Wheezy Estable - Hostname se cambia sólo

2013-06-23 Por tema Marco Saldivia
Saludos lista, me ha ocurrido algunas veces cuando enciendo mi equipo
que no reconoce el hostname y toma una cadena de carcteres, al parecer
el identificador de algún componente de hardware.
marco@ba5a1c53-dslam-172-17-96-251-708-550-anz-bras-07:~$
cat /etc/hostname asrk01

¿Será un bug? ¿Estará infectada mi máquina? he buscado en google y no he
visto algún caso parecido. Agradezco su ayuda.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1372045728.6456.5.camel@ba5a1c53-dslam-172-17-96-251-708-550-anz-bras-07



Re: Problemas de dependencias - Wheezy

2013-06-23 Por tema Guido Ignacio
El 23 de junio de 2013 20:15, jors  escribió:

> On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:
>
>> Hola ! buenas noches/tardes/días!
>>
>> Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
>> sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
>> algunos SI LO SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si
>> pueden ser necesarios, como por ej:
>>
>> gcalctool gnome-backgrounds gnome-dictionary gnome-disk-utility
>> gnome-font-viewer gnome-icon-theme-extras gnome-packagekit
>> gnome-packagekit-data gnome-screenshot gnome-system-log
>> gnome-system-monitor
>>
>
> Entiendo que usas Gnome. No parece que ninguno de esos paquetes sea
> crítico (como podría serlo, por ejemplo, gnome-core). Creo podrias
> desinstalarlos y si porteriormente ves que te falta alguno (p.ej.
> gnome-backgrounds), lo vuelves a instalar y ya te los marcará como "buenos".
>
> Salut,
> jors
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/**51c78196.3000...@enchufado.com
>
>

Te agradezco jors! Lo encaro por ese lado y voy instalando a medida que veo
me falte alguno!

abrazo

--
Guido Ignacio <** *g **
uidoigna...@gmail.com*>


Re: Cómo configurar RAID1 en un sistema ya instalado con GRUB2 (Debian Squeeze)

2013-06-23 Por tema Ricardo
El día 23 de junio de 2013 18:07, Camaleón  escribió:
> El Sun, 23 Jun 2013 15:32:23 -0300, Ricardo escribió:
>
>> les comento mi situación quiero configurar Raid1 en un sistema ya
>> instalado. para este estoy haciendo un laboratorio instalando desde cero
>> estoy usando la iso (debian-6.0.7-i386-CD-1.iso).
>
> ¿No sería mejor usar la versión estable (wheezy)?
>
Gracias por tu respuesta rapida
el tuto esta para debian 6 pense usar la misma, despues aplicar en wheezy

>> hasta el momento hice este laboratorio [1] después lo haré con un
>> servidor que esta en producción,
>>
>> Segui el tutorial [2] y mire esta [3] pero este ya esta des actualizado
>> por que ahora ya esta con grup2.
>
> El cargador de arranque se llama GRUB2 y el tutorial que mencionas es
> para squeeze con grub2 así que en principio no veo problemas siempre y
> cuando hayas seguido los pasos correctamente.
>

perdon por el tipeo quise decir GRUB2

>> Como ven  en [1] todo seguí tal cual como expone en [2] se que  falta
>> algo, o salio mal, al reniciar me tira lo siguiente [4].
>
> Hum... parece que no están bien sincronizados los discos ni el volumen
> raid1 (dice que inicia con uno sólo de los discos).
>
>> Mis preguntas son:
>>
>> este comando:
>>
>> sfdisk -d /dev/sda | sfdisk --force /dev/sdb
>>
>> es para hacer una copia exacto lo que tiene sda estoy en lo correcto??
>
> Ese comando es para *particionar* el segundo disco de la misma forma que
> el primero. Ojo, porque si tienes datos el en segundo disco los puedes
> dejar inaccesibles, se supone que el disco 2 (sdb) está completamente
> "vacío".
>

este es un laboratorio nada mas asi que no hay drama

>> en alguna parte del foro estuve leyendo que al parecer usa este otro:
>>
>> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
>>
>> Cuando intento ver con un Live CD en gparted veo el sdb [5]
>> .
>
> "dd" sirve para hacer una copia exacta por bloques del disco y en este
> caso estás copiando datos entre particiones, no sé hasta qué punto te
> conviene hacer una simple copia de los archivos.
>
>> ahora me quede estancado, alguien puede echar una mano le agradeceré
>> enormemente.
>
> Aquí tienes otro tutorial, paso a paso, para squeeze que parece más clara
> y sencilla (requiere discos del mismo tamaño):
>
> Bootable Software RAID-1 on running system
> http://mark.nellemann.nu/2010/12/06/bootable-software-raid-1-on-running-
> system/
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

el link que mencionas segui pero no esta de todo bien algunas cosas
esta obviada por ejemplo al vi /boot/grub/grub.cfg no lo puedes
modificar ya que esta sobre lectura.
en tutorial que mencione lo hace en otro archivo. por que no figura
los links que mencione anteriormente? esta prohibido? las mencione por
para mas detalles nada mas.
aguien tuvo alguna  experiencia similar a lo que yo intento hacer?

cualquier sugerencia sera muy agradecido

Saludos

Ricardo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cah45fxeyvb_s121xazbbmx--zwhwmuko80wcmkkrjc5-bwp...@mail.gmail.com



Re: Problemas de dependencias - Wheezy

2013-06-23 Por tema jors

On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:

Hola ! buenas noches/tardes/días!

Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
algunos SI LO SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si
pueden ser necesarios, como por ej:

gcalctool gnome-backgrounds gnome-dictionary gnome-disk-utility
gnome-font-viewer gnome-icon-theme-extras gnome-packagekit
gnome-packagekit-data gnome-screenshot gnome-system-log gnome-system-monitor


Entiendo que usas Gnome. No parece que ninguno de esos paquetes sea 
crítico (como podría serlo, por ejemplo, gnome-core). Creo podrias 
desinstalarlos y si porteriormente ves que te falta alguno (p.ej. 
gnome-backgrounds), lo vuelves a instalar y ya te los marcará como "buenos".


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c78196.3000...@enchufado.com



Problemas de dependencias - Wheezy

2013-06-23 Por tema Guido Ignacio
Hola ! buenas noches/tardes/días!

Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está sugeriendo
eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando algunos SI LO
SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si pueden ser
necesarios, como por ej:

gcalctool gnome-backgrounds gnome-dictionary gnome-disk-utility
gnome-font-viewer gnome-icon-theme-extras gnome-packagekit
gnome-packagekit-data gnome-screenshot gnome-system-log gnome-system-monitor

Acá [1] lo que me sugiere eliminar.

Revisé los logs [2] de apt y solo veo que puede venir porque instalé y
desinstalé xfce, y en el medio al ver que el paquete xfce4 se mantenía
purge todo xfce4-*, pero no encuentro que es lo que se desinstaló que ahora
me sugiere lo antes comentado.

Sigo buscando info, si se les ocurre algo avisen. Y gracias de antemano!


[1] http://pastebin.com/kpbZUd5e
[2] http://pastebin.com/rcGgaRpe


--
Guido Ignacio <** *g **
uidoigna...@gmail.com*>


Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 22:41, Camaleón wrote:

El Sun, 23 Jun 2013 17:49:23 +0200, jors escribió:


On 23/06/13 15:08, jors wrote:

On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote:


¿Le pasas al nuevo kernel la opción "acpi_osi=Linux"?



Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os
cuento.


Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :(


Mira a ver si tienes cargados los módulos "thermal" y "wmi" ("lsmod | grep
-i -e thermal -e wmi"). Si te sirve de consuelo yo tampoco tengo un
módulo "fan" en mi netbook con testing (es un hp/compaq mini).


Sí, los tengo cargados en ambos kernels:

thermal17383  0
thermal_sys18040  4 thermal,fan,processor,video
wmi13243  1 hp_wmi

De lo del fan ya me di cuenta que probablemente no sea necesario, porque 
lo descargué y el fan en el kernel 3.2 seguía funcionando en función de 
la temperatura.



Revisa los registros del dmesg para ver si hay algún error en la carga de
algún módulo y mientras tanto puedes seguir usando el kernel anterior
hasta que soluciones el problema del sobrecalentamiento.


Con el 3.9 ví que al inicio se quejaba de no encontrar el microcode de 
Intel (intel-microcode), así que lo instalé para descartar que no fuera 
eso y efectiva y desgraciadamente no era eso.


En el dmesg del kernel 3.9 veo:

[0.164082] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep 
State [\_S1_] (20130117/hwxface-568)
[0.164088] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep 
State [\_S2_] (20130117/hwxface-568)

(...)
[0.202075] acpi PNP0A08:00: ACPI _OSC support notification failed, 
disabling PCIe ASPM
[0.202078] acpi PNP0A08:00: Unable to request _OSC control (_OSC 
support mask: 0x08)

(...)
[0.204233] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, Evaluating _PRS 
(20130117/pci_link-180)


Aunque en el 3.2 sale algo parecido:

Nov 20 23:23:37 plas kernel: [0.304520]  pci:00: ACPI _OSC 
request failed (AE_NOT_FOUND), returned control mask: 0x1d
Nov 20 23:23:37 plas kernel: [0.320948] ACPI Exception: 
AE_NOT_FOUND, Evaluating _PRS (20110623/pci_link-184)


Algo parecido al AE_NOT_FOUND me ha aparecido al intentar usar la 
herramienta acpidump.


A parte, al igual que cuando lanzé el comando acpi -v, en ambos kernels 
veo que es como si no detectara el fan:


[0.798709] ACPI: Thermal Zone [TZ1] (59 C)
[0.799188] ACPI: Fan [C32D] (off)
[0.799279] ACPI: Fan [C32E] (off)
[0.799362] ACPI: Fan [C32F] (off)
[0.799461] ACPI: Fan [C330] (off)

Y esta vez sólo en el 3.9 salen unos Warnings:

[3.228059] ACPI Warning: 0x1028-0x102f 
SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0BA 1 
(20130117/utaddress-251)
[3.228067] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you 
should use it instead of the native driver
[3.228072] ACPI Warning: 0x1130-0x113f 
SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 
(20130117/utaddress-251)
[3.228077] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you 
should use it instead of the native driver
[3.228089] ACPI Warning: 0x1100-0x112f 
SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 
(20130117/utaddress-251)
[3.228094] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you 
should use it instead of the native driver



¿Has pensando en abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión.


Pues supongo que es el siguiente paso, porque se me acaban las ideas. Lo 
abriré en Debian, aunque no se si es más bien un tema de kernel que de 
distro.


Salut y como siempre, gracias,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c7713a.2050...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Eduardo Rios

El 23/06/13 21:16, jors escribió:


Hice otro descubrimiento, aunque no se muy bien qué significa. Usé la
aplicación acpi para mostrar la información ACPI en ambos kernels y en
el 3.9 parece que no ve el fan:


El mío, aún me da menos info que a ti el tuyo. Menos mal que no le pasa 
nada, si no, con lo poco que yo sé, y que no sabría como solucionarlo...


root@debian:/home/edurios#  acpi -V
Battery 0: Unknown, 100%
Battery 0: design capacity 4411 mAh, last full capacity 3009 mAh = 68%
Adapter 0: on-line
Thermal 0: ok, 40.0 degrees C
Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 99.0 
degrees C

Thermal 0: trip point 1 switches to mode hot at temperature 97.0 degrees C
Cooling 0: Processor 0 of 17
Cooling 1: Processor 0 of 17
Cooling 2: Processor 0 of 17
Cooling 3: Processor 0 of 17
Cooling 4: Processor 0 of 17
Cooling 5: Processor 0 of 17
Cooling 6: Processor 0 of 17
Cooling 7: Processor 0 of 17
root@debian:/home/edurios#


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kq7ree$hne$1...@ger.gmane.org



Re: Problemas al actualizar testing: wl y xfce

2013-06-23 Por tema José María

El 23/06/13 14:06, Camaleón escribió:

Hola,

Cómo me gusta testing, nos da cháchara a tutiplén...

He actualizado dos testing que tengo y como muestra de agradecimiento me
han regalado dos problemas:

1/ El driver wl se ha vuelto a romper (otra vez), ya lo han arreglado en
Sid pero lo pongo aquí por si alguien lo necesita urgentemente:

broadcom-sta-dkms: fails to build dkms module on linux 3.9
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=711227

2/ XFCE se ha actualizado a la versión 4.10 y al hacerlo me ha movido los
iconos de barra de tareas (bandeja del sistema, hora, altavoz...) que
estaban en la esquina de la parte inferior derecha, hacia la parte
inferior izquierda y no me permite moverlos.

¿Alguna idea para 2/?

Saludos,



Prueba con poner un «separador» a la izquierda de tus iconos y en las 
propiedades del separador marca la opción expandir.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c76b28.3030...@gmail.com



Re: Cómo configurar RAID1 en un sistema ya instalado con GRUB2 (Debian Squeeze)

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sun, 23 Jun 2013 15:32:23 -0300, Ricardo escribió:

> les comento mi situación quiero configurar Raid1 en un sistema ya
> instalado. para este estoy haciendo un laboratorio instalando desde cero
> estoy usando la iso (debian-6.0.7-i386-CD-1.iso).

¿No sería mejor usar la versión estable (wheezy)?

> hasta el momento hice este laboratorio [1] después lo haré con un
> servidor que esta en producción,
> 
> Segui el tutorial [2] y mire esta [3] pero este ya esta des actualizado
> por que ahora ya esta con grup2.

El cargador de arranque se llama GRUB2 y el tutorial que mencionas es 
para squeeze con grub2 así que en principio no veo problemas siempre y 
cuando hayas seguido los pasos correctamente.

> Como ven  en [1] todo seguí tal cual como expone en [2] se que  falta
> algo, o salio mal, al reniciar me tira lo siguiente [4].

Hum... parece que no están bien sincronizados los discos ni el volumen 
raid1 (dice que inicia con uno sólo de los discos).

> Mis preguntas son:
> 
> este comando:
> 
> sfdisk -d /dev/sda | sfdisk --force /dev/sdb
> 
> es para hacer una copia exacto lo que tiene sda estoy en lo correcto??

Ese comando es para *particionar* el segundo disco de la misma forma que 
el primero. Ojo, porque si tienes datos el en segundo disco los puedes 
dejar inaccesibles, se supone que el disco 2 (sdb) está completamente 
"vacío".

> en alguna parte del foro estuve leyendo que al parecer usa este otro:
> 
> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
> 
> Cuando intento ver con un Live CD en gparted veo el sdb [5]
> .

"dd" sirve para hacer una copia exacta por bloques del disco y en este 
caso estás copiando datos entre particiones, no sé hasta qué punto te 
conviene hacer una simple copia de los archivos.

> ahora me quede estancado, alguien puede echar una mano le agradeceré
> enormemente.

Aquí tienes otro tutorial, paso a paso, para squeeze que parece más clara 
y sencilla (requiere discos del mismo tamaño):

Bootable Software RAID-1 on running system
http://mark.nellemann.nu/2010/12/06/bootable-software-raid-1-on-running-
system/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.21.07...@gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sun, 23 Jun 2013 17:49:23 +0200, jors escribió:

> On 23/06/13 15:08, jors wrote:
>> On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote:
>>>
>>> ¿Le pasas al nuevo kernel la opción "acpi_osi=Linux"?
>>>
>>>
>> Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os
>> cuento.
> 
> Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :(

Mira a ver si tienes cargados los módulos "thermal" y "wmi" ("lsmod | grep 
-i -e thermal -e wmi"). Si te sirve de consuelo yo tampoco tengo un 
módulo "fan" en mi netbook con testing (es un hp/compaq mini).

Revisa los registros del dmesg para ver si hay algún error en la carga de 
algún módulo y mientras tanto puedes seguir usando el kernel anterior 
hasta que soluciones el problema del sobrecalentamiento. ¿Has pensando en 
abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.20.41...@gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 13:11, jors wrote:
(...)

Hice otro descubrimiento, aunque no se muy bien qué significa. Usé la 
aplicación acpi para mostrar la información ACPI en ambos kernels y en 
el 3.9 parece que no ve el fan:


3.2:

# acpi -V
Battery 0: Unknown, 97%
Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100%
Adapter 0: on-line
Thermal 0: ok, 50.0 degrees C
Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 
degrees C

Thermal 1: ok, 31.1 degrees C
Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C
Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 
degrees C

Thermal 2: ok, 43.0 degrees C
Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C

Thermal 3: ok, 52.0 degrees C
Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C
Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 
degrees C

Thermal 4: active, 56.0 degrees C
Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 
degrees C

Cooling 0: LCD 6 of 10
Cooling 1: Processor 0 of 10
Cooling 2: Processor 0 of 10
Cooling 3: Fan 1 of 1 <== Aquí tenemos el fan!
Cooling 4: Fan 0 of 1
Cooling 5: Fan 0 of 1
Cooling 6: Fan 0 of 1

3.9:

# acpi -V
Battery 0: Unknown, 97%
Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100%
Adapter 0: on-line
Thermal 0: ok, 0.0 degrees C
Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 
degrees C

Thermal 1: ok, 31.0 degrees C
Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C
Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 
degrees C

Thermal 2: ok, 46.0 degrees C
Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C

Thermal 3: ok, 57.0 degrees C
Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 
degrees C
Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 
degrees C

Thermal 4: active, 56.0 degrees C
Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 
degrees C
Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 
degrees C

Cooling 0: LCD 6 of 10
Cooling 1: Processor 0 of 10
Cooling 2: Processor 0 of 10
Cooling 3: Fan 0 of 1 <== Aquí no :(
Cooling 4: Fan 0 of 1
Cooling 5: Fan 0 of 1
Cooling 6: Fan 0 of 1

Sigo investigando.

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c7497e.7000...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 18:15, Santiago José López Borrazás wrote:

El 23/06/13 17:56, jors escribió:

Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que puede
estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo que sea)
en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro.


Sactamente. Yo tengo libcpufreq0 y cpufrequtils...por si no lo tienes
instalado...


Yo sólo tengo "libcpufreq0" y por lo que veo no le hace falta el 
"cpufrequtils" porque me hace el escalado de frecuencia. Pero vamos, que 
esto no tiene nada que ver con que no se encienda el fan (?).


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c720f8.1020...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Santiago José López Borrazás
El 23/06/13 17:56, jors escribió:
> Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que puede
> estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo que sea)
> en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro.

Sactamente. Yo tengo libcpufreq0 y cpufrequtils...por si no lo tienes
instalado...

Lo digo, porque si, cuando no hago nada, la CPU baja a 800 MHz. Mientras
que, si hago algo, se sube a 2100.

> Ese módulo lo carga automáticamente y sin necesidad de meterlo en
> /etc/modules con cualquiera de los 2 kernels, tanto el 3.2 con el cual
> parece que el ACPI funciona, como con el 3.9 que no. Y el asunto sigue sin
> funcionar.

En mi caso, no lo tengo. Por lo tanto... No veo ningún problema.

> He hecho una comparación de módulos de lo que carga el 3.2 y lo que carga el
> 3.9. Y tampoco he sacado mucho en claro. Pongo a continuación cada kernel y
> los módulos que difieren de uno a otro (o sea, que uno carga y el otro no):
> 
> 3.2: container isofs nls_utf8 power_supply
> 3.9: ehci_pci hid_generic llc lpc_ich mfd_core microcode pps_core ptp

Yo tengo todos esos, MENOS el container y el power_supply. No los veo necesario.

> Ciertamente me pica un poco la nariz al ver el módulo "container" en el 3.2
> y que no exista en el 3.9 (comprobé que en /lib/modules/3.9-1-amd64/ no
> existiera). Pudiera ser que hubieran cambiado algo y se lo hubieran
> cepillado por el camino, o simplemente ha cambiado algún modo de hacer
> alguna cosa y se me está escapando.

¿No será que no tengas el cpufreq? ¡A ver si va a ser eso...!...al menos, es
lo que me huele... :þ

> Mientras sigo investigando dejo puesto el 3.2, que así al menos no se me
> achicharra el pobre bicho.

Mi equipo está domesticado, no se calienta. Es más, ahora mismo:

Adapter: Virtual device
temp1:+38.5°C  (crit = +104.0°C)

coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Core 0:   +38.0°C  (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1:   +37.0°C  (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)

Me tranquiliza...porque no le tengo que hacer absolutamente nada...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 17:02, Santiago José López Borrazás wrote:

El 23/06/13 15:44, jors escribió:

Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que
el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para
decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se
puede regular (no va por temperatura).


Bueno, pero también puede ser por la marca/modelo del portátil que tengas.
Me refiero, que yo, por ejemplo, que tengo éste, que es un Dell Inspiron
1720, al tratarse del ventilador, tiene un sensor de temperatura. Cuando se
excede a una temperatura regulada sin ir a través de la BIOS, porque este
portátil, a pesar de eso, no tiene controles del ventilador. De todos modos,
el ventilador, cuando hace esa función, es porque 'reconoce' cierta
temperatura. No todos los portátiles hacen eso y lo hacen vía BIOS como
comentas.


Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que 
puede estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo 
que sea) en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro.



Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO.


Ah, entonces, si espera que lo maneje el sistema operativo, se trata de
lanzarle el módulo fan para este caso. Se le puede indicar en cada arranque,
que lo instale si quieres, pero haciéndolo en el fichero: /etec/modules. Con
que pongas fan ya vale, pues a cada arranque lo deteecta y lo cargará.


Ese módulo lo carga automáticamente y sin necesidad de meterlo en 
/etc/modules con cualquiera de los 2 kernels, tanto el 3.2 con el cual 
parece que el ACPI funciona, como con el 3.9 que no. Y el asunto sigue 
sin funcionar.



Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata
de saber por qué dejó de funcionar.


Pues por una razón que, el kerenel haya instalado otro módulo que no tengas
ahora mismo arrancado. Para ello, si sucede eso, se ha de poner _siempre_ en
el fichero /etc/modules, para que lo cargue nada más en cada arranque que hagas.


He hecho una comparación de módulos de lo que carga el 3.2 y lo que 
carga el 3.9. Y tampoco he sacado mucho en claro. Pongo a continuación 
cada kernel y los módulos que difieren de uno a otro (o sea, que uno 
carga y el otro no):


3.2: container isofs nls_utf8 power_supply
3.9: ehci_pci hid_generic llc lpc_ich mfd_core microcode pps_core ptp

Ciertamente me pica un poco la nariz al ver el módulo "container" en el 
3.2 y que no exista en el 3.9 (comprobé que en /lib/modules/3.9-1-amd64/ 
no existiera). Pudiera ser que hubieran cambiado algo y se lo hubieran 
cepillado por el camino, o simplemente ha cambiado algún modo de hacer 
alguna cosa y se me está escapando.


Mientras sigo investigando dejo puesto el 3.2, que así al menos no se me 
achicharra el pobre bicho.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c71ac1.4030...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 15:08, jors wrote:

On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote:


¿Le pasas al nuevo kernel la opción "acpi_osi=Linux"?



Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento.


Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :(

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c71903.2070...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Santiago José López Borrazás
El 23/06/13 16:02, Roberto Quiñones escribió:
> Me pregunto lo mismo, sera que las versiones nuevas de kernel vienen pensada
> para equipos nuevos y no antiguas viendo que entre versiones de kernel se
> pierde esta funcionalidad por mucho que se pueda hacer en forma manual,
> puede ser un bug pero como dicen mas arriba no hay mucho.

Como ya iba diciendo, es por la causa que en el kernel no lo deje puesto,
debido a otro módulo que no cargue. Esto es así, debido a una serie de cosas
que, al arrancar, no hace más la función que se le quiera dar. Entonces,
sólo se ha de saber el módulo afectado para ponerlo como he comentado a
Jors, en el fichero /etc/modules para que surtan efectos. :)

¡No tiene misterios!

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Santiago José López Borrazás
El 23/06/13 15:44, jors escribió:
> Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que
> el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para
> decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se
> puede regular (no va por temperatura).

Bueno, pero también puede ser por la marca/modelo del portátil que tengas.
Me refiero, que yo, por ejemplo, que tengo éste, que es un Dell Inspiron
1720, al tratarse del ventilador, tiene un sensor de temperatura. Cuando se
excede a una temperatura regulada sin ir a través de la BIOS, porque este
portátil, a pesar de eso, no tiene controles del ventilador. De todos modos,
el ventilador, cuando hace esa función, es porque 'reconoce' cierta
temperatura. No todos los portátiles hacen eso y lo hacen vía BIOS como
comentas.

> Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO.

Ah, entonces, si espera que lo maneje el sistema operativo, se trata de
lanzarle el módulo fan para este caso. Se le puede indicar en cada arranque,
que lo instale si quieres, pero haciéndolo en el fichero: /etec/modules. Con
que pongas fan ya vale, pues a cada arranque lo deteecta y lo cargará.

> Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata
> de saber por qué dejó de funcionar.

Pues por una razón que, el kerenel haya instalado otro módulo que no tengas
ahora mismo arrancado. Para ello, si sucede eso, se ha de poner _siempre_ en
el fichero /etc/modules, para que lo cargue nada más en cada arranque que hagas.

> Salut,
> jors
-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: permisos en disco duro (SOLUCIONADO)

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sun, 23 Jun 2013 09:00:49 -0500, Ricardo Mendoza escribió:

> El día 23 de junio de 2013 06:51, Camaleón 
> escribió:

(...)

>>> Con esta linea carga el disco a la carpeta /mnt/mi_disco  pero sigo
>>> sin poder reproducir videos o musica.
>>
>> Con esa línea le estás diciendo al sistema que monte la partición en
>> modo lectura/escritura pero poco más. Si no tienes ningún requerimiento
>> concreto,
>> usa "defaults" y quita esa coma >:-).
>>
> EL hilo ya cerro,gracias y lo resolvi  con
>  #chmod -R 755 *
> #chown -R : *

Pues no sé qué decirte... independientemente de que hayas manipulado los 
permisos manualmente deberías montar el volumen con los parámetros 
correctos.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.14.46...@gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Roberto Quiñones
El jun 23, 2013 9:49 a.m., "jors"  escribió:
>
> On 23/06/13 15:18, Santiago José López Borrazás wrote:
>>
>> El 23/06/13 13:41, jors escribió:
>> (...)
>>>
>>> Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente
una
>>> de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del
módulo.
>>>
>>> [1]
>>>
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview
>>
>>
>> En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un
>> detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a
una
>> temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador
de
>> forma automática.
>
>
> Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro
que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS
para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no
se puede regular (no va por temperatura).
>
> Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO.
>
>
>> En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al
detectarse
>> la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene).
>>
>> De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de
activar
>> el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid.
>
>
> Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se
trata de saber por qué dejó de funcionar.
>
>
> Salut,
> jors
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/51c6fbc7.6030...@enchufado.com
>

Me pregunto lo mismo, sera que las versiones nuevas de kernel vienen
pensada para equipos nuevos y no antiguas viendo que entre versiones de
kernel se pierde esta funcionalidad por mucho que se pueda hacer en forma
manual, puede ser un bug pero como dicen mas arriba no hay mucho.

Saludos


Re: permisos en disco duro (SOLUCIONADO)

2013-06-23 Por tema Ricardo Mendoza
El día 23 de junio de 2013 06:51, Camaleón  escribió:
> El Sat, 22 Jun 2013 09:07:31 -0500, Ricardo Mendoza escribió:
>
> (corrijo el html y el top-posting)
>
>> El 20 de junio de 2013 08:10, Camaleón  escribió:
>>
>>> El Wed, 19 Jun 2013 12:52:06 -0500, Ricardo Mendoza escribió:
>>>
>>> > Saludos, tengo un disco duro donde esta instalado debian 7 con su
>>> > respectiva carperta de usuario, utilizo lxde como escritorio, en otro
>>> > disco duro guardo todo tipo de informacion, archivos de
>>> > texto,fotos,videos,etc. no tiene sistema operativo solo funciona como
>>> > una carpeta de usuario, con ext4.
>>>   
>
> (...)
>
>>> Pues tienes que:
>>>
>>> 1/ Saber qué sistema de archivos tiene la partición que quieres montar.
>>> 2/ Crear un punto de montaje.
>>> 3/ Definir en el "/etc/fstab" el punto de montaje con los datos
>>> adecuados.
>
>> Esto fue lo que agregue en el archivo etc/fstab en una sola linea:
>>
>> UUID=f2a78c26-55b4-464e-9bfd-9ab5133f624d  /mnt/mi_disco  ext4 rw,   
>> 0  0
>^
> Debo de entender que la partición tiene un formato ext4.
>
> ¿Y esa coma?
>
> Yo no inventaría nada, es decir, pon la salida de tu "/etc/fstab" completo
> y los mismos parámetros de montaje que use tu partición del sistema son los
> que debes usar con esta partición de datos (que entiendo estará con ext3 o
> ext4).
>
>> Con esta linea carga el disco a la carpeta /mnt/mi_disco  pero sigo sin
>> poder reproducir videos o musica.
>
> Con esa línea le estás diciendo al sistema que monte la partición en modo
> lectura/escritura pero poco más. Si no tienes ningún requerimiento concreto,
> usa "defaults" y quita esa coma >:-).
>
EL hilo ya cerro,gracias y lo resolvi  con
 #chmod -R 755 *
#chown -R : *


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAD1pinBB0p76fD=pJL5QgK4e6+NgMN+QG3YfDR-6j=j7vhr...@mail.gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 15:18, Santiago José López Borrazás wrote:

El 23/06/13 13:41, jors escribió:
(...)

Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una
de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo.

[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview


En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un
detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a una
temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador de
forma automática.


Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro 
que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en 
BIOS para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco 
aire y no se puede regular (no va por temperatura).


Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO.


En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al detectarse
la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene).

De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de activar
el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid.


Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se 
trata de saber por qué dejó de funcionar.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c6fbc7.6030...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Santiago José López Borrazás
El 23/06/13 13:41, jors escribió:
(...)
> Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una
> de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo.
> 
> [1]
> https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview

En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un
detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a una
temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador de
forma automática.

En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al detectarse
la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene).

De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de activar
el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid.

Yo tengo compilado el kernel 3.9.5 de mis manos que, de hecho, lo tengo
comentado en mi blog:
http://www.sjlopezb.es/2013/06/en-funcionamiento-el-kernel-395.html

Compilé, tanto para crearme el linux-image, como el linux-headers necesarios
para no sólo la tarjeta de vídeo y otros módulos que compile en algún momento.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Eduardo Rios

El 23/06/13 13:41, jors escribió:


Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente
una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises
del módulo.

[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview



Pues no entiendo muy bien esto, pero mejor que lo siga controlando este 
tema la BIOS ¿no?


Porque si quieren que se encargue el sistema operativo, y luego no lo 
hace correctamente... van a empezar a aparecer equipos tostados cada 
2x3... :(



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kq6shu$i6u$1...@ger.gmane.org



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote:


¿Le pasas al nuevo kernel la opción "acpi_osi=Linux"?



Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento.

Gracias,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c6f361.70...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sun, 23 Jun 2013 13:11:25 +0200, jors escribió:

> Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me
> acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a
> chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq
> nc4400 [1].
> 
> Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la
> velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu.
> 
> En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan:

(...)

¿Le pasas al nuevo kernel la opción "acpi_osi=Linux"?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.12.11...@gmail.com



Problemas al actualizar testing: wl y xfce

2013-06-23 Por tema Camaleón
Hola,

Cómo me gusta testing, nos da cháchara a tutiplén...

He actualizado dos testing que tengo y como muestra de agradecimiento me 
han regalado dos problemas:

1/ El driver wl se ha vuelto a romper (otra vez), ya lo han arreglado en 
Sid pero lo pongo aquí por si alguien lo necesita urgentemente:

broadcom-sta-dkms: fails to build dkms module on linux 3.9
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=711227

2/ XFCE se ha actualizado a la versión 4.10 y al hacerlo me ha movido los 
iconos de barra de tareas (bandeja del sistema, hora, altavoz...) que 
estaban en la esquina de la parte inferior derecha, hacia la parte 
inferior izquierda y no me permite moverlos.

¿Alguna idea para 2/?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.12.06...@gmail.com



Re: Repositorios debian squeeze

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sat, 22 Jun 2013 13:50:17 -0600, Carlos Carcamo escribió:

> Saludos Lista!!!
> 
> Alguien que me pase una lista de repositorios para debian squeeze...

¿Han cortado Internet? >:-)

> Se bien que ya esta debian 7, pero aun no me cambiado, aun tengo
> squeeze funcionando correctamente y sin problemas en mi pc.. solo que
> los repositorios que tenia antes ya no están funcionando
> correctamente, ya busque por google pero recuerdo haber leído acá en
> la lista o en otro lugar sobre el repositorio multimedia, que ya no
> estaba funcionando correctamente o que ya no lo administraba debian...

Revisa los archivos de la lista porque se ha hablado de eso varias veces 
no hace mucho...

> En fin, alguien seria tan amable de pasarme su lista de repositorios...
> 
> Gracias de antemano...

Squeeze sigue estando mantenida (olstable), los repositorios oficiales no 
deberían haber cambiado aún. Manda la salida del error que te aparezca.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.11.59...@gmail.com



Re: permisos en disco duro

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sat, 22 Jun 2013 09:07:31 -0500, Ricardo Mendoza escribió:

(corrijo el html y el top-posting)

> El 20 de junio de 2013 08:10, Camaleón  escribió:
> 
>> El Wed, 19 Jun 2013 12:52:06 -0500, Ricardo Mendoza escribió:
>>
>> > Saludos, tengo un disco duro donde esta instalado debian 7 con su
>> > respectiva carperta de usuario, utilizo lxde como escritorio, en otro
>> > disco duro guardo todo tipo de informacion, archivos de
>> > texto,fotos,videos,etc. no tiene sistema operativo solo funciona como
>> > una carpeta de usuario, con ext4.
>>   

(...)

>> Pues tienes que:
>>
>> 1/ Saber qué sistema de archivos tiene la partición que quieres montar.
>> 2/ Crear un punto de montaje.
>> 3/ Definir en el "/etc/fstab" el punto de montaje con los datos
>> adecuados.

> Esto fue lo que agregue en el archivo etc/fstab en una sola linea:
> 
> UUID=f2a78c26-55b4-464e-9bfd-9ab5133f624d  /mnt/mi_disco  ext4 rw,
>0  0
   ^
Debo de entender que la partición tiene un formato ext4.

¿Y esa coma?

Yo no inventaría nada, es decir, pon la salida de tu "/etc/fstab" completo 
y los mismos parámetros de montaje que use tu partición del sistema son los 
que debes usar con esta partición de datos (que entiendo estará con ext3 o 
ext4).

> Con esta linea carga el disco a la carpeta /mnt/mi_disco  pero sigo sin
> poder reproducir videos o musica.

Con esa línea le estás diciendo al sistema que monte la partición en modo
lectura/escritura pero poco más. Si no tienes ningún requerimiento concreto, 
usa "defaults" y quita esa coma >:-).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.11.51...@gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 13:41, Eduardo Rios wrote:

El 23/06/13 13:11, jors escribió:


Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me
acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a
chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq
nc4400 [1].


Ah! Y eso me pasa a mí, (empezar a oler a quemado), y me da un
patatús... y más si no es fallo del equipo y es culpa del kernel :-P


Imagínate la gracia que me ha hecho cuando he olido el aroma de 
circuitería bien calentita...


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c6df49.6050...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

On 23/06/13 13:32, Eduardo Rios wrote:

El 23/06/13 13:11, jors escribió:

Buenas listeros,

Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me
acabo de dar cuenta -cuando malgo empezaba a oler literalmente a
chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq
nc4400 [1].

Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la
velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu.

En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan:

> $ lsmod | grep fan
> fan 12681 0
> thermal_sys 22879 4 fan,video,thermal,processor


Yo tengo un HP Pavilion dv7-6090es y tengo el kernel 3.2.0-4-amd64, y
como dices, el ventilador funciona correctamente.

Sin embargo, me ha llamado la atención que si pongo el comando:

lsmod | grep fan

no me devuelve NADA la orden...


A riesgo de decir una burrada, ahí voy. El módulo fan es para ACPI:

> # modinfo fan
> filename:   /lib/modules/3.2.0-4-amd64/kernel/drivers/acpi/fan.ko
> license:GPL
> description:ACPI Fan Driver
> author: Paul Diefenbaugh
> alias:  acpi*:PNP0C0B:*
> depends:thermal_sys
> intree: Y
> vermagic:   3.2.0-4-amd64 SMP mod_unload modversions

Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente 
una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises 
del módulo.


[1] 
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c6deeb.40...@enchufado.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Eduardo Rios

El 23/06/13 13:11, jors escribió:


Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me
acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a
chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq
nc4400 [1].


Ah! Y eso me pasa a mí, (empezar a oler a quemado), y me da un 
patatús... y más si no es fallo del equipo y es culpa del kernel :-P


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kq6mt8$ea$1...@ger.gmane.org



Re: Error en source.list Debian testing

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sat, 22 Jun 2013 13:58:52 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió:

> Muy buenas,

(miedo me da...)

> No se si se ha tratado el tema, si es así os ruego me lo hagáis saber.
> El caso es que no puedo abrir el archivo source.list al hacer la utima
> actualización. El que si me lo permite abrir es el source.list.save.

Octavio, llevas ya muchos años con linux y en listas de correo como para 
saber que a mayor información proporcionada, mayor ratio de éxito en 
solucionar un problema pero siempre mandas unos mensajes tan crípticos 
que no hay quien descifre...

Como lo que dices es más raro que un gato verde, hacen falta más datos, 
por ejemplo, desde línea de comandos y como root, intenta abrir ese 
archivo y manda la salida.

sm01@stt008:~$ su -
Contraseña: 
root@stt008:~# nano /etc/apt/sources.list
root@stt008:~# ^C

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.11.38...@gmail.com



Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema Eduardo Rios

El 23/06/13 13:11, jors escribió:

Buenas listeros,

Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me
acabo de dar cuenta -cuando malgo empezaba a oler literalmente a
chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq
nc4400 [1].

Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la
velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu.

En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan:

 > $ lsmod | grep fan
 > fan12681  0
 > thermal_sys22879  4 fan,video,thermal,processor


Yo tengo un HP Pavilion dv7-6090es y tengo el kernel 3.2.0-4-amd64, y 
como dices, el ventilador funciona correctamente.


Sin embargo, me ha llamado la atención que si pongo el comando:

lsmod | grep fan

no me devuelve NADA la orden...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kq6mce$rg2$1...@ger.gmane.org



Re: (Solucionado) Re: Punto de montaje duplicado

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Sat, 22 Jun 2013 00:50:24 +0200, skeksix escribió:

> Camaleón wrote, On 21/06/13 22:12:
>> El Fri, 21 Jun 2013 21:26:06 +0200, Alberto escribió:
>> 
>>> Yo es que nunca he visto claro el montaje de recursos con bind, que no
>>> pudiera hacer con links simbólicos, la verdad, pero bueno :-P
>> 
>> Sinceramente, yo no me he enterado de nada (y por eso no lo toco).

(...)

>> Luego, ¿qué se ha ganado? Además de un punto de montaje extra, claro
>> >:-)
> 
> 
> De la url de la lista que has mandado, se puede leer:
> 
> Keeping all conffiles only in /var/spool/hylafax/etc is against Debian
> policy, keeping all of them in /etc/hylafax won't work for hylafax
> daemons ---> chrooted in /var/spool/hylafax/ <---. Symbolic links
> doesn't solve the problem either.
> 
> Y teniendo en cuenta la respuesta de Alberto:
> 
>> Se me ocurre el acceso a directorios -externos- dentro de un chroot. Un
>> dos tres, responda otra vez.
> 
> 
> Es decir que parte de hylafax deber correr enjaulado en
> /var/spool/hylafax, y como desde la jaula no se puede acceder a /etc,
> "bindea" /etc/hylafax a /var/spool/hylafax/etc y tienes un mapeo a
> /etc/hylafax accesible desde la jaula.

El problema con hylafax es que tanto los archivos de configuración como 
las colas de faxes, archivos, etc... están en el mismo directorio ("/var/
spool/hylafax/*"), mientras que otros servicios que también pueden 
ejecutarse enjaulados (como postfix o bind9) mantienen los directorios 
separados (configuraciones bajo "/etc" y colas en "/var/spool") por eso 
no necesitarán montar nada.

La pregunta es ¿qué se gana enjaulando hylafax con respecto al sistema 
anterior (que copiaba los archivos de configuración desde /etc/hylafax 
hacia /var/spool/hylafax?). 

Entiendo que la única ventaja que puede haber es que ahora los cambios 
son "bidireccionales", es decir, que si edito los archivos de 
configuración de /etc/hylafax y reinicio hylafax los archivos de 
configuración en /var/spool/hylafax se modifican y lo contrario también 
(esto antes no sucedía) es decir, que si edito los archivos de 
configuración de /var/spool/hylafax y reinicio hylafax los archivos de 
configuración en /etc/hylafax se actualizan igualmente.

Pero la "bidireccionalidad" me parece poca cosa para el cambio :-?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.11.30...@gmail.com



Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop

2013-06-23 Por tema jors

Buenas listeros,

Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me 
acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a 
chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq 
nc4400 [1].


Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la 
velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu.


En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan:

> $ lsmod | grep fan
> fan12681  0
> thermal_sys22879  4 fan,video,thermal,processor

Miré de instalar/configurar fancontrol, pero no tiene buena pinta porque 
parece que no tengo sensores "pwm-capable":


> $ apt-get install fancontrol
> [warn] Not starting fancontrol; run pwmconfig first. ... (warning).
> # pwmconfig
> # pwmconfig revision 5857 (2010-08-22)
> This program will search your sensors for pulse width modulation (pwm)
> controls, and test each one to see if it controls a fan on
> your motherboard. Note that many motherboards do not have pwm
> circuitry installed, even if your sensor chip supports pwm.
>
> We will attempt to briefly stop each fan using the pwm controls.
> The program will attempt to restore each fan to full speed
> after testing. However, it is ** very important ** that you
> physically verify that the fans have been to full speed
> after the program has completed.
>
> /usr/sbin/pwmconfig: There are no pwm-capable sensor modules installed

Por /sys no veo nada relacionado con el fan, aunque sí con las 
temperaturas que reporta lm-sensors (que las saca de los temp*_input):


> /sys/class/hwmon/hwmon0$ ls
> name temp1_crit   temp2_input  temp4_crit   temp5_input
> power/   temp1_input  temp3_crit   temp4_input  uevent
> subsystem/   temp2_crit   temp3_input  temp5_crit
>
> /sys/devices/platform$ ls
> alarmtimer  hp-wmi  lis3lv02d  pcspkr  reg-dummy serial8250
> coretemp.0  i8042   microcode  power   regulatory.0  uevent
>
> /sys/devices/platform$ ls coretemp.0/
> drivername   temp2_crittemp2_label  temp3_crit_alarm 
 > temp3_max
> hwmon power  temp2_crit_alarm  temp2_maxtemp3_input 
 > uevent

> modalias  subsystem  temp2_input   temp3_crit   temp3_label

> $ sensors
> acpitz-virtual-0
> Adapter: Virtual device
> temp1:+56.0°C  (crit = +256.0°C)
> temp2:+54.0°C  (crit = +105.0°C)
> temp3:+46.0°C  (crit = +105.0°C)
> temp4:+31.3°C  (crit = +105.0°C)
> temp5:+50.0°C  (crit = +110.0°C)
>
> coretemp-isa-
> Adapter: ISA adapter
> Core 0:   +56.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)
> Core 1:   +56.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)

Buscando bugs relacionados con esto sólo encontré [2], aunque parece un 
poco dejado de la mano de Diós.


A alguien se le ocurre por dónde puedo seguir buscando?

[1] 
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=12448


[2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=711888

Gracias y salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51c6d7dd.4090...@enchufado.com



Re: [OT] Hardware mínimo para proxy web + cache LAN

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Fri, 21 Jun 2013 18:09:59 -0300, ciracusa escribió:

> On 21/06/13 10:45, Camaleón wrote:
>> Básicamente los 3 puntos fuertes de un proxy son: memoria, disco duro
>> (caché) y conexión a Internet.
>>
> Camaleón, sabes por casualidad si se puede "medir" la eficiencia de un
> proxy (squid) sobre nuestra conexión a internet?

Compara los informes que te ofrece Cache Manager¹ con los datos que 
obtengas en una navegación directa, sin proxy, para ver qué ganas/
pierdes. Los informes de Squid puedes combinarlos con herramientas de 
análisis de tráfico de datos como iptraf.

¹http://wiki.squid-cache.org/Features/CacheManager

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.11.06...@gmail.com



Re: Lector de correo para cuenta ROOT

2013-06-23 Por tema Camaleón
El Thu, 20 Jun 2013 22:08:08 -0300, GamlaUppsala escribió:

> El día martes, 18 de junio de 2013, a las 10:30:43, Camaleón escribió:
> C> El Sun, 16 Jun 2013 23:51:08 -0300, GamlaUppsala escribió:
>>> Pueden recomendarme algún lector de correos para la cuenta de mi root.
> 
> C> La cuenta root debería estar redirigida mediante alias a tu usuario
> C> habitual... en cuanto al cliente, pues el que más te guste y que
> permita C> configurar una cuenta de correo local, con GUI Thunderbird,
> Evolution o C> sin GUI mutt, mailx...
> 
> Ahhh... gracias, si...
> y ¿cómo redirijo mediante alias a un usuario los correos de root?

Debería estar así de manera predeterminada :-?

Revisa su "/etc/aliases" a ver qué tienes.

> Por ahora instalé Mutt quee va bien.

Mutt y mail también vienen instalado de serie, como quien dice, sólo 
debería ser necesario configurarlo.
 
> Yo uso como cliente de correos el TheBat! sobre WINE porque es un
> programa de Win2. Al TheBat! no hay con qué darle... es magnífico:
> rápido, eficiente, potente, configurable, automatizable, hasta hace los
> back-ups y sincronizaciones con otras máquinas. En fin... el TheBat! es
> insuperable. No conozco programa de correos mejor, ni en Linux, ni en
> Win, ni en Mac. Algún día tendrían que hacer un TheBat! para Linux :-)

He oído hablar de ese cliente pero nunca lo he usado (no me gustan los 
programas de tipo shareware).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.10.55...@gmail.com