Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 21:16, jors wrote: On 23/06/13 13:11, jors wrote: (...) Hice otro descubrimiento, aunque no se muy bien qué significa. Usé la aplicación acpi para mostrar la información ACPI en ambos kernels y en el 3.9 parece que no ve el fan: 3.2: # acpi -V Battery 0: Unknown, 97% Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100% Adapter 0: on-line Thermal 0: ok, 50.0 degrees C Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 degrees C Thermal 1: ok, 31.1 degrees C Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 degrees C Thermal 2: ok, 43.0 degrees C Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: ok, 52.0 degrees C Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 degrees C Thermal 4: active, 56.0 degrees C Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 degrees C Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 degrees C Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 degrees C Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 degrees C Cooling 0: LCD 6 of 10 Cooling 1: Processor 0 of 10 Cooling 2: Processor 0 of 10 Cooling 3: Fan 1 of 1 == Aquí tenemos el fan! Cooling 4: Fan 0 of 1 Cooling 5: Fan 0 of 1 Cooling 6: Fan 0 of 1 3.9: # acpi -V Battery 0: Unknown, 97% Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100% Adapter 0: on-line Thermal 0: ok, 0.0 degrees C Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 degrees C Thermal 1: ok, 31.0 degrees C Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 degrees C Thermal 2: ok, 46.0 degrees C Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: ok, 57.0 degrees C Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 degrees C Thermal 4: active, 56.0 degrees C Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 degrees C Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 degrees C Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 degrees C Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 degrees C Cooling 0: LCD 6 of 10 Cooling 1: Processor 0 of 10 Cooling 2: Processor 0 of 10 Cooling 3: Fan 0 of 1 == Aquí no :( Cooling 4: Fan 0 of 1 Cooling 5: Fan 0 of 1 Cooling 6: Fan 0 of 1 Sigo investigando. Salut, jors Hola, Mi Toshiba con el kernel 3.9 da aún menos información del fan. No lo mienta para nada. Lo acabo de instalar y no se si funcionará o no. Lo estaré observando. De todas maneras no te parece curiosa la información que das con el kernel 3.2? Dice Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C 256 grados temperatura crítica? A esa temperatura ya se ha fundido el estaño que suelda el microprocesador! A ver si no estas obteniendo valores correctos en ninguno de los dos kernels. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c830bc.8050...@lcc.uma.es
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 24/06/13 13:42, Jose L Triviño wrote: Hola, Mi Toshiba con el kernel 3.9 da aún menos información del fan. No lo mienta para nada. Lo acabo de instalar y no se si funcionará o no. Lo estaré observando. Podría ser que tu portátil manejara los fans por BIOS (o como comentó Santiago, incluso desde fuera de ella). Mejor echarle un ojo por si las moscas, sí. De todas maneras no te parece curiosa la información que das con el kernel 3.2? Dice Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C 256 grados temperatura crítica? A esa temperatura ya se ha fundido el estaño que suelda el microprocesador! A ver si no estas obteniendo valores correctos en ninguno de los dos kernels. Ahora mismo me da un poco igual si está tomando valores correctos o no, casi que es una de las pocas pistas que tengo :P En todo caso, ese valor es como un límite a no sobrepasar (y no una toma de temperatura), y tampoco sabemos bien de qué. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c8515e.7000...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 24/06/13 00:05, jors wrote: On 23/06/13 22:41, Camaleón wrote: ¿Has pensando en abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión. Pues supongo que es el siguiente paso, porque se me acaban las ideas. Lo abriré en Debian, aunque no se si es más bien un tema de kernel que de distro. Al final hice un bug report [1] en Debian, a ver si me pueden echar un cable :/ [1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=713929 Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c851e7.2030...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El Mon, 24 Jun 2013 00:05:46 +0200, jors escribió: On 23/06/13 22:41, Camaleón wrote: (...) Revisa los registros del dmesg para ver si hay algún error en la carga de algún módulo y mientras tanto puedes seguir usando el kernel anterior hasta que soluciones el problema del sobrecalentamiento. Con el 3.9 ví que al inicio se quejaba de no encontrar el microcode de Intel (intel-microcode), así que lo instalé para descartar que no fuera eso y efectiva y desgraciadamente no era eso. En el dmesg del kernel 3.9 veo: [0.164082] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S1_] (20130117/hwxface-568) [0.164088] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S2_] (20130117/hwxface-568) (...) [0.202075] acpi PNP0A08:00: ACPI _OSC support notification failed, disabling PCIe ASPM [0.202078] acpi PNP0A08:00: Unable to request _OSC control (_OSC support mask: 0x08) (...) [0.204233] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, Evaluating _PRS (20130117/pci_link-180) Estos también los tengo yo en testing. A parte, al igual que cuando lanzé el comando acpi -v, en ambos kernels veo que es como si no detectara el fan: (yo tampoco tengo ningún mensaje del fan en el dmesg :-?) Y esta vez sólo en el 3.9 salen unos Warnings: [3.228059] ACPI Warning: 0x1028-0x102f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0BA 1 (20130117/utaddress-251) [3.228067] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver [3.228072] ACPI Warning: 0x1130-0x113f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 (20130117/utaddress-251) [3.228077] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver [3.228089] ACPI Warning: 0x1100-0x112f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 (20130117/utaddress-251) [3.228094] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver Estos mensajes también los tengo pero al contrario que en tu caso, creo que el netbook está más fresquito que antes (acpi -V me dice que está a 46°C). ¿Has pensando en abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión. Pues supongo que es el siguiente paso, porque se me acaban las ideas. Lo abriré en Debian, aunque no se si es más bien un tema de kernel que de distro. Los mensajes parecen los normales pero si notas el portátil mucho más caliente al tacto y el ventilador no hace acto de presencia, mejor informa en el BTS de Debian. Es posible que hayan cambiado algo y ahora se haga de otra forma o puede ser una regresión en la gestión de energía y el subsistema ACPI. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.24.14.22...@gmail.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 13:11, jors escribió: Buenas listeros, Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me acabo de dar cuenta -cuando malgo empezaba a oler literalmente a chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq nc4400 [1]. Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu. En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan: $ lsmod | grep fan fan12681 0 thermal_sys22879 4 fan,video,thermal,processor Yo tengo un HP Pavilion dv7-6090es y tengo el kernel 3.2.0-4-amd64, y como dices, el ventilador funciona correctamente. Sin embargo, me ha llamado la atención que si pongo el comando: lsmod | grep fan no me devuelve NADA la orden... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kq6mce$rg2$1...@ger.gmane.org
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 13:11, jors escribió: Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq nc4400 [1]. Ah! Y eso me pasa a mí, (empezar a oler a quemado), y me da un patatús... y más si no es fallo del equipo y es culpa del kernel :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kq6mt8$ea$1...@ger.gmane.org
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 13:32, Eduardo Rios wrote: El 23/06/13 13:11, jors escribió: Buenas listeros, Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me acabo de dar cuenta -cuando malgo empezaba a oler literalmente a chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq nc4400 [1]. Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu. En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan: $ lsmod | grep fan fan 12681 0 thermal_sys 22879 4 fan,video,thermal,processor Yo tengo un HP Pavilion dv7-6090es y tengo el kernel 3.2.0-4-amd64, y como dices, el ventilador funciona correctamente. Sin embargo, me ha llamado la atención que si pongo el comando: lsmod | grep fan no me devuelve NADA la orden... A riesgo de decir una burrada, ahí voy. El módulo fan es para ACPI: # modinfo fan filename: /lib/modules/3.2.0-4-amd64/kernel/drivers/acpi/fan.ko license:GPL description:ACPI Fan Driver author: Paul Diefenbaugh alias: acpi*:PNP0C0B:* depends:thermal_sys intree: Y vermagic: 3.2.0-4-amd64 SMP mod_unload modversions Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c6deeb.40...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 13:41, Eduardo Rios wrote: El 23/06/13 13:11, jors escribió: Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq nc4400 [1]. Ah! Y eso me pasa a mí, (empezar a oler a quemado), y me da un patatús... y más si no es fallo del equipo y es culpa del kernel :-P Imagínate la gracia que me ha hecho cuando he olido el aroma de circuitería bien calentita... Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c6df49.6050...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El Sun, 23 Jun 2013 13:11:25 +0200, jors escribió: Desde la reciente entrada del kernel 3.9-1-amd64 en Debian testing, me acabo de dar cuenta -cuando algo empezaba a oler literalmente a chamusquina- que el fan no estaba funcionando en el laptop HP Compaq nc4400 [1]. Con el kernel anterior (3.2.0-4-amd64) va perfectamente, regulando la velocidad del fan en función de la temperatura de la cpu. En ambos kernels tengo cargado los módulos que parece que tocan: (...) ¿Le pasas al nuevo kernel la opción acpi_osi=Linux? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.12.11...@gmail.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote: ¿Le pasas al nuevo kernel la opción acpi_osi=Linux? Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento. Gracias, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c6f361.70...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 13:41, jors escribió: Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview Pues no entiendo muy bien esto, pero mejor que lo siga controlando este tema la BIOS ¿no? Porque si quieren que se encargue el sistema operativo, y luego no lo hace correctamente... van a empezar a aparecer equipos tostados cada 2x3... :( -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kq6shu$i6u$1...@ger.gmane.org
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 13:41, jors escribió: (...) Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a una temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador de forma automática. En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al detectarse la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene). De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de activar el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid. Yo tengo compilado el kernel 3.9.5 de mis manos que, de hecho, lo tengo comentado en mi blog: http://www.sjlopezb.es/2013/06/en-funcionamiento-el-kernel-395.html Compilé, tanto para crearme el linux-image, como el linux-headers necesarios para no sólo la tarjeta de vídeo y otros módulos que compile en algún momento. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 15:18, Santiago José López Borrazás wrote: El 23/06/13 13:41, jors escribió: (...) Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a una temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador de forma automática. Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se puede regular (no va por temperatura). Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO. En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al detectarse la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene). De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de activar el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid. Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata de saber por qué dejó de funcionar. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c6fbc7.6030...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El jun 23, 2013 9:49 a.m., jors j...@enchufado.com escribió: On 23/06/13 15:18, Santiago José López Borrazás wrote: El 23/06/13 13:41, jors escribió: (...) Es posible que tu fan esté controlado por la BIOS, que es precisamente una de las cosas que ACPI [1] busca reemplazar, y por eso no precises del módulo. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface#Overview En los portátiles modernos, no activa el módulo fan, porque, tienen un detector de temperatura. Es ésto, si en el caso de que, cuando llega a una temperatura algo superior a los 45ºC, empieza a funcionar el ventilador de forma automática. Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se puede regular (no va por temperatura). Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO. En mi caso, cuando llega a esos 45ºC, se activa el ventilador al detectarse la temperatura del microprocesador (son dos núcleos que tiene). De todas formas, yo creo que no debería darle problemas a la hora de activar el ventilador al tenerlo con el kernel 3.9.6 que Debian pone en Sid. Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata de saber por qué dejó de funcionar. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c6fbc7.6030...@enchufado.com Me pregunto lo mismo, sera que las versiones nuevas de kernel vienen pensada para equipos nuevos y no antiguas viendo que entre versiones de kernel se pierde esta funcionalidad por mucho que se pueda hacer en forma manual, puede ser un bug pero como dicen mas arriba no hay mucho. Saludos
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 15:44, jors escribió: Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se puede regular (no va por temperatura). Bueno, pero también puede ser por la marca/modelo del portátil que tengas. Me refiero, que yo, por ejemplo, que tengo éste, que es un Dell Inspiron 1720, al tratarse del ventilador, tiene un sensor de temperatura. Cuando se excede a una temperatura regulada sin ir a través de la BIOS, porque este portátil, a pesar de eso, no tiene controles del ventilador. De todos modos, el ventilador, cuando hace esa función, es porque 'reconoce' cierta temperatura. No todos los portátiles hacen eso y lo hacen vía BIOS como comentas. Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO. Ah, entonces, si espera que lo maneje el sistema operativo, se trata de lanzarle el módulo fan para este caso. Se le puede indicar en cada arranque, que lo instale si quieres, pero haciéndolo en el fichero: /etec/modules. Con que pongas fan ya vale, pues a cada arranque lo deteecta y lo cargará. Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata de saber por qué dejó de funcionar. Pues por una razón que, el kerenel haya instalado otro módulo que no tengas ahora mismo arrancado. Para ello, si sucede eso, se ha de poner _siempre_ en el fichero /etc/modules, para que lo cargue nada más en cada arranque que hagas. Salut, jors -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 16:02, Roberto Quiñones escribió: Me pregunto lo mismo, sera que las versiones nuevas de kernel vienen pensada para equipos nuevos y no antiguas viendo que entre versiones de kernel se pierde esta funcionalidad por mucho que se pueda hacer en forma manual, puede ser un bug pero como dicen mas arriba no hay mucho. Como ya iba diciendo, es por la causa que en el kernel no lo deje puesto, debido a otro módulo que no cargue. Esto es así, debido a una serie de cosas que, al arrancar, no hace más la función que se le quiera dar. Entonces, sólo se ha de saber el módulo afectado para ponerlo como he comentado a Jors, en el fichero /etc/modules para que surtan efectos. :) ¡No tiene misterios! -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 15:08, jors wrote: On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote: ¿Le pasas al nuevo kernel la opción acpi_osi=Linux? Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento. Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :( Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c71903.2070...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 17:02, Santiago José López Borrazás wrote: El 23/06/13 15:44, jors escribió: Entonces entiendo mi portátil no es demasiado moderno porque está claro que el ventilador no lo está controlando la BIOS. Tengo una opción en BIOS para decirle que lo tenga siempre funcionando, pero saca muy poco aire y no se puede regular (no va por temperatura). Bueno, pero también puede ser por la marca/modelo del portátil que tengas. Me refiero, que yo, por ejemplo, que tengo éste, que es un Dell Inspiron 1720, al tratarse del ventilador, tiene un sensor de temperatura. Cuando se excede a una temperatura regulada sin ir a través de la BIOS, porque este portátil, a pesar de eso, no tiene controles del ventilador. De todos modos, el ventilador, cuando hace esa función, es porque 'reconoce' cierta temperatura. No todos los portátiles hacen eso y lo hacen vía BIOS como comentas. Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que puede estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo que sea) en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro. Dicho de otro modo, el portátil espera que esto lo maneje el SO. Ah, entonces, si espera que lo maneje el sistema operativo, se trata de lanzarle el módulo fan para este caso. Se le puede indicar en cada arranque, que lo instale si quieres, pero haciéndolo en el fichero: /etec/modules. Con que pongas fan ya vale, pues a cada arranque lo deteecta y lo cargará. Ese módulo lo carga automáticamente y sin necesidad de meterlo en /etc/modules con cualquiera de los 2 kernels, tanto el 3.2 con el cual parece que el ACPI funciona, como con el 3.9 que no. Y el asunto sigue sin funcionar. Si bueno, si me pongo otro SO probablemente también funcione, pero se trata de saber por qué dejó de funcionar. Pues por una razón que, el kerenel haya instalado otro módulo que no tengas ahora mismo arrancado. Para ello, si sucede eso, se ha de poner _siempre_ en el fichero /etc/modules, para que lo cargue nada más en cada arranque que hagas. He hecho una comparación de módulos de lo que carga el 3.2 y lo que carga el 3.9. Y tampoco he sacado mucho en claro. Pongo a continuación cada kernel y los módulos que difieren de uno a otro (o sea, que uno carga y el otro no): 3.2: container isofs nls_utf8 power_supply 3.9: ehci_pci hid_generic llc lpc_ich mfd_core microcode pps_core ptp Ciertamente me pica un poco la nariz al ver el módulo container en el 3.2 y que no exista en el 3.9 (comprobé que en /lib/modules/3.9-1-amd64/ no existiera). Pudiera ser que hubieran cambiado algo y se lo hubieran cepillado por el camino, o simplemente ha cambiado algún modo de hacer alguna cosa y se me está escapando. Mientras sigo investigando dejo puesto el 3.2, que así al menos no se me achicharra el pobre bicho. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c71ac1.4030...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 17:56, jors escribió: Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que puede estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo que sea) en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro. Sactamente. Yo tengo libcpufreq0 y cpufrequtils...por si no lo tienes instalado... Lo digo, porque si, cuando no hago nada, la CPU baja a 800 MHz. Mientras que, si hago algo, se sube a 2100. Ese módulo lo carga automáticamente y sin necesidad de meterlo en /etc/modules con cualquiera de los 2 kernels, tanto el 3.2 con el cual parece que el ACPI funciona, como con el 3.9 que no. Y el asunto sigue sin funcionar. En mi caso, no lo tengo. Por lo tanto... No veo ningún problema. He hecho una comparación de módulos de lo que carga el 3.2 y lo que carga el 3.9. Y tampoco he sacado mucho en claro. Pongo a continuación cada kernel y los módulos que difieren de uno a otro (o sea, que uno carga y el otro no): 3.2: container isofs nls_utf8 power_supply 3.9: ehci_pci hid_generic llc lpc_ich mfd_core microcode pps_core ptp Yo tengo todos esos, MENOS el container y el power_supply. No los veo necesario. Ciertamente me pica un poco la nariz al ver el módulo container en el 3.2 y que no exista en el 3.9 (comprobé que en /lib/modules/3.9-1-amd64/ no existiera). Pudiera ser que hubieran cambiado algo y se lo hubieran cepillado por el camino, o simplemente ha cambiado algún modo de hacer alguna cosa y se me está escapando. ¿No será que no tengas el cpufreq? ¡A ver si va a ser eso...!...al menos, es lo que me huele... :þ Mientras sigo investigando dejo puesto el 3.2, que así al menos no se me achicharra el pobre bicho. Mi equipo está domesticado, no se calienta. Es más, ahora mismo: Adapter: Virtual device temp1:+38.5°C (crit = +104.0°C) coretemp-isa- Adapter: ISA adapter Core 0: +38.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Core 1: +37.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Me tranquiliza...porque no le tengo que hacer absolutamente nada... -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 18:15, Santiago José López Borrazás wrote: El 23/06/13 17:56, jors escribió: Ya veo, o sea que el tema del manejo del fan por temperatura dices que puede estar, a parte de en BIOS o manejada por el SO (vía APM, ACPI o lo que sea) en otro lugar. Pudiera ser, lo ignoro. Sactamente. Yo tengo libcpufreq0 y cpufrequtils...por si no lo tienes instalado... Yo sólo tengo libcpufreq0 y por lo que veo no le hace falta el cpufrequtils porque me hace el escalado de frecuencia. Pero vamos, que esto no tiene nada que ver con que no se encienda el fan (?). Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c720f8.1020...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 13:11, jors wrote: (...) Hice otro descubrimiento, aunque no se muy bien qué significa. Usé la aplicación acpi para mostrar la información ACPI en ambos kernels y en el 3.9 parece que no ve el fan: 3.2: # acpi -V Battery 0: Unknown, 97% Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100% Adapter 0: on-line Thermal 0: ok, 50.0 degrees C Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 degrees C Thermal 1: ok, 31.1 degrees C Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 degrees C Thermal 2: ok, 43.0 degrees C Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: ok, 52.0 degrees C Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 degrees C Thermal 4: active, 56.0 degrees C Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 degrees C Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 degrees C Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 degrees C Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 degrees C Cooling 0: LCD 6 of 10 Cooling 1: Processor 0 of 10 Cooling 2: Processor 0 of 10 Cooling 3: Fan 1 of 1 == Aquí tenemos el fan! Cooling 4: Fan 0 of 1 Cooling 5: Fan 0 of 1 Cooling 6: Fan 0 of 1 3.9: # acpi -V Battery 0: Unknown, 97% Battery 0: design capacity 2044 mAh, last full capacity 2044 mAh = 100% Adapter 0: on-line Thermal 0: ok, 0.0 degrees C Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 110.0 degrees C Thermal 1: ok, 31.0 degrees C Thermal 1: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 1: trip point 1 switches to mode passive at temperature 60.0 degrees C Thermal 2: ok, 46.0 degrees C Thermal 2: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: ok, 57.0 degrees C Thermal 3: trip point 0 switches to mode critical at temperature 105.0 degrees C Thermal 3: trip point 1 switches to mode passive at temperature 97.0 degrees C Thermal 4: active, 56.0 degrees C Thermal 4: trip point 0 switches to mode critical at temperature 256.0 degrees C Thermal 4: trip point 1 switches to mode active at temperature 80.0 degrees C Thermal 4: trip point 2 switches to mode active at temperature 72.0 degrees C Thermal 4: trip point 3 switches to mode active at temperature 66.0 degrees C Thermal 4: trip point 4 switches to mode active at temperature 46.0 degrees C Cooling 0: LCD 6 of 10 Cooling 1: Processor 0 of 10 Cooling 2: Processor 0 of 10 Cooling 3: Fan 0 of 1 == Aquí no :( Cooling 4: Fan 0 of 1 Cooling 5: Fan 0 of 1 Cooling 6: Fan 0 of 1 Sigo investigando. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c7497e.7000...@enchufado.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El Sun, 23 Jun 2013 17:49:23 +0200, jors escribió: On 23/06/13 15:08, jors wrote: On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote: ¿Le pasas al nuevo kernel la opción acpi_osi=Linux? Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento. Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :( Mira a ver si tienes cargados los módulos thermal y wmi (lsmod | grep -i -e thermal -e wmi). Si te sirve de consuelo yo tampoco tengo un módulo fan en mi netbook con testing (es un hp/compaq mini). Revisa los registros del dmesg para ver si hay algún error en la carga de algún módulo y mientras tanto puedes seguir usando el kernel anterior hasta que soluciones el problema del sobrecalentamiento. ¿Has pensando en abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.06.23.20.41...@gmail.com
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
El 23/06/13 21:16, jors escribió: Hice otro descubrimiento, aunque no se muy bien qué significa. Usé la aplicación acpi para mostrar la información ACPI en ambos kernels y en el 3.9 parece que no ve el fan: El mío, aún me da menos info que a ti el tuyo. Menos mal que no le pasa nada, si no, con lo poco que yo sé, y que no sabría como solucionarlo... root@debian:/home/edurios# acpi -V Battery 0: Unknown, 100% Battery 0: design capacity 4411 mAh, last full capacity 3009 mAh = 68% Adapter 0: on-line Thermal 0: ok, 40.0 degrees C Thermal 0: trip point 0 switches to mode critical at temperature 99.0 degrees C Thermal 0: trip point 1 switches to mode hot at temperature 97.0 degrees C Cooling 0: Processor 0 of 17 Cooling 1: Processor 0 of 17 Cooling 2: Processor 0 of 17 Cooling 3: Processor 0 of 17 Cooling 4: Processor 0 of 17 Cooling 5: Processor 0 of 17 Cooling 6: Processor 0 of 17 Cooling 7: Processor 0 of 17 root@debian:/home/edurios# -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kq7ree$hne$1...@ger.gmane.org
Re: Hola kernel 3.9-1-amd64 en testing, adiós fan en laptop
On 23/06/13 22:41, Camaleón wrote: El Sun, 23 Jun 2013 17:49:23 +0200, jors escribió: On 23/06/13 15:08, jors wrote: On 23/06/13 14:11, Camaleón wrote: ¿Le pasas al nuevo kernel la opción acpi_osi=Linux? Núnca le tuve que pasar ninguna opción para esto. Lo pruebo y os cuento. Ya investigué la opción, la probé y no tuvo ningún efecto :( Mira a ver si tienes cargados los módulos thermal y wmi (lsmod | grep -i -e thermal -e wmi). Si te sirve de consuelo yo tampoco tengo un módulo fan en mi netbook con testing (es un hp/compaq mini). Sí, los tengo cargados en ambos kernels: thermal17383 0 thermal_sys18040 4 thermal,fan,processor,video wmi13243 1 hp_wmi De lo del fan ya me di cuenta que probablemente no sea necesario, porque lo descargué y el fan en el kernel 3.2 seguía funcionando en función de la temperatura. Revisa los registros del dmesg para ver si hay algún error en la carga de algún módulo y mientras tanto puedes seguir usando el kernel anterior hasta que soluciones el problema del sobrecalentamiento. Con el 3.9 ví que al inicio se quejaba de no encontrar el microcode de Intel (intel-microcode), así que lo instalé para descartar que no fuera eso y efectiva y desgraciadamente no era eso. En el dmesg del kernel 3.9 veo: [0.164082] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S1_] (20130117/hwxface-568) [0.164088] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, While evaluating Sleep State [\_S2_] (20130117/hwxface-568) (...) [0.202075] acpi PNP0A08:00: ACPI _OSC support notification failed, disabling PCIe ASPM [0.202078] acpi PNP0A08:00: Unable to request _OSC control (_OSC support mask: 0x08) (...) [0.204233] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, Evaluating _PRS (20130117/pci_link-180) Aunque en el 3.2 sale algo parecido: Nov 20 23:23:37 plas kernel: [0.304520] pci:00: ACPI _OSC request failed (AE_NOT_FOUND), returned control mask: 0x1d Nov 20 23:23:37 plas kernel: [0.320948] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, Evaluating _PRS (20110623/pci_link-184) Algo parecido al AE_NOT_FOUND me ha aparecido al intentar usar la herramienta acpidump. A parte, al igual que cuando lanzé el comando acpi -v, en ambos kernels veo que es como si no detectara el fan: [0.798709] ACPI: Thermal Zone [TZ1] (59 C) [0.799188] ACPI: Fan [C32D] (off) [0.799279] ACPI: Fan [C32E] (off) [0.799362] ACPI: Fan [C32F] (off) [0.799461] ACPI: Fan [C330] (off) Y esta vez sólo en el 3.9 salen unos Warnings: [3.228059] ACPI Warning: 0x1028-0x102f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0BA 1 (20130117/utaddress-251) [3.228067] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver [3.228072] ACPI Warning: 0x1130-0x113f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 (20130117/utaddress-251) [3.228077] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver [3.228089] ACPI Warning: 0x1100-0x112f SystemIO conflicts with Region \_SB_.C002.C003.C0CC 1 (20130117/utaddress-251) [3.228094] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver ¿Has pensando en abrir un informe de fallo? Podría ser una regresión. Pues supongo que es el siguiente paso, porque se me acaban las ideas. Lo abriré en Debian, aunque no se si es más bien un tema de kernel que de distro. Salut y como siempre, gracias, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c7713a.2050...@enchufado.com
