Re: Cambiar particion LVM por ext3
On Fri, 21 Dec 2012, Jesus arteche wrote: > grub-install /dev/sda No dices desde dónde ejecutas esa orden. Si de verdad es una máquina virtual, podrás ponerla fácilmente como segundo disco y que el primer disco sea un sistema de rescate. Por ejemplo con kvm sería algo así: kvm -hdb el-disco-bueno el-disco-de-rescate Entonces desde el disco de rescate, esto debería funcionar: En squeeze: mkdir /b mount /dev/sdb2 /b grub-install --root-directory=/b /dev/sdb En wheezy: mkdir /b mount /dev/sdb2 /b grub-install --boot-directory=/b/boot /dev/sdb Por si acaso asegúrate de que el disco de rescate tiene la misma versión de Debian que el sistema al que estás rescatando (sobre todo por la versión de GRUB). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.121244480.17...@kolmogorov.unex.es
Re: Cambiar particion LVM por ext3
El Fri, 21 Dec 2012 18:35:30 +, Jesus arteche escribió: > Hola a todos, Ese html... > Por motivos que no puedo comentar aqui, tengo hacer que una maquina > virtual que tenia todas las aprticiones en formato LVM, pasarlas a una > sola de formato ext3 y hacerla bootble... Si bien he conseguido pasar > todos los datos a la particion ext3...cuando intento instalar grub otra > vez obtengo: > > grub-install /dev/sda > > could not find device for boot Intenta instalar GRUB desde una LiveCD o Rescatux. > En el etc/fstab estan definidas la particion de boot en /dev/sda1 y la > de root en /dev/sda2, ambas particiones tienen los archivos > necesarios...y tambine he modificado la linea de arranque de grub para > que utilice /dev/sda2 > > Cuando chroot desde una imagen de rescate y ejecuto: > > mount | tail -l > > obtengo > > /dev/mapper/xxx on / type ext4 > > donde xxx es la particion lvm desde donde copie los datos...pero ya no > existe. > > Alguna idea??? Buscando por el mensaje que recibes, aparecen algunos artículo con pasos para reinstalar GRUB2: http://wiki.sabayon.org/index.php?title=HOWTO:_Restore_Grub2 http://www.gentoo.org/doc/en/grub-error-guide.xml#doc_chap12 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kb446i$ot7$1...@ger.gmane.org
Re: Cambiar particion LVM por ext3
El día 21 de diciembre de 2012 15:35, Jesus arteche escribió: > Hola a todos, > > Por motivos que no puedo comentar aqui, tengo hacer que una maquina virtual > que tenia todas las aprticiones en formato LVM, pasarlas a una sola de > formato ext3 y hacerla bootble... Si bien he conseguido pasar todos los > datos a la particion ext3...cuando intento instalar grub otra vez obtengo: > > grub-install /dev/sda > > could not find device for boot > > En el etc/fstab estan definidas la particion de boot en /dev/sda1 y la de > root en /dev/sda2, ambas particiones tienen los archivos necesarios...y > tambine he modificado la linea de arranque de grub para que utilice > /dev/sda2 > > Cuando chroot desde una imagen de rescate y ejecuto: > > mount | tail -l > > obtengo > > /dev/mapper/xxx on / type ext4 > > donde xxx es la particion lvm desde donde copie los datos...pero ya no > existe. > > Alguna idea??? No, no tengo idea de que arquitectura estas usando para virtualizar, pero dice que no existe /dev/sda. No sera que te cambiaron los nombres de sdX? De forma genérica deberías bootear con cdlive y correr: # mkdir /mnt/debian # mount -t ext3 /dev/sda /mnt/debian (sda o la que corresponda) # grub-install --root-directory=/mnt/debian /dev/sda y con eso deberías recuperar el grub y esta todo OK. Cerciorate que ti nuevo disco es /dev/sda Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrssg+s4spc-rh0jzzmarx5keldpxrp7han+cdlfar9...@mail.gmail.com
Cambiar particion LVM por ext3
Hola a todos, Por motivos que no puedo comentar aqui, tengo hacer que una maquina virtual que tenia todas las aprticiones en formato LVM, pasarlas a una sola de formato ext3 y hacerla bootble... Si bien he conseguido pasar todos los datos a la particion ext3...cuando intento instalar grub otra vez obtengo: grub-install /dev/sda could not find device for boot En el etc/fstab estan definidas la particion de boot en /dev/sda1 y la de root en /dev/sda2, ambas particiones tienen los archivos necesarios...y tambine he modificado la linea de arranque de grub para que utilice /dev/sda2 Cuando chroot desde una imagen de rescate y ejecuto: mount | tail -l obtengo /dev/mapper/xxx on / type ext4 donde xxx es la particion lvm desde donde copie los datos...pero ya no existe. Alguna idea???
Re: Se busca partición Ext3
El día 27 de abril de 2012 15:23, Camaleón escribió: > El Thu, 26 Apr 2012 08:40:06 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: > >> El día 26 de abril de 2012 07:27, julio >> escribió: >>> El jue, 26-04-2012 a las 02:16 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: >>>> Ya está solucionado. Lo arreglé con testdisk ahí estaba la partición >>>> en Ext3. Me la recuperó íntegra sin ningún problema aparente. >>>> >>>> Todo lo que había subido, afortunadamente volvió a su sitio ;-) > > Ya veo que al final has podido rescatar los datos, menos mal... > >>> Pues ahora viene la segunda parte... que es cuando te das cuenta de la >>> importancia de tener backup de las cosas que importa conservar :) >>> >> Es que este era el backup, estaba restaurando los datos. El principal lo >> tenía a reparar y me lo tienen que enviar para poder extraer el disco >> duro. Aún tengo un tercer disco con una copia integra de los datos, pero >> a fecha de noviembre 2011. Por eso decía que no me encontraba en la >> mejor situación binaria. > > Buf, pues qué mala suerte, digo, que el disco con la copia falle :-( > >> Me temo que perdió la partición por una subida de corriente, ya me cascó >> el ordenador y me vi obligado a comprar otro debido al coste de >> reparación-sustitución de como poco la pantalla. > > Es lo que tienen los iMac, su belleza termina cuando empiezan los > problemas >;-P > > Creo que ya lo comenté en alguna ocasión en otra lista... aunque lo ideal > es tener un SAI, las fuentes de alimentación de los equipos deberían > incorporar ya una mini-batería de serie para estar protegidas de picos y > apagones, no sé, al menos 3 min., el tiempo justo para o bien apagar el > ordenador correctamente o ponerlo a hibernar. > >> Pero ya tengo encargado un SAI - Estabilizador de corriente. > > En el caso de los discos externos es necesario un SAI, sip... y cuando no > tienes una batería detrás es mejor mantenerlos apagados y encenderlos > sólo el tiempo que dure el proceso de copia para minimizar los posibles > daños al máximo. > Estoy de acuerdo contigo, no se por qué los equipos no incorporan una batería que mantenga la tensión estable. Bueno para ser exactos si lo sé. Se pierde negocio. Lástima que mi hermano pequeño ya no esté porque os aseguro que a estas alturas ya tendría inventado un artilugio para estos casos. El SAI que tengo encargado es como una regleta que estabiliza la tensión y tiene una batería para 12 minutos. Lo suficiente para que te de tiempo a apagar el equipo. Un saludo -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAC+uy7h4-bNT+zUquT3EPUJh=jo1oopnk9gvyk8abwtxmki...@mail.gmail.com
Re: Se busca partición Ext3
El Thu, 26 Apr 2012 08:40:06 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: > El día 26 de abril de 2012 07:27, julio > escribió: >> El jue, 26-04-2012 a las 02:16 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: >>> Ya está solucionado. Lo arreglé con testdisk ahí estaba la partición >>> en Ext3. Me la recuperó íntegra sin ningún problema aparente. >>> >>> Todo lo que había subido, afortunadamente volvió a su sitio ;-) Ya veo que al final has podido rescatar los datos, menos mal... >> Pues ahora viene la segunda parte... que es cuando te das cuenta de la >> importancia de tener backup de las cosas que importa conservar :) >> > Es que este era el backup, estaba restaurando los datos. El principal lo > tenía a reparar y me lo tienen que enviar para poder extraer el disco > duro. Aún tengo un tercer disco con una copia integra de los datos, pero > a fecha de noviembre 2011. Por eso decía que no me encontraba en la > mejor situación binaria. Buf, pues qué mala suerte, digo, que el disco con la copia falle :-( > Me temo que perdió la partición por una subida de corriente, ya me cascó > el ordenador y me vi obligado a comprar otro debido al coste de > reparación-sustitución de como poco la pantalla. Es lo que tienen los iMac, su belleza termina cuando empiezan los problemas >;-P Creo que ya lo comenté en alguna ocasión en otra lista... aunque lo ideal es tener un SAI, las fuentes de alimentación de los equipos deberían incorporar ya una mini-batería de serie para estar protegidas de picos y apagones, no sé, al menos 3 min., el tiempo justo para o bien apagar el ordenador correctamente o ponerlo a hibernar. > Pero ya tengo encargado un SAI - Estabilizador de corriente. En el caso de los discos externos es necesario un SAI, sip... y cuando no tienes una batería detrás es mejor mantenerlos apagados y encenderlos sólo el tiempo que dure el proceso de copia para minimizar los posibles daños al máximo. > Un saludo y os reitero mi agradecimiento :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jne6kt$off$1...@dough.gmane.org
Re: Se busca partición Ext3
El día 26 de abril de 2012 07:27, julio escribió: > El jue, 26-04-2012 a las 02:16 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: >> Ya está solucionado. Lo arreglé con testdisk ahí estaba la partición >> en Ext3. Me la recuperó íntegra sin ningún problema aparente. >> >> Todo lo que había subido, afortunadamente volvió a su sitio ;-) > > Pues ahora viene la segunda parte... que es cuando te das cuenta de la > importancia de tener backup de las cosas que importa conservar :) > Es que este era el backup, estaba restaurando los datos. El principal lo tenía a reparar y me lo tienen que enviar para poder extraer el disco duro. Aún tengo un tercer disco con una copia integra de los datos, pero a fecha de noviembre 2011. Por eso decía que no me encontraba en la mejor situación binaria. Me temo que perdió la partición por una subida de corriente, ya me cascó el ordenador y me vi obligado a comprar otro debido al coste de reparación-sustitución de como poco la pantalla. Pero ya tengo encargado un SAI - Estabilizador de corriente. Un saludo y os reitero mi agradecimiento -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cac+uy7geqwtd+3knzyxui8y-sj40omxx-u252wosg8ko4dq...@mail.gmail.com
Re: Se busca partición Ext3
El jue, 26-04-2012 a las 02:16 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: > Ya está solucionado. Lo arreglé con testdisk ahí estaba la partición > en Ext3. Me la recuperó íntegra sin ningún problema aparente. > > Todo lo que había subido, afortunadamente volvió a su sitio ;-) Pues ahora viene la segunda parte... que es cuando te das cuenta de la importancia de tener backup de las cosas que importa conservar :) Un saludo JulHer signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Se busca partición Ext3
Ya está solucionado. Lo arreglé con testdisk ahí estaba la partición en Ext3. Me la recuperó íntegra sin ningún problema aparente. Todo lo que había subido, afortunadamente volvió a su sitio ;-) Muchas gracias a todos. -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAC+uy7ikgxif+7=g7hn0lcdo4cg_x8mdacb7dvkma6abvum...@mail.gmail.com
Re: Se busca partición Ext3
El día 25 de abril de 2012 20:24, J. OCTAVIO Avalos escribió: > El día 25 de abril de 2012 19:51, Javier San Román > escribió: >> On Miércoles, 25 de abril de 2012 15:43:31 usted escribió: >>> El Wed, 25 Apr 2012 00:33:07 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: >>> > Muy buenas, >>> > No me encuentro yo precisamente en el mejor momento binario. Resulta que >>> > tengo un disco duro externo usb con una sola partición formateada en >>> > Ext3, que utilizo para datos. Hace un par de días después de desmontarlo >>> > lo apagué y hoy cuando fui a utilizarlo resulta que me indica que no >>> > tiene formato. Que tiene una sola partición libre, pero sin formato. >>> >>> Conecta el disco y ejecuta dmesg para ver qué te dice. A mí me parece muy >>> extraño que un sistema de archivos se dañe de un día para otro de tal >>> forma que sea irreconocible... salvo que le haya pasado un camión por >>> encima :-) >> > > ¿Que debería de ver? sdc, sdb . > >> O un dedo que se escapa y marca -w haciendo badblocks (4 de la mañana... >> algún >> güisqui en sangre..., etc...) En dos minutos, el desastre. :-( (Fue el dedo, >> yo no). > > La última vez que lo utilicé estaba conectado a un portátil también > con debian wheezy. > > Cuando enciendo el ordenador me aparece el disco duro en el REFIT. > Entiendo que si no tuviese formato no aparecería como unidad > alternativa de arranque. > Esto es parte de lo que me aparece con dmesg: [7.379328] scsi 3:0:0:0: Direct-Access ST316002 1A 8.01 PQ: 0 ANSI: 0 [7.380452] sd 3:0:0:0: [sdc] 312581808 512-byte logical blocks: (160 GB/149 GiB) [7.381304] sd 3:0:0:0: [sdc] Write Protect is off [7.381308] sd 3:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 03 00 00 00 [7.382052] sd 3:0:0:0: [sdc] No Caching mode page present [7.382122] sd 3:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through [7.384675] sd 3:0:0:0: [sdc] No Caching mode page present [7.384745] sd 3:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through [7.406653] sdc: [7.409138] sd 3:0:0:0: [sdc] No Caching mode page present [7.409207] sd 3:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through [7.409262] sd 3:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk [7.504141] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Ext Hard Disk PQ: 0 ANSI: 4 [7.505125] sd 4:0:0:0: [sdd] 312581808 512-byte logical blocks: (160 GB/149 GiB) [7.505495] sd 4:0:0:0: [sdd] Write Protect is off [7.505499] sd 4:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 10 00 00 00 [7.505869] sd 4:0:0:0: [sdd] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA [7.509377] sdd: sdd1 [7.52] sd 4:0:0:0: [sdd] Attached SCSI disk [7.524077] input: Power Button as /devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0C:00/input/input5 [7.524082] ACPI: Power Button [PWRB] [7.524122] input: Sleep Button as /devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0C0E:00/input/input6 [7.524125] ACPI: Sleep Button [SLPB] [7.524161] input: Power Button as /devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input7 [7.524163] ACPI: Power Button [PWRF] [7.550326] iTCO_vendor_support: vendor-support=0 [7.561838] iTCO_wdt: Intel TCO WatchDog Timer Driver v1.07 [7.561903] iTCO_wdt: unable to reset NO_REBOOT flag, device disabled by hardware/BIOS [7.561933] i801_smbus :00:1f.3: PCI INT C -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18 [7.561938] ACPI: resource :00:1f.3 [io 0xefa0-0xefbf] conflicts with ACPI region SMBI [io 0xefa0-0xefaf] [7.561940] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver [7.604939] input: PC Speaker as /devices/platform/pcspkr/input/input8 [7.634951] [Firmware Bug]: ACPI(GFX0) defines _DOD but not _DOS [7.635458] acpi device:03: registered as cooling_device4 [7.635482] ACPI Error: Evaluating _BCM failed (20110623/video-364) [7.635526] input: Video Bus as /devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0A08:00/device:02/LNXVIDEO:00/input/input9 ... [ 601.486676] usb 1-1.3.4.1: Product: Mass Storage Device [ 601.486678] usb 1-1.3.4.1: Manufacturer: Prolific Technology Inc. [ 601.486688] usb 1-1.3.4.1: SerialNumber: 0 [ 601.487261] scsi5 : usb-storage 1-1.3.4.1:1.0 [ 602.517965] scsi 5:0:0:0: Direct-Access ST316002 1A 8.01 PQ: 0 ANSI: 0 [ 602.519939] sd 5:0:0:0: [sdc] 312581808 512-byte logical blocks: (160 GB/149 GiB) [ 602.520748] sd 5:0:0:0: [sdc] Write Protect is off [ 602.520752] sd 5:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 03 00 00 00 [ 602.521623] sd 5:0:0:0: [sdc] No Caching mode page present [ 602.521626] sd 5:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through [ 602.525483] sd 5:0:0:0: [sdc] No Caching mode page present [ 602.525487] sd 5:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through [ 602.546166] sdc: [ 602.549361] sd 5:0:0:0: [sdc] No Caching mode page prese
Re: Se busca partición Ext3
El día 25 de abril de 2012 19:51, Javier San Román escribió: > On Miércoles, 25 de abril de 2012 15:43:31 usted escribió: >> El Wed, 25 Apr 2012 00:33:07 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: >> > Muy buenas, >> > No me encuentro yo precisamente en el mejor momento binario. Resulta que >> > tengo un disco duro externo usb con una sola partición formateada en >> > Ext3, que utilizo para datos. Hace un par de días después de desmontarlo >> > lo apagué y hoy cuando fui a utilizarlo resulta que me indica que no >> > tiene formato. Que tiene una sola partición libre, pero sin formato. >> >> Conecta el disco y ejecuta dmesg para ver qué te dice. A mí me parece muy >> extraño que un sistema de archivos se dañe de un día para otro de tal >> forma que sea irreconocible... salvo que le haya pasado un camión por >> encima :-) > ¿Que debería de ver? sdc, sdb . > O un dedo que se escapa y marca -w haciendo badblocks (4 de la mañana... algún > güisqui en sangre..., etc...) En dos minutos, el desastre. :-( (Fue el dedo, > yo no). La última vez que lo utilicé estaba conectado a un portátil también con debian wheezy. Cuando enciendo el ordenador me aparece el disco duro en el REFIT. Entiendo que si no tuviese formato no aparecería como unidad alternativa de arranque. Un saludo, -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cac+uy7gr4zu2fb_x6akm-9p0ugmp1tbshxdywioae7e-t_9...@mail.gmail.com
Re: Se busca partición Ext3
On Miércoles, 25 de abril de 2012 15:43:31 usted escribió: > El Wed, 25 Apr 2012 00:33:07 +0200, J. OCTAVIO Avalos escribió: > > Muy buenas, > > No me encuentro yo precisamente en el mejor momento binario. Resulta que > > tengo un disco duro externo usb con una sola partición formateada en > > Ext3, que utilizo para datos. Hace un par de días después de desmontarlo > > lo apagué y hoy cuando fui a utilizarlo resulta que me indica que no > > tiene formato. Que tiene una sola partición libre, pero sin formato. > > Conecta el disco y ejecuta dmesg para ver qué te dice. A mí me parece muy > extraño que un sistema de archivos se dañe de un día para otro de tal > forma que sea irreconocible... salvo que le haya pasado un camión por > encima :-) O un dedo que se escapa y marca -w haciendo badblocks (4 de la mañana... algún güisqui en sangre..., etc...) En dos minutos, el desastre. :-( (Fue el dedo, yo no). > > > ¿Se puede restaurar Ext3 sin que afecte a los posibles datos que puedan > > haber quedado? > > Pues dependerá del estado en el que se encuentre el disco o la > partición... Ya sabes que hay herramientas de recuperación de datos como > Testdisk: Con Testdisk conseguí alguna cosilla, todo muy fragmentado: unos cuantos miles de fotos de las que tenía copia de seguridad pero unas 80 pelis de 1873-1920, a la mierda. ¡Cómo dolió! Con fsck (is used to check and optionally repair one or more Linux filesystems) hubo un momento en el que conseguí que se reconociera el disco con sistema de archivos ext2, pero no se montaba. Y ya me rendí. Todavía conservo la imagen del disco y algún día me pondré de nuevo a cacharrear. > > http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk > > Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201204251951.19619.deb...@caolin.net
Re: Se busca partición Ext3
2012/4/24 J. OCTAVIO Avalos : > Muy buenas, > No me encuentro yo precisamente en el mejor momento binario. Resulta > que tengo un disco duro externo usb con una sola partición formateada > en Ext3, que utilizo para datos. Hace un par de días después de > desmontarlo lo apagué y hoy cuando fui a utilizarlo resulta que me > indica que no tiene formato. Que tiene una sola partición libre, pero > sin formato. > > ¿Se puede restaurar Ext3 sin que afecte a los posibles datos que > puedan haber quedado? > Hola, tal vez se ha borrado la tabla de particiones. Puedes intentar recuperarla con testdisk http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjov8nelw7wn4xt6o2wsnz8rtscz8jwu-qnpepryxxe...@mail.gmail.com
Se busca partición Ext3
Muy buenas, No me encuentro yo precisamente en el mejor momento binario. Resulta que tengo un disco duro externo usb con una sola partición formateada en Ext3, que utilizo para datos. Hace un par de días después de desmontarlo lo apagué y hoy cuando fui a utilizarlo resulta que me indica que no tiene formato. Que tiene una sola partición libre, pero sin formato. ¿Se puede restaurar Ext3 sin que afecte a los posibles datos que puedan haber quedado? Buenas noches y buena suerte -- Octavio Ávalos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cac+uy7jlgwk41cwcz0gm5roy2myobyuu9wfdzfozccbsgvv...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El día 13 de septiembre de 2011 13:23, Camaleón escribió: > El Tue, 13 Sep 2011 12:08:10 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: > >> Bueno, como t comenté, ext3, si ha dado problemas con eso en ocasiones, >> si a alguien de la lista le ha pasado que tras un apagón se la ha dañado >> el sistema operativo con ext4, que lo comente por favor, sería bueno, >> tener esa referencia. Es muy lógico que tengas miedo al apretar >> cualquier botón reset de forma inesperada sobre un sistema ejecutándose, >> en cualquier plataforma con cualquier sistema operativo. Ni ext4, ni >> ext3, que ya está obsoleto, ni ntfs ni fat son sistemas de archivos >> indestructibles a un apagón. Solo quería comentar, que ext4, supera por >> mucho en muchísimos aspectos a ext3, incluido, el que comentamos en este >> tema, y aunque no tengo punto de comparación con ntfs si creo que esté a >> su nivel o superior. > > Mi opinión es que los sistemas de archivos de linux (en general) deberían > mejorar (y mucho) en ese aspecto, es decir, ser menos propensos a la > corrupción de los archivos y no depender de que el sistema tenga una > alimentación constante porque en una empresa, vale, tener una batería es > casi de obligado cumplimiento pero en un sistema casero no es tan > habitual y no le puedes al usuario "ah, es que la culpa es tuya, no > tendrías que haber apago el equipo a lo bruto", sí, claro, pero a veces > no hay más remedio, señores y si voy a perder archivos por eso, pues > estamos apañados :-/ > Llevo mas de 10 años con sistemas linux, sobre todo en escritorio ya sea propio, y mas recientemente (3 a 4 años) en un par de empresas pequeñas, también conozco windows desde la windows 1.0 en adelante, MSDOS hasta que murio, pasando por varios Sos, (PDP11-24, OS2, Atari ST, MAC, etc) y te puedo decir que jamas pero jamas he tenido un problema de perdida de archivos ni ext2 ni ext3 y ahora ext4, ni en reiserfs el cual estuve probando una temporada (antes del "evento" de su creador) incluso en mi antigua casa las variaciones de voltaje eran frecuentes y nunca sufrí de problemas en los FS. Ahora bien en windows es cierto como comenta Camelon que a veces no se tiene la suficiente paciencia como para buscar el problema que se genera luego de un apagón, pero en windows ese problema puede ser desde inconsistencias del registro hasta que un driver (archivo) este corrupto y te deshabilite algún hardware, y entre buscar donde no se sabe, lo más rápido es formatear e instalar de cero. Pienso que el problema no esta específicamente en "un" apagón sino mas bien en "una serie" de apagones que obviamente algo van a corromper en el medio físico, que era lo mismo que les pasaba a los vinilo después de un tiempo o luego de un accidente (corte o descuido) se rayaban o a los caset que con el tiempo se estiraban (hasta cortarse) siendo luego imposible oírlos completos. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax4fqcxw2wwpopcp9uxvp4mtapukchtyjb9db0phn5a...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El 13/09/2011 11:28, Amaury Viera Hernández escribió: No estoy de acuerdo, cuando usé windows vi varias XPs con ntfs tener que ser reinstaladas por un apagón, también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema operativo sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo dar una opinión, Saludos. yo tuve una vez un xp q tuve q rescatarlo con un cd de ubuntu nontandolo de forma forzada, el fs se habia corrompido porque tuve una memoria problematica q cuando dio crisis me reinició la pc dejandome en peligro la informacion del disco -- Paradix ;) Haciendo abogacía por el software libre adonde voy -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6fae8b.9050...@infomed.sld.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El 13/09/11 13:23, Camaleón escribió: El Tue, 13 Sep 2011 12:08:10 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: Bueno, como t comenté, ext3, si ha dado problemas con eso en ocasiones, si a alguien de la lista le ha pasado que tras un apagón se la ha dañado el sistema operativo con ext4, que lo comente por favor, sería bueno, tener esa referencia. Es muy lógico que tengas miedo al apretar cualquier botón reset de forma inesperada sobre un sistema ejecutándose, en cualquier plataforma con cualquier sistema operativo. Ni ext4, ni ext3, que ya está obsoleto, ni ntfs ni fat son sistemas de archivos indestructibles a un apagón. Solo quería comentar, que ext4, supera por mucho en muchísimos aspectos a ext3, incluido, el que comentamos en este tema, y aunque no tengo punto de comparación con ntfs si creo que esté a su nivel o superior. Mi opinión es que los sistemas de archivos de linux (en general) deberían mejorar (y mucho) en ese aspecto, es decir, ser menos propensos a la corrupción de los archivos y no depender de que el sistema tenga una alimentación constante porque en una empresa, vale, tener una batería es casi de obligado cumplimiento pero en un sistema casero no es tan habitual y no le puedes al usuario "ah, es que la culpa es tuya, no tendrías que haber apago el equipo a lo bruto", sí, claro, pero a veces no hay más remedio, señores y si voy a perder archivos por eso, pues estamos apañados :-/ Saludos, Personalmente he reiniciado o apagado a la fuerza muchas veces servidores o desktop Linux, e incluso este fin de semana pasado se vinieron abajo más de 20 servidores linux por una falla en sistema de UPS (SAI) y todos iniciaron normalmente. Todos Linux con ext3 o ext4. Habían 2 ó 3 Windows que también volvieron a iniciar sin problemas. No noto la diferencia. Lo único que tengo que decir es que las pantallas azules suelen distraer mucho del problema y generalmente no entregan información orientativa. Lamentablemente Windows es frustrante en ese sentido (errores genéricos para problemas específicos, códigos de error ininteligibles, etc.) , creo que por eso muchos prefieren formatear y empezar de nuevo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6f8a46.9070...@uncu.edu.ar
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Tue, 13 Sep 2011 12:08:10 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: > Bueno, como t comenté, ext3, si ha dado problemas con eso en ocasiones, > si a alguien de la lista le ha pasado que tras un apagón se la ha dañado > el sistema operativo con ext4, que lo comente por favor, sería bueno, > tener esa referencia. Es muy lógico que tengas miedo al apretar > cualquier botón reset de forma inesperada sobre un sistema ejecutándose, > en cualquier plataforma con cualquier sistema operativo. Ni ext4, ni > ext3, que ya está obsoleto, ni ntfs ni fat son sistemas de archivos > indestructibles a un apagón. Solo quería comentar, que ext4, supera por > mucho en muchísimos aspectos a ext3, incluido, el que comentamos en este > tema, y aunque no tengo punto de comparación con ntfs si creo que esté a > su nivel o superior. Mi opinión es que los sistemas de archivos de linux (en general) deberían mejorar (y mucho) en ese aspecto, es decir, ser menos propensos a la corrupción de los archivos y no depender de que el sistema tenga una alimentación constante porque en una empresa, vale, tener una batería es casi de obligado cumplimiento pero en un sistema casero no es tan habitual y no le puedes al usuario "ah, es que la culpa es tuya, no tendrías que haber apago el equipo a lo bruto", sí, claro, pero a veces no hay más remedio, señores y si voy a perder archivos por eso, pues estamos apañados :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.16.23...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Tue, 13 Sep 2011 11:35:25 -0430, Jose Maldonado escribió: (...) >>> también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me >>> pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, >>> jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t >>> dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema >>> operativo sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo >>> dar una opinión, >> >> Pues que no tientes a la suerte, es decir, no fuerces un apagón a >> menudo porque un día te puedes llevar una sorpresa muy desagradable. >> >> >> > A mi me ha sucedido todo lo contrario Camaleón, he visto como sistemas > NTFS se vuelven nada con un apagón, y a pesar de que he realizado > scandisk sobre ellas, nunca he podido hacer que arranquen y por lo > general, terminan mostrandome tremenda pantalla azul diciendo que es > imposible montar el volumen, o bien terminan en un loop infinito de > arranque y reinicio del Windows. Las BSOD están sobrevaloradas :-) Vamos, que en el 90% de los casos tienen una solución sencilla pero hay quien no tiene paciencia y en cuanto se tropieza con un pantallazo formatea el disco a la primera de cambio sin analizar en profundidad el problema, que puede ser de otra índole. > Contrario a mi experiencia en Linux, donde no he tenido ese problema de > particiones imposible de montar, aunque si que me ha pasado que un > apagón de luz me deje sin algún archivo con el cual este trabajando en > ese momento (documentos OpenOffice) pero nada importante o que > deshabilite mi sistema. Hombre, si no lo habías guardado y la copia de seguridad no se había ejecutado, pues es normal. > La verdad confío mucho más en ext3/ext4 que en NTFS o FAT32/FAT16. Yo no, pero bueno, sí es cierto que los sistemas de archivos de linux requieren un mantenimiento que raya el cero, lo cual es una ventaja indiscutible no sólo de cara al administrador sino de cara al usuario que no suele preocuparse de esas cosas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.16.17...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Bueno, como t comenté, ext3, si ha dado problemas con eso en ocasiones, si a alguien de la lista le ha pasado que tras un apagón se la ha dañado el sistema operativo con ext4, que lo comente por favor, sería bueno, tener esa referencia. Es muy lógico que tengas miedo al apretar cualquier botón reset de forma inesperada sobre un sistema ejecutándose, en cualquier plataforma con cualquier sistema operativo. Ni ext4, ni ext3, que ya está obsoleto, ni ntfs ni fat son sistemas de archivos indestructibles a un apagón. Solo quería comentar, que ext4, supera por mucho en muchísimos aspectos a ext3, incluido, el que comentamos en este tema, y aunque no tengo punto de comparación con ntfs si creo que esté a su nivel o superior. - Original Message - From: "Camaleón" To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 13, 2011 11:14:41 AM GMT -04:30 Caracas Subject: Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar? El Tue, 13 Sep 2011 11:28:25 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: > No estoy de acuerdo, cuando usé windows vi varias XPs con ntfs tener que > ser reinstaladas por un apagón, No es mi experiencia. Y llevo más tiempo administrando sistemas con windows que con linux. Aunque personalmente no he tenido ningún problema ni con fat16 ni fat32 ni ntfs ni ext3 ni reiserfs (en la oficina tenemos todos los equipos, estaciones y servidores con un SAI detrás) sí me han venido equipos con discos duros que no se podían iniciar debido al estado del sistema de archivos (ntfs) y que tras un scandisk y un defrag han vuelto a arrancar sin problemas. También he leído en listas de correo los problemas de la gente cuando tras un apagón ha perdido archivos (correos y documentos de su /home) bajo sistemas de archivos ext3. En fin, que yo tiemblo cuando tengo que pulsar el botón del reset o apagar a lo bruto los sistemas con linux... sé que no va pasar nada pero también sé que aguantan fatal los apagones. > también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me > pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, > jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t > dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema operativo > sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo dar una > opinión, Pues que no tientes a la suerte, es decir, no fuerces un apagón a menudo porque un día te puedes llevar una sorpresa muy desagradable. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.15.44...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/643692182.3523551315930090797.javamail.r...@ucimail4.uci.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El 13/09/11 11:14, Camaleón escribió: > El Tue, 13 Sep 2011 11:28:25 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: > >> No estoy de acuerdo, cuando usé windows vi varias XPs con ntfs tener que >> ser reinstaladas por un apagón, > > No es mi experiencia. Y llevo más tiempo administrando sistemas con > windows que con linux. > > Aunque personalmente no he tenido ningún problema ni con fat16 ni fat32 > ni ntfs ni ext3 ni reiserfs (en la oficina tenemos todos los equipos, > estaciones y servidores con un SAI detrás) sí me han venido equipos con > discos duros que no se podían iniciar debido al estado del sistema de > archivos (ntfs) y que tras un scandisk y un defrag han vuelto a arrancar > sin problemas. También he leído en listas de correo los problemas de la > gente cuando tras un apagón ha perdido archivos (correos y documentos de > su /home) bajo sistemas de archivos ext3. > > En fin, que yo tiemblo cuando tengo que pulsar el botón del reset o > apagar a lo bruto los sistemas con linux... sé que no va pasar nada pero > también sé que aguantan fatal los apagones. > >> también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me >> pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, >> jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t >> dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema operativo >> sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo dar una >> opinión, > > Pues que no tientes a la suerte, es decir, no fuerces un apagón a menudo > porque un día te puedes llevar una sorpresa muy desagradable. > > Saludos, > A mi me ha sucedido todo lo contrario Camaleón, he visto como sistemas NTFS se vuelven nada con un apagón, y a pesar de que he realizado scandisk sobre ellas, nunca he podido hacer que arranquen y por lo general, terminan mostrandome tremenda pantalla azul diciendo que es imposible montar el volumen, o bien terminan en un loop infinito de arranque y reinicio del Windows. Contrario a mi experiencia en Linux, donde no he tenido ese problema de particiones imposible de montar, aunque si que me ha pasado que un apagón de luz me deje sin algún archivo con el cual este trabajando en ese momento (documentos OpenOffice) pero nada importante o que deshabilite mi sistema. La verdad confío mucho más en ext3/ext4 que en NTFS o FAT32/FAT16. - -- God in his heaven, all right in the Earth!!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAk5vf0EACgkQiedU9l6YqvE3jAEAgAXpiW80N4KK40xCC+5K7i7f FKNTQNCTjLgheDSegTEA/0SkAZj/2PHKcmuxvJ4SPRfoExGNW0gb2m4qPYEr4MZA =kek5 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6f7f45.6040...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Tue, 13 Sep 2011 11:28:25 -0400, Amaury Viera Hernández escribió: > No estoy de acuerdo, cuando usé windows vi varias XPs con ntfs tener que > ser reinstaladas por un apagón, No es mi experiencia. Y llevo más tiempo administrando sistemas con windows que con linux. Aunque personalmente no he tenido ningún problema ni con fat16 ni fat32 ni ntfs ni ext3 ni reiserfs (en la oficina tenemos todos los equipos, estaciones y servidores con un SAI detrás) sí me han venido equipos con discos duros que no se podían iniciar debido al estado del sistema de archivos (ntfs) y que tras un scandisk y un defrag han vuelto a arrancar sin problemas. También he leído en listas de correo los problemas de la gente cuando tras un apagón ha perdido archivos (correos y documentos de su /home) bajo sistemas de archivos ext3. En fin, que yo tiemblo cuando tengo que pulsar el botón del reset o apagar a lo bruto los sistemas con linux... sé que no va pasar nada pero también sé que aguantan fatal los apagones. > también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me > pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, > jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t > dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema operativo > sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo dar una > opinión, Pues que no tientes a la suerte, es decir, no fuerces un apagón a menudo porque un día te puedes llevar una sorpresa muy desagradable. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.15.44...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
No estoy de acuerdo, cuando usé windows vi varias XPs con ntfs tener que ser reinstaladas por un apagón, también cuando comencé a usar linux, por allá por el debian sarge, me pasó que al irse la corriente tuve que reinstalar. Ahora, con ext4, jamás me ha pasado y eso lo he probado intencionalmente, el sistema t dice cleaning orphaned nodes o algo de eso y carga el sistema operativo sin ningún problema, no he probado xfs jamás, ahí no puedo dar una opinión, Saludos. - Original Message - From: "Camaleón" To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 13, 2011 9:25:46 AM GMT -04:30 Caracas Subject: Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar? El Tue, 13 Sep 2011 10:20:50 -0300, Flako escribió: > Camaleón: no toy seguro de si es un sarcasmo o no has usado ntfs/fat32 > lo suficiente o las has olvidado jaja.. recuerdo "cientos" de veces > tener q instalar todo el windose por un corte de luz!!! Sarcasmo ninguno. Que el fat32 es un asco (un juguete), dalo por hecho, pero aguanta como un bellaco apagones y lo que le eches encima. NTFS es mucho mejor, y aunque he tenido problemas serios para iniciar sistemas por problemas de fragmentación extrema, con una limpieza a fondo se soluciona el problema. Ahora bien, cuida mucho de tener un SAI detrás de un ext3/4 o XFS porque ya te puedes despedir de los archivos que no se hayan escrito al disco en caso de apagón repentino del equipo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.13.55...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/185581717.3497651315927705317.javamail.r...@ucimail4.uci.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Tue, 13 Sep 2011 10:20:50 -0300, Flako escribió: > Camaleón: no toy seguro de si es un sarcasmo o no has usado ntfs/fat32 > lo suficiente o las has olvidado jaja.. recuerdo "cientos" de veces > tener q instalar todo el windose por un corte de luz!!! Sarcasmo ninguno. Que el fat32 es un asco (un juguete), dalo por hecho, pero aguanta como un bellaco apagones y lo que le eches encima. NTFS es mucho mejor, y aunque he tenido problemas serios para iniciar sistemas por problemas de fragmentación extrema, con una limpieza a fondo se soluciona el problema. Ahora bien, cuida mucho de tener un SAI detrás de un ext3/4 o XFS porque ya te puedes despedir de los archivos que no se hayan escrito al disco en caso de apagón repentino del equipo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.13.55...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Tue, 13 Sep 2011 08:40:08 -0400, LiC. YaSnIeL LóPeZ ArGüEz escribió: > El 13/09/11 08:37, ulises gonzalez horta escribió: >> On Tuesday 13 September 2011 06:26:18 am Camaleón wrote: >>> Huy, es tremendo, hay que usar un SAI siempre que se pueda. ReiserFS >>> aguanta bastante bien, he tenido que forzar el apagado del sistema en >>> más de una ocasión y se ha recuperado rápido y sin problemas. >> si, realmente ext3 no es muy bueno por eso uso reiserfs, que es muy >> bueno para esas cosas, aguanta como un caballo y lo que no aguanta se >> lo repara 'el solo, creo que en mi vida he tenido que recuperar un >> reiser a mano en 2 o 3 ocasiones y de mas esta decir que sin problema >> alguno... >> > Si el único problema el muchas distribuciones como Debian, Fedora, > Redhat, solo por mencionar algunas, no traen por defecto soporte para > ReiserFS, hay que hacer 14 inventos para activarlo, es por eso que este > año tuve que pasarme para Ext4 ReiserFS se incluye hasta en wheezy, sólo tienes que decirle que cargue el módulo correspondiente en la instalación, vamos, más sencillo imposible. El problema de ReiserFS es que la nueva versión (4) aún no ha entrado en el kernel y la versión 3 (la que generalmente se instala actualmente) ya no recibe mejoras, sólo soporte de parches. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.13.51...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
YaSnIeL: si tal ves no te lo ponen como default, pero son soportadas por todas hace anios, y cada uno es libre de elegir :) A ver a lo mejor no me supe explicar, en el proceso de instalación no sale la opción de formatear a ReiserFS, a eso era lo que me refería, uno después lo puedes activar. salu2 -- Lic. Yasniel López Argüez Administrador de Red. Empresa de Servicentros Cupet Oficina Central, Avenida 70, No.29, esq. 29b. Buena Vista. Municipio Playa, La Habana. Cuba. Teléfono: 204-0185 Ext: 121 Fax: 204-0433 Linux User: 511694 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6f5dcd.2050...@servi.cupet.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Juan : no conocía debugfs, no tengo claro como usarlo.. pero voy a jugar con el en el futuro :) Camaleón: no toy seguro de si es un sarcasmo o no has usado ntfs/fat32 lo suficiente o las has olvidado jaja.. recuerdo "cientos" de veces tener q instalar todo el windose por un corte de luz!!! ulises : si, yo he escuchado pestes de ext3 (lo acabo de comprobar), yo también me pase desde ext2 a reiserfs, pero desde que "murio" me pase a xfs y jfs que van bien. el tema que la partición es de ipcop y la este la define como ext3 :) YaSnIeL: si tal ves no te lo ponen como default, pero son soportadas por todas hace anios, y cada uno es libre de elegir :) Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRTQw60F1svwHxmdwz-dFQtëhiasqsqsavfhuxoxs...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El 13/09/11 08:37, ulises gonzalez horta escribió: On Tuesday 13 September 2011 06:26:18 am Camaleón wrote: Huy, es tremendo, hay que usar un SAI siempre que se pueda. ReiserFS aguanta bastante bien, he tenido que forzar el apagado del sistema en más de una ocasión y se ha recuperado rápido y sin problemas. si, realmente ext3 no es muy bueno por eso uso reiserfs, que es muy bueno para esas cosas, aguanta como un caballo y lo que no aguanta se lo repara 'el solo, creo que en mi vida he tenido que recuperar un reiser a mano en 2 o 3 ocasiones y de mas esta decir que sin problema alguno... Si el único problema el muchas distribuciones como Debian, Fedora, Redhat, solo por mencionar algunas, no traen por defecto soporte para ReiserFS, hay que hacer 14 inventos para activarlo, es por eso que este año tuve que pasarme para Ext4 salu2 -- Lic. Yasniel López Argüez Administrador de Red. Empresa de Servicentros Cupet Oficina Central, Avenida 70, No.29, esq. 29b. Buena Vista. Municipio Playa, La Habana. Cuba. Teléfono: 204-0185 Ext: 121 Fax: 204-0433 Linux User: 511694 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6f4f28.5010...@servi.cupet.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
On Tuesday 13 September 2011 06:26:18 am Camaleón wrote: > Huy, es tremendo, hay que usar un SAI siempre que se pueda. ReiserFS > aguanta bastante bien, he tenido que forzar el apagado del sistema en más > de una ocasión y se ha recuperado rápido y sin problemas. si, realmente ext3 no es muy bueno por eso uso reiserfs, que es muy bueno para esas cosas, aguanta como un caballo y lo que no aguanta se lo repara 'el solo, creo que en mi vida he tenido que recuperar un reiser a mano en 2 o 3 ocasiones y de mas esta decir que sin problema alguno... -- Salu2 Ulinx Administrador de redes Ministerio de Finanzas y Precios Linux user 366775 "En un problema con n ecuaciones siempre habrá al menos n+1 incógnitas." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109130837.23424.uli...@mfp.gov.cu
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El Mon, 12 Sep 2011 17:36:19 -0300, Flako escribió: > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo un > filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como lo > estoy usando) Es muy habitual... IMO, los sistemas de archivos de linux aguantan peor que los de windows un corte de luz o un apagón a lo bruto :-/ > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. ¿En qué estado se encuentra el sistema de archivos? ¿Puedes iniciar el sistema? ¿Se trata de una partición raíz, sólo de datos...? > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. Huy, es tremendo, hay que usar un SAI siempre que se pueda. ReiserFS aguanta bastante bien, he tenido que forzar el apagado del sistema en más de una ocasión y se ha recuperado rápido y sin problemas. > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. (...) Pues pasa la herramienta de análisis (fsck) y mira a ver qué te dice. tendrás que ejecutarla desde alguna LiveCD para que el volumen que vayas a analizar no esté montado. Haz una copia exacta de los datos antes de nada, por si acaso... Tutoriales y guías tienes un montón por la web. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.13.10.26...@gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El 12/09/11 23:22, Flako escribió: > Matías Bellone:/lost+found.old es simplemente la carpeta > /lost+found que alguien renombro.. luego de un fsck.. y que > seguramente no supo que hacer con esos archivos "raros" > Créeme que no es que este montado como 'ro', son archivos que no se > borran.. (mira los permisos de archivo y los UID/GUID) > > Por el corte de luz, no se supone que con sistemas transaccionales > ya no pasa esas cosas de corte de luz? > > Diego: si testdisk es magico.. solo que no recuerdo haber recuperado > algo alguna ves que lo use..(digo insistiendo), igual la particion es > totalmente funcional y montable.. solo que estan esos archivos > inconsistentes... > > Gonzalo: le corro el fsck y no arrgla esos archivos.. es como que > fsck no se da cuenta que sin inconsistentes.. pero el kernel los ve > como inconsitentes, son archivos que no puedo borrar.. y estoy > entrando con un cdlive. > >lo que hice para arreglarlo, fue backapear con fsarchiver, volver a > formatear y restablecer backup.. pero me quedo con la duda si me falto > mirar algo.. > > Saludos > > .. > > Hola, puede que hubieras podido hacer algo con debugfs. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6f03f8.5030...@limbo.ari.es
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El día 12 de septiembre de 2011 19:32, Hector Colina escribió: > Hola. > > Con file system desmontado: > > e2fsck -v -y /dev/TUFSQUEESTADANDOPROBLEMAS > > Intenta pasarlo una dos veces hasta que no te de ningún error. > > Saludos. Hola Eduardo, el fsck no marca errores.. lo puedo correr 5 veces seguidas con la opcion -f y dice que esta todo ok es una inconsistencia que al parecer fsck.ext3 no detecta.. va talves el fs esta ok, y el error es del modulo de kernel al analizar mal los archivos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrqm-yxsg9gotbod6rr05a4us9scsit0wwvusn158yb...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El día 12 de septiembre de 2011 16:06, Flako escribió: > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. Hola. Con file system desmontado: e2fsck -v -y /dev/TUFSQUEESTADANDOPROBLEMAS Intenta pasarlo una dos veces hasta que no te de ningún error. Saludos. -- ** Hector Colina. Linux counter id 131637 Debian user, aka e1th0r Mérida-Venezuela http://e1th0r.gulmer.org.ve Key fingerprint = 6FA1 6D2F CF9E 5C86 7DC5 EF2C 881F 07E7 D12F 702D LA REVOLUCIÓN NO SE HACE UNICAMENTE CON LAS ARMAS -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caftv25nsbe1bavfek8avsqn4jgndotrg7+zomf+rd2mdb3v...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El lun, 12-09-2011 a las 18:22 -0300, Flako escribió: > Matías Bellone:/lost+found.old es simplemente la carpeta > /lost+found que alguien renombro.. luego de un fsck.. y que > seguramente no supo que hacer con esos archivos "raros" > Créeme que no es que este montado como 'ro', son archivos que no se > borran.. (mira los permisos de archivo y los UID/GUID) > > Por el corte de luz, no se supone que con sistemas transaccionales > ya no pasa esas cosas de corte de luz? > > Diego: si testdisk es magico.. solo que no recuerdo haber recuperado > algo alguna ves que lo use..(digo insistiendo), igual la particion es > totalmente funcional y montable.. solo que estan esos archivos > inconsistentes... > > Gonzalo: le corro el fsck y no arrgla esos archivos.. es como que > fsck no se da cuenta que sin inconsistentes.. pero el kernel los ve > como inconsitentes, son archivos que no puedo borrar.. y estoy > entrando con un cdlive. > probaste forzar el fsck? -f Force checking even if the file system seems clean. > lo que hice para arreglarlo, fue backapear con fsarchiver, volver a > formatear y restablecer backup.. pero me quedo con la duda si me falto > mirar algo.. > > Saludos > > .. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315862988.1908.18.camel@gonzalo
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Matías Bellone:/lost+found.old es simplemente la carpeta /lost+found que alguien renombro.. luego de un fsck.. y que seguramente no supo que hacer con esos archivos "raros" Créeme que no es que este montado como 'ro', son archivos que no se borran.. (mira los permisos de archivo y los UID/GUID) Por el corte de luz, no se supone que con sistemas transaccionales ya no pasa esas cosas de corte de luz? Diego: si testdisk es magico.. solo que no recuerdo haber recuperado algo alguna ves que lo use..(digo insistiendo), igual la particion es totalmente funcional y montable.. solo que estan esos archivos inconsistentes... Gonzalo: le corro el fsck y no arrgla esos archivos.. es como que fsck no se da cuenta que sin inconsistentes.. pero el kernel los ve como inconsitentes, son archivos que no puedo borrar.. y estoy entrando con un cdlive. lo que hice para arreglarlo, fue backapear con fsarchiver, volver a formatear y restablecer backup.. pero me quedo con la duda si me falto mirar algo.. Saludos .. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrqbgc7foypmgja2jzfvs30f4exnkadfoww-wdx8ixw...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El lun, 12-09-2011 a las 17:36 -0300, Flako escribió: > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. > > Gracias. > > > # ls -l (#pueden ver lo raro de los permisos de archivo.. esos > GUI,UID no existen el el GNU/LINUX ) > d--s-w 2 1194078363 815482908 8192 dic 31 1969 #89052 > -w--wx 1 32787 32787 19328630803 dic 28 1901 #89652 > -- 1492 29545 3276800 abr 29 2022 #92332 > ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #93208 > -r-xw- 1 2164260876 67666180 86016 ene 18 1970 #93608 > d--x-x 22163566 84833390 8192 sep 17 2028 #93656 > d--xrwS-w- 2 1280070473 1113551616 8192 ago 16 1991 #94649 > ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #96518 > --wxrwsr-x 1 4285275389 2148339199 36864 feb 15 1970 #97345 > dr-s--sr-T 2 19267 16798543 8192 ene 9 2010 #98329 > alejandro:/mnt/master/lost+found.old # > > > # chmod a=+x+r+w * (no me deja cambiarle los permisos) > chmod: cambiando los permisos de «#93656»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#94649»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#96518»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#97345»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#98329»: Operación no permitida > > # rm * -R (no me deja borrarlos) > rm: no se puede borrar «#86499»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#87392»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#89052»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#89652»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#92332»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#93208»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#93608»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#93656»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#94649/\003»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#96518»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#97345»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#98329»: Operación no permitida > > pasale un fsck con el disco desmontado (man fsck). Si por alguna causa (ejemplo, el disco roto se montaba en / ) no podés desmontarlo para eso, hacelo con algún live-cd.cualquiera sirve, hasta un cd de instalación, siempre que traiga una consola donde ejecutar órdenes -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315861008.1908.16.camel@gonzalo
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
2011/9/12 Flako : > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. No creo que lo que tengas en lost+found.old tenga que ver con la inconsistencia del FS. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. Depende lo que hayas estado haciendo cuando se cortó la luz. Muchas veces es más una cuestión de hardware, si el disco justo estaba escribiendo y se cortó la luz el motor del disco puede hacer que la aguja de lectura/escritura arruine las plateas (no pasa casi nunca, pero es una posibilidad). > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. Muy probablemente tu problema es que el FS está montado como sólo lectura. Prueba ejecutando "mount" para ver cómo está montado el sistema de archivos. Si está montado como sólo lectura desmóntalo y vuélvelo a montar pasándole la opción "-w" a mount. Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANk6MLZ+OGAr4bNHNeqNhMi9POsry6YNZ4TeBrkExnFi�p...@mail.gmail.com
como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como lo estoy usando) Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer para recuperar el filesystem. Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente por un corte de luz. Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando uno listados para que vean lo raro.. Gracias. # ls -l (#pueden ver lo raro de los permisos de archivo.. esos GUI,UID no existen el el GNU/LINUX ) d--s-w 2 1194078363 815482908 8192 dic 31 1969 #89052 -w--wx 1 32787 32787 19328630803 dic 28 1901 #89652 -- 1492 29545 3276800 abr 29 2022 #92332 ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #93208 -r-xw- 1 2164260876 67666180 86016 ene 18 1970 #93608 d--x-x 22163566 84833390 8192 sep 17 2028 #93656 d--xrwS-w- 2 1280070473 1113551616 8192 ago 16 1991 #94649 ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #96518 --wxrwsr-x 1 4285275389 2148339199 36864 feb 15 1970 #97345 dr-s--sr-T 2 19267 16798543 8192 ene 9 2010 #98329 alejandro:/mnt/master/lost+found.old # # chmod a=+x+r+w * (no me deja cambiarle los permisos) chmod: cambiando los permisos de «#93656»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#94649»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#96518»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#97345»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#98329»: Operación no permitida # rm * -R (no me deja borrarlos) rm: no se puede borrar «#86499»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#87392»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#89052»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#89652»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#92332»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#93208»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#93608»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#93656»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#94649/\003»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#96518»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#97345»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#98329»: Operación no permitida -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrtyaehocj0ygofhky3s_y+fdbyy1yhh0z7pjvnh1c4...@mail.gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El 09/03/2011 02:54 p.m., Mario Daniel Carugno escribió: > El 9 de marzo de 2011 14:43, Nicolás Bevilacqua > mailto:nicobevilac...@gmail.com>> escribió: > > > Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" > entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb > por archivo. > > > Si, puede ser esa la solucion. > Uso una particion ntfs para datos, que puede ser accedida por windows y > por linux. > No se si el driver ntfs-3g aplica permisos cuando accedo desde linux, > pero no es tan importante en mi caso. > > Muchas gracias > Haciendo eso, nunca tuve problemas. El único detalle que me ha pasado, es que a veces, al iniciar windows, el scandisk detecta que hay que analizar esa partición en busca de errores. Parece que detecta algo que dejo linux cuando accedió a la partición que no le gusta. Lo mismo me pasa con un pendrive en ntfs que uso en ambos sistemas. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d77c0c3.3030...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El 09/03/2011 02:50 p.m., Camaleón escribió: > El Wed, 09 Mar 2011 14:43:48 -0300, Nicolás Bevilacqua escribió: > >> El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió: > > (...) > >>> FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no >>> admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin >>> más, podría ser otra alternativa. >>> >>> >>> >> Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" >> entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb >> por archivo. > > Manías mías (no me fío de windows). > > Ante la falta de un sistema de archivos nativo común para todos los > sistemas, prefiero que cada cual use el suyo propio. FAT32 es una > "patata" pero es el más probado en ambos entornos, tanto en lectura como > escritura. > > Saludos, > Yo tampoco me fío, :). Por eso ahora tengo un Windows totalmente aislado como si fuera un parásito. Jaja. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d77c02d.1060...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El Wed, 09 Mar 2011 14:43:48 -0300, Nicolás Bevilacqua escribió: > El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió: (...) >> FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no >> admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin >> más, podría ser otra alternativa. >> >> >> > Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" > entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb > por archivo. Manías mías (no me fío de windows). Ante la falta de un sistema de archivos nativo común para todos los sistemas, prefiero que cada cual use el suyo propio. FAT32 es una "patata" pero es el más probado en ambos entornos, tanto en lectura como escritura. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.09.17.50...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El 9 de marzo de 2011 14:43, Nicolás Bevilacqua escribió: > > Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" > entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb > por archivo. > > Si, puede ser esa la solucion. Uso una particion ntfs para datos, que puede ser accedida por windows y por linux. No se si el driver ntfs-3g aplica permisos cuando accedo desde linux, pero no es tan importante en mi caso. Muchas gracias
Re: OT: Montar ext3 en windows
El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió: > El Wed, 09 Mar 2011 13:53:00 -0300, Mario Daniel Carugno escribió: > >> Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si >> alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. De >> momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. Es esta >> la mejor opcion o existen otras ? Gracias > > Concuerdo con Nicolás y añado otro opción adicional: usar un recurso de > red, siempre y cuando el objetivo sea compartir archivos. A través de la > red el sistema de archivos que se utilice no es relevante, puedes ser > cualquiera. Creo que sería la opción más segura, pero quizá no sea la más > práctica. > > FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no > admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin > más, podría ser otra alternativa. > > Saludos, > Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de "intercambio" entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb por archivo. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d77bc54.2050...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El Wed, 09 Mar 2011 13:53:00 -0300, Mario Daniel Carugno escribió: > Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si > alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. De > momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. Es esta > la mejor opcion o existen otras ? Gracias Concuerdo con Nicolás y añado otro opción adicional: usar un recurso de red, siempre y cuando el objetivo sea compartir archivos. A través de la red el sistema de archivos que se utilice no es relevante, puedes ser cualquiera. Creo que sería la opción más segura, pero quizá no sea la más práctica. FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin más, podría ser otra alternativa. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.09.17.30...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
El 09/03/2011 01:53 p.m., Mario Daniel Carugno escribió: > Hola lista, disculpen el OT > Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si > alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. > De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. > Es esta la mejor opcion o existen otras ? > Gracias Salvo que sea totalmente necesario, yo no dejaría que win vea las particiones de Linux. Como mucho armaría una partición de intercambio en ntfs. Por las dudas para que no rompa nada. La única vez que hice eso, fue con el programa que dijiste, pero no lo probé a fondo y ni idea si funciona con ext3 y ext4. Saludos, Nicolás. -- In a world without fences and walls, who needs Windows and Gates? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d77b760.1060...@gmail.com
Re: OT: Montar ext3 en windows
> >Creo que la mejor opción para que los datos sean visibles desde win > y > linux es dejar una particion con vfat ( fat32 ). > > Seguramente, pero el tema es que ya tengo la particion ext3 con datos. Gracias !
Re: OT: Montar ext3 en windows
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Hola lista, disculpen el OT > Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si > alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. > De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. > Es esta la mejor opcion o existen otras ? > Gracias Buenas... Si es solo para leer, no tiene mayor problema, incluso escribe bien ( por lo que yo he usado), pero no me fiaría según para que cosas. El uso que le di fue básico, poder acceder a X datos que requería. Creo que la mejor opción para que los datos sean visibles desde win y linux es dejar una particion con vfat ( fat32 ). Espero que te valga de algo mi experiencia. Un saludo - -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería" No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNd7H/AAoJEOWNzQnqy+fzmBsIAKAOg0jd2+B/9vT+C7yjFkuE NCRtT4msQ3muW1A6tLo3/IHYKDvJioq2yTQWQbRiKLvycTLJCN4/II98wtx0LCk0 GWpKNNDa9VKaDhS3YKbKhDGIQUHJlDN8QVTCRl5vy8b3wjis4gI0nJulQygCtX8W 2NFkg0vFtfHTPSthn1gxMI7PBqNBBfB1VyGavxekhI2CpLJiVxLfT7K/C/i9cW7U SWMRpHPRGin/Zm7XTnVTqOlK8i8ZrxRb/TTqesntGfumr/J5crAfrDhKZTflducW 7JvGHywaSjfovtLw29Bs56Uuq7mCX47GUR8Alc8Lfx0gffw3c162FxR/te/ev3Q= =ueSI -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1381a61f2865a4e7d5a8bccb1...@phx.gbl
Re: OT: Montar ext3 en windows
El día 9 de marzo de 2011 17:53, Mario Daniel Carugno escribió: > Hola lista, disculpen el OT > Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si alguien > tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. > De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. > Es esta la mejor opcion o existen otras ? > Gracias has probado ya ese programa? -- Alejandro Matos Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=jkhyn99gvtgnx-7z+h6oub42xzvcqtfmmw...@mail.gmail.com
OT: Montar ext3 en windows
Hola lista, disculpen el OT Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. Es esta la mejor opcion o existen otras ? Gracias
Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 23:43:58 +0100, Marc Aymerich escribió: > 2010/11/7 Camaleón: >> El Sun, 07 Nov 2010 21:16:41 +0100, Marc Aymerich escribió: >> Sí, pero no me refería a eso, es decir, cuando excedes la cuota asignada puedes evitar que alguien genere un nuevo archivo (porque siempre va a ocupar espacio) pero no puedes evitar que alguien modifique un archivo existente y no sé si era eso lo que buscas ("leer y borrar" no incluye "editar" :-P). >>> jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has >>> mantenido con Santiago sobre quien dijo que? >> >> No, sólo intento entender lo que necesitas exactamente (¿permitir leer >> y borrar *y editar* pero no crear archivos?). >> >> > Bueno, pues la única explicación de este mal entendido es que yo de por > sentado que cuando superas la cuota no puedes crear nuevos bloques y que > tu des por sentado que puedes editar un fichero existente y hacerlo más > grande, creando nuevos bloques. (...) Editar un archivo no implica aumentar su tamaño, puedes quitar datos. Por eso te preguntaba, porque si lo que necesitabas es una solución que bloquee también la edición/modificación de los archivos que se encuentran en un volumen, lo que hace la asignación de cuotas entiendo que tampoco te serviría. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.23.02...@gmail.com
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos blo ques en ext3, por usuario.
El día 7 de noviembre de 2010 23:06, escribió: > > Saludos. > > Creo que ha sido la discusión mas ligth que he visto en esta lista! > > Ojala fueran todas asi.. > > Orlando Nuñez - Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry > de Movilnet > Para estas cosas podéis usar el irc... ;-) irc.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktin1q4dfmc1azempn-vagyfselmp-g1ovo6rr...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
Saludos. Creo que ha sido la discusión mas ligth que he visto en esta lista! Ojala fueran todas asi.. Orlando Nuñez - Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Santiago José López Borrazás Date: Sun, 07 Nov 2010 22:57:53 To: Subject: Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de n uevos bloques en ext3, por usuario. -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió: (...) > Reléete y deja de liar los hilos. YO no lío, porque la estás liando tú misma. Asín que...para otra cosa, mariposa. - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTNcg4IFZAuZYtJmMAQqFkQ/9ElBZIzz2kG9XP9h2qMDj41IIWhcFYwyf fsA68UJk0olWQ2TNWYPIGr4EWzJtPwLRBf0V7SYNcoba1k/TQggMjtG6GeUvyvVa vmzMlddc8yFg/K5HuJyqwQ5yMEQxlG0smCGfYj/3gaBnzULGUak2vRjRtRGvx3f1 UGUtfw5MQJiQcwdc0eL37SR/eE7QxBs/hgo6dBjvIdPjxfAmpKYtJ1VLiYMfmYMJ JDeUNrajHeWftxRwgEdl9+H8tDQVfNexCt3PiLFxJ119i7pju55iqi8+R013O/kM ivtJBUEOz04/9NaQGNntBPbJhukN3gz+OUClytpOvc2WPqDM4uMEDS3a2VBpc794 QO07bsMU0+UTHnuyK6fh2RZI7B2njW+qR/BQAvF34W45BsNMG4MdzxejluA3hwTX sWFVzbP4AeU5m/b66AjkxSrCM15Ev6v3JdaE6zovzik+0yCQhD/EJ1+fLazo0G4N pRCEhJ/xp/xt/3JtVQh7UvFfIpRgiO0BfL7qCxoRoTnhqEXkyyl+XKsyFNz9EzGF DahnYfNEijPFX67bBuLcriNuyypP1efbycwJPyYuUaOa6pCzoaI+c9EZGUzgD5Im Zs9zP0gm2L5F8TdsgbHJYPY3CWHaOCYgmEwgUixeKHdedFDqlaSTXsrCpRcifkqS Ki+iya6v5eI= =wdK3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd720e1.2040...@sjlopezb.yahoo.es
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 22:57:53 +0100, Santiago José López Borrazás escribió: > El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió: (...) >> Reléete y deja de liar los hilos. > > YO no lío, porque la estás liando tú misma. Asín que...para otra cosa, > mariposa. Y sigues... :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.22.01...@gmail.com
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de n uevos bloques en ext3, por usuario.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió: (...) > Reléete y deja de liar los hilos. YO no lío, porque la estás liando tú misma. Asín que...para otra cosa, mariposa. - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTNcg4IFZAuZYtJmMAQqFkQ/9ElBZIzz2kG9XP9h2qMDj41IIWhcFYwyf fsA68UJk0olWQ2TNWYPIGr4EWzJtPwLRBf0V7SYNcoba1k/TQggMjtG6GeUvyvVa vmzMlddc8yFg/K5HuJyqwQ5yMEQxlG0smCGfYj/3gaBnzULGUak2vRjRtRGvx3f1 UGUtfw5MQJiQcwdc0eL37SR/eE7QxBs/hgo6dBjvIdPjxfAmpKYtJ1VLiYMfmYMJ JDeUNrajHeWftxRwgEdl9+H8tDQVfNexCt3PiLFxJ119i7pju55iqi8+R013O/kM ivtJBUEOz04/9NaQGNntBPbJhukN3gz+OUClytpOvc2WPqDM4uMEDS3a2VBpc794 QO07bsMU0+UTHnuyK6fh2RZI7B2njW+qR/BQAvF34W45BsNMG4MdzxejluA3hwTX sWFVzbP4AeU5m/b66AjkxSrCM15Ev6v3JdaE6zovzik+0yCQhD/EJ1+fLazo0G4N pRCEhJ/xp/xt/3JtVQh7UvFfIpRgiO0BfL7qCxoRoTnhqEXkyyl+XKsyFNz9EzGF DahnYfNEijPFX67bBuLcriNuyypP1efbycwJPyYuUaOa6pCzoaI+c9EZGUzgD5Im Zs9zP0gm2L5F8TdsgbHJYPY3CWHaOCYgmEwgUixeKHdedFDqlaSTXsrCpRcifkqS Ki+iya6v5eI= =wdK3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd720e1.2040...@sjlopezb.yahoo.es
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 22:43:19 +0100, Santiago José López Borrazás escribió: > El 07/11/10 22:38, Camaleón escribió: >> Ni falta que hace. > > Es que, no quiero nada de ti. Pues no se nota... no dejas de responderme tontuneces. >> Pues claro. Y deja de embarullar, anda. > > Lo has hecho tú. Yo no. Reléete y deja de liar los hilos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.21.45...@gmail.com
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de n uevos bloques en ext3, por usuario.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 07/11/10 22:38, Camaleón escribió: > Ni falta que hace. Es que, no quiero nada de ti. > Pues claro. Y deja de embarullar, anda. Lo has hecho tú. Yo no. - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTNcdd4FZAuZYtJmMAQrIMw/+PJ3jx724E5ez5+hXgACBbQTZ/F5elYcZ KdzgszIXmTbPVeSraUkJC3xVUnLGz6SmCrrIMl8/jlaN2gEZs6GhEkIJL3OupiQD GdJKydOHJ22ZJ0YmGVKNm7TSV53PxIpqSJDlr/JzOVK9b1lzN9UNr3rPs1+97zax aRakzNeYZtCuoh3Gdr3SGGbmeuXmDp+hlqrfjJOJExWoJF1xcXOsweylKzGiMlD8 HiFHj6nNl/sDt0t0QNfxXPT3ckguILRXVBqF95UMV05bDe6I6InSQduwTNsn0ZpD +url3f5PQOBnE5tli8Q5Z5nwEk5VbRpyS9gtT8o9shgBwMIKE9YyaxH7ID635N5u YD2jN7H1wraxU98x08jddigLso3RXS5mJ46rizlVtGr63+4WoX1Jxz6yCfFtfKMS FxwvC9vmSuYJ3Ps8025nKUr6ceKWqWKFNtapPFTcai3MPDU3Uglm6dlB1zhu171I Vg7Zo+Kevl7EP44Ds2lFT6azRwBPlPLkSembRuB0Ce8AhazMjidMcsrLJ7xppe0c 5UlY6Wnn8JdIM8mQR2yLbR7VJcTvsXfBrmmDHOTk0t5f9EQb++Hqw6BxiCflCLOQ zQB9OpWQVwr4uaUTvbhTmr8kFOAbETk9iQPgmG8H+bEnLT4i1i7UPFSjm9cfKBpx t8Bze+655j4= =Nq29 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd71d77.9080...@sjlopezb.yahoo.es
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 22:30:03 +0100, Santiago José López Borrazás escribió: > El 07/11/10 22:17, Camaleón escribió: >> Contigo más bien "desligar" porque hijo, no hay quien te entienda :-) > > ¿Lo ves? Tú no sabes ligarme. (...) Ni falta que hace. > Por cierto. Desligar existe en el DRAE...mírate. :P Pues claro. Y deja de embarullar, anda. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.21.38...@gmail.com
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de n uevos bloques en ext3, por usuario.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 07/11/10 22:17, Camaleón escribió: > Contigo más bien "desligar" porque hijo, no hay quien te entienda :-) ¿Lo ves? Tú no sabes ligarme. Porque no quieres. Es más, tú no sabes... ;-) Además, es un tema que no puedo tratarlo aquí, en la lista. Es algo largo y privado. Mejor que no. Por cierto. Desligar existe en el DRAE...mírate. :P - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTNcaW4FZAuZYtJmMAQridA/9EzmYTumt6XkOMiqeOBmwSwkFGuwhHJTa HPbfaiuXZ2g2dX1lgdprfFGqkKs4qHXcn7uLKOUENyktFFoMVwu6t9vmOSrTihmC fg8eNAYXvORaqp9cFDBzH0dOydMG3TREw4/NMXtItxHP3S1dk8Qw4DMGNhYVw+xk s8KiFqtD+IDntNftIkYn0QAt0L9cv4z89Xz3veSAf+901WWV88QyKHgr/M/JuW+k jYDIM7beLTITU9sYjgqDFCUQzK0qcH42OkaL5TVahvUXSii4KVwdUT7T4N51TI+b OFNPByjrU9s8ae4X+8ijj26mPX8iJ7L2a/YDjXhgLw/ZIYQdjfUHD9fJHblvZXeN XkbHtbKwvLz18gYzLa7Yguf4/C37t9LeJevxzQUcauCqzxaNNjI18inoOrLqRAmQ UUulXKRiXo9jFNIXHjV+6a++kTGs1zcrkIRhsjnklCV50x2ovGB205LxgZPHYpPg 3QJ3BtLdmKYEC+WbpOxJvlD67ZBBQVqYlXMguYPKCBlcIYb3FgZ/ErPm4i1sQnP5 WOg2xoOPWus3vklgQqVWA1vuCM6wpQX9pJcIvcWDg05uvCRQenV+l6y1jEic9P5C drqu+O3iSd8ZxrKlNIQQc4iKt1JaRjtKJkNjtkxJtfF+Hstibx7VLEJteisaigN8 d6+ipmHZt7M= =06P2 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd71a5b.6000...@sjlopezb.yahoo.es
Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 21:20:38 +0100, Santiago José López Borrazás escribió: > El 07/11/10 21:16, Marc Aymerich escribió: >> jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has >> mantenido con Santiago sobre quien dijo que? > > Jeje... Creo que ella intenta ligar con algunos... :P:P:P:P Contigo más bien "desligar" porque hijo, no hay quien te entienda :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.21.17...@gmail.com
Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 21:16:41 +0100, Marc Aymerich escribió: > 2010/11/7 Camaleón: >>> yez, ya lo habia intentado matizar al final de mi email: "Como lo que >>> hace el modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :)" >> >> Sí, pero no me refería a eso, es decir, cuando excedes la cuota >> asignada puedes evitar que alguien genere un nuevo archivo (porque >> siempre va a ocupar espacio) pero no puedes evitar que alguien >> modifique un archivo existente y no sé si era eso lo que buscas ("leer >> y borrar" no incluye "editar" :-P). >> >> > > jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has mantenido > con Santiago sobre quien dijo que? No, sólo intento entender lo que necesitas exactamente (¿permitir leer y borrar *y editar* pero no crear archivos?). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.21.14...@gmail.com
[OT] Re: deshabilitar la creación de nuevo s bloques en ext3, por usuario.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 07/11/10 21:16, Marc Aymerich escribió: > jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has > mantenido con Santiago sobre quien dijo que? Jeje... Creo que ella intenta ligar con algunos... :P:P:P:P /ME va a recibir muchos golpes... - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTNcKFoFZAuZYtJmMAQqF7g/9HtCMMU+lqfocDo1VdYeWNhaQ8KLj1L8K x1dbRp/a58wxmv1xlvPgl3etHnJF+942Ox5eayT7D2a/sOw5N2RdlPkE3EN4VxTk nTkenF+tOk5NFGAKVVXMG66sotf3mEvoJZxbp8SXRBvTmXLYHZzK2KDqaW0f4zHG MC6LVzO1molEGBKdRH5g7eDaUZGe2XrNETM0sk/WIX2KarSMM/Q2rLYGTuuh7R4B eV/2wtV+/F7q2L5DB5XXxVt+spM+GUTHq2zHmCFl5WSpoYuWOkNSc3gA/XmenFFg gHB88xnD5sGHaoH+Bf5hrDgCKnhDwhc51ww9WU7AFmkWp9LWUtfuAHU/q1a7mRTp sQ7QKOePjF4QJTw19MJ+nuN0QSITQ370wo7/rwppjfbGZFXbkAQOdnI7qfTZgApi f9Wg2mtHOOv2RhH9uUoL4w1KBWRQDfWxUSkDjtAfWJn3Irpa6YFtJ69Kf0rCFIL+ ohPZDHHmH/h3E5nBpG5AYJkHE2P3dmTZteFJJ+0B2VNfFKJ5/KZdlT2BdC7JtnCO ucLggHFJMZ8d4ByJkwX1BHXD/FndJePUequ98UwZe+Zj3R73E9xwvzY0KoI0xFzE zSpQLR8uSasD0ZbDbBUvtgYq4XMdzIRjDb3nKSDPI9skhc09HdT+RuxAEBJx08hy buZQsnqSqOM= =90BR -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd70a16.9080...@sjlopezb.yahoo.es
Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 19:51:52 +0100, Marc Aymerich escribió: > 2010/11/7 Camaleón : >> El Sun, 07 Nov 2010 17:30:26 +0100, Marc Aymerich escribió: >> >>> Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no >>> puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado usuario >>> pueda leer y borrar lo que hay, pero no agregar. Como lo que hace el >>> modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :) >> >> Bueno, aplicando "quota" aún podrías editar un archivo siempre y cuando >> no excedieras el límite de tamaño asignado ¿no? >> >> > yez, ya lo habia intentado matizar al final de mi email: "Como lo que > hace el modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :)" Sí, pero no me refería a eso, es decir, cuando excedes la cuota asignada puedes evitar que alguien genere un nuevo archivo (porque siempre va a ocupar espacio) pero no puedes evitar que alguien modifique un archivo existente y no sé si era eso lo que buscas ("leer y borrar" no incluye "editar" :-P). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.19.27...@gmail.com
Re: deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
El Sun, 07 Nov 2010 17:30:26 +0100, Marc Aymerich escribió: > Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no > puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado usuario pueda > leer y borrar lo que hay, pero no agregar. Como lo que hace el modulo > quota cuando te pasas de la cuota de disco :) Bueno, aplicando "quota" aún podrías editar un archivo siempre y cuando no excedieras el límite de tamaño asignado ¿no? Lo que pides es complicado... quien puede "borrar" puede "escribir/ modificar", no sé si habría alguna forma de aplicar una política de este tipo de forma elegante. Se me ocurre forzar un "over quota" contínuo (con un archivo que el usuario no pueda borrar y que sea mayor que el espacio asignado) pero es un poco "cutrecillo". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.07.17.55...@gmail.com
deshabilitar la creación de nuevos bloques en ext3, por usuario.
Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado usuario pueda leer y borrar lo que hay, pero no agregar. Como lo que hace el modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :) -- Marc -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinnjicqn9prdrzx61j3fchjo5-3vkgqpw=qd...@mail.gmail.com
RE: Recuperación de partición EXT3
Buenos días, > -Mensaje original- > De: insulae [mailto:insu...@gmail.com] > Enviado el: lunes, 04 de octubre de 2010 13:04 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: Recuperación de partición EXT3 > > >Yo eso NUNCA lo haría...mientras que hagas copias de seguridad de > >todo...no perderías ni a la de tres... ;-) > > Si yo tampoco, es una "granjita de servers" heredado por un > colega, yo en estos casos monto un server con rsync que > levanta la placa de red a cierta hora, realiza el backup y > apaga la placa de red de vuelta. > Debía migrar todo a "mi sistema" en medio de esa migrada > ocurrio el desastre, me queria morir por el "porque no migre antes!!". > > Pero bueno la novela tiene un final feliz, ayer a ultima hora > pude recuperar una copia de la base, me queda corrobarar un > dato que vi por ahi que dice que no hay que utilizar bzip2 o > gzip para comprimir los backups ya que si ocurre una tragedia > se torna dificil recuperar, que lo mejor es usar lzip, que > saben de esto?. Ya solo falta que digas cómo lo pudiste recuperar... Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/!&!AAAYAJEWdbNAv25Pnvwrik6JRw9iOgIAEGl3FNIW/PxGisPf48/ho38ba...@gmail.com
Re: No leído: Recuperación de partic ión EXT3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 04/10/10 15:30, Ramses escribió: > Sorry por la petición de la confirmación de lectura, es que depende > de donde mande el correo está activo o noy y se me olvida > quitarlo... :-( Y además, mandando con el iPhone...y mandándolo como Top-Posting... :P:P:P:P - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTKnX0oFZAuZYtJmMAQqExhAAnLZmZ2ITaizOmxUqW1gfAb3hUlCVAZix s3GyoBNYZj57EygQESnumRuexq3OI9mEcRj+l1bvBrpz/xslQzNXXizFsYtV6xzy +tnA/INZWFIDVmFUDQM3Ou4qZHKlb9r3ZwGfLxXdNRW5W+E5yhjcdoGDS+rpEre9 OPueHj3tqxoiPALvOCzOdk6sx08HKBABkKpAuVSun2qxJzULmEguCKAnL6+wkypE kVCFXHOcGemfnVnIgEJqBPlLK/5+XcaoasIgH5u255RiPXQorw/jM+yoWfbxIbfT 2hJsSlpjSu+bNGqZju0Zg8OK70tDvU59intFUopdsc/yitImvC1zS89rL/RNwCbu vgH/DhdnZeA0DXPTEcZqPUThTQjuNw3wgOHd9LoU4Qz7g+Iqwl8JM2A7wI8xjmOI C3W5zQFI9iDgr5hxIwhhR8G9mgLYTO9VanQz3kTmLxZODL0xIN2UnneEAIcqeQcR Ti0/tWgsi28ifbkBZ9Ses51mJI0sRMWEpN18kJ/ztpbM3S24vkcpwa2kLvpEaeFL tiPbtFKzWI0PlKlj6uDa2wIqEv6ws34CFqozpMqfg74kkEhb4Fj1LBs5gnAFOv+h uySVyyU7rLPMPB5UdtUvCFjfPe4n8snF1xzXVZQ4Sw6d5dRYi20zSBJ7hfas3Qou 5kFpMR4mj2M= =Z5IF -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ca9d7d2.3050...@sjlopezb.yahoo.es
Re: No leído: Recuperación de partic ión EXT3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 04/10/10 15:36, Camaleón escribió: > Habrá que quemarlo en la hoguera, por "brujo" >:-) ¡No te pases, caray! Que los que fallan, también tienen un poquito de corazón... >;-) - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTKnZBoFZAuZYtJmMAQqtDg/+Ldb9EsmN8QzvbQbfMTR9mW/peWqBHW+H E08PTG/XZaTYKDb14Wsl98ZTCE1Sn/ZHafH+45uL170F9EIDG6qdSFvfddTa9eyo BIG7tuW1uuaGYYbF/Q7ygjjlqHOs2xT0bpg5Uq0drpeExtcrJpsewX6Odfz6RrEP VJr+7XqhORgaxUeQK+ZlB9zYp8t6BkAHqSdEGu898K6U1GUwmZ8tZ+0gIEXKZ54m HX/RxHEnE1RdW7oecTk0Q44bP+LVl3OE+T9UnTfQcJEZb1qHJmqDlkzuQCzAda4A +ckJVIVjmK6U08BaHZK5VrYCKKiO1hd9uqkXRWmf1Z7bFDLHoScCLa4gOCP7aEfY xrOyjtQCVsr7S/cXm2ieGaYVaDI3pnlPUsEipNQj9qe2eHJU/JC0xVXROZeocAuB fGsVYadgCWG3tfmN+XV520erU49PvxpxVOPLt+us7CY2F7qS3BioWydbkAAbItLe uVAeQG3ORdIucuXgWi8/v00T+yRhi215UVfUAgKQGbIZMiPpJ9ViLCwvcw4294Ef gTKFtVSOZXnSpKOowVhgK+W1bv3FWl+1PTBhWpZcqErHOVrjM6KtkL1ZPtJ6vzqL MunXc7nffd9SUERaOoFt+Ax9XxbB3DM87KU/H/vpVRpvp8pIPiBk25P1wYuwIdDo NyjFXrhUNDs= =Py/T -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ca9d906.8000...@sjlopezb.yahoo.es
Re: No leído: Recuperación de partición EXT3
El Mon, 04 Oct 2010 15:34:10 +0200, Santiago José López Borrazás escribió: > El 04/10/10 15:30, Ramses escribió: >> Sorry por la petición de la confirmación de lectura, es que depende de >> donde mande el correo está activo o noy y se me olvida quitarlo... :-( > > Y además, mandando con el iPhone...y mandándolo como Top-Posting... > > :P:P:P:P Habrá que quemarlo en la hoguera, por "brujo" >:-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.10.04.13.36...@gmail.com
Re: No leído: Recuperación de partición EXT3
Sorry por la petición de la confirmación de lectura, es que depende de donde mande el correo está activo o noy y se me olvida quitarlo... :-( Saludos, Ramses El 04/10/2010, a las 16:12, "Noe Dominguez Ayerbe" escribió: Your message To: debian-user-spanish@lists.debian.org Cc: Subject: RE: Recuperación de partición EXT3 Sent:Mon, 4 Oct 2010 06:16:05 -0500 was deleted without being read on Mon, 4 Oct 2010 09:12:30 -0500 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ea1b3d90-e2e0-45ea-b19b-ada08885b...@gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
>Yo eso NUNCA lo haría...mientras que hagas copias de seguridad de >todo...no perderías ni a la de tres... ;-) Si yo tampoco, es una "granjita de servers" heredado por un colega, yo en estos casos monto un server con rsync que levanta la placa de red a cierta hora, realiza el backup y apaga la placa de red de vuelta. Debía migrar todo a "mi sistema" en medio de esa migrada ocurrio el desastre, me queria morir por el "porque no migre antes!!". Pero bueno la novela tiene un final feliz, ayer a ultima hora pude recuperar una copia de la base, me queda corrobarar un dato que vi por ahi que dice que no hay que utilizar bzip2 o gzip para comprimir los backups ya que si ocurre una tragedia se torna dificil recuperar, que lo mejor es usar lzip, que saben de esto?. Saludos Juan PD GRACIAS A TODOS POR LA AYUDA :D -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572C CBCA 5457 508B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=hjwwjyt87od6azr1=-ezy1jfsbjceqbsjk...@mail.gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 03/10/10 19:44, insulae escribió: (...) > Ahora... si he aprendido algo con esto es que: NUNCA mas voy a hacer > una particion mayor de 10GB para bases de datos que llegan como mucho > a las 2GB, Me volvi mono probando una y otra y otra herramienta sobre > una particion de 90GB. Yo eso NUNCA lo haría...mientras que hagas copias de seguridad de todo...no perderías ni a la de tres... ;-) - -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBTKjB94FZAuZYtJmMAQq7FQ//d1WRfUWpN6uQeoI+TlHNeIry6d8GScEI bzXKciNj+/FiMdfJM1g+W484aGoe2d78uybobeHcjTYuSY031lLM89t9++gG+4Gt 0NOav02sWOaC1b1TnARVNoDk+9T7QjEjYIPZYTKSbkXH3kXc4QyXMKoxSFvgrT0G NGaQ9awBwnODNYA+4wumpWwyjM2/iaGTEM/Px/u++Fo1qPUD88fBNBUcNmFWVrPZ dYZsbn4EYvgQtwjfkcglZgdezw2BdY4Ba/MGmBYgMxwvqZ2HnYBqAQR5tvFkgksM XdThHonysnK3Wi0/++mqn8YrM5nR+J1fGj2zha/85Td/RZPnMh5hEtPaJFOWc911 9oswer30XGLiuzxyenDkzuUYWt88xn+haCVcKb5hCz7V2iA29vVtULaC8UDrp4zA nhHaDBXW1bWO6EnL2VqLc/B0anmmVcFqJTRHyl9+4Pfs2+a4N/HPwLm1i7TbEHOM gEQXQSWGuLJdq+Gz+w76/t/z0lBR/270GTs/lx1T8y7+fKlEgxZTyDqatH3f8WiF 3clcWZfKiCXZ+IXheMAxZTDAZt0l/Ie304QSiWUPLQAM/E6GosRHQxvdnZ9PnP1Z BxJR/al+glThjY9vWry1uECtD5jN8ph3kOzk7qaHpzdURGMMdzy5fLGfpD+nwL5n iNVpwtYoAHw= =qMx4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ca8c1f8.4020...@sjlopezb.yahoo.es
Re: Recuperación de partición EXT3
> Has probado testdisk? Para recuperar tabla de particiones. Sí, lo he probado ya que es del grupo de herramientas de photorec y no tuve resultados, me dice que es imposible recuperar la partición. Ahora... si he aprendido algo con esto es que: NUNCA mas voy a hacer una particion mayor de 10GB para bases de datos que llegan como mucho a las 2GB, Me volvi mono probando una y otra y otra herramienta sobre una particion de 90GB. Saludos -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572C CBCA 5457 508B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinrm-dppqqojkc-qc39qtooyct8ej=pjovyc...@mail.gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
Has probado testdisk? Para recuperar tabla de particiones.. El 02/10/2010 21:14, "insulae" escribió: Ok les sigo contando, lo de reemplazar el superblock no funciono, una lastima :(. Volviendo a los archivos que me recupero el photorec como TXT (que son de los backups de MySQL) me doy conque todos estan cortados en las consultas que dicen por ejemplo "Asunto N" osea se corta en la N el caracter que le sigue es el º de "Asunto Nº 20393939", esto ya le paso a un amigo pero con los caracteres á é í ó ú pero con la versión 6.9-WIP de photorec pudó recuperar el archivo sin que se dañe con los caracteres españoles, yo estoy usando la versión 6.12-WIP y las consultas son recuperadas con los acentos pero no con el "º", así que le envié un correo al creador de photorec para ver si puede ayudarme :D, igualmente ahora empiezo a probar con las otras herramientas que paso daniel: > entre las que utilice fue, photorec, extundelete,scalpel,foremost,dd_rescue, Saludos y gracias nuevamente insulae -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572... Archive: http://lists.debian.org/aanlktinrjek+mf3fe2aim0xtkqlu8ibbu3ywtvg...@mail.gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
Ok les sigo contando, lo de reemplazar el superblock no funciono, una lastima :(. Volviendo a los archivos que me recupero el photorec como TXT (que son de los backups de MySQL) me doy conque todos estan cortados en las consultas que dicen por ejemplo "Asunto N" osea se corta en la N el caracter que le sigue es el º de "Asunto Nº 20393939", esto ya le paso a un amigo pero con los caracteres á é í ó ú pero con la versión 6.9-WIP de photorec pudó recuperar el archivo sin que se dañe con los caracteres españoles, yo estoy usando la versión 6.12-WIP y las consultas son recuperadas con los acentos pero no con el "º", así que le envié un correo al creador de photorec para ver si puede ayudarme :D, igualmente ahora empiezo a probar con las otras herramientas que paso daniel: > entre las que utilice fue, photorec, extundelete,scalpel,foremost,dd_rescue, Saludos y gracias nuevamente insulae -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572C CBCA 5457 508B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti==nrjek+mf3fe2aim0xtkqlu8ibbu3ywtvg...@mail.gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
Yo tuve oportunidad de trabajar con varias herramientas de recuperacion debido a un error mio y borre muchisimos datos en un disco portable de 1Tb, el sistema de archivo era ext4, asi q no tenia esperanzas pero use todas las herramientas q encontre para ext3 y funciono satisfactoriamente. entre las que utilice fue, photorec, extundelete,scalpel,foremost,dd_rescue, yo diria q antes q nada hagas un dump del disco para poder trabajar sobre eso, xq tengo entendido q si haces algun cambio en el disco fuiste, se hace mucho mas dificil recuperar, mas aun si llegas a grabar algo en las particiones, con respecto al arbol de directorio no pude recuperarlo, pero los archivos si, y es como dices, recupera muchisimos archivos y los renombra es decir q pierdes el rastro a mucha info. seria bueno si supieras de la existencia de algun backup de manera q puedas apuntar a un archivo en particular, x ejemplo todos los archivos con extension tar, tar.gz, zip, rar. etc. de esa manera yo recupere todo lo q tenia en mi disco. como aprendizaje hoy en dia hago backup de la tabla de particiones, sector de arranque, y luego un dump de los disco q llevan el sist. con respecto a las particiones q tienen mas actividad hago un sync. y luego vuelco periodicamente a dvd o blu-ray. espero haberte te sirva para guiarte un poco. Saludos y Suerte. dar...@nomadesoft.com.ar daniel_esteban_ar...@yahoo.com.ar 3874149...@sms.ctimovil.com.ar daniel_esteban_ar...@hotmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
El jue, 30-09-2010 a las 21:21 -0300, insulae escribió: > Genial, millon de gracias Gonzalo, no te puedo decir si funciona hasta > mañana que voy a volver a poder tocar los discos :P. Si alguien sabe > algo mas para probar por favor me dice ya que tengo que gastar todos > los cartuchos mañana. > > Gonzalo me diste una nueva esperanza :D, desde ya muchas gracias por > tu intención > si tenés hasta mañana, aprovechá para leerlo varias veces y buscar otras fuentes. Una vez que lo leas mucho, planeá bien como vas a hacerlo. Por cierto que *NI* leí ese enlace que te mandé (salvo la parte de ext3, superblock y solved :P ), así que si no lo dicen ahí, empezá por hacer un backup con dd y trabajar sobre eso -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1285893480.1883.9.ca...@gonzalo
Re: Recuperación de partición EXT3
Genial, millon de gracias Gonzalo, no te puedo decir si funciona hasta mañana que voy a volver a poder tocar los discos :P. Si alguien sabe algo mas para probar por favor me dice ya que tengo que gastar todos los cartuchos mañana. Gonzalo me diste una nueva esperanza :D, desde ya muchas gracias por tu intención Saludos Juan -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572C CBCA 5457 508B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=hxs==i31szyjnoybwh11c1aj+rp8_hunwc...@mail.gmail.com
Re: Recuperación de partición EXT3
El jue, 30-09-2010 a las 21:05 -0300, Gonzalo Rivero escribió: > El jue, 30-09-2010 a las 20:34 -0300, insulae escribió: > > * Evidentemente lo lograron, me dieron el disco y una pc para que > > pruebe y al ponerlo el disco era reconocido, al hacer un "fdisk -l" > > veo las particiones pero cuando quiero montarlas con la opcion: > > " mount -t ext3 /dev/sdb1 /mnt " me larga que no puede ver la > > particion y que haga un "dmesg | tail" al hacerlo me dice que no puede > > leer un superblock y que no es una particion ext3. > filtro todo el resto para decirte que empieces a buscar por ahí. Tengo > entendido que hay un backup del super bloque, lo que no me acuerdo ahora > es /donde/ está ese backup, pero me pongo a buscar y mando otro mail encontré esto: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1440951&page=1 suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1285891977.1883.6.ca...@gonzalo
Re: Recuperación de partición EXT3
El jue, 30-09-2010 a las 20:34 -0300, insulae escribió: > * Evidentemente lo lograron, me dieron el disco y una pc para que > pruebe y al ponerlo el disco era reconocido, al hacer un "fdisk -l" > veo las particiones pero cuando quiero montarlas con la opcion: > " mount -t ext3 /dev/sdb1 /mnt " me larga que no puede ver la > particion y que haga un "dmesg | tail" al hacerlo me dice que no puede > leer un superblock y que no es una particion ext3. filtro todo el resto para decirte que empieces a buscar por ahí. Tengo entendido que hay un backup del super bloque, lo que no me acuerdo ahora es /donde/ está ese backup, pero me pongo a buscar y mando otro mail -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1285891538.1883.5.ca...@gonzalo
Recuperación de partición EXT3
Hola a todos, necesito ayuda urgente si me pueden dar una mano se los voy a agradecer. Les comento que aún no he buscado en google porque quiero ganar el mayor tiempo, largo este mail y me pongo a buscar. Mi problema es el siguiente: * Un server lenny que teniamos con 2 discos en RAID1 por software (las particiones son "Linux raid autodetect" formateadas como EXT3), se le murieron los 2 discos juntos despues de una serie de cortes de luz. * Los discos (DISCOS SATA de 120GB Samsung) no me los tomaba la bios, probamos en varias maquinas y nada. * Lo que hice fue traerlos a Buenos Aires (Argentina, yo soy del interior Santiago del Estero) para ver si aquí me los podían recuperar una gente que trabaja para Samsung, ellos resetearon el SMART y no se que cosas mas. * Evidentemente lo lograron, me dieron el disco y una pc para que pruebe y al ponerlo el disco era reconocido, al hacer un "fdisk -l" veo las particiones pero cuando quiero montarlas con la opcion: " mount -t ext3 /dev/sdb1 /mnt " me larga que no puede ver la particion y que haga un "dmesg | tail" al hacerlo me dice que no puede leer un superblock y que no es una particion ext3. * En este momento la gente me plantea clonarlo al disco evitando los sectores dañados y ver que pasa, corren otra aplicacion y logran clonarlo salteando varios sectores defectuosos en la primera parte del disco, el resto estaba perfecto. * vuelvo a probar montar las particiones y obviamente vuelve a fallar pero ya ni con esperanza porque al segundo larga el error (jeje), el tema es que a este momento trato de correr el photorec (que sirve para recuperar archivos) para ver si recupera archivos y para mi desesperacion total empieza a traer datos de la particion sdb5 (ya que puedo ver las particiones apunto directamente a ese sector del disco) en esta particion estaba mysql y en otra carpeta los backups y me trae millones de TXT con 5 o 100 consultas de los backup de sql. * Me quiero morir porque los datos estan pero al romperce "no se que de la tabla" no puedo montar la particion y no puedo traer los datos tal cual estan. * Mi tiempo apremia porque tengo que volver, mañana a la mañana es mi ultimo tiro para ir y probar algo sobre los discos, cualquier cosa que me larguen para probar se los voy a agradecer. Si alguien sabe como: * recuperar una EXT3 * reconstruir un arbol de directorios de la particion * lo que sea que me permita sacar alguno de los backups de las bases!. Otras cosas que probe fueron: desde la PC con windows que usaban ellos para reparar los discos le instale el ext2read para ver si lo levantaba pero tampoco, el programa directamente no ve ni las particiones (yo creo que es porque estan como Linux raid autodetect y no directamente como EXT3), ahora el administrador de discos de windows si me las muestra perfectamente igual que en linux pero obviamente no sabe que tipo de particion es. Saludos Juan -- Juan Matias Granda http://www.insulae.com.ar GPG FINGERPRINT:459C 4A2D 330C CB8C 0C44 0C3A 572C CBCA 5457 508B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimf0gblc5uvylrk0trzuc40v7gm+a1rsqxhz...@mail.gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El día 8 de agosto de 2010 00:47, Jose Pablo Rojas escribió: > yo tambien soy del pensamiento que a ext4 hay que darle un poco más de > tiempo para que llegue a su punto, > en lo personal, en mi laptop tengo ext3 y cada cierto tiempo me da problemas > la particion de que indica que está en uso y la única solución es bajar > todos los servicios que pueden estar haciendo uso de ella y hacer un e2fsck > para que repare los inodos con problemas y volver a la normalidad. > > 2010/8/5 Federico Alberto Sayd >> >> El 04/08/10 15:14, mmejiav escribió: >>> >>> Saludos >>> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >>> equipo casero >>> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para >>> dicho montaje: ext3 o ext4? >>> >>> gracias >>> >>> >> >> Si es un equipo casero y no tienes datos altamente crítico te recomiendo >> que uses ext4, se nota bastante la diferencia. Además hay varios benchmarks >> dando vuelta que muestran que ext4 aporta mucho rendimiento y por otra >> parte ya hay otras distros no tan conservadoras como Debian que lo usan por >> defecto. Además los problemas con ext4 de perdidas de información ya han >> sido arreglados en las últimas versiones. >> >> En resumen, si lo que quieres es ganar rendimiento yo apostaría por ext4. >> >> Saludos >> >> >> -- Gracias a todos por sus amables respuestas. Tomé la "arriesgada" decisión de dejarlo en ext4... esperemos a ver como funcionan las cosas (hasta el momento bien) si algo falla o molesta ya les contaré como y que paso. saludos -- J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las Linux User # 381752 http://mmejiav.wordpress.com http://twitter.com/b0r0las -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim9revmyqwp3hvh5xv0uthtsnpkxvd18cx6v...@mail.gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
yo tambien soy del pensamiento que a ext4 hay que darle un poco más de tiempo para que llegue a su punto, en lo personal, en mi laptop tengo ext3 y cada cierto tiempo me da problemas la particion de que indica que está en uso y la única solución es bajar todos los servicios que pueden estar haciendo uso de ella y hacer un e2fsck para que repare los inodos con problemas y volver a la normalidad. 2010/8/5 Federico Alberto Sayd > El 04/08/10 15:14, mmejiav escribió: > > Saludos >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >> equipo casero >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para >> dicho montaje: ext3 o ext4? >> >> gracias >> >> >> > Si es un equipo casero y no tienes datos altamente crítico te recomiendo > que uses ext4, se nota bastante la diferencia. Además hay varios benchmarks > dando vuelta que muestran que ext4 aporta mucho rendimiento y por otra > parte ya hay otras distros no tan conservadoras como Debian que lo usan por > defecto. Además los problemas con ext4 de perdidas de información ya han > sido arreglados en las últimas versiones. > > En resumen, si lo que quieres es ganar rendimiento yo apostaría por ext4. > > Saludos > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4c5abfcb.1000...@uncu.edu.ar > >
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El 04/08/10 15:14, mmejiav escribió: Saludos estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un equipo casero deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para dicho montaje: ext3 o ext4? gracias Si es un equipo casero y no tienes datos altamente crítico te recomiendo que uses ext4, se nota bastante la diferencia. Además hay varios benchmarks dando vuelta que muestran que ext4 aporta mucho rendimiento y por otra parte ya hay otras distros no tan conservadoras como Debian que lo usan por defecto. Además los problemas con ext4 de perdidas de información ya han sido arreglados en las últimas versiones. En resumen, si lo que quieres es ganar rendimiento yo apostaría por ext4. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c5abfcb.1000...@uncu.edu.ar
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Thu, 05 Aug 2010 11:18:54 +0200, jmramirez escribió: >> Para cuando se te quede frito un servidor, si es debian lleva las magic >> sysrq de serie, >> >> alt+petsis+s >> alt+petsis+u >> alt+petsis+b Gracias... pues mira, eso no lo sabía (que estaba habilitado de manera predeterminada). De momento no he tenido ningún cuelgue en Debian, pero sólo llevo por aquí ~10 meses :-) > Pensaba que esto venia de "serie" en los GNU/linux. (...) En openSUSE no, había que activarlo expresamente. No se si lo habrán cambiado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.05.09.27...@gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
Para cuando se te quede frito un servidor, si es debian lleva las magic sysrq de serie, alt+petsis+s alt+petsis+u alt+petsis+b Un saludo Buenas. Pensaba que esto venia de "serie" en los GNU/linux. ¿Esta dentro de ese paquete? Entiendo que es esto: Pulsamos las teclas ALT y la de “Imprimir pantalla”, y sin soltarlas vamos escribiendo poco a poco REISUB. Con esto logramos reiniciar nuestro sistema de manera segura ya que según vamos pulsando las teclas vamos mandando una orden a nuestro sistema, tales como: R.- Devuelve el control al teclado (Raw) E.- Manda todos los procesos al term, es decir, los hace terminar (End) I.- Manda los procesos al Kill, es decir, los mata. S.- Sincroniza el disco duro (Sync) U.- Desmonta todos los sistemas de ficheros (Unmount) B.- Por último, reinicia el ordenador. (reBoot) Fuente: http://www.softhoy.com/linux/reisub-contra-los-bloqueos.html Un saludo -- "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp2343495defc61209a00f34b1...@phx.gbl
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El 05/08/10 00:33, Camaleón escribió: > El Wed, 04 Aug 2010 23:44:45 +0200, Javier Barroso escribió: > >> 2010/8/4 Camaleón: > (...) > >>> Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi >>> gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. >> ¿Alguna razón para elegir ReiserFS? > Dos razones y media, principalmente. > > 1/ Trabaja bien con archivos pequeños por lo que me viene de perlas para > los servidores (Apache y Postfix). > > 2/ Se recupera bien de los apagones a lo bruto y he tenido varios (aunque > no tengo ningún equipo sin un SAI detrás, cuando el sistema se queda > frito pues no hay más remedio que hacer un reset). ReiserFS no sólo es > rápido en hacer el chequeo sino que nunca lo he tenido que reparar de > forma manual. > > La "media" razón es el tiempo de chequeo de ext3, sí... no hay quien lo > aguante >:-) > >> Quizás la única "desventaja" del ext3 es el tiempo de chequeo, no ? Lo >> bueno es que con linux no tenemos que reiniciar mucho ^ ^ > La familia ext[n] no me termina de convencer. Siempre he usado ReiserFS > en las particiones de sistema y en las pocas ocasiones que he puesto ext3 > como sistema de archivos raíz, he notado cierta lentitud. > > Ext3 lo uso principalmente para los volúmenes de datos -donde se > almacenan ficheros de gran tamaño- porque es estable y robusto, bien > conocido y con herramientas de recuperación disponibles. No me atrevería > a pasarlos a ext4, al menos no de momento. Ext4 tiene un "rodaje" de > apenas 2 años contra los 9 años de ext3. Quizá en un sistema casero no > importe tanto uno u otro pero en un sistema de archivos personalmente > valoro la estabilidad y la fiabilidad ante cualquier otra consideración. > > Y mientras ReiserFS siga estando disponible y me siga dando buen > servicio, lo seguiré utilizando como sistema de archivos principal. > > Saludos, > Para cuando se te quede frito un servidor, si es debian lleva las magic sysrq de serie, alt+petsis+s alt+petsis+u alt+petsis+b Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c5a5644.6060...@limbo.ari.es
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Wed, 04 Aug 2010 23:44:45 +0200, Javier Barroso escribió: > 2010/8/4 Camaleón: (...) >> Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi >> gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. > ¿Alguna razón para elegir ReiserFS? Dos razones y media, principalmente. 1/ Trabaja bien con archivos pequeños por lo que me viene de perlas para los servidores (Apache y Postfix). 2/ Se recupera bien de los apagones a lo bruto y he tenido varios (aunque no tengo ningún equipo sin un SAI detrás, cuando el sistema se queda frito pues no hay más remedio que hacer un reset). ReiserFS no sólo es rápido en hacer el chequeo sino que nunca lo he tenido que reparar de forma manual. La "media" razón es el tiempo de chequeo de ext3, sí... no hay quien lo aguante >:-) > Quizás la única "desventaja" del ext3 es el tiempo de chequeo, no ? Lo > bueno es que con linux no tenemos que reiniciar mucho ^ ^ La familia ext[n] no me termina de convencer. Siempre he usado ReiserFS en las particiones de sistema y en las pocas ocasiones que he puesto ext3 como sistema de archivos raíz, he notado cierta lentitud. Ext3 lo uso principalmente para los volúmenes de datos -donde se almacenan ficheros de gran tamaño- porque es estable y robusto, bien conocido y con herramientas de recuperación disponibles. No me atrevería a pasarlos a ext4, al menos no de momento. Ext4 tiene un "rodaje" de apenas 2 años contra los 9 años de ext3. Quizá en un sistema casero no importe tanto uno u otro pero en un sistema de archivos personalmente valoro la estabilidad y la fiabilidad ante cualquier otra consideración. Y mientras ReiserFS siga estando disponible y me siga dando buen servicio, lo seguiré utilizando como sistema de archivos principal. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.22.33...@gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Wed, 04 Aug 2010 23:44:45 +0200, Javier Barroso escribió: > 2010/8/4 Camaleón : >> El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió: >> >>> 2010/8/4 Camaleón >>> >>>> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 >>>> > :) >>>> >>>> ¿Y eso? >>>> >>>> >>> ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en >>> rendimiento[2]. >> >> Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto :-) >> >> Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi >> gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. > ¿Alguna razón para elegir ReiserFS? > > Quizás la única "desventaja" del ext3 es el tiempo de chequeo, no ? Lo > bueno es que con linux no tenemos que reiniciar mucho ^ ^ > > Saludos ¿Qué las computadoras con GNU/linux no se apagan? Siempre prendo y apago mi laptop, me extraño mucho tu comentario. -- Marcos Delgado -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i3cp41$ek...@dough.gmane.org
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 Camaleón : > El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió: > >> 2010/8/4 Camaleón >> >>> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) >>> >>> ¿Y eso? >>> >>> >> ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en >> rendimiento[2]. > > Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto :-) > > Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi > gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. ¿Alguna razón para elegir ReiserFS? Quizás la única "desventaja" del ext3 es el tiempo de chequeo, no ? Lo bueno es que con linux no tenemos que reiniciar mucho ^ ^ Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinhma4jzrrmzacsjgr7b44a_ddcizdexzqon...@mail.gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El mié, 04-08-2010 a las 13:14 -0500, mmejiav escribió: > estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un > equipo casero > deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para > dicho montaje: ext3 o ext4? Pues la verdad es que todavía no he probado el ext4, pero yo ni me lo plantearía, ext4 directamente. Por puro sentido común es ext3 + algo mas, y que yo sepa no hay quejas... y por probar... Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Wed, 04 Aug 2010 22:40:13 +0200, Marc Aymerich escribió: > 2010/8/4 Camaleón > >> El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió: >> >> > ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en >> > rendimiento[2]. >> >> Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto :-) >> >> Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi >> gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. >> >> > Para entonces btrfs ya será estable :) Je, je... dentro de 2 años btrfs estará como ahora ext4 O;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.21.15...@gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 Camaleón > El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió: > > > 2010/8/4 Camaleón > > > >> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) > >> > >> ¿Y eso? > >> > >> > > ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en > > rendimiento[2]. > > Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto :-) > > Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi > gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. > > Para entonces btrfs ya será estable :) -- Marc
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió: > 2010/8/4 Camaleón > >> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) >> >> ¿Y eso? >> >> > ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en > rendimiento[2]. Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto :-) Ná, yo siempre monto ReiserFS. Ext4 es demasiado "novedoso" para mi gusto, un par de añitos más de rodaje y estará en su punto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.20.18...@gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 Marc Aymerich > > > 2010/8/4 Camaleón > > El Wed, 04 Aug 2010 20:43:50 +0200, Marc Aymerich escribió: >> >> > 2010/8/4 mmejiav >> > >> >> Saludos >> >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >> >> equipo casero >> >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para dicho >> >> montaje: ext3 o ext4? >> >> >> >> >> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) >> >> ¿Y eso? >> >> > ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en > rendimiento[2]. > > [1] > https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Frequently_Asked_Questions#What_features_are_supported_by_the_ext3_file_system.3F > [2] > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_netbook_fs&num=5 > > ups, en el [2] se me ha colado el link en la última pagina del review. Hay que ver las 4 anteriores :) > Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.18.48...@gmail.com >> >> > > > -- > Marc > -- Marc
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 Camaleón > El Wed, 04 Aug 2010 20:43:50 +0200, Marc Aymerich escribió: > > > 2010/8/4 mmejiav > > > >> Saludos > >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un > >> equipo casero > >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para dicho > >> montaje: ext3 o ext4? > >> > >> > > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) > > ¿Y eso? > > ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en rendimiento[2]. [1] https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Frequently_Asked_Questions#What_features_are_supported_by_the_ext3_file_system.3F [2] http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_netbook_fs&num=5 > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.18.48...@gmail.com > > -- Marc
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El 4 de agosto de 2010 15:57, Damian Montaldo escribió: > 2010/8/4 darias : > > > > > > El 4 de agosto de 2010 15:14, mmejiav > escribió: > >> > >> Saludos > >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un > >> equipo casero > >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para > >> dicho montaje: ext3 o ext4? > >> > >> gracias > >> > >> -- > >> J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las > >> Linux User # 381752 > >> http://mmejiav.wordpress.com > >> http://twitter.com/b0r0las > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: > >> > http://lists.debian.org/aanlkti.2sr9jajbkrkgeepef0ippz6c9qc1wbpk...@mail.gmail.com > >> > > Hola mira yo tambien tengo 1 disco de 1Tb, y lo uso con ext4, > sinceramente > > se nota mucho la diferencia. en una oportunidad perdi datos a causa de > una > > equivocacion mia, y borre muchos archivo, luego con diferentes > herramientas > > logre recuperar mas de un 90%. > > > > Que raro, yo perdí unos archivos usando ext3 y cuando me puse a > investigar resulta que por usar journaling (la diferencia agregada > entre ext2 y ext3) no tenes muchas posibilidades de recuperar un > archivo borrado y supuse que en ext4 valía la misma regla. > Por lo que entendí y recuerdo (y corrijanme si esto no es así) que lo > único que podías hacer era recuperar de a pedazos de información > (recorriendo los inodos o usando el dd o algo similar) y ver si de eso > podrías rescatar algo. > > Me volví a fijar en unas FAQS de ext3 > http://batleth.sapienti-sat.org/projects/FAQs/ext3-faq.html > > Y las técnicas de recuperación que hay dando vueltas > http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/undelete_ext3.html<http://www.xs4all.nl/%7Ecarlo17/howto/undelete_ext3.html> > > (les debo estos links en español) > > Como funciona esto en ext4? > La verdad que es un tema super interesante si uno va a guardar tanta > información concentrada en un solo disco. > En mi caso es un disco de 1.5 tb con una sola particion ext3 y usando > algoritmos de backup con historial de forma regular para no perder > archivos. > > Saludos. > Yo en realidad no sabia mucho acerca de la recuperacion de archivos borrados ni particiones dañadas, me puse a investigar cdo me ocurrio ese accidente, de todo ello consegui probar con extundelete,Foremost, scalpel, dd, y testdisk que ademas viene con photorec, q apesar del nombre sirve para recuperar diferentes formatos de archivos, no solamente fotos, las tecnicas utilizadas son esas de recuperar recorriendo los nodos, me fue tan bien que no tan solo recupere los q habia borrado x accidente sino tambien recupere cosas q habian sido borradas hace muuucho tiempo, cdo compre el disco. esta experiencia fue buena xq apartir de ese momento comence a utilizar dd para sacar imagenes d disco incluidas las tablas de particiones y guardarlas en dvd, ademas de utilizar rsync en otro disco portatil. en este momento uso unicamente ext4 en todos mis discos. en mi primer comentario dije q se notaba mucho la diferencia entre ext3 y ext4 y no aclare en que aspecto, bueno me referia a la velocidad de acceso ademas de la posibilidad de recuperar datos. -- dar...@nomadesoft.com.ar daniel_esteban_ar...@yahoo.com 3874149...@sms.ctimovil.com.ar daniel_esteban_ar...@hotmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 darias : > > > El 4 de agosto de 2010 15:14, mmejiav escribió: >> >> Saludos >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >> equipo casero >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para >> dicho montaje: ext3 o ext4? >> >> gracias >> >> -- >> J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las >> Linux User # 381752 >> http://mmejiav.wordpress.com >> http://twitter.com/b0r0las >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/aanlkti.2sr9jajbkrkgeepef0ippz6c9qc1wbpk...@mail.gmail.com >> > Hola mira yo tambien tengo 1 disco de 1Tb, y lo uso con ext4, sinceramente > se nota mucho la diferencia. en una oportunidad perdi datos a causa de una > equivocacion mia, y borre muchos archivo, luego con diferentes herramientas > logre recuperar mas de un 90%. > Que raro, yo perdí unos archivos usando ext3 y cuando me puse a investigar resulta que por usar journaling (la diferencia agregada entre ext2 y ext3) no tenes muchas posibilidades de recuperar un archivo borrado y supuse que en ext4 valía la misma regla. Por lo que entendí y recuerdo (y corrijanme si esto no es así) que lo único que podías hacer era recuperar de a pedazos de información (recorriendo los inodos o usando el dd o algo similar) y ver si de eso podrías rescatar algo. Me volví a fijar en unas FAQS de ext3 http://batleth.sapienti-sat.org/projects/FAQs/ext3-faq.html Y las técnicas de recuperación que hay dando vueltas http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/undelete_ext3.html (les debo estos links en español) Como funciona esto en ext4? La verdad que es un tema super interesante si uno va a guardar tanta información concentrada en un solo disco. En mi caso es un disco de 1.5 tb con una sola particion ext3 y usando algoritmos de backup con historial de forma regular para no perder archivos. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktim=qz=sh2k+brq-jwjkg2amxejraaq9hnlt7...@mail.gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El Wed, 04 Aug 2010 20:43:50 +0200, Marc Aymerich escribió: > 2010/8/4 mmejiav > >> Saludos >> estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un >> equipo casero >> deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para dicho >> montaje: ext3 o ext4? >> >> > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) ¿Y eso? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.08.04.18.48...@gmail.com
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
2010/8/4 mmejiav > Saludos > estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un > equipo casero > deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para > dicho montaje: ext3 o ext4? > > SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :) -- Marc
Re: ext3 o ext4 para disco de 1 tb?
El 4 de agosto de 2010 15:14, mmejiav escribió: > Saludos > estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un > equipo casero > deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para > dicho montaje: ext3 o ext4? > > gracias > > -- > J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las > Linux User # 381752 > http://mmejiav.wordpress.com > http://twitter.com/b0r0las > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlkti.2sr9jajbkrkgeepef0ippz6c9qc1wbpk...@mail.gmail.com > > Hola mira yo tambien tengo 1 disco de 1Tb, y lo uso con ext4, sinceramente se nota mucho la diferencia. en una oportunidad perdi datos a causa de una equivocacion mia, y borre muchos archivo, luego con diferentes herramientas logre recuperar mas de un 90%. -- dar...@nomadesoft.com.ar daniel_esteban_ar...@yahoo.com 3874149...@sms.ctimovil.com.ar daniel_esteban_ar...@hotmail.com