Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoexec sur linux ?
Salut. Autoexec.bat : On ne peux pas réellement comparer dos et linux mais bon. jette unoeil sur les ".profile" Path : PATH=$PATH:/chemin1:/chemin2 puis, Export PATH Affichage des variables d'environnement : ENV Affichage d'une variable particuliaire : echo $variable recherche d'une variable dans ENV ENV | grep mot_clef Note : /!\ chaque utilisateur possède un environnement propre influencé par son ".profile" de ce fait, il est tout à fait possible d'avoir des variables d'environnement différentes selon l'utilisateur (rien à voir avec DOS). Bye. - Original Message - From: "frederic.touquet" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 24, 2000 4:08 PM Subject: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoexec sur linux ? Bonjour à tous Quelqu'un pourrait-il me dire quel est l'équivalent de l'autoexec sur linux et comment configurer le PATH ? Merci Amicalement Frédéric Touquet
RE: [debutant] grub, comment s'en=?iso-8859-1?Q?_d=E9faire??=
Il faut passer par Mandrake-Update (mise à jour de qt). Pierre Le 25-Jul-2000 jm a écrit : Merci à celui qui m'a permi de rentrer à nouveau dans ma partition windows à laquelle je ne pouvais plus accéder à la suite de l'installation de grub. La commande sys c: a fonctionné parfaitement. J'ai perdu le mail car en sélectionnant du texte dans kmail et en faisant suppr, c'est tout le message qui disparait et non pas seulement le texte sélectionné. Un peu surprenant quand-m^eme. Si quelqu'un sait comment remettre les accents circonflexes à leur place, je serais ravi qu'il me le dise. Merci d'avance [EMAIL PROTECTED] Jean-Marc Laurent ~ °° / V \ / / \ \ / ( ) \ @~*~@ -- E-Mail: Pierre Graber [EMAIL PROTECTED] Date: 25-Jul-2000 Time: 09:22:02 This message was sent by XFMail --
[debutant] Windowmaker
Bonjour la compagnie, Appâté par la lecture de certaines de vos contributions, j'ai voulu tester à mon tour WindowMaker à la place de KDE. C'est vrai que c'est rapide et plutôt sympa... MAIS 1) comment régler le problème des accents ê î ë etc ??? ici ça marche car je suis sous XFmail et j'utilise Digraphs Alors que Kedit les afiche sans problème sous KDE, il n'y parvient plus sous WindowMaker (de même que Gedit, etc.) 2) comment docker une application qui n'affiche pas de mini-fenêtre dans le coin en bas à gauche ? (on doit pouvoir le faire autrement qu'en "tirer/coller") Voilà pour l'instant. Merci à ceux qui pourront m'aider à poursuivre mes découvertes ! Bonne journée ! Pierre -- E-Mail : Pierre Graber [EMAIL PROTECTED] Instituteur 2d degré Bevaix (Suisse) http://www.cerisiers.ch http://pgraber.ctw.net Date : 25-Jul-2000 Heure : 10:56:40 --XFmail
Re: [debutant] fortissimo et linux
Le mar, 25 jui 2000, tu m'a envoyé, avec tes petits doigts, cette missive: Salut, Si mes infos sont exactes, il semblerait que GUILLEMOT ne veux pas developper les drivers pour LINUX et encore moins fournir les spécifications pour que des linuxiens fassent leur travail. Et moi qui etait content de mon achat... ;o( Et quelles sont les raisons avancees par guillemot ? Merci
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
A la connexion, /etc/profile est exécuté puis, selon le shell utilisé, $HOME/.profile (sh) ; $HOME/.bash_profile (bash). Chaque utilisateur peut personnaliser son environnement en modifiant son .profile, comme la variable PATH en tapant par ex. PATH=$PATH:$HOME/bin:.: à noter que les différents chemins son séparés par : (2 points) et qu'il est recommandé de mettre :.: (2 points point 2points) pour désgner le répertoire courant, évitant ainsi de taper ./pgm.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoexec s ur linux ?
bonjour à tous Je n'ai pas répondu tout de suite parce que j'ai tenté de tester vos conseils. Merci encore ;-) Bon, en fait j'installe le jdk1.2.2 de java et je voudrais établir de manière permanente le chemin d'accès. Comme je ne connais que le dos et winmachin XX je n'ai pas encore les réflexes linux. J'ai ouvert avec un éditeur de texte quelques uns des fichiers que vous m'avez cités pour y ajouter mon PATH mais ça ne marche pas. Quand je export PATH=/usr/local/jdk1.2.2 ça marche mais seulement de manière temporaire. Je fais which java et il me le trouve mais au démarrage suivant plus rien. dans inittab il ne semble pas y avoir de PATH je n'ai pas réussir à trouver le moyen de changer le PATH à partir de la console. J'ai finalement réussi en faisant des changements à partir d'un éditeur de texte. Merci beaucoup ;-) Amicalement Frédéric Touquet
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Bonjour J'apprend beaucoup gràce à vos réponses merci ;-) A la connexion, /etc/profile est exécuté puis, selon le shell utilisé, $HOME/.profile (sh) ; $HOME/.bash_profile (bash). Qu'est ce que tu veux dire quand tu mets entre parenthèse (sh) ou (bash) ? Je me demandais s'il n'y avait pas une commande qui modifie le PATH en ligne de commande dans la console ? Chaque utilisateur peut personnaliser son environnement en modifiant son .profile, comme la variable PATH en tapant par ex. PATH=$PATH:$HOME/bin:.: à noter que les différents chemins son séparés par : (2 points) et qu'il est recommandé de mettre :.: (2 points point 2points) pour désgner le répertoire courant, évitant ainsi de taper ./pgm. Amicalement Frédéric Touquet
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
J'aurais tendance à dire que ce qui dans Linux se rapproche le plus de l'autoexec.bat du DOS, c'est /etc/rc.d/rc.local. C'est en tout cas là que je mets tout ce que je veux voir s'exécuter de particulier pour tout le monde après le boot (du dhcpcd, des modprobe spécifiques, etc.).
Re: [debutant] Quel est l'iquivalent de l'autoexec sur linux ?
Ce n'est ni faux, ni exact. L'inittab est effectivement la première chose qui s'"exécute", si l'on peut dire, sous Linux (il serait plus exact de dire : "le tableau qui spécifie les premières choses qui s'exécutent"). On pourrait le comparer plutôt au config.sys qu'à l'autoexec.bat, vu que - ce n'est pas un script de shell - il s'exécute avant quaoi que ce soit d'autre Mais il n'a pas le côté séquentiel du config.sys. Le script commun à tout le monde est bien /etc/rc.d/rc.local. Cela dit, dans les unix que je connais, les puristes tiennent à mettre leur initialisations de variables d'environnement (et elles seules) ailleurs, dans /etc/environment. Je ne sais pas si ce fichier existe ou non sous Mandrake, mais si c'est le cas, autant adhérer aux conventions existantes :-)
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoexec s ur linux ?
Le fait que ce soit temporaire est logique. Il faut absolument faire l'export à partir d'un script exécuté au lancement de la session. le ".profile" du compte est à mon avis idéal /!\ attention au . (point) devant le fichier. Il faut modifier le/les bons .profile si le .profile de root est modifié et comprend le path du jdk, ça ne fonctionnera évidemment pas sous "toto" bye - Original Message - From: "frederic.touquet" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 25, 2000 11:55 AM Subject: Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoexec s ur linux ? bonjour à tous Je n'ai pas répondu tout de suite parce que j'ai tenté de tester vos conseils. Merci encore ;-) Bon, en fait j'installe le jdk1.2.2 de java et je voudrais établir de manière permanente le chemin d'accès. Comme je ne connais que le dos et winmachin XX je n'ai pas encore les réflexes linux. J'ai ouvert avec un éditeur de texte quelques uns des fichiers que vous m'avez cités pour y ajouter mon PATH mais ça ne marche pas. Quand je export PATH=/usr/local/jdk1.2.2 ça marche mais seulement de manière temporaire. Je fais which java et il me le trouve mais au démarrage suivant plus rien. dans inittab il ne semble pas y avoir de PATH je n'ai pas réussir à trouver le moyen de changer le PATH à partir de la console. J'ai finalement réussi en faisant des changements à partir d'un éditeur de texte. Merci beaucoup ;-) Amicalement Frédéric Touquet
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
Il faut absolument faire l'export à partir d'un script exécuté au lancement de la session. Pourquoi au lancement ? On peut modifier le PATH quand on veut. Ca parait même une bonne idée de ne le faire qu'à mesure des besoins, pour ne pas se coltiner un PATH de 200 caractères ou plus... Il faut modifier le/les bons .profile si le .profile de root est modifié et comprend le path du jdk, ça ne fonctionnera évidemment pas sous "toto" En ce cas, pourquoi ne pas mettre la modif dans /etc/profile ? A ce moment-là, tout le monde en bénéficie, non ?
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
*** Attention ** /etc/inittab __ ne sert pas __ à positionner la variable PATH. Chaque utulisateur doit l'adapter à son environnement dans son .profile. C'est valable pour root.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Je voeux dire que .profile est utilisé par sh, le shell de Steve Bourne un des précurseurs d'Unix, que le .bash_profile est utilisé par bash, Bourne Again SHell, le shell du projet GNU (Gnu is Not Unix) Il est possible de modifier PATH à la ligne de commande, la modification durera le temps d'une session, d'où la necessité d'éditer son .profile.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Tout ce qui est dans /etc/rc.d sert à lancer des programmes et autres services, pas à modifier des variables d'environnement.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Dans l'exemple, le point est une commande. Elle permet de placer des variables d'environnement en lisant le fichier passé en argument, ici .profile et ça tombe bien c'est là dedans que sont définies les variables d'environnement, telle PATH
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Il est possible de modifier PATH à la ligne de commande Oui. la modification durera le temps d'une session, Oui. d'où la necessité d'éditer son .profile. Cela pose pour le coup un problème : quand faut-il toucher au .profile, et quand faut-il utiliser plutôt le .bashrc ?
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
Tout le monde en profiterai _mais_ Toto ne veut peut-être pas que Tata ses progammes perso. Et puis _pourrait_ en profiter à condition d'avoir les bons droits sur les fichiers et les répertoires. Je rappelle que les répertoires _sont_ des fichiers, Unix n'est constitué que de fichiers : exécutables binaires, scripts ASCII, un écran /dev/tty, une imprimante /dev/lpr, une ligne série /dev/cua0...
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Il est possible de modifier PATH à la ligne de commande Oui. la modification durera le temps d'une session, Oui. d'où la necessité d'éditer son .profile. Cela pose pour le coup un problème : quand faut-il toucher au .profile, et quand faut-il utiliser plutôt le .bashrc ? Mais comment est-ce qu'on édite ces deux fichiers en lignes de commande alors ? je n'ai jamais réussi à le faire dans la console, éditer le fichier et le modifier ! Je passe toujours, par ignorance, par KDE et son gestionnaire de fichiers ! Phil
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Qui aura le courage d'écrire un petit configurateur de PATH ("pathedit",
par exemple) ?
On taperait ". pathedit", et on cocherait ou taperait ce qu'on veut
ajouter, retrancher ou permuter dans le PATH. Ca simplifierait tout de même
pas mal les choses. En ajoutant une possibilité de sauvegarder des PATH
configurés et de les recharger ensuite, ce serait parfait. Je suis étonné
que ça n'existe pas encore (mais peut-être cela existe-t-il quelque part ?)
J'imagine assez bien dans les scripts des lignes du genre :
". pathedit SECURITY netscape"
Ca ressemblerait assez aux "open ... or die" du PERL ;-)
[debutant] comment acceder a cybercable ?
Quelqu'un est-il en mesure de m'expliquer comment configurer mandrak pour utiliser cybercable ?
[debutant] Erreur de script au démarrage
Salut ! J'ai récemment chargé et installé les drivers son ALSA pour ma carte Yamaha non prise en charge par Mdk 7.02, mais je me suis rendu compte qu'il fallait réinitialiser ces drivers et les volumes des différents périphériques à chaque fois que je me loguais sous Linux ! ;-( Alors j'ai pensé écrire un script qui ferait le boulot et je l'ai placé dans le répertoire "Démarrage" de la Mandrake 7.02 ! Mais là, mon HDD rame un max, KXICQ s'ouvre en 5 fenêtres différentes, et KDE dans son ensemble met beaucoup de temps à s'installer, bref, c'est le b... dans ma machine ! Si j'enlève mon script du répertoire "démarrage" et que je l'excécute une fois KDE complètement chargé, tout se passe très bien ! Qui pourrait m'expliquer POURQUOI ? Voici le script : #installation des drivers ALSA et réglage des volumes des périphériques ! cd /sbin modprobe snd-card-ymfpci amixer set 'Master' 100 unmute amixer set 'CD' 100 unmute amixer set 'Aux' 100 unmute amixer set 'Line' 100 unmute amixer set 'PC Speaker' 100 unmute #fin du chargement du driver son ! ouf ! Merci à tous ! Philippe Guilbert
[debutant] Sécurité !
Ouh la, alors les enfants, j'ai besoin d'aide ! J'avais installé KXIcq, que je trouve super, le meilleur clone ICQ que j'ai pu tester jusqu'à présent, et je m'étais connecté comme "root" sur internet pour télécharger un logiciel afin de l'installer ensuite sur ma machine ! Et j'ai été piraté, un type interceptait mes messages ICQ adressés à une copine, interceptait mes emails (et m'en renvoyait le contenu par ICQ) et m'a donné même mon mot de passe "root" ! Aaahhh ! Alors là j'ai été non seulement surpris et très impressionné, mais surtout je reste très inquiet quant à la sécurité de mon système ! Ouïe ! Quels conseils de configuration, d'utilisation (ne pas se connecter en "root", oui, je sais, snif) et d'installation logiciels me donneriez-vous ? Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? AU SECOURS ! Philippe Guilbert --- -- Cordialement, Philippe Guilbert Professeur agrégé d'allemand http://mausclick.citeweb.net http://www.egroups.fr/group/allemand_tice
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
.profile quand le shell de connexion est sh, le shell de Bourne, .bash_profile pour le bash, Bourne Again SHell, celui du projet GNU
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
Tout le monde en profiterait _mais_ Toto ne veut peut-être pas que Tata [exécute?] ses progammes perso D'où l'intérêt en ce cas d'une hiérarchie à trois niveaux, totalement calquée sur celle des fichiers : /etc/rc.d/rc.local pour tout le monde /etc/rc.d/rc.groupepour chaque groupe qui le désire /etc/.profile (ou .bashrc)pour les petits trucs propres à chacun. Pour connaître le numéro de groupe de l'utilisateur courant depuis un script, je crois que c'est "id -g". En revanche, pour accéder au nom du même groupe sans informations parasites autour, je ne sais pas encore...
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Je débute avec Linux mais utilise des Sun depuis qq années. Je pense que /etc/environnement est particulier à IBM
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
bonjour philippe ;-) tu cliques sur l'îcone home, tu te déplaces dans les répertoires et tu visualises les fichiers cachés. Une fois que tu as localisé le fichier tu fais un clic droit et tu lances l'éditeur de texte pour les modifs. Je cherche encore la commande console qui éditerait ou ferait les modifs. Amicalement Frédéric Touquet Messsage du 25/07/2000 15:12 De : [EMAIL PROTECTED] A : [EMAIL PROTECTED] Copie à : Objet : Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ? Il est possible de modifier PATH à la ligne de commande Oui. la modification durera le temps d'une session, Oui. d'où la necessité d'éditer son .profile. Cela pose pour le coup un problème : quand faut-il toucher au .profile, et quand faut-il utiliser plutôt le .bashrc ? Mais comment est-ce qu'on édite ces deux fichiers en lignes de commande alors ? je n'ai jamais réussi à le faire dans la console, éditer le fichier et le modifier ! Je passe toujours, par ignorance, par KDE et son gestionnaire de fichiers ! Phil
[debutant] LILO / GRUB ?
Salut ! J'ai la mandrake 7.02 LILO apparemment ne gère pas les gros disques durs (le mien fait 20 Go et je voudrais installer Win98, BeOS5 et Linux) , est-il possible d'installer GRUB après coup et d'écraer LILO sans dommages ? Cordialement, Philippe Guilbert
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Mais comment est-ce qu'on édite ces deux fichiers en lignes de commande alors ? Pour ma part, c'est avec "vi" par habitude; mais c'est un éditeur que je ne recommanderais à personne. Le sommum de l'horreur est atteint quand on fait du vi depuis un clavier QWERTY et que de surcroit on a les doigts qui tremblent un peu :- Pour sauver les modifs, faire :wq (un clavier AZERTY aide ;-) ) Tiens pour avoir le nom du groupe courant en AIX, c'est "id -g -n". Il faudrait vérifier que c'est bien pareil en Linux. Qui se dévoue ?
Re: [debutant] comment acceder a cybercable ?
- Original Message - From: Alexis Martinez [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 25, 2000 3:27 PM Subject: [debutant] comment acceder a cybercable ? Quelqu'un est-il en mesure de m'expliquer comment configurer mandrak pour utiliser cybercable ? Bonjour, Il faut utiliser linuxconf là tu cliques sur le bouton des reglages de base de ta machine Prend le premier adaptateur reseau Tu cliques sur la case qui te demande si tu veux activer la carte a chaque demarrage Clique sur le bouton DHCP (c'est le serveur qui donne l'IP, donc, n'indique pas d'IP ;o)) Indique le netmask 255.255.255.0 Tu indiques le modele de ta carte reseau (generalement cybercable fourni des NE2K PCI) Tu valides Accepte les changements et le tour est joué.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Dans une fenêtre, lancer vi .profile
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Pourquoi faire simple qd on peut faire compliqué et Unix n'est pas Windaube et ses cliquodromes. Il n'est pas difficile d'éditer un fichier ASCII pour le modifier.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
Peut-être est-ce la philosophie IBM mais pas celle de SUN ni Linux, mais peut-être me trompe-je ?
Re: [debutant] Sécurité !
Philippe Guilbert wrote: Ouh la, alors les enfants, j'ai besoin d'aide ! J'avais installé KXIcq, que je trouve super, le meilleur clone ICQ que j'ai pu tester jusqu'à présent, et je m'étais connecté comme "root" sur internet pour télécharger un logiciel afin de l'installer ensuite sur ma machine ! Premiere erreur Et j'ai été piraté, un type interceptait mes messages ICQ adressés à une copine, interceptait mes emails (et m'en renvoyait le contenu par ICQ) et m'a donné même mon mot de passe "root" ! Aaahhh ! Normal Alors là j'ai été non seulement surpris et très impressionné, mais surtout je reste très inquiet quant à la sécurité de mon système ! Ouïe ! C'est normal aussi Quels conseils de configuration, d'utilisation (ne pas se connecter en "root", oui, je sais, snif) et d'installation logiciels me donneriez-vous ? Deja NE JAMAIS SE CONNECTER EN ROOT. On le dit on le repete et on le rabache et apres on se demande ce qu'il se passe. Toujours se logger en utilisateur, c'est la premiere barriere de securité de linux, toutes les autres dependent de celle ci. Si vous la laissez beante, alors les autres ne servent pas. Autrement il faut savoir qu'un machine connectée a internet possede beaucoup de ports ouverts. C'est l'utilité d'un firewall. Je ne saurais que conseiller le site de serge, http://lealinux.free.fr qui explique beaucoup de choses a ce propos et qui m'en ont beaucoup appris, meme si j'ai pas tout le temps tout compris, mais je m'y penche dessus, promis :) Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? Pourquoi tu veux lui faire quoi ? AU SECOURS ! Philippe Guilbert --- -- Cordialement, Philippe Guilbert Professeur agrégé d'allemand http://mausclick.citeweb.net http://www.egroups.fr/group/allemand_tice -- David
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
bonjour philippe ;-) tu cliques sur l'îcone home, tu te déplaces dans les répertoires et tu visualises les fichiers cachés. Une fois que tu as localisé le fichier tu fais un clic droit et tu lances l'éditeur de texte pour les modifs. Je cherche encore la commande console qui éditerait ou ferait les modifs. Amicalement Frédéric Touquet Salut Frédéric, oui je te remercie, c'est aussi la seule solution que j'ai trouvée pour le moment, alors je cherche tout comme toi les commandes "shell" ! ;-) je vois qu'on est tous en quête de la même chose... Philippe
[debutant] id -n -g
Tiens pour avoir le nom du groupe courant en AIX, c'est "id -g -n". Il faudrait vérifier que c'est bien pareil en Linux. Qui se dévoue ? Je suis loggué en "root" (erreur grave , je sais) et "id -n -g" fonctionne et donne le résultat "root' ! Philippe
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
20 Go, ce n'est pas un trop gros disque dur. Si tu as bien pensé à mettre en tête une partition /boot (10 Mo environ) en amont du cylindre 1023, LILO va se débrouiller. Grub marche bien, mais il ne sait malheureusement pas lire le fichier /etc/lilo.conf. Il faut tout lui redéfinir en double dans /boot/grub/shadok.lst (c'est pas "shadok", mais il n'y a en principe qu'un seul fichier *lst, pas de confusion possible)
Re: [debutant] Sécurité !
Deja NE JAMAIS SE CONNECTER EN ROOT. On le dit on le repete et on le rabache et apres on se demande ce qu'il se passe. Toujours se logger en utilisateur, c'est la premiere barriere de securité de linux, toutes les autres dependent de celle ci. Si vous la laissez beante, alors les autres ne servent pas. MAIS LE PIRE C'EST QUE JE LE SAIS, mais je voulais bêtement gagner du temps pour installer le logiciel ! Pf ! Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? Pourquoi tu veux lui faire quoi ? ;-) je veux lui demander comment il a fait !! ;-)) Merci pour ton adresse web, j'y vais de ce pas ! Philippe
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
At 15:32 25/07/2000 +0200, you wrote: Mais comment est-ce qu'on édite ces deux fichiers en lignes de commande alors ? moi qui suis un vieux windowsien reconverti depuis plus d'un an, je ne jure que par mc (midnight commander, un clone du norton du mm nom). Tape mc dans une console, et essaie de te débrouiller, tu verras c'est assez facile. Salutations Daniel Cartron Trésorerie du Sénat Tél : 01 42 34 26 59 Fax : 01 42 34 26 27
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
At 17:31 25/07/2000 +0400, you wrote: Salut ! J'ai la mandrake 7.02 LILO apparemment ne gère pas les gros disques durs (le mien fait 20 Go et je voudrais installer Win98, BeOS5 et Linux) , est-il possible d'installer GRUB après coup et d'écraer LILO sans dommages ? Cordialement, Philippe Guilbert je ne sais pas mais la dernière version de lilo gère les gros disques. En faisant une mise à jour? Salutations Daniel Cartron Trésorerie du Sénat Tél : 01 42 34 26 59 Fax : 01 42 34 26 27
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Le mar, 25 jui 2000, vous avez écrit : 20 Go, ce n'est pas un trop gros disque dur. Si tu as bien pensé à mettre en tête une partition /boot (10 Mo environ) en amont du cylindre 1023, LILO va se débrouiller. OK, compris ! Merci ! Grub marche bien, mais il ne sait malheureusement pas lire le fichier /etc/lilo.conf. Il faut tout lui redéfinir en double dans /boot/grub/shadok.lst (c'est pas "shadok", mais il n'y a en principe qu'un seul fichier *lst, pas de confusion possible) OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? Philippe
Re: [debutant] Sécurité !
Philippe Guilbert wrote: Deja NE JAMAIS SE CONNECTER EN ROOT. On le dit on le repete et on le rabache et apres on se demande ce qu'il se passe. Toujours se logger en utilisateur, c'est la premiere barriere de securité de linux, toutes les autres dependent de celle ci. Si vous la laissez beante, alors les autres ne servent pas. MAIS LE PIRE C'EST QUE JE LE SAIS, mais je voulais bêtement gagner du temps pour installer le logiciel ! Pf ! Plutot que de te logger sous root, en tant qu'utlisateur, avec un petit "su root" en fenetre console, tu as exactement les memes droits qu'en etant loggé sous root, avec le risque en moins que ICQ soit avec les droits de root aussi. Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? Pourquoi tu veux lui faire quoi ? ;-) je veux lui demander comment il a fait !! ;-)) Ils le disent jamais. Faut essayer de trouver sur le net ce genre d'infos, sur les sites de warez. Mais bon les 5 fenetres netscape qui s'ouvrennt quand t'en ferment une c'est tres vite lourd. Merci pour ton adresse web, j'y vais de ce pas ! Philippe -- David
Re: [debutant] comment acceder a cybercable ?
Le mar, 25 jui 2000, vous écrivites : Quelqu'un est-il en mesure de m'expliquer comment configurer mandrak pour utiliser cybercable ? Tu vérifies d'abord dans drak conf s'il a vu ta carte réseau. Ensuite, si tu ne veux pas te prendre la tête, tu relances une installation en demandant la mise à jour. Tu choisis install normale (en général). Au moment de la config du réseau, quand il te demande ton IP, tu coches la case dhcp. Et ça marche. Bon, c'est pas très satisfaisant, mais en attendant, ça marche pour moi. Benoit Montessinos.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
Peut-être est-ce la philosophie IBM mais pas celle de SUN ni Linux, mais peut-être me trompe-je ? Je viens de vérifier, et trouve ceci : http://www.de.debian.org/Lists-Archives/debian-user-9906/msg02891.html D'où il ressort que : 1) /usr/environment est bien standard. puisque dans debian, qui _établit_ le standard ;-) 2) IBM s'est aligné sans perdre de temps, Mandrake pas encore. 3) Quant à Sun, il freine des quatre fers pour rendre difficile la migration de ses clients vers des plateformes concurrentes, donc c'est normal qu'il soit le dernier à souhaiter standardiser. Solaris, du même Sun, est d'ailleurs réputé pour être le moins standard de tous les UNIX :-) Attention aussi à ne pas confondre Linux, qui est un noyau (et donc ne se préoccupe pas du tout des noms qu'on donnera aux répertoires), avec Debian et Mandrake, qui sont des distributions. Seule Debian est la distribution GNU, et toutes les autres s'aligneront forcément sur elle pour cette raison, tôt ou tard. Mais Mandrake est plus facile à installer pour le moment, donc : 1) je garde Mandrake 2) je crée mon /etc/environment à la main. Ca va plus vite que créer un répertoire sous Mandrake que d'installer une Debian ;-) La Mandrake 7.2 fera certainement un pas dans le bon sens. Et sinon, on attendra la 7.3 ou la 8...
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Philippe Guilbert a écrit : Le mar, 25 jui 2000, vous avez écrit : 20 Go, ce n'est pas un trop gros disque dur. Si tu as bien pensé à mettre en tête une partition /boot (10 Mo environ) en amont du cylindre 1023, LILO va se débrouiller. OK, compris ! Merci ! Grub marche bien, mais il ne sait malheureusement pas lire le fichier /etc/lilo.conf. Il faut tout lui redéfinir en double dans /boot/grub/shadok.lst (c'est pas "shadok", mais il n'y a en principe qu'un seul fichier *lst, pas de confusion possible) OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? Philippe HUGH !!! Oui, c'est exact. Apres ton install windoze, tu reboot ton linux grace a la disquette d'install que tu n'as pas manque de faire lors de l'install linux, tu edit /etc/lilo.conf pour ajouter le choix "windoze", et ensuite tu tape lilo qui va installer lilo. Au prochain reboot, lilo te proposeras de bouter sur linux ou windoze. A plusss smac
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Philippe Guilbert wrote: Le mar, 25 jui 2000, vous avez écrit : 20 Go, ce n'est pas un trop gros disque dur. Si tu as bien pensé à mettre en tête une partition /boot (10 Mo environ) en amont du cylindre 1023, LILO va se débrouiller. OK, compris ! Merci ! Grub marche bien, mais il ne sait malheureusement pas lire le fichier /etc/lilo.conf. Il faut tout lui redéfinir en double dans /boot/grub/shadok.lst (c'est pas "shadok", mais il n'y a en principe qu'un seul fichier *lst, pas de confusion possible) OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? C'est vrai. Il suffira apres intall de Win de mettre au boot de la machine ta disquette de boot lilo qui a ete crée lors de ton install de linux. Puis ensuite il faudra taper lilo en fenetre console sous root, pour que ca reinstalle LILO Et on se logge pas directement en root hein : Philippe -- David
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? Tout à fait. Les OS, il faut les installer par ordre de betise décroissante : D'abord windows 9x, Ensuite NT, Ensuite MS-DOS Ensuite Linux et apparentés. Pour avoir testé, je peux te dire que l'on peut tous les faire cohabiter, ce qui est bien pratique quand il faut s'occuper de la maintenance des programmes existants, en plus des nouveautes. A+, C.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
Daniel Cartron Trésorerie du Sénat Tél : 01 42 34 26 59 Fax : 01 42 34 26 27 Ouaah ! Tu peux nous avoir des cigares "Sénateurs" et les jolies petites boites d'allumettes tricolores su Sénat ? (Je sais, ça n'a rien à voir avec Mandrake, mais traînant rarement mes guêtres au Sénat, je profite de l'occasion...)
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? Pas tout à fait quand même. Microsoft ne tient pas à se ramasser trop de procès à la fois :-) Mais en effet il active ta partition Windows comme principale, afin que ce soit elle qui "ait" le boot. Il te suffit, si mes souvenirs sont bons, d'appeler FDISK dans une fenêtre DOS de Windows et de réindiquer que c'est LILO qui prend la main au boot. Autre solution, à mon avis plus simple : tu mets un menu de choix entre Linux et Windows dans ton config.sys, et tu lances ton Linux par LOADLIN depuis l'autoexec.bat (ou à la main si tu es sous Windows). Et LOADLIN, lui, se moque comme une guigne de la limitation au secteur 1023, et même de savoir si tu bootes sur hda, hdb, hdc ou hdd. Tu lui dis ce que tu veux faire, il le fait sans discuter :-) Cordialement, FD Armingaud, Certified AIX administrator, Skilled C/C++ developer AIX and Web applications security and performances E-business Design and Projects- Internet Business Machines, West Preferably use Notes. Thank you.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec s ur linux ?
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Peut-être est-ce la philosophie IBM mais pas celle de SUN ni Linux, mais peut-être me trompe-je ? 3) Quant à Sun, il freine des quatre fers pour rendre difficile la migration de ses clients vers des plateformes concurrentes, donc c'est normal qu'il soit le dernier à souhaiter standardiser. Solaris, du même Sun, est d'ailleurs réputé pour être le moins standard de tous les UNIX :-) Certes, mais comme solaris est un des UNIX commercial les plus diffuses...!!! Reste a savoir ce que tu entends par standard ! smac
Re: [debutant] Sécurité !
Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? De lui, c'est peu probable. De la machine depuis laquelle il t'a piraté, et qui était certainement elle-même une machine piratée, ce serait peut-être possible par les fichiers de /var s'il n'avait pas fait le ménage derrière lui :-( Essaie à tout hasard la commande "last". Mais il ne faut peut-être pas trop rêver de ce côté-là... Et maintenant, _réinstalle tout ton Mandrake_ avec un mot de passe différent pour root et le niveau de sécurité le plus élevé. Parce que je suppose que s'il t'a trouvé sympathique, il a déjà mis en place les backdoors pour revenir te voir quand il en aura envie... Une fois connu le mot de passe de root, il ne faut guère plus d'une seconde pour effectuer par script la totalité de la manip : entrer, installer les back doors, effacer ses traces, et sortir :-( La seule solution à ma connaissance est d'avoir en tâche de fond une procédure qui copie les logs en permanence vers des destinations write-only. Là, le pirate ne peut plus rien effacer. Un vieux 286 de récupération sous DOS peut faire une très bonne unité write-only si on le programme pour ça (pour lecture des infos sur le port série, par exemple). Et je ne connais pas de pirate assez futé pour venir pirater un DOS en y entrant le port série :-))) (mais un Linux, oui).
Re: [debutant] Sécurité !
Deux solutions amusantes, mais mutuellement exclusives : 1) mettre root en "no login" : impossible pour qui que ce soit de se logger directement sur root, il faudra d'abord pirater un user et faire "su" depuis cet user. Ca double la difficulté. 2) Associer root à un user qui lui-même a comme shell déclaré dans /etc/passwd... /bin/false! Pendant ce temps, le vrai user 0 de la machine ne s'appelle pas root, mais par exemple Tart3mp10n. On peut raffiner en écrivant carrément un faux shell, pour le faux root; un qui ressemble au vrai sauf que le hacker est enfermé dans un environnement virtuel bidon, qui attend toujours au moins 5 secondes avant de répondre à chacune de ses commandes. Ca use remarquablement bien leurs nerfs. Je faisais répondre au mien une fois sur deux, après attente de 10 secondes : "Process table full. Unable to fork". J'ai trouvé un jour la trace d'un hacker qui a insisté à la porte quatre heures d'affilée avant de baisser les bras au petit matin. Tant qu'on les occupe comme ça, ils ne font pas trop de bêtises :-)
Re: [debutant] Sécurité !
Plutot que de te logger sous root, en tant qu'utlisateur, avec un petit "su root" en fenetre console, tu as exactement les memes droits qu'en etant loggé sous root, avec le risque en moins que ICQ soit avec les droits de root aussi. Et dans le menu configuration on trouve "gestionnaire de fichiers super utilisateur" (ou un truc du genre) qui t'ouvre kfm en root après t'avoir demandé le mot de passe. Un clic droit sur le fichier téléchargé et selon le cas tu accède direct à Kpackage pour les .RPM ou Karchive pour les .tar.gz et l'install se fait en qq clics. Salutations Daniel Cartron Trésorerie du Sénat Tél : 01 42 34 26 59 Fax : 01 42 34 26 27
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Merci a tous, grace a votre aide g reussit à configurer cybercable =)))
[debutant] Carte RéZo encore
Bonjour à tous, J'ai toujours des problèmes pour me mettre en réseau local sous Linux (Mdk 7.0) . Déjà la 1ère erreur était d'acheter un Pack 2 cartes + 1 hub, parce que du coup je ne connais pas le type des cartes, sous WindoZ je n'ai que "32 bits PCI bus fast Ethernet Adapter" ... :-/ Et après avoir bidouillé, je reste coincé sous Mdk. avec ces messages au boot : Bringing up interface Io : [OK] Bringing up eth0 Delaying eth0 initialization[FAILED] Et bien sûr pas de RéZo ... Qu'est-ce que j'ai bien oublié ? Merci pour votre aide, Guillaume [EMAIL PROTECTED]
Re: [debutant] comment acceder a cybercable ?
Le Tue, 25 Jul 2000, Alexis Martinez a écrit : Quelqu'un est-il en mesure de m'expliquer comment configurer mandrak pour utiliser cybercable ? -- site léa linux (lien dans ma signature ne bas de ce mail) rubrique réseau --- Tchesmeli serge , slackware 7.1 [EMAIL PROTECTED] http://www.lea-linux.org Admin réseau systéme
Re: [debutant] Erreur de script au démarrage
Le Tue, 25 Jul 2000, Philippe Guilbert a écrit : Salut ! J'ai récemment chargé et installé les drivers son ALSA pour ma carte Yamaha non prise en charge par Mdk 7.02, mais je me suis rendu compte qu'il fallait réinitialiser ces drivers et les volumes des différents périphériques à chaque fois que je me loguais sous Linux ! ;-( Alors j'ai pensé écrire un script qui ferait le boulot et je l'ai placé dans le répertoire "Démarrage" de la Mandrake 7.02 ! Mais là, mon HDD rame un max, KXICQ s'ouvre en 5 fenêtres différentes, et KDE dans son ensemble met beaucoup de temps à s'installer, bref, c'est le b... dans ma machine ! Si j'enlève mon script du répertoire "démarrage" et que je l'excécute une fois KDE complètement chargé, tout se passe très bien ! Qui pourrait m'expliquer POURQUOI ? Voici le script : #installation des drivers ALSA et réglage des volumes des périphériques ! cd /sbin modprobe snd-card-ymfpci amixer set 'Master' 100 unmute amixer set 'CD' 100 unmute amixer set 'Aux' 100 unmute amixer set 'Line' 100 unmute amixer set 'PC Speaker' 100 unmute #fin du chargement du driver son ! ouf ! Merci à tous ! Philippe Guilbert -- Salut, enléve ce script (qui charge mal les modules la, tu vas avoir des modules en double chargé lors des appels systême du son) et regarde dans les sources DRIVER d'ALSA, tu as un rep utils, dedans un fichier alsaconf, que tu copie dans /etc/rc.d/init.d Puis apres tu utilise un editeur de config sysV, et tu ajoute alsaconf en start pour les niveau: 3,4,5 en stop en 0,1,2,6 Et les volumes sonores sont conservé (les memes que lors du dernier arret) Voila :) --- Tchesmeli serge , slackware 7.1 [EMAIL PROTECTED] http://www.lea-linux.org Admin réseau systéme
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Le Tue, 25 Jul 2000, [EMAIL PROTECTED] a écrit : OK, mais alors j'ai lu quelque part que si j'installe Windows maintenant, ça écrase LILO, est-ce exact ? Pas tout à fait quand même. Microsoft ne tient pas à se ramasser trop de procès à la fois :-) Mais en effet il active ta partition Windows comme principale, afin que ce soit elle qui "ait" le boot. Il te suffit, si mes souvenirs sont bons, d'appeler FDISK dans une fenêtre DOS de Windows et de réindiquer que c'est LILO qui prend la main au boot. heu...non avec le fdisk de DOS, lilo c'est un truc inconnu, et le spartition linux encore plus. Bref il faut booter la aussi sur une disquette rescue (mon site, truc et astuce, lien booter en rescue...) , et réinstaller lio Autre solution, à mon avis plus simple : tu mets un menu de choix entre Linux et Windows dans ton config.sys, et tu lances ton Linux par LOADLIN depuis l'autoexec.bat (ou à la main si tu es sous Windows). Et LOADLIN, lui, se moque comme une guigne de la limitation au secteur 1023, et même de savoir si tu bootes sur hda, hdb, hdc ou hdd. Tu lui dis ce que tu veux faire, il le fait sans discuter :-) Mouais. pour moi loadlin=caca (deja eu de beau plantage avec) puis lilo n'a plus la limite des 1024 cylindres Cordialement, FD Armingaud, Certified AIX administrator, Skilled C/C++ developer AIX and Web applications security and performances E-business Design and Projects- Internet Business Machines, West Preferably use Notes. Thank you. Cordialement aussi -- --- Tchesmeli serge , slackware 7.1 [EMAIL PROTECTED] http://www.lea-linux.org Admin réseau systéme
Re: [debutant] Demarrer fstab bousille
"R.Suinot" a écrit : . Et voilà. J'ai souvent fait comme cela, car ma disk rescue de la 7.1 n'a jamais fonctionnée! Amicalement. Bonjour Simple question en passant. As-tu vérifié dans ton BIOS la sequence de démarrage? En effet, pour des questions de sécurité (ça remonte à Windaube), on limite le démarrage au disque dur. Seconde hypothèse, pour installer une distrib Linux, on doit booter sur le CDrom, hors certain bios ne te permette pas de spécifier un second dispositif de démarrage autre que le disque dur. En expérant être clair et utile. Christophe
Re: [debutant] Sécurité !
1) mettre root en "no login" : impossible pour qui que ce soit de se logger directement sur root, il faudra d'abord pirater un user et faire "su" depuis cet user. Ca double la difficulté. Oui, mais tu sais, je ne suis pas pour rien sur la liste "débutant", tu me donnes un cours en deux minutes là ? On fait comment pour mettre le "root" en "nologin" ? Hm !! 2) Associer root à un user qui lui-même a comme shell déclaré dans /etc/passwd... /bin/false! Pendant ce temps, le vrai user 0 de la machine ne s'appelle pas root, mais par exemple Tart3mp10n. Hm ! Aaah d'accord ;-)), et en plus simple ça donne quoi par exemple ? On peut raffiner en écrivant carrément un faux shell, pour le faux root; Ouais, J'ADORERAIS savoir faire ça ! Ecoute si tu veux un stagiaire "distant", une sorte de bleu à méthodes distantes !"RMI" ;-), alors je suis preneur, tu seras mon maître de stage, moi tu as un sacré pot, je ne demande qu'à apprendre !! Alors coool ! un qui ressemble au vrai sauf que le hacker est enfermé dans un environnement virtuel bidon, qui attend toujours au moins 5 secondes avant de répondre à chacune de ses commandes. Ca use remarquablement bien leurs nerfs. ;-))) Toi au moins tu t'amuses bien Je faisais répondre au mien une fois sur deux, après attente de 10 secondes : "Process table full. Unable to fork". J'ai trouvé un jour la trace d'un hacker qui a insisté à la porte quatre heures d'affilée avant de baisser les bras au petit matin. Tant qu'on les occupe comme ça, ils ne font pas trop de bêtises :-) Oui, le coup du bac à sable ! ;-) T'en as d'autres anecdotes de ce genre ? j'adore ! Philippe
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
A ma connaissance l'odre d'installation de win98-Me NT n'est pas important si on ne choisit pas la première partition du premier disque pour NT (4 ou 2000). Je ne savais pas que ms-dos était plus évolué que NT ou Win9X!! chris - Original Message - From: "Corentin L'HOSTIS" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 25, 2000 5:13 PM Subject: Re: [debutant] LILO / GRUB ? Tout à fait. Les OS, il faut les installer par ordre de betise décroissante : D'abord windows 9x, Ensuite NT, Ensuite MS-DOS Ensuite Linux et apparentés. Pour avoir testé, je peux te dire que l'on peut tous les faire cohabiter, ce qui est bien pratique quand il faut s'occuper de la maintenance des programmes existants, en plus des nouveautes. A+, C. __ message envoye depuis http://www.ifrance.com emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)
Re: [debutant] Sécurité !
Ouh la, alors les enfants, j'ai besoin d'aide ! J'avais installé KXIcq, que je trouve super, le meilleur clone ICQ que j'ai pu tester jusqu'à présent, et je m'étais connecté comme "root" sur internet pour télécharger un logiciel afin de l'installer ensuite sur ma machine ! Et j'ai été piraté, un type interceptait mes messages ICQ adressés à une copine, interceptait mes emails (et m'en renvoyait le contenu par ICQ) et m'a donné même mon mot de passe "root" ! Aaahhh ! Alors là j'ai été non seulement surpris et très impressionné, mais surtout je reste très inquiet quant à la sécurité de mon système ! Ouïe ! Quels conseils de configuration, d'utilisation (ne pas se connecter en "root", oui, je sais, snif) et d'installation logiciels me donneriez-vous ? Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? AU SECOURS ! Salut, Je te conseille de desinstaller tout les services reseaux qui ne sont d'aucune utilite pour toi, en particulier INN (il y a eu recemment une faille decouverte dessus). Pour ce que tu souhaites conserver et que tu utilises sur ton reseau local (demon ftp.), configure les de maniere a ce qu'ils ne soient pas accessibles depuis l'exterieur de ton reseau. Je te conseille egalement de virer aussi les trucs du genre ftp anonyme. Je te conseille egalement d'installer des outils tels que tripwire ou snort. Si tu veux tester la securite de ton installation, rien de tel que des outils tels que Nessus. @+
Re: [debutant] Sécurité !
Juste une question : tu le trouves où, KXIcq ? Je suis sous W$ pour utiliser icq. Je sais que y a un clone d'icq pour gnome, mais j'aimes pas gnome (chacun ces goûts ;)) Alors j'ai trouvé ce clone sur TUCOWS, je te livre la page d'index Linux de Tucows, tu n'as qu'à taper ensuite "kxicq" dans le champ de texte pour la recherche de la page dédiée ! http://sai.linux.tucows.com/index.html (attention c'est le site sud-africain, parce que moi je suis basé à La Réunion !) Je t'avoue que personnellement je suis un peu sceptique face à KDE, que je trouve lent, mal fini, et finalement peu pratique ! A bientôt ! Philippe
Re: [debutant] Sécurité !
Je te conseille de desinstaller tout les services reseaux qui ne sont d'aucune utilite pour toi, en particulier INN (il y a eu recemment une faille decouverte dessus). OK et je fais comment alors ? Pour ce que tu souhaites conserver et que tu utilises sur ton reseau local (demon ftp.), configure les de maniere a ce qu'ils ne soient pas accessibles depuis l'exterieur de ton reseau. Je te conseille egalement de virer aussi les trucs du genre ftp anonyme. Même question que prédécemment ! ;-)) Je te conseille egalement d'installer des outils tels que tripwire ou snort. Si tu veux tester la securite de ton installation, rien de tel que des outils tels que Nessus. Tu peux me dire où je peux le trouver Merci ! Philippe
Re: [debutant] Scurit !
Essaie PMfirewall qui te protège. Depuis le temps que je l'utilise il-y-a pas mal d'e-mails à ce sujet. Facile pour qq qui se débrouille pas trop bien avec les ip-chains. Eric NOYELLES David wrote: Philippe Guilbert wrote: Deja NE JAMAIS SE CONNECTER EN ROOT. On le dit on le repete et on le rabache et apres on se demande ce qu'il se passe. Toujours se logger en utilisateur, c'est la premiere barriere de securité de linux, toutes les autres dependent de celle ci. Si vous la laissez beante, alors les autres ne servent pas. MAIS LE PIRE C'EST QUE JE LE SAIS, mais je voulais bêtement gagner du temps pour installer le logiciel ! Pf ! Plutot que de te logger sous root, en tant qu'utlisateur, avec un petit "su root" en fenetre console, tu as exactement les memes droits qu'en etant loggé sous root, avec le risque en moins que ICQ soit avec les droits de root aussi. Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? Pourquoi tu veux lui faire quoi ? ;-) je veux lui demander comment il a fait !! ;-)) Ils le disent jamais. Faut essayer de trouver sur le net ce genre d'infos, sur les sites de warez. Mais bon les 5 fenetres netscape qui s'ouvrennt quand t'en ferment une c'est tres vite lourd. Merci pour ton adresse web, j'y vais de ce pas ! Philippe -- David
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
[EMAIL PROTECTED] écrivit : 20 Go, ce n'est pas un trop gros disque dur. Si tu as bien pensé à mettre en tête une partition /boot (10 Mo environ) en amont du cylindre 1023, LILO va se débrouiller. La limite des 1024 cylindres n'existe plus avec GRUB et le LILO disponible dans la 7.1 (pour peu que le bios ne soit pas ancien). Grub marche bien, mais il ne sait malheureusement pas lire le fichier /etc/lilo.conf. Ça me semble normal :). GRUB est tout de même un peu plus évolué que LILO. Il faut tout lui redéfinir en double dans /boot/grub/shadok.lst (c'est pas "shadok", mais il n'y a en principe qu'un seul fichier *lst, pas de confusion possible) Tout est expliqué dans le manuel. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [debutant] Demarrer fstab bousille
"R.Suinot" écrivit : [...] Et voilà. J'ai souvent fait comme cela, car ma disk rescue de la 7.1 n'a jamais fonctionnée! ??? Elle fonctionne à merveille (utilisez de préférence le CD-ROM, c'est quand même plus rapide). Il se passe quoi exactement ? -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [debutant] Sécurité !
[EMAIL PROTECTED] écrivit : Y a-t-il moyen de retrouver les traces de mon hacker-cracker (un "log" quelconque) ? De lui, c'est peu probable. De la machine depuis laquelle il t'a piraté, et qui était certainement elle-même une machine piratée, ce serait peut-être possible par les fichiers de /var s'il n'avait pas fait le ménage derrière lui :-( Essaie à tout hasard la commande "last". Mais il ne faut peut-être pas trop rêver de ce côté-là... Et maintenant, _réinstalle tout ton Mandrake_ Oui. avec un mot de passe différent pour root Oui. et le niveau de sécurité le plus élevé. ^^^ [...] Non. La machine sera quasi inutilisable. Ce niveau est réservé aux serveurs et aux paranoïaques (d'où son nom). Le niveau 3 (normal) est largement suffisant, pour peu que les rêgles élémentaires de sécurité soient respectées. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l' autoex ec sur linux ?
selon les environnements (je me perds maintenant entre linux et solaris) tu
dois pouvoir utiliser set ou encore setenv et modifier les variables que tu
veux genre
set PATH=${PATH}:rep1:rep2
si tu veux ajouter qqc.
parfois même PATH=valeur
fonctionne
Olivier
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
[debutant] puis-je installé 2 LILO? un en MBR et l'autre sur partition root?
Je veux installé un deuxieme LILO sur la partition root pour faire un multiboot depuis Windows NT-OS loader, j'ai déja LILO sur le MBR. Je pense qu'il sera +simple de mettre le timeout du LILO du MBR a 0 plutot que de le supprimer, de plus si un jour j'ai un probleme avec NT-OS loader je pourrais toujour booter Linux. Ma question es donc, si j'installe un deuxieme lilo sur la partition root est-ce que cela fonctionnera toujours? Je recapitule : 1. le LILO du MBR passe par defaut et instantanément ou presque sur le NT-OS loader. 2. sur le NT-OS loader j'ai donc un multiboot : Windows NT , DOS, LINUX 3. quand je choisi Linux il 'branche' sur le LILO de la partition root qui démmare Linux. Est-ce que quelqu'un a déja essayé une telle config? est-ce que ça marche sans emmerde? Thanks-U
[debutant] probleme carte son als-4000
J'ai installé la Mandrake 7.1 qui ne reconnait pas ma carte son als-4000, j'ai donc essayé de faire un make xconfig. Le probleme est que ma carte est supposé etre 100% compatible Sound Blaster, mais dans le xconfig ce choix est impossible car il est en couleur 'pale' genre une option disable que l'on ne peut cliquer. Que pui-je faire pour utilisé ma carte son? Merci
[debutant] Sécurité - Traces ?
Merci à tous ceux qui m'ont répondu ! Donc, j'ai suivi vos conseils pour essayer de savoir quand l'intrus a pénétré dans ma machine : Avec la commande "last" : j'ai toujours des log avec "root :0" ou bien "user:0", etc. et j'en ai une seule ligne isolée avec "root : tty1" ! Est-ce que ça peut être ça ? C'est quoi finalement "tty1" ? En lisant le fichier /var/log/messages, comme on me l'a conseillé, je trouve en général : jui 21 08:21:26 localhost PAM_pwdb[660]: (kde) session opened for user root by (uid=0) MAIS le même jour que la ligne dépistée avec "last" : Jul 21 01:28:01 localhost PAM_pwdb[646]: (login) session opened for user root by LOGIN(uid=0) Et cette dernière ligne n'apparaît qu'une seule fois, elle aussi, sur 10 jours ! Est-ce que c'est un indice ? Parce que j'avoue que je ne lis pas très bien tout ce qui m'est indiqué !! ;-) Alors voilà, et pas de trace de "telnetd" avec une adresse IP quelconque, rien, tout est en "localhost"... Merci d'avance Philippe
[debutant] Partitionnement
Bien, alors je vais donc réinstaller ma Mandrake 7.02 suite à mes déboires ès piraterie d'eau douce ! (C'est marrant de partager comme ça son intimité numérique !) Donc, j'avais à l'origine un partitionnement des plus rudimentaires, avec un /boot de 10 Mo et une autre partition / (donc le reste de ma capacité disque dur avec 20 Go) ce qui d'après ce que j'ai lu dans vos courriers et sur "lealinux" n'est pas très stratégique en cas de réinstallation et/ou mise à jour, car c'est vrai que je n'aurais pas envie de tout réinstaller à chaque fois, pf ! Ce qui m'amène à ma QUESTION : Quelle est donc dans mon cas le meilleur partitionnement possible en NOMBRE et TAILLE des points de montage ? Merci ! Philippe
Re: [debutant] Scurit !
Philippe Guilbert wrote: Juste une question : tu le trouves où, KXIcq ? Je suis sous W$ pour utiliser icq. Je sais que y a un clone d'icq pour gnome, mais j'aimes pas gnome (chacun ces goûts ;)) Alors j'ai trouvé ce clone sur TUCOWS, je te livre la page d'index Linux de Tucows, tu n'as qu'à taper ensuite "kxicq" dans le champ de texte pour la recherche de la page dédiée ! http://sai.linux.tucows.com/index.html (attention c'est le site sud-africain, parce que moi je suis basé à La Réunion !) Je t'avoue que personnellement je suis un peu sceptique face à KDE, que je trouve lent, mal fini, et finalement peu pratique ! Oui, il faut considérer qu'il est en développment. Personnelement je l'ai installé l'utilisant à l'occasion afin de le tester. Il présentera et sera bien meilleur que l'actuel une fois mis au point. L'ennui c'est que ça fait pas mal à télécharger à chaque fois qu'une nouvelle version sort. A mon avis il fera fureur. Eric A bientôt ! Philippe
Re: [debutant] Scurit !
Hmmm, la march à suivre exacte, ça se fait comment (en détail)? Eric [EMAIL PROTECTED] wrote: Deux solutions amusantes, mais mutuellement exclusives : 1) mettre root en "no login" : impossible pour qui que ce soit de se logger directement sur root, il faudra d'abord pirater un user et faire "su" depuis cet user. Ca double la difficulté. 2) Associer root à un user qui lui-même a comme shell déclaré dans /etc/passwd... /bin/false! Pendant ce temps, le vrai user 0 de la machine ne s'appelle pas root, mais par exemple Tart3mp10n. On peut raffiner en écrivant carrément un faux shell, pour le faux root; un qui ressemble au vrai sauf que le hacker est enfermé dans un environnement virtuel bidon, qui attend toujours au moins 5 secondes avant de répondre à chacune de ses commandes. Ca use remarquablement bien leurs nerfs. Je faisais répondre au mien une fois sur deux, après attente de 10 secondes : "Process table full. Unable to fork". J'ai trouvé un jour la trace d'un hacker qui a insisté à la porte quatre heures d'affilée avant de baisser les bras au petit matin. Tant qu'on les occupe comme ça, ils ne font pas trop de bêtises :-)
[debutant] comment faire pour que startx != kde?
J'aimerais démarer autre chose que kde lorsque je lance startx, comment puis-je m'y prendre? Aussi serait-il possible de garder les courriels en archive dans le programme d'email de kde? Michel
[debutant] pb carte son integre
bonjour la liste je possede une carte son intégré à ma carte mere(une M.S.I.6309), c'est une carte son à base de chipset VIA VT82c686A.J'ai verifier sur le site mandrake et elle fait partie des matériels compatible. Cependant cette dernière n'apparait pas dans les periphériques sous Lothar, d'ailleurs tout ce qui concerne le VIA est dans autre périphérique . Que faire please Help j'aimerais tellement me servir de mon linux jona.
Re: [debutant] Quel est l'équivalent de l'autoex ec sur linux ?
vi est très bien, il suffit de savoir s'en servir. Il est compact et rapide et de plus sur toutes les machines Unix
Re: [debutant] LILO / GRUB ?
Windaube s'installe sur la première partition de /dev/hda, il est impossible de le coller sur /dev/hda2. Il faut installler windaube en premier puis Linux et installer lilo sur /dev/hda2 ou 3 ,/dev/sdax (voir le howto de lilo) pour ne pas écraser lilo lors d'une ré-installation de wincaca.
