[ja-discuss] Language Packの場所を知りませんか
可知です。 OpenOffice.org 2.2で、英語版のLanguage packを探しています。 どなたか配布場所を知りませんか。 これまで置いてあったはずの下記では見つけられませんでした。 http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ OpenOffice.org QAに、クラッシュするという不具合報告が上がっています。 http://oooug.jp/faq/index.php?faq/4/559 それについてバグレポートを書く予定です。 しかし、Language packが見つからないと、英語版をインストールしなくてはな らないため、手間が増えてしまいます。 ご存じの方がおいででしたら、教えていただければ助かります。 よろしくお願いします。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] Language Packの場所を 知りませんか
可知です Thanks! 素早いアドバイス助かりました。 見つかりました。 あまり宣伝はしてないようなので、探せばあるということで。日本のミラーも 有名所なので、可知さんならすぐ見つかります。 通信会社系のところですね(^^ Masahisa Kamataki さんは書きました: 鎌滝です。 2.2の頃からでしょうか。いくつかのミラーサーバに extended ディレクトリ が置かれるようなりました。その中にミラーされています。 あまり宣伝はしてないようなので、探せばあるということで。日本のミラーも 有名所なので、可知さんならすぐ見つかります。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
[ja-discuss] フィードバック Re: [ja-discuss ] かもめ調査隊2006のメンバー
可知です 中田さん アドバイスありがとうございます。 返事が遅くなってしまいました。 ご意見については、もっともなところもありますし、 私の知らない情報もたくさんあり、とても参考になりました。 また、私がこのドキュメントを書いた立ち位置が曖昧であるために 誤解を与えた部分もあるように思います。 そして、実際にOOoQAから新規Issueまでたどり着いているのはどのくらいあるか把握できますか? OOoQAからのIssueに、何か特別なタグは付けていないので、正確な数は把握し ていません。そのような印を付けるのは、良いアイデアかも知れません。 IssueTrackerで、catchまたはkamatakiが登録しているIssueを検索して頂く と、大半が見つかると思います。 また、OOoQA側で、Issueというステータスをチェックしておけば、ある程度分 かりそうです。 duplicatedかどうかは把握できていますか。 報告したけれど、すでに別の人の報告が報告済みで、重複として複製 (duplicated)されたということでしょうか。 これは、ほとんどありません。 重複を事前に探すテクニックが、ある程度向上しているからです。 そして、このような情報もOOoQA上で共有しています。 たとえば、こんな感じです。 ###鎌滝さん、ありがとう。 http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F4%2F522 p.7 いいですね、こういうのは好きです。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Team_Leads これも参考になります。誰がどこの担当か書いてあります。 p.11 Issue Tracker なんで qa.oo.o を書かない QA(品質確認)テストのことですよね。 これについては、よく理解していません。 それに、このドキュメントを書いたころは、今以上に手順が不安定だったので 書いても使い物にならなくなっていたように思います。 あと、Wolfram Gatenの http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/Docs/QA-Reloaded-HowToStart.html 結構いいです。 まだあります。 oooqaキーワードについて、書いてないですね、これはIssueを書くより簡単です。 これについては、よく理解していません。 ポイントを投稿して頂けると、このMLを読んでいる皆さんにも役立つかも知れま せんね。 日程があれば、わたしも、OpenOffice.org QA projectから、ということで 発表した方がいいですね。 私の発表が効果的だったかどうかは、よく分かりません。 OSC2007Spring/tokyoのときは、展示部屋のミニセミナーという位置づけだった ので、聴衆は10人程度でした。多くは、OOoとモジラなどデスクトップ系の関係 者でした。 ですので、効果としては、このドキュメントを作ったこと、 ということになります。 発表することよりも、定期的にメンテナンスされるドキュメントを、 多くの人が簡単に見える場所に息長く置いていくことが重要だと思います。 -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] フィードバック Re: [ja-discuss] かもめ調査隊2006のメンバー
Hi, 21885 40732 49015 64322 71824 72655 72657 これらIssueのCC:にあるsrt2006のsrtは seagull research team? Thanks, khirano - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
[ja-discuss] ユーザー会ML移転 について
こんばんは。Yです。 現在ユーザー会のメインMLで，移転の話が出ています。 ログを読むのは面倒かと思いますので， http://yaw.dnsalias.com/ooo/ こちらの内容がまとめてあります。最初のほうだけ読めば分かります。 で， ・MLを移転することが決定 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] という上記2点の前提条件があった場合，上記MLをまた作っていただくことにつ いて何か問題はありますでしょうか。 もし他にも「こういうことが決まっていないと承服できない」という点などあり ましたら，ご教示いただければ幸いです。 ※なお，移転そのものについてはほぼ決まりですが，移転先については決まって いません。 Y (Yosuke Kato) - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] ユーザー会ML 移転について
Yosuke Kato さんは書きました: こんばんは。Yです。 現在ユーザー会のメインMLで，移転の話が出ています。 ログを読むのは面倒かと思いますので， http://yaw.dnsalias.com/ooo/ こちらの内容がまとめてあります。最初のほうだけ読めば分かります。 で， ・MLを移転することが決定 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] という上記2点の前提条件があった場合，上記MLをまた作っていただくことにつ いて何か問題はありますでしょうか。 もし他にも「こういうことが決まっていないと承服できない」という点などあり ましたら，ご教示いただければ幸いです。 ※なお，移転そのものについてはほぼ決まりですが，移転先については決まって いません。 すごく基本的な質問。 わたしがさわいでいるこのMLって、何なのでしょうか？ 実は、このMLしか取ってないので、他のMLのことはよくわかりません。 すげぇ場違いなことをずーーーっとやってたのかもしれません。 であれば、お気軽にご指摘ください。 有限会社デジタルインフラ 岡島 - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] ユーザー会ML移転 について
こんばんは。 On Sun, 08 Jul 2007 00:36:02 +0900 Jun OKAJIMA wrote: すごく基本的な質問。 わたしがさわいでいるこのMLって、何なのでしょうか？ 実はよくできたフィッシングサイトです。 …冗談ですよ。 MLの紹介ページにある一覧をご覧下さい。 http://ja.openoffice.org/ml_info.html#select 私が今回議題にしていたのは，これの一番上にある「ユーザーML」というやつで [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] の中で（多分ですが）もっとも登録者数が多く，歴史も古いものになります。 このMLでは，主に使い方などのやりとりを想定しています。 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 種々雑多，その他のMLに入らないすべてのテーマを扱うMLとなります。 ですから，今まで岡島さんがいろんな提案や行動をしておられましたが，この場 で全く問題ありません。まさそういったことをするための場です。 というか，ってきり分かっててdiscussに来られたんだと思ってました…なぜい きなりここを？？？ Y (Yosuke Kato) - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] ユーザー会ML 移転について
yorisan(アカウント登録名)[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 私は開発者でも登録テスターでもスタッフでもありません、Ja-NLPメンバーで もありません。メジャーリリースの少しだけ以前からの利用者で、OO.oの微々 たる支援者にすぎません。 （身近な環境には紹介、斡旋、利用アドバイスを行っている程度です） 岡島様への解答の一例として、”絶対”ではなく、末端ユーザーと末端購読者と しての見方からの投稿であることをご理解ください。 そして、単発の発言で有りまして おまえの考えは間違っているとか根拠を述 べよ、etc.という追求には一切反応する意志は有りませんので、岡島様もML購 読の皆様もどうかそのような勝手を差し引いて聞き流して頂けると幸いです。 わたしがさわいでいるこのMLって、何なのでしょうか？ 話題に上がっている [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] （メインＭＬ）が OO.o の全般、 一般的話題や一般的な？ユーザーからディープなユーザーが集まる場所で組織 的運営はなされておらず、根拠無い希望的な要望から使うためのノウハウを求 む、教えてください、こんな機能が有ったらいいのに、など四方山な話題が許 されるところ。フォント置換のトラブルをどうしたら解決できるかなんて話題 がしょっちゅうでしたネ。 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] はもう少しだけディープな集まりで @freeml.com で明らか になった課題をどうしたらいいか、とかユーザー会をどうしようか、 Webサイ トをどう作り変えたら解りやすいかと＜内輪？だれが内輪なのかは定義できま せんが、主立った方達が主軸だったのは間違いないでしょう＞で相談したりし ていたのが discuss@ だったと認識しております。 したがって岡島様が主張を呼びかけ、提案を繰り返し、実行し結果を示した事 はまさしく discuss@ の話題だと考えられます。ただ岡島様がたびたびご指摘 されているとおり、ここは何なの？という組織論としては 日本ユーザー会 と Ja-NLP について http://ja.openoffice.org/ にある 「日本ユーザー会について」 http://ja.openoffice.org/aboutus.html 「ユーザ会の進み方」http://ja.openoffice.org/howtoparticipate.html という定義しかありません。かなり曖昧ですね。岡島さんのいらだちの理由の ヒントになりませんでしょうか。 以降は全くの私自身（個人）の勝手な解訳なので、皆様とは受け止め方が異な るかもしれません、岡島様、他皆様のご参考に留める程度にして頂けると幸い なのです。 最近語られている discuss@ は 最高意志決定機関 とか OO.o は高度な官僚組 織 ということは 日本ユーザー会 （繰り返しますが 日本ユーザー会 には 組織的な実体はありません、芸能人で言うところのファンサイトと変わりはな いものと理解できます）の組織機構として歴史的事実や合意事項は皆無であり 「なんとなく」ユーザー会なのかなぁ、という程度です。 その中にコアな方達がたくさんおられて、これまでの OO.o 日本語版を牽引し てきてくださいました。 社会的にもユーザー数（ダウンロード数というべきか？）の現状として製品安 定性・信頼性の確保やリリース作業に当たっての現状打破（慢性的人手不足と 人的資源の消耗、消費）のために組織論が語られているものと拝察しておりま す。 いかがでしょうか、多少なりとご懸念の件についてご参考にしていただけまし たら幸いです。 - Yorisan - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
