Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Alexander Sheiko

В письме от Пнд, 14 Дек 2015, 10:09 Vladimir Sharun пишет:

> Грейлистинг - зло, увы. Сейчас такая какая-то распространённая тема
> плевать на стандарты, что он херит вполне себе легитимные письма. Т.е. сам
> по себе его нельзя использовать - вместе с "другими" фильтрами - можно.

Вы имеете в виду, что отправители перестали соблюдать стандарты доставки?
Его работа то как раз и основана на том, что отправитель соблюдает
стандарты.

Минусов от его использования мне видится два:

1. Задержка доставки первого письма.
2. Проблемы с релеями, которые задержанное письмо шлют каждый раз с нового
адреса.

Во втором случае обычно помогает задание хоста отправителя с маской /24.

Другое дело, что не нужно грейлистить всех подряд, только кривые в том или
ином плане хосты. И уж явно - не массовые почтовые сервисы.

-- 
WBR, Alexander Sheiko


___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vladimir Sharun

неожиданно услышать такое от "Vladimir Sharun"
у меня сложилось впечатление что вы как раз за грейлист :) 

К счастью, я склонен к признанию ошибок под давлением дополнительной информации 
:) 

 > какая-то распространённая тема
> плевать на стандарты, что он херит
> вполне себе легитимные письма. Т.е. сам
> по себе его нельзя использовать -
> вместе с "другими" фильтрами - можно.
да - в этом плане мне как раз нравится rspamd - говорит когда в грейлист 
отправлять :)
 
rspamd - тоже весьма специфическая штука, use with caution. К тому что прижмешь 
- пойдут фолс-позитивы: типа тебе авиабилеты надо срочно поменять дату-время, 
письма с урлом на оплату нет и нет, ждешь, нервничаешь, а оно в спаме, или еще 
был случай - когда "коммерческие предложения" резали - ну вот так вот то же 
самое - сижу жду письма c прайсингом, а его нет и нет, я уже забыл было, а оно 
в спаме. 

Репутационные скоринги - тоже ботва: Amadeus помимо рассылки авиабилетов (оч 
крупная система бронирования) с тех же серверов шлёт свой маркетинговый шум. 
Перекликали "в спам" - начали всё класть от них в спам (а реально спам/не спам 
соотношение было что-то около 5000:1), оказалось, что билеты начали в спам 
идти. И вот так под каждого строить исключения - а еще не забывать, что ip 
может сменить владельца: вчера там был злостный гад, а сегодня - нормальный 
человек (привет, у кого gmail почту в спам по-дефолту кладёт). 



___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vyacheslav

2015-12-14 10:09, Vladimir Sharun написав:

Всем привет,

Грейлистинг - зло, увы. Сейчас такая...

неожиданно услышать такое от "Vladimir Sharun"
у меня сложилось впечатление что вы как раз за грейлист :)


какая-то распространённая тема
плевать на стандарты, что он херит
вполне себе легитимные письма. Т.е. сам
по себе его нельзя использовать -
вместе с "другими" фильтрами - можно.
да - в этом плане мне как раз нравится rspamd - говорит когда в грейлист 
отправлять :)


...

Поэтому к антиспаму надо еще
добавить грейлистинг. Опять же у меня
действенно было поставить таймвэйт
на каждую сессию - 30 секунд,
нормальный мта дождется, какое-то
количество спамеров срубится


ну у меня стоит 4 сек, по моему хватает
больше думаю не стоит - а то забьются все коннекты, а мне критично, 
чтобы сообщения от мониторилки доходили в почту вовремя а не через 15-30 
мин.

а не приведи боже еще кто то решит меня заспамить - получится ddos.

немного офтоп - на днях поломали сервер и спамили,
что поразило - так это то что на скрипт с ip было до 30 обращений, зато 
ip насчитал порядка 5k


___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vladimir Sharun
А что, были иллюзии что в Гугле боги антиспамом рулят ? Я почтой 
профессионально занимаюсь 15 лет и могу сказать, что у них там хватает косяков, 
причем косяков существенных: когда мою переписку начинает "просто так" говорить 
что "ящик взломан и контент - недостоверен", хотя это реплай посреди ветки 
общения. С антиспамом и блокировкой экаунтов за спам - пробовали разблокировать 
свой ящик, если с вашего проспамились ? :) 

У нас более-менее ровные отношения с их почтой, даже когда надо провалидировать 
адрес коллаутом - работает. Гугл жестким образом проводит политику "нафиг с 
пляжа аматорство - только gmail". 

--- Оригінальне повідомлення --- 
Від кого: "Anton Gorlov"  
Дата: 14 грудня 2015, 10:16:19 

14.12.2015 00:51, Igor Karpov пишет:
> My $.02: где-то с год назад у меня сложилось устойчивое ощущение, 
> что gmail не любит новых TLD. Картина была примерно такая же -
> было прописано все, что пристало иметь хорошо воспитанному
> почтовому домену. И, тем не менее, гугл упорно складывал письма
> оттуда в спам. Некоторое время назад на slashdot был коллективный
> стон по поводу некоторых практик крупных почтовых операторов, gmail
> и помельче.

Я заметил несколько другую особенность -клиент заводит у нас свой
домен, почту. Отправляет письмо кому либо на gmail - письмо в спам.
1 раз указывает что письмо не спам (через их веб-интерфейс
перетаскивает во входящие) - всё дальше письма уже не считаются
спамом, для данного получателя. Шлёт более другому - опять спам..



___
Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net 
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users 

 
 
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Anton Gorlov
14.12.2015 00:51, Igor Karpov пишет:
> My $.02: где-то с год назад у меня сложилось устойчивое ощущение, 
> что gmail не любит новых TLD. Картина была примерно такая же -
> было прописано все, что пристало иметь хорошо воспитанному
> почтовому домену. И, тем не менее, гугл упорно складывал письма
> оттуда в спам. Некоторое время назад на slashdot был коллективный
> стон по поводу некоторых практик крупных почтовых операторов, gmail
> и помельче.

Я заметил несколько другую особенность -клиент заводит у нас свой
домен, почту. Отправляет письмо кому либо на gmail - письмо в спам.
1 раз указывает что письмо не спам (через их веб-интерфейс
перетаскивает во входящие) - всё дальше письма уже не считаются
спамом, для данного получателя. Шлёт более другому - опять спам..



___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vladimir Sharun
Всем привет, 

Грейлистинг - зло, увы. Сейчас такая какая-то распространённая тема плевать на 
стандарты, что он херит вполне себе легитимные письма. Т.е. сам по себе его 
нельзя использовать - вместе с "другими" фильтрами - можно. 

Но в целом да, поддержание более-менее качественного антиспама стОит немалых 
денег. 

--- Оригінальне повідомлення --- 
Від кого: "Vasiliy P. Melnik"  
Дата: 14 грудня 2015, 10:06:05 

с некоммерческого сейчас еще работает spamassassin 

пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем spamassassin), но 
было много ложных срабатываний - пришлось отказаться : 

Так чудес не бывает - либо закручиваете гайки и как следствие ложные 
срабатывания, либо послабляете  хватку - тогда поменьше проблем, но побольше 
спама. 
Поэтому к антиспаму надо еще добавить грейлистинг. Опять же у меня действенно 
было поставить таймвэйт на каждую сессию - 30 секунд, нормальный мта дождется, 
какое-то количество спамеров срубится 
___
Exim-users mailing list
 Exim-users@mailground.net 
 http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users 

 
 
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
>
> с некоммерческого сейчас еще работает spamassassin
>
> пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем spamassassin),
> но было много ложных срабатываний - пришлось отказаться :
>

Так чудес не бывает - либо закручиваете гайки и как следствие ложные
срабатывания, либо послабляете  хватку - тогда поменьше проблем, но
побольше спама.

Поэтому к антиспаму надо еще добавить грейлистинг. Опять же у меня
действенно было поставить таймвэйт на каждую сессию - 30 секунд, нормальный
мта дождется, какое-то количество спамеров срубится
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-14 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
>
> вот такие коммерческие решения бывают за 50 евро с аккаунта
>

Давайте отвечу лично за себя - если отменят бизнес аккаунты бесплатные, то
лично я буду платить 50 евро в год за свой почтовый ящик.

Я на гугль то перешел чисто из-за антиспама - а полезность многих плюшек
была оценена уже позже
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vsevolod Stakhov
On 13/12/2015 22:13, Vyacheslav wrote:
> 
> 2015-12-13 23:47, Vsevolod Stakhov написав:
>> On 13/12/2015 21:36, Vyacheslav wrote:
>>>
>>> пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем
>>> spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось
>>> отказаться
>>
>> Крайне интересно узнать две вещи: относительно какой версии rspamd был
>> получен такой негативный опыт и какие правила в основном давали такой
>> эффект?
>>
>> Я интересуюсь именно этими вещами, потому что за последний год я могу
>> сказать, что rspamd стал системой совершенно другого уровня, чем он
>> был до этого. В том числе, я достаточно приоритетно боролся с false
>> positives.
> 
> Ну во первых, хочу сказать вам, все же, огромное спасибо за rspamd,
> все же довольно не плохая альтернатива spamd :)
> для себя его и использую.
> 
> Я его использую гдето с версии 0.5, и, как админ, хотелось бы попросить
> как то определится с форматом конфигов, а то каждый апдейт превращается
> в совсем не тривиальную задачу.

Ну, это все были болезни роста, сейчас я стараюсь сохранять обратную
совместимость как можно дольше (или хотя бы описывать внятный порядок
апдейта в https://rspamd.com/doc/migration.html). Более того, для
упрощения апгрейдов можно помещать свои правила и настройки в локальные
файлы:

- rspamd.conf.local - для *добавления* новых настроек
- rspamd.conf.override - для *переопределения* существующих настроек
- rspamd.local.lua - для локальных правил на lua

> так же, еще хотелось бы, чтобы rspamc через пайп мог принимать пачку
> писем на обучение а не одно.

Гм, а чем не устраивает вариант с formail -s? В принципе, в версии 1.2 я
буду уходить от gmime парсера, и тогда это можно будет сделать.

> по поводу ложных срабатываний, были они на rspamd-0.9.8, основная
> проблема в том, что с 3 фильтров
> несколько важных писем тока rspamd посчитал спамом, после этого пришлось
> убрать фильтр.

Проблема в том, что 0.9.8 - это довольно старая версия, в которой есть
много проблем. Текущую версию - 1.1 - я планирую выпустить в релиз
где-то после январских праздников, но даже сейчас она более стабильна и
функциональна, чем 0.9.8 (тестируется на реальных и весьма серьезных
нагрузках). Для centos/fedora/ubuntu/suse/debian линуксов есть готовые
пакеты как стабильной, так и экспериментальных веток. Ну и основные
правила, генерирующие FP (например, hfilter, phishing, parts_differ и
прочие), я чинил не так давно.

> Я поищу письма и уже в личку отпишусь.

Возможно, раздумывающим о переходе будет также полезна моя недавняя
презентация с конференции highload-2015:
https://rspamd.com/rspamd-highload.pdf

Еще есть небольшой обзор, который мне прислал один из пользователей
rspamd (о миграции с dspam): https://highsecure.ru/antispam.pdf. Правда,
эта презентация больше специфична для postfix.

Ну и в версии 1.1 я планирую довольно много оптимизаций (например,
ускорение правил на регулярных выражениях компиляцией их в intel
hyperscan) так и новых фич (например, более полной поддержкой правил
spamassassin).

Мой интерес, конечно, в получении фидбека от пользователей для улучшения
качества rspamd, чтобы он был "беспроблемным", но при этом оставался бы
бесплатным.

-- 
Vsevolod Stakhov

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vyacheslav


2015-12-13 23:47, Vsevolod Stakhov написав:

On 13/12/2015 21:36, Vyacheslav wrote:


пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем
spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось
отказаться


Крайне интересно узнать две вещи: относительно какой версии rspamd был
получен такой негативный опыт и какие правила в основном давали такой
эффект?

Я интересуюсь именно этими вещами, потому что за последний год я могу
сказать, что rspamd стал системой совершенно другого уровня, чем он
был до этого. В том числе, я достаточно приоритетно боролся с false
positives.


Ну во первых, хочу сказать вам, все же, огромное спасибо за rspamd,
все же довольно не плохая альтернатива spamd :)
для себя его и использую.

Я его использую гдето с версии 0.5, и, как админ, хотелось бы попросить 
как то определится с форматом конфигов, а то каждый апдейт превращается 
в совсем не тривиальную задачу.


так же, еще хотелось бы, чтобы rspamc через пайп мог принимать пачку 
писем на обучение а не одно.


по поводу ложных срабатываний, были они на rspamd-0.9.8, основная 
проблема в том, что с 3 фильтров
несколько важных писем тока rspamd посчитал спамом, после этого пришлось 
убрать фильтр.


Я поищу письма и уже в личку отпишусь.

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Victor Ustugov
Igor Karpov wrote:
> My $.02: где-то с год назад у меня сложилось устойчивое ощущение, что gmail 
> не любит новых TLD. Картина была примерно такая же - было прописано все, что 
> пристало иметь хорошо воспитанному почтовому домену. И, тем не менее, гугл 
> упорно складывал письма оттуда в спам.

домен был не новым. не говоря уже о TLD. всё шло хорошо несколько лет.
потом с интервалом в несколько недель стало хуже у многих доменов
отправителей.

у большинства полечилось прописыванием SPF (у кого не было) и
прикручиванием DKIM подписей (у кого не было).

но это помогло не всем.

конкретно те два больше других пострадавших домена были из зон .ua и
.com.ua, т. е. это не касается новых TLD.

у google вообще проколов мелких и не очень стало как-то больше в
последнее время. причем "по всем фронтам".



> Некоторое время назад на slashdot был коллективный стон по поводу некоторых 
> практик крупных почтовых операторов, gmail и помельче.
> 
>> On Dec 13, 2015, at 11:41 PM, Victor Ustugov  wrote:
>>
>> Vasiliy P. Melnik wrote:
>>>А коммерческий - принципиальный момент?
>>>
>>>
>>> ну судя по всему коммерческий = беспроблемный, но  тот же доктор веб
>>> доказывает обратное.
>>>
>>> P/S/ как по мне - то лучше уже раскошелится на гугль бизнес , хоть
>>> понимаешь за что платишь 50 евро с аккаунта
>>
>> года полтора назад для пары клиентов пришлось просить у провайдера
>> отдельные IP адреса для исходящей почты.
>>
>> потому что с их обычных адресов, не залистенных в DNSBL, письма от живых
>> людей из почтовых клиентов на gmail.com упорно попадали в фолдер со
>> спамом. при корректных PTR записях в реверсной зоне, прописанных SPF
>> записях и использовании DKIM подписей. из совсем необязательного и
>> бесполезного даже DMARC был настроен.
>>
>> и ничего. пока не настроил exim на отправку писем с другого IP адреса,
>> ничего не помогало.
>>
>> и я специально храню у себя примеры писем с нескольких гугловых
>> серверов, при отсылке которых в качестве аргумента команды HELO было
>> указано слово без точки. т. е. ни разу не FQDN.
>>
>> есть ещё много мелочей, исходя из которых считать, что Google лучше
>> решит почтовые задачи, по меньшей мере спорно.
>>
>> кто-то вообще знает, сколько у него ложных срабатываний? у себя хоть
>> логи посмотреть можно, карантины. а там?
>>
>> были случаи (совсем недавно, около месяца назад), когда письмо уходило в
>> никуда. по логам оповещения из Jira уходили на сервера Google, а у
>> получателя их не было ни во входящих, ни в фолдере со спамом.
>>
>> вот такие коммерческие решения бывают за 50 евро с аккаунта
>>
>>
>> --
>> Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
>> public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
>> ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
>> nic-handle: CRV-UANIC
>>
>> ___
>> Exim-users mailing list
>> Exim-users@mailground.net
>> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
>>
> 
> 
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 


-- 
Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
nic-handle: CRV-UANIC

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Igor Karpov
My $.02: где-то с год назад у меня сложилось устойчивое ощущение, что gmail не 
любит новых TLD. Картина была примерно такая же - было прописано все, что 
пристало иметь хорошо воспитанному почтовому домену. И, тем не менее, гугл 
упорно складывал письма оттуда в спам.
Некоторое время назад на slashdot был коллективный стон по поводу некоторых 
практик крупных почтовых операторов, gmail и помельче.

> On Dec 13, 2015, at 11:41 PM, Victor Ustugov  wrote:
> 
> Vasiliy P. Melnik wrote:
>>А коммерческий - принципиальный момент?
>> 
>> 
>> ну судя по всему коммерческий = беспроблемный, но  тот же доктор веб
>> доказывает обратное.
>> 
>> P/S/ как по мне - то лучше уже раскошелится на гугль бизнес , хоть
>> понимаешь за что платишь 50 евро с аккаунта
> 
> года полтора назад для пары клиентов пришлось просить у провайдера
> отдельные IP адреса для исходящей почты.
> 
> потому что с их обычных адресов, не залистенных в DNSBL, письма от живых
> людей из почтовых клиентов на gmail.com упорно попадали в фолдер со
> спамом. при корректных PTR записях в реверсной зоне, прописанных SPF
> записях и использовании DKIM подписей. из совсем необязательного и
> бесполезного даже DMARC был настроен.
> 
> и ничего. пока не настроил exim на отправку писем с другого IP адреса,
> ничего не помогало.
> 
> и я специально храню у себя примеры писем с нескольких гугловых
> серверов, при отсылке которых в качестве аргумента команды HELO было
> указано слово без точки. т. е. ни разу не FQDN.
> 
> есть ещё много мелочей, исходя из которых считать, что Google лучше
> решит почтовые задачи, по меньшей мере спорно.
> 
> кто-то вообще знает, сколько у него ложных срабатываний? у себя хоть
> логи посмотреть можно, карантины. а там?
> 
> были случаи (совсем недавно, около месяца назад), когда письмо уходило в
> никуда. по логам оповещения из Jira уходили на сервера Google, а у
> получателя их не было ни во входящих, ни в фолдере со спамом.
> 
> вот такие коммерческие решения бывают за 50 евро с аккаунта
> 
> 
> --
> Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
> public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
> ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
> nic-handle: CRV-UANIC
> 
> ___
> Exim-users mailing list
> Exim-users@mailground.net
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vsevolod Stakhov
On 13/12/2015 21:36, Vyacheslav wrote:
> 
> пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем 
> spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось 
> отказаться

Крайне интересно узнать две вещи: относительно какой версии rspamd был
получен такой негативный опыт и какие правила в основном давали такой
эффект?

Я интересуюсь именно этими вещами, потому что за последний год я могу
сказать, что rspamd стал системой совершенно другого уровня, чем он
был до этого. В том числе, я достаточно приоритетно боролся с false
positives.

-- 
Vsevolod Stakhov

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Victor Ustugov
Vasiliy P. Melnik wrote:
> А коммерческий - принципиальный момент?
> 
> 
> ну судя по всему коммерческий = беспроблемный, но  тот же доктор веб
> доказывает обратное.
> 
> P/S/ как по мне - то лучше уже раскошелится на гугль бизнес , хоть
> понимаешь за что платишь 50 евро с аккаунта

года полтора назад для пары клиентов пришлось просить у провайдера
отдельные IP адреса для исходящей почты.

потому что с их обычных адресов, не залистенных в DNSBL, письма от живых
людей из почтовых клиентов на gmail.com упорно попадали в фолдер со
спамом. при корректных PTR записях в реверсной зоне, прописанных SPF
записях и использовании DKIM подписей. из совсем необязательного и
бесполезного даже DMARC был настроен.

и ничего. пока не настроил exim на отправку писем с другого IP адреса,
ничего не помогало.

и я специально храню у себя примеры писем с нескольких гугловых
серверов, при отсылке которых в качестве аргумента команды HELO было
указано слово без точки. т. е. ни разу не FQDN.

есть ещё много мелочей, исходя из которых считать, что Google лучше
решит почтовые задачи, по меньшей мере спорно.

кто-то вообще знает, сколько у него ложных срабатываний? у себя хоть
логи посмотреть можно, карантины. а там?

были случаи (совсем недавно, около месяца назад), когда письмо уходило в
никуда. по логам оповещения из Jira уходили на сервера Google, а у
получателя их не было ни во входящих, ни в фолдере со спамом.

вот такие коммерческие решения бывают за 50 евро с аккаунта


-- 
Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
nic-handle: CRV-UANIC

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Victor Ustugov
Vyacheslav wrote:
> 2015-12-13 18:53, Vsevolod Stakhov написав:
>> On 13/12/2015 15:08, Vyacheslav Biruk wrote:
>>> Здравствуйте,
>>>
>>> возвращаясь к теме
>>> https://groups.google.com/forum/#!searchin/exim-rusers/антиспам/exim-rusers/8HTbGIQj9uI/tr-w85OLi4sJ
>>>
>>>
>>> а не подскажите, плиз, какие на сегодняшний день есть вменяемые
>>> коммерчиские антиспам (да и антивирусные) продукты, которые работают на
>>> freebsd (на крайний случай - на linux), и с которыми можно подружить
>>> exim?
>>
>> А коммерческий - принципиальный момент?
> 
> нет
> 
> с некоммерческого сейчас еще работает spamassassin
> 
> пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем
> spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось отказаться :(

может тогда не всё потеряно

ибо Слава - и есть автор, причём весьма чутко реагирующий на
конструктивные предложения и пожелания


p. s. писать что-то в письме после строки из двух минусов и пробела -
это не очень хорошо. почтовые клиенты при ответе вообще-то игнорируют
текст после этого строки, т. к. ею обычно отделяется письмо от подписи.

отвечать на такое письмо крайне неудобно.

-- 
Best wishes Victor Ustugov  mailto:vic...@corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key:   http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ UIN: 371808614  JID: corvax_at...@jabber.corvax.kiev.ua
nic-handle: CRV-UANIC

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vyacheslav



--
Best regards,
Vyacheslav

2015-12-13 18:53, Vsevolod Stakhov написав:

On 13/12/2015 15:08, Vyacheslav Biruk wrote:

Здравствуйте,

возвращаясь к теме
https://groups.google.com/forum/#!searchin/exim-rusers/антиспам/exim-rusers/8HTbGIQj9uI/tr-w85OLi4sJ

а не подскажите, плиз, какие на сегодняшний день есть вменяемые
коммерчиские антиспам (да и антивирусные) продукты, которые работают 
на

freebsd (на крайний случай - на linux), и с которыми можно подружить
exim?


А коммерческий - принципиальный момент?


нет

с некоммерческого сейчас еще работает spamassassin

пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем 
spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось отказаться 
:(




___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
>
> А коммерческий - принципиальный момент?


ну судя по всему коммерческий = беспроблемный, но  тот же доктор веб
доказывает обратное.

P/S/ как по мне - то лучше уже раскошелится на гугль бизнес , хоть
понимаешь за что платишь 50 евро с аккаунта
___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Vsevolod Stakhov
On 13/12/2015 15:08, Vyacheslav Biruk wrote:
> Здравствуйте,
> 
> возвращаясь к теме
> https://groups.google.com/forum/#!searchin/exim-rusers/антиспам/exim-rusers/8HTbGIQj9uI/tr-w85OLi4sJ
> 
> а не подскажите, плиз, какие на сегодняшний день есть вменяемые
> коммерчиские антиспам (да и антивирусные) продукты, которые работают на
> freebsd (на крайний случай - на linux), и с которыми можно подружить
> exim?

А коммерческий - принципиальный момент?

-- 
Vsevolod Stakhov

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность Anton Gorlov
13.12.2015 18:08, Vyacheslav Biruk пишет:
> В данный момент использую drweb, но как то многовато спама/вирусов он
> пропускает :(
DrWEB вообще каким-то странным стал.
Если раньше присылал им "новые" вирусы и они хоря бы в течении 2 суток
добавляли..То Сейчас уже.. 2 месяц мурыжат и не добавляют в базу то что
им прислано. Суппорт молчит и прикидывается шлангом.
Или вообще ахинею несёт если позвонить..
В твиттере кормят завтраками и как в спортлото "мы передали Ваше
замечание руководству".

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users



Re: [Exim-users] OT: антиспам - коммерческие решения

2015-12-13 Пенетрантность dawnshade

http://www.kaspersky.ru/business-security/mail-server#tab=frame-1

>Воскресенье, 13 декабря 2015, 17:08 +02:00 от Vyacheslav Biruk 
>:
>
>Здравствуйте,
>
>возвращаясь к теме
>https://groups.google.com/forum/#!searchin/exim-rusers/антиспам/exim-rusers/8HTbGIQj9uI/tr-w85OLi4sJ
>
>а не подскажите, плиз, какие на сегодняшний день есть вменяемые
>коммерчиские антиспам (да и антивирусные) продукты, которые работают на
>freebsd (на крайний случай - на linux), и с которыми можно подружить
>exim?
>
>В данный момент использую drweb, но как то многовато спама/вирусов он
>пропускает :(
>
>
>
>___
>Exim-users mailing list
>Exim-users@mailground.net
>http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
>

___
Exim-users mailing list
Exim-users@mailground.net
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users