RE: [FRnOG] [MISC] Solution pour réception xG

[Michel Py via frnog]

> Richard Klein a écrit :
> Bonjour chère David,

David, t'as viré ta cuti ?
Cher David j'étais pas trop intéressé, mais chère David ça change tout :P



Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

Hmm l’IPv6 peut ne pas être fixe, mais être quand même publique, sans NAT et 
sans FW.


> Le 16 sept. 2021 à 23:18, Richard Klein  a écrit :
> 
> Oui si tu as une APN avec une IP fixe.
> Mais attention à la sécurité...
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Daniel via frnog]

Le 16/09/2021 à 22:57, David Ponzone a écrit :

Et les connexions Inbound vers le mobile, ça passe ?

Pas pour moi (Free mobile)

Le 16 sept. 2021 à 22:37, Paul Caranton  a écrit :


Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6 depuis un
mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?

Oui : https://cageot.pommetelecom.fr/f.php?h=17IzFBT1&p=1

Opérateur Prixtel sur réseau Orange, avec APN Orange World. L'APN est
réglé sur IPv6.

Par contre, les traceroute sont bloqués après le troisième hop.

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Richard Klein]

Oui si tu as une APN avec une IP fixe.
Mais attention à la sécurité...

Le jeu. 16 sept. 2021 à 22:57, David Ponzone  a
écrit :

> Et les connexions Inbound vers le mobile, ça passe ?
>
>
> > Le 16 sept. 2021 à 22:37, Paul Caranton  a
> écrit :
> >
> >> Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6
> depuis un
> >> mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
> >> Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?
> >
> > Oui : https://cageot.pommetelecom.fr/f.php?h=17IzFBT1&p=1
> >
> > Opérateur Prixtel sur réseau Orange, avec APN Orange World. L'APN est
> > réglé sur IPv6.
> >
> > Par contre, les traceroute sont bloqués après le troisième hop.
> >
> > Paul
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

Et les connexions Inbound vers le mobile, ça passe ?


> Le 16 sept. 2021 à 22:37, Paul Caranton  a écrit :
> 
>> Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6 depuis un
>> mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
>> Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?
> 
> Oui : https://cageot.pommetelecom.fr/f.php?h=17IzFBT1&p=1
> 
> Opérateur Prixtel sur réseau Orange, avec APN Orange World. L'APN est
> réglé sur IPv6.
> 
> Par contre, les traceroute sont bloqués après le troisième hop.
> 
> Paul
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Paul Caranton]

> Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6 depuis un
> mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
> Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?

Oui : https://cageot.pommetelecom.fr/f.php?h=17IzFBT1&p=1

Opérateur Prixtel sur réseau Orange, avec APN Orange World. L'APN est
réglé sur IPv6.

Par contre, les traceroute sont bloqués après le troisième hop.

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Daniel via frnog]

Bonsoir

Le 16/09/2021 à 22:15, Richard Klein a écrit :

[...]
Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6 depuis un
mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?

Oui, FREE mobile vers google.com ou nos serveurs


Richard


Richard

Le mer. 15 sept. 2021 à 12:34, Wallace  a écrit :


Un réseau full v6 oui c'est possible et ça marche très bien, le souci
c'est quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Le DNS64 NAT64
c'est une solution mais il parait que ça ne marche pas pour toutes les
applications / protocoles.

Donc côté utilisateur se passer d'ipv4 c'est pas évident puisque
certains usages ne marcheront plus si y a du NAT64.

Côté hébergement tu peux aussi être ipv6 only mais tu vas perdre des
utilisateurs qui ne vont pas pouvoir te joindre s'ils sont en ipv4 only.
Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

La seule solution viable à l'heure actuelle c'est dual stack côté
hébergement quitte à utiliser une ipv4 pour plusieurs serveurs ipv6
quand ce sont des protocoles qui peuvent passer par un proxy comme http.

Côté utilisateur le dual stack est encore la seule solution, quand on
voit le nombre de personnes dont les vpn n'ont pas fonctionné pendant
les confinements parce qu'ils étaient sur des freebox avec IP partagée,
ils font une demande d'ip dédiée et hop ça marche. Bilan à l'heure
actuelle des gens nouveaux abonnés ou qui déménagent n'arrivent plus à
avoir d'ip dédiée chez Free.

A mon avis l'ipv4 on va en entendre parler encore un bout de temps et
déjà rien qu'en interne sur les réseaux domestique et pro on va en avoir
pendant encore très longtemps.

Bref vive le dual stack dès à présent et malheureusement oui faudra
encore acheter des ipv4.

Le 15/09/2021 à 11:27, Lirone Chimoni a écrit :

Bonjour,
Avez vous un retour sur la viabilité d'un réseau full ipv6 uniquement

chez

un FAI ou autres, car pour l'instant je vois toujours du dual ?
Je sais que je fork un peu la question de base :D
au passage oui j'ai eu des ip à 45$ en zone RIPE y a qq semaine et j'ai

pas

acheté, j'ai l'impression que c'est de la spéculation et j'espere que

ca va

baisser à un moment .
A+
Lirone

Le mer. 15 sept. 2021 à 11:41, Wallace  a écrit :


Le 15/09/2021 à 08:41, David Ponzone a écrit :

Moi j’ai une meilleure idée.
Le prix des IPv6 sera encore plus élevé quand elles viendront à

manquer,

donc je vais capter des /29 et je vais attendre.
Viendrons à manquer quand chaque plancton sera un IOT? :)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Richard Klein]

> Oui et heureusement qu'il y a cette possibilité car les vpns v4 only les
> utilisateurs ne passeront jamais par le vpn avec du v6.
>
Tu m'intéresses tu peux développer !

> Par contre je persiste, ce n'est pas automatique, tu prends ton tel dans
> les paramètres APN sur Android tu fais "rétablir param par défaut" et pouf
> ipv4 forcé. Testé sur Orange à l'instant.
>
Donc ce cas c'est l'opérateur qui doit forcer.
J'en connais un autre c'est l'inverse tu es en IPv6 par défaut et après tu
peux sous Android forcer IPV6 ou IPV4 ou auto
Par contre bon courage sous IOS.

Question pour un champion... Vous arrivez à faire un ping en IPV6 depuis un
mobile vers une IP en dehors de votre opérateur mobile?
Si vous avez des réponses merci de préciser votre opérateur ?

Richard

>
> Richard
>
> Le mer. 15 sept. 2021 à 12:34, Wallace  a écrit :
>
>> Un réseau full v6 oui c'est possible et ça marche très bien, le souci
>> c'est quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Le DNS64 NAT64
>> c'est une solution mais il parait que ça ne marche pas pour toutes les
>> applications / protocoles.
>>
>> Donc côté utilisateur se passer d'ipv4 c'est pas évident puisque
>> certains usages ne marcheront plus si y a du NAT64.
>>
>> Côté hébergement tu peux aussi être ipv6 only mais tu vas perdre des
>> utilisateurs qui ne vont pas pouvoir te joindre s'ils sont en ipv4 only.
>> Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
>> sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
>> téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.
>>
>> La seule solution viable à l'heure actuelle c'est dual stack côté
>> hébergement quitte à utiliser une ipv4 pour plusieurs serveurs ipv6
>> quand ce sont des protocoles qui peuvent passer par un proxy comme http.
>>
>> Côté utilisateur le dual stack est encore la seule solution, quand on
>> voit le nombre de personnes dont les vpn n'ont pas fonctionné pendant
>> les confinements parce qu'ils étaient sur des freebox avec IP partagée,
>> ils font une demande d'ip dédiée et hop ça marche. Bilan à l'heure
>> actuelle des gens nouveaux abonnés ou qui déménagent n'arrivent plus à
>> avoir d'ip dédiée chez Free.
>>
>> A mon avis l'ipv4 on va en entendre parler encore un bout de temps et
>> déjà rien qu'en interne sur les réseaux domestique et pro on va en avoir
>> pendant encore très longtemps.
>>
>> Bref vive le dual stack dès à présent et malheureusement oui faudra
>> encore acheter des ipv4.
>>
>> Le 15/09/2021 à 11:27, Lirone Chimoni a écrit :
>> > Bonjour,
>> > Avez vous un retour sur la viabilité d'un réseau full ipv6 uniquement
>> chez
>> > un FAI ou autres, car pour l'instant je vois toujours du dual ?
>> > Je sais que je fork un peu la question de base :D
>> > au passage oui j'ai eu des ip à 45$ en zone RIPE y a qq semaine et j'ai
>> pas
>> > acheté, j'ai l'impression que c'est de la spéculation et j'espere que
>> ca va
>> > baisser à un moment .
>> > A+
>> > Lirone
>> >
>> > Le mer. 15 sept. 2021 à 11:41, Wallace  a écrit :
>> >
>> >> Le 15/09/2021 à 08:41, David Ponzone a écrit :
>> >>> Moi j’ai une meilleure idée.
>> >>> Le prix des IPv6 sera encore plus élevé quand elles viendront à
>> manquer,
>> >> donc je vais capter des /29 et je vais attendre.
>> >> Viendrons à manquer quand chaque plancton sera un IOT? :)
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Wallace]

Le 16/09/2021 à 19:15, Richard Klein a écrit :

Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

Pas d'accord !
De mémoire les opérateurs français avaient une date butoir pour faire 
de l'IPV6 (voir ARCEP)
Oui tout à fait. Mais y a une différence entre activer sur le réseau et 
forcer les profils des tels à l'utiliser.
Pour les modifications de réglages dans le mobile c'est un workaround 
qui est mis en place parce que l'appli de vidéo surveillance chinoise  
est pas compatible IPV6 ou que l'admin qui gère le serveur VPN n'a pas 
le temps de faire une trace pour démontrer que le problème n est pas 
chez lui,son opérateur ou chez l' opérateur mobile ...


Oui et heureusement qu'il y a cette possibilité car les vpns v4 only les 
utilisateurs ne passeront jamais par le vpn avec du v6.


Par contre je persiste, ce n'est pas automatique, tu prends ton tel dans 
les paramètres APN sur Android tu fais "rétablir param par défaut" et 
pouf ipv4 forcé. Testé sur Orange à l'instant.




Richard

Le mer. 15 sept. 2021 à 12:34, Wallace  a écrit :

Un réseau full v6 oui c'est possible et ça marche très bien, le souci
c'est quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Le DNS64 NAT64
c'est une solution mais il parait que ça ne marche pas pour toutes les
applications / protocoles.

Donc côté utilisateur se passer d'ipv4 c'est pas évident puisque
certains usages ne marcheront plus si y a du NAT64.

Côté hébergement tu peux aussi être ipv6 only mais tu vas perdre des
utilisateurs qui ne vont pas pouvoir te joindre s'ils sont en ipv4
only.
Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour
ceux qui
sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

La seule solution viable à l'heure actuelle c'est dual stack côté
hébergement quitte à utiliser une ipv4 pour plusieurs serveurs ipv6
quand ce sont des protocoles qui peuvent passer par un proxy comme
http.

Côté utilisateur le dual stack est encore la seule solution, quand on
voit le nombre de personnes dont les vpn n'ont pas fonctionné pendant
les confinements parce qu'ils étaient sur des freebox avec IP
partagée,
ils font une demande d'ip dédiée et hop ça marche. Bilan à l'heure
actuelle des gens nouveaux abonnés ou qui déménagent n'arrivent plus à
avoir d'ip dédiée chez Free.

A mon avis l'ipv4 on va en entendre parler encore un bout de temps et
déjà rien qu'en interne sur les réseaux domestique et pro on va en
avoir
pendant encore très longtemps.

Bref vive le dual stack dès à présent et malheureusement oui faudra
encore acheter des ipv4.

Le 15/09/2021 à 11:27, Lirone Chimoni a écrit :
> Bonjour,
> Avez vous un retour sur la viabilité d'un réseau full ipv6
uniquement chez
> un FAI ou autres, car pour l'instant je vois toujours du dual ?
> Je sais que je fork un peu la question de base :D
> au passage oui j'ai eu des ip à 45$ en zone RIPE y a qq semaine
et j'ai pas
> acheté, j'ai l'impression que c'est de la spéculation et
j'espere que ca va
> baisser à un moment .
> A+
> Lirone
>
> Le mer. 15 sept. 2021 à 11:41, Wallace  a
écrit :
>
>> Le 15/09/2021 à 08:41, David Ponzone a écrit :
>>> Moi j’ai une meilleure idée.
>>> Le prix des IPv6 sera encore plus élevé quand elles viendront
à manquer,
>> donc je vais capter des /29 et je vais attendre.
>> Viendrons à manquer quand chaque plancton sera un IOT? :)
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[David Ponzone]

> Le 16 sept. 2021 à 19:01, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonjour chère David,
> 
> Oui il y a bien des KPi chez l' opérateur ou j'exerce.
> Tu as le TDC CS,TDC PS, le TEA, les KPI HO bref je ne vais pas te faire 
> l'affront de t'expliquer a quoi cela me sert :-)

Ben si, j’y connais rien en mobile, fais-toi plaisir.

> Pour te le prouver tu peux m'appeler je crois que je t'avais donné mon mobile 
> lors d'un échange mais ta réponse était pas super positive de mémoire .

Ah désolé :)

> Sinon tu peux aussi regarder mon profil LinkedIn c'est un début de preuve.
> Et je peux te faire une démo en privé de comment j'utilise les KPI pour 
> démonter au support Radio qu'il y a un problème sur un site .

Ok toi tu t’en sers, mais tu es presta, c’est peut-être ton éthique ou ton 
sérieux.
Tu penses que c’est général chez ton employeur et chez les autres prestas ?
Je demande ça vraiment naïvement, mais quand je vois le temps que ça peut 
prendre de réparer une antenne 4G chez un opérateur mobile (parfois des 
semaines), je me pose des questions.

> Bonus cela me permettra de me vanter d'avoir tenter d'apprendre quelque chose 
> à l'un de nos experts de cette mailing .

Je suis expert en rien et encore moins en mobile!

> Je précise que cette réponse doit se lire avec le sourire , sans haine et 
> sans reproche à aucun des lecteurs qui me lira pour éviter de me faire 
> incendier par la communauté .
> 

Np :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Richard Klein]

Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

Pas d'accord !
De mémoire les opérateurs français avaient une date butoir pour faire de
l'IPV6 (voir ARCEP)
Pour les modifications de réglages dans le mobile c'est un workaround qui
est mis en place parce que l'appli de vidéo surveillance chinoise  est pas
compatible IPV6 ou que l'admin qui gère le serveur VPN n'a pas le temps de
faire une trace pour démontrer que le problème n est pas chez lui,son
opérateur ou chez l' opérateur mobile ...

Richard

Le mer. 15 sept. 2021 à 12:34, Wallace  a écrit :

> Un réseau full v6 oui c'est possible et ça marche très bien, le souci
> c'est quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Le DNS64 NAT64
> c'est une solution mais il parait que ça ne marche pas pour toutes les
> applications / protocoles.
>
> Donc côté utilisateur se passer d'ipv4 c'est pas évident puisque
> certains usages ne marcheront plus si y a du NAT64.
>
> Côté hébergement tu peux aussi être ipv6 only mais tu vas perdre des
> utilisateurs qui ne vont pas pouvoir te joindre s'ils sont en ipv4 only.
> Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
> sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
> téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.
>
> La seule solution viable à l'heure actuelle c'est dual stack côté
> hébergement quitte à utiliser une ipv4 pour plusieurs serveurs ipv6
> quand ce sont des protocoles qui peuvent passer par un proxy comme http.
>
> Côté utilisateur le dual stack est encore la seule solution, quand on
> voit le nombre de personnes dont les vpn n'ont pas fonctionné pendant
> les confinements parce qu'ils étaient sur des freebox avec IP partagée,
> ils font une demande d'ip dédiée et hop ça marche. Bilan à l'heure
> actuelle des gens nouveaux abonnés ou qui déménagent n'arrivent plus à
> avoir d'ip dédiée chez Free.
>
> A mon avis l'ipv4 on va en entendre parler encore un bout de temps et
> déjà rien qu'en interne sur les réseaux domestique et pro on va en avoir
> pendant encore très longtemps.
>
> Bref vive le dual stack dès à présent et malheureusement oui faudra
> encore acheter des ipv4.
>
> Le 15/09/2021 à 11:27, Lirone Chimoni a écrit :
> > Bonjour,
> > Avez vous un retour sur la viabilité d'un réseau full ipv6 uniquement
> chez
> > un FAI ou autres, car pour l'instant je vois toujours du dual ?
> > Je sais que je fork un peu la question de base :D
> > au passage oui j'ai eu des ip à 45$ en zone RIPE y a qq semaine et j'ai
> pas
> > acheté, j'ai l'impression que c'est de la spéculation et j'espere que ca
> va
> > baisser à un moment .
> > A+
> > Lirone
> >
> > Le mer. 15 sept. 2021 à 11:41, Wallace  a écrit :
> >
> >> Le 15/09/2021 à 08:41, David Ponzone a écrit :
> >>> Moi j’ai une meilleure idée.
> >>> Le prix des IPv6 sera encore plus élevé quand elles viendront à
> manquer,
> >> donc je vais capter des /29 et je vais attendre.
> >> Viendrons à manquer quand chaque plancton sera un IOT? :)
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Richard Klein]

Bonjour chère David,

Oui il y a bien des KPi chez l' opérateur ou j'exerce.
Tu as le TDC CS,TDC PS, le TEA, les KPI HO bref je ne vais pas te faire
l'affront de t'expliquer a quoi cela me sert :-)
Pour te le prouver tu peux m'appeler je crois que je t'avais donné mon
mobile lors d'un échange mais ta réponse était pas super positive de
mémoire .
Sinon tu peux aussi regarder mon profil LinkedIn c'est un début de preuve.
Et je peux te faire une démo en privé de comment j'utilise les KPI pour
démonter au support Radio qu'il y a un problème sur un site .

Bonus cela me permettra de me vanter d'avoir tenter d'apprendre quelque
chose à l'un de nos experts de cette mailing .

Je précise que cette réponse doit se lire avec le sourire , sans haine et
sans reproche à aucun des lecteurs qui me lira pour éviter de me faire
incendier par la communauté .

Peace and love

Bonne soirée

Richard

Le jeu. 16 sept. 2021 à 17:50, David Ponzone  a
écrit :

> T’as des raisons de penser que certains opérateurs mobiles ont des KPI par
> antenne ?
> Et que quelqu’un les regarde ?
> C’est un gros gros scoop ça, tu peux le prouver ?
>
>
> > Le 16 sept. 2021 à 17:47, Richard Klein  a écrit
> :
> >
> > Bonjour
> >
> > Le répéteur est vraiment à proscrire si vous ne voulez pas pas avoir
> l'ANFR
> > qui passe dans le hangar faire un audit.
> > Je schématise mais un répéteur bourin mal installé sur un site c'est
> comme
> > un micro qui génère du larsen via l'ampli audio.
> > Et cela va se voir sur les KPI de l'antenne qui couvre la zone...
> >
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Michel Py via frnog]

> David Ponzone a écrit :
> Donc plutôt 4000€ (avec aussi les 2x50€ en moins suite à la remarque de 
> Hugues).

Mouais pour le get-rich-quick c'est pas vraiment le Pérou, quelques milliers 
d'euros à gratter et une montage de paperasse.

> Plutôt 1000€ en fait, ça fait plusieurs années que le RIPE rétrocède ses 
> bénéfices aux membres, ça fait environ 400-500€ en moins.

C'est pas donné. Chez ARIN je paye $150 / an pour un /24 (ça passe à $250 
l'année prochaine) et un autre $150 pour l'AS.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Michel Py via frnog]

> Dominique Rousseau a écrit :
> Une ligne SIP sur le mobile, alors :-p

Testé et approuvé. Client SIP sur Android qui se connecte au serveur Asterisk 
avec Wifi, ça marche pas mal du tout.
Bon, évidemment il faut que la couverture Wifi soit correcte.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[David Ponzone]

T’as des raisons de penser que certains opérateurs mobiles ont des KPI par 
antenne ?
Et que quelqu’un les regarde ?
C’est un gros gros scoop ça, tu peux le prouver ?


> Le 16 sept. 2021 à 17:47, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Le répéteur est vraiment à proscrire si vous ne voulez pas pas avoir l'ANFR
> qui passe dans le hangar faire un audit.
> Je schématise mais un répéteur bourin mal installé sur un site c'est comme
> un micro qui génère du larsen via l'ampli audio.
> Et cela va se voir sur les KPI de l'antenne qui couvre la zone...
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Richard Klein]

Bonjour

Le répéteur est vraiment à proscrire si vous ne voulez pas pas avoir l'ANFR
qui passe dans le hangar faire un audit.
Je schématise mais un répéteur bourin mal installé sur un site c'est comme
un micro qui génère du larsen via l'ampli audio.
Et cela va se voir sur les KPI de l'antenne qui couvre la zone...

Richard

Le jeu. 16 sept. 2021 à 10:35, Florent Bautista 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :
> >
> > Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k
> >
> >
> Cette box est normalement équipée d'un module femtocell, permettant
> justement une meilleure réception en intérieur.
>
> Vérifiez via l'écran sur la façade avant de la box qu'il fonctionne
> effectivement. Il peut y avoir des défauts matériels sur ce module.
>
> Sinon parmi les solutions:
>
> - passer chez un autre opérateur qui propose VoLTE/VoWifi pour avoir les
> appels Wifi. Il me semble que c'est dispo chez les 3 autres.
>
> - utiliser des solutions illégales de répéteurs 3G/4G
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur Dell

[Guillaume Khayat]

Par le passé, j’ai généralement trouvé de meilleurs prix chez Senetic, Bechtle 
ou Ingram.

Mais va savoir pourquoi : en ce moment, sur la référence que j’achète de temps 
en temps, c’est dell.fr qui est moins cher.

Guillaume

> On 16 Sep 2021, at 12:31, Francois Prems  wrote:
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Quelqu'un a-t-il un contact à recommander pour l'achat de serveurs Dell à
> un prix et service plus intéressants que sur dell.fr ?
> Nos revendeurs habituels font plus :(
> 
> Merci d'avance
> 
> François
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

T’as pas compris ce que je voulais dire je pense.

Que Starlink veuille espionner leurs clients, et que pour cela ils utilisent 
des services de DPI ou autre de GC, soit.
Mais que GC espionne le traffic des clients de Starlink, à l’insu de Starlink, 
sous prétexte que Google c’est le mal pour le GP et donc ils font de la DPI sur 
absolument tout le traffic, même ceux de leurs gros clients Cloud, j’y crois 
pas.
Evidemment, je peux me tromper, ça serait pas la première fois, mais ça me 
semble trop gros.


> Le 16 sept. 2021 à 14:17, Jérôme Nicolle  a écrit :
> 
> David,
> 
> Le 16/09/2021 à 12:52, David Ponzone a écrit :
>> Je doute que Starlink accepte que le traffic de leurs clients soit scruté.
> 
> Ooh sweet summer child…
> 
> Tesla mine les données collectés par ses bagnoles, pourquoi changeraient ils 
> de braquet pour Starlink ?
> 
> Tunnel chiffré obligatoire, c'est tout.
> 
> @+
> 
> -- 
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Stéphane Rivière]

> Du coup, je trouve Starlink moins sexy.

Renseignes-toi sur la consommation d'une station utilisateur Starlink et
tu vas /encore/ trouver ça moins sexy.

Bien sûr ils tentent de faire mieux mais aujourd'hui c'est 90 W idle (!)
et 110 peak. On a des trucs non Starlink à 75 W, mais c'est pas les
mêmes perfs.

D'autant plus que les premiers clients seront, pour certains, des gens
producteurs de leur propre électricité...

Maintenant, entre rien-pourri et la muskerie spatiale, c'est vite vu :>

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Jérôme Nicolle]

David,

Le 16/09/2021 à 12:52, David Ponzone a écrit :

Je doute que Starlink accepte que le traffic de leurs clients soit scruté.


Ooh sweet summer child…

Tesla mine les données collectés par ses bagnoles, pourquoi changeraient 
ils de braquet pour Starlink ?


Tunnel chiffré obligatoire, c'est tout.

@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Wallace]

Le 16/09/2021 à 13:09, Clement Cavadore a écrit :
>
> Coucou Cogent !
>
Pas que Zayo aussi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Nang Bat]

Excellente remarque... si accès réseau en carton et/ou congestionné
vaut mieux oublier la vowifi.
La vraie couverture indoor multi-operateur en général c'et du DAS...
après faut voir le tarif aussi...

Le jeu. 16 sept. 2021 à 13:30, Xavier Beaudouin via frnog
 a écrit :
>
> Hello,
>
>
> > Regarde pour insister, peut-être en passant sur une Freebox Revolution à la
> > place. Mais les opérateurs ont bien l'obligation réglementaire de proposer
> > une solution de voix et sms en intérieur. Via de la VoWiFi pour 3 d'entre
> > eux, et une femtocell pour FM :
> > https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/tableau-de-bord-du-new-deal-mobile.html#Indoor
>
> La VoWIFI, c'est bien mais c'est franchement de le merde en boite. Désolé de 
> le dire
> mais si on a un débit reseau compliqué (eg encore cet ADSL en mousse en fin 
> de ligne
> avec à 2Mbps parce qu'on peux le faire), clairement :
> - ça ne décroche pas
> - les appels sont unidirectionnel
> - ça marche QUE dans le pays ou tu payes ton abo
>
> Bref,  c'est pire de que l'ipv6 , ça sert à rien et c'est le
> premier truc que je désactive
>
> Donc les femto c'est peut-être mieux, mais ça serait tellement plus efficace
> si on pouvais avoir UNE femto pour tous les opérateurs... mais c'est encore du
> rêve...
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Xavier Beaudouin via frnog]

Hello,


> Regarde pour insister, peut-être en passant sur une Freebox Revolution à la
> place. Mais les opérateurs ont bien l'obligation réglementaire de proposer
> une solution de voix et sms en intérieur. Via de la VoWiFi pour 3 d'entre
> eux, et une femtocell pour FM :
> https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/tableau-de-bord-du-new-deal-mobile.html#Indoor

La VoWIFI, c'est bien mais c'est franchement de le merde en boite. Désolé de le 
dire
mais si on a un débit reseau compliqué (eg encore cet ADSL en mousse en fin de 
ligne
avec à 2Mbps parce qu'on peux le faire), clairement :
- ça ne décroche pas
- les appels sont unidirectionnel
- ça marche QUE dans le pays ou tu payes ton abo

Bref,  c'est pire de que l'ipv6 , ça sert à rien et c'est le 
premier truc que je désactive

Donc les femto c'est peut-être mieux, mais ça serait tellement plus efficace
si on pouvais avoir UNE femto pour tous les opérateurs... mais c'est encore du 
rêve...

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Clement Cavadore]

Le jeudi 16 septembre 2021 à 13:00 +0200, Wallace a écrit :
> Quand on voit déjà la plupart des transitaires s'amusent à voir qui
> sont tes clients pour voir à te les piquer en transit / hébergement
> ... Et pourtant je n'ai jamais autorisé cela et jamais vu dans les
> CGV ce genre d'informations.

Coucou Cogent !

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Wallace]

Le 16/09/2021 à 12:52, David Ponzone a écrit :
> Je doute que Starlink accepte que le traffic de leurs clients soit scruté.

Pour ma part je doute qu'ils ne se privent pas et que Starlink n'ait pas
le choix ou ne soit pas au courant.

Quand on voit déjà la plupart des transitaires s'amusent à voir qui sont
tes clients pour voir à te les piquer en transit / hébergement ... Et
pourtant je n'ai jamais autorisé cela et jamais vu dans les CGV ce genre
d'informations.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

Dans le cas de Google, je pense qu’il convient d’éviter de confondre ce qu’ils 
font sur leurs services au Grand Public (pratiques qui sont parfaitement 
prévues dans les CG), et ce qu’ils font sur leurs services Cloud.
Je doute que Starlink accepte que le traffic de leurs clients soit scruté.

> Le 16 sept. 2021 à 12:45, Mickael MONSIEUR  a 
> écrit :
> 
> Le jeu. 16 sept. 2021 à 11:19, Nang Bat  a écrit :
>> 
>> C'est possible chez Google
>> (https://cloud.google.com/vpc/docs/using-bring-your-own-ip), pour
>> l'anecdote c'est ce que fait spacex avec starlink, les range pour les
>> subscribers sont annoncés depuis un AS google.
> 
> M'enfin c'est dingue ça !
> 
> Du coup, je trouve Starlink moins sexy.
> 
> Savoir que tout ton trafic passe par Google, connaissant leur peu de
> respect pour la vie privée, je trouve ça moyen moyen...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Nicolas CORBEL]

Bonjour,

On Thu, Sep 16, 2021 at 12:05 PM Daniel via frnog  wrote:

> Je viens de contacter FREE pour savoir pourquoi je n'avais aucune
> information femtocell, la réponse est: votre 4K n'est pas équipée on ne
> peut rien faire. En clair, ce n'est pas vrai quel la 4K a le femtocell
> intégré, secundo on ne peut le rajouter.
>

Regarde pour insister, peut-être en passant sur une Freebox Revolution à la
place. Mais les opérateurs ont bien l'obligation réglementaire de proposer
une solution de voix et sms en intérieur. Via de la VoWiFi pour 3 d'entre
eux, et une femtocell pour FM :
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/tableau-de-bord-du-new-deal-mobile.html#Indoor

Nicolas


> Le 16/09/2021 à 11:54, Daniel via frnog a écrit :
> >
> > Le 16/09/2021 à 10:25, Florent Bautista a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :
> >>>
> >>> Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k
> >>>
> >>>
> >> Cette box est normalement équipée d'un module femtocell, permettant
> >> justement une meilleure réception en intérieur.
> >>
> >> Vérifiez via l'écran sur la façade avant de la box qu'il fonctionne
> >> effectivement. Il peut y avoir des défauts matériels sur ce module.
> > J'ai également une mini 4k et je ne vois aucune information concernant
> > le femtocell sur l'afficheur
> >>
> >> Sinon parmi les solutions:
> >>
> >> - passer chez un autre opérateur qui propose VoLTE/VoWifi pour avoir
> >> les appels Wifi. Il me semble que c'est dispo chez les 3 autres.
> >>
> >> - utiliser des solutions illégales de répéteurs 3G/4G
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> --
> Daniel Huhardeaux
> +33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Mickael MONSIEUR]

Le jeu. 16 sept. 2021 à 11:19, Nang Bat  a écrit :
>
> C'est possible chez Google
> (https://cloud.google.com/vpc/docs/using-bring-your-own-ip), pour
> l'anecdote c'est ce que fait spacex avec starlink, les range pour les
> subscribers sont annoncés depuis un AS google.

M'enfin c'est dingue ça !

Du coup, je trouve Starlink moins sexy.

Savoir que tout ton trafic passe par Google, connaissant leur peu de
respect pour la vie privée, je trouve ça moyen moyen...

>
> Le jeu. 16 sept. 2021 à 11:10, Romain Pechayre  a écrit :
> >
> > Hello,
> > > Je connais pas la position de OVH et des gafam du Cloud mais ça doit être
> > pareil.
> > J'ai l'impression que vous pouvez Bring Your Own IP chez AWS:
> > https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-byoip.html, mais
> > pas encore chez GCP ou Azure
> >
> > A ce propos, je voulais tester de faire un mini réseau anycast à une
> > époque, et je pensais qu'il suffisait de louer un range d'IP environ 200
> > EUR par mois et aller chercher des hébergeurs qui acceptent qu'on anonce
> > nos IP. C'est plus cher que ce que je pensais on dirait ...
> >
> > Romain Pechayre
> >
> >
> > On Thu, Sep 16, 2021 at 10:53 AM Wallace  wrote:
> >
> > >
> > > Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
> > > >> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais)
> > > d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et
> > > des gafam du Cloud mais ça doit être pareil.
> > > > Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu
> > > près partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est
> > > plus rare.
> > > >
> > > Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
> > > historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
> > > toujours été non.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Revendeur Dell

[Francois Prems]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il un contact à recommander pour l'achat de serveurs Dell à
un prix et service plus intéressants que sur dell.fr ?
Nos revendeurs habituels font plus :(

Merci d'avance

François

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[David Ponzone]

Plus de femto sur les mIni4k depuis Juillet 2019:

https://www.busyspider.fr/Freebox-modeles-comparaison-caracteristiques-fonctionnalites-reseaux-free-en-images-tableau.php
 


Peut-être en rapport avec:

https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/freebox-9/freebox-femto-banc-accuses
 



> Le 16 sept. 2021 à 12:04, Daniel via frnog  a écrit :
> 
> Je viens de contacter FREE pour savoir pourquoi je n'avais aucune information 
> femtocell, la réponse est: votre 4K n'est pas équipée on ne peut rien faire. 
> En clair, ce n'est pas vrai quel la 4K a le femtocell  intégré, secundo on ne 
> peut le rajouter.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Daniel via frnog]

Je viens de contacter FREE pour savoir pourquoi je n'avais aucune 
information femtocell, la réponse est: votre 4K n'est pas équipée on ne 
peut rien faire. En clair, ce n'est pas vrai quel la 4K a le femtocell  
intégré, secundo on ne peut le rajouter.


Le 16/09/2021 à 11:54, Daniel via frnog a écrit :


Le 16/09/2021 à 10:25, Florent Bautista a écrit :

Bonjour,

Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :


Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k


Cette box est normalement équipée d'un module femtocell, permettant 
justement une meilleure réception en intérieur.


Vérifiez via l'écran sur la façade avant de la box qu'il fonctionne 
effectivement. Il peut y avoir des défauts matériels sur ce module.
J'ai également une mini 4k et je ne vois aucune information concernant 
le femtocell sur l'afficheur


Sinon parmi les solutions:

- passer chez un autre opérateur qui propose VoLTE/VoWifi pour avoir 
les appels Wifi. Il me semble que c'est dispo chez les 3 autres.


- utiliser des solutions illégales de répéteurs 3G/4G


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Daniel via frnog]

Le 16/09/2021 à 10:25, Florent Bautista a écrit :

Bonjour,

Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :


Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k


Cette box est normalement équipée d'un module femtocell, permettant 
justement une meilleure réception en intérieur.


Vérifiez via l'écran sur la façade avant de la box qu'il fonctionne 
effectivement. Il peut y avoir des défauts matériels sur ce module.
J'ai également une mini 4k et je ne vois aucune information concernant 
le femtocell sur l'afficheur


Sinon parmi les solutions:

- passer chez un autre opérateur qui propose VoLTE/VoWifi pour avoir 
les appels Wifi. Il me semble que c'est dispo chez les 3 autres.


- utiliser des solutions illégales de répéteurs 3G/4G


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Laurent Guinchard]

Hello,

Dans le bâtiment où on a récemment emménagé (et qui est presque neuf : 1 an/1 
an et demi), pour résoudre ça ils ont mis du FemtoCell partout.
Le truc c'est que le FemtoCell, en tout cas de ce que j'ai vu, c'est 
mono-opérateur ... donc faut bien le choisir.
Là où on est c'est SFR, et on voit clairement la différence.

Cordialement,

Laurent GUINCHARD



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Daniel via 
frnog
Envoyé : jeudi 16 septembre 2021 10:11
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

Bonjour,

un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar 
métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. 
Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?

Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k

Merci pour vos idées :)
-- 
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

I stand corrected. J’avais oublié le cas particulier de la première année.
Donc 4400, don 17€/IP.

Je viens de recevoir les prix de IPv4-Store.com , pour 
comparaison:

We have a /22 available at 38.5EUR per IP.
Also, we have the following offers:
11520 IPs (formed from /24 - /20) - 44USD per IP
6144 IPs ( formed from 6x/22) - 47USD per IP
2048 IPs (formed from 2x/22) - 47.5USD per IP

(Je ne sais pas encore d’où viennent les IP)

> Le 16 sept. 2021 à 11:25, Paul Caranton  a écrit :

> Sauf la première année, vu que la redistribution des bénéfices est basée
> sur les dépenses de l'année précédente (la redistribution versée en
> début d'année N à un membre est un pourcentage des sommes versées au
> RIPE par ce même membre lors de l'année N-1).
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Paul Caranton]

Le 16/09/2021 à 11:02, David Ponzone a écrit :
>> Grosso modo:
>> - Frais d’inscription au RIPE NCC: 2k Euros
>> - Cotisation annuelle: 1400 Euros
> Plutôt 1000€ en fait, ça fait plusieurs années que le RIPE rétrocède ses 
> bénéfices aux membres, ça fait environ 400-500€ en moins.

Sauf la première année, vu que la redistribution des bénéfices est basée
sur les dépenses de l'année précédente (la redistribution versée en
début d'année N à un membre est un pourcentage des sommes versées au
RIPE par ce même membre lors de l'année N-1).

Pour 2020 (redistribution versée en début 2021), le pourcentage était de
33%.

A noter que les 2000€ d'inscription ne sont pas pris en compte dans le
calcul de la redistribution.

>> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc 
>> pour un simple /24 c’est 50 euros par an.
>> Le /24 ne peut pas être transféré pendant 2 ans.
>>
>> Y’a pas vraiment de bon bullshit à raconter à ce stade. Bonjour, je souhaite 
>> payer pour devenir membre. Accessoirement, vous m’attribuez un /24 et je 
>> vous confirme que j’en ai bien besoin. Merci, au revoir.
>>
>> Donc un coût total sur les 2 années pendant lesquelles le préfixe n’est pas 
>> transférable de 4900 Euros.
>
> Donc plutôt 4000€ (avec aussi les 2x50€ en moins suite à la remarque de 
> Hugues).

Donc plutôt 4400€ HT :)

Paul



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Remi Desgrange]

Ça existe chez GCP églament:
https://cloud.google.com/vpc/docs/using-bring-your-own-ip

On Thu, Sep 16, 2021 at 11:09 AM Romain Pechayre  wrote:

> Hello,
> > Je connais pas la position de OVH et des gafam du Cloud mais ça doit être
> pareil.
> J'ai l'impression que vous pouvez Bring Your Own IP chez AWS:
> https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-byoip.html, mais
> pas encore chez GCP ou Azure
>
> A ce propos, je voulais tester de faire un mini réseau anycast à une
> époque, et je pensais qu'il suffisait de louer un range d'IP environ 200
> EUR par mois et aller chercher des hébergeurs qui acceptent qu'on anonce
> nos IP. C'est plus cher que ce que je pensais on dirait ...
>
> Romain Pechayre
>
>
> On Thu, Sep 16, 2021 at 10:53 AM Wallace  wrote:
>
> >
> > Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
> > >> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais)
> > d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH
> et
> > des gafam du Cloud mais ça doit être pareil.
> > > Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu
> > près partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre,
> c’est
> > plus rare.
> > >
> > Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
> > historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
> > toujours été non.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement, Rémi Desgrange

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Nang Bat]

C'est possible chez Google
(https://cloud.google.com/vpc/docs/using-bring-your-own-ip), pour
l'anecdote c'est ce que fait spacex avec starlink, les range pour les
subscribers sont annoncés depuis un AS google.

Le jeu. 16 sept. 2021 à 11:10, Romain Pechayre  a écrit :
>
> Hello,
> > Je connais pas la position de OVH et des gafam du Cloud mais ça doit être
> pareil.
> J'ai l'impression que vous pouvez Bring Your Own IP chez AWS:
> https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-byoip.html, mais
> pas encore chez GCP ou Azure
>
> A ce propos, je voulais tester de faire un mini réseau anycast à une
> époque, et je pensais qu'il suffisait de louer un range d'IP environ 200
> EUR par mois et aller chercher des hébergeurs qui acceptent qu'on anonce
> nos IP. C'est plus cher que ce que je pensais on dirait ...
>
> Romain Pechayre
>
>
> On Thu, Sep 16, 2021 at 10:53 AM Wallace  wrote:
>
> >
> > Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
> > >> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais)
> > d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et
> > des gafam du Cloud mais ça doit être pareil.
> > > Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu
> > près partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est
> > plus rare.
> > >
> > Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
> > historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
> > toujours été non.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Romain Pechayre]

Hello,
> Je connais pas la position de OVH et des gafam du Cloud mais ça doit être
pareil.
J'ai l'impression que vous pouvez Bring Your Own IP chez AWS:
https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-byoip.html, mais
pas encore chez GCP ou Azure

A ce propos, je voulais tester de faire un mini réseau anycast à une
époque, et je pensais qu'il suffisait de louer un range d'IP environ 200
EUR par mois et aller chercher des hébergeurs qui acceptent qu'on anonce
nos IP. C'est plus cher que ce que je pensais on dirait ...

Romain Pechayre


On Thu, Sep 16, 2021 at 10:53 AM Wallace  wrote:

>
> Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
> >> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais)
> d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et
> des gafam du Cloud mais ça doit être pareil.
> > Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu
> près partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est
> plus rare.
> >
> Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
> historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
> toujours été non.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

Thomas,

En parlant de ça, c’est rigolo, je reçois à l’instant un mail de 
ip@rsq.marketing  qui dit avoir du /24 au /18 dispo :)

Je demande le prix pour voir.


> Le 15 sept. 2021 à 19:08, thomas brenac via frnog  a écrit :
> 
> 
> 
> Les deux mon general.
> 
> C'est lie aussi a la répartition en Europe / footprint RIPE. Les blocs moyens 
> (genre /19-/20) on les trouves a l'ouest, dans des pays ou le nombre de 
> vendeur est faible et c'est la que la demande est, l’économie n’étant pas 
> (trop) mal en point. A l'est, ou dans les pays en régression économique, ou 
> l'on trouve des vendeurs on a plus des petites ressources (/24-22/21), hors 
> gros opérateurs. Ces deux éléments font que la tension est la plus forte sur 
> ces tailles.
> 
> CQFD
> 
> On 15/09/2021 18:09, Michel Py via frnog wrote:
>>> De très fortes tensions sur les subnets de taille moyenne (/19-/20), 
>>> beaucoup de demande pas toujours
>>> bien construites (et du coup ça crée du buzz vendeur inutile), très peux de 
>>> dispo, c'est la réalité.
>> Est-ce que tu crois que le peu de dispo est lié à la flambée récente ? En 
>> fait il y a de la dispo mais vu que les prix s'envolent, pourquoi vendre 
>> maintenant alors que dans 1 mois ça sera mieux ?
>> 
>> 
> -- 
> Thomas BRENAC
> +33686263575
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[David Ponzone]

> 
> Grosso modo:
> - Frais d’inscription au RIPE NCC: 2k Euros
> - Cotisation annuelle: 1400 Euros

Plutôt 1000€ en fait, ça fait plusieurs années que le RIPE rétrocède ses 
bénéfices aux membres, ça fait environ 400-500€ en moins.

> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc pour 
> un simple /24 c’est 50 euros par an.
> Le /24 ne peut pas être transféré pendant 2 ans.
> 
> Y’a pas vraiment de bon bullshit à raconter à ce stade. Bonjour, je souhaite 
> payer pour devenir membre. Accessoirement, vous m’attribuez un /24 et je vous 
> confirme que j’en ai bien besoin. Merci, au revoir.
> 
> Donc un coût total sur les 2 années pendant lesquelles le préfixe n’est pas 
> transférable de 4900 Euros.


Donc plutôt 4000€ (avec aussi les 2x50€ en moins suite à la remarque de Hugues).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Wallace]

Le 16/09/2021 à 10:16, Hugues Voiturier a écrit :
>> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais) 
>> d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et 
>> des gafam du Cloud mais ça doit être pareil. 
> Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu près 
> partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est plus 
> rare.
>
Les quelques boites qui ont des ressources v4 sur l'AS d'OVH c'est
historique et ils le refusent depuis pas mal d'années. En v6 ça a
toujours été non.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Matic Vari]

Bonjour,

La VoWIFI pourrait être une solution, mais :
https://www.freeiphone.fr/volte-et-vowifi-chez-free-mobile-limpatience-des-abonnes/

Sinon, en dehors des considérations budgétaires : installer une BTS "indoor".

Mes 2 balles,

Cdlt,
VM

Le 16/09/2021, Daniel via frnog a écrit :
>
> Le 16/09/2021 à 10:15, Mickael Monsieur a écrit :
>>> Le 16 sept. 2021 à 10:13, Daniel via frnog  a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar métallique)
>>> et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. Quelle-s
>>> solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?
>>>
>>>
>>> Une ligne SIP?
> Hélas non, c'est un accroc du mobile.
>>> Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k
>>>
>>> Merci pour vos idées :)
>>> --
>>> Daniel
>>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Nang Bat]

Pour pouvoir faire de la voix en indoor si la couverture est
défaillante tu peux:
1. Mettre en place une bonne couverture Wifi et avec un
telephone+opérateur qui supporte la VoWifi ça marchera bien
2. Mettre en place une couverture indoor via offre commerciale
opérateur (c'est cher mais ça marche bien et des éventuels
client/visiteurs en bénéficieraient), ou femtocell pour les opérateurs
qui en propose encore, c'est pas cher mais ca couvre pas grand chose.

Le jeu. 16 sept. 2021 à 10:12, Daniel via frnog  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar
> métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels.
> Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?
>
> Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k
>
> Merci pour vos idées :)
> --
> Daniel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Dominique Rousseau]

Le Thu, Sep 16, 2021 at 10:19:39AM +0200, Daniel via frnog [frnog@frnog.org] a 
écrit:
> 
(...)
> >>
> >>Une ligne SIP?
> Hélas non, c'est un accroc du mobile.

Une ligne SIP sur le mobile, alors :-p


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Daniel via frnog]

Le 16/09/2021 à 10:18, Kevin LABÉCOT a écrit :

Il a une couverture wifi ?
Car dans ce cas n'importe quel (autre) opérateur qui fait de la VoWifi 🙂

Cas perso : Pas de réseau à mon domicile, voix & sms passent par le 
Wifi (Bouygues) et pas besoin d'une bbox, ça marche sur n'importe quel 
réseau wifi.
Il pourrait donc migrer son abonnement mobile et utiliser le VoWifi via 
le Wifi de la 4K. Noté, merci.




*De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
Daniel via frnog 

*Envoyé :* jeudi 16 septembre 2021 10:10
*À :* frnog 
*Objet :* [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG
Bonjour,

un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar
métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels.
Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?

Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k

Merci pour vos idées :)
--
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 


--
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Emmanuel DECAEN]

Bonjour,


Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :
un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar 
métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses 
appels. Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?
Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k 



A moins que la femtocell 3G de la mini 4K ne couvre tout le hangar, la 
solution peut-être d'utiliser les appels sur Wifi.

Par exemple chez Orange: https://reseaux.orange.fr/famille/appels-wifi

Ca nécessite de migrer chez un opérateur qui supporte les appels Wifi, 
et d'avoir une installation Wifi correcte dans le hangar.


Bon courage.
--
*Emmanuel DECAEN*


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Florent Bautista]

Bonjour,

Le 16/09/2021 à 10:10, Daniel via frnog a écrit :


Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k


Cette box est normalement équipée d'un module femtocell, permettant 
justement une meilleure réception en intérieur.


Vérifiez via l'écran sur la façade avant de la box qu'il fonctionne 
effectivement. Il peut y avoir des défauts matériels sur ce module.


Sinon parmi les solutions:

- passer chez un autre opérateur qui propose VoLTE/VoWifi pour avoir les 
appels Wifi. Il me semble que c'est dispo chez les 3 autres.


- utiliser des solutions illégales de répéteurs 3G/4G


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[François Goudal via frnog]

> On 16 Sep 2021, at 09:56, Hugues Voiturier  wrote:
> 
>> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc 
>> pour un simple /24 c’est 50 euros par an.
> 
> C’est une légende urbaine ça, les 50€ par ressource sont uniquement pour les 
> ressources PI (qu’un LIR n’a pas d’intérêt a demander) et les AS sont exclus. 
> Donc dans le cas classique du LIR ouvert pour des IPv4, il n’y a pas de cout 
> par ressource.

Ah ok, my bad. J’avoue que j’ai jamais regardé ce que nous facture le RIPE.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Daniel via frnog]

Le 16/09/2021 à 10:15, Mickael Monsieur a écrit :

Le 16 sept. 2021 à 10:13, Daniel via frnog  a écrit :

Bonjour,

un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar métallique) et 
passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. Quelle-s solution-s 
existe-nt afin de résoudre ce problème ?


Une ligne SIP?

Hélas non, c'est un accroc du mobile.

Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k

Merci pour vos idées :)
--
Daniel




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Hugues Voiturier]

> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais) 
> d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et 
> des gafam du Cloud mais ça doit être pareil. 
Scaleway est une exception, tu peux faire annoncer tes préfixes à peu près 
partout, y compris chez OVH. Faire transiter ton AS par contre, c’est plus rare.


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 16 Sep 2021, at 10:14, Mickael Monsieur  wrote:
> 
> 
> 
>> Le 16 sept. 2021 à 09:41, François Goudal via frnog  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>>> On 16 Sep 2021, at 03:08, Michel Py via frnog  wrote:
>>> 
>>> Bon alors comme moi je n'ai pas peur de poser les questions bêtes : en 
>>> admettant que j'aie une adresse en France, que je trouve le bon bullshit à 
>>> raconter à RIPE, que je me débrouille pas trop mal à faire annoncer le /24 
>>> chez un hébergeur, et que je monte un service de VPN qui va principalement 
>>> servir à moi et mes potes à pira^H^H^H^Htélécharger du contenu non 
>>> disponible ici, combien ça va me couter, et dans combien de temps je peux 
>>> revendre le /24 ou le faire transférer chez ARIN ?
>>> 
>> 
>> Grosso modo:
>> - Frais d’inscription au RIPE NCC: 2k Euros
>> - Cotisation annuelle: 1400 Euros
>> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc 
>> pour un simple /24 c’est 50 euros par an.
>> Le /24 ne peut pas être transféré pendant 2 ans.
>> 
>> Y’a pas vraiment de bon bullshit à raconter à ce stade. Bonjour, je souhaite 
>> payer pour devenir membre. Accessoirement, vous m’attribuez un /24 et je 
>> vous confirme que j’en ai bien besoin. Merci, au revoir.
>> 
>> Donc un coût total sur les 2 années pendant lesquelles le préfixe n’est pas 
>> transférable de 4900 Euros.
>> 
>> Apres il faut rajouter à cela le coût de l’hébergeur, qui devra être en 
>> mesure d’annoncer votre /24 sur son AS.
> 
> En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais) 
> d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et 
> des gafam du Cloud mais ça doit être pareil. 
> 
> Le mieux étant de contacter des petits hébergeurs. 
> 
> Depuis on a lancé notre AS et on veux bien annoncer si ça peux dépanner des 
> confrères de la liste. 
> 
>> 
>>> Question annexes :
>>> - Est-ce que monter un service de VPN ça qualifie pour devenir LIR ?
>> 
>> Oui
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Wallace]

Le 16/09/2021 à 01:50, Michel Py a écrit :
>
>> Et de toute façon, la boite qui lance son app de nos jours, elle commence
>> généralement par se reposer sur AWS/Azure/GC. Donc pas de problème d’IPv4.
> Et si l'app devient killer, ils ne savent plus ou mettre le pognon donc pas 
> de problème non plus.

Le problème est bien là, à force il restera en seule possibilité les
cloud et tant pis pour les autres.

Si je pousse un peu plus loin le concept, ne pas migrer en ipv6 c'est
faire le jeu des grands clouds et s'auto condamner à n'utiliser que cela?

Car si les prix d'ipv4 flambent, il ne restera qu'eux pour les acheter
de toute façon.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Mickael Monsieur]

> Le 16 sept. 2021 à 10:13, Daniel via frnog  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar métallique) et 
> passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. Quelle-s solution-s 
> existe-nt afin de résoudre ce problème ?
> 

Une ligne SIP? 


> Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k
> 
> Merci pour vos idées :)
> -- 
> Daniel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Mickael Monsieur]

> Le 16 sept. 2021 à 09:41, François Goudal via frnog  a écrit 
> :
> 
> Bonjour,
> 
>> On 16 Sep 2021, at 03:08, Michel Py via frnog  wrote:
>> 
>> Bon alors comme moi je n'ai pas peur de poser les questions bêtes : en 
>> admettant que j'aie une adresse en France, que je trouve le bon bullshit à 
>> raconter à RIPE, que je me débrouille pas trop mal à faire annoncer le /24 
>> chez un hébergeur, et que je monte un service de VPN qui va principalement 
>> servir à moi et mes potes à pira^H^H^H^Htélécharger du contenu non 
>> disponible ici, combien ça va me couter, et dans combien de temps je peux 
>> revendre le /24 ou le faire transférer chez ARIN ?
>> 
> 
> Grosso modo:
> - Frais d’inscription au RIPE NCC: 2k Euros
> - Cotisation annuelle: 1400 Euros
> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc pour 
> un simple /24 c’est 50 euros par an.
> Le /24 ne peut pas être transféré pendant 2 ans.
> 
> Y’a pas vraiment de bon bullshit à raconter à ce stade. Bonjour, je souhaite 
> payer pour devenir membre. Accessoirement, vous m’attribuez un /24 et je vous 
> confirme que j’en ai bien besoin. Merci, au revoir.
> 
> Donc un coût total sur les 2 années pendant lesquelles le préfixe n’est pas 
> transférable de 4900 Euros.
> 
> Apres il faut rajouter à cela le coût de l’hébergeur, qui devra être en 
> mesure d’annoncer votre /24 sur son AS.

En effet j’avais demandé fut une époque à Online (Scaleway désormais) 
d’annoncer un de mes PI qui a refusé. Je connais pas la position de OVH et des 
gafam du Cloud mais ça doit être pareil. 

Le mieux étant de contacter des petits hébergeurs. 

Depuis on a lancé notre AS et on veux bien annoncer si ça peux dépanner des 
confrères de la liste. 

> 
>> Question annexes :
>> - Est-ce que monter un service de VPN ça qualifie pour devenir LIR ?
> 
> Oui
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

[Daniel via frnog]

Bonjour,

un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar 
métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. 
Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?


Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k

Merci pour vos idées :)
--
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[Hugues Voiturier]

> - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc pour 
> un simple /24 c’est 50 euros par an.

C’est une légende urbaine ça, les 50€ par ressource sont uniquement pour les 
ressources PI (qu’un LIR n’a pas d’intérêt a demander) et les AS sont exclus. 
Donc dans le cas classique du LIR ouvert pour des IPv4, il n’y a pas de cout 
par ressource.

Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le prix des IPv4

[François Goudal via frnog]

Bonjour,

> On 16 Sep 2021, at 03:08, Michel Py via frnog  wrote:
> 
> Bon alors comme moi je n'ai pas peur de poser les questions bêtes : en 
> admettant que j'aie une adresse en France, que je trouve le bon bullshit à 
> raconter à RIPE, que je me débrouille pas trop mal à faire annoncer le /24 
> chez un hébergeur, et que je monte un service de VPN qui va principalement 
> servir à moi et mes potes à pira^H^H^H^Htélécharger du contenu non disponible 
> ici, combien ça va me couter, et dans combien de temps je peux revendre le 
> /24 ou le faire transférer chez ARIN ?
> 

Grosso modo:
 - Frais d’inscription au RIPE NCC: 2k Euros
 - Cotisation annuelle: 1400 Euros
 - 50 Euros annuels par ressource (préfixe IPv4, préfixe IPv6, ASN), donc pour 
un simple /24 c’est 50 euros par an.
Le /24 ne peut pas être transféré pendant 2 ans.

Y’a pas vraiment de bon bullshit à raconter à ce stade. Bonjour, je souhaite 
payer pour devenir membre. Accessoirement, vous m’attribuez un /24 et je vous 
confirme que j’en ai bien besoin. Merci, au revoir.

Donc un coût total sur les 2 années pendant lesquelles le préfixe n’est pas 
transférable de 4900 Euros.

Apres il faut rajouter à cela le coût de l’hébergeur, qui devra être en mesure 
d’annoncer votre /24 sur son AS.

> Question annexes :
> - Est-ce que monter un service de VPN ça qualifie pour devenir LIR ?

Oui


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/