RE: [FRnOG] [BIZ] Licences Meraki
Bonjour David Je suis Patrick Eidel, responsable Avant-Ventes chez TP-Link France. Sachez que chez TP-Link, nous proposons une solution réseau pour gérer nos équipements de la gamme Omada: - Routeurs - Switches - Bornes Wifi - Equipements OLT GPON / ONT GPON Pour administrer l'infrastructure, nous proposons au choix: - contrôleur matériel (prix du matériel) - contrôleur logiciel (téléchargeable gracieusement - pas de licence) - contrôleur cloud (mode souscription - prix dérisoire par device géré) - activable à l'adoption de l'équipement (et pas à la date de facture) - pause possible - affectation à l'instance de management (et non à un device) donc transfert possible Si vous désirez en savoir plus... Patrick TP-Link Enterprises France 16-18 avenue Morane Saulnier 78140 Vélizy-Villacoublay Patrick EIDEL Presales Director Mobile: +33 6 26 11 15 01 Email: patrick.ei...@tp-link.com This e-mail and any attachment are confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Unauthorized publication, use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail and its associated attachments is strictly prohibited. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : vendredi 27 septembre 2024 13:17 À : frnog-biz Objet : [FRnOG] [BIZ] Licences Meraki Coucou tout le monde, Qqun ici sait revendre des licences Meraki, j'en ai marre de me prendre la tête avec Ingram et Cisco (ce dernier se prenant de plus en plus pour le king of the world). Merci David Ponzone Direction Technique email: david.ponz...@ipeva.fr <mailto:david.ponz...@ipeva.fr> tel: 01 74 03 18 97 gsm: 06 66 98 76 34 Service Client IPeva tel: 0811 46 26 26 http://www.ipeva.fr/ http://www.ipeva.fr/> - http://www.ipeva-studio.com/ http://www.ipeva-studio.com/> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] REX de passerelle/modem 5G ? Par ex. un RUTX50-like plus léger ?
Bonjour, Chez TP-Link, il existe le NE210-Outdoor qui est un routeur 5G extérieur alimenté en PoE. https://www.tp-link.com/fr/business-networking/omada-router-4g-wifi-router/ne210-outdoor/ Si cela peut vous convenir. Cordialement Patrick -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de DUVERGIER Claude Envoyé : lundi 23 septembre 2024 16:52 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] REX de passerelle/modem 5G ? Par ex. un RUTX50-like plus léger ? [Vous ne recevez pas souvent de courriers de frnog...@claude.duvergier.fr. Découvrez pourquoi ceci est important à https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ] Bonjour, Je cherche un modèle de passerelle 5G pour ajouter une liaison 5G à une installation réseau existante (j'ai déjà sur place un routeur maison et une liaison fibre). Je connais le Teltonika RUTX11 mais il n'est que 4G et c'est un routeur complet (avec AP WiFi, service de passerelle SMS et autre joyeusetés), ce que je trouve overkill pour mon besoin. Histoire de voir si y'a plus approprié pour éventuellement moins cher je compare donc avec la passerelle TRB500 qui ne n'intègre plus l'AP WiFi ni la partie routage (reste les extras sur les SMS, mais soit) sauf qu'il n'y a pas de PoE. Le PoE est bien de retour dans le routeur 5G Teltonika RUTX50 (avec le WiFi et toutes les autres fonctions donc). Vers quel fabricant faut-il regarder pour avoir : * Du PoE (ou un truc similaire pour éviter de tirer un câble électrique supplémentaire) * Branchement d'antennes externe possible * Pas de dépendance à un cloud quelconque * Configuration via Web, API HTTP, SSH/CLI (pas d'application desktop ou smartphone) * Bonus : l'envoi des logs sur rsyslog, SNMP * Modèle d'intérieur mais modèle d'extérieur possible s'il n'est pas trop imposant En alternative j'ai vu passer : * mikrotik n'a que le cher Chateau 5G qui fait routeur, mais sans PoE. * Ubiquiti/UniFi n'a rien dans son catalogue. * AMIT et son IDG450-0GT0C ont été cités sur cette liste. * ZYXEL a du Nebula mais sans connecteur antenne sur les modèles PoE. Est-ce que le produit que je recherche n'existe pas ? Est-ce qu'il existe et c'est le RUTX50 ? Est-ce que le marché de la 5G est trop jeune pour avoir ce genre de produit ? Je pourrais éventuellement opter pour de la 4G et n'acheter du 5G que dans 2-3 ans (lorsque ça aura baissé) mais quitte à investir autant choisir directement la nouvelle génération non ? Je suis preneur de tout retours d'expérience et conseil de modèle que vous auriez. Merci. -- DUVERGIER Claude --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Wifi sur campus 2000m²
Autre question Quelle version Wifi (et quelle bande de fréquence) est requise ? Patrick TP-Link Enterprises France 16-18 avenue Morane Saulnier 78140 Vélizy-Villacoublay Patrick EIDEL Presales Director Mobile: +33 6 26 11 15 01 Email: patrick.ei...@tp-link.com This e-mail and any attachment are confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Unauthorized publication, use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail and its associated attachments is strictly prohibited. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 19 septembre 2024 11:15 À : David MAGNIEZ Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur campus 2000m² Ca semble correct. Tu as pu reproduire le problème sur place ? Le hand-over se passe bien ? S'il est pas supporté, on pourrait pas être sur un problème d'utilisateurs qui se déplacent mais restent connectés sur la borne de départ, qui n'est alors plus la meilleure pour eux ? Sur Ubiquiti et autres, il y a un réglage pour dropper les connexions pourries en imposant un débit minimum. Le steering 5Ghz aussi peut aider (puisque le 5ghz porte moins loin). David > Le 19 sept. 2024 à 10:56, David MAGNIEZ a écrit : > > On a 14 bornes, répartie en fonction des surfaces, alimentées en POE. > Le faux plafond ce sont des dalles amovible (c'est du cartons ces trucs là > non ?), elles sont posées sur ces dalles côté non visible. > A peu près une borne tous les 10 mètres, à chaque fois d'un côté puis > de l'autre du bâtiment (donc côté mur gauche, puis la suivante côté > mur droit, le bâtiment étant large de 11m) > > La densité, c'est environ 5-7 clients par borne, et ça peut monter à 22 sur > certaines bornes. > On est 80-100 max sur le campus. > > Usage bureautique, teams, utilisateurs dans l'IT, mais pas trop de DL/UP à > mon sens. > > -Message d'origine- > De : David Ponzone Envoyé : jeudi 19 > septembre 2024 10:22 À : David MAGNIEZ Cc : > frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur campus 2000m² > > Déjà, il y a combien de bornes pour la surface ? > Si y a environ autant de surface au RDC qu'au 1er, je dirais qu'il en faut au > moins 10 si les cloisons étaient toutes en placo. > Et elles sont toutes connectées en eth et donc toutes bien alimentées en POE > ? Pas de mesh radio caca ? > > David > >> Le 19 sept. 2024 à 10:09, David MAGNIEZ a écrit : >> >> Hello à tous, >> >> >> On a pas mal de soucis de wifi sur notre campus avec nos bornes Aruba >> 205/305, et ce depuis le début. >> Perte de wifi sur certains postes / débit. Pourtant Aruba fait quand même >> référence sur le marché. >> J'ai tenté un peu de tout, sans arriver à un truc satisfaisant. >> >> Config : campus isolé de 1900m², paroi placo/beton, plancher beton (1 >> étage), bornes disposées en faux plafond de manière régulière (je ne >> sais pas si une étude avait été faite) >> >> Avez-vous des conseils de marque/modèle, manière de faire, pour renouveler >> tout ça proprement ? >> Est-ce que des produits comme Ubiquiti sont suffisamment enterprise-grade >> pour installer ça soit même sans emmerdes ? Peut-être en faisant une étude >> avant ? >> >> Si non, connaissez vous des spécialistes sur Lille ? >> >> Merci ! >> >> David >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www/. >> frnog.org%2F&data=05%7C02%7Cpatrick.eidel%40tp-link.com%7Ca169ce7c528 >> c4229db9a08dcd88b8227%7C82e2caa8bfdb4e72bb1b2aded5d3c408%7C0%7C0%7C63 >> 8623340946732871%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoi >> V2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=ZjACPRvcmj3 >> Kx48tnTBzNZtW7kYDNfdpUXgLwdNTUbA%3D&reserved=0 > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Wifi sur campus 2000m²
Bonjour, Combien d'utilisateurs à servir sur site ? Des demandes particulières en terme de services? Patrick -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 19 septembre 2024 10:22 À : David MAGNIEZ Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur campus 2000m² [Vous ne recevez pas souvent de courriers de david.ponz...@gmail.com. Découvrez pourquoi ceci est important à https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ] Déjà, il y a combien de bornes pour la surface ? Si y a environ autant de surface au RDC qu'au 1er, je dirais qu'il en faut au moins 10 si les cloisons étaient toutes en placo. Et elles sont toutes connectées en eth et donc toutes bien alimentées en POE ? Pas de mesh radio caca ? David > Le 19 sept. 2024 à 10:09, David MAGNIEZ a écrit : > > Hello à tous, > > > On a pas mal de soucis de wifi sur notre campus avec nos bornes Aruba > 205/305, et ce depuis le début. > Perte de wifi sur certains postes / débit. Pourtant Aruba fait quand même > référence sur le marché. > J'ai tenté un peu de tout, sans arriver à un truc satisfaisant. > > Config : campus isolé de 1900m², paroi placo/beton, plancher beton (1 étage), > bornes disposées en faux plafond de manière régulière (je ne sais pas si une > étude avait été faite) > > Avez-vous des conseils de marque/modèle, manière de faire, pour renouveler > tout ça proprement ? > Est-ce que des produits comme Ubiquiti sont suffisamment enterprise-grade > pour installer ça soit même sans emmerdes ? Peut-être en faisant une étude > avant ? > > Si non, connaissez vous des spécialistes sur Lille ? > > Merci ! > > David > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] MS Whitelist
Ok, merci ! PM. Le lun. 16 sept. 2024 à 15:34, David Ponzone a écrit : > > https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/ > > Et bonne chance :) > > Le 16 sept. 2024 à 15:32, Patrick M a écrit : > > Bonjour, > > Depuis ce matin, pb d'envoi depuis Office 365 vers Gmail sans raison > particulière > analysée (DNS/SPF/DKIM/DMARC/Slip propre OK) , bref lundi matin. > > Pouvez-vous rappeler le lien de tentative de Whitelistage chez MS ? > Merci. > > PM. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] MS Whitelist
Bonjour, Depuis ce matin, pb d'envoi depuis Office 365 vers Gmail sans raison particulière analysée (DNS/SPF/DKIM/DMARC/Slip propre OK) , bref lundi matin. Pouvez-vous rappeler le lien de tentative de Whitelistage chez MS ? Merci. PM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.
Bonjour, Avez-vous des conseils d'achat pour un routeur low-cost supportant du routage à 10 Gbps ? J'ai repéré de mon coté le Zyxel XS1930-10, mais sa réelle capacité reste à valider. D'autres idées ?. Merci. PM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Revendeur Palo Alto.
Bonjour, Je recherche un revendeur Palo Alto pour renouvellement de licenses (PA-850 en cluster) Merci de me contacter par mail. PM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] SSI / Accès temporaire application via MFA
En environnement Office 365 , l'outil Intune permet la gestion des applis autorisées ou non, et pas mal d'autres choses (à condition d'avoir la bonne licence bien sur...). Seule contrainte que je vois dans ton cas, le temps de mise à jour des configs entre la plateforme et le poste utilisateur peut être longue (jusqu’à 8 heures...). Même en forçant manuellement, ça peut rester un pb. PM. Le mer. 10 mai 2023 à 09:06, Jérôme Quintard a écrit : > > Bonjour à tous, > > Sujet complètement hors réseau, et beaucoup plus orienté système mais qui > fait echo à vos environnements SSI. > > Est-ce que certains parmi vous ont une solution miracle pour autoriser > temporairement les accès à certaines applications principalement Windows > (mais pas que...) du genre powershell, line de commande, accès au disque C, > etc. via validation d'un OTP/MFA quelconque ? > > De manière traditionnelle on bloque ces accès par GPO mais les IT sont dans > la majorité des cas, les premiers impactés par ces contraintes... l'idée > serait d'avoir une surcouche qui limite ces accès et demande un OTP limité > dans le temps pour y accéder... un peu à la manière de bitlocker pour accéder > à un périphérique protégé. > > Au delà, de ces accès je cherche une solution pour renforcer l'usage du mot > de passe sur les postes utilisateurs... il n'est pas rare qu'UAC demande une > élévation, je trouve toujours délicat de le faire avec l'utilisateur à ses > côtés... comment ça se passe chez vous ? > > Jerome > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G
Pour info, j'ai mis en place cet équipement Anntlent à Paris avec un cable de rallonge de 15m il y a quelques mois (borderline isnt't it...). Aucun souci depuis pour du 2G/3G/4G. https://www.amazon.fr/ANNTLENT-Amplificateur-Tri-Bande-Cellulaire-Op%C3%A9rateurs/dp/B07QDKVQ7S PM. Le mer. 19 avr. 2023 à 11:37, Charles ENEL-REHEL a écrit : > > Je prescris rien, je dis juste que je reste à l'écoute des bonnes > alternatives techniques à Stella Doradus. > > S'agissant du droit d'usage en France, c'est un autre débat dans lequel je > ne rentre volontairement pas. Et qui de toutes façons est inutile puisqu'on > le sait : c'est clairement pas autorisé ! > > Le mer. 19 avr. 2023 à 11:53, David Ponzone a > écrit : > > > Le problème c’est que tu vas te positionner en tant prescripteur de la > > solution, qui est borderline illégale. > > Et maintenant que t’en as parlé sur FRnOG :) > > > > > Le 19 avr. 2023 à 11:50, Charles ENEL-REHEL > > a écrit : > > > > > > Hello ; > > > > > >> Compliqué pour le commun des gens (pour nous on peux se débrouiller, > > mais > > > pour 300 personnes dans une banque il y a... 1 sur les 300 qui vas > > arriver > > > a faire le truc). > > > > > > Ben oui, c'est bien ce que j'évoque ici : dans nos boutiques respectives > > de > > > geek, on fait ce qu'on veut. Mais c'est difficilement transposable chez > > des > > > clients. > > > > > > En fait ce que je recherche, c'est clairement des solutions techniques de > > > répétition/transposition en indoor qui ne requièrent aucune manip > > > particulière sur les smartphones des utilisateurs. C juste histoire > > qu'ils > > > arrêtent de sortir des locaux de la boîte pour téléphoner ! > > > > > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Contact F5 Networks
Merci à tous pour les contacts F5. J'ai pu régler mon souci de licence. PM. Le lun. 20 mars 2023 à 19:25, Didier Loussouarn a écrit : > > Hello, > > > Je pense que vous pouvez essayer : > > Anaïs Slevin > > Paul EYMARD > > James Preece > > > > Didier > > > > ____ > De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Patrick > M > Envoyé : lundi 20 mars 2023 12:09 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] Contact F5 Networks > > Bonjour, > > Suite à un pb de licensing sur un produit F5, je cherche un contact sales/tech > pour régler cela. > Le revendeur ne répond plus, pas de support France il semble, aussi > avant de me tourner vers le support US, peut être une personne de la liste > a un contact... > > Merci. > PM. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Contact F5 Networks
Bonjour, Suite à un pb de licensing sur un produit F5, je cherche un contact sales/tech pour régler cela. Le revendeur ne répond plus, pas de support France il semble, aussi avant de me tourner vers le support US, peut être une personne de la liste a un contact... Merci. PM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Recherche solution "PCAP -> IPFIX/NETFLOW"
Bonjour,D’expérience je ne vois pas d’autre solution qu’une solution hardware si on veut éviter les mauvaises surprises.Je dirais d’utiliser la vieille méthode du devis comparatif avec les concurrents, ils ne sont pas tous aussi chers que Gigamon.Je reste quand même très intéressé de savoir comment vous avez résolu. Le vendredi 6 janvier 2023 à 20:08:16 UTC+1, Vincent Bernat a écrit : On 2023-01-06 17:54, sbu sbu wrote: > Je suis à la recherche d'une solution qui saurait prendre du PCAP en entrée > (10 x TAP optique 10G mono et multi) et le convertir en Flow. pour > l'envoyer vers un seul puits de stats. > J'ai bien pensé à prendre des switch mais ceux que j'ai, ont besoin d'une > licence pour le flow, que je n'ai pas, qui coûte un bras. Et je ne suis > même pas certain de pouvoir récupérer le flux des Tap et le NetFlowiser. > En gros l'idéal serait des Gigamon lite pour ceux qui connaissent, sans > les fonctions des flux metadata et pour beaucoup mon cher. > Pour info ce constructeur me propal plus de 200k€ sur 3 ans (achat + > support de 2 boites)... (volume de data 10G en burste sur l'aggregation des > 10 points de collecte) > Si quelqu'un à déjà utilisé d'autre techno basique ou on intervient > uniquement sur l'échantillonnage. Solution hardware, boîtier matriciel > comme les Gigamon ou single ou même une solution software qui fonctionne, > je suis preneur du retour d'expérience. pmacct sait lire des pcap (pcap_savefile) et exporter en IPFIX (nfprobe_receiver + nfprobe_version). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Migration Office
MS pousse plutôt la souscription d'abonnements O365 , malgré les augmentations de prix passés et à venir. Après le choix de la forme de l'upgrade est également un choix comptable (charges vs invest). Un upgrade de ce type est généralement lié au fait de supporter les dernières fonctionnalités dans Excel ou PowerPoint si nécessaire. Cela se réalise généralement par GPO ou Intune. Si les boites aux lettres sont chez MS , Outlook 2010 ne sera plus compatible en fin d'année (Modern Authentication). PM. Le lun. 21 nov. 2022 à 11:55, Rehan NOORDALLY a écrit : > > Bonjour, > Dans le cadre de la migration de son abonnement bureautique, ma boite > doit quitter Office 2010 vers soit Office 2019 soit O365. Nous n'avons > pas le choix, on doit rester chez le grand M. > Est-ce que, dans vos boites respectives, vous avez déjà réalisé cette > montée de version ? Si oui, est-ce que vous auriez des comparatifs > (technique, budgétaire, sécurité, accompagnement au changement, etc…) > entre 2019 et O365 ? Ma hiérarchie ne souhaite pas passer dans le libre > (à mon grand désarroi snif snif) mais se pose la question des > différences entre les 2 packs ? > > Merci de votre retour, > > -- > Rehan NOORDALLY > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Tunnel IP publiques
Bonjour, Dans le cadre d'un migration client, je vais manquer d'ip publiques. Ne souhaitant pas dans l'immédiat me lancer dans l'administratif avec le RIPE, et le transitaire actuel ne répondant pas pour fournir plus d'ip, j'envisageai la fourniture d'ip publiques par un prestataire dans un tunnel. Il me semble avoir vu ce type de prestataire ici bas par le passé, mais ne retrouve pas l'info. Anyone ?. Merci beaucoup. PM. PS: merci de ne pas lancer de sujet sur "pourquoi pas devenir LIR", ou encore "ne peut on éviter le besoin en limitant le besoin en ip nécessaires", et autres...). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ?
Non. Un ONT sans port-id ne peut pas faire passer de trafic. Le port-id correspond à un n° de GEM (canal de transmission) associé à l'ONT et négocié entre OLT et ONT au démarrage de l'ONT. Le mar. 31 mai 2022 à 17:46, David Ponzone a écrit : > Ok donc dans mon cas, on a bien 2 problèmes: > -que ça soit en clair > -que je puisse voir le traffic d’autres Port-Id > > Est-ce qu’un ONT sans Port-ID n’aurait pas tendance à prendre tout le > traffic ? > > > Le 31 mai 2022 à 17:43, Patrick Chollat a écrit : > > > > Le Port-Id dans la Gem Frame (après le pcbd) permet d'identifier l'ONT... > > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ?
Le Port-Id dans la Gem Frame (après le pcbd) permet d'identifier l'ONT... Le mar. 31 mai 2022 à 17:24, Raphael Mazelier a écrit : > Les spécialistes du GPON me corrigeront mais il me semble que le chiffrage > peut être optionnel (même si c'est vivement déconseillé) > > Cela n’empêche pas l'ont de faire le tri entre ce qui le concerne ou pas > (via un id, le pcbd je crois). Donc pas de risque de saturer le lien entre > l'ont et le cpe normalement. > > Je suis quand même surpris que tu puisse passé l'ONT capturer des paquets > qui ne te sont pas destiné (sauf s'ils sont mal catégorisé upstream) > > -- > Raphael Mazelier > > On 31/05/2022 16:44, David Ponzone wrote: > > Ok donc la sélection du traffic qui concerne le CPE ne repose que sur le > cryptage (coucou Gary), parce que effectivement, et merci pour la correction, > dans le sens descendant, il n’y a qu’un émetteur donc pas de problème de > collision, donc pas besoin de TDM. > > Si c’est donc bien ça qui déconne sur certains OLT Altitude, je suis quand > même surpris par le peu de traffic que je reçois pour les autres clients, > mais néanmoins quasi-permanent (c’est comme un bruit de fond de 500Kbps, ça > ressemble pas du tout à du traffic Internet habituel). > > Ca veut aussi dire que si le traffic est en clair, il peut saturer la capa du > port 1G entre l’ONT et le CPE de tous les clients sur le PON. > Rien que pour cette raison, cela ne devrait pas être optionnel, sauf > peut-être pour des tests. > > > Le 31 mai 2022 à 16:19, Patrick Chollat > a écrit : > > Dans la technologie GPON tous les ONT d'un PON reçoivent le trafic de tous > les ONT du PON dans le sens descendant ,d'où la nécessité de l'encryptage. > Le TDMA n'est utilisé que dans le sens montant. > > Le mar. 31 mai 2022 à 16:09, David Ponzone <mailto:david.ponz...@gmail.com> > a écrit : > Que le traffic ne soit pas crypté ne signifie pas que tous les ONT le > forwardent vers le CPE. > Sinon je vois mal comment le CPE du client va faire pour gérer sur son port > 1G un max de 2.4Gbps de traffic dont une grrrande partie n’est pas pour lui. > Ca serait pathétique de la part de la techno. > L’ONT est censé faire une extraction TDM il me semble, avec décryptage > optionnel. > > > Le 31 mai 2022 à 16:01, Benoît Grangé <mailto:benoit.gra...@gmail.com> > a écrit : > > Bonjour, > > dans beaucoup de technologies réseau que connaît on à le choix de définir les > algo de chiffrement utilisées, le premier niveau étant "None". > > J'ai déjà vu des déploiements ou c'était le cas ;-) et c'est peut être ce que > vous observez. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > <http://www.frnog.org/> > > --- > Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ?
Dans la technologie GPON tous les ONT d'un PON reçoivent le trafic de tous les ONT du PON dans le sens descendant ,d'où la nécessité de l'encryptage. Le TDMA n'est utilisé que dans le sens montant. Le mar. 31 mai 2022 à 16:09, David Ponzone a écrit : > Que le traffic ne soit pas crypté ne signifie pas que tous les ONT le > forwardent vers le CPE. > Sinon je vois mal comment le CPE du client va faire pour gérer sur son > port 1G un max de 2.4Gbps de traffic dont une grrrande partie n’est pas > pour lui. > Ca serait pathétique de la part de la techno. > L’ONT est censé faire une extraction TDM il me semble, avec décryptage > optionnel. > > > Le 31 mai 2022 à 16:01, Benoît Grangé a écrit > : > > > > Bonjour, > > > > dans beaucoup de technologies réseau que connaît on à le choix de > définir les algo de chiffrement utilisées, le premier niveau étant "None". > > > > J'ai déjà vu des déploiements ou c'était le cas ;-) et c'est peut être > ce que vous observez. > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Réparateur DELL
Bonjour, Avez-vous un pointeur pour des sociétés effectuant des réparations serveurs DELL sur site (Paris) ?. Ex: remplacement carte RAID, batterie, RAM... Merci. PM. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport
Bonjour, Je vous invite à écouter cette interview qui remet les choses à leur place sur le plan du droit et de la vie en société: https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-22-juillet-2021 <https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-22-juillet-2021> Si on suit votre logique, le permis de conduire n’est pas moins insupportable que le pass sanitaire (nazitaire? franchement ? Vous nous aviez habitué à mieux). J’espère que par cohérence vous manifesterez également contre cette obligation insupportable qui est de devoir payer pour prouver qu’on sait conduire et avoir le droit de le faire sur les routes partagées par tous ! La vaccination est gratuite et a prouvé son efficacité elle au moins… Cordialement, Patrick. > Le 23 juil. 2021 à 17:00, Stéphane Rivière a écrit : > > Le 23/07/2021 à 13:51, David Ponzone a écrit : > >> Faudrait peut-être mettre les mecs en question dans une pièce en > flammes, avec un téléphone qui peut pas joindre les numéros d’urgence. > > La mise à jour de tous les équipements, sans test sur un premier > équipement (avec un spare à n-1 sur la table d'à coté), pour un truc > aussi anodin que les appels d'urgence, c'est de l'art. > >> C’est consternant. > > Malgré le contexte actuel, la santé des français est accessoire, alors > que la population augmente, dans un contexte psychovide hallucinatoire, > encore 1800 lits supprimés dernièrement. > > Voir le curé sans pass, voir son médecin avec, assemblée nationale sans > pass, lieux de culture avec, etc. > > Le droit du travail a été bafoué (licenciement si refus d'être > térapigénisé). Le secret médical a été supprimé (l'entreprise sera au > courant du statut médical du salarié). L'égalité devant l'accès aux > soins et à la vie libre a été supprimé (pass nazitaire). > > Aujourd'hui, des femmes qui accouchent avec masque. À la rentrée, une > propagande de vaccination et des vaccinodromes dans les écoles pour une > thérapie génétique expérimentale et les droits des parents bafoués (une > seule autorisation parentale suffira). Demain des femmes enceintes ou > les bébés térapigénisés ? > > Ne soit pas consterné. Ce pays est devenu fou... > > > > Ah, au fait, demain samedi, y'a des manifs apolitiques pour la liberté. > > La liberté est non négociable. Libres, de le 'faire ou pas'. Sans se > prendre le chou, mais libres de ses choix. Et de vivre libre sa vie de > tous les jours. > > Derrière ce texte liberticide validé, prochainement, c'est internet qui > sera censuré, une fois le Rubicon franchi, le monstre ne s'arrêtera pas. > > Il serait peut-être temps de se réveiller ? > > Le propos ici n'est ni pro ou anti vaxx (ma période africaine m'a offert > des tonnes de vrais vaccins tropicaux dans mon petit corps toujours bien > portant à 58, sans surpoids ni autres facteurs de comorbidité). > > Il s'agit de notre vie de citoyens libres. > > Et qu'on ne me dise pas que c'est HS ici. Ici c'est le réseau et les > soutiers du grand tuyau. Il y a un moment où il faut dire les choses. > > Et demain je serais dans la rue, comme la semaine dernière. > C'est pourtant pas mon truc, ces actions là. > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Réduction considérable des bogons de Team Cymru
Bonjour, C'était une hypothèse que tu faisais Philippe non ? J'ai un peu fouillé dans les fichiers de statistiques du RIPE et j'ai l'impression que ça vient bien de là. Team Cymru doit se baser sur les plages d'adresses "available" (libres pour enregistrement futur, donc à filtrer comme bogons). Le nombre de ranges "available" en début de mois : 01-sept 2476 01-oct 2484 01-nov 1815 01-dec 0 Il a baissé de 2500 entre début octobre et début décembre, ça doit expliquer une grosse partie de la chute des fullbogons de Team Cymru. En regardant par taille de range, on a pour les plus nombreux : 01-sept 846 ranges de 512 1315 ranges de 256 01-oct 851 ranges de 512 1317 ranges de 256 01-nov 218 ranges de 512 1589 ranges de 256 01-dec 0 Le pool contenait en gros 2200 ranges de petite taille /24 et /23 jusqu'à fin septembre. En octobre le RIPE a distribué la majorité des /23, et en novembre il a fini les /23 et a distribué les /24 jusqu'à avoir épuisé tous les ranges "available". Jusqu'à octobre on n'avait pas trop de mouvement dans fullbogons parce qu'on distribuait des /22, on ne touchait pas aux ranges plus petits dans le pool. Et les /22 qu'on distribuait entraient temporairement dans le pool (après abandon par un LIR ou en provenance de l'IANA) mais étaient ré-alloués toute de suite, donc peu d'incidence sur les bogons. Normalement les ranges récupérés d'un LIR passent d'abord en quarantaine avant d'être ré-alloués, mais ils sont dans un stock à part (indiqués comme reserved et pas available) donc pas d'incidence sur les bogons non plus. Maintenant il reste à attendre que les autres régions soient dans le même état que RIPE et on aura un fichier fullbogons qui deviendra identique au fichier des bogons simples (modulo les ranges qui passent temporairement dans le pool avant ré-allocation)... A+, Patrick. Le 14/12/2019 à 05:07, Michel Py a écrit : > Bonsoir Philippe, > >> Philippe Bourcier a écrit : >> Ils ont vu que le RIPE disait que c'était fini chez eux et ils ont check >> leurs bogons et trouvé plein de >> networks RIPE. Du coup ils ont trouvé un bug dans un de leur script, qu'ils >> ont re-run et bim... > > Merci, est-ce que tu peux dévoiler tes sources ? > (c'est trolldi, je suis trop fainéant pour chercher). > > Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Orange Business / GTR 4H en panne depuis 10 jours / AUCUN rappel
Le 14/11/2019 à 18:37, Benoît a écrit : > On peut toujours créer l'extention .corsica :p Ça, c'est déjà fait... https://www.puntu.corsica/obtenir-un-domaine/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] [Resolu] Checkpoint R77.20 - route statique par DHCP - RFC3442
Bonjour, Le 07/11/2019 à 15:51, Michel Py a écrit : > Le truc qui me chiffonne avec RFC3442, c'est comment mettre 2 routes. > > Destination 1 : 192.168.37.0/24 passerelle 192.168.248.251 > Destination 2 : 172.16.0.0/12passerelle 192.168.248.251 > > Avec M$, la valeur de l'option est 24 192 168 37 192 168 248 251 12 172 16 > 192 168 248 251 > > Quand je lis RFC3442, je ne vois pas ou mettre le "12". Dans Destination 2, > il n'y a pas de "Len", pas de "n", ce qui laisserait supposer que n est la > même valeur pour toutes les destinations. Tu mettrais quoi comme valeur, en > se basant sur RFC3442 ? > > Code Len Destination 1Router 1 >+-+---++-++++++ >| 121 | n | d1 | ... | dN | r1 | r2 | r3 | r4 | >+-+---++-++++++ > > Destination 2 Router 2 >++-++++++ >| d1 | ... | dN | r1 | r2 | r3 | r4 | >++-++++++ > >In the above example, two static routes are specified. La longueur n n'est pas associée au premier préfixe, c'est la longueur totale de l'option (hors champs code et longueur), ça donc correspond à la longueur de destination1+router1+destination2+router2... Chaque destination est codée avec un premier octet longueur de préfixe, suivi par 0 à 4 octets pour les octets significatifs du préfixe. Par exemple : 24 192 168 37 192 168 248 251 12 172 16 192 168 248 251 - 24 192 168 37 192 168 248 251 La longueur du préfixe est 24, il y a donc 3 octets significatifs pour le préfixe, donc 192 168 37 -> 192.168.37.0/24 Destination1 : 24 192 168 37 - 12 172 16 192 168 248 251 La longueur du préfixe est 12, il y a donc 2 octets significatifs pour le préfixe, donc 172 16 -> 172.16.0.0/12 Destination2 : 12 172 16 Le soft du destinataire analyse le premier octet de l'option (taille du préfixe), il en déduit sur combien d'octets est codé le préfixe. Ensuite il trouve les 4 octets du routeur. Et il recommence jusqu'à ce qu'il ait traité n octets. Le RFC indique que la taille n minimale est de 5 octets, ça correspond à : 1 octet taille de préfixe de valeur 0, aucun octet significatif pour le préfixe (0.0.0.0/0), 4 octets pour le routeur C'est le même codage pour l'option RFC3442 et celle de M$ : https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-dhcpe/f9c19c79-1c7f-4746-b555-0c0fc523f3f9 La note indique que : "Windows XP and Windows Server 2003 DHCPv4 clients and servers use Option Code 249 for requesting and sending Classless Static Routes (CSRs) instead of Option Code 121, as specified in [RFC3442]. These clients and servers ignore Option 121 if included in a DHCPv4 message. Otherwise, Windows DHCPv4 clients use both Option 121 and Option 249." Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame
Le 29/04/2019 à 06:14, Michel Py a écrit : > [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je me > rappelle de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de > France Télécon (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore > les P.T.T. Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) : https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 ! Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [ALERT] Re: [FRnOG] [ALERT] Problème routage tel chez Orange
Bonjour, A priori Orange indique avoir corrigé le problème depuis 13h06... De ce qu'on peut en voir ça semble effectivement être le cas, YMMV. Cordialement, Patrick. -- Message d'origine -- De: "Stéphane RAIMONDEAU" À: frnog@frnog.org Envoyé : 16/04/2019 13:43:48 Objet : Re: [ALERT] Re: [FRnOG] [ALERT] Problème routage tel chez Orange Bonjour, Pour moi, c'est revenu depuis peu. Bien cordialement, Stéphane RAIMONDEAU Directeur technique / CTO NEOCOM Multimédia SA -www.neocom.fr <http://www.neocom.fr> 5, rue Platon, 75015 Paris Tél. standard : 01 72 71 20 20 /Confidentialité/Internet disclaimer:/ Ce message contient des informations confidentielles couvertes par le secret professionnel. Si vous n'êtes pas le destinataire désigné, nous vous remercions de bien vouloir nous en aviser immédiatement et de nous retourner ce message ou de le détruire, sans faire un quelconque usage de son contenu, ni le communiquer ou le diffuser, ni en prendre aucune copie, électronique ou non. La sécurité des envois de messages électroniques ne peut être assurée. Ces messages peuvent notamment être interceptés, modifiés, altérés, détruits, perdus, arriver tardivement ou partiellement, ou contenir des virus. L'expéditeur ne saurait être tenu pour responsable des erreurs ou omissions qui résulteraient d'un envoi par message électronique. Si vous souhaitez vérifier l'authenticité du message et des fichiers joints, merci d'en solliciter une copie sur papier. This message may contain confidential information and is intended only for addressee and may be legally privileged and exempt from disclosure under applicable laws. If you are not the addressee, you are kindly requested to notify us that you have received this message by error. Then delete this message without copying it. Any use, dissemination, or reproduction of this message is strictly prohibited. E-Mail transmission cannot be guaranteed to be secure or error free as information could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses. The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions in the contents of this message which arise as a result of e-mail transmission. If verification is required please request a hard copy version. Le 16/04/2019 à 12:42, David Ponzone a écrit : Ah, ils sont en conf pour l’apéro, on est rassurés… Et comme évidemment, les 4 gros ont des intercos directs dans tous les sens, c’est encore les autres qui passent pour des cons. Avec un message de non-attribution du plus bel effet… Le 16 avr. 2019 à 12:35, Georges (NCX) a écrit : Vous avez des infos précises de Orange sur l'heure de rétablissement ? Après plus de 1h, leur support me répond simplement qu'un "pont de conf interne est en cours".XavierEnvoyé depuis mon appareil Samsung Message d'origine De : Charles ENEL-REHEL Date : 16/04/2019 12:17 (GMT+01:00) À : frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [ALERT] Re: [FRnOG] [ALERT] Problème routage tel chez Orange Tiens, ça me rappelle un problème déjà subi nationalement il y a quelquesmois entre ORANGE et tous les autres opérateurs mettant en lumière leméga-SPOF téléphonique autour des intercos avec ORANGE ! Je me trompe ?!?Charles.Le mar. 16 avr. 2019 à 12:12, Stanislas de Goriainoff a écrit :> Tout a fait, nous subissons le même incident chez Sewan, mêmes causes> mêmes effets.>> Stanislas de Goriainoff>> > From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of> Alexis > Sent: Tuesday, April 16, 2019 11:35:27 AM> To: BASSAGET Cédric; frnog-al...@frnog.org> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Problème routage tel chez Orange>> Sewan a également un problème sur ses collectes (via> https://live.sewan.fr/). C'est sans doute la même cause ?>> Alexis>> Le 16/04/2019 à 11:23, BASSAGET Cédric a écrit :> > Bonjour,> > Il semble qu'un incident soit en cours côté téléphonie chez Orange. Notre> > préfixe de portabilité n'est plus routé. Aucun problème depuis free /> > bouygues.> > ça impacte uniquement nos numéros portés.> >> > Cédric> >> > ---> > Liste de diffusion du FRnOG> > http://www.frnog.org/>>> ---> Liste de diffusion du FRnOG> http://www.frnog.org/>> ---> Liste de diffusion du FRnOG> http://www.frnog.org/>---Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Demande info / aide pour le 115
Bonjour, Effectivement contacter l'ARCEP est probablement un bon moyen de parler à quelqu'un qui devrait pouvoir faire avancer les choses. Leurs coordonnées sont disponibles sur leur site internet et les quelques fois où j'ai eu besoin de les appeler, je suis toujours tombé sur des gens compétents et accueillants. Je ne pense pas qu'un quelconque bluff soit nécessaire pour parler à la bonne personne chez eux. Après quelle est la portée réelle de leurs actions, je n'en sais rien. Je n'ai jamais eu besoin de beaucoup plus que des conseils éclairés de leur part. Ce qui est certain c'est qu'ils doivent avoir des contacts chez SFR avec qui ils pourront communiquer suite à votre sollicitation. Sinon contacter les services du préfet des Pyrénées Atlantiques peut aussi être une piste à creuser. Cordialement, Patrick. -- Message d'origine -- De : "Julien Escario" À : frnog@frnog.org Envoyé 22/02/2018 13:18:03 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Demande info / aide pour le 115 Le 22/02/2018 à 13:02, Lamoule a écrit : Bonjour la liste, J'aurai besoin de votre aide pour identifier un contact chez SFR En résumé : le 115 ( numéro d'appel d'urgence pour les sans abris ) n'est pas correctement routé la nuit sur la région de Pau et des gens n'arrivent pas à le joindre et dorment dehors alors que des places sont disponibles en hébergement. Voilà qui est fort intéressant (et mon affection pour Pau me pousse à répondre de suite). Je ne compte plus le nombre d'erreurs de routage chez SFR, notamment sur des numéros portés en sortie de chez eux. Tu peux tomber aléatoirement sur quelqu'un de motivé chez SFR qui ira à la pêche aux infos et aidera à résoudre le soucis mais le délai sera totalement aléatoire. J'ai peur que sur cette liste, il y ai assez peu de téléphonistes 'mobiles'. Ceci dit, l'affaire me paraît suffisamment sérieuse pour être portée à l'attention de l'ARCEP (https://www.arcep.fr/). C'est, à mon avis, la seule façon *certaine* que tu aura d'avoir l'attention de SFR dans un délai raisonnable. Je n'ai pas vraiment de pointeur interne à l'ARCEP à donner mais peut être qu'au bluff à l'accueil, cela pourrait passer. Peut être que d'autres ici auront des contacts plus précis. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Email reçu du Ministère de l'Intérieur
Tu as aussi les coordonnées directes du SDLC à Nanterre sur cette page de l'ANSSI : https://www.ssi.gouv.fr/en-cas-dincident/ Patrick. Le 14/02/2018 à 19:48, Xavier ROCA a écrit : > Ok a alors la sur le cout je suis vraiment pas bon de ne pas l'avoir trouvé > > Merci Arnaud. > Le numéro que l'on trouve correspond bien à un des numéros qu'ils donnent. > > Bon, maintenant que je vais pouvoir vérifier, je vais aussi leur poser > quelques questions sur leur respect de leur côté de toutes les lois qu'ils > osent évoqués. > Car les contraintes ne doivent pas être unilatérale dans ce pays. > > Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Préfixe +837
Le 08/09/2017 à 16:10, Francois Prems a écrit : > Donc à la question : à qui est attribué le +837, je réponds probablement > personne modulo la Chine qui se l'auto attribue sans prévenir personne; J'ai l'impression que c'est plutôt un éditeur de la page Wikipédia qui l'a attribué à la Chine. C'était "indicatif de réserve" jusqu'en 2011 puis quelqu'un a remplacé par "Chine" (25 juin 2011) et ça a été complété ensuite en Chine (inutilisé) puis en Chine (indicatif de réserve). Le document ITU dans les références en bas de page ne fait aucune référence à la Chine (830 à 839 : Indicatif de réserve). J'ai fait la correction sur la page Wikipédia. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia
Désolé la liste Yahoomail c'est pas top De : HEINTZMANN Patrick À : Radu-Adrian Feurdean ; hugues VOITURIER ; Olivier Benghozi ; Liste FRnoG Envoyé le : Mercredi 16 mars 2016 11h33 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia Hello Radu, J'ai quitté Zycko et ai créé une nouvelle société spécialisée dans la distribution de transceivers optiques. N'hésite pas à me contacter si cela t'intéresse Ph@pureoptics.net0658111274 Merci et à très bientôtPatrick De : Radu-Adrian Feurdean À : hugues VOITURIER ; Olivier Benghozi ; Liste FRnoG Envoyé le : Jeudi 10 mars 2016 22h05 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia On Thu, Mar 10, 2016, at 18:54, hugues VOITURIER wrote: > "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé des > sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas > comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du > fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de > l’internet, et c’est vraiment dommage." > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:FRnOG/Suppression Peut-etre un raison de commencer par creer l'article sur en.wikipedia.org (du coup en anglais), avec les cross-ref depuis pages pertinentes (e.g. Internet_Network_Operators'_Groups), pour revenir apres. Meme pour des articles plus serieux et plus generales, la difference entre les deux est parfois assez violente. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia
Hello Radu, J'ai quitté Zycko et ai créé une nouvelle société spécialisée dans la distribution de transceivers optiques. N'hésite pas à me contacter si cela t'intéresse Ph@pureoptics.net0658111274 Merci et à très bientôtPatrick De : Radu-Adrian Feurdean À : hugues VOITURIER ; Olivier Benghozi ; Liste FRnoG Envoyé le : Jeudi 10 mars 2016 22h05 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia On Thu, Mar 10, 2016, at 18:54, hugues VOITURIER wrote: > "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé des > sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas > comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du > fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de > l’internet, et c’est vraiment dommage." > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:FRnOG/Suppression Peut-etre un raison de commencer par creer l'article sur en.wikipedia.org (du coup en anglais), avec les cross-ref depuis pages pertinentes (e.g. Internet_Network_Operators'_Groups), pour revenir apres. Meme pour des articles plus serieux et plus generales, la difference entre les deux est parfois assez violente. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Cryptolock
Déjà rencontré le problème il y 15 jours, chez une de mes connaissances, tous ces répertoires ont été cryptés sauf par chance ceux qui commençais pas _ underscore et c'était les plus important ! Le 7 mars 2016 à 16:08, Patrick Rauld a écrit : > Déjà rencontré le problème il y 15 jours, chez une de mes connaissances, > tous ces répertoires ont été cryptés sauf par chance ceux qui commençais > pas _ underscore et c'était les plus important ! > > Le 7 mars 2016 à 15:55, Yannick Guerrini a écrit > : > >> Il me semble avoir également vu passer du pdf. C'est possible d'ailleurs >> de lancer automatiquement un script avec ce type de fichier ? >> >> Le 07/03/2016 15:21, David Ponzone a écrit : >> > A priori, le vecteur d’attaque est toujours, jusqu’à nouvel ordre, un >> mail entrant, avec un zip en pièce jointe, qui contient un script qui >> récupère un exe par HTTP. >> > Pour ma part, j’ai commencé par interdire les pièces jointes contenant >> zip, exe, bat, cmd, msi, etc…. ainsi que le téléchargement de fichiers du >> même type. >> > >> >> Le 7 mars 2016 à 15:12, Louis a écrit : >> >> >> >> c'est effectivement assez inquiétant. J'ai des proches qui se sont >> faits >> >> avoir. Les fichiers sont chiffrés et prennent l'extension mp3. Pas de >> >> solution de déchiffrement à jour. Est-ce que vous pensez que comme >> pour les >> >> autres attaques la clé privée est commune à tous ou un couple clé >> privé / >> >> publique est vraiment générée par PC (comme indiqué dans les messages)? >> >> >> >> Je pense que les bonne pratiques pour limiter le risque de se faire >> >> infecter : >> >> >> >> - pas d'échange en direct sans proxy filtrant - sauf dérogation de >> flux >> >> à ouvrir au cas par cas sur firewall. Règle sur le proxy : >> >> - interdire de se connecter via une IP sans utiliser des noms dns >> >> - paramétrer dns filtrant d'un éditeur de sécu >> >> - autoriser que http-80 et https-443 (interdire CONNECT sur ports >> >> autres que 443) >> >> - désactiver autorun sur tous les PC pour éviter de se faire véroler >> par >> >> clé USB >> >> - filtre antifishing efficace >> >> - (à compléter) >> >> >> >> Ces bonnes pratiques sont à mon avis plus efficaces que n'importe quel >> >> antivirus (qui ne fait en général que ralentir le PC et vous envoyer >> des >> >> popups). Tous ceux que je connais qui se sont faits infecter avaient un >> >> antivirus à jour. Un bon virus commence par désactiver l'antivirus. >> >> >> >> Le 7 mars 2016 à 14:07, Stephane Bortzmeyer a >> écrit : >> >> >> >>> On Mon, Mar 07, 2016 at 01:51:19PM +0100, >> >>> David Ponzone wrote >> >>> a message of 8 lines which said: >> >>> >> >>>> Quelqu’un a remarqué une forte augmentation des attaques type >> >>>> cryptolock par mail depuis environ 10 jours ? >> >>> >> >>> Blague à part, nos impôts paient une agence qui gère un site Web pour >> >>> cela (prévenir les citoyens) : >> >>> http://www.cert.ssi.gouv.fr/site/CERTFR-2016-ALE-001/index.html >> >>> >> >>> >> >>> --- >> >>> Liste de diffusion du FRnOG >> >>> http://www.frnog.org/ >> >>> >> >> >> >> --- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ >> > >> > >> > --- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> > >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Rezopole recrute un Administrateur Réseau
Bonjour la liste, Nous recrutons un administrateur réseau, je vous copie/colle l'offre que nous avons publié : Rezopole Recrute ! Des compétences avec du sens ! Pour accompagner son développement et fournir une qualité toujours plus élevée de services, Rezopole recrute un : Administrateur Réseau. Structure Rezopole, association loi 1901, développe des infrastructures Internet (IXP / NAP) à Lyon et dans la région Rhône-Alpes. Elle répond aux besoins de développement des collectivités territoriales en matière TIC, en mettant à leur disposition des infrastructures numériques comme des IXP (Internet eXchange Points). Son financement provient à plus de 50% de fonds privés (entreprises utilisatrices de nos services) et de fond public (aménagement numérique du territoire de la part des collectivités locales comme le Grand Lyon et la Région Rhône-Alpes). Missions et compétences Projets - Automatiser l'administration et la gestion des IXP Rezopole ; - Développer les services applicatifs à destination des membres ; - Gérer des installations de membres sur les IXP ; gérer les upgrades sur les IXP ; - Gestion physique, logique, sécuritaire des IXP en relation avec les sous-traitants (câblage, hébergement, exploitation, maintenance) ; - Administrer les équipements de Rezopole : serveurs, réseau, routage et commutation. - Participation à l'astreinte (rémunérée) des services en 24/7, rotations hebdomadaires. Compétences - Très bonnes connaissances des protocoles réseaux (niveau 2 et niveau 3 : IPv4/IPv6 ; BGP, OSPF, router, route servers, etc.) ; - Matériels Cisco, Brocade ; - Systèmes d'exploitation (Linux Debian, Free BSD), Script Shell Bash ; - Supervision (Nagios/Mrtg/SNMP/Observium) ; - Services réseaux (DHCP, LDAP, Radius, NTP, Proxy, Firewall, etc.). Le plus de l'offre Contexte technique enrichissant : ce poste vous permettra de développer un large réseau de contacts dans la communauté BGP, routage, réseau sur un grand nombre de villes. Profil - Bac +3/+5 - Compétences générales : organisé(e), rigoureux(se), autonome, sens de l'initiative, ponctualité, bon relationnel, anglais technique, capacité de documenter. - Permis B Informations - Date début souhaitée : dès que possible ; - CDD puis CDI ; - Rémunération : de 25 à 40 k€, selon profil, + primes d'astreinte ; - Lieu : Lyon, 16 rue de la Thibaudière, 69007 ; - Contact : recrutement-2...@rezopole.net ; - Site Internet : www.rezopole.net, www.lyonix.net Bonne journée à vous tous, Patrick Kuchard -- -- Save the date : Workshop BGP à Lyon les 25 et 26 novembre 2015 - Contactez-nous ! Save the date : Instant Numérique à Roanne le 17 septembre 2015 Aperezo 33 : photos disponibles sur le site rezopole.net -- Toute intervention dans une baie Rezopole doit être déclarée à l'avance : http://www.rezopole.net/interv -- ------- Patrick Kuchard Directeur Technique Rezopole/LyonIX Mail: pkuch...@rezopole.net Standard: +33 4 27 46 00 50 GSM: +33 6 17 50 76 41 Fax: +33 4 27 46 00 51 --- Infos, Support & Autres --- Site : www.rezopole.net Portail Client Général : cp.rezopole.net Portail Client Technique : peers.rezopole.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Appliances Barracuda à prix coûtant - 25%
Bonjour la liste , J’ai besoin de me débarrasser rapidement des appliances BARRACUDA ci-dessous. Ce sont des produits neufs et non déballés. Je les propose à -25% de leur valeur d’achat. o BNGIF280A33 (+W3) *2 €2 500 (prix unitaire) / NG FIREWALL https://www.barracuda.com/products/ngfirewall o BMAI350A33 *1 €4 500 (prix unitaire) / MESSAGE ARCHIVER https://www.barracuda.com/products/messagearchiver Merci de me contacter « off list » Bonne journée Patrick ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Y a-t-il une porte dérobée dans mon routeur ?
Le 07/11/2014 06:19, Michel Py a écrit : > Dans le genre bullshit, c'est pas aussi pire que le draft de Huawei mais > presque; çà démontre clairement les conneries politiques que tous les > vendeurs demandent à leurs département PR (Public Relations) respectifs > d'écrire. Je n'ai pas cherché; est-ce que quelqu'un a un lien sur les > conneries que Cisco PR ont pondu à ce sujet ? Ca doit être ça : http://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityResponse/cisco-sr-20131229-der-spiegel Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Article du Monde "Franck Simon, l’aiguilleur du Net"
Le 17/08/2014 05:07, Michel Py a écrit : > Lyon IX (http://noc.rezopole.net/) et SFINX (https://www.sfinx.fr/) n'ont que > la journée et les graphes ne sont pas clickables. Le graphe du SFINX n'est pas cliquable mais le lien "Métrologie globale" juste au-dessus te donne les stats jusqu'à l'année. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio
Le 08/05/2014 19:38, Sylvain Vallerot a écrit : > Quand je pense qu'on a interdit les peintures au plomb ;) Mais pas les papiers peints au graphite :) http://www.castorama.fr/store/Isolant-anti---ondes-25-x-1m--prod5770076.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Rachat sur Paris :)
Le 03/05/2014 00:23, David Ponzone a écrit : > Même le faible poids du 5511 me semble anormal, étant donné que NEO achète du > transit à OpenTransit... Oui en effet... Dans le fichier de données du Berkman Center, Neo n'apparaît pas comme client de 5511. Alors que le fichier CAIDA qu'ils utilisent dit bien que Neo est client de 5511 (et de Telia). Il faut prendre leurs résultats avec précaution apparemment... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Rachat sur Paris :)
Le 02/05/2014 15:34, David Ponzone a écrit : > J'ai trouvé OpenTransit, le petit point rouge en haut :) > Mais j'arrive pas à trouver le 3215, qui devrait être un client du 5511… > J'ai un peu de mal à croire que l'ensemble FT pèse aussi peu lourd... Dans leur fichier XML avec les données brutes ils classent le 3215 dans le pays "EU" au lieu de "FR", du coup il ne doit apparaître dans le schéma pour la France (et il n'y a pas de schéma pour EU)... Avec 14M de "effective_monitorable_ips" contre 13M pour Neo, donc ça ferait un gros cercle pour FT quand même. Mais pas compris pourquoi ils utilisent "EU", ils disent qu'ils obtiennent le country code des AS par Cymru qui donne bien FR pour le 3215. Et il y en a beaucoup d'autres classés EU alors qu'ils ne devraient pas d'après Cymru (TINET, Swisscom, Renater...). Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] - ZYCKO recheche 1 ingénieur Avant-Vente - poste basé à Versailles
Zycko France est un distributeur de technologies IT innovantes, leader sur le marché des infrastructures optiques, de l'optimisation des réseaux étendus et des solutions de visioconférence (PROLABS, SMARTOPTICS, RIVERBED, LIFESIZE...). Le poste à pourvoir est basé à Versailles , le salaire est négociable selon le niveau d'expérience. Rattaché(e) au Directeur technique, vous aurez la responsabilité : Ø d'accompagner nos ingénieurs commerciaux en rendez-vous afin de présenter nos offres et d'aider à la qualification technique des projets clients Ø d'assurer des prestations en support de nos partenaires (POC, démonstrations, présentations techniques...) Ø de délivrer les formations officielles de nos éditeurs et constructeurs Connaissances demandées: * Technique : environnements réseau et wifi (niveau CCNP idéalement) * Bon niveau rédactionnel * Bonne communication orale * Maîtrise des outils bureautiques * Anglais Pour postuler, merci d'envoyer une candidature avec CV et lettre de motivation à l'adresse : recrutement_fra...@zycko.com<mailto:recrutement_fra...@zycko.com> Patrick HEINTZMANN Patrick Heintzmann Directeur Général T: +33 1 80 77 02 73 F: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> Video IP: 46.218.54.132 [http://www.zycko.com/images/signature/Italy/flat/zycko.png]<http://fr.zycko.com/> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/flat/mellanox.png]<http://fr.zycko.com/evenements/> Solutions<http://fr.zycko.com/solutions/> Produits<http://fr.zycko.com/produits/> Promotion<http://fr.zycko.com/promotions/> Médiathèque<http://fr.zycko.com/mediatheque/> Portal<https://www.zyckoportal.com/> [LinkedIn]<http://www.linkedin.com/company/Zycko-France>[Twitter]<https://twitter.com/zyckofrance/>[YouTube]<https://www.facebook.com/pages/Zycko-France/128763627149948> 31 rue de Vergennes - 78000 VERSAILLES ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Technologie d'Aspera
Bonjour, AMHA, c'est largement exagéré. 2Go en 5mn, ce n'est que du 55Mbs. Je cite : As a result, fasp transfers achieve speeds that are hundreds of times faster than FTP/HTTP Je comparerais ca à SDP (Sockets Direct Protocol) sur Infiniband. Pour avoir utilisé, en effet, c'est rapide, la latence est vraiment diminuée par rapport à TCP, mais par par un facteur 100. Tu peux certainement gagner un facteur 2-3 au maximum (ce qui est déjà pas mal). On 24/12/2013 14:46, Ithier de LESTRANGE a utilisé son clavier pour écrire: Bonjour, C'est limite hors liste mais bon nous sommes le 24 décembre alors peut-être certains auront - ils un avis technique sur cette technologie "révolutionnaire" qui permet de transférer une vidéo de 2Go d'un bout à l'autre des Etats Unis en 5 minutes alors qu'il faut en général 3 heures et demi ... enfin dixit le le communiqué de presse d'IBM ( http://www-01.ibm.com/software/info/aspera/) qui vient de racheter la société Aspera, responsable de cette révolution. Si IBM n'avait pas racheté la société et s'ils n'avaient pas un client français prestigieux (France Télévision), je ne dérangerais pas la liste avec ça. Techniquement, ils remplacent la couche TCP par leur propre couche : "fasp" (http://asperasoft.com/technology/transport/fasp/) et évitent ainsi les ralentissements dû à des taux de paquets perdus importants ou des latences importantes. Evidemment cela nécessite du logiciel côté client (extension du navigateur ou application) et serveur, donc ce n'est pas tout de suite que Free va pouvoir résoudre ses problème avec YouTube avec ça ! Que pensez-vous de cette technologie ? Est-ce que ça peut vraiment marcher ? Merci. Joyeux noël. Ithier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Business de location d'IP : WTF ?
Ça pourrait être aussi pour de la fraude au clic ? Simuler des faux clics sur des pubs type AdSense de sites web pour se faire rémunérer, avec des ranges différents pour ne pas se faire détecter par Google (et sans besoin du port 25 ni de débits élevés). Patrick. Le 09/12/2013 16:51, Sylvain Charron (LASOTEL) a écrit : > Pensé à bloquer le 587 aussi. > De plus nous avons de plus en plus de spammeur qui passe par les webmail > avec des logins/mdp fisher a nos abonnés. > > Sylvain Charron > LA SOLUTION TELECOM (LASOTEL) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cablage de baies : longueurs sur mesure ?
Pareil, par contre ici c'est OK : http://www.ebay.com/itm/FACTORY-NEW-AcomTools-CABLE-COMB-Category-Cable-Wire-Organizer-Straightener-/231063780894 Patrick. Le 07/11/2013 20:24, Sebastien Lesimple a écrit : > Ah cool Ebay me refuse l'acces à ce produit... > Essayez avec ca si ca vus bloque aussi: > AcomTools CABLE COMB™ Category Cable & Wire Organizer Straightener > Seb. > > Le 07/11/2013 20:07, Michel Moriniaux a écrit : >> Bonjour Jerome, >> je ne connais pas de cables bundlés en 24 mais ce petit outil fait des >> miracles pour réaliser ce que tu veux: >> http://www.ebay.com/itm/AcomTools-CABLE-COMB-Category-Cable-Wire-Organizer-/330740751341 >> >> ou alors le Panduit: >> http://www.cableorganizer.com/panduit/cable-organizer-tool/ >> >> MM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le cloud à la française, reloaded
Le 27/09/2013 14:10, Fabien V. a écrit : > - Pourquoi Atos et OVH ? Pourquoi pas Numergy et Cloudwatt a qui on a > déjà filé plein de thunes ? Pourquoi pas EuroCloud ? Bref, je comprends > pas ce que viennent faire seulement 2 gros privés FR et SAP dans le > débat Dans l'European Cloud Partnership on n'a pas que ATOS et SAP. Mais on n'a quand même que des gros... http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1225_fr.htm Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Poste Ingénieur Avant Vente Réseau
Bonjour, Je recherche pour ZYCKO France un ingénieur avant-vente réseau. Nous sommes une petite équipe de 20 personnes. Notre camp de base est situé à Versailles (tout à côté de la gare des chantiers pour ceux qui connaissent!). Le poste est rattaché à notre directeur technique. De formation BAC+ 3 minimum ,il est nécessaire de disposer d'une bonne expérience dans le domaine des réseaux et de la sécurité. La connaissance des solutions optiques serait un plus (FON, CWDM, DWDM...). Les principales missions sont les suivantes : ü Accompagner les ingénieurs commerciaux en rendez-vous afin de présenter nos offres et d'aider à la qualification technique des projets clients. ü Assurer des prestations et formations en support de nos partenaires (POC, démonstrations, présentations techniques...). ü Valider techniquement de nouvelles solutions sur le marché français. Pour rappel, ZYCKO France est la filiale d'un groupe anglais, distributeur international de produits et solutions IT innovants : Wan Optimization Visibilité réseau Optical Networking Notre CA en 2012 était de 140 millions de d'Euros pour 150 employés en Europe. Patrick HEINTZMANN ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Statistiques data mobile et frequences
Le 08/07/2013 18:26, Solarus a écrit : > Un vrai nazi de la métrologie aurait utilisé les préfixes binaires > normalisés par la CEE soit Tio (tébloctet) et des Pio (pébloctet) [troll/] Tébi et pébi plutôt ? Et CEI je suppose :) Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Test bandwidth IPERF/CISCO bisarre
Pourquoi tu ne testes pas en UDP plutôt (iperf -u) si tu veux juste vérifier les limitations de débit sur le switch, pour ne pas être gêné par les éléments protocolaires de TCP ? Patrick. Le 15/06/2013 23:48, Laurent Cima a écrit : > Parce-que la limitation dans l'autre sens drop les ACK, que l'ouverture > fait du yoyo et que les 6Mbps restant sont pleins de retransmit ? > > Laurent > > Le 14/06/2013 18:04, Antoine Durant a écrit : >> Bonjour, >> J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués >> avec IPERF et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de >> tests. >> 192.168.0.160 : Test limité à 1M >> 192.168.0.170 : Test limité à 0.5M, 1M et 10M >> interface f0/X >> service-policy input policy_ip >> Le test 2 et 3 me semble bon mais pas le 4 !!?? >> -> Test 1 (100M) : Pas de limitation (pas de police activé pour les >> ports du switch) >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> TCP window size: 80.6 KByte (default) >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54551 connected with 192.168.0.160 port >> 5001 >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> [ 5] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.8 Mbits/sec >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> 50460 >> [ 4] 0.0-10.1 sec 113 MBytes 94.1 Mbits/sec >> >> -> Test 2 (500K) : police 50 10 exceed-action drop >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> TCP window size: 115 KByte (default) >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54553 connected with 192.168.0.160 port >> 5001 >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> [ 5] 0.0-11.1 sec 1.38 MBytes 1.04 Mbits/sec >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> 50462 >> [ 4] 0.0-15.5 sec 896 KBytes 473 Kbits/sec >> >> -> Test 3 (1M) : police 100 10 exceed-action drop >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> TCP window size: 16.0 KByte (default) >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54554 connected with 192.168.0.160 port >> 5001 >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 968 Kbits/sec >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> 50463 >> [ 4] 0.0-12.5 sec 1.50 MBytes 1.01 Mbits/sec >> >> -> Test 4 (10M) : police 1000 10 exceed-action drop >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> TCP window size: 16.0 KByte (default) >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54555 connected with 192.168.0.160 port >> 5001 >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 965 Kbits/sec >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> 50464 >> [ 4] 0.0-10.6 sec 5.00 MBytes 3.94 Mbits/sec >> >> Pouquoi le test 4 ne se rapproche pas de 10 Mbits/sec ?? >> Pouvez-vous m’expliquer ce qui m’échappe ?? >> Merci... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix d’un LIR pour AS dans un cadre associatif
Le 02/06/2013 16:47, Simon Morvan a écrit : > Le 02/06/2013 13:32, Xavier Beaudouin a écrit : >> Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir un AS oblige d'avoir une licence >> arcep. >> Tu peux avoir un AS, 2 routeurs dans une salle machine (ou pas), et ne pas >> avoir >> un réseau qui sort de ta baie. > Oui, mais dans le cas présent c'est pour FAImaison, donc c'est bien un > fournisseurs d'accès (déjà en service, d'ailleurs). Et qui d'ailleurs est bien opérateur déclaré ARCEP depuis 2011. http://wiki.faimaison.net/doku.php?id=faq:adsl#habitant_trifouilly-les-canettes_puis-je_avoir_une_ligne_adsl_faimaison Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Déplacement de lignes sur autre NRA plus proche
Bon courage ! Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 Le 16 mai 2013 à 13:45, Pierre-Henri a écrit : > Bonjour la liste, > > Nous rencontrons des difficultés chez un client qui dispose de lignes ADSL > de plus de 4000m sur le NRA du village A alors que le voisin d'en face (il > y a la rue a traverser) est connecté sur le NRA du village B et a une > longueur de ligne de 1300m. > > Comment puis-je demander un Orange un déplacement de ligne d'un nra vers > l'autre ? > quels sont les démarches ? > > Ou plus simplement, comment demander la création de nouvelle ligne sur le > NRA plus proche. > > > De plus, Le client a des poteaux téléphonique sur son terrain avec, il me > semble, la ligne plus courte qui y passe. Une armoire FT est placé en > bordure de son terrain. > > Que peut t'on faire pour être relier logiquement au NRA le plus proche. > > > Merci pour l'aide apporté. > > > Pierre-Henri > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Comment obtenir un /24 PI aujourd'hui ?
Et bien merci beaucoup à Clément et David pour vos réponses rapides et claires ! C'est tout ce que je voulais savoir :) Bonne journée à vous. Le 14 mai 2013 10:29, Clement Cavadore a écrit : > Hello, > > Le 14/05/2013 10:24, Patrick Delay a écrit : > > Et aujourd'hui, je me pose cette question, que reste-t-il comme solutions >> pour obtenir un bloc IPv4 (/24 minimum) en PI ? >> >> Le RIPE n'en distribue plus, il me semble. Faux ? >> > > Vrai, plus de PI en IPv4. > > > Ce serait dans le cadre d'un nouvel "opérateur", mais ne souhaitant pas >> devenir LIR immédiatement. >> > > Pas de solution, a part devenir LIR immédiatement (et franchement, entre > ça ou acheter/squatter des IP sans garanties, choisis ton camp) > > > Avez-vous des contacts de LIR qui ont encore des réserves et peuvent >> soumettre les dossiers qu'il faut au RIPE par leur compte ? >> > > Tu ne pourras avoir que du PA via un LIR tiers, pour ce qui est d'IPv4. > ... ou du PA via ton propre LIR si tu l'ouvres. > > QUID d'IPv6 ? >> > > Là, tu peux facilement avoir un /48 PIv6. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Comment obtenir un /24 PI aujourd'hui ?
Bonjour à tous, Je ne me suis pas tenu au courant des dernières évolutions après les histoires de pénuries d'IPv4. Et aujourd'hui, je me pose cette question, que reste-t-il comme solutions pour obtenir un bloc IPv4 (/24 minimum) en PI ? Le RIPE n'en distribue plus, il me semble. Faux ? Ce serait dans le cadre d'un nouvel "opérateur", mais ne souhaitant pas devenir LIR immédiatement. Avez-vous des contacts de LIR qui ont encore des réserves et peuvent soumettre les dossiers qu'il faut au RIPE par leur compte ? QUID d'IPv6 ? Merci par avance pour vos informations. Cordialement, Patrick Delay --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Un cas d'utilisation d'un préfixe AfriNIC en dehors de l'Afrique
Le 19/02/2013 00:10, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Ah, j'avais oublie, les blocs en 154.[34]*.*.* sont aussi renseignes > comme "PSINet Inc" / "COGENT" chez ARIN... > Il y a aussi un bon paquet de 154.zz/16 qui sont marques comme "PSINet > Europe" chez RIPE (status: EARLY-REGISTRATION). faut-il pas remonter > quelques 20 ans en arriere (a l'epoque du vrai PSINet) pour trouver la > verite Globalement presque tous les 154.1 à 154.64 se retrouvent dans les bases ARIN (PSINet surtout) et un petit peu RIPE et APNIC (Yahoo Japan et un opérateur en Corée). C'est plus propre après 65 a priori. Sauf le 154.16 où il faut suivre les renvois successifs : enregistré à l'ARIN comme "Early Registrations, Transferred to RIPE NCC" (mis à jour en mars 2005, juste avant la création de l'AFRINIC) et chez RIPE "NON-RIPE-NCC-MANAGED-ADDRESS-BLOCK", voir IANA (et donc bien AFRINIC en fin de compte)... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations d’occupation du domaine public des opérateurs de télécommunications
Le 18/01/2013 22:38, Jérôme Nicolle a écrit : > Il faut aussi compter avec le caractère incitatif de la mesure pour la > pose de fourreaux "au cas où", qui évite au contribuable de payer plsu > souvent des tranchées et de subir des travaux de voirie. Actuellement ça semble être le cas, le CPCE dit que "Le gestionnaire du domaine public peut fixer un montant de redevance inférieur pour les fourreaux non occupés par rapport à celui fixé pour les fourreaux occupés" et le SIPPEREC par exemple applique un abattement de 40% sur les fourreaux vides : http://www.sipperec.fr/index.php?id=23 Par rapport à la question facturation au fourreau ou au tronçon, je ne trouve pas la référence ? Dans le CPCE (partie créée par le décret de Bercy de 2005) on parle de tarifs maxi par kilomètre et par artère (par exemple 30 euros pour la voirie hors autoroute) et on définit "artère" comme : "a) Dans le cas d'une utilisation du sol ou du sous-sol, un fourreau contenant ou non des câbles, ou un câble en pleine terre ; b) Dans les autres cas, l'ensemble des câbles tirés entre deux supports." Ça suggère que c'est 30 euros par fourreau non ? Ou c'est interprété différemment ? Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations d’occupation du domaine public des opérateurs de télécommunications
Le 18 janv. 2013 à 15:15, Frédéric a écrit : > le toute petite communes ont délégué depuis longtemps la compétence au CG ou > à la CC à laquelle elle appartiennent maintenant obligatoirement maintenant. > elles sont d'ailleurs bien dépouillées de leur compétence, cela a été fait > pour supprimer les communes sans les supprimés car les "français" sont tres > attaché à leur commune. des coquilles vides. Comme Maire d'une petite Commune rurale, je peux te dire que la coquille n’est pas vide. Et gérer une Mairie de moins de 500 habitants est un boulot bénévole à plein-temps. T'inquiète pas "qu'ils" nous ont laissé toutes les emmerdes à gérer sans les sous. Je veux bien être absorbé par une Communauté de Commune à la manière des arrondissements de Paris ou Marseille, j'aurais certainement plus de moyen et un service technique mutualisé avec des équipes compétentes. Dans le monde rural c'est le Maire avec une employée municipale et le coup de main de quelques citoyens et les critiques des autres. Nous gérons l'eau, l'électricité (et nous venons d'être dépouillés par un syndicat départemental pompe à finance des politiques), les rues, le caca et le reste. Et même internet, pas par des fourreaux car en zone de hameaux cela n'aurait pas de sens, mais en 5Ghtz. (réseau municipal mutualisé et grand merci aux geeks fondus de la liste qui nous aident.) Maintenant le coup des fourreaux c'est vrai : Les gros causent en ville et défendent leurs sous et ne veulent pas payer. Le plus gros veut tout se faire payer par les collectivités locales… Et nous raccrochons leurs câbles dans les arbres (je fais même régulièrement des épissures). Et comme il n'y a pas de pédagogie basique des pros de cette liste vis-à-vis des élus… La ville voisine de 2 500 habitants vient de refaire les deux tiers de ses rues en gaz et assainissement sans poser un seul mètre de fourreau violet. C'est la vraie vie et il paraît que je suis chiant (dixit le politique local). Ya du boulot Mais vous pouvez venir boire de café quand vous voulez. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] France Culture : "Data-centers : les ogres énergivores d'Internet"
Le 26/12/2012 21:02, Laurent GUERBY a écrit : > Je n'ai pas vu d'étude qui détaille le calcul de ce chiffre de 9% > si quelqu'un a des références je suis preneur. Le rapport du CGEIET cité sur le site de France Culture renvoie à une étude CGEIET/CGEDD/ARCEP de 2008 ici : http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/005815-02_rapport_cle2aabb4.pdf Elle estime à "58,5 TWh la consommation électrique annuelle du secteur TIC en France, soit 13,5 % de la consommation électrique française évaluée à 434 TWh" (synthèse en 2.3.8). Dans le lot il y a 4 TWh pour "Serveurs et centres de données" qui "représente près de 1% de la consommation française" : on est loin du chiffre de 9%... (détails en 2.3.4). Fallait-il lire 0,9% ? Le chiffre de 4 TWh est une extrapolation d'une estimation France Télécom qui donnait 3,1 TWh de consommation électrique des serveurs en France en 2006 sur une base de 1 million de serveurs, climatisation comprise (extrapolé à 1,3 million de serveurs en 2008). FT se basait lui-même sur une étude sur la conso des serveurs dans le monde (27 millions de serveurs en 2005, consommation de 123 TWh représentant 0,8% de l’électricité mondiale)... Ceci étant, si "des milliers de serveurs sont sollicités à chaque courriel envoyé", il faut peut-être les ministères reprennent leurs calculs :) Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ]Vends Juniper SSG-320
Bonsoir, Je propose 3 * SSG 320 neufs à €1300 HT pièce Merci de me contacter par retour de mail. Cordialement Patrick > > This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The > service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive > anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: > http://www.star.net.uk > ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Rapport sur les sources de Mal, OVH fait son entrée dans le Top 10
Le 31/10/2012 16:07, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Leurs sept /16 font déjà un demi-million... Huit /16 si j'ai bien compté ? (avec celui de juillet 2012) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] zone .org
> Me suffit-il de remplir le document et de l'envoyer par la poste ici > :Registry Operator at 1775 Wiehle Avenue, Suite 102A, Reston, VA 20190 > > Où la démarche est-elle tout autre ? Par la poste ou même par fax : http://www.pir.org/help/access Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Retour d'experience : Opérateur Navaho
Le 22/10/2012 21:27, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > C'est pas l'ancien RISC Group ancien Ornis ? Oui en effet : http://www.risc-group.com/historique.htm "2012 Lancement de Navaho, une marque de Risc Group IT Solutions" http://www.risc-group.com/profil.htm "Navaho, une marque de Risc Group IT Solutions : le pôle Moyennes & Grandes Entreprises en France dédié aux sociétés disposant de plus de 100 postes informatiques." --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Boucle locale cuivre et changement de NRA
Bof, principe de réalité, vu le territoire c'est le prix réel, voir article zdnet. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 Le 19 oct. 2012 à 13:09, Fernando Alves a écrit : > On 19/10/2012 10:48, Patrick Darlot wrote: >> Si t'as un contact… Je suis curieux de voir leur tête lorsqu'ils verront où >> est situé le village… huhuhuhuhu… >> Puis, ils ne sont pas délégataire de la boucle local, alors… >> Nous avons inventé notre internet déporté, et cela fonctionne bien. >> http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-haut-debit-a-la-cambrousse-le-bel-exemple-de-saint-bresson-petit-village-des-cevennes-39766083.htm#xtor=EPR-100 > > C'est cher 25€/mois pour de l'internet associatif par Wifi. > A Sames, l'association Sames Wireless propose le même service pour 15€/mois. > > Cordialement, > Fernando Alves > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Boucle locale cuivre et changement de NRA
Si t'as un contact… Je suis curieux de voir leur tête lorsqu'ils verront où est situé le village… huhuhuhuhu… Puis, ils ne sont pas délégataire de la boucle local, alors… Nous avons inventé notre internet déporté, et cela fonctionne bien. http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-haut-debit-a-la-cambrousse-le-bel-exemple-de-saint-bresson-petit-village-des-cevennes-39766083.htm#xtor=EPR-100 Cordialement. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 Le 19 oct. 2012 à 10:38, MARTIN Nicolas a écrit : > Les mairies peuvent aussi engager un dialogue avec les opérateurs > tiers. > SFR Collectivités en un est exemple. > > > On Fri, 19 Oct 2012 10:19:26 +0200, Patrick Darlot > wrote: >> Hihihihihi ! >> >> Si les Mairies avaient leur mot à dire avec FT/Orange cela se saurait ! >> >> Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). >> >> Mairie de Saint Bresson >> Le village >> 30440 Saint Bresson >> tél : 04 67 82 47 19 >> fax : 04 67 83 06 53 >> mai...@saintbresson.net >> portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 >> service technique : 06 37 94 63 83 >> siret Mairie : 213 002 389 00012 > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Boucle locale cuivre et changement de NRA
Hihihihihi ! Si les Mairies avaient leur mot à dire avec FT/Orange cela se saurait ! Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 Le 19 oct. 2012 à 10:14, David B. a écrit : > Quand le NRA est saturé, il semble être possible de demander à avoir une > ligne dans un NRA avec de la place, mais je n'ai pas trouvé les démarches > pour ceci. Je suppose que cela doit surement venir des mairies et qu'ils > doivent grouper les déplacements de ligne pour limiter les coùts de génie > civil ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Formation sur capture et analyse de trames sur Ethernet
Merci -Message d'origine- De : lilliput...@gmail.com [mailto:lilliput...@gmail.com] De la part de Fabien Bourdaire Envoyé : mardi 14 août 2012 19:06 À : frnog-...@frnog.org Cc : Patrick Heintzmann Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Formation sur capture et analyse de trames sur Ethernet Au boulot quand je forme les gars c'est: Théorie TCP/IP illustrated vol 1 & 2 Pratique: ARP/DHCP/DNS/TCP/HTTP/SMTP/POP3/Netbios/Wins/iptables/proxy/... Comprendre les différents type d'arp pour pouvoir manuellement faire un reverse engineering d'une configuration d'un PC base sur l'ARP qu'il génère... en gros default gateway netmask broadcast. DNS - différence en un cache un nameserver, les differents type de requêtes et autre. Enfin bizarrement le plus dur pour la plus part c'est l'ARP que tous le monde *pense* connaître mais en fait la realite est tout autre ! Après lecture de RFC & de 'man' pages beaucoup de troubleshooting a base de wireshark & logs parce que connaître comment sont former les paquets n'est pas suffisant.. savoir comprendre les logs et avoir le bon niveau d'information logger, reporter & interpréter est aussi très important. Ah oui il te faudra beaucoup de courage de temps et de patience car en général il faut re-apprendre les _vrai_ bases du réseaux :) Fabien. On 14 August 2012 16:01, Fabien Delmotte wrote: > Bonsoir, > > Je préfère la méthode empirique couplée à de la théorie :) Point 1 : > Que veux tu analyser ? > > Point 2 : > Lecture des standards et rfc. > > Point 3 : > Maquette pour vérifier l implémentation du constructeur Addon ... Si > tu as un générateur pour générer des options. > > Outils de capture: tcpdump, wireshark ...etc > > Cordialement > > Fabien > > > Le 14 août 2012 à 18:45, Patrick Heintzmann a > écrit : > >> Bonjour, >> >> Sauriez-me recommander une formation à la fois académique et pratique sur >> la capture et l'analyse de trames TCP ? >> >> D'avance merci >> >> [Zycko]<http://www.zycko.fr/> >> >> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]> //fr.zycko.com/produits/meraki/> >> >> >> >> >> Patrick Heintzmann >> >> >> >> >> Directeur général >> >> >> >> >> T: >> >> +33 1 80 77 02 73 >> >> >> >> M: >> >> +33 6 80 99 31 49 >> >> >> >> E: >> >> patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> >> >> >> >> W: >> >> www.zycko.fr<http://www.zycko.fr/> >> >> >> >> Zycko TV<http://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/> >> >> >> >> >> >> >> _ >> __ >> >> This email is confidential and intended solely for the use of the individual >> to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of >> the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you >> are not the intended recipient, be advised that you have received this email >> in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying >> of this email is strictly prohibited. If you have received this email in >> error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. >> All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless >> otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms >> and Conditions. >> >> This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The >> service is powered by MessageLabs. For more information on a >> proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, >> visit: >> http://www.star.net.uk >> _ >> ___ >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views
[FRnOG] [BIZ] Formation sur capture et analyse de trames sur Ethernet
Bonjour, Sauriez-me recommander une formation à la fois académique et pratique sur la capture et l'analyse de trames TCP ? D'avance merci [Zycko]<http://www.zycko.fr/> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]<http://fr.zycko.com/produits/meraki/> Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> W: www.zycko.fr<http://www.zycko.fr/> Zycko TV<http://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/> ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]<http://www.zycko.fr/> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]<http://fr.zycko.com/produits/meraki/> Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> W: www.zycko.fr<http://www.zycko.fr/> Zycko TV<http://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/> ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Rép : Fwd: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avenir du FRnOG
> Le 1 août 2012 à 14:26, Fréderic a écrit : >> On pourrait imaginer par hasard, une association qui offre des connexion >> à l'ADSL pour sauver l'humanité et proteger la liberte d'expression, >> etc... s'autoproclament de l'interet général laisse entendre à ses >> adhérents que leur cotisation qui couvre les frais du service sont >> exonérés de 40%, laisserait réver. Et le le Trésor Public je pense >> appréciera > Je pense que Frédéric sera toutà fait d'accord avec moi et j'aime sa dérision > ! > "S'autoproclamer" quel programme ! > > Le beurre, l'argent du beurre… et le cul de la crémière ! > > Cela Troll dur pendant les vacances. > > psstt ! … relisez l'esprit de la loi d'association de 1901 en pensant au > contexte de 1901. > Vous comprendrez mieux comment l'on cherche à détourner l'esprit des lois. > > La majorité de nos contemporains sont tellement habitués aux thèses > (perverses au sens étymologique) néolibérales qu'ils ne se rendent même plus > compte de l'énormité de leurs propos. > > Cette lettre-mail du FRnOG est une association de fait et en aucun cas dans > l'esprit de celles crées à partir de la loi de 1901. > > Républicainement et Cordialement. > > Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). > > Mairie de Saint Bresson > Le village > 30440 Saint Bresson > tél : 04 67 82 47 19 > fax : 04 67 83 06 53 > mai...@saintbresson.net > portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 > service technique : 06 37 94 63 83 > siret Mairie : 213 002 389 00012 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE
Le 13 juil. 2012 à 10:53, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Wake up guys ! Si l'etat aurait pu faire des choses bien dans notre > domaine, ils ont largement eu le temps pour les faire. Comme ils n'ont > quasiment rien fait jusqu'a aujourd'hui (epargnez-moi les histoires FT), > qu'ils s'abstiennent Pas dans TA logique ta réponse. Ce n'est pas dans le rôle de l'État, ou des Collectivité Locales, de "faire". C'est dans leur rôle de réguler pour éviter la jungle lorsque la nouvelle structure se met en place. Une société saine est dans un dialogue permanent entre les acteurs, et visiblement l'Homme a inventé l'État pour cela. Mais comme toujours nous sommes en perpétuelle évolution et rien n'est parfait. Zut, il faudra bien crever un jour. J'ai fait du café. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE
hihihi… tu as dû te faire marcher dessus quand tu étais petit et cela laisse des traces, je te comprends bien. Mais cela veut surtout dire que tu ne connais pas le fonctionnement réel de la France et le rôle primordial des Collectivités Locales, encore plus que celui de l'État. Tu as un moyen simple de connaître de l'intérieur de fonctionnement concret des institutions : Te faire élire quelque part ou bien participer à plein d'associations qui sont en contact permanent, car relais de ces institutions, comme plein de sociétés culturelles et sociales. Les Français passent autant de temps à travailler qu’avoir des activités sociales (et souvent sans en avoir conscience) qui sont ceux qui font le fondement d'une société qui reste sur le partage. Et cela est bien plus visible dans le monde rural. Je râle parce que je suis français, mais notre société ne va pas si mal que cela, surtout si je compare aux autres sociétés que je croise chaque année par mes voyages d'ethnologue. Et je suis élu d'un village (et cocassement j'en ai un regard d'ethnologue) tout petit donc je suis un Maire entièrement bénévole. Toutes les sociétés privées en France sont aidées en permanence par l'État ou les Collectivités locales. Par l'eau 80 % publique, les routes 100 % publics, le gaz (réseaux), l'électricité (réseaux), en fait par tous les réseaux car l'immense majorité est public et tu ne le sais pas comme les gazoducs, et de toute manière si une société privé fait une confiscation en posant des fourreaux, il le fera quasiment tout le temps dans le domaine public, car sinon le privé gueule : "pas dans mon terrain" etc. Et le goudron c'est la collectivité locale qui paye tant le travail est salopé pour faire pas cher etc.… Non le marché en France ne fonctionne QUE parce que les collectivités publiques fonctionnent correctement (je n’ai pas dit parfaitement). Mais la mode est à la "privatisation des bénéfices", et "socialisation des pertes"… Si le "laissez faire" (en français dans le texte) si cher aux Anglo-Saxons était si efficace, cela se saurait depuis le XIX° siècle et ils n'auraient plus besoin des États pour prospérer. Non désolé, défendre le marché est tout simplement un manque de connaissance de la réalité du fonctionnement des sociétés. Mais c'est à la mode. Je te propose une lecture : Paul Jorion "le capitalisme à l'agonie" ed. fayard 2011 Ceci n'est pas un troll, même si nous sommes vendredi, car c'est la principale illusion et difficulté à résoudre pour tout ce qui touche la culture des télécommunications actuellement. Cordialement. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 213 002 389 00012 Le 12 juil. 2012 à 18:43, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > > On Thu, Jul 12, 2012, at 05:32 PM, Patrick Darlot wrote: > >> Ok mais dans ce cas-là c'est au client de payer le trafic à un prix >> réaliste et là le client n'a pas assez de sous. > > ... et il peut utiliser le traffic en question pour n'importe quel > service. > ... et oui, 16 MBps dans un coin pomme ca ne coute pas pareil que 16Mbps > a Paris et en proche banlieue. > >> Je vais à pieds au Théâtre car je n’ai pas assez de sous pour payer le taxi. > > Essayez l'aller a pied d'Evry a Stade de France, ou de Nanterre a Bercy > >> Mais là je ne peux même pas aller à pieds au contenu internet et je suis >> obligé à payer le tuyau et je n’ai pas. > > Pas de sous pour un tuyau rapide, tu prend un plus lent (et tu > souffres). Voir plus haut. > >> Donc le raisonnement chacun pour soi ne fonctionne pas. > > On a vu ce que ca donne "l'etat pour tout le monde" : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques > >> C'est comme le rail et la locomotive, le gazoduc et le chauffage central, >> la ligne à haute tension et la lumière électrique (et encore je peux >> avoir mon panneau solaire)… etc……… > > NON, NON et encore NON. > Les infra telecom sont deployes par nettement plus d'entites que les > reseaux ferre ou electrique. Quand a l'eau et au chauffage, ils ont > seulement une portee locale ou regionale. > >> Désolé, mais la société est un système d'interdépendances permanentes et >> si l'on ne veut pas que ce soit le FarWest faut un minimum de régulateur, >> le marché n'a jamais été omniscient. > > Non, mais le marche a raison a 100% des cas. C'est juste que parfois ca > prend un peu tres l
Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE
Patrick Darlot Frigoulet 30440 Saint Bresson France 06 70 21 75 98 patrick.dar...@saintbresson.net Le 12 juil. 2012 à 15:21, Guillaume Barrot a écrit : > De là à dire qu'il n'est pas normal que les fournisseurs de contenu margent > trop et qu'ils doivent payer les telcos, il y a un pas que je ne franchirai > pas. Les stades de foot, cinéma, salle de spectacles payent ils des taxes > aux opérateurs d'autoroutes et/ou de parking, à la SNCF, aux aéroports et > compagnie aériennes, sous prétexte qu'ils génèrent du trafic ? Clairement > pas. Ok mais dans ce cas-là c'est au client de payer le trafic à un prix réaliste et là le client n'a pas assez de sous. Je vais à pieds au Théâtre car je n’ai pas assez de sous pour payer le taxi. Mais là je ne peux même pas aller à pieds au contenu internet et je suis obligé à payer le tuyau et je n’ai pas. Donc le raisonnement chacun pour soi ne fonctionne pas. C'est comme le rail et la locomotive, le gazoduc et le chauffage central, la ligne à haute tension et la lumière électrique (et encore je peux avoir mon panneau solaire)… etc……… Désolé, mais la société est un système d'interdépendances permanentes et si l'on ne veut pas que ce soit le FarWest faut un minimum de régulateur, le marché n'a jamais été omniscient. Qu'il existe des régulations "claires et non faussées" n'a jamais été synonyme de totalitarisme. Pas de système parfait, mais dans un système jeune comme l'internet les prédateurs sont tentés. Cordialement. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Rapport sur la résilience de l'Internet en France
Le 27/06/2012 14:23, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 26/06/12 21:49, Stephane Le Men a écrit : >> l n'y a que 163 AS français > > Source ? J'ai pas de chiffre précis mais j'en compte au moins 4 fois plus... Si j'ai bien compris, le rapport se base sur l'étude de quatre AS, identifie leurs voisins à partir de traces BGP et trouve 163 AS français parmi ces voisins par géolocalisation des plages d'adresses annoncées (donc pas pour toute la France). Les stats du RIPE donnent 900 AS avec country=FR et 450 LIR members en France je crois. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE
Ah Ah Ah ! Grand classique du Far West. Les Pionniers ont horreur de voir apparaître le Shérif. Ce sont d'ailleurs les même qui pleurent chez le Juge lorsque l'on marche sur "leur" "prairie". Mais ils sont aussi ceux qui payent les "outlaws" pour faire signer les contrats… Pataclop, pataclop, pataclop… L'histoire se répète une nouvelle fois… Et les lois antitrust ? liberticides ? Clarté, transparence, contrat et régulation intelligente… et tout le monde sera gagnant. C'est le moment si vous voulez une pérennité d'internet et non une cyber-guerre bientôt. Cordialement. Il y a du café chaud. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 37 94 63 83 siret Mairie : 21 300 238 9000 12 Le 21 juin 2012 à 23:48, Benjamin BAYART a écrit : > Le Thu, Jun 21, 2012 at 10:53:56PM +0200, Serge Marienon: >>> >>> Si je comprends bien : >> 1/ Pas d'analyse -> Pas de régulation >> 2/ Analyse -> Pas de régulation > > Tu comprend mal, mais c'est parce que Raphael explique mal. > > Pas d'analyse => régulation stupide sur des a priori, ou pas de > régulation. > > Analyse => soit tout va bien, et l'ARCEP ne touche à rien, soit rien > ne va plus, et l'ARCEP tranche. > > C'est quand même le b-a ba du simple bon sens, non ? > > Maintenant, s'il y a des informations tellement stratégiquement > confidentielles > dans ce qui se passe comme interco entre opérateurs que le régulateur ne > puisse > pas y accéder sans que lesdits opérateurs poussent des grands cris, c'est > peut-être parce qu'il y a là des choses... comment dire... malsaines ? > > Les opérateurs ont fait pression sur le parlement européen pendant le paquet > télécom pour que le seul outil utilisé pour protéger la neutralité soit la > transparence, qui combinée à la concurrence doit nous mener au nirvana. Et > quand le régulateur demande une once de transparence (personne n'a jamais > parlé nulle part de publier les infos, juste que l'ARCEP y ait accès), les > mêmes opérateurs (oui, oui, les mêmes) vont devant le Conseil d'État. > > Moi, je trouve qu'ils se moquent. Un peu. > > Non ? > > B. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] RE: BIZ FOOT
Grass football lol -Message d'origine- De : Raphael MAUNIER [mailto:rmaun...@neotelecoms.com] Envoyé : lundi 18 juin 2012 23:42 À : Patrick Heintzmann Cc : frnog-...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] RE: BIZ FOOT PS3 ? Xbox 360 ou WII ? Désolé, mais pour une fois que je peux dire une connerie :) -- Raphaël Maunier On Jun 18, 2012, at 11:40 PM, Patrick Heintzmann wrote: > Off list. > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la > part de Patrick Heintzmann Envoyé : lundi 18 juin 2012 23:39 À : > frnog-...@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] BIZ FOOT > > Bonsoir, > > Nous organisons un tournoi de foot à 7 le 05 juillet à compter de 17:00 à > VILLE d'AVRAY (92). C'est à 10 km de la porte d'Auteuil ! > > Merci aux équipes intéressées de me contacter off line. > > > Patrick HEINTZMANN > 06 80 99 31 49 > > > __ > _ > > This email is confidential and intended solely for the use of the individual > to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of > the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you > are not the intended recipient, be advised that you have received this email > in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of > this email is strictly prohibited. If you have received this email in error > please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. > All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless > otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms > and Conditions. > > This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is > powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus > service working around the clock, around the globe, visit: > http://www.star.net.uk > __ > __ > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > __ > __ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service > is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus > service working around the clock, around the globe, visit: > http://www.star.net.uk > __ > __ > > __ > _ > > This email is confidential and intended solely for the use of the individual > to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of > the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you > are not the intended recipient, be advised that you have received this email > in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of > this email is strictly prohibited. If you have received this email in error > please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. > All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless > otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms > and Conditions. > > This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The > service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive > anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: > http://www.star.net.uk > __ > __ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All e
[FRnOG] [BIZ] RE: BIZ FOOT
Off list. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Patrick Heintzmann Envoyé : lundi 18 juin 2012 23:39 À : frnog-...@frnog.org Objet : [FRnOG] [BIZ] BIZ FOOT Bonsoir, Nous organisons un tournoi de foot à 7 le 05 juillet à compter de 17:00 à VILLE d'AVRAY (92). C'est à 10 km de la porte d'Auteuil ! Merci aux équipes intéressées de me contacter off line. Patrick HEINTZMANN 06 80 99 31 49 ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] BIZ FOOT
Bonsoir, Nous organisons un tournoi de foot à 7 le 05 juillet à compter de 17:00 à VILLE d'AVRAY (92). C'est à 10 km de la porte d'Auteuil ! Merci aux équipes intéressées de me contacter off line. Patrick HEINTZMANN 06 80 99 31 49 ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Un datacenter autonome en énergie
Le 08/06/2012 15:17, Jérôme Nicolle a écrit : >> Et Bordeaux alors?! :) > > Pas crédible, ya même pas de GIX... Pour l'inauguration de GirondIX alors ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] re-Don
Merci à tous pour vos très nombreuses réponses. Je ne m'attendais pas à cet important afflux de courriels. J'ai fait le choix du projet le + intéressant à mes yeux. Amitiés Patrick De : Patrick Heintzmann Envoyé : dimanche 13 mai 2012 21:06 À : 'frnog-...@frnog.org' Objet : Don Bonsoir, Je cède 4* ISILON IQ1920i gratuitement (soit 8GO de capacité brute environ). Un commutateur Infiniband fait également partie du lot. Ces produits sont à enlever dans nos locaux à Versailles. Merci de me répondre « off list ». Patrick [Zycko]<http://www.zycko.fr/> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/frrvbdstingray.png]<http://fr.zycko.com/produits/riverbed/stingray/> Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 P: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> W: www.zycko.fr<http://www.zycko.fr/> Zycko TV<http://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/> [http://www.zycko.com/signature/FRANCE/i/iso.gif] Please don't print this email unless you really need to [http://www.zycko.com/signature/FRANCE/i/no_print.gif] ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Don
Bonsoir, Je cède 4* ISILON IQ1920i gratuitement (soit 8GO de capacité brute environ). Un commutateur Infiniband fait également partie du lot. Ces produits sont à enlever dans nos locaux à Versailles. Merci de me répondre « off list ». Patrick [Zycko]<http://www.zycko.fr/> [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/frrvbdstingray.png]<http://fr.zycko.com/produits/riverbed/stingray/> Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 P: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.com<mailto:patrick.heintzm...@zycko.com> W: www.zycko.fr<http://www.zycko.fr/> Zycko TV<http://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/> [http://www.zycko.com/signature/FRANCE/i/iso.gif] Please don't print this email unless you really need to [http://www.zycko.com/signature/FRANCE/i/no_print.gif] ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Retour d experience
Beaucoup de temps et de pédagogie, sans aucune certitude de réussite. Cela dépend uniquement des Hommes et de leur indépendance vis-à-vis des opérateurs. Cordialement. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard), gestionnaire du réseau municipal mutualisé qui permet aux habitants de Saint Bresson, situés en zone blanche, de surfer sur internet. Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 88 65 55 56 siret Mairie : 21 300 238 9000 12 Le 23 déc. 2011 à 21:01, Emmanuel Lebois a écrit : > Bonsoir > > Je souhaiterai savoir si des personnes de la liste on reussi a concaicre led > elus sur vos ptojet sur un reseau dr la taille d un communaute de commune et > si oui combien de temps ik y a falut pour les convaincres. > > Envoyé depuis un mobilbone Samsung > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA
DESOLE Vivement le week-end -Message d'origine- De : Patrick Heintzmann Envoyé : vendredi 13 avril 2012 10:51 À : 'phili...@frnog.org'; frnog-m...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA Philippe, Je suis toujours partant pour être parrain. Où vas-tu organiser la réunion? J'ai besoin d'un espace sympa pour assurer 1 bonne promotion de ZYCKO et de nos offres. Je souhaiterais que VYATTA puisse intervenir une petite 1/2 heure pour parler de sa solution. Nous assurerons la partie technique de la présentation. www.vyatta.com Amic Patrick -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Philippe Bourcier Envoyé : vendredi 13 avril 2012 00:22 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA Bonsoir, Si vous souhaitez présenter un sujet à la prochaine édition de la réunion FRNOG (fin Juin), merci de me contacter off-list. Si vous avez des idées de présentations que vous souhaiteriez voir ou revoir dans le cadre d'une réunion FRNOG, faites le moi savoir. Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : http://zsysctl.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA
Philippe, Je suis toujours partant pour être parrain. Où vas-tu organiser la réunion? J'ai besoin d'un espace sympa pour assurer 1 bonne promotion de ZYCKO et de nos offres. Je souhaiterais que VYATTA puisse intervenir une petite 1/2 heure pour parler de sa solution. Nous assurerons la partie technique de la présentation. www.vyatta.com Amic Patrick -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Philippe Bourcier Envoyé : vendredi 13 avril 2012 00:22 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] FRNOG 19.0 - ALPHA Bonsoir, Si vous souhaitez présenter un sujet à la prochaine édition de la réunion FRNOG (fin Juin), merci de me contacter off-list. Si vous avez des idées de présentations que vous souhaiteriez voir ou revoir dans le cadre d'une réunion FRNOG, faites le moi savoir. Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : http://zsysctl.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Procédures techniques DNS
Le mercredi 04 avril 2012 à 18:49 +0200, Emmanuel Thierry a écrit : > Si je comprends bien, le non-changement de serveurs de noms qui est décrit > dans la procédure (notamment dans le document de l'AFNIC) est une conséquence > technique de la procédure de transfert, Oui. > mais ne porte aucune obligation sur le bureau d'enregistrement ? Il y a au contraire une obligation sur le bureau d'enregistrement "sortant" (perdant le domaine), de conserver pendant quelques jours la configuration DNS sur les serveurs "précédents" (si c'est lui qui les gère bien sûr, il y a souvent d'ailleurs une confusion entre gestionnaire d'un domaine et gestionnaire des serveurs DNS du domaine), pour le .FR > En d'autres termes, je ne peux pas me plaindre contre mon bureau > d'enregistrement (et lui opposer le contrat qu'il a signé avec le registre > correspondant) > s'il m'a changé les serveurs de nom après le transfert sans m'avoir demandé > la permission ? Il ne peut démarrer le transfert que s'il a votre "permission", même "double" dans les gTLDs avec le authInfo plus la confirmation explicite par email des contacts. Donc après s'il change les serveurs de noms, en théorie c'est suite à une demande ou "pour le bien" du détenteur (genre de cas de figure où ce dernier n'y connait rien mais a décidé d'aller chez X pour avoir un package nom de domaine + hébergement + email et le bureau qui gère ca met donc ses serveurs de noms). > Je dois attendre patiemment qu'il me donne la main sur le domaine via son > interface web en carton ? :) A priori oui. Le registre ne sait évidemment pas si le changement s'est fait avec votre permission ou non, mais l'idée générale est quand même que le bureau est un intermédiaire technique et qu'il agit au nom de son client, à sa demande. Si votre bureau a fait une modification que vous n'aviez pas demandée, il y a un problème entre vous et le bureau, mais rien qui cadre cela dans les contrats bureau-ICANN ou bureau-registre. Le §3.2.2 du contrat ICANN-registrar dit juste que ce dernier a 5 jours maximum pour appliquer les modifications techniques demandées par le possesseur du domaine. Il y a un "code of conduct" pour les bureaux de prévu, mais c'est un peu l'arlésienne... Le choix d'un "bon" bureau d'enregistrement est tout un art. Dans le temps il y avait des discussions sans cesse dans fr.reseaux.internet.hebergement. Il n'y a bien sûr pas de réponse universelle. -- Patrick Mevzek --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Le 04/04/2012 21:26, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Wed, Apr 04, 2012 at 09:00:14AM -0700, > Michel Py wrote > a message of 14 lines which said: > >> Je le sais très bien mais euh, çà c'est quoi ? >> http://www.arcep.fr/index.php?id=10396 >> Un régulateur qui cite de genre de source, ça me fait froid dans le dos. > > Je ne connaissais pas. Oui, c'est inquiétant. > > On Wed, Apr 04, 2012 at 06:22:21PM +0200, > Pierre Col - p...@9online.fr wrote > a message of 45 lines which said: > >> C'était juste dans un souci de pluralisme, pour contrebalancer ça : >> http://www.arcep.fr/index.php?id=10404 > > Moi aussi, je suis blogueur et pourtant je n'ai pas été interviewé :-( La liste des vidéos du colloque de 2010 est ici : http://www.arcep.fr/index.php?id=10370 Avec une certaine bio-diversité des interviewés quand même... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Procédures techniques DNS
Le mercredi 04 avril 2012 à 12:19 +0200, Emmanuel Thierry a écrit : > En l'occurrence, je voulais connaître les obligations d'un bureau > d'enregistrement pour certaines procédures (dans mon cas c'est un transfert). [..] > Je cherche notamment un document indiquant si oui ou non le bureau > d'enregistrement a le droit de changer les serveurs de nom lors du transfert, > ce qui ne semble pas être le cas pour le .fr. Que ce soit en .FR ou en .COM, techniquement, ca passe par EPP, protocole qui, dans sa commande de lancement d'un transfert ne permet *PAS* de cumuler un changement de serveurs de noms. Dit autrement : un transfert (changement de bureau) se fait à serveurs de noms constants. Cela dit ca n'empêche pas le nouveau bureau, dès que le transfert est terminé de lancer une autre commande pour changer les serveurs de noms. C'est d'ailleurs souvent une demande des clients (basculement du bureau et de l'hébergement, ce qui est souvent lié en bundle sans que cela soit obligatoire de l'être techniquement). Extérieurement on peut avoir l'impression donc que les 2 opérations ont été faites simultanément, alors que techniquement elles sont bien dissociées. Sinon, pour la *procédure* (pas la technique), le document canonique pour les transferts en .COM (et les autres gTLDs) est : http://www.icann.org/en/resources/registrars/transfers (et notamment http://www.icann.org/en/resources/registrars/transfers/policy ) Cela explicite ce que les registrars (bureaux) peuvent ou ne peuvent pas faire, mais sur l'aspect transfert uniquement. -- Patrick Mevzek --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Je voyage régulièrement entre l'Europe, l'Afrique et l'Amérique latine pour des collectes photographiques-ethnographiques. Très souvent lorsque je raconte la santé, l'école, les services publics en France… on m'arrête en me demandant si la France est un pays réellement communiste… Cela m'amuse beaucoup. Non, jusqu’à présent c'est encore simplement un pays un peu humaniste, suite aux traumatismes de guerres mondiales. Je vois avec déplaisir qu'aujourd'hui bon nombre d'enfants gâtés qui n'ont pas connu le fait d'avoir froid et faim, détricotent ce simple équilibre entre les citoyens. Je suis né en 50, je n'ai manqué de rien, mais pas plus. J'ai voyagé chez des amis qui n'ont rien et j'ai eu faim comme eux. J'aime beaucoup le mot communisme, je ne le confonds pas avec la caricature de ce qui s'est passé sous certaines dictatures. Je vis par choix dans le monde rural où l'entraide et l'échange sont une obligation, avec parfois un communisme réel. Je suis un peu effaré, parfois, souvent, du narcissisme, de l'égoïsme, du chacun pour soi, du "je baise la gueule à l'autre", qui est sous entendu dans les commentaires de la liste FRnOG, sous prétexte de défendre la libre entreprise et l'idéal du net libre. Je pense qu'il y a d'autres moyens de défendre une réelle liberté, de faire son fric, et de diriger sa vie que par le rapport de force. Je m'en fous de la morale, mais il y a toujours du café chaud pour qui veut passer. Merci de m'avoir permis de dire cela, cela faisait quelques semaines que cela me trottait dans la tête. Cordialement. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 88 65 55 56 siret Mairie : 21 300 238 9000 12 Le 3 avr. 2012 à 22:58, Eric ROLLAND a écrit : > Le 03/04/12 22:42, Patrick Darlot a écrit : >> >> Je ne sens pas communiste pour autant. > > > Bonjour, > Communiste, c'est pas encore une insulte ! Sauf en zone rurale ?! > Cordialement, > Eric ROLLAND > Réseau Artewan AS42929 > ORG-ARTE2-RIPE > Artefact communication interactive | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères > Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29 > SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA > Intracom FR87444110936 > > www.artefact.fr - Communication interactive > www.artewan.fr - Opérateur de réseaux > > > Depuis le 17 Octobre nous avons changé d'adresse, retrouvez-nous : Rue des > frères Goncourt, sur Artechnopole. > > Découvrez Artechnopole, un espace IT de 380 M2, intégrant un Datacenter > climatisé, ondulé et secouru. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
C'est rigolo ce buzz-troll doit ressembler aux discussions que devaient avoir les entrepreneurs prédateurs américains avant les lois antitrust au début du 20°siècle. Cela ne nous rajeuni pas ! Même au poker il a des règles. Comme internet n'est plus (et n'a jamais été) bisounours, faudra peut être un jour se mettre à table et discuter réellement sans penser exclusivement à son nombril (visiblement il y en a pas mal qui doivent y cacher leur porte-monnaie). T'inquiète, dans la gestion municipale du monde rural je vois cela tous les jours. Et le problème internet n'a pu être réglé que par une mutualisation. Je ne sens pas communiste pour autant. Amitiés. Patrick Darlot, Maire de Saint Bresson (Gard). Mairie de Saint Bresson Le village 30440 Saint Bresson tél : 04 67 82 47 19 fax : 04 67 83 06 53 mai...@saintbresson.net portable d'astreinte Mairie : 06 37 54 46 81 service technique : 06 88 65 55 56 siret Mairie : 21 300 238 9000 12 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Le 01/04/2012 22:50, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > C'est quoi exactement un reseau ou un service "ouvert au public" ? Pour les réseaux ouverts au public c'est défini dans le CPCE, pour les services c'est indiqué dans la note 4 de la décision ARCEP : 4 L’article 1er de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) donne des services de communication au public en ligne la définition suivante : « toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n’ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d’informations entre l’émetteur et le récepteur ». Si le seul fait d'avoir un site web fait d'une société un fournisseur de services au public en ligne, tous les détenteurs d'AS seront potentiellement concernés... J'espère que ce n'est pas l'esprit de la décision ARCEP, on verra. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings
Le 01/04/2012 14:54, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > On Sun, 1 Apr 2012 12:55:01 +0200, "Pierre Emeriaud" > said: >> Excusez mon ignorance, mais cela s'applique-t-il uniquement aux >> opérateurs L33, ou bien tout ceux qui possèdent un AS ? (Je ne sais >> pas si l'un implique l'autre). > > Mon comprehension de la situation: s'il n'y a pas de license L33-1, > l'ARCEP peut demander ponctuellement a certains deteneurs d'AS de > remplir le questionnaire (contrairement a 2 fois par an obligatoire pour > les licencies) L'ARCEP peut faire une demande ponctuelle d'infos pour des sociétés détenteurs d'AS qui ne sont pas L33-1, si ce sont des opérateurs ou des fournisseurs de services au public en ligne (appelés catégorie 2 dans la décision). Pour des utilisateurs finaux comme l'exemple des banques, il me semble qu'il ne devraient pas être concernés pour leur réseau propre non ouvert au public ? >> Mettons que 3296 (SOCIETE-GENERALE) peer avec 12696 (AXA-TECH) pour >> éviter de transiter par 3215. Sont-ils concernés par la demande de > > Ils peuvent l'etre si l'ARCEP decide que leurs reponses peuvent les > interesser. > Maintenant, quand on s'appelle AXA ou SocGen, on doit avoir en interne > les ressources (avocats) pour faire chier l'ARCEP si ca derange. > >> l'arcep ? Ces deux sociétés exploitent des réseaux, mais non ouverts au >> public... > > Le point est interessant. Comme deja suggere dans le reponse de Verizon > a l'enquete, il se peut que l'ARCEP n'est tout betement pas legalement > competente pour demander ce type d'informations a certains acteurs. En effet, ça paraîtrait dépasser les compétences de l'ARCEP s'ils entraient dans les relations contractuelles et financières entre opérateurs et utilisateurs finaux. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks
Le 29/03/2012 05:17, Michel Py a écrit : >> Patrick Maigron a écrit: >> La norme AFNOR a l'air d'être payante. Ça me rappelle l'époque >> où on achetait les normes ITU papier, je pensais que tout ça >> avait changé, ça ne nous rajeunit pas. > > Question bête (comme d'habitude): > L'AFNOR, c'est financé comment ? argent public / privé ? Non pas bête comme question, ce n'est pas très simple : c'est une association reconnue d'utilité publique, avec à la fois une mission d'intérêt général confiée par l’État et des activités commerciales. Et le groupe AFNOR comprend l'association AFNOR plus trois filiales commerciales (certification, édition, formation). > En principe, demander de l'argent pout la norme ça ne me choque pas, en tout > cas pas beaucoup. L'IEEE aussi demande de l'argent. Dans le cas de L'IEEE, ça > ne me dérange pas vraiment: une société qui prétend pouvoir fabriquer un > chipset Ethernet ou WiFi a définitivement les moyens d'acheter les documents > en question. Le mec qui râle pour quelques malheureux milliers de dollars ne > devrait pas être dans le business de fabriquer du chipset. > > Là où je trouve que c'est débile, c'est que dans le cas du logiciel, ce > comportement ferme la porte aux petits auteurs/éditeurs, qui auraient pu > pondre un logiciel de contrôle parental tout à fait correct. Et il ferme > aussi la porte aux éditeurs non-Français qui on déjà du mal à avaler le coût > de traduction pour un marché de petite taille (la France) sans avoir en plus > à avoir acheter la norme ET adapter leur logiciel à la respecter ET avoir une > équipe qui décide des sites "craintos" (le site "craintos" n'étant évidemment > pas le même en fonction du pays). En fait les normes AFNOR d'application obligatoire pour les entreprises sont gratuites depuis 2009, les autres sont payantes. Remarque que la norme sur le test des logiciels de contrôle parental ne coûte que 55 euros HT quand même, c'est plus sur le principe que je réagissais :) Celles de l'ITU sont accessibles gratuitement depuis 2007 seulement. Les RFC le sont depuis le début. Excellent moyen de décourager l'innovation et de garder des prés carrés (et en Europe on est assez forts pour ça en général). OK pour ton commentaire sur les constructeurs de chipsets, mais on peut imaginer que des petits éditeurs veuillent développer des logiciels de test des chipsets par exemple et ils auront besoin du standard pour ça aussi. > Tu oublies une autre possibilité: Les parents n'utilisent pas ce type de > logiciel parce que depuis la puberté ils ont réussi avec succès à le > détourner et que donc, maintenant qu'ils sont de l'autre coté, ils > comprennent que de la même façon qu'ils se sont foutus des interdictions de > leurs parents, leurs mômes vont se foutre des leurs. Exact. Même sans avoir eu à en contourner eux-mêmes d'ailleurs, ils peuvent ne pas être complètement naïfs et imaginer que c'est contournable. Ce qui doit les inciter encore plus à sensibiliser leurs enfants normalement. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks
>> Patrick Maigron a écrit: >> A ce que j'en ai lu : un compte Enfant avec une liste blanche, un >> compte Ado avec une liste noire et un compte Adulte non filtré. > > C'est bien beau, mais ça sert à quoi avec les clés USB bootables, les > netbooks à base de processeur Atom qui coûtent €200 (ce qui peut s'économiser > sur l'argent de poche, pour certains), les keyloggers qu'on installe sur la > bécane familiale pour savoir quel est le mot de passe qui permet de > déverrouiller le contrôle parental, etc. Pour les FAI : à le faire eux-mêmes avant que le législateur ne leur impose. Pour le législateur : je ne suis pas sûr que la question "ça sert à quoi" soit forcément pertinente sur les sujets liés à internet, au vu des débats sur les lois successives... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks
Le 27/03/2012 05:44, Michel Py a écrit : >> Patrick Maigron a écrit: >> Il y a eu un accord en 2005 entre l'AFA et le gouvernement qui >> prévoit d'inclure un logiciel de contrôle parental gratuit dans >> les offres (juste au moment où une proposition de loi à ce sujet >> arrivait à l'assemblée d'ailleurs)... > > Est-ce que l'accord en question a des clauses spécifiques sur les > fonctionnalités du contrôle parental en question ? A ce que j'en ai lu : un compte Enfant avec une liste blanche, un compte Ado avec une liste noire et un compte Adulte non filtré. Les listes sont censées être mises à jour et être modifiables par le titulaire. L'AFNOR a sorti une norme pour tester ces logiciels en 2010, avec entre autres des taux de filtrage minimaux (sur quelle liste de sites ?). A priori les tests basés sur cette norme n'ont pas été faits pour le moment il me semble. La norme AFNOR a l'air d'être payante. Ça me rappelle l'époque où on achetait les normes ITU papier, je pensais que tout ça avait changé, ça ne nous rajeunit pas. >> Ils sont assez peu utilisés semble-t-il : selon le baromètre >> Calysto 2011, 26% des 11-13 ans sur l'ordi familial et 6% sur >> le téléphone portable perso. > > Je ne suis pas vraiment surpris. Peut-être que dans leur sagesse populaire, > les parents Français ont compris que d'essayer d'empêcher leur progéniture > mineure de regarder du contenu à caractère pornographique, c'était une > bataille perdue d'avance. Dans les tests AFNOR il y a trois thèmes : sexe, mais aussi violence et conduites à risques. Ce qui serait intéressant c'est de croiser les stats de l'enquête enfants avec une enquête parents, pour savoir si les parents n'utilisent pas ce type de logiciel parce qu'ils s'en moquent ou s'ils le font volontairement parce qu'ils sensibilisent correctement leurs enfants par ailleurs. > D'ailleurs (puisqu'on est sur Misc) j'ai une anecdote intéressante à raconter: Aussi en mode Misc : l'enquête où j'ai trouvé les chiffres au-dessus dit que 35 à 40% des enfants et ados dorment avec leur téléphone portable sous l'oreiller... Clairement plus dangereux que de se promener avec un collier de clés USB. >> Le CSA vient de sortir la semaine dernière une étude qui en >> rajoute une couche sur la nécessité de coordonner les contrôles >> parentaux sur internet et l'audiovisuel avec un "référent >> institutionnel national pour la protection des mineurs", >> j'imagine qu'ils s'imaginent bien être au centre du dispositif >> (on n'est jamais mieux servi que par soi-même)... > > Euh, tu pourrais traduire en Français, s'il te plaît :P ? Hum pardon... Le domaine de compétences du CSA est l'audiovisuel (TV-radio) et certains contenus internet liés (catch-up TV, VoD). Ils essayent depuis un moment d'étendre leur domaine à l'ensemble des contenus audiovisuels sur internet (si c'était une boîte privée on dirait qu'ils cherchent des relais de croissance). Avec des idées de type labellisation des sites en fonction de leur type de contenus (l'internet civilisé et le reste). Sauf que "réguler" internet c'est peut-être autre chose que réguler un ensemble bien défini de chaînes TV et de radios qui ont signé un cahier des charges précis avec l'état français en échange des fréquences qu'on leur a attribuées. Le 27/03/2012 14:53, Refuznikster a écrit : > Même sur des grosses structures étatiques, je me suis retrouvé en face > de box amené par le personnel pour contourner le tout. Eh oui ils ont > plus de moyens que le petit jeune chez lui. Il y a aussi des petits jeunes qui contournent le blocage parental en se connectant en wifi sur l'accès d'un copain du même quartier qui leur a donné ses identifiants :) Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks
Le 26/03/2012 18:23, Jeremy Monnet a écrit : > Ceci dit, je viens de vérifier, ca fait partie des rubriques sécurité, > où l'antivirus est payant (mais payant pas chez bouygues par exemple), > mais le contrôle parental gratuit en fait (free, orange, bouygues, je > n'ai pas regardé les autres). Il y a eu un accord en 2005 entre l'AFA et le gouvernement qui prévoit d'inclure un logiciel de contrôle parental gratuit dans les offres (juste au moment où une proposition de loi à ce sujet arrivait à l'assemblée d'ailleurs)... Ils sont assez peu utilisés semble-t-il : selon le baromètre Calysto 2011, 26% des 11-13 ans sur l'ordi familial et 6% sur le téléphone portable perso. Le CSA vient de sortir la semaine dernière une étude qui en rajoute une couche sur la nécessité de coordonner les contrôles parentaux sur internet et l'audiovisuel avec un "référent institutionnel national pour la protection des mineurs", j'imagine qu'ils s'imaginent bien être au centre du dispositif (on n'est jamais mieux servi que par soi-même)... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé
Le 15/03/2012 08:52, fr...@remy-fr.eu a écrit : > Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né. Apparemment le consensus à ce sujet était plutôt approximatif à l'IETF entre les pour et les contre, si bien que l'IESG s'est fendue d'une petite note à inclure dans le RFC (CGN "expedients" vs. v6)... "A number of operators have expressed a need for the special purpose IPv4 address allocation described by this document. During deliberations, the IETF community demonstrated very rough consensus in favor of the allocation. While operational expedients, including the special purpose address allocation described in this document, may help solve a short-term operational problem, the IESG and the IETF remain committed to the deployment of IPv6." http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf/current/msg72019.html Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Statistiques de délégation des RIR
Bonjour, Quelques informations sur les délégations récentes des RIR. L'ARIN a attribué deux plages d'adresses du bloc 47. Jusqu'au 29 février on avait une seule plage /8 attribuée à Bell-Northern Research (depuis 1989...) : arin|CA|ipv4|47.0.0.0|16777216|19890106|assigned et depuis on a quatre plages, les deux /14 du milieu attribuées à Cablevision (câblo-opérateur à NY), les autres restant attribuées à Bell-Northern Research mais avec la date mise à jour : arin|CA|ipv4|47.0.0.0|1048576|20120229|assigned arin|US|ipv4|47.16.0.0|262144|20120229|allocated arin|US|ipv4|47.20.0.0|262144|20120229|allocated arin|CA|ipv4|47.24.0.0|15204352|20120229|assigned A l'époque de la vente Nortel/Microsoft on avait émis l'hypothèse qu'il pouvait s'agir d'adresses du bloc 47, mais ça n'a pas l'air d'avoir de rapport. J'ai l’impression que l'ARIN utilise ce bloc 47 comme un bloc libre, même s'ils maintiennent Bell-Northern Research comme "titulaire" dans leur base ? Je suppose que le bloc 47 était absent de la table globale ? Les deux /14 de Cablevision pourraient y apparaître dans quelques temps je suppose (AS6128 d'après la base ARIN). Sinon d'autres éléments que j'ai notés dans les stats récentes : - une grosse délégation IPv6 /20 en Argentine fin février (à l'opérateur Cablevisión qui n'a rien avoir avec le précédent), il y avait une seule allocation aussi grosse en 2011 (à China Telecom), - le fait que l'AFRINIC utilise depuis le 1er mars la notation décimale au lieu de la notation pointée pour les AS 32 bits (par exemple AS327706 au lieu de AS5.26), comme les autres RIR et comme conseillé dans les RFC. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] 2012, fin du monde, Anonymous, racine du DNS et autres mots-clés
Le 17/02/2012 14:35, Damien Fleuriot a écrit : > As documented at http://dns.icann.org/services/axfr/ these zones: > "." (the root), ARPA, IN-ADDR.ARPA, IP6.ARPA, and ROOT-SERVERS.NET > are availble for AXFR from these servers on IPv4 and IPv6: > xfr.lax.dns.icann.org, xfr.cjr.dns.icann.org On 17 Feb, Michel Hostettler wrote: > Quelqu'un a-t-il plus de précisions sur les lieux. Vu qu'on cause tourisme, pourquoi pas les emmener plutôt à Los Angeles ou à Culpeper, VA ? Le fin du fin étant d'aller à Culpeper le 22 mai 2012 (si Internet existe encore), pour qu'ils puissent imaginer la cérémonie de génération de la clé KSK... http://dns.icann.org/ksk/upcoming-ceremonies/ceremony-9/ http://www.root-dnssec.org/wp-content/uploads/2010/02/draft-icann-dnssec-ceremonies-00.txt Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Statistiques DDoS de Arbor Networks
Bonjour, L'étude 2011 de Arbor publiée la semaine dernière : The Arbor Networks 7th Annual Worldwide Infrastructure Security Report http://www.arbornetworks.com/the-arbor-networks-7th-annual-worldwide-infrastructure-security-report.html Quelques chiffres de l'étude : - Twenty-five percent observed DDoS attacks that exceeded the total bandwidth into their data center - Thirteen percent reported attacks greater than 10 Gbps - Nearly 47 percent of respondents indicated that they experienced 1 to 10 DDoS attacks per month during the survey period, while over 44 percent experienced 10 to 500 or more DDoS attacks per month - Principales motivations : Political/ideological Nihilism/vandalism Online gaming - Experienced IPv6 DDoS Attacks : 4% Yes, 75% No, 21% I do not know (enquête sur 114 opérateurs dans le monde sur l'année 2011) Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] L'internet libre et neutre selon OVH
Le 13/02/2012 17:49, Raphaël Durand a écrit : > Le 13/02/2012 17:32, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> 2) Une fois qu'un organisme étatique (ANSSI) ou para-étatique (ARCEP) >> a été appelé dans une querelle, il peut être difficile d'obtenir qu'il >> se retire une fois la querelle réglée. Pensons à l'exemple du CSA, >> créé pour réguler la pénurie de fréquences TV, et dont on n'arrive pas >> à se débarasser maintenant qu'il n'y a plus aucune justification >> technique à son existence. > > J'imagine la lutte contre DDoS être la nouvelle mission de la Hadopi 4. > "I don't want to live on this planet anymore". Au Royaume-Uni l'ISPA (Internet Services Providers' Association) cité par Thomas permet apparemment une auto-régulation, avec une procédure de règlement des litiges entre ses membres. http://www.ispa.org.uk/about_us/page_16.html#Com%20proc Et on y trouve des membres de toutes les tailles de Small à Corporate. Ça évite de passer par un tribunal ou par l'OFCOM quand c'est géré en interne. Très différent de l'AFA en France qui regroupe très peu de membres, et pratiquement pas de petits. Quand un secteur ne s'auto-régule pas, les organismes étatiques auront d'avantage tendance à vouloir y intervenir. A ce propos, une consultation ARCEP sur la "collecte trimestrielle d’informations sur les conditions techniques et tarifaires d’interconnexion et d’acheminement de données" (peering/transit entre opérateurs/fournisseurs de service) est toujours en cours et se termine dans 4 jours... http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-projdec-vf-interco-neutalite-dec2011.pdf Extrait : "L’ARCEP est compétente, désormais, pour connaître des litiges portant sur les « conditions réciproques techniques et tarifaires d'acheminement du trafic entre un opérateur et une entreprise fournissant des services de communication au public en ligne »" Sinon le CSA a aussi un rôle de contrôle des contenus en plus des licences de diffusion (signalétique jeunesse, temps de parole des candidats déclarés, etc.). Mais Stéphane avait envie de troller je pense :) Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [MISC] Geolocation par adresse IP
Le 09/02/2012 12:02, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Wed, Feb 08, 2012 at 04:21:23PM +0100,
> Patrick Maigron wrote
> a message of 11 lines which said:
>
>> Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des
>> capables de traverser l'Atlantique...
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Diomedeidae
>
>> En 2004, une étude a montré que l'oiseau le plus rapide a parcouru
>> 22 545 kilomètres en seulement 46 jours sans se reposer une seule
>> fois.
OK mais ne pas oublier de créer un nouveau type d'objet dans la MIB pour
compléter le type AvCarrier de la RFC 2549 :
AvCarrierLgRange OBJECT-TYPE
SYNTAX SET OF Cells
MAX-ACCESS not-accessible
STATUS obsolete
DESCRIPTION "Definition of an long range avian carrier"
::= { life animalia chordata vertebrata aves
Neornithes Neoaves Procellariiformes Diomedeidae}
Patrick.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Geolocation par adresse IP
Le 08/02/2012 14:26, Emmanuel Thierry a écrit : > Oui, filtrer les paquets quand ils passent la frontière ! > Comme ça on pourra même mettre des droits de douane dessus. :) Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des capables de traverser l'Atlantique... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] La longue marche de la sécurité du routage Internet : une étape importante, RPKI+ROA
Le 07/02/2012 14:21, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Pourquoi spéculer au hasard alors qu'on a déjà des cas concrets à > étudier ? > > http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/address-policy-wg/2011-May/005858.html > > http://www.ripe.net/internet-coordination/news/about-ripe-ncc-and-ripe/ripe-ncc-to-seek-clarification-from-dutch-court-on-police-order-to-temporarily-lock-registration Avec la mise à jour du RIPE qui a finalement débloqué les plages d'adresses le 10 janvier : RIPE NCC Unlocks Registration in RIPE Registry http://www.ripe.net/internet-coordination/news/about-ripe-ncc-and-ripe/ripe-ncc-unlocks-registration-in-ripe-registry Une bonne synthèse de Milton Mueller and co. sur le site de l'IGP : http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2011/11/23/4944811.html L'ARIN a obtempéré à l'injonction de la cour fédérale de NY, contrairement au RIPE NCC pour le moment. Par exemple pour la première plage d'adresse côté ARIN : http://whois.arin.net/rest/net/NET-67-210-0-0-1/pft "Comments In accordance with a Court Order in connection with a criminal investigation, this registration record has been locked and during the period from November 8, 2011 through March 22, 2012, any changes to this registration record are subject to that Court Order." Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Règles d'enregistrement dans .FR
Le 05/02/2012 21:18, Michel Py a écrit : >> Un autre aspect intéressant du contrat Neustar/NTIA est que les >> serveurs de noms des titulaires doivent être physiquement sur le >> territoire US. En tout cas on demande aux titulaires de le >> certifier dans leur demande, ça serait là aussi difficile à >> vérifier en pratique par le registre. > > Dans la pratique, ce ne me semble pas être si difficile que ça; un géoloc > potable ce n'est pas compliqué à interroger, ou ça l'est ? Le problème est l'aspect "potable" justement. Ces softs ont des taux d'erreur non négligeables, entre ceux qui travaillent par /24 et ceux qui se basent sur les réponses des internautes... Si un registrar français met deux serveurs de sa plage d'adresses dans un data center US pour répondre aux critères, est-ce que les logiciels de géoloc les verront au bon endroit ? > En tout état de cause, je ne pense pas que ça soit un obstacle. Imaginons que > tu crées une association Loi de 1901 plus ou moins bidon disons > "L'association Franco-Américaine des buveurs de Stroh" et que tu veuilles > enregistrer buveurs-de-stroh.us, il suffit de choisir un bureau > d'enregistrement Américain qui, compris avec l'enregistrement du domaine, > offre aussi le service DNS sur leurs serveurs physiquement sur le territoire > et voilà. Tant que le bullshit de justification du nexus est à peu près > valable, c'est bon. Je suis d'accord que c'est très simple ainsi. Le problème qui avait été débattu est celui de l'entrave à la libre concurrence. Un grand compte français qui aurait mis tous ses domaines chez un même registrar français pour des raisons de facilité de gestion serait obligé d'avoir un deuxième contrat avec un registrar américain pour ses noms .us (si son registrar français n'offre pas ce service). >> D'ailleurs Neustar n'était pas favorable à cette restriction >> mais c'est dans leur contrat. > > Pour une bonne raison: c'est le bâton que le gouvernement s'est réservé pour > couper en cas de besoin. Neustar ils sont là pour faire du business, pas la > police. Tout à fait. Mais le gouvernement additionne les bâtons quand même : ils peuvent facilement demander à Neustar de bloquer un nom comme ils le font régulièrement avec VeriSign, mais ils veulent aussi pouvoir virer les serveurs de noms... Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Règles d'enregistrement dans .FR
Le 04/02/2012 22:04, Michel Py a écrit : > Dans un but de comparaison, j'ai relu récemment les règles concernant .us: > http://www.neustar.us/faqs#3 > > Clairement, les Américains vivant à l'étranger ont le droit d'enregistrer > sous .us ainsi que les étrangers vivant aux USA. > > En ce qui concerne les sociétés étrangères, il y a une vaste hypocrisie > appellée "bona fide presence". C'est décrit un peu plus en détail dans la > section B 3.1 du document suivant: > http://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/sectionb_3.pdf > Cela m'apparaît assez vague pour permettre à pratiquement n'importe qui > d'enregistrer un domaine sous .us. Apparemment, il n'est pas permis à un > individuel étranger d'enregistrer, mais une société qui vend quelque chose à > des clients Américains est permise. > > En d'autres termes, une société Française qui a une page web en anglais (du > genre www.maboite.fr/EN/index.html), qui expédie ses produits aux USA, et qui > demande le domaine maboite.us (avec le but de rediriger vers l'URL ci-dessus, > dans le genre de ce que font cisco.fr et juniper.fr) devrait l'obtenir, même > s'il n'y a pas de présence physique sur le sol Américain. Un autre aspect intéressant du contrat Neustar/NTIA est que les serveurs de noms des titulaires doivent être physiquement sur le territoire US. En tout cas on demande aux titulaires de le certifier dans leur demande, ça serait là aussi difficile à vérifier en pratique par le registre. D'ailleurs Neustar n'était pas favorable à cette restriction mais c'est dans leur contrat. Patrick. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
