Re: API der GKV

[Henning Thielemann]

On Mon, 17 Jun 2024, Ilu wrote:

ich weiß vom Programmierer der Software "Geierlein", dass die API zur 
Einreichung von Steuererklärungen nur nach Abgabe einer NDA zugänglich ist. 
Kann mir jemand sagen, ob das bei den APIs der Sozialversicherungen genauso 
ist? Die Beschreibung ist hier: 
https://gkv-datenaustausch.de/technische_standards_1/technische_standards.jsp 
- hat jemand vielleicht sogar praktische Erfahrungen?


Dass man im Zeitalter der Informationsfreiheit überhaupt solche APIs 
geheim halten kann, verdankt ELSTER dem Kniff, dass die Software in Bayern 
entwickelt wird, demjenigen Bundesland, wo Informationsfreiheit nur als 
Nebensatz im Datenschutzgesetz auftaucht. Und da die ELSTER-API 
anscheinend keiner anderen Behörde bekannt ist, nicht mal dem 
Bundesfinanzministerium, kann man sie auch nicht über Umwege erhalten.


Wenn sich die GKV keiner solcher Kniffe bedient, müsste die API nach 
IFG-Anfrage offen gelegt werden. Danach gilt das

   https://de.wikipedia.org/wiki/Datennutzungsgesetz___
FSFE-de mailing list -- fsfe-de@lists.fsfe.org
To unsubscribe send an email to fsfe-de-le...@lists.fsfe.org

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: IPad-Zwang

[Henning Thielemann]

On Wed, 3 Apr 2024, Dominik George wrote:

Sind solche Eltern darüber informiert, dass ihre Abkömmlinge zeitweise 
ihrer Überwachungsmöglichkeit entzogen sind?


Dass du hier das "Recht" der Eltern, ihre Überwachung lückenlos 
auszuüben, als Priorität betrachtest, wirft bei mir ernsthafte Fragen 
auf.


Das habe ich genau gegenteilig verstanden.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Re: IPad-Zwang

[Henning Thielemann]

On Wed, 3 Apr 2024, Dominik George wrote:


On 03/04/2024 12:15, Dominik George wrote:

Heißt das, dass eure Kinder keine Freunde mit proprietären Geräten 
haben dürfen?


Freunde dürfen selbstverständlich in unsere Wohnung.
Es war die Rede von proprietären *Geräten* (mit Mikrofon und/oder Kamera),
die müssen draußen bleiben.
Dafür gibt es eine Ablage außerhalb der Wohnungstür.


Meiner sozialpädagogischen Einschätzung nach dürfte das über kurz oder 
lang ungefähr zum selben Ergebnis führen.


Es wird dazu führen, dass sich die Jugendlichen dort treffen, wo es die 
wenigsten Einschränkungen gibt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: IPad-Zwang

[Henning Thielemann]

On Wed, 3 Apr 2024, Roland Miyamoto wrote:

An der Schule meiner Kinder wird erwartet / wurde beschlossen, dass 
jedes Kind ab Klasse 8 ein eigenes Apple IPad besitzt und damit 
arbeitet, und zwar sowohl in der Schule als auch zu Hause. Der 
Unterricht einschließlich Hausaufgaben wird darauf ausgerichtet.


Das Problem ist gar nicht neu. Schon zu meiner Schulzeit vor 30 Jahren 
hieß es, wir bräuchten für den Mathematikunterricht unbedingt einen 
bestimmten graphikfähigen Taschenrechner von CASIO. Da ich schon mit 
verschiedensten Taschenrechnern ausgestattet war, hatten wir in der 
Familie entschieden, dass wir erst einmal abwarten. Und siehe da: Benutzt 
haben wir die speziellen (Grafik-)Funktionen des Rechners vielleicht ein- 
oder zweimal. Aber zum Zeichnen einer Parabel tut es auch eine 
Parabelschablone oder kariertes Papier. Viel komplizierter werden die 
Funktionen zu Schulzeiten auch nicht. Beobachtet habe ich bei meinen 
Mitschülern, dass der Grafiktaschenrechner hauptsächlich als Spickzettel 
verwendet wurde und dass die Leute ständig über leere Batterien geklagt 
haben.



• Welche Möglichkeiten haben wir, für uns und unsere Kinder unsere 
digitale Souveränität zu bewahren?


• Haben unsere Kinder ein Recht auf Unterricht unabhängig von 
vorgeschriebenen Geräten?


• Kann die (in diesem Fall evangelische) Schule unseren Schulvertrag 
kündigen, wenn wir nicht mitziehen?


Oh eine Schule in freier Trägerschaft. Da wird man schlecht mit einem 
staatlichen Technikneutralitätsgebot argumentieren können. Allerdings kann 
man, wenn man schon in der Schule ist, auf den bestehenden Schulvertrag 
verweisen und hat da doch einen Bestandsschutz oder wahrscheinlich 
wenigstens ein Sonderkündigungsrecht.


Ich hatte die Diskussion auch schon in einer Schule in evangelischer 
Trägerschaft. Da ging es darum, ob die Schule im großen Stile Spenden für 
neue Windowsrechner sammelt, oder ob sie die vorhandene Technik mit Linux 
flott hält. Ergebnis war, dass der technikverantwortliche Lehrer der 
Schule der Linux-Lösung aufgeschlossen gegenüber stand, aber ein 
Kirchengremium in Thüringen entschieden hat, dass alle Schulen in dieser 
Trägerschaft von der gleichen Firma mit der gleichen Software ausgestattet 
werden.



Es gibt für uns in unserer Großstadt eigentlich kaum eine gangbare 
Alternative, denn, soweit mir bekannt, verlangen außer der Waldorfschule 
alle weiterführenden Schulen ab Klasse 8 den Einsatz von Apple IPad.


krass


Naja, ich denke, viel mehr, als die Gelegenheit zu nutzen, die Diskussion 
zum Thema digitale Selbstbestimmung in Gang zu halten, kann man nicht tun. 
Wenn sich Leute sehenden Auges und mit Macht in digitale Fesseln begeben 
wollen, wer will es ihnen verbieten?


Ihr könnt euch in Subversion üben und erst einmal kein Ipad anschaffen und 
gucken, wie ihr damit durchkommt. Wenn eure Zöglinge damit nicht 
einverstanden sind, werden sie allerdings genervt sein, wenn die 
Mitschüler in der Schule alles problemlos mitmachen können und sie immer 
extra Klimmzüge benötigen. Ich konnte mir die Ausnahme leisten, weil ich 
mich für meine Technik interessiert habe und sie durchdrungen habe und 
alles machen konnte, was im Unterricht verlangt wurde. Wer nur Benutzer 
sein will, wird nicht verstehen, warum man so wahnsinnig toll bunte und 
einfach zu benutzende Apple-Technik nicht verwenden sollte.


Wenn gar keine Schule euren Wünschen entspricht, bleibt euch noch das 
selbstbestimmte Lernen ohne Schule. Ich befasse mich seit zehn Jahren mit 
dem Thema und habe schon etliche Familien bei Auseinandersetzungen mit 
Behörden und Gerichten unterstützt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: (un|freies)secure Boot?

[Henning Thielemann]

On Thu, 28 Mar 2024, Bernhard E. Reiter wrote:


Eine Lösungsidee ist recht einfach:
Das Setzen der Hauptschlüssel an das Drücken eines Tasters koppeln - also an
Zugang zur Hardware. Spezielle Bauteile könnten dafür eine Leitung vorsehen.
Ein Angriff auf den Hauptschlüssel aus der Ferne ist nicht mehr möglich
und der Hardwarezugriff kann physisch geschützt werden.
Damit wären die Admins einer Organisation oder die Leute vor dem Rechner,
diejenigen mit der Schlüsselgewalt.


Richtig, solche physikalischen Knöpfe wären super. Leider ging der Trend 
in den letzten Jahrzehnten in die gegengesetzte Richtung und es wurde 
allerhand wegrationalisiert.


Mein erster Toshiba-Laptop Anfang der 2000er Jahre hatte noch ein Drehrad 
am CD-Laufwerk für die Lautstärke. Egal, wie ausgelastet die CPU war, ein 
losdonnerndes Video konnte ich sofort und reflexartig leise drehen. Heute 
muss ich die passende Tastenkombination suchen und dann muss der Scheduler 
noch Lust und Zeit haben, dem Lautstärke-Applet genügend Ressourcen 
zuzuteilen, um ein kleines Fensterchen mit einem Lautstärkebalken zu 
öffnen. Bis dahin habe ich mir bereits eine halbe Minute lang böse Blicke 
oder gut gemeinte Ratschläge aus der Umgebung zugezogen.


Bis vor zwei Jahren hatten meine Laptops alle noch eine Anzeige für die 
Festplattenaktivität. Das ist nun mit dem aktuellen Modell auch 
weggefallen. Keine Chance mehr, bei Nichtreaktion des Rechners zu sehen, 
ob er auf der Festplatte herumarbeitet, was ja ein Zeichen für Aktivität 
wäre.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Banken und Freie Software

[Henning Thielemann]

On Fri, 23 Feb 2024, Alexander Dahl wrote:

Ich mache Banking seit jeher am Laptop oder PC im Webbrowser und 
überhaupt nicht am Handy.  War zuvor bei der Sparkasse und bin zur 
GLS-Bank gewechselt.  So kann ich den alten Sm@rtTAN Generator von 
Reiner, den ich vor Jahren von der Sparkasse bekommen hatte, jetzt bei 
der GLS Bank einfach weiter nutzen.  Was die Infrastruktur angeht, nutzt 
die Bank wohl die Technik der Volksbanken, genaueres weiß ich da aber 
nicht.


GLS-Bank, EthikBank, PSD-Bank, Sparda-Banken, Skat-Bank, Volksbanken, 
sprich Genossenschaftsbanken nutzen "Agree":

  https://de.wikipedia.org/wiki/Atruvia#Kernbanksystem_agree21___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Banken und Freie Software

[Henning Thielemann]

On Thu, 22 Feb 2024, Florian Snow wrote:

im Rahmen meiner Arbeit bei der FSFE habe ich mich mit dem Thema Freie 
Software im Bereich Banken beschäftigt und möchte meine Erfahrungen und 
Gedanken mit euch teilen. Das Thema ist Teil des größeren Themas der 
Appifizierung/des Drucks zur Verwendung unfreier Apps für bestimmte 
Interaktionen.


Ich bin bei der GLS- und der EthikBank. Bei beiden kann ich den gleichen 
PhotoTAN-Generator benutzen. Die Anbindung an meine Buchhaltung mit 
hledger schaffe ich mit dem CSV-Export.


Beide Banken sind vor zwei bzw. einem Jahr intern von der Software Bank21 
auf Agree21 umgestiegen, was anscheinend ein Umstieg von der besseren auf 
die schlechtere Software war, aber die Volksbanken wollten ihre 
Softwarebasis vereinheitlichen und die Entscheidung trifft das Management 
und nicht die Techniker, wie mir ein Informatiker der Volksbanken verraten 
hat, und Agree21 hat mehr die Smartphone-App-Optik auf dem Desktop. Egal, 
PhotoTAN und CSV-Export funktionieren weiterhin.


Ein Handy besitze ich nicht. Deswegen musste ich mich von der 
HypoVereinsbank trennen. Die hatte 2019 von Papier-TAN auf drei TAN-Arten 
umgestellt, wo von einer versprochen wurde, dass sie ohne Handy 
funktionieren würde. Für diese eine TAN-Art sollte ich mir einen eigenen 
TAN-Generator kaufen, was ich gemacht habe. Nach Erhalt stellte sich 
heraus, dass zum Freischalten eine Handy-Nummer erforderlich ist. Ich habe 
die Bank gefragt, wozu sie eine Handy-Nummer braucht, warum da keine 
Festnetznummer geht. Naja, sie müssten mir einen Bestätigungscode senden. 
Warum das mit Festnetz nicht geht, weiß am Bankschalter und in der Hotline 
keiner. Es leuchtete mir nicht ein, wie die Bank irgendwas mit einer ihr 
bislang unbekannten Handynummer authentifizieren will, wohingegen sie eine 
Festnetznummer von mir bereits besitzt und erfolgreich genutzt hat. Ich 
hatte mich beim Datenschutzbeauftragten beschwert, dass die Bank 
anscheinend Handynummern ohne erkennbaren Zweck sammelt. Der 
Datenschutzbeauftragte hat ausgerichtet, dass die Bank frei aussuchen 
dürfe, wie sie Authentifizerungen gestaltet. Naja.


Papier-TAN war auch eine Zwei-Faktor-Authentifizierung und nicht 
schlechter als das Smartphone-Zeugs. Inzwischen sind auch einige 
erfolgreiche Fälle von Enkeltricks bekannt geworden, wo Betrüger trotz 2FA 
Konten abgeräumt haben. Ich denke, man kann recht zuverlässig feststellen, 
dass diese Smartphone-Zwei-Faktor-Authentifizierungen nicht sicherer sind 
und wenn beide Faktoren auf einem Gerät laufen, sogar noch unsicherer als 
Papier-TAN. Es wird den Nutzern auch nicht erklärt, welche Arten von 
Betrug die 2FA-Systeme abwehren sollen, wie sie Betrug erkennen, welche 
Zahlen sie mit dem TAN-Generator vergleichen müssen und was im Falle einer 
Abweichung zu tun ist. Ganz im Gegenteil: Nahezu alle Firmen erziehen ihre 
Kunden dazu, Fehlermeldungen wegzuklicken und sich an ständig wechselnde 
Designs zu gewöhnen und sich nicht über alternative Domains zu wundern, 
alle Cookies und JavaScripte zu akzeptieren.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Allianzen schmieden

[Henning Thielemann]

On Sun, 10 Dec 2023, Dr. Michael Stehmann wrote:

wer in einer Demokratie mit seinen Anliegen erfolgreich sein will, muss 
muss mit Konflikten leben können und Unbehagen aushalten.


Das scheint mir der Tenor dieses Artikels:

https://www.republik.ch/2023/12/05/wie-viel-unbehagen-ist-die-ganze-welt-wert

Auch wenn ich die dort gepflegten Feindbilder für undifferenziert und 
überzogen halte, scheinen die Argumente dieses Artikel nachdenkenswert 
zu sein.


"Gepflegte Feindbilder"? Du meinst die Polizei?


Also ich finde den Artikel sehr gut und werde ihn gleich vielfach 
ausdrucken und verteilen. Den reibe ich den Diversitätsleugnern so lange 
unter die Nase, bis sie meine Meinung übernehmen. Wäre doch gelacht! ;-)___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Konstruktiv diskutieren – auch mit Hilfe von Freier Software

[Henning Thielemann]

On Tue, 28 Nov 2023, Carsten Knoll wrote:

auch auf dieser Liste wird gelegentlich deutlich, dass das Führen einer 
konstruktiven Diskussion über digitale Medien alles andere als trivial 
ist.


in der Tat

Um dieses Meta-Problem systematisch anzugehen hat sich vor ein paar Monaten 
im Dunstkreis von Bitsäume, dem CCC und der For-Future-Bewegung eine 
dedizierte Gruppe gegründet.


Sollte nicht mal "Liquid Democracy" der Stein der Weisen aller 
Beteiligungsplattformen werden? Was ist daraus geworden?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Kein Platz in der FOSS-Community (war: Re: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

[Henning Thielemann]

On Sun, 15 Oct 2023, Dominik George wrote:


Der Staat hat uns [...] bei Corona alle wegsperrt.


Ich möchte mit Querdenkern, Verschwörungstheoretikern, 
Wissenschaftsleugnern und Verbreitern von Falschinformationen nichts zu 
tun haben und bin der Ansicht, dass sie auch keinen Platz in der 
FOSS-Community haben sollten. Ihre Werte passen nicht zu denen der 
FOSS-Community.


Was sind denn die Werte der FOSS-Community und wer legt das fest?

Hast du schon einmal wissenschaftlich gearbeitet?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Für und Wider von Disclaimern (War: Technofeudalismus und Cloud-Kapital)

[Henning Thielemann]

On Mon, 9 Oct 2023, Fabian Keil wrote:


"Dr. Michael Stehmann"  wrote on 2023-10-09 at 
09:38:29:


Am 08.10.23 um 22:07 schrieb Erik Grun:
> [[[ Hiermit widerspreche ich ausdrücklich der Erfassung, Speicherung
> und Verarbeitung meiner Daten zu anderen Zwecken, als der Zustellung
> meiner Nachricht zum Empfänger ]]]
> 
Die Nachricht wurde mir zugestellt. Damit wurde der im Disclaimer 
genannte, ausschließliche Zweck erreicht. Und nun?


Darf ich sie nun nicht verarbeiten (z.B. auf den Link klicken)?

Darf ich Sie nicht speichern? Muss ich sie sofort nach dem Empfang löschen?


Du hast den Disclaimer ja sogar zitiert, was aus meiner Sicht auch
eine "Verarbeitung" ist und auch ich habe ihn einfach noch mal zitiert
und damit erneut "verarbeitet".

Ich hoffe hier findet jetzt niemand meine "ladungsfähige Anschrift" [0]
heraus, sonst bekomme ich vielleicht noch eine "Abmahnung",
die dann vielleicht gar nicht mehr in die Papier-Tonne passt.


Wann sind Disclaimer sinnvoll?


Dazu gibt es auf dieser Liste wohl unterschiedliche Positionen ...



Meine Position ist, dass der E-Mail-Betreff nicht mehr passt, deswegen 
habe ich ihn mal abgewandelt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: ZDF Ausschreibung für Player, FS?

[Henning Thielemann]

On Fri, 30 Jun 2023, Bernhard E. Reiter wrote:

das ZDF schreibt die Renovierung ihres ZDF Players (HTML5 mit Svelte) 
aus:

 https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:395195-2023:TEXT:DE:HTML=0


Das schöne am ZDF ist, dass es zu den Sendungen einen 
"Herunterladen"-Knopf gibt. Da kann man sich eine Sendung in verschiedenen 
Auflösungen als MP4 herunterladen. Dafür braucht man überhaupt keinen 
Player im Browser.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Fragekatalog ans BMI zum Souveränen Arbeitsplatz und dPhoenix/Dataport

[Henning Thielemann]

On Thu, 8 Jun 2023, Johannes Näder wrote:

wir haben am Dienstag einen Fragenkatalog ans Bundesministerium des Inneren 
geschickt zur unklaren Situation um Dataport/dPhoenix und den Souveränen 
Arbeitsplatz. Die Fragen mit einer kurzen Einführung ins Thema finden sich in 
einem aktuellen News Item:


https://fsfe.org/news/2023/news-20230606-01.de.html


In welcher Form habt ihr diese Fragen gestellt? Als 
Informationsfreiheitsanfragen hat man ja ein Recht auf Antwort. Über 
FragDenStaat gestellt, könnten wir den Fortgang der Kommunikation mit dem 
Ministerium live verfolgen. Habt ihr die Frage nach dem Programmtext auch 
als Informationsfreiheitsanfrage gestellt?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: EU Voice & EU Video - EU startet Mastodon für seine Behörden

[Henning Thielemann]

On Fri, 24 Jun 2022, JokerGermany wrote:


Ich fand dieses Video dazu ganz gut:
https://www.youtube.com/watch?v=ohkeo7DGccg

Invidious Link:
https://invidious.snopyta.org/watch?v=ohkeo7DGccg



Finde ich nicht. Das Video erweckt den Eindruck, als wollten diese 
Plattformen Alternativen zu YouTube für jederman sein und misst 
sie an diesem Maßstab, an dem sie logischerweise scheitern müssen. Ich 
verstehe es jedoch so, dass die EU analog zur Mastodon-Instanz unseres 
BfDI PeerTube für seine Behörden aufgesetzt hat. Da 
sehe ich eher die Vorbildwirkung und die Hoffnung, dass auch mal Geld in 
Framasoft gesteckt wird.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

EU Voice & EU Video - EU startet Mastodon für seine Behörden

[Henning Thielemann]

https://www.iubenda.com/blog/eu-voice-eu-video/
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Sicherheit als Ausrede für proprietäre Software (Re: gematik e-rezept app)

[Henning Thielemann]

On Tue, 24 May 2022, Bernhard E. Reiter wrote:


Am Freitag 13 Mai 2022 10:04:02 schrieb Dr. Michael Stehmann:

Wann spricht sich in Deutschland eigentlich endlich die
wissenschaftliche Erkenntnis von 1883 'rum? [0]



[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Kerckhoffs%E2%80%99_Prinzip


das Kerckhoffs’sche Prinzip bezieht sich auf Kryptographie,
aber nicht auf ein IT-System (gemeint ist mit IT-System eine
Software-Anwendung, deren Konfiguration und Betriebsstruktur).

Es ist also nicht so einfach.


Vielleicht darf man dieses Prinzip mal ein bisschen großzügiger auslegen, 
als ursprünglich beabsichtigt.


Ich habe mir letztens folgenden Vergleich überlegt: Wenn ich einen 
Ersatzschlüssel zu einem Hochsicherheitstrakt neben dem Gebäude unter 
einem Pflanzkübel verstecke, dann werdet ihr mir sicher zustimmen, dass 
das kein gutes Sicherheitskonzept ist. Ändert es jetzt was an der 
Sicherheit, ob man die Pläne, wo die Lage des Ersatzschlüssel 
eingezeichnet ist, veröffentlicht oder nicht? Es ist eigentlich egal, 
oder?


Anderes Beispiel: War es für die Entdeckung von Meltdown und Spectre 
nötig, die Schaltpläne der Intel-Prozessoren zu kennen? Offenbar nicht. 
Intel hat ja noch nicht einmal veröffentlicht, wie die einzelnen 
Prozessoroptimierungen genau funktionieren oder auch nur welche und 
wieviele Ausführungseinheiten ihre Prozessoren haben. Das haben 
Außenstehende durch Experimente herausgefunden. Siehe 
https://www.agner.org/optimize .___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: gematik e-rezept app

[Henning Thielemann]

On Fri, 13 May 2022, Alexander Kulbartsch wrote:


Hallo zusammen!

Am Wed, 11 May 2022 21:23:12 +0200 (CEST)
schrieb Henning Thielemann :

On Wed, 11 May 2022, Bernhard E. Reiter wrote:

> Moin,
> die https://de.wikipedia.org/wiki/Gematik ist praktisch in
> öffentlicher Hand, zumindest hat sie eine zentrale Funktion bei der
> Bereitsstellung von Gesundheitsleistungen.
>
> Sie bietet eine E-Rezept-App an
>  https://play.google.com/store/apps/details?id=de.gematik.ti.erp.app
>  https://www.gematik.de/anwendungen/e-rezept/versicherte
>
> Was ist mich frage: Warum ist die keine Freie Software?
> (Wie die Corona Warn App des Bundes.) 


Wenn die Gematik in öffentlicher Hand ist, dann unterfällt sie dem
IFG und man kann den Sourcecode ganz offiziell anfragen. Würde ich
mal über FragDenStaat.de versuchen.


Baut die gematik die App selbst? 
Oder ist das auch an Arvato Systems (ein Bertelsmann

Unternehmen) outgesourced? ...
https://www.arvato-systems.de/mehr/ueber-arvato-systems/referenzen/gematik


Wenn sich eine Behörde zur Erfüllung ihrer Aufgaben eines 
Privatunternehmens bedient, dann unterfallen auch die dabei anfallenden 
Informationen dem IFG. Zum Beispiel hat FragDenStaat die Freigabe eines 
privat erstellten Gutachtens zur JVA Burg erstritten:

  https://fragdenstaat.de/blog/2018/jva-burg/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: gematik e-rezept app

[Henning Thielemann]

On Fri, 13 May 2022, Florian Snow wrote:


Hallo Bernhard,

das ist in der Tat eine spannende Frage und vermutlich ist die Antwort
eine Mischung aus "Geschäftsgeheimnis" und "Sicherheit".  Durch die CWA
haben wir aber ein gutes Positivbeispiel zur Hand, auf das man
verweisen könnte.


Insbesondere wenn man mal die Anzahl der Negativschlagzeilen zur 
Sicherheit der Corona-Warn-App und der Luca-App vergleicht.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: gematik e-rezept app

[Henning Thielemann]

On Thu, 12 May 2022, Bernhard E. Reiter wrote:


Am Mittwoch 11 Mai 2022 21:23:12 schrieb Henning Thielemann:


dann unterfällt sie dem IFG und
man kann den Sourcecode ganz offiziell anfragen.


Klingt spannend. Hast du da schon ein Beispiel bei dem das geklappt hat,
den Quelltext zu erfragen. Und unter welcher Lizenz gab es den dann?
Uns nützt es ja nur wirklich was, wenn es als Freie Software herausgegeben
würde.


Hm ja das stimmt. Man wird wohl nur hineinschauen dürfen und nicht 
automatisch etwas verändern dürfen.



Würde ich mal über FragDenStaat.de versuchen.


Meinst Du den Konjunktiv als Empfehlung oder,
dass Du es bei Gelegenheit tun wirst? ;)


Als Empfehlung an dich. Ich stehe aber gerne beratend zur Seite. Habe 
selbst gerade etliche offene Anfragen laufen und auch mehrere 
Untätigkeitsklagen.



Fragen kostet nichts. Einen schönen Grund zur Ablehnung wird die Gematik
schon selber finden müssen, darüber musst du dir nicht auch noch den Kopf 
zerbrechen. :-)___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: gematik e-rezept app

[Henning Thielemann]

On Wed, 11 May 2022, Bernhard E. Reiter wrote:


Moin,
die https://de.wikipedia.org/wiki/Gematik ist praktisch in öffentlicher Hand,
zumindest hat sie eine zentrale Funktion bei der Bereitsstellung von
Gesundheitsleistungen.

Sie bietet eine E-Rezept-App an
 https://play.google.com/store/apps/details?id=de.gematik.ti.erp.app
 https://www.gematik.de/anwendungen/e-rezept/versicherte

Was ist mich frage: Warum ist die keine Freie Software?
(Wie die Corona Warn App des Bundes.)


Wenn die Gematik in öffentlicher Hand ist, dann unterfällt sie dem IFG und 
man kann den Sourcecode ganz offiziell anfragen. Würde ich mal über 
FragDenStaat.de versuchen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Steuersoftware unter Linux, war Re: Hindernisse beim Umstieg auf GNU/Linux

[Henning Thielemann]

On Tue, 3 May 2022, Ilu wrote:

es gibt keine FOSS-Software, mit der man die Steuererklärung machen 
kann. Das liegt an der Finanzverwaltung (bundesweit zuständig ist leider 
Bayern), die die API geheimhält. Das Thema hatten wir im April 2021 
schonmal: IFG Abfragen zur Steuererklärung (IT-Anforderungen) - 
vermutlich ist daraus weiter nichts geworden?


Mich beschäftigt das Thema immer noch. Werde mich mal an den 
Bundesdatenschutzbeauftragten wenden.


Ich würde mich sehr freuen, wenn die FSFE am Beispiel der StE-API mal 
das Thema "Wie der Staat FOSS behindert" publik machen würde. Sozusagen 
"Public Money, Public Interface".


Immerhin funktioniert elster.de mitlerweile halbwegs ordentlich.


Elster.de ist leider ein Bundle aus der gesetzlich vorgeschriebenen 
elektronischen Übermittlung nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz und 
dass man auf einmal bestimmte Betriebssysteme und Browser benutzen muss, 
weil die Hotline nur dafür Unterstützung anbietet plus Zwang zur Akzeptanz 
willkürlicher Nutzungsbedingungen plus Cookies plus JavaScript. Im 
Ergebnis kann man seine freie Buchhaltung nicht an die Steuererklärung 
anbinden.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Hindernisse beim Umstieg auf GNU/Linux

[Henning Thielemann]

On Tue, 3 May 2022, Joachim Jakobs wrote:

ein Freund ist daran interessiert, auf GNU/Linux umzusteigen, findet 
aber bislang keinen Ersatz für eine Software, mit deren Hilfe er


Wenn einem der harte Umstieg zu riskant erscheint, kann man ja auch 
Zwischenlösungen nehmen: Dual Boot, VirtualBox, Wine, zweiter Rechner 
(z.B. Raspberry mit Linux). Oder Linux-Subsystem für Windows oder freie 
Software, welche auch auf Windows portiert wurde.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Hindernisse beim Umstieg auf GNU/Linux

[Henning Thielemann]

On Tue, 3 May 2022, JokerGermany wrote:


Hallo,
Gnucash wurde ja schon erwähnt.

Steuerklärung kann man über elster.de machen, ansonsten glaube ich das
man da mit Wine arbeiten muss...


Oder Formulare als PDF herunterladen und mit Evince oder Okular ausfüllen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FLOSS Hardware Deutsche Händler Reseller

[Henning Thielemann]

On Fri, 11 Mar 2022, Stefan Begerad wrote:


(1) hat einen Treiber für Linux
(2) Treiber muss frei sein
(3) Hardware muss selbst frei sein

Wenn ich mich nicht irre, gibt es ein breites Angebot an deutschen 
Händlern/Reseller für Variante (1).


Ich hätte jetzt auch nur für (1) Beispiele gehabt. :-(___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FLOSS Hardware Deutsche Händler Reseller

[Henning Thielemann]

On Fri, 11 Mar 2022, Stefan Begerad wrote:

Ich möchte FLOSS Hardware wie bspw. WiFi oder Bluetooth Adapter kaufen. 
Auf ryf.fsf.org finde ich keine deutschen Händler. Kennt ihr deutsche 
Händler oder Reseller?


FLOSS-Hardware im Sinne von "hat einen Treiber für Linux" oder "Treiber 
muss frei sein" oder "Hardware muss selbst frei sein"?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Raus aus der Bubble

[Henning Thielemann]

On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Carsten Bachert wrote:

Ich will Tuxedo ganz sicher nicht schlecht machen. Aber vergleicht das 
mal hiermit [3]:


- Wir stehen auf Open Source und auf frei - ach ja, eine Community gibt 
es auch

- Linux hat allgemein den Ruf sehr sicher zu sein
- Für jedes Bedürfnis, für jede Vorstellung gibt es ein 
passendes Linux-Betriebssystem und auch alte Rechner können mit Linux
wiederbelebt werden. Allerdings muss man ein bisschen in sich gehen 
und herausfinden ….
- Für den Anfang ist das durchaus ausreichend und sinnvoll, um sich 
einzufinden, wenn man ein Neuling in Sachen Linux ist.

- Für ältere Maschinen geeignet

Wie „unsexy“ ist das denn?


Mein Vorschlag für einen Werbespruch wäre dieser:

"Die TOP-500 Supercomputer dieser Welt arbeiten sämtlich mit Linux.
Womit arbeitest du?"


Oder auch:

"Seit 2017 werden alle TOP-500 Supercomputer von Linux angetrieben.
Wann holst du dir die Superpower ins Haus?"


Oder so:

"Seit 2017 werden alle TOP-500 Supercomputer von Linux angetrieben.
Wann machst du aus deinem klapprigen Notebook einen Supercomputer?"


Oder so:

Microsoft will nicht, dass du mit Schmuddelkindern spielst. 
(Schurkenstaaten-Bann von Github)


Apple will, dass du dein altes Spielzeug wegwirfst.
(Sie haben mal wieder einen neuen Prozessor am Start und sobald Rosetta 
das Intel-Zeug nicht mehr unterstützt, geht das Licht für alte Software 
aus.)


Wann wirst du erwachsen und ziehst in deine eigene Bude?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Raus aus der Bubble

[Henning Thielemann]

On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Carsten Bachert wrote:

Ich will Tuxedo ganz sicher nicht schlecht machen. Aber vergleicht das mal 
hiermit [3]:


- Wir stehen auf Open Source und auf frei - ach ja, eine Community gibt es 
auch

- Linux hat allgemein den Ruf sehr sicher zu sein
- Für jedes Bedürfnis, für jede Vorstellung gibt es ein 
passendes Linux-Betriebssystem und auch alte Rechner können mit Linux
wiederbelebt werden. Allerdings muss man ein bisschen in sich gehen 
und herausfinden ….
- Für den Anfang ist das durchaus ausreichend und sinnvoll, um sich 
einzufinden, wenn man ein Neuling in Sachen Linux ist.

- Für ältere Maschinen geeignet

Wie „unsexy“ ist das denn?


Mein Vorschlag für einen Werbespruch wäre dieser:

"Die TOP-500 Supercomputer dieser Welt arbeiten sämtlich mit Linux.
Womit arbeitest du?"


Oder auch:

"Seit 2017 werden alle TOP-500 Supercomputer von Linux angetrieben.
Wann holst du dir die Superpower ins Haus?"


Oder so:

"Seit 2017 werden alle TOP-500 Supercomputer von Linux angetrieben.
Wann machst du aus deinem klapprigen Notebook einen Supercomputer?"___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Raus aus der Bubble

[Henning Thielemann]

On Thu, 17 Feb 2022, Henning Thielemann wrote:


On Thu, 17 Feb 2022, Carsten Bachert wrote:

Ich will Tuxedo ganz sicher nicht schlecht machen. Aber vergleicht das mal 
hiermit [3]:


- Wir stehen auf Open Source und auf frei - ach ja, eine Community gibt es 
auch

- Linux hat allgemein den Ruf sehr sicher zu sein
- Für jedes Bedürfnis, für jede Vorstellung gibt es ein 
passendes Linux-Betriebssystem und auch alte Rechner können mit Linux
wiederbelebt werden. Allerdings muss man ein bisschen in sich gehen 
und herausfinden ….
- Für den Anfang ist das durchaus ausreichend und sinnvoll, um sich 
einzufinden, wenn man ein Neuling in Sachen Linux ist.

- Für ältere Maschinen geeignet

Wie „unsexy“ ist das denn?


Mein Vorschlag für einen Werbespruch wäre dieser:

"Die TOP-500 Supercomputer dieser Welt arbeiten sämtlich mit Linux.
Womit arbeitest du?"


Oder auch:

"Seit 2017 werden alle TOP-500 Supercomputer von Linux angetrieben.
Wann holst du dir die Superpower ins Haus?"___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Raus aus der Bubble

[Henning Thielemann]

On Thu, 17 Feb 2022, Carsten Bachert wrote:


Ich will Tuxedo ganz sicher nicht schlecht machen. Aber vergleicht das mal 
hiermit [3]:

- Wir stehen auf Open Source und auf frei - ach ja, eine Community gibt es auch
- Linux hat allgemein den Ruf sehr sicher zu sein
- Für jedes Bedürfnis, für jede Vorstellung gibt es ein passendes 
Linux-Betriebssystem und auch alte Rechner können mit Linux
wiederbelebt werden. Allerdings muss man ein bisschen in sich gehen und 
herausfinden ….
- Für den Anfang ist das durchaus ausreichend und sinnvoll, um sich 
einzufinden, wenn man ein Neuling in Sachen Linux ist.
- Für ältere Maschinen geeignet

Wie „unsexy“ ist das denn?


Mein Vorschlag für einen Werbespruch wäre dieser:

"Die TOP-500 Supercomputer dieser Welt arbeiten sämtlich mit Linux.
Womit arbeitest du?"___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Presseschau: Open Source! Der Kampf um freie Software

[Henning Thielemann]

On Tue, 1 Feb 2022, Christian Imhorst wrote:

Wenn Google dann seine Linux Basis gegen Fuchsia auf Android eintauscht, 
wird es auch kein LineageOS mehr geben, um Smartphones weitestgehend von 
Überwachung zu befreien.


Warum soll das so sein?


D.h. man wird zukünftig nicht einfach eine beliebige Linux-Distribution 
verwenden können, um einen Windows Laptop auf ARM Basis mit einem 
GNU/Linux zu befreien


Warum soll das so sein? Ich meine, Linux-Distributionen für ARM gibt es 
doch schon einige.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Presseschau: Open Source! Der Kampf um freie Software

[Henning Thielemann]

On Sun, 30 Jan 2022, Christian Imhorst wrote:

"Diese geradezu orwellsche Umkehrung der Bedeutung von positiv besetzten 
Begriffen wie 'Gemeinschaft', 'Zusammenarbeit' und 'Offenheit' ist ein 
typisches Merkmal des Überwachungskapitalismus, in dem die 
Geschäftsmodelle auf dem Abschöpfen persönlicher Daten basieren."


Den letzten Nebensatz lese ich so nicht in dem englischen Artikel.


Der Artikel sagt zum Thema Linux-Kernel: "But the public licence obliged 
Google to publish the source code of its modifications to this free 
software, so Google developed its own operating system, Fuchsia, which is 
not subject to a copyleft licence."


Naja, immerhin ist Fuchsia freie Software, nur halt laut Wikipedia mit 
BSD-, MIT- und Apache-Lizenzen.


Vergleichbares Beispiel wäre der GNU-C-Compiler: Da hat Apple mit 
LLVM/Clang ein Uni-Projekt ohne Copyleft übernommen, um nicht GCC mit 
Copyleft nehmen zu müssen.


Aber der Riss zwischen Copyleft und nicht-Copyleft geht ja mitten durch 
die Entwickler-... äh... Gemeinschaft, und verläuft nicht zwischen 
Entwicklern hier und Großkonzernen dort.



Die Autoren erheben den Vorwurf "Companies that publish code on GitHub 
also stress the ‘community governance’ of their projects, as anyone can 
submit a change for approval by the original author — allowing commercial 
companies to retain final say, while creating the illusion of 
horizontality."


Das halte ich bei meinen Freie-Software-Projekten nicht anders. Ich nehme 
nicht jede zugeworfene Änderung unverändert auf. Ich diskutiere das mit 
den Einsendern und bin auch für die Korrektheit, Konsistenz mit dem 
restlichen Code und der weiteren Wartung des neuen Codes verantwortlich. 
Wer Änderungen im Code haben will, die ich nicht akzeptiere, der muss 
"downstream" seine Änderungen pflegen und fortwährend mit meinen 
Aktualisierungen verheiraten, oder aber einen Fork beginnen oder aber 
schauen, ob er statt Änderungen Zusatzfunktionen in einem eigenen Paket 
zusammenstellt. All das wird auch durch die BSD-Lizenz ermöglicht.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Presseschau: Open Source! Der Kampf um freie Software

[Henning Thielemann]

On Sun, 30 Jan 2022, Christian Imhorst wrote:


in der aktuellen Januarausgabe der 'Le Monde diplomatique' ist ein sehr 
lesenswerter Artikel von Mathieu O’Neil, Laure Muselli,
Fred Pailler und Stefano Zacchiroli erschienen, der sich mit der Entwicklung 
und Vereinnahmung von Open Source und Begriffen wie
'Community' durch die großen Tech-Unternehmen Google, Apple, Facebook, Amazon 
und Microsoft.(GAFAM) befasst:


Ich vermute, es handelt sich um diesen Artikel "The open-source world is 
more and more closed":


https://agenceglobal.com/2022/01/26/laure-muselli-mathieu-oneil-fred-pailler-and-stefano-zacchiroli-the-open-source-world-is-more-and-more-closed___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Wie umgehen mit Telegram?

[Henning Thielemann]

On Tue, 18 Jan 2022, T. Schilde - Firetech Consulting wrote:


Am 18.01.22 um 11:55 schrieb Dirk Zemisch:


Die Technik ist austauschbar, bei den Meinungen habe ich da bei vielen 
Menschen inzwischen meine Zweifel.


Leider kann ich dem nur absolut zustimmen!


Ich komme gerade nicht mit. Bedauert ihr, dass Meinungen nicht so wie 
Technik austauschbar sind?

___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Freie CAD-Software

[Henning Thielemann]

On Sat, 15 Jan 2022, Antje Kazimiers wrote:

Meine Frage ist: Kennt jemand eine Alternative zu FreeCAD, bei der es 
sich lohnt, sie einmal auszuprobieren?


Ich hatte mal für ein ganz einfaches Projekt Wings 3D ausprobiert.

Ich hatte den Hinweis von dieser Seite:
  https://wiki.ubuntuusers.de/CAD/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Vortrag: Digitale Souveränität nur mit Freier Software!

[Henning Thielemann]

On Fri, 31 Dec 2021, Antje Kazimiers wrote:

Eine Frage habe ich zu Freier Software: Könnte es auch freie Software 
geben, die nicht öffentlich publiziert ist. Also eine Gruppe entwickelt 
eine Software, stellt sie unter eine freie Lizenz aber niemand macht von 
seiner Freiheit gebrauch, die Software zu veröffentlichen bzw. das erst 
zu einem späteren Zeitpunkt. Wenn das möglich ist, dann ist das schon 
ein deutlicher Unterschied zu Open Source.


Wenn die Software das Haus nicht verlässt, gibt es keinen Lizenznehmer 
außer Haus, der die durch die Lizenz garantierten Freiheiten in Anspruch 
nehmen könnte. Daher ja: Unveröffentliche Software nützt den Leuten außer 
Haus nichts. Aber da unterscheidet sich doch Open Source nicht von Freier 
Software, oder?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Hilfe für Beispiele von anderen CC-BY(-SA)-Werken

[Henning Thielemann]

On Wed, 15 Dec 2021, Matthias Kirschner wrote:


Könnt ihr auch mal schauen, ob ihr andere Bücher von kommerziellen
Verlagen (also nicht Selbstverlag) findet, die unter CC-BY, CC-BY-SA
oder vergleichbar stehen und die Info schicken, welches Buch / ISBN
Nummer das ist, welche Lizenz und wo man die Quellen dafür bekommt?


Mir ist hier noch was in die Hand gefallen. Die Commons-Aktivistin Silke 
Helfrich, die dieses Jahr leider in den Bergen verunglückt ist, 
veröffentlichte ihre Bücher auch unter Creative-Commons-Lizenz. Der 
transcript-Verlag nennt es Open Access:


https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-2835-7/commons/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Softwarefreiheit mit alltagstauglicher Hardware

[Henning Thielemann]

On Thu, 23 Dec 2021, Ilu wrote:


Laptop:
1000e Hacker können nicht irren, deshalb Thinkpad. Die gibt es günstig 
gebraucht. Vielleicht habt ihr jemanden vor Ort, der mit 
Leasingrückläufern handelt. Auch andere Businessgeräte (Dell, HP) gehen 
meist problemlos, von Consumerkram (auch derselben Hersteller) würde ich 
die Finger lassen. Die Umwelt dankt, wenn Du gebraucht kaufst!


Gebrauchte Geschäftslaptops bestelle ich auch immer gerne für den 
Bekanntenkreis bei belco24 in Hannover.



MuFus:
Tu Dir USB nicht an, das kann zwar funktionieren, aber auch gern mal 
nicht. Linux möchte Netzwerkdrucker/scanner. Und für Bürozwecke braucht 
der MuFu-Scanner einen automatischen Einzug.
Ich schwöre auf Brother MFC irgendwas-N, die laufen bei mir schon ewig 
ohne Probleme und die Kartuschen sind günstig, aber ich glaube die 
Treiber sind nicht frei.


Brother bietet für seine Geräte Debian-Pakete an. Ich habe auch noch nicht 
versucht, an den Quellcode zu kommen.



Bei bestimmten USB-Geräteklassen gibt es Standards, die von Linux 
problemlos unterstützt werden: Mäuse, Tastaturen, Festplatten und 
Speicherstifte, MIDI-Adapter, Soundkarten. Problematisch sind Drucker, 
Scanner, WLAN-Karten und früher mal Modems. Obwohl ich letztens auch da 
Erfolge mit diesem AirPrint hatte: https://wiki.debian.org/CUPSAirPrint .___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Bessere Software-Unterstützung für kontroverse Diskussionen (9 Thesen und ein Appell)

[Henning Thielemann]

On Sat, 18 Dec 2021, Carsten Knoll wrote:

3. Ein Großteil der suboptimalen und objektiv falschen Entscheidungen in 
Politik und Gesellschaft ist auf die Dysfunktionalität der 
vorangegangenen Diskurse zurückzuführen.


Sicher ja. Ich sehe vor allem aber auch das Problem, dass nach ermüdenden 
Diskussionen und mühsam gezimmerten Kompromissen ein Regelwerk geschnürt 
wird, das dann die nächsten Jahrzehnte niemand mehr anfassen will. Ich 
könnte mir vorstellen, dass es ein wenig "agiler" besser klappen könnte. 
Nicht so viel Zeit investieren, um in der Theorie herauszufinden, welche 
Pro- und Contra-Argumente in Praxis nun stärker zum Tragen kommen werden, 
sondern mehr so Ziele formulieren, Pilotprojekte starten und schauen, was 
in der Praxis tatsächlich passiert. Und dann den Willen haben, die in der 
Praxis gewonnenen Erfahrungen in die Verbesserung des Regelwerkes 
einfließen zu lassen oder nutzlose und schädliche Regelungen auch wieder 
zu streichen.


Heute sieht es im Gegenteil so aus, dass Politiker in bestimmte Maßnahmen 
(Beispiel Überwachung im Allgemeinen und Vorratsdatenspeicherung im 
Besonderen) verliebt sind und dann jede Gelegenheit nutzen, diese Maßnahme 
voranzutreiben. Und dann sind die Fingerabdruckspflicht und das 
biometrische Passbild in Ausweisen da und keiner fragt mehr danach, ob 
damit die gewünschten Ziele erreicht wurden, geschweige denn, was die 
Ziele überhaupt waren. Und falls jemand herausfindet, dass die Maßnahmen 
nichts gebracht haben, dann wollen die Politiker sogar noch eine 
Verschärfung der Maßnahmen. Sie gehen wie selbstverständlich davon aus, 
dass die Maßnahmen richtig sind und ausbleibender Erfolg daher nur daran 
liegen kann, dass sie ihre Maßnahmen nicht entschlossen genug durchgesetzt 
haben. Wie bei Glücksspielern, die von ihrer Strategie überzeugt sind, und 
wenn das eigene Geld alle ist, verspielen sie noch das Geld der 
Verwandschaft, in der Hoffnung, dass sie mit dem bald eintretenden großen 
Gewinn alle Schulden zurückzahlen können werden.


Also der langen Rede kurzer Sinn: Ich würde die Phase der Vorwegdiskussion 
schrumpfen, Regelwerke schlank halten, lieber mehr in der Praxis 
ausprobieren und Erfahrungen aus der Praxis ernst nehmen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Hilfe für Beispiele von anderen CC-BY(-SA)-Werken (Was: Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit)

[Henning Thielemann]

On Wed, 15 Dec 2021, Matthias Kirschner wrote:


Könnt ihr auch mal schauen, ob ihr andere Bücher von kommerziellen
Verlagen (also nicht Selbstverlag) findet, die unter CC-BY, CC-BY-SA
oder vergleichbar stehen und die Info schicken, welches Buch / ISBN
Nummer das ist, welche Lizenz und wo man die Quellen dafür bekommt?


Mal aus meiner Ecke: Vor mehr als zehn Jahren wurde das Buch "Real World 
Haskell" geschrieben. In der Schreibphase wurden einzelne Artikel online 
gestellt und konnten von interessierten Lesern kommentiert werden. 
Letzteres wurde rege genutzt und so konnten schon vor Veröffentlichung 
viele Kanten und Fehler ausgebügelt werden.

  http://book.realworldhaskell.org/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Kinderbuch Lizenzierung

[Henning Thielemann]

On Tue, 14 Dec 2021, Bernhard E. Reiter wrote:

Die Verlage bezahlen das Setzen des Buchs und damit auch die 
elektronischen Druckvorlagen. Sie behalten sie, damit nicht ein anderer 
Verlag das direkt nachdrucken kann und sie eine Chance haben Geld zu 
verdienen.


Das reine Kopieren und Nachdrucken wäre beim aktuellen Stand besonders 
einfach und braucht die Text- und Bildquellen gar nicht. Das Kopieren wäre 
zwar mit Qualitätseinbußen verbunden, aber wer auf den schnellen Euro aus 
ist, der dürfte das tun. Durch das Nichtveröffentlichen der Quellen wird 
lediglich die kreative Nutzung behindert, aber kaum das Kopieren.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Kinderbuch Lizenzierung

[Henning Thielemann]

On Tue, 14 Dec 2021, Bernhard E. Reiter wrote:

Die Verlage bezahlen das Setzen des Buchs und damit auch die 
elektronischen Druckvorlagen. Sie behalten sie, damit nicht ein anderer 
Verlag das direkt nachdrucken kann und sie eine Chance haben Geld zu 
verdienen. Hier ist die CC-BY-SA Lizenzierung des Endergebnisses ein 
Wagnis (aus Sicht des Verlags) und wir sind froh, dass wir einen Verlag 
gefunden hatten. Das war eine Minimalanforderung der FSFE.


Mir war so, als hätte GNU seinen eigenen Verlag:
   www.gnupress.org

Sehen die das auch so?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit

[Henning Thielemann]

On Sat, 11 Dec 2021, Ilu wrote:


Gibts hierzu Neuigkeiten?
Das Buch scheint nicht mehr lieferbar zu sein und es wird als 
Weihnachtsgeschenk benötigt ...


In meinem Falle war das Buch "noch nicht lieferbar" aber eine Woche später 
war es da. Ich habe es in meinem lokalen Buchladen bestellt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: britischer ARM-Hersteller von NVIDIA übernommen

[Henning Thielemann]

On Wed, 8 Dec 2021, estel...@elstel.org wrote:

Da der britische ARM-Hersteller jetzt von einem US-Konzern, nämlich 
NVIDIA übernommen worden ist, stellt sich mir die Frage ob diese in 
Zukunft dieselben harwaremäßigen Backdoors einbauen werden wie andere 
US-Hersteller (Intel, AMD-Systeme). Weiß jemand inwieweit die 
ARM-Architektur frei ist und ob die Übernahme auch Hersteller wie die 
des chinesichen Banana Pi betreffen wird??


Der ARM-Befehlssatz ist nicht frei. D.h. jeder Chiphersteller für 
ARM-Prozessoren braucht eine Lizenz von ARM. Ob ein Hersteller seinen 
eigenen Chip mit ARM-Befehlssatz entwickeln kann? Ich vermute schon, dass 
das mit der entsprechenden Lizenz möglich ist. Ob dass schon ein 
Hersteller gemacht hat? Gut möglich, aber ich könnte spontan keinen Namen 
sagen. Wenn ein Hersteller einfach einen fertigen Baustein von ARM nimmt 
und bei sich einbaut, dann können dort natürlich Hintertüren drin sein.


Viele Firmen stürzen sich auf RISC-V. Dafür gibt es definitiv offene 
Implementierungen.


Dann bleibt noch das Problem, dass man als Chipentwickler den Chip in der 
Regel nicht selbst fertigt. Da gibt es nur wenige Fertiger (Intel, 
Globalfoundries, TSMC). Und von denen bietet jeder seine eigene Bibliothek 
an Grundelementen an, aus denen man seinen Chip aufbauen kann. Ein solches 
Element kann schon ein kompletter ARM-Prozessor sein. Da weiß man 
natürlich auch nicht, was der Chip-Hersteller genau verbaut. Und wenn man 
seinen eigenen RISC-V-Prozessor-Entwurf einbaut, dann ist der 
wahrscheinlich nicht so durchoptimiert, wie das Standardbauteil des 
Chipfertigers. Es gab da mal einen CCC-Vortrag zum Thema ...___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit

[Henning Thielemann]

On Tue, 7 Dec 2021, Henning Thielemann wrote:

Natürlich läuft im Hintergrund immer der unverbesserliche Verbesserer 
mit - wie könnte die Geschichte alternativ verlaufen? Zum Glück steht 
das Buch unter CC BY-SA, sodass ich das Buch nach meinen Vorstellungen 
anpassen könnte. Das macht ja schon mal einen ganz neuen Reiz aus, den 
man von anderen Büchern gar nicht kennt.


Wie würde ich denn von der Möglichkeit der Erstellung einer alternativen 
Version ganz praktisch Gebrauch machen? Gibt es das Buch als ODT-Dokument 
oder so? Oder muss ich dafür das Buch durch den Hardware-Kopierer 
schicken? Beim Überfliegen von ada.fsfe.org sehe ich keinen Verweis auf 
eine Buch-Datei.




Ich habe noch eine Idee: Zangemann bequatscht den Präsidenten, nicht auf 
die Kinder zu hören, weil sie mit ihren Software-Hacks die 
Tempobeschränkung aus Autos ausbauen könnten.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ab November: Kinderbuch zu Software Freiheit

[Henning Thielemann]

On Wed, 27 Oct 2021, Matthias Kirschner wrote:


ich habe in den vergangenen Monaten ein Kinderbuch zu Freier Software
geschrieben. Dabei geht es generell um Freie Software und die Kontrolle
über Geräte, aber auch um die Frage, warum der Staat Freie Software
einsetzen sollte.


Ich habe das Buch "Ada und Zangemannn" heute aus dem Buchladen geholt. 
Mein Plan war, es meiner Tochter zu Weihnachten zu schenken, wohl wissend, 
dass es heikel ist, Bücher mit pädagogischem Hintergedanken zu 
verschenken. Meine Tochter ist dreizehn und wird meinen pädagogischen 
Anspruch 100m gegen den Wind riechen. Momentan liest und hört sie 
Känguruh-Chroniken rauf und runter. Vielleicht lässt sie sich darauf ein, 
sich die Geschichte von mir vorlesen zu lassen.


Also ich finde die Geschichte gelungen und die Bilder gefallen mir auch. 
Natürlich läuft im Hintergrund immer der unverbesserliche Verbesserer mit 
- wie könnte die Geschichte alternativ verlaufen? Zum Glück steht das Buch 
unter CC BY-SA, sodass ich das Buch nach meinen Vorstellungen anpassen 
könnte. Das macht ja schon mal einen ganz neuen Reiz aus, den man von 
anderen Büchern gar nicht kennt. Bei mir wäre der Zangemann nicht selbst 
Erfinder, sondern würde lediglich Erfindungen von armen Erfindern 
abkupfern und als seine eigenen ausgeben. Außerdem würde der Präsident 
sich zunächst nicht von den Kindern beeindrucken lassen, weil ihn 
Zangemann regelmäßig zu Empfängen und Galas einlädt und ihm dort von 
seinen neuesten Produkten vorschwärmt, ohne auf die eingebauten Haken und 
doppelten Böden hinzuweisen. Der Präsident würde erst zum Nachdenken 
kommen, nachdem Zangemann ständig die Preise für Regierungssoftware erhöht 
und alte Computer nicht mehr unterstützt und dann auch noch Daten von den 
Regierungscomputern abgreift. Am Ende würde Zangemann nicht einfach 
abtauchen, sondern seine Monopolisierungsbestrebungen auf Agrarfläche, 
Kunstwerke, Pharmaprodukte und Patente verlegen. Ist aber nur so eine 
völlig abstruse Idee von mir, hehe. :-)___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur

[Henning Thielemann]

On Tue, 7 Dec 2021, Henning Thielemann wrote:


On Tue, 7 Dec 2021, Wolfgang Romey wrote:

Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie 
beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden?


Gerichte erkennen das nicht an. Jedoch kann man mit E-Mail ähnlich zu Fax 
fristwahrend Schriftsätze vorab einreichen.


Ich muss dazu sagen: Mit PGP-Signatur habe ich es noch gar nicht versucht, 
aber wie soll ein Gericht überprüfen, zu welcher Person die Signatur 
gehört? Daher gehe ich davon aus, dass sich signierte und unsignierte 
E-Mail in der Akzeptanz nicht unterscheiden.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Rechtsgültigkeit der PGP-Signatur

[Henning Thielemann]

On Tue, 7 Dec 2021, Wolfgang Romey wrote:

Kann mir sagen wie rechtssicher eine PGP-Signatur ist? Kann ich sie 
beispielsweise im Verkehr mit Behörden oder Gerichten verwenden?


Gerichte erkennen das nicht an. Jedoch kann man mit E-Mail ähnlich zu Fax 
fristwahrend Schriftsätze vorab einreichen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ausschreibung: Veranstaltungsmanagement HH mit CC

[Henning Thielemann]

On Wed, 29 Sep 2021, Bernhard Reiter wrote:


Am Mittwoch 29 September 2021 17:52:30 schrieb Bernhard Reiter:

produktionsreich

 produktonsreif

(verzeiht den Tippfehler)


Das war jetzt ein Tippfehler ersetzt durch einen anderen. :-)
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ethische Lizenz, war: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Wed, 28 Jul 2021, Dr. Michael Stehmann wrote:

Übrigens bin ich sehr dafür, dass Menschen ihr Verhalten an ethischen 
Kriterien orientieren, auch wenn man über den Inhalt dieser Kriterien 
durchaus - auch seriös - diskutieren kann.


Ich sehe in meinem Umfeld viele Initiativen (Wohnprojekte, Foodcoops, 
Makerspaces) auseinanderbrechen, wenn sie versuchen, neben ihrem 
jeweiligen Kernthema noch weitere Weltverbesserungsansätze zu etablieren, 
auf die sich eben nicht alle Gruppenmitglieder einigen können. Die 
Foodcoop war gegründet, um ökologische Landwirtschaft zu fördern, aber 
dann zerbricht sie an der Uneinigkeit darüber, ob man rechts gesinnte 
Mitglieder haben darf. Der Makerspace war gegründet, um Menschen den 
Zugang zu Werkzeugmaschinen zu ermöglichen, die sich die einzelnen 
Mitglieder nicht leisten können. Aber dann zerbricht er an der Spaltung in 
ein Corona- und ein Anticoronalager. Das Wohnprojekt war gegründet, um 
bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Aber dann scheitert es an unvereinbaren 
Haltungen zu Schule und Schulpflicht.


Das war jetzt etwas vereinfacht und zugespitzt, aber im Grunde sehe ich 
die Tendenz, Weltverbesserungsprojekte mit zuvielen Ansprüchen zu 
überfrachten, über die die Gruppe keine Einigkeit mehr erzielen kann. Wenn 
man 10 politische Themen nimmt, die sich mit einem Dafür und Dagegen 
besetzen lassen, dann gibt es 2^10 = 1024 Variationen (im Sinne der 
Kombinatorik). Das bietet Potential für 1024 dogmatische Gruppen, die alle 
nicht miteinander arbeiten können.


Es gibt ja jetzt schon eine unüberschaubare Menge an Software-Lizenzen. 
Zum Glück lassen sich viele immer noch miteinander kombinieren. Ich fände 
es gut, wenn es dabei bliebe.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ethische Lizenz, war: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Fri, 23 Jul 2021, Thorsten Behrens wrote:


Dr. Michael Stehmann wrote:



Dann ist eine entsprechende Einschränkung der Lizenz als präventive
Maßnahme sinnlos und bloße "Symbolpolitik".


Exakt.


Ich habe versucht, mir vorzustellen, wie der Softwareautor einen 
ausländischen Geheimdienst daran hindern will, seine Software heimlich zu 
missbrauchen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ein Ort für Code

[Henning Thielemann]

On Fri, 16 Jul 2021, Dr. Michael Stehmann wrote:


Was demgegenüber den Vorzug von Github und Gitlab ausmacht, ist das
"Drumherum", also beispielsweise die Kombination mit einem Issuetracker
etc. Es vereinfacht etwas das Leben, alles, was man so braucht, an einem
Ort und unter einer Oberfläche zu haben.

Gleichzeitig erschwert das natürlich einen "Umzug" und bedingt dadurch
eine gewisse "Zentralisierung".


Github stellt bereits eine ganz gewaltige Zentralisierung dar. Und dann 
werden Leute gesperrt, weil sie in "Schurkenstaaten" wohnen.


Ein relativ einfacher Ansatz wäre, dass die Fehlerberichte Teil des 
Programmtextes oder wenigstens des Repositories werden. Naja, das 
Kommentieren der Fehlerberichte ist dann erst einmal nicht so einfach oder 
müsste erst wieder für den Benutzer einfach genug gemacht werden.


Es gibt schon Ansätze für Fehlerberichte im Programmtext und 
Git/Darcs-basiertes Wiki:

   https://hackage.haskell.org/package/lentil
   https://hackage.haskell.org/package/gitit


Wenn also zu einer Dezentralität zurückgekehrt werden soll, was mir
wünschenswert erscheint (s. o.), müsste zunächst das "Drumherum" so
standardisiert werden, dass ein einfacher Umzug (so einfach wie das
Clonen eine git-Repos) möglich wird.


Wie Fefe letztens schrieb: Die starke Zentralisierung auf Plattformen wie 
Github oder YouTube oder Cloud-Dienste oder Facebook ist auch eine Folge 
der schlechten Internetanbindung der Haushalte. Wenn es einfach wäre, 
einen schnellen Hausanschluss zu haben, dann könnten viel mehr Leute ihren 
eigenen Server mit dezentralen Diensten zu Hause betreiben.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FAZ: Deutschlands Weg führt über Open Source

[Henning Thielemann]

On Wed, 14 Jul 2021, Roland Hummel wrote:

Ich weiß nicht, wer die FAZ so liest, könnte mir aber vorstellen, dass dieses 
Argument bei einigen, die sich bisher nicht mit der FLOSS-Bewegung 
auseinandergesetzt haben, hängenbleibt - so auch der Eindruck, Microsoft sei 
irgendwie schon immer für FLOSS gewesen.


Die Kommentare unter dem Online-Artikel sind jedenfalls recht kritisch zu 
Microsoft und FLOSS.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FAZ: Deutschlands Weg führt über Open Source

[Henning Thielemann]

On Tue, 13 Jul 2021, Luc Saffre wrote:

Wieder mal so ein fieser Hieb unter die Gürtellinie. Typisch für 
Microsoft. Sie ersticken die Idee der Freie Software, indem sie sie nach 
"Open Source" umbenennen ("Hauptsache der Quellcode ist offen, wer 
interessiert sich schon für die Lizenz")


... deswegen warnt wohl Richard Stallman stets vor der Bezeichnung "Open 
Source".




On 13.07.21 16:07, Benjamin Hagemann wrote:

Hallo Zusammen,

ein Lesetipp:

  FAZ: Deutschlands Weg führt über Open Source (12.07.21)
  
https://www.faz.net/aktuell/zukunft-der-software-deutschlands-weg-fuehrt-ueber-open-source-17432607.html?printPagedArticle=true#
pageIndex_2


Wie kommen die auf 12.000 Entwickler? Schon 12.000 Pull-Requests 
einzuarbeiten, braucht ja mehr als einen Vollzeitentwickler.



  "Die häufig aufgemachte Dichotomie „proprietär vs. Open Source“ gibt es nicht 
mehr. Das muss beherzigen, wer Rückstände aufholen
 will. Ein Gastbeitrag."

  Dr. Marianne Janik, Deutschland-Chefin von Microsoft


Ist ganz großartig, dass uns Microsoft heute "Open Source" erklärt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: TPM

[Henning Thielemann]

On Wed, 30 Jun 2021, JokerGermany wrote:


Moin,
Mit Windows 11 kocht das Thema gerade wieder auf, weil vermutlich viele
Hardware für Windows unbrauchbar ist.
In meiner Familie wären es 5 von 7 Geräten oO
Ich habe gerade erst ein 10 Jahre altes Notebook wieder fit für
jemanden gemacht. Gott sei Dank habe ich diejenige auf Linux
umgestellt. Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Dual Core mit
Mindestens 2 Ghz auch heute noch gut als Office Gerät herhalten kann
und sehe diese Verschwendung daher als kritisch an.


Habe gestern diesen Tipp bekommen:
   https://wiki.qemu.org/Features/TPM#Phase_II___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: BTW21 - Wir brauchen eure Hilfe - Kabarettistin Christine Prayon unterstützt uns

[Henning Thielemann]

On Wed, 16 Jun 2021, Alexander Sander wrote:


[1] https://peertube.social/videos/watch/bfcc93cf-68f5-4e81-b4ed-df02f046ef8f


Hehe, "Raubkopie" mal anders herum. Finde ich originell.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ethische Lizenz, war: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Wed, 19 May 2021, Ilu wrote:

die optimistischen Statements aus Deinem Vortrag teile ich nicht. Zwar 
sehe ich, dass im politischen Bereich freie Software durchaus Erfolge 
für den Bürger erzielt. Aber in der Wirtschaft ist freie Software auf 
breiter Front die Grundlage absolut unethischer Geschäftsmodelle. Der 
durchschnittliche Nutzer kommt mit freier Software nur über diese 
Geschäftsmodelle in Berührung. Tendenz steigend.


Eine proprietäre MS Office-Lizenz wie vor 10 Jahren war definitiv 
freiheitlicher als Office 365 heute, obwohl bei ersterem keine freie 
Software beteiligt war, bei letzterem vermutlich schon. Die 
FOSS-Bewegung hat - aus der Sicht des durchschnittlichen Nutzers! - 
nichts Freiheitliches bewirkt, im Gegenteil. (Für mich persönlich stellt 
sich das natürlich ganz anders dar, aber ich bin auch kein 
durchschnittlicher Nutzer.)


Ich habe mir Matthias' Vortrag angeschaut und muss ihm zustimmen, dass 
Software-Lizenzen möglicherweise nicht der richtige Hebel für alle Arten 
von Weltverbesserung sind.


Bemerkenswert finde ich den von Antje eingeworfenen Ansatz, 
Softwarelizenzen nicht um konkrete politische Ziele zu erweitern, sondern 
abstraktere Zwischenziele einzubauen, auf die man sich leichter einigen 
kann.


Meine persönliche Erfahrung ist: Anfangs habe ich meine Projekte 
standardmäßig unter GPL gestellt. Dann musste ich mir aber eingestehen, 
dass ich die lange GPL noch nie im Ganzen gelesen habe, nur die 
Erklärungen der FSF dazu, und ich selbst die Tragweite der einzelnen 
Punkte eigentlich nicht abschätzen kann. Dann kam zur GPL-2 noch die 
GPL-3, mit der man die Tivoisierung verhindern wollte, und es wurde noch 
komplizierter. Deswegen nehme ich heute vorrangig die BSD-Lizenz.


Also es falls mal allgemein anerkannte Lizenzen geben sollte, die 
nichtkommerzielle Verwendung oder ethische Aspekte enthalten sollte, so 
besteht die Gefahr oder Chance, dass ich die schon deshalb nicht verwenden 
werde, weil ich die Tragweite der Regeln nicht abschätzen kann.



Bleibt die Frage, welche Wege neben Softwarelizenzen man zur 
Weltverbesserung beschreiten könnte oder sollte. Das kommt dann aber schon 
auf das Beispiel oder das konkrete Ziel an.


Wenn ich dein Beispiel mit MS Office aufgreife: Du sagst, dass aus Sicht 
des Normalnutzers freie Software für ihn nichts freiheitliches bewirkt 
hat, aus deiner Sicht (als Experten) jedoch schon. Wenn das so ist, wie 
kann man den Normalnutzer an deiner Expertensicht teilhaben lassen? Würde 
dies das Problem schon lösen? Das wäre möglicherweise einfacher zu haben, 
als eine neue Softwarelizenz.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Ausschreibung Geschäftsführung KID (fwd)

[Henning Thielemann]

On Tue, 18 May 2021, Christian Imhorst wrote:


Hallo Henning,

wegen der Stellenausschreibung für die Geschäftsführung der Kommunalen
Informationsdienste Magdeburg GmbH:

Am 17.05.21 um 22:08 schrieb Henning Thielemann:

Wäre das nicht eine Stelle, an der man Freie Software voranbringen könnte?


Könntest du das näher erläutern, warum du das so siehst? Ich kenne das
KID Magedeburg nicht und aus der Stellenausschreibung geht zum Thema
Freie Software nichts hervor.


In der Stellenausschreibung steht nichts von Freier Software. Ich dachte 
nur, das wäre eine Stelle, auf der man freie Software fördern könnte, wenn 
da der richtige auf diese Stelle kommt. Also weiß ich nicht, ob das euern 
Kriterien für zulässige Jobangebote hier entspricht, aber ich meine .. so 
strategisch gedacht ... Ich ärgere mich hier in Halle, dass die städtische 
IT von einer städtischen Firma namens IT Consult verwaltet wird und deren 
Chef kann nur Microsoft. Und da dachte ich, wenn Magdeburg auf einer 
ähnlichen Stelle einen Freie-Software-Verfechter hätte, das wäre doch ein 
großer Fortschritt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Ausschreibung Geschäftsführung KID (fwd)

[Henning Thielemann]

Hi Leute!

Hier eine Ausschreibung für die Geschäftsführung der Kommunalen 
Informationsdienste Magdeburg GmbH:


https://interamt.de/koop/app/stelle?0=679897


Wäre das nicht eine Stelle, an der man Freie Software voranbringen könnte?


Viele Grüße
Henning___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Mon, 17 May 2021, Matthias Kirschner wrote:


Das ist eine sehr verkürzte Darstellung. Ich habe über das Thema in den
letzten Monaten ein paar Vorträge gehalten. Z.B. hier auf Deutsch:
https://media.ccc.de/v/froscon2020-2571-die_kernwerte_der_software_freiheit


Hast du dazu auch Folien?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Mon, 17 May 2021, Thorsten Behrens wrote:


Dr. Michael Stehmann wrote:

Eine Pflicht zum ethischen Verhalten bedeutet zugleich das Ende von Freiheit
und Demokratie. Selbst über das "ethische Minimum" dürfte nämlich ein
Konsens schwer zu finden sein.


Genau das & noch mehr ist das Problem, und das Dilemma. Es werden sich
auch immer Fälle finden lassen, wo gut gemeinte Verbote zu
menschlichem Leid führen, und damit abstrakt gute ethische Regeln im
Einzelfall zu unethischem Handeln.


Da fällt mir gleich ein praktisches Beispiel ein: Ist die Entwicklung 
eines Minensuchgerätes ethisch? Zum einen ja, weil man damit Menschen 
davor bewahren kann, von einer Mine zerrissen zu werden. Zum anderen nein, 
weil es bereits Teil des Kriegskalküls sein kann, Minen aufzustellen, weil 
man schon weiß, dass man sie mit seinem Suchgerät zuverlässig wieder 
entfernen kann. Unterfiele die Firmware für ein Minensuchgerät dem 
Ausschluss einer militärischen Anwendung in einer Softwarelizenz?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Tue, 11 May 2021, Ilu wrote:

Provokativ ausgefrückt werden ein paar freie Libraries zusammengeflickt, 
das ganze mit Telemetrie und Ads versehen und in den Store gestellt - 
für die Einnahmen sorgt dann der Nutzer mit seinen Daten. Ohne freie 
Software wäre dieses Geschäftsmodell so nicht möglich. Freie Software 
dient zwar der Freiheit anderer Programmierer, aber in der Masse eher 
der Unfreiheit/Ausbeutung der Nutzer, bis hinunter zu Kindern. Das ist 
doch eigentlich das Gegenteil dessen, was mal beabsichtigt war. Wäre es 
nicht an der Zeit, das Konzept unter diesem Aspekt zu überdenken?


Sobald nur eine der eingebundenen Bibliotheken der GPL unterliegen, muss 
die App auch offengelegt werden und dann kann man die Telemetrie leicht 
wieder ausbauen (naja, leider nur mit Programmierkenntnissen).___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Tue, 11 May 2021, Ilu wrote:

Das sind zweifellos nachvollziehbare Argumente, aber ist das ein Grund, dass 
es nichts anderes geben darf? Wer in der Freizeit eine App programmiert (also 
keine beruflichen Interessen hat) und bei F-Droid veröffentlicht, findet es 
vielleicht nicht toll, wenn jemand anderes dieselbe App mit Trackern und Ads 
versieht und im Google-Store einstellt. (Im App-Bereich kenn ich dafür kein 
Beispiel, aber bei anderen Anwendungen hab ich vergleichbares schon gesehen 
und die Programmierer waren wütend aber hilflos.)


Klar ist es ärgerlich. Genau wie wenn jemand Wikipedia-Artikel zwischen 
Buchdeckel presst und auf Amazon die Leute damit abzockt.


Bloß: Warum stellen die Autoren die App nicht selbst beim GoogleStore ein 
und kassieren selber ab, oder warum geben Wikipedia-Autoren ihre Artikel 
nicht selbst bei Amazon gegen Geld ab? Oder: Ist es nicht eher ein 
Problem, dass die Nutzer nicht ausreichend informiert sind. Wie kann man 
sie besser informieren?


Ist das so verdammenswürdig, dass man es bekämpfen muss - was die FSF 
tut? Die FSFE auch?


Tun sie das? Ich meine, jeder kann seine eigenen Lizenzen schreiben und 
braucht dafür keine Erlaubnis der FSF oder OSI.


Aber bei einer Non-Commercial-Klausel wäre ich auch vorsichtig. Wenn ich 
heute Zeit investiere, um eine Bibliothek zu verstehen und in meinen 
Programmen zu benutzen, und in zehn Jahren kommt ein kommerzielles 
Projekt, in dem ich sie einsetzen möchte, und dann stellt sich heraus, 
dass der Autor nicht mehr erreichbar ist, oder er ist erreichbar und er 
will auch gegen Geld nicht von der Klausel abrücken ...___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: NC-Lizenzen

[Henning Thielemann]

On Tue, 11 May 2021, Ilu wrote:

Sobald jemand auch nur ansatzweise versucht, sich lizenztechnisch ein 
wenig vor dieser Ausnutzung zu schützen, kommt der Vorwurf "unfrei" - 
"weniger frei" wäre sicherlich korrekt, aber warum wird das allgemein 
verdammt? Wer das Werk kommerziell nutzen will, muss sich dann einfach 
nur um eine individuelle Vereinbarung bemühen. Teilweise wird die 
individuelle Vereinbarung direkt angeboten (siehe elasticsearch), aber 
der Aufschrei kommt trotzdem.


Was, wenn das Werk verwaist ist, der Originalautor nicht mehr erreichbar 
oder gar nicht mehr am Leben?


Für ein Projekt unter einer NC-Lizenz wäre der Tod oder das Verschallen 
(musste gerade nachschauen, was der Infinitiv von "verschollen" ist :-) 
des Autors im Wesentlichen das Ende des Projektes. Wer will ein Programm 
oder eine Bibliothek verwenden, von der man nicht weiß, ob man sie jemals 
ggf. in ein kommerzielles Produkt integrieren darf?



Die GPL wirkt auf viele Unternehmen ja schon wie eine 
Non-Commercial-Klausel, obwohl sie das nicht ist. (Wenn ein Unternehmen 
eine GPL-Bibliothek nur im eigenen Hause einsetzt, muss es niemandem die 
neu drangebauten Funktionen offenlegen.) Manche Unternehmen kaufen sich 
dann vom Autoren lieber eine schwächere Lizenz, um ihre eigenen 
Erweiterung ihren eigenen Benutzern nicht offenlegen zu müssen.



Außerdem sehe ich es nicht so, dass ich durch Verwendung einer GPL oder 
BSD-Lizenz mein Werk zur Ausbeutung durch kommerzielle Unternehmen 
verschenke. Bei vielen Bewerbungen sind meine Freien-Software-Projekte ein 
Nachweis meiner Programmierfähigkeiten und meiner Programmierdisziplin. 
Außerdem spart ein Unternehmen Geld, wenn es mit Erweiterungen den 
Originalautor beauftragt, statt einen eigenen Mitarbeiter erst einarbeiten 
lassen muss. Ok, das sehen nicht alle Unternehmen so. Manche investieren 
dann lieber in den eigenen Mitarbeiter, damit bloß nichts nach außen 
dringt. Das ist aber auch deswegen teuer, weil der Mitarbeiter die 
unternehmenseigenen Änderungen auch pflegen und mit neuen Funktionen vom 
Originalautoren zusammenbringen muss.


Und falls ich doch was verschenken sollte - ich nehme ja auch 
Softwaregeschenke von anderen an. Das gleicht sich wieder aus.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: IFG Abfragen zur Steuererklärung (IT-Anforderungen)

[Henning Thielemann]

Hi Bernhard!

On Mon, 12 Apr 2021, Bernhard E. Reiter wrote:


wärd Ihr bereit sich darum zu kümmern?


Da es Interesse zu geben scheint, werde ich mich wohl bei nächster 
Gelegenheit wieder darum kümmern. Noch habe ich aber andere Klagen laufen.



Damit meine ich, dranbleiben und sehen, dass wir hier
(oder sofern nötig intern) den Fortschritt berichten und sicher stellen?


Man kann bei FragDenStaat einer Anfrage folgen. Bedeutet aber leider, dass 
man dort ein Nutzerkonto haben muss.



Ich hatte auch noch Anfragen an das Unabhängige Datenschutzzentrum in
Schleswig-Holstein nach ihrem Datenschutzzertifikat für Elster gestellt,
diese Anfragen zeigt fragdenstaat.de aber nicht mehr an. :-(


(Du wirst Du Anfragen sicherlich noch haben, lohnt es, die zu veröffentliche
oder nachzufragen?)


Die Anfrage ist doch noch da, tauchte nur wegen einer unbeabsichtigten 
Und-Verknüpfung nicht in den Suchergebnissen auf:

  https://fragdenstaat.de/anfrage/gutachten-zu-gutesiegel-fur-elster/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

FragDenStaat: Was bezahlen deutsche Hochschulen für Zoom?

[Henning Thielemann]

https://fragdenstaat.de/blog/2021/03/24/so-viel-bezahlen-hochschulen-fur-zoom/
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FSFE ruft RMS zum Ruecktritt auf... wtf?

[Henning Thielemann]

On Fri, 26 Mar 2021, Michael Kesper wrote:

Du darfst natürlich gerne eine andere Meinung haben aber alle die in der 
FSFE involviert sind, sind sich hier denke ich sehr einig.


Schon wieder so eine Vereinnahmung.

Wer gilt denn als "in der FSFE involviert" und hast du diese Leute vorher 
um ihre Meinung gefragt?


Wer von euch kennt überhaupt die beanstandeten Aussagen von Richard 
Stallman im Original und deren Kontext?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FSFE ruft RMS zum Ruecktritt auf... wtf?

[Henning Thielemann]

On Fri, 26 Mar 2021, Marco wrote:


Hallo zusammen,


Jetzt frage ich mich: welche Prioritaeten hat die FSFE, wenn sich sich
mit Personalangelegenheiten in Partnerorganisationen beschaeftigt?


Zuerst einmal ein Danke an die Personen die das Statement auf der FSFE
Seite gepostet haben. Ich finde es wichtig, dass wir als progressive
Bewegung Stellung nehmen und unsere Werte auch gegenüber unseren
Partnerorganisationen betonen und ihnen aufzeigen wenn sie sich fehl
verhalten. Es ist vollkommen richtig uns dort einzumischen und ihnen
klarzumachen, dass wir so ein Verhalten nicht gutheißen.


Wer ist "wir" und wer legt fest, was "unsere Werte" sind?

Wer mit dem Finger auf andere zeigt, zeigt mit drei Fingern auf sich 
selbst. Gab es denn über diese Stellungnahme vorher eine Diskussion unter 
denjenigen, in deren Namen da gesprochen wird?




Hier ist ein offener Brief, welcher den Rücktritt von RMS fordert und
das Problem an der ganzen Sache erklärt. Den könnt ihr auf Github
unterschreiben indem ihr einen Pull Request macht.
https://rms-open-letter.github.io/


Das ergibt schon eher Sinn. Da können alle diejenigen unterschreiben, die 
unterschreiben wollen und wer nicht, der nicht.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Druckertreiber, Kompatibilitätsdatenbank? (Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)

[Henning Thielemann]

On Mon, 22 Mar 2021, Bernhard E. Reiter wrote:

Die Frage ist ja: Wo sammeln wir diese Infos, damit wir und andere 
schnell drankommen, wenn sie eine Kaufentscheidung treffen?


Hier zum Beispiel:
  https://wiki.ubuntuusers.de/Drucker/
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später? (Re: Interessantes Interview)

[Henning Thielemann]

On Mon, 22 Mar 2021, Bernhard E. Reiter wrote:


das marktwirtschaftliche erlaubt auch, den Kunden zu sagen, was sie möchten.


Diesen Satz habe ich erst nach dem fünften Lesen richtig verstanden.

So wie er dasteht bedeutet er:

"Jemand anders kann den Kunden sagen, was sie zu möchten haben."

Gemeint ist aber wohl:

"Kunden können sagen, was sie möchten."


Dann müssten die Kommas wohl eher so stehen:

"das marktwirtschaftliche erlaubt auch den Kunden, zu sagen, was sie 
möchten"___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

USB-Treiber (War: Technik: Scannen mit sane kyocera FS-1320MFP)

[Henning Thielemann]

On Mon, 22 Mar 2021, Bernhard E. Reiter wrote:


Am Samstag 20 März 2021 18:16:57 schrieb JokerGermany:


https://dlc.kyoceradocumentsolutions.eu/index/service/dlc.false.driver.FS1320MFP._.EN.html#LINUX

Ja, der ist installiert, sorgt aber für massive Probleme und muss
massiv vom Nutzer überarbeitet werden, weil er für Ubuntu 12.02 ist.


Bei meinem letzten SANE Problem half der Tipp das Multifunktionsgerät
per USB in einen USB 2 Port zu stecken (und keinen USB 3 Port). Das hatte
die Verbindung zuverlässiger gemacht.


Es ist doch erstaunlich, wie willkürlich die historisch gewachsenen 
Grenzen zwischen Problemzonen und grünen Zonen bei USB-Geräten verlaufen. 
Gar keine Probleme gibt es bei Maus, Tastatur, Speichermedien, 
MIDI-Adapter, Audiokarten, Webcams, Ethernet-Adaptern. Und bei Scannern, 
Druckern, Funkkarten gibt es ständig Probleme und neue Fehlentwicklungen. 
Es gibt zwar USB-Geräteklassen für Drucker und Scanner, aber anscheinend 
sind die nicht so detailliert spezifiziert, dass es was hilft. Ich meine, 
wir sind es gewohnt, bei der Druckereinrichtung aus einer langen Liste von 
Herstellern und einer nochmal längeren Liste von Geräten auszuwählen. Man 
stelle sich vor, man müsste eine solche Auswahl bei jeder angestöpselten 
Festplatte vornehmen. Soviele ungewöhnliche Funktionalitäten oder 
Druckverfahren gibt es doch nicht, die einen eigenen Treiber für jedes 
Gerät rechtfertigen würden.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: IFG Abfragen zur Steuererklärung (IT-Anforderungen)

[Henning Thielemann]

On Mon, 22 Mar 2021, Bernhard E. Reiter wrote:


Am Freitag 19 März 2021 11:26:34 schrieb Ilu:

das sollte die FSFE unbedingt weiterverfolgen.


hat jemand denn eine Idee zu der unten zitierten Frage:


Am 19.03.21 um 10:08 schrieb Bernhard E. Reiter:

in welcher Höhe wäre eine Absicherung notwendig?


(finanzielle)
Können wir das irgendwie schätzen, vielleicht aus Vergleichsfällen?


Die minimalen Kosten im Falle einer Niederlage wären knapp 500€. Das sind 
die reinen Gerichtskosten, die bei einem Verwaltungsgerichtsverfahren mit 
dem Auffangstreitwert 5000€ anfallen, was bei einer Standard-IFG-Klage der 
Fall ist. Das wäre erste Instanz ohne Anwalt. Ansonsten sind die Kosten 
nach oben offen, wenn man noch mehrere Instanzen, den eigenen und die 
gegnerischen Anwälte bezahlen muss.


FragDenStaat listet seine Prozesse und die angefallenen Kosten auf:
   https://fragdenstaat.de/info/ueber/klagen/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?

[Henning Thielemann]

On Sat, 20 Mar 2021, Uwe Altmann wrote:

Aber wer nochmal hat eigentlich die wirre These aufgestellt, dass das immer 
alles umsonst und gratis zu sein hat? Merke: TINSTAAFL


Wenn du ein Problem nicht lösen kannst mit Geld,
dann du kannst es lösen mit viel Geld!

(Schwarze Katze, weißer Kater)___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Datenschutz-Gütesiegel Elster (War: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?)

[Henning Thielemann]

On Fri, 19 Mar 2021, Henning Thielemann wrote:

Die haben vorsätzlich COALA abgeschaltet. COALA war meiner Ansicht nach 
überhaupt die einzige gesetzeskonforme Lösung. Denn der Wortlaut der 
verschiedenen Steuergesetze ist: Elektronische Übertragung nach amtlich 
vorgeschriebenem Datensatz. Und aus diesem amtlich vorgeschriebenen Datensatz 
macht das Finanzministerium ein großes Staatsgeheimnis. Ich hatte mehrere 
IFG-Anfragen gestellt, um irgendetwas darüber herauszubekommen, aber sie 
verstecken sich hinter verschiedensten Ausreden:

  
https://fragdenstaat.de/anfrage/amtlich-vorgeschriebene-datensatze-fur-steuererklarungen/
  https://fragdenstaat.de/anfrage/elster-zertifizierung-nach-iso-27001/


Ah, hier ist es:
  https://fragdenstaat.de/anfrage/gutachten-zu-gutesiegel-fur-elster/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: IFG Abfragen zur Steuererklärung (IT-Anforderungen)

[Henning Thielemann]

On Fri, 19 Mar 2021, Ilu wrote:


das sollte die FSFE unbedingt weiterverfolgen.

Sachlich ist Ursache für die Geheimhaltung angeblich, dass bestimmte für 
Betriebsprüfungen relevante (geheime) Parameter über die Schnittstelle 
auf dem Client geprüft werden. Das so zu machen ist natürlich Schwachsinn.


Eben. Es muss immer eine Kontrolle auf dem Server stattfinden. Wenn es 
anders wäre, wäre das ein Eingeständnis eines weit klaffenden 
Sicherheitsproblems.


Finanzverwaltung ist Ländersache. Elster wird in Bayern gemacht, aber 
ich meine, Bayern hat kein IFG.


Das ist der Knackpunkt.

Die Anfrage müßte in jedem Bundesland, das ein Landes-IFG hat, nochmal 
gestellt werden.


Die sagen, sie wissen nichts, und das Bundesfinanzministerium weiß auch 
nichts und man solle sich doch nach Bayern wenden.


In der Tat müssen Behörden Informationen nicht beschaffen. Wenn sie nur in 
Bayern liegen und in Sachsen-Anhalt nicht, dann bekommt man sie in 
Sachsen-Anhalt nicht.


Ich denke, am aussichtsreichsten wäre momentan das Abfragen der 
ausführlichen Gutachten von BSI und ULD. Dem behaupteten Problem der 
Betriebsgeheimnisse könnte man mit Schwärzungen begegnen.


https://www.bsi.bund.de/
https://www.datenschutzzentrum.de/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?

[Henning Thielemann]

On Fri, 19 Mar 2021, Ilu wrote:

Klar geht das im Browser. Aber wieso ist das hier überhaupt eine 
Erwähnung wert? Das zählt nicht, denn für Windows gibts die 
Schnittstelle und für Linux AUSDRÜCKLICH nicht. Deshalb mußte der 
Geierlein-Entwicker aufgeben. Gezielte Benachteiligung.


Da das ALLE Linux-Nutzer betrifft und es keine sachlichen Gründe gibt 
(die die Bayern nicht locker beseitigen könnten), sollte das ganz oben 
auf die Prioritäten-Liste der FSFE.


Die haben vorsätzlich COALA abgeschaltet. COALA war meiner Ansicht nach 
überhaupt die einzige gesetzeskonforme Lösung. Denn der Wortlaut der 
verschiedenen Steuergesetze ist: Elektronische Übertragung nach amtlich 
vorgeschriebenem Datensatz. Und aus diesem amtlich vorgeschriebenen 
Datensatz macht das Finanzministerium ein großes Staatsgeheimnis. Ich 
hatte mehrere IFG-Anfragen gestellt, um irgendetwas darüber 
herauszubekommen, aber sie verstecken sich hinter verschiedensten 
Ausreden:

   
https://fragdenstaat.de/anfrage/amtlich-vorgeschriebene-datensatze-fur-steuererklarungen/
   https://fragdenstaat.de/anfrage/elster-zertifizierung-nach-iso-27001/

Ich hatte auch noch Anfragen an das Unabhängige Datenschutzzentrum in 
Schleswig-Holstein nach ihrem Datenschutzzertifikat für Elster gestellt, 
diese Anfragen zeigt fragdenstaat.de aber nicht mehr an. :-(


Also wenn sich genügend Leute finden, die das finanziell absichern würden, 
dann könnten wir in dieser Richtung auch mal IFG-Anfragen durchklagen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Umsteig auf Freie Software, Betriebssystem später?

[Henning Thielemann]

On Thu, 18 Mar 2021, Ilu wrote:


Viel schlimmer sind behördliche Vorgaben:
Betriebliche Steuererklärung geht - wegen verkorkstem Elster - nur mit 
Windows/MacOS, keine Chance in Wine. In anderen Bereichen, zB 
Gesundheitswesen, zwingen gesetzlich vorgeschriebene Zertifizierungen zu 
Windows.


Ärgert mich auch ständig und ich halte es für rechtswidrig. Gesetze müssen 
technikneutral formuliert sein und sind es im Falle der Steuererklärung 
auch. Dann darf aber nicht das Finanzamt aus der Pflicht zur 
elektronischen Steuererklärung hintenrum eine 
Windows/Mac/Elster-Benutzungspflicht machen. Die Gerichte sehen da aber 
leider überhaupt kein Problem.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Interessantes Interview

[Henning Thielemann]

On Sun, 28 Feb 2021, Antje Kazimiers wrote:


Ein paar Aussagen verstehe ich nicht so ganz oder handelt es sich nur um 
Ungenauigkeiten?

"Ich halte es nicht für sinnvoll, dass Softwareentwickler Geld für ihre Software 
verlangen."
"Wofür man Geld verlangen können sollte ist alles was mit Support zu tun hat."

Also auch mit der Entwicklung von Open-Source Software kann man Geld 
verdienen, wenn man quasi im Auftrag eines Kunden / einer Kundin eine 
Software entwickelt oder weiterentwickelt, das Ergebnis dann aber als 
freie Software jedem zur Verfügung stellt.


Ja schade, dass er freie Software und Geld verdienen als unvereinbare 
Gegensätze darstellt. Die verschiedenen Möglichkeiten, Geld mit freier 
Software zu verdienen wurden hier ja schon diskutiert. 
Schwarmfinanzierung, Auftragsprogrammierung oder etwas vergleichbares wie 
Patreon könnten Modelle für sein Programm sein.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: PublicMoneyPublicCode Kampagnenmaterial auf Deutsch

[Henning Thielemann]

On Wed, 3 Feb 2021, Antje Kazimiers wrote:


Also dann:

Öffentliches Geld

Öffentlicher Code (Quelltext?)

Als Mail an die Liste, weil ich denke, dass das vielleicht auch eine 
Entscheidung ist, die letztendlich die FSFE-DE selbst treffen
muss, wie sie die Kampagne nennen wollen.

Ich glaube aber schon, dass die vielen englischen Begriffe in der IT dazu 
beitragen, dass die Verbreitung und die Akzeptanz von
Aktionen wie diesen nicht so hoch ausfällt, wie wir es uns wünschen.


"Quelltext" scheint mir zwar eine übliche aber unglückliche Eindeutschung 
von "source code" zu sein. Ich muss da immer an Text denken, der 
aufquillt. Ich meine, das stimmt ja auf seine Weise auch wieder. Ist aber 
nicht so gemeint. Was wäre ein gutes deutsches Äquivalent?


 Öffentliche Programme?
 Öffentliche Programmtexte?
 Öffentliche Anwendungen?
 Öffentliche Anwendungsprogramme?
 Öffentliche Entwicklungsunterlagen?

oder gar

 Offene Anwendungen?
 Offene Entwicklungsunterlagen?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Simpler Audio-Player, der "einfach nur" den Inhalt eines Ordners abspielt (ohne "Schnickschnack")?

[Henning Thielemann]

On Wed, 16 Dec 2020, Roland Hummel wrote:


Hallo zusammen,

ich suche einen Audio-Player (GUI oder CLI ist egal), der eigentlich nur 2 
Dinge tun soll:


- mich in meiner Audio-Sammlung klassisch über die vorhandene Ordnerstruktur 
navigieren lassen
- den Inhalt eines Ordners abspielen (nach Dateinamen-Sortierung oder 
Shuffle)


Ich nutze derzeit gerne Audacious.

Allerdings vermisse ich da die Funktion, dass die Lautstärke aller Stücke 
angeglichen wird. Vielleicht habe ich dir nur noch nicht gefunden.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Antwort von Fraktionsvize: Freie Wahlsoftware für den CDU-Parteitag

[Henning Thielemann]

On Wed, 25 Nov 2020, Carsten Knoll wrote:


Fazit für mich: (Auch) bei Papierwahlen ist es mit der
Nachvollziehbarkeit des Endergebnisses nicht unbedingt so gut.


Der PC-Wahl-Skandal war für mich der Auslöser, als Beobachter an 
Stimmenauszählungen teilzunehmen. In der Diskussion um PC-Wahl tauchte 
auch das Argument auf, dass Fehler in PC-Wahl nicht so schlimm seien, weil 
ja nachträglich eine amtliche Auszählung stattfindet. Das überzeugte mich 
nicht, denn wozu machen wir die ganze total transparente von jedem 
überprüfbare Wahl, wenn am Ende geheim in Amtsstuben erneut ausgezählt 
wird, und das öffentlich zustandegekommene Wahlergebnis im Papierkorb 
landet.


Ich habe also folgendes getan:

1. Bei der Stimmauszählung zugeschaut und mir die Auszählergebnisse 
notiert.


2. Zu Hause meine notierten Ergebnisse mit den im Internet 
veröffentlichten verglichen. (Irgendwann hatte die Stadt angefangen, die 
Ergebnisse hinter Klickerei durch JavaScript-Krempel zu verstecken. Früher 
waren alle Ergebnisse auf einer Seite in HTML-Tabellen verpackt, die ich 
einfach herunterladen konnte.)


3. Nach Bekanntgabe des amtlichen Ergebnisses bei fragdenstaat.de nach der 
Aufschlüsslung des amtlichen Ergebnisses nach Wahllokalen gefragt. Denn 
nur mit dieser Aufschlüsselung kann ich überprüfen, wie stark die 
amtlichen Ergebnisse von meinen Beobachtungen abweichen.



Das habe ich für alle Wahlen seither getan. Bei letzterem Schritt hat es 
viele Jahre gedauert, bis die Behörden sinnvoll geantwortet haben und dann 
hieß es: Wir haben die Daten nicht mehr. Es konnten dann aber doch noch 
die Daten aufgetrieben werden, um wieviel Stimmen die Ergebnisse durch die 
amtliche Auszählung abgeändert wurden. Das ist ja im Prinzip, was ich 
wissen musste.



Also: Wenn man korrekte Wahlbeobachtung machen will, muss man den 
Unsicherheitsfaktor PC-Wahl ohnehin umgehen.




Aber interessant zu erfahren, dass es da jetzt ein Monopol auf die 
Software zur Erfassung der Wahlergebnisse gibt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Informationen zu Covid-19 und dem Infektionsschutzgesetzt

[Henning Thielemann]

On Mon, 16 Nov 2020, Wolfgang Romey wrote:


Ich schließe mich an,

mit den Zeugen Coronas ist offensichtlich keine Diskussion möglich. Sie 
reagieren überwiegend mit Beleidigungen, Aggression und blödsinnigen Aussagen.
Von Ihnen zu erwarten, daß sie beispielsweise den Unterschied zwischen 
positiven Testergebnissen und Infektionen verstehen, ist zu viel verlangt.


Der Bundesdatenschutzbeauftragte findet übrigens gar nicht lustig, was mit 
dem neuen Infektionsschutzgesetz für neue Überwachungsbefugnisse etabliert 
werden sollen und wie schnell dieses Gesetz durchgepeitscht werden soll:


https://www.bfdi.bund.de/DE/Infothek/Transparenz/Stellungnahmen/2020/StgN-Drittes-Pandemieschutzgesetz.pdf___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: git + emal + gpg + tor -> Online Wahlsystem?

[Henning Thielemann]

On Mon, 9 Nov 2020, Florian Snow wrote:


Aus diesem Grund hat das Bundesverfassungsgericht elektronische Wahlen
untersagt und die FSF/GNU ein Projekt für ein freies Wahlsystem
eingestellt[0].

Wo solche Systeme aber interessant sind, ist bei Vereinen, gerade im
Moment.  Da sind die Hürden nicht ganz so hoch, das Vertrauen zwischen
allen Organisatoren der Wahlen auch höher, weil sich viel mehr Personen
kennen und dort ist sowas nützlich.


Wenn das aber einmal installiert ist und das Vertrauen zwischen Basis und 
Vorstand doch einmal zerrüttet - wer dreht dann das Rad wieder zurück auf 
eine Papierwahl?


Ich hatte schon das zweifelhafte Vergnügen von Wahlen in einem Verein, in 
dem sich ein Vorstand an die Macht geputscht hat, der zu jeder 
Manipulation bereit war. Zum Glück konnte da jedes Mitglied eine geheime 
Wahl auf Papier beantragen und dann musste das auch so gemacht werden und 
es gab vorstandsunabhängige Wahlhelfer, die sich aus der Basis 
rekrutierten.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: FLOSS-Anwendungen für OCR-Scan?

[Henning Thielemann]

On Thu, 22 Oct 2020, Roland Hummel wrote:

ich hatte neulich eine Anfrage, die ich mangels persönlichem Bedarf an 
OCR-Software schlecht beantworten konnte, daher wollte ich mal in die Runde 
fragen:


"Es wäre fantastisch, wenn es eine FLOSS-Anwendung gäbe, die aus
eingescannten Dokumenten

a) Verzerrungen entfernt
b) eine zuverlässige, mehrsprachige Texterkennung durchführt und
c) Text, Hintergrund und Kopierartefakte trennt, damit auch schlecht 
eingescannte Texte für einen Ausdruck vorbereitet werden können.


ScanTailor und neuer ScanTailorAdvanced übernehmen a) und c).

Übrigens nehme ich auch sehr gerne jbig2enc, um Schwarz-Weiß-Dokumente 
anschließend sehr kompakt zum komprimieren. Auf die JBIG-Kompression bin 
ich ausgerechnet durch David Kriesels Vortrag über einen schwerwiegenden 
Fehler in der JBIG-Implementierung von XEROX gestoßen. Bei jbig2enc habe 
ich aber noch keine Probleme beobachtet.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: PublicMoney: CoronaWarnApp strategisch nutzen (inkl. HOWTO)

[Henning Thielemann]

On Sun, 21 Jun 2020, Carsten Knoll wrote:


Zudem hätte gefordert werden müssen, daß die App auf einem von Microsoft
unabhängigen Repository liegt.


Ich kann den Punkt verstehen, aber auch das wäre aus meiner Sicht ein
Eingriff in die unternehmerische Freiheit.


Wer bezahlt (der Staat), bestimmt die Musik. Es gäbe ja wohl auch GitLab.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Deutsche Corona-App als Freie Software durch Heise überprüft

[Henning Thielemann]

On Fri, 5 Jun 2020, JokerGermany wrote:


Am Freitag, den 05.06.2020, 20:15 +0200 schrieb Henning Thielemann:


Er sprach von einer vergleichbaren App in den USA, nicht von einer
beliebigen App die irgendeine Technik verwendet, die auch die
hiesige
Corona-App verwendet.

Also sind die beiden Apps vergleichbar oder nicht?


Nein sind sie definitiv nicht.

Deswegen ja mein Gleichnis...


Naja, vielleicht sind sie nicht einmal vergleichbar, wegen dezentral vs. 
zentral. Aber die Freiwilligkeit der Nutzung wird hierzulande ja noch 
diskutiert und ist noch keineswegs in Stein gemeißelt:

   
https://www.rnd.de/politik/corona-app-linke-und-grune-wollen-gesetz-union-lehnt-das-ab-WVMYY7F66BATLIEIHR2ZNSJXK4.html___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Deutsche Corona-App als Freie Software durch Heise überprüft

[Henning Thielemann]

On Fri, 5 Jun 2020, JokerGermany wrote:


Es geht um das Gleichnis von einer App einer Kategorie (Messenger bzw.
Tracing-App) auf alle anderen Apps der gleichen Kategorie zu
schließen...


Er sprach von einer vergleichbaren App in den USA, nicht von einer 
beliebigen App die irgendeine Technik verwendet, die auch die hiesige 
Corona-App verwendet.


Also sind die beiden Apps vergleichbar oder nicht?___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Deutsche Corona-App als Freie Software durch Heise überprüft

[Henning Thielemann]

On Fri, 5 Jun 2020, JokerGermany wrote:


Es war ein Gleichnis...


Ich sehe das Gleichnis zu einem Verbot nicht.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: heise: Rot-Grün in Hamburg plant "Einstieg in den Ausstieg von Microsoft"

[Henning Thielemann]

On Mon, 1 Jun 2020, Benjamin Hagemann wrote:


Hallo,

da entwickelt sich was:

 heise: Rot-Grün in Hamburg plant "Einstieg in den Ausstieg von Microsoft"
 
https://www.heise.de/news/Rot-Gruen-in-Hamburg-plant-Einstieg-in-den-Ausstieg-von-Microsoft-4770666.html

 "Die Hamburger Verwaltung soll künftig stärker auf Open-Source setzen, haben SPD 
und Grüne in ihren Koalitionsverhandlungen vereinbart."

:)


Da Microsoft sich in Richtung Open Source bewegt, muss die Verwaltung 
vielleicht gar nichts unternehmen, sondern einfach abwarten, bis Microsoft 
dann endlich auch mal Open Source (aber vielleicht nicht gleich freie 
Software) liefert. Lief ja in der Vergangenheit ja auch häufig so, dass 
Microsoft als letzter eine anderswo verbreitete technische Errungenschaft 
eingeführt hat und dafür bejubelt wurde.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Corona-Datenspende App keine freie Software

[Henning Thielemann]

On Tue, 7 Apr 2020, JokerGermany wrote:


URL: https://corona-datenspende.de (Momentan down)

Scheinbar keine freie Software, oder?

Dann werde ich wohl nicht spenden, schade.



Was hält man eigentlich davon, dass Nutzer von Google Play Store ungefragt 
ein Corona-Tracking installiert bekommen?


https://www.youtube.com/watch?v=0lvqZbsrJaU___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Befreiung der Haushalte , der Behörden, ... von Microsoft-Software

[Henning Thielemann]

On Tue, 12 May 2020, Kristian Rink wrote:

Diese Themen sind aus meiner Sicht hinreichend relevant und spannend, 
aber absolut nichts, wofür die Lizenz von Software irgendwie maßgeblich 
wäre. Deswegen weiß ich nicht so recht, ob das (a) hier überhaupt Thema 
ist und (b) wie man das sinnvollerweise angehen kann. Und ich sehe auch 
durchaus Konfliktpotential: Selfhosting aus Perspektive "digitaler 
Autonomie" vs. eventuell Aspekte der Nachhaltigkeit / Ökologie?


Ich könnte mir vorstellen, dass sich Vereine oder Unternehmen eine 
Genossenschaft gründen, die alle möglichen IT-Dienste für ihre Mitglieder 
übernimmt. Die kann dann erstens in solchen Mengen Aufgaben übernehmen, 
dass man Lasten zwischen den Mitgliedern umverteilen kann, sprich: auch 
mal einzelne Mitglieder herunterskalieren, auf der anderen Seite aber 
unter der Kontrolle der Mitglieder bleibt. Das hätte auch wieder was mit 
Softwarelizenzen zu tun: Wenn die Genossenschaft mit freier Software 
arbeitet, kann sie selbst Programmierer beschäftigen, die die Software 
verbessert und diese Verbesserungen öffentlich verbreitet. Diese 
Genossenschaft wäre ja nicht auf den Verkauf von Softwarelizenzen 
angewiesen.


Am besten gäbe es mehrere Genossenschaften und es wäre einfach, zwischen 
den Genossenschaften zu wechseln. Nur für den Fall, dass bei einer 
Genossenschaft was aus dem Ruder läuft. Kommt ja immer wieder vor. Auch 
dafür wäre freie Software wichtig, damit man die gewohnte Software von 
einer Genossenschaft zur nächsten mitnehmen kann, falls sie da nicht 
ohnehin schon läuft.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Tracing-App (Rolle von Microsoft)

[Henning Thielemann]

On Mon, 11 May 2020, JokerGermany wrote:

Aber solange wir das nicht gebacken bekommen finde ich es 
kontraproduktiv die in Misskredit zu bringen, die ihr Vermögen für gute 
Zwecke einsetzen.


https://www.heise.de/tp/features/Bill-Gates-zwischen-Schein-und-Sein-3378037.html?seite=all___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Befreiung der Haushalte , der Behörden, ... von Microsoft-Software

[Henning Thielemann]

On Mon, 11 May 2020, Theo Schmidt wrote:

Ich habe mich so an den tollen Konqueror von KDE 3.5 gewöhnt vor allem 
für den Dateiaustausch zwischen verschiedenen Webservern via fish:// 
(ssh), dass ich ihn immer noch verwende. Nun hat KDE diesen nicht nur 
schon lange aufgegeben, sondern aus unerklärlichen Gründen auch beim 
Nachfolger Dolphin keine Möglichkeit für das heute populäre FTPS (statt 
SFTP) Protokoll eingebaut.


Yeah, Konqueror ist bei mir immer noch im Dauereinsatz. Möchte gerne 
wissen, warum KDE den abgeschrieben hat.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: BAM fördert die Nutzung von Open-Source-Software

[Henning Thielemann]

On Thu, 16 Apr 2020, Alexander Sander wrote:


Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung. Die BAM ist eine
Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für
Wirtschaft und Energie (BMWi).


Wikipedia sagt: "Eine der bekanntesten Aufgaben der Bundesanstalt ist die 
Überprüfung von pyrotechnischen Erzeugnissen."


Daher war mir die Behörde bislang auch bekannt.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: CoVApp als Freie Software

[Henning Thielemann]

On Fri, 3 Apr 2020, Matthias Kirschner wrote:


Hallo zusammen,

Nachdem wir gestern eine Pressemitteilung zu Tracking Apps
veröffentlicht hatten 
kam heute die gute Nachricht (leider bisher nur auf Twitter), dass die
CoVApp der Charité Berlin unter einer Freien-Software-Lizenz
veröffentlicht wird:
https://twitter.com/kirschner/status/1246041940967206912


Hadmut Danisch wies kürzlich zurecht darauf hin, dass man auch mit einer 
bestens privatsphäreschützenden Corona-Tracking-App als freie Software 
viel Schindluder treiben kann, indem man den richtigen Leuten zur 
richtigen Zeit einen Kontakt andichtet:

   https://www.danisch.de/blog/2020/03/31/die-corona-app-und-die-sicherheit/___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Linux Buchhaltung/Vereinsverwaltung

[Henning Thielemann]

On Wed, 11 Mar 2020, Ilu wrote:

"Die Ablage von Daten und elektronischen Dokumenten in einem Dateisystem 
erfüllt die Anforderungen der Unveränderbarkeit regelmäßig nicht, soweit 
nicht zusätzliche Maßnahmen ergriffen werden, die eine Unveränderbarkeit 
gewährleisten. ... Spätere Änderungen sind ausschließlich so vorzunehmen, 
dass sowohl der ursprüngliche Inhalt als auch die Tatsache, dass 
Veränderungen vorgenommen wurden, erkennbar bleiben" (2, RZ 107 ff)


Mein letzter Stand ist, dass diese Unveränderbarkeit letztlich Wunsch des 
Finanzamtes ist, aber kein Gesetz. Ämter versuchen immer mal wieder, sich 
mit Verordnungen Kompetenzen zuzuschanzen, die ihnen nicht zustehen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Oeffentliches Geld- Oeffentliches Gut

[Henning Thielemann]

On Thu, 5 Mar 2020, Dr. Michael Stehmann wrote:


in gewisser Weise eine Ergänzung zu "public money - public code" [0] ist
folgende Kampagne, die ich Euch ans Herz legen möchte:

https://www.wikimedia.de/oeffentliches-gut/


Früher haben die Rundfunksender immerhin noch ihre Inhalte dauerhaft im 
Internet veröffentlicht. Das änderte sich erst auf Druck der privaten 
Verlage und mündete im:

   https://de.wikipedia.org/wiki/Depublizieren

Ich meine, wenn die öffentlich-rechtlichen Sender ihre Inhalte nun unter 
freie Lizenzen stellen, müssen sie ihre Beiträge immer noch Depublizieren, 
aber andere können dann die Beiträge dauerhaft archivieren und öffentlich 
verbreiten, ja? Ist immer noch bescheuert, aber besser als bisher. Aber 
vielleicht sollte man das Depublizieren an dieser Stelle auch beiläufig 
erwähnen.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: was die GPL (hoffentlich nicht) erlaubt

[Henning Thielemann]

On Fri, 6 Dec 2019, der.fliegende.hamburger wrote:

aus aktuellem Anlass habe ich zwei Fragen zur Anwendung/Interpretation 
einer GPL-lizenzierten Software. Ich halte beide Punkte fuer nicht im 
intendierten Sinn von GPL (moralisch/ethisch)  und nicht legal:


a) wenn ausnahmslos alle (seit Beginn des Projekts) code Committer 
zustimmen, kann dann diese Gruppe spaeter parallel zu der unter GPL 
veroeffentlichten Software dieselbe Software einem Dritten unter einer 
anderen Lizenz als GPL ueberlassen (damit der sie leicht abgeaendert in 
Teilen oder als Ganzes als closed source vermarkten kann)


Das ist sowohl rechtlich als auch moralisch einwandfrei. Die bis dahin 
unter GPL veröffentlichte Software steht ja weiterhin unter GPL und kann 
von interessierten Menschen angesehen, genutzt, weitergegeben und 
verändert werden. Selbst wenn sich die Entwicklergruppe entscheiden 
sollte, sich ganz von der GPL abzuwenden, wäre das ok, weil die Anwender 
keinen Anspruch darauf haben, dass irgendeine Software von den 
Originalentwicklern weiterentwickelt wird.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: Koa-Vertrag Brandenburg

[Henning Thielemann]

On Wed, 30 Oct 2019, T. Schilde - Firetech Consulting wrote:


Das klingt schon mal sehr gut, hoffen wir, dass dies auch tatsächlich
umgesetzt wird! Denn die Abhängigkeit ist schon lange da.


Der Pferdefuß steckt wahrscheinlich in den "geeigneten Anwendungen".___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: "digitale Mündigkeit"

[Henning Thielemann]

On Mon, 28 Oct 2019, Ilu wrote:

In diesen Punkten mit digitaler (Un)Mündigkeit zu argumentieren, ist 
eigentlich eine Beleidigung.


Ich argumentiere in diesen Punkten mit digitaler Bevormundung.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Re: "digitale Mündigkeit"

[Henning Thielemann]

On Mon, 28 Oct 2019, Kristian Rink wrote:


Wie sieht das in anderen Fachgebieten aus?



Medizin?


Gunter Dück erzählt in einem seiner Vorträge, wie er zum Arzt gegangen 
ist, ihm seine im Internet zusammengesuchte Selbstdiagnose vorgetragen hat 
und der Arzt ihn daraufhin fragte, warum er dann noch zum Arzt gehe. Na 
wegen des Rezeptes!



Recht?


Letzten Dienstag war ich bei drei Bußgeldverhandlungen als 
Laienverteidiger nach §138(2) StPO. Wir haben die Verfahren zur 
Einstellung gebracht. Unter politischen Aktivisten im Hambacher Forst, bei 
Verkehrswendeaktionen etc. ist Laienverteidigung ein großes Thema.___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct