Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-22 Terurut Topik yanto
On Friday 19 March 2004 16:47, JPN. Sumarno wrote:
 On Fri, 19 Mar 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Iya Pak Marno,
 
  Dari hasil pemberitahuan tersebut, diharapkan adalah saling koreksi.

 benar pak, asal jangan domainnya langsung di ban :-). Mekanisme ini saya
 masih anggap wajar, asal pada waktu mendatang tidak terjadi lagi.

Langkah tersebut sebenarnya sudah dilakukan pada saat bulan Pebruari - April 
2003. Yaitu domain-domain yang statusnya di IDNIC belum bayar dikirimkan 
notifikasi (diberikan waktu sekitar satu bulan) tapi sampai dengan batas 
waktu yang diberikan tidak banyak yang konfirmasi pembayarannya. 

Pada waktu itu notifikasi hanya dikirimkan ke kontak Billing. Tapi hasilnya 
boleh dibilang hanya beberapa yang konfirm pembayarannya.

Kemudian awal tahun 2004 diberlakukan ketat terhadap domain-domain baru, 
jika sampai dengan waktu jatuh tempo, laporan pembayaran belum masuk ke 
IDNIC, maka domain otomatis ke hold.

Sekedar info saja terhitung sampai dengan awal 2004 domain yang statusnya 
belum bayar ada sekitar 7000-an Invoice. (Berisi tidak jelas pembayarannya 
+ memang belum bayar).

Nah, dengan beberapa latar belakang tersebutlah notifikasi ke 2 (dua) 
dikirimkan agar segera terselesaikan. Untuk yang kedua ini akan diberlakukan 
ketat, karena jika diberikan tolerasi terus menerus tidak segera 
terselesaikan.


-yanto

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik Muhamad Syukri
At 15:07 19/03/2004 +0800, Adi Nugroho wrote:

Iya nih aku juga kena.

Kelihatannya IDNIC ingin membebankan kesalahan administrasi internal 
mereka ke
pengguna.

Kayaknya, sistem seperti ini tidak fair deh.
Yang membuat situasi lebih tidak enak adalah, ada klien
yg marah karena mengganggap kami tidak membayarkan domain mereka. :(
(sebisa mungkin kami selalu menggunakan identitas klien kami sebagai
administratif kontak shg karena mass-mail billing ini tidak pandang
bulu, maka mereka pun mendapatkan emailnya).
Padahal kan domainnya sudah kami bayar. Nggak mungkin lah kami tidak bayar,
Masa sih mau nilep Rp. 165.000 tapi kepercayaan klien jadi hilang?
= Muhamad Syukri =
PS: Dengan peristiwa ini, rasanya saya jadi malas untuk menganjurkan
klien menggunakan .id. Lebih enak .com, jelas administrasinya.
(Seharusnya dgn usia yg kira-kira sudah 5 tahun, IDNIC bisa lebih
profesional. Tidak seperti ini...)
--
http://www.BWHosting.com - Webhosting Anda yang terpercaya
Y!: bwhosting • ICQ: 16184318 • Email: [EMAIL PROTECTED]
Server: Jakarta (IIX) • Arizona • Dallas • San Jose
Premium webhosting sejak Januari 2000
___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik Julyanto Sutandang
Dear All,

Saya pribadi mengusulkan untuk memisahkan IDNIC dari urusan Policy dan
urusan Komersial,
Untuk urusan komersial ada baiknya IDNIC menunjuk satu ato beberapa
Perusahaan untuk menjadi semacam registrar yang menarik dana dari pengguna
domain, memantain root DNS Server SLD secara bersama2 (diantara sesama ID
Registrar) dan IDNIC praktis hanya menjadi policy guard, dan rules maker.

Mungkin kalau mau di analogikan dengan kehidupan bermasyarakat seperti model
Trias Politica

Ada IDNIC yang berperan sebagai Dewan Yudikatif atau MPR , ada Registrar
yang berperan sebagai Eksekutif (tentunya karena tidak satu maka modelnya
seperti para gubernur dengan daerah / client nya masing-masing) dan ada juga
Milis ini yang dapat dianaloginya sebagai dewan legislatif (yang mana
anggotanya bisa perwakilan dari mana saja, selama mempunyai kepentingan
dengan IDNIC).


Regards,

Julyanto Sutandang
PT mVcommerce Indonesia
Sudirman Tower Lt. 16 Jakarta - Indonesia
Ph: 021-5201375, Fax: 021-5201376

- Original Message -
From: Muhamad Syukri [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, March 19, 2004 3:07 PM
Subject: Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain


At 15:07 19/03/2004 +0800, Adi Nugroho wrote:

Iya nih aku juga kena.

Kelihatannya IDNIC ingin membebankan kesalahan administrasi internal
mereka ke
pengguna.

Kayaknya, sistem seperti ini tidak fair deh.

Yang membuat situasi lebih tidak enak adalah, ada klien
yg marah karena mengganggap kami tidak membayarkan domain mereka. :(
(sebisa mungkin kami selalu menggunakan identitas klien kami sebagai
administratif kontak shg karena mass-mail billing ini tidak pandang
bulu, maka mereka pun mendapatkan emailnya).

Padahal kan domainnya sudah kami bayar. Nggak mungkin lah kami tidak bayar,
Masa sih mau nilep Rp. 165.000 tapi kepercayaan klien jadi hilang?

= Muhamad Syukri =
PS: Dengan peristiwa ini, rasanya saya jadi malas untuk menganjurkan
klien menggunakan .id. Lebih enak .com, jelas administrasinya.
(Seharusnya dgn usia yg kira-kira sudah 5 tahun, IDNIC bisa lebih
profesional. Tidak seperti ini...)

--
http://www.BWHosting.com - Webhosting Anda yang terpercaya
Y!: bwhosting . ICQ: 16184318 . Email: [EMAIL PROTECTED]
Server: Jakarta (IIX) . Arizona . Dallas . San Jose
Premium webhosting sejak Januari 2000

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik yanto
 Yang membuat situasi lebih tidak enak adalah, ada klien
 yg marah karena mengganggap kami tidak membayarkan domain mereka. :(
 (sebisa mungkin kami selalu menggunakan identitas klien kami sebagai
 administratif kontak shg karena mass-mail billing ini tidak pandang
 bulu, maka mereka pun mendapatkan emailnya).

Ini sudah kami sampaikan pada mail sebelumnya pada pertanyaan Bapak Denie 
Nataprawira. Yang komplain mengenai kenapa dibroadcast ke semua kontak.

 Padahal kan domainnya sudah kami bayar. Nggak mungkin lah kami tidak bayar,
 Masa sih mau nilep Rp. 165.000 tapi kepercayaan klien jadi hilang?

Jika memang sudah bayar silahkan langsung konfirmasikan ke Billing kami.
Tanggal, nama domain, ke bank mana dst. Jika billing kami telah menyatakan 
domain tersebut bayar kami akan segera update pembayaran yang Anda lakukan.


 = Muhamad Syukri =
 PS: Dengan peristiwa ini, rasanya saya jadi malas untuk menganjurkan
 klien menggunakan .id. Lebih enak .com, jelas administrasinya.
 (Seharusnya dgn usia yg kira-kira sudah 5 tahun, IDNIC bisa lebih
 profesional. Tidak seperti ini...)

Ma'af Pak, Kami akui memang IDNIC belum sempurna dan mungkin jauh dari 
sempurna atau apalah. Namun jika kita ingin dianggap profesional alangkah 
baiknya kita sama-sama koreksi dan tidak asal menyalahkan dan langsung marah 
terharap sesuatu yang belum tentu kita benar sendiri, dan musti melihat jauh 
sebelum mengambil satu kesimpulan.

-yanto




___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik JPN. Sumarno
On Fri, 19 Mar 2004, Julyanto Sutandang wrote:

 Lebih tepatnya mengoutsource kan billing dan teknis termasuk didalamnya
 maintain, manage dan budgeting dari hosting dari root dns SLD .ID

asal telah melalui fit and proper test :-).

 Jadi total IDNIC hanya berperan di policy yang memang menjadi porsi
 utamanya, dan juga rules maker sebagai pengejawantahan dari policy yang ada.

apakah registry umumnya melakukan hal ini ?

 Secara teknis kekuasaan berada pada Eksekutif, tetapi selalu dipantau oleh
 IDNIC sebagai super ordinat dari para eksekutif.
 Yang mana para eksekutif tersebut juga diimbangi oleh milis ini yang juga di
 pantau oleh IDNIC sebagai superordinatnya.

secara praktek agak sulit, pada beberapa aspek masih memerlukan kajian
mendalam lho pak. Pada bank saja sering terjadi maaf sedang off
line, kalau satu jam off line mungkin bisa menyebabkan sekian ratus
domain pending. Sehingga walau sudah ada network beberapa perangkat
manual masih tetap diperlukan baik di sisi registrar maupun registry.

 IDNIC sendiri didalam membuat keputusan dan mempertimbangkan policynya
 mendapatkan masukan dari para DPR dan juga Eksekutif (para Registrar)
 
 Sehingga diharapkan tercipta trias politica yang berimbang, tidak ada
 konflik interest, perebutan kekuasaan, yang ada perimbangan kekuasaan satu
 sama lainnya.

ah nanti disangka mempolitisir domain pak, dan bisa bisa disangka mencuri
start kampanye parpol :-).  

Salam,
Marno

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik JPN. Sumarno
On Fri, 19 Mar 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ma'af Pak, Kami akui memang IDNIC belum sempurna dan mungkin jauh dari 
 sempurna atau apalah. Namun jika kita ingin dianggap profesional alangkah 
 baiknya kita sama-sama koreksi dan tidak asal menyalahkan dan langsung marah 
 terharap sesuatu yang belum tentu kita benar sendiri, dan musti melihat jauh 
 sebelum mengambil satu kesimpulan.

Pak Yanto soal bayar membayar itu bukan soal sempurna lembaga atau tidak
lho. Lembaga setingkat bank BNI atau BCA juga yang jelas jelas memberikan
uang kepada nasabah yang mengambil uang tabungannya kadang kadang sulit
sekali sebab sedang off line. Terpaksa nasabah harus fotocopy KTP untuk
mengambil uangnya di bank tsb. Repotnya kalau kirim uang jadi tertunda
besok lusa kalau off linenya sampai besok lusa :-).

Salam,
Marno



___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik yanto
On Friday 19 March 2004 16:17, JPN. Sumarno wrote:
 On Fri, 19 Mar 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Ma'af Pak, Kami akui memang IDNIC belum sempurna dan mungkin jauh dari
  sempurna atau apalah. Namun jika kita ingin dianggap profesional alangkah
  baiknya kita sama-sama koreksi dan tidak asal menyalahkan dan langsung
  marah terharap sesuatu yang belum tentu kita benar sendiri, dan musti
  melihat jauh sebelum mengambil satu kesimpulan.

 Pak Yanto soal bayar membayar itu bukan soal sempurna lembaga atau tidak
 lho. Lembaga setingkat bank BNI atau BCA juga yang jelas jelas memberikan
 uang kepada nasabah yang mengambil uang tabungannya kadang kadang sulit
 sekali sebab sedang off line. Terpaksa nasabah harus fotocopy KTP untuk
 mengambil uangnya di bank tsb. Repotnya kalau kirim uang jadi tertunda
 besok lusa kalau off linenya sampai besok lusa :-).

Iya Pak Marno,

Dari hasil pemberitahuan tersebut, diharapkan adalah saling koreksi.

-yanto

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik Budi Rahardjo
On Fri, Mar 19, 2004 at 03:07:57PM +0700, Muhamad Syukri wrote:
 PS: Dengan peristiwa ini, rasanya saya jadi malas untuk menganjurkan
 klien menggunakan .id. Lebih enak .com, jelas administrasinya.
 (Seharusnya dgn usia yg kira-kira sudah 5 tahun, IDNIC bisa lebih
 profesional. Tidak seperti ini...)

Terus terang saya juga pusing karena mau ekspansi, promosi dll tidak
bisa kalau sistem billing kita masih belum optimal.
Dalam waktu dekat kami akan mengadakan pembicaraan/pertemuan dengan
billing sistem dari APJII. Mudah-mudahan ada solusi.
Kalau tidak ... mungkin tahun depan pindah billing system?

-- budi
___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-19 Terurut Topik JPN. Sumarno
On Fri, 19 Mar 2004 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Iya Pak Marno,
 
 Dari hasil pemberitahuan tersebut, diharapkan adalah saling koreksi.
 

benar pak, asal jangan domainnya langsung di ban :-). Mekanisme ini saya
masih anggap wajar, asal pada waktu mendatang tidak terjadi lagi. 

Jangan seprti PDAM dan PLN, sering sering melakukan tagihan tiba tiba dg
angka cukup besar :-) padahal kesalahan ada pada PLN dan PDAM sendiri yg
tidak pernah mengecek meteran listrik atau airnya. Saya kira kalau mau
begitu sudah saja PLN dan PDAM melakukan tarif flat, misalnya 50 ribu /
bulan dg konsumsi sak enaknya (mau nya sih hehehehe). 

Saya sering sport jantung jadi pelanggan PDAM dan PLN, shg paling tidak
tiap bulan harus menyisihkan uang untuk menutupi kalau kalau tagihan dg
tarif besar datang :-). Sayangnya angkanya sulit diduga, itu saja. Tahu
tahu ditagih 600 krp  atau kadang 300 krp :-).

Mungkinkah sikap PDAM dan PLN demikian melanggar HAM ? saya kurang tahu,
tetapi dari sisi rule itu syah syah saja. Wah . repot juga :-).

Salam
Marno

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-18 Terurut Topik Irwan Karim
Apakah sudah pernah ada usulan tentang PEMUTIHAN DOMAIN yg arsipnya 
sudah hilang ???
Kalau belum, skrg saya usulin deh, yg sudah tdk ada arsip dikedua belah 
pihak, terutama di IDNIC, di anggap sudah lunas :)

Alasan :
- Kalo di anggap IDNIC rugi, kenapa tdk dari dulu nagihnya ???
- Setahu saya, rata-2 pendaftar domain apalagi yang via webhoster atau 
pihak ketiga lainnya mesti sudah membayar dulu, dan webhoster rata-2 
sudah membayar juga, karena itu alasan dia untuk menagih ke client...



Rgds
Irwan K.
OLAMi.NET
Muhamad Syukri wrote:
At 08:15 19/03/2004 +0700, Budhi Rahardjo wrote:

Saya juga! ... :(
Sebel juga yah. Kemarin cari-cari arsipnya nggak ketemu.
Mungkin terpaksa bayar lagi :(
PS: ini untuk menunjukkan bahwa tidak ada pilih kasih di sistem.


Kalo menurut saya ini bukan masalah pilih kasih, akan tetapi
justru APJII/IDNIC melempar tanggung jawab, dimana karena kesalahan
mereka tidak menyimpan salinan bukti pembayaran yg telah dikirimkan
ke mereka sehingga banyak orang harus bayar lagi.
Pihak hosting sudah melaksanakan kewajibannya
mengirim bukti pembayaran, akan tetapi APJII yg lalai menyimpannya.
Dan INI TIDAK ADIL, PAK!

= Muhamad Syukri =

--
http://www.BWHosting.com - Webhosting Anda yang terpercaya
Y!: bwhosting  ICQ: 16184318  Email: [EMAIL PROTECTED]
Server: Jakarta (IIX)  Arizona  Dallas  San Jose
Premium webhosting sejak Januari 2000
___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]

___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-18 Terurut Topik Adi Nugroho
On Friday 19 March 2004 14:09, Irwan Karim wrote:
 Apakah sudah pernah ada usulan tentang PEMUTIHAN DOMAIN yg arsipnya
 sudah hilang ???
 Kalau belum, skrg saya usulin deh, yg sudah tdk ada arsip dikedua belah
 pihak, terutama di IDNIC, di anggap sudah lunas :)

 Alasan :
 - Kalo di anggap IDNIC rugi, kenapa tdk dari dulu nagihnya ???
 - Setahu saya, rata-2 pendaftar domain apalagi yang via webhoster atau
 pihak ketiga lainnya mesti sudah membayar dulu, dan webhoster rata-2
 sudah membayar juga, karena itu alasan dia untuk menagih ke client...

Iya nih aku juga kena.

Kelihatannya IDNIC ingin membebankan kesalahan administrasi internal mereka ke 
pengguna.

Kayaknya, sistem seperti ini tidak fair deh.

Gimana kalau tiba-tiba rekan-rekan IDNIC diperlakukan sama seperti ini.

Misalnya, warung depan rumah tiba-tiba pura-pura lupa kalau tiap kali membeli, 
kita langsung bayar tunai. Jadi, setelah beberapa tahun tiba-tiba menagih 
semua yang pernah kita beli, kecuali kalau bisa menunjukkan nota.

Atau, SD-SMA tempat kita sekolah menagih kembali semua uang sekolah kita, 
kecuali kalau kita bisa menunjukkan bukti berupa kartu uang sekolah.

Kesel khan.

Begitulah perasaan kami-kami ini pak.

-- 
Salam,

Adi Nugroho
PT iNterNUX - Internet Service Provider
Jl. Dr. Sam Ratulangi No. 53 J Makassar
Tel: +62-411-834690 Fax: +62-411-834691





___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]


Re: Tidak Adil. Re: [Idnic] Pemberitahuan Pembayaran Domain

2004-03-18 Terurut Topik Budi Rahardjo
On Fri, Mar 19, 2004 at 03:07:05PM +0800, Adi Nugroho wrote:
 Gimana kalau tiba-tiba rekan-rekan IDNIC diperlakukan sama seperti ini.

Lah saya kan juga kena.
Jangan marah ke IDNIC dong, ini kan gabungan dengan billing system :(


-- budi
___
Idnic mailing list
[EMAIL PROTECTED]