Re: Grub, xp boot

2006-12-01 bef zés Timár Gábor
Salamon Attila írta:
 Majd dd-vel lementettem az xp és a linux partícióját, töröltem a 
 partíciókat, a hda1 lett a kisebb xp, hda2 swap, hda3 linux. 
 Visszaállítottam a mentéseket, partíciók mount-olhatók, adatok  
 rendben látszanak. 
   
Az XP - tudomásom szerint - nem másolható ilyen módon.

-- 
Üdvözlettel: Gabóca

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Grub, xp boot

2006-12-01 bef zés Salamon Attila
2006. december 1. 09.28 dátummal Timár Gábor ezt írta:
 Az XP - tudomásom szerint - nem másolható ilyen módon.

Ez mondjuk lehet. Bár nem valószínű. Tettem egy próbát, feláldozva a 
swap partíciómat csináltam egy üres partíciót az elejére és a hda2-re 
állítottam vissza az xp-t. Így sem megy. Bár nem ugyanoda került 
byte-ra az biztos.
Viszont azt várnám, hogy a grub legalább megpróbálja átadni az 
irányítást az adott partíción levő oprendszernek. De nem ez történik, 
már előbb elhasal az említett hibával.

-- 
Sala
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Virtualizacios technikak

2006-12-01 bef zés linux42
Kicsit hosszu lesz. Az erdekelne, hogy az adott feladatokra,
melyik
technikat, technikakat lenne jo hasznalnom. Olvastam a
temaban par
pdf-et, ami osszehasonlitotta ezeket, es pl. a xen tetszik,
de nincs igazan
tapasztalatom. Ugy gondolom, hogy talan nem is lehet egy
megoldassal az
osszes feladatot megoldani, vagy ha lehet is, esetleg erdemesebb
bizonyos dolgokat mashogy csinalni.

Szoval az feltetelek

1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion
egy XP is. Neha
szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol elinditva
valamifele
emulacios kornyezetben, az eredeti particiojarol az eredeti
install fusson.
Az nem gond, ha valamivel lassabb, mint rendesen, csak az
office, a visio
elfusson jol. Ja, meg persze az outlook. Szoval mondjuk egy
olyan
sebessegcsokkenes, amit a wmware produkal, az megfelel.

Nem kell folyamatosan futnia, de ha elinditom, lehet, hogy
orakon at
kell azert.

Regen egy hasonlo megoldast egy desktop PC-vel es egy vmware-rel
megvalositottam, de a vmware altal mutatott eltero hardware nem
felelt meg a mar telepitett windowsnak, es ujra kellett
volna telepiteni
wvware-ben a laptopra. Ujratelepiteni nem akarok. Raadasul
akkor nem
lett volna acpi, meg egy csomo, a laptopon fontos dolog.

Szoval ugy gondolom, jo lenne, ha a windows ugyanazt a hw-t
lathatna,
mint ami a valosag.

2, Vannak Linuxot futtato desktop gepeim, amikrol szeretnek
image-et
kesziteni, ezeket egy nagy kulso (USB-s) hdd-re tenni, es
aztan akar a
laptopon, akar egy masik konkret desktop gepen ezeket a
rendszereket
(egyszerre egyet) elinditani. Szeretnem latni a boot folyamatot,
szeretnem ellenorizni azt, hogy mondjuk egy csomagfrissites nem
kuszal-e ossze mindent (volt mar erre pelda). A gond az,
hogy ezek a
desktop (illetve egy esetben szerver) gepek mas-mas hw-rel
birnak,
van, amiben SCSI RAID5 van, masikban SCSI RAID1, van amiben PATA
tobb diszk, van amiben 6 halokartya, stb. stb.
X nem kell sehol, eleg a konzol.
Az rendben van, ha mondjuk spec. kernel kell az image-ekbe,
de lehet-e
azt, hogy az eredeti pl. /etc/fstab-ot hasznaljam, az
eredeti modulok
toltodjenek be, es mukodjon a rendszer?

Tehat ebben az esetben valami mas hw-t kellene neki mutatnia.
Gondolom ez nehez dio.

3) Ez gondolom egyszeru, erre valo a xen, ha jol gondolom,
kulonbozo
verzioju linuxokat (mas kernel verzio, mas patch-ek) akarok
futtatni
parhuzamosan (kulso USB-s hdd).

4) Lehet vajon Solaris10-es (x86) tenni valamelyik ilyen
virt. megoldasba? Xen-hez ha win-t lehet, akkor talan ezt is.
A hw nem tudom, milyen lenne jo, a laptopra a Sol10 nem ment
fel,
amikor probaltam.

Koszi,
G

___
Karácsonyi ajándékozás? - [origo] klikkbank személyi kölcsön
http://www.klikkbank.hu/lakossagi/termekek/szemelyi_kolcson/index.html

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Virtualizacios technikak

2006-12-01 bef zés Szalai Ferenc
linux42 wrote:
 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion
 egy XP is. Neha
 szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol elinditva
 valamifele
 emulacios kornyezetben, az eredeti particiojarol az eredeti
 install fusson.
 Az nem gond, ha valamivel lassabb, mint rendesen, csak az
 office, a visio
 elfusson jol. Ja, meg persze az outlook. Szoval mondjuk egy
 olyan
 sebessegcsokkenes, amit a wmware produkal, az megfelel.
   
Qemu + kqemu vagy mas open source kernel modul.

 Nem kell folyamatosan futnia, de ha elinditom, lehet, hogy
 2, Vannak Linuxot futtato desktop gepeim, amikrol szeretnek
 image-et
 kesziteni, ezeket egy nagy kulso (USB-s) hdd-re tenni, es
 aztan akar a
 laptopon, akar egy masik konkret desktop gepen ezeket a
 rendszereket
 (egyszerre egyet) elinditani. Szeretnem latni a boot folyamatot,
 szeretnem ellenorizni azt, hogy mondjuk egy csomagfrissites nem
 kuszal-e ossze mindent (volt mar erre pelda). A gond az,
 hogy ezek a
 desktop (illetve egy esetben szerver) gepek mas-mas hw-rel
 birnak,
 van, amiben SCSI RAID5 van, masikban SCSI RAID1, van amiben PATA
 tobb diszk, van amiben 6 halokartya, stb. stb.
 X nem kell sehol, eleg a konzol.
 Az rendben van, ha mondjuk spec. kernel kell az image-ekbe,
 de lehet-e
 azt, hogy az eredeti pl. /etc/fstab-ot hasznaljam, az
 eredeti modulok
 toltodjenek be, es mukodjon a rendszer?

 Tehat ebben az esetben valami mas hw-t kellene neki mutatnia.
 Gondolom ez nehez dio.
   
Itt csak emulacios technika jon szoba mivel csak azzal
lehet jol kulonfele hardvereket emulalni. De nem josolok
tul sok jo napot ehhez.
 3) Ez gondolom egyszeru, erre valo a xen, ha jol gondolom,
 kulonbozo
 verzioju linuxokat (mas kernel verzio, mas patch-ek) akarok
 futtatni
 parhuzamosan (kulso USB-s hdd).
   
Pl. Bar a patchekkel mindig vigyazni kell mivel a XENLinux is egy
patchelt Linux es konnyen osszeakadhatnak a patchek.
 4) Lehet vajon Solaris10-es (x86) tenni valamelyik ilyen
 virt. megoldasba? Xen-hez ha win-t lehet, akkor talan ezt is.
 A hw nem tudom, milyen lenne jo, a laptopra a Sol10 nem ment
 fel,
   
 amikor probaltam.
   
Xen tud Sol10-et szoftveres paravirtualizacioval es HVM-el is.

--
Udv
Feri
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Virtualizacios technikak

2006-12-01 bef zés Kosa Attila
On Fri, Dec 01, 2006 at 11:58:29AM +0100, linux42 wrote:
 
 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion
 egy XP is. Neha
 szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol elinditva
 valamifele
 emulacios kornyezetben, az eredeti particiojarol az eredeti
 install fusson.
 Az nem gond, ha valamivel lassabb, mint rendesen, csak az
 office, a visio
 elfusson jol. Ja, meg persze az outlook. Szoval mondjuk egy
 olyan
 sebessegcsokkenes, amit a wmware produkal, az megfelel.

A vmware virtualis gepet lehet ugy konfiguralni, hogy egy masik
particiora telepitett rendszert futtasson.

 Nem kell folyamatosan futnia, de ha elinditom, lehet, hogy
 orakon at
 kell azert.

Ez fuggetlen attol, hogy a virtualis gep image fajlbol vagy a
telepitett rendszerbol fut.

 Regen egy hasonlo megoldast egy desktop PC-vel es egy vmware-rel
 megvalositottam, de a vmware altal mutatott eltero hardware nem
 felelt meg a mar telepitett windowsnak, es ujra kellett
 volna telepiteni
 wvware-ben a laptopra. Ujratelepiteni nem akarok. Raadasul
 akkor nem
 lett volna acpi, meg egy csomo, a laptopon fontos dolog.
 
 Szoval ugy gondolom, jo lenne, ha a windows ugyanazt a hw-t
 lathatna,
 mint ami a valosag.

En meg nem lattam olyan eszkozt, amellyel a virtualis gep
mindenben ugyanolyan lett volna, mint az ot futtato. De ehhez nem
is kell ujratelepiteni a windowst. Ez offtopic itt, de be lehet
allitani kulonbozo hardver-stilusokat (nem jut eszembe, hogy
pontosan hogyan is nevezeik ezt Windows alatt), es a rendszer
indulasakor ki tudod valasztani, hogy melyik induljon el. Tehat
az eredeti rendszert inditva csinalsz ket hardver-stilust, az
egyiket elnevezed virtualisnak, a vmware-ben a telepitett
rendszert konfiguralod be indithatonak, a Windows indulasakor
kivalasztod a virtualis stilust, es az majd jol felismeri a
megvaltozott hardverelemeket es kesz. Ami nem art elotte:
visszaallitani a videokartya felbontasat vga-ra.

 4) Lehet vajon Solaris10-es (x86) tenni valamelyik ilyen
 virt. megoldasba? Xen-hez ha win-t lehet, akkor talan ezt is.

Ugy remlik, hogy vmware ala lehet.

A vmware-server ingyenes, uj gepet is letre lehet hozni vele es X
sem kell hozza.

-- 
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Pen-en UTF8 helyett ISO8859-2

2006-12-01 bef zés Ruzsinszky Attila
Sziasztok!

Hogy lehet a fentit megoldani SuSE 10.1 alatt?
Most így mountol:
/dev/sda1 on /media/RUZSINSZKYA type vfat
(rw,nosuid,nodev,noatime,flush,uid=1000,utf8,shortname=lower)

Természetesen az ékezetes karakterek nem jók.

Köszönettel:
Ruzsi
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: iptables nat: se a masq, se a snat nem megy rendesen

2006-12-01 bef zés Mezei Zoltan
On 11/30/06, Krusó Krisztián [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Egy szabaly: -s 192.168.0.0/16 -o eth0 -j MASQUERADE
 Ennek ellenere a legtobb olyan csomagot maszkolas nelkul
 atengedi, aminek: sport 1024:65535 és dport 1024:65535 tcp
 Kulon szabalyt betettem erre is, de alig nehanyat
 maszkol belole.

Lehet, hogy félreértelek, de az, hogy

-s 192.168.0.0/16 -o eth0

csak azt mondja, hogy az eth0-s interface-en megy ki a csomag, és a
forrása a 192.168.0.0/16-os alháló, a portok kapcsán semmit nem mond.
Szerintem nem a portokkal van itt gond, hanem az, hogy ezek a csomagok
nem az adott interface-en akarnak kimenni, és nem az adott alhálóból
jöttek.

Honnan-hova, melyik interface-eket érintve akarsz maszkolni?
-- 
Zizi

- After all A. J. one does need to do something other than play World
of Warcraft.
- Um. Like what?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Pen-en UTF8 helyett ISO8859-2

2006-12-01 bef zés jzana
Ruzsinszky Attila írta:
 (rw,nosuid,nodev,noatime,flush,uid=1000,utf8,shortname=lower)
 
 Természetesen az ékezetes karakterek nem jók.

Mi lesz a már elözöleg létrehozott file-nevekkel?
Kétkarakteresekké válnak?  Üdv,  János

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: tar + DAT

2006-12-01 bef zés Dévay Gyula
Alaposan teszteltem:

mt -f /dev/nst0 status
if ($? eq 0) {
mt -f /dev/nst0 seek 32423
   if ($? eq 0) {
   tar -tvf /dev/nst0 | head
   if ($? eq 0) {
   mt -f /dev/nst0 seek 32423
   # itt tovabb a script
   }
   }
}


Ha ezt ugyan azon a kazettan lefuttatom tobbszor egymas utan, elveszik
a dat tartalma! Egeszen pontosan ezt irja ki:
elso tar -xvf /dev/nst0 nincs kimenet, masodik nincs kimenet,
harmadszorra:
tar: /dev/nst0: Cannot read: Input/output error
tar: At beginning of tape, quitting now
tar: Error is not recoverable: exiting now

Ezt uj kazival, fejtisztitas utan is produkalja. Viszont ha csak
helyreallitok, akkor nem - legalabbis eddig nem.

Van valakinek otlete mitol van ez?



2006. november 30., 23:21:00, SZABO Zsolt ezt írta:

 tar -tvf /dev/nst0 -b 96 |head ... ? Aztan persze még vissza kell
 léptetni mt-vel... legalábbis én így csinálom. Ha tényleg erre 
 vonatkozott a kérdés.


-- 
Üdvözlettel,
 Dévay Gyulamailto:[EMAIL PROTECTED]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux