Re: hors sujet mais affligeant quand meme
Le ven, 04 mai 2001, Daniel Cordey a écrit : > Donc, si un constructeur decide d'installer un OS... disons... Linux, il > n'est donc PLUS sans OS ! Comme il n'est pas necessaire de se faire > rembourser Linux, pour les raisosn que cous connaisseez tous, les > constructeurs devaraient installer Linux en standard non ? > > Tous compte fait, il se pourrait que la strategie de M* aide a la diffusion > de Linux :-) (je cesse mes sarcasmes et mon ironies a ce popos, des ce mail) Dans le même registre, on pourrait imaginer que Migrosoft soit obligé d'utiliser une clé hardware avec l'os... cette clé aurait alors comme seul but de lutter contre la piraterie et plus fausser la concurrence. Comme linux n'a pas besoin de clé... ça pourrait bien changer les règles du jeu. > Daniel Dom. -- Email : hb9hli @ bluewin.ch ou hb9hli @ free.fr ICQ#: 16107255 AX25mail : [EMAIL PROTECTED] Node: HB9IAC-11 Snail-mail: PO Box 133 ch-2400 Le Locle - Switzerland Web : http://hb9hli.cjb.net (hamradio and linux) Powered by LinuX 2.2 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
>... > MICROSOFT DONNE DES CADEAUX POUR IDENTIFIER LES ACHETEURS D'ORDINATEURS > SANS WINDOWS > Depuis quelques semaines, Microsoft intensifie ses efforts pour > «protéger les consommateurs», lire s'attaquer à la vente de version > contrefaites de ses logiciels. Dernière méthode en liste: récompenser > les fabricants d'ordinateurs qui lui soumettent le nom des entreprises qui > font des appels d'offres pour des ordinateurs sans système > d'exploitation préinstallé. Cette liste peut aider à choisir des sociétés qui seront soumises à contrôle de licenses... -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Fri, 04 May 2001, you wrote: > contrefaites de ses logiciels. Dernière méthode en liste: récompenser > les fabricants d'ordinateurs qui lui soumettent le nom des entreprises qui > font des appels d'offres pour des ordinateurs sans système > d'exploitation préinstallé. Donc, si un constructeur decide d'installer un OS... disons... Linux, il n'est donc PLUS sans OS ! Comme il n'est pas necessaire de se faire rembourser Linux, pour les raisosn que cous connaisseez tous, les constructeurs devaraient installer Linux en standard non ? Tous compte fait, il se pourrait que la strategie de M* aide a la diffusion de Linux :-) (je cesse mes sarcasmes et mon ironies a ce popos, des ce mail) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
Dans la série MICROSOFT DONNE DES CADEAUX POUR IDENTIFIER LES ACHETEURS D'ORDINATEURS SANS WINDOWS Depuis quelques semaines, Microsoft intensifie ses efforts pour «protéger les consommateurs», lire s'attaquer à la vente de version contrefaites de ses logiciels. Dernière méthode en liste: récompenser les fabricants d'ordinateurs qui lui soumettent le nom des entreprises qui font des appels d'offres pour des ordinateurs sans système d'exploitation préinstallé. http://www.mmedium.com/cgi-bin/nouvelles.cgi?Id=5413 - Gilbert -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Thu, 3 May 2001, Marc SCHAEFER wrote: > Non, tu as bien compris: Microsoft essaie de faire passer l'idée que > chaque machine vendue sans système d'exploitation est un piratage de > Microsoft Windows et d'autres logiciels en vue. > > Dans 99% des cas, Microsoft a cependant raison. M'étonnerai un peu quand même. Pour ma part, je contribue à ramener la moyenne, puisque sur trois machines (vendues initialement AVEC la license) une seule continue d'exploiter le logiciel qui l'équipait initialement (ou son EQUIvalent). Cependant, je pense que si la seule utilisation des logiciels ainsi piratés est faite pour LIRE des documents provenant d'utilisateurs maintenus dans l'ignorance des standards d'échanges. Alors là, une justification du type ``droit à l'accès aux informations'' me permet de calmer mes élans déhontologiques: Importation d'un format volontairement incompatible... ... Malheureusement, je crois bien que cela aussi reste à établir! :-( -- Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Thu, 3 May 2001, claude wrote: > (et là j'avais surement mal compris l'article) il me semblait que M$ > cherchait à empêcher la vente de machines "propres" :) en utilisant la > flaterie là ou la force n'avait pas d'application possible... Non, tu as bien compris: Microsoft essaie de faire passer l'idée que chaque machine vendue sans système d'exploitation est un piratage de Microsoft Windows et d'autres logiciels en vue. Bien sûr que si tu installes Linux dessus (et seulement Linux, hein, pas de VMware non plus!), cela n'est pas vrai. Dans 99% des cas, Microsoft a cependant raison. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
claude wrote: > > ok j'mai planté... sorry Pas du tout, je trouve aussi assez affligeant ce que fait Microsoft. Dans un certain sens, vu leur position virtuellement monopolistique dans le domaine, on peut comprendre le soupçon. Mais pousser le soupçon jusqu'à ficher les clients qui n'achètent pas leurs produits, c'est scandaleux. Et il ne s'agit pas forcément de pirates ou d'utilisateurs d'autres logiciels. Il existe certainement une part non négligeable de transfert de licence Windows. > mais bon, il y des sujets de discussion plus passionnants, aussi je vous > propose de clore celui-ci si vous le voulez bien désolé... > bonne soirée ! > > claude Bonne soirée, Marc Mongenet -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
Félix Hauri a écrit : > > On Thu, 3 May 2001, Marc SCHAEFER wrote: > > > On Wed, 2 May 2001, Florian Blaser wrote: > > > > > Est-ce vraiment affligeant ? Tout le monde sait qu'il n'est pas légal de > > > faire des copies de windows (RTFEULA...). Et pourtant tout le monde le fait. > > > > J'approuve: si on travaille avec du Microsoft, eh bien la moindre des > > choses est d'appliquer scrupuleusement les termes du contrat: sinon on > > fausse le jeu. > D'autant qu'en trichant on fait leur jeu sur plusieurs points: >1: On se place en ``porte à faux'', càd on ne peux plus rien > leur reprocher, on n'a plus son mot à dire. > D'autant que dans l'illégalité, on n'a pas intérêt à attirer > l'attention (amendes et prison, c'est du sérieux!). >2: On contribue à répandre le logiciel ET ses format pripriétaires, et > donc à le rendre indispensable. >3: On lui fait une publicité pas possible: Il EST tellement > nécessaire qu'on va jusqu'à le pirater pour pouvoir aussi > l'utiliser... > > Non, je ne me répète pas, il s'agit bien de notions différentes! > > Au moins trois bonnes raisons pour apprendre Emacs, LaTeX et AucTeX! > Et oublier définitivement les formats mystérieux des grands comptes. > > -- > Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch > > -- > http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser > une question. ok j'mai planté... sorry bien évidemment je ne suis pas d'accord avec le piratage... pourquoi pirater des softs quand on peut trouver mieux en logiciel libre.. mais (et là j'avais surement mal compris l'article) il me semblait que M$ cherchait à empêcher la vente de machines "propres" :) en utilisant la flaterie là ou la force n'avait pas d'application possible... quand au respect des règles du contrat, alors il serait bien que certains éditeurs de logiciels basés dans les environs de Seattle aient les mêmes scrupules que les participants à cette liste (voir le remboursement des licences non utilisées par exemple)... mais bon, il y des sujets de discussion plus passionnants, aussi je vous propose de clore celui-ci si vous le voulez bien bonne soirée ! claude -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Thu, 3 May 2001, Marc SCHAEFER wrote: > On Wed, 2 May 2001, Florian Blaser wrote: > > > Est-ce vraiment affligeant ? Tout le monde sait qu'il n'est pas légal de > > faire des copies de windows (RTFEULA...). Et pourtant tout le monde le fait. > > J'approuve: si on travaille avec du Microsoft, eh bien la moindre des > choses est d'appliquer scrupuleusement les termes du contrat: sinon on > fausse le jeu. D'autant qu'en trichant on fait leur jeu sur plusieurs points: 1: On se place en ``porte à faux'', càd on ne peux plus rien leur reprocher, on n'a plus son mot à dire. D'autant que dans l'illégalité, on n'a pas intérêt à attirer l'attention (amendes et prison, c'est du sérieux!). 2: On contribue à répandre le logiciel ET ses format pripriétaires, et donc à le rendre indispensable. 3: On lui fait une publicité pas possible: Il EST tellement nécessaire qu'on va jusqu'à le pirater pour pouvoir aussi l'utiliser... Non, je ne me répète pas, il s'agit bien de notions différentes! Au moins trois bonnes raisons pour apprendre Emacs, LaTeX et AucTeX! Et oublier définitivement les formats mystérieux des grands comptes. -- Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Wed, 2 May 2001, Florian Blaser wrote: > Est-ce vraiment affligeant ? Tout le monde sait qu'il n'est pas légal de > faire des copies de windows (RTFEULA...). Et pourtant tout le monde le fait. J'approuve: si on travaille avec du Microsoft, eh bien la moindre des choses est d'appliquer scrupuleusement les termes du contrat: sinon on fausse le jeu. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
On Wednesday 02 May 2001 23:36, you wrote: > Est-ce vraiment affligeant ? Tout le monde sait qu'il n'est pas légal de > faire des copies de windows (RTFEULA...). > Je pense que si l'on veut jouer le jeux des logiciels propriétaire, ben il > faut le jouer avec ses règles... Sinon, tout le monde ici sait qu'il y a > des alternatives... > Florian J'approuve (je suis bien content d'avoir WIn98 en allemand parce que personne ne me demande des copies :)) mais reste le problème qu'il est virtuellement impossible de se faire rembourser l'OS pré-installé parce que ni M$ (qui n'est pas le vendeur) ni l'installateur (qui n'a rien prévu pour) ne veulent se charger de l'opération. Sur les logiciels, M$ indique que si l'on accepte pas les conditions, on doit renvoyer le(s) CD(s) pour remboursement, mais ce n'est pas possible - est-ce bien un respect des règles? Lorsque j'ai acheté mes premiers PC l'OS était vendu à part. Microsoft a profité de la technique du bundle pour inonder le marché (une des raisons pour lesquelles ils ont 92-95% du marché Desktop dans les statistiques est que même si je formate le disque première chose, je suis comptabilisé utilisateur Windows parce que l'OS était préinstallé). Pour info j'ai 1 license Windows et je n'ai aussi qu'une installation... Thierry -- ** Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED] web site: http://www.decoulon.ch ** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." ** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: hors sujet mais affligeant quand meme
Le Mercredi, 2 Mai 2001 22.57, vous avez écrit : > Un article provenant de ACM Technews... [... concernant Microsoft luttant contre les copies pirates ...] Est-ce vraiment affligeant ? Tout le monde sait qu'il n'est pas légal de faire des copies de windows (RTFEULA...). Et pourtant tout le monde le fait. Les personnes qui acceptent l'EULA de Microsoft (en utilisant leurs programmes) savent ce qu'ils risquent en piratant window$... Microsoft est tout à fait en droit de faire ça. Même si leur méthode est plus que douteuse (Je répondrais qu'il est aussi douteux de faire des copies que l'on sait interdites). Je pense que si l'on veut jouer le jeux des logiciels propriétaire, ben il faut le jouer avec ses règles... Sinon, tout le monde ici sait qu'il y a des alternatives... Sans vouloir vexer personne... Amicalement Florian -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
