Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
Il 15:41, venerdì 25 ottobre 2002, Fabio Manunza hai scritto: Chiara Che l'equazione open source = aggratis è errata. Nulla impedisce agli autori di programmi di far pagare le proprie creazioni, pur mantenendo liberamente accessibile il codice per miglioramenti e modifiche di terze parti. Il senso dell'open source è questo. Non ho mai letto il la GPL ma è vero che OpenSource non vuol dire gratis perchè vuol dire molto di più! E' vero che non sta scitto da nessuna parte che un programma open-source debba essere gratis ma leggendo quali sono i requisiti che deve avere un programma per essere definito Open-Source si noterà che deve essere liberamente ridistribuibile, quindi anche se io pagassi la copia sono liberissimo di darla a qualunque persona gratuitamente. Tutte le distribuzioni vendono CD e prodotti collegati a Linux ma devono anche avere dei mirror dai quali far scaricare il sistema Gnu-Linux a chiunque volesse. Senza entrare nel merito del programma di cui state parlando è l'equazione Codice-sorgente-disponibile=gratis che non funziona ma nonostante la traduzione letterale di Open-Source quest'ultimo è più di dire codice sorgente disponibile (Anche Windows sarà costretto a fornire i codici sorgenti di alcuni suoi sistemi operativi ma non è Open-Source); la sua libera ridistribuibilità lo rende di fatto un programma gratis. Ciao, Germano
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
On Fri, 25 Oct 2002 13:05:41 +0200 Chiara Bianchi [EMAIL PROTECTED] wrote: .finalmente potrò vedere quei dannati cd dei dizionari zanichelli Io ho un CD del dizionario Zanichelli italiano-inglese (trovato in allegato ad una rivista) che funziona benone con WINE :-) ciao, Andrea
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 13:05, venerdì 25 ottobre 2002, Chiara Bianchi ha scritto: Ciao a tutti! Visto che di recente si è parlato di abbandono di Finester, mi chiedevo se qualcuno di voi, costretto a lavorare sotto il suddetto finestrone, ha già provato sulla sua macchina il vmware 3.2. non la 3.2 ma l'ho usato pesantemente un paio di anni addietro.. Potrebbe essere la volta buona: tutto il disco per linux, e finalmente potrò vedere quei dannati cd dei dizionari zanichelli con wine non si riesce a vederli? considera che wmvare è moolto pesante.. e comunque devi avere la licenza dei sistemi host... :[ Ciao ciao!!! Chiara bye miKe ___ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.19 hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9uvYLF/9fksDJ4y0RAhieAJsGp/VZgR5JqV3HFAKS1WRJG2PQ7wCfcocY gTu152IFe1i/D+60xWBUr2Q= =dxM8 -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
Alle 13:05, venerdì 25 ottobre 2002, hai scritto: Ciao a tutti! Visto che di recente si è parlato di abbandono di Finester, mi chiedevo se qualcuno di voi, costretto a lavorare sotto il suddetto finestrone, ha già provato sulla sua macchina il vmware 3.2. Potrebbe essere la volta buona: tutto il disco per linux, e finalmente potrò vedere quei dannati cd dei dizionari zanichelli Seconda cosa: Yves Champollion, creatore di Wordfast per la Logos, è arrabbiato perchè la Logos vuole mettere Wordfast open source, mentre lui vuole metterlo a pagamento perchè ci ha lavorato un anno senza lavorare come traduttore. Ma da quello che ho capito lui ha firmato un contratto in cui cede la sua creazione alla Logos -che in-house non ha solo traduttori, ma anche avvocati-, e a meno che non vada per via legali non ci potrà far nulla (sta andando per vie legali). Che ne pensate? Ciao ciao!!! Chiara Che l'equazione open source = aggratis è errata. Nulla impedisce agli autori di programmi di far pagare le proprie creazioni, pur mantenendo liberamente accessibile il codice per miglioramenti e modifiche di terze parti. Il senso dell'open source è questo. -- - -- Fabio Manunza -- ## n° macchina 140545 ## -
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
On Fri, 25 Oct 2002 15:41:58 +0200 Fabio Manunza [EMAIL PROTECTED] wrote: Che l'equazione open source = aggratis è errata. Nulla impedisce agli autori di programmi di far pagare le proprie creazioni, pur mantenendo liberamente accessibile il codice per miglioramenti e modifiche di terze parti. Il senso dell'open source è questo. Ok, sono d'accordo. Il problema di Champollion è che Wordfast non è suo, non lo è mai stato, perchè ha firmato un contratto senza leggerlo -vabbè, se l'è cercata-. In poche parole, WF è di Logos, che può farne ciò che vuole. Cosa cambia se lo fanno diventare open source? Che WF potrebbe non essere più la creazione di Champollion solo. [Forse il problema dei traduttori è che sono stanchi di essere sempre nascosti: il nome del traduttore non compare quasi mai] Comunque è vero che molti hanno capito che WF tornerà aggratis come prima: quello che non capisco io è che cosa gli cambia se WF è open source o no. Tanto il suo contratto è finito dopo un anno. (Ma forse mi sono spiegata male io - e mi rendo conto che forse in questa lista WF e i CAT in generale c'entrano poco, perciò chiedo venia!!! Su Langit, in questi casi, si è condannati a bere una guinness.) Ciao a tutti! Vo a bere la guinness? Chiara -- CHIARA BIANCHI TRANSLATOR EN-HU-RUIT via Piemonte 19 41037 Mirandola (MO) Tel. +39 0535/614355 Mob. +39 338/9464840 Fax 178 226 75 49 E-mail: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] __ Scarica il nuovo Yahoo! Messenger: con webcam, nuove faccine e tante altre novità. http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.messenger.yahoo.com/
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
Chiara Bianchi ha scritto: Ciao a tutti! Visto che di recente si è parlato di abbandono di Finester, mi chiedevo se qualcuno di voi, costretto a lavorare sotto il suddetto finestrone, ha già provato sulla sua macchina il vmware 3.2. Io ho già provato vmware ma, ammenochè tu non abbia un processore da 1.6GHz o superiore te lo sconsiglio perchè essendo vmware un emulatore di macchina (infatti avviandolo vedrai che ti farà ripartire un'altra macchina dentro la macchina già avviata proprio come se stessi avviando un altro pc dentro la finestra di emulazione) le prestazioni della macchina emulata sono abbastanza basse. Io, dopo averlo provato, sono arrivato alla conclusione (del tutto personale) che conviene più avere un'altra partizione per windows rispetto all'utilizzo di vmware inquanto, oltre a rallentare parecchio il sistema emulato non emula anche i dispositivi che realmente hai sul sistema ma usa alcuni che sono standard e riconosciuti da winzozz, ad es.: la tua scheda video nel sistema emulato non viene vista per quella che è ma per una scheda video generica su bus pci. Oltre questo c'è pure lo svantaggio che, se un dispositivo non è riconosciuto o compatibile in linux non lo potrai mai usare in emulazione con vmware! Io adesso, visto che i programmi che uso e disponibili solo per sistemi M$ sono pochi, ho preferito installare wine ed usarli attraverso esso! mettere Wordfast open source, mentre lui vuole metterlo a pagamento Attenta che dire open source non è l'opposto de a pagamento :) -- Ciao ciao!!! Chiara Ciao Luca --- Giannuzzi Luca -- [EMAIL PROTECTED] Mandrake 9.0 @ Acer TravelMate Kernel 2.4.19 mdk R.U. #287353 L.M. #168794 Modena (IT) erlug.linux.it [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] --- __ Mio Yahoo!: personalizza Yahoo! come piace a te http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.my.yahoo.com/
Re: [newbie-it] VMWARE 3.2+OT Wordfast
Alle 17:04, venerdì 25 ottobre 2002, hai scritto: On Fri, 25 Oct 2002 15:41:58 +0200 Fabio Manunza [EMAIL PROTECTED] wrote: Che l'equazione open source = aggratis è errata. Nulla impedisce agli autori di programmi di far pagare le proprie creazioni, pur mantenendo liberamente accessibile il codice per miglioramenti e modifiche di terze parti. Il senso dell'open source è questo. Ok, sono d'accordo. Il problema di Champollion è che Wordfast non è suo, non lo è mai stato, perchè ha firmato un contratto senza leggerlo -vabbè, se l'è cercata-. In poche parole, WF è di Logos, che può farne ciò che vuole. Cosa cambia se lo fanno diventare open source? Che WF potrebbe non essere più la creazione di Champollion solo. [Forse il problema dei traduttori è che sono stanchi di essere sempre nascosti: il nome del traduttore non compare quasi mai] Comunque è vero che molti hanno capito che WF tornerà aggratis come prima: quello che non capisco io è che cosa gli cambia se WF è open source o no. Tanto il suo contratto è finito dopo un anno. (Ma forse mi sono spiegata male io - e mi rendo conto che forse in questa lista WF e i CAT in generale c'entrano poco, perciò chiedo venia!!! Su Langit, in questi casi, si è condannati a bere una guinness.) Ciao a tutti! Vo a bere la guinness? Chiara Cito (a braccio): Free as in a speech, not as in a beer - R. Stallman Come vedi c'è il senso della filosofiaopen-source, e pure della birra... A te la traduzione... Stallman, per la cronaca,è Mr. Gnu. -- - -- Fabio Manunza -- ## n° macchina 140545 ## -
