Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
Lukasz Szybalski schrieb:
On Wed, Oct 22, 2008 at 8:03 PM, Lukasz Szybalski [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 22, 2008 at 5:16 PM, Shaun McDonald
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On 22 Oct 2008, at 21:38, Lukasz Szybalski wrote:
You've been pointed at a web page that tells you how to do that. Please
go
and read it.
So I've looked at the source code for the tw.openlayers which should
correspond to openlayers java script file.
http://toscawidgets.org/hg/tw.openlayers/file/387a2f19c67a/tw/openlayers/layer.py
from layer import Layer, Grid, WMS, Google, Yahoo, VirtualEarth
from layer import Vector, GML, OSMMapnik, OSMRenderer
I assume these directly correspond to openlayers java script file.
Which of these do I use to get my tiles?
http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/10/262/380.png
I assume OSMMapnik is the one I should use? Correct?
Why not use a little bit of trial and error?
The following layer in my python code aka. tw.openlayers:
my2 = OSMMapnik(name=tile,
url=['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'],
options = {'layers': 'osm', 'format':'png'})
generates the following layer in java script:
new
OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik('tile',['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'],{layers:
osm, format: png})
What above javascript suppose to look like? (I can't find similar
looking javascript on google)
If I do:
OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik(Mapnik)
this will render just fine from openstreetmaps.org
How can I tell it to use my url (mydomain.com/path)???
Thanks for your help guys.
Lucas
Have a look at
http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js/1219964995
to see how it works.
nico
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Articlein LWN: OpenStreetMap contemplates licensing
There is an article in Linux Weekly News about Openstreetmap: http://lwn.net/SubscriberLink/304218/5ae21e1272da02ab/ Commentors are usually very sane over there so the comments might be worth giving some intelligent and loving clearifications. /Erik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane
Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: I also have one in the centre of Sutton Coldfield. Think when I mapped it (ages and ages ago) I made it two separate ways which obviously isn't right. So interested to hear what people think. +1. There's one in Worcester. Except it's labelled (in the car-flow direction) by BUS CYCLE painted on the road, where cycle is the usual pictogram. Consequently you could, and I almost have, cycle along there in the belief that it's a with-flow cycle lane... only to be flattened by an oncoming bus. Not funny (well, maybe a bit). cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane
On 23/10/2008 09:00, Richard Fairhurst wrote: Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: I also have one in the centre of Sutton Coldfield. Think when I mapped it (ages and ages ago) I made it two separate ways which obviously isn't right. So interested to hear what people think. +1. There's one in Worcester. Except it's labelled (in the car-flow direction) by BUS CYCLE painted on the road, where cycle is the usual pictogram. Consequently you could, and I almost have, cycle along there in the belief that it's a with-flow cycle lane... only to be flattened by an oncoming bus. Not funny (well, maybe a bit). Was that a +1 for separate ways or a +1 for which obviously isn't right? The latter I hope. Given the existing use of psv=opposite_lane I'll go with that for now. (I don't think it does clash with psv=other things BTW). psv rather than bus is less than obvious for non-English speakers. Changing to bus=opposite_lane is merely linguistic tinkering, though I know how much that excites people on this list. However, it occurs to me that there is a more general problem here. Many roads are divided into lanes with different uses (obviously with some basic defaults), including different types of vehicle - bus, with or without taxi, bicycle, motorbike, hgv; cycles with other traffic allowed too or not; multiple vehicle occupancy; ... - and different types of permitted manoeuvre - right turn only; left turn only; ... The x=lane notation is going to bend at the knees doing this. Maybe we need a general mechanism that describes each lane when the road is more than a simple footway + n any-vehicle traffic lanes arrangement. Perhaps include the ones on the verge too. Hills Road in Cambridge (http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=0.13402,52.17604,0.14951,52.18583layer=mapnikmarker=52.18100,0.14119;) would need a support description like this: footway (on verge) cycle track (on verge) cycle lane (mandatory) (*) any vehicle any vehicle opposite cycle lane opposite footway (* yes, there are parallel cycle track and cycle lane: http://www.camcycle.org.uk/map/location/5837/) Newmarket Road between Barnwell Road and Ditton Lane ( http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=0.162679,52.211031,0.166552,52.213476layer=mapnikmarker=52.21231,0.16471 ) would need shared footway / cycle (on verge) any vehicle left turn only cycle lane (mandatory) any vehicle straight on only any vehicle opposite any vehicle opposite footway (on verge) David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Calling all Yahoo! tracers. Manchester, UK needs you before Saturday!
Hi mappers :-) Do you have an hour to spare before Saturday? Would you like to be part of the Manchester Mapping Party [1] but can't get there this weekend? If so then it would be really cool if you could do a little tracing in Manchester to help some new users try out this mapping thing. Hopefully we can get a few more in Manchester hooked to help complete the city. What we want to do is send some families and other new users out with a loaned GPS and a roughly printed map to go and annotate with the street names and extra POI data. Anywhere in the Manchester area would be cool (the cake is on the wiki page) but feel free to wander outside that boundary). Ideally though stick closer to the city centre as we suspect that most of the new users will be on foot. If you can help out for an hour or more, then please add your name to the Mapping Party page on the wiki under the Yahoo! tracing section together with the cake number traced (or other area described) so that we can include you in the weekend. We would suggest you limit the tracing to simply marking the roads and applying an unclassified tag plus any notable buildings or points of interest that are obvious. Thanks to everyone who can help out. Cheers Andy [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Manchester/Mapping_Party; ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tag alt_name
On Thu, Oct 23, 2008 at 2:14 AM, Matthias Julius [EMAIL PROTECTED] wrote: If the two names or spellings of the name are equal in preference they should both be included in the name tag, IMHO. I don't know any example, but if you search long enough you might find a road with three names. What do you do then? another_alt_name? name should be reserved as the primary name used for applications like renderers or routing and alt_name for all other variations (separated by ;) for search engines like NameFinder. If you write two or three variations in name itself, the software applications will have either ugly results (e.g. a routing software telling all variations of a street name) or no result at all (not enough space in a map). And the real world does the same : you don't find a sign with the two or three variations of a name but maybe two or three different signs. If you cannot find which variation is the primary, then choose one arbitrarely. If you select the wrong one, someone else will fix it later. And don't forget that these variations are very rare since authorities try to avoid them. Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Calling all Yahoo! tracers. Manchester, UK needs you before Saturday!
Andy Robinson \(blackadder-lists\) [EMAIL PROTECTED] wrote: We would suggest you limit the tracing to simply marking the roads and applying an unclassified tag plus any notable buildings or points of interest that are obvious. Should the traced roads not be tagged as road instead of unclasssified? Christoph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane
David Earl wrote: Sent: 23 October 2008 9:25 AM To: Richard Fairhurst Cc: osm Subject: Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane On 23/10/2008 09:00, Richard Fairhurst wrote: Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: I also have one in the centre of Sutton Coldfield. Think when I mapped it (ages and ages ago) I made it two separate ways which obviously isn't right. So interested to hear what people think. +1. There's one in Worcester. Except it's labelled (in the car-flow direction) by BUS CYCLE painted on the road, where cycle is the usual pictogram. Consequently you could, and I almost have, cycle along there in the belief that it's a with-flow cycle lane... only to be flattened by an oncoming bus. Not funny (well, maybe a bit). Was that a +1 for separate ways or a +1 for which obviously isn't right? The latter I hope. Given the existing use of psv=opposite_lane I'll go with that for now. (I don't think it does clash with psv=other things BTW). psv rather than bus is less than obvious for non-English speakers. Changing to bus=opposite_lane is merely linguistic tinkering, though I know how much that excites people on this list. However, it occurs to me that there is a more general problem here. Many roads are divided into lanes with different uses (obviously with some basic defaults), including different types of vehicle - bus, with or without taxi, bicycle, motorbike, hgv; cycles with other traffic allowed too or not; multiple vehicle occupancy; ... - and different types of permitted manoeuvre - right turn only; left turn only; ... The x=lane notation is going to bend at the knees doing this. Maybe we need a general mechanism that describes each lane when the road is more than a simple footway + n any-vehicle traffic lanes arrangement. Perhaps include the ones on the verge too. Hills Road in Cambridge (http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=0.13402,52.17604,0.149 51,52.18583layer=mapnikmarker=52.18100,0.14119) would need a support description like this: footway (on verge) cycle track (on verge) cycle lane (mandatory) (*) any vehicle any vehicle opposite cycle lane opposite footway I see exactly this type of approach in the longer term but was not sure if it should all be an OSM thing or whether I should think about it in terms of a gazetteer approach, ie all the attributes and information about a street stored in a different database but using OSM data as the starting point. Obviously though I can see the benefits of including everything within OSM itself if it can be made to work. Because streets are liner features between logical node points its relatively easy to define the sequence as you cross from one side of the highway (Right-of-way) envelope to the other, adding widths and descriptions for each characteristic from grass to tarmac, kerb details the lot (if you are so inclined). The only issue is way direction for 2-way roads in that the information becomes erroneous if the way direction is swapped. Cheers Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Calling all Yahoo! tracers. Manchester, UK needs you before Saturday!
Christoph Boehme wrote: Sent: 23 October 2008 9:41 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Calling all Yahoo! tracers. Manchester, UK needs you before Saturday! Andy Robinson \(blackadder-lists\) [EMAIL PROTECTED] wrote: We would suggest you limit the tracing to simply marking the roads and applying an unclassified tag plus any notable buildings or points of interest that are obvious. Should the traced roads not be tagged as road instead of unclasssified? They could be, that would be fine too. Anything that makes them show up on Osmarender for the party. Cheers Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tag alt_name
On 23/10/2008 01:14, Matthias Julius wrote: I don't know any example, but if you search long enough you might find a road with three names. What do you do then? another_alt_name? You already know the conventional answer: alt_name=name1; name2 David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSM from shape files
Hi List This is my second attempt :) I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. Andre ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/shp2osm/ On Thu, Oct 23, 2008 at 11:34 AM, Andre Schoonbee [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi List This is my second attempt :) I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. Andre ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] waypoints.ph now using openstreetmap
Hi, waypoints.ph the premiere volunteer driven travel site of the Philippines what's-a-nice-place-and-how-to-get-there Now uses openstreetmap for some of their destinations. Example waypoint narrative: http://waypoints.ph/detail_gen.php?wpt=dangwa waypoint map: http://waypoints.ph/vmap.php?wpt=dangwa cheers, maning -- |-|--| | __.-._ |Ohhh. Great warrior. Wars not make one great. -Yoda | | '-._7' |Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden| | /'.-c |Linux registered user #402901, http://counter.li.org/ | | | /T |http://esambale.wikispaces.com| | _)_/LI |-|--| ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
Hi, On 23.10.2008, at 11:34, Andre Schoonbee wrote: I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. What do you mean by want to load that into OSM. Do you want to upload your data to the OSM server? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
Ho do I execute the file? Have tried the following command in Fedora (after chmod 777) ./shp2osm.pl namroads.shp namroads.osm Regards Andre _ From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Skywave Sent: Thursday, October 23, 2008 11:56 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] OSM from shape files http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/shp2osm/ On Thu, Oct 23, 2008 at 11:34 AM, Andre Schoonbee [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi List This is my second attempt :) I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. Andre ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] brand=...
I notice there is increasing use of a tag brand=... for things like shops, fuel, banks, atms etc. This seems like a good idea to me, as the name of something (Murkets Corner filling station) can be different from its branding (Shell). Often you'd use them interchangeable (Starbucks doesn't often have a specific name, other than perhaps the name of the street or town to which it applies, which is probably clear from the context). As this seems to be in fairly common use, I'll add it to map features as it isn't mentioned anywhere explicitly yet. Also, I will change the Name finder to start recognising it. New or amended 'brand's will get into the index fairly soon, but existing ones won't until I rebuild the index from a complete planet file, which I intend to do over Christmas (it will take at least a week to do this). David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
On Thu, Oct 23, 2008 at 12:05 PM, David Earl [EMAIL PROTECTED] wrote: I notice there is increasing use of a tag brand=... for things like shops, fuel, banks, atms etc. This seems like a good idea to me, as the name of something (Murkets Corner filling station) can be different from its branding (Shell). Often you'd use them interchangeable (Starbucks doesn't often have a specific name, other than perhaps the name of the street or town to which it applies, which is probably clear from the context). As this seems to be in fairly common use, I'll add it to map features as it isn't mentioned anywhere explicitly yet. Also, I will change the Name finder to start recognising it. New or amended 'brand's will get into the index fairly soon, but existing ones won't until I rebuild the index from a complete planet file, which I intend to do over Christmas (it will take at least a week to do this). Do you pay attention to the operator= tag at all? I can imagine people are using it for a similar purpose (although strictly speaking it's a different thing again, as a lot of these things are actually franchises, and I'm not sure how that works :-)). Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
On Thu, Oct 23, 2008 at 12:45 PM, Hendrik T. Voelker [EMAIL PROTECTED] wrote: Skywave wrote: I have been using myself the operator=tag for this kind of stuff. Any opinion if brand= is more suitable than operator+. Even though the differentiation might be a thin line, but they are two different things. Just consider franchise concepts The operator of a patrol station is someone different from the brand, same for SturBucks, Meyerbeers, Tesco or German REWE, EDEKA, ... whatever And yes, I know, it's not really handled that way. And also operators that run multiple brands ie: Tesco Local, Tesco Metro... most supermarkets do this, or for more obvious distinction Threshers Group with Threshers, Wine Rack and probably a few others. It matters very little though, as half the time the mapper won't really know what's going on anyway, it's the brands that are going to get mapped whatever tag gets used. Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On Wed, Oct 22, 2008 at 12:21:30PM -0500, Lukasz Szybalski wrote: I still can't find an example of openstreet layers that uses google style URL mapping (aka mapnik style)? Why don't you just go to informationfreeway.org and have a look at the source of that one page. it contains all you need. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane
David Earl [EMAIL PROTECTED] writes: Given the existing use of psv=opposite_lane I'll go with that for now. (I don't think it does clash with psv=other things BTW). I didn't mean to say that it clashes with the existing use of the psv tag, but it would be inconsistent with the way cycle lanes are handled. There, different tags are used (cycleway and bicycle). psv rather than bus is less than obvious for non-English speakers. You can probably extend that to non-UK people in general (don't know about Ireland). I have never heard that term in the US for example. I know what a bus is, but I didn't know about PSV until a few days ago. The same goes for HGV. So at least to me it is a lot less intuitive. Changing to bus=opposite_lane is merely linguistic tinkering, though I know how much that excites people on this list. Well, it's a bit more than that, see above. I think there is a benefit in having a more intuitive tagging scheme. Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contraflow bus lane
Stephen Hope [EMAIL PROTECTED] writes: Not all PSV's are buses. What else? Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
On 23/10/08 12:16, Skywave wrote: I have been using myself the operator=tag for this kind of stuff. Any opinion if brand= is more suitable than operator+. I've been using operator=... for things like ATMs. Rory ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
On 23/10/2008 12:18, Dave Stubbs wrote: On Thu, Oct 23, 2008 at 12:05 PM, David Earl [EMAIL PROTECTED] wrote: I notice there is increasing use of a tag brand=... for things like shops, fuel, banks, atms etc. This seems like a good idea to me, as the name of something (Murkets Corner filling station) can be different from its branding (Shell). Often you'd use them interchangeable (Starbucks doesn't often have a specific name, other than perhaps the name of the street or town to which it applies, which is probably clear from the context). As this seems to be in fairly common use, I'll add it to map features as it isn't mentioned anywhere explicitly yet. Also, I will change the Name finder to start recognising it. New or amended 'brand's will get into the index fairly soon, but existing ones won't until I rebuild the index from a complete planet file, which I intend to do over Christmas (it will take at least a week to do this). Do you pay attention to the operator= tag at all? I must admit I had missed 'operator' (which is on Map features). I'll now do the same for that. David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] License update
On Thu, Oct 23, 2008 at 8:06 AM, Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Oct 22, 2008 at 09:24:37PM -0700, SteveC wrote: I've received back general comments from Wilson Sonsini ( http://www.wsgr.com/WSGR/Index.aspx ) on the latest draft. My next task is to review those comments and feed them back to this list, review the use cases on the wiki and feed those to Wilson Sonsini and probably take a call or meet with them next week. I have a nice long flight on Friday when I will do this. How about publishing the comments from Mr. Sonsini on this list so that we can all help you with that work? The lawyer assigned to us is not Mr Sonsini. I believe it is Mr Clark D. Asay: http://www.wsgr.com/wsgr/DBIndex.aspx?SectionName=attorneys/BIOS/8655.htm Google may throw up some more information about him if you are curious. 80n Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On 23 Oct 2008, at 03:51, Lukasz Szybalski wrote:
On Wed, Oct 22, 2008 at 8:03 PM, Lukasz Szybalski
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 22, 2008 at 5:16 PM, Shaun McDonald
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On 22 Oct 2008, at 21:38, Lukasz Szybalski wrote:
You've been pointed at a web page that tells you how to do that.
Please
go
and read it.
So I've looked at the source code for the tw.openlayers which
should
correspond to openlayers java script file.
http://toscawidgets.org/hg/tw.openlayers/file/387a2f19c67a/tw/openlayers/layer.py
from layer import Layer, Grid, WMS, Google, Yahoo, VirtualEarth
from layer import Vector, GML, OSMMapnik, OSMRenderer
I assume these directly correspond to openlayers java script file.
Which of these do I use to get my tiles?
http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/10/262/380.png
I assume OSMMapnik is the one I should use? Correct?
Why not use a little bit of trial and error?
The following layer in my python code aka. tw.openlayers:
my2 = OSMMapnik(name=tile,
url=['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'],
options = {'layers': 'osm', 'format':'png'})
generates the following layer in java script:
new OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik('tile',['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'
],{layers:
osm, format: png})
What above javascript suppose to look like? (I can't find similar
looking javascript on google)
If I do:
OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik(Mapnik)
this will render just fine from openstreetmaps.org
How can I tell it to use my url (mydomain.com/path)???
You will probably have to change the OSMMapnik code.
Shaun
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On Thu, Oct 23, 2008 at 10:02 AM, Shaun McDonald
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On 23 Oct 2008, at 03:51, Lukasz Szybalski wrote:
On Wed, Oct 22, 2008 at 8:03 PM, Lukasz Szybalski [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Wed, Oct 22, 2008 at 5:16 PM, Shaun McDonald
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On 22 Oct 2008, at 21:38, Lukasz Szybalski wrote:
You've been pointed at a web page that tells you how to do that.
Please
go
and read it.
So I've looked at the source code for the tw.openlayers which should
correspond to openlayers java script file.
http://toscawidgets.org/hg/tw.openlayers/file/387a2f19c67a/tw/openlayers/layer.py
from layer import Layer, Grid, WMS, Google, Yahoo, VirtualEarth
from layer import Vector, GML, OSMMapnik, OSMRenderer
I assume these directly correspond to openlayers java script file.
Which of these do I use to get my tiles?
http://a.tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/10/262/380.png
I assume OSMMapnik is the one I should use? Correct?
Why not use a little bit of trial and error?
The following layer in my python code aka. tw.openlayers:
my2 = OSMMapnik(name=tile,
url=['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'],
options = {'layers': 'osm', 'format':'png'})
generates the following layer in java script:
new
OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik('tile',['http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/'],{layers:
osm, format: png})
What above javascript suppose to look like? (I can't find similar
looking javascript on google)
If I do:
OpenLayers.Layer.OSM.Mapnik(Mapnik)
this will render just fine from openstreetmaps.org
How can I tell it to use my url (mydomain.com/path)???
You will probably have to change the OSMMapnik code.
Is there an example where I could overwrite the url variable in the
OpenStreetMap.js outside of that file? . (Because the way its
delivered that file is more of a library file so I would like to keep
any changes to it outside of that file if possible? Is it possible to
overwrite url with mine url outside of openstreetmap.js.
What exactly is the difference between OSMMapnik vs osmarender.
(Performance? Features? Backend? Tiles generation?)
Thanks,
Lucas
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] License update
On 23 Oct 2008, at 07:17, 80n wrote: On Thu, Oct 23, 2008 at 8:06 AM, Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Oct 22, 2008 at 09:24:37PM -0700, SteveC wrote: I've received back general comments from Wilson Sonsini (http://www.wsgr.com/WSGR/Index.aspx ) on the latest draft. My next task is to review those comments and feed them back to this list, review the use cases on the wiki and feed those to Wilson Sonsini and probably take a call or meet with them next week. I have a nice long flight on Friday when I will do this. How about publishing the comments from Mr. Sonsini on this list so that we can all help you with that work? The lawyer assigned to us is not Mr Sonsini. I believe it is Mr Clark D. Asay: http://www.wsgr.com/wsgr/DBIndex.aspx?SectionName=attorneys/BIOS/8655.htm Google may throw up some more information about him if you are curious. Please don't mail him personally, the worst thing would be multiple conversations as his time is valuable and they are doing this pro- bono. I'll happily pass on anything when I see those guys. Best Steve ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On 23 Oct 2008, at 16:12, Lukasz Szybalski wrote: Is there an example where I could overwrite the url variable in the OpenStreetMap.js outside of that file? . (Because the way its delivered that file is more of a library file so I would like to keep any changes to it outside of that file if possible? Is it possible to overwrite url with mine url outside of openstreetmap.js. No one here has used that library, so it's kinda difficult to say. Try speaking to the people who actually wrote the library. What exactly is the difference between OSMMapnik vs osmarender. (Performance? Features? Backend? Tiles generation?) There should be plenty information out there on the wiki and google about mapnik and osmarender. Shaun smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On Thu, Oct 23, 2008 at 10:44 AM, Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote: On 23 Oct 2008, at 16:12, Lukasz Szybalski wrote: Is there an example where I could overwrite the url variable in the OpenStreetMap.js outside of that file? . (Because the way its delivered that file is more of a library file so I would like to keep any changes to it outside of that file if possible? Is it possible to overwrite url with mine url outside of openstreetmap.js. No one here has used that library, so it's kinda difficult to say. Try speaking to the people who actually wrote the library. So you are saying that Openstreetmap.js came from openlayers people and not the openstreetmap people or ?? Lucas What exactly is the difference between OSMMapnik vs osmarender. (Performance? Features? Backend? Tiles generation?) There should be plenty information out there on the wiki and google about mapnik and osmarender. Shaun -- Turbogears2 Manual http://lucasmanual.com/mywiki/TurboGears2 Bazaar and Launchpad http://lucasmanual.com/mywiki/bzr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
How do I execute the shp2osm.pl. I have Windows and also Linux (Fedora and Ubuntu). I have tried ./shp2osm.pl namroads.shp namroads.osm and also ./shp2osm.pl namroads.shp. But it does not work. Continue getting an error that no use command used.. I need help PLEASE! Andre _ From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Skywave Sent: Thursday, October 23, 2008 11:56 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] OSM from shape files http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/shp2osm/ On Thu, Oct 23, 2008 at 11:34 AM, Andre Schoonbee [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi List This is my second attempt :) I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. Andre ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
perl shp2osm.pl namroads.shp namroads.osm on linux, would do the trick. On windows you need to install ActivePerl. On Thu, Oct 23, 2008 at 7:04 PM, Andre Schoonbee [EMAIL PROTECTED] wrote: How do I execute the shp2osm.pl. I have Windows and also Linux (Fedora and Ubuntu). I have tried ./shp2osm.pl namroads.shp namroads.osm and also ./shp2osm.pl namroads.shp. But it does not work. Continue getting an error that no use command used.. I need help PLEASE! Andre -- *From:* [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of *Skywave *Sent:* Thursday, October 23, 2008 11:56 AM *To:* talk@openstreetmap.org *Subject:* Re: [OSM-talk] OSM from shape files http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/shp2osm/ On Thu, Oct 23, 2008 at 11:34 AM, Andre Schoonbee [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi List This is my second attempt :) I have my road data in shapefile and want to load that into OSM - any help or direction would be appreciated. Andre ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 3548 (20081023) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Diffs + osmxapi are no longer updated
On Thu, 2008-10-23 at 16:56 +0200, Skywave wrote: I see the latest diff is from 23-Oct-2008 04:14. Something wrong? The internal network connection on dev is broken. This has effected the munin graphs too. I've tried cycling the interface and driver but that has not helped. We might need to try a reboot next. We can still get remote access via the external NIC but we need to cross our fingers that it comes up OK. There is no out-of-band management on this machine. Jon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM from shape files
Hi, Just to covert my data to OSM format. I then want to load my data into JOSM and update the relevant map sections. Then use JOSM to update OSM server. Then another option might be running a WMS server (UMN Mapserver) that reads your shapefiles and offers them as WMS service. The JOSM WMS plugin could then be configured to load pictures from the WMS. That would save you the hassle of converting data and minimize the risk of accidentally uploading autoconverted shapefile data. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
Bob Jonkman schrieb: In my locality there is a gas station (petrol station) which has the name Elmira Service Centre, is it owned and operated by Norm Stanaitis, and it has a prominent banner for UPI brand gasoline, recently switched from Pioneer brand gasoline. The locals all refer to this station as Stanaitis's. So, in this case there would be room for all three attributes: name=Elmira Service Centre operator=Norm Stanaitis brand=UPI Exactly my method of tagging. Sometimes the name and brand get the same value if I don't know better. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] brand=...
Hi, Bob Jonkman wrote: In my locality there is a gas station (petrol station) which has the name Elmira Service Centre, is it owned and operated by Norm Stanaitis, and it has a prominent banner for UPI brand gasoline, recently switched from Pioneer brand gasoline. The locals all refer to this station as Stanaitis's. So, in this case there would be room for all three attributes: name=Elmira Service Centre operator=Norm Stanaitis brand=UPI A case could be made for adding loc_name=Stanaitis's; if you say that's the name used locally, then a proper map for the local area should perhaps refer to it by this name instead of the official name. That's what loc_name is for. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] IEEE paper on OSM
The last quote is by far the best :-) Cheers, Andy On Thu, Oct 23, 2008 at 6:14 AM, SteveC [EMAIL PROTECTED] wrote: I didn't see anyone post this so http://povesham.wordpress.com/2008/10/18/openstreetmap-user-generated-street-maps-ieee-pervasive-computing-paper/ with the usual choice quotes :-O Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Diffs + osmxapi are no longer updated
Jon Burgess wrote: The internal network connection on dev is broken. This has effected the munin graphs too. I've tried cycling the interface and driver but that has not helped. We might need to try a reboot next. Kernel version bumped, tweaks and rebooted. Diffs are back, but we'll see how it fairs. If the network card fails again I'll swap it out with a replacement. / Grant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] problem with WhereAmI and nokia E71
On Thursday 23 October 2008 04:50:10 pm Kenneth Gonsalves wrote: I was trying to run WhereAmI with the nokia E71 - the problem is that the map is not getting downloaded - just a plain message saying 'download failed'. Any clues as to what reason for this could be? looks like it was connectivity problem - either on my side or on OSM side. Worked now. -- regards Kenneth Gonsalves Associate NRC-FOSS http://nrcfosshelpline.in/web/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapnik and openlayers?
On 23 Oct 2008, at 17:16, Lukasz Szybalski wrote: On Thu, Oct 23, 2008 at 10:44 AM, Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote: On 23 Oct 2008, at 16:12, Lukasz Szybalski wrote: Is there an example where I could overwrite the url variable in the OpenStreetMap.js outside of that file? . (Because the way its delivered that file is more of a library file so I would like to keep any changes to it outside of that file if possible? Is it possible to overwrite url with mine url outside of openstreetmap.js. No one here has used that library, so it's kinda difficult to say. Try speaking to the people who actually wrote the library. So you are saying that Openstreetmap.js came from openlayers people and not the openstreetmap people or ?? That is an OpenStreetMap specific file, to make it easy to use and keep the osm tile urls up to date, without everyone having to do it themselves. If you want to use some different tile you will need to do a little extra work, or use an alternative source. One example that someone else mentioned was the information freeway. I might have been getting confused with your mentioning of the python libraries earlier in the thread. Shaun Lucas What exactly is the difference between OSMMapnik vs osmarender. (Performance? Features? Backend? Tiles generation?) There should be plenty information out there on the wiki and google about mapnik and osmarender. Shaun -- Turbogears2 Manual http://lucasmanual.com/mywiki/TurboGears2 Bazaar and Launchpad http://lucasmanual.com/mywiki/bzr ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] IEEE paper on OSM
On Fri, Oct 24, 2008 at 12:12 AM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote: The last quote is by far the best :-) That would be Nobody want to map council estates which isn't the villas of the filthy rich which was my first thought. /Erik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] 55mb upload
Simone Cortesi wrote: I'm ready to upload a 55mb file to the API. is there some faster way than using bulk_import? If there was, don't you think the bulk importer would use it? The best speed will probably be obtained by using the bulk importer running on the dev server, to reduce the latency of talking to the api server. Tom -- Tom Hughes ([EMAIL PROTECTED]) http://www.compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform
On Mon, 2008-10-20 at 14:01 +0200, Robin Harmsen wrote: Momenteel is de Fonera 2.0 officieel nog niet beschikbaar in nederland, maar als er intresse is om hier iets mee te doen, is het vast mogelijk een of meerdere fonera's te krijgen van FON. Zelf heb ik er eentje gekregen om mee te spelen, bugs te vinden en eventueel voor te ontwikkelen, ik heb echter niet zo veel kennis van GPS systemen om zoiets 'even' te doen, tevens heb ik de overige hardware niet tot mijn beschikking. Wat een OpenWrt/Fon ontwikkelaar me vertelde: if the dongles are usb2.0 (not 2.0 compatible which mostly means 1.1) it should work Ik heb als het goed is over een paar dagen ook een Fonera 2.0. Iemand suggesties voor een goede GPS USB dongel? Ik kan m'n Fonera 2.0 meenemen maar NLUUG/ELCE op 6 7 november in Ede (zie www.nluug.nl/events/nj08 en www.embeddedlinuxconference.com/elc_europe08/ ). Als iemand er dan mee wil spelen, dan kan dat. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform
Een USB 2.0 compatible of USB 1.1 dongle werkt ook wel, mits je er een USB 2.0 Hub tussen zet. Dit komt doordat de Linux drivers voor USB 1.1 niet goed werken. -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Armijn Hemel Verzonden: donderdag 23 oktober 2008 20:13 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform On Mon, 2008-10-20 at 14:01 +0200, Robin Harmsen wrote: Momenteel is de Fonera 2.0 officieel nog niet beschikbaar in nederland, maar als er intresse is om hier iets mee te doen, is het vast mogelijk een of meerdere fonera's te krijgen van FON. Zelf heb ik er eentje gekregen om mee te spelen, bugs te vinden en eventueel voor te ontwikkelen, ik heb echter niet zo veel kennis van GPS systemen om zoiets 'even' te doen, tevens heb ik de overige hardware niet tot mijn beschikking. Wat een OpenWrt/Fon ontwikkelaar me vertelde: if the dongles are usb2.0 (not 2.0 compatible which mostly means 1.1) it should work Ik heb als het goed is over een paar dagen ook een Fonera 2.0. Iemand suggesties voor een goede GPS USB dongel? Ik kan m'n Fonera 2.0 meenemen maar NLUUG/ELCE op 6 7 november in Ede (zie www.nluug.nl/events/nj08 en www.embeddedlinuxconference.com/elc_europe08/ ). Als iemand er dan mee wil spelen, dan kan dat. armijn -- - [EMAIL PROTECTED] | http://www.uulug.nl/ | UULug: Utrecht Linux Users Group - ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Mapping bushwalks
This example of the use of OSM may be of interest to a few people. I've been mapping bushwalks and fire trails in the gorge country around where I live: http://www.openstreetmap.org/?lat=-30.7427lon=152.016zoom=14layers=B000FTF It comes alive, though, if you add the Cycling Map layer: http://www.openstreetmap.org/?lat=-30.7427lon=152.016zoom=14layers=00B0FFF Gordon -- Gordon Smith http://las.new-england.net.au/ ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Mapping bushwalks
Personally I think its these sort of mapping which are going to the most useful in OSM, ie as street mapping via Tomtom and Garmin is cheap as.. but tracks like this are what makes this a useful project. ie unusual POI's or tracks not captured by commercial maps. On 23/10/2008 6:06 PM, Gordon Smith wrote: This example of the use of OSM may be of interest to a few people. I've been mapping bushwalks and fire trails in the gorge country around where I live: http://www.openstreetmap.org/?lat=-30.7427lon=152.016zoom=14layers=B000FTF It comes alive, though, if you add the Cycling Map layer: http://www.openstreetmap.org/?lat=-30.7427lon=152.016zoom=14layers=00B0FFF Gordon ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Mapping bushwalks
Paul [EMAIL PROTECTED] wrote: Personally I think its these sort of mapping which are going to the most useful in OSM, ie as street mapping via Tomtom and Garmin is cheap as.. Tomtom and Garmin are relatively cheap in some ways, but they're not Free. I can't use either of them the way I want and there's essentially no possibility of that ever changing. The value of OSM for me is the O. Even if OSM never quite matches the big players for plain old street mapping and routing, which is their primary market and my primary use case, I'll still prefer OSM. but tracks like this are what makes this a useful project. ie unusual POI's or tracks not captured by commercial maps. And I can see that people who aren't computer nerds like me and can't just write their own software see the greatest value in the obscure, the niche, the data that for a commercial venture is too difficult and too low return to chase down. What I like best is that OSM can be both of these things without compromising on either. -- Sam Couter | mailto:[EMAIL PROTECTED] OpenPGP fingerprint: A46B 9BB5 3148 7BEA 1F05 5BD5 8530 03AE DE89 C75C ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] openstreetmap.de
On Thu, Oct 23, 2008 at 12:01:15AM +0200, Chris66 wrote: Frederik Ramm schrieb: Nur wird sie anscheinend nicht mehr aktualisiert. Letzte News ist vom 5.Juni, also schon über 4 Mon. alt. :-( Mach einen Vorschlag, was wir hinschreiben sollen. Mmmh, da muss man doch nur hier in die Liste gucken: -Neuer Mapnik Look -Sieger des OSM Summer Wettbewerbs steht fest Letzteres hab ich jetzt grad eingetragen. etc. Ausserdem fände ich einen Link zu openstreetbugs nicht schlecht. z.B. oben links bei Fragen und Antworten : Wie kann ich Kartenfehler melden Auf der FAQ-Seite ist das jetzt drauf. Grundsätzlich gilt: Hast natürlich völlig recht, dass es schön wäre, wenn die Seite aktuell gehalten wird. Freiwillige Meldungen, das zu übernehmen sind gerne gesehen. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse übereinander
Hallo Karl, bäume in parks, auf stadtnahem freizeitgelände, auf friedhöfen usw. Ja, das fehlt mir auch. In meiner Gegend gibts oft ein Wegkreuz, das von drei riesigen Linden umgeben ist, manche davon schon uralt, einige auch als Naturdenkmal. Also zur Orientierung im Gelände bestens geeignet, und auch kulturhistorisch relevant. Oder eine Baumgruppe mit Sitzbank. Oder die Dorflinde. Und da eignet sich natürlich weder: landuse=forest (ist ja kein Wald) und schon gar nicht natural=wood (ist ja kein Urwald) Wie wärs mit: tree=yes + numbers=## Man könnte dann einzelne Bäume kartografieren (Element Punkt), beispielsweise als Naturdenkmal, aber auch kleine Baumgruppen, die man noch nicht als Wald bezeichnen möchte (Element Fläche). Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse übereinander
Hi, Am 23. Oktober 2008 10:30 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]: bäume in parks, auf stadtnahem freizeitgelände, auf friedhöfen usw. Ja, das fehlt mir auch. In meiner Gegend gibts oft ein Wegkreuz, das von drei riesigen Linden umgeben ist, manche davon schon uralt, einige auch als Naturdenkmal. Also zur Orientierung im Gelände bestens geeignet, und auch kulturhistorisch relevant. Oder eine Baumgruppe mit Sitzbank. Oder die Dorflinde. [...] Man könnte dann einzelne Bäume kartografieren (Element Punkt), [...] Siehe dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:natural%3Dtree Habe ich auch schon öfter gebraucht. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse übereinander
Hallo Tim, Siehe dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:natural%3Dtree das ist mir ja wirklich peinlich: die Ergänzungen dort sind von mir... (ich habs in den unüberschaubaren Tiefen des Wiki mal wieder nicht gefunden - drum plädiere ich ja seit Monaten für eine zentrale DB für Schlüssel, Werte und Regeln, auf die dann die Editoren, Renderer und Benutzer zugreifen) Lauter unausgegorenes Zeug: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/tree_row http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:natural%3Dtree http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Tree Einzig Wald und Urwald ist einigermassen klar, aber trotzdem weichen die Einträge in der Geo-DB beliebig davon ab. Habe ich auch schon öfter gebraucht. Welchen der vielen Vorschäge? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Markus schrieb: Bei uns im Dorf gibts einen Heimat- und Verschönerungsverein. Engagierte ältere Männer, die aber alle kein Englisch sprechen. Könnte man für JOSM nicht verschiedene *Sprachversionen* installieren? Mit kleinen Landes-Flaggen zum Umschalten? Oder wenigstens für die Vorlagen (preferences) nach dem Schema von http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Howto_Map_A ein *deutsches Auswahlenü* machen? Unter Haus könnte man dann wählen: - unspezifisch (building=yes + addr:street=*) - Rathaus (amenity=townhall + ...) - etc. Unter Wasser könnte man dann wählen: - See - Fluss - etc. Unter Kirche könnte man dann wählen: - Moschee - Tempel - etc. Auch im englischen Orginal fände ich eine solche Vereinfachung hilfreich. Damit man nicht das DB-Schema lernen muss, sondern benutzerfreundlich umgangssprachlich vertraute Begriffe angeboten werden, die dann vom Programm auf die DB-Spezifikation übersetzt wird. Gruss, Markus Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht. Alles schön in Deutsch und auch die Vorlagen irgendwie so, wie Du sie haben willst: z.B. -Gewässer --Fluß --Kanal --Abwassergraben oder -Gebäude --Gebäude (building=yes) --öffentliches Gebäude --Feuerwache --Polizei --... Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
Garry schrieb: Dir ist aber schon bewusst dass die Strassen Massstabsabhängig überbreit gerendert werden damit man sie bei groben Massstäben gut erkennen kann? Irgendwas verwechselst Du! Wieso bringst Du immer die Renderer mit ins Spiel? Ich habe Dir diesbezüglich gestern eine E-Mail geschickt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
Garry schrieb: Vertritts Du nicht die Meinung dass man das tun soll? Oder habe ich das Missverstanden? Über die gemeinsamer Node Meinung habe ich noch nicht nachgedacht. Für die Datenhaltung würde natürlich ein Node sprechen, was aber neue Probleme mit sich zieht - diese basieren auf dem aktuellen Tagging-Modell. Beispiel: Wenn ein Straße und eine Seite eines Platz die Nodes teilen, und man surface = irgendwas setzt, dann weiß man nicht, welche Information wozu gehört. Man müsste also highway:surface und leisure:surface eingeben. Zwei Nodes würden den Speicherplatz verdoppeln, aber kompatibel zu den vorhandenen Editoren und dem vorhandenen Datensatz sein. Zukünftige Editoren könnten einfach z.B. in einer Relation/Referenz abspeichern, dass zwei Nodes übereinander liegen und die selbe Position einnehmen ... eigentlich müssten die Applikationen (also z.B. Renderer, Router etc.) intelligenter werden, um solche Situationen zu erkennen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
Hi, Am 23. Oktober 2008 13:00 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Über die gemeinsamer Node Meinung habe ich noch nicht nachgedacht. Für die Datenhaltung würde natürlich ein Node sprechen, was aber neue Probleme mit sich zieht - diese basieren auf dem aktuellen Tagging-Modell. Beispiel: Wenn ein Straße und eine Seite eines Platz die Nodes teilen, und man surface = irgendwas setzt, dann weiß man nicht, welche Information wozu gehört. Man müsste also highway:surface und leisure:surface eingeben. Es werden dieselben Nodes benutzt, aber nicht dieselben Ways, an die - zumindest im konkreten Beispiel - die Tags gehängt werden. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse übereinander
Hi, Am 23. Oktober 2008 12:08 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]: Siehe dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:natural%3Dtree das ist mir ja wirklich peinlich: die Ergänzungen dort sind von mir... (ich habs in den unüberschaubaren Tiefen des Wiki mal wieder nicht gefunden - drum plädiere ich ja seit Monaten für eine zentrale DB für Schlüssel, Werte und Regeln, auf die dann die Editoren, Renderer und Benutzer zugreifen) Lauter unausgegorenes Zeug: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/tree_row http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:natural%3Dtree http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Tree [...] Welchen der vielen Vorschäge? natural=tree oft und landuse=treerow einmal Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
2008/10/23 Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED]: Hi, Am 23. Oktober 2008 13:00 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Über die gemeinsamer Node Meinung habe ich noch nicht nachgedacht. Für die Datenhaltung würde natürlich ein Node sprechen, was aber neue Probleme mit sich zieht - diese basieren auf dem aktuellen Tagging-Modell. Beispiel: Wenn ein Straße und eine Seite eines Platz die Nodes teilen, und man surface = irgendwas setzt, dann weiß man nicht, welche Information wozu gehört. Man müsste also highway:surface und leisure:surface eingeben. Es werden dieselben Nodes benutzt, aber nicht dieselben Ways, an die - zumindest im konkreten Beispiel - die Tags gehängt werden. Oder man benutzt den selben, nackten way und hängt die Information in eine Relation. Ich weiß nicht ob es da entsprechende Relations schon gibt, um aus mehreren ways ein polygon zu bilden (auch schwierig, da ungeordnet) aber möglich sollte es sein.. Dominik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen als Flächen
Hi, Tim 'avatar' Bartel schrieb: Es werden dieselben Nodes benutzt, aber nicht dieselben Ways, an die - zumindest im konkreten Beispiel - die Tags gehängt werden. Ups, mein Fehler. Stimmt natürlich. Ein Vorteil gemeinsamer Nodes wäre übrigens noch, die korrekte topologische Verschiebung. Grüße Tobias ps: Sorry, das alles hat natürlich auch nichts mit Topographie zu tun. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Map-export
Dimitri Junker schrieb: Selbst wenn es möglich ist, ist der Aufwand unverhältnismäßig. Wir brauchen etwas wie http://sdsnetz.de/glopus aber eben nicht für Google Karten sondern für OSM-Karten. Dafür gibt es in der Tat schon eine Menge Software, auch für verschiedene Kartendienste. Aber fast alle nicht gut oder nur applikationsbasiert. Für welches Programm werden die Tiles denn benötigt? Jedes Programm hat ja sein eigenes Kartenformat, das Bildformat ist meist ja PNG. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Map-export
Hallo, Für welches Programm werden die Tiles denn benötigt? Jedes Programm hat ja sein eigenes Kartenformat, das Bildformat ist meist ja PNG. Ich brauche es für Glopus. Aber es sollte doch möglich sein, taho.pl o.ä. auf dem OSM-Server laufen zu lassen, so daß man über eine erweiterte Version der Exportseite das Gebiet aussuchen kann und dann die Karten incl. Kalibrierungsdateien herunterladen kann. taho.pl liefert diese ja für eine Unzahl Programme. Hier also nochmal die wichtigsten Fragen: kann man Perl-Skripte auf dem OSM-Server ausführen? Wie kann ich die Exportseite bearbeiten, so daß während der Entwicklungszeit noch für alle anderen die aktuelle Version da ist. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo Mario, hallo Leute, ich bin neu hier in der Szene, entschuldigt daher meine vielleicht blöden Fragen. Ich bin über GeoCaching auf diese OpenStreetMap-Geschichte gekommen und habe mir gedacht, wenn ich sowieso mit einem GPS (ALAN Map 500) durch die Gegend laufe, kann ich die Tracks auch mitloggen und vielleicht in OSM einpflegen. Soweit, so gut! Die Materie ist für mich nicht gerade einfach. Ich habe zwar schon alles mögliche versucht im Internet nachzulesen, aber viele Fragen blieben bisher noch offen. Ich hoffe, daß Ihr mir dabei helfen könnt und wollt. Hier einfach einmal die Fragen, bunt durcheinander: 1. Wie und in welchem Format bekomme ich die Daten vom ALAN Map 500 nach OSM? 2 Wie kann ich JOSM unter Windows Vista Home Premium zum laufen bringen? 3. Wo finde ich das deutsche Language-File (land-de?) 4. Tja, wie kann ich die Daten in OSM einpflegen? Schon jetzt vielen Dank für Eure Antworten. Vielleicht wurden diese Fragen auch schon gestellt, in dem Falle wäre ich Euch für Links dankbar, wo ich die Antworten nachlesen kann. Carsten -Ursprüngliche Nachricht- Von: DarkAngel [EMAIL PROTECTED] Gesendet: 23.10.08 12:12:36 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache Markus schrieb: Bei uns im Dorf gibts einen Heimat- und Verschönerungsverein. Engagierte ältere Männer, die aber alle kein Englisch sprechen. Könnte man für JOSM nicht verschiedene *Sprachversionen* installieren? Mit kleinen Landes-Flaggen zum Umschalten? Oder wenigstens für die Vorlagen (preferences) nach dem Schema von http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Howto_Map_A ein *deutsches Auswahlenü* machen? Unter Haus könnte man dann wählen: - unspezifisch (building=yes + addr:street=*) - Rathaus (amenity=townhall + ...) - etc. Unter Wasser könnte man dann wählen: - See - Fluss - etc. Unter Kirche könnte man dann wählen: - Moschee - Tempel - etc. Auch im englischen Orginal fände ich eine solche Vereinfachung hilfreich. Damit man nicht das DB-Schema lernen muss, sondern benutzerfreundlich umgangssprachlich vertraute Begriffe angeboten werden, die dann vom Programm auf die DB-Spezifikation übersetzt wird. Gruss, Markus Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht. Alles schön in Deutsch und auch die Vorlagen irgendwie so, wie Du sie haben willst: z.B. -Gewässer --Fluß --Kanal --Abwassergraben oder -Gebäude --Gebäude (building=yes) --öffentliches Gebäude --Feuerwache --Polizei --... Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Map-export
Hallo, Dimitri Junker schrieb: kann man Perl-Skripte auf dem OSM-Server ausführen? Wie kann ich die Exportseite bearbeiten, so daß während der Entwicklungszeit noch für alle anderen die aktuelle Version da ist. dazu musst Du Dich mit einem Admin der Foundation in Verbindung setzen. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo Mario, Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht? Ich habe JOSM von gestern. Da steht: Vorlagen - Streets (Strasse?) -- Motorway (Autobahn?) - Waterway (?) -- River (Fluss?) Das einzige in Deutsch ist Orte... Vielleicht hat bei mir ja etwas mit dem Runterladen nicht geklappt? Auch die Hierarchie finde ich noch nicht so wirklich verständlich. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen, Straßen Co. - grap hisch und ausführlich Dargestellt
Hallo, Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein wenig von meinem Wissen nieder zuschreiben: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:TobWen/Flächen Nachdem ich mir das so angesehen habe und mit meinen GIS Kenntnisse wirkt das für den Anwendungsfall recht solide. Denn aus dem Modell könnte man tatsächlich leicht genauere Flächeninfos ziehen wenn auch keine exakten, denn es ist auch etwas abstrahiert. Was ist aber, wenn man nicht nur die Straße, mit Mittellinie hat, sondern auch Fahrradwege. Entweder man zeichnet dann alle Wege auf eine Linie - man kann nicht sagen welcher Fahrradweg links und welcher rechts von der Straße verläuft. Die andere Möglichkeit wäre das ganze mit Tags darzustellen, die sagen was sich links bzw. rechts an der Straße noch an Wegen befindet. Eine Kombination wäre auch möglich 3 Ways über einander Fläche ebenfalls gleicher Way und dann den Fahrradways zu sagen, wo sie sich befinden. Ich hoffe mein Wust ist zu verstehen, sonst führe ich das auch mal graphisch aus. Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo ich musste mal als die vorlagen nach einem versionswechsel von josm nicht mehr auf deutsch waren nur einfach die Plugins updaten. vieleicht hilft dir das ja weiter grüsse Hallo Mario, Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht? Ich habe JOSM von gestern. Da steht: Vorlagen - Streets (Strasse?) -- Motorway (Autobahn?) - Waterway (?) -- River (Fluss?) Das einzige in Deutsch ist Orte... Vielleicht hat bei mir ja etwas mit dem Runterladen nicht geklappt? Auch die Hierarchie finde ich noch nicht so wirklich verständlich. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen, Straßen Co. - grap hisch und ausführlich Dargestellt
Hallo, Fabian -Patzi- Patzke schrieb: Was ist aber, wenn man nicht nur die Straße, mit Mittellinie hat, sondern auch Fahrradwege. Das war ja schon immer unser Problem und das ist auch ein Problem dieses Datenmodells. Man muss alle Informationen dort angeben: Straße:Breite = 11 Meter Radweg = rechts neben Straße Radweg:Breite = 2 Meter Fußweg = rechts neben Radweg Fußweg:Breite = 2 Meter Entweder man zeichnet dann alle Wege auf eine Linie - man kann nicht sagen welcher Fahrradweg links und welcher rechts von der Straße verläuft. Doch klar, so machen wir es momentan. Ausschlaggebend ist dabei ja die Fahrtrichtung, was schon zu häufigen Diskussionen geführt hat. Die andere Möglichkeit wäre das ganze mit Tags darzustellen, die sagen was sich links bzw. rechts an der Straße noch an Wegen befindet. Oh, dann habe ich das nicht verstanden. Eine Kombination wäre auch möglich 3 Ways über einander Fläche ebenfalls gleicher Way und dann den Fahrradways zu sagen, wo sie sich befinden. Ich hoffe mein Wust ist zu verstehen, sonst führe ich das auch mal graphisch aus. Die Straßenfläche ist ja nur virtuell in unserem Modell. Aber da sind wir dann wieder beim alten Problem: Sollen sich Wege und Flächen Nodes teilen oder sollen einzelne Nodes angelegt werden, die übereinander liegen? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo Carsten, ich bin neu hier in der Szene, entschuldigt daher meine vielleicht blöden Fragen. Blöde Fragen gibt es nicht ;-) 1. Wie und in welchem Format bekomme ich die Daten vom ALAN Map 500 nach OSM? Kenne das Gerät nicht, aber wenn Du irgendwie GPX Daten erzeugen kannst, dann ist schn mal vieles einfacher. - JOSM liest GPX Daten als Grundlage ein. 2 Wie kann ich JOSM unter Windows Vista Home Premium zum laufen bringen? Unter Vista die neueste JAVA Runtime installieren (http://java.sun.com/javase/downloads/index.html) Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM 3. Wo finde ich das deutsche Language-File (land-de?) Kann in den JOSM Preferences eingestellt werden. 4. Tja, wie kann ich die Daten in OSM einpflegen? Kurz: GPX Daten laden, nachmalen, Details zu den Straßen u.a. dazugeben Schon jetzt vielen Dank für Eure Antworten. Vielleicht wurden diese Fragen auch schon gestellt, in dem Falle wäre ich Euch für Links dankbar, wo ich die Antworten nachlesen kann. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Newbie Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Am 23. Oktober 2008 14:07 schrieb [EMAIL PROTECTED]: 1. Wie und in welchem Format bekomme ich die Daten vom ALAN Map 500 nach OSM? Habe auch ein Map 500. Ich wandele die Trackdatei vom Map500 mit MapKon ( http://www.familie-flachs.de/mapkon/ ) in eine GPX Datei. Diese lade ich dann in JOSM. Ich hoffe, die Info hilft Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Hallo. Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 schrieb Karl Eichwalder: Pack etwas wie virtual=yes layer=-1 hinzu und es ist gut. Wie ich gesagt habe, wenn man diese Linie dann als virtuell kennzeichnet, diese Kennzeichnung auch irgendwo kommuniziert und damit die Chance entsteht, dass später mal jemand solcherlei virtuellen Wege gezielt anders behandeln kann, dann ist da nichts dran auszusetzen. Auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, dass es entweder eine ziemlich dedizierte Route gibt (kenne ich in recht vielen Innenstädten so) oder, wenn das nicht so ist, ein algorithmisch berechneter Weg ausreicht. Diese frage wird leider auch oft falsch gestellt und noch falscher ;) beantwortet. Ach das mit dem falsch und richtig ist halt so ne Sache bei OSM. ;-) Gruß, Bernd -- Wenn man Tiere nicht essen soll, warum sind Sie dann aus Fleisch? - Quelle: http://german-bash.org/action/show/id/106951 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Hallo, wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. Schöne Grüße Thomas _ In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
On Thu, 23 Oct 2008, Thomas Drebert wrote: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. Korrigiere soviele Tippfehler wie Du kannst. Nur in Zweifelsfällen lass lieber die Finger davon :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme
Hallo zusammen! Mag sein, dass das Problem bereits einmal erörtert wurde, aber im Wiki habe ich unter shop, supermarket und post nicht wirklich etwas gefunden. Wie tagge ich einen Supermarkt, in dem es eine kleine Poststation mit DHL-Paketannahme/-abgabe gibt? Danke und Gruß Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
On Thu, 23 Oct 2008 15:54:29 +0200, Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED] said: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. Mach lieber einen Haken dran und pass auf deine eigenen Sachen auf ;-) SCNR Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit von Luftaufnahmen und Geocaches in OSM
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes: 2) Ist es erwünscht, Geocaches in die Map (optional mit Verweis auf die entsprechende Website) aufzunehmen? Es gibt keine festen Regeln dazu. Naja, was Du mit deinen eigenen Caches machst, ist Dein Bier, Ärger könnte dem drohen, der aus kommerziellen Geocache-Datenbanken Caches herunterläd und in die Openstreetmap-Datenbank importiert. Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
hallo thomas, Thomas Drebert schrieb: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. du kannst mir auch eine liste mit ersetzungen schicken und dann baue ich das in den xybot ein. die ersetzungsliste bitte wie hier beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=User:Xybot grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
On Thu, 23 Oct 2008, Frank Sautter wrote: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. du kannst mir auch eine liste mit ersetzungen schicken und dann baue ich das in den xybot ein. die ersetzungsliste bitte wie hier beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=User:Xybot Einfach http://tagwatch.stoecker.eu/Non-us/En/tags.html durchschauen. Da sind so viele offensichtlichen Fehler drin... Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Dirk Stöcker schrieb: On Thu, 23 Oct 2008, Frank Sautter wrote: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Haken und man soll sie nicht ändern. ja, das ist ein ständiges streitthema zwischen den bewahrern und den erneuerern (aktuell auf talk wegen des neuen barrier tags). außerdem ist es bei der anzahl von typos mächtig viel arbeit. du kannst mir auch eine liste mit ersetzungen schicken und dann baue ich das in den xybot ein. die ersetzungsliste bitte wie hier beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=User:Xybot Einfach http://tagwatch.stoecker.eu/Non-us/En/tags.html durchschauen. Da sind so viele offensichtlichen Fehler drin... das ist ja auch meine herangehensweise, aber wenn input von außen kommt, bin ich da sehr dankbar. frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Bernd Wurst schrieb: Ach das mit dem falsch und richtig ist halt so ne Sache bei OSM. ;-) Wobei das mit dem layer=-1 richtig falsch ist :-) Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Tagging] Supermarkt mit Post-Annahme
Bernd Distler schrieb: Wie tagge ich einen Supermarkt, in dem es eine kleine Poststation mit DHL-Paketannahme/-abgabe gibt? Oder allgemeiner gefragt: Wie markiere ich diese kleinen Postshops, die es heute anstelle von Postaemtern immer mehr gibt. postoffice scheint mir da nicht ganz passend, da sie von Oeffnungszeiten und Leistungsumfang her doch haeufig sehr deutlich beschraenkt sind. Und was macht man mit der Postbank? Es ist ja auch nicht mehr selbstverstaendlich, dass da wo Post drauf steht, auch Postbank mit drin ist. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo Christian, einfach die Plugins updaten Super! hat geholfen. Inzwischen sind tausende von Updates an mir vorbeigegangen. Wieso sagt einem das keiner? Mikro$oft-Nutzer sind automatische Updates gewohnt... Muss man noch etwas anderes händisch nachladen? Jetzt ist alles so wie ich es mir wünsche. Nur bei Natur sollte Wald durch Urwald ersetzt werden. (damit es keine Missverständnisse gibt) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Richtungsabhaengige oder Abschnittsweise attribute/tags
Florian Lohoff schrieb: Ausserdem suche ich einen ausweg aus dem Karlsruhe Schema. Neben jeden weg noch 2 wege zu pflanzen nur weil ich dem weg ein paar interpolierte hausnummern geben will ist overkill. Dazu kommt ja noch das Dogma das nur physisch existentes gemappt werden soll. Dieser interpolation weg ist aber eben nichts existentes sondern nur etwas virtuelles. Also ist mein ansatz eben dem weg noch eine zusaetzliche richtung zu geben die unabhaengig von der richtung des ways ist, und auch unabhaengig von den nodes in der mitte. Ich dachte die Idee hinter dem Karlsruhe Schema ist es die einzelnen Häuser zu mappen. Die Interpolation ist doch nur eine Übergangslösung (in einigen Gegenden vermutlich für recht lange) die es eben zunächst einfacher machen soll. Aber letztendlich ist es doch auch etwas physisch existentes. Hausnummern gehören nunmal zu Häusern und nicht nur an den Rand der Straße. Natürlich würde es vom Ergebnis her in den meisten Fällen aufs Gleiche rauskommen, aber z.B. POIs werden ja auch nicht auf die Straße gemappt. Wenn man das nun aber mit den Hausnummern macht, sind sie einmal an der Straße und einmal an den POIs. Die Interpolationslinie existiert so natürlich nicht, aber repräsentiert eben die Häuser auf einer in etwa gleichmäßig bebauten Strecke, ohne jedes einzeln angeben zu müssen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Frank Sautter schrieb: ja, das ist ein ständiges streitthema zwischen den bewahrern und den erneuerern (aktuell auf talk wegen des neuen barrier tags). außerdem ist es bei der anzahl von typos mächtig viel arbeit. Für einen Verkehrsverbund (und für unseren Namefinder) habe ich eine Phonetik- und Schreibfehlererkennung entwickelt. Welches System zur Fehlererkennung setzt Du ein? Vielleicht können wir uns ergänzen! Kannst mich auch per Mail direkt erreichen, da Off-Topic. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nutzung von OSM-Karten durch Printmedien (Zeitung etc.)
Liebe Liste, bei einem Trackerstammtisch in Bielefeld wurde von Fällen berichtet, in denen die Lokalpresse von der Verfügbarkeit freier Stadtpläne bei OSM profitiert, die zudem aktuell sind (Straßensperrungen). Für ein Interview hätte ich hierzu gerne noch weitere Auskunft/Beispiele. Danke Gruß Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Map-export
Hallo, kann man Perl-Skripte auf dem OSM-Server ausführen? Auf dem dev-Server kann jeder einen Account bekommen. Auf dem Produktionsserver bekommst Du keinen. Die Software dort ist in Ruby gemacht. Wenn Du eine lauffaehige Integration von diesem taho in Ruby hinbekommst, dann koennte es sein, dass die Leute bereit sind, das auf dem Server zu installieren, aber dazu muesste es sehr performant sein (darf also nicht erstmal ne Minute rechnen, bevor etwas rauskommt, und auch nicht ewig viel Speicher brauchen), und vor allem auch sicher genug fuer den Serverbetrieb, und selbst dann koennte es sein, dass man sagt: Dadurch wird der Kartenbetrieb langsamer, und das wollen wir den Leuten nicht zumuten. Es waere besser, Du wuerdest daran arbeiten, einen eigenen Mirror von OSM zu haben (aehnlich OSMXAPI auf Basis minuetlicher, stuendlicher o.ae. Updates) und die Exportfunktion dann dort selber anbietest. Da kann Dir keiner dazwischenfunken. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 22.10.08
Hallo, etwas verspätet, aber doch noch am Donnerstag. :-) Wie immer hier zum Download: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy#Kartendateien_.2F_Maps_vom_22._Oktober_2008 -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Stra�ennamen
Hi, es gab mal einen Abgleich zwischen dem Ist-Zustand OSM und einer anderen Datenbank auf Namensbasis. Ist es möglich ein Verzeichnis der Straßen für ein bestimmtes Gebiet zu bekommen? Damit ich in meiner Umgebung schauen kann, welche Straßen noch fehlen. Mit freundlichen Grüßen Matthias PS: Das Gebiet wäre 86529 Schrobenhausen mit zugehörigen Gemeinden. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Markus [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Christian, einfach die Plugins updaten Super! hat geholfen. Inzwischen sind tausende von Updates an mir vorbeigegangen. Wieso sagt einem das keiner? Mikro$oft-Nutzer sind automatische Updates gewohnt... Auch von sämtlicher installierter Software? Das wäre mir neu. Aber es gibt eine Lösung: Debian installieren und JOSM von http://www.gpsdrive.de/development/debian.shtml installieren :-) HTH, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßennamen
Hallo Matthias Sorry, das weis ich nicht. Eventuell könntest du über die API alles ziehen und dann per Script die Straßennamen aussortieren. Aber wieso fragst du gerade mich? Gruß Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßennamen
Hallo Matthias, Abgleich zwischen dem Ist-Zustand OSM und Strassenverzeichnis: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Stra%C3%9Fenverzeichnis ein Verzeichnis der Straßen für ein bestimmtes Gebiet bekommst Du bei der Gemeindeverwaltung (von Schrobenhausen). Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik und Osmarender ignorieren Tunnel
Hallo, jedenfalls trifft das auf die kleinen Gewässer Stream und Drain zu. Und gerade die werden häufig auf längerer Strecke unterirdisch verrohrt geführt. Sollte die Darstellung nicht verbessert werden? Gruß nk Die Beispiele Stream läuft unterirdisch parallel zu einem Weg. http://www.openstreetmap.org/?lat=53.171576lon=8.700282zoom=18layers=B000FFF Drain unterquert Straße - die verrohrte Strecke ist aber viel länger als die Straßenbreite. http://www.openstreetmap.org/?lat=53.167822lon=8.685921zoom=18layers=B000FFF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik und Multipolygon
Hallo, zwei Regenrückhalteanlagen sind als Multipoligon-Relation getaggt. Im ersten Fall liegen vier Becken in einem Outer-Polygon landuse=village_green. Die Anlage wird korrekt gerendert. Im zweiten Fall liegt ein Becken in einem Outer-Polygon landuse=grass. Hier zeigt Mapnik nur die Wasserfläche und ignoriert die Grünfläche. Die Richtungen der Wege sind in beiden Fällen gleichlaufend im Uhrzeigersinn. Welche Logik steckt dahinter? Das OSM-Wiki behauptet auf der englischen Seite Relation:multipolygon direction does not matter. Dem widerspricht De:Relation:multipoligon und meint, Outer müsste im Uhrzeigersinn und Inner gegenläufig sein. Problem: Wasserflächen sollen im Uhrzeigersinn gezeichnet werden. Wat nu? Ich könnte es mir einfach machen und auch im zweiten Fall village_green taggen, aber das ist m.E. nicht der richtige Weg. Osmarender macht da übrigens kein Problem. Gruß nk Die Beispiele: 1: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.184505lon=8.697219zoom=18layers=B000FFF 2: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.172004lon=8.6823zoom=18layers=B000FFF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Richtungsabhaengige oder Abschnittsweise attribute/tags
On Thu, Oct 23, 2008 at 06:41:50PM +0200, Sebastian Hohmann wrote: Florian Lohoff schrieb: Ausserdem suche ich einen ausweg aus dem Karlsruhe Schema. Neben jeden weg noch 2 wege zu pflanzen nur weil ich dem weg ein paar interpolierte hausnummern geben will ist overkill. Dazu kommt ja noch das Dogma das nur physisch existentes gemappt werden soll. Dieser interpolation weg ist aber eben nichts existentes sondern nur etwas virtuelles. Also ist mein ansatz eben dem weg noch eine zusaetzliche richtung zu geben die unabhaengig von der richtung des ways ist, und auch unabhaengig von den nodes in der mitte. Ich dachte die Idee hinter dem Karlsruhe Schema ist es die einzelnen Häuser zu mappen. Die Interpolation ist doch nur eine Übergangslösung (in einigen Gegenden vermutlich für recht lange) die es eben zunächst einfacher machen soll. Aber letztendlich ist es doch auch etwas physisch existentes. Hausnummern gehören nunmal zu Häusern und nicht nur an den Rand der Straße. Natürlich würde es vom Ergebnis her in den meisten Fällen aufs Gleiche rauskommen, aber z.B. POIs werden ja auch nicht auf die Straße gemappt. Wenn man das nun aber mit den Hausnummern macht, sind sie einmal an der Straße und einmal an den POIs. Die Interpolationslinie existiert so natürlich nicht, aber repräsentiert eben die Häuser auf einer in etwa gleichmäßig bebauten Strecke, ohne jedes einzeln angeben zu müssen. Was ist daran besser eine nicht existente linie neben eine straße einzuzeichen die haeuser represaentieren soll - anstatat die straße dafuer zu missbrauchen? Beides hat vor und nachteile und wenn ich mir den datenwust ansehe wenn jemand da volles programm die interpolation dranmalt dann prost malzeit ... Das ganze muss trivial sein zum eintragen sonst machts keiner. Ich habe das ganze auch noch nicht angefangen mit den Hausnummern weil ich das Karlsruhe Schema einfach zu haesslich finde - Und mehr als interpolation sehe ich im moment hier keine notwendigkeit fuer. Ich meine wenn wir freigegebene Luftbilder haben und schoen jedem haus auch die hausnummer geben ist das ja alles super. So lange - interpoliert bis der arzt kommt ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Thomas Drebert wrote: wenn ich mir den Tagwatch ansehe finde ich reichlich Tags die falsch geschrieben sind, was macht man damit, soll man diese berichtigen? Da es so viele gibt die keiner berichtigt, denke ich es gibt dabei vielleicht einen Hacken und man soll sie nicht ändern. Nur weil's glaub ich erst vor kurzem hier diskutiert wurde name=*strasse ist *kein* Rechtschreibfehler. Persönlich würd ich sogar *strasze eintragen, wenn ich es denn finden würde. Also um dem nächsten entrüsteten Mail vorzubeugen wahrscheinliche Tippfehler bitte nur in wohldefinierten Tags (bspw. sohp=supremarket o.ä.) per Skript korrigieren. Manuell kannst du imo alles machen, solang du dich auskennst, sprich auc ggf. Namen korrigieren. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Ulf Lamping schrieb: Um es in diesem Zusammenhang mal wieder zu erwähnen, in der Schweiz gibt es anscheinend kein ß! nicht nur dem anschein nach, sondern sogar per bundesgesetz http://de.wikipedia.org/wiki/Eszett#In_der_Schweiz_und_in_Liechtenstein Sprich: in der gesamten Schweiz ist die Strasse *kein* Fehler! sondern die einzig richtige schreibweise Norbert Wenzel schrieb: Nur weil's glaub ich erst vor kurzem hier diskutiert wurde name=*strasse ist *kein* Rechtschreibfehler. Persönlich würd ich sogar *strasze eintragen, wenn ich es denn finden würde. ständige wiederholung macht diese aussage auch nicht richtiger. gemäß deutschen und österreichischen rechtschreibung ist straße die einzig richtige schreibweise, egal was lrs-schildergestalter auf irgendwelche straßenschilder geschrieben haben oder leute die meinen gemäß den neuen rechtschreibregeln wäre das ß abgeschafft worden. wer's nicht glaubt, seite 7 rechts, mitte: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/003/1400356.pdf oder auch alternativ den aktuellen duden aufschlagen. grüße frank, der jahrelang eine schaufensterwerbung für Sofa'ß beim blick aus dem bürofenster ertragen musste. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Frank Sautter wrote: Norbert Wenzel schrieb: Nur weil's glaub ich erst vor kurzem hier diskutiert wurde name=*strasse ist *kein* Rechtschreibfehler. Persönlich würd ich sogar *strasze eintragen, wenn ich es denn finden würde. ständige wiederholung macht diese aussage auch nicht richtiger. gemäß deutschen und österreichischen rechtschreibung ist straße die einzig richtige schreibweise, egal was lrs-schildergestalter auf irgendwelche straßenschilder geschrieben haben oder leute die meinen gemäß den neuen rechtschreibregeln wäre das ß abgeschafft worden. Mir is die Rechtschreibung bei Eigennamen aber sowas von egal. Und als solche seh ich diese Schilder an. Ich hab bspw. in der Nähe einer Nußdorferstraße gewohnt und die Straße heißt Nußdorferstraße, auch wenn es eigentlich Nuss heißen müsste nach dt. Rechtschreibung. Btw. Straßennamen werden ja nicht (nur) erfunden, die werden doch sicher irgendwo offiziell benamst. Und solche Erlässe, Verordnungen, Gesetze oder whatever sollte man doch auch legal hernehmen können um Straßennamen einzutragen. Was da drin steht, das gilt, vollkommen unabhängig von der Rechtschreibung. Und wenn ich das nicht zur Hand hab, dann nehm ich das Schild als direktes Resultat dieser Benamsung. Wenn der Schildermachen pfuscht, Pech gehabt. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Strassenabschnittsschwerpunkt
Frage an die Geometer: Was genau ist ein Strassenabschnittsschwerpunkt? Ich habe in meinem Gebiet Strassenabschnittsschwerpunkte mit genauen Koordinaten. Erwartet hätte ich, dass meine Elemente um immer den gleichen Vektor falsch sind, also je einheitlich neben GPS-Tracks bzw Yahoo-Luftbildern. Beispielsweise Luftbilder 30 m südöstlich, oder Tracks 20 m westlich. Aber ich kann da kein Muster erkennen. Woran könnte das liegen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibfehler bei Tags.
Hallo. Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 schrieb Norbert Wenzel: Ich hab bspw. in der Nähe einer Nußdorferstraße gewohnt und die Straße heißt Nußdorferstraße, auch wenn es eigentlich Nuss heißen müsste nach dt. Rechtschreibung. Nicht ganz. Nach neuer oder aktueller Rechtschreibung wäre Nuss korrekt, aber Nuß war ja mal die korrekte Schreibweise und dass Straßen nicht nachträglich umbenannt werden ist, denke ich mal, verständlich. Straße heißt aber schon immer Straße und Strasse war (in D) noch nie korrekt. Ergo hinkt dein Vergleich ziemlich. Btw. Straßennamen werden ja nicht (nur) erfunden, die werden doch sicher irgendwo offiziell benamst. Und solche Erlässe, Verordnungen, Gesetze oder whatever sollte man doch auch legal hernehmen können um Straßennamen einzutragen. Mit der Begründung sollte man noch ganz viele andere Dinge von der öffentlichen Hand bekommen können. Ich denke da an kommunale Grenzen und so. Aber Fehlanzeige, gibt es normalerweise nicht. Du kannst dir das vermutlich aus den Protokollen der jeweiligen Stadtrats-Sitzung herauslesen, wenn der Protokollant keinen Schreibfehler gemacht hat. Was da drin steht, das gilt, vollkommen unabhängig von der Rechtschreibung. Und wenn ich das nicht zur Hand hab, dann nehm ich das Schild als direktes Resultat dieser Benamsung. Wenn der Schildermachen pfuscht, Pech gehabt. Für das Strasse-Beispiel habe ich noch keine einzige Straße als Beispiel gesehen. Ich habe mal Straßenschilder in Großbuchstaben gesehen, da ist STRASSE korrekt und darf mit Beimischung von einem bisschen Menschenverstand in Straße gewandelt werden. Und ich habs schon gesehen, dass auf einem von mehreren Schildern Strasse steht. Aber nie so, dass man davon ausgehen muss, dass die Straße wirklich so benannt wurde. Gruß, Bernd -- Ein Diplomat ist jemand, der dich in einer Art und Weise zum Teufel wünscht, daß du dich auf den Trip freust. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Cambio licenza dei dati - problemi?
Salve, dai feed rss di planet.debian.org leggo un preoccupante: OpenStreetMap to become proprietary? http://blog.fortytwo.ch/archives/11-OpenStreetMap-to-become-proprietary.html Cosa c'è esattamente di vero? Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambio licenza dei dati - problemi?
2008/10/23 Luigi Toscano [EMAIL PROTECTED]: Salve, dai feed rss di planet.debian.org leggo un preoccupante: OpenStreetMap to become proprietary? http://blog.fortytwo.ch/archives/11-OpenStreetMap-to-become-proprietary.html Cosa c'è esattamente di vero? l'articolo linkato parlava di usare un contratto di licenza click through per poter imporre le condizioni richieste dalla licenza anche in quegli stati dove la protezione sui database non sarebbe sufficiente per coprire openstreetmap la motivazione di fondo e` che non e` sicuro che la licenza CC-by-sa basti per imporre un copyleft sui dati di osm, data la natura del materiale il problema e` che neanche quel sistema e` privo di impedimenti pratici i contenuti generali della licenza comunque dovrebbero rimanere nello spirito attuale (copyleft); che io sappia questo non e` mai stato messo in discussione se non al massimo in direzione di maggior apertura (pubblico dominio) l'autore del post sembra essere della fazione pubblicodominioista della discussione, e quindi mi sembra che faccia un pelo di catastrofismo -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Mi è chiaro che se definisco l'area di una chiesa o contrassegno l'area stessa col tag amenity=place_of_workship o aggiungo un punto con questo tag. Avevo già letto la documentazione indicata; No :-) Se definisci l'area di una chiesa, contrassegni l'area con i relativi tag. Stop. Non va aggiunto alcun ulteriore punto. Il punto -- meglio: nodo -- (+ relativi tag) va usato solo e soltanto quando non viene disegnata l'area. non bisogna ovviamente creare doppioni semplicemente per vedere renderizzata la mappa come si vorrebbe. Appunto. Probabilmente hai scritto una cosa diversa da quella che hai in mente, perché nel resto della mail il tuo discorso fila. Non ho capito invece in cosa consiste segnalare un problema di rendering. Come si fà? Emmm, lascio la parola a chi ne sa di più. Immagino che come prima cosa vada segnalata la questione nella mailing list internazionale. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.
On Thu, Oct 23, 2008 at 11:53 AM, Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Mi è chiaro che se definisco l'area di una chiesa o contrassegno l'area stessa col tag amenity=place_of_workship o aggiungo un punto con questo tag. Avevo già letto la documentazione indicata; Se definisci l'area di una chiesa, contrassegni l'area con i relativi tag. Stop. Non va aggiunto alcun ulteriore punto.[...] Appunto. Probabilmente hai scritto una cosa diversa da quella che hai in mente, perché nel resto della mail il tuo discorso fila. ehm... io nella frase sopra leggo _o_ (area taggata) _o_ (nodo taggato), ovvero (area taggata) XOR (nodo taggato), che fila perfettamente con tutto il resto del discorso e con la buona pratica -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
