Re: [Talk-transit] Help: Bus Stop Data Extraction for Bus Routing Service
Dear Grace, We would like to extract public transport data for public transit routing service in Sweden. This will be a difficult, maybe impossible task at the moment. Public transport data are a complicated matter. Most important for you might be that there is no timetable information in the OSM database. Thus, without a data source for the timetable information, it is not useful for public transport *routing*. Buses running only a few times a week or only on school days can't be discriminated from regular services running every few minutes. Also, there is not even a standard for a public transport data model for bus services in OSM. The best possible approach known to me is http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema But there might be a quasi-standard for Sweden differing from this one, depending on your local community. Please provide some IDs of example relations of the data. I'll try to answer to you based on the data model commonly used in Germany (e.g. Wuppertal) or France (e.g. Grenoble). What is the difference between the stop nodes within a relation and the nodes tagged as “bus_stop” in highways which are also contained in a relation? [...] Do the stop nodes within a relation merely refer to the passenger waiting point, whereas, stops in highway contained in a relation represent the vehicle stopping points? In general, the node tagged as highway=bus_stop indicates the position of the road sign or shelter and is off the street. If I find such nodes on the street, I move them to their proper position. For the vehicle stop, the node on the street might be tagged as public_transport=stop_position but they rarely exist (almost 500,000 bus stops in the database versus 9000 stop positions) or aren't even defined (stop positions in my area depend on the vehicle design, not the served line). The stop areas are introduced to group all the bus stops having the same name. A relation can carry one or all directions of a bus line. In the former case, I recommend to keep both the itinerary (the way the bus physically takes) and the bus stops, usually nodes of type highway=bus_stop, in the order in which they are served. In the latter case, you often find a big mess on both the itinerary and the bus stops which are left from former times (API 0.5) when there was no defined order on the elements of relations. Cheers, Roland ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [talk-ph] ITO World is now in the process of doing their 2009 video (maybe)
can't wait to see the Philippines glow brighter than last year (2008) :) On 2/8/10, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Hi guys, I'm sure many of you have seen this amazing animation by ITO World showing editing activity in 2008: http://vimeo.com/2598878 If you haven't seen this yet, you should! I consider this video to be the best visualization of OpenStreetMap data to date. Well, they are apparently hard at work doing a 2009 version (maybe). And to borrow a Greenwich Pizza tagline, Nag Level Up Na! Here's a teaser frame of the animation, if it is indeed an animation: http://www.flickr.com/photos/itolabs/4321612197/ Looking at it, it seems that they will have a segment showing editing activity over the course of a single day, judging by the clock on the lower-left corner. :-) Eugene (osm:seav) -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] OSM workshop for geodetic engineering students
Hi, A GE student org requested OSM workshop tentative date is Feb 20 or Feb 27. Anyone willing to team up? Initial plan for the day: 1 - OSM intro and basics of POI collection 2 - Fieldwork around the immediate environs of the University 3 - Potlach mapping Other ideas welcome. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] online databse of Philippine parcel data
https://www.mapsys.ph by CREBALAND Give it a run. We can probaly larn a few mapping tricks or so. Welcome to MapSys - the Philippines’ first real, fully automated parcellary mapping system online. MapSys creates information-packed, visually-appealing Parcel Vicinity Maps that show YOUR parcel's geo-referenced location and configuration, its geophysical attributes, and the geographic and spatial features of its vicinity or locality. MapSys serves you your parcel map in just about a minute. The generated parcel maps will enable you to accurately locate the parcel on the ground, just by using a compass and your car’s odometer (or a GPS equipment if you will). It will also show you if your source document – i.e. title or survey plan – is erroneous or defective in its description of the parcel. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] FOSSGIS 2010, March 2-5, in Osnabrueck, Germany
I would have loved to come, but unfortunately I signed up for the galileo application days http://www.application-days.eu/ that are set on exactly the same days in Bruxelles, Belgium. Kind regards, Milo van der Linden Frederik Ramm wrote: Hi, the programme for the German FOSSGIS 2010 conference is now fixed. The conference takes place from Tuesday, 2nd March to Friday, 5th March 2010. The first two days focus on Open Source GIS technology and applications, and from Thursday noon everything revolves around OSM; we want to establish the FOSSGIS conference as a German mini SOTM, and it is going to be first and foremost a community event created by OSM community members for their own (even though we expect to draw quite a few visitors who come mainly for the software part). The OSM days will usually feature one track with 30-minute talks (all in German) and a second track with community workshops (called community sessions in this context because the term workshop is traditionally used for something else at FOSSGIS, namely paid-for tutorials in certain open source GIS technologies). The full conference programme is here: http://www.fossgis.de/konferenz/2010/index.en.html Everyone is welcome to attend the conference. Almost all talks are in German so this is an excellent opportunity to practice your language skills, or bring a translator ;-) Attending the conference is free (as in beer), including a simple lunch and coffee breaks (not including beer), but we must ask you to register in order to be able to provide enough food for everyone. Here is the registration link: http://www.fossgis.de/civicrm/event/register?reset=1id=2 The only things that are not free are the two social events on Tuesday and Thursday evening (where you have to pay 38/36 Euros for a food+drink flat rate - including beer), and the aforementioned FOSSGIS workshops which are mainly targeted at commercial users and serve to finance the conference. Details on the social events are here: http://www.fossgis.de/konferenz/wiki/Main_Page (I'm afraid that concerning payment options, FOSSGIS is a bit backward and only accepts bank transfers but if this is a problem for anyone please contact me off-list and we'll sort it out.) We are also providing room for lightning talks and BoF sessions. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSM, SpatiaLite and OpenJUMP
Hi, I was testing two new SpatiaLite reader plugins for OpenJUMP and wrote a short tutorial into OpenJUMP wiki. Because I used, naturally, OpenStreetMap data as test data I was thinking that perhaps somebody here might be interested as well. The tutorial is at https://sourceforge.net/apps/mediawiki/jump- pilot/index.php?title=OpenJUMP_with_SpatialLite SpatiaLite offers full SQL querying capabilities and quite a nice selection of spatial functions but the threshold to start using it is much lower than with PostGIS. There is no need to install and run any database program on a computer, no need to create user accounts or grant rights to the database etc. I consider that Spatialite does not offer especially much for OSM work at the moment. The only proper way to get OSM data into SpatiaLite format is to import data first into PostGIS with osm2pgsql, and need to use both PostGIS and SpatiaLite does not really make the threshold lower. But who knows, perhaps one day somebody begins to build ready made SpatiaLite excerpts. The tutorial is based on importing data from Geofabrik shapefiles which are giving just a faint idea about the richness (and mess) of OSM data. The same instructions will work with Cloudmade shapefiles as well. Good thing is that I am pretty sure that the system works as described for anybody, with one condition: Everything is tested only with Windows XP and Vista. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] printable maps of continents
On Tue, 9 Feb 2010 11:58:59 + (GMT), Joe Richards joefis...@yahoo.com wrote: I'm sure this has been asked before but searching didn't provide any satisfactory results. I would like to produce some large (e.g. A3) printed maps of continents (specifically Central America and South America), showing the political borders, ideally mountain ranges, rivers and major cities. I notice I can print maps with Kosmos, but downloading an entire continent's OSM file seems a bit excessive and likely to fail. Is there a better way? I would suggest using XAPI to download the features you need. Optionally merging multiple osm files with Osmosis. Mountain ranges are rare I think. I've seen them rendered very nicely here [1], but those are all forest areas you see. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=41.751lon=21.204zoom=11layers=B000FTF Maarten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] printable maps of continents
On Tue, Feb 09, 2010 at 11:58:59AM +, Joe Richards wrote: I'm sure this has been asked before but searching didn't provide any satisfactory results. I would like to produce some large (e.g. A3) printed maps of continents (specifically Central America and South America), showing the political borders, ideally mountain ranges, rivers and major cities. For this type of thing maps from naturalearthdata.com are better and easier to handle. They are Public Domain. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] DIY-streetview.org
These guys are also building camera rigs: http://openviewproject.org/ On 9 Feb 2010, at 00:32, Erik Lundin wrote: Hi, I just found this very interesting site, with guys working on an open source streetview photographing system: http://www.diy-streetview.org/ Yes, I know of Openstreetview etc., but it's hard to find people building the camera rigs. Cheers, Erik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Nice Israel policy... to cartographers
Stefan de Konink wrote: JERUSALEM (AFP)--Israel has banned a Palestinian cartographer JERUSALEM (AFP)--Israel has banned a Palestinian XXXr specialized in Jewish XX XX X XX XXX XXX XX XXX security XXX, XXX XXX internal intelligence XXX XX. The ban applies to XX XX-XXX, x xx the Arab XXX Society who served on the Palestinian XXX team in the 1990s as a specialist in border and settlement XX. XX XX XXX X X X XXX XXX X XX XX XXX XXX X XX XX XXX security threat XX XXX exit of the aforementioned person XX, XXX XXX XX XX XX XXX, XXX XXX. Tafakgi, who went on several trips last year XX XX conferences and lectures, he had XX idea why the order was issued. They issued the order for security reasons, XXX , he told XXX. This XX XXX X has happened in my life. I am XXX a member of XXX political faction. He said he planned XX XX XXX X XX the coming X. XXX XX XX XXX XXX XXX X X XX XXX X X X XX Gaza war. The Palestinians demanded a complete settlement XX XX XXX XXX XX . XX XX XXX X XXX XX-X moratorium on the construction of new buildings in XXX XXX XXX Jerusalem--which the Palestinians claim as their capital--as well as public buildings. Nearly a million Israelis live in XXX XXX X XX XXX , X in XXX Jerusalem. There, FTFY. -- Morten ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Licence clarification
On Mon, Feb 8, 2010 at 11:43, Per-Olof Norén pe...@alma.nu wrote: As far as I can tell, this is to be considered derived work, no? What we planned to do was to : 1. Supply the printed work a proper cc-by-sa attribution. 2. Donate / revise information in the currently available POI:s. The client has agreed to become OSM contributors and expand the OSM map around the POI:s in order by be able to use OSM instead of some other (non-free) map data provider. Any suggestions or legal issues that we need to consider before getting to work on this is highly apreciated. I cant give you a certified answer, not being a lawyer, but to the best of mi knowledge, this is a suitable use and an encouraged one. -- -S ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Project of the week
Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
Ok , nice idea, But Denver ...???!!?? Why Denver..of all places And House numbers ??? Who needs a house number in Denver ? I would suggest something like Vancouver and try to locate all the Olympic Locations !!! What about important touristic regions : Yogi Bear Parc Let's be inspired by the news events ! Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-boun...@openstreetmap.org] Namens SteveC Verzonden: dinsdag 9 februari 2010 19:42 Aan: Talk Openstreetmap Onderwerp: [OSM-talk] Project of the week Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
Why not suggest Olympic locations as next week's topic? Denver sounds like a great idea; I've never been, but I'll trace some houses if it helps someone out. If I'm lucky, someone might help me out with a part of the world I'm interested in at a later date. And lets go out there and keep making the best map of the World we can. Cheers, Joseph On 9 February 2010 19:44, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: Ok , nice idea, But Denver ...???!!?? Why Denver..of all places And House numbers ??? Who needs a house number in Denver ? I would suggest something like Vancouver and try to locate all the Olympic Locations !!! What about important touristic regions : Yogi Bear Parc Let's be inspired by the news events ! Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-boun...@openstreetmap.org] Namens SteveC Verzonden: dinsdag 9 februari 2010 19:42 Aan: Talk Openstreetmap Onderwerp: [OSM-talk] Project of the week Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
Hi, On Tue, Feb 9, 2010 at 9:44 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: Ok , nice idea, But Denver ...???!!?? Why Denver..of all places And House numbers ??? Who needs a house number in Denver ? I believe a lot of people asked the same questions about Haiti BEFORE the earthquake. I don't think we need to have a real need for specific data in order to add something on the map. We should have fun going out and map, like Steve and everybody from Denver will do in order to add the house numbers, or just trying to create the best map in the world ;). I would suggest something like Vancouver and try to locate all the Olympic Locations !!! What about important touristic regions : Yogi Bear Parc All great ideas, and you should make sure to add these to the proposal page. Let's be inspired by the news events ! But not only. Let's keep in mind that things like Gaza strip or Kibera maps did not make the news before the mapping started, but they are incredible useful for the people living there. --Ciprian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
On Feb 9, 2010, at 12:44 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Ok , nice idea, But Denver ...???!!?? Why Denver..of all places And House numbers ??? Who needs a house number in Denver ? I do, I live there :-) It's just the first one to kick it off - feel free to add your own suggestions to the wiki for next week! I would suggest something like Vancouver and try to locate all the Olympic Locations !!! What about important touristic regions : Yogi Bear Parc Let's be inspired by the news events ! Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-boun...@openstreetmap.org] Namens SteveC Verzonden: dinsdag 9 februari 2010 19:42 Aan: Talk Openstreetmap Onderwerp: [OSM-talk] Project of the week Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] New OSM GeoData License Status
Here is an update from the License Working Group. We feel we've reached a reasonable community consensus to move forward carefully based on results from the OSMF member vote and from the general community poll (below). At the moment, we are trying to address some concerns raised by OSM and OSMF members about the new Contributor Terms. These have been slightly modified and the latest version can be seen here http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms . If any one is interested in what the changes are and why, I'll be writing to the legal-talk list shortly. We expect to get this finally reviewed and ready in the next few days. The next step is introduce dual licensing for *new* OpenStreetMap contributors as soon as possible. When they register, they will be asked to license their contributions under both CC-BY-SA and ODbL until and when the ODbL is finally in place. This is an important step as it has always been the most urgent step step in the process ... the longer we leave it, the more contributors we have to be contacted. Follow ups to legal-talk please! Mike The OSMF member vote has been closed, and the results from 270 members polled are: Approved the process:132 Did not approve the process: 16 Didn't vote: 122 alternatively, Approval rate: 89% Turnout rate: 55% You can see full results, including a survey of member's opinions for future direction at: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/OSMF_member_vote_results The open poll on on general community reaction is available here and is still open if you want to add your view: http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
SteveC wrote: Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Naa... I'll pass thanks. I'm too busy mapping my neck of the woods. Which is what I think is the correct way. Tracing just doesn't cut it. You need local, on the ground knowledge. Steve, I've got something for you to do. Why don't you design a logo for the OSM foundation instead of arrogantly lazily expecting others, outside of the foundation, to do it for you. Cheers Dave F, ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
On Feb 9, 2010, at 5:43 PM, Dave F. wrote: SteveC wrote: Hi Thought I'd try to put this together: -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week Every week, OSMers everywhere are invited to help in this weeks project. This is inspired by the huge amount of effort that went in to mapping Haiti by people all over the world. -- So please feel free to get involved on the wiki, help with this weeks project, comment and anything else you feel like... Naa... I'll pass thanks. I'm too busy mapping my neck of the woods. Which is what I think is the correct way. Tracing just doesn't cut it. You need local, on the ground knowledge. Steve, I've got something for you to do. Why don't you design a logo for the OSM foundation instead of arrogantly lazily expecting others, outside of the foundation, to do it for you. I love it when people go totally bonkers on this list. Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
On 10 February 2010 00:43, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: Steve, I've got something for you to do. Why don't you design a logo for the OSM foundation instead of arrogantly lazily expecting others, outside of the foundation, to do it for you. Dave chill out, that is over the top. Even the venerable OSM Logo was designed by SteveC asking someone. (Matt aka zere) Some of the proposed logos here look amazing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Logo Seems the call has been well supported. / Grant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Project of the week
On Wed, Feb 10, 2010 at 10:43 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: ...Tracing just doesn't cut it. Cut it? Cut what? I think it's perfectly suitable for what Steve's suggesting. There's a time and a place for tracing. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] Duplicate node finder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Well everything outside Brisbane in QLD has been done now. I'll let someone else do Brisbane and the Gold Coast. John Smith wrote: SteveC just did a webcast on a new map rendering Matt has come up with to show duplicate nodes: http://www.opengeodata.org/2010/02/08/screencast-on-how-to-remove-duplicate-node-in-openstreetmap/ What he didn't bother to put in the post was the web address: http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/ Although he points it out in the webcast you still can't just click on an image. Australia has very few duplicate nodes. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktxJWUACgkQAJovnxfSHxnzLQCfX2qWadujnQicyobYRr6BFNOF gPMAoM1/Vd6TXUfcVsWojVxGG+DOUC7V =iF1k -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Duplicate node finder
On Tue, 9 Feb 2010, Sean wrote: Well everything outside Brisbane in QLD has been done now. I'll let someone else do Brisbane and the Gold Coast. I've finished Western NSW too, looked at a lake on the South Coast, and all the duplicated nodes there are legitimate. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Duplicate node finder
That is surprisingly addictive. Did a bit here than moved over to NZ and given the number of unjoined ways due to duplicate points, anyone doing map routing will love the clean up. I can see other clean-ups underway, eg Soloman's Islands has a big red cluster until you zoom in a bit. Jeff. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Fwd: [OSM-talk] New OSM GeoData License Status
-- Forwarded message -- From: Mike Collinson m...@ayeltd.biz Date: 10 February 2010 03:06 Subject: [OSM-talk] New OSM GeoData License Status To: annou...@openstreetmap.org, t...@openstreetmap.org Here is an update from the License Working Group. We feel we've reached a reasonable community consensus to move forward carefully based on results from the OSMF member vote and from the general community poll (below). At the moment, we are trying to address some concerns raised by OSM and OSMF members about the new Contributor Terms. These have been slightly modified and the latest version can be seen here http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms . If any one is interested in what the changes are and why, I'll be writing to the legal-talk list shortly. We expect to get this finally reviewed and ready in the next few days. The next step is introduce dual licensing for *new* OpenStreetMap contributors as soon as possible. When they register, they will be asked to license their contributions under both CC-BY-SA and ODbL until and when the ODbL is finally in place. This is an important step as it has always been the most urgent step step in the process ... the longer we leave it, the more contributors we have to be contacted. Follow ups to legal-talk please! Mike The OSMF member vote has been closed, and the results from 270 members polled are: Approved the process:132 Did not approve the process: 16 Didn't vote: 122 alternatively, Approval rate: 89% Turnout rate: 55% You can see full results, including a survey of member's opinions for future direction at: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/OSMF_member_vote_results The open poll on on general community reaction is available here and is still open if you want to add your view: http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] you gotta laugh...
http://www.huffingtonpost.com/2010/02/09/people-in-scuba-gear-chas_n_455787.html jim -- _ Jim Croft ~ jim.cr...@gmail.com ~ +61-2-62509499 ~ http://www.google.com/profiles/jim.croft 'A civilized society is one which tolerates eccentricity to the point of doubtful sanity.' - Robert Frost, poet (1874-1963) ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Fwd: amenity=love_hotel
Amigos, estamos tendo no wiki uma votação pela tag amenity=love_hotel [1]. Para nós brasileiros é ainda mais importante para evitar taguear motéis como amenity=motel. Se puderem chegar lá e darem seus 2 centavos, agradeço. []s 1: http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/Love_Hotel ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Relatório Semanal: 09/02/2010
*Status dos Projetos OSM-br* * B250C - Brasil 250 Cidades* Página do Projeto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades *1a. fase* Conectividade em *88.19% (+3.64% na semana)* Grid Atualizado: http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html *2a. fase (coleta de coordenadas)* Coordenadas coletadas:* 100.00% *Lista das cidades: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades/Lista_Completa_de_Cidades *JOSM - Tradução ao português* Página do Projeto: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm Indicador: Percentual de strings traduzidas em *47.24% (+0,17% na semana)* *Site osm.org - Tradução ao português * Página do Projeto: http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap/stats/trunk/site Indicador: String Traduzidas em* 92.19% (+14.73% na semana)* *Potlach* - *Tradução ao português* Página do Projeto: http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap/stats/trunk/potlatch Indicador: String Traduzidas em *100%*! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] an die Icon-Bastler
Hallo Jan, ich brauche für eine Haiti-Karte noch folgende Icons: * Radiosender Ich würde diese beiden Symbole kombinieren: http://stadtplan.bonn.de/mapbender/images/symbols/funkmast.gif http://medien.diagnose-funk.org/images/piktogrammmobilfunkandere50x50_152.jpg Hintergrund: transparent Farbe: magenta Mast: senkrechter Strich (oder spitzer Winkel) Funkwellen: je zwei Kreissegmente an der Mastspitze links und rechts Das internationale Seekarten-Symbol (magenta Kreis, innen kleiner schwarzer Kreis, Beschriftung R St) halte ich für zu wenig intuitiv. Gelbe Icons markieren Gefahr, ein Radiosender ist hier aber eher ein hilfreiches Kommunikations-Medium. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 04.02.2010 16:17, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 4. Februar 2010 09:25 schrieb Torsten Bredatorst...@gmail.com: - Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte) Das ist eher Kanzleramt und Spreebogen, bei den Panoramas könnte man einen Ausschnitt nehmen, sind aber zugegebenermaßen nicht 100% optimal. http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4469885 http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4453381 http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4469875 http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4469904 http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4469906 Brandenburger Tor wäre schon nicht schlecht :-) Zu finden hier: http://picasaweb.google.com/torstiko/RollUp insgesamt schön, Zugspitze finde ich ein bisschen dünn, wenn man einen Tick weiter reinzoom sollten die Höhenlinien mit drauf sein. In meinen privaten Berlinfotos sind leider keine brauchbaren Aufnahmen vom Brandenburger Tor dabei. Ist immer irgendeine Fratze im Vordergrund. welche Auflösung braucht man da? Habe ein ganz nettes Bild allerdings mit ner Webcam geschossen ;-) http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4436875 oder mit Reisebusspiegelung, Fahrradfahrer und Regenbogen ;-) http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4436869 Die Auflösung (1250*960) wäre schon habwegs ok (wenn es denn nicht arg hochskaliert wäre), aber die Farben sehen aus wie aus den 70ern ;-) Dann nehme ich lieber eins der anderen und mach ein CC drunter. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda: Hi Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt. - Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte) - Landungsbrücken - ÖPNV-Karte - Zugspitze - topo Zu finden hier: http://picasaweb.google.com/torstiko/RollUp Bilder sind jeweils als PNG (2-7 MB) und JPG (1-1,6 MB) Die Bilder haben leider allesamt das Problem, das keine der Beschriftungen wirklich gut zu lesen ist (alle viel zu klein). Kann man da was machen? Zugspitze Topo: find ich schick Landungsbrücken: Da eher Mapnik nehmen (Beschriftungen der Hafenanlagen). Da können wir aber im Zweifel auch einfach die SVG Datei nehmen, die ich eh schon habe. Brandenburger Tor: Wirkt in dem Ausschnitt eher langweilig, meiner hatte wesentlich mehr Beschriftungen. Da vielleicht die ÖPNV nehmen? Wie gesagt, bei allen Ausschnitten sind die Schriften viel zu klein, das geht so noch nicht. Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte. Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die Beschriftungen dann auch mal egal :-) Wir bräuchten also bis heute abend passende Ausschnitte, sonst wird das bis morgen früh 8:00 Uhr nix mit dem Roll-Up ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 9. Februar 2010 13:00 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda: Hi Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt. - Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte) - Landungsbrücken - ÖPNV-Karte - Zugspitze - topo Zu finden hier: http://picasaweb.google.com/torstiko/RollUp Bilder sind jeweils als PNG (2-7 MB) und JPG (1-1,6 MB) Die Bilder haben leider allesamt das Problem, das keine der Beschriftungen wirklich gut zu lesen ist (alle viel zu klein). Kann man da was machen? Man kann in eine höhere Zoomstufe gehen, aber dann ist (bei gleicher Auflösung) der Ausschnitt kleiner. Um bei höherer Auflösung die Schrift größer zu bekommen, müssten die Karten speziell dafür gerendert werden. Das kann ich leider nicht. Ich werde trotzdem noch ein wenig mit BigMap spielen. Vielleicht kommt ja etwas brauchbares dabei raus. Ansonsten müsste man die Auflösung verringern (Kannst du auch selber, indem du nur einen Auschnitt des Bildes nimmst) oder es müsste ein echter Experte, wie Frederik ran. Zugspitze Topo: find ich schick Landungsbrücken: Da eher Mapnik nehmen (Beschriftungen der Hafenanlagen). Da können wir aber im Zweifel auch einfach die SVG Datei nehmen, die ich eh schon habe. Brandenburger Tor: Wirkt in dem Ausschnitt eher langweilig, meiner hatte wesentlich mehr Beschriftungen. Da vielleicht die ÖPNV nehmen? Werde ich basteln Wie gesagt, bei allen Ausschnitten sind die Schriften viel zu klein, das geht so noch nicht. Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte. Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die Beschriftungen dann auch mal egal :-) Mal sehen, was ich hinbekomme. Wir bräuchten also bis heute abend passende Ausschnitte, sonst wird das bis morgen früh 8:00 Uhr nix mit dem Roll-Up ;-) Ich beeile mich Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 9. Februar 2010 13:14 schrieb Torsten Breda torst...@gmail.com: Am 9. Februar 2010 13:00 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Am 04.02.2010 09:25, schrieb Torsten Breda: Hi Ich habe mal die Kartenausschnitte in etwas größerer Ausführung erstellt (mit BigMap). Dabei habe ich verschiedene Renderer benutzt. - Brandenburger Tor - Mapnik (Ausschnitt kann auch für Bundestag verwendet werden, wenn es dafür PD-Fotos geben sollte) - Landungsbrücken - ÖPNV-Karte - Zugspitze - topo Zu finden hier: http://picasaweb.google.com/torstiko/RollUp Bilder sind jeweils als PNG (2-7 MB) und JPG (1-1,6 MB) Die Bilder haben leider allesamt das Problem, das keine der Beschriftungen wirklich gut zu lesen ist (alle viel zu klein). Kann man da was machen? Man kann in eine höhere Zoomstufe gehen, aber dann ist (bei gleicher Auflösung) der Ausschnitt kleiner. Um bei höherer Auflösung die Schrift größer zu bekommen, müssten die Karten speziell dafür gerendert werden. Das kann ich leider nicht. Ich werde trotzdem noch ein wenig mit BigMap spielen. Vielleicht kommt ja etwas brauchbares dabei raus. Ansonsten müsste man die Auflösung verringern (Kannst du auch selber, indem du nur einen Auschnitt des Bildes nimmst) oder es müsste ein echter Experte, wie Frederik ran. Hab mal das Brandenburger Tor in der ÖPNV Karte fertig gemacht (In 3 verschiedenen Auflösungen). Hattest mit der ÖPNV Ansicht recht. Sieht wirklich spannender aus. Die Zugspitze kann ich in TOPO momentan nicht machen (Kartenansicht läd nicht). Hab dafür mal die Cyclemap Ansicht der Zugspitze gemacht. Die Landungsbrücken bekomme ich nicht gescheit hin. Tut mir leid. Karten sind wieder unter: http://picasaweb.google.com/torstiko/RollUp Vielleicht kann ein anderer Kartenkünstler es besser oder du kannst mit dem Ergebnissen etwas anfangen. Wünsche viel Erfolg Danke Torsten P.S. Mein Arbeitgeber ruft. Deshalb war es das bis heute Abend von mir. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte. Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die Beschriftungen dann auch mal egal :-) Hab ich gerade auch hochgeladen. Die sollten OK sein Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Hallo, Ulf Lamping wrote: Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte. Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die Beschriftungen dann auch mal egal :-) Darum kann ich mich kuemmern. Bei den andren Sachen hab ich inzwischen die Uebersicht verloren. Normale Mapnik-Ausschnitte in jeder Aufloesung kann ich machen, auch mit groesserer Schrift, aber Topo und Oepnv-Karte nicht. (Topo koennte irgendwie gehen, auf dem Devserver ist ja das Stylesheet irgendwo drauf, aber die Hoehenschattierung muesste man von Hand reinfrickeln... lieber nicht) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo Frederik, @Geofabrik: Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt anbieten? Das Problem ist, wie schon jemand anders sagte, so ein bisschen slippery slope - jetzt mach ich DACH, dann will einer noch ein klein bisschen mehr Frankreich drin haben und der andre noch ein klein bisschen mehr Polen, dann kommt einer und fragt nach einem Benelux-Extrakt und einem fuer Skandinavien etc. etc. etc. Darum meine Anfrage hier, ob überhaupt allgemeines Interesse daran besteht - den (Nicht-)Reaktionen nach eher nicht.. Aber wenn das wirklich Leute haben wollen, kann man das schon machen. Es gibt ja bereits so eine Art DACH-Mini-Extrakt namens alps.osm fuer den Alpenraum. Das ist einfach so unter europe einsortiert, da findet es natuerlich kaum einer Die Frage bleibt: Welchen Bereich deckt alps.osm ab? Als einziges Nicht-Land fällt es in der Liste wirklich nicht auf.. Idealerweise wuerde ich gern regelmaessig folgendes laufen lassen: 1. Fuer jeden Kontinent, jedes Land, die englischen Counties, deutschen Bundeslaender, franzoesischen Departements und die bayrischen Bezirke: Wie häufig ändern sich denn bei euch die Grenzen? Ich würd eine Neuberechnung eher nur auf Anfrage hin machen. Ich glaube nicht, dass dies häufiger als einmal pro Jahr passiert. Klar, im Kleinen werden die Grenzpolygone ständig verändert, aber diese Änderungen um 100-200 Meter sollten doch keinen grossen Einfluss haben. Die so entstandenen Polygone wuerde ich dann fuer die taegliche Ausschneiderei benutzen. Im Moment habe ich keine automatische Prozedur dafuer, sondern ich mache das von Hand. Fuer die Vereinfachung verwende ich einen einfachen Douglas-Peucker-Algorithmus, so dass nicht garantiert ist, dass das urspruengliche Polygon in dem vereinfachten auch enthalten ist. Ich werde mal ein bisschen recherchieren, ob es keinen einfachen, flächen- addierenden Algorithmus gibt. Bei Douglas kann ich mich ja auch nicht darauf verlassen, dass alle Punkte innerhalb der Grenzen sind, da hätte ich lieber einen Algo, bei dem ich wenigstens weiss, dass die ganze Fläche in der Datei ist.. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
On Tue, Feb 09, 2010 at 04:35:39PM +0100, Thomas Ineichen wrote: Hallo Frederik, @Geofabrik: Würdet/Könntet ihr bei genügend Nachfrage einen solchen DACH-Extrakt anbieten? Das Problem ist, wie schon jemand anders sagte, so ein bisschen slippery slope - jetzt mach ich DACH, dann will einer noch ein klein bisschen mehr Frankreich drin haben und der andre noch ein klein bisschen mehr Polen, dann kommt einer und fragt nach einem Benelux-Extrakt und einem fuer Skandinavien etc. etc. etc. Darum meine Anfrage hier, ob überhaupt allgemeines Interesse daran besteht - den (Nicht-)Reaktionen nach eher nicht.. oehm, ja doch, interesse, hier! allerdings kann ich frederiks argumentation auch gut nachvollziehen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Hallo, Thomas Ineichen wrote: Wie häufig ändern sich denn bei euch die Grenzen? Ich würd eine Neuberechnung eher nur auf Anfrage hin machen. Ich glaube nicht, dass dies häufiger als einmal pro Jahr passiert. Die Grenzen in der Realitaet aendern sich sicher nicht oft, aber in OSM wird schon oft hie und da herumrepariert... Klar, im Kleinen werden die Grenzpolygone ständig verändert, aber diese Änderungen um 100-200 Meter sollten doch keinen grossen Einfluss haben. Ausser, jemand trennt aus versehen zwei Wege und dann gibt es gar kein Polygon mehr ;-) Ich werde mal ein bisschen recherchieren, ob es keinen einfachen, flächen- addierenden Algorithmus gibt. Bei Douglas kann ich mich ja auch nicht darauf verlassen, dass alle Punkte innerhalb der Grenzen sind, da hätte ich lieber einen Algo, bei dem ich wenigstens weiss, dass die ganze Fläche in der Datei ist.. Ich hab mittlerweile recht gute Resultate mit einem iterativen Ansatz: Erst einen Buffer um das Objekt berechnen, dann vereinfachen, so lange, wie die vereinfachte Form noch das Originalobjekt enthaelt. Falls Resultat noch zu viele Punkte hat, wiederhole den Vorgang mit einem groesseren Buffer. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planet-Extrakt D-A-CH
Thomas Ineichen schrieb: - den (Nicht-)Reaktionen nach eher nicht.. Ich hatte doch angeboten, ein Extrakt herzustellen, aber keine Antwort erhalten. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Telefonnummern mappen?
Hallo, ich bin heute leicht verwirrt über diesen Wiki-Eintrag gestolpert:[1] (in der aktuellen Version ist der Hinweis entfernt). Ich kann die Idee leider nicht nachvollziehen, wieso es sinnvoll sein könnte, Telefonnummern nicht in der OSM-DB zu speichern. Im gesamten Wiki findet sich kein Hinweis darauf, dass eine Diskussion zu dem Thema stattgefunden hat. Die Openyellowpages [2] machen auf mich auch keinen wirklich offenen Eindruck. Ich konnte nirgends einen Hinweis auf eine offene Lizenz finden, unter der die Daten dort veröffentlicht werden. Eher das Gegenteil! Ich bin GEGEN eine solche Auslagerung der Daten: 1. Die Argumente die in den Zeilen am Anfang gebracht werden ergeben für mich keinen Sinn: Ob jemand ausversehen Tante Erna aus dem Schlaf klingelt, weil er die Zeitzonen nicht beachtet wird durch ein Auslagern der Daten in eine andere Datenbank nicht behoben und vor Typos in Telefonnummern sind die Datenbanken anderer auch nicht gefeit. 2. Durch die Auslagerung der Daten macht sich OSM von anderen Datenbanken abhängig. 3. OpenYP existiert nur für Europa. Was ist mit dem Rest der Welt? Brauchen die keine Telefonnummern? 4. Kein offenen Daten - keine feste Verknüpfung mit OSM-Daten möglich (z.B. in einer freien gelbe seiten karte - analog zur openlinkmap). Siehe hierzu das Impressum [3] von openyp.de (weitergeleitet dorthin von openyp.net) 5. Das Projekt / die kommerzielle Seite scheint verwaist zu sein. Denn die meisten Links von der Startseite (Europakarte) verweisen ins Nirvana (z.B: Schweden [4]) Nun würde ich mal gerne eure Meinungen zu dem Thema hören. Grüße Max P.S: Ja ich habe den User angeschrieben und mal nach dem Sinn gefragt und darauf hingewiesen dass ich den Hinweis entfernt habe, da er zur Zeit keine ersichtliche Grundlage hat. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:phoneoldid=412886 [2] http://openyp.net [3] http://www.openyp.de/impressum.html [4] http://www.openyp.se/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap // OpenCritics
Am 07.02.2010 23:40, schrieb g.v.zimmerm...@evelope.de: Hallo liebe OpenStreetMap-er, Sieht unterstützenswürdig aus. Wenn was daraus wird, sag mir bescheid, dass ich meine ganzen Reviews reinblasen kann. Gruß, André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nationalstraße und Autobahn gleichzeitig ?
Hallo, ich habe folgendes Problem. Wenn eine Nationalstraße stellenweise zur Autobahn ausgebaut wird, ist sie dann in diesem Berech keine Nationalstraße mehr? Konkret: Soll ein zur Autobahn ausgebautes Stück in den Relationen Autobahn und Nationalstraße drin sein, oder nur in der Autobahnrelation? Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalstraße und Autobahn gleichzeitig ?
Am 9. Februar 2010 20:08 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de: Hallo, ich habe folgendes Problem. Wenn eine Nationalstraße stellenweise zur Autobahn ausgebaut wird, ist sie dann in diesem Berech keine Nationalstraße mehr? Konkret: Soll ein zur Autobahn ausgebautes Stück in den Relationen Autobahn und Nationalstraße drin sein, oder nur in der Autobahnrelation? Ist die Autobahn denn eine Nationalstraße? Davon würde ich es abhängig machen. In D ist eine Straße entweder Bundesstraße oder Autobahn, beides gleichzeitig geht in Deutschland nicht, da eine autobahnähnlich ausgebaute Bundesstraße weiterhin Bundesstraße bleibt. Damit sie Autobahn wird, müsste das deklariert werden und dann wäre sie nicht mehr Bundesstraße. Braucht man denn dort überhaupt Relationen? Das sollte doch schon über den Ref.-Tag in den Daten drin sein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Am 9. Februar 2010 17:56 schrieb Max Andre telegnom@googlemail.com: Hallo, ich bin heute leicht verwirrt über diesen Wiki-Eintrag gestolpert:[1] (in der aktuellen Version ist der Hinweis entfernt). war auch erst 2 Wochen alt. M.E. gibt der Hinweis nicht den Konsens wieder. Die Begründung lieferst Du unten schon: Die Openyellowpages [2] machen auf mich auch keinen wirklich offenen Eindruck. +1 1. Die Argumente die in den Zeilen am Anfang gebracht werden ergeben für mich keinen Sinn: Ob jemand ausversehen Tante Erna aus dem Schlaf klingelt, weil er die Zeitzonen nicht beachtet wird durch ein Auslagern der Daten in eine andere Datenbank nicht behoben und vor Typos in Telefonnummern sind die Datenbanken anderer auch nicht gefeit. +1 2. Durch die Auslagerung der Daten macht sich OSM von anderen Datenbanken abhängig. +1 3. OpenYP existiert nur für Europa. Was ist mit dem Rest der Welt? Brauchen die keine Telefonnummern? +1, nichtmal Europa ist komplett abgedeckt 4. Kein offenen Daten - keine feste Verknüpfung mit OSM-Daten möglich +1 Danke, dass Du das so schnell bemerkt und geändert hast. Die Leute zu dubiosen proprietären Anbietern zu schicken und zu schreiben, die Daten sollen nicht bei OSM eingetragen werden, schadet dem Projekt. Ein wirklich offenes System von Adressbüchern, gelben Seiten etc. wäre zwar sicher wünschenswert, aber solange es das nicht gibt, finde ich das Eintragen in OSM durchaus sinnvoll. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Am 09.02.2010 20:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Danke, dass Du das so schnell bemerkt und geändert hast. Die Leute zu dubiosen proprietären Anbietern zu schicken und zu schreiben, die Daten sollen nicht bei OSM eingetragen werden, schadet dem Projekt. Ein wirklich offenes System von Adressbüchern, gelben Seiten etc. wäre zwar sicher wünschenswert, aber solange es das nicht gibt, finde ich das Eintragen in OSM durchaus sinnvoll. Gruß Martin Hallo, scheint leider eine etwas längere Diskussion zu werden, da Lulu-Ann erfahrungsgemäß nicht so leicht locker lässt. Auf ihrer Diskussionsseite im Wiki gibt's jetzt auch eine Diskussion zu dem Thema. Einige ihrer Aussagen empfinde ich als Frechheit, besonders diese hier auf meine Anmerkung dass ich keine Diskussion im Wiki zu dem Thema finden konnte: Wenn Du keine Diskussion gefunden hast, dann liegt das daran, daß Du keine angefangen hast auf der passenden Seite, und gleich rumgelöscht hast... Bis lang habe ich immer gedacht dass es in der OSM-Community anders läuft. Ich war immer der Meinung, dass der, der eine Änderung herbeiführen möchte, auch die zugehörige Diskussion anstößt, und zwar VOR der Änderung. Die ganze Diskussion gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Lulu-Ann#Telefonummern Grüße Max ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
scheint leider eine etwas längere Diskussion zu werden, da Lulu-Ann erfahrungsgemäß nicht so leicht locker lässt. Auf ihrer Diskussionsseite im Wiki gibt's jetzt auch eine Diskussion zu dem Thema. Einige ihrer Aussagen empfinde ich als Frechheit, besonders diese hier auf meine Anmerkung dass ich keine Diskussion im Wiki zu dem Thema finden konnte: Solange sie nur im Wiki rumsinniert und nicht direkt Daten löscht, ist es ja noch nicht wirklich schlimm. Die Leuten werden desshalb nicht gleich anfangen Daten zu löschen. Wenn ja, Edit War spiele ich gerne 80 Jahre mit, seh ich trocken. Bis lang habe ich immer gedacht dass es in der OSM-Community anders läuft. Ich war immer der Meinung, dass der, der eine Änderung herbeiführen möchte, auch die zugehörige Diskussion anstößt, und zwar VOR der Änderung. Das ist richtig. Man kann etwas anfangen wenn es beispielsweise noch nicht vorhanden ist. Ich mache beispielsweise auch keine Proposals. Ich lege je nach Laune mal eine Seite an, dokumentiere Dinge die ich großflächig anwende. So wie beispielsweise bei den Mittelspannungsleitungen. Wenn es anderen gefällt dann verbreitet sich das von alleine, wenn nicht ist es wenigstens dokumentiert. Aber an vorhandenes sollte man ohne darüber zu sprechen nicht rangehen, schon garnicht eine quasi Abschaffung verkünden. Das war eine absolute Minusaktion. Mit der Meinung dürfte sie auch so ziemlich ganz alleine stehen. BTW: Eben mal in OpenYP für meine Ecke nachgeschaut. Da ist ja nichtmal 0,01% von dem vorhanden, was ich bereits direkt in OSM geschaufelt habe. Alternative für Branchenadressen? Vielleicht in 10 Jahren, oder auch nicht. Auf A.A.A. und Co. kann ich ebenfalls verzichten. Beschlossen und verkündet, Abfahrt! Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalstraße und Autobahn gleichzeitig ?
Am 09.02.2010 20:29, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Februar 2010 20:08 schrieb Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de: Hallo, ich habe folgendes Problem. Wenn eine Nationalstraße stellenweise zur Autobahn ausgebaut wird, ist sie dann in diesem Berech keine Nationalstraße mehr? Konkret: Soll ein zur Autobahn ausgebautes Stück in den Relationen Autobahn und Nationalstraße drin sein, oder nur in der Autobahnrelation? Ist die Autobahn denn eine Nationalstraße? Davon würde ich es abhängig machen. In D ist eine Straße entweder Bundesstraße oder Autobahn, beides gleichzeitig geht in Deutschland nicht, da eine autobahnähnlich ausgebaute Bundesstraße weiterhin Bundesstraße bleibt. Damit sie Autobahn wird, müsste das deklariert werden und dann wäre sie nicht mehr Bundesstraße. Braucht man denn dort überhaupt Relationen? Das sollte doch schon über den Ref.-Tag in den Daten drin sein. Gruß Martin Hi, Ist das gesetzlich so festgelegt? In meiner Gegend wird eine Bundesstraße nach der anderen auf die Autobahn verlegt. Ich habe deshalb diese Autobahnstücke auch in der Bundesstraßenrelation. Wenn das falsch war, wäre es gut es zu wissen und noch besser, wenn man das irgendwo festhält... MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Rhein-Main Radweg-Pflege
Hallo Zusammen, ich habe gestern diese Meldung gelesen: Hr: Radfahrer-Service: Schlagloch weg per Mausklick http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082key=standard_document_38685309 Die wollen dort ein System aufbauen, womit Radfahrer in Rhein-Main Fahrrad-unfreundliche Stellen melden und die Stadt diese dann monitoren, fixen und Erfolg melden kann. Bei Gefallen soll dies System auch anderen Städten / Regionen verkauft werden - so lese ich das. Ich fänd es jetzt entsprechend schick wenn man dort eine Zusammenarbeit mit http://www.opencyclemap.org/ also Andy Allan http://www.gravitystorm.co.uk/andy/ und der Region hinbekäme, damit dies System, wenn es schon entwickelt wird, gleich ein offenes Gemeinschaftssystem ist und nicht erst wieder eine parallel Entwicklung :) Wen könnte man da am besten ansprechen? Weiter ist mein Englisch nicht so gut, dass ich jetzt Andy Allan diesen Artikel gut übersetzen könnte. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man politisch die Piraten hierfür motivieren könnte oder auch die Grünen oder jede andere nahe Gruppierung um dies im Stadtparlament vorzubringen. Es geht ja dann auch um Steuergelder. Was meint ihr? :) -- Grüße, Benny gpg 0xFC505AB0 jabber be...@benny.de sip be...@benny.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Rhein-Main Radweg-Pflege
Hallo Benny, Die wollen dort ein System aufbauen, womit Radfahrer in Rhein-Main Fahrrad-unfreundliche Stellen melden und die Stadt diese dann monitoren, fixen und Erfolg melden kann. Bei Gefallen soll dies System auch anderen Städten / Regionen verkauft werden - so lese ich das. Mit OpenStreetBugs.org besteht ja bereits ein solches Zwei-Weg-Feedback-System. Es wäre bestimmt relativ einfach möglich, eine Instanz für den Rhein-Main-Radweg laufen zu lassen. Ich fänd es jetzt entsprechend schick wenn man dort eine Zusammenarbeit mit http://www.opencyclemap.org/ also Andy Allan http://www.gravitystorm.co.uk/andy/ Ich bin inzwischen leider nicht mehr ein Fan der OpenCycleMap, unter anderem weil sie keine Paths darstellt und Mühe hat mit Multipolygonen.. und der Region hinbekäme, damit dies System, wenn es schon entwickelt wird, gleich ein offenes Gemeinschaftssystem ist und nicht erst wieder eine parallel Entwicklung :) Aber sie wollen es doch verkaufen!!!1 $-) Such Dir einfach eine Mail-Adresse auf der Grünen-Homepage raus, die Dir einigermassen richtig erscheint. Falls es doch die falsche ist, wird der Empfänger die Mail wohl schon an die richtige Stelle weiterleiten. (Darum nur an eine Person, sonst fühlt sich wieder niemand verantwortlich..) Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Rhein-Main Radweg-Pflege
Am 09.02.2010 22:10, schrieb Thomas Ineichen: Mit OpenStreetBugs.org besteht ja bereits ein solches Zwei-Weg-Feedback-System. Es wäre bestimmt relativ einfach möglich, eine Instanz für den Rhein-Main-Radweg laufen zu lassen. Hi, die Idee klingt gut. Sollte wirklich nicht allzu schwer sein und dem ggf noch ein Otto-Normalverbraucher freundliches UI zu verpassen, sollte sich auch recht leicht bewerkstelligen lassen. Vielleicht kann man auch einfach den HR über die Idee mit OSB informieren. Die können das ja an die richtigen Stellen (deren Quellen) weiterleiten. Grüße Max ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Rhein-Main Radweg-Pflege
Hallo Benny, ich habe gestern diese Meldung gelesen: Hr: Radfahrer-Service: Schlagloch weg per Mausklick http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082key=standard_document_38685309 Ich habe die Meldung erst jetzt genauer gelesen. Dort steht: | Das bundesweit einalige Mängel-Meldesystem läuft derzeit | im Testbetrieb, Anfang April soll es dann für jedermann starten. Es ist also zu befürchten, dass es für solch grundlegenden Anregungen bereits zu spät ist.. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 09.02.2010 14:48, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ulf Lamping wrote: Außerdem brauchen wir auch noch eine taugliche Osmarender Weltkarte. Mein aktueller Ausschnitt ist so 500*400 (Screenshot), was bei der Größe viel zu wenig ist :-) So 3500*2000, ruhig etwas mehr. Da sind die Beschriftungen dann auch mal egal :-) Darum kann ich mich kuemmern. Bei den andren Sachen hab ich inzwischen die Uebersicht verloren. Normale Mapnik-Ausschnitte in jeder Aufloesung kann ich machen, auch mit groesserer Schrift, aber Topo und Oepnv-Karte nicht. Neuer Entwurf: http://trac.openstreetmap.org/browser/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.png?format=raw Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. Besonders die kleinen Karten sind jetzt dank Torsten richtig schick finde ich. Also geändert habe ich: 1. openstreetmap.de habe ich noch etwas entstaucht 2. Machen Sie mit! geradegedreht (das mit den Post-It hatte ich kurz probiert, das sieht aber überhaupt nicht aus) - ihr wolltet es ja so ;-) 3. Weltkarte habe ich ersetzt, ist aber noch verbesserungswürdig (unscharf, Netzwerk fehlt) 4. Brandenburger Tor Foto ersetzt 5. Copyightnotiz zu 4. 6. ... Wiki-Weltkarte! das Ausrufzeichen entfernt - ihr wolltet es ja so ;-) 7. Brandenburger Tor Karte durch ÖPNV Karte ersetzt - schick! 8. Landungsbrücken Karte durch meine Mapnik Karte ersetzt - ok 9. Zugspitz Karte durch Topo Karte ersetzt - schick! 10. Ausrichtung der Fotos/kleinen Karten korrigiert Zur Info: Die Bilder haben 900*700, die Karten 900*800 Pixel, in der Inkscape 1:1 Ansicht schaut das alles ok aus. Noch offen: a) Die Weltkarte ist wirklich noch nicht schön. Optimal wäre eine Osmarender Karte (mit dem ganzen Netzwerk, damit man sieht wo wir schon was haben), aktuell bei 3545*1870 Pixel. Frederik, geht da was? b) Brauchen wir für die Topokarte eine zusätzliche Copyrightangabe wegen der Höhenlinien (in Ergänzung zur normalen OSM CC-BY-SA)? c) Endkontrolle von jemand anderem, vielleicht sind noch unschöne Ecken und Kanten die ich übersehen habe d) Übergabe an Marco Lechner Gruß, ULFL P.S: Dateien: http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_roll_up ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalstraße und Autobahn gleichzeitig ?
Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net [Tue, Feb 09, 2010 at 09:19:00PM CET]: [...] Ist das gesetzlich so festgelegt? In meiner Gegend wird eine Bundesstraße nach der anderen auf die Autobahn verlegt. Ich habe deshalb diese Autobahnstücke auch in der Bundesstraßenrelation. Wenn das falsch war, wäre es gut es zu wissen und noch besser, wenn man das irgendwo festhält... Andere können sicher das Gesetz besser zitieren, aber man kann eine Bundesstraße zur Autobahn umwidmen, ohne dass für sie eine Parallelroute gefunden werden muss. Beispiel: B 1 zwischen Dortmund und Mülheim/Ruhr durch A 430 ersetzt (neuerdings A 40). http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21305 -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap // OpenCritics
Habe mir euer Projekt vor einiger Zeit mal angesehen, da es aber noch nichts außer Filmkritiken gab habe ich dann doch keine Mail bezglüglich OSM und OpenCritics geschrieben, hat sich ja hiermit erledigt ;) Wann ist mit den Büchern zu rechnen, stand schon vor einer Weile auf eurer Page das sowas kommt. Ich plane aktuell eine interne App für unser Institut wo eine Anbindung an OpenCritics recht interessant wäre (Fachbücher). Gibt leider auf der OC Seite nicht allzuviel über die technische Implementierung. :-/ Zurück zu OSM, finde sowas sinnvoll, wenn ich mir die Qype AGB so ansehe wird mir übel. Die haben zwar jetzt eine API (gibt es bei OpenCritics schon eine fertige API?), aber ich versteh noch immer nicht wieso man für Qype oder anderen Plattformen kostenlos arbeiten soll und nichtmal die Daten nutzen darf wie man will. Die technische Umsetzung wird natürlich nicht trivial, aber ein Algorithmus (was in der Art von der Levenshtein-Distanz) der den Ursprungsnode auf Änderungen prüft und kleine Änderungen ausgleicht sollte machbar sein. (Wenn er den Großteil der Änderungen erkennt sollte es ausreichen) Um einen Fehler melden Button kommt man sowieso nicht herum. mfg, Florian On 07/02/10 23:40, g.v.zimmerm...@evelope.de wrote: Hallo liebe OpenStreetMap-er, ich fand' die OpenStreetMap-Idee schon immer faszinierend - und nachdem ich unlängst in Hamburg auf dem Stammtisch war, hatte ich eine Idee, wie man eventuell ein Projekt von uns mit OpenStreetMap verknüpfen könnte. Natürlich habe ich keine Ahnung, inwiefern bei OpenStreetMap sowieso schon in dieser Richtung entwickelt wird. Um das Verständlich zu machen, muss ich zunächst unser Projekt vorstellen: Die Bedeutung freier/frei lizenzierter Informationen für ein freies Internet hier darzustellen wäre wohl Eulen nach Athen tragen. :) Unser Ziel ist es nun, den Siegeszug des OpenContent bei Informationen (Wikipedia, OpenStreetMap ...) bei subjektivem Content in Form von Nutzerbewertungen/Kritiken fortzusetzen. Daher haben wir OpenCritics.de ins Leben gerufen. OpenCritics.de möchte einen kleinen Beitrag dazu leisten, dass auch mehr Nutzerbewertungen frei lizenziert werden. Über das OpenCritics - Netzwerk abgegebene Bewertungen stehen nicht nur den Besuchern von einzelnen Seiten wie Amazon oder Ciao etc zur Verfügung sondern dürfen frei kopiert werden. Dies beugt auch der Monopolbildung im Internet vor (Erklärung dazu und zu weiteren Vorteilen: http://partner.opencritics.de/sp-dsp-user_idea). Zunächst haben wir mit Filmkritiken angefangen, Bücher werden bald folgen. Die Kritiken werden auf den Seiten angezeigt, die unsere Widgets nutzen (einige wenige Blogs), ausserdem auf unserer Portalseite und in einer Facebook-App. Wir sind eine kleine Internetagentur, die OpenCritics.de pro bono betreibt. Toll fände ich es, wenn wir uns irgendwann auch in Richtung Verein/Stiftung bewegen könnten. Derzeit sind wir ein kleines Team (hauptsächlich in unserem Büro in Hamburg) mit unterschiedlichstem Background (bei mir ein Juristischer, dann Webdesign-Background, zwei sind noch Studenten ...) Wenn jemand die Idee gefällt freuen wir uns über jeden Blogeintrag dazu, über jeden Tipp - und über jede Filmkritik :). Nun zurück zum Grund meiner Mail: Wenn also OpenStreetMap (oder jemand mit den OpentreetMap-Daten) jemals an Features arbeiten sollte, mit denen man lokale points-of-interest (Restaurant, Blumenladen, Aussichtspunkt, ...) subjektiv bewerten kann, so würde es mich freuen, wenn man hier vielleicht über eine Zusammenarbeit nachdenken könnte. Wobei Zusammenarbeit auch einfach bedeuten kann, dass wir unsere Technik/unsere Erfahrungen zum Thema Management von Nutzerkritiken einbringen. Würde mich freuen, wenn Ihr ggf an uns denkt. Und ja, ich weiss, das gibt es schon (Qype Co) - der Gag hier wäre aber, dass es sich um ein gänzlich freies System handeln würde (also sowohl Kartendaten als auch Kommentare/Bewertungen frei lizenziert). Was meint Ihr? Beste Grüße, Georg Georg v. Zimmermann LL.B. e.velope GmbH Max-Brauer Allee 218 22769 Hamburg T: +49 40 334 204 59 F: +49 40 334 204 60 M: +49 178 185 3211 g.v.zimmerm...@evelope.de http://www.evelope.de Geschäftsführer: Georg von Zimmermann, Joachim von Zimmermann, Amtsgericht Hamburg, HRB 111400 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalstraße und Autobahn gleichzeitig ?
Simon Kokolakis wrote: ich habe folgendes Problem. Wenn eine Nationalstraße stellenweise zur Autobahn ausgebaut wird, ist sie dann in diesem Berech keine Nationalstraße mehr? Konkret: Soll ein zur Autobahn ausgebautes Stück in den Relationen Autobahn und Nationalstraße drin sein, oder nur in der Autobahnrelation? Reden wir hier von Deutschland oder Österreich/Schweiz denn der Begriff Nationalstraße ist in .de etwas unüblich. In Deutschland gibt es nur das entweder oder, also Bundesstraße oder Autobahn. In Österreich oder Schweiz kann das natürlich anders aussehen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Hallo, Ulf Lamping wrote: 3. Weltkarte habe ich ersetzt, ist aber noch verbesserungswürdig (unscharf, Netzwerk fehlt) Hab jetzt eine Osmarender-Version hochgeladen direkt ins SVN! Ich habe ausserdem ein bisschen an den Kontrasten des Topokarten-Bilds rumgespielt, schau es Dir mal an, kannst aber ggf. auch gern reverten. Leider ist die Hoehenschummerung da arg klotzig, ich hoffe mal, das sieht man spaeter nicht so drastisch. An der Stelle scheinen mir die Hoehendaten auch nicht so 100% korrekt zu sein - aber auch das ist halt ein Feature von OSM ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Neuer Entwurf: http://trac.openstreetmap.org/browser/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.png?format=raw Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. +1, sieht viel besser aus. ich würde das d bei die freie Wiki-Weltkarte noch klein machen, wenn da kein Satzzeichen kommt. Noch offen: a) Die Weltkarte ist wirklich noch nicht schön. Optimal wäre eine Osmarender Karte (mit dem ganzen Netzwerk, damit man sieht wo wir schon was haben), aktuell bei 3545*1870 Pixel. Frederik, geht da was? ja, die t...@h ist da interessanter, weil man schön die Abdeckung und Dichte sehen kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 09.02.2010 23:41, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ulf Lamping wrote: 3. Weltkarte habe ich ersetzt, ist aber noch verbesserungswürdig (unscharf, Netzwerk fehlt) Hab jetzt eine Osmarender-Version hochgeladen direkt ins SVN! Sehr schön, so können wir es doch lassen denke ich. Hab die alte Version gleich rausgeschmissen. Ich habe ausserdem ein bisschen an den Kontrasten des Topokarten-Bilds rumgespielt, schau es Dir mal an, kannst aber ggf. auch gern reverten. Leider ist die Hoehenschummerung da arg klotzig, ich hoffe mal, das sieht man spaeter nicht so drastisch. An der Stelle scheinen mir die Hoehendaten auch nicht so 100% korrekt zu sein - aber auch das ist halt ein Feature von OSM ;-) Irgendwie hatte das Bild vorher zwar weniger Kontrast, aber die Bildfehler waren nicht ganz sooo offensichtlich :-) Hab's mal reverted. Ich hab das SVG mal lokal nach PDF umgewandelt (inkl. Texte in Pfade umwandeln), sind dann knapp 40MB! Da muß der Adobe Reader auch schon ganz schön schlucken ;-) Wenn dir sonst nichts entsprechendes mehr auffällt, kann das aus meiner Sicht in den Druck gehen. Hast du Kontakt zu Marco Lechner und kannst ihm den Brocken irgendwie zukommen lassen? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Neuer Entwurf: http://trac.openstreetmap.org/browser/misc/pr_material/german_roll_up/osmrollup.png?format=raw Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. +1, sieht viel besser aus. ich würde das d bei die freie Wiki-Weltkarte noch klein machen, wenn da kein Satzzeichen kommt. Sieht nicht so gut aus und ist eine zweite Überschrift, die man allgemein wieder mit einem Großbuchstaben anfängt. Was anderes wäre es, wenn man ... die freie Wiki-Weltkarte schreiben würde. Aber auch das sieht nicht so gut aus, hab's probiert :-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Am 09.02.2010 20:50, schrieb Max Andre: ... Bis lang habe ich immer gedacht dass es in der OSM-Community anders läuft. Ich war immer der Meinung, dass der, der eine Änderung herbeiführen möchte, auch die zugehörige Diskussion anstößt, und zwar VOR der Änderung. +1 bin ganz Deiner Meinung Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Hallo, Max Andre wrote: Bis lang habe ich immer gedacht dass es in der OSM-Community anders läuft. Ich war immer der Meinung, dass der, der eine Änderung herbeiführen möchte, auch die zugehörige Diskussion anstößt, und zwar VOR der Änderung. Bei OSM werden selten Aenderungen herbeigefuehrt, oft macht man einfach. Aenderungen herbeifuehren ist in OSM sehr schwierig. Es selber so machen, wie man es fuer gut und richtig haelt (und ggf. - aber nicht unbedingt vorher - mit anderen darueber diskutieren), das ist der klassische OSM-Stil. Anderen zu sagen, wie *sie* ihre Arbeit anders machen sollen, ist nicht der klassische OSM-Stil (ausser, die anderen fragen einen). Ich persoenlich finde Telefonnummern in OSM etwas grenzwertig, aber wer sie eintragen will, der soll das tun. Mit der Zeit wird sich da schon ein Standard herausbilden. Erfahrungsgemaess gibt es in OSM immer ein starkes Streben nach Autarkie, daher raeume ich der Verwendung eines externen Telefonbuchdienstes zumindest zum jetzigen Zeitpunkt wenig Chancen ein. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Ich persoenlich finde Telefonnummern in OSM etwas grenzwertig, aber wer sie eintragen will, der soll das tun. Dann kannst du auch gleich das ganze Konzept der POI in Frage stellen. Die trägt man nicht umsonst aus einem Guss ein. Nur eine Koordinate mit Namen ist nur die Hälfte Wert, POI Archive kriegst du auf jeder zweiten Seite, die restlichen Informationen musst du dir dann wieder aus anderern Quellen zusammen suchen. Und das ist oft weniger einfach als es klingt. Branchenbücher gibts wie Sand am Meer. Viele davon sind aber unvollständig, veraltet oder voll mit Müll. Viele Firmen, Läden oder anderes was ich so vor Ort eingetragen habe findest du erst garnicht so einfach im Netz. Schon garnicht in diesem Open Branchenbuch, da steht ja garnichts drin. Da musst du schon gezielt mit Insiderwissen das Örtliche durchkämmen. Kleine findest du z.B. oft nur über den Namen des Betreibers. Da hat OSM einen riesen Vorteil. Nämlich alle Informationen direkt mit Standort und das auch noch meistens sehr aktuell, präzise und oft auch gut gepflegt. Das ist einmal bei enstprechend dichten Daten und einer guten Anwendung Gold wert. Wo sonst findest du solch vollständige Datensätze die sogar Dinge wie Öffnungszeiten beinhalten? Das gibts zwar schon für spezielle Sachen, z.B. kaufda, aber auch das alte Problem. Unvollständig, veraltete Informationen und die üblichen Problem der Google Karte. Unser Schlecker wird beispielsweise in einem 10 km entfernten Dorf angezeigt. Gleiche Straße und PLZ, Ort scheint der Goggle API egal. Solange es keine vernüftige extrene Anwendungt gibt, bleibt uns garnichts anderes üblich auch eine Telefonnummer direkt in OSM einzutragen. Später hat es vielleicht mal sowas wie eine externe POI DB, die man dann automatisch mit OSM verbinden kann. Oder meinetwegen eine für Kontaktdetails, das eigentliche Objekt bekommt nur noch eine ID. Im Moment haben wir das aber nicht. Und da wäre schön doof die ohenhin erfassten Kontaktdetails nicht zu nutzen. Irgendwann würde man sich darüber ärgern und würde beim sammeln wieder von vorne anfangen. Grenzwertig finde ich daran nichts, eher ein Potential für eine Reihe weiterer Anwendungsgebiete abseits reiner Karten und Nerd Spielzeuge. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern mappen?
Hallo, Mirko Küster wrote: Ich persoenlich finde Telefonnummern in OSM etwas grenzwertig, aber wer sie eintragen will, der soll das tun. Dann kannst du auch gleich das ganze Konzept der POI in Frage stellen. Nein, ich stelle ueberhaupt nichts in Frage, ich sage nur: Wer Telefonnummern eintragen will, soll es tun; ich tue es nicht. Ich trage POIs ein, aber nicht mit Telefonnummern. Wer bei meinen POIs die Telefonnummern ergaenzen will, kann das tun, oder wer seine POIs gleich mit Telefonnummern mappen will, kann das auch tun. Die trägt man nicht umsonst aus einem Guss ein. Du vielleicht; aber andere machen das vielleicht anders. Nur eine Koordinate mit Namen ist nur die Hälfte Wert, Ohne Frage ist jedes bisschen Zusatzinformation auch etwas mehr wert. Es ist immer eine Abwaegung; wenn ich die Wahl habe, in der gleichen Zeit entweder 10 Restaurants ohne oder 8 Restaurants mit Telefonnummer zu mappen, was ziehe ich vor? Jeder wird hier anders entscheiden, und jeder hat das Recht dazu. POI Archive kriegst du auf jeder zweiten Seite, die restlichen Informationen musst du dir dann wieder aus anderern Quellen zusammen suchen. Vorausgesetzt, mich interessieren die restlichen Informationen ueberhaupt. Da hat OSM einen riesen Vorteil. Nämlich alle Informationen direkt mit Standort und das auch noch meistens sehr aktuell, präzise und oft auch gut gepflegt. Das ist einmal bei enstprechend dichten Daten und einer guten Anwendung Gold wert. Wo sonst findest du solch vollständige Datensätze die sogar Dinge wie Öffnungszeiten beinhalten? Je detaillieter die Daten sind, desto schwieriger sind sie auch zu pflegen. Ich sag es ungern, aber hier in Karlsruhe haben mittlerweile eine ganze Anzahl von Restaurants ihren Namen gewechselt, und nichtmal das ist in OSM nachgetragen worden - obwohl man es direkt auf der Karte sieht. Wie waere das erst mit einer Telefonnummer, die man nicht sieht? Das gibts zwar schon für spezielle Sachen, z.B. kaufda, aber auch das alte Problem. Unvollständig, veraltete Informationen und die üblichen Problem der Google Karte. Unser Schlecker wird beispielsweise in einem 10 km entfernten Dorf angezeigt. Gleiche Straße und PLZ, Ort scheint der Goggle API egal. Du hast offensichtlich eine ganz bestimmte, sehr spezielle Perspektive bezueglich des Nutzens von OSM. Das ist voellig ok, das haben die meisten sicher irgendwie. Und es ist auch voellig ok, dass Du Daten so erhebst, dass sie zu Deiner Perspektive passen. Erwarte nur nicht von anderen (fuer die OSM z.B. endlich mal ordentliche Informationen ueber die genaue Sorte Asphalt bietet, damit Rollerblader wissen, wo sie die besten Speeds erreichen), dass sie die Oeffnungszeiten eines Kiosks eintragen. Solange es keine vernüftige extrene Anwendungt gibt, bleibt uns garnichts anderes üblich auch eine Telefonnummer direkt in OSM einzutragen. Wenn man sich ueberhaupt fuer Telefonnummern interessiert. Später hat es vielleicht mal sowas wie eine externe POI DB, die man dann automatisch mit OSM verbinden kann. Oder meinetwegen eine für Kontaktdetails, das eigentliche Objekt bekommt nur noch eine ID. Im Moment haben wir das aber nicht. Und da wäre schön doof die ohenhin erfassten Kontaktdetails nicht zu nutzen. Wie gesagt, wenn ich ein Restaurant bei OSM eintrage, dann gibt es einen Punkt und einen Namen und vielleicht noch cuisine=..., und das wars. Es gibt bei mir keine ohnehin erfassten Kontaktdetails, weil ich sie nicht erfasse. Aber jeder andere darf das gern anders machen. Irgendwann würde man sich darüber ärgern und würde beim sammeln wieder von vorne anfangen. Grenzwertig finde ich daran nichts, eher ein Potential für eine Reihe weiterer Anwendungsgebiete abseits reiner Karten und Nerd Spielzeuge. Mit grenzwertig meinte ich, dass es m.E. an der Grenze dessen ist, was wir realistischerweise aktuell halten koennen. Wie gesagt, in Karlsruhe klappt das nichtmal mit den Namen von Restaurants. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Roll-Up für Messe
Am 10. Februar 2010 00:24 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Am 10.02.2010 00:02, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 9. Februar 2010 22:35 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Das sieht jetzt schon ziemlich gut aus. +1, sieht viel besser aus. Klasse gemacht Ulf! Vielen Dank! In wenigen Wochen können wir es dann ja live sehen. Dann erkennt man auch erst, wie sich die Qualität der Einzelteile auf das Endprodukt niederschlägt. (Und was man vielleicht in Zukunft besser machen kann.) Respekt! Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Marco Ciampa: Temo comunque molto prima di quello che programmerà (senza mai riuscire a completare) OSMIT-ONLUS. Risposta: Vedo che decidi per tutti ed hai pure sarcasmo! ...Credo che se liberi la tua mente da qualsiasi pregiudizio l'idea di un OSMIT-ONLUS non è un male per il progetto OpenStreetMap in Italia. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote: Chiamare fuffa l'organizzazione di un movimento di mappatori...mi sembra esagerato! Ma tu non l'hai ancora un movimento di mappatori! Quindi mi permetto di riformulare la domanda di Niccolò: con quali forze misteriose riusciresti a creare un movimento di mappatori poste al servizio di OSMIT-ONLUS? Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote: Scusa solo una domanda? Se non vi è anarchia e, invece, vi è efficienza e programmazione.in quale anno si completerà la mappa della tua Regione? Dalle lettere che fin'ora hai inviato mi sembra di capire che possiedi il significato comune di anarchia, intesa come assenza totale di regole in cui ognuno fa quello che vuole senza obblighi di alcun genere. I singoli volontari, in quanto tali, delle regole interiori e degli obblighi verso il progetto se li sono posti quando hanno deciso di aderire, io penso. Solo che nessuno ha voglia di occupare ogni singolo sabato e domenica dei prossimi, ipotizzo, due anni per fare un lavoro solo perché qualcuno glielo dice (o, peggio, ordina). Un'azione che mi sembra positiva nei confronti del progetto può essere attivare sinergie con associazioni presenti sul territorio che, comprendendo le potenzialità di OSM, intendano aiutarlo eseguendo mappature. Senza obblighi di alcun genere, al massimo con dei Mapping Party programmati con volontari OSM. Non credo nemmeno che presentarsi con un biglietto da visita con scritto OSMIT-ONLUS serva a molto, a far scattare sensimenti patrii e nazionali di collaborazione da parte dei cittadini Italiani :))) Jacopo - -- Blog, immagini ed altro: http://jg.homelinux.net/jacopogirardi -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktxNDcACgkQgLJTK54vkCwJhgCghxuooPkutSpV88+N1788qaEM 5j0AniNuaBYLINX7jrajMoV59rTam8fo =QZ6A -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Vuoi esempi concreti.. Eccone uno... Devo organizzare dei giorni di promozione del *progetto OpenStreetMap*presso l *'Università degli Studi di Salerno* con la collaborazione dell' *HCSSLug* A chi devo rivolgermi per *trovare capitale umano qualificato* se non esiste un *organigramma *di un*'associazione OpenStreetMap Italia* che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pensare alla creazione di una bozza di legge nazionale da presentare al Governo ed al Parlamento per la liberalizzazione dei dati dati geografici degli enti locali e statali.
Il 09 febbraio 2010 10.54, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=287452016383 peccato che non potrò partecipare, non sono iscritto e non lo farò di certo per scrivere un documento...vabbè meglio così una cosa da fare in meno, quando avrete deciso qualcosa fatelo sapere anche in mailing list o sul wiki grazie Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Devo organizzare dei giorni di promozione del progetto OpenStreetMap presso l'Università degli Studi di Salerno con la collaborazione dell' HCSSLug A chi devo rivolgermi per trovare capitale umano qualificato se non esiste un organigramma di un'associazione OpenStreetMap Italia che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. Mah...saro' all'antica io, ma quando organizzo un convegno, di solito mi rivolgo alla mailinglist di riferimento del progetto. Hai pensato di chiedere alla lista italiana, o aquella internazionale, o a guardare chi sono i mapper piu' attivi e quelli attivi da piu' tempo? Magari c'e' qualcuno anche nella tua zona. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pensare alla creazione di una bozza di legge nazionale da presentare al Governo ed al Parlamento per la liberalizzazione dei dati dati geografici degli enti locali e statali.
2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=287452016383 btw, non c'era gia' un gruppo FB di osm italia: http://www.facebook.com/group.php?gid=263069545905#!/group.php?gid=60214205008ref=ts -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Devo organizzare dei giorni di promozione del progetto OpenStreetMap presso l'Università degli Studi di Salerno con la collaborazione dell' HCSSLug A chi devo rivolgermi per trovare capitale umano qualificato se non esiste un organigramma di un'associazione OpenStreetMap Italia che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. Ma l'associazione OpenStreetMap Italia come fa a sapere (men che meno certificare) il miglior mappatore? Nota che gli interventi su OSM verrebbero comunque fatti dai singoli con upload diretti, non tramite la ipotetica associazione. Quindi l'associazione dovrebbe pattugliare gli edit fatti dai singoli su OSM, valutarne la bontà e quindi decidere il miglior mappatore. E' un lavoro immane e l'associazione non avrebbe i fondi necessari (ho già fatto dei calcoli di fattibilità in un'altra mail). Oppure l'associazione non indica il miglior mappatore, ma semplicemente il più alto in grado all'interno dell'associazione. A questo punto hai un problema. Hai scorrelato l'attività di mappatore dall'attività politica all'interno dell'associazione. A parte gli ovvi attriti (io sono il miglior mappatore della zona, ma l'associazione ha preferito un altro) continueresti ad avere il problema di non individuare il miglior mappatore, ma semplicemente il più intraprendente. E non sarebbe molto diverso da chiedere la partecipazione di un mappatore tramite il canale della mailing list: in ogni caso ti risponde il più intraprendente, non il migliore. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
ciao roberto, ho letto tutte le mail finora scritte e mi sembra che le risposte te l'abbiano già date, ora te puoi decidere di rispettare il pensiero della comunità, che si è espressa l'anno scorso ad OSMit2009 e quest'anno OSMit2010 cercherà di arrivare ad una soluzione, molto facilmente accorpandosi con un'altra realtà esistete, oppure creare te un'associazione ONLUS su osm e poi vedere chi si associa (io non lo farei). Già il fatto che parli al plurale è segno che siete un gruppo costituito e amalgamato negli anni, che male accetta che qualcuno proponga pensieri ed idee diverse anche se per il momento minoritarie all'interno del gruppo di discussione. Sul fatto di crearmene una io di associazione ONLUS:..Non pensavo di darvi tanto fastidio..Era solo una proposta per dotare il *progetto OpenStreetMap in Italia* di più fondi (Un'*associazione di tipo Onlus* con una veste giuridica riconosciuta può ottenere e far entrare nelle proprie casse il 5 per mille dell'IRPEF) da utilizzare per promuovere il progetto in Italia per aumentare le iniziative. Ora vorrei che mi spiegassi come mai una persona che non ha mai fatto parte, in modo continuativo, della comunità, che ha creato un sito su OSM senza avvertire la comunità, Il mio sito è stato dibattuto già dalla comunità su questo stesso strumento afferma di aver diversi progetti su OSM mai pubblicizzati Non capisco bene.. esca con due mail alquanto particolari e richieda in modo forte l'apporto della comunità. Non capisco perchè vi da tanto fastidio che qualcuno parli del progetto OpenStreetMap al di fuori del sito *www.openstreetmap.it .*magari esistessero altri siti che con cadenza giornaliera, settimanale o mensile fornissero informazioni sul progetto italiano OpenStreetMap o sui programmi che utilizzano le mappe aperte del progetto stesso! La pluralità delle vedute è un momento di crescita per il movimento OpenStreetMap e non deve essere visto in maniera negativa e distruttiva Dovresti, invece, essere contento per la nascita di nuove inziative come il mio blog (*www.openstreetmapitalia.it*), intorno alle OpenStreetMap e non il contrario perchè la pluralità d'informazione è segno d'entusiamo e di vitalità in Italia intorno al progetto di Steve Coast!... ...Perchè più contenitori, più siti, più giornali, piùecc., ecc.. parlano del nostro lavoro sulle mappe OpenStreetMap più la comunità cresce e più in fretta completiamo la mappa italiana ( specialmente al sud) per concentrarci su altre problematiche ed iniziative per far sviluppare l'utilizzo delle mappe OpenStreetMap in altri settori!... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Un'associazione costituita tramite le elezioni cerca di scegliere la migliore classe dirigente (Presidente, consiglieri del direttivo, collegio dei revisori, ecc.) per proporre e diffondere le idee che sono alla base dei propri programmi sociali deliberati di anno in anno e del proprio statuto sociale. Esempio di un organigramma associativo a caso: http://www.associazionepantos.org/images/organigramma.pdf Il giorno 09 febbraio 2010 11.45, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Devo organizzare dei giorni di promozione del progetto OpenStreetMap presso l'Università degli Studi di Salerno con la collaborazione dell' HCSSLug A chi devo rivolgermi per trovare capitale umano qualificato se non esiste un organigramma di un'associazione OpenStreetMap Italia che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. Ma l'associazione OpenStreetMap Italia come fa a sapere (men che meno certificare) il miglior mappatore? Nota che gli interventi su OSM verrebbero comunque fatti dai singoli con upload diretti, non tramite la ipotetica associazione. Quindi l'associazione dovrebbe pattugliare gli edit fatti dai singoli su OSM, valutarne la bontà e quindi decidere il miglior mappatore. E' un lavoro immane e l'associazione non avrebbe i fondi necessari (ho già fatto dei calcoli di fattibilità in un'altra mail). Oppure l'associazione non indica il miglior mappatore, ma semplicemente il più alto in grado all'interno dell'associazione. A questo punto hai un problema. Hai scorrelato l'attività di mappatore dall'attività politica all'interno dell'associazione. A parte gli ovvi attriti (io sono il miglior mappatore della zona, ma l'associazione ha preferito un altro) continueresti ad avere il problema di non individuare il miglior mappatore, ma semplicemente il più intraprendente. E non sarebbe molto diverso da chiedere la partecipazione di un mappatore tramite il canale della mailing list: in ogni caso ti risponde il più intraprendente, non il migliore. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Ho fatto un esperimento. Mi sono detto se non fossi iscritto alla ML, come farei a sapere di Simone Cortesi?. Allora sono andato su openstreetmap.org, poi su AiutoWiki. Continuando a fare le cose più logiche, sono andato sulla pagina principale in italiano, e visto che non ho trovato di meglio sono andato nelle FAQ. La quarta domanda era come posso partecipare?, seguita da c'è una mailing list? e da c'è un forum?, e da queste è stato facile arrivare alla pagina Contact. Il tutto in cinque minuti d'orologio, senza bisogno di sapere l'inglese e seguendo soltanti link cliccabili. Non mi sembra così difficile. Riguardo al merito della discussione, ribadisco soltanto il discorso della volontarietà del movimento. Io ho mappato strade quasi tutti i weekend fino a metà dicembre, poi tra una cosa e l'altra (una volta non andavo in posti nuovi, un'altra volta il navigatore era scarico, un'altra volta era a casa, un'altra volta semplicemente non avevo voglia) non ho più avuto una traccia GPS che fosse una (ne ho approfittato per alcuni piccoli fix e per segnare alcuni POI). Questo perché sono un volontario: se voglio, mi va, ne ho la possibilità, e non ho altro di meglio da fare :-) mappo, sennò non mappo. Cosa garantisce che grazie a me o ad altri il territorio sarà mappato? Semplicemente il fatto che io *voglio* che la mia città e i dintorni siano mappati - e visto che mi aspetto di andare in qualche posto e trovare mappe di quel posto (anche se, realisticamente, questo non sarà scontato in qualunque posto ancora per un bel po'), capisco che anche chi viene da fuori voglia trovare mappe delle mia parti. Formare un'associazione, organizzarla, strutturarla, tutte belle cose - sulla carta. Dopo che ci sarà l'associazione, cosa succederà? Saremo comunque dei volontari, che se possono/vogliono/ecc. mappano, altrimenti no. Ed è impensabile l'ipotesi di assumere mappatori pagati; supponendo di assumerne cinque (costo minimo tra i 100 e i 150 mila euro all'anno), dove li si manda? Se uno è di Palermo, può mappare Palermo; quando avrà raggiunto gli obiettivi stabiliti (95% delle strade carrabili mappate nella Provincia di Palermo), cosa gli si fa fare? Lo si manda a mappare, che so?, Messina? E poi Frosinone, perché là non c'è nessun altro? Gli si pagano le spese di viaggio? Il modello wiki/volontario funziona, sta funzionando. Se vuoi averne una conferma, vai a vedere la pagina di Vercelli sul wiki - c'è uno screenshot della mappa com'era alla fine di settembre - e vai a vedere com'è la mappa di Vercelli adesso (e ripeto, sono quasi due mesi che non ho aggiunto granché). Quasi tutto quello che vedi in più è farina del mio sacco (in Piemonte i mappatori sono pochi e alquanto sparsi). Vai a vedere Casale Monferrato, altra zona che ho mappato, e confrontala con Google Maps: vedrai che tutta la zona intorno all'Ipercoop nuova (è stata inaugurata nel maggio 2007) qui c'è, su Google no. Certo, se fossi pagato e vincolato da un contratto mapperei tutti i giorni e a quest'ora sarebbero mappati tutti i toret di Motta de' Conti e i pali della luce tra Rive e Pertengo. Ma quanto costerei? Simone Il giorno 09 febbraio 2010 11.17, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Vuoi esempi concreti.. Eccone uno... Devo organizzare dei giorni di promozione del *progetto OpenStreetMap*presso l *'Università degli Studi di Salerno* con la collaborazione dell' *HCSSLug* A chi devo rivolgermi per *trovare capitale umano qualificato* se non esiste un *organigramma *di un*'associazione OpenStreetMap Italia* che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Caro Simone io non ho mai messo in dubbio le tue capacità e i tuoi enormi sforzi che fai tutti i giorni (come tutti i mappatori del progetto) per far crescere il progetto OpenStreetMap in Italia. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
(scusami mi è scappata una gg di troppo...!) Nemmeno ho proposto di dirigere gli sforzi altrui,.me ne guarderei bene, ... Programmazione annuale non significa dirigere. Significa dare alla comunità OpenStreetMap italiana delle linee guida per concentrare tutti gli sforzi possibili per raggiungere o tentare di raggiungere quel risultato...E' sottointeso che nessuno è obbligato a fare quello che non vuol fare.. Il giorno 09 febbraio 2010 12.32, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Nemmeno ho proposto di dirigere gli sforzi altrui,.me ne guarderei bene, ... Programmazione annuale non significa diriggere. Significa dare alla comunità OpenStreetMap italiana delle linee guida per concentrare tutti gli sforzi possibili per raggiungere o tentare di raggiungere quel risultato...E' sottointeso che nessuno è obbligato a fare quello che non vuol fare.. http://www.openstreetmap.org/user/Roberto%20Vito%20Gerardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il giorno mar, 09/02/2010 alle 11.50 +0100, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo ha scritto: Sul fatto di crearmene una io di associazione ONLUS:..Non pensavo di darvi tanto fastidio..Era solo una proposta per dotare il progetto OpenStreetMap in Italia di più fondi (Un'associazione di tipo Onlus con una veste giuridica riconosciuta può ottenere e far entrare nelle proprie casse il 5 per mille dell'IRPEF) da utilizzare per promuovere il progetto in Italia per aumentare le iniziative. Per quanto ne so, con le regole attuali, è piuttosto difficile fare una ONLUS che abbia come scopo lo sviluppo di OSM. Ma forse sei più informato di me... -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il giorno 09 febbraio 2010 12.32, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Nemmeno ho proposto di dirigere gli sforzi altrui,.me ne guarderei bene, ... Programmazione annuale non significa diriggere. Significa dare alla comunità OpenStreetMap italiana delle linee guida per concentrare tutti gli sforzi possibili per raggiungere o tentare di raggiungere quel risultato...E' sottointeso che nessuno è obbligato a fare quello che non vuol fare.. Allora cosa cambia da ciò che si fa oggi? Penso a zone in cui per mille motivi (più mappatori, mappatori più disponibili, disponibilità di carte tecniche o altre fonti importabili...) il movimento è più organizzato - si leggono spesso mail su questa stessa ML del tipo Mappatori FVG, Trasporto pubblico Roma, Parchi e boschi lombardi... Recentemente, ad esempio, c'era stata consultazione su come completare la copertura delle linee degli autobus di Padova; se fossi stato di Padova e interessato alle linee del bus, avrei collaborato, perché c'era una linea guida (concentriamoci sugli autobus di Padova), ma se non posso/voglio ignoro le mail relative (o le leggo per pura curiosità, chissà che un giorno si mappino quelle tre linee urbane in croce che ci sono da queste parti). Vedi che un'organizzazione più formale sembra essere soltanto un inutile overhead - non inutile in senso ideologico, ma proprio nel senso che non serve a migliorare le cose. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
e invece è proprio l'impressione che si trae leggendo le tue mail. Non è così. Fai bene a difendere le tue mappe ...perchè sono frutto di sforzi non calcolabili Ognuno qua dentro è giustamente orgoglioso del suo piccolo pezzo di mappa e dovrebbe essere abbastanza evidente anch'io difendo le mie allo stesso modo! che se uno arriva e comincia a dire è tutto sbagliato, è tutto da rifare non può aspettarsi di essere ben accolto. Alla 30esima mail in cui dici le stesse cose senza leggere quello che ti viene risposto (sempre in modo educato peraltro) la tentazione di bollarti come troll è abbastanza forte. Se rileggi tutto quello che ho scritto in chiave d'efficienza.vede che l'idea dell'associazione OpenStreetMap è una soluzione valida e non negativa. Del resto, come ti è già stato spiegato più volte, gli OSMers italiani hanno già deciso come organizzarsi da punto di vista ufficiale, e questa decisione è stata presa sia in ML sia durante OSM-IT. Prima di proporre qualcosa di radicalmente nuovo prova almeno a capire il lavoro che è già stato fatto e come funziona un progetto di questo tipo. .??? Se il tuo problema è avere qualcuno di esperto che parli durante una conferenza chiedi qui come è sempre stato fatto in passato senza nessun intoppo. Era già nei miei progetti, ma quando ci sarà qualcosa di concreto..lo comunicherò ufficialmente! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Come si crea una ONLUS http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070214115122AAdEwXe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il giorno 09 febbraio 2010 11.50, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Sul fatto di crearmene una io di associazione ONLUS:..Non pensavo di darvi tanto fastidio..Era solo una proposta per dotare il *progetto OpenStreetMap in Italia* di più fondi (Un'*associazione di tipo Onlus* con una veste giuridica riconosciuta può ottenere e far entrare nelle proprie casse il 5 per mille dell'IRPEF) da utilizzare per promuovere il progetto in Italia per aumentare le iniziative. Con tutto il dovuto rispetto, per te, e per OSM... ma secondo te, con Comuni, Stato, università, ospedali, associazioni di beneficenza varie ed eventuali... la gente dà il 5 per mille a OSM?! Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Ti faccio un esempio: Ci sono delle zone d'Italia non mappate Ho costituito l'associazione *OpenStreetMap Italia ONLUS* posso dialogare, poichè ho una veste giuridica, con il *SERVIZIO CIVILE INTERNAZIONALE *http://www.sci-italia.it/news.phpe far partecipare volontari mappatori italiani e stranieri al completamento di una zona d'Italia tramite il sistema economico dei *campi lavoro internazionali* impiegando pochissime risorse economiche annuali che verrebbero dal tesseramento, dal 5 x 1000 dell'Irperf , dalla vendita di GADGET con logo OpenStreetMap e da altre entrate che si possono chiedere agli enti locali che si mappano Tutto questo si può fare solo se il nostro progetto e movimento in Italia ha un'associazione ed una veste giuridica riconosciuta. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Si, ti posso assicurare che molti cittadini italiani non sanno a chi dare 5 x 1000 dell'IRPEF .Si potrebbe cominciare a chiedere ai nostri familiari ed amici. Il giorno 09 febbraio 2010 12.48, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 09 febbraio 2010 11.50, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Sul fatto di crearmene una io di associazione ONLUS:..Non pensavo di darvi tanto fastidio..Era solo una proposta per dotare il *progetto OpenStreetMap in Italia* di più fondi (Un'*associazione di tipo Onlus*con una veste giuridica riconosciuta può ottenere e far entrare nelle proprie casse il 5 per mille dell'IRPEF) da utilizzare per promuovere il progetto in Italia per aumentare le iniziative. Con tutto il dovuto rispetto, per te, e per OSM... ma secondo te, con Comuni, Stato, università, ospedali, associazioni di beneficenza varie ed eventuali... la gente dà il 5 per mille a OSM?! Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Ho costituito l'associazione OpenStreetMap Italia ONLUS posso dialogare, poichè ho una veste giuridica, con il SERVIZIO CIVILE INTERNAZIONALE e far partecipare volontari mappatori italiani e stranieri al completamento di una zona d'Italia tramite il sistema economico dei campi lavoro internazionali Oh, questa è un'idea nuova e interessante. Come OSMer italiani non abbiamo mai collaborato con il servizio civile internazionale! Mi mi vengono queste domande: 1. se volessimo collaborare con il servizio civile internazionale / campi di lavoro, è necessario che siamo una ONLUS o può bastare il costituendo local chapter italiano? 2. anche ammesso che abbiamo l'autorizzazione a partecipare ai campi di lavoro, abbiamo dei volontari mappatori disposti a partecipare che per il momento non hanno potuto a causa dell'assenza di autorizzazione? impiegando pochissime risorse economiche annuali che verrebbero dal tesseramento, dal 5 x 1000 dell'Irperf , dalla vendita di GADGET con logo OpenStreetMap e da altre entrate che si possono chiedere agli enti locali che si mappano Quando sento dire pochissime risorse economiche da fonti imprecisabili sono sempre scettico. Hai steso un budget approssimativo? Quanto viene dal tesseramento? Quanto viene dal 5 per mille? Quanto viene dalla vendita di gadget? Quante sono le risorse necessarie per mandare un volontario a un campo di lavoro? Iniziamo a ragionare di questi numeri: solo allora mi sembrerà una proposta concreta. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il giorno 09 febbraio 2010 12.55, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com ha scritto: Ti faccio un esempio: Ci sono delle zone d'Italia non mappate Ho costituito l'associazione *OpenStreetMap Italia ONLUS* posso dialogare, poichè ho una veste giuridica, con il *SERVIZIO CIVILE INTERNAZIONALE *http://www.sci-italia.it/news.phpe far partecipare volontari mappatori italiani e stranieri al completamento di una zona d'Italia tramite il sistema economico dei *campi lavoro internazionali* impiegando pochissime risorse economiche annuali che verrebbero dal tesseramento, dal 5 x 1000 dell'Irperf , dalla vendita di GADGET con logo OpenStreetMap e da altre entrate che si possono chiedere agli enti locali che si mappano Tutto questo si può fare solo se il nostro progetto e movimento in Italia ha un'associazione ed una veste giuridica riconosciuta. Spero di non suonare offensivo, ma tu stai parlando di gente che viene da tutta Europa (dal mondo?) per mappare la provincia di Pistoia o di Lecce, di gente che invece di usare Google Maps (che probabilmente è perfetto per l'uso che ne deve fare, o almeno non ha lacune che OSM possa colmare) versa il 5 per mille a OSM, di enti pubblici che pagano per avere una mappatura non professionale... non so, dobbiamo mobilitare anche l'Esercito e la Croce Rossa? L'unica cosa su cui ti dò ragione può essere quella dei gadget. Ma sotto quell'aspetto penso che l'ipotesi del local chapter possa essere sufficiente - anche se chiedo conferme a chi ne sa più di me sull'argomento. Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Si, ti posso assicurare che molti cittadini italiani non sanno a chi dare 5 x 1000 dell'IRPEF .Si potrebbe cominciare a chiedere ai nostri familiari ed amici. Numero di amici convinti a donare il 5 x 1000 = ... ? Donazione 5 x 1000 media di ciascun amico = ... ? Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
E' meglio un'associazione riconosciuta .. ...Io per molti hanno quando ero Presidente dell'associazione Arci nel mio comune ho collaborato con l'associazione Legambiente locale nella realizzazione di campi lavori internazionali..e ti posso assicurare che sarebbero molto utile al nostro progetto di mappatura dell'Italia... Il giorno 09 febbraio 2010 13.03, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/2/9 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com: Ho costituito l'associazione OpenStreetMap Italia ONLUS posso dialogare, poichè ho una veste giuridica, con il SERVIZIO CIVILE INTERNAZIONALE e far partecipare volontari mappatori italiani e stranieri al completamento di una zona d'Italia tramite il sistema economico dei campi lavoro internazionali Oh, questa è un'idea nuova e interessante. Come OSMer italiani non abbiamo mai collaborato con il servizio civile internazionale! Mi mi vengono queste domande: 1. se volessimo collaborare con il servizio civile internazionale / campi di lavoro, è necessario che siamo una ONLUS o può bastare il costituendo local chapter italiano? 2. anche ammesso che abbiamo l'autorizzazione a partecipare ai campi di lavoro, abbiamo dei volontari mappatori disposti a partecipare che per il momento non hanno potuto a causa dell'assenza di autorizzazione? impiegando pochissime risorse economiche annuali che verrebbero dal tesseramento, dal 5 x 1000 dell'Irperf , dalla vendita di GADGET con logo OpenStreetMap e da altre entrate che si possono chiedere agli enti locali che si mappano Quando sento dire pochissime risorse economiche da fonti imprecisabili sono sempre scettico. Hai steso un budget approssimativo? Quanto viene dal tesseramento? Quanto viene dal 5 per mille? Quanto viene dalla vendita di gadget? Quante sono le risorse necessarie per mandare un volontario a un campo di lavoro? Iniziamo a ragionare di questi numeri: solo allora mi sembrerà una proposta concreta. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
E' meglio un'associazione riconosciuta .. ...Io per molti hanno quando ero Presidente dell'associazione Arci nel mio comune ho collaborato con l'associazione Legambiente locale nella realizzazione di campi lavori internazionali..e ti posso assicurare che sarebbero molto utili al nostro progetto di mappatura dell'Italia... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: In che modo il progetto deve essere conosciuto da tutti se non si programma il suo sviluppo ? allo stesso modo in cui negli ultimi due anni e` stato conosciuto da un numero consistente di persone, visto che ha avuto un boom di utenti non indifferente tramite passaparola, presentazioni ai Linux Day, incontri a tema nei LUG e in altre realta` locali, mapping party pubblicizzati e tante altre iniziative locali spontanee On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Devo organizzare dei giorni di promozione del *progetto OpenStreetMap*presso l *'Università degli Studi di Salerno* con la collaborazione dell' *HCSSLug* A chi devo rivolgermi per *trovare capitale umano qualificato* se non esiste un *organigramma *di un*'associazione OpenStreetMap Italia* che mi certifichi e mi indichi i suoi esponenti e i suoi migliori mappatori ?forse al singolo mappatore?. innanzitutto: fin'ora tutte le attivita` di promozione di OSM a cui ho assistito (ammetto, non sono moltissime) sono andate al contrario: c'erano volontari per tenerle, e cercavano un posto dove farle a parte quello, mandare una call for paper a questa mailing list e` un ottimo modo per ottenere relatori, e sara` un po' tutta la comunita` attiva a controllare che chi si offre come tale non sia l'ultimo arrivato che non sa niente del progetto On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Un'associazione costituita tramite le elezioni cerca di scegliere la migliore classe dirigente (Presidente, consiglieri del direttivo, collegio dei revisori, ecc.) per proporre e diffondere le idee che sono alla base dei propri programmi sociali deliberati di anno in anno e del proprio statuto sociale. la mia esperienza associativa invece suggerisce che nelle associazioni costituite ben funzionanti la classe dirigente sia scelta col metodo del passo indietro: quando c'e` da eleggere il presidente (o qualche altra carica) tutti i membri attivi fanno un passo indietro, e chi l'ha fatto piu` corto viene considerato volontario per smazzarsi la burocrazia, mentre gli altri si divertono nelle attivita` per cui esiste l'associazione. On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Io non pretendo di fare nessuna associazione .Io ho proposto e sto discutendo sulla possibilità di fare(insieme a tutti voi) un'associazione *OpenStreetMap Italia* per agevolare il progetto e per far crescere il numero di mappatori. e noi stiamo dicendo che secondo noi un'associazione specifica per OSM non dara` agevolazioni migliori rispetto a quelle che si possono avere facendosi aiutare da un'altra associazione riconosciuta gia` esistente, e che la crescita del numero di mappatori sia del tutto indipendente da questi fattori On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Significa dare alla comunità OpenStreetMap italiana delle linee guida per concentrare tutti gli sforzi possibili per raggiungere o tentare di raggiungere quel risultato...E' sottointeso che nessuno è obbligato a fare quello che non vuol fare.. se non c'e` modo di obbligare qualcuno a rispettare le linee guida, a cosa serve averle? se le linee guida dicono entro il 2011 mappare tutta milano e io sto a varese cosa devo fare? di andare a milano apposta non ho tempo, quindi o vado avanti a mapparmi varese come avrei fatto senza linee guida, o peggio non faccio niente On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Ti faccio un esempio:[...] Ho costituito l'associazione *OpenStreetMap Italia ONLUS* posso dialogare, poichè ho una veste giuridica, con il *SERVIZIO CIVILE INTERNAZIONALE [...] *campi lavoro internazionali* a parte il fatto che mi chiedo se il servizio civile internazionale non abbia dei problemi piu` grossi da risolvere che non aiutare noi a mappare, questo potrebbe farlo benissimo anche GFOSS, wikimedia italia, o persino la stessa OSM foundation vendita di GADGET con logo OpenStreetMap questo tecnicamente lo puo` fare solo la OSM Foundation che ne detiene il trademark (o i suoi local chapter, suppongo) On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: Si, ti posso assicurare che molti cittadini italiani non sanno a chi dare 5 x 1000 dell'IRPEF .Si potrebbe cominciare a chiedere ai nostri familiari ed amici. e non e` meglio che lo diano ad associazioni che hanno urgente bisogno di risorse economiche per fare del bene, piuttosto che ad un progetto per il quale non si raccoglierebbe abbastanza per fare la differenza (stipendio di mappatori professionisti), ma che ha dimostrato di ricevere molto profitto da donazioni di tempo? On 2/9/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com wrote: E' meglio un'associazione riconosciuta .. che e` quello che sarebbe il local chapter nelle
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il 09/02/2010 12.43, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo ha scritto: Come si crea una ONLUS http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070214115122AAdEwXe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Ciao Roberto, intervengo solo ora nella mail sulla creazione di un'associazione. Posso capire il tuo entusiasmo, ma sinceramente mi sembra che rischi di perderti dei passaggi fondamentali fatti e da farsi. Qualche mail fa chiedevi se abbiamo mai provato a presentarci a qualche ente pubblico come OSM: io personalmente sì. L'ho fatto insieme a Simone con la Regione Veneto: giusto o sbagliato il metodo adottato, fatto sta che i nostri interlocutori han capito di trovarsi di fronte ad un progetto complessivo e non ci hanno stoppato perchè non eravamo un'associazione. Premetto che lavoro nel mondo delle cooperative e delle associazioni occupandomi di progetti, per cui parlo per esperienza personale (qualcun altro potrebbe dire altre cose); a partir da questo ti dico solo che conviene prestar molta attenzione al fatto che: - costituire una ONLUS non è così semplice come delineato in Yahoo. Che scopo sociale metteresti? E' dalla lettura dello scopo sociale che qualcun altro decide se sei ONLUS o altro. Più che il link di Yahoo, è meglio far riferimento a: http://it.wikipedia.org/wiki/Onlus per le spiegazioni generali http://www.agenziaperleonlus.it/ per i dettagli istituzionali - il meccanismo del 5 x 1000 non è lineare come pensi. Per esempio, i fondi derivanti dai redditi 2006, sono stati distribuiti nel dicembre 2009. Facendo i dovuti calcoli, stiamo parlando di una cosa che, se va bene, magari vedrà compimento nel 2014 con la doverosa attenzione che, comunque, lo stanziamento dei fondi è deciso di volta in volta dai vari governi. Per esperienza poi, se è vero che molti italiani non sanno dell'esistenza del 5 x1000, è altrettanto vero che molti altri sono divisi tra mille proposte - la fretta rischia di essere cattiva consigliera: se avviare un'associazione può essere più o meno facile, attualmente è il proseguire le attività senza scomparire dopo due anni la vera preoccupazione di molte organizzazioni. Ciao, Giorgio -- Dio diede a San Pietro le chiavi del paradiso e a MacGyver il coltellino svizzero, così poteva entrare quando voleva My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...): 45°49'52/12°00'32 fax: 04231990281 id skype: jorgedelasierra id OSM: mazarol ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Non hai accolto in maniera positiva nessuna delle mie affermazioni.. Sei contraria a tutto... ...In democazia devo accettare il tuo parere anche se mi sembra figlio di preconcetti ed avversioni verso L'ALTRO senza pensare nemmeno che forse qualcosa di giusto era stato detto... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
*Capire* ciò che non si vive *è* difficile, vivere ciò che non si capisce *è * impossibile. *..* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Creazione associazione nazionale OpenStreetMap Italia - Il progetto OpenStreetMap in Italia ha bisogno di una veste giuridica
Il 09/02/2010 16.03, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo ha scritto: /Capire/ ciò che non si vive /è/ difficile, vivere ciò che non si capisce /è/ impossibile. *..* Roberto, ho appena scaricato la posta e ti assicuro che e' stata dura leggere tutti i vostri messaggi che sono passati in questi giorni. Innanzitutto, ti vorrei chiedere se possibile di non scrivere altre email come quella qui sopra. Lo so bene che nessuno ha l'autorita' (in una lista come questa, non moderata) per fare censura. Ti faccio semplicemente osservare che questo messaggio, cosi' come l'hai formulato, e' *inutile*. Non /quoti/ il messaggio precedente. A chi rispondi? Ma e' una risposta? E' un'affermazione? E' un tuo pensiero? Hai trovato una massima con google e la volevi citare? Boh... Io non ho capito. Davvero. Forse dovrei rileggermi gli ultimi 300 messaggi per trovare un senso compiuto... ma sono quasi le 3 e sono troppo stanco, rinuncio. Ti faccio questa /inutile/ premessa perche' IMHO esponi male i tuoi pensieri. Almeno, questo e' quello che ricevo io. Mi permetto di suggerire una ripassata alla /netiquette/ che non fa mai male, soprattutto per una persona con il curriculum come il tuo. Veniamo al punto: ONLUS: io sono contrario. Proposta di legge: sarei disposto a discuterne, ma nella mailing list che e' il nostro forum ufficiale. Questa e' la mia opinione. Poi, se tu non sei daccordo, procedi pure senza di me. Ciao /niubii/ Nessun virus nel messaggio in uscita. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 9.0.733 / Database dei virus: 271.1.1/2677 - Data di rilascio: 02/09/10 08:35:00 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-dk] Rundkørsler
Hej, Det kunne jeg så ikke, så jeg snød - og her fejlede mit script desværre rigtigt nok og kunne ikke identificere fejlen. Suk. På den igen. - Peter 2010/2/9 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On 14/01/2010, at 03.33, Peter Brodersen wrote: Nu har jeg haft et script til at tjekke alle rundkørsler igennem, og de vender alle den rette vej (mod uret). Måske der allerede er en validator, der tjekker rundkørsler med respekt for nationale retninger? Det lader i hvert fald ikke til at være et overordnet problem. Hvis du har lyst til at prøve dit script igen, har jeg fundet en rundkørsel som kører med uret. Den var godt nok ikke mærket med junction=roundabout, men det er den nu. Den kører stadigvæk den forkerte vej. Kan du finde den? :-) -- Morten PS: Ikke noget med at snyde ved at kigge på mit history-feed :-) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Rundkørsler
Så er vi kørende! Det var en lille dum fejl i mit script (operatorprioritet-fejl; modulus binder rigtigt nok stærkere end plus, og jeg havde ikke brugt parenteser). Mit udgangspunkt er nattens dump (mere præcist; ids på rundkørsler fra dump og koordinater hentet live fra API'et), så jeg ved ikke om Mortens rundkørsler er nået med i det resultat. Anyhow, jeg fandt 96 styk, der kørte med uret, her med et vej-id pr. linje: http://osm.ter.dk/roundabout_wrong_way.txt Der var 996, der kørte mod uret. Slutteligt var der 13 som ikke havde nogen orientering (fx hvis der kun var ét eller to punkter): http://osm.ter.dk/roundabout_no_way.txt Jeg tror, jeg rydder op i dem senere i aften eller en af de kommende dage. Og så må jeg få sat det i system, så de veje tjekkes som en del af de daglige QA-tests på http://osm.ter.dk/ - Peter Brodersen 2010/2/9 Peter Brodersen pe...@ter.dk: Hej, Det kunne jeg så ikke, så jeg snød - og her fejlede mit script desværre rigtigt nok og kunne ikke identificere fejlen. Suk. På den igen. - Peter 2010/2/9 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On 14/01/2010, at 03.33, Peter Brodersen wrote: Nu har jeg haft et script til at tjekke alle rundkørsler igennem, og de vender alle den rette vej (mod uret). Måske der allerede er en validator, der tjekker rundkørsler med respekt for nationale retninger? Det lader i hvert fald ikke til at være et overordnet problem. Hvis du har lyst til at prøve dit script igen, har jeg fundet en rundkørsel som kører med uret. Den var godt nok ikke mærket med junction=roundabout, men det er den nu. Den kører stadigvæk den forkerte vej. Kan du finde den? :-) -- Morten PS: Ikke noget med at snyde ved at kigge på mit history-feed :-) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-ee] Administrative boundaries and coastlines
I can't comment all details, some general ideas. Maybe someone else will step in? Jaak Laineste wrote: I have now done so for admin_level=8 in Hiiu, Saare and Pärnu maakond. [I'll revert that if agreed here] How does it look like on Mapnik, can you give permalink where you have defined it so? How about (some special examples): http://www.openstreetmap.org/?lat=59.027lon=22.7512zoom=13layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.202lon=22.3945zoom=12layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.35lon=24.5058zoom=12layers=B000FTF And some counter example (only having coastline+relation membership with admin_level=8 -- not modified by me): http://www.openstreetmap.org/?lat=58.9487lon=23.5454zoom=14layers=B000FTF (Some islets having problems at the moment ... will fix that) In visual rendering the arbitrary border in sea looks better option. But technically (geoinformatically and legally) this is just cartographic hack. Paper map makers have freedom to use a lot of visual tricks, like drawing fake borders, they also move POIs (and also roads, rivers etc - depending what is more important) to fake locations to make them visible better. In digital databases like OSM you cannot do it. Or if we really need to do it, then it must be correspondingly tagged (fake border, fake location etc). IMO the proper way to solve it would be to have Mapnik rendering fixed: if line is both city border and coastline, then it should not be rendered as border. This is how also paper maps are usually done. Can you add ticket to the mapnik trac, I think layout bugs are handled through it ? If Narva city municipal border (and their jurisdiction) ends with riverbank, and there is some federal land before state/EU border then this should be like that in the map also. Question: Is this the case or is it just some assumption? Well, just my assumption. Actually http://vana.narvaplan.ee/Linnakaart.pdf shows that the city border is in the middle of the river (like you suggest), but this could also be subjective view of the municipality. Or Maa-amet files are wrong. By the way, http://www.narvaplan.ee/index.php?lang=etmenu=5page=0 has also Vector map of Narva (in terrible DGN and DWG formats, i.e. probably without attributes, but with buildings). Import? Similar thing with Tallinn and Aegna island (which is part of Tallinn, Central linnaosa); Naissaar is part of Viimsi vald, so it is quite a mixture there if you try to divide sea between them reasonably. I've seen that on some maps Võrtsjärv has been divided between counties, but in Maaamet latest data has admin borders on shoreline. Actually about every map I have seen contains the border(s) in Võrtsjärv. Yes, it is common on paper maps. It does not mean it is really correct. Maaamet's http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis does not have any admin boders on Võrtsjärv, Peipsi, Sea and Narva River. It also does not look like a cartographic accident, as on Emajõgi and smaller lakes there are admin borders shown. Either: Maaamet knows that this is right or they just avoid the issue of vaguely defined (undefined) border areas. I wrote emails to Narva city and Võrtsjärve sihtasutus, lets see if they answer anything. ps. We have the final expert questions from KYSK for our project, and deadline until 11.02 to answer them. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Administrative boundaries and coastlines
On 9 February 2010 00:01, Andre Grueneberg andre-...@grueneberg.de wrote: I have now done so for admin_level=8 in Hiiu, Saare and Pärnu maakond. [I'll revert that if agreed here] How about (some special examples): http://www.openstreetmap.org/?lat=59.027lon=22.7512zoom=13layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.202lon=22.3945zoom=12layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.35lon=24.5058zoom=12layers=B000FTF It does not look right to my eye. Is it possible to have Maa-amet municipality borders visible together with their orthophotography through WMS? At some point I saw some configuration options in Merkaartor but I could not get it working. So I'm still using JOSM... Regards, -- Joosep-Georg Järvemaa ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Administrative boundaries and coastlines
Joosep-Georg Järvemaa wrote: How about (some special examples): http://www.openstreetmap.org/?lat=59.027lon=22.7512zoom=13layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.202lon=22.3945zoom=12layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=58.35lon=24.5058zoom=12layers=B000FTF It does not look right to my eye. What exactly do you mean? Is it possible to have Maa-amet municipality borders visible together with their orthophotography through WMS? Well, you could take the OSM file from http://andre.grueneberg.de/osm/municipalities_20090601.osm.bz2, load it into JOSM and open the Orthophoto WMS in the background. Alternatively you could compare two WMS layers ... unfortunately JOSM or WMSPlugin cannot add transparency to those layers ... Andre -- This was a reminder of an unforgettable voice -- wossisname! you know? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Administrative boundaries and coastlines
Is it possible to have Maa-amet municipality borders visible together with their orthophotography through WMS? At some point I saw some configuration options in Merkaartor but I could not get it working. So I'm still using JOSM... You can use some free more powerful WMS client, e.g. Gaia or Quantum GIS which enables to select list of layers. I see there same: borders are ending with shoreline. ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-at] Referenznummern Autobahnausfahrt
On 08.02.10 17:02, my_fri...@gmx.at wrote: Der Autobahnzubringer, also die Straße vom Kreisverkehr an der B7 zwischen Eibesbrunn und Wolkersdorf, ist eine LANDESSTRASSE und nicht Teil einer Autobahn. Boris hat's eh schon auf den Punkt gebracht, ich versuche es nochmal mit meinen Worten: in OSM hat grundsätzlich jeder die Freiheit, das in die DB einzutragen, was er für richtig hält. Um aber einen weitweit vergleichbar brauchbaren Satz an Daten zu kriegen, gibt es einen rough consensus drüber, was man so gängigerweise wie taggt (im Wiki nachzulesen und immer einem gewissen Veränderungsfluß unterworfen). Was die highway-Einteilung betrifft, gibt es ewig und 3 Tage Diskussion (meist auf talk-de) drüber. Wie immer in OSM, man muß es halt mit einem gewissen Augenmaß selbst entscheiden, die verwaltungstechnische Einteilung ist ein guter Ansatzpunkt, man wird aber im Einzelfall auch anders taggen. Grade bei solchen Autobahnzubringern ist aber das motorway_link*) unstrittig. Es macht in der Karte Sinn und es macht für Routing-Zwecke Sinn und maxspeed taggen macht auch Sinn. Zurück zu Wolkersdorf-Süd http://osm.org/go/0JrazOSZ-- : Dieses Straßenstück hatte während der Bauzeit den ganzen Verkehr der B7 (als Teil der Umfahrung von Wolkersdorf) getragen. Da war's IIRC auch als primary getaggt. Jetzt dient es nur mehr zur Zubringer zur Ausfahrt. Ergo: motorway_link. Servus, Andreas *) so wie es in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features steht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
