Re: [OSM-talk] What is 'Attic Data'? or 'Why can't wiki writers use plain language'.

[Simon Poole]

The "attic" is used (in previous non-hipster software development
times)  as the place for storage of outdated/dead etc code Now days it
is called github :-).

Simon

Am 04.02.2016 um 08:12 schrieb Paul Johnson:
> On Thu, Feb 4, 2016 at 1:06 AM, Maarten Deen  > wrote:
>
> On 2016-02-04 07:58, Paul Johnson wrote:
>
> I suspect you're onto something here; it's not a phrase that's
> even in
> my GIS vernacular.  Don't even recall it from college experience
> (though I took French and majored in civil engineering;
> amazing I'm
> not mapping professionally)...
>
>
> True. I think "attic" in this case would refer to a place where
> you store old things, so it relates to old data.
>
>
> Based on zero context other than what list it arrived on, I figured it
> was like tags from an import nobody uses anymore, like some of the
> long-in-tooth tiger:*=* namespace still common in the US.
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] rendu Défibrillateur

[Erwan Salomon]

Clermont-Ferrand :
commune engagée dans la démarche ma commune à du cœur (association RMC/BFM)
labellisé 1 cœur
beaucoup de défibrillateurs (85) géolocalisé dans l’application staying alive 
[.org]
Clermont-Ferrand fournit aussi quelques donnée en open-data
la mairie pourrait être ouverte à l’idée de fournir le positionnement des 
défibrillateurs à d’autres associations

j’ai tenté une première approche à ma mairie
à l’accueil : c’est peut-être une donnée sensible, faite une demande officiel 
au maire, allez voir le secrétariat générale pour plus d’infos
au secrétariat général : on m’a donné le contact de la direction du service 
technique (suivi des bâtiments)
au service technique : il n’était pas là, mais la secrétaire semblait bien 
partante, finalement c’est le service des sport qui gère les défibrillateur, 
elle a pris mes coordonnées

si vous avez des conseils pour se présenter en tant que contributeur OSM je 
suis preneur
j’ai préparé une argumentation sur les villes qui fournissent ces données en 
open-data, sur l’intérêt de communiquer les localisation, sur le fait d’être un 
habitant de la ville et PSC1 (donc intérêt particulier au sujet)

je ne trouve pas de licence pour les données collectées par stayingalive.org 
 - association RMC/BFM, ils ont un beau nombre de 
défibrillateurs
mais chez moi c’est moyennement précis (doublons, info sur les horaires en mode 
textuelle, défibrillateur déclaré comme erreur mais toujours présent …) du 
crowdsourcing sans la rigueur/expérience de OSM
une mise en commun des moyens pourrait être intéressante (défibrillateurs à 
proposer en intégration dans osmose avec une forte recommandation à préciser la 
position ?)

oups je dévie du sujet sur le rendu

erwan [glyo]

> Le 3 févr. 2016 à 09:13, Nicolas Dumoulin 
>  a écrit :
> 
> Le Tuesday 02 February 2016, 22:50:34 Erwan Salomon a écrit :
>> au passage j’ai cherché des listes de défibrillateurs, quelques villes les
>> fournissent en opendata (sous forme d’adresse, parfois de données issues
>> d’OSM) et 2 app sur mon téléphone (avec une localisation très approximative
>> et beaucoup de doublons ou de manquant, pas vraiment exploitable dans
>> l’urgence d’un arrêt cardiaque) je trouve ça dingue que leurs emplacements
>> ne soit pas mieux diffusé (par les pompiers qui forment des secouristes,
>> les municipalités qui en placent dans leurs bâtiment …)
> 
> Tout à fait d'accord. C'est vraiment dommage d'investir autant dans ces 
> équipements et les formations pour risquer qu'ils ne soient pas connus.
> Je n'en ai pas trouvé tant que ça à Clermont, donc encore un défi pour ceux 
> qui viendront au Sotm-Fr ;-)
> http://overpass-turbo.eu/s/e9C
> 
> -- 
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-ph] Coastlines - was Forest landcover

[David Groom]

Eugene

the coastline ways which I am improving seem to derive from an import of 
IFSAR 2012 data (See https://www.openstreetmap.org/changeset/33871982)


So these are after the 2010 mini project to improve the coaastline

David


>As for the saw-tooth coastlines, I'm actually surprised they still
>exist to a large degree since we did a mini-project back in 2010 to
>improve those coastlines:
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Coastline_corrections
>
>~Eugene

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 4 février 2016 à 12:25, Tony Emery  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je suis en train de recenser les points de recyclage (PAV), les corbeils et
> autres dépôts d'ordures en ville.
> Du coup, j'ai compris que :
> - les corbeilles sont qualifiées avec le tag amenity=waste_basket
> - les points d'apport volontaires (recyclage et valorisation) sont
> qualifiés
> avec le tag amenity=amenity=recycling
>

Ne pas hésiter à individualiser chaque conteneur.


> Par contre, les conteneurs à ordures ménagères, on les qualifie comment ?
> amenity=waste_disposal waste=trash ?
>

Tout à fait ce sont les tags que j'utilise.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

[Adrien]

Le 2016-02-04 09:23, Jean-Claude Repetto a écrit :

Le 03/02/2016 22:27, Adrien a écrit :

Sinon pour proposer un tag, quelle est la procédure ? Il suffit de 
faire

une nouvelle page sur le wiki, comme expliqué ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_une_proposition


Apparemment, tu n'as pas lu ma réponse d'hier matin, où je t'indiquaais
cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary

Jean-Claude


Bonjour,

J'ai bien vu cette page, qui propose le tag pour les ruchers 
(landuse=apiary). Mais il n'y a pas de propositions pour les magasins 
d'apiculture (shop=apiary comme mentionné sur cette même page ?), ni 
pour les miellerie.


C'est justement suite à cette page que j'ai voulu demander sur la liste. 
En effet, vaut-il mieux utiliser des tags non encore définit 
officiellement, ou faut-il attendre qu'ils soient officiels ? Si 
j'utilise ces tag, et que la norme change, vont-ils être retaggué 
automatiquement ?


De même, dois-je taguer un magasin d'apiculture shop=apiary (le plus 
logique) ou bien shop=honey (le plus utilisé) ?


Adrien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

[Jérôme Seigneuret]

shop=honey ça serrait que du miel...  shop=apiary c'est plus générique e ça
correspond plus à de la vente d'un producteur. C'est un peu le
même dilemme que pour les fabriquants de pain (vrai boulanger) et les
revendeurs

Le landuse= apiary je trouve pas ça terrible sachant qu'il y a concurrence
entre l'utilisation existante et en plus une superposition de
landuse...(landuse=famland;residential;forest...)
Il me semble que landuse ça ne sutilise pas au format point est c'est
mentionné comme tel sur la page landuse=apiary du coup c'est en conflit
avec l'usage de landuse.

shop pour l'emplacement des ruches c'est encore moins approprié. un
amenity=apiary ... peut-être





Le 4 février 2016 à 12:13, Adrien  a écrit :

> Le 2016-02-04 09:23, Jean-Claude Repetto a écrit :
>
>> Le 03/02/2016 22:27, Adrien a écrit :
>>
>> Sinon pour proposer un tag, quelle est la procédure ? Il suffit de faire
>>> une nouvelle page sur le wiki, comme expliqué ici :
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_une_proposition
>>>
>>
>> Apparemment, tu n'as pas lu ma réponse d'hier matin, où je t'indiquaais
>> cette page :
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary
>>
>> Jean-Claude
>>
>
> Bonjour,
>
> J'ai bien vu cette page, qui propose le tag pour les ruchers
> (landuse=apiary). Mais il n'y a pas de propositions pour les magasins
> d'apiculture (shop=apiary comme mentionné sur cette même page ?), ni pour
> les miellerie.
>
> C'est justement suite à cette page que j'ai voulu demander sur la liste.
> En effet, vaut-il mieux utiliser des tags non encore définit
> officiellement, ou faut-il attendre qu'ils soient officiels ? Si j'utilise
> ces tag, et que la norme change, vont-ils être retaggué automatiquement ?
>
> De même, dois-je taguer un magasin d'apiculture shop=apiary (le plus
> logique) ou bien shop=honey (le plus utilisé) ?
>
> Adrien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-ph] Coastlines - was Forest landcover

[maning sambale]

Hi David,

I saw a similar ifsar/insar import over Baybay City, which I removed
since it overlapped with existing coastline and riverbank polygons
traced in Bing. I'm curious who did this but I did not followed up
with the concerned mapper.  From what I remembered, PH gov acquired
ifsar data over Leyte after Typhoon Haiyan. I'm quite sure that the PH
gov did not give any permission to import them to OSM or its
derivatives. In addition, ifsar vectors were derived from hires raster
(~20m), so the staircase will be in a similar length.

Might be good to probe more.  Can you give me sample changesets so I
can ask around.

On Thu, Feb 4, 2016 at 5:48 PM, David Groom  wrote:
> Eugene
>
> the coastline ways which I am improving seem to derive from an import of
> IFSAR 2012 data (See https://www.openstreetmap.org/changeset/33871982)
>
> So these are after the 2010 mini project to improve the coaastline
>
> David
>
>
>>As for the saw-tooth coastlines, I'm actually surprised they still
>>exist to a large degree since we did a mini-project back in 2010 to
>>improve those coastlines:
>>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Coastline_corrections
>>
>>~Eugene
>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph



-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

Bonjour à tous,

Je suis en train de recenser les points de recyclage (PAV), les corbeils et
autres dépôts d'ordures en ville.
Du coup, j'ai compris que :
- les corbeilles sont qualifiées avec le tag amenity=waste_basket
- les points d'apport volontaires (recyclage et valorisation) sont qualifiés
avec le tag amenity=amenity=recycling

Par contre, les conteneurs à ordures ménagères, on les qualifie comment ?
amenity=waste_disposal waste=trash ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it-trentino] mistero visualizzazione

[AGH]

ciao tutti sono "nuovo", nel senso che da poco mi sono rimesso a cercare di
capire come funziona Osm. Ho caricato delle tracce gpx, ricalcato i
sentieri e pubblicati. Tuttavia non capisco la logica della
visualizzazione: sulla mappa di default, i sentieri inseriti appaiono e
scompaiono senza una logica apparente. Può succedere che
appaiono/scompaiano zoomando in avanti, oppure indietro, o anche a pezzi
(un pezzo si vede e l'altro no).
Chi mi spiega? Grazie :)

-- 
Alessandro Ghezzer
admin
http://girovagandoinmontagna.com 
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-es] secciones censales zgz

[Miguel Sevilla-Callejo]

Alejandro,
Por lo que dices, ¿la información del Plan General de Ordenación Urbana de
un municipio, al ser información pública, podría usarse en OSM?
Lo digo porque en esa información, para Zaragoza, si están los límites de
los barrios, por ejemplo.
Un saludo

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2016-02-04 11:35 GMT+01:00 Alejandro Zappala :

> Buenos días a tod@s,
>
> Las secciones censales son ahora competencia exclusiva del INE. Había
> una duplicación a través del servicio Cartociudad (ese gran
> desconocido), que recientemente se ha subsanado [1]
>
> Respecto a las licencicas, el requisito fundamental es mencionar la
> fuente y la fecha, tal y como se indica en las condiciones. Es
> información pública y puede reutilizarse sin el permiso expreso de nadie.
>
> Un saludo,
>
> Alejandro Zappala
> @alayzappala
> www.alejandrozappala.com
>
> [1] http://www.cartociudad.es/portal/web/guest/Noticias
>
> El 02/02/16 a las 22:45, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
> > Lo que suele suceder con estas cosas es uqe las bases suelen ser del
> > IGN, aunque desconozco si el INE llega producir cartografía
> > extrictamente propia. Por ambos lados imagino que habría via libre de
> > importar datos pero, si, habría que consultarlo si es que nos parece que
> > la información de las secciones censales es relaevante para OSM.
> > ;-)
> >
> > *GeoMiguel Sevilla Callejo*
> > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> > /Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher/
> > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
> > at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> > Professional Association of Geographers
> > Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> >
> > **
> >
> > 2016-02-02 22:20 GMT+01:00 Rafael Avila Coya  > >:
> >
> > Eso sí es cierto. Igual habría que preguntar.
> >
> > Rafael.
> >
> > On 02/02/16 22:03, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > > Mmmm, pues llevas razón pero habŕa uqe saber is las secciones
> censales,
> > > sus límites, son algo exclusivo del INE y habría de pensar cómo
> han de
> > > citarse en OSM.
> > > ;-)
> > >
> > > *GeoMiguel Sevilla Callejo*
> > > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> > > /Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant &
> Researcher/
> > > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza |
> Fellow
> > > at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
> Council
> > > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698,
> Spanish
> > > Professional Association of Geographers
> > > Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> > >
> > > **
> > >
> > > 2016-02-02 15:59 GMT+01:00 Rafael Avila Coya  
> > > >>:
> > >
> > > Hola:
> > >
> > > No veo porqué no es compatible con la ODbL, siempre y cuando
> uses datos
> > > de autoría exclusiva del INE.
> > >
> > > Un saludo,
> > >
> > > Rafael.
> > >
> > > On 02/02/16 15:21, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > > > Me respondo yo solo con respecto a lo de las secciones
> censales:
> > > >
> > > > De la web del INE  [1] se puede leer:
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > > 5. Reutilización de la información contenida en este sitio
> web
> > > >
> > > > La información contenida en este sitio web procede de
> múltiples fuentes,
> > > > por lo que el INE solo autoriza la reutilización de aquélla
> cuya fuente
> > > > original sea el propio INE y siempre bajo las siguientes
> condiciones
> > > > generales:
> > > >
> > > >   * Se prohíbe expresamente desnaturalizar el sentido de la
> > > información.
> > > >   * Debe citarse la fuente de la información objeto de
> reutilización.
> > > > Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera:
> *Fuente: Sitio
> > > > web del INE: www.ine.es  <
> http://www.ine.es>
> > >  *si no se realiza ningún
> > > > tratamiento de los datos o bien: *Elaboración propia con
> datos
> > > > extraídos del sitio web del 

Re: [OSM-talk-be] Bicycle highways

[Benoit Leseul]

FWIW I had the same problem in Brussels when I tried to map regional
routes as RCN (like the Canal route or the Promenade verte), as
opposed to local/communal itineraries that exist too.

Someone downgraded them to LCN because RCN was used for node networks
around the region and they probably didn't like them to share the same
colour...

I've given up since, but it would be nice to find a better solution
than the current mess.

-- 
Benoit

On Tue, Jan 26, 2016 at 6:00 PM, Ben Laenen  wrote:
> On Sunday 24 January 2016 22:38:06 Sander Deryckere wrote:
>> I think we should get away from those rcn, lcn and ncn networks. And be
>> freer in the allowed networks.
>>
>> Even now there are problems with rcn networks used for cycle nodes, as
>> those are getting introduced in France and Germany, while those countries
>> already use those networks for other route types.
>
> I agree the network tags should be rethought a little bit. We had some issues
> years ago when in Antwerp they created a small network of cycle routes through
> the city, not touristic routes, but fast safe routes. These routes were at the
> time signed with markings on the ground, but have since disappeared. But now I
> think about it, I think Brussels still has similar signed routes?
>
> So all those networks are clashing with each other. At the very least we'll
> need to start making a distinction between touristic routes and functional
> routes (routes to actually go somewhere). I still like the hierarchy between
> local, regional and national (and international), but we need one set of those
> for touristic routes and one for functional routes. The Brussels network could
> then be one of those local ones, the bicycle highways regional.
>
> Ben
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Stéphane Péneau]

Pour continuer sur les poubelles, de quelle manière tagez-vous ça :
https://www.mapillary.com/map/im/dD-sUiQgZJntsSQIH6REaw/photo

1 seul point avec des valeurs séparées par un point virgule ?
amenity=waste_basket + waste=trash;paper;aluminium; etc
ou
amenity=waste_basket + waste=trash;recycling + recycling:paper=yes + 
recycling:aluminim=yes + ...


En sachant que pour ce dernier cas, on est en dehors de ce qui est 
indiqué sur le wiki


Ou alors 2 points différents ? Ça me parait bien lourd.

Pour corser le tout, ce qui peut être jeté dans la poubelle jaune a 
tendance à évoluer dans le temps en fonction de ce qui peut être recyclé.


Stf


Le 04/02/2016 12:30, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour,

Le 4 février 2016 à 12:25, Tony Emery > a écrit :


Bonjour à tous,

Je suis en train de recenser les points de recyclage (PAV), les
corbeils et
autres dépôts d'ordures en ville.
Du coup, j'ai compris que :
- les corbeilles sont qualifiées avec le tag amenity=waste_basket
- les points d'apport volontaires (recyclage et valorisation) sont
qualifiés
avec le tag amenity=amenity=recycling


Ne pas hésiter à individualiser chaque conteneur.

Par contre, les conteneurs à ordures ménagères, on les qualifie
comment ?
amenity=waste_disposal waste=trash ?


Tout à fait ce sont les tags que j'utilise.

Romain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Romain MEHUT]

Le 4 février 2016 à 13:29, Tony Emery  a écrit :

> Romain MEHUT wrote
> > Ne pas hésiter à individualiser chaque conteneur.
>
> Ça veut dure que dans  ce cas
>    tu mets
> 4
> points ? C'est un peu lourd, non ?
>

Là je dirais que c'est un seul objet physique donc un seul nœud.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

[Adrien]

shop=apiary représente bien l'objet : c'est un magasin où on trouve du 
matériel pour les ruchers (cadres, ruches, enfumoir, lève-cadre, etc).


shop=honey ou shop=beekeeper pourrais par contre convenir pour un 
producteur, qui vend des produits issus de la ruche : miel, cire, etc.


Je suis tout à fait d'accord sur le fait que landuse=apiary ne soit pas 
terrible. Peut-être que la proposition d'une propriété apiary=true est 
encore le mieux ? Ainsi ça pourrait s'appliquer à des landuses, mais 
aussi des building dans le cas de rucher en dur.


Enfin je propose un tag amenity pour la mieillerie, puisque c'est bien 
un équipement commun, qui servira aux apiculteurs pour extraire leur 
miel. Après la pertinence du tag se pose, du fait du petit nombre de 
miellerie. En France il doit y en avoir une ou deux par département. 
Est-ce que ça vaut le coup ?


Adrien


Le 2016-02-04 13:02, Jérôme Seigneuret a écrit :

shop=honey ça serrait que du miel...  shop=apiary c'est plus
générique e ça correspond plus à de la vente d'un producteur.
C'est un peu le même dilemme que pour les fabriquants de pain (vrai
boulanger) et les revendeurs

Le landuse= apiary je trouve pas ça terrible sachant qu'il y a
concurrence entre l'utilisation existante et en plus une superposition
de landuse...(landuse=famland;residential;forest...)
Il me semble que landuse ça ne sutilise pas au format point est c'est
mentionné comme tel sur la page landuse=apiary du coup c'est en
conflit avec l'usage de landuse.

shop pour l'emplacement des ruches c'est encore moins approprié. un
amenity=apiary ... peut-être



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-ph] Forest landcover

[Eugene Alvin Villar]

I agree. I actually admire the detailed landcover areas found in many
places in Europe in OSM and I can't see how such a level of detail
would be problematic here in the Philippines.

As for the saw-tooth coastlines, I'm actually surprised they still
exist to a large degree since we did a mini-project back in 2010 to
improve those coastlines:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Coastline_corrections

~Eugene

On 2/4/16, Ronny Ager-Wick  wrote:
> I'm not an authority on this, but I can't see a reason why not. The current
> lines are unlikely to be accurate the way you describe them and matches what
> I've seen elsewhere in the Philippines.
> Ronny.
>
> On 2016-02-02 18:17, David Groom wrote:
>> Hi
>>
>> Firstly let me introduce myself, I'm based in the UK.  I've been involed
>> with
>> OSM pretty much from the start, (I attended the first ever mapping party),
>> was
>> responsible for a large part of the original worldwide coastline import,
>> spent a lot of time fixing coastline errors, did most of the original
>> mapping
>> of Baghdad from Bing & Yahoo imagery, and have done of lot of other mappng
>> from imagery worldwide, as well as mapping from my own GPX tracks here in
>> th
>> UK and wherever I vacation.
>>
>> I have recently started mapping parts of Leyte. Initially focusing on some
>> of
>> the smaller scale mapping ( tracing builings etc) .
>>
>> I then noticed that some areas of coastline on the west of the island
>> needed
>> updating from imagery since it had the typical "saw-tooth" effect
>> resulting
>> from imports of coastline data. so have been working on that.  I'm not
>> finished yet!
>>
>> Anyway, the purpose of my post to the list is to ask about landuse =
>> forest
>> areas.  If you look at the central part of Leyte some large areas have
>> been
>> mapped and tagged for the forest, but :
>>
>> (1) these seem to have arbitary boundaries (long strainght lines where the
>> areas simply have not been accuarely mapped to any natural feature)
>>
>> (2) The areas so far mapped with tree cover (either "natural = wood", or
>> "landuse = forest" represent a smnall proportion of the actual forest
>> cover on
>> the island.
>>
>> My question is, is it OK if as I map other things I extend the tree cover
>> areas .  This may result in a large part of Leyte "turning green" on the
>> map.
>>
>> Regards
>>
>> David Groom
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>
>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Jérôme Seigneuret]

La même
amenity=waste_disposal+waste=trash

Par contre si tu tagues tous les bacs c'est un problème.
C'est ok pour les permanents mais pour les autres c'est pas gérables. Je
mets principalement les points de regroupement ainsi (tête d'impasse ou
local des résidences)

Attention aussi pour amenity=recycling
C'est pas suffisant chaque PAV doit avoir aussi recycling_type=container +
ref=* (si tu connais la référence) + location=underground (pour les
colonnes enterrées.

amenity=recycling+recycling_type=centre c'est pour les centres de tri et
les déchetteries

Jérôme



Le 4 février 2016 à 12:30, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 4 février 2016 à 12:25, Tony Emery  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je suis en train de recenser les points de recyclage (PAV), les corbeils
>> et
>> autres dépôts d'ordures en ville.
>> Du coup, j'ai compris que :
>> - les corbeilles sont qualifiées avec le tag amenity=waste_basket
>> - les points d'apport volontaires (recyclage et valorisation) sont
>> qualifiés
>> avec le tag amenity=amenity=recycling
>>
>
> Ne pas hésiter à individualiser chaque conteneur.
>
>
>> Par contre, les conteneurs à ordures ménagères, on les qualifie comment ?
>> amenity=waste_disposal waste=trash ?
>>
>
> Tout à fait ce sont les tags que j'utilise.
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] secciones censales zgz

[Alejandro Zappala]

Buenos días a tod@s,

Las secciones censales son ahora competencia exclusiva del INE. Había
una duplicación a través del servicio Cartociudad (ese gran
desconocido), que recientemente se ha subsanado [1]

Respecto a las licencicas, el requisito fundamental es mencionar la
fuente y la fecha, tal y como se indica en las condiciones. Es
información pública y puede reutilizarse sin el permiso expreso de nadie.

Un saludo,

Alejandro Zappala
@alayzappala
www.alejandrozappala.com

[1] http://www.cartociudad.es/portal/web/guest/Noticias

El 02/02/16 a las 22:45, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
> Lo que suele suceder con estas cosas es uqe las bases suelen ser del
> IGN, aunque desconozco si el INE llega producir cartografía
> extrictamente propia. Por ambos lados imagino que habría via libre de
> importar datos pero, si, habría que consultarlo si es que nos parece que
> la información de las secciones censales es relaevante para OSM.
> ;-)
> 
> *GeoMiguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> /Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher/ 
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
> at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> 
> **
> 
> 2016-02-02 22:20 GMT+01:00 Rafael Avila Coya  >:
> 
> Eso sí es cierto. Igual habría que preguntar.
> 
> Rafael.
> 
> On 02/02/16 22:03, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > Mmmm, pues llevas razón pero habŕa uqe saber is las secciones censales,
> > sus límites, son algo exclusivo del INE y habría de pensar cómo han de
> > citarse en OSM.
> > ;-)
> >
> > *GeoMiguel Sevilla Callejo*
> > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> > /Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher/
> > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
> > at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> > Professional Association of Geographers
> > Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> >
> > **
> >
> > 2016-02-02 15:59 GMT+01:00 Rafael Avila Coya  
> > >>:
> >
> > Hola:
> >
> > No veo porqué no es compatible con la ODbL, siempre y cuando uses 
> datos
> > de autoría exclusiva del INE.
> >
> > Un saludo,
> >
> > Rafael.
> >
> > On 02/02/16 15:21, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > > Me respondo yo solo con respecto a lo de las secciones censales:
> > >
> > > De la web del INE  [1] se puede leer:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > 5. Reutilización de la información contenida en este sitio web
> > >
> > > La información contenida en este sitio web procede de múltiples 
> fuentes,
> > > por lo que el INE solo autoriza la reutilización de aquélla cuya 
> fuente
> > > original sea el propio INE y siempre bajo las siguientes 
> condiciones
> > > generales:
> > >
> > >   * Se prohíbe expresamente desnaturalizar el sentido de la
> > información.
> > >   * Debe citarse la fuente de la información objeto de 
> reutilización.
> > > Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera: *Fuente: 
> Sitio
> > > web del INE: www.ine.es  
> 
> >  *si no se realiza ningún
> > > tratamiento de los datos o bien: *Elaboración propia con datos
> > > extraídos del sitio web del INE: www.ine.es 
> 
> >  * en
> > > caso de que se realice tratamiento de los datos.
> > >   * Debe mencionarse la fecha de la última actualización de la
> > > información objeto de reutilización, siempre y cuando
> estuviera
> > > incluida en el original.
> > >   * No se podrá indicar, insinuar o sugerir que el INE
> participa,
> > > patrocina o apoya la reutilización que se lleve a cabo
> con la
> > > información.
> > >   * El INE no será responsable del uso que de su información
> hagan los
> > > agentes reutilizadores. Tampoco será responsable de los
> daños
> > > materiales o sobre datos, ni de posibles perjuicios
> económicos
> > > provocados por el uso de la información reutilizada.
> > >
> > >
> > > --
> >

Re: [Talk-it-trentino] mistero visualizzazione

[Luca Delucchi]

2016-02-04 11:35 GMT+01:00 AGH :
> ciao tutti sono "nuovo", nel senso che da poco mi sono rimesso a cercare di
> capire come funziona Osm. Ho caricato delle tracce gpx, ricalcato i sentieri
> e pubblicati. Tuttavia non capisco la logica della visualizzazione: sulla
> mappa di default, i sentieri inseriti appaiono e scompaiono senza una logica
> apparente. Può succedere che appaiono/scompaiano zoomando in avanti, oppure
> indietro, o anche a pezzi (un pezzo si vede e l'altro no).
> Chi mi spiega? Grazie :)
>

si è normale, l'aggiornamento delle tile non avviene in contemporanea
in tutto il mondo.

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-se] JOSM och inskannade kartor

[Mikael Nordfeldth]

On 2016-02-04 09:35, Christian Asker wrote:
> Hej kära kartkollegor. Jag har en inskannad karta (där upphovsrätten på
> kartinformationen har gått ut) som jag vill ha som underlag i JOSM. Jag
> har provat med ImportImage Plugin, men det är svårt att få passa in
> kartan ordentligt.

Jag använder mig själv främst av pluginet PicLayer. Med det laddar man
in en bild genom "Bakgrundsbilder"-menyn, aktiverar sedan det lagret (så
det får en grön bock) och då har man andra verktyg i verktygs-sidebaren
- bl.a. en grön och en röd pil ("[create|move|drag] a point on the
picture").

Man placerar med den gröna pilen ut 3st fixpunkter och drar dem sedan
med den röda pilen för att passa in mot samma geografiska punkt i
OSM-datat. Vips har man justerat + morphat bilden för att passa in!

Är osäker på hur det funkar över _stora_ områden och om olika
projektioner spelar roll och så, men det är snabbt och smidigt och
fungerar åtminstone i liten skala för det jag gör!

> Nu vill jag lägga till mina lokalt lagrade tiles som wms i JOSM, men jag
> vet inte riktigt hur jag ska beskriva URL mm. Är det någon som vet hur
> man gör (ifall det ens går)?

Här kan jag tyvärr inte besvara frågan då jag inte lekt med WMS:er själv
ännu, men det kanske någon annan fixar!

-- 
Mikael Nordfeldth
https://blog.mmn-o.se/
XMPP/mail: m...@hethane.se
OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-be] Bicycle highways

[Glenn Plas]

Do you have a user id  and/or nodes/ways ?  We can check the history and
talk to this person, because in edit wars, it's usually the most
determined one that prevails, not always the correct one...

Glenn

On 04-02-16 11:29, Benoit Leseul wrote:
> FWIW I had the same problem in Brussels when I tried to map regional
> routes as RCN (like the Canal route or the Promenade verte), as
> opposed to local/communal itineraries that exist too.
> 
> Someone downgraded them to LCN because RCN was used for node networks
> around the region and they probably didn't like them to share the same
> colour...
> 
> I've given up since, but it would be nice to find a better solution
> than the current mess.
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Romain MEHUT]

Le 4 février 2016 à 12:58, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Pour continuer sur les poubelles, de quelle manière tagez-vous ça :
> https://www.mapillary.com/map/im/dD-sUiQgZJntsSQIH6REaw/photo
>
> 1 seul point avec des valeurs séparées par un point virgule ?
>

Oui car il ne s'agit que d'un seul objet physique mais rien n'empêcherait
d'utiliser la combinaison amenity=waste_basket + waste=trash;recycling +
recycling:paper=yes + recycling:aluminim=yes + ...


> amenity=waste_basket + waste=trash;paper;aluminium; etc
> ou
> amenity=waste_basket + waste=trash;recycling + recycling:paper=yes +
> recycling:aluminim=yes + ...
>
> En sachant que pour ce dernier cas, on est en dehors de ce qui est indiqué
> sur le wiki
>
> Ou alors 2 points différents ? Ça me parait bien lourd.
>
> Pour corser le tout, ce qui peut être jeté dans la poubelle jaune a
> tendance à évoluer dans le temps en fonction de ce qui peut être recyclé.
>
> Stf
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Christian Quest]

A partir du moment où ce sont des poubelles où l'on trie, c'est bien pour
le recyclage...

Relit bien le wiki, il y a même un recycling:waste pour le reste des
déchêts non triés ;)

Le 4 février 2016 à 19:15, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le 04/02/2016 18:31, Christian Quest a écrit :
>
>> Les poubelles avec tri c'est pour le recyclage et on a les tags qui vont
>> bien pour ça pour décrire les différents types d'objets/matériaux qu'on
>> peut déposer.
>>
>> Relire http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling
>>
>>
> Oui et non, amenity=recycling, c'est pour les containers ou déchetteries,
> pas pour les poubelles qu'on trouve à chaque coin de rue.
> Les poubelles avec tri, sont avant tout des poubelles, ça me parait plus
> logique de partir de amenity=waste_basket. Ou alors il faut refondre les
> tags, mais ils sont déjà tellement utilisés...
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-br] MENSAGEM1 FORA DA LISTA

[Peter Krauss]

Oi Vitor, obrigado!

Antes de responder algo na lista gostaria de estar melhor alinhado com
voce, bem como sondar as iniciativas que você já conhece para a
formalização de um capítulo OSM-BR... Pode ser?

T+.


Em 4 de fevereiro de 2016 17:58, Vitor George 
escreveu:

> Oi Peter,
>
> O evento está sendo realizado pela associação da qual faço parte. Ela não
> tem um nome ainda, estamos finalizando o processo de constituição. Em breve
> vamos fazer o lançamento. Esta associação é formada por pessoas envolvidas
> com o InfoAmazonia , Código Urbano
> , Mapas Coletivos
> , projetos que usam dados do
> OpenStreetMap e que serão absorvidos pela nova organização.
>
> Sobre o capítulo OSM-BR, já houve uma tentativa de colocar de pé, mas não
> avançou muito. Parece uma tarefa complicada articular a elaboração de um
> estatuto e constituir a organização, mas se alguém se animar em puxar, eu
> participo. No evento com certeza haverá espaço para atividades
> relacionadas a isso.
>
> Abraço,
> Vitor
>
> 2016-02-03 9:59 GMT-02:00 Peter Krauss :
>
>> Existe algum CNPJ por de trás desta organização?   Acho que seria uma
>> grande oportunidade para se revisar e avançar na governança da OSM-BR.
>>
>> Em 3 de fevereiro de 2016 08:39, Vitor George 
>> escreveu:
>>
>>> Oi pessoal,
>>>
>>> Hoje vamos visitar os locais candidatos a sediar o State aqui em SP, em
>>> breve devemos fazer o anúncio da data. Precisamos de um logo para o site e
>>> material promocional. Nossas referências são as conferências global e
>>> americana:
>>>
>>> https://stateofthemap.org/
>>> http://stateofthemap.us/
>>>
>>> Se alguém tiver interesse em participar, me avise diretamente.
>>>
>>> Abraço,
>>> Vitor
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Philippe Verdy]

Le 4 février 2016 à 22:57, GarenKreiz  a écrit :

> J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple
> (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont
> passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-(


Les deux ne sont pas incompatibles. La question étant de savoir
- si la plage se limite uniquement à la zone hors d'eau (dans la ligne de
côte à marée haute en hautes eaux) ou si elle comprend aussi la partie
découverte (alors que c'est en fait le même type de sol
- si une zone tidal se limite uniquement aux plages (à mon avis non, la
zone tidal peut découvrir aussi des galets, des rochers, des vasières, ou
même des ouvrages construits (escaliers, rampes de mise à l'eau de bateaux,
des parcs ostréicoles ou mylicoles, des piscines d'eau de mer, ou le lit
d'une rivière)

La partie de la plage incluses dans la zone tidal devrait être limité par
la ligne de côte (servant aussi de "frontière" administrative par défaut
pour la ligne de base) mais je ne vois pas en quoi la plage serait
uniquemetn la partie hors d'eau et limitée derrière la ligne de côte. A mon
avis il est souhaitable que la plage soit coupée en deux par la ligne de
côte, et n'aille pas plus loin en mer que la limite "tidal".

Mais la zone tidal ira recouvrir d'autres parties que les seules plages,
elle remontera dans les estuaires jusqu'au premier ouvrage de séparation
des eaux (barrière antisel, écluse de mer, Mais doit-elle inclure la
totalité du mascaret là où il est observé (pas seulement dans l'esturaire
de la Gironde mais aussi sur le cours de ses deux fleuves), des écueils
isolés, des prairies marines (comme les prés salés du Mont Saint Michel)...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-ph] Forest landcover

[Leonard Soriano]

Hi, 

I think it is OK to extend the tree cover areas if the basis of mapping is the 
present forest land cover. The mapped areas would be actually close to what is 
existing on the ground.

On a related note. I just observed that some mapped ares of existing land use = 
forest, were based on elevation data rather than the actual extent of the 
forest cover.  Although there is a relationship between the type of vegetation 
that can be present in a given elevation range, I think it is not always 
automatic that the area of the forest cover boundary would follow the line 
boundary of a specific elevation.  

--bunny


On Thursday, 4 February 2016, 19:33, Eugene Alvin Villar  
wrote:
 

 I agree. I actually admire the detailed landcover areas found in many
places in Europe in OSM and I can't see how such a level of detail
would be problematic here in the Philippines.

As for the saw-tooth coastlines, I'm actually surprised they still
exist to a large degree since we did a mini-project back in 2010 to
improve those coastlines:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Coastline_corrections

~Eugene

On 2/4/16, Ronny Ager-Wick  wrote:
> I'm not an authority on this, but I can't see a reason why not. The current
> lines are unlikely to be accurate the way you describe them and matches what
> I've seen elsewhere in the Philippines.
> Ronny.
>
> On 2016-02-02 18:17, David Groom wrote:
>> Hi
>>
>> Firstly let me introduce myself, I'm based in the UK.  I've been involed
>> with
>> OSM pretty much from the start, (I attended the first ever mapping party),
>> was
>> responsible for a large part of the original worldwide coastline import,
>> spent a lot of time fixing coastline errors, did most of the original
>> mapping
>> of Baghdad from Bing & Yahoo imagery, and have done of lot of other mappng
>> from imagery worldwide, as well as mapping from my own GPX tracks here in
>> th
>> UK and wherever I vacation.
>>
>> I have recently started mapping parts of Leyte. Initially focusing on some
>> of
>> the smaller scale mapping ( tracing builings etc) .
>>
>> I then noticed that some areas of coastline on the west of the island
>> needed
>> updating from imagery since it had the typical "saw-tooth" effect
>> resulting
>> from imports of coastline data. so have been working on that.  I'm not
>> finished yet!
>>
>> Anyway, the purpose of my post to the list is to ask about landuse =
>> forest
>> areas.  If you look at the central part of Leyte some large areas have
>> been
>> mapped and tagged for the forest, but :
>>
>> (1) these seem to have arbitary boundaries (long strainght lines where the
>> areas simply have not been accuarely mapped to any natural feature)
>>
>> (2) The areas so far mapped with tree cover (either "natural = wood", or
>> "landuse = forest" represent a smnall proportion of the actual forest
>> cover on
>> the island.
>>
>> My question is, is it OK if as I map other things I extend the tree cover
>> areas .  This may result in a large part of Leyte "turning green" on the
>> map.
>>
>> Regards
>>
>> David Groom
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>
>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


  ___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-br] Re-off: Logo do State of the Map LATAM

[Peter Krauss]

Oi Vitor, obrigado!

Antes de responder algo na lista gostaria de estar melhor alinhado com
voce, bem como sondar as iniciativas que você já conhece para a
formalização de um capítulo OSM-BR... Pode ser?

T+.


Em 4 de fevereiro de 2016 17:58, Vitor George 
escreveu:

> Oi Peter,
>
> O evento está sendo realizado pela associação da qual faço parte. Ela não
> tem um nome ainda, estamos finalizando o processo de constituição. Em breve
> vamos fazer o lançamento. Esta associação é formada por pessoas envolvidas
> com o InfoAmazonia , Código Urbano
> , Mapas Coletivos
> , projetos que usam dados do
> OpenStreetMap e que serão absorvidos pela nova organização.
>
> Sobre o capítulo OSM-BR, já houve uma tentativa de colocar de pé, mas não
> avançou muito. Parece uma tarefa complicada articular a elaboração de um
> estatuto e constituir a organização, mas se alguém se animar em puxar, eu
> participo. No evento com certeza haverá espaço para atividades
> relacionadas a isso.
>
> Abraço,
> Vitor
>
> 2016-02-03 9:59 GMT-02:00 Peter Krauss :
>
>> Existe algum CNPJ por de trás desta organização?   Acho que seria uma
>> grande oportunidade para se revisar e avançar na governança da OSM-BR.
>>
>> Em 3 de fevereiro de 2016 08:39, Vitor George 
>> escreveu:
>>
>>> Oi pessoal,
>>>
>>> Hoje vamos visitar os locais candidatos a sediar o State aqui em SP, em
>>> breve devemos fazer o anúncio da data. Precisamos de um logo para o site e
>>> material promocional. Nossas referências são as conferências global e
>>> americana:
>>>
>>> https://stateofthemap.org/
>>> http://stateofthemap.us/
>>>
>>> Se alguém tiver interesse em participar, me avise diretamente.
>>>
>>> Abraço,
>>> Vitor
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-se] JOSM och inskannade kartor

[Christian Asker]

Hej. Jag löste det. Jag använde TMS i JOSM. Typ såhär:
tms[17]:file:///home//GIS/tiles/{zoom}/{x}/{y}.png

En bonus med att ha genererat tiles via QGIS är att jag kunde slänga
upp  en privat webbsida med mina tiles. Jag använde Leaflet med lite
anpassning för mobiltelefon, så nu kan jag kika på kartan när jag ska ut
och kartera.

Tack för alla tips! Mikaels kan bli ett bra alternativ nästa gång jag
scannar en karta.
Mvh Christian


Den 2016-02-04 kl. 16:57, skrev André Costa:
> Eller om kartan är helt fri från upphovsrätt (dvs. där karta så väl som
> data nu är fri) så kan du ladda upp den till Wikimedia Commons
>  och sedan använda den integrerade mapwarper
> tjänsten på http://warper.wmflabs.org/.
> André Costa | GLAM Developer, Wikimedia Sverige | andre.co...@wikimedia.se |
>  +46 (0)733-964574
>
> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
> Läs mer på blimedlem.wikimedia.se
>
> 2016-02-04 15:18 GMT+01:00 Johan Emilsson :
>
>> Pröva med http://mapwarper.net/
>> Där erbjuds på ett enkelt sätt att få ut kartan som WMS.
>>
>>
>> /Johan
>>
>> 2016-02-04 12:58 GMT+01:00 Mikael Nordfeldth :
>>
>>> On 2016-02-04 09:35, Christian Asker wrote:
 Hej kära kartkollegor. Jag har en inskannad karta (där upphovsrätten på
 kartinformationen har gått ut) som jag vill ha som underlag i JOSM. Jag
 har provat med ImportImage Plugin, men det är svårt att få passa in
 kartan ordentligt.
>>> Jag använder mig själv främst av pluginet PicLayer. Med det laddar man
>>> in en bild genom "Bakgrundsbilder"-menyn, aktiverar sedan det lagret (så
>>> det får en grön bock) och då har man andra verktyg i verktygs-sidebaren
>>> - bl.a. en grön och en röd pil ("[create|move|drag] a point on the
>>> picture").
>>>
>>> Man placerar med den gröna pilen ut 3st fixpunkter och drar dem sedan
>>> med den röda pilen för att passa in mot samma geografiska punkt i
>>> OSM-datat. Vips har man justerat + morphat bilden för att passa in!
>>>
>>> Är osäker på hur det funkar över _stora_ områden och om olika
>>> projektioner spelar roll och så, men det är snabbt och smidigt och
>>> fungerar åtminstone i liten skala för det jag gör!
>>>
 Nu vill jag lägga till mina lokalt lagrade tiles som wms i JOSM, men jag
 vet inte riktigt hur jag ska beskriva URL mm. Är det någon som vet hur
 man gör (ifall det ens går)?
>>> Här kan jag tyvärr inte besvara frågan då jag inte lekt med WMS:er själv
>>> ännu, men det kanske någon annan fixar!
>>>
>>> --
>>> Mikael Nordfeldth
>>> https://blog.mmn-o.se/
>>> XMPP/mail: m...@hethane.se
>>> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-br] Re-off: Logo do State of the Map LATAM

[Peter Krauss]

Ops, perdeu o "off" no reply apressado, desculpe. Mas continua de pé, e
vale para os demais membros: acho que  é o momento de discutir mais sério
aqui na Lista (!), deixar o papo muito  informal para a troca de emails
pessoais (off)... Informações que se confirmam e opiniões que convergem em
consenso, são importantes para não deixar essa importante discussão virar
um mero "papo de mesa de bar", sem frutos, como tem ocorrido.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[GarenKreiz]

J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple
(le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont
passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-(


Le 4 février 2016 à 21:34, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Le 4 février 2016 à 21:00, Eric Debeau  a écrit :
>>
>> Bonsoir
>>
>> Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence au
>> trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans les
>> zones à forte marée.
>>
>> Le trait de côte dans OSM correspond au niveau moyen de la marée haute si
>> l'on croit le wiki (cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Coastline) ce
>> qui est différent de la définition officielle du trait de côte utilisé en
>> France: "Le trait de côte est une courbe/ligne représentant l’intersection
>> de la terre et de la mer dans le cas d’une marée haute astronomique de
>> coefficient 120 et dans des conditions météorologiques normales. Par
>> extension, c’est la limite entre la terre et la mer." (cf
>>
>> http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-gestion-du-trait-de-cote-une.html)
>>
>> Je pense que la définition du wiki n'est pas correcte...C'est la
>> traduction française de la version anglaise.
>>
>> Les photos de Bing ou GeolitorralV2 ne sont pas prises au moment des
>> marées les plus hautes et c'est donc impossible de définir le trait de côte
>> notamment dans les zones avec de fortes marées sur des terrains rocheux par
>> exemple.
>>
>> J'ai l'impression que les données du trait de côte sont principalement
>> basées sur les données issues du cadastre qui ne sont pas forcément très
>> justes pour définir les limites du trait de côte (suite à échange avec
>> Philippe Verdy).
>
> Je n'ai pas dit ça non plus, en gros le cadastre délimite les feuilles
> cadastrales avec un trait grossier qui est en fait bel et bien en plein mer
> (même à marée basse) à l'aide de quelques segments. A l'intérieur de catte
> ligne il a tracé certaines parcelles pour les propriétés ou pour les
> aménagements publics( digues, routes, murs de protection...), mais sinon il
> n'y a rien de précis, la commune n'étant même pas compétente pour décider ce
> qu'elle veut dans la bande littorale, elle ne peut pas créer ele-même (ou en
> tout cas pas seule) de parcelles, que ce soit pour un usage privé ou pour un
> usage public par la collectivité.
> Au delà elle sera concernée en cas de mise en oeuvre d'un plan de gestion
> des risques (mais en fait c'est plutôt l'Etat qui en est l'initiateur et
> impose ses conditions aux communes si elles se chargés de mettre un place un
> tel plan). LE cadastre sera éventuellement remis à jour en cas de décision
> judiciaire (occupation illégale du littoral, pollution...)
>
> Bref le cadastr en'est pas du tout une source pour la ligne de côte (qui
> elle-même est une approximation de la ligne de base "légale", mais dont on
> n'a pas de données autre que lorsque survient une décision judicaire). Tout
> ce qui est fait dans OSM est uniquement une approximation à vu d'oeil, plus
> ou mois selon les photos, mais tenant compte aussi des aménagements
> visibles, y compris les éventuels sentiers, ou occupations saisonniaires sur
> les plages.
>
> Sinon je suis d'accord, la plage devrait être essentiellement du côté
> intérieur de la ligne de côte, mais certaines marées basses vont si loin
> qu'ezlle découvrent une page très étendue et qui même sera perçue souvent
> comme une seule : si on se fie uniquement à la ligne de laisse de mer, on
> obtient des plages morcelées à cause de quelques bouts de rochers.
>
> On a un autre problème dans OSM aussi avec les zones de mouillage qui sont
> dans les compétences (partiellemement) communales. Ces zones (souvent de
> simples bouées ancrées) sont pourtant recouvertes à marée haute, même à
> faible coefficient. Le ligne de côte devrait représenter à peu près
> correctement l'extensio nde la limite de compétence mais en fait elle se
> limite à la zone où une résidence permantente est techniquement possible, ou
> bien où il est possible de batir une installation permanente "à sec" (cela
> exclue les simples bouées, mais cela inclut les zones où existent des
> pontons fixes, donc les marinas des ports, et les chenaux d'accès aux ports
> protégés par digues.
>
> On n'arrivera jamais à bien prendre en compte la ligne de base qu'on
> voudrait avoir, la ligne de côte reste une approximatio.sur ce qui est
> facilement observable une bonne partie de l'année, ne serait-ce que pendant
> une ou deux heures par jour : c'est pour ça que les plages sont souvent
> inclues dans la ligne de côte bien plus bas que la ligne de haute mer à haut
> coefficient. La liasse de mer sur les photos est souvent une très mauvaise
> indication elle peut être trompeuse, elle n'est même souvent pas stable du
> tout, le terrain étant trop instable (en revanche elle donne une indication
> assez correcte de la forme gnérale de la ligne de base. 

[OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

[Christine Karch]

Bonjour,

qu'est-ce que vous pensez? Doit Geofabrik changer les régions
françaises? Avantage: Les régions seraient correctes. Désavantage: Les
gens qui utilisent Geofabrik download doivent changer leurs scriptes et
codes. Et enfin les fichiers sont déjà très larges. Changer ou non?

Cordialemnet

Christine

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

[Christian Quest]

A court terme je laisserai tel que c'est actuellement pour justement ne pas
casser les scripts et éviter les fichiers beaucoup trop gros.

A long terme, si c'est possible, avoir les deux pour laisser une période de
transition ?

Le 5 février 2016 à 08:05, Christine Karch  a écrit :

> Bonjour,
>
> qu'est-ce que vous pensez? Doit Geofabrik changer les régions
> françaises? Avantage: Les régions seraient correctes. Désavantage: Les
> gens qui utilisent Geofabrik download doivent changer leurs scriptes et
> codes. Et enfin les fichiers sont déjà très larges. Changer ou non?
>
> Cordialemnet
>
> Christine
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-TW] 地圖[真正]宅不出門的 mapping party & 批次匯入請教

[Dennis Raylin Chen]

阿貴老師有提到用Google街景，要提醒大家，Google街景是Google產品，有其使用規範，因此能儘量不用在OSM就不用

Dennis

2016-02-05 14:40 GMT+08:00 李昕迪 Lee, Sin-di :

> Dear clarkcabo:
>
>  你問的問題很好，的確有很多我們習以為常的 POI 在 OSM 的 tag 裡面不一定找得到很貼切的定義。現在大家都集中在 hackpad
> 上討論 [1]，歡迎你一起來關注。
>
> [1]
> https://osmtw.hackpad.com/tag-RmL5fQsiMGp#:h=%E5%90%84%E7%A8%AE%E5%BA%97%E5%AE%B6/360%E8%A1%8C
>
> 在 2016年1月29日 下午10:10，clarkcabo  寫道：
> > 我是用OsmAnd+ APP,它現場定位，輸入名稱及部分屬性或記錄軌跡(GPX)
> > 上傳到OSM官網資料庫的功能,但訂位常出訂位到馬路另一邊的情況,所以回家後,還要用PC上OSM去調整修正...
> >
> > 我有些問題,像"寶雅"(POYA),要歸類為甚麼?百貨公司?購物中心?超市?雜貨店?
> >
> > 還有農漁會的特產展售中心,是(農)產品直銷中心?禮品店?雜貨店?
> >
> > 伴手禮或紀念品店都算禮品店嗎?
> >
> >
> 還有食品的分類中,有餐廳及美食店,卻沒有小吃,所有我就把賣小吃的店家,軟硬體又不到餐廳規模的,都歸類為"美食店",但我不認為"小吃"不一定跟"美食"畫上等號啊!
> >
> > 然後也沒"冰品",只有"冰淇淋"...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Kuang-che Wu  於 2016/1/29 (週五) 2:03 PM 寫道﹕
> >
> >
> > mapillary 網站本身好像沒有 open source, 不過上面的 data 是 open license.
> > 不需 login 也可以看到內容. 只是他的 landing page 看圖的 link 不是那麼顯眼.
> > 點那行大字 "EXPLORE MAPILLARY PHOTOS ON A MAP"
> > ( https://www.mapillary.com/map/search/29.986/0/0 ),
> > 在裡頭的 photo mode, 就有類似 google streetview 的介面, 可以前進後退
> > https://www.mapillary.com/map/im/5W1BSEl8_ke47WzkBxkAIQ/photo
> > 這個例子是鏡頭向前一直拍, 你們的應用我猜鏡頭向斜前方效果會比較好.
> >
> > On Fri, Jan 29, 2016 at 12:09:56PM +0800, 洪朝貴 wrote:
> >> 謝謝 mcdlee & kcwu 提供的訊息及注意事項。
> >>
> >> 好的， 對於 2-6 步期間其他人同步編輯的問題，
> >> 我打算這樣處理：
> >> 1. 盡量將 2-6 步之間的時間縮短在一兩天之內。
> >> 2. 盡量找荒蕪的地方玩批次輸入
> >> 3. 要舉辦活動之前先在這裡公告
> >> 4. merge 的時候， 檢查每一個 node 的欄位數，
> >>挑出那些「資料庫內含有欄位數多於上傳欄位數」
> >>的 nodes 手工處理。
> >> 這樣應該只會遺漏掉極少的資料，
> >> 相較於整個活動的貢獻， 應該算還好齁?
> >>
> >> mapillary 好像沒有 open source?
> >> 然後他們的網站如果沒有用 FB 或 ArcGIS
> >> 登入就無法看， 對嗎?
> >>
> >> 不同 tag 的問題： 除了 amenity 跟 shop 之外，
> >> 還有哪些 tag 常被用來標記商家呢?
> >> 如果有人用不常用的 tag 標記，
> >> 也許就正好該整合一下。
> >> 最終， 有些不一致總還是需要手動發現與處理囉。
> >>
> >> 那我就要開始研究如何上傳囉。 謝謝大家!
> >>
> >> --
> >> 校園P2P是否合法? 請搜尋『windows 10 打臉教育部』
> >> Chao-Kuei Hung 洪朝貴
> >>
> >>
> >> 在 2016年1月27日 下午4:52，Kuang-che Wu  寫道：
> >> > On Wed, Jan 27, 2016 at 01:06:31PM +0800, 洪朝貴 wrote:
> >> >> 1. 少數幾位「非宅」上街每隔幾十公尺照一張斜斜的「滿街招牌照」， 貼上網站。
> >> > 這步建議直接用 Mapillary 的 app, 一路走過去每隔幾家店就拍一張,
> >> > 一方面拍到更多資訊, 也許有助於之後的 tagging,
> >> > 另一方面, 若 GPS 定位沒差太多的話, 也許有助於決定 node 的位置.
> >> >
> >> >> 2. 少數幾位有 osm 帳號的宅宅根據照片用 id 編輯器建立 nodes。
> >> >>大部分的 nodes 只填 [amenity 或 shop] 以及 name 兩個欄位。
> >> >>挑兩三個「示範 nodes」 填入較豐富的資訊。
> >> > shop 的話可以填 shop=yes, 其他人再接手看是哪一種 shop.
> >> > 各行各業如何 tag, 這個 pad 可能有幫助 https://osmtw.hackpad.com/tag-RmL5fQsiMGp
> >> >
> >> >> 3. 一位技術人員用 overpass turbo 把整區的 amenity 跟 shop 撈出來、
> >> >>貼到 ethercalc.org (類似 google doc 的即時共筆試算表)，
> >> >>跟據類別排序 (所有的咖啡店排在一起、 所有的便利商店排在一起)。
> >> >>範例： https://ethercalc.org/osmtwed-t01
> >> >> 4. 電腦教室裡的 [宅不出門 mapping party]： 大家看著試算表，
> >> >>對照著「示範 nodes」， 有哪些空白欄位需要補上一目瞭然。
> >> >>開始 google 商家名稱或打電話， 填表。
> >> >> 5. 在此同時， 官網尚未更新前， umap 可以即時顯示目前編輯的狀況。
> >> >>待辦： 需要寫一支小程式把 ethercalc 上面的內容轉成 geojson 餵給 umap。
> >> >> 6. 結束後， 一位技術人員把上述 geojson 檔匯入到 OSM 官方資料庫。
> >> >>因為大眾參與的第 4 步並不增減 nodes， 只是增加/編輯欄位，
> >> >>所以很容易用程式檢查確認只會動到官網資料庫既有的 nodes。
> >> > 由於這些資料都是人工確認過的, 我覺得資料本身匯入沒有問題.
> >> >
> >> > 但有幾個要注意的地方,
> >> > - 若那邊已經有人 mapping 過一部分了, 他用的 tag
> >> >  可能跟你們想處理的不太一樣(譬如不是 amenity 也不是 shop).
> >> >  那麼在第 2 步時, 小心不要 duplicate 了.
> >> >  如果真的不是 amenity 或 shop, 那在第 4 步時看不到,
> >> >  參與者可能會發現有某個公司(?)被跳過了, 可能會造成他們的困惑?
> >> >
> >> > - 第 2 步跟第 6 步中間的時間差. 若在那中間已經有其他 mapper 對那些 nodes
> >> >  修改 作第 6 步的人可能要手動 merge conflict
> >> >
> >> ___
> >> Talk-TW mailing list
> >> Talk-TW@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
> > ___
> > Talk-TW mailing list
> > Talk-TW@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-TW mailing list
> > Talk-TW@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
> >
>
>
>
> --
> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

[Talk-br] Kekanto usando o OSM

[belnuovo]

Não sei se já foi -informado , o KEKANTO está usando o OSM , com os
devidos créditos :

https://kekanto.com.br/biz/yoki-alimentos-sa-5
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-us] evacuation_center=yes

[Dale Kunce]

Blake,
Almost all shelters have a primary other use. This might be something we
could work on with the Red Cross as they are required to manage the
evacuation/emergency shelters in the US.

Dale

On Thu, Feb 4, 2016 at 8:17 PM, Greg Troxel  wrote:

>
> Blake Girardot  writes:
>
> > What tags are we using in the US for disaster evacuation centers for
> > like hurricanes and things?
> >
> > http://taginfo.osm.org/keys/evacuation_center#map
> >
> > Shows none in the US but I know we have a lot.
> >
> > I am looking for the right tag to use but am just so shocked we don't
> > use that tag in the US, is there another one I should be looking at?
>
> I suspect that in the US, there are almost zero places where the primary
> purpose is as a shelter (what we call them in Mass.).   In my town, we
> have a school (that has a generator) designated as a shelter in the
> local emergency plan and it is activated/opened during extended power
> outages or other issues.
>
> There may be a difference between shelter (that you can go to if you
> want, to use the shower, have heat, charge your phone) and a place where
> you are told to go during mandatory evacuation orders, but I suspect
> it's the same thing.
>
> It does seem like evacuation_center=yes is a secondary key that can get
> added to describe an attribute, vs the object primarily being a
> shelter.  That seems sensible to me.
>
> Nits about spelling aside, it seems as good as any, assuming there is no
> real difference between evacuation_center and what we in the US call a
> (emergency type) shelter.
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>


-- 
sent from my mobile device

Dale Kunce
http://normalhabit.com
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[talk-au] Gondwana Rainforests of Australia World Heritage Area

[Nev Wedding]

I am finding that the new LPI NSW Administrative Boundaries NPWS Reserve 
boundaries are often in conflict with the previously imported Gondwana 
Rainforests of Australia World Heritage Area.

The Gondwana data also does not name the individual protected area.

Is it best to use the most similar polygon (or several similar if any) from the 
LPI NPWS Reserve boundary data and ‘replace geometry’ of the Gondwana data to 
keep a history.

Then add all the new LPI polygons to make a new multi polygon and add the 
latest tags to it as normal. 

Then remove those out of date polygons from the Gondwana Rainforests of 
Australia World Heritage Area multipolygon.

If you leave the Gondwana mp with an updated geometry and have a separate new 
LPI mp, the Gondwana name overlies the LPI name so I can’t see a way to have 
both.

So, does the old Gondwana mp gradually get scavenged by the new LPI data as we 
add more parks. If so, should we also be adding tags to the newly created LPI 
Multipolygons to indicate that they are also part of the Gondwana Rainforests 
of Australia World Heritage Area. how?

I expect that I have already mucked up some parts of the Gondwana mp 
unfortunately.

http://www.environment.nsw.gov.au/protectedareas/GondwanaWorldHeritageArea.htm


Nev


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-TW] 地圖[真正]宅不出門的 mapping party & 批次匯入請教

[李昕迪 Lee , Sin-di]

Dear clarkcabo:

 你問的問題很好，的確有很多我們習以為常的 POI 在 OSM 的 tag 裡面不一定找得到很貼切的定義。現在大家都集中在 hackpad
上討論 [1]，歡迎你一起來關注。

[1] 
https://osmtw.hackpad.com/tag-RmL5fQsiMGp#:h=%E5%90%84%E7%A8%AE%E5%BA%97%E5%AE%B6/360%E8%A1%8C

在 2016年1月29日 下午10:10，clarkcabo  寫道：
> 我是用OsmAnd+ APP,它現場定位，輸入名稱及部分屬性或記錄軌跡(GPX)
> 上傳到OSM官網資料庫的功能,但訂位常出訂位到馬路另一邊的情況,所以回家後,還要用PC上OSM去調整修正...
>
> 我有些問題,像"寶雅"(POYA),要歸類為甚麼?百貨公司?購物中心?超市?雜貨店?
>
> 還有農漁會的特產展售中心,是(農)產品直銷中心?禮品店?雜貨店?
>
> 伴手禮或紀念品店都算禮品店嗎?
>
> 還有食品的分類中,有餐廳及美食店,卻沒有小吃,所有我就把賣小吃的店家,軟硬體又不到餐廳規模的,都歸類為"美食店",但我不認為"小吃"不一定跟"美食"畫上等號啊!
>
> 然後也沒"冰品",只有"冰淇淋"...
>
>
>
>
>
>
>
> Kuang-che Wu  於 2016/1/29 (週五) 2:03 PM 寫道﹕
>
>
> mapillary 網站本身好像沒有 open source, 不過上面的 data 是 open license.
> 不需 login 也可以看到內容. 只是他的 landing page 看圖的 link 不是那麼顯眼.
> 點那行大字 "EXPLORE MAPILLARY PHOTOS ON A MAP"
> ( https://www.mapillary.com/map/search/29.986/0/0 ),
> 在裡頭的 photo mode, 就有類似 google streetview 的介面, 可以前進後退
> https://www.mapillary.com/map/im/5W1BSEl8_ke47WzkBxkAIQ/photo
> 這個例子是鏡頭向前一直拍, 你們的應用我猜鏡頭向斜前方效果會比較好.
>
> On Fri, Jan 29, 2016 at 12:09:56PM +0800, 洪朝貴 wrote:
>> 謝謝 mcdlee & kcwu 提供的訊息及注意事項。
>>
>> 好的， 對於 2-6 步期間其他人同步編輯的問題，
>> 我打算這樣處理：
>> 1. 盡量將 2-6 步之間的時間縮短在一兩天之內。
>> 2. 盡量找荒蕪的地方玩批次輸入
>> 3. 要舉辦活動之前先在這裡公告
>> 4. merge 的時候， 檢查每一個 node 的欄位數，
>>挑出那些「資料庫內含有欄位數多於上傳欄位數」
>>的 nodes 手工處理。
>> 這樣應該只會遺漏掉極少的資料，
>> 相較於整個活動的貢獻， 應該算還好齁?
>>
>> mapillary 好像沒有 open source?
>> 然後他們的網站如果沒有用 FB 或 ArcGIS
>> 登入就無法看， 對嗎?
>>
>> 不同 tag 的問題： 除了 amenity 跟 shop 之外，
>> 還有哪些 tag 常被用來標記商家呢?
>> 如果有人用不常用的 tag 標記，
>> 也許就正好該整合一下。
>> 最終， 有些不一致總還是需要手動發現與處理囉。
>>
>> 那我就要開始研究如何上傳囉。 謝謝大家!
>>
>> --
>> 校園P2P是否合法? 請搜尋『windows 10 打臉教育部』
>> Chao-Kuei Hung 洪朝貴
>>
>>
>> 在 2016年1月27日 下午4:52，Kuang-che Wu  寫道：
>> > On Wed, Jan 27, 2016 at 01:06:31PM +0800, 洪朝貴 wrote:
>> >> 1. 少數幾位「非宅」上街每隔幾十公尺照一張斜斜的「滿街招牌照」， 貼上網站。
>> > 這步建議直接用 Mapillary 的 app, 一路走過去每隔幾家店就拍一張,
>> > 一方面拍到更多資訊, 也許有助於之後的 tagging,
>> > 另一方面, 若 GPS 定位沒差太多的話, 也許有助於決定 node 的位置.
>> >
>> >> 2. 少數幾位有 osm 帳號的宅宅根據照片用 id 編輯器建立 nodes。
>> >>大部分的 nodes 只填 [amenity 或 shop] 以及 name 兩個欄位。
>> >>挑兩三個「示範 nodes」 填入較豐富的資訊。
>> > shop 的話可以填 shop=yes, 其他人再接手看是哪一種 shop.
>> > 各行各業如何 tag, 這個 pad 可能有幫助 https://osmtw.hackpad.com/tag-RmL5fQsiMGp
>> >
>> >> 3. 一位技術人員用 overpass turbo 把整區的 amenity 跟 shop 撈出來、
>> >>貼到 ethercalc.org (類似 google doc 的即時共筆試算表)，
>> >>跟據類別排序 (所有的咖啡店排在一起、 所有的便利商店排在一起)。
>> >>範例： https://ethercalc.org/osmtwed-t01
>> >> 4. 電腦教室裡的 [宅不出門 mapping party]： 大家看著試算表，
>> >>對照著「示範 nodes」， 有哪些空白欄位需要補上一目瞭然。
>> >>開始 google 商家名稱或打電話， 填表。
>> >> 5. 在此同時， 官網尚未更新前， umap 可以即時顯示目前編輯的狀況。
>> >>待辦： 需要寫一支小程式把 ethercalc 上面的內容轉成 geojson 餵給 umap。
>> >> 6. 結束後， 一位技術人員把上述 geojson 檔匯入到 OSM 官方資料庫。
>> >>因為大眾參與的第 4 步並不增減 nodes， 只是增加/編輯欄位，
>> >>所以很容易用程式檢查確認只會動到官網資料庫既有的 nodes。
>> > 由於這些資料都是人工確認過的, 我覺得資料本身匯入沒有問題.
>> >
>> > 但有幾個要注意的地方,
>> > - 若那邊已經有人 mapping 過一部分了, 他用的 tag
>> >  可能跟你們想處理的不太一樣(譬如不是 amenity 也不是 shop).
>> >  那麼在第 2 步時, 小心不要 duplicate 了.
>> >  如果真的不是 amenity 或 shop, 那在第 4 步時看不到,
>> >  參與者可能會發現有某個公司(?)被跳過了, 可能會造成他們的困惑?
>> >
>> > - 第 2 步跟第 6 步中間的時間差. 若在那中間已經有其他 mapper 對那些 nodes
>> >  修改 作第 6 步的人可能要手動 merge conflict
>> >
>> ___
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>
>
>
> ___
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>



-- 
李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [OSM-talk] What is 'Attic Data'? or 'Why can't wiki writers use plain language'.

[Roland Olbricht]

Hi all,


Why is it headed as 'Attic Data'? Why is there no explanation of it's
meaning? After too much time using google I find it means old
information. Why not say that? Wouldn't 'historical snapshot' be a bit
clearer?


It is on purpose not named 'historical'. It would have become a homonym, 
and having homonyms is always asking for trouble.


There is a whole project, named OpenHistoricalMap that collects data of 
features that have existed in human history, like Roman streets. That's 
history. It's a firm definition we cannot and should not overturn. In 
particular, OpenHistoricalMap does use for a good reason tags like 
start_date and end_date independent of when a representation is written 
to the database.


What we have here are 'outdated representations' of more or less 
unchanged objects on the ground. It may sometimes reflect changes on the 
ground, but most of changes happen due to mapping refinement or 
vandalism. Hence, we need a different notion to express that we refer to 
representations that were current at an earlier point in time.


It is then indeed reused from the well-known VCS terminology: a VCS 
keeps as well the extra data necessary to turn the controlled system 
back to consistent state at an earlier date. That kind of data is called 
"attic" there, and it is precisely the same concept as we have here.


A fun fact: the whole attic feature of Overpass is designed on the same 
decisions as the CVS storage. It turns out to be quite useful. We are as 
disk-space-constraint now as the users were for source code at the time 
CVS was developed in 1990.


Best regards,

Roland


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

[JB]

Bonjour,
Les fichiers sont déjà bien lourds, et les « anciennes » régions vont 
rester longtemps dans les mentalités en France. En tant que « petit » 
utilisateur, je préfère largement les découpes actuelles.

JB.

Le 05/02/2016 08:05, Christine Karch a écrit :

Bonjour,

qu'est-ce que vous pensez? Doit Geofabrik changer les régions
françaises? Avantage: Les régions seraient correctes. Désavantage: Les
gens qui utilisent Geofabrik download doivent changer leurs scriptes et
codes. Et enfin les fichiers sont déjà très larges. Changer ou non?

Cordialemnet

Christine

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Gregory Williams]

The JOSM reverter doesn't seem to be working at the moment, so I've 
used Frederick Ramm's perl reverter script [1] to perform the revert. A 
few relations seem to have been edited since (presumably the 
coastline). I've taken a cursory glance through the boundaries and 
route relations and they seem to be OK, but I'll try to sanity check 
the data in more depth after work tonight.


Gregory

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts

On Thu, 4 Feb, 2016 at 5:01 PM, Colin Smale  
wrote:

Thanks Gregory. The epicentre seems to be Ringwould village.


Colin

On 2016-02-04 17:50, Gregory Williams wrote:

I did the original mapping of Deal, so I'll take a look later, when 
I can get to a PC.


Gregory

Sent from my FairPhoneOn 4 Feb 2016 16:13, Andy Townsend 
 wrote:


On 04/02/2016 15:49, Colin Smale wrote:


Actually, this user has done a lot more damage, in many other 
changesets over the past few weeks... Methinks a candidate for a 
block pending contact... Anyone with an interest in the Deal area 
is recommended to check the area...ent



I'd suggest that a friendly "hello and welcome and by the way 
something seems to have gone a bit wrong" message would be more 
helpful at this time - it's technically much easier to sort out the 
data than it is to get a keen mapper back who was scared off 
because they don't understand what they've done wrong.  Currently I 
can see only 2 comments in changeset discussions (saying 
essentially "you broke stuff and I fixed it"; not offering to help).


Obviously any help and assistance would be better coming from 
someone in the local area; 
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9=51.19266=1.54631=B00 
may be useful here to try and get someone local involved.


Cheers,

Andy (SomeoneElse)



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Jérôme Seigneuret]

Bonsoir,
La plage devrait être la zone derrière la ligne de côte. Il y a le tag
*wetland*=tidalflat
 pour les zones
accessibles à la marche en zone de marée basse (zone inondable à marée
haute). Rien n’empêche d'ajouter le tag surface=* pour en préciser la
nature

C'est ce que j'ai mis autour de l'Île d'Aix et l'embouchure de la Charente
(sans préciser la surface. Je laisse le soin au locaux)

Pour plus de détails voir https://en.wikipedia.org/wiki/Mudflat. Sinon pour
le trait de côte, il faudra de toute-façon faire un choix judicieux et
peut-être demander à choisir une source comme cela a été fait pour les
frontières communales.

J'ai vu aussi coté Charente que la frontière administrative ne colle plus
au trait de côte (s'était le cas aussi pour les zones avec tidal=yes). Je
pense que le trait de cote fait foi pour définir la limite du territoire
communale. Encore faut-il faire un choix sur ce que l'on veut utiliser pour
le définir et ajouter une note comme pour les point géodésique pour éviter
qu'elle ne soit modifié intempestivement.

La manière de taguer les objets (surtout pour les zones avec marée) pause
un réel problème surtout quand on essai de caler la frontière
administrative, le trait de cote et une ortho-photo. Il y a des choix à
faire qui ne sont donc pas forcément cohérent avec le rendu des photos
aériennes. Pour la zone de *tidalflat *j'ai utiliser l'ortho Géolittoral v2
et j'ai collé ça au trait de cote sans faire de modification sur le
placement du trait de côte.

Je sais pas si c'est la bonne pratique mais ça a le mérite d'être lisible
et exploitable en l'état.

Bonne soirée.
Jérôme

Le 4 février 2016 à 23:49, Philippe Verdy  a écrit :

>
>
> Le 4 février 2016 à 22:57, GarenKreiz  a écrit :
>
>> J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple
>> (le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont
>> passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-(
>
>
> Les deux ne sont pas incompatibles. La question étant de savoir
> - si la plage se limite uniquement à la zone hors d'eau (dans la ligne de
> côte à marée haute en hautes eaux) ou si elle comprend aussi la partie
> découverte (alors que c'est en fait le même type de sol
> - si une zone tidal se limite uniquement aux plages (à mon avis non, la
> zone tidal peut découvrir aussi des galets, des rochers, des vasières, ou
> même des ouvrages construits (escaliers, rampes de mise à l'eau de bateaux,
> des parcs ostréicoles ou mylicoles, des piscines d'eau de mer, ou le lit
> d'une rivière)
>
> La partie de la plage incluses dans la zone tidal devrait être limité par
> la ligne de côte (servant aussi de "frontière" administrative par défaut
> pour la ligne de base) mais je ne vois pas en quoi la plage serait
> uniquemetn la partie hors d'eau et limitée derrière la ligne de côte. A mon
> avis il est souhaitable que la plage soit coupée en deux par la ligne de
> côte, et n'aille pas plus loin en mer que la limite "tidal".
>
> Mais la zone tidal ira recouvrir d'autres parties que les seules plages,
> elle remontera dans les estuaires jusqu'au premier ouvrage de séparation
> des eaux (barrière antisel, écluse de mer, Mais doit-elle inclure la
> totalité du mascaret là où il est observé (pas seulement dans l'esturaire
> de la Gironde mais aussi sur le cours de ses deux fleuves), des écueils
> isolés, des prairies marines (comme les prés salés du Mont Saint Michel)...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Large number of incorrect or suspicious edits in China by one user

[Andrew Wiseman]

Hi all,

I was looking around China and saw a ton (thousands of changesets) of edits
by user jamesks (http://www.openstreetmap.org/user/jamesks)

He seems to be using something called Tracks2OSM, adding lots and lots of
GPS tracks of roads. I'm not sure where they're from or if he has the
license and permission to use them. He doesn't seem to be doing the driving
himself, he appears to be in Edinburgh, and the edits are all over China.
His OSM profile mentions something about "exploring library sources" in
relation to OSM too, which worries me.

In addition, there seem to be lots of types of errors the edits are
introducing. For example, in some cases the edits don’t seem to match any
imagery. There were also edits where he added some small segments that
didn’t connect to existing nearby roads (
https://www.openstreetmap.org/way/389407131#map=18/28.17541/113.02284), or
where the whole road was clearly visible in imagery but he only added part
of it, so there are little chunks of road in the middle of the map that
aren’t connected to anything else (
http://www.openstreetmap.org/edit?way=330377876#map=15/28.8582/104.7145).
And sometimes he changed the road type frequently along the route but I
didn’t see why, they all looked the same to me. Also, he was adding
name=FIXME to roads, when the better tag would be fixme= and then an
explanation of what he did and what needs to be fixed. There may be others
too -- he has a huge number of edits.

He appears to be in Edinburgh, Scotland (at least, doing some Googling If
found a Twitter with the same username and avatar), maybe someone knows him
there? He seems to be very active but I'm worried he's importing or using
some kind of automation or tools without being careful or understanding the
problems with licensing and such.

I sent him a message on OSM too to ask about it, nicely, citing the types
of problems above. Will let you know what I hear.

Thanks!

Andrew
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[osm . sanspourriel]

Bonjour,
Jérôme ce que tu dis me semble bon.

Le 04/02/2016 22:57, GarenKreiz - garenkr...@gmail.com a écrit :

J'ai déjà créé des zones "tidal" en mettant nature=sand par exemple
(le rendu est alors satisfaisant) mais d'autres contributeurs sont
passés ensuite pour "corriger" et mettre une étiquette "beach" :-(
C'est le bonheur des modifications contributives des sujets un peu 
techniques.
Remarque, des gens habitués à la Méditerranée prennent effectivement la 
partie basse de "tidal" "nature=sand pour une beach, vont se baigner et 
ont du mal à retrouver leurs affaires ;-).
Je suis assez d'accord avec le message de Philippe à 23:49 : tidal c'est 
tout l'estran (la partie qui peut découvrir). Mais *que* l'estran (le 
mascaret peut remonter dans des endroits qui de découvrent pas, ce n'est 
pas l'estran).

Voir ci-dessous l'importance de la précision (OpenStreetMapData).

> Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence 
au trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans 
les zones à forte marée.
J'aurais simplement dit "Cartographier le littoral est vraiment 
compliqué" : exit le cadastre, même par faible marnage les zones 
dunaires bougent. Du côté de chez moi (marnage moyen) il faudrait 
retracer les bancs de sable à chaque grande marée (sable libre soumis à 
la mer et à la rivière - ria, aber, fjord).


/Le trait de côte dans OSM correspond au niveau moyen de la marée haute 
si l'on croit le wiki (cf 
//https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Coastline//) ce qui est 
différent de la définition officielle du trait de côte utilisé en 
France: "Le trait de côte est une courbe/ligne représentant 
l’intersection de la terre et de la mer dans le cas d’une marée haute 
astronomique de coefficient 120 et dans des conditions météorologiques 
normales. Par extension, c’est la limite entre la terre et la mer." (cf //

//http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-gestion-du-trait-de-cote-une.html//)//
/
/
//Je pense que la définition du wiki n'est pas correcte...C'est la 
traduction française de la version anglaise./
Le wiki doit être la traduction. Si on n'est pas d'accord, on doit 
négocier avec les autres. Il y a continuité du littoral de part et 
d'autres des Pyrénées !
Sur le coefficient 120 c'est normal que ce ne soit pas utilisé dans le 
monde. Car c'est le niveau maximal de la mer à Brest (à Brest-même ;-)). 
Enfin, en ne comptant que les phénomènes majeurs (la dernière marée de 
119 est montée en théorie plus haut qu'une marée de 120, sans compter 
les effets de la pression, de la houle etc... car ce coefficient 
n'intègre pas tout, même pas tout ce qui est prévisible - les tables de 
hauteur de marée tiennent compte de tout sauf de la météo, tsunamis 
compris).


> J'ai l'impression que les données du trait de côte sont 
principalement basées sur les données issues du cadastre

Fais-moi peur, le cadastre pour le trait de côte c'est juste n'importe quoi.
J'ai aussi vu (par un contributeur qui se reconnaitra) ce trait 
arbitraire considéré comme limite du territoire. La France avait été 
rétrécie de ses eaux territoriales !
http://data.shom.fr vous permet de voir la complexité des phénomènes en 
jeu, et il y a des jeux de données en fonction des niveaux de marée.


> la ligne de côte (qui elle-même est une approximation de la ligne de 
base "légale", mais dont on n'a pas de données autre que lorsque 
survient une décision judicaire).
Non, la ligne de base  
c'est grosso modo la limite de basse mer astronomique au niveau des 
zones rocheuses et des trait "droits" entre.
Le trait de côte comme tu dis c'est la marée haute. De coefficient 70 
selon le wiki, de coefficient 120 selon la règlementation française.
Attention, le schéma de l'article Wikipedia est faux (je ne l'ai 
toujours pas mis à jour) : les ZEE commencent non à la côte ou à la 
ligne de base mais à la limite des eaux intérieures comme indiqué 
correctement dans le wiki d'OSM. La confusion (que je faisais, merci au 
mappeur chilien qui avait pointé mon erreur) vient du fait que les ZEE 
servent beaucoup pour définir les droits de pêche sauf que c'est pour la 
limite extérieure uniquement (les classiques 200 MN au delà de la ligne 
de base) : les droits de pêche s'appliquent aussi aux eaux territoriales 
ou intérieures et les pêcheurs déclarent par rapport à la souveraineté 
de la ZEE y compris dans les eaux contigües, territoriales ou intérieures.


Et la description donnée par Philippe semble être celle du wiki (marées 
hautes de 70).
Perso, j'arrive à voir une marque de 120 à force de voir un endroit, par 
contre une marée de 70, c'est bien plus simple à observer et oui, les 
données de Bing n'ont rien à voir avec les contraintes nécessaires à 
établir un "bon" trait de côte.


Sur la digression sur les usages de la zone littorale il y a au moins 
deux usages importants de la cartographie :

- le niveau 0
  * le DPM (Domaine Public Maritime). Le niveau 0 

Re: [Talk-us] evacuation_center=yes

[Greg Troxel]

Blake Girardot  writes:

> What tags are we using in the US for disaster evacuation centers for
> like hurricanes and things?
>
> http://taginfo.osm.org/keys/evacuation_center#map
>
> Shows none in the US but I know we have a lot.
>
> I am looking for the right tag to use but am just so shocked we don't
> use that tag in the US, is there another one I should be looking at?

I suspect that in the US, there are almost zero places where the primary
purpose is as a shelter (what we call them in Mass.).   In my town, we
have a school (that has a generator) designated as a shelter in the
local emergency plan and it is activated/opened during extended power
outages or other issues.

There may be a difference between shelter (that you can go to if you
want, to use the shower, have heat, charge your phone) and a place where
you are told to go during mandatory evacuation orders, but I suspect
it's the same thing.

It does seem like evacuation_center=yes is a secondary key that can get
added to describe an attribute, vs the object primarily being a
shelter.  That seems sensible to me.

Nits about spelling aside, it seems as good as any, assuming there is no
real difference between evacuation_center and what we in the US call a
(emergency type) shelter.


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] What is 'Attic Data'? or 'Why can't wiki writers use plain language'.

[mick]

On Thu, 4 Feb 2016 05:18:31 +0100
Marc Gemis  wrote:

> I wonder whether this some expression in German that is translated
> literally in English.
> 
> m.
> 
My guess is it harks back to the habit of the wealthy people of moving the old 
and worn furnature up into the attics of their mansions.

mick

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-bf] Mapathon

[Nathalie SIDIBE]

Bonjour chères communautés osm !

L' Agence Belge pour le Developpement, CTB, ouvre ses portes pour la
communauté OSM_Ml pour un " Grand Mapathon ", sur la tache  "
http://tasks.hotosm.org/project/1075, ce Samédi 06 février 2016,à partir de
14heures

OSM_Ml vous invite toutes à prendre part à cette activité et compte sur
vous à fin de finir ladite tâche.

Retenez-le !

Jour :06/02/2016

Heures : 14heures

Tâche : http://tasks.hotosm.org/project/1075


Excellente journée à tout le monde !


Nathalie,
___
Talk-bf mailing list
Talk-bf@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: [Hors Sujet] Re: openstreetmap et les abeilles

[osm . sanspourriel]

> Tu n'as répondu qu'à moi je crois :)
Effectivement Pierre, je n'avais initialement pas l'intention de le dire 
à la liste.
Notez bien que de sur la carte d'OSM au niveau de la plage (du quai) il 
y a un numéro 252 qui était je suppose le numéro de l'adresse du bateau.



Le Jeudi 4 février 2016 1h23, Jean-Yvon a écrit :


L'ancien langoustier reconverti en restaurant et maintenant une épave 
n'est pas mappé :

http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.39529/-4.43359
Ceci dit il ne pouvait plus bouger du tout dans la pratique (ensablé et 
déposé par grande marée haute pour des raisons évidentes).


Houseboat, c'est plus une péniche, un bateau habité ce n'est pas le cas 
ici (un remorqueur de haute-mer, je parle de l'Abeille Bourbon, pas du 
langoustier camarétois).


building =floating_home 
ça correspond plus à une cité lacustre sur pontons.


Non, dans le cas de l'Abeille Bourbon et de la Recouvrance, ce sont des 
vrais bateaux qui quand ils ne naviguent pas sont amarrés en général là.


Mais par exemple quand l'Hermione est passée sur Brest elle était à la 
place de l'Abeille et le ponton de la Recouvrance accueillait 3 navires 
traditionnels de la rade de Brest.


On peut laisser, ce n'est pas bien gênant, ça permet au gens de trouver 
les bateaux les jours de visite (ou juste pour les photographier).


Jean-Yvon


Le 03/02/2016 09:56, dHuy Pierre - dh...@yahoo.fr 
 a écrit :
Je ne sais pas pour Brest mais à Paris nous on a des bateaux qui ne 
bougent jamais (ou presque) restaurant... De plus building=houseboat 
est dans le wiki à 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Accommodation et dans 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings ils suggèrent même 
d'utiliser le tag floating, donc que choisir? :)




Le Mercredi 3 février 2016 0h04, "osm.sanspourr...@spamgourmet.com" 
 
 
 a écrit :



> En plus les ruches ça se déplace quand même souvent... c'est pas 
assez fixe pour être dans OSM à mon avis.

Pas faux mais la question initiale était plus générale :

> Au départ je suis arrivé sur ce constat en voulant ajouter un 
magasin qui  vend du matériel apicole, mais je n'ai trouvé aucun tag.

Mais n'est pas parce que rares sont les magasins spécialisés à ce point ?
Je pense que les jardineries 
 et 
les vendeurs de matériel agricoles sont des approximations.

Je me trompe peut-être.
Rien ne t'empêche de proposer un nouveau tag.

À propose d'abeilles, il s'agit d'une association d'idées, j'ai déjà 
vu l'Abeille Bourbon :

http://tile.openstreetmap.fr/?q=abeille%20bourbon
Comme les autres abeilles, et là même en présence de Gaucho, ça se 
déplace.
Certes par vent de force inférieure à 5, marée de moins de 92 et en 
absence d'appel, ce bateau se trouve là et ce n'est pas taggué hulk 
.
building=boat n'est pas renseigné sur le wiki et a plus de 500 
occurrences en France.

Il ne serait pas temps d'ajouter ça dans le wiki ?

Jean-Yvon



Le 02/02/2016 22:27, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr 
 a écrit :
En plus les ruches ça se déplace quand même souvent... c'est pas 
assez fixe pour être dans OSM à mon avis.


Le 2 février 2016 à 21:30, THEVENON Julien > a écrit :




En date de : Mar 2.2.16, Adrien Grellier > a écrit :

 Objet: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles
 À: talk-fr@openstreetmap.org 
 Date: Mardi 2 février 2016, 18h07

> Bonjour,

> Je m'étonne qu'il n'y ait que très peu de choses sur le wiki
d'OpenStreetMap concernant l'apiculture. En effet, à par un «
craft = beekeeper », je n'ai  pas trouvé grand chose.

> Ais-je mal cherché ? Ou bien il n'y a vraiment rien sur ce
 domaine dans OSM
 ?

> Au départ je suis arrivé sur ce constat en voulant ajouter un
magasin qui  vend du matériel apicole, mais je n'ai trouvé aucun tag.

Bonjour,

Pour ce qui est des ruches, j en avais parle avec un collegue qui
en possede et il y etait formellement oppose par crainte de vol
de ruche et d interception d essaims en periode d essaimage

julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-pe] Proyecto de OSM en Chorrillos

[Omar Vega Ramos]

Hola Andrew

Yo puedo apoyarte para este proyecto, el 16-17 de Abril me parece una
buena fecha, ya que el 23 se va a realizar el FLISoL.

Si es necesario podemos coordinar una fecha anterior, para explicar
sobre OSM a personas que deseen apoyar ese día.

Saludos

-- 
Omar Vega

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

[talk-latam] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta producido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

















___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-pe] Proyecto de OSM en Chorrillos

[Marino Carhuapoma]

Hello Andrew,
I hope to help you in some  way, maybe looking more  aplications for
participatory
mapping , an other benefiting could be a local government .April 16 y 17 I
will be  in Lima.
Greeting.
Marino



2016-02-01 22:37 GMT-05:00 Andrew Sauls :

>
>
> Hola a todos,
>
>
>
> Mi nombre es Andrew Sauls. He enviado mensajes a este grupo de correo
> electrónico antes de que sobre un proyecto OSM Participativa en Chorrillos.
> Me dirijo a todo el mundo una vez más para pedir su ayuda en este proyecto.
> Me imagino que este proyecto sea muy similar al proyecto que tuvo lugar en
> Carmen de la Legua Reynoso. Sin embargo, en este proyecto, una ONG local
> también se beneficiará directamente de los resultados, y nos permitirá
> espacio para trabajar. He hablado con 4 -5 estudiantes de la Universidad
> Pontificia Católica que deseen asistir para aprender más sobre OSM, y están
> dispuestos a ayudar también con la recolección y edición de los datos.
>
> Necesito su ayuda para dos razones: 1) Soy de los Estados Unidos y ahora
> vivo en Lima. Actualmente estoy tomando clases en español, pero aún no lo
> hablo con fluidez. Por lo tanto, necesito a alguien para ayudar a
> comunicarse con los residentes y el equipo. 2) Del mismo modo, como yo soy
> de los Estados Unidos, creo que tener una persona peruana como el líder
> sería mejor en general. Los residentes pueden relacionarse mejor con una
> persona local en lugar de un extranjero.
>
> Por último, será necesario este proyecto a suceder ya *el 16-17 de abril
> o el 23 a 24*. Puedo confirmar las fechas una vez que tengo la
> confirmación de alguien de este grupo que me pueda ayudar.
>
> Gracias por leer este mensaje. Agradezco el apoyo y espero que este
> proyecto puede venir juntos, sobre todo en beneficio de la comunidad.
>
>
> Sinceramente,
>
> Andrew Sauls
>
>
> 
>
>
>
> Hello All,
>
>
> My name is Andrew Sauls. I have sent messages to this email group before
> about a Participatory OSM project in Chorrillos. I am writing to everybody
> once more to ask for your assistance in this project. I envision this
> project to be very similar to the project that took place in Carmen de la
> Legua Reynoso. However, in this project, a local NGO will also be directly
> benefiting from the results, and will allow us space to work. I have spoken
> to 4 -5 students from Pontifical Catholic University who would like to
> attend to learn more about OSM, and they are willing to help as well with
> collecting and editing the data.
>
> I need your assistance for two reasons: 1) I am originally from the United
> States and now living in Lima. I am currently taking lessons in Spanish,
> but I am not yet fluent. Therefore, I need someone to help communicate with
> the residents and the team.  2) Similarly, as I am from the United
> States, I think having a Peruvian person as the leader would be better
> overall. The residents might better relate to a local person rather than a
> foreigner.
>
> Finally, this project will need to happen either *on April 16-17 or April
> 23-24*. I can confirm the dates once I have confirmation from someone
> from this group who can help me.
>
> Thank you for reading this message. I appreciate the support and I hope
> this project can come together, especially for the benefit to the community.
>
>
> Sincerely,
>
> Andrew Sauls
>
> ___
> Talk-pe mailing list
> Talk-pe@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
>
>


-- 

  *Marino Carhuapoma*
  Project Manager

*  IdeasG Geomatica*
  rpm:   #996409825
 skype: mcarhuapoma
P Please consider the environment before printing
___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [OSM-talk] What is 'Attic Data'? or 'Why can't wiki writers use plain language'.

[Frederik Ramm]

Hi,

On 02/04/2016 11:08 AM, Simon Poole wrote:
> The "attic" is used (in previous non-hipster software development
> times)  as the place for storage of outdated/dead etc code 

... going back at least as far as CVS where I first encountered the term
as a place where deleted stuff gets kept.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Fwd: azienda con due indirizzi web.

[girarsi_liste]

Sconsideratamente l'avevo postata in lista regionale, ma sicuramente è
di interesse nazionale, per quanto poco, per cui chiedo qui, grazie.


 Messaggio Inoltrato 
Oggetto: azienda con due indirizzi web.
Data: Sat, 9 Jan 2016 12:56:25 +0100
Mittente: girarsi_liste 
A: Lista opensteetmap trentino 

Taggato su josm con:

website=indirizzo1;indirizzo due

Mi da warning.

Come si taggano?

website=*
website2*

oppure:

alt_websiteN=*




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[talk-latam] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM
















___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-es] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM
















___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cl] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta producido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

















___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-it-trentino] azienda con due indirizzi web.

[girarsi_liste]

Il 04/02/2016 11:45, Luca Delucchi ha scritto:
> 2016-02-03 20:20 GMT+01:00 girarsi_liste :
> 
>>
>> Giuro che non mordo e non mangio carne umana! :D
>>
> 
> se nessuno ti ha ancora risposto chiedi in lista talk-it ;-)
> 
> 

Stranamente, comunque non ricordo nemmeno perchè ho scritto qui, invece
della lista nazionale.

Comunque seguirò il tuo consiglio, grazie.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

[Aury88]

dieterdreist wrote
> 
> io non credo in questa teoria (o meglio credo che sia l'alternativa più
> rara), perché al solito non solo mancano nomi, ma devi anche correggere
> tutta "l'ossatura", e a quel punto è molto più divertente disegnare da
> zero, in "terra incognita", sentendosi un esploratore, piuttosto che un
> spazzino che mette in ordine "lo sporco" che ha lasciato gente che non
> sapeva cosa disegnava (altro caso estremo, non parlo di te, ovviamente).
> 
> Se sei un nuovo arrivato e ti trovi un casino potresti pensare che la
> mappa/il progetto  non vale niente, al meno non hai molto da ispirarti o
> da dove apprendere come si mappa. Invece trovarsi in un deserto con solo
> qualche nodo ogni tanto, con un ristorante, un benzinaio, le strade
> principali ma per lo più senza le strade, credo che può creare voglia di
> partecipare 

dipende dalla persona che vede la mappa e da come ha realizzato la mappa il
mappatore prima di lui imho...
frequentando forum e discussioni online conosco moltissima gente che sarebbe
anche disposta ad aggiungere qualcosina, ma alla fine non lo fa perchè
"nella zona manca tutto"...e alla fine, anche con una mappa vuota una
persona tendenzialmente può essere portata a credere che la mappa non valga
nulla (una volta la frase è stata "nella mia zona la mappa è una merd@, non
c'è nulla")...e ci sono altri che prendono la totale assenza di dati come
una sfida e mappano più che volentieri
è chiaro che a nessuno piace correggere più di tanto, ma, a meno che non si
tracci su foto di un decennio fa o non si faccia un import da un database
fatto con i piedi, la quantità di errori inseriti non è enorme ...sopratutto
per gli elementi basici.
è altresì chiaro che l'avere un qualche riferimento sulla mappa può aiutare
un nuovo arrivato ad orientarsi, a capire dove sta guardano e identificare
più velocemente la posizione degli elementi che si ricorda mano a mano che
esplora la mappa...tra l'altro non tutti gli utenti normali sanno che si
possono usare foto aeree per mappare; vedendo la mappa vuota molti a mio
avviso credono che i dati vengano inseriti solo tramite tracciati gps e
quindi non si mettono neanche ad aggiungere cose perchè non saprebbero
(almeno così credono) come/dove posizionarle...con un ossatura basica della
mappa invece potrebbero provarci ugualmente usandola come riferimento per
inserire elementi in maniera spannometrica (fino a quando non vedono che si
possono usare le foto aeree).




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-Italia-tp5866054p5866699.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it-trentino] R: azienda con due indirizzi web.

[Matteo Dalpas]

Personalmente userei questa notazione

contact:website=
contact:website2=

Mi é già capitato di usare qualcosa di simile per un doppio numero mobile

contact:mobile=
contact:mobile2=

Così facendo poi hai tutto accorpato

contact:mobile=
contact:phone=
contact:fax=
contact:website=
contact:email=

Matteo

Da: girarsi_liste
Inviato: ‎03/‎02/‎2016 20:21
A: Lista opensteetmap trentino
Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] azienda con due indirizzi web.

Il 09/01/2016 12:56, girarsi_liste ha scritto:
> Taggato su josm con:
>
> website=indirizzo1;indirizzo due
>
> Mi da warning.
>
> Come si taggano?
>
> website=*
> website2*
>
> oppure:
>
> alt_websiteN=*
>


Giuro che non mordo e non mangio carne umana! :D

--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

[OSM-co] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta producido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

















___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-it-trentino] mappa e simbologia per escursionisso

[Giorgio Zampedri]

Beh di cartografie ad uso escursionistico derivate da OSM  ce ne sono 
veramente tante 
Ecco alcuni esempi:

http://hiking.waymarkedtrails.orghttp://hikebikemap.orghttp://maps.refuges.info
http://www.opencyclemap.org
http://www.4umaps.eu

Tuttavia sono d'accordo con te in merito alla 
necessità di migliorare sia i contenuti che la fruibilità dei dati OSM 
per il loro utilizzo ai fini della cartografia ad uso escursionistico 
ed è per questo che stiamo promuovendo l'inziativa M(')appare il 
Lagorai Cima d'Asta. Un progetto che si prefigge di produrre una 
cartografia libera e ad uso escursionistico per il compendio montuoso 
Lagorai Cima d'Asta.
Se hai voglia di darci una mano 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lagorai_Cima_DAsta

Un saluto


Giorgio Zampedri







Messaggio originale
Da: aghezz@gmail.
com
Data: 4-feb-2016 12.36
A: 
Ogg: 
[Talk-it-trentino] mappa e simbologia per escursionisso

C'è qualcuno 
che è interessato a provare a migliorare le mappe per uso

escursionistico?
La base migliore per l'orografia secondo me è 
Opentopomap. Non sono un
tecnico ma uso mappe di carta e vado in 
montagna da decenni: i sentieri
quasi invisibili su OSM, neri e 
puntinati (!), non si possono vedere! Mi
viene l'orticaria... Idem per 
la restante simbologia che è difforme dalla
reappresentazione che va 
per la maggiore sulle mappe di carta per uso
escursionistico. Perché 
non provare a rendere OSM più "amichevole" a chi è
abituato alle mappe 
di carta, e che vorrebbe usare la cartografia sugli
smartphone senza 
trovarsi totalmente spaesato da una interfaccia piuttosto
inusuale?


Alessandro Ghezzer
admin
http://girovagandoinmontagna.com
___
Talk-it-trentino 
mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Jérôme Seigneuret]

Le 4 février 2016 à 13:45, Romain MEHUT  a écrit :

> Le 4 février 2016 à 12:58, Stéphane Péneau  a
> écrit :
>
>> Pour continuer sur les poubelles, de quelle manière tagez-vous ça :
>> https://www.mapillary.com/map/im/dD-sUiQgZJntsSQIH6REaw/photo
>>
>> 1 seul point avec des valeurs séparées par un point virgule ?
>>
>
> Oui car il ne s'agit que d'un seul objet physique mais rien n'empêcherait
> d'utiliser la combinaison amenity=waste_basket + waste=trash;recycling +
> recycling:paper=yes + recycling:aluminim=yes + ...
>
>
Le Référence (quand elle y est) va t'obliger à décomposer. Si il y a deux
éléments il y aura deux références. Dans ton cas je réponds la même chose
que @Romain.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cl] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM
















___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[OSM-co] Semanario Nr. 289

[Laura Barroso]

Hola, el semanario Nr. 289, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el
mundo de OpenStreetMap está en línea en español. Especial atención a
anuncio de HOT en el apartado "OSM Humanitario" para desarrolladores web!
http://www.weeklyosm.eu/es/ ¡Disfruta!

WeeklyOSM en Español esta produzido por:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM
















___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-ca] weeklyOSM 289

[Jinal Foflia]

The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789
Highlights of the weekly

   - Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
   - Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, lookin for
   information related to this webinar ...
   - Do you want hear a map talk to you? ...
   - Worried about the privacy related to the location you are sharing?
   Lookin for the App Location Privacy ...
   - HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
   Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-in] weeklyOSM 289

[Jinal Foflia]

The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789
Highlights of the weekly

   - Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
   - Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, look in for
   information related to this webinar ...
   - Do you want hear a map talk to you? ...
   - Worried about the privacy related to the location you are sharing?
   Look in for the App Location Privacy ...
   - HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
   Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Vincent Bergeot]

Le 04/02/2016 12:50, Jérôme Seigneuret a écrit :
amenity=recycling+recycling_type=centre c'est pour les centres de tri 
et les déchetteries


pour les centres de tri, il me semble que amenity=waste_transfer_station 
est plus adapté non ?


bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] weeklyOSM 289

[Jinal Foflia]

The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789
Highlights of the weekly

   - Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
   - Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, lookin for
   information related to this webinar ...
   - Do you want hear a map talk to you? ...
   - Worried about the privacy related to the location you are sharing?
   Lookin for the App Location Privacy ...
   - HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
   Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-GB] weeklyOSM 289

[Jinal Foflia]

The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789
Highlights of the weekly

   - Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
   - Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, lookin for
   information related to this webinar ...
   - Do you want hear a map talk to you? ...
   - Worried about the privacy related to the location you are sharing?
   Lookin for the App Location Privacy ...
   - HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
   Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-us] weeklyOSM 289

[Jinal Foflia]

The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789
Highlights of the weekly

   - Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
   - Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, lookin for
   information related to this webinar ...
   - Do you want hear a map talk to you? ...
   - Worried about the privacy related to the location you are sharing?
   Lookin for the App Location Privacy ...
   - HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
   Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Vincent Bergeot]

Le 04/02/2016 19:15, Stéphane Péneau a écrit :

Le 04/02/2016 18:31, Christian Quest a écrit :

Les poubelles avec tri c'est pour le recyclage et on a les tags qui vont
bien pour ça pour décrire les différents types d'objets/matériaux qu'on
peut déposer.

Relire http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling



Oui et non, amenity=recycling, c'est pour les containers ou déchetteries, 


j'aurais tendance à penser que amenity=recycling c'est pour un 
équipement lié au recyclage qui peut être :

un container si recycling_type=container,
un décheterie si recycling_type=centre
voire une "corbeille" si par exemple recycling_type=waste_basket ?

sur la photo dont il est question 
(https://www.mapillary.com/map/im/dD-sUiQgZJntsSQIH6REaw/photo) il es 
écrit "recyclage" dessus.



pas pour les poubelles qu'on trouve à chaque coin de rue.
Les poubelles avec tri, sont avant tout des poubelles,


si l'on considère la poubelle comme l'endroit où l'on peut jeter ses 
déchets sans se poser de questions, alors non :)
et les discussions autour du recyclage ont tendance à faire sortir les 
éléments recyclés de la catégories des déchets pour plutôt les penser 
comme des source de matières énergétiques, matières à recycler, ...



ça me parait plus logique de partir de amenity=waste_basket. Ou alors 
il faut refondre les tags, mais ils sont déjà tellement utilisés...


amenity=recycling = 25949
amenity=waste_basket =22827


waste=recycling taginfo donne 1 occurence
recycling_type=waste_basket donne 0 occurence

j'aurais tendance à partir sur amenity=recycling et 
recycling_type=waste_basket mais je pense que cela vient aussi du fait 
de baigner en ce moment dans les déchets et le recyclage :)




--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] weeklyOSM 289

[maning sambale]

-- Forwarded message --
From: Jinal Foflia 
Date: Fri, Feb 5, 2016 at 9:20 AM
Subject: [OSM-talk] weeklyOSM 289
To: t...@openstreetmap.org


The weekly round-up of OSM news, issue #289 is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

  http://www.weeklyosm.eu/archives/6789

Highlights of the weekly

Wikimedia Italia is now official Chapter of OpenStreetMap ...
Interested in Crowdsourcing Data and Quality Control, lookin for
information related to this webinar ...
Do you want hear a map talk to you? ...
Worried about the privacy related to the location you are sharing?
Lookin for the App Location Privacy ...
HOT is searching for a web-developer to build and OSM Data Quality
Analysis Tool, look in for more information ...

weeklyOSM is brought to you by ... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM

Regards,

Jinal Foflia


___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-ie] How you can improve the mapping of Irish schools

[osmie]

3. Feb 2016 21:58 by r...@technomancy.org:

> Taginfo tells us that there are 651 schools in Ireland tagged as a node,
> not an area. These can be replaced with a more accurate area. This is
> one thing they are doing in the UK. Mapzen explain more[3].
>




Hi Rory and all mappers





What do you think is the best way to map schools beside each other, say in 
the case of where there is a "School X Primary" and "School X Secondary" on 
the same grounds but they are treated separately for example different 
buildings, phone numbers, principals and in some cases even gender?




I was thinking that the area encompassing the grounds could be split into two 
smaller ones but this is not always logical as it might only be the buildings 
that differentiate the two schools and the land they are on is shared. In 
these instances does it make sense to tag the main buildings for each?





Tom

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Pour info:

http://www.actu-environnement.com/ae/news/erosion-littoral-cartographie-cotes-francaises-26173.php4
http://www.geolittoral.developpement-durable.gouv.fr/les-donnees-a961.html

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-us] evacuation_center=yes

[Blake Girardot]

Hi all,

What tags are we using in the US for disaster evacuation centers for 
like hurricanes and things?


http://taginfo.osm.org/keys/evacuation_center#map

Shows none in the US but I know we have a lot.

I am looking for the right tag to use but am just so shocked we don't 
use that tag in the US, is there another one I should be looking at?


Cheers
Blake


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-se] JOSM och inskannade kartor

[André Costa]

Eller om kartan är helt fri från upphovsrätt (dvs. där karta så väl som
data nu är fri) så kan du ladda upp den till Wikimedia Commons
 och sedan använda den integrerade mapwarper
tjänsten på http://warper.wmflabs.org/.
André Costa | GLAM Developer, Wikimedia Sverige | andre.co...@wikimedia.se |
 +46 (0)733-964574

Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
Läs mer på blimedlem.wikimedia.se

2016-02-04 15:18 GMT+01:00 Johan Emilsson :

> Pröva med http://mapwarper.net/
> Där erbjuds på ett enkelt sätt att få ut kartan som WMS.
>
>
> /Johan
>
> 2016-02-04 12:58 GMT+01:00 Mikael Nordfeldth :
>
>> On 2016-02-04 09:35, Christian Asker wrote:
>> > Hej kära kartkollegor. Jag har en inskannad karta (där upphovsrätten på
>> > kartinformationen har gått ut) som jag vill ha som underlag i JOSM. Jag
>> > har provat med ImportImage Plugin, men det är svårt att få passa in
>> > kartan ordentligt.
>>
>> Jag använder mig själv främst av pluginet PicLayer. Med det laddar man
>> in en bild genom "Bakgrundsbilder"-menyn, aktiverar sedan det lagret (så
>> det får en grön bock) och då har man andra verktyg i verktygs-sidebaren
>> - bl.a. en grön och en röd pil ("[create|move|drag] a point on the
>> picture").
>>
>> Man placerar med den gröna pilen ut 3st fixpunkter och drar dem sedan
>> med den röda pilen för att passa in mot samma geografiska punkt i
>> OSM-datat. Vips har man justerat + morphat bilden för att passa in!
>>
>> Är osäker på hur det funkar över _stora_ områden och om olika
>> projektioner spelar roll och så, men det är snabbt och smidigt och
>> fungerar åtminstone i liten skala för det jag gör!
>>
>> > Nu vill jag lägga till mina lokalt lagrade tiles som wms i JOSM, men jag
>> > vet inte riktigt hur jag ska beskriva URL mm. Är det någon som vet hur
>> > man gör (ifall det ens går)?
>>
>> Här kan jag tyvärr inte besvara frågan då jag inte lekt med WMS:er själv
>> ännu, men det kanske någon annan fixar!
>>
>> --
>> Mikael Nordfeldth
>> https://blog.mmn-o.se/
>> XMPP/mail: m...@hethane.se
>> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [talk-ph] Coastlines - was Forest landcover

[David Groom]

>Might be good to probe more.  Can you give me sample changesets so I
>can ask around.

As far as I can see its https://www.openstreetmap.org/changeset/33871982


___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Gregory Williams]

I did the original mapping of Deal, so I'll take a look later, when I can get 
to a PC.

Gregory

Sent from my FairPhoneOn 4 Feb 2016 16:13, Andy Townsend  
wrote:
>
> On 04/02/2016 15:49, Colin Smale wrote:
>>
>> Actually, this user has done a lot more damage, in many other changesets 
>> over the past few weeks... Methinks a candidate for a block pending 
>> contact... Anyone with an interest in the Deal area is recommended to check 
>> the area...ent
>
>
> I'd suggest that a friendly "hello and welcome and by the way something seems 
> to have gone a bit wrong" message would be more helpful at this time - it's 
> technically much easier to sort out the data than it is to get a keen mapper 
> back who was scared off because they don't understand what they've done 
> wrong.  Currently I can see only 2 comments in changeset discussions (saying 
> essentially "you broke stuff and I fixed it"; not offering to help).
>
> Obviously any help and assistance would be better coming from someone in the 
> local area; 
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9=51.19266=1.54631=B00
>  may be useful here to try and get someone local involved.
>
> Cheers,
>
> Andy (SomeoneElse)
>
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Andy Townsend]

On 04/02/2016 16:50, Gregory Williams wrote:

I did the original mapping of Deal, so I'll take a look later, when I can get 
to a PC.




Brilliant - thanks!



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Colin Smale]

Thanks Gregory. The epicentre seems to be Ringwould village.

Colin 

On 2016-02-04 17:50, Gregory Williams wrote:

> I did the original mapping of Deal, so I'll take a look later, when I can get 
> to a PC.
> 
> Gregory
> 
> Sent from my FairPhoneOn 4 Feb 2016 16:13, Andy Townsend  
> wrote: 
> On 04/02/2016 15:49, Colin Smale wrote: 
> Actually, this user has done a lot more damage, in many other changesets over 
> the past few weeks... Methinks a candidate for a block pending contact... 
> Anyone with an interest in the Deal area is recommended to check the 
> area...ent 
> 
> I'd suggest that a friendly "hello and welcome and by the way something seems 
> to have gone a bit wrong" message would be more helpful at this time - it's 
> technically much easier to sort out the data than it is to get a keen mapper 
> back who was scared off because they don't understand what they've done 
> wrong.  Currently I can see only 2 comments in changeset discussions (saying 
> essentially "you broke stuff and I fixed it"; not offering to help).
> 
> Obviously any help and assistance would be better coming from someone in the 
> local area; 
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9=51.19266=1.54631=B00
>  may be useful here to try and get someone local involved.
> 
> Cheers,
> 
> Andy (SomeoneElse)
 ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Colin Smale]

Hi Andy, 

He has responded to the changeset comment. I responded again with a
suggestion for him to join this mailing list... It is obviously a case
of a mistake rather than malicious intent, but the changeset I
originally flagged up has obliterated an entire village from the map,
along with many miles of coastal features, so he is going to need help
to sort this out.

I'm afraid I am not able to do this revert myself - I can undo an
individual change using Potlatch1 but I don't use JOSM and wouldn't know
where to start. 

Colin 

On 2016-02-04 17:13, Andy Townsend wrote:

> On 04/02/2016 15:49, Colin Smale wrote: 
> 
>> Actually, this user has done a lot more damage, in many other changesets 
>> over the past few weeks... Methinks a candidate for a block pending 
>> contact... Anyone with an interest in the Deal area is recommended to check 
>> the area...ent
> 
> I'd suggest that a friendly "hello and welcome and by the way something seems 
> to have gone a bit wrong" message would be more helpful at this time - it's 
> technically much easier to sort out the data than it is to get a keen mapper 
> back who was scared off because they don't understand what they've done 
> wrong.  Currently I can see only 2 comments in changeset discussions (saying 
> essentially "you broke stuff and I fixed it"; not offering to help).
> 
> Obviously any help and assistance would be better coming from someone in the 
> local area; 
> http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9=51.19266=1.54631=B00
>  may be useful here to try and get someone local involved.
> 
> Cheers,
> 
> Andy (SomeoneElse)
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
 ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

[Adrien]

Je me répond : la mieillerie est déjà définie avec craft=beekeeper.

Je vais donc continuer la discussion sur le wiki pour apiary=yes et 
shop=apiary :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary

Merci pour vos lumières !

Adrien

Le 2016-02-04 13:52, Adrien a écrit :

shop=apiary représente bien l'objet : c'est un magasin où on trouve du
matériel pour les ruchers (cadres, ruches, enfumoir, lève-cadre, etc).

shop=honey ou shop=beekeeper pourrais par contre convenir pour un
producteur, qui vend des produits issus de la ruche : miel, cire, etc.

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que landuse=apiary ne soit
pas terrible. Peut-être que la proposition d'une propriété apiary=true
est encore le mieux ? Ainsi ça pourrait s'appliquer à des landuses,
mais aussi des building dans le cas de rucher en dur.

Enfin je propose un tag amenity pour la mieillerie, puisque c'est bien
un équipement commun, qui servira aux apiculteurs pour extraire leur
miel. Après la pertinence du tag se pose, du fait du petit nombre de
miellerie. En France il doit y en avoir une ou deux par département.
Est-ce que ça vaut le coup ?

Adrien


Le 2016-02-04 13:02, Jérôme Seigneuret a écrit :

shop=honey ça serrait que du miel...  shop=apiary c'est plus
générique e ça correspond plus à de la vente d'un producteur.
C'est un peu le même dilemme que pour les fabriquants de pain (vrai
boulanger) et les revendeurs

Le landuse= apiary je trouve pas ça terrible sachant qu'il y a
concurrence entre l'utilisation existante et en plus une superposition
de landuse...(landuse=famland;residential;forest...)
Il me semble que landuse ça ne sutilise pas au format point est c'est
mentionné comme tel sur la page landuse=apiary du coup c'est en
conflit avec l'usage de landuse.

shop pour l'emplacement des ruches c'est encore moins approprié. un
amenity=apiary ... peut-être



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Jérôme Seigneuret]

Pour Id il faut le lien en mode personalisé.

Le 4 février 2016 à 17:13, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être
> > suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un
> > petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande
> > diversité avec des "coastline" qui passent parfois au milieu de
> > l'estran, des plages qui sont dessous ou coupée par le trait de côte
> > alors qu'elles devrait être au dessus.
> >
> > Pour permettre de suivre dans la durée l'érosion du littoral et
> > l'impact des changements climatiques et des intempéries, il faudrait
> > sans doute introduire plus de rigueur, en mettant notamment des
> > contrôles systématique dans Osmose.
> >
>
>
> J'en profite pour rappeler que la couche Géolittoral V2 est disponible
> dans JOSM (sauf pour la Corse), et que c'est une donnée de référence qui
> devrait être utilisée à la place de Bing pour cartographier le littoral.
>
> Je ne sais pas si elle est disponible dans Id.
>
> Jean-Claude
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] 'Training Centres'

[Lester Caine]

I've got a few loose ends on the HR and WR postcode areas relating to
schools that are not ...

Worcester Snoezelen is a training centre and activity centre
specialising in support for special needs pupils. I put it down as a
school since pupils do attend regularly as part of their education, but
for them it is more of an activity centre with specialist therapy. It is
also a training centre for teachers and the like. A switch to
'activity_centre' seems right, but that is not a current tag.
http://www.openstreetmap.org/way/392376528

Vipassana Meditation Centre is essentially a college specializing in
teaching meditation but it is not covered by edubase so should it remain
as a college or is something else a better option?
http://www.openstreetmap.org/way/395464497

I've hacked a few entries where there are two edubase IDs on the same
site, but I'm not happy with this setup. Relations have been used for a
couple of sites, and sites like 'Hereford Cathedral Collage' need
tidying up in this respect, but I'm not happy with the current tags even
though they trick the heck tools that things are OK.

Abbey Park Schools
http://www.openstreetmap.org/way/72534583
Splitting the site in two seems wrong

Heart of Worcestershire College
http://www.openstreetmap.org/relation/5902498
http://www.openstreetmap.org/way/38737994
And some missing bits ;)
The whole spread of sites has just one edubase ID ...

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-es] secciones censales zgz

[Emilio Gómez Fernández]

Los PGOU son aprobados en las comisiones de urbanismo de cada comunidad
autónoma, luego no es objeto de propiedad intelectual según el art. 13 de
la Ley de Propiedad Intelectual:

Artículo 13. Exclusiones No son objeto de propiedad intelectual las
disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos,
las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos,
deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las
traducciones oficiales de todos los textos anteriores.

Un saludo.


El 4 de febrero de 2016, 13:37, Miguel Sevilla-Callejo  escribió:

> Alejandro,
> Por lo que dices, ¿la información del Plan General de Ordenación Urbana de
> un municipio, al ser información pública, podría usarse en OSM?
> Lo digo porque en esa información, para Zaragoza, si están los límites de
> los barrios, por ejemplo.
> Un saludo
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-se] JOSM och inskannade kartor

[Johan Emilsson]

Pröva med http://mapwarper.net/
Där erbjuds på ett enkelt sätt att få ut kartan som WMS.


/Johan

2016-02-04 12:58 GMT+01:00 Mikael Nordfeldth :

> On 2016-02-04 09:35, Christian Asker wrote:
> > Hej kära kartkollegor. Jag har en inskannad karta (där upphovsrätten på
> > kartinformationen har gått ut) som jag vill ha som underlag i JOSM. Jag
> > har provat med ImportImage Plugin, men det är svårt att få passa in
> > kartan ordentligt.
>
> Jag använder mig själv främst av pluginet PicLayer. Med det laddar man
> in en bild genom "Bakgrundsbilder"-menyn, aktiverar sedan det lagret (så
> det får en grön bock) och då har man andra verktyg i verktygs-sidebaren
> - bl.a. en grön och en röd pil ("[create|move|drag] a point on the
> picture").
>
> Man placerar med den gröna pilen ut 3st fixpunkter och drar dem sedan
> med den röda pilen för att passa in mot samma geografiska punkt i
> OSM-datat. Vips har man justerat + morphat bilden för att passa in!
>
> Är osäker på hur det funkar över _stora_ områden och om olika
> projektioner spelar roll och så, men det är snabbt och smidigt och
> fungerar åtminstone i liten skala för det jag gör!
>
> > Nu vill jag lägga till mina lokalt lagrade tiles som wms i JOSM, men jag
> > vet inte riktigt hur jag ska beskriva URL mm. Är det någon som vet hur
> > man gör (ifall det ens går)?
>
> Här kan jag tyvärr inte besvara frågan då jag inte lekt med WMS:er själv
> ännu, men det kanske någon annan fixar!
>
> --
> Mikael Nordfeldth
> https://blog.mmn-o.se/
> XMPP/mail: m...@hethane.se
> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-ie] An attempt to geocode the list of schools from Dept. Ed. leads nowhere

[Colm Moore]

Hi,
The Department of Education have maps here: 
http://www.education.ie/en/find-a-school so the data is already geo-coded 
(accuracy might be another matter).
Can we ask them / someone else nicely?
Colm
---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead

  
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Colin Smale]

Actually, this user has done a lot more damage, in many other changesets
over the past few weeks... Methinks a candidate for a block pending
contact... Anyone with an interest in the Deal area is recommended to
check the area...ent 

On 2016-02-04 16:19, Colin Smale wrote:

> Hi, 
> 
> I noticed a relative newbie (joejwall) has been editing around Deal in Kent 
> and causing rather a lot of collateral damage. I noticed it first because it 
> screwed up some admin boundaries but closer inspection shows it has done a 
> lot more damage, far too much to restore by hand. Can somebody please revert 
> the entire changeset? 
> 
> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36985172 
> 
> Thanks 
> 
> Colin
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
 ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[GarenKreiz]

Bonjour,

Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être
suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un
petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande
diversité avec des "coastline" qui passent parfois au milieu de
l'estran, des plages qui sont dessous ou coupée par le trait de côte
alors qu'elles devrait être au dessus.

Pour permettre de suivre dans la durée l'érosion du littoral et
l'impact des changements climatiques et des intempéries, il faudrait
sans doute introduire plus de rigueur, en mettant notamment des
contrôles systématique dans Osmose.




Le 4 février 2016 à 16:35, Romain MEHUT  a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour info:
>
> http://www.actu-environnement.com/ae/news/erosion-littoral-cartographie-cotes-francaises-26173.php4
> http://www.geolittoral.developpement-durable.gouv.fr/les-donnees-a961.html
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Jean-Claude Repetto]

Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être
> suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un
> petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande
> diversité avec des "coastline" qui passent parfois au milieu de
> l'estran, des plages qui sont dessous ou coupée par le trait de côte
> alors qu'elles devrait être au dessus.
> 
> Pour permettre de suivre dans la durée l'érosion du littoral et
> l'impact des changements climatiques et des intempéries, il faudrait
> sans doute introduire plus de rigueur, en mettant notamment des
> contrôles systématique dans Osmose.
> 


J'en profite pour rappeler que la couche Géolittoral V2 est disponible
dans JOSM (sauf pour la Corse), et que c'est une donnée de référence qui
devrait être utilisée à la place de Bing pour cartographier le littoral.

Je ne sais pas si elle est disponible dans Id.

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Christian Quest]

Les poubelles avec tri c'est pour le recyclage et on a les tags qui vont
bien pour ça pour décrire les différents types d'objets/matériaux qu'on
peut déposer.

Relire http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling

On peut même indiquer les sapins de noël !


On 04/02/2016 13:29, Tony Emery wrote:
> Romain MEHUT wrote
>> Ne pas hésiter à individualiser chaque conteneur.
> Ça veut dure que dans  ce cas
>    tu mets 4
> points ? C'est un peu lourd, non ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5866692.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Wochennotiz Nr. 289 26.1.–1.2.2016

[wnreader]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 289 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da: 

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/02/wochennotiz-nr-289/

Viel Spaß beim Lesen!



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-us] evacuation_center=yes

[Clifford Snow]

On Thu, Feb 4, 2016 at 7:41 AM, Blake Girardot  wrote:

> What tags are we using in the US for disaster evacuation centers for like
> hurricanes and things?
>
> http://taginfo.osm.org/keys/evacuation_center#map
>
> Shows none in the US but I know we have a lot.
>
> I am looking for the right tag to use but am just so shocked we don't use
> that tag in the US, is there another one I should be looking at?
>

Blake,
I'm on the west coast. We have evacuation routes for tsunamis but I've
never seen any evacuation centers. The tag appears to be from the
Phillipines [1] where most of the nodes are clustered.

Slightly of topic, shouldn't the correct tag be evacuation_centre? There is
a small number of evacuation_centre in taginfo.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-GB] Changeset #36985172 revert request - Deal area, Kent

[Andy Townsend]

On 04/02/2016 15:49, Colin Smale wrote:


Actually, this user has done a lot more damage, in many other 
changesets over the past few weeks... Methinks a candidate for a block 
pending contact... Anyone with an interest in the Deal area is 
recommended to check the area...ent




I'd suggest that a friendly "hello and welcome and by the way something 
seems to have gone a bit wrong" message would be more helpful at this 
time - it's technically much easier to sort out the data than it is to 
get a keen mapper back who was scared off because they don't understand 
what they've done wrong.  Currently I can see only 2 comments in 
changeset discussions (saying essentially "you broke stuff and I fixed 
it"; not offering to help).


Obviously any help and assistance would be better coming from someone in 
the local area; 
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9=51.19266=1.54631=B00 
may be useful here to try and get someone local involved.


Cheers,

Andy (SomeoneElse)


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] What is 'Attic Data'? or 'Why can't wiki writers use plain language'.

[Stephan Knauss]

This time with correct sender ☺

On February 4, 2016 10:15:45 AM GMT+01:00, Stephan Knauss wrote:
>Hello Dave and others, 
>
>While I agree in general that the wiki should be as understandable for
>beginners as possible, please be aware that the audience of your
>mentioned page are not beginners. 
>
>It is the technical documentation of the overpass API. Application
>Program Interface. It is that piece of software an application
>developer interacts with. 
>An API is not intended for the end user. 
>
>When you edit OSM data you also use dedicated programs for it and don't
>interact with the API directly. 
>
>So it is fine when an average developer understands the page. 
>
>Having the special vocabulary explained somewhere certainly helps. But
>I am quite certain it is explained in the overpass docs. 
>
>Stephan 
>
>
>On February 4, 2016 9:41:56 AM GMT+01:00, Mateusz Konieczny
> wrote:
>>On Wed, 03 Feb 2016 22:06:32 +
>>Dave F  wrote:
>>
>>> Why is it headed as 'Attic Data'?
>>
>>AFAIK it is how this is named internally in Overpass API - see
>>https://github.com/drolbr/Overpass-API/search?utf8=%E2%9C%93=attic
>>
>>___
>>talk mailing list
>>talk@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-us] Local event calendar

[Martijn van Exel]

Good point. While the process is more cumbersome than I would like, it is good 
practice to have our events appear on the OSM wiki.

On that note. I have been talking with Clifford Snow (Seattle), Eleanor Tutt 
(St Louis) and Charlotte Wolter (LA area) about ways to make local OSM groups 
more successful. We started with identifying the currently active groups and 
Clifford is going to bring the list on the wiki up to date: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_United_States#Local_OSM_groups 

 (Feel free to help him out by adding groups you know of, removing defunct 
groups, or updating info).

We get on the phone every other week. The next meeting will be this coming 
Monday at 5pm Pacific Time. We would love for more people to join and share 
ideas.

One thing we have been talking about is to make openstreetmap.us more community 
focused. An event calendar for the U.S. would be a great part of this. Just an 
idea for now.

Martijn

> On Jan 26, 2016, at 10:30 PM, Paul Norman  wrote:
> 
> On the front page of the wiki, we have a calendar showing upcoming local 
> events, powered by http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events
> 
> The North American meetups have been inconsistent about adding them, but it'd 
> be good to do better. This will help show that there's a share of meetups 
> here, put them on the front wiki page, and help people find local events.
> 
> If you need help doing this, I'm sure there's people who can walk you through 
> it or otherwise help you
> 
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Stéphane Péneau]

Le 04/02/2016 18:31, Christian Quest a écrit :

Les poubelles avec tri c'est pour le recyclage et on a les tags qui vont
bien pour ça pour décrire les différents types d'objets/matériaux qu'on
peut déposer.

Relire http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling



Oui et non, amenity=recycling, c'est pour les containers ou 
déchetteries, pas pour les poubelles qu'on trouve à chaque coin de rue.
Les poubelles avec tri, sont avant tout des poubelles, ça me parait plus 
logique de partir de amenity=waste_basket. Ou alors il faut refondre les 
tags, mais ils sont déjà tellement utilisés...


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Logo do State of the Map LATAM

[Vitor George]

Oi Peter,

O evento está sendo realizado pela associação da qual faço parte. Ela não
tem um nome ainda, estamos finalizando o processo de constituição. Em breve
vamos fazer o lançamento. Esta associação é formada por pessoas envolvidas
com o InfoAmazonia , Código Urbano
, Mapas Coletivos
, projetos que usam dados do OpenStreetMap
e que serão absorvidos pela nova organização.

Sobre o capítulo OSM-BR, já houve uma tentativa de colocar de pé, mas não
avançou muito. Parece uma tarefa complicada articular a elaboração de um
estatuto e constituir a organização, mas se alguém se animar em puxar, eu
participo. No evento com certeza haverá espaço para atividades relacionadas
a isso.

Abraço,
Vitor

2016-02-03 9:59 GMT-02:00 Peter Krauss :

> Existe algum CNPJ por de trás desta organização?   Acho que seria uma
> grande oportunidade para se revisar e avançar na governança da OSM-BR.
>
> Em 3 de fevereiro de 2016 08:39, Vitor George 
> escreveu:
>
>> Oi pessoal,
>>
>> Hoje vamos visitar os locais candidatos a sediar o State aqui em SP, em
>> breve devemos fazer o anúncio da data. Precisamos de um logo para o site e
>> material promocional. Nossas referências são as conferências global e
>> americana:
>>
>> https://stateofthemap.org/
>> http://stateofthemap.us/
>>
>> Se alguém tiver interesse em participar, me avise diretamente.
>>
>> Abraço,
>> Vitor
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Eric Debeau]

Bonsoir

Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence au
trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans les
zones à forte marée.

Le trait de côte dans OSM correspond au niveau moyen de la marée haute si
l'on croit le wiki (cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Coastline) ce
qui est différent de la définition officielle du trait de côte utilisé en
France: "Le trait de côte est une courbe/ligne représentant l’intersection
de la terre et de la mer dans le cas d’une marée haute astronomique de
coefficient 120 et dans des conditions météorologiques normales. Par
extension, c’est la limite entre la terre et la mer." (cf
http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-gestion-du-trait-de-cote-une.html
)

Je pense que la définition du wiki n'est pas correcte...C'est la traduction
française de la version anglaise.

Les photos de Bing ou GeolitorralV2 ne sont pas prises au moment des marées
les plus hautes et c'est donc impossible de définir le trait de côte
notamment dans les zones avec de fortes marées sur des terrains rocheux par
exemple.

J'ai l'impression que les données du trait de côte sont principalement
basées sur les données issues du cadastre qui ne sont pas forcément très
justes pour définir les limites du trait de côte (suite à échange avec
Philippe Verdy).

J'ai vu que les données des traits de côte et de laisse de basse mer sont
disponibles sur geoportail. On devrait avoir moyen de les récupérer pour
ajuster les données dans OpenStreetMap.

En vérifiant sur le portail data.gouv.fr, le trait de côte Histolitt est
disponible en licence libre et pourrait servir de base pour OSM.

Eric

2016-02-04 17:58 GMT+01:00 Jérôme Seigneuret :

> Pour Id il faut le lien en mode personalisé.
>
> Le 4 février 2016 à 17:13, Jean-Claude Repetto  a écrit
> :
>
>> Le 04/02/2016 17:03, GarenKreiz a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je ne sais pas si la mise à disposition de ces données va être
>> > suffisante pour rationaliser la cartographie du trait de côte : un
>> > petit échantillonnage permet de constater qu'on trouve une grande
>> > diversité avec des "coastline" qui passent parfois au milieu de
>> > l'estran, des plages qui sont dessous ou coupée par le trait de côte
>> > alors qu'elles devrait être au dessus.
>> >
>> > Pour permettre de suivre dans la durée l'érosion du littoral et
>> > l'impact des changements climatiques et des intempéries, il faudrait
>> > sans doute introduire plus de rigueur, en mettant notamment des
>> > contrôles systématique dans Osmose.
>> >
>>
>>
>> J'en profite pour rappeler que la couche Géolittoral V2 est disponible
>> dans JOSM (sauf pour la Corse), et que c'est une donnée de référence qui
>> devrait être utilisée à la place de Bing pour cartographier le littoral.
>>
>> Je ne sais pas si elle est disponible dans Id.
>>
>> Jean-Claude
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Jean-Claude Repetto]

Le 04/02/2016 21:00, Eric Debeau a écrit :


Les photos de Bing ou GeolitorralV2 ne sont pas prises au moment des
marées les plus hautes et c'est donc impossible de définir le trait de
côte notamment dans les zones avec de fortes marées sur des terrains
rocheux par exemple.



Les photos de Bing sont prises à n'importe quelle hauteur d'eau.

Par contre, les photos du Géolittoral sont soumises à un cahier des 
charges strict :


Sur les façades Mer du Nord, Manche et Atlantique, la prise de vues sera 
réalisée au moment de la basse  mer  locale  dont  la  hauteur  d'eau 
ne  devra  pas  excéder  1m  par  rapport  aux  zéros

hydrographiques locaux (niveaux des plus basses mer
s). Concernant  les  conditions  météorologiques,  les  prises  de  vues 
 seront  réalisées  en  conditions anticycloniques (pression 
atmosphérique > 1013hPa) établies depuis 48h.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

[Philippe Verdy]

Le 4 février 2016 à 21:00, Eric Debeau  a écrit :

> Bonsoir
>
> Je pense que ni Bing, ni Geolitorral V2 peuvent servir de référence au
> trait de côte. Cartographier le littoral est vraiment compliqué dans les
> zones à forte marée.
>
> Le trait de côte dans OSM correspond au niveau moyen de la marée haute si
> l'on croit le wiki (cf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Coastline)
> ce qui est différent de la définition officielle du trait de côte utilisé
> en France: "Le trait de côte est une courbe/ligne représentant
> l’intersection de la terre et de la mer dans le cas d’une marée haute
> astronomique de coefficient 120 et dans des conditions météorologiques
> normales. Par extension, c’est la limite entre la terre et la mer." (cf
>
> http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-gestion-du-trait-de-cote-une.html
> )
>
> Je pense que la définition du wiki n'est pas correcte...C'est la
> traduction française de la version anglaise.
>
> Les photos de Bing ou GeolitorralV2 ne sont pas prises au moment des
> marées les plus hautes et c'est donc impossible de définir le trait de côte
> notamment dans les zones avec de fortes marées sur des terrains rocheux par
> exemple.
>
> J'ai l'impression que les données du trait de côte sont principalement
> basées sur les données issues du cadastre qui ne sont pas forcément très
> justes pour définir les limites du trait de côte (suite à échange avec
> Philippe Verdy).
>
Je n'ai pas dit ça non plus, en gros le cadastre délimite les feuilles
cadastrales avec un trait grossier qui est en fait bel et bien en plein mer
(même à marée basse) à l'aide de quelques segments. A l'intérieur de catte
ligne il a tracé certaines parcelles pour les propriétés ou pour les
aménagements publics( digues, routes, murs de protection...), mais sinon il
n'y a rien de précis, la commune n'étant même pas compétente pour décider
ce qu'elle veut dans la bande littorale, elle ne peut pas créer ele-même
(ou en tout cas pas seule) de parcelles, que ce soit pour un usage privé ou
pour un usage public par la collectivité.
Au delà elle sera concernée en cas de mise en oeuvre d'un plan de gestion
des risques (mais en fait c'est plutôt l'Etat qui en est l'initiateur et
impose ses conditions aux communes si elles se chargés de mettre un place
un tel plan). LE cadastre sera éventuellement remis à jour en cas de
décision judiciaire (occupation illégale du littoral, pollution...)

Bref le cadastr en'est pas du tout une source pour la ligne de côte (qui
elle-même est une approximation de la ligne de base "légale", mais dont on
n'a pas de données autre que lorsque survient une décision judicaire). Tout
ce qui est fait dans OSM est uniquement une approximation à vu d'oeil, plus
ou mois selon les photos, mais tenant compte aussi des aménagements
visibles, y compris les éventuels sentiers, ou occupations saisonniaires
sur les plages.

Sinon je suis d'accord, la plage devrait être essentiellement du côté
intérieur de la ligne de côte, mais certaines marées basses vont si loin
qu'ezlle découvrent une page très étendue et qui même sera perçue souvent
comme une seule : si on se fie uniquement à la ligne de laisse de mer, on
obtient des plages morcelées à cause de quelques bouts de rochers.

On a un autre problème dans OSM aussi avec les zones de mouillage qui sont
dans les compétences (partiellemement) communales. Ces zones (souvent de
simples bouées ancrées) sont pourtant recouvertes à marée haute, même à
faible coefficient. Le ligne de côte devrait représenter à peu près
correctement l'extensio nde la limite de compétence mais en fait elle se
limite à la zone où une résidence permantente est techniquement possible,
ou bien où il est possible de batir une installation permanente "à sec"
(cela exclue les simples bouées, mais cela inclut les zones où existent des
pontons fixes, donc les marinas des ports, et les chenaux d'accès aux ports
protégés par digues.

On n'arrivera jamais à bien prendre en compte la ligne de base qu'on
voudrait avoir, la ligne de côte reste une approximatio.sur ce qui est
facilement observable une bonne partie de l'année, ne serait-ce que pendant
une ou deux heures par jour : c'est pour ça que les plages sont souvent
inclues dans la ligne de côte bien plus bas que la ligne de haute mer à
haut coefficient. La liasse de mer sur les photos est souvent une très
mauvaise indication elle peut être trompeuse, elle n'est même souvent pas
stable du tout, le terrain étant trop instable (en revanche elle donne une
indication assez correcte de la forme gnérale de la ligne de base. D'autres
éléments peuvent compter, notamment en regardantr où sont installées les
bateaux gardées à sec, les chaises longues des plagistes, et les
éventuelles cabanes de plage (qui ne vont pas vouloir être inondées tous
les jours)...

En plus les plages avant le début de la sison estivale sont souvent
réensablées. Nombre de plages sont en fait des créartion artificielles,
sinon il y aurait beaucoup 

Re: [OSM-talk-fr] openstreetmap et les abeilles

[Jean-Claude Repetto]

Le 03/02/2016 22:27, Adrien a écrit :

> Sinon pour proposer un tag, quelle est la procédure ? Il suffit de faire
> une nouvelle page sur le wiki, comme expliqué ici :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_une_proposition

Apparemment, tu n'as pas lu ma réponse d'hier matin, où je t'indiquaais
cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr