Re: [PUG] OpenBSD 4.1 / ssh
Guten Tag Christian Felsing, am Sonntag, 20. Mai 2007 um 10:21 schrieben Sie: > Hallo, > mit OpenBSD gibt es ein ssh Problem, vielleicht kennt jemand eine > einfache Lösung: > Wie es sich für eine sichere Installation gehört, soll der remote Zugang > auf den OpenBSD Server nur über private/public Key möglich sein, daher > wurde der public Key unter ~/.ssh/authorized_key hinterlegt. Nun tritt > folgender Effekt auf: > 1. Der ssh client fragt nach der Passphrase des private Keys (ok) > 2. Trotz korrekter Passphrase wird das Login verweigert (nicht ok) > Ist PasswordLogin auf on, wird nach dem Passwort des Users gefragt. In > Google war zu dem Thema nichts zu finden. Hat jemand eine Idee, woran > das liegen kann ? > Grüße > Christian Das liegt meistens daran, dass das .ssh Verzeichnis oder die Dateien in diesem Verzeichnis falsche Rechte haben, außerdem muss der Owner stimmen. am besten ist chmod 600 auf alles in diesem Verzeichnis (und das Verzeichnis selbst auch) und halt als Owner du selbst ;) -- Mit freundlichen Grüßen Sascha Wolf mailto:[EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] [X-treme Flamewaring] Mailserver ...
Guten Tag Patrick Schulz, am Donnerstag, 28. September 2006 um 19:06 schrieben Sie: > Weil wir sowas schon lange nicht mehr hatten und ich keinen Bock mehr > auf die Frage nach der bessesren Distri habe starte ich mal nen Flamewar > zum Thema Mailserver: > MTA: > Postfix oder > Qmail oder > Exim oder > Courier? > MDA: > Cyrus oder > Dovecot oder > Exim oder > Courier oder > procmail oder > maildrop? > Webmail: > Squirrelmail oder > Usermin oder > Horde? > Wem noch mehr einfällt, der darf hier noch weiteres hinzufügen. > Der Hintergrund: > Ein Mailserver auf mehrere Maildomains mit verschiedenen Usern verwaltet > werden, ohne dass zwangsweise Systemaccounts angelegt werden müssen. > Dazu SPAM und Virenschhutz. > Ein nettes Beispiel gibt es hier (und das ist das eigententlich > Interessante an dier Mail): > https://help.ubuntu.com/community/PostfixCompleteVirtualMailSystemHowto Keine Frage: - MTA: Postfix mit Amavid-new über SQL Anbindung - MDA: Dovecot - schnell, klein und robust - Webmail: UebiMiau! - Klein und schnuckelig ;) Eine kleine Doku für Virtual-Postfix: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/index.shtml.de -- Mit freundlichen Grüßen Sascha Wolf mailto:[EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Suse 9.0 + postfix + imap
Guten Tag andreas, am Samstag, 10. September 2005 um 10:33 schrieben Sie: > Moin, > ich habe versuch gerade auf einer suse 9.0 mit postfix > ein IMAP server. > Der IMAP soll nur fuer ein webmail sein. > Ich habe noch nie im leben etwas mit IMAP gemacht! > wie gehe ich da am besten vor? > Gruss > Andreas Installiere einfach dovecot, das ist IMHO der einfachste IMAP Server. -- Mit freundlichen Grüßen Sascha Wolf mailto:[EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] devolo dLAN
Guten Tag Hartwig Atrops, am Samstag, 14. Mai 2005 um 13:01 schrieben Sie: > Hallo. > In einer Drei-Zimmer-Wohnung muss ich alle drei Wohnraeume und den Flur > vernetzen. Ein Loesung ohne Bohrmaschine waere mir ganz angenehm. > Bei der Suche nach Alternativen bin ich auf dLAN von der Firma devolo (ein > ELSA Nachfolger) gestossen. Netzwerk ueber die 230V Spannungsversorgung der > Wohnung. > Hat jemand von euch schon Erfahrung damit? > Gruss, >Hartwig Du musst aber drauf achten, das die Geräte alle im gleichen Netz hängen! Also alle Geräte auch an der gleichen Sicherung! Wenn das nicht das Fall ist kannst du schon Pech haben, das es nicht mehr geht oder du aber sehr sehr schlechte übertragungen hast (ich rede hier von ISDN Geschwindigkeit). Wenn du die Möglichkeit hast es vorher auszuprobieren, dann mach das am besten mal. Das kann viel Ärger und Geld sparen. -- Mit freundlichen Grüßen Sascha Wolf mailto:[EMAIL PROTECTED] -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] t-online Adressen erreichen
Hallo Markus, Saturday, October 23, 2004, 6:53:42 PM, you wrote: MS> Tobias Hansen wrote: >> Michael Bischof wrote: >> >>> Danke, Stefan: das verschiebt das Problem auf "irgendwie". >>> Wie genau kommt man an eine feste IP ? >>> >> Nutze doch den relay Deines Providers. >> Oder, wenn Du eine eigene Domain hast, benutze dann diesen relay. >> >> Auf diese Möglichkeit bin ich auch umgestiegen und habe seit dem keine >> Probleme mehr :-) >> MS> Den Relay-Server Deines Providers zu verwenden, ist sicher die MS> einfachste und am schnellsten umzusetzende Möglichkeit. So Du nur hin MS> und wieder ein paar Mails versenden willst, ist das sicher eine völlig MS> ausreichende Lösung. MS> Wenn Du einen eigenen Mailserver betreiben willst, ist die Nummer mit MS> der festen IP sicherlich angezeigt. Zumindest für DSL gibt es Provider, MS> die Dir - im Gegensatz zu T-Online und anderen - bei jeder "Einwahl" die MS> selbe IP zuweisen. MS> Ich habe von TO zu Titan [1] gewechselt, weil die neben einer festen IP MS> noch ein paar andere Nützlichkeiten bieten, z. B. einen MS> Reverse-DNS-Eintrag für diese feste IP. Das ist nicht ganz unwichtig, MS> weil einige Mailserver wohl nachschauen, ob der Rechner, der sie MS> kontaktiert, einen solchen Eintrag hat und der Name in dem MX-Einträgen MS> der Absenderdomain auftaucht. Wenn dem nicht so ist, wird die Mail nicht MS> akzeptiert. MS> Ob Titan nun "vergleichsweise" gut oder schlecht ist, kann ich nicht MS> sagen, weil ich keinen Vergleich habe (TO mal ausgenommen), bin aber MS> sehr zufrieden. Alternativ gibt es den schon an anderer Stelle erwähnten MS> Kamp [2] (und vermutlich noch mehr). MS> Gruß MS>mks MS> [1] http://titan-dsl.de/ MS> [2] http://kamp-dsl.de/ MS> MS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Via Networks ist billiger und hat die Option, das man 16 IP Adressen bekommen kann. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] Idee wegen Virus hier
Hallo Dominique, Thursday, January 29, 2004, 11:47:39 AM, you wrote: DK> Hallo, DK> Am Do, den 29.01.2004 schrieb Sascha Wolf um 10:47: >> Hallo Liste, >> >>was haltet ihr davon, einfach ein REFECT-Filter einzubauen, der >>alle eMail REJECTed, die einen Anhang mit .zip .exe .scr .pif etc >>pp. haben? Damit sind wie den Virus und die Würmer von Windows los. >>Oder brauch hier wirklich jemand zip? Ich meine, unter Linux nutzen >>wir tar, also sollte das doch nicht das Problem sein, oder? >> DK> Ich bin mir nicht sicher, ob der Mailinglistentux das mitmachen würde, DK> aber clamav[1] funktioniert bei der Erkenung einwandfrei. Ist auch zum DK> Hausgebrauch zu empfehlen. Die PUG Liste ist doch ganz schön frontal im DK> Fadenkreuz der wurmstichigen Windosen. DK> Gruß, DK> Dominique DK> NOTES: DK> [1] http://www.clamav.net Ein REJECT (ohne Antwort sondern direkt nach /dev/null) kostet weniger Arbeit für den Server als wenn man jede(!) eMail noch mal nach Viren scannt. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Idee wegen Virus hier
Hallo Liste, was haltet ihr davon, einfach ein REFECT-Filter einzubauen, der alle eMail REJECTed, die einen Anhang mit .zip .exe .scr .pif etc pp. haben? Damit sind wie den Virus und die Würmer von Windows los. Oder brauch hier wirklich jemand zip? Ich meine, unter Linux nutzen wir tar, also sollte das doch nicht das Problem sein, oder? -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] DVD-Brennen
Hallo Valentin, Wednesday, January 28, 2004, 3:49:09 PM, you wrote: VH> Hi Sasha, VH> kannst Du mit dem Brenner ueberhaupt brennen? VH> Wenn ich alles richtig Verstehe, Du willst eine Datei VH> auf DVD brennen. Die Sache mit script ist doch bei dem VH> Problem voellig irrelevant. VH> bis auf die letzte Zeile. ich mache das lieber ausführlich als garnicht ;) Also ich kann mit dem Brenner normale CD-Rs brennen ja. Nur wenn ich eine DVD brennen will, verweigert er sich mir. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] DVD-Brennen
Hallo Liste, ich sitze hier gerade an ein Shell-Script was backups per DVD-Brenner halt auf eine DVD-R brennen soll. Ich mache folgendes: Ich komprimiere alle Verzeichnisse, die gesichert werden sollen, und sammel diese in einem Verzeichnis. Danach komprimiere ich dieses Verzeichnis, damit habe ich also alles in ein File. Hier nach erstelle ich ein ISO-File per mkisofs und brenne dies "automatisch" per Multi-Session auf die DVD. Soweit die Theorie ;) Also das Script selber läuft ohne Probleme mit einer CD-R aber nicht mit einer DVD-R. cdrecord selber unterstützt aber den Brenner. Ist ein Toshiba. Mein Script sieht derzeit so aus: -- FILENAME=`date +%d%m%Y` ### Benutzername und Passwort des MySQL Servers USERNAME=username PASSWORD= echo "Dumping MySQL" mysqldump --user=$USERNAME --password=$PASSWORD --quote-names --opt --all-databases >/backup/temp/mysql.dump echo "Compress MySQLDump-File" rar a -r -t -rr10 -dh -m3 -inul /backup/archive/mysql_dump.rar /backup/temp/mysql.dump rm /backup/temp/mysql.dump echo "Compress /etc/" rar a -r -t -rr10 -dh -m3 -inul /backup/archive/etc.rar /etc/ echo "Compress /var/www" rar a -r -t -rr10 -dh -m3 -inul /backup/archive/www.rar /var/www # ## Erstellen eines zentralen Archivies ## # echo "Compress /backup/archive and create totalfile $FILENAME.rar" rar a -r -t -rr10 -dh -m3 -df -inul /backup/gesamt/$FILENAME.rar /backup/archive/ echo "Create an ISO-File with following settings:" mkisofs -R -o /backup/iso/cdimage.raw /backup/gesamt/ echo "Remove RAR-totalfile: $FILENAME.rar" rm /backup/gesamt/$FILENAME.rar # ## ISO-File auf DVD Brennen## # echo "Burn ISO to DVD-Burner" cdrecord -v --force speed=2 dev=1,0,0 --multi /backup/iso/cdimage.raw -- Und ja, ich nutze hier RAR, weil die CVD unter Windows verwaltet werden muss ;) Hat wer eine Idee, warum er nicht auf eine DVD-R brennen kann? Und meine 2te Frage ist, wie kann ich den Text hier, der hier ausgegegen wurde per eMail verschicken? ;) Schon mal liegen dank an euch :) -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Fwd: [PUG] Stress mit XFree nach Wechsel zu Debian
Hallo SSantos, Wednesday, January 28, 2004, 12:33:10 PM, you wrote: Swd> <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 27.01.04 23:55:29: >> >> Hi, >> >> ich habe nach einem Plattenkauf direkt Debian installiert, aber nach einem Wechsel >> zu Sid stehe ich vor einem Problem: der X will nicht starten. Ich habe eine ATI Rage >> 128 AGP-Karte. >> >> -Unter dem mitgelieferten 2.4.18-bf2.4 wird folgendermassen gemeckert. >> *XFree-Konfiguration, die unter Woody funktionierte: >> Not loading .note.GNU-Stack (mehrfach) >> SymboldrmR128TextureBlit from module /lib/modules/ >> 2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/char/drm/r128.o is unresolved >> *XFree-Konfiguration von XF86cfg: >> (EE) R128(0): [dri] R128DRIScreen Init failed because of a version mismatch. >> [dri] r128.o kernel module version is 2.1.6, but version 2.2 or greater is >> needed. >> >> -Unter dem frisch heruntergeladenen und selbstkompilierten Kernel 2.4.21 werden >> die Module gar nicht gefunden: >> Calculating module dependencies >> modprobe: Can't locate module >> Spaeter kommt dann noch ein: >> Spurious 8259A interrupt: IRQ 7 >> make modules_install habe ich gemacht! >> LILO und GRUB habe ich bereits ausprobiert. >> EXT3-FS Support ist in den Kernel einkompiliert. >> >> Wie kriege ich die richtige Version von r128.o oder besser noch, wie kriege ich >> 2.4.21 >> dazu, meine Module zu finden? Swd> Hi Liste, Swd> ich habe wirklich ernste Probleme hiermit. Kann mir jemand Swd> helfen, dass der 2.4.21 auf Debian die Module findet? Swd> Danke Swd> Silvério Mal eine ganz dumme Frage ;) Hast du vielleicht beim Kernel backen vergessen "make modules modules_install" durchzuführen? -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG]
Hallo Ernst, Saturday, January 24, 2004, 1:37:00 PM, you wrote: EMJ> Hallo, EMJ> wenn ich eine Tabelle anlege, wie oben im Betreff, dann bekomme ich mit EMJ> Mozilla 1.5 EMJ> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031227 EMJ> zwar eine Tabelle mit der vollen Breite aber nicht mit 93% Höhe. 100% Höhe EMJ> geht auch nicht. Ich bekomme immer nicht mehr Höhe als unbedingt benötigt EMJ> ist. Das sieht bei meinem Projekt irgendwie doof aus. EMJ> Jetzt wüßte ich gerne, ob das ein Bug im Mozilla ist, oder ob sich das W3C was EMJ> neues ausgedacht hat. Tabellen sind ja nicht mehr so in. Das W3C hat sich nichts neues einfallen lassen ;) Das ging noch nie, laut W3C ;) EMJ> Gruß EMJ>Ernst -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Reichelt "Sammelbestellung"
Hallo Christian, Wednesday, January 21, 2004, 6:25:55 PM, you wrote: >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of >> Ernst May-Jung >> Sent: Wednesday, January 21, 2004 7:11 PM >> To: [EMAIL PROTECTED] >> Subject: Re: [PUG] Reichelt "Sammelbestellung" >> >> On Wednesday 21 January 2004 16:31, Christian Schmidt wrote: >> > Hi, >> > >> > ich brauche zwei Y-Stromkabel (so eins, mit dem man Festplatten mit >> > Strom versorgt. >> >> Meinst Du die Dinger, die zu tausenden aus den Computer-Standart >> Netzteilen >> raushängen? CS> Leider kann man zu Reichelt nicht ordentlich linken, deshalb die CS> Bestellnummer: AK 319 CS> Und zu tausenden ist leider übertrieben. Ich hab mir einen CS> IDE-Controller gekauft, eingebaut und als ich die Laufwerke anschließen CS> wollte hab ich gemerkt, das kein Stromanschluss mehr frei ist ;-) CS> Chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Wenn du vorbei kommst, gebe ich dir ein Stecker ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] ScanMail Message: To Recipient virus found and action taken.
Hallo Administrator, Monday, January 19, 2004, 8:16:16 PM, you wrote: Apo> ScanMail for Microsoft Exchange has detected virus-infected attachment(s). Apo> Sender = [EMAIL PROTECTED] Apo> Recipient(s) = [EMAIL PROTECTED] Apo> Subject = [PUG] [SPAM] PAYPAL.COM NEW YEAR OFFER Apo> Scanning Time = 01/19/2004 20:16:16 Apo> Engine/Pattern = 6.810-1005/729 Apo> Action on virus found: Apo> The attachment paypal.zip contains TROJ_DOWNLDSM.CZ virus. Apo> ScanMail has Moved it. The attachment was moved to D:\TrendMicro Apo> Quarantine\Virus\paypal400c2d001f.zip_. Apo> Warning to recipient. ScanMail has detected a virus. Apo> On Server: QEO00207 Apo> Attachment paypal.zip/Moved Apo> Sender [EMAIL PROTECTED] Apo> Recipient [EMAIL PROTECTED] Apo> Time 01/19/2004 08:16 PM Apo> Apo> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Wer hat unseren Tuxi auf eine Windowsdose gepackt ;) Apo> ScanMail for Microsoft Exchange has detected virus-infected attachment(s). -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] RE: [PUG] Meine Domain läuft Amok
Hallo Christian, Wednesday, January 14, 2004, 1:29:31 AM, you wrote: >> >> Hmm! Ich hab gerade mal bei uns (bin DeNIC Mitglied) im Verteiler >> geguckt .. also da steht nix von Problemen drin. Kann morgen aber mal >> genauer nachgucken, wenn du willst :) CS> Hi Sascha, CS> das wäre nicht schlecht. CS> Das Problem (das die Domain nicht aufgelöst werden kann) besteht seit ca CS> 30min. Der falsche Eintrag bei denic kann schon länger drin sein, ich CS> schaue da eigentlich nie rein. CS> Chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Die Sache mit der whois-Abfrage sollte nun behoben sein ... Die DeNIC hatte gestern wohl "kurzzeitig" die Whois-daten von 2000 eingespielt. Das soll aber angeblich keine Konsequenz auf Nameserver gehabt haben. Mittlerweile stimmen die whois-daten wieder. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] RE: [PUG] Meine Domain läuft Amok
Hallo Sascha, Wednesday, January 14, 2004, 1:43:29 AM, you wrote: SW> Hallo Christian, SW> Wednesday, January 14, 2004, 1:29:31 AM, you wrote: >>> >>> Hmm! Ich hab gerade mal bei uns (bin DeNIC Mitglied) im Verteiler >>> geguckt .. also da steht nix von Problemen drin. Kann morgen aber mal >>> genauer nachgucken, wenn du willst :) CS>> Hi Sascha, CS>> das wäre nicht schlecht. CS>> Das Problem (das die Domain nicht aufgelöst werden kann) besteht seit ca CS>> 30min. Der falsche Eintrag bei denic kann schon länger drin sein, ich CS>> schaue da eigentlich nie rein. CS>> Chris CS>> CS>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org SW> Und nochmal (Spammen) ;) SW> Also die Domain selber ist auch noch auf deinem Nameserver SW> konnektiert: SW> [EMAIL PROTECTED] root]# dig @a.nic.de westender.de SW> ; <<>> DiG 9.2.2-P3 <<>> @a.nic.de westender.de SW> ;; global options: printcmd SW> ;; Got answer: ;; ->>>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 41146 SW> ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 SW> ;; QUESTION SECTION: SW> ;westender.de. IN A SW> ;; AUTHORITY SECTION: SW> westender.de. 86400 IN NS ns1.beastsassociated.de. SW> westender.de. 86400 IN NS gamma.beastsassociated.de. SW> ;; ADDITIONAL SECTION: SW> ns1.beastsassociated.de. 86400 IN A 212.20.132.170 SW> gamma.beastsassociated.de. 86400 IN A 213.131.227.15 SW> ;; Query time: 43 msec SW> ;; SERVER: 81.91.161.5#53(a.nic.de) SW> ;; WHEN: Wed Jan 14 01:37:22 2004 SW> ;; MSG SIZE rcvd: 117 SW> [EMAIL PROTECTED] root]# SW> Allerdings kann der Domainname selber nicht aufgelöst werden, warum SW> weiss ich leider auch nicht. Und direkt nochmal! Selbst bei meinen Domains stimmt das webwhois derzeit. Die Domain "gamezforum.de", "privatkopie.de", "zed.de" und noch viele mehr sind alle komplett falsch eingetragen :/ -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] RE: [PUG] Meine Domain läuft Amok
Hallo Christian, Wednesday, January 14, 2004, 1:29:31 AM, you wrote: >> >> Hmm! Ich hab gerade mal bei uns (bin DeNIC Mitglied) im Verteiler >> geguckt .. also da steht nix von Problemen drin. Kann morgen aber mal >> genauer nachgucken, wenn du willst :) CS> Hi Sascha, CS> das wäre nicht schlecht. CS> Das Problem (das die Domain nicht aufgelöst werden kann) besteht seit ca CS> 30min. Der falsche Eintrag bei denic kann schon länger drin sein, ich CS> schaue da eigentlich nie rein. CS> Chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Und nochmal (Spammen) ;) Also die Domain selber ist auch noch auf deinem Nameserver konnektiert: [EMAIL PROTECTED] root]# dig @a.nic.de westender.de ; <<>> DiG 9.2.2-P3 <<>> @a.nic.de westender.de ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 41146 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION: ;westender.de. IN A ;; AUTHORITY SECTION: westender.de. 86400 IN NS ns1.beastsassociated.de. westender.de. 86400 IN NS gamma.beastsassociated.de. ;; ADDITIONAL SECTION: ns1.beastsassociated.de. 86400 IN A 212.20.132.170 gamma.beastsassociated.de. 86400 IN A 213.131.227.15 ;; Query time: 43 msec ;; SERVER: 81.91.161.5#53(a.nic.de) ;; WHEN: Wed Jan 14 01:37:22 2004 ;; MSG SIZE rcvd: 117 [EMAIL PROTECTED] root]# Allerdings kann der Domainname selber nicht aufgelöst werden, warum weiss ich leider auch nicht. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] RE: [PUG] Meine Domain läuft Amok
Hallo Christian, Wednesday, January 14, 2004, 1:29:31 AM, you wrote: >> >> Hmm! Ich hab gerade mal bei uns (bin DeNIC Mitglied) im Verteiler >> geguckt .. also da steht nix von Problemen drin. Kann morgen aber mal >> genauer nachgucken, wenn du willst :) CS> Hi Sascha, CS> das wäre nicht schlecht. CS> Das Problem (das die Domain nicht aufgelöst werden kann) besteht seit ca CS> 30min. Der falsche Eintrag bei denic kann schon länger drin sein, ich CS> schaue da eigentlich nie rein. CS> Chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Alos im "richtigem" WHOIS stehst du aber noch drin: [EMAIL PROTECTED] root]# whois westender.de [Querying whois.denic.net] [whois.denic.net] % Copyright (c)2002 by DENIC % % Restricted rights. % % % Except for agreed Internet operational purposes, no part of this % information may be reproduced, stored in a retrieval system, or % transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, % recording, or otherwise, without prior permission of the DENIC % on behalf of itself and/or the copyright holders. Any use of this % material to target advertising or similar activities are explicitly % forbidden and will be prosecuted. The DENIC requests to be notified % of any such activities or suspicions thereof. domain: westender.de descr: Christian Schmidt descr: Scharnhorststr. 15 descr: D-65195 Wiesbaden descr: Germany nserver: ns1.beastsassociated.de nserver: gamma.beastsassociated.de status: connect changed: 20030816 134236 source: DENIC [admin-c] Type: PERSON Name: Christian Schmidt Address: Scharnhorststr. 15 City: Wiesbaden Pcode:65195 Country: DE Changed: 20030816 101808 Source: DENIC [tech-c][zone-c] Type: PERSON Name: Peter Hovorka Address: KoryPet Solutions Address: Dohlenweg 17 City: Augsburg Pcode:86156 Country: DE Phone:+49 821 7808323 Fax: +49 821 7808324 Email:[EMAIL PROTECTED] Changed: 20040109 162037 Source: DENIC [EMAIL PROTECTED] root]# Ich vermute mal, das die DeNIC mal wieder an ihrer Datenbank rumfummelt. Die DeNIC arbeitet nämlich fieberhaft an die lieben öäüs und so. Ich hatte selber schon teilweise 4 Tage für ein dummes Update warten müssen, weil nicht alle Server der DeNIC die IP übernommen haben. Ich werde es aber morgen auf jedenfall mal ansprechen. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Meine Domain läuft Amok
Hallo Christian, Wednesday, January 14, 2004, 1:17:47 AM, you wrote: CS> Hi, CS> da hier ja noch einige wach sind... CS> Alle meine Domains sind nicht mehr auflösbar oder bei der denic CS> registriert. CS> Beispielhaft sei westender.de genannt, die auch (seit 2000) auf jemand CS> anderes registriert sein soll. IP: 213.203.244.19 CS> Das macht mir echt Sorgen! CS> Was kann da los sein? CS> Chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Hmm! Ich hab gerade mal bei uns (bin DeNIC Mitglied) im Verteiler geguckt .. also da steht nix von Problemen drin. Kann morgen aber mal genauer nachgucken, wenn du willst :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] SWAP
Hallo Peter, Friday, January 9, 2004, 5:18:42 PM, you wrote: PL> Hallo zusammen, PL> kann ich eigentlich mit mehreren Linux-Distris, die auf einem Rechner PL> sind, eine Einzige Swap Partition benutzen? PL> gru- Peter Ja kannst du ohne Probleme :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Gentoo auf langsamen Kisten?
Hallo Martin, Friday, January 9, 2004, 11:07:15 AM, you wrote: MS> Hallo allerseits! MS> Ich spiele mit dem Gedanken, von meinem Arbeitslaptop (PII, 366MHz, 360MB, MS> 6GB) Debian runterzuwerfen und Gentoo zu installieren, wo er im Moment eh MS> abgekachelt ist und ein Restore (ja, ich habe ein Backup) braucht. MS> Ist sowas sinnvoll? Was sind die kleinsten Maschinen, auf denen Ihr Gentoo MS> fahrt? MS> -martin Ich fahre mein Gentoo auch auf meinem Lappy (P3 500 mit 128 MB) und es läuft besser als jede andere Distri, weil er halt nur das gestartet hat, was er auch starten soll (Siehe SuSE:P). Das kleinste bei mir im Einsatz ist *überleg* P2-300 mit 64 MB RAM, als mein Router :) Allerdings würde ich nicht empfehlen stage1 auf den Kisten anzufangen, außer du bist ein Masochist ;))) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] MAIL - Workshop
Hallo Tim,Monday, January 5, 2004, 2:26:43 PM, you wrote:TK> Sascha Wolf schrieb:> auch von mir herzliche Grüsse, TK> du solltest mich von Server Service her > kennen ;)Ja TK> wunderbar. Dann können wir uns ja gemeinsam beibringen lassen wie TK> ein richtiger SMTP-Auth funzt. Ich möchte ja nicht wissen wie TK> sehr dieser Freitag vor Weihnachten für Dich Ansporn zur TK> Teilnahme am Workshop war - für mich ist?s auf jeden Fall einer TK> ;-)GrüßeTim Mein SMTP-Auth geht, nur nutze ich Postfix mit SASL und kein Qmail :P -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] MAIL - Workshop
Hallo tim, Monday, January 5, 2004, 1:10:31 PM, you wrote: t> Hi, >> Tim von www.timkaufmann.de? t> argh - ich fühle mich angeprangert. Nun mußte ich in Windeseile die t> peinliche, halbgare Installationsanleitung für Debian auf meinem Laptop t> entfernen :-) >> Dann grüss mal Deine Frau. t> Tu ich. t> Grüße t> Tim Hallo Tim, auch von mir herzliche Grüsse, du solltest mich von Server Service her kennen ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Gentoo ohne Devfs
Hallo Martin, Friday, January 2, 2004, 1:36:08 PM, you wrote: MS> Mahlzeit, MS> kann mir ersatzweise vielleicht jemand verraten, was man machen muß, damit MS> Gentoo ohne Devfs tut? Ich will mit diesem unfertigen Kram nichts mehr zu MS> tun haben. MS> -martin Du musst im Bootprompt als Parameter "gentoo=nodevfs" eingeben ;) Dann sollte es auch ohne gehen (hoff ich) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] update auf suse 9.0
Hallo Armin, Monday, December 29, 2003, 11:08:43 AM, you wrote: AS> Hallo Liste, AS> ich werde die nächste zwei Tage dazu nutzen meinen Suse 7.3 Server auf AS> 9.0 zu aktualisieren. Im Handbuch steht, das ich die AS> Konfigurationsdateien von /etc sichern. soll muß ich sonst noch etwas AS> beachten besonders in Bezug auf Samba? AS> armin AS> AS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Wie oft wars du die letzten 2 Jahre in der Kirche? Sind es weniger als 90% würde ich es nicht wagen auf 9.0 upzudaten ;) Also OS-Updates bei SuSE enden meist (gerade bei solchen Versionssrüngen) in einem Chaos rc.conf -> sysconf und so weiter ... Außerdem gibt es noch ein ungeschriebenes Gesetz in Bezug auf SuSE ... Nutze niemals eine Version mit der Endung .0 Ich würde dir daher raten ... sichere lieber alles und bereite dich auf ein Chaos vor :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Mail abholen, sortieren, ...
Hallo Thorsten, Sunday, December 28, 2003, 5:34:56 PM, you wrote: TG> On Sun, Dec 28, 2003 at 03:49:04PM +, Ernst May-Jung wrote: >> Wie wäre es mit einem kleinen Workshop Anfang Januar bei mit in Undenheim. TG> ^^ TG> Wo ist das? >> Bei mir gibt es Parkplätze im Hof. Zwei große Tische im Erdgeschoß und >> mindestens 3 freie Steckplätze im HUB/SWITCH. TG> Ich könnte noch ein nacktes Laptop zum verunstallten sowie ein TG> weiteres als Testclient mitbringen. Internet in DSL Geschwindigkeit TG> steht zur Verfügung? >> Ich denke einfach wir könnten mal die Konfigurationsdateien anschauen ein >> bischen Mailverkehr erzeugen und testen. TG> An welchem MTA besteht am meisten Interesse? >> Ich schlage Samstag den 3. Januar vor. Bis dahin dürfte der Rausch >> ausgeschlafen sein :-) TG> Mal sehen wer noch alles lust hat, der 3 ist relativ kurzfristig. >> Gruß >>Ernst TG> Gruß TG> Thorsten Ich kann dann auch anbieten, das ich euch zeige wie man Postfix SMTP-Auth fähig macht :) Ist eine ziemlich schnelle Sache und mit dem POP3-Server pulsar eine geniale Sache :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Transparenter Proxy und Passwörter
Hallo Thorsten, Tuesday, December 23, 2003, 2:36:32 PM, you wrote: TG> On Tue, Dec 23, 2003 at 02:18:08PM +0100, Max Trense wrote: >> > kurze Frage, warum ist es eigentlich nicht möglich einen transparenten >> > Proxy Server(Squid) mit Passwörter zu benutzen? >> Der Sinn eines transparenten Proxies ist es, keine Einstellungen auf dem >> Client vornehmen zu müssen. Also auch keine Benutzernamen und >> Passwörter.. ;-) >> >> Max TG> Eine Frage, wie macht man einen Squid zum Transparenten Proxy, und TG> für was soll das gut sein wenn du Authentifizierung willst? TG> Gruß TG> Thorsten Das geht ganz einfach .. auf dem Router wird einfach ein Port-Forwarding auf Port 80 auf den Port des Proxies gelenkt, das wars ... Der Router nimmt ja alle http Adressen über Port 80 entgegen, hier lenkt man dann auf dem Router alle Anfragen die auf Port 80 (INNEN) kommen auf dem Port des Proxies (z.B. 8080). Das ist alles :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Spamassassin
Hallo Martin, Tuesday, December 16, 2003, 7:57:48 AM, you wrote: MS> Hallo Sascha Wolf, MS> dear Sascha Wolf, MS> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >>Und Martin, du hattest in einer äteren eMail angedeutet, das du >>eine besseres Backend für Postfix hast ;-) Ich hätte immernoch >>Interesse. MS> Ja, gleiche Funktionalität, aber stabiler. Leider noch nicht ganz so weit, MS> wie ich es gern hätte (ich wollte die Datenbank-Logindaten über die MS> tpop3d.conf übergeben und die Datenbankverbindung persistent halten), aber MS> nachdem ich diverse Mails mit dem Entwickler von tpop3d ausgetauscht habe, MS> bin ich zur Erkenntnis gekommen, daß das in Sachen Aufwand/Nutzen MS> uninteressant ist. Immerhin macht die aktuelle Version ja auch so schon MS> keinerlei Performanceprobleme. MS> Ich will in den Weihnachtsferien noch eine Kleinigkeit daran machen, und MS> lasse Dir es dann zukommen. MS> -martin Das hört sich gut an :) Dann drücke ich mal alle Daumen ;-) Schon mal ein dickes Danke -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Spamassassin
Hallo Liste, ich hab am Wochenende ein weiteren Server bei Tiscali bezogen und richte diesen als mein primären MX ein, nur habe ich leider das Problem, dass Spamassassin nicht auf autolearn schalten will, kann mir jemand sagen wie ich Spamassassin davon überzeugen kann? (Ich nutze mbox nicht maildir) Und Martin, du hattest in einer äteren eMail angedeutet, das du eine besseres Backend für Postfix hast ;-) Ich hätte immernoch Interesse. Schon mal danke im voraus. -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] XFS, ReiserFS, EXT3, JFS....
Hallo Tobias, Friday, December 12, 2003, 10:31:34 AM, you wrote: TK> Sascha Wolf wrote: >>... >> >>Ich nutze primär eigentlich nur noch XFS (von SGI). Mit ResierFS habe >>ich bis dato nur schlechte Erfahrung gemacht. Auf 3 Server vollständig >>zerschossene Patitionen etc pp. XFS/JFS haben eine Lange Tradition >>wenn auch nicht unbediengt im Bereich Linux aber halt im Bereich Unix. >>Ext3 nutze ich Sekundär, da man hier den Vorteil hat, das man Ext3 >>nicht zwangsläufig im Kernel compilieren muss, sondern es auch mit dem >>Ext2 Libs ohne Probleme einlesen kann. >>Der technische Hintergrund ist für mich eigentlich garnicht so >>wichtig, mich interessieren hier mehr die Tatsachen ;) >> TK> Deshalb ja meine Frage, von der Technik kenn ich die Unterschiede TK> relativ gut. TK> Nur die Praxis ist eben oft etwas anderes TK> Ich denke ich werde wohl XFS benutzen. TK> Hast Du unterschiede zw. JFS und XFS feststellen können? TK> Performance? Stabilität? Datensicherheit? usw. Nicht habe nicht wirklich ein Unterschied feststellen können. Von der Performance sind beide ok, und ich konnte nicht wirklich feststellen, das hier irgendein FS schneller ist als das andere. Die Stabilität ist bei beiden FS sind sehr gut was damit selbstredent die Datensicherheit erhöht. Auch die Filecheck- / ACL- und Größenanpassungsprogramme sind bei beiden gut gelöst. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] XFS, ReiserFS, EXT3, JFS....
Hallo Tobias, Friday, December 12, 2003, 10:02:33 AM, you wrote: TK> Hallo Liste, TK> Ich habe mal eine Frage an Euch: TK> Welches Journaling FS benutzt Ihr und warum? TK> Ich selbst habe ReiserFS und EXT3 im Einsatz. TK> Jetzt kommt ein neuer Server und es stellt sich mal wieder die Frage: TK> Was benutze ich für ein FS? TK> Ich kenn schon diverse Publikationen über die Unterschiede: TK> B-Tree etc. TK> Aber was sind für Euch die entscheidenen Kriterien? TK> Grüsse TK> T. Käfer TK> TK> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich nutze primär eigentlich nur noch XFS (von SGI). Mit ResierFS habe ich bis dato nur schlechte Erfahrung gemacht. Auf 3 Server vollständig zerschossene Patitionen etc pp. XFS/JFS haben eine Lange Tradition wenn auch nicht unbediengt im Bereich Linux aber halt im Bereich Unix. Ext3 nutze ich Sekundär, da man hier den Vorteil hat, das man Ext3 nicht zwangsläufig im Kernel compilieren muss, sondern es auch mit dem Ext2 Libs ohne Probleme einlesen kann. Der technische Hintergrund ist für mich eigentlich garnicht so wichtig, mich interessieren hier mehr die Tatsachen ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Netzwerkaufbau
Hallo Christian, Friday, December 12, 2003, 12:03:34 AM, you wrote: >> Und da wir grad bei meinen Problemen sind, noch eine kleine >> Netzwerkfrage. >> >> Ich hatte damals bei der Einrichtung meines Routers den Fehler gemacht >> (da ich wenig Ahnung von Netzwerken habe) die Rechner "in der falschen >> Reihenfolge" zu verbinden. >> Passt das so: >> >> Internet >>^ >>| >> Router >>^ >>|Client1 >> Server -- HUB < >> (DHCP) Client2 >> CS> Habe mich natürlich "vermalt" :-) CS> So ist's "richtig" CS> Internet CS> ^ CS> | CS> Router CS> ^ CS> |Server (u.a. DHCP) CS> | / CS> +-HUB-< CS>\ Client1 CS> < CS> Client2 CS> Funktioniert diese Konstellation, oder geht nur die ursprünglich CS> genannte Variante? CS> chris CS> CS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Beide gehen ohne Probleme ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] GLIB
Hallo stephanmunsch, Saturday, December 6, 2003, 7:40:06 PM, you wrote: sed> Hallo, sed> wahrscheinlich eine dumme Frage, aber vielleicht gibt es ja sed> eine kurze, intelligente Antwort darauf ... ;-) sed> Habe mir GIMP 1.3.23 runtergeladen, aber configure bemängelt ... >> checking for GLIB - version >= 2.2.0... no ... sed> also ... zu alte Version. Ich dachte, das lässt sich sed> relativ schnell beheben, allerdings wollte ich nach Möglichkeit sed> keine größere Aktion daraus machen. SuSE 8.1 habe ich hier im sed> Einsatz. Dafür gibt es aber keine Version, die neu genug wäre, sed> zum Download. Vermutlich kann ich auch keine der Versionen für sed> 8.2 oder 9.0 'einfach so' verwenden. sed> Wie bekomme ich die Sache dennoch gebacken bzw. worauf muss ich achten? sed> Danke für Eure Hilfe. sed> Gruss sed> Stephan sed> sed> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Starte YaST und aktualiere dein System. Das ist wirklich das einfachste. Eine glib upzudaten ist nicht wirklich einfach und endet zumeinst in einem instabilem System, was ständig irgendwelche "Stack rababalaber" Fehler ausrotzt. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Der Tux sucht eine neue Heimat
Hallo Patrick, Friday, December 5, 2003, 9:29:32 PM, you wrote: PS> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- PS> Hash: SHA1 PS> Hallo, PS> der Tux (unser pug rechner) muss in der nahen zukunft (spaetestens am PS> 31.03.2004). PS> Falls Ihr eine moeglichkeit habt, die seite zu hosten, oder ideen wo man PS> einen platz finden koennte, fangt mal an zu tippen :) PS> patrick Ich hab noch Platz auf dem Server und auch genug ressourcen. Ich kann Tuxi übernehmen, wenn Ihr das wollt. Stelle nächste Woche ein neuen Server bei Tiscali ab, mit 100 Mbit dedicated, Traffic egal ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Pop-Before-Smtp, TPOP3D, Postfix, MySQL
Hallo Martin, Saturday, December 6, 2003, 8:45:29 AM, you wrote: MS> Hi! MS> Wem von euch hatte ich denn vor einiger Zeit meine Konfiguration für MS> Pop-Before-SMTP zur Verfügung gestellt? Falls das Ding noch eingesetzt MS> wird, hätte ich ein neues "Backend" anzubieten, das die Daten in die MS> Datenbank schreibt, ohne einen zusätzlichen Prozeß zu verschleudern (es ist MS> jetzt ein Perl-Modul, das zum Authenticator hinzugeladen wird) und auch MS> deutlich robuster zu sein scheint. MS> -martin Mich hattest du mit beglückt :) Und ich nutze es immernoch :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] SUSE 9.0 Download Version
Hallo Ernst, Friday, November 28, 2003, 6:17:41 PM, you wrote: EMJ> Hallo EMJ> Suse bietet die 9.0 nun als Download Version an. EMJ> Es gibt keine ISO Images. Also es dürfte also so ähnlich laufen wie damals auf EMJ> den Workshop. Ehrlich gesagt kann ich mich nicht mehr so genau erinnern wie EMJ> das genau lief. EMJ> Auf jeden Fall per Neztwerkinstallation. Hat es einer von Euch schon EMJ> ausprobiert? EMJ> Ich stelle mir das ungefär so vor: EMJ> Irgendwelche alten SuseCD's rein. Den Yast sagen: 'Du nehmen http:... statt EMJ> CD-ROM' und hoffen daß es läuft 8-) EMJ> Lieg ich da richtig? EMJ> Gruß EMJ> Ernst EMJ> EMJ> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Zusatz: Habe gesehen, das die Uni noch kein Symlink gesetzt hat, also bitte das Verzeichnis "/pub/mirrors/suse/ftp.suse.com/suse/i386/9.0" nutzen ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] SUSE 9.0 Download Version
Hallo Ernst, Friday, November 28, 2003, 6:17:41 PM, you wrote: EMJ> Hallo EMJ> Suse bietet die 9.0 nun als Download Version an. EMJ> Es gibt keine ISO Images. Also es dürfte also so ähnlich laufen wie damals auf EMJ> den Workshop. Ehrlich gesagt kann ich mich nicht mehr so genau erinnern wie EMJ> das genau lief. EMJ> Auf jeden Fall per Neztwerkinstallation. Hat es einer von Euch schon EMJ> ausprobiert? EMJ> Ich stelle mir das ungefär so vor: EMJ> Irgendwelche alten SuseCD's rein. Den Yast sagen: 'Du nehmen http:... statt EMJ> CD-ROM' und hoffen daß es läuft 8-) EMJ> Lieg ich da richtig? EMJ> Gruß EMJ> Ernst EMJ> EMJ> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org vom Suse Server die boot.iso runterladen und davon starten, danach davon booten. Dann wählt man manual aus. Jetzt bekommst du die Möglichkeit Kernelmodule nachzuladen (Netzwerk, Filesystem, Controller etc. Nachdem du alles geladen hast, gehst du auch installieren und wählst Netzwerk und FTP aus (Das geht aber nur,wenn du direkt ins Internet gehst (Router)). Danach vergibst du dir die Ip vom Rechner und dann kommt die Abfrage des FTP-Servers. Hier gibt du am besten "134.102.228.70" ein, das ist "ftp.uni-bremen.de" ist ein offizieller Mirror von Suse. Danach fragt er nach dem Verzechnis, dort gibst du, bezogen auf dem Server von der Uni bitte folgendes an: "/pub/mirrors/suse/9.0" an. Danach sollte er sich ein Image ins RAM laden und die installation wie gewohnt starten. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Nach der Qt Installation
Hallo stephane, Friday, November 28, 2003, 4:39:53 PM, you wrote: sl> Hallo wieder, sl> ich habe noch eine Frage : sl> ich habe Qt 3.2.0 auf ein Computer installiert (Red Hat 9 mit Qt 3.1 vorher sl> und KDe 3), ich wollte Kdevelop installieren sl> aber ./configure sagt mir, dass ich kdelibs installieren muss. Muss ich sl> kdelibs (und kdesdk) neu (wieder) installieren sl> (3.1.4 ist möglich ?) sl> Tschüss sl> Stéphane Configure brauch zumeinst die Pakete mit dem Zusatz "-devel" also die Sourcecode-Dateien, da beim comilieren der Files die Binär-Libs eigentlich uninterssant sind. Installiere also mal die kdelibs-devel.rpm danach sollte es laufen :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Fwd: SCO: Verdacht auf Kursmanipulation / §20a Wertpapierhandelsgesetz
This is a forwarded message From: Andreas Kuckartz <[EMAIL PROTECTED]> To: "Andreas Kuckartz (ping)" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Friday, November 21, 2003, 9:48:11 PM Subject: SCO: Verdacht auf Kursmanipulation / §20a Wertpapierhandelsgesetz ===8<==Original message text=== Diese mail wurde per BCC an verschiedene Geschäftspartner der SCO-Unternehmensgruppe verschickt und richtet sich in erster Linie an diese. --- Wie Sie wissen, behaupten führende Vertreter des Unternehmens "The SCO Group", Lindon, Utah, Ohio, USA, (kurz: SCO) seit etwa Anfang diesen Jahres öffentlich, dass durch das Open Source Betriebssystem Linux Urheberrechte verletzt würden. Soweit bekannt ist, hat SCO für diese Behauptung bisher keinerlei Beweise vorgelegt und noch nicht einmal die präzisen Stellen im Quellcode von Linux benannt, die angeblich Rechte verletzen. In diesem Zusammenhang hat SCO im März das Unternehmen IBM auf Schadensersatz wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen verklagt. Die geforderte Summe beträgt inzwischen 3 Millarden USD. Soweit bekannt ist, hat SCO trotz mehrfacher schriftlicher Aufforderung durch IBM auch in dieser gerichtlichen Auseinandersetzung keine Beweise vorgelegt. Der Behauptung der angeblichen Urheberrechtsverletzung wird zudem von SCO durch die weltweite Veröffentlichung von Schutzgeldpreislisten (http://sco.com/scosource/description.html) Nachdruck verliehen. Durch Zahlung dieser Schutzgelder könne man "Lizenzen" erwerben, "die eine Verletzung heilen und Anwendern eine ungestörte Benutzung des Betriebssystems Linux ermöglichen" (so ein von The SCO Group, Bad Homburg, beim Landgericht Münster eingereichter Schriftsatz vom 16. September 2003). Seit der Klageerhebung gegen IBM im März 2003 hat sich der Börsenkurs von SCO vervielfacht. Dies wurde offensichtlich durch die genannten massiv von SCO-Vertretern weltweit geschürten Gerüchte verursacht. Daher liegt der dringende Verdacht nahe, dass es sich bei dem mit hohem Aufwand verbreiteten Gerücht der Urheberrechtsverletzung einschliesslich der gegen IBM angestrengten Klage um einen auch mittels Prozessbetrug begangenen schweren Verstoss gegen §20a Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) handelt. (http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm#p20a). Derartige Handlungen können laut §38 WpHG (http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm#p38) mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft werden. Laut dem "Entwurf einer Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Kurs- und Marktpreismanipulation - (Stand: Juni 2003)" des Bundesministeriums der Finanzen gehört zu den sonstigen Täuschungshandlungen im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG "die Verbreitung von nicht zutreffenden Gerüchten oder Empfehlungen, die geeignet sind, andere zum Kauf oder Verkauf oder weiteren Halten eines Vermögenswertes zu verleiten." (http://www.bundesfinanzministerium.de/Anlage19516/Entwurf-einer-Verordnung- zur-Konkretisierung-des-Verbotes-der-Kurs-und-Marktpreismanipulation.pdf) Die Aktie von SCO wird an deutschen Börsen gehandelt. Für entsprechende Ermittlungen ist daher laut WpHG die "Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht" in Frankfurt/Main zuständig. Zu dem Thema Kursmanipulation und Insiderhandel veröffentlicht die Bundesanstalt eine Informationsseite: Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel http://www.bafin.de/beschwerden/verdacht.htm Aufgrund der geschäftlichen Beziehungen Ihres Unternehmens mit der SCO-Unternehmensgruppe haben Sie möglicherweise Kenntnis über Tatsachen erlangt, die den oben formulierten Verdacht erhärten oder belegen können. Falls sie Informationen über derartige Tatsachen haben, die eventuelle Ermittlungen voranbringen können, dann teilen Sie diese bitte der Bundesanstalt mit. Diese Behörde ist gesetzlich zur Geheimhaltung verpflichtet. Die Anschrift der Bundesanstalt können Sie der angegebenen Seite entnehmen. Dankbar wäre ich Ihnen, wenn Sie mich gegebenenfalls ebenfalls informieren würden. Ich würde die Informationen nur mit Ihrem Einverständnis öffentlich verwenden. Mit freundlichen Grüssen, Andreas Kuckartz ===8<===End of original message text=== Habe ich heute bekommen, ist recht interessant ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Apache VHost redirect domain auf www.domain
Hallo Denny, Monday, November 17, 2003, 6:42:08 PM, you wrote: DS> hi, DS> bei mir laufen einige NameBased Vhosts auf Apache2. Wenn ich DS> http://domain.de eintippe, lande ich auf der "echten Root Domain", nicht DS> jedoch auf den Vhost. Dort komme ich nur hin, wenn ich DS> http://www.domain.de eintippe. DS> Ich vermute mal, das hier das redirect Modul zum tragen kommt. Liege ich DS> da richtig? Oder wird doch ehr eine permanente URL Umleitung verwendet. DS> Hat jemand ein Beispiel? Nein, du hast wohl vergessen ein ServerAlias anzugeben ... also "ServerAlias domain.de wasweissich.domain.de" ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] IRIX, HPUX
Hallo Matthias, Wednesday, November 12, 2003, 5:00:41 PM, you wrote: MAP> Moin, MAP> besteht hier auf der Liste interesse sich naeher mit den o.a. Systemen zu MAP> beschaeftigen? Ich habe zwei SGI sowie eine HP workstation geerbt, welche MAP> alle funktionsfaehig sind, bzw fuer welche ich die entsprechenden MAP> "Ersatzteile" hier rumliegen habe. Ich wuerde mich gerne (einfach nur so) MAP> naeher mit den Betriebsystemen auseinandersetzen- was jedoch alleine nicht MAP> wirklich viel Spass macht. MAP> Besteht hier das Interesse sich die Kisten, eventuell im Rahmen eines Art MAP> "Workshops", sicher naeher damit zu befassen? MAP> Gruss, MAP> Matthias MAP> MAP> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Mich würde IRIX sehr interessieren, und dort auch für alle Schandtaten bereit ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Blasphemie
Hallo Joachim, Wednesday, November 12, 2003, 1:56:16 PM, you wrote: JH> Ich glaube, es hat keiner etwas gegen einen Wechsel. JH> D.h. JH> kostenlose Parkplätze für die Autos derer, die JH> von weiter weg kommen JH> man sollte auch möglichst ohne regelmäßige Staus JH> in dem Bereich dort hinkommen sollen JH> Anständige, zuverlässige und bezahlbare Kneipe JH> Ordentliche Anbindung an den ÖPNV Daher würde ich auf die Wiesbadener Innenstadt pledieren! Um die Uhrzeit wo wir uns treffen ist die Parkplatznot nicht mehr ganz so hoch und die Parkplätze sich um die Uhrzeit auch kostenlos. Bus- und Bahnanbindung ist top ;) JH> ein paar nette Goodies wären wohl auch nicht JH> schlecht, wie DSL-Anschluß, JH> extra Raum für LAN-Parties und das beste wäre, JH> wenn der Wirt auch ein JH> Linux-User wäre ;) Also das wäre für mich unter der Rubrik "Blasphemie" einzuordnen ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Blasphemie
Hallo Ridvan, Wednesday, November 12, 2003, 1:43:00 PM, you wrote: RA> Valentin hat recht! RA> Wi-Schierstein ;) hat bessere Busanbindung und Restaurants. RA> Und auch nicht weit weg von "Alter Mühle". RA> Valentin Heinitz wrote: >>Hallo Liste, >> >>Nun wage ich endlich diese heretische Frage zu stellen. >>Wieso eigentlich ist der Stammtisch von PUG in "Alter Muhle"? >> >>Es gibt keine gescheite Busanbindung ( zumindest bei der Rueckfahrt ), >>und wenn man mit dem Auto faert muss man aufs 5. Bier :-) verzichten. >> >>Ich sehe schon, meine Verbrennung naht. >> >> >> RA> RA> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Oder Wiesbaden Innenstadt ;) Das Parzival in der Taunusstrasse z.B. ist sehr schön, und die 1 hält direkt vor der Tür :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] SuSE 9.0
Hallo Manfred, Wednesday, November 12, 2003, 11:16:05 AM, you wrote: MK> Hallo Liste, MK> wie ist denn die Diskussion über das Kopieren von SuSE CD´s ausgegangen? MK> Leider ist meine Platte abgeraucht :-( und ein Backup...lassen wir das MK> Thema, somit sind die Mails im Nirwana. Ich könnte für morgen MK> (Stammtisch) noch ein paar Kopien ziehen, leider keine DVD´s mangels MK> Brenner. Wenn jemand selber brennen will könnte ich auch die Original MK> CD+DVD mitbringen. MK> bis denne MK> Manfred MK> MK> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich bräuchte wohl nboch SuSE 9.0 :) Kann auch selber brennen, das ist nicht das Problem. Wenn du mir das brennst, sage mir bitte bescheid, wieviele Rohlinge du bekommst, danke :) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Re: in.ftpd: Login ohne Username und Passwort
Hallo SSantos, Thursday, November 6, 2003, 11:34:31 AM, you wrote: Swd> Hi, Swd> [EMAIL PROTECTED] schrieb am 05.11.03 22:53:22: >> > Ein manuelles FTP-Login fordert immer einen >> > Usernamen und Passwort. >> >> Du willst "anonymous-FTP" machen. Kann das Dein ftpd? Hast Du es >> eingerichtet? Die machen meist einen chroot(), was etwas Arbeit >> erfordert. Swd> Ja, ich kann mich als user anonymous und gleiches PW Swd> anmelden, aber eben nicht ohne Usernamen und PW. Der in.ftpd kann Swd> folglich anonymous, nur nicht so, wie ich es gerne haette. Swd> Gruesse Swd> Silvério Swd> __ Swd> WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und Swd> nutzen Sie die neuen Funktionen Swd> http://f.web.de/features/?mc=021130 Swd> Swd> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Es geht aber meines Wissens nicht anders, also ohne ein Login. Ein Anonymous-Account definiert sich halt nur durch den Benutzername "anonymous" alias "ftp" und einem beliebigem Passwort. Sollte nämlich der FTP-Server ohne eine Authentifizierung sich direkt als anonymous einloggen, so gibt es für die normalen User keine Möglichkeit auf ihre Accounts einzuloggen (Will jetzt keine Diskussion anzetteln über die Notwenigkeit von ftp zu scp oder sftp ;)) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] suche analog modem
Hallo Christian, Tuesday, October 28, 2003, 1:30:50 PM, you wrote: CF> Könnte ich kopieren CF> Max Trense wrote: >>Latürnich. Ist allerdings eine Doppel-DVD. Einmal 4G und einmal 3.6G. >> >> CF> CF> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich könnte es auch kopieren, und wie gesagt, ich hab auch interesse dran ;) Max, wann bist du mal wieder in WI? -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] suche analog modem
Hallo Tobias, Tuesday, October 28, 2003, 12:26:53 PM, you wrote: TS> Hallo, TS> gut möglich, dass ich noch so ein externes Modem habe. TS> Würde es gegen eine SuSE 9.0 DVD tauschen. TS> Muss aber erstmal nachschauen, wenn ich zu Hause bin. TS> Aus Wi bin ich allerdings nicht... TS> Gruß, Tobias >> Hat jemand aus Wiesbaden einen Analogmodem im Keller liegen, das er mir >> guenstig verkaufen wuerde? Extern oder intern ist egal, ab 36kbit/s, kein >> winmodem bitte :-) TS> __ TS> Horoskop, Comics, VIPs, Wetter, Sport und Lotto im WEB.DE Screensaver1.2 TS> Kostenlos downloaden: TS> http://screensaver.web.de/?mc=021110 TS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org An einer SuSE 9 DVD hätte ich auch interesse ;) Ich würde sie aber nur einmal kopieren. Hat die wer? -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Postfix auf einer IP fixen
Hallo Liste, ich hab mal wieder ein kleines Postfix Problem, wo ich patu keine Lösung im Netz finde. Wie kann ich postfix anweisen auf meinem Server (hat 2 IP Adressen, davon ist die erste firewall geschützt) über eine bestimmte IP Adresse zu senden? Ich hab das Problem, das mein Server derzeit 2 IP Adressen hat (eth0 und eth0:1), hier ist die IP Adresse auf eth0 allerdings Firewall geschützt und lässt nur SSH durch, und alle anderen Dienste laufen über eth0:1. Ich habe Postfix zum empfangen per inet_interfaces bereits auf eth0:1 fixen können, allerdings will das nicht beim senden klappen. Hier landen alle eMails im Query und können nicht verschickt werden (kann den Server nicht finden, was ja logisch ist, über eth0). Kennt hier jemand eine Lösung? -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Samba 3 schneller als Windows 2003 Server
Hallo Joachim, Tuesday, October 14, 2003, 9:48:18 AM, you wrote: JH> Gerade gelesen: JH> http://www.pro-linux.de/news/2003/6060.html JH> Gruß JH> Jo JH> __ JH> Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de JH> Logos und Klingeltöne fürs Handy bei http://sms.yahoo.de JH> JH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Also auf meinem File-Server läuft Samba 3 sogar langsamer als Samba 2.X. Dann will ich garnicht wissen, wie schnell Windows 2003 Server ist ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] ist ein erfolgreicher Angriff moeglich oder nicht?
Hallo J.K., Tuesday, October 7, 2003, 10:53:36 PM, you wrote: JKB> Von sowas hab ich reichlich wenig bis gar keine Ahnung, aber generell JKB> würde ich behaupten das es einfach keine 100% Sicherheit gibt. Niemals JKB> und nie nicht JKB> Jens Doch, gibt es schon, schalte den PC ab und zieh den Stecker - Das ist zu 100% Sicher ;) Aber ich gebe dir da Recht, es ist alles immer eine Frage der Arbeit und der Zeit die man investieren will, um in einem Netz einzubrechen. Möglich ist es auf jedenfall. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] WinXP und Linux vernetzen
Hallo Benjamin, Sunday, October 5, 2003, 8:45:15 PM, you wrote: BP> Christian Schmidt wrote: >> Gibt es einen grafischen Browser für WinXP der sftp kann? BP> öhh, sry kA >> >> Wie bekomme ich sftp im mc zum laufen? BP> Gute frage, kann der das überhaupt? Naja, emacs kann ja BP> sicherlich BP> auch irgendwie Kaffee Kochen nur hat noch keiner BP> rausgefunden wies BP> geht. BP> Auf jeden Fall kann gftp und sftp das. BP> Gruss Benny BP> BP> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ja, gibt es ... ist sogar OpenSource und verwendet Teile von Putty! Das programm heißt WinSCP und zufinden unter: http://winscp.sourceforge.net/eng/ -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re[2]: [PUG] Programmierer für WWS gesucht
Hallo Wolfgang, Tuesday, September 30, 2003, 10:36:17 AM, you wrote: WP> Haalloo! WP> Will nicht jemand was zum Thema WWS schreiben? WP> Gestern waren alle so heiß. und heute? WP> WP> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Also ich würde auch Mitmachen wollen .. ich kann bei der Programmierung helfen und auch, wenn gewünscht, Teile der Technik stellen, also CVS Server etc etc -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Fwd: Hilfe: Kostenlose digitale Signatur (S/MIME) auf Practical Linux + LWE
Hallo Martin, Sunday, September 28, 2003, 12:30:15 AM, you wrote: MS> Hallo Sascha Wolf, MS> dear Sascha Wolf, MS> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >> Ich bin selber ein Notar bei Thawte, kann also für jeden der Interesse >> sein Zertifikat unterzeichnen, derzeit kann ich zwar nur 10 Punkte >> vergeben, aber diese vergebe ich für die PUG kostenlos. Hinweis: 50 Punkte >> gilt ein Zertifikat als TRUST. MS> Dann darf ich Dich mal fragen: Hat diese Sache eigentlich einen sittlichen MS> Nährwert, oder handelt es sich dabei eher um eine klassische Anfix-Aktion MS> um SSL-Zertifikate unters Volk zu bringen? Thawte ist ja sicherlich nicht MS> im Auftrag des Herrn unterwegs, oder? MS> -martin Also es ist komplett kostenlos, egal was du machst. Daher kann man es nicht als Anfix-Aktion bezeichnen. Du bekommst das X509 Zertifikat als pki oder wie diese Datei jetzt heißt und kannst diese einfügen. Der Nutzen für die Menschheit sollte klar sein, wer ein Zertifikat im Status Trust hat und eine eMail auch mit dieser unterschrieben wurde, er es auch wirklich ist. Weil ich muss von jedem den Ausweis kontrollieren und die Person muss ein Formular von Thawte unterzeichnen. Daher kann man sichergehen das diese Person wirklich auch diese Person ist. Was Thawte davon hat weiss ich nicht, ich vermute mal Werbung ;) Weil gegen Verysign kommen sie nicht wirklich an, dafür sind sie zu unbekannt. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Fwd: Hilfe: Kostenlose digitale Signatur (S/MIME) auf Practical Linux + LWE
Hallo Martin, Saturday, September 27, 2003, 6:05:52 PM, you wrote: MS> Moin moin! MS> Falls das jemanden von euch interessiert... MS> -martin MS> - Forwarded message from JBarthel <[EMAIL PROTECTED]> - MS> From: JBarthel <[EMAIL PROTECTED]> MS> To: FraLUG <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], MS> [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], MS> [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] MS> Date: Fri, 26 Sep 2003 17:08:27 +0200 MS> Subject: Hilfe: Kostenlose digitale Signatur (S/MIME) auf Practical Linux MS> + LWE MS> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 MS> X-TMDA-Action: OK good_confirm_done_cookie MS> Hallo Leute, MS> im Rahmen des Linuxtages hatte ich als Helfer der KaLUG Mitverantwortung MS> für die kostenlose e-Mail-Zertifizierung (S/MIME) im Thawte Web of Trust MS> Programm. Es handelt sich hier um eine rechtsverbindliche, digitale MS> Unterschrift (Signatur), daher ist das nicht so eben nebenher, sondern MS> erfordert ein Antragsverfahren und die ehrenamtliche Hilfe von Nutzern. MS> Dafür ist das ganze - im Gegensatz zu Bank-, Tel'Co-Angeboten, etc. - MS> kostenlos (Community-Aspekt), nutzt dabei aber Thawte als Trust Center MS> (Root-CA), es muss also kein Zertifikat importiert werden um das zu MS> nutzen!!! Diese Mail ist zum Beispiel entsprechend signiert. MS> Aktuell wird die neue "WOTug.DE" (deutsche Web of Trust User Group) auf MS> Practical Linux in Giessen und Linux World Expo in Frankfurt einen Tisch MS> haben, diese "in Gründung befindliche" Gruppe besteht im Moment aus MS> Steffen (LUG Karlsruhe) und mir (LUG Frankfurt), daher brauchen wir noch MS> Helfer. Klaus Knopper (knoppix), Jens Kühnel (LUG Frankfurt) und MS> Alexander Schmehl (Debian + LUG Frankfurt) sind als "Notare" wohl vor MS> Ort, aber programmtechnisch eingespannt. Das reicht aber aus, um mit MS> meiner Wenigkeit (LUG Frankfurt) die Zertifizierung neuer Notare MS> sicherzustellen! Innerhalb der LUGs Karlsruhe und Frankfurt haben wir MS> seit der Zertifizierung am Linuxtag genügend notarielle Power um MS> praktisch jederzeit bei den Treffen neue Notare zu zertifizieren MS> (brauchen aber vorab Info, da ein Formular erstellt und ausgedruckt MS> werden muss und wir nicht immer einen Drucker dabei haben!), die LUG MS> Giessen hat Interesse, hier ebenfalls aktiv zu werden und da werden wir MS> wohl einige Mitglieder zum Notar machen, aber es wäre toll, wenn aus den MS> anderen LUGs ebenfalls Unterstützung und Interesse käme. Und dann wäre MS> ich dankbar, wenn sich Freiwillige fänden, die mich - vor allem bei drei MS> Tagen LinuxWorldExpo ab und zu am Stand ablösen. MS> Damit diese Mail nicht so lang wird, könnt Ihr Euch unter MS> http://cert.checkin.org/index2.php weiter informieren. Dies ist die MS> Entwicklerversion, die in Kürze unter www.wotug.de verlinkt sein wird. MS> Ich bitte um Verständnis, dass die Seiten derzeit noch im Aufbau sind, MS> vor allem klappt der gesamte Bereich "Antrag stellen", "Als Notar MS> melden" und "Zertifizieren NOCH NICHT und bitte bitte auch nix testen! MS> Aber die Infos zum Programm und Hinweise auf Events sind schon da! MS> Sobald das läuft, findet Ihr die Seiten nicht mehr, sondern könnt dann MS> direkt über www.wotug.de darauf zugreifen (dann gehen auch die o.g. MS> Bereiche). MS> Herzlichen Dank für Eure Unterstützung und Euer Interesse MS> Jürgen MS> - End forwarded message - MS> MS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich bin selber ein Notar bei Thawte, kann also für jeden der Interesse sein Zertifikat unterzeichnen, derzeit kann ich zwar nur 10 Punkte vergeben, aber diese vergebe ich für die PUG kostenlos. Hinweis: 50 Punkte gilt ein Zertifikat als TRUST. Also jeder, der Interesse hat, kann sich bei mir melden ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] css
Hallo Denny, Friday, September 26, 2003, 5:49:25 PM, you wrote: DS> Hi, DS> Ich habe mich heute das erste mal mit CSS Styles beschäftigt, für mein DS> Typo3 (CMS). Das vohrige wurde mit per Hand erstellt, was sich am Ende DS> als Fatal heraus stellte. Egal, ich habe das Problem, das ich meiner DS> Tabelle keine mindest Höhe sagen kann. Das mit der Breite funktioniert DS> allerdings. DS> Ich habe meine html und css Datei angehangen. DS> Welcher Fehler ist enthalten? Damit die body.css seine Wirkung zeigt, DS> muss der Include Pfad in der test.htm angepasst werden. DS> Cu denny Das "Problem" ist kein Problem sondern eher eine Unterstützungsfrage. Height in Tables ist eigentlich nicht erlaubt und wird auch nicht von allen Browsern unterstützt IMHO glaube ich nur der IE und Mozilla kann das. in CSS klappt das also schon einmal garnicht. Das kannst du aber auch gerne mal testen auf der Seite vom W3C, die haben dort ein validator -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] heise online: Europaparlament gibt Softwarepatenten einen Korb
Hallo J.K., Wednesday, September 24, 2003, 6:33:32 PM, you wrote: JKB> Hey Leuts, JKB> Mein Computer gibt keinen Mucks mehr von sich. Gar nichts mehr. Kein JKB> einschalten, keine Fehler-Beeps, kein nix. Und ich hab hier auch nur einen JKB> rumstehen, kann also nix testen. Wer kennt denn einen Haendler, der auch JKB> Rechner repariert, die nicht im Laden gekauft wurden? JKB> Oder wer hat eine Idee wie ich selbst testen kann was kaputt ist... JKB> Jens JKB> JKB> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Es gibt da so einige Tricks .. z.B. springt der Lüfter auf der CPU einmal kurz an etc etc. das sinnvollste ist es. Alles aus dem Rechner auszubauen, und dann ganz langsam teil für Teil zusammenbauen, und bei jedem Teil dann gucken ob der PC noch geht .. WICHTIG: Lasse das Netzteil NIEMALS im Leerlauf starten, also ohne Last, das mögen die Teilchen nicht so gerne ;) Sollte z.B. wenn du nur ein CD-ROM angeschlossen hast, und du das Netzteil startest, dieses CD-ROM nicht lüppt, dann ist dein Netzteil im Popo ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] fi-schutzschaltung
Hallo Steffen, Sunday, September 21, 2003, 6:26:07 PM, you wrote: SS> Hallo Michael SS> Ich bin zwar kein Experte, aber so weit ich weiß, werden FI-Schutzschalter SS> hauptsächlich für Steckdosen in Feuchträumen eingesetzt. Also damit deine SS> Frau, Freundin oder Ähnliches Dir das Badewasser nicht mehr mit dem Fön SS> erwärmen kann während Du Dich gerade wohlig in der Wanne räkelst. ;-)) SS> Wofür der FI-Schalter im Klasssenzimmer sein soll ist mir schleierhaft. Es sei SS> denn, Du unterrichtest in einem Pool. :-)) SS> Steffen SS> SS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Es geht darum, wenn jemand ein Stromschlag bekommt, der FI rausfliegt! Nomalerweise knallen die bei 0.05 A raus, was für den Menschen normalerweise tötlich ist. Daher gibt es den FI! Dieser knaltl bei 0,01 - 0,03 raus. Man bekommt zwar ein gepflastert aber mehr auch nicht. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] gegen patente - unser eu-abgeordneter...
Hallo Ridvan, Thursday, September 18, 2003, 9:04:51 PM, you wrote: RA> Der hat von mir was auf türkisch (net DEürkisch :) ) bekommen. RA> Wollt ihr auch auf türkisch schreiben ;) RA> michael schrieb: >>Hi Liste, >> >>am Dienstag wird ja abgestimmt. Es wäre schön wenn möglichst viele von Euch, >>am besten diejenigen mit einer schönen mittelständischen IT-Adresse, sich >>heute oder morgen an unseren EU-Abgeordneten wenden würden -mit der Bitte >>Euch durch eine Stimme gegen Software-Patente nicht an den Bettelstab zu >>bringen. >> >>Es ist Ozan Ceyhun , Mitglied des Europäischen Parlaments => >> [EMAIL PROTECTED] >> >>Ich kenne ihn flüchtig, aber seit Längerem, weil er seine Kinder auf unserer >>Schule hat. Offenbar sind die aktivsten Lobbyisten in der SPE-Fraktion >>unterwegs, angeführt von Arlene McCarthy. Und da scheint die Stimmung zu >>kippen. Den häßlichen Ausraster von ihr von neulich , als ihr Paket wieder >>nicht durch kam, haben wohl die Meisten mitgekriegt. >> >>Bitte tragt das Eure dazu bei daß es wirklich kippt ! >> >>Gruß, >> >>Michael Bischof >> >> >> >>PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org >> >> >> RA> RA> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Kannst du mir bitte auch den Text (türkisch) zukommen lassen? Danke! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] OpenSSH 3.7.1p1
Hallo Martin, Wednesday, September 17, 2003, 1:10:12 PM, you wrote: MS> Sagt mal, MS> habe ich jetzt eigentlich als _allerletzter_ geschnallt, daß schon wieder MS> eine neue OpenSSH-Version raus ist? Die 3.7 von gestern ist jetzt unsicher MS> und man soll auf 3.7.1 updaten. MS> Ächz und nochmal ächz. MS> -martin Ja gestern Nacht kam die Version 3.7.1 raus, damit sollen noch weitere Krabbelkäfer gefunden worden sein. Allerdings war die ganze Orga doch schon etwas "seltsam" :P -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re[2]: [PUG] Re: [PUG] Adieu dezentrales DNS: Verisign führt Sitefinder ein
Hallo Denny, Tuesday, September 16, 2003, 8:22:14 PM, you wrote: DS> hi, DS> On Tue, 2003-09-16 at 17:51, Sascha Wolf wrote: DS> das Prinzip verstehe ich nicht. Wenn ich jetzt eine .com registriere, DS> und ich habe meine Server auf die OSRN eingestellt, bedeutet das, das DS> hier meine .com nicht gefunden wird? Da die OSRN ja die Server nicht DS> mehr synchron halten. DS> Was ich fatal finde (für den Mailverkehr), das nun nicht mehr geprüft DS> werden kann, auf nicht vorhandene Domains. >> Für alle die es interessiert, das ORSN wird ab sofort in den >> "Unabhänigkeitsmodus" geschaltet. Damit ist bei allen ORSN Root >> Servern keine Versign "Unterstütztung" möglich. Nein, das hast du falsch verstanden. Die die Root-Server werden ja immernoch syncronisiert. Aber als Beispiel Die Root-Server des OSRN liefen fast 1 Jahr im "indipendent"-Modus, weil die ICANN meinte Provider "erpressen" zu müssen, in diesem Fall die DeNIC. So hat die ORSN mit Absprache der DeNIC die Änderungen an ihren Root-Servern vorgenommen. (Hier ging es um Nameserverwechsel wegen der XLink Pleite). Das gab auch keinerlei Probleme, warum sollte es jetzt welche geben? Hier eine kurze Beschreibung von der ORSN Seite zu diesem Modus: What's the meaning of the status indication "ICANN BASED" and "INDEPENDENT"? -- ICANN BASED is the "normal" mode of ORSN which means that our database will be synchronized with the root zone information provided by ICANN once a day. A parser checks for differences between our database and the data that we download by FTP from ICANN. However, removed TLDs won't be considered but future TLDs (e.g. .EU) will automatically be added to our data base, linked with nameserver data-records and finally, a new ORSN root zone will be generated. Changed TLDs are processed this way too. This process (parsing, database update and generation of the root zone) is automatic. The operating mode INDEPENDENT deactivates the mechanism described above and sets ORSN to independent operation. This mode is activated whenever the political situation of the world - in our opinion - makes this step necessary because the possibility of a modification and/or a downtime of the ICANN root zone exists. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re: [PUG] Adieu dezentrales DNS: Verisign führt Sitefinder ein
Hallo Dominique, Tuesday, September 16, 2003, 10:53:39 AM, you wrote: DK> Hallo Leute, DK> interesting times we live in: Verisign, Eigentümer der DNS Resolver für DK> .com, .net und .edu Domains, hat ein sog. "Sitefinder"[1] System DK> eingeführt (bei .com und .net), das bei nichtexistenten Domains kein DK> "does not exist" herausgibt, sondern auf [2] verweist. Effektiv nimmt DK> Verisign dem User damit die Chance, selbst auf nichtexistente Domains zu DK> reagieren, indem es den Ort der Fehlerbehebung vom Endpunkt (dem User) DK> in das Netzwerk selbst einbaut. Interessant ist zudem die Frage, wie DK> Suchmaschinen wie Google damit umgehen (können), oder wie sich DNS bei DK> non-http Protokollen entwickelt. DK> Diskussionen u.a. auf Icannwatch[3], slashdot[4], intern.de[5]. Thomas DK> Roessler schreibt darüber sehr interessant in seinem Weblog[6]. DK> Grüße, DK> Dominique DK> NOTES: DK> [1] http://www.verisign.com/nds/naming/sitefinder/index.html DK> [2] http://sitefinder.verisign.com DK> [3] http://new.icannwatch.org/articles/03/09/15/1730233.shtml DK> [4] http://slashdot.org/article.pl?sid=03/09/16/0034210 DK> [5] http://www.intern.de/news/4751.html DK> [6] http://log.does-not-exist.org/ Für alle die es interessiert, das ORSN wird ab sofort in den "Unabhänigkeitsmodus" geschaltet. Damit ist bei allen ORSN Root Servern keine Versign "Unterstütztung" möglich. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Latex mit color
Hallo Markus,
Monday, September 15, 2003, 6:59:25 PM, you wrote:
MH> Hi Liste,
MH> hat von Euch schon jemand mit den color.sty und colortbl.sty Paketen gearbeitet.
MH> Bei mir klappt das gar nichts . ich bekomme nur Fehler :-(.
MH> \begin{tabular}{|l|c|c|c|}\hline \rowcolor[grey]{0.5}
MH> liefert:
MH> ! LaTeX Error: Undefined color model `grey'.
MH> See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
MH> Type H for immediate help.
MH> ...
MH> \GenericError ...
MH> \endgroup
MH> [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] }
MH> \ignorespaces
MH> Wo und wie werden den die Farb Modelle definiert?
MH> Grüße Markus
MH>
MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Wenn du Latex in Farbe haben willst, in der Wiesbadener Innenstadt
gibt es ein Laden Namens "Roxy" Da bekommst du Latex in verschiedenen
Farben ;) (sorry musste mal raus :P)
--
Best regards,
Saschamailto:[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] virtual domains
Hallo Martin, Monday, September 15, 2003, 5:50:52 AM, you wrote: MS> Hallo Sascha Wolf, MS> dear Sascha Wolf, MS> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >> Was man auch machen kann: in BIND eine adresse 2x eintragen mit der >> gleichen Adresse. Dann hast du ein automatisches Load-switching. MS> Eben nicht, weil der Nameserver weder weiß, welcher Server wieviel Last MS> vertragen kann, noch weiß, ob der Server überhaupt noch antwortet. MS> -martin Deswegen ja auch Load-Switching und nicht Load-Balancing. Wer lesen kann ;) Beim Load-Balancing kommt man nicht ohne zusätzliche Hardware aus, da ja die Server kontrolliert werden müssen (Last, Verfügbarkeit und/oder Zugriffsrecht [IP, URL, Hostname] und/oder Land und was man noch so alles mit checken kann). -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] virtual domains
Hallo Markus, Sunday, September 14, 2003, 11:13:42 PM, you wrote: MH> Hey, vielen Dank an alle, MH> ich mich super weitergebracht. MH> Ich habe da kürzlich auch was über "round robin " MH> quasi eine quick n' dirty loadbalancing für apache. MH> Man mapt einfach zwei name auf zwei ipadressen, jeweils MH> in der anderen Reihenfolge. MH> Grüße Markus MH> MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Was man auch machen kann: in BIND eine adresse 2x eintragen mit der gleichen Adresse. Dann hast du ein automatisches Load-switching. Bei jedem Aufruf wird die IP gewechselt. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] virtual domains
Hallo Markus, Saturday, September 13, 2003, 11:28:46 PM, you wrote: MH> Hi Liste, MH> man kann ja zum Thema Netztwerk schon einige Schwarten MH> durchgelesen einiges konfiguriert haben um am Ende herauszufinden, MH> dass man keine Anung hat. MH> Was mich in letzter Zeit quält ist das Thema virtual Domains. MH> Vorallem wie plane ich das, ohne das ich irgenwann die ganze Kiste vermurkst habe. MH> Bspl.: MH> Servername: mybigserver MH> Soll erreichbar sein unter: MH> smtp.mynicedomainname.de MH> pop. mynicedomainname.de MH> imap.mynicedomainname.de MH> ftp.mynicedomainname.de MH> www.mynicedomainname.de MH> www.einganzanderername.de, usw MH> Fang ich da mit mit dem name-server an? hat da jemand ein Gut strukturiertes MH> HOWTO? Was gibt es zu beachten? Oder hat das gar nichts mit virt. Domainszu zun? MH> Läuft z.B. der postfix mit virt. Domains in mehreren MH> instanzen oder ist das nur ein Prozess. MH> . . . Fragen; immer nur Fragen . . . MH> Grüße Markus Also das hat nichts mit virtuellen Domains zutun. Virtuelle Domains sind "mybigdomain.de", "mybigdomainname.de" und "mysmallserver.de" die auf einem Server verwaltet werden. Also zum Beispiel im Apache alle über eine IP mit unterschiedlichen Seiten. Zu deiner Struktur der Domains, nutze dieses hier als Standard, auf diesen kannst du dann weiter ausarbeiten. - nesselwangen.de.IN SOA ns.nesselwangen.de. root.localhost. ( 2003190700 ; serial (d. adams) 2D ; refresh 4H ; retry 6W ; expiry 1W ); minimum MX 10 mail.nesselwangen.de. IN NS ns.nesselwangen.de. TXT "Stadt Nesselwangen.de" IN A62.26.211.9 ; nesselwangen.de mail.nesselwangen.de. IN A62.26.211.9 ns.nesselwangen.de. IN A62.26.211.9 www.nesselwangen.de.IN A62.26.211.0 - Ich hoffe ich konnte helfen. MH> MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Linux@DBox - Ergänzung - MP3Player
Hallo talk, Hier noch ein Link für den MP3Player für Linux Neutrino DAS DBox Linux. http://www.dietmar-h.net/neutrino_mp3.html -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] DBox und Linux
Hallo talk, Hier mal eine kleine Anleitung wie man auf seiner DBox2 Linux installieren kann! Das war am Stammtischn nämlich ein Thema, was ich hier nochmal aufgreifen will. Unter den folgenden Links findet ihr reichlich Informationen über [EMAIL PROTECTED], auch wie man die serielle Schnittstelle nutzen kann. http://dboxupdate.berlios.de/install.shtml http://www.dbox2.info/ Für die Stammtischler ;) http://www.dietmar-h.net/Nullmodem.html -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] viren dateiformate...
Hallo michael, Monday, September 8, 2003, 9:06:26 PM, you wrote: m> Hallo Liste, hallo Uwe, hallo Jochen, m> Am Montag, 8. September 2003 15:25 schrieb Jochen Hein: >> [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter) sagte: >> > Hallo Michael, >> > >> > michael wrote: >> >> Geht das nur mit .doc - oder geht/ginge es auch mit anderen Dateitypen ? >> > >> > Jep, IMHO geht das mit allen Office-Formaten, in die sich VBA-Scripte >> > einbauen lassen: .doc, .xls, .ppt/.pps, .mdb, etc. m> Ein Schüler behauptete man könne Viren auch in .txt-Dateien einbauen. Ich weiß m> freilich nicht ob er damit "unter Windows" oder "unter Linux" meinte. m> Wie steht es damit ? m> Gruß, m> Michael Bischof m> m> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Naja ich kann ein Virus auch in eine .so packen ;) Aber ein txt-File kann technisch schon mal kein Virus/Wurm/Trojaner haben, weil eine txt Datei unformatieren reinen Text enthält. Da wird nichts ausgeführt oder sonstwas. Wie es allerdings unter Word aussieht weiss ich nicht ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] postfix und Headerfilter
Hallo Sascha, Monday, September 8, 2003, 6:06:38 AM, you wrote: SW> Hallo Liste, SW> ich experimente jetzt seit 2-3 Tagen an meiner postfix-config und SW> bekomme es einfach nicht hin, das postfix von jeder abgeschickten SW> email den Header "X-Mailer" rausfiltern soll! Ich hab bis jetzt SW> alles geschafft: Posfix hat bereits 3x den Server crashen lassen, SW> und min 30x den Dienst abgeschossen, aber gefiltert hat er nicht ;) SW> Kann mir wer ein Tipp geben, wie man das am besten bewerkstelligen SW> kann? Google ist dort leider nicht sonderlich hilfreich bei gewesen SW> -- SW> Best regards, SW> Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] Nachdem ich mir gerade mein Text nochmal durchgelesen habe, habe ich doch glatt gemerkt, das ich ein wichtigen Punkt vergessen habe. Er soll den Header-Eintrag "X-Mailer" nur aus dem Header schmeissen aber nichts an der email selber machen, also nicht dropen oder sonstwas ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] postfix und Headerfilter
Hallo Martin, Monday, September 8, 2003, 6:18:40 AM, you wrote: MS> Hallo Sascha Wolf, MS> dear Sascha Wolf, MS> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >> Kann mir wer ein Tipp geben, wie man das am besten bewerkstelligen >> kann? Google ist dort leider nicht sonderlich hilfreich bei gewesen MS> Eigentlich sollte das lt. MS> http://www.postfix.org/uce.html#header_checks MS> einfach so gehen: MS> In main.cf: MS> header_checks=regexp:/etc/postfix/header_checks MS> In header_checks: MS> /^X-Mailer: .*/ IGNORE MS> Hat das nicht geklappt? MS> -martin Das klappt schon, nur filtert er dann auch die reinkommenden eMails :) Er soll ja nur die eMails filtern, die über den Server verschickt werden. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] postfix und Headerfilter
Hallo Liste, ich experimente jetzt seit 2-3 Tagen an meiner postfix-config und bekomme es einfach nicht hin, das postfix von jeder abgeschickten email den Header "X-Mailer" rausfiltern soll! Ich hab bis jetzt alles geschafft: Posfix hat bereits 3x den Server crashen lassen, und min 30x den Dienst abgeschossen, aber gefiltert hat er nicht ;) Kann mir wer ein Tipp geben, wie man das am besten bewerkstelligen kann? Google ist dort leider nicht sonderlich hilfreich bei gewesen -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Erst kaufen, dann fragen!
Hallo Martin,
Wednesday, September 3, 2003, 3:02:46 PM, you wrote:
MS> Also,
MS> da dachte ich mir, ich gönne mir mal was neues, und zwar eine
MS> DVI-Grafikkarte. Und weil mirs heute nicht auf den einzelnen Euro ankommen
MS> sollte, habe ich dann auch gleich die billige für 50 Euro genommen. Der
MS> Verkäufer beim Großhändler hat mir auch ganz sicher zugesagt, daß die Karte
MS> unter Linux läuft, weil bei seinem besten Kumpel funktioniert sie ja auch.
MS> Nun ja, ich habe 3 Jahre mit dem Mann im selben Büro gesessen und selbst
MS> die Kundschaft verschaukelt. Ich hätte also wissen müssen, daß aus der
MS> versprochenen Kompatibilität mal wieder nichts werden würde.
MS> Irgendwie ist die Suche nach dem richtigen Treiber ja auch eine Art
MS> Herausforderung. Gern denke ich an die romantischen Monate mit Kernel
MS> 2.4.19-test3-ac9 (o.s.ä.) zurück, weil anders der IDE-Kontrolleur und die
MS> Netzwerkkarte auf meinem Board nicht zur Kooperation bereit waren.
MS> Hat jemand von euch irgendwelche Erkenntnisse mit der Radeon 9200 SE?
MS> XFree86 -configure fällt schon auf die Nase, und mit irgendwelchen
MS> manuellen Einträgen ("ChipId 0x4242") habe ich den Rechner schonmal soweit
MS> gebracht, daß er nicht mehr ping- und ssh-bar war. Von daher wären
MS> einigermaßen gesicherte Erkenntnisse schon ganz nett. :-)
MS> Ciao,
MS> -martin
Es gibt glaube ich ein Kernelmodul auf der ATI Seite. Das ist das
gleiche spielchen wir bei NVidia.
Gucke also mal auf der ATI Seite ..
--
Best regards,
Saschamailto:[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Sagt lieb hallo zum SpamAssassin.
Hallo Martin, Monday, August 25, 2003, 4:50:34 PM, you wrote: MS> Mahlzeit. MS> Ich nehme euch ja nur gern den Unterhaltungswert der türkischen Spams weg, MS> aber die Liste läuft jetzt serverseitig durch einen SpamAssassin, der alle MS> Postings mit über 4.0 Punkten taggt, woraufhin sie von Mailman blockiert MS> werden. Vielleicht nutzt's ja was. MS> Ciao, MS> -martin Ich finde 4 Punkte etwas sehr "haarig" eingestellt! Gerade in dieser Maillingliste bekommen viele Beitraege teilweise sogar 5 und mehr Punkte bei Spamassasin (nutze es selber auf meinem MailServer). Also ich wuerde eher 6-7 nehmen .. oder als Minimum 5. 4 ist zu aggressiv eingestellt! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re[2]: [PUG] Re: [PUG] Einwahl in "VPN" über ISDN
Hallo Ridvan, Thursday, August 21, 2003, 7:25:01 PM, you wrote: RA> Tach Sascha, RA> Es ist folgendes: RA> Ich habe RA> eine Telefonnummer, RA> eine IP-Adresse, RA> einen Benutzernamen, RA> einen "Passwort-Generator" RA> und eine ISDN-Karte. RA> Wie kann ich mich unter Linux, mit dieser Mitteln an dieses Net andocken? RA> Sascha Wolf schrieb: >>Hallo Ridvan, >> >>Thursday, August 21, 2003, 3:16:39 PM, you wrote: >> >>RA> ISDN war mir schon immer unbeliebt. >> >>RA> Ich will über ISDN (mit Fritz PCI) >>RA> in ein Netzwerk einwählen. Mein Chef nennt es "VPN" >>RA> Das Kennwort bekomme ich immer wieder neu von einem kleinen Gerät. >>RA> Ich habe die TelNummer und Benutzer und eine IP-Adresse >>RA> Ausprobiert habe ich mit Mandrake 9.1, es ging nicht. >>RA> Ich habe keine Ahnung, wie geht es denn? >> >>RA> Gruß >> >>RA> ridvan >> >> >>RA> >> >>RA> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org >> >>Naja VPN ist eine Technik und kein Protokoll ;) Es ist die Frage, was >>dein Chef fuer eine VPN - Loesung benutzt. Mit dieser Information kann >>man dir auch, so glaube ich besser helfen. >> >> >> RA> RA> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Das hort sich fuer mich wie auch von erwaehnt nach einer RAS - Loesung an. Was eigentlich keine VPN ist. stelle bei dir in der config fuer die ippp-einwahl einfach die Nummer ein. So als ob du ein Provider ancallen willst. (vermute mal das du das ja schon gemacht hast). im ip.ippp-up Script sollte es die Moeglihkeit geben, eine feste IP fuer den Device zu vergeben! Wenn es dann nicht klappt, wuerde ich mal die Rueckruf-Option ausprobieren. Das heisst einmal anmelden und wieder auflegen. Es kann dann sein, das der Server dich anruft um eine Verbinung aufzubauen. Wenn es wirklich eine VPN Loesung ist. Dann solltest du ausfindig machen, welche Loesung dein Chef hat. Da musst du wohl ein Client installieren oder halt andere Pakete wie cipe oder der gleichen. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re: [PUG] Einwahl in "VPN" über ISDN
Hallo Ridvan, Thursday, August 21, 2003, 3:16:39 PM, you wrote: RA> ISDN war mir schon immer unbeliebt. RA> Ich will über ISDN (mit Fritz PCI) RA> in ein Netzwerk einwählen. Mein Chef nennt es "VPN" RA> Das Kennwort bekomme ich immer wieder neu von einem kleinen Gerät. RA> Ich habe die TelNummer und Benutzer und eine IP-Adresse RA> Ausprobiert habe ich mit Mandrake 9.1, es ging nicht. RA> Ich habe keine Ahnung, wie geht es denn? RA> Gruß RA> ridvan RA> RA> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Naja VPN ist eine Technik und kein Protokoll ;) Es ist die Frage, was dein Chef fuer eine VPN - Loesung benutzt. Mit dieser Information kann man dir auch, so glaube ich besser helfen. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] generieren von GPG keys
Hallo Tobias, Wednesday, August 13, 2003, 11:29:35 AM, you wrote: TS> Hallo, TS> nachdem das hier vor kurzem in der Mailingliste rumgeisterte, habe ich auch TS> nochmal mit gpg beschäftigt. Dabei ist mir wieder eingefallen, wo ich das TS> letzte Mal hängen geblieben bin. TS> Ist es möglich einen Key für mehrere eMail Addressen zu generieren, oder TS> brauche ich für jede Addresse einen eigenen bzw. kann ich den für eine TS> bestimmte Addresse signierten Key auch für eine andere verwenden ? TS> Gruß, Tobias TS> TS> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Du kannst auch Subkeys erstellen! Damit ist es möglich, ein "Masterschlüssel" für viele eMail Adressen zu haben -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] [OT] Signatur, war: Re: Rechtslage bei WWW-Foren?
Hallo Dominique, Wednesday, July 30, 2003, 6:20:29 PM, you wrote: DK> Hi Liste, hi Sascha, DK> Am Mit, 2003-07-30 um 17.03 schrieb Sascha Wolf: DK> [...] DK> Ich habe irgendwie Probleme, Deine Signatur zu verifizieren. Was nutzt DK> Du denn für eine seltsame Software? In den Headern finde ich folgendes: DK> Content-Type: multipart/signed; DK> protocol="application/pkcs7-signature"; DK> micalg=md5; boundary="--BF6E2E6CDEFC0" DK> Via GnuPG lässt sich hier nichts verifizieren, oder? DK> Gruß, DK> Dominique Das ist auch nicht mit GnuPG versclüsselt! Das ist S/MINE mit einem Zertifikat verifiziert via Thawte. S/MINE dient nur dazu zu verifizieren, ob die Email wirklich von dem Absender kommt, und dient nicht der Verschlüsselung der Daten. Und S/MINE hat nichts mit einer seltsamen Software zutun, S/MINE ist ein Standard ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Rechtslage bei WWW-Foren?
Hallo Martin, Wednesday, July 30, 2003, 9:28:45 AM, you wrote: MS> Hi! MS> Ich will evtl. eine Postnuke-Seite mit eingebundenem PhpBB2 aufsetzen. Wie MS> sieht es denn bei solchen Foren mit der Rechtslage aus? MS> Mir geht es speziell um den Punkt der Moderation im Zusammenhang mit der MS> Löschung von "problematischen" Inhalten im Forum. Ergibt sich daraus, daß MS> man es einmal gemacht hat, z.B. ein Zwang, es immer wieder zu tun? Und wie MS> sieht es mit der Speicherung von IP-Adressen aus? Ist das eine Pflicht, ist MS> es erlaubt, oder ist es aus Datenschutzgründen möglicherweise sogar MS> verboten? MS> Das soll kein Forum werden, wo es um Warez oder ähnlich grenzwertigen Kram MS> geht, und auch keine Privacy- oder Anti-Globalisierungs-Site, aber ich MS> frage trotzdem mal. MS> Hat sich jemand von euch schonmal mit diesen Themen auseinandergesetzt? MS> Kann man sowas überhaupt noch betreiben, ohne gleich mit einem Bein im MS> Knast zu stehen? MS> -martin Da ich selber eine ziemlich große Foren-Community betreue und auch an solcher Software entwickel sollte ich schon einges zu wissen ;) Also eine Zensur ist grundsätzlich immer Möglich und erlaubt, solange dieses klar definiert auf der Seite ist - also Regeln! Sollte etwas gegen die Regeln verstoßen, darfst du es löschen, egal was es ist! Allerdings muss das Mitglied diese Regeln auch zustimmen und nicht rechtswidrig sein! Dann gibt es hier keine Probleme! Du kannst in den Regeln also auch klar und deutlich schreiben, das Windows Fragen kommentarlos gelöscht werden, da kann dir keiner was anhaben, weil alle diese Regeln akzeptiert haben! Bei rechtswidrigen Aussagen in Forum bist du zu verpflichtet dieses zu löschen! Darunter zählen halt Pornographie (für öffentlich zugängliche Foren), Warez, Cracks, rechtsradikales Gedankengut etc etc. Die IP Adresse zu speichern auch nicht verboten, und ist auch für den Betreiber unter umständen auch eine ziemlich wichtige Funktion! Da es vorkommen kann, das Mitglieder von dir angemahnt werden und dann anfangen dein Forum zu sabotieren, egal auf welcher Art. Dann hast du mit der IP auch die Möglichkeit rechtliche Schritte einzuleiten. Ich würde aber die IPs nicht öffentlich zugänglich machen! Und der Datenschutz fasst hier auch nicht! Da die Speicherung von IP Adressen derzeit sogar mehr oder weniger vom Gesetzgeber verlagt wird! Also Gesetzgeber != Datenschützer. Ich hoffe ich konnte mit helfen, wenn du noch mehr Informationen brauchst kannst du mich auch direkt anschreiben ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] mal wieder SCO
Hallo Stephan, Tuesday, July 29, 2003, 11:50:41 AM, you wrote: SM> Hallo , SM> ich wollte mal fragen, ob jemand von Euch Neues gehört hat. Unter SM> Silicon.de findet sich ja eine kurze Ihfo, dass Mr. Bill Gate$ SM> (seltsam dass 'bill' im Englischen auch Rechnung oder Anklageschrift SM> bedeutet :-P) so eine Bemerkung losgelassen hat, der Rechtestreit SM> werde Linux schaden... (klar, M$ schadet kein Rechtestreit, weil die SM> alle Probleme mit ihrem Geld 'bereinigen' können). SM> Lehnt man sich zurück und wartet ab was passiert? Und was bitte schön SM> sage ich in meiner Firma, wo ich für Linux im Server-Einsatz ganz SM> gute Perspektiven sehe, wenn ich gefragt werde? Kann leicht sein, SM> dass die Kollegen von der M$-Fraktion mit ihrem 'ich hab es ja gleich SM> gewusst' alle Mühe zunichte machen. Wenn M$ noch als Nebenkläger SM> auftritt ... SM> Deshalb wollte ich wissen, ob es Bestrebungen gibt, vielleicht auf 2-3 SM> Fronten, die Sache schnell auszutragen. Die erste Front wäre dann die SM> Strategie, dass SCO als Caldera selbst das fragliche Coding längere SM> Zeit als open Source frei zur Verfügung gestellt hat. SM> Die 2. wäre u.U. damit zu beginnen, die beanstandeten Codingstrecken SM> zu ersetzen. SM> Die 3. wäre eine Prozesswelle, in der Firmen, die mit Linux ihr Geld SM> verdienen, SCO wegen Geschäftsschädigung verklagen. SM> Warum hört man eigentlich so wenig? SM> Gruß SM> Stephan Naja Europa und den Rest der Welt interessiert dieser Streit auch nicht wirklich, da die Rechtssprechung und alles in den U$A abläuft und wir in Europa/Asien/Australien/Afrika zum Glück noch keine amerikanische Rechtssprechung haben! Egal wie der Prozess ausfällt es hat auf der Erde (außer in den U$A) keine rechtlichen Grundlagen, und damit absolut irrlevant! Genau das vermisse ich auch irgendwie in den Medien, das sie nicht darauf hinweisen, das dieser Prozess für den Rest der Welt uninteressant ist! In den U$A kannst du jemanden verklagen weil er dich schief angeguckt hat, das heißt dann aber nicht, das der Nachbar nebendir, wenn er dich schief anguckt, auch die Strafe bekommt ;) (Ich weiss schlechter Vergleich) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Apache2 Virtual Host
Hallo Denny, Monday, July 28, 2003, 12:52:18 PM, you wrote: DS> Hi, DS> Hat sich da was geändert, von Apache 1.3 zu 2.0? DS> DS> ServerName linuxweb.cst-it.local DS> ServerAlias linuxweb.cst-it.local linuxweb DS> DocumentRoot /home/httpd/linuxweb/htdocs DS> CheckSpelling On DS> ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DS> DS> DirectoryIndex index.htm index.html index.php DS> order deny,allow DS> DS> DS> Options -All -Multiviews DS> AllowOverride None DS> Order deny,allow DS> Deny from all DS> DS> DS> Wenn ich auf http://linuxweb gehe, bekomme ich nur einen "permission DS> denied" auf "/" Mit dem alten gehts. DS> Cu denny Ist logisch, das du ein Permission denied bekommst! Probiere mal: ServerName linuxweb.cst-it.local ServerAlias linuxweb.cst-it.local linuxweb DocumentRoot /home/httpd/linuxweb/htdocs CheckSpelling On ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DirectoryIndex index.htm index.html index.php Options -All -Multiviews AllowOverride None Deine Deny Klausel hat alles verboten, von Localhost bis zu jeder IP ;). Wenn du die Klauseln drin haben willst, dann trage bitte ein "Allow from localhost, " dann sollte es auch schon gehen! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Website mit PHP Layern gesucht
Hallo Denny, Thursday, July 24, 2003, 1:02:01 AM, you wrote: DS> hi, DS> die haben da leider nur "PopUps" und keine richtigen Menüs. Das mit dem DS> Javascript stimmt, aber diese Effekte traten nur in Zusammenhang mit PHP DS> auf, daher dachte ich, das sei PHP. DS> cu denny DS> On Wed, 2003-07-23 at 23:39, Sascha Wolf wrote: >> Gucke dir mal die Seite von Knoppix an! Die hat >> meines Wissens Layer! Außerdem sind Layer >> Javascript und nicht PHP ;) Dann gehe mal auf Zend.com die haben ein Menü mit Layern ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Website mit PHP Layern gesucht
Hallo Denny, Wednesday, July 23, 2003, 11:17:52 PM, you wrote: DS> hi, DS> wenn einer von euch eine Webseite kennt, die PHP Layer für eine DS> Navigation nutzen, möge doch bitte mit dem Konqueror testen, ob sie dort DS> auch funktionieren. Wenn nicht, dann bitte Mail an mich. Ich brauche sie DS> für einen meiner KDE Bug Reports. Gucke dir mal die Seite von Knoppix an! Die hat meines Wissens Layer! Außerdem sind Layer Javascript und nicht PHP ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re[2]: [PUG] PHP: session id -> völlig konfus
Hallo Markus,
Tuesday, July 22, 2003, 10:19:22 AM, you wrote:
MH> ich will folgendes:
MH> Der Client soll ein cookie bekommen:
MH> darin soll die session_id, lifetime, domain, und ein counter
MH> gespeichert sein.
MH> Diese Daten soll der Benutzer auf der ersten Seite vor dem ausfüllen
MH> eines Forms bekommen.
-->> form.php :
MH> in etwa so
MH> ini_alter("session.use_cookies","1");
MH> ini_alter("session.cookie_lifetime","31536000");
MH> ini_alter("session.use_trans_sid","1");
MH> ini_alter("session.cookie_domain","www.wetterbote.de");
MH> $time = mktime()+31536000;
MH> session_start();
MH> session_register("time","SessionID");
MH> $SessionID=session_id();
MH> session_set_cookie_params(31536000,"/tmp",$time );
MH> session_set_cookie_params(int lifetime [, string path [, string
MH> ...
MH> nach dem ausfüllen des Forms werden die Daten
MH> Submited und mit $_POST nach danke.php übergeben,
MH> und in eine mySQL Datenbank geschrieben.
MH> Im Augenblick bekomme ich nur
MH> lifetime: 0
MH> path: /
MH> domain:
MH> secure:
MH> bzw nur die SessionID zurück.
MH> in die Tabelle mysite_access_tbl sollte
MH> nun auch die cookie vars geschrieben werden
MH> anstatt auf /tmp zu landen.
MH> Als erstes will ich dann testen ob der Benutzer
MH> bekannt ist und innerhalb der letzten x Sekunden schon mal was hier abgesendet
MH> hat.(was wiederum einfach ist wenn ich das mit den cookies geschnallt habe)
MH> Sinnvoll fände ich auch, dass der Benutzer bei weiteren Besuch
MH> den alten Cookie überschrieben bekommt, oder ist
MH> das Standard?
MH> Grüße Markus
Also um ganz ehrlich zu sein, wozu willst du die Sessionhash bitte als Cookie
versenden? Mach es per "trans_sid" und gut ist! Dann hast du auch keine Probleme mit
Clients die überhaupt keine Cookies akzeptieren, was eine ganze Menge ist!
Und wie ich schon in meiner vorherigen Mail geschrieben habe, machst du dir das hier
ziemlich schwer! Man kann die Werte der Session direkt in dem Array schreiben <
$_SESSION['key'] = "value" >. Da muss man nix definieren oder sonst was, es spart Zeit
und nerven! Vorher sollte man aber, wenn es noch nicht geschehen ist, <
session_start() > ausführen! Ich habe in meinen PHP Programmen immer ein < ob_start()
> als ersten Befehl, da ob_start den kompletten output dann buffert und Cookies und
der gleichen immer noch oben in den Header setzt, egal wann und wo du die Cookies in
deinem Code setzt!
Außerdem brauchst du dich nicht um die Session-ID zu kümmern, da diese automatisch
generiert und ebenso automatisch zugewiesen wird! Das heißt du hast nach deinem
Dateiwechsel einfach alle Variablen verfügbar - fertig! Das heißt ich würde wenn
überhaupt nur den Counter als Cookie absetzen und den Rest per Session über trans_sid
( Also als Anhang an der Datei ) verwalten. Außerdem würde ich auch nichts an der
Lifetime der Session ändern, da es unsinnig ist, meiner Meinung nach, eine Session
länger als 15 Minuten ohne Aktivität gültig zu halten.
Das würde so aussehen, als Beispiel:
--
Best regards,
Saschamailto:[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] PHP: session id
Hallo Markus, Monday, July 21, 2003, 3:06:00 PM, you wrote: MH> Hi Liste, MH> um ein Formular nur einmal pro Sizung ausfüllen MH> zu können brauche ich eine Session Kontrolle. MH> Die da ich auch wissen will ob der user schon einmal auf der Seite MH> war will ich dies mit cookies realisieren. MH> nun habe ich das Zusammenspiel noch zwischen MH> session_id und cookie noch nicht so ganz verstanden. MH> Zudem habe ich folgenden (test) Code in den header meiner ersten MH> Seite (wf-wetterbote.php) eingefügt: MH> session_start(); MH> echo session_id(); MH> echo ""; MH> echo $PHPSESSID; ?>> MH> Ich bekomme nun diese Fehlermeldung: MH> Warning: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started MH> at MH> /home/markus/public_html/wetterfest/wf-sites/wf-wetterbote/wf-wetterbote.php:5) MH> in MH> /home/markus/public_html/wetterfest/wf-sites/wf-wetterbote/wf-wetterbote.php MH> on line 6 MH> Warning: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output MH> started at MH> /home/markus/public_html/wetterfest/wf-sites/wf-wetterbote/wf-wetterbote.php:5) MH> in MH> /home/markus/public_html/wetterfest/wf-sites/wf-wetterbote/wf-wetterbote.php MH> on line 6 MH> 8f3a675dfba34700962d029dbec358c1 MH> was will diese fehlermeldung mir sagen? MH> gibt es da eingentlich einen unterschied zwischen session_id und MH> cookie? oder wird die session_id im cookie gespeichert? MH> Grüße markus MH> MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org du musst die Session-ID ja irgendwie transportieren, das heißt von Seite zu Seite übertragen! Dafür gibt es 2 klassische technicken, entwender per Append hinter dem Dateinamen oder aber per Cookie. Das heißt im Cookie wird dann die Session-ID gespeichert. Das ist alles! Außerdem kannst du ab 4.1 glaube ich auch den superglobalen Array $_SESSION nutzen, und dort deine Werte direkt eintragen. Es ist auch sinnvoll als erstes ob_start() einzutragen, um ein Cookie setzen zu können, nachdem bereits eine Ausgabe getätigt wurde - wie in deinen obigen Fehlercode zu ersehen ist! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] linux und kids -erste reaktionen ...
Hallo Tobias, Thursday, July 10, 2003, 5:34:03 PM, you wrote: TS> Hallo, >> Um Lieschen Müller auf Linux zu heben, braucht man ein Umfeld aus Nachbarn >> und Bekannten, die ihr bei Problemen unter die Arme greifen können. Viel TS> Vor allem sollte LM Linux am Arbeitsplatz benutzen, dann würde sie's auch zu TS> Hause einsetzen. Deshalb versucht MS ja auch Unternehmen und Institutionen in TS> Knebelverträge zu drängen. Ich Frage mich immer allen ernstes, wieso es nicht verboten wird, das MS oder auch andere Firmen es nciht verboten wird Unis und Schulen zu "sponsern". Ich meine für die Schule/Uni mag es zwar schön sein, aber für die Studenten/Schüler ist es doch der beste Weg in die MS Welt! Ein besseres Geschäft kann sich doch MS garnicht wünschen! Man fängt schon bei den "kleinen" an, die Masse zu "vergiften". -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[4]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Robert, Friday, June 27, 2003, 10:19:25 AM, you wrote: RW> Hallo! RW> * Martin Schmitt wrote/schrieb: >> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >> >> Verschärft ist die Situation bei Kommerz-UNIX-Systemen. Wer bei >> Ganz nebenbei macht man sich damit übrigens ein wenig immuner gegen Würmer, >> weil einfach nicht alles da liegt, wo ein Wurm es bei SuSE oder RedHat >> vorfinden würde. >> Mal wieder meine 0.02 zum Lieblingsthema... RW> Ich denke, wie schon gesagt, das tolle an Linux ist - man hat die Wahl. RW> Ich will Packetmanagement, also benutze ich XY, ich will automatische RW> HW-Config, also benutze ich YZ, ich mache alles selber besser, also RW> benutze ich LSF. Man hat natürlich auch die Qual der Wahl RW> Gruß RW> //Robert Hier geht es nicht um die Paketmanager, Robert sondern um die Distris! In den Paketmanagern steckt immer eine Binärversion die an irgendwelchen Verzeichnissen hängen, die es halt nur bei SuSE oder Redhat zu finden sind etc. Diese Problematik liegt nicht gerade an den Paketmanageren. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Hans, Friday, June 27, 2003, 12:06:44 AM, you wrote: HF> On Thu, Jun 26, 2003 at 01:15:34PM +0200, Sascha Wolf wrote: >> ich halte persönlich nix von Paketdiensten. HF> Warum? Weil die Distris es nicht hinbekommen ein einheitlichen Standard einzuhalten, in Sachen Verzeichnisstruktur und Dateiendungen etc. Dann die 3 Millionen unterschiedlichen Paketformate (.rpm, .ice, .deb etc). Für mich ist das ganze Kinderkram, bis man da was einheitliches eingeführt hat! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Martin, MS> Protokolliert Postfix in dem Moment irgendwas aussagekräftiges? >> Wenn ich eine email an "[EMAIL PROTECTED]" schicke wird sie im lokalen >> Account adnae gespeichert. MS> Das paßt, weil Du ja privatkopie.de als lokale Domain konfiguriert hast. MS> Der Eintrag muß auf jeden Fall aus $mydomains raus, und dann kuckst Du mal, MS> was Postfix nach "postfix reload" und beim Empfangen der Mail so an Fehlern MS> protokolliert. Er gibt keine Fehlermeldung aus, allerdings sagt er mir auch nicht, das er sie nicht lesen kann MS> Wird Deine /etc/postfix/virtual überhaupt gelesen? Hast Du wirklich MS> "postmap virtual" ausgeführt? Um 13:15 schriebst Du "die virtual ist MS> jedesmal neu gehashed (ich nutze nämlich kein dbm)", das könnte man so MS> verstehen, als würdest Du irgendwie noch mit "makemap hash" rumhantieren. Nene, ich hab postmap hash:/etc/postfix/virtual ein ;) und das nach jeder Änderung! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Martin, Thursday, June 26, 2003, 2:21:52 PM, you wrote: >> # ## # # # >>## # # # # ## >> # # # # # # >> # # ## ## # # >> # # # # # # >>### # # # ## >> # # # # # # >> >> # $Header: /etc/postfix/RCS/main.cf,v 2.10 2003/05/31 13:13:59 root Exp $ MS> Ahem, räusper... Das steht bei mir nur so groß drüber damit ich nicht MS> vergesse, die Datei vorm Bearbeiten auszuchecken. :-) Ich will erstmal die Konfig fertig haben ;) danach kann man sich über die Schönheit unterhalten >> # Mail-Empfang >> # >> # An diese Interfaces binden: >> inet_interfaces = $myhostname, localhost >> # Für diese Domains bin ich der endgültige Empfänger: >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain, privatkopie.de MS> Daß da "privatkopie.de" steht, gefällt mir nicht so richtig. Laß das mal MS> lieber weg, wenn die Domain über virtual gemacht wird. Dann nimmt er die Domain nicht mehr an (!?) MS> Was passiert denn mit Mails, die an die virtuelle Adresse gehen? Mit MS> welchem Grund werden sie denn gebounced? Oder bleiben sie endlos in der MS> Queue stecken? Sang- und klanglos verschwinden werden sie ja kaum. MS> Und was loggt Postfix, sowohl wenn er das erste mal die virtual-Map anfaßt, MS> als auch wenn eine Mail für die virtuelle Domain reinkommt? Wenn ich eine email an "[EMAIL PROTECTED]" schicke wird sie im lokalen Account adnae gespeichert. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Martin, [...] MS> daß es sich nur um einen kleinen Konfigurationsfehler handelt. Zeig doch MS> mal einen Auszug aus der Datei her, vielleicht ist ja was auffälliges damit MS> faul. MS> -martin virtual: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] adnae (Anmerkung: lokaler account) main.cf: # # Postfix-Konfiguration # # # ## # # # ## # # # # ## # # # # # # # # ## ## # # # # # # # # ### # # # ## # # # # # # # $Header: /etc/postfix/RCS/main.cf,v 2.10 2003/05/31 13:13:59 root Exp $ # Globales # myhostname = beltane.x-project.net mydomain = x-project.net myorigin = $mydomain smtpd_banner = $myhostname ESMTP - Gib's mir, Seymour! soft_bounce = no recipient_delimiter = - mail_spool_directory = /var/mail mail_owner = postfix setgid_group = postfix # Mail-Empfang # # An diese Interfaces binden: inet_interfaces = $myhostname, localhost # Für diese Domains bin ich der endgültige Empfänger: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain, privatkopie.de # Zustellung von Mails an lokale Empfänger: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps unknown_local_recipient_reject_code = 550 # Relaying / SMTPD-Einstellungen # # Andere Hosts im Netz nicht als lokal betrachten: mynetworks_style = host # Domains, für die wir Relaying machen. relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay # Smarthost, nutzen wir hier natürlich nicht: #relayhost = smtprelay.f00.net disable_vrfy_command = yes smtpd_etrn_restrictions = reject smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_mx_backup, check_client_access mysql:/etc/postfix/mysql-popb4smtp.cf, reject_unauth_destination smtpd_client_restrictions = reject_rbl_client rbl.maps.vix.com, reject_rbl_client dul.maps.vix.com, # reject_unknown_client smtpd_sender_restrictions = reject_unknown_sender_domain # Aliases und Virtuelle Domains # # Aliases-Tabelle zweimal eintragen: alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases alias_database = hash:/etc/postfix/aliases # Die "Virtusertable": virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual # Debugging für einzelne Domains # debug_peer_level = 2 #debug_peer_list = domain1.de #debug_peer_list = domain2.de # Pfadnamen # # Werden bei Postfix-Upgrades gelesen queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix sendmail_path = /usr/lib/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man sample_directory = /etc/postfix readme_directory = /usr/doc/postfix Wenn du noch verbesserungen für den Mailserver, kannst du sie auch erwähnen ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Postfix und forwards
Hallo Martin, Thursday, June 26, 2003, 6:06:17 AM, you wrote: MS> Hallo Martin Schmitt, MS> dear Martin Schmitt, MS> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb: >> Hast Du selbst einen Postfix mit MySQL-Unterstützung zusammengeknorzt, oder >> gibt es eine Distribution, die ihn direkt dabei hat? MS> Hat sich erledigt. ;-) Ich sehe grade, daß Debian stable ein Paket namens MS> "postfix-mysql" dabei hat. Bei mir läufts unter Solaris, dort habe ich ihn MS> selbstgebaut. MS> -martin Ich hab mein Postfix selber kompiliert, ich halte persönlich nix von Paketdiensten. Postfix unterstützt mysql, sonst hätte ich nichts senden können, wenn keine IP in der DB steht ;) Bis jetzt klappt alles sehr gut, nur die forwards halt nicht, die ignoriert postfix gang geschickt ;) Und japp, die virtual ist jedesmal neu gehashed (ich nutze nämlich kein dbm ;)). -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Postfix und forwards
Hallo PUGler, ich habe heute die Postfix/TPOP3D Lösung von Martin installiert und nach anfänglichen Schwierigkeiten läuft der Server mittlerweile stabil und zuverlässig, hier von mir auch nochmal ein dickes - DANKE SCHÖN! Allerdings stellt sich mir derzeit die Frage, wie ich eMail Weiterleitugen einrichten kann! unter sendmail habe ich Weiterleitungen einfach in der Virtusertable gepackt ( Der Mailserver muss 10 Domains versorgen) nur irgendwie will er das nicht bei postfix :/ Ich habe derzeit folgendes in der main.cf: virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual ich möchte jetzt gerne alle emails die an "[EMAIL PROTECTED]" (auf meinem Server) an die eMail Adresse "[EMAIL PROTECTED]" (nicht auf meinem Server) weiterleiten. aber irgendwie will er das nicht machen! schon mal ein dickes dankeschön... -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] bind
Hallo stefan, Sunday, June 22, 2003, 2:42:37 PM, you wrote: sd> hallo zusammen, sd> hab zuhause einen bind auf meinem server laufen. dieser verwaltet sd> meine lokale zone und ist forwarder fuer alles andere. sd> wochenlang ist das teil gelaufen und heute will er nicht mehr. sd> im daemon.log steht alles voll mit diesen eintraegen: sd> Jun 22 14:31:03 hostname named[1077]: sysquery: no addrs sd> found for root NS (E.ROOT-SERVERS.NET) sd> Jun 22 14:31:03 hostname named[1077]: sysquery: no addrs sd> found for root NS (F.ROOT-SERVERS.NET) sd> Jun 22 14:31:03 hostname named[1077]: sysquery: no addrs sd> found for root NS (G.ROOT-SERVERS.NET) sd> Jun 22 14:31:03 hostname named[1077]: sysquery: no addrs sd> found for root NS (H.ROOT-SERVERS.NET) sd> Jun 22 14:31:03 hostname named[1077]: sysquery: no addrs sd> found for root NS (J.ROOT-SERVERS.NET) sd> an der konfiguration hab ich nix geaendert! einfach so ging nix sd> mehr.. sd> die dns server, welche als forwarder eingetragen sind, funktionieren. sd> jemand ne idee? ich steh aufm schlauch... sd> gruss sd> stefan Lade dir mal die neue Version der "root.hint" (oder so ähnlich) vom internic FTP runter ... danach sollte es wieder ohne Probleme gehen -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Netzwerklayout gestalten?
Hallo Thomas, Friday, June 20, 2003, 4:09:46 PM, you wrote: TB> Hallo, TB> welche Software könnt ihr empfehlen um sein Netzwerklayout zu Papier bzw. in TB> eine schöne Übersicht zu bringen?! TB> Standardkomponenten wie Router, Switches etc. sollten bereits entahlten TB> sein. TB> Gruss TB> Thomas TB> TB> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Ich nutze dafür (nicht schlagen) MS Visio! -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] sendmail und SMTP after POP
Hallo PUGler, ich habe derzeit ein kleines Problem, ich muss für ein Kunden ein sendmail Mailserver einrichten (mit Spamassassin). Dieser Kunde möchte von überall her seine eMails verschicken können (also kann ich schon mal keine statische IP der Firma nutzen) und sendmail unterstützt ja bekanntlich kein SMTP after POP, und die Lösungen die ich bis jetzt gefunden habe mit dem Patchen von Qpopper sind für mich keine wirkliche alternative. Hat hier jemand eine Idee, wie ich das am besten hinbekomme? Schon mal ein Danke und -- Best regards, Sascha mailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re[2]: [PUG] PHP will variabeln nicht übernehemen
Hallo Markus, Tuesday, June 17, 2003, 9:54:57 PM, you wrote: MH> Am Dienstag, 17. Juni 2003 21:06 schrieb Ridvan Agar: >> > /*Wenn register_globals in php.ini aktiviert ist dann sollte*/ >> print($w1.""); >> print($w2.""); >> >> /* sonst */ >> print($_POST["w1"].""); >> print($_POST["w2"].""); >> >> /*funktionieren*/ >> ?> MH> Jepp, register_globals = on hatt geholfen. MH> In der php.ini steht aber: MH> ; You should do your best to write your scripts so that they do not require MH> ; register_globals to be on; Using form variables as globals can easily lead MH> ; to possible security problems, if the code is not very well thought of. MH> Hat da jemand schon mal schlechte Erfahrungen gemacht oder MH> sollte auf einem Produktivsystem auf jeden Fall register_globals = off MH> stehen? MH> Gruß Markus MH> Und vielen Dank an alle für den Tipp. MH> MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ich würde auf jedenfall auf "register_globals = off" setzen! Es ist mittlerweile Standard, diese Einstellung zu nutzen, außerdem ermöglicht es eine saubere Programmierung. Geändert hat sich folgendes: Alle übergebenden Variablen sind jetzt in einer SuperGlobal-Variable seines Typs abgelegt. Also alle POST Daten stehen in $_POST['NAME'] alle GET Daten stehen in $_GET['NAME'] und Cookies sind unter $_COOKIE['NAME'] ansprechbar. -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[PUG] Re: [PUG] PHP will variabeln nicht übernehemen
Hallo Markus, Tuesday, June 17, 2003, 7:37:53 PM, you wrote: MH> Hi Liste, MH> ich habe auf dem Rechener meinses Vaters MH> mir meine PHP/mySQL Entwicklungsumgebung neu zusammengestelt. MH> nun habe ich volgendes Problem: MH> Die Variabeln aus dem HTML Formular werden nicht MH> über nommen MH> Ich habe also z.B. da stehen: MH> - schnipp --- MH> MH> Wert1: MH> Wert2: MH> MH> MH> MH> --- schnapp - MH> Auch bei allen anderen PHP scripten besteht das gleiche Problem MH> auf meier Kiste zu hause läuft alles wunderbar. MH> PHP Version 4.2.2 MH> apache 1.3.26 MH> Grüße Markus MH> MH> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org liesst du die Variablen mit $_POST['w1'] und $_POST['w2'] aus?? -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re[2]: [PUG] Das luschtige NFS-Quiz!
Hallo Martin, Friday, June 13, 2003, 6:23:40 AM, you wrote: MS> Hallo Sascha Wolf, MS> Evtl. könnte das Problem im etwas älteren Kernel auf dem Client-PC MS> begründet sein, und meine Lösung ist in Wirklichkeit nur ein Workaround. MS> Ich google wie ein wilder, habe darauf aber noch keine definitive Antwort MS> gefunden. MS> Ciao, MS> -martin Wenn ich jetzt gemein währe würde ich sagen, du hast deine Frau einfach rausgeworfen ;) Dann hast du das Problem auch gelöst ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Das luschtige NFS-Quiz!
Hallo Martin, Thursday, June 12, 2003, 9:51:44 PM, you wrote: MS> Hi! MS> Am 4. Juli 2001 konnte mir keiner beim folgenden Problem helfen: MS> http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg06748.html MS> Ich habe heute (mal eben zwei Jahre danach) die erschreckend simple Lösung MS> gefunden. Der Fehler wäre aufgrund meiner o.g. Mail auf den ersten Blick MS> erkennbar gewesen, und wer ihn heute mit Verspätung findet, gewinnt einen MS> Schokoriegel nach Wahl. MS> Nur soviel: Es war kein Problem, das über /etc/exports auf dem Server oder MS> /etc/fstab auf dem Client zu lösen gewesen wäre. Darüberhinaus sind und MS> waren alle relevanten UIDs und GIDs synchron, so wie es sich gehört. MS> Ich bin mal gespannt, ob einer von euch den Fehler doch noch sichtet. MS> -martin Ich tippe mal so auf das "Sticky Bit" ;) Oder ich bin zu fertig vor lauter Hitze :p -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Optimierung des Filesystems >50gb
Hallo Daniel, Monday, June 9, 2003, 10:25:05 AM, you wrote: DL> hi leutz, DL> ich beobachte schon seit geraumer zeit das mein filesystem (derzeit DL> ReiserFS) extrem lange braucht um sich an zu zeigen. Sprich das listing DL> dauert extrem lange zwischen 5-10 sec. und es wird schlimmer und ein DL> arbeiten wird zusehnes problematischer weil die zugriffe immer länger DL> werden. DL> Es sind immer ca. 70 files im ordner mit ca. 50gb im kde steht dann nur DL> unten drin "verzögert" hmm wie kann ich das beheben .. ? DL> weis da wer ein tipp.? DL> achso das selbe passiert auch bei XFS als FS. DL> danke im voraus DL> cu Daniel DL> DL> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org Also ich würde vorsichtig auf deine Platte tippen! Ich hab hier eine normale Platte ( 70 GByte U160 - SCSI, ist glaube ich eine Seagate Baracuda ) diese ist als cryptolaufwerk mit XFS versehen worden, also noch weiter mehr als bei dir. Naja die Platte oder die Patition hat bis dato nie die Probleme gehabt, wie du sie hier geschildert hast. Unter Windows würde ich jetzt sagen, du solltest dringend mal defragmentieren ;) -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [PUG] Welches Linux System verwendet ihr.????
Hallo Daniel, Saturday, June 7, 2003, 2:34:35 PM, you wrote: DL> hi, DL> mich würde mal interessieren wer was für eine linux version benutzt. DL> ich möchte bitte KEINE Meinungen wissen sondern nur wer was benutzt. DL> DANKE ;)) DL> cu daniel DL> DL> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org 2.5.70 -- Best regards, Saschamailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
