[OSM-legal-talk] Interpretation of e-mail needed
Hi, I requested permission to import routes of submarine cables from several providers [1]. Today I got an answer of a US-based provider and I need a little help interpreting it: You can get cable locations if you search hard enough - all routes have to be submitted to various public agencies for permits and FCC collects routes for all US Landing cable systems - so they are in the public record - just may take some work to dig them up. We allow people to use the rpl's as posted on the web page I'm no native speaker but for me this reads like: Take our data, they are in the public domain anyway. But if you dig a little deeper, you can also find all other routes on US territory (because they are PD) Is my interpretation correct? May we use their data? (And a little bit OT: does anybody living in the US know where to start digging? My knowledge of US public agencies is a bit limited, to say the least.) Thanks, Markus [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation#ab_Juni_2010 (Search for Seekabel=submarine cable. The site in in German but you can click the links) ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-legal-talk] Attribution in digital services like WFS
Hi, It is easy to deliver OSM vector data through WFS service as gml http://188.64.1.61/cgi-bin/tinyows?service=wfsversion=1.1.0request=getfeaturetypename=osm_polygonmaxfeatures=20 or as json if gml does not feel comfortable http://188.64.1.61/cgi-bin/tinyows?service=wfsversion=1.1.0request=getfeaturetypename=osm_polygonmaxfeatures=20outputformat=application/json What is hard is to give attribution and show the license. Of course I can add Access constraints element to the service metadata ows:AccessConstraintsData from OSM, license CC-BY-SA/ows:AccessConstraints and users can read it at any time from the service with http://188.64.1.61/cgi-bin/tinyows?service=wfsversion=1.1.0request=getcapabilities But is that enough? WFS service can be used without ever reading the capabilities document and user may receive tons of digital OSM vector data without really knowing where those did come from and what is the license. I can add a new field into all the layers, attribution and populate it with some text. That way the attribution could be glued into each feature, but I am not sure if I can force WFS users to fetch that attribute even that way because WFS allows users to request just a subset of attributes. -Jukka Rahkonen- ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Mon, Sep 20, 2010 at 6:12 PM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote: OSM(F) needs to be able to place contributions under BY-SA now and later under the ODbL. In order to do so it needs to have permission to do so. Clause 2 gives this permission. OSM(F) may also need to relicence the data again in future, as Clause 3 indicates. Clause 2 makes this possible. I see. I think I was missing the effect of the Subject to Section 3 below bit. So effectively Clause 2 says they can do whatever they want with the data...subject to their self-imposed limitation that they will only license it under one of those three licences. Hmm. Well, the more I learn about it, I guess the less I'm convinced it's the right way to go. It demands an awful lot of trust from users in the OSMF, and really shuts out organisations like NearMap from the whole process. I guess I'll still be signing up, depending on what NearMap do. But, I started this thread to ask a question, and it's been answered, so I won't relaunch yet another variation on you bastards! Steve ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/ag ainst clause 2 of CTs?
Stephen Gower socks-openstreetmap@... writes: In the current process, data from contributors who individually agree to re-licence their edits will be included in the ODbL release of OSM and data from those who refuse will not be included, but there are a large number of past contributors who cannot be contacted. As things stand, the data from these uncontactables will have to be deemed insignificant as far as copyright law goes, or also deleted. In 5, 10, 15 years, or whenever circumstances mean a new licence is appropriate, there will be many many more uncontactables, and given they will have contributed under ODbL, there will be less wriggle-room to declare their contributions insignficant. I don't believe a mere licence can affect whether a contribution is significant under copyright law. If you mean that there might be contract-law reasons, consider that there may also be an implicit contractual relationship between the OSM project and its contributors, who have added their work in good faith on the assumption that it would go into a CC-licensed world map. (It's not as if the OSM project was saying to contributors 'please agree to licence under CC-BY-SA, but it doesn't matter anyway, because they're not copyrightable'; rather, there was and is an understanding that both sides will respect the spirit of the licence terms, whether or not there may be legal loopholes.) Back to the original question, then: the argument for section 2 is that it makes future relicensings possible. The argument against is the same: that it grants too much power to the OSMF, even if subject to a vote of 'active' contributors. -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Mon, Sep 20, 2010 at 4:12 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote: On 09/20/2010 05:14 AM, Steve Bennett wrote: I'm asking about Clause 2: specifically, why does OSMF need special rights over contributors' data? OSM(F) needs to be able to place contributions under BY-SA now and later under the ODbL. Why do they need to do this? Specifically, why can't the contributors do this themselves? OSM(F) may also need to relicence the data again in future, as Clause 3 indicates. Clause 2 makes this possible. I understand that explanation. But not the other one. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Thu, Sep 23, 2010 at 11:56 PM, Anthony o...@inbox.org wrote: I guess clause 2 is redundant. It would be sufficient to simply say contributors agree to license their contributions under the DbCL. Except that Clause 3 contains or another free and open license. But otherwise, yes, that does seem a lot simpler: OpenStreetMap Contributor Terms 2.0 1. You agree to only add Contents for which You are the copyright holder (to the extent the Contents include any copyrightable elements). You represent and warrant that You are legally entitled to grant the license in Section 2 below and that such license does not violate any law, breach any contract, or, to the best of Your knowledge, infringe any third party’s rights. If You are not the copyright holder of the Contents, You represent and warrant that You have explicit permission from the rights holder to submit the Contents and grant the license below. 2 Rights granted. You irrevocably license the Contents under all of the following: CC-BY-SA 2.0, DbCL 1.0, ODbL 1.0. Anyway, I'm very late to this discussion so I'm sure this dead horse is well and truly beaten. (No nitpicking on DbCL vs ODbL please - I'm not familiar with them) Steve ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Potlatch Error Message
Hi I've increasingly been getting this error in Potlatch: Since you started editing, someone else has changed way 1234567. From previous times, I'm pretty sure that hasn't happened, so I'm guessing it's getting confused with my edits. Is there anyway to prevent this from happening? The Overwrite option doesn't seem to work the Download theirs options just seems to erase much of my previous edit. Cheers Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On 09/23/2010 01:52 PM, Anthony wrote: On Mon, Sep 20, 2010 at 4:12 AM, Rob Myersr...@robmyers.org wrote: On 09/20/2010 05:14 AM, Steve Bennett wrote: I'm asking about Clause 2: specifically, why does OSMF need special rights over contributors' data? OSM(F) needs to be able to place contributions under BY-SA now and later under the ODbL. Why do they need to do this? So that the data(base) can be switched to ODbL. Specifically, why can't the contributors do this themselves? They are agreeing to the change. OSM(F) may also need to relicence the data again in future, as Clause 3 indicates. Clause 2 makes this possible. I understand that explanation. But not the other one. From the point of view of two or five years ago, this is the future. - Rob. ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Think before you bot
This is just a general plea to those using bots. Please use your immense powers with extreme caution. There seems to me to have been an increase in bot edits lately, and some of them are becoming very bold. I've seen shop=pet_supplies changed to shop=pet and some similar examples of late, that seem to me to be a bit too bold (though I've not requested most of them be reverted, because I don't feel bold enough to categorically state they are wrong). I've just seen an edit changing all amenity=retirement_home to amenity=nursing_home. There is a difference (nursing is always available in a nursing home - it's even documented on the wiki!). The author of the bot was very quick to respond and is about to revert, when I contacted him, so all credit to him. But I would like to urge all bot-inclined folk to stop and think _before_ you bot. Before you make bold assumptions about what mappers meant by using an unusual tag, try checking with some of them first. (Even if you believe it is wrong to use tags without putting them in the wiki, you will be creating incorrect data if you change them to approved tags with different meanings!) In other words, follow: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct Thanks David -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Think-before-you-bot-tp5562977p5562977.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] MapQuest Continues to Open Up!
Howdy! I wanted to let your radars pick up some interesting news from MapQuest: As of early this morning (it's 6am in Denver ;)), MapQuest announced the beta launch of four new European mapping sites built on OpenStreetMap data! I've got to say, it's super cool to see it's powered by Nominatim and features like draggable routes! And-- you can send your maps to Facebook, your GPS and email. Woohoo! You can check out the sites at http://open.mapquest.fr http://open.mapquest.de http://open.mapquest.it and http://open.mapquest.es These sites are in addition to http://open.mapquest.co.uk which was launched earlier in the summer. [A full press release (where I got this info) is here. And the dev blog gives more information on the above mentioned features! Cheers, Hurricane___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Thu, Sep 23, 2010 at 9:13 AM, Rob Myers r...@robmyers.org wrote: On 09/23/2010 01:52 PM, Anthony wrote: On Mon, Sep 20, 2010 at 4:12 AM, Rob Myersr...@robmyers.org wrote: On 09/20/2010 05:14 AM, Steve Bennett wrote: I'm asking about Clause 2: specifically, why does OSMF need special rights over contributors' data? OSM(F) needs to be able to place contributions under BY-SA now and later under the ODbL. Why do they need to do this? So that the data(base) can be switched to ODbL. Specifically, why can't the contributors do this themselves? They are agreeing to the change. Your explanation makes no sense. My question is why do the contributors have to allow OSMF to license their contributions under BY-SA and ODbL (and DbCL, don't forget about DbCL). Why can't the contributors do that themselves? Yes, the contributors (at least, some of them) are agreeing to the change. But why is the change need to be implemented the way it is being implemented). OSM(F) may also need to relicence the data again in future, as Clause 3 indicates. Clause 2 makes this possible. I understand that explanation. But not the other one. From the point of view of two or five years ago, this is the future. Clause 3 allows OSMF to relicense the data in the future without getting permission in the future. To the extent this is the future, that doesn't apply, because you are trying to get permission *now* for relicensing *now*. ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Thu, Sep 23, 2010 at 9:52 AM, Anthony o...@inbox.org wrote: My question is why do the contributors have to allow OSMF to license their contributions under BY-SA and ODbL (and DbCL, don't forget about DbCL). Why can't the contributors do that themselves? And actually, BY-SA *contains* permission to license derivatives under BY-SA. ODbL *contains* permission to license derivatives under ODbL. DbCL *contains*...well it contains clause 2! I guess clause 2 is redundant. It would be sufficient to simply say contributors agree to license their contributions under the DbCL. ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Measuring the OpenStreetMap Economy
When I see announcements flying around like MapQuests $1M commitment to OSM, or CloudMades $12M VC round it begs the question of how big is the OSM economy? Purely as an academic exercise it's interesting to think of OSM as an ecosystem around which people find work and provide goods and services. But also perhaps it would be a nice exponential graph to show as a slide along with user growth. We have some limit cases. In 2004 when founded, the economy was approximately zero. Or was it? Do we measure volunteer hours? How about the power and bandwidth the servers are burning? Or is that negligible compared to the other large numbers thrown around? Today I would estimate we have about 5 people freelancing on OSM work worldwide. Perhaps 50 that do OSM work as part of their job, say writing a plugin or using the data. Full-time employees working explicitly on OSM? Perhaps 50 again. These are all guesses with some rough education behind them. These numbers would probably follow the kind of growth curves that various projects around linux did, rather than wikipedia I'm guessing. Because wikipedia was much more about the destruction of value around britannica and others, and the secondary service and otherwise market around wikipedia is pretty small (I think?). Unless you count MediaWiki itself. Once you have the criteria of what goes in to the measuring pot of the OSM economy you further have large error bars on the data for each thing. For example, are those freelancers going to tell you what kind of money they're making? Still, an interesting thought exercise. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Measuring the OpenStreetMap Economy
On Thu, Sep 23, 2010 at 5:05 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: Once you have the criteria of what goes in to the measuring pot of the OSM economy you further have large error bars on the data for each thing. For example, are those freelancers going to tell you what kind of money they're making? It's almost pointless to count actual revenue. The reason why no one started a new competitor to NA / TA in the mid-noughties, was that the intense competition would reduce revenue making it unprofitable. (Ok Google started to compete with NA / TA, but they cleverly combined it with other things like streetview). Most open source / open content projects are a bit like a security guard or an external auditor. If all goes well, it will appear to casual observers that their only function is to consume oxygen. But take them away and you get chaos. A better exercise would be to take the page rank of osm.org and compare it with the market cap of a website with the same page rank. Or compare the number of tags in our database with the number of tags in the NA / TA databases and their values on the balance sheets of their parents. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Measuring the OpenStreetMap Economy
On Sep 23, 2010, at 9:43 AM, Nic Roets wrote: On Thu, Sep 23, 2010 at 5:05 PM, SteveC st...@asklater.com wrote: Once you have the criteria of what goes in to the measuring pot of the OSM economy you further have large error bars on the data for each thing. For example, are those freelancers going to tell you what kind of money they're making? It's almost pointless to count actual revenue. The reason why no one started a new competitor to NA / TA in the mid-noughties, was that the intense competition would reduce revenue making it unprofitable. (Ok Google started to compete with NA / TA, but they cleverly combined it with other things like streetview). I disagree. The lack of competition is the sunk capital in creating the map. There's lots of room for a third player, and some people tried. But the cost of mapping the whole US or Europe is large, and the risks high. Most open source / open content projects are a bit like a security guard or an external auditor. If all goes well, it will appear to casual observers that their only function is to consume oxygen. But take them away and you get chaos. A better exercise would be to take the page rank of osm.org and compare it with the market cap of a website with the same page rank. Now that's a neat idea. Steve stevecoast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-legal-talk] Can someone summarise arguments for/against clause 2 of CTs?
On Thu, Sep 23, 2010 at 10:06 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: On Thu, Sep 23, 2010 at 11:56 PM, Anthony o...@inbox.org wrote: I guess clause 2 is redundant. It would be sufficient to simply say contributors agree to license their contributions under the DbCL. Except that Clause 3 contains or another free and open license. How is that relevant? I think you missed the point. DbCL says this: The Licensor grants to You a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, irrevocable copyright license to do any act that is restricted by copyright over anything within the Contents, whether in the original medium or any other. These rights explicitly include commercial use, and do not exclude any field of endeavour. These rights include, without limitation, the right to sublicense the work. Clause 2 says: Subject to Section 3 below, You hereby grant to OSMF a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, irrevocable license to do any act that is restricted by copyright over anything within the Contents, whether in the original medium or any other. These rights explicitly include commercial use, and do not exclude any field of endeavour. These rights include, without limitation, the right to sublicense the work through multiple tiers of sublicensees. To the extent allowable under applicable local laws and copyright conventions, You also waive and/or agree not to assert against OSMF or its licensees any moral rights that You may have in the Contents. --- Taking it piece by piece: Subject to Section 3 below - so Clause 2 only grants a subset of DbCL; irrevocable copyright license - irrevocable license - probably not significant since copyright is mentioned 9 words later; through multiple tiers of sublicensees. - provides a minor bit of clarification, but legally redundant; To the extent allowable under applicable local laws and copyright conventions, You also waive and/or agree not to assert against OSMF or its licensees any moral rights that You may have in the Contents. OK, maybe that has some non-redundant effect in some jurisdictions. ___ legal-talk mailing list legal-t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Measuring the OpenStreetMap Economy
On Thu, Sep 23, 2010 at 15:05, SteveC st...@asklater.com wrote: When I see announcements flying around like MapQuests $1M commitment to OSM, or CloudMades $12M VC round it begs the question of how big is the OSM economy? This is somewhat orthogonal to your question, but I think a much interesting question to ask is what's the overall economic impact of OpenStreetMap? The money that companies like MapQuests and CloudMade are making is always going to by a tiny fraction of what OpenStreetMap is saving people who would otherwise not have gotten their job done. The social and economic impact that Wikipedia had was to turn situations where you'd previously have had to ask an expert, buy Britannica, or go to the library. Similarly, how much of the existing market is being displaced by OpenStreetMap, and how much is being created? I bet it's a whole lot more than $20 million. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Changeset ignoring API limits?
I looked at changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5853571 and I noticed the page says Has the following 79290 nodes: ... Has the following 15862 ways: Isn't there supposed to be a limit of 5 elements per changeset (this one contains about 95000 elements)? I looked at http://www.openstreetmap.org/api/capabilities and I see there line: changesets maximum_elements=5/ ... so the limits weren't changed Does anybody know how it is possible for that changeset to bypass these API limits? Or is it some bug in the element-counting code? Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Changeset ignoring API limits?
Hi, On 23 September 2010 22:43, MP singular...@gmail.com wrote: I looked at changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5853571 and I noticed the page says Has the following 79290 nodes: ... Has the following 15862 ways: Isn't there supposed to be a limit of 5 elements per changeset (this one contains about 95000 elements)? Honestly I don't know (yes, there's supposed to be a limit), but here's another one that made me wonder: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5007703 Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Changeset ignoring API limits?
On Thu, Sep 23, 2010 at 4:43 PM, MP singular...@gmail.com wrote: I looked at changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5853571 and I noticed the page says Has the following 79290 nodes: ... Has the following 15862 ways: Isn't there supposed to be a limit of 5 elements per changeset (this one contains about 95000 elements)? I looked at http://www.openstreetmap.org/api/capabilities and I see there line: changesets maximum_elements=5/ ... so the limits weren't changed Does anybody know how it is possible for that changeset to bypass these API limits? Or is it some bug in the element-counting code? There are definitely race conditions in the API which allow more than 50,000 elements per changeset in certain instances. I've never seen 95,000 though. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Hurricane hits MapQuest
On Thu, Sep 23, 2010 at 9:39 AM, Hurricane hurric...@hurricanemcewen.com wrote: Howdy! [ ... ] [A full press release (where I got this info) is here. http://company.mapquest.com/2010/9/23/mapquest-continues-to-open-up/ Wait, wait, wait a second Hurricane. You seem to have promoted everything in the press release except one item. You've been hired at MapQuest. Congratulations! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Changeset ignoring API limits?
Isn't the limit per upload not per changeset? On 9/24/10, MP singular...@gmail.com wrote: I looked at changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5853571 and I noticed the page says Has the following 79290 nodes: ... Has the following 15862 ways: Isn't there supposed to be a limit of 5 elements per changeset (this one contains about 95000 elements)? I looked at http://www.openstreetmap.org/api/capabilities and I see there line: changesets maximum_elements=5/ ... so the limits weren't changed Does anybody know how it is possible for that changeset to bypass these API limits? Or is it some bug in the element-counting code? Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Sent from my mobile device ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Bangalore mapping Party
Hey guys .. I am almost done packing my GPS device off to bangalore . http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inpycon_2010_Bangalore OSM Mapping party is happening right in the Python Conference at MS Ramaiah Inst of Technology , Bangalore , India . We also have a talk on OSM and Python http://in.pycon.org/2010/talks/27-openstreetmap.org-and-python Regards, Pavithran -- pavithran sakamuri http://look-pavi.blogspot.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Sydney based cycle mappers
Hi. FYI The Sydney Cyclist web site has a forum for OSM. It's a good place to ask questions related to cycle mapping in Sydney: http://www.sydneycyclist.com/group/opencyclemap - Ben Kelley. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Novo Mapas Livres?
Bem... Acredito que a mudança no site foi ótima. Um dos pontos positivos foi o acesso fácil aos arquivos para garmin, para mim, esse era um diferencial do tracksource que não tinhamos no OSM. No entanto, hoje temos diversos gps automotivos presentes no mercado e os garmin são uma minoria. Acho que devíamos: 1. Investir num serviço de route, como o http://openstreetmap.cl 2. Adotar o endereço www.openstreetmap.org.br 3. Aumentar o page rate do site 4. Disponibilizar os dados em outros formatos (shp, kml, base de dados para o garmin e outros gps) 5. Trabalhar mais a wiki Alexandre P Lima Em 23 de setembro de 2010 09:53, vitor vitor.geo...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Neste ano eu mudei um pouco a cara do mapaslivres.org, deixando o Fórum PHPBB em segundo plano e dando um caráter mais insititucional ao site. Acredito que isto trouxe uma visibilidade maior, e o @mapaslivres alcançou 200 seguidores, apesar de eu não ter atulizado nada nos últimos dois meses, por conta de uma viagem. Eu ainda acho que devemos buscar uma ferramenta onde possa haver uma troca de informações e experiências entre usuários iniciantes e avançados em português, para fortalecer a comunidade no Brasil. Já vimos que um fórum clássico não funciona, e eu acredito que isto se deve à existencia do projeto proprietário Tracksource, que é bem mais antigo e já tem uma base de usuários mais consolidada. Eu acho que nós deveríamos investir algum esforço em uma ferramenta no estilo perguntas e respostas social do Stack Overflow, como faz o help.osm.org. Este help foi lançado recentemente e em dois meses já se consolidou como um ótimo ponto de referência para usuários iniciantes e avançados do OpenStreetMap. Gostaria de avaliar com vocês a possibilidade de colocar no mapaslivres.org o OSQA ou o Shapado, que são as ferramentas abertas que eu conheço, para que haja uma referência em questões de OpenStreetMap, GPS e Open Source GIS em português. Para isso, precisaria de ajuda com a parte de configuração e talvez também com a tradução, pois não sei se estas ferramentas já estão 100% em português. O que acham? Abraços, Vitor links: http://www.osqa.net/ http://shapado.com/ http://help.openstreetmap.org/ http://stackoverflow.com/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, *Pediatria Charlatânica*, *Biologia Dogmática* e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-is] Hjólavefsjáin í Fjarðarpósti num
Sælir. Vildi láta ykkur vita af umfjöllun Fjarðarpóstsins um hjólavefsjána. Ætla að fylgja fréttinni eftir og sjá hvort bæjaryfirvöld séu reiðubúin til að afhenda einhver gögn. http://issuu.com/fjardarposturinn/docs/fp-2010-34-skjar, blaðsíða 10. -- Með kveðju / With regards, Svavar Kjarrval (sva...@kjarrval.is) s. 863-9900 ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Hallo, Am 23.09.2010 um 07:44 schrieb Karl Eichwalder: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro User täglich. Mein Talk-de Vorschlag: Wenn jemand eine Frage stellt, z.B. Tagging von XY, dann schreibt er am Ende der Woche eine kurze Zusammenfassung bzw. wie er es dann gemacht hat. Mfg Marc Gehling -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Am 23. September 2010 07:44 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro User täglich. Verschärft: Nicht plenken und nicht prellen, ganze Sätze konstruieren. ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Am Donnerstag 23 September 2010, 08:27:52 schrieb Martin Simon: Verschärft: Nicht plenken und nicht prellen, ganze Sätze konstruieren. ;-) Und Inhalte bzw. Fragen in den Inhalt und nicht nur siehe Betreff. :) (Jetzt ist aber gut, Erziehung zu brauchbaren Umgangsformen ist nicht das Topic dieser ML.) Gruß, Bernd -- Ein Kritiker ist ein Mann ohne Beine, der das Laufen lehrt. - Channing Pollock signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ... alles darf man nun doch nicht sehen
hi ! ich hatte kürzlich schon einmal von den spanischen Luftbildern [3] etwas gepostet und man denkt die Bilder sind dann heute alle frei - was den Inhalt für das Menschen betrifft. Schaut man sich den Flughafen von Malaga [1] mal an dann ist das plötzlich alles verschwommen - da sollen also nicht alle Daten gezeigt werden. Es gilt also noch weiterhin - wer die Daten hat hat das Wissen! Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=36.66796lon=-4.49352zoom=15 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa [3] http://www.ideandalucia.es/wms/ortofoto2008_sur?LAYERS=ORTO_2008_RIGUROSATRANSPARENT=TrueSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSTYLES=FORMAT=image/jpegSRS=EPSG:4326WIDTH=256HEIGHT=256 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geofabrik-Downloads jetzt als Binaerformat
Frederik Ramm schrieb: Steffen Wolf wrote: Ich moecht nur schnell der Aussage widersprechen, dass das PBF-Format generell schneller verarbeitbar ist. Interessant. Ich hatte das stichprobenartig mit einigen groesseren Dateien probiert. Muesste man also nochmal detaillierter untersuchen. Spaetestens aber, wenn Du irgendeine Art von Weiterverarbeitung mit dem lesenden Programm machst, wirst Du einen Vorteil merken, weil bei PBF ja das XML-Parsen komplett wegfaellt. Naja, nicht, wenn man die alten Programme weiterverwendet, die nur das XML parsen koennen. Aber ich war gestern etwas zu negativ eingestellt. Jetzt muessen halt nur noch die Programme nachziehen, dann wird alles besser als bisher. Ich kann ja meine Perl-Skripe auch mal ordentlich in C giessen. Bisher parsen die nur auf gut Glueck die XML-Daten. stw -- while(!asleep) sheep++; ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite
Am 23.09.2010 07:33, schrieb Guenther Meyer: Bei Daten die prinzip/nutzungsbedingt in OSM nur selten überprüft werden sollte man mit solchen Weiterentwicklungen sparsam sein um nicht unnötig viele bereits erfasste Daten zu verfälschen. tja, mit einer Versionierung haette man solche Probleme nicht... Sag ich doch.. ein OSM 2.0 muss her :-) Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
hi ! es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Ein Busunternehmen wäre vielleicht noch die einfache Variante - aber was ist mit anderen Unternehmen die eine Vielzahl von Läden haben? Meine Überlegungen geht dahin das man mit einem Prefix arbeiten könnte und damit diese eindeutig sind könnten diese im wiki reserviert werden. Versteht Ihr was ich meine und wie sind Eure Gedanken hierzu ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 22.09.2010 13:50, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. September 2010 12:01 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu erstellen ist wie bei den Tanken sollte das kein Problem sein. Wie wärs mit Ladestationen für Elektroautos? Die sind derzeit schwer im Kommen. Grundsätzlich gut, aber Ist noch ein bischen früh denke ich. Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
Am 23.09.2010 14:24, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Ich würde das anders handhaben. In der Regel gehören die Haltestellen und Unternehmen zu einem Verkehrsverbund. Ich würde die Haltestelle dem network zuordnen. Die einzelnen Unternehmen dann an die jeweilige Route-Relation. Wer nun für die Haltestelle verantwortlich ist, dürfte nicht so leicht herausbekommen zu sein, falls es nicht dran steht. Falls noch keine Relation vorhanden könnte man die Infos vorläufig in note an die Haltestellen packen, oder ähnlich. Ein Busunternehmen wäre vielleicht noch die einfache Variante - aber was ist mit anderen Unternehmen die eine Vielzahl von Läden haben? Eventuell wie bei Tankstellen? Meine Überlegungen geht dahin das man mit einem Prefix arbeiten könnte und damit diese eindeutig sind könnten diese im wiki reserviert werden. Versteht Ihr was ich meine ...? Nicht wirklich. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
On 23.09.2010 14:30, Garry wrote: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Halte ich als zeitbegrenztes Projekt für falsch, da es sich um relativ aktuelle Informationen handelt. Dies wäre eher ein Thema, das grundsätzlich mitlaufen sollte/müsste, damit die Daten auch sinnvoll genutzt werden können. Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. Dazu fehlt IMHO bis heute ein Konsens über die Modellierung mehrerer Fahrspuren, ihrer (unterschiedlichen) Eigenschaften und der Abgrenzungen dazwischen. (Konsens nicht als 100% Zustimmung zu sehen, sondern einfach als eine vorherrschende, gut dokumentierte und praxistaugliche Lösung) Diese zu erreichen wäre allerdings ein gutes Vorhaben - obwohl das AFAIK schon mehrfach lange Diskussionen ausgelöst und bisher zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hat. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Garnicht. Benutz einfach verschiedene Tags für verschiedene Sachen. Es gibt keinen Grund, warum alles immer in ref rein muss. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? bitte keine hkts ;) gruss walter -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5563152.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am Donnerstag, den 23.09.2010, 07:00 -0700 schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Vielleicht Reifenhändler, das passt nämlich ganz gut in die kommende Jahreszeit und das Wechseln auf die Winterreifen. Allgemein finde ich es ganz gut, wenn man bei diesen Aktionen aktuell wichtige Dinge nimmt, so wie auch das Krisenmapping in Haiti oder Pakistan oder die Waldbrände in Russland. Daher vielleicht auch alle Atomkraftwerke in Deutschland komplettieren (falls noch nicht alle drin sind), das passt auch ganz gut zur Zeit... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo walter, was sind hkts? Sollte das hier hkt sein, dann entschuldige bitte. Sowohl Tankstellen vom September als auch Blitzer und Parkautomaten genügen meiner Meinung nach deinem eigenen Kriterium für viele Interessant nicht, denn nur Kraftfahrer müssen tanken, nur Kraftfahrer kommen in die Verlegenheit, zu schnell zu fahren (naja, *fast* nur Kraftfahrer) oder ein Parkticket zu brauchen. Also vielleicht was, was möglichst für viele interessant wäre :). Ampeln, Zebrastreifen, auch Wegweiser wären schon wesentlich besser. Grüße baeuchle Am 23.09.2010 16:00, schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? bitte keine hkts ;) gruss walter - -- - Bjørn BäuchleDoktorand (PhD Student) Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) Johann-Wolfgang-Goethe Universität Raum 02|300 Ruth-Moufang-Straße 1 D-60438 Frankfurt am Main http://fias.uni-frankfurt.de/~baeuchle ++49 (69) 798 47 532 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJMm2B1AAoJEHUK99cOAzc8s9MP/1ERgGHcFUO7mbmm2DswEZMA kWqLNrcEITCgsv4u01O6ynNP6dgCkJjfxwhHrS4Kyqg2RzkLOEOIcWf+fm14LC59 2R57Tw7tFhFKme7kEOv26cft7RlNo09qFxseKv96iP9VrLJ/AswTu6/A+1MpFw1B 5Uj5bPIKVnovT478nF8A1ILIwsQtV30sGDLjWM9URWFR0DBt+Vxw1bsje8MVnpzD yzE72Rjf7pHgu+kc9Gqty7vHYEToc7dq1+cGXKPcoZqqHaVHW1crFbeB8ZgpebRc pRqlr9fDXv7y5ZzqhDZqyofo+qhdAHqJm7m74J3KKLS4MHw/7+MbSecMbUFScdA7 xUz4RGusRA5Eo23E9/QEzIQHq1vw0VbgLUnDD+XIFQPoCk94OkwgNH+vjMqMnMwz SivL68mPdM71lHTXcvBD4z7uZi9T/0sziiuoUQHl4Hn5BpjvOl6IxZWcV/5CTaBz iYR75DQhXmBZOJQZ1iJReN4l+0Kk572OtpO/cVzNRkzhgX7Bl9/Plzg6bcsI4tg6 OeMs5v13v9Qg0Cxq+8rMlNuwuh+5t8uXYckhrF1MR5JQ60oGCpOyL2IPeh0YBx9m EjB7dj9hS31HGxdf5wiERUcTctNKYmGtvXWcfz3aSpCT6F4KmXnAoenp2W5rWYlv FMTUss0rfA49KYeiBfkf =5HdK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Hi ! hat einer von Euch schon einmal OSM-Daten im QuantumGis dargestellt. Import hat soweit auch funktioniert und WGS84 ist eingestellt. Aber wenn ich mir das Bild so ansehe dann hat man den Eindruck das man eine Schrägansicht hat. Fehlt da noch die Projektion oder irgendetwas anderes ?? Wer kann weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23. September 2010 14:30 schrieb Garry garr...@gmx.de: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Ich halte es nicht für sinnvoll, diese zum Teil sehr kurzlebigen Änderungen (die Umlegung der Spuren auf Autobahnbaustellen erfolgt häufiger, als es den meisten Menschen auffällt) in unsere Geodatenbank aufzunehmen, da wäre ein externer Dienst wie TMC oder etwas von uns selbst gestricktes, das temporäre Informationen abschnittsweise bereitstellt, deutlich sinnvoller. Am Verbindungsnetz ändert sich bei Baustellen zur Straßenerhaltung/Modernisierung ja auch nichts. Das ganze würde die history (vor allem der Autobahnrouten) zusätzlich aufblähen und einer Stabilisierung unserer Datenbasis entgegen wirken (Wege werden geteilt, Geschwindigkeitsbegrenzungen geändert und nach Aufhebung der Baustelle nicht wieder zurück geändert, etc.). Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. ...das schon eher. Diese Dinge könnten mal eine Darstellung und einen weitgehenden Konsens im tagging gebrauchen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ... aber nun mal
hi ! es kommen ja einige Beiträge - aber alle immer nur mit man könnte ja... Warum sagt nicht einer einmal * ich bin für * ich kümmere mich auch einwenig darum ... * hier sind die Tags oder Links ... und dann geht es los ! weitere Monate kommen bestimmt und wie gesagt eine Karte würde ich - soweit es sich um POI handelt auch mal eben versuchen zu erstellen und auch updaten. ... Also auf geht es ...! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
hundekottütenspender ;) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5563448.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] bildungsoffensive
Am 23.09.2010 17:15, schrieb Christian H. Bruhn: am Mittwoch, 22. September 2010 um 12:01 schrieb Jan Tappenbeck: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu Ich wäre für Bildung oder Gesundheit. Ich glaube der doctors-Tag ist wohl noch nicht ganz klar, also sollten wir Schulen, Kindergärten, Universitäten usw. nehmen. Christian ja, dann mach das doch. stellst du die daten tags und icons kurz zusammen. stelle es hier kurz vor und dann können noch vorher einwende gebracht werden. mein vorschlag wäre noch ohne name in der karte gesondert zu kennzeichnen damit dann das thema auch gleich mit erleidigt werden kann. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84 Projektion. Probier mal: Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular Visualisation CRS/Mercator Grüße Kolossos Jan Tappenbeck schrieb: Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zusammenarbeit Wikipedia-OpenStreetMap
Hallo, ich habe mal auf der folgenden Seite in der Wikipedia den aktuellen Stand der Entwicklungen und wie es weitergehen könnte niedergeschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Statusreport_OSM-Integration_und_weiteres_Vorgehen Der Text ist insbesondere für die Leute, die in der Wikipedia die Koordinaten pflegen, aber vielleicht interessiert es ja auch jemanden von euch. Insbesondere geht es auch nochmal darum die Datensätze der beiden Projekte miteinander zu verbinden. Grüße Kolossos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Interpretation einer Antwort (Crosspost talk-de und legal-talk)
Hallo miteinander, ich habe folgende Mail auf Englisch bereits in legal-talk gepostet, allerdings hab ich den Eindruck, dass die Liste nicht so sonderlich stark frequentiert wird (oder niemand weiß eine Antwort). Deshalb landet die Mail jetzt nochmal hier. Anfang der Woche habe ich Seekabel-Routen rund um Großbritannien [1] importiert. Daraufhin habe ich mehrere andere Unternehmen angesprochen, die Seekabel besitzen/verwalten [2]. Von einem Unternehmen [3], das in Alaska, sprich USA, sitzt, habe ich folgende Antwort bekommen: You can get cable locations if you search hard enough - all routes have to be submitted to various public agencies for permits and FCC collects routes for all US Landing cable systems - so they are in the public record - just may take some work to dig them up. We allow people to use the rpl's as posted on the web page Ich bin kein englischer Muttersprachler, deswegen mißverstehe ich das vielleicht. Für mich steht da folgendes: Nimm ruhig unsere Daten, die sind eh PD. Mit ein bißchen Aufwand findest du zusätzlich alle anderen Routen auf US-Territorium, denn die werden ja auch als PD veröffentlicht. Interpretiere ich das richtig, dürfen wir deren Daten nutzen? Gruß, Markus [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:KIS_Submarine_Cables_Import [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation#ab_Juni_2010 [3] http://alaskaunited.com/route.htm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite - IMPORT FERTIG
Am 22.09.2010 11:40, schrieb olvagor: Folgendes Schema wurde benutzt: communication=line bzw. power=line submarine = yes Ich habe mal das pipeline-Rendering, dass ich vor längerer Zeit in Osmarender für z16 und z17 eingebaut habe, in z16/z17 um communication=line erweitert. Für tunnel=yes (laut Wiki für power, nun auch für comm.) und submarine=yes ist die Strichlierung nun abweichend für den Fall ohne diese, ebenso für location=overground bei pipelines laut Wiki. location=underground/submarine in Anlehnung daran für communication/power funktioniert auch, falls man das wöllte ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
Am 23.09.2010 15:05, schrieb Jochen Topf: On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Garnicht. Benutz einfach verschiedene Tags für verschiedene Sachen. Es gibt keinen Grund, warum alles immer in ref rein muss. Wenn ich ihn richtig verstehe, sind's aber keine verschiedenen Sachen ... Im KVV-Kursbuch steht bspw. unter der Linie R8 der Hinweis, dass man dieselbe Linie beim VRN unter der Nummer R51 findet etc. Und über der KVV-Buslinie 801 findet man den Hinweis, dass die SWEG sie unter der Nummer 761 führt. Wat nu ins ref? So ähnlich wird's mit Haltestellen sein. Wenn die Haltestelle Hintertupfinger Kirchplatz sowohl vom Busunternehmen Müller angefahren wird, für den es die ref=4711 ist, als auch vom Busunternehmer Maier, für den es die ref=0815 ist ... Ich vermute, er meint diesen Konflikt? Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 14:56, schrieb Peter Wendorff: On 23.09.2010 14:30, Garry wrote: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Halte ich als zeitbegrenztes Projekt für falsch, da es sich um relativ aktuelle Informationen handelt. Die Pflege der Daten muss natürlich permanent erfolgen - nicht anderst wie bei den Tankstellen. Als Monatsprojekt gäbe es aber die Chance das Thema etwas zu pushen und ins bewusstsein zu rufen. Das A und O wäre nur das jemand eine entsprechende Karte bereitstellt die das visualisiert. Dazu fehlt IMHO bis heute ein Konsens über die Modellierung mehrerer Fahrspuren, ihrer (unterschiedlichen) Eigenschaften und der Abgrenzungen dazwischen. (Konsens nicht als 100% Zustimmung zu sehen, sondern einfach als eine vorherrschende, gut dokumentierte und praxistaugliche Lösung) Diese zu erreichen wäre allerdings ein gutes Vorhaben - obwohl das AFAIK schon mehrfach lange Diskussionen ausgelöst und bisher zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hat. Zumindest für die baulich getrennten Fahrspuren sollte doch eine Konsens bestehen, oder nicht? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:00, schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. Naja, Tankstellen sind auch nur für Autofahrer und eventuell noch für ein paar Noteinkäufer interessant aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:12, schrieb Wolfgang: Das wird solange zu keinem Ergebnis führen, bis jemand einen Editor bastelt, mit dem das ganze 1. einfach für den Mapper zu benutzen, 2. übersichtlich, 3. ohne das bisherige Datenschema anzutasten, 4. kompatibel zum bísherigen Datenbestand und 5. funktionierend mit gemischten Daten alt/neu zu handhaben ist. Ich fürchte, da ist die Schmerzgrenze noch nicht erreicht. Als Monatsthema total ungeeignet, da derzeit nicht umsetzbar, sonst aber eine guten Idee. Die Angabe lanes=x gibt es ja schon länger - ich kenne nur keine Anwendung(Renderer die das derzeit visualisiert. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:25, schrieb Martin Simon: Ich halte es nicht für sinnvoll, diese zum Teil sehr kurzlebigen Änderungen (die Umlegung der Spuren auf Autobahnbaustellen erfolgt häufiger, als es den meisten Menschen auffällt) in unsere Geodatenbank aufzunehmen, da wäre ein externer Dienst wie TMC oder etwas von uns selbst gestricktes, das temporäre Informationen abschnittsweise bereitstellt, deutlich sinnvoller. Am Verbindungsnetz ändert sich bei Baustellen zur Straßenerhaltung/Modernisierung ja auch nichts. Solche Baustellen ziehen sich doch meist über mehrer Monate, teilweise über Jahre. Wenn eine Fahspurumlegung während der Bauzeit in der Erfassung mal ein bischen hinterherhinkt bleibt doch die Hauptinformation hier ist eine Baustelle (mit entsprechender Verkehrsbehinderung) erhalten. Das ganze würde die history (vor allem der Autobahnrouten) zusätzlich aufblähen und einer Stabilisierung unserer Datenbasis entgegen wirken Im Verhältniss zu den anderen Daten machen die Autobahndaten nur einen verschwindend kleinen Teil in OSM aus. (Wege werden geteilt, Geschwindigkeitsbegrenzungen geändert und nach Aufhebung der Baustelle nicht wieder zurück geändert, etc.). Es sind in der Regel recht stark frequentierte Strassen so dass potentiell ein hoher Nutzen bei hoher Aktualität erreicht werden kann. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht ge baut
Am 22.09.2010 22:34, schrieb Volker: Ich weiss nicht, ob es unbedingt Sinn macht, eine physisch noch nicht vorhandene Straße einzutragen. Zum einen überfrachtet es die Datenbank und zum anderen kommt es ersten anders und zweitens als man denkt. Dafür ist OSM ja flexibel genug sich schnell anpassen zu können wen sich etwas ändert. Und von überfrachtet kann keine Rede sein - so viele geplante Strassen gibt es nicht als dass sich das in der Datenbankbelastung bemerkbar machen würde. Auf den Kartendarstellung stört es auch kaum das vorhandene Strassenbild da Strassen meist dort gebaut werden wo bisher bebauungstechnisch nicht viel ist (freies Feld, Wald..) Schau doch mal Stuttgart 21 (auch wenn es dabei um Schienen anstelle von Strassen geht) - da wurde viele Jahre geplant und bei Baubeginn wusste noch kaum einer was da wirklich gebaut wird. So ist vermutlich in vielen Köpfen nur drin dass Milliarden nur dafür ausgegeben werden damit der Bahnhof unter der Erde liegt. An meinem Arbeitsort gab es auch einen B-Plan mit Straßenbezeichnung. Die Straße wurde letztendlich nie gebaut und ein Feldweg wurde zur Kreissstraße umgebaut, die mittlereweile die Verkehrslast eines Autobahnanschlusses zu tragen hat. Und was ist jetzt das Problem für OSM dabei? Daten ändern sich im Laufe der Zeit und OSM ist darauf ausgelegt sich zeitnah an Änderungen anpassen zu können. Es ist somit ein geeignetes Medium Planungen öffentlich einfach zugänglich zu machen und Entscheidungsträgern eine Hilfestellung zu geben. Entscheidungsträger kann hierbei schon der einfache Wohnungssuchende sein bei dem solche Planungen Einfluss auf seine Entscheidungen haben können. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht ge baut
Am 22.09.2010 12:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. September 2010 03:49 schrieb Florian Grossflor...@grossing.de: Also auch noch nicht im Bau? Dann eigentlich nichtmal construction, sondern als geplant taggen - das IIRC war es etwas mit proposed genau, anstatt construction einfach proposed (einmal als value, einmal als key). Das halte ich für eine unglückliche Zusammensetzung. Eine Strasse kann schon lange in Bau sein während an einzelne Abschnitte lange Zeit kein Baubeginn ersichtlich ist. Z.b. wurde hier eine Bundestrassen-Ortsumgehung ca. 1990planfestgestellt, Baubeginn war aus finanziellen Gründen 2001, Fertigstellung 2008. In manchen Bereichen davon wurde erst 2007 mit Bautätigkeiten begonnen. Um so etwas darzustellen würde es Sinn manchen die komplette Strecke als construction zu deklarien und mit construction_state (o.ä)den Baufortschritt der einzelnen Bauabschnitte zu dokumentieren. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Garry-5 wrote: wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. sollte heissen: wenn es schon unbedingt was mit verkehr zu tun haben soll - so fing der thread an- dann bitte ... von ampeln, zebrastreifen und wegweisern haben alle was, die sich bewegen. nicht nur autofahrer. aber so was richtig tolles für oktober fällt mir wahrscheinlich am 31.10 ca 23:58 ein ;( gruss walter ach ja, wenn wir wirklich was vernünftiges für den oktober finden, wäre es klasse, die startsituation zu kennen. beispielsweise anzahl der erfassten tankstellen vorher/nachher für september. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5565299.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 24.09.2010 03:37, schrieb Walter Nordmann: Garry-5 wrote: wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. sollte heissen: wenn es schon unbedingt was mit verkehr zu tun haben soll - so fing der thread an- dann bitte ... von ampeln, zebrastreifen und wegweisern haben alle was, die sich bewegen. nicht nur autofahrer. aber so was richtig tolles für oktober fällt mir wahrscheinlich am 31.10 ca 23:58 ein ;( dann nehmen wir das für november 2010, ( dezember - da möchte ich gernde die weihnachtsmärkte machen), januar 2011 gruß Jan :-) gruss walter ach ja, wenn wir wirklich was vernünftiges für den oktober finden, wäre es klasse, die startsituation zu kennen. beispielsweise anzahl der erfassten tankstellen vorher/nachher für september. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Am 23.09.2010 22:55, schrieb Kolossos: Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84 Projektion. Probier mal: Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular Visualisation CRS/Mercator Grüße Kolossos Jan Tappenbeck schrieb: Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) hi ! gefunden - allerdings bei Version 1.5 unter Einstellungen Projekterweiterung Register Koordinatensysteme, Haken oben links und dann die Projektion ziemlich weit unten in der Liste. Das war es ! Danke Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
In data mercoledì 22 settembre 2010 19:50:26, ale_z...@libero.it ha scritto: Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un [] Da quel che ho capito googlando un po', RTK e dgps sono due cose totalmente diverse. RTK si basa su misurazioni effettuate sulla portante del segnale spedito dal satellite, che ha frequenza di tre ordini di grandezza superiore rispetto al segnale stesso, e quindi lunghezze d'onda decisamente minori. -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Da quel che ho capito googlando un po', RTK e dgps sono due cose totalmente diverse. RTK si basa su misurazioni effettuate sulla portante del segnale spedito dal satellite, che ha frequenza di tre ordini di grandezza superiore rispetto al segnale stesso, e quindi lunghezze d'onda decisamente minori. +1 , wikipedia spiega abbastanza bene cos'è RTK: http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Kinematic come DGPS richiede il segnale di una base station, ma il principio di funzionamento è diverso. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!
Volevo segnalare che selezionando il tab Editing di Base va in quello italiano, ma se poi si va in quello Editing Avanzato va in quello in inglese, immagino perchè non ancora tradotto (?), solo che Infatti è per quello tornando in Basic editing in alto non da più Italiano fra le pagine disponibili anche se Editing di Base esiste. E' normale che tornando indietro ti presenti la versione inglese perché provenivi da advanced edititing Però puoi sempre ripassare alla versione italiano cliccando sul relativo link. ciao -- Stefano P.S. attualmente è parzialmente tradotto Editing Avanzato, spero di finirlo oggi o domani ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fiumi, torrenti, ruscelli e rogge varie
Ciao a tutti, dando un'occhiata alla mappa e al wiki mi sembra che, almeno da noi, ci sia un po' di confusione sulle waterway. Esistono cinque tipi di waterway in OSM [0]: - il river *sembra* quello più semplice da capire. Si usa per i fiumi. Il Po è un river. Facile. - il canal è un corso d'acqua artificiale creato per irrigazione, trasporto o produzione di idroelettricità. È quello che siamo abituati a chiamare canale. Il Canale Cavour alimenta l'irrigazione agricola in mezzo Piemonte ed è un canal. Facile. - il ditch è una depressione piccola o moderata creata per canalizzare l'acqua. Direi che è il classico fosso, quello che si trova a lato della strada in campagna, quello del se stai più a destra finisci nel fosso, quello del saltare i fossi per la lunga. Però... piccola o moderata è un po' vago. E anche quel creata mi fa sorgere il dubbio: il ditch dev'essere artificiale? - il drain è un corso d'acqua artificiale per portare acqua piovana o scarichi industriali. Anche, secondo la sua pagina [1], un corso d'acqua naturale (stream) che è stato poi deviato sottoterra. Ad esempio quei corsi d'acqua che troviamo a volte in città, che spesso non hanno nome, che magari si vedono per qualche centinaio di metri poi spariscono sotto alla strada da qualche parte, quelli direi che potrebbero essere drain. - lo stream è un corso d'acqua formato naturalmente troppo stretto per essere considerato un fiume. Però poi continua e dice: una persona dovrebbe essere in grado di saltare da una parte all'altra se non ci sono alberi troppo fitti. L'ultima definizione in particolare mi perplime. Lo stream è un ruscello o un torrente? Dalla definizione sembra più un ruscello. Ma allora rimane un'area grigia, e vorrei sapere come altri mappatori hanno risolto le ambiguità. Cos'è un torrente? Come denominazione geografica viene usata in almeno due contesti. Tipicamente il torrente è un corso d'acqua a portata variabile (torrentizia, appunto); in particolare, nei periodi di magra il torrente è quasi a secco. Anche il Sesia ha carattere torrentizio, ma la sua portata minima è comunque abbastanza importante da considerarlo un fiume. Il Torrente Teiro a Varazze, invece, di norma è letteralmente un filo d'acqua, che si ingrossa quando piove. Tuttavia torrente è anche usato talvota per corsi d'acqua a portata regolare ma comunque piccoli. Ad esempio, la Marcova (che scorre più o meno a metà tra Vercelli e il Po e si immette nel Sesia) è chiamata torrente, ma si tratta di un corso d'acqua naturale, probabilmente deviato in alcuni tratti, largo qualche metro, usato anche per l'irrigazione. Non ha niente del carattere torrentizio di cui dicevamo sopra. Probabilmente, i torrenti del primo tipo vanno indicati come river: sono fiumi, solo con una portata torrentizia, ma hanno il loro tracciato naturale. Quelli del secondo tipo però non mi sembrano adatti ad essere considerati canal, dato che sono essenzialmente naturali; non sono fossi e non sono fiumi. Inoltre, la classica roggia che si trova vicino ai paesi, come va taggata? Infine, perché il riverbank andrebbe usato solo per i fiumi *grandi*? Se lo si considera come argine potrebbe essere adatto a qualunque waterway. Si tratta di un consiglio (non state lì a mappare i bordi delle waterway piccole) o c'è un'altra definizione? Ciao, Simone [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddrain ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Messaggio originale Da: matg...@tin.it Data: 23/09/2010 8.26 . Ho googlato un po', ed in effetti sembra che la soluzione basata su beagleboard sia di gran lunga la piu' economica. Niente rtk per noi comuni mortali :) Per finire desidero segnalare questo documento che sono le slide della presentazione ad OSMIT su errori e correzioni dei GPS a segiuto di prove sul campo dell'Università di Genova http://www.gnssliguria.it/doc/OSMit2010.pdf leggetelo che è interessante. L'ho letto, molto interessante. E sopratutto mi sono reso conto che un basso valore di pdop e' una condizione necessaria ma non sufficiente per avere la garanzia di una buona misurazione. PS: ho notato che mi hai risposto solo in privato, e non sulla lista. Ciao, Teo -- Oops, non mi ero accorto d'aver risposto solo a te. Reinvio in lista perchè il link dell'intervento a OSMit è molto interessante e consiglio a tutti di leggerlo http://www.gnssliguria.it/doc/OSMit2010.pdf Come hai giustamente notato, un basso valore di PDOP è condizione necessaria ma non sufficiente ad ottenere un punto con buona precisione. Per il discorso correzione RTK visto che per il momento non mi posso permettere un Magellan MM sono alla ricerca di un cellulare con Windows Mobile per utilizzare il servizio GNSS della Liguria (a cui mi sono iscritto); in questo modo con pochi soldi si ottiene un notevole miglioramento delle misure. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fiumi, torrenti, ruscelli e rogge varie
Il 23/09/2010 13.06, Simone Saviolo ha scritto: - lo stream è un corso d'acqua formato naturalmente troppo stretto per essere considerato un fiume. Però poi continua e dice: una persona dovrebbe essere in grado di saltare da una parte all'altra se non ci sono alberi troppo fitti. L'ultima definizione in particolare mi perplime. Lo stream è un ruscello o un torrente? Dalla definizione sembra più un ruscello. Ma allora rimane un'area grigia, e vorrei sapere come altri mappatori hanno risolto le ambiguità. Cos'è un torrente? Come denominazione geografica viene usata in almeno due contesti. Tipicamente il torrente è un corso d'acqua a portata variabile (torrentizia, appunto); in particolare, nei periodi di magra il torrente è quasi a secco. Anche il Sesia ha carattere torrentizio, ma la sua portata minima è comunque abbastanza importante da considerarlo un fiume. Il Torrente Teiro a Varazze, invece, di norma è letteralmente un filo d'acqua, che si ingrossa quando piove. Tuttavia torrente è anche usato talvota per corsi d'acqua a portata regolare ma comunque piccoli. Ad esempio, la Marcova (che scorre più o meno a metà tra Vercelli e il Po e si immette nel Sesia) è chiamata torrente, ma si tratta di un corso d'acqua naturale, probabilmente deviato in alcuni tratti, largo qualche metro, usato anche per l'irrigazione. Non ha niente del carattere torrentizio di cui dicevamo sopra. Probabilmente, i torrenti del primo tipo vanno indicati come river: sono fiumi, solo con una portata torrentizia, ma hanno il loro tracciato naturale. Quelli del secondo tipo però non mi sembrano adatti ad essere considerati canal, dato che sono essenzialmente naturali; non sono fossi e non sono fiumi. Inoltre, la classica roggia che si trova vicino ai paesi, come va taggata? Mi associo alla domanda, anche perché ci sono torrenti che non bastano tre salti per attraversarli, ma da qui a definirli fiumi... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] MQ
MapQuest (AOL) ha attivato anche l'istanza italiana di mappe openstreetmap: http://open.mapquest.it/ con calcolo itinerari, modifiche grafiche degli stessi e con stile di mappa rilasciato opensource. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Acquedotti e impluvi
Importando l'idrografia del mio paesino dalla ctr del veneto, mi son capitati tra le mani assi di acquedotti sotterranei e assi di impluvi di montagna. Per i primi ho trovato che nell'importazione ctr del friuli è stato usato il tag man_made=water_works, ma non è più adatto il tag man_made=pipeline type=water? Per i secondi, invece? grazie ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!
On Thu, 23 Sep 2010 10:17:38 +0200 Stefano Tampieri stefano.tampi...@gmail.com wrote: Volevo segnalare che selezionando il tab Editing di Base va in quello italiano, ma se poi si va in quello Editing Avanzato va in quello in inglese, immagino perchè non ancora tradotto (?), solo che Infatti è per quello tornando in Basic editing in alto non da più Italiano fra le pagine disponibili anche se Editing di Base esiste. E' normale che tornando indietro ti presenti la versione inglese perché provenivi da advanced edititing Però puoi sempre ripassare alla versione italiano cliccando sul relativo link. Questo volevo dire, nella pagina inglese di Base Editing non esiste il link all'italiano ma solo a tedesco, etc. ciao -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!
tornando in Basic editing in alto non da più Italiano fra le pagine disponibili anche se Editing di Base esiste. E' normale che tornando indietro ti presenti la versione inglese perché provenivi da advanced edititing Però puoi sempre ripassare alla versione italiano cliccando sul relativo link. Questo volevo dire, nella pagina inglese di Base Editing non esiste il link all'italiano ma solo a tedesco, etc. Ti sbagli Carlo, questo è quello che vedo io e nonostante sia nella pagina inglese (è nera) l'italiano è presente JOSM/Basic editing JOSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM Aiuto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_Translation *Available languages* • *English* • Suomihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:JOSM/Basic_editing • Italiano http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Basic_editing • 日本語http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:JOSM/Basic_editing • Русский http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:JOSM/Basic_editing • Українська http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:JOSM/Basic_editing ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fiumi, torrenti, ruscelli e rogge varie
dando un'occhiata alla mappa e al wiki mi sembra che, almeno da noi, ci sia un po' di confusione sulle waterway. concordo, ho più volte cercato lumi sulla faccenda ma con scarso successo, IMHO la classificazione OSM non è ottimale. In ogni caso in FVG abbiamo fatto così: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fiumi_FVG nel tab Discussion trovi un po' di considerazioni fatte a suo tempo. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!
On Thu, 23 Sep 2010 15:34:49 +0200 Miellino miell...@gmail.com wrote: tornando in Basic editing in alto non da più Italiano fra le pagine disponibili anche se Editing di Base esiste. E' normale che tornando indietro ti presenti la versione inglese perché provenivi da advanced edititing Però puoi sempre ripassare alla versione italiano cliccando sul relativo link. Questo volevo dire, nella pagina inglese di Base Editing non esiste il link all'italiano ma solo a tedesco, etc. Ti sbagli Carlo, questo è quello che vedo io e nonostante sia nella pagina inglese (è nera) l'italiano è presente Hai ragione, ho ricontrollato ed adesso la vedo, non so se c'era un problema ieri sera oppure se è stata una mia svista, comunque problema chiuso. JOSM/Basic editing JOSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM Aiuto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_Translation *Available languages* • *English* • Suomihttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi:JOSM/Basic_editing • Italiano http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Basic_editing • 日本語http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:JOSM/Basic_editing • Русский http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:JOSM/Basic_editing • Українська http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:JOSM/Basic_editing -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MQ
Il 23 settembre 2010 14:22, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: MapQuest (AOL) ha attivato anche l'istanza italiana di mappe openstreetmap: http://open.mapquest.it/ carino... con calcolo itinerari, modifiche grafiche degli stessi e con stile di mappa rilasciato opensource. non trovo nulla da dove scaricare il codice -- -S ciao luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MQ
non trovo nulla da dove scaricare il codice basta seguire il link sulla pagina ;-) http://devblog.mapquest.com/2010/07/09/mapquest-opens-up-uk/ da quello che ho capito hanno finanziato dei miglioramenti sia a mapnik che nominatim e il codice è già stato integrato. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MQ
Ottimo. Il giorno 23 settembre 2010 15:51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: non trovo nulla da dove scaricare il codice basta seguire il link sulla pagina ;-) http://devblog.mapquest.com/2010/07/09/mapquest-opens-up-uk/ da quello che ho capito hanno finanziato dei miglioramenti sia a mapnik che nominatim e il codice è già stato integrato. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MQ
da quello che ho capito hanno finanziato dei miglioramenti sia a mapnik che nominatim e il codice è già stato integrato. e questo è lo stile per mapnik: http://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Style Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MQ
2010/9/23 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: basta seguire il link sulla pagina ;-) http://devblog.mapquest.com/2010/07/09/mapquest-opens-up-uk/ da quello che ho capito hanno finanziato dei miglioramenti sia a mapnik che nominatim e il codice è già stato integrato. Di link in link ho trovato questo: http://openpapermaps.com/ E' sperimentale, ma promette di essere un servizio per generare mappe stampabili - lo desideravo da tempo! (ho provato bigmap varie volte ma non è un granché. Il problema più grosso è che non si può controllare il DPI ma solo lo zoom factor - e le due cose su carta sono molto diverse) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] ¿Error de escala?
Se me hace que hay un error en la escala del trazado del casco urbano de Roldanillo, Valle [0]. ¿Manzanas de 72 hectáreas? [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=4.4064lon=-76.1644zoom=12layers=M ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] Kort overlays
Der kommer lige et endnu et forslag herfra - denne gang en udvidelse af det eksisterende cykelsti-overlay; Det kunne være rart at kunne se de veje, hvor man må cykle mod ensretningen. Jeg har arbejdet lidt på dem i Københavns centrum på det seneste. Jeg forestiller mig at du klistrer et trafikskilt med modkørende trafik - (en pil op og ned i et rundt trafikskilt) på veje med både oneway=yes og cycleway=opposite|opposite_lane|opposite_track på samme måde som du har sat kilometerskilte på¨maxspeed fra et passende zoomlevel. Er det til at gå til? Jeg har også sendt cyclemap-Andy et forslag om ganske enkelt ikke at tegne ensrettet-pile på disse veje i cyclemap. Claus Den 6. sep. 2010 13.09 skrev Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Endnu et forslag - ment til at hjælpe med fejlfinding: Et lag med highway=cycleway hvor der IKKE er foot=yes samt med highway=footway hver der IKKE er bicycle=yes Jeg er faldet over en del blandede stier, der er markeret således, og ifølge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions er der som udgangspunkt ikke adgang for forgængere på cycleway eller cykler på footway. Mange steder er det også tilfældet, men rigtigt mange steder er det ikke. Claus -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Nombre para plaza simbólica
El 23/09/10 00:15, Roberto Plà escribió: Suco wrote: Los de google (o más bien Teleatlas) se han quedado más anchos que largos y le han puesto el nombre de la urbanización a las calles que la rodean: http://maps.google.com/maps?q=urbanizacion+alameda,+zaragozaoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hq=hnear=Urbanizaci%C3%B3n+Alameda,+50620+Zaragoza,+Arag%C3%B3n,+Spainei=VM6YTOmHKoKUjAf_8t3rDwved=0CBcQ8gEwAAll=41.723356,-1.03518spn=0.001553,0.004123z=19 http://maps.google.com/maps?q=urbanizacion+alameda,+zaragozaoe=utf-8client=firefox-aie=UTF8hq=hnear=Urbanizaci%C3%B3n+Alameda,+50620+Zaragoza,+Arag%C3%B3n,+Spainei=VM6YTOmHKoKUjAf_8t3rDwved=0CBcQ8gEwAAll=41.723356,-1.03518spn=0.001553,0.004123z=19 En Google Maps hay muchas chapuzas. No debe ser fácil controlar el mundo. Aquí hay unos pocos ejemplos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Catalog_of_Errors :-) Roberto Plà http://robertopla.net/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nombre para plaza simbólica
'Urbanización': que se urbaniza al mismo tiempo 'Colonia': que se puebla, coloniza (por los 'colonos') al mismo tiempo. 'Barrio': conjunto de calles, parte en que se divide una población. Totalmente de acuerdo con la definición. Ahora sería cosa de ponerlo en la wiki de OSM para futuras referencias y consensuar que tags son los que más les convienen a cada uno. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Reunión IGN
Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del destinatario. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El 23/09/10 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió: Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Yop! Me apunto voluntario. Dime qué necesitas de mí :-) Un saludo, Pablo G ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
Hola Iván Nosotros estamos disponibles, y además conocemos ya bastante a la gente del IGN Encantados de ir contigo Así que hablamos cuando quieras! Saludos Jimena Martínez Tel. 91 642 53 61 www.sinfogeo.es Antes de imprimir este correo piense en el medio ambiente Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información confidencial sometida a secreto profesional o cuya divulgación esté prohibida en virtud de la legislación vigente. Cualquier opinión en él contenida es exclusiva de su autor y no representa necesariamente la opinión de la empresa. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege or whose spreading is prohibited by virtue of the in force legislation. Any opinion there in contained is solely that of the author and does not represent necessarily the opinion of the company. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it. -Mensaje original- De: talk-es-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Iván Sánchez Ortega Enviado el: jueves, 23 de septiembre de 2010 12:14 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap Asunto: [Talk-es] Reunión IGN Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del destinatario. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se reparten màs las acciones, no? Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid. Javi @jsgisdev El 23/09/10, Jimena jimena.marti...@sinfogeo.com escribió: Hola Iván Nosotros estamos disponibles, y además conocemos ya bastante a la gente del IGN Encantados de ir contigo Así que hablamos cuando quieras! Saludos Jimena Martínez Tel. 91 642 53 61 www.sinfogeo.es Antes de imprimir este correo piense en el medio ambiente Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información confidencial sometida a secreto profesional o cuya divulgación esté prohibida en virtud de la legislación vigente. Cualquier opinión en él contenida es exclusiva de su autor y no representa necesariamente la opinión de la empresa. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. This message is intended exclusively for its addressee and may contain information that is CONFIDENTIAL and protected by professional privilege or whose spreading is prohibited by virtue of the in force legislation. Any opinion there in contained is solely that of the author and does not represent necessarily the opinion of the company. If this message has been received in error, please immediately notify us via e-mail and delete it. -Mensaje original- De: talk-es-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Iván Sánchez Ortega Enviado el: jueves, 23 de septiembre de 2010 12:14 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap Asunto: [Talk-es] Reunión IGN Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del destinatario. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Enviado desde mi dispositivo móvil ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapquest
Cito de http://devblog.mapquest.com/2010/09/23/four-new-osm-sites-draggable-routes-osm-section-on-devnet-and-new-team-member/ : « http://open.mapquest.es – ¿Sabes qué? Dejaré que adivineis qué es lo que hace esta. » :-) -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Conecta el ordenardor con una fuente de 125v a 220. Jo! como corre ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nuevo en la lista
2010/9/22 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org Una duda la tengo con cosas como las pequeñas capillas, habitualmente cerradas, salvo un día al año (el día de la cruz o del santo de turno). Además, son consideradas monumentos históricos. Pues de entrada, yo te diría que las capillas son amenity:place of worship. Si quieres ampliar detalles, échale un ojo a la página de la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship Una la he señalado en: Node id=918748698 lat=28,492918; lon=-16,315440; pero creo que ese «access» no es correcto, aunque no se me ocurre otro, y no sé cómo señalar que es un monumento histórico. Nada más sencillo: historic:yes. :) -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Datos de la Generalitat de Catalunya
2010/9/23 Roberto Plà p...@aire.org Elsevilla wrote: OSM. Pero en todo caso, pues mejor confirmarlo con la Generalitat. Un viejo refrán militar dice El que pregunta se queda de cuadra. :-) Yo conocía el de en la mili, voluntario, ni p'al rancho... -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
tengo libre, quiero echarte una mano, tu dirás. por lo menos me apunto a la caña posterior, si la hubiere. sergio El 23/09/2010, a las 12:13, Iván Sánchez Ortega escribió: Buenas, El próximo día 6 me toca una reunión, como representante de OSM España, con el IGN. Mi pregunta es: ¿algún OSMero madrileño tiene ese día libre y quiere echarme una mano? Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del destinatario. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
El 23/09/10 15:05, JAVIER SANCHEZ escribió: También me apunto encantado. No sé si seremos muchos, pero así se reparten màs las acciones, no? Me gustaría aprovechar ese dïa tb para enfocar un Mapping Party en Madrid. qué buena idea! Llevaba algún tiempo pensando en ello. Pablo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
2010/9/23 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Cito de http://devblog.mapquest.com/2010/09/23/four-new-osm-sites-draggable-routes-osm-section-on-devnet-and-new-team-member/: « http://open.mapquest.es – ¿Sabes qué? Dejaré que adivineis qué es lo que hace esta. » :-) -- Jeje, mola bastante :) Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Cito de http://devblog.mapquest.com/2010/09/23/four-new-osm-sites-draggable-routes-osm-section-on-devnet-and-new-team-member/: « http://open.mapquest.es – ¿Sabes qué? Dejaré que adivineis qué es lo que hace esta. » :-) -- Jeje, mola bastante :) Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
¡¡Muy útil!! Por cierto, más o menos, ¿con qué frecuencia se actualizan los datos sobre los que se hacen las rutas? Lo digo porque haciendo pruebas he encontrado algunos giros no permitidos que creía solucionados (evidentemente no hice bien las relaciones) y que me gustaría volver a probar una vez modificados. El 23 de septiembre de 2010 16:10, Iván Sánchez Ortega escribió: Cito de http://devblog.mapquest.com/2010/09/23/four-new-osm-sites-draggable-routes-osm-section-on-devnet-and-new-team-member/: « http://open.mapquest.es – ¿Sabes qué? Dejaré que adivineis qué es lo que hace esta. » ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nuevo en la lista
On Jueves 23 Septiembre 2010 15:20:25 Jonay Santana escribió: 2010/9/22 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org Una duda la tengo con cosas como las pequeñas capillas, habitualmente cerradas, salvo un día al año (el día de la cruz o del santo de turno). Además, son consideradas monumentos históricos. Pues de entrada, yo te diría que las capillas son amenity:place of worship. Si quieres ampliar detalles, échale un ojo a la página de la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship Una la he señalado en: Node id=918748698 lat=28,492918; lon=-16,315440; pero creo que ese «access» no es correcto, aunque no se me ocurre otro, y no sé cómo señalar que es un monumento histórico. Nada más sencillo: historic:yes. :) Gracias. ¿Y el access? Noel er Envite signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al destino se mete por una calle marcada como dirección única y es contrasentido. 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
Yo lo que e probado tambien me a respetado los oneway El 23 de septiembre de 2010 17:30, Jonas Andradas j.andra...@gmail.comescribió: 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al destino se mete por una calle marcada como dirección única y es contrasentido. Buenas, una pregunta, ¿el tramo final de la calle que coge, entre la Avenida de Buenos Aires y la Calle de Cádiz también es prohibido? Lo digo porque si es así, puede ser que el algoritmo de routing, al no poder encontrar un camino, decida saltarse la restricción (esto es una conjetura que hago ya que no he encontrado a mano la forma de llegar al punto B si el tramo que digo también está prohibido) 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al destino se mete por una calle marcada como dirección única y es contrasentido. Buenas, una pregunta, ¿el tramo final de la calle que coge, entre la Avenida de Buenos Aires y la Calle de Cádiz también es prohibido? Lo digo porque si es así, puede ser que el algoritmo de routing, al no poder encontrar un camino, decida saltarse la restricción (esto es una conjetura que hago ya que no he encontrado a mano la forma de llegar al punto B si el tramo que digo también está prohibido) Al principio, cuando coge la rotonda, también se sale por prohibida. O bien el algoritmo está haciendo algo raro y mal, o bien los nodos tienen ahí algún problema de conectividad que hace que el algoritmo se salte las restricciones. 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapquest
2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al destino se mete por una calle marcada como dirección única y es contrasentido. Buenas, una pregunta, ¿el tramo final de la calle que coge, entre la Avenida de Buenos Aires y la Calle de Cádiz también es prohibido? Lo digo porque si es así, puede ser que el algoritmo de routing, al no poder encontrar un camino, decida saltarse la restricción (esto es una conjetura que hago ya que no he encontrado a mano la forma de llegar al punto B si el tramo que digo también está prohibido) Ese tramo es de doble dirección, por lo que no tiene el 'oneway'. Al principio, cuando coge la rotonda, también se sale por prohibida. O bien el algoritmo está haciendo algo raro y mal, o bien los nodos tienen ahí algún problema de conectividad que hace que el algoritmo se salte las restricciones. Cierto, no me había fijado pero si que se mete a contradirección. He revisado los nodos y no consigue ver que haya hecho algo extraño :S 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P Buenas, pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí: http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en sentido contrario, pero no lo hace. Un saludo, -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Mi blog personal: http://blog.wikifotos.org/ Sé libre, usa ubuntu: http://www.ubuntustory.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
