date:20110929

2011-09-29 Diskussionsfäden Claudomiro Nascimento Junior

2011/9/29 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
 That's the Berne Convention at work. Not every country has signed
 it. And at least in the U.S., you cannot copyright a fact of the
 world. The shape of a building and the walls inside it are not
 copyrightable. An image which depicts them might be, if it contains
 creative elements, but if you use the facts that it depicts, and do
 not redistribute the image itself, you are not infringing the work.


The building itself is the creative work. There is an exception for
buildings when photographed from the outside, but the inside is not
covered by this exception AFAIK. The situation might depend on the
country.

See here for instance:
http://asmp.org/tutorials/photos-public-buildings.html


An “architectural work” is defined as
the design of a building as embodied in any tangible medium of
expression, including a building, architectural plans, or drawings. The
work includes the overall form as well as the arrangement and
composition of spaces and elements in the design, but does not include the
standard individual features

See The Architectural Works Copyright Protection Act

cheers,
Martin

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State

2011-09-29 Diskussionsfäden Arun Ganesh

Regarding the administrative boundaries, why is there no mention of the GADM
dataset[1] as a potential data source? Its the most accurate and detailed
public domain set of worldwide boundaries that I have come across.

[1]http://www.gadm.org/

-- 
j.mp/ArunGanesh
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State

2011-09-29 Diskussionsfäden Chris Hill

The terms of use say only for non-commercial use, which is not acceptable for 
use in OSM

Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:

Regarding the administrative boundaries, why is there no mention of the
GADM
dataset[1] as a potential data source? Its the most accurate and
detailed
public domain set of worldwide boundaries that I have come across.

[1]http://www.gadm.org/

-- 


-- 
Cheers, Chris (osm:chillly)

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State

2011-09-29 Diskussionsfäden Arun Ganesh

On Thu, Sep 29, 2011 at 6:15 PM, Chris Hill o...@raggedred.net wrote:

 The terms of use say only for non-commercial use, which is not acceptable
 for use in OSM


Ah missed that, the page on wikipedia said public domain. There's
surprisingly scarce info about the GADM project, no mention of sources, how
it was done, or the people behind it.

-- 
j.mp/ArunGanesh
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-nl] Fwd: Fwd: openstreetmap - sloppenwijk Old Fadama, Accra, Ghana

2011-09-29 Diskussionsfäden barbara roosen


Hallo,

Graag zou ik informatie bekomen over het toepassen van openstreetmap in het kader van het ontwerpend onderzoek Negotiating Space.
Dit is een stedenbouwkundig onderzoek naar de rol van stedenbouw en ontwerp in de integratie van gemarginaliseerde informele buurten in de stad. We vertrekken hiervoor vanuit een grondige lezing van het gebruik en de perceptie van de stedelijke ruimte die we in relatie brengen met de bestaande sociale, ecologische an economische netwerken.
We werken op de case van de sloppenwijk Old Fadama in Accra, Ghana. Half november dit jaar gaan we ter plaatse om samen met enkele bewoners en de lokale ngo People's Dialogue een interactieve workshop te houden. In deze workshop zouden we Old Fadama, momenteel een blinde vlek in alle officile plannen, ook in kaart willen brengen.
Naar het voorbeeld van Map Kibera, zouden we hiervoor gebruik willen maken van de openstreetmap applicatie om een interactieve kaart te maken.
Is iemand genteresseerd om hieraan mee te werken of ons een beetje wegwijs te maken?
Je kan me altijd contacteren voor meer uitleg over het project.

Alvast bedankt,

groeten

Barbara Roosen voor SuperCity

ARCHITECTAnspachlaan 17/291000 BrusselM: +32 486 440208www.barbararoosen.be



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[Talk-br] Mapeamento Manaus

2011-09-29 Diskussionsfäden Felipe Costa

Olá,

Meu nome é Felipe Costa, conheci o projeto OpenStreetMap já faz alguns anos, 
participei de uma Mapping Party na África do Sul em 2008 onde estavam presentes 
o Mikel Maron e algumas pessoas da Cloud Made.
Já fiz alguns mapeamentos na minha cidade e em Santarém/PA mas nunca fui um 
assíduo mapeador e por isso não tenho muita experiência.
Atualmente tive acesso ao arruamento completo de Manaus em shapefile por meio 
do grupo gestor das ações para a Copa, vinculado ao estado do Amazonas, com as 
permissões para disponibilizar inclusive por meio do projeto OSM.
Gostaria de saber qual a melhor forma de mapear usando um shapefile como base e 
se alguém estaria interessado em fazer esse trabalho em conjunto comigo.
Abraço,

 
Felipe dos Santos Costa


Vinde, exultemos de alegria no Senhor aclamemos o rochedo que nos salva!
Ao seu encontro caminharemos com louvores, e com cantos de alegria o celebremos!___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Latinoware - quem vai?

2011-09-29 Diskussionsfäden Djavan Fagundes

Em Sex, 2011-09-23 às 01:29 -0300, Arlindo Pereira escreveu:
 Infelizmente esse ano não vai dar pra mim. :(
 
 []s
 
 On Thu, Sep 22, 2011 at 5:13 PM, wille wi...@wille.blog.br wrote:
  olá, pessoal!
 
  Vou participar da Latinoware, em Foz do Iguaçu, mês que vem, alguém mais da
  comunidade vai estar por lá?
 

Irei estar por lá também!

-- 
Djavan Fagundes

E-mail | xmpp: dja...@comum.org

http://djavan.comum.org/blog/
http://butequeiro.comum.org/
http://comum.org



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapeamento Manaus

Oi Felipe,

Existem prós e contras em fazer uma importação em massa - não esqueça de
dar uma boa lida em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Infelizmente da ultima vez que prometi ajudar um import, acabei falhando por
causa da absoluta falta de tempo. Mas me adiciona no gtalk ou skype que
podemos pelo menos conversar um pouco sobre isso.

[]s

2011/9/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org

 Oi Filipe,

 O JOSM tem um plugin para visualizar shapefiles, mas não tem cohencimento
 diretamente com este plugin. Tambem existe various ferramentes para
 trabalhar com eles. Achou Claudiomiro tem experience com various depois o
 importação do IBGE.

 Aun Y. Johnsen
 Sent from my iPad


 On 29. sep. 2011, at 15:13, Felipe Costa f...@yahoo.com wrote:

 Olá,

 Meu nome é Felipe Costa, conheci o projeto OpenStreetMap já faz alguns
 anos, participei de uma Mapping Party na África do Sul em 2008 onde estavam
 presentes o Mikel Maron e algumas pessoas da Cloud Made.
 Já fiz alguns mapeamentos na minha cidade e em Santarém/PA mas nunca fui um
 assíduo mapeador e por isso não tenho muita experiência.
 Atualmente tive acesso ao arruamento completo de Manaus em shapefile por
 meio do grupo gestor das ações para a Copa, vinculado ao estado do Amazonas,
 com as permissões para disponibilizar inclusive por meio do projeto OSM.
 Gostaria de saber qual a melhor forma de mapear usando um shapefile como
 base e se alguém estaria interessado em fazer esse trabalho em conjunto
 comigo.
 Abraço,

 Felipe dos Santos Costa
 --
 Vinde, exultemos de alegria no Senhor aclamemos o rochedo que nos salva!
 Ao seu encontro caminharemos com louvores, e com cantos de alegria o
 celebremos!

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel


Am 29.09.2011 02:02, schrieb Garry:
So einfach ist das leider nicht. Mein Standpunkt ist das die 
highway-ways in erster Linie Routingdaten sind die nichts direkt mit 
Flächendaten zu tun haben -


Also wenn ich eine Fläche als MP erfasse und eine Flächengrenze ein 
highway ist, hat der highway doch nur /in/direkt etwas mit der Fläche zu 
tun.  Das siehst Du doch schon daran, dass die Flächentags an das MP 
vergeben werden und nicht an den highway.



mit der wesentlichen Aussage dass (landuse-)Flächen nicht mit 
highways, sondern nur mit den Flächendaten der Strasse

(also dann highway= road)verknüpft werden dürfen.


Meines Wissens gibt es dazu keinen Konsens.  Und wie wir stets 
feststellen, ist es mit einem nicht [...] dürfen, also einem Verbot 
aus dem Wunschdenken eines einzelnen heraus, nicht getan.  Wenn Du es 
umformulierst und schreibst, Flächendaten sollten wiederum mit 
Flächendaten verknüpft werden, klingt das, so als Empfehlung, schon besser..


Außerdem hoffe ich, Du meintest hier:  landuse=road ..   highway=road 
als area gibt es schon und meint etwas anderes (und zwar die 
/Verkehrs/fläche eines unbestimmten Straßentyps)


Evtl. könnte man wieder versuchen, das Argument ins Feld zu führen, dass 
Routing-Layer und Landuse-Layer getrennt voneinander bearbeitbar sein 
sollten, damit die einen nicht die Arbeit der anderen kaputt machen - 
ich empfände eine solche strikte Trennung dann aber auch etwas 
künstlich, weil dann die einen von der Arbeit der anderen auch weniger 
profitieren können (wenn ich als Flächenerfasser, keinen highway als 
Flächengrenze benutzen darf, muss ich sie neu erfassen).


Wohlgemerkt hat der Wunsch nach getrenntem Editing nichts damit zu tun, 
dass Routing- und Landuse-Layer sonst nicht zu trennen wären.  Ließe man 
die Daten weiterhin verknüpft, benutzt also highways als Flächengrenzen, 
ist es überhaupt kein Problem, Routing- und Landuse-Layer 
auseinanderzuhalten, ja sogar sie getrennt zu erzeugen, z.B. mit Osmosis 
(indem einfach nach Tag landuse=* inkludiert oder exkludiert wird).


Noch eine Bemerkung zu den vielen Beschwerden über Flächenedits, welche 
den Routing-Layer verunglimpfen.  Oft ist das auch wieder ein Editing 
Problem - z.B. habe ich in the wild erlebt, wie durch 
Editing-Features, die eigentlich der Bequemlichkeit dienen, Wege mit 
Flächenstil weitergezeichnet wurden, die vorher schon längst geschlossen 
waren - oder umgekehrt:  Flächen erzeugt wurden, indem ein bestehender 
/highway/ zu einem closed way verlängert, dann aber nicht getrennt und 
extra getaggt wurde - da gibt es dann Wege auf Flächengrenzen, die gar 
nicht existieren.  All das ist aber kein Grund, die Flinte ins Korn zu 
werfen und zu meinen:  kill the convenient editing-features.  Es wird 
immer Leute geben, die sich im Lernprozess befinden oder etwas besonders 
schnell erledigen, und auf diese Weise editing-features so benutzen, 
dass etwas Unerwartetes dabei herauskommt.  Damit muss man leben, ich 
würde da keinem Mapper Absicht unterstellen.


Gleichfalls bin ich nicht der Meinung, dass wir aufgrund dessen, das 
andere Fehler in die eigenen Daten bringen können, versuchen sollten, 
wo es nur geht, Abhängigkeiten zu reduzieren, bis wir zum Schluss bei 
der Regel angelangt sind:  jeder darf einen Node setzen, aber nicht 
dort, wo schon einer ist.


Das OSM-Technotop macht doch schon vor, wie es richtig geht:  Analyzers 
und Tools schreiben, welche die Daten validieren, und Fehledits 
entdecken - das dann fixen.  Für letzteres braucht man eine 
Vorstellung davon, /wie/ ein optimales Abbild aussieht und auch nur 
damit kann eigentlich ein Validator geschrieben werden.  Die Probleme 
bei der Verwendung von closed/overlapping ways bei der Flächenerfassung 
wurden in den letzten beiden Monaten auf dieser Liste zur Genüge 
dargestellt.  Nun kann man sich fragen, ob es sinnvoll ist, einen 
highway in einer bestimmten Rolle eines MP zu verwenden, oder nicht.  
IMHO spricht nichts dagegen.


Wobei ich mit Dir einer Meinung bin, dass /wenn/ ein landuse=road 
vorhanden ist, oder eingezeichnet wird, die Flächengrenze dieses 
landuses wiederverwendet werden sollte, um die nächste Fläche 
anzudocken, und nicht die highway-Linie.  Falls zu diesem Zeitpunkt im 
MapView schon ein landuse=* an den highway grenzt, legt man das eben um 
- das ist mit MPs wesentlich einfacher, als wenn die Flächen über closed 
ways erfasst sind, weil nur Mitgliedschaften geändert werden müssen, und 
keine basisgeometrischen Wege gelöscht/geändert werden müssen (was 
fehleranfälliger wäre).



Wenn ich etwas ergänzen/die Genauigkeit verbessern möchte dann sollte 
das dadurch möglich sein dass ich vorhandenes idealerweise einfach
nur etwas zurechtrücken muss ohne in eine Struktur einzugreifen mit 
der ich mich erst intensiv auseinandersetzen muss, einen komplexen 
Editor benötige

und einen grösseren Schaden durch kleine Fehler anrichten kann.
D.h. eine Detailverbesserung an Flächen und Linien muss mit

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel


Hi Garry,


Am 29.09.2011 13:35, schrieb Garry:
Mit Multipolygon-Relationen sind die Eigenschaften nicht in einer 
Linie sondern in den Relationen, welche die Linie benutzen.  Das 
Editoren mit Multipolygonen wesentlich besser umgehen könnten, habe 
ich bereits geschrieben..


Ja - könnten - das erfordert aber deutlichen zusätzlichen Aufwand für 
die Programmierer - Es wird weniger einfache Tools geben um z.B. mit 
kleinen Anwendungen für Mobilgeräte

online unterwegs die Daten zu modifizieren.


Diese Bedenken teile ich eigentlich nicht - gerade MPs machen die 
Bearbeitung einer Flächengrenze und damit von Flächen vor Ort möglich, 
die sonst aufgrund ihrer immensen Größe gar nicht auf das mobile Gerät 
passen würden..  Weiterhin wird die Datenmenge, die transferiert wird, 
minimiert, wenn nur geometrische Daten der bounding box geladen werden 
müssen, die der Nutzer auf dem mobilen Gerät gerade sieht.  Siehe 
Debatte zur dt. Grenze - wenn ich mich mit einem PDA in der Nähe von 
Görlitz aufhalte, muss ich, wöllte ich dort den Verlauf korrigieren, 
eben nicht die gesamte Grenze transferieren.


Ich bin also etwas optimistischer und schätze, dass mehr Tools möglich 
sind, auch für low-fat Geräte.



Flächendaten der angrenzenden Flächen können beliebig genau sein. Es 
verbietet sich daher schon aus der Sicht des technischen Zeichnens 
diese mit Linien zu verknüpfen
die den Verlauf einer Strasse als Fläche nur symbolisieren und keine 
Aussage darüber treffen was alles zu dieser Fläche dazugehört 
(Entwässerungsgräben, Schutzflächen,...)


ich wäre für auch, nicht schon .. - es verbietet sich daher auch 
aus der Sicht ..


Dein Argument, dass Flächengrenzen bel. genau sein _können_, verstehe 
ich vollkommen (siehe Küstenfraktale z.B.).  Nur kann ich eine 
Flächengrenze erst dann genau erfassen, wenn ich auch genaue Quellen 
habe und _bis_ dahin, ist es IMHO besser und sauberer, wenn ich die 
topologische Information ausdrücke und nicht die letztlich geographisch 
exakte, zu der ich in Ermangelung an Quellen keine Aussage treffen kann.


Wir drehen uns hier im Kreis, ich erinnere an eine mail, die wir dazu 
hatten, indem ich Dich fragte, ob Du auch noch zwischen Bord und 
Pflasterstein Platz lassen möchtest, weil es geographisch nicht korrekt 
ist - schließlich ist da noch Sand dazwischen.


Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden 
möchte.  Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt 
(was nur eine grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, 
aber das kann ich eben modellieren) oder möchte ich den Sachverhalt 
ausdrücken, dass zwischen etwas und etwas anderem immer noch ein drittes 
etwas ist  (das ist Leibniz - egal wie klein der Raum wird, ich kann 
ihn immer nochmal in zwei Teile teilen).  Letzteres können wir mit OSM 
nicht modellieren, da wir dazu unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine 
Grenze zu erfassen - die haben wir nicht.


Wir haben vielleicht morgen eine bessere Genauigkeit und übermorgen 
wieder eine bessere, aber das wird nichts daran ändern, dass wir auch 
solche groben Aussagen wie der Wald grenzt an die Straße brauchen, um 
uns in der Welt zurechtzufinden.  Natürlich ist diese Aussage nie genau, 
weil sich immer noch etwas genaueres finden lässt, dass an die Straße 
grenzt - egal welche Definition Du verwendest.  Aber diese Aussage ist 
ein Abbild der Realität, so wie unsere kognitiven Fähigkeiten uns das 
erlauben.


Wir kommen in OSM nicht umher, eine Struktur zu benutzen, um sowohl die 
etwas gröberen Abbilder, als auch die sehr detailierten (aber immer noch 
begrenzt genauen) Abbilder der Realität, welcher MapperInnen 
zusammentragen, zu verwalten.  Diese Struktur ist, wenn es um Flächen 
geht, schon vorhanden, sie heißt Multipolygon.  Sie wird bereits mal 
dort und mal da in begrenztem Kontext eingesetzt, sie aber als /das/ 
verbindende Element zwischen MICRO- und MACROmapping Welten zu 
begreifen, fehlt.  Eine konsequente MP-Verwendung ist z.B. bei den 
politischen Grenzen, sprich polit. Flächen zu erkennen - da werden Teile 
von Teilen von Teilen gemappt und ihre Beziehungen untereinander eben auch.


Man mappt Gemeindegrenzen zum einen, ein Vorgang der sich völlig 
losgelöst betrachten lässt, und mappt danach die Beziehungen der 
Grenzsegemente zu größeren Flächen.  Für Aussagen zur Bodennutzung geht 
das genau so:  Man mappt die Grenze zwischen Brandschutzstreifen und 
Entwässerungsgraben und setzt deren Grenzsegmente danach in Beziehung zu 
größeren (sprich gröberen) Sinneinheiten (Straße, Wald, Gebiet, etc.).



Gruß
Christian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel

Am 29. September 2011 17:02 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
 Wir drehen uns hier im Kreis


+1, und die Mails werden nicht kürzer. Wer soll das alles lesen?


 , ich erinnere an eine mail, die wir dazu
 hatten, indem ich Dich fragte, ob Du auch noch zwischen Bord und
 Pflasterstein Platz lassen möchtest, weil es geographisch nicht korrekt ist
 - schließlich ist da noch Sand dazwischen.


wenn wir einzelne Pflastersteine mappen würden, dann klar ja. Wenn man
die Pflasterung mappt gehört Sand und Stein zusammen. Aber die
wenigsten würden auf die Idee kommen, den Grasstreifen daneben
absichtlich auch noch miteinzuschließen.


 Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden möchte.
  Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt (was nur eine
 grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, aber das kann ich
 eben modellieren)


wie schon erläutert ist das durch die Lage bereits klar (Stichwort
Geodatenbank). Wenn Du den Wald an seiner Grenze erfasst hast und
feststellen willst, ob eine Straße innerhalb der nächsten 50 m ist,
dann musst Du nur die Ausdehnung des Walds um 50 m erweitern (in
Deiner Abfrage, nicht in der OSM-Datenbank) und sehen, ob sich Straßen
darin befinden. Wenn Dich auch Straßen interessieren, die innerhalb
von 30 oder 100 m liegen, dann kannst Du auch das abfragen: Du
entscheidest selbst, bis zu welchem Abstand die Straße noch am Wald
läuft.

Im übrigen dürfte das nicht gerade eine häufig nachgefragte
Eigenschaft sein, ob sich in der Nähe einer Straße ein Wald befindet.
Wo uns das mehr interessiert (z.B. Wohngebiete) haben wir schon längst
einen workaround (highway=residential) geschaffen.


 oder möchte ich den Sachverhalt ausdrücken, dass zwischen
 etwas und etwas anderem immer noch ein drittes etwas ist  (das ist Leibniz -
 egal wie klein der Raum wird, ich kann ihn immer nochmal in zwei Teile
 teilen).  Letzteres können wir mit OSM nicht modellieren, da wir dazu
 unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine Grenze zu erfassen - die haben wir
 nicht.


das stimmt so nicht: wenn klar ist, was alles zu einem bestimmten
Flächentyp gehört, (s. oben Pflasterung vs einzelne Pflastersteine),
dann kann man nicht immer noch etwas erfinden, was dazwischen passt,
sondern dann gehört es zum Modell, dass die Bordsteinkante mit der
Kante der gepflasterten Fläche verbunden ist.



 Wir kommen in OSM nicht umher, eine Struktur zu benutzen, um sowohl die
 etwas gröberen Abbilder, als auch die sehr detailierten (aber immer noch
 begrenzt genauen) Abbilder der Realität, welcher MapperInnen zusammentragen,
 zu verwalten.  Diese Struktur ist, wenn es um Flächen geht, schon vorhanden,
 sie heißt Multipolygon.


nein, ein Multipolygon hat nichts damit zu tun, wie detailliert oder
grob die Daten sind. Sie ist in diesem Kontext nur eine etwas
elegantere Methode, überlappende Ways zu vermeiden und dafür einen
einzelnen Way mehrfach zu verwenden (weiterhin ermöglichen sie,
mehrere Flächen als eine zu definieren und Flächen abzuziehen).


 Sie wird bereits mal dort und mal da in begrenztem
 Kontext eingesetzt, sie aber als /das/ verbindende Element zwischen MICRO-
 und MACROmapping Welten zu begreifen, fehlt.


weil das damit auch nichts zu tun hat. M.E. sollten wir uns auf das
Micro konzentrieren, da das Macro sich aus dem Micro errechnen lässt.


 Eine konsequente MP-Verwendung
 ist z.B. bei den politischen Grenzen, sprich polit. Flächen zu erkennen - da
 werden Teile von Teilen von Teilen gemappt und ihre Beziehungen
 untereinander eben auch.


die Beziehungen ergeben sich aus den tags (admin_level) in Kombination
mit der räumlichen Konfiguration.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [WISY-Spam]Anzeigenamen im Garmin 62x beeinflussen

2011-09-29 Diskussionsfäden malenki

Jan Tappenbeck schrieb:

Du markst recht haben aber die Arbeiten mit dem Tool sind solange her 

nochmal lesen

das ich nicht mehr die einzelnen Zusammenhänge weiß. Ich dachte das
wäre vielmehr eine einfache Option.

Ist es.

Ich arbeite auch nur sporadisch damit.
Hilfen werden geschrieben, damit man sie liest. 
Nicht, damit andere Leute sie für einen lesen und wiederkauen.

Sieh diese Nachricht nicht als
Da will mich wer ärgern, sondern als Hilfe zur Selbsthilfe.

hth
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel


Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer:

wenn wir einzelne Pflastersteine mappen würden, dann klar ja. Wenn man
die Pflasterung mappt gehört Sand und Stein zusammen.


Was, wenn ein anderer Mapper das anders sieht?
Was, wenn jemand Sand und Stein getrennt mappen möchte?



  Aber die
wenigsten würden auf die Idee kommen, den Grasstreifen daneben
absichtlich auch noch miteinzuschließen.


Das kommt darauf an, wovon die wenigsten reden.  Wenn sie von der 
Straße reden und den Grasstreifen als zugehörig empfinden, schließen sie 
den absichtlich  mit ein - wo Grenzen liegen, legt die 
Abstraktionsebene des Wortes fest, dass Du verwendest, um ein Ding der 
Realität zu identifizieren.  Und je weiter sich die Abstraktion vom 
Sandkorn entfernt, desto schwieriger wird es, sich über das gleiche 
zu unterhalten - es ist nicht klar, ob der Grasstreifen daneben mit 
einzuschließen ist, oder nicht, nur weil /Du/ eine eigene Auffassung 
dazu hast.  Für /Dich/ ist es klar und wenn Du daheim an deinem eigenen 
kleinen Abbild der Realität bastelst, würde es auch niemanden 
interessieren, ob deine Auffassung zur Auffassung eines anderen passt.  
OSM = viele Auffassungen.  Die Zähflüssigkeit mit der auch nur ein 
einziger Konsens gefunden wird, demonstriert Dir, wieviele tatsächlich 
auf die Idee kommen würden, den Grasstreifen daneben mit einzuschließen.




Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden möchte.
  Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt (was nur eine
grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, aber das kann ich
eben modellieren)

wie schon erläutert ist das durch die Lage bereits klar (Stichwort
Geodatenbank).


Wie schon erläutert, täuschst Du dich da.  Geometrische Lage und 
Topologie sind nunmal verschiedene Dinge und wenn Du letzteres aus 
ersterem Ableiten möchtest, musst Du rechnen und brauchst Regeln, teils 
sehr aufwendige.  Das führt uns wieder zu deiner ureignen Auffassung der 
Siedlungsfläche - dem einzigen Ding, dass Du nicht feingranular erfassen 
willst, weil man es nicht automatisch zusammenrechnen kann.  Was Dich 
aber nicht davon abhielt, zu behaupten, alles andere sei einfach 
zusammenfassen.




  Wenn Du den Wald an seiner Grenze erfasst hast und
feststellen willst, ob eine Straße innerhalb der nächsten 50 m ist,
dann musst Du nur die Ausdehnung des Walds um 50 m erweitern (in
Deiner Abfrage, nicht in der OSM-Datenbank) und sehen, ob sich Straßen
darin befinden. Wenn Dich auch Straßen interessieren, die innerhalb
von 30 oder 100 m liegen, dann kannst Du auch das abfragen: Du
entscheidest selbst, bis zu welchem Abstand die Straße noch am Wald
läuft.


Ja, super und dabei kommt dann totaler Müll raus:  Einmal verschiebe ich 
dann eine Grenze, die auf dem Weg liegt, ein andern Mal eine Grenze die 
daneben liegt.


Sorry, wenn sich im ersten Schritt nicht darauf geeinigt wurde, /wie/ 
ein Sachverhalt der Realität abzubilden ist, kann ich den Fehler nicht 
damit korrigieren, dass ich ein /offset/ benutze.  Ein Datenbrei lässt 
sich mit einem /offset/ nunmal nicht verbessern.  Damit wird nur 
verschoben, was ursprünglich schon zusammengemanscht wurde - bei der 
Erfassung, durch die vielen unterschiedlichen Auffassungen von 
MapperInnen, durch unklare Dokumentation im Wiki, etc..


Ich kann nicht, in der Phase der Auswertung, höhere Genauigkeit from 
nowhere erzeugen, als das, was in den Ausgangsdaten steckt.




.. schon längst
einen workaround (highway=residential) geschaffen.


workaround - Du sagst es.



oder möchte ich den Sachverhalt ausdrücken, dass zwischen
etwas und etwas anderem immer noch ein drittes etwas ist  (das ist Leibniz -
egal wie klein der Raum wird, ich kann ihn immer nochmal in zwei Teile
teilen).  Letzteres können wir mit OSM nicht modellieren, da wir dazu
unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine Grenze zu erfassen - die haben wir
nicht.

das stimmt so nicht: wenn klar ist, was alles zu einem bestimmten
Flächentyp gehört


Das ist NIE klar, weil auch deine Defintion immer eine begrenzt genaue, 
oder bewußt ungenaue ist.  Z.B. durch Worte überwiegend, vorrangig, 
grob, in etwa  oder auch Straße, Wald, etc.  das sind nunmal 
alles begrenzt genaue Begriffe.  Und alle Versuche das penibel genau zu 
spezifizieren, enden in einem Haufen, den Du immer größer machst - jedes 
Mal, wenn jemand mit einem aber ankommt.  Du kannst keine sinnvolle 
Granularität festlegen, mit der jeder glücklich ist - zeigen Dir das 
nicht mittlerweile die Jahre deiner Beharrlichkeit und der Fakt, dass 
nicht jeder auf der Granularität mappt, auf der Du mappst?  Was Du 
machen kannst, ist den Leuten eine Struktur an die Hand zu geben, die 
nach oben und nach unten (granularity-wise) funktioniert, _ohne_ selbst 
zu wissen, wo die Granularität liegt, die jemand (Joe mapper) mit einer 
Instanz dieser Struktur erzeugt.




, (s. oben Pflasterung vs einzelne Pflastersteine),
dann kann man nicht immer noch etwas erfinden, was dazwischen

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel

Am 29. September 2011 20:46 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
 Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
 Und würdest Du nicht auch zustimmen, dass ein 'outer' ein gröberes Gebiet
 umreißt, als seine 'inners'?  Und das 'inners'  von 'inners' eines outer
 noch fein granularer sind?


Nein, dem würde ich nicht zustimmen.


 die Beziehungen ergeben sich aus den tags (admin_level) in Kombination
 mit der räumlichen Konfiguration.
 Das ist nur zum Teil richtig.  Die Beziehungen ergeben sich schon daraus,
 dass eine Flächengrenze für jedes admin_level wiederverwendet wird, wenn da
 mehrere drüber laufen.  admin_level ist eigentlich eine redundante
 Information


-1


 - die Bundesgrenze z.B. wäre genauso gut dadurch ermittelbar,
 dass ihre Flächengrenzen X-fach wiederverwendet werden (wobei
 Bundeslandgrenzen im inneren nur (X-1)-fach wiederverwendet werden, usw.)
 admin_level ist genau das, was Du sonst ablehnst:  Etwas, dass man einfach
 errechnen könnte.


-1, wenn es überall gleich viele admin_levels geben würde und alles
erfasst ist, und es keine Ausnahmen wir Enklaven gäbe, dann stimmte
das vielleicht.


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel


Am 29.09.2011 21:05, schrieb Martin Koppenhoefer:

Am 29. September 2011 20:46 schrieb Christian Müllercmu...@gmx.de:

Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Und würdest Du nicht auch zustimmen, dass ein 'outer' ein gröberes Gebiet
umreißt, als seine 'inners'?  Und das 'inners'  von 'inners' eines outer
noch fein granularer sind?


Nein, dem würde ich nicht zustimmen.


Natürlich nicht, schon aus Prinzip nicht ..



dass ihre Flächengrenzen X-fach wiederverwendet werden (wobei
Bundeslandgrenzen im inneren nur (X-1)-fach wiederverwendet werden, usw.)
admin_level ist genau das, was Du sonst ablehnst:  Etwas, dass man einfach
errechnen könnte.


-1, wenn es überall gleich viele admin_levels geben würde und alles
erfasst ist, und es keine Ausnahmen wir Enklaven gäbe, dann stimmte
das vielleicht.


Wenn die Enklaven als inners erfasst sind, stimmt es vollständig - und 
der Erfassungsstand der Gemeindegrenzen ist sehr gut.


..  UND das war die Vorraussetzung, die Du für deine Bodennutzung auf 
einer sehr feinen Granularität auch getroffen hast:  Das überall alles 
gleichmäßig erfasst ist ..


Weil aber der Erfassungsstand nicht überall gleich ist, erfasst man die 
Beziehung, anstatt sie zu errechnen..  Bei admin_levels, bei 
unterschiedlichen Granularitäten der Bodennutzung, usw. und so fort.  
Noch klarer kann ich es Dir nicht machen..



Gruß


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] landuse, highway, alles über- und ineinander...

2011-09-29 Diskussionsfäden Walter Nordmann

hast du dir die änderungen mal genauer angesehen? und dann den Missetäter
angesprochen

Das wäre hier nämlich echt angebracht - bevor du hier so erbost rumtobst.

Auch andere sind nicht vollkommen und können ohne böse Absicht schon mal was
kaputt machen - ist mir auch schon passiert (sowohl aktiv als auch passiv).

Und wenn du dann keine oder keine vernünftige Antwort bekommst, wirst du mit
deinen lokalen Kenntnissen das wohl oder übel richten müssen.

gruss
walter

p.s. attachments gehen hier anscheinend nicht. schieb die daten auf einen
freien web-hoster und packe hier nur den link rein.

-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst 
sehen, dass da kein Wald ist.
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/landuse-highway-alles-uber-und-ineinander-tp6840818p6845232.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [osm-ve] [OT] Map Party Mérida el Sábado 08/10/2011

2011-09-29 Diskussionsfäden J . Hernán Ramírez R .

Alguien asistirá al Map Party Mérida el próximo 8 de octubre???

--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.

-
J. Hernán Ramírez R
Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User
#97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898
 -
Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez
Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve
-



2011/9/24 J. Hernán Ramírez R. hernan.rami...@gmail.com

 Saludos.-

 En conversaciones ayer con Francisco, Ernesto.. otros,  quedamos en
 planificar un

 *Map Party Mérida el Sábado 08/10/2011*

 Para mejorar algunos sectores de Mérida en el Mapa Colaborativo
 OpenStreetMap y extender la convocatoria en esta lista

 Para saber mas de OpenstreetMap:

 Mapa de Mérda:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=8.5894lon=-71.1605zoom=14layers=M
 Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page

 -

 Planificación del Map Party:

 Aunque ya casi el 100% de rutas en la ciudad de mérida están trazada,
 podemos mejorar un poco el mapa en:

- Caminerías y edificios de núcleo la Liria
- Edificios en el Núcleo de la Hechicera
- Adicionar POI
- Colocar nombre de Calle a La Humboldt
- Colcoar nombre de Calle a la Urb. Belensate
- Colocar Nombre de Calle e identificar sectores vía la pedregosa sur
- Colocar Nombre de Calle en la Mata
- Mejorar los Nombre de Calle del Carrizal A y B
- Colocar nombre de calles y sectores en Canta Claro (Los curos)
- Mejorar zonas bien conocidas de los participantes


 Creo que es suficiente para un día, aunque no se cuantos participaremos

 La idea es dividirnos en Grupos, abordar los sectores, capturar data en la
 mañana y en la tarde montar la información en cayapa. En esta Cayapa podemos
 ver algo de edición en línea y edición con JOSM para los que aún no han
 mapeado con OSM

 Debemos organizarnos en grupos:

- Los que tengan teléfonos con android  con GPS pueden montar Maverick
que permite hacer track muy limpios. También esta Mapzen POI que permite
colocar POI en tiempo real ver
https://market.android.com/details?id=com.mapzen
- Los que no tengan GPS se unirán con los que tengan GPS.


 --
 Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente
 necesario.


 -
 J. Hernán Ramírez R
 Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User 
 #97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898
   -
 Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez
 Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve

 -


___
Talk-ve mailing list
Talk-ve@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve

[Talk-it] volantini OSMit2011

2011-09-29 Diskussionsfäden Luca Delucchi

Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare
OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se
qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città,
negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili
futuri mappatori.
Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento
domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del
treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale...

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] volantini OSMit2011

2011-09-29 Diskussionsfäden sabas88

A Ge posso appenderli in facoltà (al DISI), ma in finesettimana non ci
sono...

Il giorno 29 settembre 2011 10:21, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:

 Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare
 OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se
 qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città,
 negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili
 futuri mappatori.
 Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento
 domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del
 treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale...

 --
 ciao
 Luca

 http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
 www.lucadelu.org

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] volantini OSMit2011

2011-09-29 Diskussionsfäden Simone Saviolo

Il giorno 29 settembre 2011 10:21, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:

 Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare
 OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se
 qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città,
 negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili
 futuri mappatori.
 Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento
 domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del
 treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale...


Uhm... non si era parlato di volantini A5? Forse ricordo male, o forse sto
mischiando conversazioni con persone diverse, ma mi ricordo del fatto che è
legalmente possibile distribuire in giro (credo che non si possano
affiggere) qualsiasi volantino, anche senza autorizzazione, purché non sia
più grosso di un A5.

Anche perché A3, più che volantini, mi sembrano dei poster :-)

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf


Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto:

Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto:
C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come 
mappare
il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree 
non si

vede nulla sono troppo datate
Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni 
fa. Posso fare per come me la ricordo.

Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì.
Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la 
SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa?
Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco 
a passare di lì più tardi.


Ciao
Paolo M

PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf

2011-09-29 Diskussionsfäden Tiziano D'Angelo

2011/9/29 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com

 Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto:

  Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto:

 C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come
 mappare
 il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree non
 si
 vede nulla sono troppo datate

 Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni fa.
 Posso fare per come me la ricordo.
 Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì.

 Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la
 SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa?
 Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco a
 passare di lì più tardi.



Ho provato a disegnare qualcosa:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338
Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto hanno
inaugurato di recente. Cosa è successo al raccordino temporaneo a senso
unico?

ciao
Tiziano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf


Il 29/09/2011 13:06, Tiziano D'Angelo ha scritto:
Ho provato a disegnare qualcosa: 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338
Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto 
hanno inaugurato di recente. Cosa è successo al raccordino temporaneo 
a senso unico?

Beh, il pezzo ad est della SS47 credo l'abbiano ripristinato a doppio senso.
Il pezzo ad ovest, che avevano fatto appositamente per i lavori, non ne 
ho idea.


Ciao
Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf

2011-09-29 Diskussionsfäden G Zamboni


Il 29/09/2011 12:20, Paolo Monegato ha scritto:




PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità)


Praticamente arrivano a Tombolo compresa. Galliera Veneta e Cittadella 
sono appena fuori copertura.


Ciao
Giuliano



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf

2011-09-29 Diskussionsfäden G Zamboni


  
  

Il 29/09/2011 13:06, Tiziano D'Angelo ha scritto:
..
  
  Ho provato a disegnare qualcosa: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338
  Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto
  hanno inaugurato di recente. Cosa  successo al raccordino
  temporaneo a senso unico?
  

Se ci passate spesso  molto meglio che facciate voi :-)

ciao
  Tiziano


Ciao
Giuliano

  
  
  
  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Situazione in Campania

2011-09-29 Diskussionsfäden frankieorabona


Alessio Zanol wrote:
 
 
 Benissimo :) Comunque mi riferivo ai nomi delle strade! 
 
 

 Per quello in genere copio dai cartelli stradali, o comunque se conosco
il nome lo inserisco direttamente...


Alessio Zanol wrote:
 
 Se le carichi e basta l'utilità è piuttosto scarsa, tuttavia può sempre
 capitare che a qualcuno facciano comodo.
 

hmmm...quindi era come immaginavo...servono soltanto a me per inserire nuove
tratte.
Pensavo che c'era un gruppo che tramite ricerca dei tag, inseriva strade
presenti nelle tracce...

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Situazione-in-Campania-tp6746839p6843705.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Suddivisioni di Roma (ma anche estensione generale della gerarchia di place per suddivisioni di centri abitati)

Vorrei cominciare a mettere un po' di ordine riguardando le
suddivisioni di Roma. Ci sono al meno 3 categorie per farlo:
amministrazione, urbanismo e socio-storico-geograficamente
(toponomastica).


Amministrazione (boundary=administrative, admin_level=x):

Per la parte amministrativa penso siamo ad un buon punto, grazie al
buon Madeco abbiamo tutti i confini dei
* Municipi [0] (admin_level=10) come per esempio qui:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1459589
i municipi sono i vecchi circoscrizioni (stesso numero identificativo)
ad eccezione di Fiumicino che è diventato comune proprio. Esistono 19
Municipi

Urbanistica
=
* zone urbanistiche [5] (non da confondere con zone dell'Agro). Credo
che queste sono interamente contenute dentro i municipi (potrebbero
diventare admin_level=11?) --- da confermare.. Esistono 155 zone
urbanistiche


Toponomastica (place=suburb/quarter/neighbourhood):

ci sono
* rioni [1], credo che non abbiano più valore amministrativo, ci sono 22 rioni
* quartieri [2] credo che sono allo stesso livello dei Rioni, ma più
recenti, hanno però valenza amministrativa, sono più grandi dei Rioni,
ci sono 35 quartieri
* suburbi [3], credo che siano da mettere allo stesso livello dei
quartieri, ma sono per la maggiorparte superati come suddivisione
amministrativa (sono diventati quartieri), ci sono 6 suburbi
* zone dell'Agro [4], (nota che ci sono sia zone dell'Agro che zone
urbanistiche), sono le suddivisioni fuori città, ci sono 53 (59?)
zone

i Rioni sono la suddivisione storica al centro, poi quartieri suburbi
e zone dell'Agro come ho capito io sono allo stesso livello gerarchico
ma dipende dalla distanza dal centro come vengono chiamate (da
confermare). E' da notare che i confini di questi entità non
corrispondono ai confini dei municipi (lo stesso quartiere spesso è
contenuto in 2 municipi).

Per taggare in OSM propongo per
* rioni --- place=neighbourhood oppure quarter?
* quartieri, suburbi e zone dell'agro --- place=suburb


Poi ci sono i frazioni [6] (alcuni anche compresi sopra): mettrei
place=hamlet/village

Poi ci sono altri toponomi [7], che sarebbe da mettere in una delle
categorie place=hamlet/village/suburb/quarter/neighbourhood a secondo
la loro grandezza, struttura e locazione. Per esempio San Paolo
oppure Roma 70: http://it.wikipedia.org/wiki/Roma_70 (entrambi
pezzi di città, secondome quarter, forse anche suburb (da
concordare)) oppure un altro esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_di_Nona (direi place=suburb).


Conclusione
==
Scusate se questa mail è diventata lunga. Il tema è piutosto
complesso. Credo che come divisione principale potrebbe risultare:
* boundary=administrative, admin_level=10 per municipi, 11 per zone urbanistiche
* place=suburb per quartieri, suburbi (e zone dell'Agro ?)
* place=quarter per rioni e altri toponomi (luoghi grandi)
* place=neighbourhood per altri toponomi (luoghi più piccoli)

che ne dite?

Ciao,
Martin


===
[0] http://it.wikipedia.org/wiki/Municipi_di_Roma
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Rioni_di_Roma
[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Quartieri_di_Roma
[3] http://it.wikipedia.org/wiki/Suburbi_di_Roma
[4] http://it.wikipedia.org/wiki/Zone_di_Roma
[5] http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Zone_Urbanistiche_di_Roma
[6] http://it.wikipedia.org/wiki/Suddivisioni_di_Roma#Frazioni
[7] http://it.wikipedia.org/wiki/Suddivisioni_di_Roma#Altri_Toponimi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org

2011-09-29 Diskussionsfäden frankieorabona

aspetto con ansia gli altri 

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Traduzione-italiana-di-LearnOSM-org-tp6840543p6843716.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] nuovo incrocio cittadella

2011-09-29 Diskussionsfäden beppebo...@libero.it

Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso 
tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in 
zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere 
tutti gli svincoli e speriamo che il satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi 
libero da lavoro e passo a padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao







 Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto:
  Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto:
  C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come 
  mappare
  il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree 
  non si
  vede nulla sono troppo datate
  Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni 
  fa. Posso fare per come me la ricordo.
  Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì.
 Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la 
 SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa?
 Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco 
 a passare di lì più tardi.
 
 Ciao
 Paolo M
 
 PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità)
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Paolo Pozzan

Il 28 settembre 2011 17:02, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto:
 Ho tradotto i primi 2 capitoli del PDF presente su learnosm.org. Qui
 [1] il link per accedere al documento.
 Non fate i timidi, se qualcuno vuol fare gli altri capitoli...
 Saluti
 Fabrizio

 [1] http://goo.gl/F55yL

Si può fare... Mi dai qualche dritta per iniziare? (sì, sono pigro).
Di quante pagine è composto il documento? Vale la pena creare un mini
database-terminologico o facciamo a spanne?

Paolo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuovo incrocio cittadella


Il 29/09/2011 16:54, beppebo...@libero.it ha scritto:

Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso 
tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in 
zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere 
tutti gli svincoli e speriamo che il satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi 
libero da lavoro e passo a padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao
Sono appena tornato da un rapido sopralluogo. Direi che come ha mappato 
Tiziano va più che bene.
Più tardi ci aggiungo il passaggio nord-sud per le bici... e quel che mi 
ricordo del parcheggio del centro commerciale che hanno costruito in 
prossimità dell'incrocio.


Ciao
Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Fabrizio Carrai

+1

Fabrizio

Il giorno 29 settembre 2011 19:56, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:

 Se approntate un documento completo pubblico su Google Docs si può lavorare
 in parallelo.
 Per la terminologia basta guardare le traduzioni precedenti o lo si
 uniforma dopo :)

 Stefano

 Il giorno 29 settembre 2011 19:54, Fabrizio Carrai 
 fabrizio.car...@gmail.com ha scritto:

 Disponibile, e mi accodo alle domande di Paolo.

 Fabrizio

 Il giorno 29 settembre 2011 16:59, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha
 scritto:

 Il 28 settembre 2011 17:02, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha
 scritto:
  Ho tradotto i primi 2 capitoli del PDF presente su learnosm.org. Qui
  [1] il link per accedere al documento.
  Non fate i timidi, se qualcuno vuol fare gli altri capitoli...
  Saluti
  Fabrizio
 
  [1] http://goo.gl/F55yL

 Si può fare... Mi dai qualche dritta per iniziare? (sì, sono pigro).
 Di quante pagine è composto il documento? Vale la pena creare un mini
 database-terminologico o facciamo a spanne?

 Paolo

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuovo incrocio cittadella

2011-09-29 Diskussionsfäden G Zamboni



Il 29/09/2011 19:24, Paolo Monegato ha scritto:

Il 29/09/2011 16:54, beppebo...@libero.it ha scritto:
Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e 
sottopasso tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana 
scorsa...io lavoro in zona treviso faccio fatica a passarci se uno 
abita in zona riesce a vedere tutti gli svincoli e speriamo che il 
satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi libero da lavoro e passo a 
padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao
Sono appena tornato da un rapido sopralluogo. Direi che come ha 
mappato Tiziano va più che bene.
Più tardi ci aggiungo il passaggio nord-sud per le bici... e quel che 
mi ricordo del parcheggio del centro commerciale che hanno costruito 
in prossimità dell'incrocio.


Così si fa... Un pò di sana competizione a chi è il mapper più veloce a 
inserire le novità :-))



Ciao
Paolo M


Ciao
Giuliano


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dove hai mappato?


Segnalo questi due servizi molto simili:

http://wdye.osm-tools.org/

http://yosmhm.neis-one.org/

Ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-co] SEÑALES DE TRANSITO

2011-09-29 Diskussionsfäden Yesid Carrillo Vega

Hola Carlos.

Las señales oficiales para Colombia las encuentra en el Manual de
Señalización Vial, que le entregan a los contratistas que fabrican y dibujan
las señales. Lo puede encontrar en la sección Documentos Técnicos del
portal del Invias.

http://www.invias.gov.co/invias/hermesoft/portalIG/home_1/recursos/01_general/documentos/27102008/manual_senalizacion.pdf

Una pista que te puedo dar es que puedes convertir cada página del PDF en un
archivo SVG usando InkScape y extraer las señales sin necesidad de volver a
digitalizarlas. Sería genial poder tener todas nuestras señales en este
estilo:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:U.S._Highway_shields


--
*Yesid Carrillo*




2011/9/27 CARLOS MUÑOZ cjmun...@yahoo.com

 Cordial saludo,

 Algunos de ustedes sabe como puedo identificar señales de transito para
 digitalizarlas en OSM., en Map Features solo hay algunas muy pocas
 (semaforizacion, pare, ceda el paso), pero un mapa vial completo con
 señalización, como velocidad maxima, giro a la derecha, giro a la izquierda,
 curvas sinuosas, alta pendiente, y, luces bajas, via de evacuación, etc...,
 no estan aún definidas. Es para el mapa de Rutas de Evacuación que estoy
 realizando para el corregimiento de Genoy en Pasto, Colombia.

 Podrian orientarme si es posible como se puede hacer...!, o que debo hacer.

 Mil gracias,

 Carlos J. Muñoz M.

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-co] SEÑALES DE TRANSITO

2011-09-29 Diskussionsfäden Fredy Rivera

2011/9/29 Yesid Carrillo Vega yecarri...@gmail.com:
 Hola Carlos.
hola todos
 Las señales oficiales para Colombia las encuentra en el Manual de
 Señalización Vial, que le entregan a los contratistas que fabrican y dibujan
 las señales. Lo puede encontrar en la sección Documentos Técnicos del
 portal del Invias.
 http://www.invias.gov.co/invias/hermesoft/portalIG/home_1/recursos/01_general/documentos/27102008/manual_senalizacion.pdf
Interesante aporte
 Una pista que te puedo dar es que puedes convertir cada página del PDF en un
 archivo SVG usando InkScape y extraer las señales sin necesidad de volver a
 digitalizarlas. Sería genial poder tener todas nuestras señales en este
 estilo:

 http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:U.S._Highway_shields
Es de anotar que muchas señales de transito NO SE DEBEN MAPEAR por que?
Por que muchas de ellas hacen referencia a propiedades intrínsecas
del los mapas y ya estan mapeadas en propiedades como surface,
lanes, restricciones etc. ejemplo de lo que no se debe mapear es la
señal de curvas sucesivas pues ya están dibujadas las curvas
sucesivas en el mapa ya que este es una reprensentación bidimensional
de la carretera apreciada desde una tercera dimensión (uff que
profundo que me puse :D ) para mas claridad esta el caso del semáforo:
si bien existe un tag para el semáforo, este se pone en el cruce donde
está realmente el aparato, pero si hay una señal por ejemplo a 50
metros del cruce diciendo que hay un semáforo, no es necesario ni
recomendable mapear esto.

De ahí que me parece muy importante la sugerencia de Yesid que lo
mejor sería exportar el mapa y trabajar con el en una aplicación
gráfica adicionándole lo que necesites para tu mapa de riesgo, pero
que no sea permitido en OSM.

salu2
humano

 --
 Yesid Carrillo



 2011/9/27 CARLOS MUÑOZ cjmun...@yahoo.com

 Cordial saludo,

 Algunos de ustedes sabe como puedo identificar señales de transito para
 digitalizarlas en OSM., en Map Features solo hay algunas muy pocas
 (semaforizacion, pare, ceda el paso), pero un mapa vial completo con
 señalización, como velocidad maxima, giro a la derecha, giro a la izquierda,
 curvas sinuosas, alta pendiente, y, luces bajas, via de evacuación, etc...,
 no estan aún definidas. Es para el mapa de Rutas de Evacuación que estoy
 realizando para el corregimiento de Genoy en Pasto, Colombia.

 Podrian orientarme si es posible como se puede hacer...!, o que debo
 hacer.
 Mil gracias,

 Carlos J. Muñoz M.


 ___
 Talk-co mailing list
 Talk-co@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co





-- 
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir
libremente. Gratis y totalmente legal.
http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
--///--
Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
skype: llamarafredyrivera

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-dk] Tag for Kilometersten eller milepæl

2011-09-29 Diskussionsfäden Jens Winbladh

Fedt, den bruger jeg.

/Jens Winbladh
Sendt fra min mobil, derfor kortfattet.
 Den 28/09/2011 20.39 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 On 28-09-2011 19:48, Jens Winbladh wrote:
 Hej

 Er der nogen der har set et tag for kilometersten eller milepæl (se evt.,
 http://da.wikipedia.org/wiki/Milep%C3%A6l)

 Jeg har brugt highway=milestone [1] et par gange.


 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone

 --
 Jonas Häggqvist
 rasher(at)rasher(dot)dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-gb-westmidlands] Social next Thursday

2011-09-29 Diskussionsfäden Andy Mabbett

Busy elsewhere on both dates, sadly. Please let me know what you want
put out on the Twitter stream.

On 29 September 2011 19:05, Andy Robinson (blackadder-lists)
ajrli...@gmail.com wrote:
 Everyone up for a social next Thursday? If so any preference if not the
 Black Eagle?

 Also, is anyone else planning on doing part of Monarchs Way on the 8th Oct
 as well as Brian, Steve and myself?

 Cheers
 Andy


 ___
 Talk-gb-westmidlands mailing list
 Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands




-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-se] OSM-rapport

2011-09-29 Diskussionsfäden Erik Johansson

2011/9/28 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
2)
 odbl kräver det motsatta, dvs att de gör vad som helst med den
 renderade kartan men alltid måste dela med sig av datan? Kan man
 plocka odbl-data och kombinera med en annan geodatabas utan att dela
 med sig av materialet i den ofria databasen som man kombinerar med
 odbl-databasen?

Det finns något som heter collective database, och då finns det
utvägar som gör att du inte behöver publicera databasen om jag minns
rätt. Men i det stora hela så måste du väl kunna publicera all
källdata om du publicerar en bild med OSM.

Förresten så måste du nog skriva (C) Openstreetmap  contributors på
ODBL och CC-by-SA kartbilder.

/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-at] OpenData Teaser

2011-09-29 Diskussionsfäden Georg Ringer


das schaut ja super aus ;)

georg


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OpenData Teaser

2011-09-29 Diskussionsfäden Andreas Trawoeger

2011/9/29 Georg Ringer m...@ringerge.org:
 das schaut ja super aus ;)

Danke, was mich persönlich freut ist vor allem die korrekt
umgerechnete Projektion.

In der ersten Variante hatte ich noch einen Versatz von 500.000 Metern
Richtung Westen und wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge
zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-)

cu andreas

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OpenData Teaser

2011-09-29 Diskussionsfäden Boris Cornet

Servus!

Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger:
 wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge
 zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-)

Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe...

- sorry, I couldn't help -

-- 
Bis demnächst,
   Boris


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OpenData Teaser

2011-09-29 Diskussionsfäden Andreas Trawoeger

Am 29. September 2011 12:26 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org:
 Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger:
 wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge
 zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-)

 Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe...

Bringe mich bitte nicht auf dumme Gedanken!

Ansonsten bastle ich noch ein OSM Importskript für die 100.000 Wiener
Allebäume [0], um in OSM Kreisen auf ewig in Erinnerung zu bleiben
;-))

cu andreas


[0] http://www.wien.gv.at/umwelt-klimaschutz/baum-kataster.html

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OpenData Teaser

2011-09-29 Diskussionsfäden Soldier Boy

Naja wenn wir die Daten schon haben dürfen warum eig nicht? ;)

Am 29. September 2011 13:51 schrieb Andreas Trawoeger 
atra...@kartenwerkstatt.at:

 Am 29. September 2011 12:26 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org:
  Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger:
  wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge
  zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-)
 
  Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe...

 Bringe mich bitte nicht auf dumme Gedanken!

 Ansonsten bastle ich noch ein OSM Importskript für die 100.000 Wiener
 Allebäume [0], um in OSM Kreisen auf ewig in Erinnerung zu bleiben
 ;-))

 cu andreas


 [0] http://www.wien.gv.at/umwelt-klimaschutz/baum-kataster.html

 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




-- 
mfg Soldier Boy
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-pt] Boas!

2011-09-29 Diskussionsfäden Tiago Simas

Boas, sou novo por aqui,
e de certeza que vou precisar de
respostas num futuro próximo!
Pois as duvidas estao sempre a surgir :)

Cumprimentos

Tiago Simas
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports

2011-09-29 Diskussionsfäden Jānis Ročāns

Datu apjoms - pārklājuma ziņā. Tik lielas platības labot pēc tam būs grūti.
Ja vien pirms importa dati tiktu precizēti pēc Bing bildes.
Bet fonam noderētu, jo no sat bildes ir grūti saprast bieži vien, kas tur
īsti ir. It īpaši Yahoo.

2011/9/29 Viesturs Zarins viest...@gmail.com

 Kā fonu labāk izmantot satelītbildi, tā ir tādas pašas precizitātes.
 Un datu apjoms manuprāt kāreiz nav liels.


 Viesturs


 2011/9/29 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com

 -1
 Domāju, ka šos datus varētu izmantot kā fonu JOSM, bet precizitāte ir
 pašvaka. Pēc tam neviens neuzņemsies tos datus precizēt/labot. Pārāk liels
 datu daudzums.


 2011/9/29 Viesturs Zarins viest...@gmail.com

 +1 kā rupja bāze, izmetot maksimāli ārā visus residential,
 commercial, apvienot blakus esošos vienādos reģionus.

 Tie dati ir apm ar 50 metru precizitāti :(
 Tas pats kas treisojot no Yahoo satelītbildes...
 No terplāniem var dabūt 100x precīzākus datus (nopietni).

 Bonuss šitam ir ka viņi jau ir daudzmaz civilizētos šeipos.

 Mergošana ar esošajiem datiem būs major PITA.

 Viesturs

 2011/9/29 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 2011. gada 29. septembris 15:15 Pēteris Brūns
 peteris.br...@gmail.com rakstīja:
  -1
  -Uzturēšana būs sāpe, tas gan jebkurā gadījumā, un pa lielam
 samierinamies,
  ka update frequency būs tie 7-10 gadi.
  -Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast
 motivāciju to
  visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā tagad, jo
 vizuāli tak
  izskatās ka Rīga jau gatava.
 
  Nav galīgi tā, ka esmu pilnīgi pret, bet pašreizējā sajūta ir vairāk
  skeptiska. Galu galā, ja te ir sabīdījusies procedūra par vietējo
  renderējumu var taču uztaisīt renderējumu ar  CLC06 + Natura2000
 neveicot
  importu OSM.

 Lai arī kā beigās izlemsim par to importu, tā ir ļoti laba doma
 vispirms apskatīsies kā izskatīsies mūsu pašu renderā.

 P.

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns





-- 
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports

2011-09-29 Diskussionsfäden Raitis U.

No manis tomēr +1

1. Par terplāniem - lai arī ar tiem parasti noklāj diezgan lielas
teritorijas, tomēr salīdzinoši ar viņiem iet ĻOTI lēni. Ja paskaitam ka viņi
bieži vēl ir pa pagastiem sadalīti, tad pašreizējā tempā ideālā gadījumā (*
pieejami*, pēc vienas specifikācijas taisīti .shp (kuru nav)) apmēram 10-12
gadi paietu kamēr visu teritoriju korekti noklātu un savstarpēji savienotu.

2. LV ir ~64500km2. Diez vai tuvākajā laikā kāds to sazīmēs kaut vai pa 1km2
poligoniem no yahoo SAT.

3. Par to, ka tie ir ne-lokāli ES dati: Katrā valstī ir savi niķi un stiķi.
Vai vajag līst citu smilškastē, vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka salikt kopā
LV jau būs izaicinājums...

4. Piemērā gribēju lai novērtē tikai precizitāti, kopskatu un ietekmi uz
turpmāko labošanu. Tagi būs jāliek pēc oficiāli pieņemtās shēmas.

5. Likšana kopā ar esošajiem labojumiem:
Var saorganizēt šādi: Tiek noteikts datums, līdz kuram visi atzīmē
teritorijas, kuras nevajag noklāt. To var darīt zīmējot jaunas robežas, vai
arī pievienojot tagu esošajām (pieņemsim corine=exclude). Pēc noteiktā laika
tiek izgraizīti caurumi iekš shp, un nekas nepārklājas.

6. Par to ka land cover nav landuse: mežs ir mežs un lauks ir lauks,
neatkarīgi no lietojuma un sīkāka dalījuma. Sākumā tikai aprakstā sajuka :)
Šī ir pārklājuma datubāze.

7. Laba doma, ka jātestē uz lokālā servera (ja būs)  :)

8. Vislielākā sāpīte - iespējamais intereses zudums jaunajiem. OSM sākotnēji
tika domāts kā nelielu lokālu grupiņu veidota karte. Doma laba, un tā
darbojas - biezi apdzīvotās vietās, kur 90% nav jādomā par izdzīvošanu.

Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast motivāciju to
 visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā tagad, jo vizuāli tak
 izskatās ka Rīga jau gatava.


Kas īsti iedarbojas labāk?
a) Liels tukšums, kuru gribas aizpildīt.
b) Nepareiza karte, kuru gribas izlabot.
Uz šo jautājumu varbūt kāds psihologs-statistiķis vienīgi varētu atbildēt :D
Galvenais, lai rodas interese. Bet interese rodas, ja redz pielietojumu.
Corine pielietojumu es neredzu, bet varbūt kāds cits ierauga.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports

2011-09-29 Diskussionsfäden Gints Polis

- 1 vienkārši slikta priekšnojauta :)

2011. gada 29. septembris 17:23 Viesturs Zarins viest...@gmail.comrakstīja:

+1 Rich.

2011/9/29 Rich ric...@nakts.net

On 09/29/11 15:28, N.R. wrote:

Nepamēģinās neuzzinās.

emm, to jau es saku. ja uztaisīs karti vizuāli smukāku, uztaisīs .lv
domēnu ar vienkāršu paskaidrojumu latviski (kaut kas daļēji ir uzlikts),
un visādi citādi iedrošinās cilvēkus, gan jau dažus jaunus censoņus
dabūsim.

dirnējot listē/ircā un neko nedarot jau nekas nenotiks pats no sevis. es
esmu marketinga cilvēks, man laikam ir cita domāšana nekā tehniskajiem
cilvēkiem šeit :D

http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Template:OutdoorPursuitshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:OutdoorPursuits
http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Template:OSM-anarchisthttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:OSM-anarchist

gan visi mapping party, gan paareejie datu ievaakshanas pasaakumi jau nu
noteikti nav dirneeshana un nekaa nedariishana

On 2011.09.29. 15:25, Pēteris Brūns wrote:

Izklausās jau labi, bet cik tādu kā tu vēl ir un būs?
Nepamēģinās neuzzinās.

On 2011.09.29. 15:17, N.R. wrote:

es esmu lietotājs. man patīk kā izskatās OSM karte rīgas centrā, tāpēc
esmu sācis arī pats zīmēt. tādi kā es nav vajadzīgi, tiešām?

On 2011.09.29. 15:15, Pēteris Brūns wrote:

-1
-Uzturēšana būs sāpe, tas gan jebkurā gadījumā, un pa lielam
samierinamies, ka update frequency būs tie 7-10 gadi.
-Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast
motivāciju to visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā
tagad, jo vizuāli tak izskatās ka Rīga jau gatava.

Nav galīgi tā, ka esmu pilnīgi pret, bet pašreizējā sajūta ir vairāk
skeptiska. Galu galā, ja te ir sabīdījusies procedūra par vietējo
renderējumu var taču uztaisīt renderējumu ar CLC06 + Natura2000
neveicot
importu OSM.
Anarhija ir laba lieta, bet kā jau pie Natura2000 minēju - šito
lielo
ES datu importi katras valsts ietvaros nešķiet laba. Ja dara, tad dara
visai dau kopai kopā.

Par

kopskats vien ir milzīgs pluss, jo tas ir pirmais ko redz lietotāji,
un
mums vajag lietotājus

- vai mums ir zināms ko dod lietotāji?

Ja importē, jāizvērtē, kuras klases importēt.
Būsim korekti - data sets saucās Corine land cover un land cover !=
land use.

Priekā!
--
pb

On 2011.09.29. 12:22, Rich wrote:

On 09/29/11 12:13, Raitis U. wrote:

Farmland josmā arī ir zaļš. Kā jau teicu - uzliku skatam, tur vēl
ļoti
daudz kas jāpieķīlē un jāliek klāt. Par acc - noteikti.

hmm. taa 100% nesapratu, uz ko tas atbildeets - tajaa datasetaa ir
landuse=commercial. vai tie buutu domaati tie farmland tad ?

--
Rich

__**_
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

--
Ginc
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk-fr] Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Le 29/09/2011 00:28, Brice a écrit :
 Bonsoir,

 Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne
 procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter.
 Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions.

 Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ?
Je tenterais de faire une retransmission texte via le chan IRC et un
flux vidéo si possible ;)
JonathanMM

 
 Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr
 tél : 02 40 34 67 26
 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons
 



 Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit :

 Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr
 mailto:brice.mal...@free.fr a écrit
 Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France
 Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 :


 Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas
 samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer.
 Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés
 d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le
 démarrage).

 +1 pour moi

 Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être
 présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren?

 -- 
 Cordialement
 Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Bonjour,

Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et
transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de
service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si
vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.

Merci de vos retours.

Marc

Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr a écrit :

 Bonsoir,

 Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne
 procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter.
 Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions.

 Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ?


 
 Brice Mallet, brice.mal...@free.fr
 tél : 02 40 34 67 26
 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons

 



 Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit :

 Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr a écrit
 Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France
 Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 :


 Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas

 samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer.

 Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés

 d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le
 démarrage).


 +1 pour moi

 Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être
 présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren?

 --
 Cordialement
 Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Le 29/09/2011 09:27, Marc SIBERT a écrit :
 Bonjour,

 Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et
 transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas
 de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par
 tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.
Il faudrait se renseigner au près de la cantine : Il me semble qu'il
leur arrive de diffuser sur le net.
Après, n'a-t-on pas possibilité d'utiliser un de nos serveurs pour
retransmettre un flux ? Voir contacter d'autres associations pour le
faire (par exemple, ubuntu-fr transmet un flux ogg qui est un flux
relais de ce qui est envoyé en flash lors de leur ubuntu party sur Paris).
Sinon, il reste les solutions en flash pas-libre-et-qui-pue...
JonathanMM

 Merci de vos retours.

 Marc

 Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr
 mailto:brice.mal...@free.fr a écrit :

 Bonsoir,

 Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne
 procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter.
 Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des
 adhésions.

 Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ?

 
 
 Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr
 tél : 02 40 34 67 26
 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons
 
 



 Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit :

 Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr
 mailto:brice.mal...@free.fr a écrit
 Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap
 France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 :


 Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas
 samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer.
 Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés
 d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès
 le démarrage).

 +1 pour moi

 Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être
 présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren?

 -- 
 Cordialement
 Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 -- 
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG

2011-09-29 Diskussionsfäden Sébastien Dinot

Salut Vincent,

Vincent Privat a écrit :
 Hors dans les faits, ce n'est pas le cas. Si on utilise cette projection
 dans l'URL, on obtient le message d'erreur.

Il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre.

1. Je supprime la partie qui pose problème pour ne garder que :

   imagery.entries.1=name:CRAIG - Auvergne 30 
cm^^type:wms^^url:http://wms.craig.fr/osm?service=wmsrequest=getmapversion=1.1.1layers=auvergneformat=image/jpegSRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}

2. Je configure JOSM pour utiliser la projection Mercator (EPSG:3857)

3. J'ajoute la couche du CRAIG et j'observe l'envoi par JOSM de requêtes
   du style :

   « Grabbing WMS 
http://wms.craig.fr/osm?service=wmsrequest=getmapversion=1.1.1layers=auvergneformat=image/jpegSRS=EPSG:4326WIDTH=500HEIGHT=500BBOX=2.9498601,45.740,2.9569682,45.7716223
 »

Or, ces requêtes font référence à la projection EPSG:4326 même si le
modèle de requête précisé au point 1 montre bien que la projection est
renseignée dynamiquement et si la configuration indiquée au point 2 fait
que je m'attendais plutôt à voir passer un « SRS=EPSG:3857 » et des
coordonnées métriques.

Et pour finir de me perturber, l'affichage se fait correctement !
Dois-je en déduire que JOSM reprojette les tuiles à la volée après les
avoir reçues ?

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-29 Diskussionsfäden Vincent Pottier


Bonjour la liste,
Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour l'Assemblée 
générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à préciser...) à 
Paris le 8 octobre,
Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à Paris le 
samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés lors de la 
fondation de l'association OSM-FR,


Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR  Asso OSM-FR - 7  8 
octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1]
Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer leur 
présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux présents pour 
la fondation.


Merci de la remplir.

Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à l'ouverture 
de l'AG.
Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux qui 
le sont, c'est bien pratique.
Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation de 
pouvoir...


[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive


--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Le 29 septembre 2011 01:13, Christian Rogel 
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :

 Je viendrai le 7 pour un atelier l'AM (imports massifs ou relations…) et le
 8 pour la réunion de fondation.
 Suis preneur d'info sur les thèmes des ateliers.
 Je viendrai en train de Quimper.


 Christian

 Bonjour,

A voir avec L'Organisateur (Gaël / Ratzillas), mais je pense que *vous*
pouvez proposer des ateliers. Perso, j'ai indiqué sur la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011celui
du site web français, mais il ne faut pas hésiter à faire des
proposition (surtout pour le vendredi, mais je ne pense pas que l'AG occupe
toute la journée de samedi, donc il restera du temps pour échanger /
travailler)

Je peux faire une présentation de l'import de la 4C fait l'an dernier (ref :
http://freeroute.fr/?page_id=307)

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

 De : Marc SIBERT m...@sibert.fr
 Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et 
transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de 
service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par 
tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.


Il existe http://www.ustream.tv. On l a deja utilise dans une asso pour 
diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais 
donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de 
la personne ce soir.
Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). 
Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre.

Julien





De : Marc SIBERT m...@sibert.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 29 Septembre 2011 9h27
Objet : [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour 
l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11


Bonjour,

Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et 
transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de 
service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si 
vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.

Merci de vos retours.

Marc


Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr a écrit :

Bonsoir,


Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration 
à qui sera présent et voudra bien me représenter.
Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions.


Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ?



Brice Mallet, brice.mal...@free.fr
tél : 02 40 34 67 26
2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons





Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit :

Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France 
Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 :



Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas

samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer.

Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés

d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage).

+1 pour moi

Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être
présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren?

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

2011-09-29 Diskussionsfäden ZIMMY

Bonjour,

Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette
impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout
de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux.

ZIMMY

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Temps-de-mise-a-jour-des-tuiles-Mapnik-sur-le-site-openstreetmap-org-tp6840747p6843073.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

2011-09-29 Diskussionsfäden Vincent Pottier


Le 29/09/2011 09:40, JonathanMM a écrit :


Sinon, il reste les solutions en flash pas-libre-et-qui-pue...

Sur mon ordinateur, j'ai le son et l'image, mais pas encore l'odorat ;-)
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit :
 * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr
 * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour
 filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne
 connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être
 utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça
 avant vendredi.


 Il existe http://www.ustream.tv http://www.ustream.tv/. On l a deja
 utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par
 contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement
 comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir.
 Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte (
 gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens
 qui veulent suivre.
J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de
faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait
possible de mixer les images ;)
JonathanMM

 Julien

 
 *De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr
 *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Jeudi 29 Septembre 2011 9h27
 *Objet :* [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo -
 était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

 Bonjour,

 Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer
 et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne
 connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour
 être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux
 préparer ça avant vendredi.

 Merci de vos retours.

 Marc

 Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr
 mailto:brice.mal...@free.fr a écrit :

 Bonsoir,

 Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je
 donne procuration à qui sera présent et voudra bien me
 représenter.
 Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des
 adhésions.

 Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ?

 
 
 Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr
 tél : 02 40 34 67 26
 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons
 
 



 Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit :

 Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr
 mailto:brice.mal...@free.fr a écrit
 Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap
 France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 :


 Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas
 samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer.
 Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations
 accompagnés
 d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents
 dès le démarrage).

 +1 pour moi

 Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires
 pour être
 présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren?

 -- 
 Cordialement
 Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 -- 
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Nicolas Dumoulin

Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit :
 Bonjour,
 
 Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette
 impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout
 de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains
 niveaux.

+1

Avec rekonq, pour ce faire, je clique sur le permalien de la zone, et un petit 
F5 fait l'affaire en général.

Des précisions pour le raffraichissement des tuilles :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering


-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit :

 **
 Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit :

  * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr m...@sibert.fr
 * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer
 et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de
 service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si
 vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.


  Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour
 diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en
 occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me
 renseigner aupres de la personne ce soir.
 Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit
 ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent
 suivre.

 J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de faire
 une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait possible de
 mixer les images ;)
 JonathanMM


Bonjour,

Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 :

http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011

Je mets le lien sur la page wiki.

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

2011-09-29 Diskussionsfäden Ab_fab

Les streamings live du SOTM avaient un ENORME défaut : pratiquement tout
était inaudible.
Alors que (au risque d'enfoncer une porte ouverte), le son c'est quand même
ce qui informe le mieux dans ce genre de manifestation.
- Est-ce que la Cantine (ou un participant) dispose d'une petite sono et/ou
de micros sans fil, qui pourraient passer de main en main, pas forcément
pour amplifier le son, mais surtout pour le capter un peu plus proprement
qu'avec un micro d'ambiance ?

Très pratique pour ceux qui suivent une présentation de loin : les slides
mis en ligne, quand ils existent. Si des intervenants ont ce genre de
matériau, c'est bien de donner le lien.
Probablement même mieux qu'une mauvaise video

Entre des contraintes pro et familiales (un nouveau-né), je ferai mon
possible pour passer, mais cela sera probablement de manière assez
rapide, les deux après-midi

Le 29 septembre 2011 10:31, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit :

 **
 Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit :

  * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr m...@sibert.fr
 * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer
 et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de
 service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si
 vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.


 Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour
 diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en
 occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me
 renseigner aupres de la personne ce soir.
 Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit
 ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent
 suivre.

 J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de
 faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait
 possible de mixer les images ;)
 JonathanMM


 Bonjour,

 Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 :

 http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011

 Je mets le lien sur la page wiki.


 --
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)

2011-09-29 Diskussionsfäden Christian Rogel


Le 28 sept. 2011 à 23:36, Eric SIBERT a écrit :

 Mais, en allant au fond, je ne vois aucune nécessité impérieuse d'établir 
 une hiérarchie entre
 les tags du bas du tableau, car cela pas d'intérêt réel par rapport au 
 routage et
 
 
 Hola garçon, on ne taggue pas pour le rendu ;-)
 
 Éric


Non, on tagge pour avoir de vraies cartes, pas des abstractions informatiques.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

2011-09-29 Diskussionsfäden cyrille giquello

Bonjour,

Le 29 septembre 2011 11:03, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
 Les streamings live du SOTM avaient un ENORME défaut : pratiquement tout
 était inaudible.
 Alors que (au risque d'enfoncer une porte ouverte), le son c'est quand même
 ce qui informe le mieux dans ce genre de manifestation.

J'adhère sur ce point. La prise de son doit être de qualité car c'est
là que se trouve l'information et c'est souvent, en vidéo amateur, un
point négligé qui risque de faire perdre tout l'intérêt de la
retransmission.

Cyrille.

 - Est-ce que la Cantine (ou un participant) dispose d'une petite sono et/ou
 de micros sans fil, qui pourraient passer de main en main, pas forcément
 pour amplifier le son, mais surtout pour le capter un peu plus proprement
 qu'avec un micro d'ambiance ?

 Très pratique pour ceux qui suivent une présentation de loin : les slides
 mis en ligne, quand ils existent. Si des intervenants ont ce genre de
 matériau, c'est bien de donner le lien.
 Probablement même mieux qu'une mauvaise video

 Entre des contraintes pro et familiales (un nouveau-né), je ferai mon
 possible pour passer, mais cela sera probablement de manière assez
 rapide, les deux après-midi

 Le 29 septembre 2011 10:31, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit :

 Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit :

  De : Marc SIBERT m...@sibert.fr
  Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer
  et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais 
  pas de
  service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par 
  tous. Si
  vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi.

 Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour
 diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en
 occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me
 renseigner aupres de la personne ce soir.
 Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit
 ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent
 suivre.

 J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de
 faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait
 possible de mixer les images ;)
 JonathanMM

 Bonjour,

 Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 :

 http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011

 Je mets le lien sur la page wiki.

 --
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 ab_fab
 Il n'y a pas de pas perdus

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] un mot de présentation

2011-09-29 Diskussionsfäden Benjamin Bohard


Bonjour à tous,

Je suis enregistré depuis quelques années déjà (pas trop tout de même) 
sous le pseudonyme Icephale. Presque sorti des études, je vais pouvoir 
organisé mon temps autrement, j'espère à l'avantage d'osm (entre 
autres). Avec le GUL de Quetigny/Dijon (COAGUL), nous nous lançons dans 
des ateliers périodiques autour de la cartographie (locale). C'est sans 
doute le moment idéal pour m'impliquer davantage dans la communauté 
francophone d'osm.



Benjamin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] un mot de présentation

2011-09-29 Diskussionsfäden ZIMMY

Bienvenu Benjamin,

Nous ne serons pas de trop pour la montée en puissance d'OSM France.
L'objectif va être dans les semaines à venir de faire rayonner le
savoir-faire déjà visible et explicite auprès des grands acteurs :
entreprises, collectivités, organismes, établissements de formation.

De cette manière la complémentarité contributeurs isolés et producteurs
massifs de données plus pointues sera fructueuse.

Cordialement

ZIMMY

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/un-mot-de-presentation-tp6843280p6843288.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-29 Diskussionsfäden Guillaume Allegre

Le jeu. 29 sept. 2011 à 09:46 +0200, Vincent Pottier a ecrit :
 Bonjour la liste,
 Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour
 l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à
 préciser...) à Paris le 8 octobre,
 Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à
 Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés
 lors de la fondation de l'association OSM-FR,
 
 Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR  Asso OSM-FR - 7
  8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1]
 Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer
 leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux
 présents pour la fondation.
 
 Merci de la remplir.
 
 Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à
 l'ouverture de l'AG.
 Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux
 qui le sont, c'est bien pratique.
 Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation
 de pouvoir...
 
 [1] 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive

Est-ce vraiment nécessaire d'ouvrir une sous-page plutôt que de compléter la 
page principale ?
du coup il y a redondance des inscriptions IRL entre les deux : Cyrille37 est 
inscrit des deux côtés,
Christian Rogel uniquement sur la sous-page et les 8 autres (dont moi) 
uniquement sur la page principale.

Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page 
principale.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

2011-09-29 Diskussionsfäden RatZilla$

Bonjour à tous,

Désolé pour le silence, mais La Cantine à une console audio/vidéo de
live streaming.
On pourra tout diffuser et enregistrer ;) pour la postérité ;) , il ya
a du wifi partout avec un super débit.
Donc à priori les hubs ne sont pas nécessaire.

Merci en tout cas de votre mobilisation.

PS: Le service géomatique des pompiers de l'Essone sera présent pour
gonfler notre communauté !

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Streaming Audio-Vidéo LaCantine

2011-09-29 Diskussionsfäden Joël Galeran

Bonjour,

Hier il y avait la conférence Gemalto à LaCantine et le streaming était au
rendez-vous avec Ubicast : http://lacantine.ubicast.eu/ (l'adresse du live
était http://lacantine.ubicast.eu/lives/at-la-cantine/ )

Il y avait même la retransmission de l'écran à côté de la vidéo, sympa ;)

J'ai vu que sur la page du wiki c'était prévu pour
http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011

Enfin bon je serai là c'est sûr !

À Très Bientôt,
Amicalement,
Joël Galeran.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11

Vraiment chouette alors :) Y aura quelqu'un derrière la console ou un
d'entre nous devra se sacrifier ?
Et quel est précisément le dispositif (nb caméra, micro,…) ?
Super pour le wifi alors :) La question est : Est-ce toujours utile que
je fasse une transcription textuelle sur IRC ? Il me semblait que oui,
mais je voudrais bien confirmation de l'exterieur :)
JonathanMM

Le 29/09/2011 12:21, RatZilla$ a écrit :
 Bonjour à tous,

 Désolé pour le silence, mais La Cantine à une console audio/vidéo de
 live streaming.
 On pourra tout diffuser et enregistrer ;) pour la postérité ;) , il ya
 a du wifi partout avec un super débit.
 Donc à priori les hubs ne sont pas nécessaire.

 Merci en tout cas de votre mobilisation.

 PS: Le service géomatique des pompiers de l'Essone sera présent pour
 gonfler notre communauté !

 Gaël

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

2011-09-29 Diskussionsfäden Martin

Bonjour,

La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive :
http://carte.lavilleavelo.org

Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine
environ...



--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/forum-pistes-cyclables-tp6739360p6843750.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Nicolas Moyroud



  
  
Non ce n'est pas un problme de cache.
Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les
numros des tuiles on les trouve comment  partir de la slippy map
openstreetmap ?

Nicolas


Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a crit:

  Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez crit :

  
Bonjour,

Est-ce que tu as pens  vider ton cache du navigateur. J'avais cette
impression lors de mes premires utilisations d'OSM mais en ralit au bout
de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains
niveaux.

  
  



  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

 De : Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
 Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les 
 numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map 
 openstreetmap ?

Clic droit sur la partie de l image que tu veux rafraichir et obtenir l 
adresse de l image ou obtenir un lien sur l image

Julien





De : Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 29 Septembre 2011 14h56
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site 
openstreetmap.org


Non ce n'est pas un problème de cache.
Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les
numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map
openstreetmap ?

Nicolas


Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a écrit : 
Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit : 
Bonjour, Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette
impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout
de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains
niveaux. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

2011-09-29 Diskussionsfäden Nicolas Dumoulin

Le Jeudi 29 Septembre 2011 14:46:26 Martin, vous avez écrit :
 Bonjour,
 
 La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive :
 http://carte.lavilleavelo.org
 
 Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine
 environ...

En fait, j'apprécie surtout le rendu des bandes cyclables de chaque côté de la 
voie, ce qui permet d'identifier les aménagements non symétriques. J'avais 
essayé de faire la même chose avec mapnik, mais ça générait des artefacts non 
négligeables dans les virages.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Ab_fab

Bonjour Nicolas,

Clic droit sur la carte glissante pour afficher les propriétés de la tuile.

Normalement on retrouve une url d'image :
http://c.tile.openstreetmap.org/7/62/44.png pour la Bretagne au niveau de
zoom 7
Cordialement

Le 29 septembre 2011 14:56, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :

 **
 Non ce n'est pas un problème de cache.
 Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les
 numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map
 openstreetmap ?

 Nicolas


 Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a écrit :

 Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit :

 Bonjour,

 Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette
 impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout
 de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains
 niveaux.


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org

2011-09-29 Diskussionsfäden Nicolas Moyroud



  
  
Merci pour votre aide.  :-) 

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)

Le 29 septembre 2011 11:14, Christian Rogel 
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


 Le 28 sept. 2011 à 23:36, Eric SIBERT a écrit :

  Mais, en allant au fond, je ne vois aucune nécessité impérieuse
 d'établir une hiérarchie entre
  les tags du bas du tableau, car cela pas d'intérêt réel par rapport au
 routage et
 
 
  Hola garçon, on ne taggue pas pour le rendu ;-)
 
  Éric


 Non, on tagge pour avoir de vraies cartes, pas des abstractions
 informatiques.

 Christian

 Ben justement non ! On tague pour une base de données qui n'est *qu'une*
abstraction et les cartes ne sont *qu'une* des multiples utilisations.

Concernant le point de l'organisation de {tag|place}, il peut être
intéressant de répondre de manière hiérarchique (ou ordonnée) à une requête
sur un nom de lieu. Et pas uniquement pour le routage.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden sly (sylvain letuffe)

Préambule :
Je m'excuse auprès de pieren qui avait, le premier, lancé le sujet mais 
l'ayant perdu (le sujet, pas pieren) dans un flot de mail qui devait être 
dédié à autre chose et que je ne le retrouve pas, je re-lance alors le sujet 
en séparé.

Ayant reçu (à nouveau) un email privé m'indiquant que certains auraient de 
l'intérêt pour les autres niveaux administratifs que le 8 (communes), je me 
permet de relancer l'idée.

Je pense qu'il n'est plus vraiment nécessaire de présenter l'export en 
shapefile que je fais tourner chaque jour à ceux pour qui contour 
administratif+OSM évoque déjà de nombreuses heures à recoller les morceaux.
(Pour les autres, voir détails ici : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes/Contours_de_Communes_au_format_vecteur
 )

Fin du préambule

J'en arrive à me demander si je ne ferais pas ce que je fais pour les 
admin_level=8 pour les autres niveaux du dessus, fournissant ainsi une base 
exportée de ces contours si péniblement constitués.

Si je ne le fais pas déjà, c'est à cause de l'existence de limites dont la 
source est potentiellement litigieuse : 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001284.html

Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que 
personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de 
médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre.

Et qu'il est un peu hypocrite et autruchesque de dire non on exporte pas 
alors que les données sont là, dans la base OSM, et que, in fine, ceux qui 
savent faire peuvent de toute façon les récupérer, mais pas ceux qui ne 
maîtrisent pas l'outil

J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme 
disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : 
exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de 
toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus.

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] bd ortho et osm

2011-09-29 Diskussionsfäden cybercentre


bonjour,

je me pose des questions quant à l'utilisation de bd ortho fournie par 
ign via geopal comme fond de carte en remplacement de bing.


si j'ai bien compris, comme c'est une photo et pas une carte, ca devrait 
etre legalement utilisable (?)


et comment on peut créer un calque dans josm avec les fichiers du dvd 
(BD ORTHO - Lambert 93 - fichiers .ecw .grf  .tab)


merci pour vos réponses

seb

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-29 Diskussionsfäden Brice

Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page
principale.
sans rien dire sur la liste, mea culpa ! Les deux opérations ont du être
quasi concomitantes.

Implicitement je pensais que l'on pouvait tout mettre sur cette même page.
Si il n'y pas des dizaines d'inscrits (?), une page devrait suffire

Britz

Le 29 sept. 2011 à 12:03, Guillaume Allegre a écrit :

Le jeu. 29 sept. 2011 à 09:46 +0200, Vincent Pottier a ecrit :
Bonjour la liste,
Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour
l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à
préciser...) à Paris le 8 octobre,
Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à
Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés
lors de la fondation de l'association OSM-FR,

Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR Asso OSM-FR - 7
8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1]
Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer
leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux
présents pour la fondation.

Merci de la remplir.

Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à
l'ouverture de l'AG.
Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux
qui le sont, c'est bien pratique.
Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation
de pouvoir...

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive

Est-ce vraiment nécessaire d'ouvrir une sous-page plutôt que de compléter la
page principale ?
du coup il y a redondance des inscriptions IRL entre les deux : Cyrille37
est inscrit des deux côtés,
Christian Rogel uniquement sur la sous-page et les 8 autres (dont moi)
uniquement sur la page principale.

Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page
principale.

--
° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
/~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre
/ /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden Vincent de Chateau-Thierry

Bonjour,

 De : sly (sylvain letuffe) 

 Préambule :
 Je m'excuse auprès de pieren qui avait, le premier, lancé le sujet mais 
 l'ayant perdu (le sujet, pas pieren) dans un flot de mail qui devait être 
 dédié à autre chose et que je ne le retrouve pas, je re-lance alors le sujet 
 en séparé.
 
 Ayant reçu (à nouveau) un email privé m'indiquant que certains auraient de 
 l'intérêt pour les autres niveaux administratifs que le 8 (communes), je me 
 permet de relancer l'idée.
 
 Je pense qu'il n'est plus vraiment nécessaire de présenter l'export en 
 shapefile que je fais tourner chaque jour à ceux pour qui contour 
 administratif+OSM évoque déjà de nombreuses heures à recoller les morceaux.
 (Pour les autres, voir détails ici : 
 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes/Contours_de_Commune
s_au_format_vecteur )
 
 Fin du préambule
 
 J'en arrive à me demander si je ne ferais pas ce que je fais pour les 
 admin_level=8 pour les autres niveaux du dessus, fournissant ainsi une base 
 exportée de ces contours si péniblement constitués.
 
 Si je ne le fais pas déjà, c'est à cause de l'existence de limites dont la 
 source est potentiellement litigieuse : 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001284.html
 
 Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que 
 personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de 
 médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre.
 
 Et qu'il est un peu hypocrite et autruchesque de dire non on exporte pas 
 alors que les données sont là, dans la base OSM, et que, in fine, ceux qui 
 savent faire peuvent de toute façon les récupérer, mais pas ceux qui ne 
 maîtrisent pas l'outil
 
 J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme 
 disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : 
 exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de 
 toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus.
 

100 % d'accord.

À voir selon les réactions mais si besoin, je veux bien en parallèle initier un
chantier de remplacement prioritaire des contours CA, en ciblant la saisie de 
limites
communales concernées. Ça prendra le temps que ça prendra...
Au passage il serait intéressant d'avoir une maj de la carte proposée en 
statique par
Frédéric Rodrigo, qui donnait une visu de ces limites CA.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden Pieren

2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
 J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme
 disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire :
 exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de
 toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus.


Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données
litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez.
Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage
de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de
geolocalisation (puisque les polygones restent valides).
Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui
concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du
plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts
un certain temps (et même un temps certain).

+1 pour voir un plan des limites litigieuses. S'il n'y en a pas trop,
je suis prêt à donner le coup de main nécessaire pour que cette
histoire finisse enfin. On peut même mettre en place un groupe et se
répartir le boulot pour accélerer le truc.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden Art Penteur

Le 29 septembre 2011 17:49, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org a écrit :

 Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que
 personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de
 médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre.


  Et qu'en plus, il existe des portions de limites manifestement
tracés sur les limites communales du cadastre, et qui portent encore,
à tort, le fameux tag source honni :

 
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=13lat=43.57309lon=1.81174layers=B0FF00Titem=3020

Donc, j'abonde dans le sens : le taux restant est suffisamment faible
pour entrer dans le cadre du droit de courte citation, on peut
utiliser les limites départementales d'OSM sans se poser de questions.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

2011-09-29 Diskussionsfäden Olivier s






Bonjour,

Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation des 
bandes cyclables.

http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html

Il faut lui donner un fichier osm en entrée et on obtient en sortie un autre 
fichier osm qui ne contient que les pistes et bandes cyclables translatées.
Il ne faut pas renvoyer ce fichier dans la base donnée OpenStreetMap (les tags 
sont cycleway2 pour les différencier des vrais tags utilisé dans OpenStreetMap) 
mais on peut 
- le relire avec Josm pour voir les pistes et bandes cyclables par dessus 
OpenStreetMap ou Bing ou ... 
- utiliser le fichier Maperitive inclus dans le paquet de fichier pour faire un 
rendu de calque superposable
- peut être l'utiliser avec Mapnik

Je dois faire un tutoriel à la demande de  laurent.em mais il me manque du 
temps en ce moment. 

OlivierS



 From: nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
 To: talk-fr@openstreetmap.org
 Date: Thu, 29 Sep 2011 15:02:24 +0200
 Subject: Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
 
 Le Jeudi 29 Septembre 2011 14:46:26 Martin, vous avez écrit :
  Bonjour,
  
  La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive :
  http://carte.lavilleavelo.org
  
  Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine
  environ...
 
 En fait, j'apprécie surtout le rendu des bandes cyclables de chaque côté de 
 la 
 voie, ce qui permet d'identifier les aménagements non symétriques. J'avais 
 essayé de faire la même chose avec mapnik, mais ça générait des artefacts non 
 négligeables dans les virages.
 
 -- 
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bd ortho et osm

2011-09-29 Diskussionsfäden Pieren

2011/9/29 cybercentre cybercen...@espacebaugeois.org:
 si j'ai bien compris, comme c'est une photo et pas une carte, ca devrait
 etre legalement utilisable (?)


Non, les orthophotos de l'IGN ne sont pas publiées sous une licence
compatible avec OSM. Par contre, l'IGN met à disposition les photos
aériennes non rectifiées et non géoréférencées. Celles-ci sont du
domaine public et peuvent être utilisées pour OSM mais :
- il faut payer pour avoir les plus récentes (mais les vieux
millésimes sont parfois disponibles gratuitement sur un site spécial
de l'IGN)
- il faut ensuite rectifer et géoréférencer ces images (déformer
l'image pour tenir compte du relief, puis l'orienter et lui mettre les
coordonnées géographiques).

Ce travail pour obtenir des orthophotos n'est pas financé par des
fonds publics et l'IGN protège cette valeur ajoutée par une licence
payante. Ce n'est pas le contenu des photos qui est protégé mais leur
corrections pour en faire des othophotos. Hors si tu les utilisent
pour tracer des vecteurs qui seront importés dans OSM, tu profites de
ce travail de rectification et de géoréférencement.

D'un autre côté, Bing (Microsoft) utilise aussi beaucoup d'orthophotos
de l'IGN pour la France mais c'est Microsoft qui paye pour que nous
puissions en profiter. Mais attention, ça n'est pas toujours les mêmes
images que celles mises à disposition directement par l'IGN qui se
laisse un avantage commercial en utilisant souvent des images plus
récentes. Et souvent sur les grandes villes, les images ne viennent
pas de l'IGN mais d'opérateurs tiers.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden Art Penteur

J'ai dit :

 C'est trop fin pour être du CA, mais c'est pas marqué source=cadastre...

  Mais c'est pas ça

  C'est un way source= cadastre porté par des noeuds source=CA.
  Je ne suis pas allé voir si le changeset mentionnait une troisième source...

   Peut-on supposer que les seuls vrais noeuds CA sont ceux qui
n'ont pas bougé depuis leur import ? si c'est vrai, ça ouvre la
perspective a un robot nettoyeur :
Supprimer le tag source à tous les noeuds tels que :  (source =
CA) et (version 1) et ((lat_courante!=lat(v1)) ou
(lon_courante!=lon(v1)))

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français

2011-09-29 Diskussionsfäden didier2...@free.fr

Le jeudi 29 septembre 2011 à 18:10 +0200, Pieren a écrit :
 2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
  J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme
  disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire :
  exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de
  toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus.
 
 
 Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données
 litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez.
 Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage
 de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de
 geolocalisation (puisque les polygones restent valides).
 Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui
 concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du
 plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts
 un certain temps (et même un temps certain).
 
une autre solution plus longue a mettre en place:
 - recencer ce qui doit etre effacer
 - attribuer le travail a des osm-gens
 - effacer et uploader le travail effectué

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur

2011-09-29 Diskussionsfäden Pieren

2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
 Etat de la base en terme de nombre :
 http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values
 2241 occurrences du tag

En fichier attaché, la liste des 182 ways qui portent ce tag.
Évidemment, certains ways peuvent nécessiter la vectorisation de
plusieurs communes et le travail peut être assez conséquent.

Pieren
way id=23301534 version=7 timestamp=2010-07-14T09:36:40Z uid=4363 
user=Pmz changeset=5215355
way id=23301549 version=9 timestamp=2009-08-07T08:00:28Z uid=90394 
user=petrovsk changeset=2062555
way id=23301562 version=14 timestamp=2010-08-02T11:47:23Z uid=158826 
user=cquest changeset=5379701
way id=23301568 version=4 timestamp=2010-06-09T11:32:09Z uid=4363 
user=Pmz changeset=4944479
way id=23301574 version=15 timestamp=2011-01-04T18:55:54Z uid=89861 
user=xschaeffer changeset=6864226
way id=23301615 version=9 timestamp=2010-04-21T20:12:25Z uid=25762 
user=frodrigo changeset=4490384
way id=23301621 version=5 timestamp=2011-02-13T14:27:34Z uid=150619 
user=Mawie changeset=7275905
way id=23301649 version=4 timestamp=2009-04-26T14:42:16Z uid=89288 
user=NicoB changeset=974203
way id=23301653 version=3 timestamp=2011-04-15T08:24:22Z uid=4363 
user=Pmz changeset=7867598
way id=23301671 version=4 timestamp=2010-07-07T12:42:44Z uid=4363 
user=Pmz changeset=5158236
way id=23301707 version=7 timestamp=2011-03-04T12:58:16Z uid=4363 
user=Pmz changeset=7454202
way id=23301716 version=12 timestamp=2011-01-31T08:05:27Z uid=211286 
user=HelenePETIT changeset=7142707
way id=23301730 version=2 timestamp=2009-11-23T20:33:42Z uid=25762 
user=frodrigo changeset=3199202
way id=23301735 version=7 timestamp=2010-05-18T06:03:35Z uid=86289 
user=Gustry changeset=4735262
way id=23301762 version=6 timestamp=2010-05-02T13:13:01Z uid=194327 
user=momovimout changeset=4584873
way id=23301782 version=5 timestamp=2010-06-09T16:27:23Z uid=150619 
user=Mawie changeset=4946692
way id=23301792 version=12 timestamp=2010-05-07T16:06:01Z uid=150619 
user=Mawie changeset=4631395
way id=30498112 version=5 timestamp=2009-10-12T11:46:41Z uid=180121 
user=opoilpre changeset=2824568
way id=30807892 version=7 timestamp=2009-06-03T22:31:50Z uid=3085 
user=mat changeset=1417399
way id=30950142 version=2 timestamp=2009-02-10T13:16:24Z uid=3085 
user=mat changeset=325358
way id=31408921 version=10 timestamp=2011-08-07T09:37:38Z uid=24115 
user=JeanPascalMilcent changeset=8944999
way id=31824693 version=4 timestamp=2011-08-03T09:48:50Z uid=4363 
user=Pmz changeset=8908458
way id=8342 version=1 timestamp=2009-04-21T16:07:46Z uid=3085 
user=mat changeset=881078
way id=33428503 version=3 timestamp=2011-01-10T22:02:26Z uid=297482 
user=don-vip changeset=6931801
way id=33691633 version=1 timestamp=2009-04-26T13:35:28Z uid=89288 
user=NicoB changeset=973239
way id=33706349 version=3 timestamp=2011-06-20T13:06:48Z uid=4363 
user=Pmz changeset=8494299
way id=33901399 version=1 timestamp=2009-05-01T22:14:33Z uid=18744 
user=STA changeset=1042497
way id=33924289 version=5 timestamp=2009-12-14T19:13:43Z uid=141978 
user=PhQ changeset=3374224
way id=34115118 version=2 timestamp=2011-04-15T08:01:43Z uid=4363 
user=Pmz changeset=7867466
way id=34521504 version=1 timestamp=2009-05-14T21:29:54Z uid=89288 
user=NicoB changeset=1192711
way id=34591059 version=2 timestamp=2011-02-03T11:49:35Z uid=211286 
user=HelenePETIT changeset=7173316
way id=34881708 version=1 timestamp=2009-05-21T16:25:54Z uid=3085 
user=mat changeset=1277538
way id=35173985 version=3 timestamp=2011-04-24T02:46:41Z uid=88164 
user=Med changeset=7948931
way id=35420347 version=6 timestamp=2010-02-25T18:51:24Z uid=150619 
user=Mawie changeset=3974216
way id=35480870 version=8 timestamp=2009-08-18T17:35:04Z uid=148216 
user=DL02 changeset=2191990
way id=35589040 version=7 timestamp=2010-06-04T08:35:26Z uid=150619 
user=Mawie changeset=4899041
way id=35936840 version=2 timestamp=2011-07-08T09:08:53Z uid=4363 
user=Pmz changeset=8664242
way id=35938234 version=2 timestamp=2010-06-04T08:35:26Z uid=150619 
user=Mawie changeset=4899041
way id=36510573 version=1 timestamp=2009-06-19T13:24:52Z uid=89288 
user=NicoB changeset=1564364
way id=36985040 version=3 timestamp=2009-11-23T20:44:09Z uid=25762 
user=frodrigo changeset=3199495
way id=36985058 version=4 timestamp=2009-09-12T20:22:05Z uid=166306 
user=Miren changeset=2461777
way id=39349158 version=1 timestamp=2009-08-20T12:29:39Z uid=65701 
user=CedricDV changeset=2211246
way id=41119755 version=2 timestamp=2009-09-27T12:35:18Z uid=24933 
user=Vilain Mamuth changeset=2651522
way id=41384032 version=2 timestamp=2010-01-15T16:45:45Z uid=145184 
user=Balooval changeset=3625564
way id=41670833 version=2 timestamp=2011-05-31T08:59:14Z uid=9527 
user=lluc changeset=8299444
way id=44923337 version=2 timestamp=2010-03-25T18:07:13Z uid=25762 
user=frodrigo changeset=4231362
way id=44923827 version=1 timestamp=2009-11-23T20:55:42Z uid=25762 
user=frodrigo changeset=3199608
way id=46266622

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur

2011-09-29 Diskussionsfäden Vincent de Chateau-Thierry




Le 29/09/2011 20:40, Pieren a écrit :

2011/9/29 sly (sylvain letuffe)sylv...@letuffe.org:

Etat de la base en terme de nombre :
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values
2241 occurrences du tag


En fichier attaché, la liste des 182 ways qui portent ce tag.
Évidemment, certains ways peuvent nécessiter la vectorisation de
plusieurs communes et le travail peut être assez conséquent.



Sûr. Quoi qu'il arrive, je suis de mon côté opposé à une 
suppression/remplacement de ces limites par une autre limite de même 
facture, mais de source=à main levée, pour une raison simple :
malgré leur mauvaise précision, les limites CA on un intérêt : permettre 
de comprendre ou passe la frontière de département lorsque on ajoute une 
limite communale issue du cadastre.
Après, rien ne nous empêche de commencer à générer des contours de 
départements, régions, arrondissements, com'com, avec une règle simple : 
ces polygones doivent avoir tous leurs ways partie prenante de limites 
de communes ou de coastline, ce qui normalement (il y aura bien qq 
exceptions) signifie que les sources sont CA free : le cadastre, PGS, 
GeoLittoral. Et de la même manière qu'on a actuellement des shapes 
partiels des communes, on aura des shapes de quelques régions, quelques 
départements, etc. À nous de faire grossir le quelques...


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)

2011-09-29 Diskussionsfäden Maetma 91

Je profite de ce message pour savoir si j'ai bien fait à Dourdan :


J'ai mis les quartiers en place=hamlet et les portes en place=locality
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Question sur JOSM

2011-09-29 Diskussionsfäden Maetma 91

Le 27 septembre 2011 20:32, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a
écrit :

 Ne te fatigue pas à ça, le travail a déjà été fait par un utilisateur dans
 ce commentaire:
 http://josm.openstreetmap.de/ticket/6435#comment:6

 Il semble que la version de JOSM qui déclenche ce bug de la JVM est entre
 la 2024 et la 2060, c'est donc assez vieux (2 ans).
 Quelle est ta version de Java ? Pour l'instant, une seule version remonte
 dans les rapports JOSM :

 Java version: 1.6.0_22, Sun Microsystems Inc., OpenJDK 64-Bit Server VM


Ma version est

java version 1.6.0_22
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.10.3) (fedora-59.1.10.3.fc15-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode)


J'ai essayer d'installer la version de sun et tout marche bine avec :

java version 1.6.0_27
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_27-b07)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.2-b06, mixed mode)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)

2011-09-29 Diskussionsfäden Vincent Pottier


Le 29/09/2011 22:55, Maetma 91 a écrit :

Je profite de ce message pour savoir si j'ai bien fait à Dourdan :


J'ai mis les quartiers en place=hamlet et les portes en place=locality

Les quartiers :
place=suburb

Les portes ?
genre Porte d'Étampes http://www.openstreetmap.org/browse/node/617993997
Je doute...
locality est pour un lieu-dit inhabité.
J'ai compté trois portes, wikipédia en mentionne 4. Il semble que ce 
sont des carrefours qui portent ce nom.
Je ne sais pas bien. J'ai beau chercher sur Taginfo puis Nominatim. Pas 
d'inspiration...

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur

2011-09-29 Diskussionsfäden sly (sylvain letuffe)


 Pour avancer dans le diagnostic et le suivi, outre un état
 cartographique pour savoir où sont ces ways CA, je trouverais efficace
 d'avoir sur beta.letuffe un calque avec les limites de département juste
 en linéaire, pas en surfacique, de manière à pouvoir afficher ces
 limites par dessus le calque des communes et voir simplement où sont les
 limites de département sans communes en dessous. Désolé sly, c'est
 encore pour toi :-)

Si ça peut aider, voilà qui est fait
c'est le layer qui s'appel Test zone tout en bas

http://beta.letuffe.org/?zoom=8lat=48.66708lon=1.78399layers=BTFFFT

Bordure en noir, s'affichant par dessus le layer commune

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur

2011-09-29 Diskussionsfäden sly (sylvain letuffe)

 Ce noeud porte encore the bad tag mais il a été modifié (version 2) et
 ses coordonnées ont changées, ce tag n'est donc plus valable, on peut lui
 retirer.
 
 On reconnaît d'ailleurs les limites d'avant par :
 - L'auteur (Alban)
 - La date de l'import (15 mars 2008)
 
 Peut-être tenter une première passe et voir ce qu'on peut nettoyer.
 
 Etat de la base en terme de nombre :
 http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values
 2241 occurrences du tag

Premier passage (semi-manuel) où je retire le tag source des points ayants été 
modifié depuis l'import initial, ce qui indique qu'un contributeur les a 
modifié, et donc que leur source n'est plus adaptée.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9431597

987 noeuds traités

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela

2011-09-29 Diskussionsfäden Sébastien Dinot

Bonjour,

Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité
les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels
libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art
moderne et contemporain Les Abattoirs [2].

Les Abattoirs pendant La Novela, voilà l'opportunité de toucher un
public large et éclectique, qui ne fait pas partie de nos réseaux
« naturels » et que nous avons donc rarement l'occasion d'atteindre.
Nous souhaitons en profiter pour montrer que le modèle du libre (« cette
utopie qui fonctionne ») essaime au delà du logiciel et nous aimerions
donc convier à cette animation des acteurs du matériel libre, de la
donnée libre (au hasard OpenStreetMap) et, pourquoi pas, d'autres pans
des « commons » (biens communs informationnels).

Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer
le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations.
Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je
puisse les compter. :)

Vous me direz sans doute que je suis bien placé pour parler d'OSM.
Certes ! Mais je serai avant tout présent au titre de l'April et j'ai
notamment une conférence à donner et quelques autres obligations sur
site au cours du week-end. Je ne peux donc m'engager à rien concernant
OpenStreetMap.

Sachez en outre que ce week-end là sera aussi l'occasion de parler
d'open data puisqu'une table ronde sur le sujet aura lieu aux Abattoirs
le samedi à 16 heures et que la mairie en profitera pour lancer
officiellement son portail dont l'ouverture est prévue pour ce jour-là
(les services techniques ont monté une task force pour l'occasion et
semblent bien partis pour tenir les délais).

Pour en revenir à OSM, il faudrait bien évidemment prévoir quelques
visuels, flyers et dépliants.

Bien cordialement,

Sébastien


[1] La Novela, festival des savoirs partagés

http://novela.toulouse.fr/

[2] Animation dans le cadre du thème « Toulouse Numérique » dont le
guide est téléchargeable sur la page :

http://novela.toulouse.fr/telechargement

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela

Salut,

Tu peux peut etre aussi essayer de contacter le Tetalab [1], ils ont peut etre 
des membres qui participent a OSM


My 2 cents
Julien

[1] Tetalab : http://tetalab.org/




De : Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr
À : Liste OSM Fr talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Vendredi 30 Septembre 2011 0h48
Objet : [OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela

Bonjour,

Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité
les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels
libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art
moderne et contemporain Les Abattoirs [2].

Les Abattoirs pendant La Novela, voilà l'opportunité de toucher un
public large et éclectique, qui ne fait pas partie de nos réseaux
« naturels » et que nous avons donc rarement l'occasion d'atteindre.
Nous souhaitons en profiter pour montrer que le modèle du libre (« cette
utopie qui fonctionne ») essaime au delà du logiciel et nous aimerions
donc convier à cette animation des acteurs du matériel libre, de la
donnée libre (au hasard OpenStreetMap) et, pourquoi pas, d'autres pans
des « commons » (biens communs informationnels).

Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer
le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations.
Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je
puisse les compter. :)

Vous me direz sans doute que je suis bien placé pour parler d'OSM.
Certes ! Mais je serai avant tout présent au titre de l'April et j'ai
notamment une conférence à donner et quelques autres obligations sur
site au cours du week-end. Je ne peux donc m'engager à rien concernant
OpenStreetMap.

Sachez en outre que ce week-end là sera aussi l'occasion de parler
d'open data puisqu'une table ronde sur le sujet aura lieu aux Abattoirs
le samedi à 16 heures et que la mairie en profitera pour lancer
officiellement son portail dont l'ouverture est prévue pour ce jour-là
(les services techniques ont monté une task force pour l'occasion et
semblent bien partis pour tenir les délais).

Pour en revenir à OSM, il faudrait bien évidemment prévoir quelques
visuels, flyers et dépliants.

Bien cordialement,

Sébastien


[1] La Novela, festival des savoirs partagés

    http://novela.toulouse.fr/

[2] Animation dans le cadre du thème « Toulouse Numérique » dont le
    guide est téléchargeable sur la page :

    http://novela.toulouse.fr/telechargement

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela