Re: [Talk-bd] Data Expedition to Map Bangledesh Garment Factories
Dear All, I am very happy to see many of you in this data expedition. After back from OKCon first i try to arrange a venue to run our next data expedition. But now problem is that next October 16 Muslim largest festival Eid-ul-Adha. This time all office, student or others people pass vacation time! This vacation time is October 14-20 or more. So now its tough to run data expedition in Bangladesh.. But i'll try to arrange till now this expedition. If i got venue some people who help me about this issue i run the expedition. If not possible this time i must arrange this after end of Eid vacation. Hi Syed Ishtiaque Ahmed..yap i know BUET team activities. But i not able to contact any of them. I am happy if anyone of this group contact me. Its so helpful for me and OKFn Bangladesh also. i add this mail loop Bangla Wikipedia Sysop Nasir Khan. Nasir so close of mine one of our core member of OKFn Bangladesh. He also involve with us about this expedition. Nasir may share some idea about this expedition. On Wed, Oct 9, 2013 at 7:47 AM, Syed Ishtiaque Ahmed ishtia...@csebuet.orgwrote: Hi Mikel, That is a great news. A group of students from BUET is about to start a RMG (Ready made Garments) wikipedia.for Bangladesh, with the basic three components in it: 1) Locating the factories on OSM 2) Building a system where workers can post about a factory 3) Building a system where other people can post about about a factory. The postings include small information, photos, videos, and comments. The overall idea is to crowdsource these information (for feature 2 and 3). But for feature 1, active mappers are needed. I am copying this email with some of the students of this project. I think Mr. Nurunnaby Chowdhury can be a very interesting point of contact for them to push this forward. Thanks, Ishtiaque On Mon, Oct 7, 2013 at 12:15 PM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.comwrote: Mappers tl;dr: If you are a mapper in Bangladesh, or interested in Bangladesh, and want to help map garment factories in OSM to provide a real comprehensive transparent picture of what's going on, sign up the OKFN data expedition on October 18-20. In Bangladesh, contact Nurunnaby Chowdhury nurunnabyhas...@gmail.com for information on the local venue. Longer: The Open Knowledge Foundation is organizing its second Data Expedition, October 18-20, to collect and link data on the global garment supply chain. Activity promoting *real* transparency has been increasing since the tragic garment factory accidents earlier this year. Putting together a comprehensive picture of the sector can hopefully bring greater accountability and real rights to workers. http://schoolofdata.org/2013/10/02/data-expedition-garment-factories/ Mapping is a crucial part. OpenStreetMap's potential here is to map the actual geographic context of these factories, and link/export that geography to databases of customers/brands, ownership, safety records, etc. We're talking actual physical building foot print, # of floors, type of building (multipurpose vs single factory, etc). This needs help from both mappers anywhere, to work through the existing databases and figure out what needs survey; and folks on the ground, to do survey of at least a node for factories, which can be associated with a footprint from satellite imagery. To get a sense of the source data for the expedition: New data on 1500 factories in Bangladesh, which have joined the safety accord was supposed to be released today. http://www.industriall-union.org/bangladesh-safety-accord-publishes-unprecedented-wealth-of-factory-data. OKFN has started the scraping process here: https://github.com/psychemedia/ScoDa-GarmentsDataExpedition/blob/master/data/accord.csv If you are based in Bangladesh and want to get involved, Nurunnaby Chowdhury nurunnabyhas...@gmail.com is organizing there. For anyone anywhere, Anders Pedersen anders.peder...@okfn.org is organizing internationally. I would really like to be part of this myself, but will be offline for family very soon. Best! Mikel * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd -- Syed Ishtiaque Ahmed PhD Student (Fulbright ST Fellow) Department of Information Science Cornell University, Ithaca, NY 14850, US. web: https://sites.google.com/site/siakallol/ -- *Nurunnaby Chowdhury Hasive* Blog Editor | Prothom-Alo Blog http://blog.prothom-alo.com Assignment Reporter | The Daily Prothom-Alo http://www.prothom-alo.com Bangladesh Ambassador | Open Knowledge Network Foundation (OKFN)http://www.okfn.org Auto-confirmed, Reviewer Roll backer Editor | Bangla Wikipediahttp://bn.wikipedia.org/wiki/user:nhasive Treasurer Coordinator (PR) | Bangladesh Open Source Network (BdOSN)http://www.bdosn.org Coordinator (PR) | Society for the Popularization of Science,
Re: [OSM-talk-be] Meetup met OSM NL over adressen imports
Wat de te volgen methodiek betreft en het lage aantal mensen die daarover lijken te beslissen. Ik denk dat je gewoon iets moet opzetten en dan uitleg voorzien aan geïnteresseerden. Zo hebben we het alleszins voor UrbIS gedaan. eMerzh en ik hebben gezorgd dat er iets voorhanden is waar je in OSM-context mee aan de slag kan en dan een poging gedaan om daar uitleg over te verschaffen. Ik zou me er niet teveel zorgen om maken dat we niet met 20 zijn om oplossingen aan te reiken of een systeem uit te werken. Gewoon met 2 of 3 iets opzetten waarvan je zelf het gevoel hebt dat het vlot werkt. mvg, Jo Op 9 oktober 2013 07:13 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: 2013/10/4 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com: Wij hebben afgesproken met enkele leden van OSM in NL dat we op zaterdag 16 november in Hoogstraten een meeting gaan doen met de Nederlandse en Belgische OSM community met als doel het maken van afspraken over het importeren van alle adressen in Nederland en Vlaanderen uit openbare databronnen (BAG / CRAB). Onderdeel daarvan zijn 1) het opstellen van een address removal policy 2) een address import policy 3) een address maintenance policy en 4) afspraken over de uitvoering van de import. Dit is een ingewikkeld vraagstuk waarbij compromissen noodzakelijk zijn, met name als gevolg van de beperkt beschikbare tijd van OSM vrijwilligers. Om succesvol te zijn zal de meeting in de weken voor 16 november enige voorbereidingstijd vergen. Mocht je interesse hebben om deel te nemen aan de voorbereiding en de meeting, laat dat dan s.v.p. uiterlijk 12 oktober weten via osm...@gmail.com. Dit mailadres kun je ook gebruiken indien je op 16 november niet aanwezig kunt zijn maar wel wilt deelnemen aan de voorbereiding. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen Even een stand van zaken. Het voorbije weekend hebben we een ontwerp tekst gekregen van Johan over een te volgen werkwijze. Deze werkwijze is volgens mij te geautomatiseerd en houdt te weinig rekening met de reeds aanwezige data. Ik ben zelf voorstander van een aanpak waarin de mapper beslist welke data behouden blijft: die in OSM of die uit de AGIV/CRAB database. Net zoals dit nu bij Urbis het geval is. Ik meen begrepen te hebben dat Jo en Ben er ook zo over denken. Een andere opmerking was dat in het voorstel over adres nodes wordt gesproken, terwijl wij hier in België het adres op het gebouw zetten. Verder heb ik vermeld dat er weinig animo op de lijst was rond de mailing van Ben. Waarop de Nederlanders concludeerden dat we misschien beter onze eigen weg gaan. Ben werkt verder aan een MapRoulette-achitge aanpak om de gegevens beschikbaar te stellen. Dit zou inhouden dat je op een kaart een rechthoekje kan aanklikken, waarna de gegevens beschikbaar komen in je editor. Vandaar kan je dan de CRAB gegevens samenvoegen met de bestaande OSM-data en daarna opladen. Dan moet je nog je gebied al gedaan markeren. Ik zit nu met de volgende vragen: - zijn er nog mensen die willen meedenken aan de te volgen methode ? Al dan niet samen met de Nederlanders - in hoeverre kunnen een paar mensen beslissen voor de hele community ? - wie wil de ontwerp tekst ook wel eens lezen ? - wie wil er Ben helpen met het implementeren van de MapRoulette website ? groeten m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw
I'm really excited to work together. I hope to have a video call with some of you very soon! I'm having a mini board meeting this lunch to discuss this with our board as well. Our only conditions to all our working groups: If there is money coming in, there will be 5% going to general management, unless otherwise agreed for a certain transaction It would also be great to include you guys as part of the Open Belgium conference we're going to organise in February 2014 (we're in a very early stage organising this) Kind regards, Pieter On Sun, Oct 6, 2013 at 7:55 PM, Kurt Roeckx k...@roeckx.be wrote: On Sun, Oct 06, 2013 at 07:06:24PM +0200, Ben Abelshausen wrote: On Sun, Oct 6, 2013 at 11:43 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: I've said it before in the past here : my company is ready to donate resources, we use OSM data every second of the day. A VZW/ASBL would make that donation a tad easier to do (and receive a decent paper trail for our friends at the tax office) Another very important reason to have these things in place! I would very much like to be a local chapter to the OSMF. I'm not sure we would be able to do that when our activities would be done through OKFN BE? I think we need to create our own vzw/asbl in any case. The question is wether we also want OKFN BE to be an umbrella organisation for us if they want to do that, and what conditions they have for that. See: https://en.wikipedia.org/wiki/Umbrella_organization Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw
On Wed, Oct 9, 2013 at 9:45 AM, Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.orgwrote: I'm really excited to work together. I hope to have a video call with some of you very soon! Or we meet somewhere in Gent! I'm having a mini board meeting this lunch to discuss this with our board as well. Our only conditions to all our working groups: If there is money coming in, there will be 5% going to general management, unless otherwise agreed for a certain transaction Seem reasonable if that removes the administrative overhead for us! It would also be great to include you guys as part of the Open Belgium conference we're going to organise in February 2014 (we're in a very early stage organising this) = I'm willing to help with this! Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Meetup met OSM NL over adressen imports
2013/10/9 Jo winfi...@gmail.com Wat de te volgen methodiek betreft en het lage aantal mensen die daarover lijken te beslissen. Ik denk dat je gewoon iets moet opzetten en dan uitleg voorzien aan geïnteresseerden. Zo hebben we het alleszins voor UrbIS gedaan. eMerzh en ik hebben gezorgd dat er iets voorhanden is waar je in OSM-context mee aan de slag kan en dan een poging gedaan om daar uitleg over te verschaffen. Ik zou me er niet teveel zorgen om maken dat we niet met 20 zijn om oplossingen aan te reiken of een systeem uit te werken. Gewoon met 2 of 3 iets opzetten waarvan je zelf het gevoel hebt dat het vlot werkt. Ben ik mee eens! Er is wel een uitzondering: als er veel werk moet gedaan worden is het best om te weten of de meesten het eens zijn met de manier van werken... :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw
Much thanks Glenn and Mark for the support. I have discussed the case this sunday morning with Julien Fastré, and he is ready to go that direction too. Now, we need to get at least 20 people to be interested in becoming members of the Belgian OSM chapter to follow the rules of the OSM Foundation. Please add your name to the wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter#People_interesting_in_founding_a_Belgian_chapter Regards Nicolas 2013/10/6 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 2013-10-06 09:12, Nicolas Pettiaux wrote: 2013/10/5 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org Hi OSM, With Open Knowledge Foundation Belgium vzw we are building an umbrella organisation for Open Knowledge in Belgium. Creative Commons Belgium is a working group, the iRail initiative has become a working group (Open Transport), we have people working on open source software for open data (We Open Data) and so on. It could save you a lot of time and money setting up a vzw/asbl if you could become a WG at OKFN Belgium. You can get one person of your WG in the board of the legal organisation and help making decisions from the OSM point of view. For the rest, you maintain your own budget, make your own decisions in the working group, and you can keep operating as OSM Belgium. I think the goals of our 2 initiatives are too close not to merge efforts :) Much thanks Pieter. For me, your proposal makes much sense. I am loking forward to the reactions and comments of the other people who want to move forward (Pierre P, Ben A, Julien F) I'm a fan of this evolution, I think it's a great idea. I don't think it really matters where the adress is located, most of us aren't as dumb to look at language borders.I never look at the address of a VZW/ASBL to make up my mind about it.I do think we need to make sure 'we' won't be making too much expenses until the chosen business model proves it's working. I've said it before in the past here : my company is ready to donate resources, we use OSM data every second of the day. A VZW/ASBL would make that donation a tad easier to do (and receive a decent paper trail for our friends at the tax office) So please keep the list informed, especially of the pending needs to get this to happen... if something is missing: share and thou shall receive :P Good stuff! Glenn -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] OSM Belgian chapter as a Belgian asbl/vzw
2013/10/9 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com On Wed, Oct 9, 2013 at 9:45 AM, Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.orgwrote: I'm really excited to work together. I hope to have a video call with some of you very soon! Or we meet somewhere in Gent! I'm having a mini board meeting this lunch to discuss this with our board as well. Our only conditions to all our working groups: If there is money coming in, there will be 5% going to general management, unless otherwise agreed for a certain transaction Seem reasonable if that removes the administrative overhead for us! +1 It would also be great to include you guys as part of the Open Belgium conference we're going to organise in February 2014 (we're in a very early stage organising this) = I'm willing to help with this! idem Please give us any information about this conference. Best regards, Nicolas Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Meetup met OSM NL over adressen imports
Ik wil wel meewerken. Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Deprecated tag status
I don’t know why it should be deprecated as it is still majorly in use. The reasons for changing the tagging aren’t good enough. There’s no need to black list a tag due to some things being mistagged. It would be much better to keep the old one and improving the tagging of all the current objects that aren’t tagged correctly. Adding more details to a tag doesn’t require black listing it either. Shaun On 12 Sep 2013, at 11:50, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu wrote: Hi, Shouldn't we use some deprecated status on tag info box on wiki pages when the tag is as such ? Example here : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dstation Status is Approved but this tag is deprecated too. It will be more user friendly and representative, better than a big don't use it at the top of the page. Cheers. François Lacombe francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] vicmap has given the thumbs up for import
Gday, I had a meeting with Vicmap staff today in regards to importing Vicmap data into OSM under the CC license. They are very excited about the community showing interest in their data and are have clarified that importing it is fine. I also asked about obtaining a letter of authority so they referred me onto Simon at data.vic.gov.au. It turns out someone from the OSM community is already liaising with his colleague Judy. Rather than doubling up the effort and causing confusion, I'm trying to find out who this OSM contributor is so that we can establish communication and get this done. If you are or aware of this individual, let me know ASAP. Thanks. Li. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] vicmap has given the thumbs up for import
On 10 October 2013 14:07, Li Xia m...@lixia.co wrote: Gday, I had a meeting with Vicmap staff today in regards to importing Vicmap data into OSM under the CC license. They are very excited about the community showing interest in their data and are have clarified that importing it is fine. Great news! Thanks for following this up. I also asked about obtaining a letter of authority so they referred me onto Simon at data.vic.gov.au. It turns out someone from the OSM community is already liaising with his colleague Judy. Rather than doubling up the effort and causing confusion, I'm trying to find out who this OSM contributor is so that we can establish communication and get this done. That may likely be me - although I've been in communication with Elizabeth Thomas and Jodee Cook, not Judy? Cheers, Nyall ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] vicmap has given the thumbs up for import
Hi Nyall, Jodee Cook is the correct person, we are on the same page. How is the progress? Li. On Thu, Oct 10, 2013 at 2:30 PM, Nyall Dawson nyall.daw...@gmail.comwrote: On 10 October 2013 14:07, Li Xia m...@lixia.co wrote: Gday, I had a meeting with Vicmap staff today in regards to importing Vicmap data into OSM under the CC license. They are very excited about the community showing interest in their data and are have clarified that importing it is fine. Great news! Thanks for following this up. I also asked about obtaining a letter of authority so they referred me onto Simon at data.vic.gov.au. It turns out someone from the OSM community is already liaising with his colleague Judy. Rather than doubling up the effort and causing confusion, I'm trying to find out who this OSM contributor is so that we can establish communication and get this done. That may likely be me - although I've been in communication with Elizabeth Thomas and Jodee Cook, not Judy? Cheers, Nyall ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-de] Gebäudenummern - wie eintragen.
Hallo zusammen, Ich habe hier ein Unigebiet [1], in dem die Gebäude bisher im name-Tag die Namen der zugehörigen Institute führten. Jetzt wurden ganz neu Schilder und Wegweiser mit den Gebäudenummern (A1, A2, B1, B2 usw.) aufgestellt - es wäre also toll den aktuellen Datenbestand um diese Nummern zu ergänzen. Aber hier bin ich mir unschlüssig, in welchem Tag die nun am besten untergebracht sind. Das name-Tag möchte ich nicht anfassen; auch haben die Gebäude natürlich eine Adresse mit Hausnummer (keine Gemeinsamkeiten mit der Gebäudenummer) - daher und ganz generell ist das addr:housenumber-Tag dafür in meinen Augen auch nicht geeignet. Testweise habe ich bereits bei drei Gebäuden das addr:housename-Tag genutzt, aber auch das finde ich nicht passend. Hat jemand eine Idee? Viele Grüße, Constanze [1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.79994/10.34713 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudenummern - wie eintragen.
ref? Gruß Peter Am 09.10.2013 14:11, schrieb tumsi: Ich habe hier ein Unigebiet [1], in dem die Gebäude bisher im name-Tag die Namen der zugehörigen Institute führten. Jetzt wurden ganz neu Schilder und Wegweiser mit den Gebäudenummern (A1, A2, B1, B2 usw.) aufgestellt - es wäre also toll den aktuellen Datenbestand um diese Nummern zu ergänzen. Aber hier bin ich mir unschlüssig, in welchem Tag die nun am besten untergebracht sind. Das name-Tag möchte ich nicht anfassen; auch haben die Gebäude natürlich eine Adresse mit Hausnummer (keine Gemeins ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudenummern - wie eintragen.
Am 9. Oktober 2013 14:21 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: ref? +1 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudenummern - wie eintragen.
Danke euch beiden fürs Entfernen der Tomaten - darauf bin irgendwie überhaupt nicht gekommen Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Gebäudenummern - wie eintragen. Datum: Wed Oct 09 2013 15:24:54 GMT+0200 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Am 9. Oktober 2013 14:21 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: ref? +1 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] db-Tabelle per Kartenausschnitt filtern
Hey, es gibt bisweilen OSM- o. GM-Karten, über die man durch Verschieben, die Ergebnisse einer Liste filtern kann. Z.B. bei couchsurfing.org (heute etwas versteckt gelegen) oder bei gps-tour.info. Die Liste enthält immer nur Orte des Kartenausschnitts. Im Kartenausschnitt sieht man Pins bzw. Cluster-Ikons, ggf. mit Trefferzahl, falls die Häufung zu groß ist. Kann mir da jemand Suchworte und Quellen zu guten Tutorials, Scripts etc. sagen? Danke, Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] db-Tabelle per Kartenausschnitt filtern
On Thu, Oct 10, 2013 at 12:13:26AM +0200, tshrub wrote: Hey, es gibt bisweilen OSM- o. GM-Karten, über die man durch Verschieben, die Ergebnisse einer Liste filtern kann. Z.B. bei couchsurfing.org (heute etwas versteckt gelegen) oder bei gps-tour.info. Die Liste enthält immer nur Orte des Kartenausschnitts. Im Kartenausschnitt sieht man Pins bzw. Cluster-Ikons, ggf. mit Trefferzahl, falls die Häufung zu groß ist. Kann mir da jemand Suchworte und Quellen zu guten Tutorials, Scripts etc. sagen? Im Prinzip ist das alles Javascript. Normalerweise wird halt ein Javascript callback wie moveend bei OpenLayers benutzt um dann via Ajax zeugs nachzuladen. In der URL stehen dann Koordinaten 2er gegenueberliegender Ecken des Ausschnittes. Damit kann man dann Serverseitig die Elemente die im sichtbaren Bereich sind zurückliefern die dann dargestellt werden. Sowas wie Häufungen sind dann plugins - das dingen meine ich ist von Leaflet der dann halt gleich das zusammenfasst. Die Javascript toolkits die so am häufigsten zum Einsatz kommen sind wohl OpenLayers und Leaflet. Leaflet ist dabei The new kid in town - alles ein wenig kleiner,schneller,abgespeckter. Also brauch man mind. 2 Komponenten - Webseite mit dem JS Toolkit + ein wenig code um irgendwas darzustellen. Und Serverseitig ein CGI was die Daten ausliefert. Normalerweise ist das noch irgendwas wie eine PostGIS dahinter die dann die Daten liefert. Man kann auch das ganze ganz simpel machen - Einfach nur ein statisches GeoJSON erzeugen und dem code in der Webseite die URL des JSON hinwerfen. Dann kuemmert sich das Javascript um das clipping - also das Anzeigen der im Ausschnitt vorhandenen Elemente. Das ganze Skaliert halt nur so gut wie die Javascript Engine ist :) Fuer jedes Projekt in jeder größe gibts da Lösungen - Auf den Seiten von Leaflet und Openlayers sind jeweils tonnen an Beispielen was man so machen kann. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] swimming_pool
Am 09/ott/2013 um 01:01 schrieb Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com: However there are some discussions and arguments in favour of amenity or leisure on the Proposed features/Swimming pool page. leisure ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
Sei sicuro? Dall'altra parte del ponte mi pare ci fosse un cartello di divieto di accesso ( http://www.gazzettinodelchianti.it/files/immagini-articoli/divieto-di-accesso-20130827-155956.jpg ) per la corsia riservata ai mezzi a due ruote - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780780.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
Am 09.10.2013 um 11:02 schrieb Davio davide@gmail.com: Sei sicuro? Dall'altra parte del ponte mi pare ci fosse un cartello di divieto di accesso ( http://www.gazzettinodelchianti.it/files/immagini-articoli/divieto-di-accesso-20130827-155956.jpg ) per la corsia riservata ai mezzi a due ruote Non sono del tutto sicuro, sono sicuro che viene in pratica usato in entrambe direzioni, e che viene usato nonostante qualcuno ha tolto la parola escluso. Sarebbe un po' strana la linea dello stop se fosse un senso unico, ma d'altra parte non mi stupisco più tanto ;-) Prossima volta che ci passo vado a vedere. Il momento che ho fatto la foto c'erano i carabinieri a fare controlli proprio sul l'altro lato del ponte, ma mi sembrava che stavano controllando macchine su circonvallazione casilina e non il ponte (era sabato sera). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Mi sembra che adesso i dati siano aggiornati. Ma che differenza c'è rispetto a keepright? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-abilitato-per-l-Italia-tp5776797p5780805.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parking
Già tanti lo usano due volte perchè si veda la P. Purtroppo tanti si fanno la mappa personale invece di seguire le regole del wiki. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Parking-tp5780747p5780806.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parking
O, come capita a me, che uno aggiungo l'area e mi dimentico di togliere il nodo :-( 2013/10/9 bredy bredy...@yahoo.it Già tanti lo usano due volte perchè si veda la P. Purtroppo tanti si fanno la mappa personale invece di seguire le regole del wiki. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Parking-tp5780747p5780806.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parking
2013/10/9 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com Rilevo molto frequentemente questo : Il tag amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=parkinghttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparkingpuò essere applicato sia a aree che a nodi, però ogni parcheggio deve essere taggato *una volta sola* *o come area o come nodo*. Se si usa un nodo è bene piazzarlo approssimativamente al centro del parcheggio, se si usa un'area, essa dovrà coincidere con i confini del parcheggio. si, al meno che non parliamo di una casella di posta o di una fontanella è sempre meglio un area che un nodo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/10/9 bredy bredy...@yahoo.it: Mi sembra che adesso i dati siano aggiornati. Ma che differenza c'è rispetto a keepright? Te ne dico una fondamentale: è scritto in python, KeepRight in PHP. Secondariamente la logica con cui sono fatte le analisi è divesa. KeepRight parte da un punto e le estende, qui vengono fatte su regioni/stati (zone delimitate da una relation). Un'altra cosa: sbiribizio mi aveva fatto notare che c'è un analisi (quella del tag nome con multipli valori) che a volte da dei falsi positivi: Ecco degli esempi: * Torino-Milano AV/AC http://osmose.openstreetmap.fr/it/error/505935356 * A26/A4 Diramazione Stroppiana-Santhià http://osmose.openstreetmap.fr/it/error/505934735 Notare che Torino-Milano AV/AC è il nome ufficiale della linea, un discorso simile si può fare per le diramazioni autostradali. La risposta è stata che anche in Francia a volte hanno casi simili. Se la maggior parte degli errori sono falsi positivi allora si può disabilitare questa analisi. Che dite? C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Il giorno 09/ott/2013 16:50, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com ha scritto: Un'altra cosa: sbiribizio mi aveva fatto notare che c'è un analisi (quella del tag nome con multipli valori) che a volte da dei falsi positivi: Ecco degli esempi: * Torino-Milano AV/AC http://osmose.openstreetmap.fr/it/error/505935356 * A26/A4 Diramazione Stroppiana-Santhià http://osmose.openstreetmap.fr/it/error/505934735 Notare che Torino-Milano AV/AC è il nome ufficiale della linea, un discorso simile si può fare per le diramazioni autostradali. E anche per molti nomi in alto Adige Che dite? Secondo me è meglio tenerlo e segnalare come falso positivo C Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
Il fatto che viene utilizzato in entrambe le direzioni non significa però che legalmente è consentito Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780835.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
2013/10/9 Davio davide@gmail.com Il fatto che viene utilizzato in entrambe le direzioni non significa però che legalmente è consentito certo, non volevo dire questo. Comunque non c'è un segno che dice senso unico, al massimo ci potrebbe essere un divieto di accesso dalla parte della zona pedonale, ma in pratica a Roma significerebbe bicycle=permissive ;-) Comunque, bisogno vedere lì che tipo di segni ci sono, e se sono leggibili... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parking
Il 09/10/2013 16:18, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, al meno che non parliamo di una casella di posta o di una fontanella è sempre meglio un area che un nodo. ciao, Martin +1 -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
Se da uno dei due lati c'è il classico divieto di accesso per i veicoli ( http://www.gazzettinodelchianti.it/files/immagini-articoli/divieto-di-accesso-20130827-155956.jpg ) Viene da se che quel tratto è a senso unico, anche se dall'altra parte non c'è il cartello del senso unico. Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780849.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
2013/10/9 Davio davide@gmail.com Se da uno dei due lati c'è il classico divieto di accesso per i veicoli ( http://www.gazzettinodelchianti.it/files/immagini-articoli/divieto-di-accesso-20130827-155956.jpg ) Viene da se che quel tratto è a senso unico, anche se dall'altra parte non c'è il cartello del senso unico. non sono d'accordo: se entri da quella parte dove non c'è alcuna indicazione e a mezza strada decidi di fare inversione non c'è nessuno che te lo vieta. (Anzi, la linea del stop per terra sembra proprio di indicare una strada a due sensi). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
La linea di stop indica chiaramente che quella corsia separata sul ponte è a senso unico, dato che lo stop è scritto lungo tutta la larghezza di quella corsia. Visto il cartello, la segnaletica orizzontale, e quel poco che mi ricordo quando passai tempo fa, vedendo la tua foto, la corsia di sinistra è solo pedonale con permesso per le biciclette, mentre la corsia di destra è riservata genericamente solo ai veicoli a due ruote, ed è a senso unico. Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780852.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?
2013/10/9 Davio davide@gmail.com La linea di stop indica chiaramente che quella corsia separata sul ponte è a senso unico, dato che lo stop è scritto lungo tutta la larghezza di quella corsia. Visto il cartello, la segnaletica orizzontale, e quel poco che mi ricordo quando passai tempo fa, vedendo la tua foto, la corsia di sinistra è solo pedonale con permesso per le biciclette, mentre la corsia di destra è riservata genericamente solo ai veicoli a due ruote, ed è a senso unico. Sono due corsie, quella a sinistra (dalla foto) è solo pedonale, e quella a destra pista ciclabile, ma una volta con eccezione per le moto e motorini (ora manca eccetto quindi sarebbe vietato a tutti). La linea orizzontale con scritta STOP non avrebbe senso se fosse senso unico, perché scritto al contrario (ci puoi arrivare in quel senso di marcia solo se fai inversione sul ponte, cosa non è vietato). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Traduzione di overpass-turbo
ho finito la traduzione di overpass-turbo Ora serve la revisione https://www.transifex.com/projects/p/overpass-turbo/ -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Test
Test -- Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Test
pong... On Wed, Oct 9, 2013 at 9:52 PM, cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com wrote: Test -- Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] aggiunta automatica tag con josm
sempre per quanto riguarda gli uliveti. è appurato che devo aggiungere trees=olive_trees alla landuse=orchyard. il fatto è che io ho già taggato parecchi uliveti senza la trees: esiste un modo in josm per selezionare tutti i poligoni con una determinata tag e compiere un azione su di essi (es selezionare tutti gli orchyard di un'area e aggiungere quel trees lì) -- id osm: Andria Tzedda http://sardiniaopendata.org/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aggiunta automatica tag con josm
2013/10/9 andria_osm andria_...@tiscali.it: sempre per quanto riguarda gli uliveti. è appurato che devo aggiungere trees=olive_trees alla landuse=orchyard. il fatto è che io ho già taggato parecchi uliveti senza la trees: esiste un modo in josm per selezionare tutti i poligoni con una determinata tag e compiere un azione su di essi (es selezionare tutti gli orchyard di un'area e aggiungere quel trees lì) sì, c'e'. e come tutte le modifiche di massa è pericoloso, perche' foriero di possibili guai. quindi, usalo con attenzione. crei una query su http://overpass-turbo.eu/turbo/build/osmit/ esegui scarichi in josm applichi le modifiche carichi. oppure: usa il comando filtra di josm, selezioni solo cio' che ti interessa, applichi la modifica con il tasto add tag -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nomi strani visualizzati
nomi strani visualizzati Guardando la mappa osmand mi sono accorto che c e mantua al posto di Mantova o venice al posto di Venezia poi nei tag sembra vada bene qualcuno lo sa spiegare? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nomi strani visualizzati
Am 09/ott/2013 um 23:40 schrieb beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it: Guardando la mappa osmand mi sono accorto che c e mantua al posto di Mantova o venice al posto di Venezia poi nei tag sembra vada bene qualcuno lo sa spiegare? forse hai messo inglese ? ciao Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aggiunta automatica tag con josm
grazie, funziona benissimo! che bello strumento josm Il 09/10/2013 23:51, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 09/ott/2013 um 23:14 schrieb andria_osm andria_...@tiscali.it: esiste un modo in josm per selezionare tutti i poligoni con una determinata tag e compiere un azione su di essi (es selezionare tutti gli orchyard di un'area e aggiungere quel trees lì) si, con ctrl+f puoi fare una ricerca che selezioni ciò che ti interessa, puoi anche fare dei queries complessi, togliere della selezione ecc. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- id osm: Andria Tzedda http://sardiniaopendata.org/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [dev-italia] Traduzione di overpass-turbo
2013/10/9 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: ho finito la traduzione di overpass-turbo Ora serve la revisione https://www.transifex.com/projects/p/overpass-turbo/ Mi sono aggiunto come traduttore, ma non capisco come ci si aggiunge come revisori... C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [dev-italia] Traduzione di overpass-turbo
2013/10/10 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: 2013/10/9 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: ho finito la traduzione di overpass-turbo Ora serve la revisione https://www.transifex.com/projects/p/overpass-turbo/ Mi sono aggiunto come traduttore, ma non capisco come ci si aggiunge come revisori... a quanto ho capito, devi avere un livello alto (transifex) per passare da translator a reviewer. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Stesso monumento identificato sia da una wayId che da un nodeId
Buona sera Ho cercavo fra i vari thread se ce ne fosse uno, se non uguale almeno simile ma non sono riuscito a trovarlo; per cui se sto riproponendo una domanda a cui è stata già data una risposta chiedo scusa in anticipo. La mia domanda è la seguente: Come ci si deve comportare quando un punto di interesse è definito tramite una way e un node? Mi spiego; la Fontana a piazza dall'aracoeli è identificata sia dalla way http://www.openstreetmap.org/browse/way/125226030 che dal node http://www.openstreetmap.org/browse/node/1340628843 nodeId che non mi risulta essere nell'elenco dei nodi che compongono la way. In una situazione come questa; è necessario riportare le informazioni su entrambi? Il node deve essere eliminato per dare precedenza alla way, integrando in quest'ultima le informazioni che mancano? Vi ringrazione Tommaso ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Stesso monumento identificato sia da una wayId che da un nodeId
io manterrei la way riportando le informazioni mancanti. il nodo va eliminato Stefano Fraccaro su Android Original message Subject: [Talk-it] Stesso monumento identificato sia da una wayId che da un nodeId From: Tommaso Grenga tommasogre...@yahoo.it To: talk-it@openstreetmap.org CC: null___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Stesso monumento identificato sia da una wayId che da un nodeId
Il giorno 10 ottobre 2013 05:12, Stefano Fraccaro postmas...@stefanofraccaro.org ha scritto: io manterrei la way riportando le informazioni mancanti. il nodo va eliminato Stefano Fraccaro su Android +1 Descrive la stessa entità, un po' come i parcheggi.. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-lt] Vilniaus dviraciu taku - trasu zemelapis - OSM pagrindu?
Viskas išsiaiškinta: 1. Iš OSM informaciją išsitraukti sau norima forma galima su Maperitive. Dabar kaip tik žaidžiu. 2. Vilniaus planas su mielu noru atiduos ESRI šeipus apie dviračių trasas, kurios matosi (išvyniojus punktą (Dviračių takai) čia: http://maps.vplanas.lt/aplinka/ Esminis klausimas: ar mums tai tinka ir to reikia. 3. Bet kuriuo atveju Franko žemėlapiui reikiamas trasas jau dabar galima piešti OSM'e, tik belieka išsiaiškinti, kokius tagus tiems takams priskirti, kad paskui su Maperitive būtų galima pagal poreikį atvaizduoti. Frank Frankas Wurft, BaltiCCycle.eu rašė: Sveiki! Planuojame isleisti/perleisti Vilniaus dviraciu trasu zemelapi OSM/OCM pagrindu. Susiduriau su problema kaip paruosti zemelapi spaudai? Ar kas nors turi patirti su renderinumu? Zinau, kad TEORISKAI turetu veikti, bet nezinau, kaip igyvendinti ... Be to aisku, per zema isipareiguotume perziureti informacijas apie dviraciu infrastruktura ir paslaugas Vilniuje. Dar kita svajone butu ir aplikacija kurti (ne prioretetas, bet gal kazkas turi pazistama/-us sioje srityje)? P.S. Edas turejo rasyti, bet as dabar pastebejau, kad spalio men. jokiu laisku is list'o nebuvo ... -- *http://www.velo-city.lt/wp-content/uploads/2012/04/frank.jpg* Pagarbiai / Yours Sincerly Frank Frankas Wurft, M.A. fran...@balticcycle.eu mailto:fran...@balticcycle.eu TEL. (mobil): +370 699 56009 FAX +370-5-2784074 SKYPE: Frankasw www.balticcycle.eu http://www.balticcycle.eu/ *INFORMATION SERVICE* : Vilnius - Klaipeda - Riga - Tallinn velo-city http://www.velovilnius.lt/Vilnius *VILNIUS BIKE TOURS RENT (April-Sept.)** Ausros Vartu 12 7 *GarageOffice (All year round)* Kauno g. 5, Vilnius www.dviratis.lt - Lietuvos dviratininku bendrija ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt smime.p7s Description: S/MIME skaitmeninis parašas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [Talk-se] Någon som orkar kommentera lite på min uppdaterade kartstil?
Jag gillar den, särskilt att den är lugn i tonerna. Kan tänka mig att den fungerar bra som bakgrundslager till temakartor. Synpunkter : 1. som tidigare talare, cykelinfra saknas 2. järnvägarna avviker lite från lugnet i och med streckigheten. Bättre köra annan grånyans? 3. Vatten sticker ut rätt mycket; bland annat för att det har en helt annan mättnadsgrad (renare färg). 4. Jag skulle personligen använt mer likande typografi för orter och stadsdelar (stora eller små bokstäver för båda, till exempel) 5. väg-ref stik ut en del (och skölden skulle nog kunna göras smalare) 6. Markanvändningen ser *väldigt* grå ut (jag vet att landuse/landcover är ojämnt väl kodat i landet, och då blir det stora grå fläckar). Dock kanske skilja ut default-färg och bebyggelse lite mer? 7. Överkurs : transparent halo ger plattare presentation av text. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Någon som orkar kommentera lite på min uppdaterade kartstil?
Tack alla för kommentarer, både på och av listan! Får först be om ursäkt för ett par trasiga länkar i första mejlet, antar ni lyckades hantera dem själva. Har precis lagt upp en ny version. * Gatunamn på highway=pedestrian. Gamla stan i Stockholm var i princip tomt på gatunamn. * Streckad mittpunkt i highway=path, cycleway, footway, pedestrian, steps och bridleway. Samma still på alla. Ger inte lika mycket information om vad som är vad men blir i utbyte inte så plottrigt, vilket var anledningen att jag till en början undvek dem. Skall experimentera med olika tjocklekar på strecken, kanske kan fungera. * Husnummer nu bara på zoom 18. * Namn på residential optimerat lite mer efter ett par fler städer. Små områden (kvarter etc) syns nu inte så ofta på låg zoom. Ser lite kul ut med stora området Ubåten i västra hamnen Malmö på låg zoom. * Tunnlar går under och inte över building= Och lite annat småpill. Skall försöka mig på de andra förslagen i morgon. kalle On Oct 10, 2013, at 1:12 AM, Per Eric Rosén p...@rosnix.net wrote: Jag gillar den, särskilt att den är lugn i tonerna. Kan tänka mig att den fungerar bra som bakgrundslager till temakartor. Synpunkter : 1. som tidigare talare, cykelinfra saknas 2. järnvägarna avviker lite från lugnet i och med streckigheten. Bättre köra annan grånyans? 3. Vatten sticker ut rätt mycket; bland annat för att det har en helt annan mättnadsgrad (renare färg). 4. Jag skulle personligen använt mer likande typografi för orter och stadsdelar (stora eller små bokstäver för båda, till exempel) 5. väg-ref stik ut en del (och skölden skulle nog kunna göras smalare) 6. Markanvändningen ser *väldigt* grå ut (jag vet att landuse/landcover är ojämnt väl kodat i landet, och då blir det stora grå fläckar). Dock kanske skilja ut default-färg och bebyggelse lite mer? 7. Överkurs : transparent halo ger plattare presentation av text. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-es] Convocatoria abierta: Propuestas de talleres, 8as Jornadas SIG Libre, Marzo 2014
Saludos, Convocatoria abierta para la presentación de propuestas de Taller, a impartir durante las 8as Jornadas de SIG Libre de Girona [1]. La fecha límite para la recepción de propuestas de Taller es el próximo 25 de Octubre de 2013. ¿Quieres participar de manera activa en las Jornadas de SIG Libre? ¿Tienes una idea de Taller y quieres impartirlo? Envíanos tu propuesta a talle...@sigte.org Temas/Ideas para posibles Talleres: * Taller de introducción a un Software SIG Libre * Taller avanzado sobre un Software SIG Libre * Aplicación de Tecnologías Libres a: ** Análisis y gestión del Medio Ambiente ** Análisis y gestión hidrológica ** Análisis y gestión del paisaje ** Análisis y gestión de espacios y recursos urbanos * Análisis geoestadísticos * Interoperabilidad e IDEs * Diseño e implementación de aplicaciones Webmapping * Programación de aplicaciones * Obtención, creación, edición y uso de Datos Libres y Abiertos * Procesos de integración de tecnologías libres geoespaciales * ... Consulta toda la información y las bases de la convocatoria aquí: http://sigserver4.udg.edu/wiki_jornadas/index.php/Anuncio_1 Saludos, [1] http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/programa/talleres -- Lluís Vicens Comité Organizador Local Jornadas de SIG Libre Sitio web:http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre Síguenos en:https://twitter.com/SIGLibreGirona ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Magst für Geld OSM machen?
Hallo Stephan! Ich hoffe, es geht euch gut. Ist das Kind schon auf der Welt? Beim letzten OSM-Treffen hab ich erzählt, daß der Tourismusverband Ramsau am Dachstein an maßgeschneiderten OSM-Karten (Layer) interessiert ist. Heute wurde ich vom Chef des Tourismusverbandes angerufen. Jetzt wird das ganze aktuell. Nachdem ich selbst mit dem erstellen von Karten aus OSM-Daten nichts am Hut habe, würde ich diese Aufgabe gern weitergeben. Da hab ich an Dich gedacht. Vielleicht magst Dir noch was dazu verdienen. Hättest Du Interesse, mal mit dem Tourismuschef zu telefonieren und Dir von ihm erzählen lassen, was genau sie wollen bzw. sich vorstellen? Du kannst dann immer noch sagen, ob Du das machen möchtest, oder nicht. LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Magst für Geld OSM machen?
Ups, das war nicht für talk-at bestimmt. ;-) Sorry! Am 09.10.2013 12:46, schrieb Christian Aigner | caigner: Hallo Stephan! Ich hoffe, es geht euch gut. Ist das Kind schon auf der Welt? Beim letzten OSM-Treffen hab ich erzählt, daß der Tourismusverband Ramsau am Dachstein an maßgeschneiderten OSM-Karten (Layer) interessiert ist. Heute wurde ich vom Chef des Tourismusverbandes angerufen. Jetzt wird das ganze aktuell. Nachdem ich selbst mit dem erstellen von Karten aus OSM-Daten nichts am Hut habe, würde ich diese Aufgabe gern weitergeben. Da hab ich an Dich gedacht. Vielleicht magst Dir noch was dazu verdienen. Hättest Du Interesse, mal mit dem Tourismuschef zu telefonieren und Dir von ihm erzählen lassen, was genau sie wollen bzw. sich vorstellen? Du kannst dann immer noch sagen, ob Du das machen möchtest, oder nicht. LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Magst für Geld OSM machen?
Nachdem gerade in Tourismusregionen das Thema immer aktueller werden könnte, ist es vielleicht eh nicht schlecht, das hier mal aufzumachen. Gibt es eigentlich gewisse Strategien, um wie in diesem Fall einer Tourismusregion garantieren zu können, dass die Karten korrekt sind? Am 9. Oktober 2013 12:49 schrieb Christian Aigner | caigner openstreet...@sys-admin.at: Ups, das war nicht für talk-at bestimmt. ;-) Sorry! Am 09.10.2013 12:46, schrieb Christian Aigner | caigner: Hallo Stephan! Ich hoffe, es geht euch gut. Ist das Kind schon auf der Welt? Beim letzten OSM-Treffen hab ich erzählt, daß der Tourismusverband Ramsau am Dachstein an maßgeschneiderten OSM-Karten (Layer) interessiert ist. Heute wurde ich vom Chef des Tourismusverbandes angerufen. Jetzt wird das ganze aktuell. Nachdem ich selbst mit dem erstellen von Karten aus OSM-Daten nichts am Hut habe, würde ich diese Aufgabe gern weitergeben. Da hab ich an Dich gedacht. Vielleicht magst Dir noch was dazu verdienen. Hättest Du Interesse, mal mit dem Tourismuschef zu telefonieren und Dir von ihm erzählen lassen, was genau sie wollen bzw. sich vorstellen? Du kannst dann immer noch sagen, ob Du das machen möchtest, oder nicht. LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Weil ich es gerade probiert habe: Beim Export von openstreetmap.org fehlt ebenso der Copyright-Hinweis. Wo kann ich das melden? Am 8. Oktober 2013 10:22 schrieb Lukas Bischof lukas.bisc...@gmail.com: So etwas Dilettantisches habe ich ja noch nie gesehen. Wer will der ÖBB einen Brief schreiben und den Leuten Hilfe anbieten? ;) Am 6. Oktober 2013 19:19 schrieb Markus Mayr markus4mayr.li...@gmail.com : Soeben entdeckt: http://www.postbus.at/de/Flughafenbus/Vienna_AirportLines/Westbahnhof/index.jsp Auf den Link bei Umgebungspläne etwas weiter unten klicken, dann öffnet sich ein PDF mit OpenStreetMap Karte. Es ist offensichtlich nur ein Screenshot, man kann links unten noch die Reste der Maßstabsleiste erkennen. Leider ist der Lizenzhinweis nicht zu finden ... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Am 2013-10-09 13:39, schrieb Lukas Bischof: Weil ich es gerade probiert habe: Beim Export von openstreetmap.org fehlt ebenso der Copyright-Hinweis. Wo kann ich das melden? Da sollte meines Erachtens auch keiner sein, sondern der sollte vom Nachnutzer daneben als Text hingeschrieben werden. Urheberrechtshinweise im Bild selbst verringern nur die Qualität. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OSM bei Postbus
Hm, ok, an das dachte ich auch. Nur, wenn ein neue/r UserIn darauf kommt, OSM zu verwenden, wird man ziemlich schnell auf openstreetmap.org kommen. Dort kommt man dann fix auf die Export-Funktion. Da freut sich der User, dass man schnell einmal eine PDF oder eine PNG bekommt und macht sich nicht weiter Gedanken, wie das zu kennzeichnen ist. So ähnlich (eigentlich noch schlimmer) dürfte es der ÖBB-Lehrling gemacht haben. Und so ähnlich dürften es wohl viele machen. Gerade bei einem PDF gehe zumindest ich nicht mehr davon aus, dass der User hier noch groß etwas nachbearbeiten will. Da wäre es IMHO schon sinnvoll, einen Hinweis an den Rand zu setzen. Und wenn das PDF doch noch bearbeitet werden sollte, dann kann der Hinweis ja einfach weggelöscht werden. Am 9. Oktober 2013 13:41 schrieb darkweasel darkwease...@gmail.com: Am 2013-10-09 13:39, schrieb Lukas Bischof: Weil ich es gerade probiert habe: Beim Export von openstreetmap.orgfehlt ebenso der Copyright-Hinweis. Wo kann ich das melden? Da sollte meines Erachtens auch keiner sein, sondern der sollte vom Nachnutzer daneben als Text hingeschrieben werden. Urheberrechtshinweise im Bild selbst verringern nur die Qualität. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] JOSM-Plugin turnlanes
Hallo, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bin gerade über ein JOSM-Plugin gestolpert, das geradezu genial ist: turnlanes Schaut euch mal dieses Video-Tutorial an: http://www.youtube.com/watch?v=uF_ZuIwLruQ Statt die Straße in zwei oder mehrere Fahrbahnen aufzusplitten, werden lanes spezifiziert und die entsprechenden Abbiegeregeln gesetzt. Hier gibt's mehr zu dem Plugin: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes#Plugin Ich probier das gleich mal aus. :-) LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Ich möchte den Kärntner Grenzweg als Relation KGW anlegen
Dieser Weitwanderweg führt, wie schon der Name sagt, im geschlossenen Kreis entlang der Kärntner Grenze, überschreitet diese auch nach ITA und SLO, sowie auch in die angrenzenden Bundesländer. Wo soll ich den platzieren? - die nationalen Weitwanderwege sind ja betitelt mit Die 10 österreichischen Weitwanderweg, bei den internationalen Wegen ist er ja sicher nicht richtig. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] JOSM-Plugin turnlanes
Am 09.10.2013 16:18, schrieb Christian Aigner | caigner: Ich bin gerade über ein JOSM-Plugin gestolpert, das geradezu genial ist: turnlanes Dieses JOSM-Plugin ist von der Benutzerschnittstelle schon sehr ansprechend. Es hat nur einen großen Nachteil: Es produziert Daten nicht nach dem akzeptierten Lanes-Tagschema¹, sondern über ein selbsterfundenes relationsbasierendes Konzept. Damit sind die Daten natürlich völlig inkompatibel mit allen Anwendungen, die auf *:lanes setzen. Statt die Straße in zwei oder mehrere Fahrbahnen aufzusplitten, werden lanes spezifiziert und die entsprechenden Abbiegeregeln gesetzt. Das ist ja auch bei *:lanes so. Man könnte zwar durchaus einige Ideen von dem Turnlanes-Relationsschema übernehmen, aber zwei komplett verschiedene Schemata nebeneinander wären keine gute Situation. Viele Grüße Tobias [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] geld für osm
hallo, LB Nachdem gerade in Tourismusregionen das Thema immer aktueller werden LB könnte, ist es vielleicht eh nicht schlecht, das hier mal aufzumachen. dieses thema beschäftigt mich auch schon seit einiger zeit. war letztens im waldviertel, da gibts noch einiges an nachholbedarf. zweitens hab ich zwar (noch) viel zeit, aber ein knappes budget. will an osm nix verdienen, aber gratis übernachtung und die spritkosten ersetzt bekommen sollte schon sein. denke daß da der eine oder andere bürgermeister aufgeschlossen wäre. daß irgendjemand spesen fürs mappen von gasleitungen springen läßt, davon wage ich nicht einmal zu träumen ;-) -- Unix gives you just enough rope to hang yourself -- and then a couple of more feet, just to be sure. (Eric Allman) -- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Ich möchte den Kärntner Grenzweg als Relation KGW anlegen
On 2013-10-09 18:42, Walter Krammer wrote: Dieser Weitwanderweg führt, wie schon der Name sagt, im geschlossenen Kreis entlang der Kärntner Grenze, überschreitet diese auch nach ITA und SLO, sowie auch in die angrenzenden Bundesländer. Wo soll ich den platzieren? - die nationalen Weitwanderwege sind ja betitelt mit Die 10 österreichischen Weitwanderweg, bei den internationalen Wegen ist er ja sicher nicht richtig. Ich würd den als rwn taggen, weil ja der regionale Bezug durchaus gegeben ist. LG, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it-trentino] Workshop su OSM in Trentino
Da: Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com Credo si potrebbe fare anche qualcosa a Rovereto, sempre all'Urban Center: il comune ha detto che sarebbe molto felice di darci nuovamente gli spazi e sono contenti che OSMit abbia un follow-up. Ottima idea, credo che una domenica di metà novembre potrebbe essere il periodo ideale Io mi offro di organizzare di questi eventi (una cosa semplice: una pagina sul wiki e un form di GoogleDoc per raccogliere i contatti). OK, se serve una mano facci sapere; Tuttavia io sono un n00b con OSM e quindi servono relatori, io sarò ben felice di stare nel pubblico. Come detto sopra, Alessio è stato molto bravo e si deve già considerare già arruolato. Cosa ne pensate? Qualcuno è disponibile a tenere un corso? Dipende dall'argomento...se è qualcosa su cui ho qualcosa da dire volentieri. Per metà novembre potrebbe esser pronto un tool che assista nell'importazione controllata dei toponimi della PAT di cui abbiamo parlato con Luca ed Alessio a Osmit...potrebbe esser l'occasione per arruolare importatori (sono più di 1 toponimi!) Ciao Pietro ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] Workshop su OSM in Trentino
2013/10/8 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: In realtà io sto ragionando su un discorso più ampio. Bravo Ci sono vari enti che hanno chiesto di andare a fondo su OpenStreetMap. Sto parlando di: - Comune di Rovereto - Comunità di valle dell'Alta Valsugana - MART - SAT - Comune di Trento - Comunità di Valle della Val di Non A questo punto potremmo vedere - se abbiamo voglia ed energia - di fare un OSM in tour. +1 ne avevo già parlato con Dario Zontini dopo l'evento di Trento Per la verità mi piacerebbe colpire in maniera più attiva facendo un intervento presso il consorzio dei comuni del Trentino. Io mi posso muovere come FBK, ma porterei l'interesse della comunità di OpenStreetMap Potremmo provare a fare qualcosa FBK insieme FEM? L'idea sarebbe di fare un incontro con i vari rappresentati del consorzio dei comuni aperto a tutti e invitare poi questi ad organizzare vari workshop dislocati. +1 Nel breve periodo sposo in toto la proposta di Cristian e quindi potremmo provare ad organizzare un incontro presso l'Urban Center di Rovereto fra qualche settimana. +1 -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
Re: [Talk-it-trentino] Workshop su OSM in Trentino
Potremmo provare a fare qualcosa FBK insieme FEM? Volentieri. Quando dico FBK è solo perchè so che il Consorzio dei Comuni del Trentino è socio di FBK e, quindi, posso muovermi con loro parlando in maniera istituzionale o anche chiedere gli spazi. Chiaramente devo però stare attento a non muovermi con un elefante in cristalleria :) ___ Talk-it-trentino mailing list Talk-it-trentino@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
[Talk-ro] PhD student position in GIScience | [Heidelberg] | [30 Oct. 2013]
PhD student position in GIScience The PhD student in the doctoral program Crowdanalyser (http://crowdanalyser.uni-hd.de/) at Heidelberg University will investigate the challenges, possibilities and limitations of crowdsourcing 3D geoinformation, e.g. extracted indirectly from OpenStreetMap and captured directly as 3D point clouds by low-cost mobile sensors. The objective of the graduate school granting the scholarship is to develop novel methods towards the quality-oriented analysis and exploration of crowdsourced Web 2.0 data (such as OpenStreetMap, Flickr, Twitter, Social Networks etc.). Crowdanalyser is a joint Research Training Group between the Institute of Computer Science and the Geoinformatics Research Group (http://giscience.uni-hd.de/), Department of Geography at Heidelberg University, affiliated with the Interdisciplinary Center for Scientific Computing (IWR). The thesis will be supervised by Bernhard Höfle and Alexander Zipf. Scholarships are 1200 Euro per month plus 110 Euro per month for travel and other costs. Further criteria and information on the scholarship is given by the Graduate Academy (http://www.graduateacademy.uni-heidelberg.de/) of the Heidelberg University. Requirements - MSc in Computer Science, Geoinformatics, Geography, or related area - Background in one or more of the following areas: volunteered geographic information (VGI), 3D object detection and modeling, 3D point cloud analysis, multi-sensor geodata fusion, 3D web technology (e.g. services and computer graphics) - Demonstrated strong programming experience (preferably in C/C++ and Python) - Excellent English skills (written and oral), Excellent communication organizational skills Applications shall be directed to Ms. Bettina Knorr (bettin...@geog.uni-heidelberg.de, giscience.uni-hd.de) until 30 October 2013 in digital form (one PDF document). The application shall include a detailed CV including grades, technical expertise, two letters of recommendation from former supervisors/professors and list of publications. Furthermore, the application shall include a short motivation statement (one page) addressing the PhD topic “Crowdsourcing of 3D Geoinformation”. The selection of the scholarship holder will be based on quality of the candidates. The Heidelberg University is an equal opportunity employer. In case of equality of qualification and suitability of applicants, the applications made by female researchers will be given preferential consideration. Handicapped applicants will be treated preferentially if equally qualified. The graduate college aims at providing best possibilities for combining research and family.___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ca] Borne de paiement de stationnement
Bonjour, Comment identifieriez-vous les bornes de stationnement de Stationnement Montréal? ( http://www.statdemtl.qc.ca/index.php?page_id=89lang=fr) Je n'ai pas trouvé d'info sur parcomètre. Merci Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Borne de paiement de stationnement
Thanks. That was fast!!! ;-) I would have never tought about vending machine :-( Oups this means I will have to correct a few POI a made ;-) Pascal Le 2013-10-09 12:36, Harald Kliems a écrit : Pascal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending_machine is what you're looking for. I would tag amenity=vending_machine vending=parking_tickets operator=Stationnement Montréal and maybe some options for payment:*=* Harald. 2013/10/9 donneesouvertes...@gmail.com mailto:donneesouvertes...@gmail.com donneesouvertes...@gmail.com mailto:donneesouvertes...@gmail.com Bonjour, Comment identifieriez-vous les bornes de stationnement de Stationnement Montréal? ( http://www.statdemtl.qc.ca/index.php?page_id=89lang=fr) Je n'ai pas trouvé d'info sur parcomètre. Merci Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org mailto:Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- Please use encrypted communication whenever possible! Key-ID: 0x34cb93972f186565 ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Borne de paiement de stationnement
Et j'ajouterais le numéro de la borne. Les heures effective. Le tarif. Il y a un numéro unique sur le devant de chaque borne. Et pour votre info, pour l'avoir fait plusieurs fois depuis l'été, si vous voyez une bornes avec des graffiti, vous pouvez écrire à Stationnement Montréal (s...@statdemtl.qc.ca), en donnant le numéro de la borne, et ils vont la nettoyée. Je dirais qu'en une semaine, le nettoyage est fait habituellement. Je leur ai suggérer d'intégrer le tout dans leur application. On pourrait scanner un code QR sur la borne, et bang, un message serait envoyé ;-) Ils ont dis qu'ils avaient pris l'idée en note Pascal Le 2013-10-09 12:40, Pierre Béland a écrit : Pascal, voir la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking on y propose d'utiliser les deux attributs suivant : amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity=vending_machine http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tag:amenity%3Dvending_machineaction=editredlink=1 et vending http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Key:vendingaction=editredlink=1=parking_tickets http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tag:vending%3Dparking_ticketsaction=editredlink=1. L'attribut vending http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Key:vendingaction=editredlink=1=parking_tickets http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tag:vending%3Dparking_ticketsaction=editredlink=1 est utilisé plus de 7000 fois. On peut donc dire qu'il est relativement reconnu. Pierre *De :* donneesouvertes...@gmail.com donneesouvertes...@gmail.com *À :* talk-ca@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mercredi 9 octobre 2013 12h30 *Objet :* [Talk-ca] Borne de paiement de stationnement Bonjour, Comment identifieriez-vous les bornes de stationnement de Stationnement Montréal? ( http://www.statdemtl.qc.ca/index.php?page_id=89lang=fr) Je n'ai pas trouvé d'info sur parcomètre. Merci Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org mailto:Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Borne de stationnement
Ceci me fait penser... Comme une partie des informations sur les bornes de stationnement sont toujours les mêmes, y a-t-il moyen dans OSM de créer une 'référence', ou on mettrait les infos communes, et d'appeler cette référence par la suite à chaque fois que l'on tag une borne de stationnement??? Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Heures des bornes
Et pour les heures de bornes, est-ce que je peux prendre: *opening_hours*=Mo 10:00-12:00,12:30-15:00; Tu-Fr 08:00-12:00,12:30-15:00; Sa 08:00-12:00 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Heures des bornes
Je me disais que si j'ai besoin d'aller qq'part, et que je peux vérifier à quelle heure le paiement se termine, bien, je peux retarder un peu mon déplacement par exemple ;-) Pascal Le 2013-10-09 13:05, Bruno Remy a écrit : À mon avis je répondrait OUI ça bien du bon sens! Cet attribut n'est pas exclusif et pourrait s'appliquer aussi bien à une boutique shop=* qu'à tout autre infrastructure publique amenity= donc pourquoi pas les bornes de paiement! En passant.. c'est une bonne idée! ;) Bruno 2013/10/9 donneesouvertes...@gmail.com mailto:donneesouvertes...@gmail.com donneesouvertes...@gmail.com mailto:donneesouvertes...@gmail.com Et pour les heures de bornes, est-ce que je peux prendre: *opening_hours*=Mo 10:00-12:00,12:30-15:00; Tu-Fr 08:00-12:00,12:30-15:00; Sa 08:00-12:00 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org mailto:Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- Bruno Remy ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Heures des bornes
Pascal, c'est la bonne façon d'indiquer les heures. Pour ce qui est de ta question précédente, il est facile avec l'éditeur JOSM de copier les attributs. Tu les ajoutent d'abord à ton premier point. puis tu fais un copier /coller pour ajouter les autres bornes. Pierre De : donneesouvertes...@gmail.com donneesouvertes...@gmail.com À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 9 octobre 2013 12h57 Objet : [Talk-ca] Heures des bornes Et pour les heures de bornes, est-ce que je peux prendre: *opening_hours*=Mo 10:00-12:00,12:30-15:00; Tu-Fr 08:00-12:00,12:30-15:00; Sa 08:00-12:00 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Résumé: Bornes de stationnement
On pourrait donc avoir quelque chose comme: amenity=vending_machine vending=parking_tickets opening_hours=Mo 10:00-12:00,12:30-15:00; Tu-Fr 08:00-12:00,12:30-15:00; Sa 08:00-12:00 operator=Stationnement Montréal currency:CDN=yes payment:mastercard=yes payment:visa=yes payment:debit_cards=no payment:coins=yes Paiement en argent papier, payment:notes=no Numéro de la borne, ref=123 Site Internet: http://www.statdemtl.qc.ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Heures des bornes
Mais avec les applis sur cellulaires??? Je suis en train de préparer un CartoParty pour samedi, avec un cell, on a moins de fonctionnalités qu'avec l'éditeur web??? :-( Pascal Le 2013-10-09 13:12, Pierre Béland a écrit : Pascal, c'est la bonne façon d'indiquer les heures. Pour ce qui est de ta question précédente, il est facile avec l'éditeur JOSM de copier les attributs. Tu les ajoutent d'abord à ton premier point. puis tu fais un copier /coller pour ajouter les autres bornes. Pierre *De :* donneesouvertes...@gmail.com donneesouvertes...@gmail.com *À :* talk-ca@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mercredi 9 octobre 2013 12h57 *Objet :* [Talk-ca] Heures des bornes Et pour les heures de bornes, est-ce que je peux prendre: *opening_hours*=Mo 10:00-12:00,12:30-15:00; Tu-Fr 08:00-12:00,12:30-15:00; Sa 08:00-12:00 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours Pascal ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org mailto:Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech?
Čau, nevím, jestli jsem tě správně pochopil, protože se mi zdá, že pokud přímo bod POI nemá adresu, pak hledat adresu v obrysu budovy, ve které POI leží, nebo někde vedle ležící adresní bod, který je ve stejném obrysu budovy jako je POI, je tak zhruba stejná pakárna. Chtěl jsi tím říct, že by POI měly být jako body a každý z nich by měl být otagován adresou zvlášť? To mi připadá, jako že níčemu nevadí, pokud je to nadstavba nad stávajícím systémem tagování adres buď na samostatné body nebo na obrys budovy. Jen to trochu duplikuje data, ale to asi není takový problém. Nebo je to o něčem jiném? Mimochodem počítal jsem, kolik adres je v ČR na nodech a kolik na way a vyšlo mi nodes s addr:housenumber - 2 025 393 ways s addr:housenumber - 65 638 Takže jen 3% adres jsou na obrysech budov. Nepočítal jsem tedy kolik z těch adres na bodech je součástí obrysu budov, ale počítám, že jich moc nebude. Zdraví, Dalibor -Original Message- From: Pavel Machek [mailto:pa...@ucw.cz] Sent: Tuesday, October 8, 2013 4:47 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech? Ahoj! Systém adresních bodů (jakož i budov) už mimo OSM někdo vymyslel, udržuje ho a z 99% bude vždy naším jediným zdrojem RUIAN/KM. Dnešní využití těchto dat v OSM je jemu podobné a tento systém je pro nás dost dobrý Chápu, že tím asi myslíš, že budeme vždy vycházet z těchto dvou zdrojů, ale myslíš tím, že teda máme používat pro adresy body v místech, kde jsou v RÚIAN a v KM? *** chci tím říct, že adresní body mají být formou pouze body a mají obsahovat jen adresní tagy (nikoliv POI). Umístěné mají být nad reprezentativní budovou (problém vazby budova adresa M:N). Myslete trochu na ty chudaky co se snazi osm data pouzivat. Ano, je mozne spocitat ktera budova obsahuje dany adresni body... ale neni to uplne primocary program, a muze tam nastat spousta zajimavosti.. jako treba neuzavrena budova. A kdyz chci zjistit adresu restaurace (POI), hledat kvuli tomu obrys budovy a prohledavat, ktery adresni body lezi v obrysu... mi prijde zvrhle. Ano, s dostatecnou motivaci bych to mohl napsat, ale.. kdyz tech implementaci bude vic (bude), budou se v okrajovych pripadech chovat jinak (spatne!). Ty vazby by v datech mely byt. Muze je vyrabet/kontrolovat nejaky automat, ale nutit kazdyho uzivatele mapy aby si to naprogramoval neni hezke. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech?
Myslete trochu na ty chudaky co se snazi osm data pouzivat. Ano, je mozne spocitat ktera budova obsahuje dany adresni body... ale neni to uplne primocary program, a muze tam nastat spousta zajimavosti.. jako treba neuzavrena budova. A kdyz chci zjistit adresu restaurace (POI), hledat kvuli tomu obrys budovy a prohledavat, ktery adresni body lezi v obrysu... mi prijde zvrhle. Ano, s dostatecnou motivaci bych to mohl napsat, ale.. kdyz tech implementaci bude vic (bude), budou se v okrajovych pripadech chovat jinak (spatne!). Ty vazby by v datech mely byt. Muze je vyrabet/kontrolovat nejaky automat, ale nutit kazdyho uzivatele mapy aby si to naprogramoval neni hezke. *** Trochu mi to pripomina, kdyz se lidem pracujicim v Excelu vysvetluje princip databaze: Treba ze v databazi nebude mit kazda faktura adresu, ale jen klic odkazujici do tabulky subjektu s adresou a oni chudaci musi pouzit JOIN aby dve tabulky sloucili v jednu. Stejne tak v geodatabazi je prvni co se uci SPATIAL JOIN, a je to standard i v GIS desktopech. A co OSM uzivatel a prostorove vztahy? Proste to funguje... http://overpass-api.de/api/convert?data=node%28area:3600438171%29;node._[%22shop%22=%22bicycle%22];out%20meta;target=openlayerszoom=12lat=49.2lon=16.6 ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] kolize adresních čísel
Doporučuji zeptat se na příslušné obci. Teď jsem třeba narazil na dvě č.p. (vchodu do paneláku), která v KM sdílí společný bod a v RÚIANu (a tedy i OSM a mapy.cz) byla odděleně, ale vzájemně prohozená. Po upozornění příslušné obce to opravili s hláškou To je možné. Zřejmě to vzniklo při překlápění dat. Postupně se to čistí, ale moc rychle to nejde. V. Dne 9. října 2013 15:13 Vladimír Slávik slavik.vladi...@seznam.cznapsal(a): Zdravím, Možná poněkud začátečnický dotaz, ale... Používám plugin czechaddress. Doteď jsem se setkával především s variantou, že plugin si stěžuje na neumístěnou adresu, ale ta není dohledatelná ostatními zdroji. Při kontrole adres pro novou výstavbu v Soběšicích (Brno) jsem ale narazil na novinku. Ta samá adresa (Soběslavova 10) má podle pluginu jiné č.p. než podle cuzk:km. Aby to bylo jednodušší, v RÚIAN jsou obě varianty dohledatelné na tomtéž místě. Podobných zmatečností je tam více, např. č.p. 762 a 767. Chápu správně, že při kolizi č.p. je logické, že znatelně vyšší je správné - na místě byla zbořena budova a postavena nová, proto nové č.p.? A je nějaké vodítko, který zdroj je nejvhodnější? S pozdravem, V. Slávik __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes
Pas mieux. Il m'arrive de coder classiquement les numéros en limite de parcelle, puis d'ajouter un poi avec son adresse complète définie sur le poi lui-même, en mélangeant d'ailleurs les 2 modèles d'adresse. Est-ce une erreur ? -- Marc Sibert m...@sibert.fr Le 9 oct. 2013 00:32, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 08/10/2013 21:40, Stéphane Péneau a écrit : Je ne veux pas d'erreur. Stf Le fait que, comme dans l'exemple cité plus haut, le bâtiment ait deux porte au n° 10, l'une pour les appartements, l'autre pour le magasin, ne jsutifie-t-il pas qu'il puisse y avoir un point avec addr:housenumber sur le polygone du bâti et un point POI avec un addr:housenumber pour le magasin ? Deux portes, un numéro ; deux points un même addr:housenumber, ça ne me choque pas. -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?
Bonjour, Le mercredi 9 octobre 2013 00:48:08 Fionn Halleman a écrit : De mon expérience dans cette industrie, quand on parle de brand pour une station-service, il s'agit de la marque du carburant vendu plutôt que la marque du liquide lave-glace. Coup de chance, c'est facile à identifier […] Ce dont je suis certain, c'est que mettre operator=Total sera toujours faux ! Merci pour ces éclaircissements. Je commence à comprendre ;-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 1 seul addr:housenumber pour plusieurs nodes
Le 08/10/2013 23:09, Pieren a écrit : 2013/10/8 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Je ne veux pas d'erreur. Il faudrait passer par les polygones du bâti. En France, on a la chance d'avoir en général le bâti avant les adresses. Et lorsqu'elles sont ajoutées, elles le sont sur le bâti (soit sur le polygone, soit sur un noeud du polygone). Avec un POI, cherche le bâti qui l'englobe et s'il y a une adresse sur ce bâti, avant de passer à une recherche par adresse la plus proche (qu'on peut aussi utiliser s'il y a plusieurs noeuds adresses sur le polygone). Cela devrait limiter les erreurs. Pieren Avec quels outils simples puis-je faire ça ? Sinon, j'étais étonné de ne pas trouver d'autres contributeurs qui se posaient les mêmes questions, et j'ai fini par trouver une proposition qui est restée pour le moment sans lendemain, mais qui correspond à ce que j'imaginais possible : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/associatedAddress Sauf que je verrais plutôt une seule relation pour représenter le binôme AssociatedEntrance et AssociatedAddress. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?
Donc, si on prend l'exemple d'une concession/garage automobile au nom d'une marque, ce serait : shop=car service=dealer;repair; etc.. name=Garage truc, ou machin automobile brand=Peugeot/Renault ou autre J'ai bon ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?
2013/10/9 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr Donc, si on prend l'exemple d'une concession/garage automobile au nom d'une marque, ce serait : shop=car service=dealer;repair; etc.. name=Garage truc, ou machin automobile brand=Peugeot/Renault ou autre J'ai bon ? C'est ce que je fais en général car ça me semble le plus cohérent. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trac osm.org
Salut par ici, Est-ce que quelqu'un sait comment ajouter un Ticket à propos du site osm.org ? https://trac.openstreetmap.org/ Le trac demande une identification, mais pas moyen de créer un compte. Ou si quelqu'un veut le faire pour moi : Proposer d'ajouter un bouton sur le descriptif d'une note pour zoomer au maximum sur la zone de la note. C'est lourd de zoomer à la main quand on regarde une région, puis la note pour voir si on peut la résoudre, puis zoomer, puis JOSM. Le zoom automatique en un clic, ça encourage. (Tiens, la qualité des notes semble globalement meilleure aujourd'hui. Bon, il y a de la variété dans le « globablement »). JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trac osm.org
Je pense qu'il vaut mieux utiliser github : https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues - Mail original - De: JB jb...@mailoo.org À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 9 Octobre 2013 17:34:26 Objet: [OSM-talk-fr] Trac osm.org Salut par ici, Est-ce que quelqu'un sait comment ajouter un Ticket à propos du site osm.org ? https://trac.openstreetmap.org/ Le trac demande une identification, mais pas moyen de créer un compte. Ou si quelqu'un veut le faire pour moi : Proposer d'ajouter un bouton sur le descriptif d'une note pour zoomer au maximum sur la zone de la note. C'est lourd de zoomer à la main quand on regarde une région, puis la note pour voir si on peut la résoudre, puis zoomer, puis JOSM. Le zoom automatique en un clic, ça encourage. (Tiens, la qualité des notes semble globalement meilleure aujourd'hui. Bon, il y a de la variété dans le « globablement »). JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trac osm.org
Il y a aussi le plugin notes pour Josm qui permet d'eviter de basculer sans cesse entre le site et josm. Stf - Mail original - De: JB jb...@mailoo.org À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 9 Octobre 2013 17:34:26 Objet: [OSM-talk-fr] Trac osm.org Salut par ici, Est-ce que quelqu'un sait comment ajouter un Ticket à propos du site osm.org ? https://trac.openstreetmap.org/ Le trac demande une identification, mais pas moyen de créer un compte. Ou si quelqu'un veut le faire pour moi : Proposer d'ajouter un bouton sur le descriptif d'une note pour zoomer au maximum sur la zone de la note. C'est lourd de zoomer à la main quand on regarde une région, puis la note pour voir si on peut la résoudre, puis zoomer, puis JOSM. Le zoom automatique en un clic, ça encourage. (Tiens, la qualité des notes semble globalement meilleure aujourd'hui. Bon, il y a de la variété dans le « globablement »). JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trac osm.org
Le 09/10/2013 17:34, JB a écrit : Salut par ici, Est-ce que quelqu'un sait comment ajouter un Ticket à propos du site osm.org ? https://trac.openstreetmap.org/ Le trac demande une identification, mais pas moyen de créer un compte. Utilise tout simplement ton compte osm ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trac osm.org
Ha ouais, pas bête, ça… Mais pas intuitif non plus… JB. Le 09.10.2013 18:31, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 09/10/2013 17:34, JB a écrit : Salut par ici, Est-ce que quelqu'un sait comment ajouter un Ticket à propos du site osm.org ? https://trac.openstreetmap.org/ [1] Le trac demande une identification, mais pas moyen de créer un compte. Utilise tout simplement ton compte osm ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] Links: -- [1] https://trac.openstreetmap.org/ [2] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Le 9 octobre 2013 21:49, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.**3508layers=** BThttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/318#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Note que l'heure affichée est l'heure UTC... ajoute 2 heures pour l'heure française d'été et donc tes modifs n'étaient pas encore dans la base lorsque tu as envoyé ton message, qui est bien celui parti trop vite. OK maintenant c'est visible, mais avant tu aurais du vérifier toi-même que tes encois étaient terminés et bien synchronisés. Donc c'est bien ton message qui est parti trop vite. Mon idée était juste de signaler un oubli éventuel, pas une critique. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Il n'était pas non plus dans les minutes diffs, et donc pas visible non plsu dans layers (au lien que tu as mentionné: tu aurais du le voir car la zone était encore blanche et non violette!) Donc tu n'as rien vérifié AVANT de poster ton annonce et tu n'as même pas regardé le lien que tu as posté. Le 9 octobre 2013 22:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/**browse/way/241331711http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Le 9 octobre 2013 22:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit : Encore une frontière manquante etre Cubjac et Savignac-les-Eglises... Ah, Philippe... Encore un mail parti trop vite : http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 (je te laisse voir la date et l'heure de cet objet) Philippe, l'homme qui voyage dans le temps : date: Wed, 9 Oct 2013 22:18:59 +0200 2013-10-09T19:16:59Z (Le 09/10/2013 22:18, moins 10 minutes) (Chemin : 241331711 Modifié le : 09 octobre 2013 19:16:59) Balaise ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 22:57, Philippe Verdy a écrit : Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Verdy, l'homme qui vit dans le triangle des Bermudes, à la croisée de la 4ème dimension et de la porte des étoiles ! Il n'était pas non plus dans les minutes diffs, et donc pas visible non plsu dans layers (au lien que tu as mentionné: tu aurais du le voir car la zone était encore blanche et non violette!) Donc tu n'as rien vérifié AVANT de poster ton annonce et tu n'as même pas regardé le lien que tu as posté. Le 9 octobre 2013 22:53, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Le 09/10/2013 22:36, Philippe Verdy a écrit : Désolé il n'est pas encore visible... à l'heure où je l'ai posté et pas plus dans les 10 minutes qui précèdaient. Tu ne l'avasi pas encore envoyé. Ça n'est pas parce qu'un objet n'est pas visible qu'il manque dans la base. Ce way existait 1h avant ton mail : http://www.openstreetmap.org/__browse/way/241331711 http://www.openstreetmap.org/browse/way/241331711 Mais tu dis enfin quelque chose de vrai : je n'ai jamais envoyé cet objet... vu que c'est Simon M qui s'en est chargé. Sans commentaire, et sujet clos pour ma part. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il semblerait. Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent lentement mais surement. Greg 2013/10/9 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net Bonsoir, En 3 semaines et des miettes, nous avons bouclé le tracé des 222 limites communales qui manquaient en Aquitaine. La petite troupe comptait cette fois-ci 9 contributeurs, merci à tous. On peut dire au passage que le croisillon est denrée rare en Dordogne... À l'issue de ce chantier, on peut noter que la moitié sud de la France est intégralement couverte. En effet, la Haute-Corse, qui avait encore quelques trous, a été complétée sur la même période. Bien joué Marc :-) http://layers.openstreetmap.**fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.**3508layers=** BThttp://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6lat=46.4lon=2.3508layers=BT Il nous reste, en tout, à peine plus de 1000 communes sans limites sur la France. Un petit tiers (307) est concentré sur un seul département, qui va être la cible de notre prochain gâteau : les Ardennes. Il y en aura une fois de plus pour tout le monde :-) Vous êtes les bienvenus par ici : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/318#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/318# merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 9 octobre 2013 23:10, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 09/10/2013 22:57, Philippe Verdy a écrit : Ok dans la base peut-être mais pas accessible, car j'ai bien chargé la zone et ce way n'y était PAS. Verdy, l'homme qui vit dans le triangle des Bermudes, à la croisée de la 4ème dimension et de la porte des étoiles ! Suffit ce bashing. J'ai vérifié avant même si vous ne me croyez pas. Non je ne voyage pas dans le temps. J'ai bel et bien chargé les données et il n'y avait encore rien de visible. C'était peut-être dans la base principale mais pas encore accessible à ce moment-là. Et même si OSM indique une heure, c'est celle de la dernière modif mais il a du s'écouler un temps avant que cela soit visible si le changeset n'était pas encore fermé. Il y a des caches qui ne prennent pas en compte les données des changeset non marqués terminés et qui l'aPI ajoute des délais aussi (la synchro des heures se fait seulement au moment de l'envoi des données, mais on n'a pas accès directement aux toutes dernières versions enregistrées à cause des caches, pendant 10 inutes ou plus, et ici même au bout d'1 heure c'était encore dans les limbes et pas encore accessible, même si le browse way permet d'afficher l'objet avant, si on connait l'ID de l'objet, ce qu'on ne peut pas savoir). J'insiste bien qu'au moement de l'envoi Layers affichait bel et bien la zone blanche et ne voyait rien d'autre car il n'avait pas encore reçu le minute diff (à cela il ajoute encore jusqu'à 1/2 heure pour les charger dans sa propre base). Le post initial mentionnait Layers, et Layers n'affichait PAS le statut comme indiqué (même en le forçant sur une toute petite zone avec un /dirty). Je me garde bien d'annoncer une modif terminée avant d'avoir vérifié que tout est OK et visible, car il se glisse parfois des anomalies entre l'envoi terminé et ce qu'on voit réellement. OK maintenant c'est bon (zone violette). Mais il aura fallu plus d'1heure et demie après l'envoi marqué terminé dans OSM pour que cela soi visible. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales d'Aquitaine terminé
Le 09/10/2013 23:28, Greg a écrit : Bravo pour le travail. Bientôt la France (métropolitaine?) complète il semblerait. Que de travail accompli ces dernières années. Les fourmis avancent lentement mais surement. Oui ce serait sympa de terminer en 2013. La plus ancienne relation communale visible en base est Paris : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444 dont la version 1 date du 15 mars 2008. Presque 6 ans pour tout boucler, quand même. Au passage, si un expert en animation temporelle pouvait concocter une video qui retrace, commune après commune, la constitution de ce puzzle de 36000 pièces, ça pourrait même avoir de la gueule :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
