[Talk-br] Catalogamento de relações envolvendo fronteiras e divisas
Pessoal, Não sei como está o andamento nos outros Estados, mas sugiro que comecemos a catalogar/revisar na wiki as relações envolvendo fronteiras e divisas. Refiz todo o artigo relativo à Paraíba e gostaria de eventuais sugestões: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Para%C3%ADba/Munic%C3%ADpios Abraços! -- Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 7360-9421 - TIM ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-us] The to way does not start or end at a via node.
I'm having a problem that I can't seem to figure out. At Node 2899149410 (http://osm.org/go/ZZeAdq4EI--?m=) I get an error in JOSM that says The to way does not start or end at a via node.. This is breaking routing. I'm not sure how to fix this. I see the same problem at the same intersection only on Grovers Turn Road. Can someone help me fix these problems? Thanks, Eric ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] The to way does not start or end at a via node.
On Fri, Jan 30, 2015 at 10:52:23AM -0500, Richard Welty wrote: On 1/30/15 10:45 AM, Eric Christensen wrote: I'm having a problem that I can't seem to figure out. At Node 2899149410 (http://osm.org/go/ZZeAdq4EI--?m=) I get an error in JOSM that says The to way does not start or end at a via node.. This is breaking routing. I'm not sure how to fix this. I see the same problem at the same intersection only on Grovers Turn Road. Can someone help me fix these problems? i just took a look; the JOSM turn restriction plugin is reporting no issues. i'm using JOSM 7906, with appropriate plugins. what version are you running? I just shut that machine down as I'm running out the door for a few hours. This wasn't a turn restriction error but a general validation error in JOSM. If you aren't seeing this I'll have to get back to you later today. --Eric ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-es] Importación de megalitos
Hola, Santi: La importación que quieres hacer es interesante, y bastante sencilla. Si quieres, yo te escribo la wiki y te llevo la discusión con imports, que ya lo he hecho muchas veces. Lo único que necesitaría es el permiso que te dio esta sociedad, aunque sea el email. Yo entiendo que esa sociedad te da el permiso, pero en la lista de imports es posible que la gente pida un poco más de seguridad en ese aspecto, de ahí que te haya dicho que es importante. Si estás de acuerdo, pásame el fichero y lo veo, para así escribir la wiki. Salir al campo está genial, pero no te eches atrás simplemente por estos trámites burocráticos, que te los hago yo si quieres. Un saludo, On 30/01/15 17:49, Santi Aguirre wrote: La verdad, no imaginaba tanta cosa por poner unos cuantos megalitos pero entiendo que las reglas deben ser iguales para todo el mundo.Tardaré un poco más pero, aprovechando que es saludable hacer ejercicio y que me encanta explorar, me vuelvo al monte con el gps a localizarlos por mí mismo. Gracias por vuestros consejos y paciencia. Un saludo El 30 de enero de 2015, 0:10, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com mailto:ravilac...@gmail.com escribió: Hola: Para la importación se te preguntará por el documento en que la Sociedad de Ciencias Aranzadi te concede el permiso para usarlos con una licencia compatible con la ODbL. Esto es muy importante. Otra cosa que me gustaría tener es acceso al fichero original de datos (csv o lo que sea). Te lo van a pedir también. En ese fichero, los objetos tendrán unas etiquetas. Deberías hacer una tabla con la traducción propuesta de esas etiquetas a etiquetas OSM. Como en la lista de imports mucha gente no sabe español, sería recomendable hacer una traducción al inglés, aunque sea un resumen. Así, por lo pronto, creo que son cosas que deberías mejorar. Esta wiki de importación de farmacias en Madrid quizás te puede ayudar a ordenar todo esto mejor: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 29/01/15 22:40, Santi Aguirre wrote: Intentando seguir las directrices he creado una pequeña página en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importación_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos. Perdonad si no está muy pulida pero he hecho lo que he podido. Comentaros que son 303 elementos a importar y que la totalidad de los 72 megalitos mapeados actualmente (excepto 8) los ha puesto un servidor, o sea, los tengo bajo control. Espero contar con vuestra aprobación. Un saludo El 28 de enero de 2015, 20:19, Emilio Gómez Fernández emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com escribió: Las recomendaciones son ahora poner la fuente al cerrar y subir el conjunto de cambios, no en cada elemento del mapa. Utiliza el componente OpenData JOSM para importar un archivo CSV con las coordenadas XY de cada POI y la etiquetas asociadas a estos. Probablemente sea lo más rápido trabajar con hoja de cálculo. Un saludo. El 28 de enero de 2015, 18:30, Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com escribió: ¡Sí señor! Se han portado y han respondido. No pueden pasar un fichero pero sí permiten que tomemos datos de su web. Lo único que piden es que citemos de donde proceden los datos. ¿Bastaría con etiquetar en cada nodo source=nombre? Podría añadir un enlace a la web. Aparte, he encontrado una web (http://www.geoplaner.com) en la que introduciendo las coordenadas WGS84 crea un waypoint en formato GPX que luego importo a JOSM para dibujar encima. ¿Sabeis si tiene JOSM alguna opción para hacer eso directamente sin pasar por esa web? Un saludo El 22 de enero de 2015, 20:13, Alejandro S. alejandro...@gmail.com mailto:alejandro...@gmail.com mailto:alejandro...@gmail.com mailto:alejandro...@gmail.com escribió: Buenas, Y luego está, independientemente de la legalidad y calidad de los datos, la moralidad y ética de copiar información que ha generado un tercero sin su permiso. Saludos, Alejandro SUÁREZ On Thu, Jan 22, 2015, 19:51 Santi
Re: [Talk-bf] Gendarmerie
Bonjour Augustin operator c'est le nom de l'organisme et non pas une catégorie similaire d'un pays à l'autre. Par exemple, l'opérateur peut être pour l'énergie électrique, EDF en France ou Hydro-Québec au Québec ou encore le nom d'une entreprise privée opérant un site d'Eoliennes. Si au Burkina, l'opérateur des postes de police est Gendarmerie nationale, alors c'est ce qu'il faut utiliser . Pierre De : augustindo...@gmail.com augustindo...@gmail.com À : talk-bf@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 30 janvier 2015 10h46 Objet : Re: [Talk-bf] Gendarmerie Salut ! Je crois que Kisito proposait amenity=police et operator=Gendarmerie Nationale (on trouve 261 fois dans TagInfo [1]) alors que operator=Gendarmerie est peu utilisé. Internet est trop lent pour que j'aille re-regarder. Donc finalement amenity=police + operator=Gendarmerie Nationale ? Si validé, on documente de suite dans le Wiki. gus [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/operator#values Jean-Marc Liotier: On 30/01/2015 15:48, Daouda Tiemtore wrote: La proposition d'un tag amenity=police et note=Gendarmerie. nous a amené à consultertaginfo sur Gendarmerie https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=Gendarmerie#values. et note=Gendarmerie n'est pas utilisé plus de deux (02) du coup nous pensons qu'il serait mieux d’utiliser amenity=police et operator=Gendarmerie Nationale; 261 fois dans le monde. ou bien name=Gendarmerie plus utilisé dans le monde. Mais le soucis à ce niveau est que name ne devrai pas être utilisé pour les noms propres. qu'est ce que tu en pense? Pour qualifier le lieu, il me semble que nous sommes donc d'accord que le couple amenity=police et operator=Gendarmerie est le plus pertinent. name=* renseigne un nom propre - il serait erroné de l'utiliser pour qualifier le lieu. Dans ces conditions, name=Gendarmerie n'apporte aucune nouvelle information. Par contre un name=Gendarmerie d'Imazgo renseigne le nom officiel de cette gendarmerie, ce qui peut être utile vu que le nom officiel n'est pas forcément dérivé du nom du place=* le plus proche. ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf -- Augustin Doury +22660717822 Projet Espace OpenStreetMap Francophone | projeteof.org | @ProjetEOF ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-de] Start-/Landebahn
Am 25.01.2015 21:02, schrieb kelvan bugmenot: uU etwas OT: Was mir auch klar wurde bei dem Gespräch ist, dass die aktuellen aeroway tags etwas nunja rudimentär und teilweise unpräzise sind. Eine Sache scheint für Flughäfen (zumindest für den Bereich mit dem ich gesprochen habe) essentiell zu sein, die Unterscheidung zwischen taxiway und taxilane. Der Unterschied hier ist ca wie zwischen einer Landstrasse und einer Strasse am Parkplatz. Habe dazu ein Proposal im Wiki angelegt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/taxilane Nachteile deines Vorschlags: - nicht kompatibel zu bestehenden Daten - man erkennt nicht, nach welcher Definition ein taxiway erstellt wurde - ohne die Kenntnis der Trennlinie kann man keine korrekten Daten erstellen Sinnvoller wäre m.E. ein Zusatztag zu taxiway, das die Zuständigkeit (ATC oder Airport) angibt. Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-br] Dúvida limite administrativo
Oi Hélio, pode mandar um link para a área em que está editando? Em sex, 30 de jan de 2015 11:22, Helio Cesar Tomio hcto...@gmail.com escreveu: Prezados, Estava inserindo escolas do município (Jaraguá do Sul) no OSM usando o iD, quando ocorreu algo estranho. Na edição de algumas escolas aparecia no quadro Endereço, o nome da cidade para escolher e nas outras era necessário escrever manualmente. Seria algum problema nos limites administrativos? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-us] The to way does not start or end at a via node.
On 1/30/15 10:45 AM, Eric Christensen wrote: I'm having a problem that I can't seem to figure out. At Node 2899149410 (http://osm.org/go/ZZeAdq4EI--?m=) I get an error in JOSM that says The to way does not start or end at a via node.. This is breaking routing. I'm not sure how to fix this. I see the same problem at the same intersection only on Grovers Turn Road. Can someone help me fix these problems? i just took a look; the JOSM turn restriction plugin is reporting no issues. i'm using JOSM 7906, with appropriate plugins. what version are you running? richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] The to way does not start or end at a via node.
On 1/30/15 10:57 AM, Eric H. Christensen wrote: On Fri, Jan 30, 2015 at 10:52:23AM -0500, Richard Welty wrote: On 1/30/15 10:45 AM, Eric Christensen wrote: I'm having a problem that I can't seem to figure out. At Node 2899149410 (http://osm.org/go/ZZeAdq4EI--?m=) I get an error in JOSM that says The to way does not start or end at a via node.. This is breaking routing. I'm not sure how to fix this. I see the same problem at the same intersection only on Grovers Turn Road. Can someone help me fix these problems? i just took a look; the JOSM turn restriction plugin is reporting no issues. i'm using JOSM 7906, with appropriate plugins. what version are you running? I just shut that machine down as I'm running out the door for a few hours. This wasn't a turn restriction error but a general validation error in JOSM. If you aren't seeing this I'll have to get back to you later today. the JOSM validator is a useful tool, but isn't always correct. i haven't tried to upload a turn restriction for a while, i'll try one in a couple of minutes and see what i get from the validator. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-at] Wanderweg Relations
Hallo! Die Relationen, deren Elemente in der Definition schön aufeinander geordnet sind, sich nicht wiederholen und dessen Knoten jeweils nur einmal vorkommen, haben - soweit ich mich nicht irre - den Vorteil, dass z.B. beim Waymarked Trails auch dessen Höhenprofile dargestellt werden. Hier: http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=13lat=47.57993lon=14.21908hill=0.295route=0.72# Liebe Grüße, Borut On 2015-01-30 14:21, Andreas Labres wrote: Hallo Patrick! On 30.01.15 14:06, Patrick Steiner wrote: ich bin gerade dabei bei uns in Liezen die lokalen Wanderwege zu erfassen. Die Wege sind eigentlich so weit alle drinnen, nur die Relation fehlt. Ich habe jetzt die Ersten so weit fertig erstellt. Fein, danke! Wenn ich zum Beispiel eine Rundwanderung habe die das letzte Stück auf der selben Straße zurück geht, wie bei 4 (Schlagerbauer-Runde) der Fall, füge ich dann auch noch diese Straßen am Ende hinzu? Obwohl sie schon in der Relation drinnen sind? Das kann man so oder so sehen. Es gibt Relationen, da sind die Wegstücke schön geordnet, dann machte es auch Sinn, die Wegstücke am Ende nochmal dazuzugeben. Aber es gibt auch Relationen, wo die Wegstücke ungeordnet drin sind, Hauptsache, sie ergeben insgesamt eine nicht unterbrochene Route. Das ist irgendwie die Normalanforderung. Nachdem das ja m.W. niemand wirklich auswertet (so als Navi für Wanderer und so), ist das relativ egal, IMO. Übrigens, etwas NW sind die Routen (219, 282,...) zerstückelt oder gehen vermutlich irgendwo falsch weiter... Vielleicht hast Du Muße, das mal zu fixen? Falls Deine Wege spezielle Markierungen haben, kannst Du Dir bei diesen Routen den osmc:symbol Tag anschauen... Servus, Andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-es] Importación de megalitos
La verdad, no imaginaba tanta cosa por poner unos cuantos megalitos pero entiendo que las reglas deben ser iguales para todo el mundo.Tardaré un poco más pero, aprovechando que es saludable hacer ejercicio y que me encanta explorar, me vuelvo al monte con el gps a localizarlos por mí mismo. Gracias por vuestros consejos y paciencia. Un saludo El 30 de enero de 2015, 0:10, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com escribió: Hola: Para la importación se te preguntará por el documento en que la Sociedad de Ciencias Aranzadi te concede el permiso para usarlos con una licencia compatible con la ODbL. Esto es muy importante. Otra cosa que me gustaría tener es acceso al fichero original de datos (csv o lo que sea). Te lo van a pedir también. En ese fichero, los objetos tendrán unas etiquetas. Deberías hacer una tabla con la traducción propuesta de esas etiquetas a etiquetas OSM. Como en la lista de imports mucha gente no sabe español, sería recomendable hacer una traducción al inglés, aunque sea un resumen. Así, por lo pronto, creo que son cosas que deberías mejorar. Esta wiki de importación de farmacias en Madrid quizás te puede ayudar a ordenar todo esto mejor: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 29/01/15 22:40, Santi Aguirre wrote: Intentando seguir las directrices he creado una pequeña página en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importación_de_megalitos_guipuzcoanos. Perdonad si no está muy pulida pero he hecho lo que he podido. Comentaros que son 303 elementos a importar y que la totalidad de los 72 megalitos mapeados actualmente (excepto 8) los ha puesto un servidor, o sea, los tengo bajo control. Espero contar con vuestra aprobación. Un saludo El 28 de enero de 2015, 20:19, Emilio Gómez Fernández emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com escribió: Las recomendaciones son ahora poner la fuente al cerrar y subir el conjunto de cambios, no en cada elemento del mapa. Utiliza el componente OpenData JOSM para importar un archivo CSV con las coordenadas XY de cada POI y la etiquetas asociadas a estos. Probablemente sea lo más rápido trabajar con hoja de cálculo. Un saludo. El 28 de enero de 2015, 18:30, Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com escribió: ¡Sí señor! Se han portado y han respondido. No pueden pasar un fichero pero sí permiten que tomemos datos de su web. Lo único que piden es que citemos de donde proceden los datos. ¿Bastaría con etiquetar en cada nodo source=nombre? Podría añadir un enlace a la web. Aparte, he encontrado una web (http://www.geoplaner.com) en la que introduciendo las coordenadas WGS84 crea un waypoint en formato GPX que luego importo a JOSM para dibujar encima. ¿Sabeis si tiene JOSM alguna opción para hacer eso directamente sin pasar por esa web? Un saludo El 22 de enero de 2015, 20:13, Alejandro S. alejandro...@gmail.com mailto:alejandro...@gmail.com escribió: Buenas, Y luego está, independientemente de la legalidad y calidad de los datos, la moralidad y ética de copiar información que ha generado un tercero sin su permiso. Saludos, Alejandro SUÁREZ On Thu, Jan 22, 2015, 19:51 Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com wrote: Me habeis convencido y me ha quedado claro. Gracias y un saludo. El 22 de enero de 2015, 19:47, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com mailto:taborda.barr...@gmail.com escribió: Hola. No es solo ese problema, el principal es el tipo de Licencia de los datos, que no son compatibles con la ODBl de Openstreetmap. A partir de aqui, claro que puedes copiar e incorporarlos a OSM pero tambien podriamos copiar toda la cartografia de Google por ejemplo, y evidentemente no se DEBE... El 22 de enero de 2015, 19:43, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es mailto:cruz.bor...@deusto.es escribió: El problema es que hayan puesto alguno a drede mal para pillar si alguien les ha copiado los datos y tengan ganas de llamar a un abogado o equivalente. El día 22 de enero de 2015, 19:38, Santi Aguirre
Re: [Talk-it] importazione OpenData TPER
Ciao, tutti gli import devono seguire queste regole: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Ciao, Andrea 2015-01-30 16:12 GMT+01:00 Marco Montanari marco.montan...@gmail.com: Ciao a tutti, Uno dei principali gestori dei trasporti pubblici dell'Emilia Romagna ha pubblicato qualche tempo fa gli open data sui trasporti di parte della regione all'indirizzo http://www.tper.it/azienda/tper-open-data Facendo un minimo di analisi, delle 1+ fermate visibili, 6600 circa sono in punti dove non risultano fermate a meno di 20-30 metri, mentre le restanti 4000 sono in punti con altre fermate già mappate. Ho costruito un metodo di importazione automatica e ho testato l'importazione sulle 70 fermate del comune di Castel Maggiore e, a parte qualche metro di errore nelle fermate più anomale l'operazione funziona bene. Per le 4000+ fermate già presenti, invece, parlando con Simone Cortesi, si discuteva di utilizzare Osmly o qualcosa di simile per fare l'importazione in modo corretto e per garantire di non perdere dati già raccolti e non duplicarli, eventualmente. Se mi date l'OK, provvedo ad importare i dati facili e a preparare l'import guidato per gli altri punti. Grazie Marco -- Marco Montanari mail: marco.montan...@gmail.com office: marco.montan...@labs.it mobile: +39 3335267086 skype: marco.montanari web: http://ingmmo.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] 26 futurs géomaticiens formés à OSM
Bonjour Antoine, Bravo pour ces deux présentations OSM. Super boulot ! Merci également pour le partage. J'interviens sur quelques modules géomatique à l'université Montpellier 2 et j'ai eu l'occasion de leur faire quelques présentations OSM. C'est dommage, je n'ai pas pensé comme toi à compter les étudiants. ;-) Il y a des choses intéressantes dans tes slides dont je vais pouvoir m'inspirer pour améliorer mes supports. :-) As-tu pensé à mettre en téléchargement les fichiers sources qui ont servis à faire ces présentations ? Si oui où peut-on les récupérer ? Ce serait peut-être intéressant de les mettre en téléchargement sur une plate-forme qui ne nécessite pas de compte, par exemple sur openstreetmap.fr. Sinon je peux les héberger avec les supports de présentations que je met en ligne sur mon site. Merci a+ Le 30/01/2015 10:04, Antoine Riche a écrit : Bonjour, Lundi 26 janvier j'ai formé 26 étudiants de Licence Pro GGAT (Génie Géomatique pour l'Aménagement du Territoire) à Auch à l'utilisation des données OpenStreetMap. La matinée consistait en deux cours dont les supports sont disponibles en cc-by-sa : * Introduction à OpenStreetMap : http://www.slideshare.net/cartocite/introduction-openstreetmap * OpenStreetMap pour les géomaticiens : http://www.slideshare.net/cartocite/openstreetmap-pour-les-gomaticiens L'après-midi était consacrée à un TP, au cours duquel les étudiants ont intégré dans QGis données OSM de diverses manières : export Geofabrik avec styles 3Liz, Overpass Turbo, plugin QuickOSM, extraction de données brutes avec osmconvert et osmfilter. Antoine. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-bf] Gendarmerie
Salut ! Je crois que Kisito proposait amenity=police et operator=Gendarmerie Nationale (on trouve 261 fois dans TagInfo [1]) alors que operator=Gendarmerie est peu utilisé. Internet est trop lent pour que j'aille re-regarder. Donc finalement amenity=police + operator=Gendarmerie Nationale ? Si validé, on documente de suite dans le Wiki. gus [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/operator#values Jean-Marc Liotier: On 30/01/2015 15:48, Daouda Tiemtore wrote: La proposition d'un tag amenity=police et note=Gendarmerie. nous a amené à consultertaginfo sur Gendarmerie https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=Gendarmerie#values. et note=Gendarmerie n'est pas utilisé plus de deux (02) du coup nous pensons qu'il serait mieux d’utiliser amenity=police et operator=Gendarmerie Nationale; 261 fois dans le monde. ou bien name=Gendarmerie plus utilisé dans le monde. Mais le soucis à ce niveau est que name ne devrai pas être utilisé pour les noms propres. qu'est ce que tu en pense? Pour qualifier le lieu, il me semble que nous sommes donc d'accord que le couple amenity=police et operator=Gendarmerie est le plus pertinent. name=* renseigne un nom propre - il serait erroné de l'utiliser pour qualifier le lieu. Dans ces conditions, name=Gendarmerie n'apporte aucune nouvelle information. Par contre un name=Gendarmerie d'Imazgo renseigne le nom officiel de cette gendarmerie, ce qui peut être utile vu que le nom officiel n'est pas forcément dérivé du nom du place=* le plus proche. ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf -- Augustin Doury +22660717822 Projet Espace OpenStreetMap Francophone | projeteof.org | @ProjetEOF ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
Ciao, per quanto riguarda un mapping party a Roma, sono già in contatto con delle persone interessate ad un evento del genere (per imparare); magari si può organizzare tutti insieme uno o più incontri. Come luogo propongo il Fusolab 2.0 ( http://www.fusolab.net/chi-siamo/la-sede ) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-br] Dúvida limite administrativo
Já reparei também aqui no RJ. Não descobri o motivo, mas a suspeita que eu tenho é que ele só considera repetir o campo de cidade quando há outro objeto carregado no retângulo em edição que também tenha essa característica preenchida. []s Em 30/01/2015 13:27, Vitor George vitor.geo...@gmail.com escreveu: Oi Hélio, pode mandar um link para a área em que está editando? Em sex, 30 de jan de 2015 11:22, Helio Cesar Tomio hcto...@gmail.com escreveu: Prezados, Estava inserindo escolas do município (Jaraguá do Sul) no OSM usando o iD, quando ocorreu algo estranho. Na edição de algumas escolas aparecia no quadro Endereço, o nome da cidade para escolher e nas outras era necessário escrever manualmente. Seria algum problema nos limites administrativos? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku
Ahoj. Asi před 6 hodinami v Olomouci postavili plno nových tramvajových tratí. Bohužel se ukázalo, že jen na OSM. Dlouholetý přispěvatel OSM Mar4s činil nějakou změnu a podle mne učinil nějakou chybu a umístil tramvajovou trať na mnoho cest, kde není. Namátkou: * Slovenská http://www.openstreetmap.org/way/4804988 * Zámečnická http://www.openstreetmap.org/way/304254298 * Na Střelnici - tramvaj na chodníku http://www.openstreetmap.org/way/304252073 * 17. listopadu http://www.openstreetmap.org/way/4480582 U uvedených cest přibyly značky: railway tram railway:traffic_mode passenger electrified contact_line frequency 0 gauge 1435 voltage 600 Prosím uživatele Mar4s, pokud je členem této konference o opravu. Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-GB] Disclaimer
OSM has no such legal responsibility. On 28/01/2015 14:32, Pmailkeey . wrote: Precisely ! On 28 January 2015 at 14:30, Dave F. dave...@madasafish.com mailto:dave...@madasafish.com wrote: On 28/01/2015 14:24, Pmailkeey . wrote: A 10 year old who buys cigarettes might conceivably accidentally smoke them. Err.. But it's illegal to sell to under age people. --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com -- Mike. @millomweb https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction - For all your info on Millom and South Copeland via *the area's premier website - * * * *currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property pets* * * TCs https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku
Opraveno. Při zpětné kontrole už jsem nic nenašel, ale kdyby mi přece jenom něco uniklo, klidně mi pošli OSM zprávu, ať tady nespamujeme konferenci. Nad rámec oprav svých chyb jsem ještě opravil špatné použití oneway=yes na tramvajových tratích (patří pouze na silnice, pro železnice je tu jiná značka). Díky za upozornění, Michal -- Původní zpráva -- Od: Michal Pustějovský michal.pustejov...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 30. 1. 2015 23:27:44 Předmět: Re: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku Nazdar, spravím. Asi jsem udělal chybku v querry pro Overpass API. :-) -- Původní zpráva -- Od: Marek Chlup m...@chlup.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 30. 1. 2015 22:25:50 Předmět: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku Ahoj. Asi před 6 hodinami v Olomouci postavili plno nových tramvajových tratí. Bohužel se ukázalo, že jen na OSM. Dlouholetý přispěvatel OSM Mar4s činil nějakou změnu a podle mne učinil nějakou chybu a umístil tramvajovou trať na mnoho cest, kde není. Namátkou: * Slovenská http://www.openstreetmap.org/way/4804988 * Zámečnická http://www.openstreetmap.org/way/304254298 * Na Střelnici - tramvaj na chodníku http://www.openstreetmap.org/way/304252073 * 17. listopadu http://www.openstreetmap.org/way/4480582 U uvedených cest přibyly značky: railway tram railway:traffic_mode passenger electrified contact_line frequency 0 gauge 1435 voltage 600 Prosím uživatele Mar4s, pokud je členem této konference o opravu. Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-us] The to way does not start or end at a via node.
I think I figured it out. It's the no-U-turn relations (4286903 and 4286904). Instead of having the same way as from and to, they reference a segment further down the road as their to. Probably that was caused by someone splitting the ways near the intersection. I haven't made any edits, as I can't be sure where the no-U-turn relations should be. But let me know if you need help fixing it, Eric. Harald. On Fri Jan 30 2015 at 10:11:09 AM Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote: On 1/30/15 10:57 AM, Eric H. Christensen wrote: On Fri, Jan 30, 2015 at 10:52:23AM -0500, Richard Welty wrote: On 1/30/15 10:45 AM, Eric Christensen wrote: I'm having a problem that I can't seem to figure out. At Node 2899149410 (http://osm.org/go/ZZeAdq4EI--?m=) I get an error in JOSM that says The to way does not start or end at a via node.. This is breaking routing. I'm not sure how to fix this. I see the same problem at the same intersection only on Grovers Turn Road. Can someone help me fix these problems? i just took a look; the JOSM turn restriction plugin is reporting no issues. i'm using JOSM 7906, with appropriate plugins. what version are you running? I just shut that machine down as I'm running out the door for a few hours. This wasn't a turn restriction error but a general validation error in JOSM. If you aren't seeing this I'll have to get back to you later today. the JOSM validator is a useful tool, but isn't always correct. i haven't tried to upload a turn restriction for a while, i'll try one in a couple of minutes and see what i get from the validator. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] DBT regionale Piemonte v.2015
Il 30/Gen/2015 15:49 Marco Barbieri marcobarbi...@webmapp.it ha scritto: La Regione Piemonte mi informa che sono concluse le attività per la pubblicazione dei dati del DBT regionale (BDTRE), edizione 2015, sia in formato vettoriale che raster. I dati sono reperibili cercando sul catalogo del GeoportalePiemonte ( www.geoportale.piemonte.it) i dataset dal titolo: - BDTRE - VETTORIALE ANNO 2015 - TAGLIATA PER COMUNI http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4984currTab=rndt (dataset vettoriale) Sei riuscito ad accedere al dato? Scusa, ma io non riesco. Il link che trovo nella pagina da te indicata non sembra funzionare. Una dritta? Grazie, Prova col link diretto: http://www.datigeo-piem-download.it/static/regp01/BDTRE2015_VECTOR/BDTRE2015_VECTOR-LIMI_COMUNI_10_GAIMSDWL-006109-EPSG32632-SHP.zip Dove al posto di 006109 metti il codice Istat del comune. Saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
2015-01-30 21:02 GMT+01:00 Wolfgang Schuch wolfgang.sch...@adfc.de: Wenn OSM aber wirklich nur mit Wegweisung ausgeschilderte Strecken abbilden will, dann ist es meist noch nicht soweit. Gibt es eine derartige Festlegung? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland sagt: Welche Routen sollen erfasst werden? Es sollen Routen erfasst werden, die auch in der Realität existieren. Schlagendes Argument ist ihre Ausschilderung mit einer Wegweisung http://de.wikipedia.org/wiki/Radverkehrsnetzwerk#Fahrradwegweisung entlang der Route. Dadurch erhalten sie einen offiziellen Charakter. Private Routen oder Routenempfehlungen für bestimmte Touren (auch von Tourismusverbänden) gehören auf Homepages oder in Reiseführer, und können natürlich auch mittels OSM-Karten gut dargestellt werden. Sie gehören jedoch nicht in die OSM-Datenbank. und Geplante aber noch nicht umgesetzte Routen Abweichend von der obengenannten Regel kann es sinnvoll sein, geplante aber noch nicht ausgeschilderte Routen in die OSM-Datenbank aufzunehmen, wenn das Aufstellen der Wegweisung kurz bevor steht. In diesem Fall kann eine Route mit der Eigenschaft state http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:stateaction=editredlink=1 =proposed http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:state%3Dproposedaction=editredlink=1 von einer bereits ausgeschilderten Route unterschieden werden. Solche Planungen sollten nur aufgenommen werden, wenn ein kurzfristiges Fertigstellungsdatum bekannt (ca. 1 Jahr) und die Umsetzung der Planung auch gesichert ist, z.B. die Finanzmittel freigegeben wurden (Beispiel nahe Leipzig http://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-regional/kohledampflichtradweg-wird-beschildert-19369556.bild.html). Planungen, deren Umsetzung kurzfristig nicht absehbar sind, gehören nicht in die OSM-Datenbank. Zu oft verschwinden solche Konzepte für immer in den Schubladen der Verwaltungen. Für die Orientierung und Reiseplanung sind solche Routen wertlos. Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-us] Scholarship applications open for State of the Map US!
You may have seen that early bird registration to State of the Map US at the United Nations Headquarters in New York City opened this week: http://openstreetmap.us/2014/12/early-bird/ Well, today I'm happy to announce that scholarship applications are also open for anyone needing a little extra help to join us at State of the Map US: *http://openstreetmap.us/2015/01/scholarships/ http://openstreetmap.us/2015/01/scholarships/* Our goal is to ensure a welcoming, inclusive, community-focused State of the Map US, and scholarships are one way we're working to accomplish that goal. We're offering four levels of financial support - a free ticket to the conference, $500, $1,000, or $1,500 - depending on your self-identified need and whether you are traveling within the United States or internationally. If you’re contributing to the OpenStreetMap community in an interesting way – whether that’s by organizing meetups, making maps, adding data, writing code or documentation, or something else – and financial help will make the difference in whether you can come to State of the Map US, we urge you to apply! No matter where you live, we welcome your application. Applications are due March 15, 2015. *http://openstreetmap.us/2015/01/scholarships/ http://openstreetmap.us/2015/01/scholarships/* I hope to see you in New York City! Thanks, Eleanor Tutt ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku
Nazdar, spravím. Asi jsem udělal chybku v querry pro Overpass API. :-) -- Původní zpráva -- Od: Marek Chlup m...@chlup.net Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 30. 1. 2015 22:25:50 Předmět: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku Ahoj. Asi před 6 hodinami v Olomouci postavili plno nových tramvajových tratí. Bohužel se ukázalo, že jen na OSM. Dlouholetý přispěvatel OSM Mar4s činil nějakou změnu a podle mne učinil nějakou chybu a umístil tramvajovou trať na mnoho cest, kde není. Namátkou: * Slovenská http://www.openstreetmap.org/way/4804988 * Zámečnická http://www.openstreetmap.org/way/304254298 * Na Střelnici - tramvaj na chodníku http://www.openstreetmap.org/way/304252073 * 17. listopadu http://www.openstreetmap.org/way/4480582 U uvedených cest přibyly značky: railway tram railway:traffic_mode passenger electrified contact_line frequency 0 gauge 1435 voltage 600 Prosím uživatele Mar4s, pokud je členem této konference o opravu. Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
On Fri, 30 Jan 2015 11:16:12 +0100, Christoph Hormann wrote: On Friday 30 January 2015, Michael Paulmann wrote: Ich würde gerne diese neue Insel eintragen jedoch denke ich nicht das ich das darf. Die Bilddaten sind nicht frei d.h. ich darf sie nicht eintragen. Ich habe das Bild georeferenziert und es wäre nun möglich die Karte zu aktualisieren. Kann mir jemand sagen unter welcher Lizenz das Bild auf http://www.geo-airbusds.com/en/6322-eruption-of-a-volcano-in-the-tong a-archipelago-pleiades-captures-the-birth-of-a-new-island Die generelle Form grob aus veröffentlichten Bildern zu übernehmen ist hier denke ich unproblematisch - eine solche Übernahme von Informationen nimmt sowohl urheberrechtlich als auch datenbankrechtlich nicht die notwendigen Hürden, um relevant zu sein. Wenn du das für OSM nicht freigegebene Bild nicht gesehen hättest, wüsstest du dann, wo die Insel einzutragen wäre und wie groß sie ist? Ich zitiere einen weniger bekannten OSMer: | It really looks like OSM's goal once was to be whiter than white | legally, and now it's mostly about the risk of getting sued.¹ Diese Einstellung kotzt mich an. Letztes Jahr hat sich im IRC einer damit gebrüstet, dass er einer kleinen Firma sinngemäß geschrieben hat: Sie können mir nicht nachweisen, dass ich Ihre Daten unrechtmäßig verwendet habe. Diese Einstellung kotzt mich an! An alle Leute mit dieser Auffassung von Freien Daten: Geht doch zu Wikimapia! Thomas ¹ http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.legal/6833 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
On Friday 30 January 2015, malenki wrote: Wenn du das für OSM nicht freigegebene Bild nicht gesehen hättest, wüsstest du dann, wo die Insel einzutragen wäre und wie groß sie ist? Ich zitiere einen weniger bekannten OSMer: | It really looks like OSM's goal once was to be whiter than white | legally, and now it's mostly about the risk of getting sued.¹ Diese Einstellung kotzt mich an. Darum geht es hier aber nicht. Wertschätzung für Freie Daten erfordert Respekt vor den rechtlichen Rahmenbedingungen und Respekt vor dem Urheberrecht bedeutet auch, dass man es als das betrachtet, was es ist und nicht zusätzliche Dinge hineininterpretiert. Das Urheberrecht schützt keine Informationen. Die Idee, man könnte auf Grundlage des Urheberrechtes die Verbreitung von in Bildern und Texten enthaltenen Informationen kontrollieren ist zwar durchaus verbreitet und wird auch gelegentlich als Begründung herangezogen, warum Freie Daten wichtig sind, dies stimmt aber nicht. Und das hat nichts damit zu tun, ob man nachweisen kann, dass die Informationen über die Position, Größe und Form der Insel aus diesem Bild stammen. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Prochaine réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 2 / 02 / 2015 // 19h00 à La Bo@te.
*Bonjour à toutes et à tous.* *La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de Marseille et région, * *se tiendra ce lundi 2 février 2015 dès 19h00.* *Voir ces liens pour plus d'informations :http://openstreetmap.fr/node/18637 http://openstreetmap.fr/node/18637 * *http://www.agendadulibre.org/events/9080 http://www.agendadulibre.org/events/9080* *Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca https://www.facebook.com/osmpaca* *Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA https://twitter.com/OSMPACA* *Nous vous attendons nombreux.* *Amicalement.* *Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules |* *| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271 - Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |Utilisateur de GNU/LINUX de * *(X)Ubuntu 12.04 [ XFCE ] ; Lives USB HandyLinux http://handylinux.org/ ; Etc...Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/* *Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-be] help complete data for the roadsigns plugin
Hi, Given that Mapillary now recognises traffic signs, sort off. I discovered the RoadSigns and the ScoutSigns plugins. The Roadsigns plugin still needed some customisation though. I started to work on converting the German version. Is there anybody who wants to help continue work on it? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium/Road_signs_plugin This is the more complete list of signs. I used the same order in both files: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium Hallo, Ik ben begonnen met het omzetten van een bestand voor de RoadSigns plugin. Is er iemand die daarbij wil helpen? De lijst is nog onvolledig. Salut, J'ai commencé avec la conversion d'un fichier pour le plugin RoadSigns. Y a-t-il quelqu'un qui veut aider. Presque toutes les traductions en français manquent pour l'instant. Jo ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-it] Problema rendering chiese
Paolo Monegato wrote +1, su tutto. Considerando anche poi che il culto non si esaurisce con la messa... Che poi se dovessi guardare a quanti giorni il luogo viene usato come tale allora oggi, nel mio paese, dovrei toglierlo dalla chiesa e metterlo sul teatro/cinema parrocchiale [1]... ciao Paolo M Non si esaurirà con la messa ma la stragrande maggioranza del culto È la messa come nella stragrande maggioranza delle volte/giorni il culto È solo la messa... Non so ragazzi, probabilmente sono strano o non particolarmente intelligente da capire a pieno tutti i problemi posti o la loro gravità...ma abbiano un luogo riconosciuto comunemente come luogo di culto e quindi perchè ci stiamo facendo tutte ste storie/seghementali sui metriquadri effettivamente occupati dai fedeli dentro o fuori la chiesa ? Da qui in poi è uno pseudo riassunto...molto lungo quindi vi chiedo scusa e vi capisco se nonvorrete leggerlo. Abbiamo due modi nodo e l'area e su entrambi abbiamo dato incredibile prova di capacità inventive e contraddittorie caso 1] nodo Il nodo se lo si usa non descrive nulla se non che entro una generica area nei dintorni dello stesso si prega ( raggio 2 m? 10?1000? non è dato sapere) per una determinata religione. Il nodo evita di dover definire un'area all'interno della chiesa...piuttosto quindi di sbagliare si preferisce non dire quasi nulla tranne che quel nodo, posto in maniera arbitraria (e perchè mai? mettiamolo almeno nell'unico punto della chiesa dove si sa si svolge l'attivitàah...ma quale prendiamo? L'ostiario o l'altare? Facciamo nessuno dei due così siamo democratici), è interessato da attività religiosa...da notare che il nodo quasi sempre è posto dentro la chiesa (addirittura spesso nel suo baricentro) come ad indicare, ma allo stesso tempo senza dirlo, che si prega dentro la chiesa (che come vedremo in seguito per l'area è assolutamente falso!)... La chiesa può avere una piazza enorme dove 2 volte all'anno si fa la messa ma il nodo è lecito metterlo dentro la chiesa, mentre l'area se fosse solo dentro la chiesa si commetterebbe un errore perchè non si comprenderebbe il sagrato dove 2 volte l'anno si fa una piccola introduzione alla celebrazione. A parte il non dire quasi nulla e l'avere alla fine gli stessi difetti dell'area (dove lo metto? baricentrico o cosa? e se sì a cosa? solo la chiesa o tutti i luoghi usati in tutte le occasioni?) con keepright si presenta un grosso problema: il tag amenity deve avere infatti associato un nome e spesso è usato quello della chiesa;Ma il nome della chiesa è una cosa della chiesa non di un punto dentro o fuori esso. è una cosa quindi che dovrebbe avere l'edificio. quindi le possibilità sono 3: a)name al nodo= keepright è tranquillo ma tag di fatto è associato all'elemento sbagliatoa meno che non si decida che l'edificio chiamato comunemente chiesa non lo sia ma lo sia invece il luogo di culto dentro di esso b)name all'edificio= keepright segnala errore ma l'edificio comunemente chiamato chiesa ha il nome della chiesa c)name ad entrambi= così accontentiamo tutti ma keepright segnala errore per la ripetizione di un tag. caso 2 ]area Fino a non molto tempo fa se mi avessero chiesto dove fai messa? Dove è il tuo luogo di culto? Avrei risposto senza problemi che era nella chiesa della mia parrocchia... Ora non più... La definizione dell'area, a quanto pare, pone il grosso problema di distinguere all'interno della chiesa aree effettivamente usate per il culto ed altre no...mai sia che nella mia mappatura venissero comprese come aree di culto anche il vestibolo per i chirichetti, quello del sacerdote e lo sgabuzino dove vengono tenute le scope per le pulizie settimanali...come c'è il rischio di comprendere queste aree c'è un uguale rischio di non comprendere aree usate 2 volte all'anno per 5 minuti prima della messa che poi si svolge comunque, come se nulla fosse, dentro quell'edificio comunemente chiamato chiesa...ma sono culto anche lorooccuperanno un 1000imo del tempo dedicato ai riti ma a quanto pare non possiamo non considerarli... D'altronde se parliamo di culto non parliamo di messa...Ma a questo punto cosa prendiamo? L'intera area effettivamente occupata? L'intera piazza/scalinata? Boh...si fa a fantasia del mappatore non essendoci alcun cartello con su scritto da qui in poi luogo di culto...se prendiamo la piazza communque avrà da domani due nomi quello della piazza e quello della chiesa (non scordiamoci keepright) Piccole riflessioni stile domanda-risposta per spezzarte un po' il tono della lettera: D- ma scusami da me il sagrato è usato solo per brevissimi periodi prima di un paio di messe in tutto l'anno R- non fa niente! anche li si fa culto...il culto non si esaurisce con la messa D-ma quindi dovrei mappare anche le strade comunali e il mio condominio come luogo di culto R-e perchè mai?...assolutamente no! D-ma scusa!se il culto non si esaurisce con la messa, allora dovrei considerare anche tutte le altre varie
Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))
Bonsoir, Je rebondis sur cet échange. En essayant de mettre à jour la proposition sur les lignes électriques, il apparait que design et structure peuvent difficilement être regroupés : - structure=* donne le motif utilisé pour construire l'ouvrage (pylone ou poteau : treillis métallique, tubes...) - design=* donne la forme générale de l'ouvrage (H, T, mono-pole, ...) Ainsi structure et design sont complémentaires. Il est par contre utile de déprécier tower:construction en faveur de structure puisque les valeurs sont sensiblement les mêmes. Je n'ai donc qu'à remplacer tower:type et pole:type par support:function. J'espère que ca ne t'impacte pas trop Yves ? Désolé j'aurais pu m'en rendre compte avant. Bonne soirée. *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux Le 19 décembre 2014 13:01, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 19 déc. 2014 à 10:11, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Pour la hiérarchie, soit l'arbre : a:b a:c où b et c sont tous les deux enfants de a. C’est le principe des espaces de nommage. ;-) type=* c’est pour tous les objets (mais du coup on peut mélanger des idées contradictoires etgénérer des problèmes de rendu, traductions, des bugs…) tower:type le même concept mais dédié aux tours, support:type idem pour les supports. Le caractère : est le délimiteur d’un namespace en XML (et je rappel pour les non informaticiens que les données OSM sont « transportées » dans ce format). — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
Hallo Michael, Das stimmt nicht ganz. In kleinen Teilabschnitten existiert er schon, teils aber nicht im geplanten Ausbauzustand. Den genauen geplanten Verlauf findet man in der Machbarkeitsstudie: http://www.rs1.ruhr/fileadmin/user_upload/RS1/pdf/RS1_Machbarkeitsstudie_web.pdf (20MB) Bitte beachten: 1. We map what's on the ground. Das heißt Ways werden nur dann in die Routenrelation aufgenommen, wenn sie fertig sind (ansonsten ist es ein propsed- bzw. construction-Route). Die Machbarkeitsstudie ist ein Planung. IMHO sollte man geplante Sachen frühestens mappen, wenn das Planfeststellungsverfahren läuft. 2. Urheberrecht. Haben wir eine Nutzungerlaubnis für die Machbarkeitsstudie? Die Information, wo der RS1 lang gehen wird, unterliegt nicht dem Urheberrecht. Wenn überhaupt, dann nur das Schriftstück, nicht sein Inhalt. Und wie gesagt: es gibt schon Teilstücke z.B. in Essen, teils in noch nicht fertigem Ausbauzustand. D.h. z.B. kein Asphalt und/oder nicht so breit wie geplant. Wenn OSM aber wirklich nur mit Wegweisung ausgeschilderte Strecken abbilden will, dann ist es meist noch nicht soweit. Gibt es eine derartige Festlegung? fragt Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochenaufgabe KW 06/07 Apotheken
Seit der letzte Wochenaufgabe KW 1/2 Weichenheizungen [1] sind 4 Wochen vergangen. In dieser Zeit haben Ziltoidium, Jan (User:Gehrke) und TheFive an einer neuen Wochenaufgabe gearbeitet, die wir heute vorstellen wollen. Die Wochenaufgabe KW 06/07 beginnt am Montag, den 2.2.2015 und hat als Thema Apotheken. Neben dem Blogpost zur WA von Ziltoidium hat TheFive das Tool osmcount programmiert. Bei der Entwicklung von osmcount konnte er von den Erfahrungen der Zusammenarbeit in der WA Straßennamen KW 33/34 [2] mit Jan profitieren. Die restlichen Teile wie die umap-Karte und die Tabellen sind in gemeinsamer Zusammenarbeit entstanden. Was sie nicht vorbereiten konnten ist die Diskussion mit der Community über einige Taggingdetails, aber bis Montag ist ja noch etwas Zeit... und jetzt viel Spass bei der neuen Wochenaufgabe http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/01/wochenaufgabe-kw-0607-apotheken/ ps. das heisst aber nicht, das ab jetzt jede Wochenaufgabe so umfangreich vorbereitet werden soll bzw. muss. Wir sehen das eher als schönes Beispiel [1] http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/12/wochenaufgabe-kw-12-weichenheizungen/ [2] http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/08/wochenaufgabe-strassennamen-kw-3334-11-08-24-08-2014/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
Hallo, Am 2015-01-30 um 19:13 schrieb Wolfgang Schuch: Das stimmt nicht ganz. In kleinen Teilabschnitten existiert er schon, teils aber nicht im geplanten Ausbauzustand. Den genauen geplanten Verlauf findet man in der Machbarkeitsstudie: http://www.rs1.ruhr/fileadmin/user_upload/RS1/pdf/RS1_Machbarkeitsstudie_web.pdf (20MB) Bitte beachten: 1. We map what's on the ground. Das heißt Ways werden nur dann in die Routenrelation aufgenommen, wenn sie fertig sind (ansonsten ist es ein propsed- bzw. construction-Route). Die Machbarkeitsstudie ist ein Planung. IMHO sollte man geplante Sachen frühestens mappen, wenn das Planfeststellungsverfahren läuft. 2. Urheberrecht. Haben wir eine Nutzungerlaubnis für die Machbarkeitsstudie? Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
Hallo zusammen, Den gibt's doch noch garnicht: http://www.schmidts-katze.info/2014/radschnellweg-ruhr-110-mio-e-fuer-100-km-radweg/ Das stimmt nicht ganz. In kleinen Teilabschnitten existiert er schon, teils aber nicht im geplanten Ausbauzustand. Den genauen geplanten Verlauf findet man in der Machbarkeitsstudie: http://www.rs1.ruhr/fileadmin/user_upload/RS1/pdf/RS1_Machbarkeitsstudie_web.pdf (20MB) Ansonsten wuerdest du ihn auf http://cycling.waymarkedtrails.org/ finden Da ist er noch nicht verzeichnet Gruß Wolfgang Schuch 2015-01-29 14:16 GMT+01:00 Bernd Sommer gabes...@me.com: Hallo zusammen Kann ich irgendwo nachlesen, welche Abkürzungen die einzelnen Radwege auf den „Open Cycle Map`s“ haben? Wie finde ich den RS1-Radweg von Duisburg nach Dortmund? LG B.Sommer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-es] Importación de megalitos
Hola, Estoy con Santi, no creo que a este caso particular se pueda aplicar la norma de los imports. Aranzadi no es propietaria de esos datos que están publicados en bibliografía científica diversa. Lo único que pienso que habría que hacer es comprobar que la ubicación es correcta, lo cual se puede hacer con el PNOA. En ese caso con source PNOA sería suficiente en mi humilde opinión. Como la comprobación se puede hacer desde JOSM o cualquier otro editor de osm no veo la ciencia. Sólo son puntos. No veo con la lista de imports se tenga que meter en una cosa que quiere hacer Santi. Seguro que si lo hubiera hecho sin preguntar no hubiera pasado nada Un saludo Agustín. On 30 Jan 2015, at 18:19, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com wrote: Hola, Santi: La importación que quieres hacer es interesante, y bastante sencilla. Si quieres, yo te escribo la wiki y te llevo la discusión con imports, que ya lo he hecho muchas veces. Lo único que necesitaría es el permiso que te dio esta sociedad, aunque sea el email. Yo entiendo que esa sociedad te da el permiso, pero en la lista de imports es posible que la gente pida un poco más de seguridad en ese aspecto, de ahí que te haya dicho que es importante. Si estás de acuerdo, pásame el fichero y lo veo, para así escribir la wiki. Salir al campo está genial, pero no te eches atrás simplemente por estos trámites burocráticos, que te los hago yo si quieres. Un saludo, On 30/01/15 17:49, Santi Aguirre wrote: La verdad, no imaginaba tanta cosa por poner unos cuantos megalitos pero entiendo que las reglas deben ser iguales para todo el mundo.Tardaré un poco más pero, aprovechando que es saludable hacer ejercicio y que me encanta explorar, me vuelvo al monte con el gps a localizarlos por mí mismo. Gracias por vuestros consejos y paciencia. Un saludo El 30 de enero de 2015, 0:10, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com mailto:ravilac...@gmail.com escribió: Hola: Para la importación se te preguntará por el documento en que la Sociedad de Ciencias Aranzadi te concede el permiso para usarlos con una licencia compatible con la ODbL. Esto es muy importante. Otra cosa que me gustaría tener es acceso al fichero original de datos (csv o lo que sea). Te lo van a pedir también. En ese fichero, los objetos tendrán unas etiquetas. Deberías hacer una tabla con la traducción propuesta de esas etiquetas a etiquetas OSM. Como en la lista de imports mucha gente no sabe español, sería recomendable hacer una traducción al inglés, aunque sea un resumen. Así, por lo pronto, creo que son cosas que deberías mejorar. Esta wiki de importación de farmacias en Madrid quizás te puede ayudar a ordenar todo esto mejor: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 29/01/15 22:40, Santi Aguirre wrote: Intentando seguir las directrices he creado una pequeña página en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importación_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos. Perdonad si no está muy pulida pero he hecho lo que he podido. Comentaros que son 303 elementos a importar y que la totalidad de los 72 megalitos mapeados actualmente (excepto 8) los ha puesto un servidor, o sea, los tengo bajo control. Espero contar con vuestra aprobación. Un saludo El 28 de enero de 2015, 20:19, Emilio Gómez Fernández emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com escribió: Las recomendaciones son ahora poner la fuente al cerrar y subir el conjunto de cambios, no en cada elemento del mapa. Utiliza el componente OpenData JOSM para importar un archivo CSV con las coordenadas XY de cada POI y la etiquetas asociadas a estos. Probablemente sea lo más rápido trabajar con hoja de cálculo. Un saludo. El 28 de enero de 2015, 18:30, Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com escribió: ¡Sí señor! Se han portado y han respondido. No pueden pasar un fichero pero sí permiten que tomemos datos de su web. Lo único que piden es que citemos de donde proceden los datos. ¿Bastaría con etiquetar en cada nodo source=nombre? Podría añadir un enlace a la web. Aparte, he encontrado una web (http://www.geoplaner.com) en la que introduciendo las coordenadas WGS84 crea un waypoint en formato GPX que luego importo a JOSM para dibujar encima. ¿Sabeis si tiene JOSM alguna opción para hacer eso directamente sin pasar por esa web? Un saludo El 22 de enero de 2015, 20:13, Alejandro S.
Re: [Talk-es] Importación de megalitos
Hola: Si se comprueban con JOSM no pasa nada, creo yo también. Pero si los datos los quieres importar, como se quería hacer al principio, hay que hacerlo siguiendo la guía de importación de datos. Imports somos todos los que queremos participar. No hay nadie que da el permiso para importar. Se habla, y cuando se llega a un acuerdo se procede con la importación. Los datos de lo que es cada megalito se pueden poner como local_knowledge. En suma, no veo ningún problema en hacerlo a mano para este tipo de datos. Importarlos sería más rápido, pero si la licencia no es la adecuada, nada se puede hacer al respecto. Una pena. Un saludo, Rafael. On 30/01/15 20:41, Agustín wrote: Hola, Estoy con Santi, no creo que a este caso particular se pueda aplicar la norma de los imports. Aranzadi no es propietaria de esos datos que están publicados en bibliografía científica diversa. Lo único que pienso que habría que hacer es comprobar que la ubicación es correcta, lo cual se puede hacer con el PNOA. En ese caso con source PNOA sería suficiente en mi humilde opinión. Como la comprobación se puede hacer desde JOSM o cualquier otro editor de osm no veo la ciencia. Sólo son puntos. No veo con la lista de imports se tenga que meter en una cosa que quiere hacer Santi. Seguro que si lo hubiera hecho sin preguntar no hubiera pasado nada Un saludo Agustín. On 30 Jan 2015, at 18:19, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com wrote: Hola, Santi: La importación que quieres hacer es interesante, y bastante sencilla. Si quieres, yo te escribo la wiki y te llevo la discusión con imports, que ya lo he hecho muchas veces. Lo único que necesitaría es el permiso que te dio esta sociedad, aunque sea el email. Yo entiendo que esa sociedad te da el permiso, pero en la lista de imports es posible que la gente pida un poco más de seguridad en ese aspecto, de ahí que te haya dicho que es importante. Si estás de acuerdo, pásame el fichero y lo veo, para así escribir la wiki. Salir al campo está genial, pero no te eches atrás simplemente por estos trámites burocráticos, que te los hago yo si quieres. Un saludo, On 30/01/15 17:49, Santi Aguirre wrote: La verdad, no imaginaba tanta cosa por poner unos cuantos megalitos pero entiendo que las reglas deben ser iguales para todo el mundo.Tardaré un poco más pero, aprovechando que es saludable hacer ejercicio y que me encanta explorar, me vuelvo al monte con el gps a localizarlos por mí mismo. Gracias por vuestros consejos y paciencia. Un saludo El 30 de enero de 2015, 0:10, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com mailto:ravilac...@gmail.com escribió: Hola: Para la importación se te preguntará por el documento en que la Sociedad de Ciencias Aranzadi te concede el permiso para usarlos con una licencia compatible con la ODbL. Esto es muy importante. Otra cosa que me gustaría tener es acceso al fichero original de datos (csv o lo que sea). Te lo van a pedir también. En ese fichero, los objetos tendrán unas etiquetas. Deberías hacer una tabla con la traducción propuesta de esas etiquetas a etiquetas OSM. Como en la lista de imports mucha gente no sabe español, sería recomendable hacer una traducción al inglés, aunque sea un resumen. Así, por lo pronto, creo que son cosas que deberías mejorar. Esta wiki de importación de farmacias en Madrid quizás te puede ayudar a ordenar todo esto mejor: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import Un saludo, Rafael Ávila Coya. On 29/01/15 22:40, Santi Aguirre wrote: Intentando seguir las directrices he creado una pequeña página en la wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importación_de_megalitos_guipuzcoanos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Importaci%C3%B3n_de_megalitos_guipuzcoanos. Perdonad si no está muy pulida pero he hecho lo que he podido. Comentaros que son 303 elementos a importar y que la totalidad de los 72 megalitos mapeados actualmente (excepto 8) los ha puesto un servidor, o sea, los tengo bajo control. Espero contar con vuestra aprobación. Un saludo El 28 de enero de 2015, 20:19, Emilio Gómez Fernández emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com mailto:emilio.gomez.f...@gmail.com escribió: Las recomendaciones son ahora poner la fuente al cerrar y subir el conjunto de cambios, no en cada elemento del mapa. Utiliza el componente OpenData JOSM para importar un archivo CSV con las coordenadas XY de cada POI y la etiquetas asociadas a estos. Probablemente sea lo más rápido trabajar con hoja de cálculo. Un saludo. El 28 de enero de 2015, 18:30, Santi Aguirre aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com mailto:aguirrera...@gmail.com escribió: ¡Sí señor! Se han portado y han respondido. No pueden pasar un fichero pero sí
Re: [Talk-us] Get your early bird ticket to State of the Map US!
On Fri, Jan 30, 2015 at 6:50 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote: Early bird ticket sales for State of the Map US are open, find out all the details on our web site: I looked but could not find an agenda. Are any of the details available yet? No agenda yet, Greg. Look out for a call for session proposals. We'll be announcing it here, but another way of staying in the loop is signing up for the newsletter on http://stateofthemap.us Alex -- Alex Barth Vice President OpenStreetMap United States Inc. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] fun with tagging: it's a raceway and an airstrip
On Thu, Jan 15, 2015 at 6:41 AM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote: not sure how to tag this one. Inde Motorsports Ranch is near Willcox, AZ, a multi configuration road course complex, plus the straight away on the south edge of the complex doubles as a private airstrip: https://www.openstreetmap.org/#map=16/32.2282/-110.0084 haven't yet figured out how to tag this properly, anyone have any suggestions? I chalk this up to some of the wacky things that we can do in the desert around here. The current owner bought the place from Tex Earnhardt. Tex on a bull during is auto commercials was just another interesting sight when I moved here. I think you captured the idea. I am guessing that the new owner picked up his planes at the bone yard here https://www.openstreetmap.org/#map=15/32.5122/-111.3239. Although some of those planes look like they are in restored condition. We are the only private motorsports club that incorporates an FAA approved private airport, luxury trackside casitas, residential lots for sale, observation tower and private member garages with the finest racing and touring road course anywhere in the country.[1] With membership fees ranging from $7,000 to $120,000, plus annual fees of $3,000 to $12,000, this is a country club for well-heeled motorsports enthusiasts.[2] Auto magnate Tex Earnhardt, whose TV commercials gained him fame by spouting the catchphrase That ain't no bull, turns 80 on Thursday.[3] [1] http://www.indemotorsports.com/site/index.php?/site/section_thetrack [2] http://tucson.com/entertainment/country-club-for-car-enthusiasts-inde-motorsports-ranch-is-willcox/article_d4b7709a-5585-5e4e-b225-e634ab244353.html [3] http://archive.azcentral.com/business/articles/20101207biz-earnhardt1208.html Regards, Greg ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-legal-talk] City of Frisco, TX - Data Source
Hello, The City of Frisco, TX has a source data with the following data terms conditions (see below), and I'd like your opinion if it is compatible with the ODbL, and can be used to update OSM. Many thanks, Frederic The City of Frisco has prepared this information for internal use only. It is made available under the Public Information Act. Any reliance on this information is AT YOUR OWN RISK. Frisco assumes no liability for any errors, omissions, or inaccuracies in the information regardless of the cause of such or for any decision made, action taken, or action not taken in reliance upon any information provided herein. http://www.friscotexas.gov/departments/gis/Pages/GISData.aspx ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom
U prilogu su podaci o planinarskim domovima koje sam skupio još 2007...nešto osobno, nešto sa raznih foruma a dio od prijatelja planinara (sa GPS uređaja). Niti jedna koordinata nije preuzeta sa stranica HPD Ako pogledate last modified date je Tue 17 Jul 2007, a tada HPS nije imao ništa. Ovo je tada zasigurno bio prvi pokušaj skupljanja tih podataka. Dakle slobodno se mogu koristit, ali ne mogu garantirati ažurnost. Ja sam isto u jednom trenutku uložio neki trud za objasniti ljudima iz HPS-a što je OSM ali nije išlo. Možda bude lakše iznutra. 2015-01-28 16:05 GMT+01:00 Weigand Petar weigand.pe...@gmail.com: Aha... super. Nisam skužio odmah da ovaj plugin za OsmAnd radi offline. To će biti odlično! A i prezentacije će biti itekako korisne. Vezano za Garmin, nisam kopirao direktno .img file preko gmapsupp nego sam iz Base Campa slao karte, ali bi mi na Dacoti20 karta bila samo crna podloga sa nešto malo ulica, ali ne sve, a na 60CSx je sve išlo bez problema. Mapsource installere sam skino s: http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php# ,al iskreno, nisam se ni potrudio nešto pogledati pa ću vidjeti kako će mi to ići kad se ovi vrate iz Čilea... Niš bitno... 2015-01-28 14:02 GMT+01:00 hbogner hbog...@gmail.com: Dakle ako daju podatke i ako su ih kasnije spremni održavati, onda super, tako ćemo uvijek imati svježe podatke. Ako žele samo dati podatke onda su oni samo odgovorni za podatake do tog dana kad su dali podatke i tu njihova odgovornost prestaje za sve kasnije promjene. Tko im garantira da su Google, Bing, ili TK25 točni :D Rendering na Garminu ovih naših karata ili općenito Garmin OSM-a? Svaka pomoć oko ovog našeg je dobrodošla ;) I ja preporučam da kupe, ali nek prvo isprobaju pa vide dali im se sviđa. Zato sam na kraju i naveo da kupe ako im se sviđa :D Bilo je slučajeva da su ljudi kupili pa im se nesviđa jer nije kao google ili neka druga navigacija koju su navikli koristiti... Takvi ljudi su obično glasni i rade štetu OSM projektu i OsmAnd aplikaciji. Moja preporuka je dakle vektorka karta koja dolazi uz aplikaciju + vektorske slojnice i hillshade koji omogućava ovaj plugin. Sve je to dostupno za offline korištenje. Izbjegavao bi skidanje offline tiles jer oni omogućuju smao pregled, dok vektorska karta omogućava i routing, veći je u odnosu na vektorsku kartu i bespotrebno opterecuje servere. Trenutno OsmAnd ažurira karte svijeta svakih ~10 dana, ali u planu je i dnevni export na našem serveru, slično kao i za Garmin. Imamo mi neke prijašnje prezentacija pa baci pogled: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20100305- osm-karlovac-dodobas.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20100305- osm-karlovac-hbogner.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20110516- osm-dorscluc-hbogner.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20131227- pazin-predavanje.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20140618- dorscluc-hbogner.pdf https://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm/20141119-cuc_radionica.pdf Što se tiče pismenih uputa kreirali smo PDF uputstva od http://learnosm.org/hr/beginner/ U planu su daljnje dio po dio upute na osm-hr.org o tome kako nešto nacrtati i urediti. Hrvoje On 01/28/2015 01:17 PM, Weigand Petar wrote: Hrvoje, meni je jasno to što se tiče odgovornosti podataka i sl. Dal da ja onda osobno vidim s Čaplarom jel nam mogu dati te podatke? Ako počne priča o odgovornosti, objasniti ću mu kako stvari stoje. Hvala za ovo o Garminima. To sam već nekim planinarima objašnjavao, a i ekspedicija koja je sada u Čileu ima dva Garmina s OSM mapama (rutabilnim i topo), s tim da sam znao imat nekih problema oko renderiranja na nekim Garminima... off-topic... Hvala i na ovom pluginu za OsmAnd. Ja inače preporučam svima da kupe OsmAnd i time podupru FOSS jer sam i sam radio na tako nečemu (www.napp.hr) pa znam kako je to raditi na open source proizvodu. Planinarima je bitno da cijela stvar funkcionira offline pa smo zato na naprednijim predavanjima mislili predavati o offline tileovima: https://code.google.com/p/osmand/wiki/HowToDownloadData . Btw mi ćemo napraviti isto neke materijale na hrvatskom, barem ppt, a možda i snimimo video prezentacije, sve pod nekom CC licencom (valjda BY-SA, ima neki prijedlog?). Također smo uz to mislili napraviti nekakve pisane upute pa možemo zajedno nešto skombinirati? Ako si voljan podijeliti, može i draft verzija, a ja ću valjda danas neki okvir dogovoriti pa ti to pošaljem. 2015-01-28 12:02 GMT+01:00 hbogner hbog...@gmail.com: Nemamo neki predložak(bar ja nemam) kojim objašnjavamo tko je odgovoran za podatke. Postoji primjer iz slovenije gdje je GURS(Geodetska uprava Republike Slovenije) 2009. dala slovencku državnu granicu za korištenje u OSM i da oni nisu odgovorni za sve kasnije promjene. Možda nešto na tom
Re: [Talk-at] Felsen und Schotter
On 30.01.2015 14:37, grubernd wrote: sehe ich das richtig, dass jetzt folgende Tags im Standardrenderer (mapnik) dargestellt werden? natural=bare_rock natural=scree das wäre eine ganz grosse Verbesserung der Geländedarstellungen! ich nehme an die anderen Zoomstufen werden dann auch noch gerendert mit der Zeit. Beispiele: http://www.openstreetmap.org/#map=16/47.6372/14.2410 http://www.openstreetmap.org/#map=15/47.4732/13.6042 Dass das jetzt gerendert wird, ist super, nur haben sie es leider verkehrt gemacht. Nicht bare_rock, sondern scree gehört gepunktet. Frage dazu: gibt es eine einfache Übersicht, wo man sehen kann welche Tags im Renderer dazugekommen sind? Weiß auch nicht. In der Legende alias Map Key (wenn man rechts auf das i klickt) kommen scree und bare_rock noch gar nicht vor. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-us] Get your early bird ticket to State of the Map US!
On Wed, Jan 28, 2015 at 12:39 PM, Alex Barth a...@openstreetmap.us wrote: Hello everyone! Early bird ticket sales for State of the Map US are open, find out all the details on our web site: I looked but could not find an agenda. Are any of the details available yet? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
La rançon du succès! Bravo. Pierre De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 30 janvier 2015 4h38 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs Le 30/01/2015 09:43, Antoine Riche a écrit : Bonjour, Un article de Libération [1] cite un carte umap [2] qui recense les festivals et structures culturelles qui ferment. L'article explique dès le 1er paragraphe que la carte est hébergée par la plateforme libre OpenStreetMap. Vous pouvez signaler des fermetures en envoyant un mail à cartocr...@openmailbox.org, en citant votre source si possible. [1] http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/festivals-annules-structures-menacees-la-crise-culturelle-resumee-en-une-carte_1191225 [2] http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/cartocrise-culture-francaise-tu-te-meurs_26647# Antoine. Serveurs un peu surchargés encore hier (plafond apache atteint, il faut vraiment qu'on mette un nginx en front pour décharger apache). Le serveur de tuiles était aussi bien occupé, mais ses nouveaux réglages lui ont permis d'encaisser la montée. Plus de 48000 visites au compteur sur les dernières 24h d'après piwik. Pour les amateurs de graphes, c'est osm102 (umap) et osm13 (tiles) sur http://munin.openstreetmap.fr/ et piwik est sur http://openstreetmap.fr/piwik -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] [Bibliotecari] Open Culture Atlas: che strada possiamo fare insieme?
Il 28/01/2015 17:29, francesca santarelli ha scritto: È da Osmit 2014 che cerco, con alterno impegno, un'occasione per imparare a mappare bene. Per coerenza; perché non uso OSM solo per convenienza; perché mi piacerebbe poterne diffondere l'uso. Ma niente: non sono ancora riuscita a trovare un mapping party, mappathon o simile a cui partecipare. Purtroppo se ne fanno pochissimi. Ricordo una presentazione di Luca Delucchi di qualche OSMit fa che già segnalava la scarsità di questi appuntamenti, ed oggi è ancora peggio rispetto all'epoca... La mia proposta un po' folle forse è lanciare insieme (wikipedia, osm, open culture atlas, oppure solo le ultime due, più piccole, ma forse proprio per questo sarebbe bene legarle) una proposta strutturata e pervasiva di mappa/edithon a istituzioni, centri culturali, di tutta Italia: un'ora intensiva di pratica in cui ci sia un rapporto di almeno 1:3 tra tutor e allievi, o tutto diventa troppo top-down e poco utile. Ogni allievo del primo evento può impegnarsi a fare da tutor nelle sessioni successive - che so, una ogni 6 mesi per ogni località ospitante) in modo da progredire e mantenere desta l'attenzione. La proposta, anche se di difficile attuazione, e senz'altro interessante. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] DBT regionale Piemonte v.2015
La Regione Piemonte mi informa che sono concluse le attività per la pubblicazione dei dati del DBT regionale (BDTRE), edizione 2015, sia in formato vettoriale che raster. I dati sono reperibili cercando sul catalogo del GeoportalePiemonte ( www.geoportale.piemonte.it http://www.geoportale.piemonte.it/) i dataset dal titolo: - BDTRE - VETTORIALE ANNO 2015 - TAGLIATA PER COMUNI http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4984currTab=rndt http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4984currTab=rndt (dataset vettoriale) Sei riuscito ad accedere al dato? Scusa, ma io non riesco. Il link che trovo nella pagina da te indicata non sembra funzionare. Una dritta? Grazie, Marco___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] importazione OpenData TPER
Ciao a tutti, Uno dei principali gestori dei trasporti pubblici dell'Emilia Romagna ha pubblicato qualche tempo fa gli open data sui trasporti di parte della regione all'indirizzo http://www.tper.it/azienda/tper-open-data Facendo un minimo di analisi, delle 1+ fermate visibili, 6600 circa sono in punti dove non risultano fermate a meno di 20-30 metri, mentre le restanti 4000 sono in punti con altre fermate già mappate. Ho costruito un metodo di importazione automatica e ho testato l'importazione sulle 70 fermate del comune di Castel Maggiore e, a parte qualche metro di errore nelle fermate più anomale l'operazione funziona bene. Per le 4000+ fermate già presenti, invece, parlando con Simone Cortesi, si discuteva di utilizzare Osmly o qualcosa di simile per fare l'importazione in modo corretto e per garantire di non perdere dati già raccolti e non duplicarli, eventualmente. Se mi date l'OK, provvedo ad importare i dati facili e a preparare l'import guidato per gli altri punti. Grazie Marco -- Marco Montanari mail: marco.montan...@gmail.com office: marco.montan...@labs.it mobile: +39 3335267086 skype: marco.montanari web: http://ingmmo.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso delle Note
2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Io, per come è nato il progetto e cresciuto il progetto, scriverei: - se trovi una way non presente la cosa migliore sarebbe percorrerla con un GPS e poi caricarla su OSM, ma se non hai un GPS puoi usare le foto aeree tra quelle a disposizione per ricalcarla. -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
2015-01-30 8:37 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: owner=* ou operator=* ? [snip] Les deux mon capitaine ? Je propose la clé, à eux de l'appliquer avec la valeur corrigée si la suggestion n'est pas correcte. Lannion a dit : Structure de service public agréée CE [...], l’abattoir emploie quatre salariés owner=* operator=* Pourquoi pas les deux donc surtout si la valeur est différente. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
Il y a aussi la très bonne suggestion de panieravide qui est malheureusement passée hors fil de discussion. operator:type=public http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator:type ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] EPR. était : Comment tagger un abattoir municipal
Le 30/01/2015 08:02, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : +1 pour JB, le fait qu'il soit à la ville n'en fait pas un bâtiment visant à accueillir le public, un peu comme marquer un entrepôt de bus qui appartient à la ville comme building=public building=public je crois que je n'ai pas compris ce que ça signifiait. en tout cas ça ne veut pas dire owner=public. building=* est un tag sur l'architecture, la construction, l'aménagement... Est-ce un EPR ? [1] La page wiki est très floue là-dessus. J'ai ajouté le lien vers wikipédia dans la traduction. Ce n'est pas parce que ça appartient à la ville que c'est ouvert au public. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_recevant_du_public_en_droit_fran%C3%A7ais -- FrViPofm -- Jean-Baptiste Holcroft 2015-01-30 6:59 GMT+01:00 JB jb...@mailoo.org mailto:jb...@mailoo.org: Le 29/01/2015 23:33, althio a écrit : Je rajouterais : building=public ou building=civic Bof : For any civic amenity, for example amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=community_centre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=library http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlibrary, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=toilets http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets, leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=sports_centre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre, leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=swimming_pool http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=townhall http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall etc. Use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=* or leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=* etc to provide further details. For any public building, for example amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=townhall http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtownhall, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=police http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpolice, amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=courthouse http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcourthouse. Use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=* or leisure http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure=* etc to provide further details. Do *not* use amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=public_building http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpublic_building. C'est pas parce l'abattoir appartient à la commune qu'il devient accessible comme un moulin (Haguenau, par exemple, en a un aussi, et il faut savoir qu'il appartient à la mairie, ça ne se devine pas…) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSRM-talk] Lua profile using SRTM elevation
Hello, From lua, 'way.path' always evaluates to 'nil'. Is it possible to access the node ids of the way.path from lua? Is there some luabind magick I could add to ScriptingEnvironment.cpp? Is there a better method? Finally, I extract the nodes in postgis from the way geometry. Cheers, -- Guillaume Beraudo Camptocamp Engineer ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
Re: [OSM-talk-fr] Reconnaissance automatique des panneaux routiers ?
Le 29/01/2015 19:57, Yves Pratter a écrit : Le 28 janv. 2015 à 22:52, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com a écrit : Vous serez heureux d'apprendre que Mappilary est allé au bout de son idée : http://blog.mapillary.com/update/2015/01/27/traffic-signs.html Merci Jean-Baptiste et Marc :) J’ai reçu — gratuitement :) —leur support de smartphone pour fixer mon téléphone au tableau de bord de la voiture. Dès que le temps s’améliore, je vais faire des photos et voir ce qu’il détecte réellement. J'ai rapidement regardé sur les secteurs où j'ai envoyé des photos sur Mapillary... la détection est trop sensible et détecte beaucoup de panneaux qui n'en sont pas du tout. Ca va sûrement s'améliorer ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
Hallo Leuts, Ich würde gerne diese neue Insel eintragen jedoch denke ich nicht das ich das darf. Die Bilddaten sind nicht frei d.h. ich darf sie nicht eintragen. Ich habe das Bild georeferenziert und es wäre nun möglich die Karte zu aktualisieren. Kann mir jemand sagen unter welcher Lizenz das Bild auf http://www.geo-airbusds.com/en/6322-eruption-of-a-volcano-in-the-tonga-archipelago-pleiades-captures-the-birth-of-a-new-island veröffentlicht ist? Gruß Paulest ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] L'import de Cartoradio
Je relance sur la matière. Cquest, as tu des nouvelles de Cartoradio? Le Mardi 9 décembre 2014 11h55, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit : Dans mon dump, j'ai fait un script qui importe tout ça et l'unifie en base. 67943 antennes, 63 opérateurs d'antenne, 91 opérateurs de réseau (dont privé) et miracle je viens de trouver le champ Antenne autorisée mais non activée. Avec ça, il me faut juste le feu vert ^^ Le Tuesday 09 Dec 2014 à 11:46:20 (+0100), Yves Pratter a écrit : Date: Tue, 9 Dec 2014 11:46:20 +0100 From: Yves Pratter yves.prat...@gmail.com To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] L'import de Cartoradio X-Mailer: Apple Mail (2.1993) On 09 Dec 2014, at 11:25, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote: À voir CartoRadio donne les emplacements autorisés pas les définitifs, OK. c'est pour ça que j'attends le feu vert pour faire des croisements de bases de données et surtout tenter de faire un calque osm par département/région. Tu veux mettre quoi exactement dans OSM ? Si c’est un pylône définitif on peut mettre : • man_made=antenna ou (man_made=mast ou man_made=tower) + tower:type= communication • ref:FR/ANFR=12345 • ± communication:television=yes • ± communication:radio=yes • ± communication:mobile_phone=yes Et pour une autorisation d’émetteur accordée mais pas encore en activité : • construction:man_made=* • ou rien ;-) • Et pour faire le rapprochement, pas besoin d’importer dans OSM toute la base Cartoradio avec toutes ses infos. L’autorisation permettra de télécharger tout le fichier d’un coup (de mémoire on peut le faire que par morceaux) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG
Bila je rasprava na tu temu... problem ostaje kao i prije a to je da imaš zapravo tri službena naziva u zagrebačkom katastru (puni naziv, skraćeni i zaboravio sam koji još).. ako se nešto nije promijenilo. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2011-July/001300.html 2015-01-30 10:52 GMT+01:00 Filip tfi...@outlook.com: Pozdrav, ispričavam se ako je ovo pitanje već postavljeno, ali nisam ga našao u arhivi. Uglavnom, već neko vrijeme stoje plave table s imenima ulica u ZG-u. Zanima me jesu li to službena imena ulica? Primjer: (1) u OSM-u piše: Ulica fra Andrije Kačića Miošića (2) na tabli piše: Kačićeva ulica Zasad to riješavam na način da slučaj (1) piše u tagu NAME, a slučaj (2) u tagu ALT_NAME. Da ostane takva praksa i na drugim mjestima ili imate bolju ideju? Filip ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Darko Boto Phone: +385 1 6676 918 mob: +385 91 1365 614 e-mail: darko.b...@gmail.com ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [OSM-talk-fr] Années des bâtiments dans le cadastre?
Oui, ça se trouve dans la partie MAJIC des données de la DGFiP et donc ce n'est pas facilement accessible. De plus, il me semble que la CNIL est assez conservatrice par rapport à l'accès à ces informations de date de construction. Bon courage ! Le 29/01/2015 16:18, Thomas Gratier a écrit : Salut à tous, En cherchant dans les archives de la liste de diffusion, je n'ai rien trouvé de probant. Je cherche à savoir quels sont les moyens d'obtenir les années de constructions des bâtiments en général. La seule solution trouvée serait de passer par les bases de données MAJIC3 qui sont destinés aux collectivités. Dans mon cas, il s'agit d'utiliser ces données pour voir comment des villes se sont urbanisées. Comme c'est en dehors d'un cadre pro, avec un client qui payerait, je n'ai pas vraiment les moyen d'acheter ces données. Vous avez d'autres idées ou je rêve un jour que cela devienne OpenData? Merci Thomas Gratier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
Le 30/01/2015 09:43, Antoine Riche a écrit : Bonjour, Un article de Libération [1] cite un carte umap [2] qui recense les festivals et structures culturelles qui ferment. L'article explique dès le 1er paragraphe que la carte est hébergée par la plateforme libre OpenStreetMap. Vous pouvez signaler des fermetures en envoyant un mail à cartocr...@openmailbox.org, en citant votre source si possible. [1] http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/festivals-annules-structures-menacees-la-crise-culturelle-resumee-en-une-carte_1191225 [2] http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/cartocrise-culture-francaise-tu-te-meurs_26647# Antoine. Serveurs un peu surchargés encore hier (plafond apache atteint, il faut vraiment qu'on mette un nginx en front pour décharger apache). Le serveur de tuiles était aussi bien occupé, mais ses nouveaux réglages lui ont permis d'encaisser la montée. Plus de 48000 visites au compteur sur les dernières 24h d'après piwik. Pour les amateurs de graphes, c'est osm102 (umap) et osm13 (tiles) sur http://munin.openstreetmap.fr/ et piwik est sur http://openstreetmap.fr/piwik -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
Hallo ich denke das Bild ist sicherlich nicht nutzbar. Ist es eigentlich schon eine Lizensverletzung, wenn ich etwas auf einem Bild sehen und es dann aus dem Gedächtnis eintrage? Vermutlich schon oder? Am 30. Januar 2015 um 10:34 schrieb Michael Paulmann michael.paulm...@hft-stuttgart.de: Hallo Leuts, Ich würde gerne diese neue Insel eintragen jedoch denke ich nicht das ich das darf. Die Bilddaten sind nicht frei d.h. ich darf sie nicht eintragen. Ich habe das Bild georeferenziert und es wäre nun möglich die Karte zu aktualisieren. Kann mir jemand sagen unter welcher Lizenz das Bild auf http://www.geo-airbusds.com/en/6322-eruption-of-a-volcano-in-the-tonga-archipelago-pleiades-captures-the-birth-of-a-new-island veröffentlicht ist? Gruß Paulest ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
Ca risque de continuer, Le blog du monde relaie l infohttp://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/01/29/la-cartocrise-culturelle-ou-la-crise-de-la-culture-en-une-carte/ De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 30 janvier 2015 10h38 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs Le 30/01/2015 09:43, Antoine Riche a écrit : Bonjour, Un article de Libération [1] cite un carte umap [2] qui recense les festivals et structures culturelles qui ferment. L'article explique dès le 1er paragraphe que la carte est hébergée par la plateforme libre OpenStreetMap. Vous pouvez signaler des fermetures en envoyant un mail à cartocr...@openmailbox.org, en citant votre source si possible. [1] http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/festivals-annules-structures-menacees-la-crise-culturelle-resumee-en-une-carte_1191225 [2] http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/cartocrise-culture-francaise-tu-te-meurs_26647# Antoine. Serveurs un peu surchargés encore hier (plafond apache atteint, il faut vraiment qu'on mette un nginx en front pour décharger apache). Le serveur de tuiles était aussi bien occupé, mais ses nouveaux réglages lui ont permis d'encaisser la montée. Plus de 48000 visites au compteur sur les dernières 24h d'après piwik. Pour les amateurs de graphes, c'est osm102 (umap) et osm13 (tiles) sur http://munin.openstreetmap.fr/ et piwik est sur http://openstreetmap.fr/piwik -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-us] Santa Clara County (California) address import?
On 1/29/2015 9:38 PM, Tod Fitch wrote: First question, is their Creative Commons license [3] compatible with OSM? From previous list traffic from SteveA regarding California government data I believe that even if the CC license is not compatible with OSM the county data will be licensed appropriately and I could get the data directly from the county rather than through Open Addresses. The OpenAddresses database is licensed CC0, but the individual datasets in it have their own licenses. You will have to see what the license is. It will probably be easier to obtain the data directly. 1. Setup a separate account to use for importing data. 2. Break the data into managable chunks (one to a few square blocks). 3. Do one chunk at at time. Doing being defined as: 4a. Pull chunk into JOSM on one layer. 4b. Check for any existing addresses. Resolve discrepancies giving existing OSM data preference. 4c. For new addresses (not yet in OSM), verify the street names on the addresses are correct. 4d. For new addresses (not yet in OSM), verify the house numbers are plausible with the known numbering system in the area. 4e. Have a tag on each added or changed object indicating the source of the address data. There are some tools that will handle de-duplication, leaving you with only the new or differing addresses. Where you have a large number of existing addresses, this saves a lot of time. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-talk-fr] 26 futurs géomaticiens formés à OSM
Bonjour, Lundi 26 janvier j'ai formé 26 étudiants de Licence Pro GGAT (Génie Géomatique pour l'Aménagement du Territoire) à Auch à l'utilisation des données OpenStreetMap. La matinée consistait en deux cours dont les supports sont disponibles en cc-by-sa : * Introduction à OpenStreetMap : http://www.slideshare.net/cartocite/introduction-openstreetmap * OpenStreetMap pour les géomaticiens : http://www.slideshare.net/cartocite/openstreetmap-pour-les-gomaticiens L'après-midi était consacrée à un TP, au cours duquel les étudiants ont intégré dans QGis données OSM de diverses manières : export Geofabrik avec styles 3Liz, Overpass Turbo, plugin QuickOSM, extraction de données brutes avec osmconvert et osmfilter. Antoine. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
Le 30/01/2015 09:58, Philippe Verdy a écrit : Carte hors service... dommage. Son serveur n'a pas tenu la montée en charge liée sans doute à la publication de l'article de Libé. Chez moi, ça marche... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
On Friday 30 January 2015, Michael Paulmann wrote: Ich würde gerne diese neue Insel eintragen jedoch denke ich nicht das ich das darf. Die Bilddaten sind nicht frei d.h. ich darf sie nicht eintragen. Ich habe das Bild georeferenziert und es wäre nun möglich die Karte zu aktualisieren. Kann mir jemand sagen unter welcher Lizenz das Bild auf http://www.geo-airbusds.com/en/6322-eruption-of-a-volcano-in-the-tong a-archipelago-pleiades-captures-the-birth-of-a-new-island Die generelle Form grob aus veröffentlichten Bildern zu übernehmen ist hier denke ich unproblematisch - eine solche Übernahme von Informationen nimmt sowohl urheberrechtlich als auch datenbankrechtlich nicht die notwendigen Hürden, um relevant zu sein. Das sähe natürlich anders aus, wenn man jeden Stein und jedes Oberflächendetail auf der Insel penibel abzeichnet. Idealerweise würde man das mit einem Kommentar wie 'grob eingezeichnet auf Basis veröffentlichter Bilder' ergänzen, besser wäre es natürlich, wenn man noch andere, unabhängige Quellen hätte. Generell ist die umfangreiche systematische Übernahme von Informationen aus Bildern 'aus dem Internet' natürlich nicht ohne individuelle Erlaubnis des Rechteinhabers möglich. In diesem Fall besteht aber nicht wirklich so große Notwendigkeit - in ein paar Wochen gibt es aus den üblichen Quellen, insbesondere Landsat, die ersten rechtlich einwandfreien Quellen, die eine grobe Erfassung ermöglichen würden. Und extreme Präzision in der Erfassung ist bei einem so jungen Gebilde sowieso nicht sonderlich nützlich und die aktuelle Erfassung der Küstenlinien der Inseln ist auch nicht deutlich besser. Und vermutlich wird es bis dahin auch von anderen Satellitenbetreibern Bilder geben. Und wer sich an fehlenden Inseln in OSM austoben möchte für den gibt es anderswo noch viel lohnenswertere Ziele: http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-70.46022lat=-55.26707zoom=9num=2mt0=bing-satellitemt1=mapnik http://mc.bbbike.org/mc/?lon=122.35241lat=-3.13346zoom=10num=2mt0=bing-satellitemt1=mapnik -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Honga Tonga eintragen, Bildquelle?
Am 30. Januar 2015 um 11:16 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de : Und extreme Präzision in der Erfassung ist bei einem so jungen Gebilde sowieso nicht sonderlich nützlich und die aktuelle Erfassung der Küstenlinien der Inseln ist auch nicht deutlich besser. +1 Auf Bildern von 2009 ist südlich der Insel ein Vulkankrater sichtbar, der mittlerweile wieder verschwunden ist, wenn man die Airbus-Bilder mit denen der NASA vergleicht: http://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/37000/37657/tonga_ast_2009084_lrg.jpg Der 2009er Krater wurde in OSM vor 7 Tagen eingetragen: http://www.openstreetmap.org/way/323780484 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
Réponse à JB et JB : C'est pas parce l'abattoir appartient à la commune qu'il devient accessible comme un moulin (Haguenau, par exemple, en a un aussi, et il faut savoir qu'il appartient à la mairie, ça ne se devine pas…) Lannion a dit : L’abattoir propose à la fois ses services : ... [aux professionnels] et aux particuliers. C'est pas un moulin, mais c'est accessible au public, 'presque un service public'. Je préfère la nuance building=civic plutôt que building=public, mais les deux sont en concurrence pour un sens très proche dans la majorité des cas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Mancanza attribuzione
2015-01-29 10:31 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Scusa se insisto, non ci sono fondi per spese legali oppure è stato dimenticato di risponderti? boh bisognerebbe chiederlo a chi dell'associazione ne fa parte e soprattutto fa parte del consiglio direttivo. ciao, Martin -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
La discussion n'est plus nécessaire étant donné l'usage important. La doc fournie est suffisante. Et il n'y a a pas d'autre proposition concurrente visant à la déprécier et capable de l'égaler. Les discussions sont toujours possibles si les valeurs proposées ne suffisent pas ou sont ambiguës pour certains pays qui ne font pas certaines distinctions ou en ajoutent. La distinction peut être floue entre ngo et community, et la notion d'agrément et de concession pour le service public est aussi importante en France; que l'opérateur soit public ou privé, mais cette concession ne s'applique pas nécessairement à toutes les activités de l'opérateur ou même d'un seul de ses établissements qui peut avoir aussi d'autres délégations ou concessions. Un même établissement pouvant avoir pour chacune une voire plusieurs enseignes commerciales différentes (qui sont ce que voit le public à l'extérieur ou dans l'établissement, même si la loi impose de citer l'opérateur légal de l'établissement sur les factures, devis et documents légaux ou contractuels; indépendamment des enseignes dont la mention n'est pas obligatoire sauf si elle est contractuelle et partie du contrat de franchise liant le titulaire de l'établissement au titulaire de l'enseigne, puisque des services de l'enseigne doivent être rendus au public par l'exploitant de l'établissement car l'enseigne en fait publicité). 2015-01-30 9:35 GMT+01:00 althio althio.fo...@gmail.com: Il y a aussi la très bonne suggestion de panieravide qui est malheureusement passée hors fil de discussion. operator:type=public http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator:type ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un abattoir municipal
Tous les abattoirs agréés, publcs ou privés, ont l'obligation de rendre ce service au public qui se présete avec des animaux à abattre puisque le passage par l'abattoir est obligatoire en France. Donc même un particulier qui élèverait un mouton bio dans son jardin destiné à l'abattage hallal devra passer par un abattoir agréé et y amener son animal ; les abatteurs ne peuvent exercer ailleurs sans le contrôle vétérinaire obligatoire et la traçabilité. Ce service public peut être rendu par un opérateur public ou privé du moment qu'il répond aux exigences légales pour son agrément. Le 30 janvier 2015 09:12, althio althio.fo...@gmail.com a écrit : Réponse à JB et JB : C'est pas parce l'abattoir appartient à la commune qu'il devient accessible comme un moulin (Haguenau, par exemple, en a un aussi, et il faut savoir qu'il appartient à la mairie, ça ne se devine pas…) Lannion a dit : L’abattoir propose à la fois ses services : ... [aux professionnels] et aux particuliers. C'est pas un moulin, mais c'est accessible au public, 'presque un service public'. Je préfère la nuance building=civic plutôt que building=public, mais les deux sont en concurrence pour un sens très proche dans la majorité des cas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
Bonjour, Un article de Libération [1] cite un carte umap [2] qui recense les festivals et structures culturelles qui ferment. L'article explique dès le 1er paragraphe que la carte est hébergée par la plateforme libre OpenStreetMap. Vous pouvez signaler des fermetures en envoyant un mail à cartocr...@openmailbox.org, en citant votre source si possible. [1] http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/festivals-annules-structures-menacees-la-crise-culturelle-resumee-en-une-carte_1191225 [2] http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/cartocrise-culture-francaise-tu-te-meurs_26647# Antoine. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartocrise - Culture française tu te meurs
Carte hors service... dommage. Son serveur n'a pas tenu la montée en charge liée sans doute à la publication de l'article de Libé. Le 30 janvier 2015 09:43, Antoine Riche antoine.ri...@ymail.com a écrit : Bonjour, Un article de Libération [1] cite un carte umap [2] qui recense les festivals et structures culturelles qui ferment. L'article explique dès le 1er paragraphe que la carte est hébergée par la plateforme libre OpenStreetMap. Vous pouvez signaler des fermetures en envoyant un mail à cartocr...@openmailbox.org, en citant votre source si possible. [1] http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/festivals- annules-structures-menacees-la-crise-culturelle-resumee- en-une-carte_1191225 [2] http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/cartocrise-culture- francaise-tu-te-meurs_26647# Antoine. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Import Civici Torino
Ciao a tutti, ho appena trovato quello che sembra un import non autorizzato di Civici a Torino: https://www.openstreetmap.org/changeset/20373374 Ha CT come source che potrebbe stare per Carta Tecnica. Ciao, Andrea 2015-01-26 18:07 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Ciao a tutti, seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di discussione sull'importazione dei numeri civici di Anzola dell'Emilia messi a disposizione dal Comune. Il piano di dettaglio - che è oggetto di discussione - è descritto su questa pagina wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Torino Dato che non risiedo in zona, si cercano mappers che possano dare una mano soprattutto per verificare la bontà dei dati già inseriti in OSM, fare il merge e le verifiche in loco. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Talk-it-piemonte] Import Civici Torino
Ciao Cesare, 2015-01-29 22:15 GMT+01:00 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com: In merito ai dati che sono pubblicati sul portale degli open data del comune di Torino (http://aperto.comune.torino.it/), invece non sono molto aggiornati purtroppo quindi in alcune zone i dati potrebbero non riflettere la realtà, in particolare per quelle zone in cui ci sono stati cantieri (e ce ne sono stati anche di piuttosto ampi ). L'unico problema che ho notato nei dati di origini è che ci sono un po' di civici che non sono georeferenziati correttamente (o mancano le coordinate o sono sbagliate). Ovviamente questi non possono essere importati. Inoltre, come ha fatto notare Davide Ferri qui in lista, mancano tutti i civici dove l'esponente è un numero e non una lettera. Questo probabilmente è un errore di esportazione nei dati presenti su AperTO. Considerando il fatto che l'esponente a Torino può essere sia un numero che una lettera, bisognerebbe capire se ha senso togliere la barra quando l'esponente è una lettera oppure lasciarla sempre. C'è una convenzione? Per chi non lo sapesse seguo con interesse il discorso dei civici open ( https://cesaregerbino.wordpress.com/2014/09/24/numeri-civici-open-data-in-italia-hashtag-indirizzatiitalia-ce-ne-sono-quanti-sono-chi-li-mette-a-disposizione-dove-sono/), e quindi mi interessa quest'attività di porting che si sta intraprendendo: non so come posso dare una mano (per ragioni di conoscenze e tempo ..), ma se posso dare una mano ben volentieri, disposto ad imparare!! Per poter andare avanti con questa attività di import (e per quella di Anzola che ho proposto sempre io), servono un po' di mappatori locali interessati a sistemare nella fase post import. E' impossibile pensare che possa farla io che oltretutto non ho la conoscenza dei luoghi. Per Anzola (visto che il territorio è più contenuto) ho anche scritto ad alcuni mapper che hanno fatto edit in zona, ma non ho avuto riscontri. Sigh. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-br] Dúvida limite administrativo
Prezados, Estava inserindo escolas do município (Jaraguá do Sul) no OSM usando o iD, quando ocorreu algo estranho. Na edição de algumas escolas aparecia no quadro Endereço, o nome da cidade para escolher e nas outras era necessário escrever manualmente. Seria algum problema nos limites administrativos? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-it] Problema rendering chiese
Il 25/01/2015 01:08, Carlo Stemberger ha scritto: Il giorno 23 gennaio 2015 19:28, Aury88 spacedrive...@gmail.com mailto:spacedrive...@gmail.com ha scritto: Ok. Ma per te il sagrato dovrebbe essere dentro quest'area o no? IMHO si, anche se viene usato per le funzioni solo durante alcune festività. per me no...intanto non c'è confronto con la chiesa (o alternativo luogo adibito al culto...)...ci sono 52 o 54 settimane in un anno e tutte hanno almeno un giorno di messa dentro la chiesa...quasi sempre i giorni in cui si fa la messa dentro la chiesa sono 7 a settimana quindi un 365 gg/anno di messa in chiesa contro...quanto? 4-5 nel sagrato? A mio avviso invece assolutamente SÌ. Esistono un sacco di cappellette sperdute per la campagna, edicole votive, ecc. in cui si fa una Messa all'anno o poco più. Ma non ho il minimo dubbio a considerarli come luoghi di culto, seppure frequentati pochissimo rispetto ad una chiesa parrocchiale. Il sagrato è terreno consacrato, quindi mi viene perfettamente naturale includerlo nell'area dei luoghi di culto. Sul rendering invece direi che il discorso fila; ma si tratta appunto di un problema di rendering. +1, su tutto. Considerando anche poi che il culto non si esaurisce con la messa... Che poi se dovessi guardare a quanti giorni il luogo viene usato come tale allora oggi, nel mio paese, dovrei toglierlo dalla chiesa e metterlo sul teatro/cinema parrocchiale [1]... ciao Paolo M [1] C'è stato un piccolo incendio (il presepe) che ha reso inagibile gran parte della chiesa (non che sia venuta giù, ma è comunque chiusa per lavori in corso). E le messe adesso le fanno nella sala teatro/cinema che è di proprietà della parrocchia... Però non metterei amenity=place_of_worship su quella sala, perché continua a sostenere anche le sue normali funzioni di cinema/teatro. E nemmeno toglierei il tag dalla chiesa, dato che una cappellina laterale è agibile e ci fanno le funzioni nei giorni feriali... A proposito, dato che si tratta di una cosa temporanea (qualche mese), ha senso per voi segnalare la cosa sulla mappa? E se si con che tag? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-pt] Rotas dos Transportes Urbanos de Braga
Vivam, começei a tarefa de importação das paragens dos autocarros dos Transportes Urbanos de Braga e o processo está a ser documentado aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Braga Abraço, Miguel (mirtilo) No dia 28 de janeiro de 2015 às 20:02, Miguel Borges borges.mig...@gmail.com escreveu: Assim que tiver um tempinho começo a trabalhar na importação das paragens. Terá de se ter algum cuidado para não apagar paragens suburbanas que sei que existem na zona (algumas fui eu que referenciei)… Os scripts que eventualmente criar para ajudar à tarefa e a informação em formato legível, estarão disponíveis na wiki na comunidade de Braga. Abraço, Miguel (mirtilo) No dia 28 de janeiro de 2015 às 19:55, Miguel Borges borges.mig...@gmail.com escreveu: Excelente conquista apires! Agora, ao trabalho :) Abraço, Miguel. No dia 28 de janeiro de 2015 às 15:51, ANVPIRES anvpi...@gmail.com escreveu: Olá a todos, Partindo deste desafio do Miguel Borges (mirtilo), tomei a iniciativa de contactar os TUB para perceber que informação podiam disponibilizar para além da que está nos PDFs. Em reunião com eles (um administrador e um informático) verifiquei que têm toda a informação da rede em formato GTFS [1], que disponibilizam à Google sempre que há atualizações. Sensibilizei-os para as vantagens em publicarem essa informação, com autorização para a sua reutilização, de modo a que outros planeadores de rotas passem a usar esta informação. Devo referir que a abertura do Administrador da TUB, Eng Teotónio Santos, foi total e entusiasmada. E este meu email serve para anunciar que a TUB passou a disponibilizar no seu site (www.tub.pt) toda a informação da sua rede em formato GTFS. O ficheiro está disponível, na secção Downloads, Rede TUB, TUB GTFS. E tal como sugeri, também lá colocaram a indicação: Esta informação é pública e a TUB autoriza a sua reutilização. Assim sendo, está facilitada a tarefa de colocar esta informação no OSM. Aproveitando este exemplo, seria vantajoso que a comunidade OSM divulgasse o mais possível esta iniciativa da TUB para motivar outras entidades a fazerem o mesmo. Abraço, APIRES [1] GTFS - General Transit Feed Specification https://developers.google.com/transit/gtfs/ On 2014-12-19 16:30, Miguel Borges wrote: Viva Gonçalo, no site da TUB o mapa de todas as rotas está disponível em PDF. É um trabalho que me parece razoável a transferencia da informação da rota para o osm, sobretudo para quem conhece a geografia local. Aliás, parece-me que qualquer outro formato de dados implicaria um processo semelhante na importação para o osm. Sobre o SIGGESC, que desconhecia, parece-me uma possibilidade com algum potencial (ainda que antevendo algumas dificuldade, como ilustra este exemplo de interação http://www.transportespublicos.pt/carta-aberta-ao-presidente-da-area-metropolitana-do-porto/ com instituições públicas) mas cujo alcance está para lá do objectivo inicial do meu email. Ainda assim, fica a referência. Se vire na wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services#Public_Transport do osm há bons pontos de partida para poder planear rotas em tp com base nas rotas do osm. Mas o ingrediente base precisa de lá estar: boas rotas e info sobre horários - vê esta http://mobilidade.inf.ufrgs.br/viajetrifacil/ implementação em Curitiba do Abraço, Miguel Borges. No dia 19 de dezembro de 2014 às 14:31, Gonçalo Lourenço cnog...@gmail.com escreveu: Viva Miguel Já pediste essa informação aos TUB? Tenho a certeza que se quisessem, ou pudessem, te arranjavam isso. Aliás, porque não solicitar ao regulador (IMT) a disponibilização dos dados SIGGESC http://www.imtt.pt/sites/IMTT/Portugues/Noticias/Paginas/UtilizacaodoSIGGESCpelosoperadoresdetransportepublicorodoviariodepassageirosDespachonormativopublicadoemDiariodaRepublica.aspx(com o devido consentimento dos operadores) que a comunidade OSM encarregar-se-ia de manter corretos e atualizados? É um compromisso difícil e exigente mas iria acrescentar imenso valor ao OSM. Com as ferramentas adequadas até podíamos ter um planeador de viagens em TP para todo o território nacional baseado em OSM*** Abraços Gonçalo *** não fui verificar se já existe. Sei que o gmaps não faz ou faz apenas para as regiões do porto e lisboa, o resto é deserto... 2014-12-19 12:44 GMT+00:00 Miguel Borges borges.mig...@gmail.com: Talk-pt@openstreetmap.orgOlá a todos, Escrevo-vos para dar conta à comunidade do trabalho que estou a desenvolver e para ver se não colide com o trabalho que algum outro membro esteja a fazer. Ainda um apelo: se alguém quiser dar uma ajuda, é bem-vindo(a)! Meti-me na empreitada de completar as rotas dos transportes urbanos de Braga (TUB) com base na informação publicada no site da empresa transportadora (www.tub.pt) e no meu conhecimento local. A situação actual é a de 15 rotas já criadas, julgo que pelo
Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG
Ako se mene pita, mislim da se ne bi trebali previše obazirati na table jer su totalno zbrčkane. Na jednom kraju ulice imaš puno ime, na drugoj skraćeno. Općenita politika OSM-a je da se imena ne skraćuju. Sve kratice se pišu punim nazivom. Recimo u SAD-u na tablama obično piše nešto tipa S Willow AVE, ali u OSM moraš upisati South Willow Avenue. Razlog je taj da kraticu nije lako automatksi produžiti, ali je dugi naziv lako pretvoriti u kraticu. Problem je da su ljudi navikli na kartama vidjeti skraćeno ime, i zato po cijeloj Hrvatskoj imamo izostavljanje riječi ulica. Mislim da to moramo rješiti tako da ćemo napraviti svoju kartu na http://osm-hr.org i tamo bi trebali automatski napraviti skraćivanje imena ulica. Znači Ulica xxx yyy skratiti u Ul. xxx yyy, onda zzz ulica automatski skratiti u zzz ul. i tako dalje. Možda onda ljudi shvate da mogu pisati cijeli naziv bez straha da će im se karta zagušiti dugačkim nazivima. Ja sam čak i dr. u nazivima ulica upisivao kao doktor, i to se na renderiranoj karti može automatski skratiti. Također sam razmišljao o tome da možda ove kraće nazive ne stavljamo u tag alt_name nego u tag short_name.To možemo izglasati. Dana 30. siječnja 2015. u 11:27 Darko Boto darko.b...@gmail.com je napisao/la: Bila je rasprava na tu temu... problem ostaje kao i prije a to je da imaš zapravo tri službena naziva u zagrebačkom katastru (puni naziv, skraćeni i zaboravio sam koji još).. ako se nešto nije promijenilo. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2011-July/001300.html Treći naziv? To nisam čuo. Ja sam na stranicama zagreb.hr sretao samo po dva naziva. Svejedno, mislim da to nije problem, samo se moramo dogovoriti u koji tag ubacujemo koji naziv. Janko ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-it] Uso delle Note
Il 30/01/2015 09:19, Luca Delucchi ha scritto: 2015-01-30 0:15 GMT+01:00 Fabri erfab...@gmail.com: way non presenti, non le trovi. Se mancano, vanno inserite ricalcandole dalle foto aeree. Questa affermazione non mi sembra per niente corretta. Scusa, mi riferivo al caso più semplice di una via mancante che, se si conosce già, si può aggiungere facilmente tramite foto. La pratica ottimale è senz'altro un giro esplorativo, sia col gps sia col taccuino per segnarsi nomi delle vie e altri dettagli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] DBT regionale Piemonte v.2015
La Regione Piemonte mi informa che sono concluse le attività per la pubblicazione dei dati del DBT regionale (BDTRE), edizione 2015, sia in formato vettoriale che raster. I dati sono reperibili cercando sul catalogo del GeoportalePiemonte ( www.geoportale.piemonte.it) i dataset dal titolo: - BDTRE - VETTORIALE ANNO 2015 - TAGLIATA PER COMUNI http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4984currTab=rndt (dataset vettoriale) - BDTRE -BASE CARTOGRAFICA DI RIFERIMENTO 2015 RASTER B/N 1:10.000 http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4985currTab=rndt - BDTRE -BASE CARTOGRAFICA DI RIFERIMENTO ANNUALE 2015 RASTER B/N 1:10.000 - GEO-SERVIZIO WMS http://www.geoportale2.piemonte.it/geonetworkrp/srv/ita/metadata.show?id=4993currTab=rndt A causa della pesantezza del dato vettoriale, lo scarico viene tagliato per comuni. L'interfaccia di scarico al momento prevede 'l'utilizzo degli strumenti di navigazione del visualizzatore integrato nel geoportale (quindi anche la ricerca per Comuni). Saluti Sbiribizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
