Re: [talk-ph] Cebu City Jeepney Routes
Anyway I was thinking of an initiative to put in all the jeepney routes. My reasoning was that this might be a bit unwieldy making it part of the OSM dataset, so I was thinking a data overlay might be the best way to go. This would mean of course that you could turn on and off various data overlays (jeepney, bus, train). Maybe even one day you could give a start and end point and get a number of options on how to travel. Just thinking out loud. Maybe we could get some funding for this. DOTC already have this data. They said they will release it in the future as open data. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Yet another WebGL 3-D OSM map
On Thu, Sep 5, 2013 at 7:45 AM, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote: Oh. It may also be that I do not have a GPU. I have a relatively low end motherboard with a Celeron. I doubt if it has a GPU. How do I confirm that it indeed does not have a GPU? I guess if you are not able to see the WebGL map, then it's probable that you don't have a GPU. :p ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk-be] transfer of osm.be
good news. How do we proceed now ? nicolas -- Forwarded message -- From: Dimitri Huys Date: 2013/9/13 Subject: Re: osm.be Dear Nicolas, I'm glad to announce that we are ok to transfer the osm.be domain. Best Regards, Dimitri -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
On 2013-09-13 10:45, Nicolas Pettiaux wrote: good news. How do we proceed now ? Check out this link: http://dns.be/nl/domeinnaam/beheer/overdragen Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it exists. (that vzw will have to be sponsored of course) Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Steps to follow - creating a vzw - search a good provider (very very important) - transfer osm.be to that provider (or buy osmbelgium.be for less then a fews euro) - making the website - earn money with banners / donate functions ivoweb.be 2013/9/13 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 2013-09-13 10:45, Nicolas Pettiaux wrote: good news. How do we proceed now ? Check out this link: http://dns.be/nl/domeinnaam/**beheer/overdragenhttp://dns.be/nl/domeinnaam/beheer/overdragen Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it exists. (that vzw will have to be sponsored of course) Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
- earn money with banners / donate functions I think we should not place banners on such a website. I don't like banners, I don't like ads... :) But I am ready for donation. Julien Le 13/09/13 11:50, Ivo De Broeck a écrit : Steps to follow - creating a vzw - search a good provider (very very important) - transfer osm.be http://osm.be to that provider (or buy osmbelgium.be http://osmbelgium.be for less then a fews euro) - making the website - earn money with banners / donate functions ivoweb.be http://ivoweb.be 2013/9/13 Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be On 2013-09-13 10:45, Nicolas Pettiaux wrote: good news. How do we proceed now ? Check out this link: http://dns.be/nl/domeinnaam/beheer/overdragen Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it exists. (that vzw will have to be sponsored of course) Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
I think we should plan a meeting for discussing all those stuff. Julien Le 13/09/13 11:50, Ivo De Broeck a écrit : Steps to follow - creating a vzw - search a good provider (very very important) - transfer osm.be http://osm.be to that provider (or buy osmbelgium.be http://osmbelgium.be for less then a fews euro) - making the website - earn money with banners / donate functions ivoweb.be http://ivoweb.be 2013/9/13 Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be On 2013-09-13 10:45, Nicolas Pettiaux wrote: good news. How do we proceed now ? Check out this link: http://dns.be/nl/domeinnaam/beheer/overdragen Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it exists. (that vzw will have to be sponsored of course) Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
On Sep 13, 2013 11:28 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it exists. (that vzw will have to be sponsored of course) Nooo, not the vzw discussion all over again... ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
2013/9/13 Julien Fastré jul...@fastre.info I think we should plan a meeting for discussing all those stuff. Here is a proposal : Hold a meeting at École supérieure d'informatique ( http://osm.org/go/0EoTiW96D--?m= , rue Royale 67 à 1000 Bruxelles, very close to Brussels Central Station and cheap restaurants ) on Thursday 3 october from 19h till 21 or 22h then go for a dinner nearby for those who want. The drinks will be offered by the school. I would propose that we discuss and compose the schedule of the meeting on http://lite2.framapad.org/p/OSMBE20131003 and list there who would come. I propose * present self (to know each other and put a face on a name) 1 min / person * statutes of a osm.be asbl/vzm (if needed to take osm.be and further actions) (see wiki and previous discussions) * people interested in being member/board members of the vzw/asbl * website of osm.be ** people interested and by which activities / tasks ** objectives of the website ** choice of technology (related to people and objectives) if we still have some time * planning of some activities, eg ** A cartoparty in Brussels / ULB to add (after verification) all the material provided by opendate.bruxelles.be and also do a very good mapping of the Solbosch site of ULB where Fosdem and RMLL have taken place, and where there is some demande for a cartoparty (with students and employees of ULB) Regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
I think the webste you mention is opendata.bruxelles.be http://opendate.bruxelles.be (instead of opendate.bruxelles.be) :)? Kind regards, Joren Op 13-09-13 13:02, Nicolas Pettiaux schreef: [...] * planning of some activities, eg ** A cartoparty in Brussels / ULB to add (after verification) all the material provided by opendate.bruxelles.be http://opendate.bruxelles.be and [...] ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
2013/9/13 wannes wanne...@gmail.com is it really necessary to have a vzw/asbl to get osm.be and organize some activities, be officially represented ? if yes, it can go rather fast as we have discussed it already and have some basis for the statutes in the wiki (and knowledgeable people) If not, skip the point and move forward. I personnally think that it would help to have a vzw/asbl to collect money, (to spend of servers, bandwidth, materials like gps, meetings, advertizing material ...), be officially represented, have members ... Best regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be / osm.be meeting
Hello, I agree with the idea of Nicolas P.. It is far enough to organise ourselves and to adjust a detailed agenda of the meeting. Pierre P. / Foxandpotatoes Here is a proposal : Hold a meeting at ?cole sup?rieure d'informatique ( http://osm.org/go/0EoTiW96D--?m= , rue Royale 67 ? 1000 Bruxelles, very close to Brussels Central Station and cheap restaurants ) on Thursday 3 october from 19h till 21 or 22h then go for a dinner nearby for those who want. The drinks will be offered by the school. I would propose that we discuss and compose the schedule of the meeting on http://lite2.framapad.org/p/OSMBE20131003 and list there who would come.[...] ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
indeed ;-) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Hi, I'm willing to sponsor everything for the website and the domainname if everybody agrees and I suggest worrying about the vzw later? We can also request to have openstreetmap.be pointed at our website. I will also join the meeting in oct where we can discuss this, there is also an option to become a local chapter of the OSMF if we want to. There is someone responsible in OSMF for local chapters, we can contact him. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr Still needs a lot of tweaks and content. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Fri, Sep 13, 2013 at 1:27 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.bewrote: indeed ;-) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
2013/9/13 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com Hi, I'm willing to sponsor everything for the website and the domainname if everybody agrees much thanks Ben. I agree (npettiaux) and I suggest worrying about the vzw later? +1 We can also request to have openstreetmap.be pointed at our website. +1 I will also join the meeting in oct where we can discuss this, there is also an option to become a local chapter of the OSMF if we want to. There is someone responsible in OSMF for local chapters, we can contact him. +1 can you do it please ? I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr great. Much thanks. Please let us know how to get accounts and help, for example with the translations and content to propose. Still needs a lot of tweaks and content. good job so far. Met vriendelijke groeten, Best regards, Cordialement, Nicolas ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Ben, Thank you for the nice start of the website on 14k.be I don't understand why we would not first make a vzw? You can work further on your website and we can use your site meanwhile. 2013/9/13 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com Hi, I'm willing to sponsor everything for the website and the domainname if everybody agrees and I suggest worrying about the vzw later? We can also request to have openstreetmap.be pointed at our website. I will also join the meeting in oct where we can discuss this, there is also an option to become a local chapter of the OSMF if we want to. There is someone responsible in OSMF for local chapters, we can contact him. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr Still needs a lot of tweaks and content. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Fri, Sep 13, 2013 at 1:27 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.bewrote: indeed ;-) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
On 2013-09-13 12:11, Julien Fastré wrote: - earn money with banners / donate functions I think we should not place banners on such a website. I don't like banners, I don't like ads... :) But I am ready for donation. Julien Totally aggree, if the road to getting this site online has adds and banners on the way, then count me out. It goes against the very principle of being independant and non-commercial , open data . Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
example of donation page http://forum.joomlanl.nl/donatie (dutch) 2013/9/13 Glenn Plas gl...@byte-consult.be On 2013-09-13 12:11, Julien Fastré wrote: - earn money with banners / donate functions I think we should not place banners on such a website. I don't like banners, I don't like ads... :) But I am ready for donation. Julien Totally aggree, if the road to getting this site online has adds and banners on the way, then count me out. It goes against the very principle of being independant and non-commercial , open data . Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Nice start, Any chance you could make this a responsive design. I think it's rather important this opens up on all sorts of devices, I noticed that many of my friends do not own a computer anymore at home and use pads and smartphones: See the result here: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2F14k.be%2F%3Flanguage%3Dnl It would look much better to, nomatter what the screensize is. Next, to comment on the fact, do you need a VZW, I think you do. Image the person owning the domain dies in a car accident or get eaten by zombies, then there is a big access problem in getting the control of the domain. That would be the main reason for me do put an organisation in between this.finally, there is no way you can get a VZW in place before october, so I would not wait for it. my 2eurocents. Glenn ps: check http://www.initializr.com/ for reponsive design info and reference templates. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Hey Ben, I'm sorry, looks like it is pretty much responsive when I look deeper, but there are some issues primarily on the iPhone it seems, the horizontal scroll bar is not optimized. I should have taken a better look before mailing this. For a work in progress it's on the right track. Glenn On 2013-09-13 14:28, Glenn Plas wrote: Nice start, Any chance you could make this a responsive design. I think it's rather important this opens up on all sorts of devices, I noticed that many of my friends do not own a computer anymore at home and use pads and smartphones: See the result here: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2F14k.be%2F%3Flanguage%3Dnl It would look much better to, nomatter what the screensize is. Next, to comment on the fact, do you need a VZW, I think you do. Image the person owning the domain dies in a car accident or get eaten by zombies, then there is a big access problem in getting the control of the domain. That would be the main reason for me do put an organisation in between this.finally, there is no way you can get a VZW in place before october, so I would not wait for it. my 2eurocents. Glenn ps: check http://www.initializr.com/ for reponsive design info and reference templates. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
I will be there on Thursday October 3rd. I think we should agree on a cahier des charges or something like that for the website on the wiki. Julien Fastré Le 13/09/13 14:33, Glenn Plas a écrit : Hey Ben, I'm sorry, looks like it is pretty much responsive when I look deeper, but there are some issues primarily on the iPhone it seems, the horizontal scroll bar is not optimized. I should have taken a better look before mailing this. For a work in progress it's on the right track. Glenn On 2013-09-13 14:28, Glenn Plas wrote: Nice start, Any chance you could make this a responsive design. I think it's rather important this opens up on all sorts of devices, I noticed that many of my friends do not own a computer anymore at home and use pads and smartphones: See the result here: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2F14k.be%2F%3Flanguage%3Dnl It would look much better to, nomatter what the screensize is. Next, to comment on the fact, do you need a VZW, I think you do. Image the person owning the domain dies in a car accident or get eaten by zombies, then there is a big access problem in getting the control of the domain. That would be the main reason for me do put an organisation in between this. finally, there is no way you can get a VZW in place before october, so I would not wait for it. my 2eurocents. Glenn ps: check http://www.initializr.com/ for reponsive design info and reference templates. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
I specifically tried to use a responsive design theme from the beginning... :-) Not sure if everything is as it should be. I tried it on android and windows phone. No iPhones here Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Fri, Sep 13, 2013 at 2:33 PM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: Hey Ben, I'm sorry, looks like it is pretty much responsive when I look deeper, but there are some issues primarily on the iPhone it seems, the horizontal scroll bar is not optimized. I should have taken a better look before mailing this. For a work in progress it's on the right track. Glenn On 2013-09-13 14:28, Glenn Plas wrote: Nice start, Any chance you could make this a responsive design. I think it's rather important this opens up on all sorts of devices, I noticed that many of my friends do not own a computer anymore at home and use pads and smartphones: See the result here: http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2F14k.be%2F%3Flanguage%3Dnl It would look much better to, nomatter what the screensize is. Next, to comment on the fact, do you need a VZW, I think you do. Image the person owning the domain dies in a car accident or get eaten by zombies, then there is a big access problem in getting the control of the domain. That would be the main reason for me do put an organisation in between this.finally, there is no way you can get a VZW in place before october, so I would not wait for it. my 2eurocents. Glenn ps: check http://www.initializr.com/ for reponsive design info and reference templates. I already have basic website running: http://14k.be/?language=nl http://14k.be/?language=fr ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
On 2013-09-13 14:47, Ben Abelshausen wrote: I specifically tried to use a responsive design theme from the beginning... :-) Not sure if everything is as it should be. I tried it on android and windows phone. No iPhones here http://www.responsinator.com/?url=http%3A%2F%2F14k.be%2F%3Flanguage%3Dnl It works good, results are accurate from what I've seen in real. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Please confirm your presence on Thur 3 october 2013 at 19h on the page http://framadate.org/studs.php?sondage=itsgezo54ttm22vr so we have an idea of the number of beers and snacks we need to buy ;-) Regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
I can't be present because that time i am abroad. 2013/9/13 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be Please confirm your presence on Thur 3 october 2013 at 19h on the page http://framadate.org/studs.php?sondage=itsgezo54ttm22vr so we have an idea of the number of beers and snacks we need to buy ;-) Regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Project updates
Ben, I could not find the map with the French style, I do like the rendering of the highways in the German style ( http://mc.bbbike.org/mc/?lon=4.32983lat=51.15654zoom=11num=2mt0=mapnik-germanmt1=mapnik ) The look reminds me of the old days with maps from Falck regards m On Tue, Sep 10, 2013 at 11:58 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: We are on our way back from SOTM. We have had lots of conversations here with people and specifically with Christian Quest about his great openstreetmap.fr map style. It shows a lot more data like pedestrian crossings, shops, sports-related stuff and many many more things because it has 2 extra zoom levels. There are also specific icons for each bus/train operator and things like bpost :-)! He also explained some work he did on the openstreetmap.fr website and i'm thinking about duplicating this work with our own style and multilingual support but maybe somebody already started with a website? Who owns osm.be btw? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Unfortunately I won't be able to be present either. I'm planning to go do some mapping in Russia next summer, and therefore I'll be studying Russian on Thursday evenings (it's actually the other way around, of course, I'm finally starting with the Russian course I've been planning to take up for the past 10 years, almost) Let us know what gets decided. I won't be able to do a lot around the VZW anyway and I think there are enough cooks to create delicious web site :-) Cheers, Jo 2013/9/13 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be Please confirm your presence on Thur 3 october 2013 at 19h on the page http://framadate.org/studs.php?sondage=itsgezo54ttm22vr so we have an idea of the number of beers and snacks we need to buy ;-) Regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] transfer of osm.be
Jo, Have a great time with Russian. How many languages do you speak yet ? We'll see indeed what and if we go on with a vzw/asbl. Even if I think it could be very good to have one, I am afraid by the overhead it can represent (and waste of energy). We'll discuss. The important matter is to have OSM move forward with people and energy IMHO Regards, Nicolas 2013/9/13 Jo winfi...@gmail.com Unfortunately I won't be able to be present either. I'm planning to go do some mapping in Russia next summer, and therefore I'll be studying Russian on Thursday evenings (it's actually the other way around, of course, I'm finally starting with the Russian course I've been planning to take up for the past 10 years, almost) Let us know what gets decided. I won't be able to do a lot around the VZW anyway and I think there are enough cooks to create delicious web site :-) Cheers, Jo 2013/9/13 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be Please confirm your presence on Thur 3 october 2013 at 19h on the page http://framadate.org/studs.php?sondage=itsgezo54ttm22vr so we have an idea of the number of beers and snacks we need to buy ;-) Regards, Nicolas -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Nicolas Pettiaux - +32 496 24 55 01 - http://rmll.info - http://lepacte.be EuroSciPy 2013 co-chair http://www.euroscipy.org/ ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
On Thu, Sep 12, 2013 at 06:03:00PM +0200, Ben Abelshausen wrote: And a translate into english: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AGIV_CRAB_Import/Free_open_data_licence_Flanders Maybe we should add (a pointer to) the Ducth version, and say it's a translation? Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] AGIV
On Fri, Sep 13, 2013 at 06:43:03PM +0200, Kurt Roeckx wrote: On Thu, Sep 12, 2013 at 06:03:00PM +0200, Ben Abelshausen wrote: And a translate into english: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AGIV_CRAB_Import/Free_open_data_licence_Flanders Maybe we should add (a pointer to) the Ducth version, and say it's a translation? I made some changes in the wordings. Kurt ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] fietsknooppunten
Bijkomend probleem was dat ik ter plaatse geen computer had. Ik dacht dat ik alles wat nodig was genoteerd had maar thuis zag ik dan dat er sprake was van backward en forward. Dat één weg naar twee knooppunten leidt vind ik ook al niet normaal. Dan kan men toch beter een knooppunt toevoegen. Na alle discuties van de laatste weken, waar ik dan de helft niet van versta (Engels) durf ik het toch niet aan om er iets aan te wijzigen. Ook merkte ik dat er in die streek heel wat wandelpaden ontbreken. Vele paden waar verschillende officiële wandelingen over lopen (Dommelvallei, 10.000 stappen wandeling, 4.000 stappen wandeling) ontbreken gewoon op OSM. (die heb ik wel toegevoegd) Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: vrijdag 13 september 2013 21:26 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] fietsknooppunten Dit lijkt me een probleem van onderhoud. Om goed te zijn moet je elk netwerk ieder jaar opnieuw volledig afrijden/wandelen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Dus met hoe meer zielen we zijn, hoe gemakkelijker het is om die wijzigingen op te merken. Een alternatief is dat je bij toerisme Vlaanderen gaat bedelen om alle updates te krijgen. Maar ja, als zelfs hun officiële licencees (wandelknooppunt.be) nog met oude gegevens moet werken, vrees ik dat ze zelf niet weten wat waar wijzigt. Of toch niet snel verwerken zonder de exacte nieuwe routes te kennen tussen de knooppunten ga ik me niet wagen aan het wijzigen van de bestaande situatie. We zouden echt eens een cursusje knooppunten in een of andere mapping party moeten verwerken. prettig weekend m 2013/9/13 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Onlangs fietste ik in buurt van Neerpelt over het fietsknopennetwerk en ik stelde nogal wat fouten vast. Bovendien vind ik de situatie zo ingewikkeld dat ik ze zelf niet durf aanpakken. Als er iemand zich geroepen voelt, hier wat info: ·Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan borden die naar knooppunt 218 en 241 wijzen i.p.v. 224. Het knooppunt 224 heb ik niet gevonden ·Knooppunt 220 is verplaatst. Bovendien staat het ongeveer 50 meter voor het kruispunt. ·Vanaf de nieuwe plaats van knooppunt 220 loopt een weg die volgende de borden naar 221 en 201 loopt. ·Op de kaar staan twee knooppunten 241 maar ik vond er maar één. ·De fietsrouteplanner-zuid.nl berekent de weg tussen 241 en 253 via een omweg langs knooppunten 228 en 229. De borden wijzen rechtstreeks naar 253. (fietsnet.be berekent correct) ·Op de rechtstreekse weg tussen 241 en 253 loopt de weg volgens OSM door het Dommelpark maar dat is afgesloten en de borden wijzen de weg rond via Haagdoorndijk. Hopelijk kan iemand het oplossen want die toestand is geen reclame voor OSM. Ik heb wat notes ingevuld zodat de liefhebber misschien iets heeft aan mijn vaststellingen.--- Guy Vanvuchelen Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] fietsknooppunten
Onlangs fietste ik in buurt van Neerpelt over het fietsknopennetwerk en ik stelde nogal wat fouten vast. Bovendien vind ik de situatie zo ingewikkeld dat ik ze zelf niet durf aanpakken. Als er iemand zich geroepen voelt, hier wat info: ·Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan borden die naar knooppunt 218 en 241 wijzen i.p.v. 224. Het knooppunt 224 heb ik niet gevonden ·Knooppunt 220 is verplaatst. Bovendien staat het ongeveer 50 meter voor het kruispunt. ·Vanaf de nieuwe plaats van knooppunt 220 loopt een weg die volgende de borden naar 221 en 201 loopt. ·Op de kaar staan twee knooppunten 241 maar ik vond er maar één. ·De fietsrouteplanner-zuid.nl berekent de weg tussen 241 en 253 via een omweg langs knooppunten 228 en 229. De borden wijzen rechtstreeks naar 253. (fietsnet.be berekent correct) ·Op de rechtstreekse weg tussen 241 en 253 loopt de weg volgens OSM door het Dommelpark maar dat is afgesloten en de borden wijzen de weg rond via Haagdoorndijk. Hopelijk kan iemand het oplossen want die toestand is geen reclame voor OSM. Ik heb wat notes ingevuld zodat de liefhebber misschien iets heeft aan mijn vaststellingen.--- Guy Vanvuchelen Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] fietsknooppunten
Wat bedoel je juist met 1 weg naar 2 knooppunten ? iets zoals 100 --X-- 105 |\--102 | 103 vanuit knooppunt 100 een weg naar zowel 102 als 105, en de splitsing op punt X, maar dat zonder knooppunt nummer ? Ik ken niets van fietsknooppunten, maar bij wandelknoopunten komt dat ook wel eens voor (vooral in Pajottenland ken ik zo een paar gevallen). De bedoeling is dan dat we in OSM op punt X ook een knooppunt 100 toevoegen. je krijgt dan 100 100 -- 105 | \---102 | 103 dan moet je dus 3 relaties mappen 100-103 100-102 en 100-105 in iedere relatie moet je dan ook het stukje 100-100 opnemen op dat stuk worden forward/backward roles gezet, net zoals je doet bij rondwandelingen. dit doe je niet voor de andere stukken. Jo heeft daar ooit eens een wiki pagina rond gemaakt. dus in deze situatie zul je ook 2 knopen zien op OSM kaarten terwijl er op de grond slechts 1 knooppunt is. Een ander geval waar je soms 2 knooppunten hebt met hetzelfde nummer is aan beide zijden van een rivier. zie nr 10 van wandelnetwerk Kempense Nete: http://hikebikemap.de/?zoom=11lat=51.10473lon=4.47242layers=BTFFTF In dit geval staan er ook 2 paaltjes Bij het oudere netwerk Rivierenland komen al die problemen niet voor, daar hebben ze bv. 2 verschillende nummers of 5 meter van elkaar: http://hikebikemap.de/?zoom=11lat=51.10473lon=4.47242layers=BTFFTFnaast nummer 51 moet ook nog nr 50 staan, maar je kan zelfs niet diep genoeg inzoomen om dat te zien. Het is allemaal nogal moeilijk te beschrijven met -, \ en |. Eerst alles op een bord uittekenen en daarna met JOSM erbij is feitelijk gemakkelijker. Ik wil dit gerust eens uitleggen aan een groepje mensen in een zaaltje/garage/huiskamer, maar dan moet het in een weekend zijn. Eens je principes wat door hebt is, zal je zeggen is het dat maar' :-) groet m 2013/9/13 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Bijkomend probleem was dat ik ter plaatse geen computer had. Ik dacht dat ik alles wat nodig was genoteerd had maar thuis zag ik dan dat er sprake was van ‘backward’ en ‘forward’. Dat één weg naar twee knooppunten leidt vind ik ook al niet normaal. Dan kan men toch beter een knooppunt toevoegen. Na alle discuties van de laatste weken, waar ik dan de helft niet van versta (Engels) durf ik het toch niet aan om er iets aan te wijzigen. Ook merkte ik dat er in die streek heel wat wandelpaden ontbreken. Vele paden waar verschillende officiële wandelingen over lopen (Dommelvallei, 10.000 stappen wandeling, 4.000 stappen wandeling) ontbreken gewoon op OSM. (die heb ik wel toegevoegd) ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* vrijdag 13 september 2013 21:26 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] fietsknooppunten ** ** Dit lijkt me een probleem van onderhoud. Om goed te zijn moet je elk netwerk ieder jaar opnieuw volledig afrijden/wandelen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Dus met hoe meer zielen we zijn, hoe gemakkelijker het is om die wijzigingen op te merken. ** ** Een alternatief is dat je bij toerisme Vlaanderen gaat bedelen om alle updates te krijgen. Maar ja, als zelfs hun officiële licencees ( wandelknooppunt.be) nog met oude gegevens moet werken, vrees ik dat ze zelf niet weten wat waar wijzigt. Of toch niet snel verwerken ** ** zonder de exacte nieuwe routes te kennen tussen de knooppunten ga ik me niet wagen aan het wijzigen van de bestaande situatie. ** ** We zouden echt eens een cursusje knooppunten in een of andere mapping party moeten verwerken. ** ** prettig weekend ** ** m ** ** ** ** ** ** 2013/9/13 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Onlangs fietste ik in buurt van Neerpelt over het fietsknopennetwerk en ik stelde nogal wat fouten vast. Bovendien vind ik de situatie zo ingewikkeld dat ik ze zelf niet durf aanpakken. Als er iemand zich geroepen voelt, hier wat info: ·Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan borden die naar knooppunt 218 en 241 wijzen i.p.v. 224. Het knooppunt 224 heb ik niet gevonden ·Knooppunt 220 is verplaatst. Bovendien staat het ongeveer 50 meter voor het kruispunt. ·Vanaf de nieuwe plaats van knooppunt 220 loopt een weg die volgende de borden naar 221 en 201 loopt. ·Op de kaar staan twee knooppunten 241 maar ik vond er maar één.** ** ·De fietsrouteplanner-zuid.nl berekent de weg tussen 241 en 253 via een omweg langs knooppunten 228 en 229. De borden wijzen rechtstreeks naar 253. (fietsnet.be berekent correct) ·Op de rechtstreekse weg tussen 241 en 253 loopt de weg volgens OSM door het Dommelpark maar dat is afgesloten en de borden wijzen de weg rond via Haagdoorndijk. Hopelijk kan iemand het oplossen want die toestand
Re: [OSM-talk-be] fietsknooppunten
Dit lijkt me een probleem van onderhoud. Om goed te zijn moet je elk netwerk ieder jaar opnieuw volledig afrijden/wandelen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Dus met hoe meer zielen we zijn, hoe gemakkelijker het is om die wijzigingen op te merken. Een alternatief is dat je bij toerisme Vlaanderen gaat bedelen om alle updates te krijgen. Maar ja, als zelfs hun officiële licencees ( wandelknooppunt.be) nog met oude gegevens moet werken, vrees ik dat ze zelf niet weten wat waar wijzigt. Of toch niet snel verwerken zonder de exacte nieuwe routes te kennen tussen de knooppunten ga ik me niet wagen aan het wijzigen van de bestaande situatie. We zouden echt eens een cursusje knooppunten in een of andere mapping party moeten verwerken. prettig weekend m 2013/9/13 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Onlangs fietste ik in buurt van Neerpelt over het fietsknopennetwerk en ik stelde nogal wat fouten vast. Bovendien vind ik de situatie zo ingewikkeld dat ik ze zelf niet durf aanpakken. Als er iemand zich geroepen voelt, hier wat info: **·**Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan borden die naar knooppunt 218 en 241 wijzen i.p.v. 224. Het knooppunt 224 heb ik niet gevonden **·**Knooppunt 220 is verplaatst. Bovendien staat het ongeveer 50 meter voor het kruispunt. **·**Vanaf de nieuwe plaats van knooppunt 220 loopt een weg die volgende de borden naar 221 en 201 loopt. **·**Op de kaar staan twee knooppunten 241 maar ik vond er maar één. **·**De fietsrouteplanner-zuid.nl berekent de weg tussen 241 en 253 via een omweg langs knooppunten 228 en 229. De borden wijzen rechtstreeks naar 253. (fietsnet.be berekent correct) **·**Op de rechtstreekse weg tussen 241 en 253 loopt de weg volgens OSM door het Dommelpark maar dat is afgesloten en de borden wijzen de weg rond via Haagdoorndijk. ** ** Hopelijk kan iemand het oplossen want die toestand is geen reclame voor OSM. Ik heb wat ‘notes’ ingevuld zodat de liefhebber misschien iets heeft aan mijn vaststellingen.--- ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] iD and P2 new user errors - part 2
Previously (in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067936.html) I had a quick count-up of new user errors in bits of GB that I'm familiar with for the month before iD became the default editor for most browsers. I've done the same again (for the period 20/8/2013 to 13/9/2013), for most of which iD has been the default editor for most new users. P2 iD JOSM Other (Wheelmap / Go Map! / POI+) Made no newbie errors15 55 2 4 Made at least one newbie error 20 43 0 4 Made more serious errors 1 3 1 0 One slight caveat with the numbers is that while it's usually possible to spot typical P2 newbie errors such as unjoined roads before they've rendered, it's less easy to do so with some iD errors, such as not assigning a main tag to something that has been named or the accidental orthogonalisation issue that can result from https://github.com/systemed/iD/issues/542. For example, http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/changeset/30953 (on the dev server) resulted in http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/way/4295036579, but until they're rendered such issues are difficult to spot, so iD's Made at least one newbie error number may perhaps be slightly higher. I'm sure it's not half as big again though, which it would need to be for iD's new user error rate to be the same as P2's. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] iD and P2 new user errors - part 2
Andy, thanks so.much for running these numbers! On Sep 13, 2013 8:20 PM, SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote: Previously (in https://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk/2013-** August/067936.htmlhttps://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067936.html) I had a quick count-up of new user errors in bits of GB that I'm familiar with for the month before iD became the default editor for most browsers. I've done the same again (for the period 20/8/2013 to 13/9/2013), for most of which iD has been the default editor for most new users. P2 iD JOSM Other (Wheelmap / Go Map! / POI+) Made no newbie errors15 55 2 4 Made at least one newbie error 20 43 0 4 Made more serious errors 1 3 1 0 One slight caveat with the numbers is that while it's usually possible to spot typical P2 newbie errors such as unjoined roads before they've rendered, it's less easy to do so with some iD errors, such as not assigning a main tag to something that has been named or the accidental orthogonalisation issue that can result from https://github.com/systemed/ **iD/issues/542 https://github.com/systemed/iD/issues/542. For example, http://api06.dev.**openstreetmap.org/browse/**changeset/30953http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/changeset/30953(on the dev server) resulted in http://api06.dev.**openstreetmap.org/browse/way/**4295036579http://api06.dev.openstreetmap.org/browse/way/4295036579, but until they're rendered such issues are difficult to spot, so iD's Made at least one newbie error number may perhaps be slightly higher. I'm sure it's not half as big again though, which it would need to be for iD's new user error rate to be the same as P2's. Cheers, Andy __**_ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talkhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] iD and P2 new user errors - part 2
On 14.09.2013 01:17, SomeoneElse wrote: Previously (in https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-August/067936.html) I had a quick count-up of new user errors in bits of GB that I'm familiar with for the month before iD became the default editor for most browsers. I've done the same again (for the period 20/8/2013 to 13/9/2013), for most of which iD has been the default editor for most new users. Do you also look for relations? By chance I found a MP relation with one outer not closed way - nothing more. Before the last edit with iD it had 5 outer and 33 inner ways: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1417720/history ( I repaired the MP and contacted the user who had just made three edits - one with each editor. He said he had just added and corrected some minor stuff and seemed very reasonable.) Regards Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] ISP caching problems with JOSM ?
Unfortunately, I was already set for User the default OSM server URL. However, I think I have the solution - don't download **exactly** the same area each time (left selected from the last edit session). If the request is slightly different, the ISP won't drag something out of the cache. Seems to work on the basis of 1 test ! Thanks for your help Ian -Original Message- From: gr...@firefishy.com [mailto:gr...@firefishy.com] On Behalf Of Grant Slater Sent: Thursday, 12 September 2013 9:15 PM To: Steer Cc: talk-au Subject: Re: [talk-au] ISP caching problems with JOSM ? Hi Ian, The api.openstreetmap.org map data servers send no-cache headers and proxy/caches should therefore NOT be caching the results... But some ISPs are too aggressive with their caching. Make sure JOSM is set to the default OSM server (there are 3rd party caching API servers available): JOSM - Edit - Preferences (shortcut: F12) - Connection Settings (World Icon) - make sure: User the default OSM server URL is checked. I am happy to help diagnose the error with you. Regards Grant On 12 September 2013 13:01, Steer ist...@iinet.net.au wrote: I'm wondering if I'm striking caching problems with my ISP or my PC. I make changes and upload them with no error messages and close JOSM. I re-open the next day, and my changes aren't there - but they are present in the slippy map. I re-do them and upload them and get a conflict saying the server version is newer than mine. I can close JOSM, re-open and re-download, and the server version and my version don't change. I have googled this problem, but it was all a bit above my head. Does anyone have a solution for this problem they can describe in simple terms ? J thanks Ian ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [OSM-talk-ie] Shrines Grottoes
Hi Keith, This looks good. I particularly like the fact that you're using Open Street Map in the display, but I need to point out that our license has changed, so it's no longer cc-by-sa, we're now using the open database license (odbl). More information about the license change is here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License Unfortunately we are unable to use any data that was sourced using Google Street View, as it would be derived from a copyrighted source. The furthest we might be able to go in this instance would be to use your map to physically go to these places and collect the GPS location data. If you want to go in the other direction though, we have a number of shrines on Open Street Map that you could use on your site, eg: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1068397427 On the main osm site, just search for 'shrine ireland' and you'll get a list of stuff. Thanks Larry On Thu, Sep 12, 2013 at 11:41 PM, keith ke...@vool.ie wrote: Hello, I created this a while back, it's an interactive map of roadside Shrines and Grottos in Ireland captured by Google Street View, where people can add to the map. I thought it might be of interest to the Irish OSM community as a) ye could help map locations in your areas and b) maybe this location date could then be used to add shrine locations to OSM ? If ye think the location data could be of use to OSM let me know what is the best way to provide it, enjoy ! http://streetpew.vool.ie/ Keith __**_ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-iehttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thu, 12. Sep 11:30, BBO wrote: In manchen Dörfern fehlen diese Schilder vlt., an anderen Straßen mit Namen die vom Ortsnamen abweichen allerdings auch. In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert... lg, Marvin -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJSMrKQAAoJEJA5GTOuzd28fp4IAM0nBVRpV5FRmSVLqvFgkete csSzm8MIxpc8ANb3sFLWsJcNcPJwfPG04x2xz0FkzNMYEgJx4Up/J1UkKYdpf9fV YAXqsWPQzRnppfFyWmZZ/i83v6t4c3CqQeD1Wa7QkCvwHAOyHvi/UTPRrs0Z+Ee3 YaWXs0u/wufnj1XwlO1f6F4Tqab4aGUqXKuLKzhV3YQxpbQIofOaN6Nm4yVWh1hf 0Ze42J8YvIN5Ue7RIufRkX2vw/fgUKSDCwagFd5m25VGFjR/E3Kc2BPqHgU61TXD Kq6bM1rkuv53lYINM0AKf3vHqKByLx+xIH8MvmaXfR/jMUAI6gd3zwmfN4mCMcQ= =YiOW -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 13.09.2013 08:37, schrieb Marvin Preuss: In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert... Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern soetwas antun. Einfach weil die Leute doch bei jeder Warenbestellung erneut Schwierigkeiten bekommen, weil der Adressdatensatz dann in irgendwelchen Validatoren/Adresscheckern hängenbleibt und erst nach manueller Freigabe (ja, das stimmt wirklich so) oder gar erst nach Rücksprache mit dem Kunden freigegeben wird. Sprich: reproduzierbare Lieferverzögerungen. Und das alles, weil irgendwer glaubte, was ganz besonderes sein zu müssen. Denn Kosten werden es nicht sein, warum man nicht zumindest dann der Vollständigkeit halber ein Schild Hauptstraße (falls einem so gar nichts einfällt) aufstellt. Nunja, vielleicht wäres es nur für mich ernsthaft ein Grund, von so einer Spezialadresse schlicht wegzuziehen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Il giorno 13/set/2013, alle ore 00:17, Stephan Wolff s.wo...@web.de ha scritto: Für eine Änderung der landuse-Definition wäre zumindest ein ausformulierter Vorschlag und eine breite Zustimmung der Mapper dazu nötig. um eine Änderung der Definition geht es nicht, die bleibt bestehen. Was ich beschreibe entspricht dem, wie landuse im Wiki definiert ist. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Naja, es gibt ganze Staedte ohne strassenbezogene Hausnummern, z. B. di Altstadt von Venedig :-) 2013/9/13 Johann H. Addicks addi...@gmx.net Am 13.09.2013 08:37, schrieb Marvin Preuss: In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert... Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern soetwas antun. Einfach weil die Leute doch bei jeder Warenbestellung erneut Schwierigkeiten bekommen, weil der Adressdatensatz dann in irgendwelchen Validatoren/Adresscheckern hängenbleibt und erst nach manueller Freigabe (ja, das stimmt wirklich so) oder gar erst nach Rücksprache mit dem Kunden freigegeben wird. Sprich: reproduzierbare Lieferverzögerungen. Und das alles, weil irgendwer glaubte, was ganz besonderes sein zu müssen. Denn Kosten werden es nicht sein, warum man nicht zumindest dann der Vollständigkeit halber ein Schild Hauptstraße (falls einem so gar nichts einfällt) aufstellt. Nunja, vielleicht wäres es nur für mich ernsthaft ein Grund, von so einer Spezialadresse schlicht wegzuziehen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Adressen, Systeme und wenn sie fehlen Was: Dörfer ohne Straßennamen
Hi, On Fri, Sep 13, 2013 at 09:18:53AM +0200, Johann H. Addicks wrote: Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern soetwas antun. Einfach weil die Leute doch bei jeder Warenbestellung erneut Schwierigkeiten bekommen, weil der Adressdatensatz dann in irgendwelchen Validatoren/Adresscheckern hängenbleibt und erst nach manueller Freigabe (ja, das stimmt wirklich so) oder gar erst nach Rücksprache mit dem Kunden freigegeben wird. Sprich: reproduzierbare Lieferverzögerungen. Und das alles, weil irgendwer glaubte, was ganz besonderes sein zu müssen. Denn Kosten werden es nicht sein, warum man nicht zumindest dann der Vollständigkeit halber ein Schild Hauptstraße (falls einem so gar nichts einfällt) aufstellt. Nunja, vielleicht wäres es nur für mich ernsthaft ein Grund, von so einer Spezialadresse schlicht wegzuziehen. Man glaubt nicht was besseres zu sein sondern Früher war das immer so. Es gab keine Straßennamen sondern es wurde nach Wegmarkierungen navigiert vom Ochsenkarren aus. Post gab es fuer den Poebel nicht und damit wars gut. Irgendwann hat man diese Orte vergessen - Fuer die 20 Einwohner lohnte sich das nicht - Und so bleiben althergebrachte Geschichten uns erhalten - Ist ja auch nicht schlimm - es gibt Lösungen und alles ist gut. Im ueberigen wird OSM diese Art supporten MÜSSEN denn ein grossteil der Weltbevölkerung hat keine Adresse oder alte imperiale Systeme oder noch gruseligere Systeme. Ich empfehle als Lektüre mal das hier: Südkorea führt Adressen ein: (In 2014!!) http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/abschied-vom-kolonialen-adresssystem-1.18141187 Oder dieses hier der UPU - Erstmal auswirkungen was es beutet GAR KEINE adresse zu haben oder wie sich das auch auf die Gesellschaft auswirkt - Beeindruckende Beispiele von google zwischen Nairobi und Johannesburg: http://www.upu.int/fileadmin/documentsFiles/activities/addressingAssistance/paperAddressingAddressingTheWorldAnAddressForEveryoneEn.pdf Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Stephan Wolff s.wolff at web.de writes: Wenn man die Flächen bevorzugt an Wegen trennt und die Nodes nah genug an den Weg ranzieht, dann fällt die Trennung im Rendering genau so wenig auf. Die Grenzlinien nah an der Wegmitte existieren in der Realität nicht. OSM ist kein Kartenmalprojekt sondern ein Geodatenbankprojekt. Für Abstands- und Flächenberechnungen gibt es Unterschiede, auch wenn die Kartendarstellung (für einen speziellen Renderer) gleich aussehen mag. Stimmt. Und deshalb wäre es eigentlich korrekt, die Grenzlinien garnicht so nahe an die Wegmitte zu ziehen sondern zwischen den Grenzlinien sollte ein Abstand bleiben, der der Wegbreite entspricht. Weil das sch... aussieht ziehe ich sie trotzdem näher an die Wegmitte ran. Streng genommen müsste man sogar alle Flächen an Wegen trennen, da der Weg die Fläche ja auch in der Realität unterbricht. Hier und da wird das wohl auch gemacht, aber ich persönlich habe z.B. keine Lust jede landwirtschaftliche Feldfläche einzeln einzumalen (geschweige denn herauszufinden wo diese überhaupt unterbrochen werden), nur um das bei der nächsten Flurbereinigung wieder alles nochmal rausfinden und korrigieren zu dürfen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen, Systeme und wenn sie fehlen Was: Dörfer ohne Straßennamen
On 09/13/2013 10:12 AM, Florian Lohoff wrote: Man glaubt nicht was besseres zu sein sondern Früher war das immer so. Es gab keine Straßennamen [...] Früher wäre $hier vor den großen Gebietsreformen in den 1970ern ... Vor der Eingemeindung hatten meine Eltern einfach die Adresse Oldinghausen 7 was in etwa soviel bedeutete wie siebtgrößter Hof im Dorf In anderen Dörfern ergab sich die Hausnummer aus der Nummer auf dem Schild der Feuerversicherung, da hatte man damals nicht nur Policen sondern jeder Versicherte hatte auch so ein Emailie (nicht Email ;) Schild mit dem Namen und Logo der jeweiligen Versicherung und der Versicherungsnummer am Haus ... und da der Versicherungsvertreter zuerst auf den größten Höfen war weil dort die höchste Provision zu erwarten war ergab sich auch dort eine Reihenfolge der Hausnummern die in etwa nach der Größe der Hofstätten geordnet war ... Es gab dann noch eine kurze Phase mit der Variante Oldinghausen Dorfstraße 7 und dann wurde das Dorf eingemeindet und wir wurden Enger Oldinghauserstraße 30 und an die alte 7 erinnert nur noch der geschnitzte Torbogen der sich nach einem größeren Umbau nun mittlerweile im Haus befindet und nicht mehr von außen sichtbar ist ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
On 13.09.13 09:18, Johann H. Addicks wrote: Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern soetwas antun. Ich kann's Dir nur für AT sagen, aber das war in ländlichen Gegenden immer Tradition so. Da weiß man eben (und muß das auch wissen), Nr. 1 ist das Pfarramt, Nr. 2 ist der Soundso-Hof dort oben auf dem Berg, Nr. 3 ist der Anderswie-Hof dort, usw. Dieses System der Conscriptions-Nummern begann in Wien und wurde Ende der 1760er Jahre auf die ganze Monarchie ausgedehnt. In den 1850ern wurde die gassenweise Nummerierung für ausgedehnte Städte als Alternative erlaubt (allerdings die Nummerierung nicht nach der Lage, sondern nach dem Zeitpunkt der Vergabe), 1862 wurde in Wien das System der gassenweisen wechselseitigen Nummerierung (links ungerade, rechts gerade, monoton aufsteigend) eingeführt. Ländliche Gemeinden haben erst in jüngster Zeit auf Straßennamen gewechselt (unlängst hat uns eine Bürgermeisterin eine Mail geschickt, woher wir die Straßennamen ihrer Gemeinde hätten, die wären doch noch gar nicht eingeführt). Es gibt z.B. auch Orte, da gibt's Straßennamen, aber die Nummern sind dieselben verstreuten wie vorher... Viele Gemeinden verwenden noch immer das verstreute System (zum Leidwesen des Tourismus - z.B. Ramsau am Dachstein kämpft damit... die haben ein Farbkodierungssystem erfunden, damit die Gäste ihre Quartiere finden...). Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen, Systeme und wenn sie fehlen Was: Dörfer ohne Straßennamen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, On 09/13/2013 10:12 AM, Florian Lohoff wrote: Im ueberigen wird OSM diese Art supporten MÜSSEN denn ein grossteil der Weltbevölkerung hat keine Adresse oder alte imperiale Systeme oder noch gruseligere Systeme. In Japan z.B. haben unter 0.5% aller residential-Strassen in OSM einen Namen - und das liegt nicht daran, dass die Mapper da nix taugen ;) Bye Frederik - -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSMtWOAAoJEOx/uhGAJu9H6CcH/0a2JBTqx+YIQXrgX/+P8B67 8NSRjh1zzr/5BRkKbe3b6HBAKn07Subunmhn5sFNpOvWVLycIpWIHIpizwS5ka7t BTOTpX8Q+soiZWwe2fA2YDXyO+tsNVB0h0PpG67ZvrF9LfMLoILkq/05CE5AOpul jtFoP6Ev5U3LhMpxWPirXJMGug0N9QEOKP7pV/pZuwsvpeqWAAKYy7vk/fvivKS3 AmLp2djDUHQDw+SH4g8wKfY61atUw0Hx7ivOh/dTM0GR7vPbdFi9iMiOXYs4ZyE5 hh+HIxmcdt3v1p7iO/puKGqCe9WKrBXNTT4Ze9xXBj+AfAGL6Cql36ldxXyZFvo= =Eskh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 12.09.2013 20:31 schrieb BBO osm@gmx.de: Moin Wo zieht ihr eigtl. die Grenze zwischen kein Straßenname und Straßenname identisch mit Ortsname? Zumindest Straßen mit Straßennamenschildern (auf denen der selbe Name steht den auch der Ort trägt) haben für mich schlicht und einfach den selben Namen wie der Ort. In manchen Dörfern fehlen diese Schilder vlt., an anderen Straßen mit Namen die vom Ortsnamen abweichen allerdings auch. Es gibt auch viele Fälle, in denen Straßennamensschilder missbräuchlich verwendet werden, obwohl die Straße nicht diesen oder keinen Namen trägt, um z.B. kleine Orte, Höfe oder Parks zu kennzeichnen - dieser Fall sollte auch bedacht werden. Wahrscheinlich sind diese Schilder einfach günstiger. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Il giorno 13/set/2013, alle ore 10:16, Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de ha scritto: nur um das bei der nächsten Flurbereinigung wieder alles nochmal rausfinden und korrigieren zu dürfen. Als ob es alle paar Jahre eine Flurbereinigung gäbe... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:11, Martin Simon grenzde...@gmail.com ha scritto: Es gibt auch viele Fälle, in denen Straßennamensschilder missbräuchlich verwendet werden, obwohl die Straße nicht diesen oder keinen Namen trägt, um z.B. kleine Orte, Höfe oder Parks zu kennzeichnen - dieser Fall sollte auch bedacht werden. evtl. mit loc_name mappen? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes: Als ob es alle paar Jahre eine Flurbereinigung gäbe... Also in meiner Region wird regelmäßig irgendwo etwas angepasst. Gerade dieses Jahr habe ich wieder Feldwege rausgeworfen, weil die entsprechenden Landwirte diese überpflügt haben und die zwei Felder nun als ein gemeinsames genutzt werden. Eine Information darüber habe ich nirgends gelesen. Sowas findet man als Mapper nur durch Zufall raus. Schon deshalb halte ich die Menge an zu pflegenden Infos gering. Ich trenne große Flächen von landuse=farmland nur an größeren Straßen auf und male die Feldwege einfach drüber. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:47, Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de ha scritto: Also in meiner Region wird regelmäßig irgendwo etwas angepasst. Gerade dieses Jahr habe ich wieder Feldwege rausgeworfen, weil die entsprechenden Landwirte diese überpflügt haben und die zwei Felder nun als ein gemeinsames genutzt werden. Eine Information darüber habe ich nirgends gelesen. Sowas findet man als Mapper nur durch Zufall raus. vermutlich ein privater Feldweg, d.h. einer auf dem Flurstück des Bauern? Schon deshalb halte ich die Menge an zu pflegenden Infos gering. Klar, je weniger man mappt, um so weniger Arbeit macht es, und die Pflege kann man so auch minimieren ;-). Für ne Weltkarte reicht ja schon wenig ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 13.09.2013 11:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:11, Martin Simon grenzde...@gmail.com ha scritto: Es gibt auch viele Fälle, in denen Straßennamensschilder missbräuchlich verwendet werden, obwohl die Straße nicht diesen oder keinen Namen trägt, um z.B. kleine Orte, Höfe oder Parks zu kennzeichnen - dieser Fall sollte auch bedacht werden. evtl. mit loc_name mappen? Gruß, Martin Wenn, wie gesagt, der Name nicht zur Straße gehört, wieso sollte ich ihn dann als loc_name an die Straße hängen? Ich hänge ihn einfach als name an das Objekt, zu dem er gehört. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes: [Feldweg wurde überpflügt] vermutlich ein privater Feldweg, d.h. einer auf dem Flurstück des Bauern? Keine Ahnung. Ich bin nicht in der Landwirtschaft tätig und es gibt noch ausreichend interessantere Dinge zu mappen, dass ich jetzt sicher nicht anfangen werde, bei den örtlichen Landwirten anzufragen, was hier genau gelaufen ist. Für mich ist sofort ersichtlich Feldweg jetzt weg. Folglich lösche ich den Weg raus -- Fertig. Klar, je weniger man mappt, um so weniger Arbeit macht es, und die Pflege kann man so auch minimieren. Für ne Weltkarte reicht ja schon wenig Auch auf die Gefahr hin, dass das ironisch gemeint war: In der Tat sehe ich das so, dass man nur das eintragen sollte, was auch in Zukunft (ggf. auch von anderen Mappern) aktuell gehalten werden kann. Niemand bringt extreme Detaillierung in irgendeiner Gegend etwas, wenn es später faktisch unmöglich wird, die Karte unter Beibehaltung dieser Detaillierung noch zu erweitern oder zu verändern. Sowas kann sogar kontraproduktiv wirken, wenn ein neuer Mapper gerne etwas nachtragen will, durch die Komplexität an dieser Stelle aber abgeschreckt wird und es dann lieber sein lässt. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:56, Martin Simon grenzde...@gmail.com ha scritto: Wenn, wie gesagt, der Name nicht zur Straße gehört, wieso sollte ich ihn dann als loc_name an die Straße hängen? Ich hänge ihn einfach als name an das Objekt, zu dem er gehört. Sorry, da hatte ich Dich falsch verstanden, nämlich dass eine Straße keinen oder einen anderen Namen hat als auf dem Straßenschild steht. Du meintest aber wohl, es gäbe Schilder die wie ein Straßenschild aussehen, aber etwas anderes als eine Straße kennzeichnen? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen, Systeme und wenn sie fehlen Was: Dörfer ohne Straßennamen
Frederik Ramm wrote: On 09/13/2013 10:12 AM, Florian Lohoff wrote: Im ueberigen wird OSM diese Art supporten MÜSSEN denn ein grossteil der Weltbevölkerung hat keine Adresse oder alte imperiale Systeme oder noch gruseligere Systeme. In Japan z.B. haben unter 0.5% aller residential-Strassen in OSM einen Namen - und das liegt nicht daran, dass die Mapper da nix taugen ;) Nein, ganz sicher nicht. http://www.ted.com/talks/derek_sivers_weird_or_just_different.html -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Il giorno 13/set/2013, alle ore 12:07, Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de ha scritto: In der Tat sehe ich das so, dass man nur das eintragen sollte, was auch in Zukunft (ggf. auch von anderen Mappern) aktuell gehalten werden kann. Niemand bringt extreme Detaillierung in irgendeiner Gegend etwas, wenn es später faktisch unmöglich wird, die Karte unter Beibehaltung dieser Detaillierung noch zu erweitern oder zu verändern. scheint als wären wir einer Meinung, das kann ich auch so unterschreiben. Wer will schon extreme Detaillierung oder Daten, die faktisch nicht gepflegt werden können? Sowas kann sogar kontraproduktiv wirken, wenn ein neuer Mapper gerne etwas nachtragen will, durch die Komplexität an dieser Stelle aber abgeschreckt wird und es dann lieber sein lässt. wobei einzelne Felder z.B. weniger komplex sind als große zusammengefasste und generalisierte Flächen, wo man als Mapper beim Weiterbearbeiten die Abstraktion verstehen und fortführen muss, anstatt einfach das, was man vor Ort sieht, einzutragen. Oder wo man eine Straße bearbeiten will und immer nur einen Acker selektiert. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 13.09.2013 12:14 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Sorry, da hatte ich Dich falsch verstanden, nämlich dass eine Straße keinen oder einen anderen Namen hat als auf dem Straßenschild steht. Du meintest aber wohl, es gäbe Schilder die wie ein Straßenschild aussehen, aber etwas anderes als eine Straße kennzeichnen? Genau so war's gemeint. :) Ein Beispiel ist iirc in Köln am Hiroshima-Nagasaki-Park, nahe Dürener Straße, sowie an vielen anderen Parks in Köln. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Am 13. September 2013 10:16 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Stephan Wolff s.wolff at web.de writes: Wenn man die Flächen bevorzugt an Wegen trennt und die Nodes nah genug an den Weg ranzieht, dann fällt die Trennung im Rendering genau so wenig auf. Die Grenzlinien nah an der Wegmitte existieren in der Realität nicht. OSM ist kein Kartenmalprojekt sondern ein Geodatenbankprojekt. Für Abstands- und Flächenberechnungen gibt es Unterschiede, auch wenn die Kartendarstellung (für einen speziellen Renderer) gleich aussehen mag. Stimmt. Und deshalb wäre es eigentlich korrekt, die Grenzlinien garnicht so nahe an die Wegmitte zu ziehen sondern zwischen den Grenzlinien sollte ein Abstand bleiben, der der Wegbreite entspricht. Weil das sch... aussieht ziehe ich sie trotzdem näher an die Wegmitte ran. Du schreibst: Grenzlinien [nicht] an die Wegmitte, dann aber wieder zwischen den Grenzlinien [] Abstand. Könnten wir das mal ausseinanderhalten? Wege (im Sinne von Strassen, Feldwege, etc) sind keine Grenzen. Sie repräsentieren in OSM Flächen, obwohl sie als way (im Sinne von 1D Datenelement) gezeichnet sind. Wie du richtig schreibst entspricht der way der gedachten Mittellinie, nicht der Grenze, man zeichnet also angrenzende Flächen *nicht* an sie heran. Grenzen zwei echte Flächen (die ways entsprechen hier tatsächlich der Grenze) aneinander und liegt in der Realität nichts (als Fläche) mapbares dazwischen (Wald an Feld, landuse an landuse), kann und imho sollte man auch in OSM keinen Abstand lassen. Meines Erachtens nach ging es in der Originalfrage durchaus um den 2ten Fall, während der erste gar nicht so strittig war. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Am 13.09.2013 10:16, schrieb Manuel Reimer: Stephan Wolff s.wolff at web.de writes: Die Grenzlinien nah an der Wegmitte existieren in der Realität nicht. OSM ist kein Kartenmalprojekt sondern ein Geodatenbankprojekt. Für Abstands- und Flächenberechnungen gibt es Unterschiede, auch wenn die Kartendarstellung (für einen speziellen Renderer) gleich aussehen mag. Stimmt. Und deshalb wäre es eigentlich korrekt, die Grenzlinien garnicht so nahe an die Wegmitte zu ziehen sondern zwischen den Grenzlinien sollte ein Abstand bleiben, der der Wegbreite entspricht. Je nach Flächendefinition und Wegtyp kann das korrekt sein (s.u.). Weil das sch... aussieht ziehe ich sie trotzdem näher an die Wegmitte ran. Ob etwas gut aussieht, hängt von den Renderregeln, den betrachteten Zoomlevel und dem Geschmack des Betrachters ab. Wir wollen korrekte Daten erfassen und nicht schöne Karten malen. Streng genommen müsste man sogar alle Flächen an Wegen trennen, da der Weg die Fläche ja auch in der Realität unterbricht. Es gibt beide Möglichkeiten: - der Weg unterbricht/zerschneidet/teilt die Fläche - der Weg ist ein Teil/liegt in/führt durch die Fläche Die landuse-Flächen interpretieren die meisten Mapper so, dass Wege und Erschließungsstraßen Teil der Fläche sind. Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 13.09.2013 09:18, schrieb Johann H. Addicks: Am 13.09.2013 08:37, schrieb Marvin Preuss: In meinem Fall gibt es null Straßenschilder. War ein wenig irritiert... Wobei ich mich ernsthaft frage, warum es Gemeinden gibt, die ihren Bewohnern soetwas antun. Vorsicht! Es gibt 2 ganz unterschiedliche Fälle (wobei typischerweise ist es am Ende doch gemischt): - die Strassen haben keine Namen (das hat meistens einen kulturellen/historischen Hintergrund) - die Strassen haben keine Strassenschilder, aber sehr wohl Namen (da gehts meistens um Geld) Im zweiten Fall muss man sich wohl schlicht durchfragen. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressen, Systeme und wenn sie fehlen Was: Dörfer ohne Straßennamen
Moin Michael, http://www.ted.com/talks/derek_sivers_weird_or_just_different.html Super! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Am 13. September 2013 14:26 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: - die Strassen haben keine Strassenschilder, aber sehr wohl Namen (da gehts meistens um Geld) den 2. Fall gibts noch als Variante, dass es zwar Straßenschilder gibt, die aber nicht mehr (komplett) lesbar sind (wohl wegen des Geldes, evtl. auch aus Desinteresse, weil wer da wohnt sowieso weiss, wie die Straße heisst). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Am 13. September 2013 14:12 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Die landuse-Flächen interpretieren die meisten Mapper so, dass Wege und Erschließungsstraßen Teil der Fläche sind. interessanterweise sieht die öffentliche Hand das genau anders rum. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Am 13.09.2013 16:29 schrieb Manuel Reimer Da hat sicher jeder andere Prioritäten aber die wenigsten werden wohl von sich behaupten, dass sie nur wegen der Daten mappen, sondern sie werden sich wohl nach kurzer Wartezeit auch das Rendering-Ergebnis anschauen. Und wenn das total ka**e aussieht, dann werden wohl die meisten noch minimal nacharbeiten, dass es eben ordentlich aussieht. Klar motiviert das Renderergebnis. Aber ich änder doch nicht die Daten, wenn sie sachlich richtig sind und nur ka**e gerendert werden. Dann reg ich mich eher über den Renderer auf und schau mir lieber einen anderen an. Ich map ja auch Sachen die gar nicht von Mapnik angezeigt werden. Oder solche die einfach noch falsch gerendert werden. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
On 09/13/2013 02:12 PM, Stephan Wolff wrote: Ob etwas gut aussieht, hängt von den Renderregeln, den betrachteten Zoomlevel und dem Geschmack des Betrachters ab. Wir wollen korrekte Daten erfassen und nicht schöne Karten malen. Da hat sicher jeder andere Prioritäten aber die wenigsten werden wohl von sich behaupten, dass sie nur wegen der Daten mappen, sondern sie werden sich wohl nach kurzer Wartezeit auch das Rendering-Ergebnis anschauen. Und wenn das total ka**e aussieht, dann werden wohl die meisten noch minimal nacharbeiten, dass es eben ordentlich aussieht. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Manuel Reimer schrieb: Da hat sicher jeder andere Prioritäten aber die wenigsten werden wohl von sich behaupten, dass sie nur wegen der Daten mappen, sondern sie werden sich wohl nach kurzer Wartezeit auch das Rendering-Ergebnis anschauen. Und wenn das total ka**e aussieht, dann werden wohl die meisten noch minimal nacharbeiten, dass es eben ordentlich aussieht. Nur weil die meisten sich ’ne Gabel ins Auge stechen wird das nicht plötzlich weniger blöd … :) Daten Darstellung Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-09-13T17:37:02+0200 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
Am 13.09.2013 15:34, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. September 2013 14:12 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Die landuse-Flächen interpretieren die meisten Mapper so, dass Wege und Erschließungsstraßen Teil der Fläche sind. interessanterweise sieht die öffentliche Hand das genau anders rum. Hat sich die öffentliche Hand zur OSM-Definition von landuse geäußert? Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Shared Nodes bei landuse
On 09/13/2013 04:51 PM, Ronnie Soak wrote: Klar motiviert das Renderergebnis. Aber ich änder doch nicht die Daten, wenn sie sachlich richtig sind und nur ka**e gerendert werden. Kommt in gewissem Maße drauf an wie falsch das Renderergebnis aussieht. Meist sind es nur Kleinigkeiten, die mich stören. Ich map ja auch Sachen die gar nicht von Mapnik angezeigt werden. Oder solche die einfach noch falsch gerendert werden. Da ist was dran. Allerdings habe ich für solche Sachen dann meistens auch konkrete Anwendungsfälle. Soll heißen: Solche Sachen leite ich dann meist selber wieder aus um sie selber auf Karte zu rendern. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Definition coastline, wood
Moin, ich habe in den letzten Wochen oft die Küstenlinie der schwedischen Ostschären bearbeitet. Teilweise befinden sich breite Schilf-/Röhrichtgürtel zwischen offenem Wasser und festem Land. Gibt es eine Definition, wo man die coastline dort am besten einzeichnet? Ich würde gern auch den Baumbewuchs erfassen (zum Zelten sind die kleinen Waldstücke viel bequemer als nackter Fels). Von einzelnen Kiefern, die sich auf dem nahezu kahlen Fels halten, bis zu Waldstücken mit Humusboden ist alles vertreten. Wie könnte man dort die Außenlinie von natural=wood definieren? Gibt es Ideen, wie man Mischungen als Fels, Gras und Wald beschreiben könnte? Ein Beispiel für beide Problemfälle: http://binged.it/1erWZlC Gruß Stephan PS: Es sind noch reichlich Inseln nach, die in OSM nicht oder nur sehr grob erfasst sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Definition coastline, wood
Am 13. September 2013 18:34 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Teilweise befinden sich breite Schilf-/Röhrichtgürtel zwischen offenem Wasser und festem Land. Gibt es eine Definition, wo man die coastline dort am besten einzeichnet? Evtl. kann man mit natural=wetland und Zusatztags diese Schilf-Zonen mappen? Die Coastline würde ich intuitiv eher an der Grenze zum festen Land einzeichnen, aber eine feste Argumentationslinie habe ich da bisher nicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRailwayMap [Was: Re: Korrektur vom Schienenetz in Deutschland]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 11.09.2013 20:33, schrieb Alexander Matheisen: Danke. Eine Eisenbahnkarte auf OSM-Basis scheint mir eine sehr gute Idee. Und abgesehen von der Langsamkeit ist die gefällt mir die Karte auch. Ist es geplant, da noch weitere Informationen einblendbar zu machen (z.B. Oberstromgrenzwerte, Neigetechnik, etc)? Ja, die Kartenstyles sollen nach und nach erweitert werden. Konkret geplant sind bereits Ansichten für Elektrifizierung und Spurweite, aber es können natürlich noch unzählige weitere Stile erstellt werden. Konkrete Vorschläge sind gerne gesehen und können per Mail oder als Github Issue mitgeteilt werden. Eine Legende wäre schön. Die Geschwindigkeitskarte ist dank der Zahlen auf der Karte auch ohne verständlich, aber bei den anderen Merkmalen sieht es anders aus. Und auch für die Geschwindigkeit schadet eine Legende nicht. Philipp -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlIzRBsACgkQbtUV+xsoLpr+eACcDmyjycNTLKusQ4c5s7GCjlQj 9E0Anit5ce/H9ayVgxq9YTF34VNU35DB =DakF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrektur vom Schienenetz in Deutschland
On 11.09.2013 11:43, Alexander Matheisen wrote: Hey, Alexander Allerdings haben wir noch ein anderes Problem. Das Tagging der Gleise ist nur wenig differenziert. Das hat zur Folge, dass der Router auch mal durch einen Bahnbetriebshof oder über einen Rangierbahnhof fährt. Wenn uns jemand sagen kann, wie wir Gleise erkennen und kennzeichnen können, die nicht für den Personenverkehr genutzt werden können, wäre das hilfreich. Im Zusammenhang mit meiner OpenRailwayMap habe ich vor einiger Zeit ein Taggingschema entwickelt, das bereits intensiv genutzt wird: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Vereinfachtes_Tagging#Gleis Ich habe auch eine Vorlage für JOSM erstellt, die das Tagging deutlich erleichtert: https://raw.github.com/rurseekatze/OpenRailwayMap/master/josm-presets/de.xml Leider finde ich Dein Preset nicht unter den externen Presets in JOSM, dafür ist es nötig im JOSM Trac auf der Preset-Seite die URL einzutragen. Einige der Tags kann ich mir auch gut im defaultpreset vorstellen. Super wäre es einen eigenen Style zur Verfügung zu stellen. Grüße fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Definition coastline, wood
On 13.09.2013 18:34, Stephan Wolff wrote: Ich würde gern auch den Baumbewuchs erfassen (zum Zelten sind die kleinen Waldstücke viel bequemer als nackter Fels). Von einzelnen Kiefern, die sich auf dem nahezu kahlen Fels halten, bis zu Waldstücken mit Humusboden ist alles vertreten. Wie könnte man dort die Außenlinie von natural=wood definieren? Gibt es Ideen, wie man Mischungen als Fels, Gras und Wald beschreiben könnte? Ein Beispiel für beide Problemfälle: http://binged.it/1erWZlC Mir fällt da unter natural=* erstmal nichts ein, allerdings geht das mMn eher Richtung landcover=*. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Definition coastline, wood
On 13.09.2013 18:49, Martin Koppenhoefer wrote: Am 13. September 2013 18:34 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Teilweise befinden sich breite Schilf-/Röhrichtgürtel zwischen offenem Wasser und festem Land. Gibt es eine Definition, wo man die coastline dort am besten einzeichnet? Evtl. kann man mit natural=wetland und Zusatztags diese Schilf-Zonen mappen? Die Coastline würde ich intuitiv eher an der Grenze zum festen Land einzeichnen, aber eine feste Argumentationslinie habe ich da bisher nicht. Die Küstenlinie ist immer bei gemitteltem Hochwasser (Gezeiten) einzutragen, identisch zu Seen die in ihrem Wasserstand variieren. Natürlich gibt es natural=* auch im Wasser und water=* bietet auch noch Möglichkeiten für Unterteilungen plus tidal=yes Grüße fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Definition coastline, wood
Moin Stephan, ich habe in den letzten Wochen oft die Küstenlinie der schwedischen Ostschären bearbeitet. :-) - ja, da gibt es noch viel zu tun: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=58.40895lon=16.89403layers=BFTFFFTFFTT0TF Teilweise befinden sich breite Schilf-/Röhrichtgürtel zwischen offenem Wasser und festem Land. Gibt es eine Definition, wo man die coastline dort am besten einzeichnet? Ja: Gezeitengewässer: Mean High Water Springs (Mittleres Hochwasser) Gewässer ohne Gezeiten: Mean Sea Level (Mittlerer Wasserstand) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline#Linien_an_der_Küste Den Schilfgürtel würde ich davon unabhängig (also nicht an die Küste kleben) mit natural=schilf oder so einzeichnen. Zum Luftbildmappen von Küstenlinien hatte ich mal was geschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline#Verbessern_der_Genauigkeit Ich würde gern auch den Baumbewuchs erfassen (zum Zelten sind die kleinen Waldstücke viel bequemer als nackter Fels). :-) Von einzelnen Kiefern, die sich auf dem nahezu kahlen Fels halten, bis zu Waldstücken mit Humusboden ist alles vertreten. Ich würde nur geschlossenen Wald auf Humus mappen. Super wäre auch, wenn Du gleich einzele Häuser und Stege mappen könntest, das hilft sehr beim Orientieren zwischen den Inseln :-) Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Ciao, qualche aggiornamento: * ho provato a usare i file da FMACH ma pare ci sia qualche problema che ho già segnalato a Luca, sia con la versione .osm.bz2, sia con la versione .pbf. Quindi per ora continuerò a usare i file che ci sono su gfoss.it anche se vengono prodotti con cadenza settimanale. Il 13 settembre 2013 06:42, Sky One sky...@skyone.it ha scritto: 2013/9/12 Hartman sldr.hart...@gmail.com Gli errori seguono il confine... ci sono in Lombardia ma non nel Veneto. La stessa cosa avviene per l'Emilia Romagna: ci sono errori in Lombardia, in Liguria, in Toscana, ma in Emilia è tutto perfetto (??). * tenete conto che, per com'è organizzata la configurazione attuale le analisi vengono fatte su metà delle regioni a giorni alterni: GIORNI PARI italy_molise italy_abruzzo italy_calabria italy_puglia italy_campania italy_lazio italy_liguria italy_piemonte italy_friuli-venezia-giulia italy_emilia-romagna GIORNI DISPARI italy_basilicata italy_valle-aosta italy_umbria italy_marche italy_sardegna italy_sicilia italy_trentino-alto-adige italy_toscana italy_lombardia italy_veneto Dato che per fare le analisi per tutte le regioni ci vogliono circa 5 ore (di cui circa 3 solo per Lombardia e Veneto) credo sia possibile fare tutte le analisi in un'unico giorno. Quindi adesso cambierò la configurazione. Ciao, Cristian ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Suolo Lombardia
Ciao a tutti, volevo sapere se sono stati usati i dati di https://dati.lombardia.it per inserire i vari edifici: per il mio paese (Canegrate) sto agendo da solo e credo sia la maniera errata. Noto infatti che il paese accanto (Parabiago) ha tutti gli edifici già mappati. Come faccio a sapere chi li ha mappati? In più vorrei chiedere al mio comune se ha dati da pubblicare. Dato che temo gli sbagli, vorrei chiedere a voi se c'è qualche lettera già pronta. Grazie, - MM -- Michael Moroni (+39)3313151159 @Airon90 Non stampare questa email se non necessario! Pensa all'ambiente! Ne presu ĉi tiun retpoŝton se nenecese! Pripensu al medio! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/9/13 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Dato che per fare le analisi per tutte le regioni ci vogliono circa 5 ore (di cui circa 3 solo per Lombardia e Veneto) credo sia possibile fare tutte le analisi in un'unico giorno. Quindi adesso cambierò la configurazione. quindi, il fatto che il dato in PBF che usi come partenza non venga aggiornato se non una volta la settimana, rende di fatto inutile il rigenerare l'elenco delle segnalazioni una volta ogni 48 ore? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Il 13 settembre 2013 11:35, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: quindi, il fatto che il dato in PBF che usi come partenza non venga aggiornato se non una volta la settimana, rende di fatto inutile il rigenerare l'elenco delle segnalazioni una volta ogni 48 ore? Sì, ma confidavo nel fatto che Luca fixi i vari bug a breve... (non per metterti pressione, eh, Luca :P) C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:35, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: quindi, il fatto che il dato in PBF che usi come partenza non venga aggiornato se non una volta la settimana, rende di fatto inutile il rigenerare l'elenco delle segnalazioni una volta ogni 48 ore? si potrebbe prendere l'Italia da geofabrik? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/9/13 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Il giorno 13/set/2013, alle ore 11:35, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: quindi, il fatto che il dato in PBF che usi come partenza non venga aggiornato se non una volta la settimana, rende di fatto inutile il rigenerare l'elenco delle segnalazioni una volta ogni 48 ore? si potrebbe prendere l'Italia da geofabrik? Magari si potrebbe chiedere a geofabrik se può dividere l'italia in sub regions? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
si potrebbe prendere l'Italia da geofabrik? Lascio che sia Luca a rispondere meglio. In ogni caso mi sembra che quello che e' esposto sui server gfoss.it e fmach sono esattamente divisioni in regione da geofabrik ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fee o toll?
Ri-ciao, sempre Osmose mi segnala che nei parcheggi dovrei usare toll invece di fee; il Wiki[1][2], per quel che ne capisco io, me li presenta come sinonimi. Guardando taginfo, toll è utilizzato circa 102 mila volte, mentre fee circa 130 mila. Ci sono preferenze/convenzioni non riportate sul Wiki? Cosa è meglio usare? Nel caso in cui fee sia meglio, segnalo l'errore su Osmose come falso positivo? Ri-grazie Cristiano [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee [2]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:toll ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
si potrebbe prendere l'Italia da geofabrik? Magari si potrebbe chiedere a geofabrik se può dividere l'italia in sub regions? ... che e' rifare il lavoro che c'e' su gfoss.it da anni ... NOTA A MARGINE: fino a lunedi' osmose non produceva nulla sull'Italia. L'idea di farlo per l'Italia e' venuta a Cristian in seguito alle attivita' che stiamo portando avanti su un progetto. L'attivita' e' appena cominciata, con un passo alla volta vedrete che avremmo una osmose italia perfetto. Intanto lancio io una proposta: a me, personalmente, l'interfaccia utente di osmose non piace molto. Dato che e' tutta fatta da API li' si potrebbe fare qualcosa in piu'. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/9/13 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com: Sì, ma confidavo nel fatto che Luca fixi i vari bug a breve... (non per metterti pressione, eh, Luca :P) come ti ho scritto nella mail in privato non ho assolutamente capito cosa va e cosa no a seconda dei repository. Tra i due server non ci sono differenze ne di software ne di file poly. Come ti ho detto ho paura che il problema sia dovuto alla mancanza di nodi, poichè non in quel dataset, che però sono contenuti in una way. Bisogna anche capire se il problema è nei miei dati o nel programma. quei file vengono usati da mkgmap e non ritorna errori. Potresti provare a utilizzare quei dati con altri software? (penso a osm2pgsql, o josm o simili) C -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
2013/9/13 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: si potrebbe prendere l'Italia da geofabrik? Lascio che sia Luca a rispondere meglio. In ogni caso mi sembra che quello che e' esposto sui server gfoss.it e fmach sono esattamente divisioni in regione da geofabrik confermo, ma non si riesce a far girare l'analisi invece che sugli estratti regionali sul file italiano? -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag www.prezzibenzina.it
Il giorno 13 settembre 2013 11:55, Sky One sky...@skyone.it ha scritto: Ciao a tutti, sto correggendo un po' di errori segnalati da Osmose (grazie a tutti quelli che ci stanno lavorando) ed ho trovato parecchi distributori di carburante che hanno il tag www.prezzibenzina.it seguito dal numero che il sito ha assegnato al distributore. Come si può correggere? https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-May/028659.html Old but... :-) Grazie Cristiano Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
confermo, ma non si riesce a far girare l'analisi invece che sugli estratti regionali sul file italiano? Gli sviluppatori di osmose suggeriscono di fare per regioni ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] query multiple con overpass turbo
On 12/09/2013 11:34, andria_osm wrote:
e se per caso nella stessa query vorrei chiedere anche... chessò...
tourism=hotel ?
Se intendi la lista dei nodi che hanno il tag amenity=bicycle_rental
*più* quelli che hanno il tag tourism=hotel devi usare l'operatore di
unione:
union
query type=node
has-kv k=amenity v=bicycle_rental/
bbox-query {{bbox}}/
/query
query type=node
has-kv k=tourism v=hotel/
bbox-query {{bbox}}/
/query
/union
print/
Ho tolto la parte relativa alla ricorsione perché per i nodi non è
necessaria.
--
Alla prossima,
Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fee o toll?
Il giorno 13/set/2013, alle ore 12:03, Sky One sky...@skyone.it ha scritto: sempre Osmose mi segnala che nei parcheggi dovrei usare toll invece di fee; il Wiki[1][2], per quel che ne capisco io, me li presenta come sinonimi. Guardando taginfo, toll è utilizzato circa 102 mila volte, mentre fee circa 130 mila. per un parcheggio utilizzerei fee, per una strada o un ponte / tunnel toll. btw, mi sembra consistente col wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toll http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee c'è un posto per vedere tutte le regole che osmose applica per segnalare problemi? ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT e stato dell'arte delle regioni
Il 12/09/2013 08:14, Maurizio Napolitano ha scritto: Come sempre c'e' spazio per una parte dedicata allo stato dell'arte delle regioni ma ... se chi ha intenzione di fare una presentazione di questo genere e non si registra al sito ne come speaker ne come partecipanti e' duretta metterlo a programma :) Grazie a tutti! Continuate a registrarvi e proporre interventi! Credo sia importante capire quanti sono disponibili a fare un intervento sulla propria regione. Per il veneto non sarebbe un problema preparar qualcosa (abbiamo già anche l'apposita discussione in lista regionale), ma, imho, non avrebbe senso se non ci fossero interventi anche dalle altre regioni. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT e stato dell'arte delle regioni
Il 13 settembre 2013 12:42, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto: Credo sia importante capire quanti sono disponibili a fare un intervento sulla propria regione. Per il veneto non sarebbe un problema preparar qualcosa (abbiamo già anche l'apposita discussione in lista regionale), ma, imho, non avrebbe senso se non ci fossero interventi anche dalle altre regioni. Stefano si è già proposto per la Liguria. Fatevi avanti, altrimenti se aspettate che qualcun altro faccio il primo passo non succede nulla. C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMIT e stato dell'arte delle regioni
Il giorno 13 settembre 2013 12:42, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.comha scritto: Il 12/09/2013 08:14, Maurizio Napolitano ha scritto: Come sempre c'e' spazio per una parte dedicata allo stato dell'arte delle regioni ma ... se chi ha intenzione di fare una presentazione di questo genere e non si registra al sito ne come speaker ne come partecipanti e' duretta metterlo a programma :) Grazie a tutti! Continuate a registrarvi e proporre interventi! Credo sia importante capire quanti sono disponibili a fare un intervento sulla propria regione. Per il veneto non sarebbe un problema preparar qualcosa (abbiamo già anche l'apposita discussione in lista regionale), ma, imho, non avrebbe senso se non ci fossero interventi anche dalle altre regioni. Io ho registrato la Liguria e ci sarà anche la Sardegna ciao Paolo M Ciao, Stefano __**_ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia
Il 13 settembre 2013 12:09, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2013/9/13 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: confermo, ma non si riesce a far girare l'analisi invece che sugli estratti regionali sul file italiano? Fatto, adesso l'analisi sta girando sul file italiano da Geofabrik[1] e dovrebbe girare ogni mattina alle 7. Vedete come va nei prossimi giorni, intanto cerco di capire i bug di cui sopra. Ciao, Cristian [1] http://download.geofabrik.de/europe/italy-latest.osm.pbf ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag www.prezzibenzina.it
2013/9/13 sabas88 saba...@gmail.com https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-May/028659.html Old but... :-) Mi è parso di capire che la cosa non abbia avuto seguito: dico bene? Ciao Cristiano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag www.prezzibenzina.it
2013/9/13 Sky One sky...@skyone.it: 2013/9/13 sabas88 saba...@gmail.com https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-May/028659.html Old but... :-) Mi è parso di capire che la cosa non abbia avuto seguito: dico bene? no, non si è andati avanti. 1. ho appena sentito prezzibenzina, mi dicono che non faranno ulteriori import. 2. possiamo cambiare il tag in source=prezzibenzina:REF_prezzibenzina -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag www.prezzibenzina.it
2013/9/13 Simone Cortesi sim...@cortesi.com 2. possiamo cambiare il tag in source=prezzibenzina:REF_prezzibenzina Lo facciamo manualmente man mano che troviamo il tag oppure si vuole/può usare un bot? Ciao Cristiano PS: grazie mille Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag www.prezzibenzina.it
Il giorno 13 settembre 2013 13:52, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2013/9/13 Sky One sky...@skyone.it: 2013/9/13 sabas88 saba...@gmail.com https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-May/028659.html Old but... :-) Mi è parso di capire che la cosa non abbia avuto seguito: dico bene? no, non si è andati avanti. 1. ho appena sentito prezzibenzina, mi dicono che non faranno ulteriori import. Peccato, potrebbero usare il layer OSM nella mappa con le api Google... 2. possiamo cambiare il tag in source=prezzibenzina:REF_prezzibenzina Se non effettueranno altre sincronizzazioni cancelliamo il tag e mettiamo solo source=prezzibenzina.it su quelli che non sono stati editati nella posizione... -- -S Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
