Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Xavier BIZOT]

Bonjour,

Effectivement c'était bien cela. Sur MAC & PC.

Cela fonctionne maintenant, enfin cela a toujours fonctionné.

Super merci

Xavier

Le mar. 19 nov. 2019 à 20:57, Florian_G  a écrit :

> Hello,
>
> Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :
>
> je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune action
> les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois restent en
> surbrillance vert sans aucune action
>
> https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png
>
> Normalement, en cliquant sur "x points" ou "Relation", JOSM doit revenir
> en avant plan et te proposer de charger quelque chose. Si rien se passe,
> alors il est probable que tu n’aies pas activé le contrôle à distance dans
> JOSM.
>
> "Édition" → "Préférences… (F12)" → onglet avec l'icône de télécommande (la
> 9e chez moi) → cocher "Activer le contrôle à distance"
>
> À+
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Whereis copyright?

[cleary]

Where is uses OSM now but I think that is a fairly recent development. 

Previously their map was from another source, possibly Here Maps but I'm not 
sure. Use of that data in OSM would not have been appropriate. The fact that 
something was not yet in OSM is evidence that OSM was not the source map.






On Wed, 20 Nov 2019, at 3:11 PM, Warin wrote:
> I have found a contributor who is using 'whereis' as a source. I believe 
> that is a copyright breach?
> 
> Anyone know .. I don't want to go asking them and their web site is not 
> clear to me (must update this softwear!)?
> 
> 
> 
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[Noémie Lehuby via Talk-fr]

Hello,

Pour faciliter la visualisation et la compréhension des erreurs sur les 
transports, on a commencé un outil web : Bifidus, improve your transit


https://jungle-bus.github.io/bifidus/map.html#12.14/47.39656/0.68564

C'est encore largement en bêta, mais ça peut servir de point de départ 
pour explorer les problèmes remontés par Osmose sur le sujet.


--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

Le 19/11/2019 à 20:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet.

Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce 
que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de 
randonnées, fleuves...)".


Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et 
effectivement, même avec "juste" Osmose il y a du taf' dans mon coin).


Tu peux partir de quelque chose comme ça :

curl -s 
"http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=*1083417*&_noCache=on; 
| grep "Graph" | wc -l

Ça donne le nombre de graphes disjoints. Si c'est 1 c'est bon.

En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai 
juste un peu automatisé.


Mais comme dit Christian, si tu peux faire tourner les vérifications 
localement avec JOSM par exemple, c'est mieux surtout si tu as pas mal 
de relations à vérifier.


Jean-Yvon


Le 19/11/2019 à 18:03, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a 
écrit :

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier

Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM 
 a écrit :


Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur 
mon quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein 
d'erreurs (et d'avertissements) !


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] Encrypted Message

[Marc Gemis]

Wijze woorden, Pieter !


m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [talk-au] Are we allowed to use PTV datasets (CC 4.0)?

[Aaron]

Thank you for the information. I've included the original email below, and
I've attached the waiver.

*Original message:*
From: Aaron Fang Shenhao 
Date: Wed, 18 Sep 2019 at 1:54 am
Subject: Permission to Incorporate PTV's CC BY Data Into OpenStreetMap
To: 

Dear Department of Premier and Cabinet,

Thank you for making Public Transport Victoria’s open data available under
the Creative Commons CC BY 4.0 license at data.vic.gov.au.

I am a volunteer of OpenStreetMap , a
collaborative open project to create a global geodata set freely usable by
anyone on share-alike and attribution terms under the Open Database License
(ODbL) .

We’re very interested in using the data in Public Transport Victoria’s open
data to improve OpenStreetMap. In order to facilitate this, we need to
confirm with you that Public Transport Victoria has no objections.

In particular, there are two issues we would like to clarify.

First, because OpenStreetMap's data comes from thousands of local
volunteers as well as numerous government sources, attribution to all such
sources on an OpenStreetMap-based map or similar visual display is
impossible. Instead, we provide attribution (including original license
information) to major sources like Public Transport Victoria on our
Contributors
page .
OpenStreetMap users are then required to attribute "OpenStreetMap
Contributors" in a collective fashion
 when using any OpenStreetMap
data. CC BY's attribution requirements are relatively general, so we just
need you to confirm that you would consider OpenStreetMap's attribution
method to attribute Public Transport Victoria in a "reasonable manner" in
accordance with Section 3(a)(1) of the CC BY 4.0 license.

Second, the ODbL and CC BY 4.0 have slightly different ways of addressing
digital rights management technologies. The ODbL allows data users to apply
technical protection measures to their own works so long as they also
provide an unrestricted version of the underlying database, including their
own additions ("parallel distribution"). In contrast, CC BY 4.0 can be read
to prohibit any application of technical protection measures to databases
that include CC BY material. This is a relatively minor difference in how
the licenses are drafted, but means that in some cases, users who comply
with ODbL might not comply with CC BY 4.0.

In practice, we have found that parallel distribution is an excellent way
of ensuring open access to data while allowing flexibility in use. Thus, we
ask that, to the extent CC BY 4.0 Section 2(a)(5)(B) prohibits any
downstream restrictions even when parallel distribution is available, you
waive this license restriction as to OSM and its users. This waiver would
have no effect on Public Transport Victoria’s original dataset and only
pertains to the restrictions allowed on combinations of that data with OSM
data.

Thank you for your consideration. If Public Transport Victoria is amenable,
can you please check off the boxes in the attached form and return a signed
version to me?

If you have any questions or would like more information about
OpenStreetMap, please do not hesitate to contact me by e-mail.

Regards,

Aaron Fang Shenhao

Local OSM Representative

http://www.openstreetmap.org

http://localosmgroup.tld

On Wed, 20 Nov 2019 at 4:14 pm, Andrew Harvey 
wrote:

> Unfortunately it is quite common to not hear back. Which email did you
> send to? It's worth sending a reminder email.
>
>
> On Wed., 20 Nov. 2019, 11:58 am Aaron,  wrote:
>
>> Hi,
>>
>> Just checking up on this. It's been 2 months since I sent the waiver, is
>> it a normal waiting period, or did I address the wrong person or something?
>> :P
>>
>> Thanks,
>> Aaron.
>>
>> On Sun, 15 Sep 2019 at 4:39 pm, Sebastian S.  wrote:
>>
>>> Hi and also welcome,
>>> It would be good if you update the wiki once you've sent the waiver
>>> request off.
>>> This helps tracking what's going on.
>>>
>>> Cheers,
>>> Seb
>>>
>>> --
>>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>>
>>> On 14 September 2019 10:01:34 pm AEST, Aaron Fang Shenhao <
>>> aaronshenhao2...@gmail.com> wrote:

 Thank you both for the helpful info!

 I'll get onto sending the waiver letter to PTV. Once it comes back I'll
 make sure to update the wiki and report back.

 I've summarised the number of stops and routes in the dataset for
 anyone who is interested.

   Transport Medium   │ No. stops   No. routes
  ╪
   Metropolitan Train │ 222 99
   Metropolitan Tram  │ 167373
   Metropolitan Bus   │ 18241   354
   Regional Train │ 110 206
   Regional Bus   │ 6644356
   Regional Coach │ 859 658
   Night Bus  │ 452

Re: [talk-au] Are we allowed to use PTV datasets (CC 4.0)?

[Andrew Harvey]

Unfortunately it is quite common to not hear back. Which email did you send
to? It's worth sending a reminder email.

On Wed., 20 Nov. 2019, 11:58 am Aaron,  wrote:

> Hi,
>
> Just checking up on this. It's been 2 months since I sent the waiver, is
> it a normal waiting period, or did I address the wrong person or something?
> :P
>
> Thanks,
> Aaron.
>
> On Sun, 15 Sep 2019 at 4:39 pm, Sebastian S.  wrote:
>
>> Hi and also welcome,
>> It would be good if you update the wiki once you've sent the waiver
>> request off.
>> This helps tracking what's going on.
>>
>> Cheers,
>> Seb
>>
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>
>> On 14 September 2019 10:01:34 pm AEST, Aaron Fang Shenhao <
>> aaronshenhao2...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Thank you both for the helpful info!
>>>
>>> I'll get onto sending the waiver letter to PTV. Once it comes back I'll
>>> make sure to update the wiki and report back.
>>>
>>> I've summarised the number of stops and routes in the dataset for anyone
>>> who is interested.
>>>
>>>   Transport Medium   │ No. stops   No. routes
>>>  ╪
>>>   Metropolitan Train │ 222 99
>>>   Metropolitan Tram  │ 167373
>>>   Metropolitan Bus   │ 18241   354
>>>   Regional Train │ 110 206
>>>   Regional Bus   │ 6644356
>>>   Regional Coach │ 859 658
>>>   Night Bus  │ 452 22
>>>   TeleBus│ 100 8
>>>   Interstate │ 11  11
>>>   SkyBus │ 5   2
>>>
>>> For completeness, here's the summary from OSM using the tags 
>>> railway=station, railway=tram_stop and highway=bus_stop inside the area 
>>> ISO3166-2=AU-VIC.
>>>
>>>   Transport Medium │ No. stops   No. routes
>>>  ══╪
>>>   Train│ 442 38
>>>   Tram │ 157091
>>>   Bus  │ 4793716
>>>
>>>
>>> On Sat, Sep 14, 2019 at 6:15 PM Andrew Harvey 
>>> wrote:
>>>
 On Fri, 13 Sep 2019 at 23:29, Aaron Fang Shenhao <
 aaronshenhao2...@gmail.com> wrote:

> Hi everyone,
>
> This is my first time using the mailing list.
>

 Welcome!


> I’ve noticed that PTV’s (Public Transport Victoria) datasets (
> https://www.ptv.vic.gov.au/footer/data-and-reporting/datasets/) all
> fall under Creative Commons International 4.0, which requires explicit
> permission to be used according to OSM’s blog. I’ve looked at the wiki and
> can’t find any of these specific datasets in the list approved for use.
>

 Graeme pointed to the catalogue on the wiki of waiver status. I missed
 PTV when doing the initial round, so feel free to add this to the wiki
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue.


> Has anyone asked for permission to use these datasets before? I
> downloaded the GTFS dataset for a programming project, and it seems
> amazing: we could add all the stops and connect all the routes for all
> modes of transport in VIC just from this dataset?
>

 I haven't approached PTV about this, and since it's not listed on the
 wiki, I'd say go ahead and put together the waiver letter and send it off.
 The metadata records have a contact email you can use. If you do send off a
 waiver request please update the status and date you sent it to the wiki
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue, this
 really helps the rest of the community see what's going on.

 There'd still be a fair bit of manual work involved in an import to
 avoid duplicates and to integrate with what's already in OSM, but with a
 solid plan and engaging with this mailing list and local mappers with the
 plan and execution, an import could be a good thing to do.

 On Sat, 14 Sep 2019 at 12:33, Graeme Fitzpatrick 
 wrote:

> I see there is reference to
> https://www2.delwp.vic.gov.au/maps/spatial-data/victorian-spatial-data#Vicmap_Transport-11
>  being
> OK but that doesn't appear to be the same thing?
>

 Unfortunately not, VicMap Transport only has airports, roads and
 railway lines. The PTV data has bus stops and a few other datasets.

>>>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Are we allowed to use PTV datasets (CC 4.0)?

[Graeme Fitzpatrick]

On Wed, 20 Nov 2019 at 08:58, Aaron  wrote:

> Hi,
>
> Just checking up on this. It's been 2 months since I sent the waiver, is
> it a normal waiting period, or did I address the wrong person or something?
>

Anythings possible, Aaron, or they just don't know what to do with it? :-)

Yep, I'd follow 'em up - not too sure how though?

Good luck!

  Thanks

Graeme

>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Whereis copyright?

[Graeme Fitzpatrick]

WhereIs belongs to Sensis  https://www.sensis.com.au/, but I can't see any
mention on either site of a CC or any other licence except (c) Sensis.

Strangely enough, though, the WhereIs map uses OSM!

Thanks

Graeme


On Wed, 20 Nov 2019 at 14:13, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:

> I have found a contributor who is using 'whereis' as a source. I believe
> that is a copyright breach?
>
> Anyone know .. I don't want to go asking them and their web site is not
> clear to me (must update this softwear!)?
>
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Whereis copyright?

[Ben Kelley]

At first I thought yes, but wheres.com (Sensis/Telstra) uses OSM, so I 
guess it depends on what data they used.


 - Ben.


On 20/11/19 15:11, Warin wrote:
I have found a contributor who is using 'whereis' as a source. I 
believe that is a copyright breach?


Anyone know .. I don't want to go asking them and their web site is 
not clear to me (must update this softwear!)?




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] Whereis copyright?

[Warin]

I have found a contributor who is using 'whereis' as a source. I believe 
that is a copyright breach?


Anyone know .. I don't want to go asking them and their web site is not 
clear to me (must update this softwear!)?




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 19. Nov 2019, at 17:11, Colin Smale via talk  
> wrote:
> 
> If a language doesn't have a term for "Metropolitan France" then there 
> shouldn't be a name:xx in OSM.
>  


If a language doesn’t have a term for Metropolitan France it is likely they 
have more than one term for it ;-)

Cheers Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

[marc marc]

Le 19.11.19 à 18:19, Cédric Frayssinet a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / 
> DT GE PPE) a écrit :
>>
>> Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de 
>> battre son record de contributeurs actifs dans la journée. 
>> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France
>>
>> Pourvu que cela dure …
>>
> 
> Clap-clap :)
> 
> Effet #SNT ?

rapide lecture d'osmbot (signalement des nouveaux) :
15 nouveaux contributeurs à La Tour-du-Pin en 2 groupes
aucune info sur les profils même si les indices
laisse à penser à des éleves :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[marc marc]

 > Judging by https://www.wikidata.org/wiki/Q212429,
 > the answer to the last question is no.

Thanks.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[marc marc]

Hello,

Just look at the 2 relation to understand that they are 2 different 
things with a difference in thousands of kilometers
https://www.openstreetmap.org/relation/2202162
https://www.openstreetmap.org/relation/1403916

I don't know which country you live in, but the administrative details 
of your country may be unknown to me.
and there are probably many administrative entities in your country that 
do not have a name in french. However, it would not occur to me to copy 
the name of the country on it with the only logic that they have 6 
identical letters out of 21 in your local language.

Regards,
Marc

Le 19.11.19 à 16:40, Jóhannes Birgir Jensson a écrit :
> Not all languages make, or care about making, a distinction of France 
> (including non-Europe) and France (only Europe).
> 
> This is an administrative detail which has no relevance for most of us, even 
> if we are frequent visitors in France and love it (me!).
> 
> Thus our languages do not differentiate between the two.
> 
> Icelandic for example does not care about the distinction so far, although 
> Meginlandsfrakkland (one word) or Meginlands-Frakkland could be possible 
> candidates if we'd need to.
> 
> In the left sidebar on Wikipedia you can see which languages do have this 
> concept covered: https://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_France
> 
> 
> --
> Jói / Stalfur
> 
> 
> 19. nóvember 2019 kl. 15:11, skrifaði "marc marc" :
> 
>> Hello,
>>
>> https://www.openstreetmap.org/relation/1403916
>> once again, one contributor confused France and Metropolitan France (the
>> part of France located on the european continent as opposed to the
>> so-called "overseas" territories).
>> This time, the contributor also modified the set of names that was
>> correct (name ca de fr it nl oc) causing a malfunction of the tools
>> using it.
>> The incorrect modification has been reverted. but the question arises
>> as to what to do with the other names:xx :
>> - 19 name:xx contain 2 words and therefore seem correct.
>> - ~222 name:xx have no space
>> -- those using the latin script are therefore probably false since the
>> presence of a single word is probably enough to detect the error.
>> is it better to delete them ? or some languages may have only one word
>> for "Metropolitan France" ?
>> or delete only if if the same value for France ?
>> but some translations (e. g. into Esperanto) have in the meantime been
>> modified on a single object, it is impossible for me to say if the
>> difference is a typo or if it is due to "metropolitan".
>> -- I'm unable to detect an error in the name:xx in Cyrillic script,
>> Arabic alphabet, Gojūon, .. can anyone ?
>>
>> the problem being that many contributors make blind translations,
>> without looking at the object, thus duplicate an error from one language
>> to another.
>> Keeping names:xx that we assume are false risk so in the end
>> to be worse than losing a correct name:xx
>> But it is not the logic of osm to delete/do it again when there is too
>> great a risk of error
>>
>> thanks,
>> Marc
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[marc marc]

Hello,

Andy Townsend wrote :
 > you could go through the history of the relation and comment
 > in a changeset of everyone who's added a translation that might
 > be wrong explaining the problem.

yes, but parsing 587 versions to find 222 contributors (maybe
a little less, a mapper may add several name:xx) leaves me speechless.
especially since some of the contributors did not add the translation
on this object but on one of the other 2 "France" objects, and are
then copied like in the previous version.
which means looking at the versions of 3 objects, that's more version
to check.
to avoid going crazy, it would require to write a script to do the job, 
including posting changeset comments and adding a link for translation 
into the user's local language (if known)

Regards,
Marc
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] Are we allowed to use PTV datasets (CC 4.0)?

[Aaron]

Hi,

Just checking up on this. It's been 2 months since I sent the waiver, is it
a normal waiting period, or did I address the wrong person or something? :P

Thanks,
Aaron.

On Sun, 15 Sep 2019 at 4:39 pm, Sebastian S.  wrote:

> Hi and also welcome,
> It would be good if you update the wiki once you've sent the waiver
> request off.
> This helps tracking what's going on.
>
> Cheers,
> Seb
>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> On 14 September 2019 10:01:34 pm AEST, Aaron Fang Shenhao <
> aaronshenhao2...@gmail.com> wrote:
>>
>> Thank you both for the helpful info!
>>
>> I'll get onto sending the waiver letter to PTV. Once it comes back I'll
>> make sure to update the wiki and report back.
>>
>> I've summarised the number of stops and routes in the dataset for anyone
>> who is interested.
>>
>>   Transport Medium   │ No. stops   No. routes
>>  ╪
>>   Metropolitan Train │ 222 99
>>   Metropolitan Tram  │ 167373
>>   Metropolitan Bus   │ 18241   354
>>   Regional Train │ 110 206
>>   Regional Bus   │ 6644356
>>   Regional Coach │ 859 658
>>   Night Bus  │ 452 22
>>   TeleBus│ 100 8
>>   Interstate │ 11  11
>>   SkyBus │ 5   2
>>
>> For completeness, here's the summary from OSM using the tags 
>> railway=station, railway=tram_stop and highway=bus_stop inside the area 
>> ISO3166-2=AU-VIC.
>>
>>   Transport Medium │ No. stops   No. routes
>>  ══╪
>>   Train│ 442 38
>>   Tram │ 157091
>>   Bus  │ 4793716
>>
>>
>> On Sat, Sep 14, 2019 at 6:15 PM Andrew Harvey 
>> wrote:
>>
>>> On Fri, 13 Sep 2019 at 23:29, Aaron Fang Shenhao <
>>> aaronshenhao2...@gmail.com> wrote:
>>>
 Hi everyone,

 This is my first time using the mailing list.

>>>
>>> Welcome!
>>>
>>>
 I’ve noticed that PTV’s (Public Transport Victoria) datasets (
 https://www.ptv.vic.gov.au/footer/data-and-reporting/datasets/) all
 fall under Creative Commons International 4.0, which requires explicit
 permission to be used according to OSM’s blog. I’ve looked at the wiki and
 can’t find any of these specific datasets in the list approved for use.

>>>
>>> Graeme pointed to the catalogue on the wiki of waiver status. I missed
>>> PTV when doing the initial round, so feel free to add this to the wiki
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue.
>>>
>>>
 Has anyone asked for permission to use these datasets before? I
 downloaded the GTFS dataset for a programming project, and it seems
 amazing: we could add all the stops and connect all the routes for all
 modes of transport in VIC just from this dataset?

>>>
>>> I haven't approached PTV about this, and since it's not listed on the
>>> wiki, I'd say go ahead and put together the waiver letter and send it off.
>>> The metadata records have a contact email you can use. If you do send off a
>>> waiver request please update the status and date you sent it to the wiki
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue, this
>>> really helps the rest of the community see what's going on.
>>>
>>> There'd still be a fair bit of manual work involved in an import to
>>> avoid duplicates and to integrate with what's already in OSM, but with a
>>> solid plan and engaging with this mailing list and local mappers with the
>>> plan and execution, an import could be a good thing to do.
>>>
>>> On Sat, 14 Sep 2019 at 12:33, Graeme Fitzpatrick 
>>> wrote:
>>>
 I see there is reference to
 https://www2.delwp.vic.gov.au/maps/spatial-data/victorian-spatial-data#Vicmap_Transport-11
  being
 OK but that doesn't appear to be the same thing?

>>>
>>> Unfortunately not, VicMap Transport only has airports, roads and railway
>>> lines. The PTV data has bus stops and a few other datasets.
>>>
>>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Vincent de Château-Thierry]

Le 19/11/2019 à 21:14, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Vincent (vdct),
autre soucis, peut-être faut il ajouter un FIXME : les adresses 0, 7xxx 
et 9xxx sont proposées. Ou ne pas les proposer ?


Oui, j'ai volontairement ignoré le sujet, considérant que les retours 
consolidés ici seraient plus efficaces que mon petit avis pour agir sur 
ces adresses. Donc merci pour ton retour, d'autres bienvenus et on 
avisera ensemble


C'est tout con mais si les adresses étaient triées on verrait mieux les 
trous.


=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/48

Suit une recette de cuisine qui vaudrait peut-être une aide sous forme 
de greffon.

(...)

- sélectionner les ways existants pour les ajouter à la relation :

name="Avenue de Bretagne" way

- les ajouter en tête de relation (ordre permettant un trait continu si 
possible).


- admirer le résultat


On doit pouvoir éviter un clicodrome, les ways que tu cherches sont dans 
la base OSM taillée pour alimenter BANO. Il faut "juste" aller les 
chercher proprement au moment de construire la relation renvoyée à JOSM


=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/49

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

[Jérôme Amagat]

J'ai fait quelques modification sur des élements avec ref:INSEE :
J'ai supprimé dans une comcom tous les ref:INSEE sur des natural =wetland
(un import, quelqu'un avait dejà supprimé d'autres tags inutiles venant de
l'import. il y avait des ways et des relations)
2 ref:INSEE sur des landuse=residential : pour l'un le ref:INSEE n'existe
pas et n'a jamais existé d’après l'insee (ce n'est pas le code postal n'ont
plus) l'autre c’était le code insee d'une commune associée, je l'ai importé
correctement du cadastre.
Quelque modif sur des relations qui n'avait pas les même tags que la
plupart des autres, surtout des disused: ajoutés
J'ai modifié quelques ref:INSEE en ref:IRIS voir ref:TRIRIS quand c'était
des référence IRIS (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1523)
découpage, plus fin que les communes, de l'insee.
Les TRIRIS sont un regroupement de plusieurs IRIS.
TRIRIS (7 chiffres) :  insee + 2 chiffres 01, 02 
IRIS (9 chiffres) : TRIRIS + 2 chiffres 01, 02 
Les tags ref:IRIS et ref:TRIRIS étaient déjà un peu utilisés (
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=iris) mais ne sont pas
documenté, c'est fait par l'insee donc je ne sais pas s'il faut utiliser
ref:INSEE ou ces tags.

il reste comme ref:INSEE :
tous un tas de node avec place=* villes, villages, quartiers , localités,
fermes !... parfois ce sont les chefs-lieu de commune et parfois non :)
Des mairies (node way ou relation) toutes dans le nord pas de calais sauf 2
il me semble.
en plus de çà :
Sur des ways il ne reste des ref:INSEE que sur l'île de Clipperton (
https://www.openstreetmap.org/way/160415456)
Sur des nodes en dehors des place=* évoqué plus haut, il y a aussi des
territoires d'outre mer avec place=state (il y en a 5) et place=district
pour Terre Adélie.

Sur les relations c'est plus compliqué :
- il y a bien sur les communes mais aussi les départements, les régions,
les arrondissements départementaux et la circonscription départementale du
Rhône(la seul en admin_level=5) : type=boundary + boundary=administrative +
admin_level=8,7,6,5,4
- les arrondissements de paris marseille et lyon : type=boundary +
boundary=administrative + admin_level=9 admin_type:FR=arrondissement
municipal
- des territoires d'outre mer : type=boundary + boundary=administrative +
admin_level=3
- en admin_level=3 il y a aussi 2 boundary=land_area et 2 boundary=maritime
et la relation "Terres australes et antarctiques françaises (terres)" qui
n'a pas de tag boundary=
- Terre Adélie : avec boundary=region + admin_level:FR=7 +
admin_type:FR=district
- les ancien canton d'avant 2015 : type=boundary +
disused:boundary=political
d'ailleurs les nouveaux cantons n'ont pas de tag ref:INSEE mais toujours
comme tag planned:ref=* ...
- Ensuite ont a des anciens truc qui ont un code insee :
- anciennes régions : type=boundary + boundary=historic +
disused:admin_level=4
- anciens arrondissements départementaux : type=boundary +
disused:boundary=administrative + disused:admin_level=7
- anciennes communes : là c'est plus compliqué, parfois il y a
disused:admin_level=8 parfois admin_level=9 voir admin_level=10 et même
admin_level=11

pour les admin_level=9 10 et 11 pas sur que ce soit seulement d'anciennes
communes.

Mais sinon il n'y a rien d'autre si je ne me suis pas raté.

Conclusion :
- Que faire des mairies avec ref:INSEE, certain ont du y passé du temps a
les recenser et ajouter ce ref:INSEE qui indique que c'est bien la mairie
de la commune ?
- Je suis pour supprimer tout les ref:INSEE sur les node place=* villes,
villages, quartiers , localités, fermes ... par contre que fait t on des
node place=state et place=district, il y en a 6, pour les territoires
d'outre mer qui ont aussi une relation ?
- Il y a parfois plusieurs relations pour les territoires d'outre mer ( le
territoire "administratif" + les terres ou la zone économique exclusive)
avec le ref:INSEE, on laisse comme ça ?
Pour les ancienne commune, c'est compliqué :) , parfois elles sont devenu
des communes associée ou déléguée donc admin_level=9 parfois des quartiers
donc admin_level=9, 10 ou 11 et parfois rien du tous :)
- Que faire des ref:IRIS et ref:TRIRIS, les documenter sur le wiki ou les
changer en ref:INSEE ou autre chose ?
- boundary=historic est parfois utilisé, sur toutes les anciennes régions
et sur des anciennes communes, moi je trouve pas ça utile...

Donc je pense qu'il faut modifié en masse en supprimant ref:INSEE sur les
nodes place=* en excluant les 6 place=state et place=district et voir si on
fait pareil pour les mairies (qui sont node , ways ou relations) mais sinon
ne pas toucher aux relations.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Vincent de Château-Thierry]

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :


Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre 
Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer 
le FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le 
name par "addr:street"


Oops en effet 2 soucis par node, c'est pas mal :)
Merci pour la remontée
=> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/47

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune 
action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois 
restent en surbrillance vert sans aucune action


Oui la piste du contrôle à distance de JOSM non activée est à 
privilégier, comme ça a déjà été suggéré.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[osm . sanspourriel]

Xavier,
Ils sont bien les débutants : JOSM et intégration d'adresses via la V2
de l'intégration du Cadastre ;-).
PC ou Mac ça devrait être pareil.
Testé sur PC avec l'avenue de Bretagne
Tu autorises bien l'interaction avec JOSM ? Dans Édition>Préférences
onglet zappette, "Activer le contrôle à distance".

Je vois qu'entre temps Florian a posté la même idée.

Vincent (vdct),
autre soucis, peut-être faut il ajouter un FIXME : les adresses 0, 7xxx
et 9xxx sont proposées. Ou ne pas les proposer ?
C'est tout con mais si les adresses étaient triées on verrait mieux les
trous.

"Et les trous on peut bien les boucher"
    -- Les Frères Jacques

Vincent (Bergeot) ou d'autres,
Suit une recette de cuisine qui vaudrait peut-être une aide sous forme
de greffon.

Ce que j'ai fait :
- dé-zoomé

- chargé les données existantes avec Overpass (Xavier, utiliser le mode
expert de JOSM).

[out:json][timeout:25];
(

/* à ajouter en tête de relation */

  way[name="Avenue de Bretagne"]({{bbox}});

/* à fusionner */

  relation[name="Avenue de Bretagne"]({{bbox}});
);
out body;

;

out skel qt;

- éditer la relation

- sélectionner les ways existants pour les ajouter à la relation :

name="Avenue de Bretagne" way

- les ajouter en tête de relation (ordre permettant un trait continu si
possible).

- admirer le résultat

- vous vérifierez comme moi qu'il est normal de n'avoir que des numéros
impairs mais par contre que je n'avais pas assez dé-zoomé pour prendre
toute l'avenue de Bretagne (en fait il faudrait chercher la commune pour
prendre les ways de ce nom sur la commune) :

http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.49218/-2.79338

Au fait je suppose que des rues peuvent être coupées en tronçons au
niveau FANTOIR, donc on peut avoir des soucis avec la réf sur la relation.

- féliciter vdct (heu non, il va être rapidement débordé^^).

- pousser le résultat (là je ne fais pas, je laisse Xavier faire la
manip, mais s'il veut faire une autre rue pas de soucis).

On voit que certaines fonctionnalités sont basées sur le nom de la rue,
d'où l'idée d'un greffon.

Une version V2 du greffon Cadastre ? Sylvain, à mon tour d'assumer le
rôle du yakafocon mais je veux bien tester un greffon.
Et on peut imaginer de nourrir une tout doux
liste(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Copyleft.svg/220px-Copyleft.svg.png
Christian) des rues d'une commune.

Jean-Yvon

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 - xavierbizot22...@gmail.com a
écrit :




Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :


Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :

Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee
(22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant
celles avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également
sur JOSM mais rien… il reste également en surbrillance.


Bonjour,

Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton
choix :  "10 points" ou "relation"

Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer
le FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le
name par "addr:street"

cordialement

Leni


Merci Leni

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune
action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois
restent en surbrillance vert sans aucune action

https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png

En fait je peux cliquer sur tous les JOSM et 10 points ou Relation

https://framapic.org/3bPfvxpHD5gx/Fzt09rjJBV2t.png

Merci je tenterai demain







Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop
saisir.

Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry
mailto:osm.v...@free.fr>> a écrit :

Bonjour,


De: "Xavier BIZOT" mailto:xavierbizot22...@gmail.com>>

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
relation associatedStreet: via l'adresse
http://cadastre.openstreetmap.fr/ .


(...)

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse
ou de relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche,
les 2 onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s)
numérotée(s)" permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les
adresses absentes d'OSM. On choisit le format (points ou relation)
et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation,
il faut la compléter avec les portions de rue (rôle street) voire
fusionner avec une relation déjà présente pour la même rue.

Par 

Re: [OSM-talk-fr] postal_code et addr:postcode

[Jérôme Amagat]

il y a beaucoup plus de commune avec addr:postcode=* qu'avec postal_code=*
: 3 contre 5000
Pour moi, postal_code=* va avec boundary=postal_code et c'est pour la zone
total du code postal
et addr:postcode=* c'est pour une adresse sur un node, un bâtiment ou un POI

Mais sur les commune je ne sais pas ce qui est le mieux mais à chaque fois
que je modifie une frontière de commune, j'ai le validateur JOSM qui me dit
qu'il y a un soucis avec addr:postcode=* et ce n'est pas nouveau? je crois
qu'historiquement c'est addr:postcode=* qui a été utilisé sur les communes.

Le dim. 17 nov. 2019 à 19:50,  a écrit :

> Bonjour, en passant sur Pleucadeuc suite à un noeud ref:INSEE mal placé
> j'ai vu que la commune avait une addr:postcode et non un postal_code.
>
> J'ai fait la modif mais je vois  que la modif inverse avait été faite
> volontairement :
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/146321/history
> remplacement de postal_code par addr:postcode sur 107 communes (suite à
> discussion); construction et consolidation en cours (non terminée) du Pays
> de Dinan
> Edited about 1 year ago by Verdy_p
> 
> Version #15 · Changeset #62275163
> 
>
> Je n'ai pas souvenir de telle discussion.
>
> J'en suis resté à postal_code pour les zones de codes postaux et
> addr:postcode pour les adresses postales.
>
> Il y a du nouveau ou c'est une vision spécifique au pays de Dinan ? (!)
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Florian_G]

Hello,

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit :
> je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune
> action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois
> restent en surbrillance vert sans aucune action 
>
> https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png
>
Normalement, en cliquant sur "x points" ou "Relation", JOSM doit revenir
en avant plan et te proposer de charger quelque chose. Si rien se passe,
alors il est probable que tu n’aies pas activé le contrôle à distance
dans JOSM.

"Édition" → "Préférences… (F12)" → onglet avec l'icône de télécommande
(la 9e chez moi) → cocher "Activer le contrôle à distance"

À+
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Strava heatmaps - permission reconfirmed

[Philip Barnes]

On Mon, 2019-11-18 at 17:28 +, Michael Booth wrote:
> Only problem is that Strava's iD fork
>   includes the low-res heatmap tiles, plus I don't think the
> Slide
>   tool works anymore and it's a really old version of iD.
> 
> 
> 
> 
> 
> The high-res heatmap tiles can be used
>   in JOSM however, by creating a Strava account and following the
>   guide at: 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#High-res_Global_Heatmap_in_JOSM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
Has anyone been able to get this to work recently.

I have retrieved the cookie information, using both firefox and chrome,
but the fields do not match those in the instructions.

CloudFront-Key-Pair-IdCloudFront-PolicyCloudFront-Signature

Phil (trigpoint)
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-be] Encrypted Message

[Pieter Vander Vennet]

Hallo allemaal,

Fouten aankaarten mag en is zelfs aangemoedigd, maar we moeten dan ook
wat respect hebben voor elkaar als persoon "achter de tekst".

Zelf hanteer ik volgende methode:

- Een klein foutje pas ik direct aan. Bv: iets dat een duidelijke
vergissing is, iets dat is veranderd ondertussen of iets dat vrij oud is

- Indien ik merk dat een persoon steeds éénzelfde soort fout maakt (en
als het nuttig lijkt om die te corrigeren), dan stuur ik die een
*persoonlijk* berichtje, liefst in de vorm van "/hey, het is mij
opgevallen dat XYZ. Zelf dacht ik dat dit ABC zou moeten zijn. Zou het
kunnen dat ...? Graag hoor ik een berichtje terug". /Dit wordt meestal
beantwoord met een "/ahja, goed gezien"/ of "/nee, het zit anders. Er is
ook nog DEF"/

- Indien ik niet goed weet wat met een fout te doen, dan gooi ik dit
eens in de chat of kan dit ook op de mailinglijst, maar dan hoeft er
*geen naam genoemd* te worden. Zo voelt niemand zich geviseerd. Eens er
consensus is over de tagging, kunnen we verder door te proberen om de
persoon ik kwestie te contacteren - opnieuw bij voorkeur persoonlijk en
op een blame-avoiding manier.

Iedereen maakt inderdaad "fouten" (en ik ga hier opzettelijk /niet/
ingaan op wat fouten zouden kunnen zijn). Daar is niets mis mee.
Iedereen op deze mailinglijst heeft ongetwijfeld honderden "fouten"
gemaakt. Ook ikzelf. En ook ik ben al meerdere keren aangesproken op
taggingfouten, slordigheden en onoverzichtelijkheden - gisteren nog
bijvoorbeeld. Daar probeer ik dan in de toekomst rekening mee te houden
of ik corrigeer mijn fout wanneer ik tijd heb - en ja, soms vergeet ik
dat ook wel eens en herval ik. Ook ik heb al enkele keren iemand
aangesproken, meestal via een changeset comment; wat relatief
persoonlijke communicatie is - want enkel betrokkenen bekijken deze en
krijgen een email hieromtrent.

Op die manier voelt iedereen zich *veilig bij het krijgen van feedback.*
Dit is essentieel voor een gezonde (online) community. Zo kan iedereen
groeien, in het bijzonder kersverse contributors, waar ongeveer 30% een
"fout" maakt tijdens de eerste edit en daar feedback op ontvangt. Eerder
onderzoek heeft trouwens aangegeven dat deze feedback vaak erg
geapprecieerd en zelf aanmoedigend werkt, toch als die goed wordt verwoord.

Wanneer men publiek fouten gaat bekendmaken, krijgt men vaak een heel
andere reactie - vaak een erg defensieve reactie, in de zin van
"/anderen maken nog meer fouten", "//het zijn oude koeien die we uit de
sloot halen", "jij doet het nog slechter", "waar zijn we mee bezig"/ of
zelf rechtaan persoonlijke verwijten. Dit is erg toxisch en hét recept
om contributors uit te branden of zelfs weg te houden. Dit is dan ook de
context waar "/wie zonder zonde is, werpe de eerste steen" /vandaan kwam
- al kan dat wellicht gevoeld hebben als een steen die werd teruggeworpen.

Om af te sluiten: we zijn hier om van elkaar te leren en om samen de
beste wereldkaart te maken.
En al verschillen de meningen regelmatig eens van elkaar, een goeie
technische discussie belicht dan net alle perspectieven en is dan een
gigantische meerwaarde - tenminste, als er op de bal gespeeld wordt en
niet op de man.

Met vriendelijke groeten,
Pieter Vander Vennet


On 18.11.19 22:12, Stijn Rombauts via Talk-be wrote:
> Beste s8evq
>
> En heb je ondertussen al leren lezen?
> "This page shows issues on elements that were last modified by
> 'StijnRR'. This doesn't means that this user is responsible for all
> these issues."
> Als wat ik gedaan heb, 'not done' is. Wat is jouw valselijke
> beschuldiging dan?
>
> Je hebt al snel meer dan 500 issues op je naam als je al wat
> editeerjaren achter de rug hebt. Er zitten inderdaad nog massa's
> fouten in OSM (als je alles waar osmose over klaagt al fouten kan
> noemen). Ik heb er al veel opgelost. Soms ben ik zelfs verplicht om ze
> op te lossen omdat JOSM anders weigert te uploaden. Maar ik kan
> onmogelijk alles overal rechttrekken. Daarvoor is mijn leven te kort.
> Ik maak zelf ongetwijfeld ook fouten, maar de verhouding edits/fouten
> ligt bij een aantal mappers redelijk scheef. Terwijl er genoeg andere
> mappers zijn die bewijzen dat het anders kan.
> En het aankaarten van (andermans) fouten op deze mailinglist kan
> nuttig zijn voor iedereen. We kunnen allemaal nog wel iets van elkaar
> en van elkaars fouten leren. En ik zou hier alles kunnen anonimiseren,
> maar iedereen kan toch in osm terugvinden wie wat gedaan heeft.
>
> Een aansluitend vraagje: heeft het nog zin om iemand te wijzen op
> fouten die 2, 3, 4, ... jaren geleden zijn gemaakt? Wat doen jullie?
>
> StijnRR
>
>
> Op maandag 4 november 2019 19:27:10 CET schreef s8evq
> :
>
>
> Dag Stijn,
>
> Wie zonder zonde is werpe de eerste steen:
> http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/StijnRR
> Number of found issues: more than 500
>
> Ik vind het not done om iemand zijn edits te dissecteren op een
> publieke mailinglist.
>
> On Mon, 4 Nov 2019 15:31:34 + (UTC), Stijn Rombauts via Talk-be
> 

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[osm . sanspourriel]

Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet.

Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce
que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de
randonnées, fleuves...)".

Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et
effectivement, même avec "juste" Osmose il y a du taf' dans mon coin).

Tu peux partir de quelque chose comme ça :

curl -s
"http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=*1083417*&_noCache=on;
| grep "Graph" | wc -l
Ça donne le nombre de graphes disjoints. Si c'est 1 c'est bon.

En interactif, http://ra.osmsurround.org fait ce que tu veux, là j'ai
juste un peu automatisé.

Mais comme dit Christian, si tu peux faire tourner les vérifications
localement avec JOSM par exemple, c'est mieux surtout si tu as pas mal
de relations à vérifier.

Jean-Yvon


Le 19/11/2019 à 18:03, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit :

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM 
a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur
mon quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein
d'erreurs (et d'avertissements) !

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Wochennotiz Nr. 486 05.11.2019–11.11.2019

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 486 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap-Welt ist da:

https://blog.openstreetmap.de/blog/2019/11/wochennotiz-nr-486/

Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein?  Einfach auf
https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto
anmelden und dann den Gastzugang benutzen.

Viel Spaß beim Lesen

Euer Wochennotizteam
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[XavierBizot22440]

> Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre  a écrit :
> 
> 
> Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :
>> Merci Vincent,
>> 
>> Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.
>> 
>> Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).
>> 
>> Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
>> avec rapprochement (296) :
>> 
>> Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
>> La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
>> mais rien… il reste également en surbrillance.
> 
> Bonjour,
> 
> Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton choix :  "10 
> points" ou "relation"
> 
> Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer le 
> FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le name par 
> "addr:street"
> 
> cordialement
> 
> Leni

Merci Leni

je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune action les 
en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois restent en 
surbrillance vert sans aucune action 

https://framapic.org/gallery#DADAEQJKXuYD/RJ87JCfaPicU.png 


En fait je peux cliquer sur tous les JOSM et 10 points ou Relation 

https://framapic.org/3bPfvxpHD5gx/Fzt09rjJBV2t.png 


Merci je tenterai demain 



> 
>> 
>> Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.
>> 
>> Merci
>> 
>> Xavier
>> 
>>> Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
 De: "Xavier BIZOT" 
 
 J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
 fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
 relation associatedStreet: via l'adresse
 http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
 
>>> (...)
 Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
 tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?
>>> Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
>>> relations associatedStreet via cette page :
>>> http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
>>> 
>>> Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 
>>> onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" 
>>> permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes 
>>> d'OSM. On choisit le format (points ou relation) et les données sont 
>>> ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la compléter avec 
>>> les portions de rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà 
>>> présente pour la même rue.
>>> 
>>> Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données 
>>> dont je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 
>>> 2019.
>>> 
>>> vincent
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[lenny.libre]

Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit :

Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
mais rien… il reste également en surbrillance.


Bonjour,

Il faut cliquer (comme l'a indiqué Vincent) sur le format de ton choix 
:  "10 points" ou "relation"


Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer le 
FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le name 
par "addr:street"


cordialement

Leni



Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.

Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a écrit :

Bonjour,


De: "Xavier BIZOT" 

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
relation associatedStreet: via l'adresse
http://cadastre.openstreetmap.fr/ .


(...)

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 onglets de gauche 
sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" permettent rue par rue de 
télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. On choisit le format (points ou 
relation) et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la 
compléter avec les portions de rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà 
présente pour la même rue.

Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données dont 
je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[XavierBizot22440]

Super merci ça fonctionne…

même trop bien y a beaucoup d’erreurs.

Merci encore Cyrille37

Xavier

> Le 19 nov. 2019 à 18:03, Cyrille37 OSM  a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :
>> Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?
>> 
>> Je suis preneur également de la manip via JOSM
> 
> Dans les préférences de Josm,
> onglet "Validateur de données",
> ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
> puis charger des données
> et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"
> 
> Cyrille37.
> 
>> 
>> Merci
>> 
>> Xavier
>> 
>>> Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :
 aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
 josm complété par les règles jungle bus + osmose
>>> Merci Marc.
>>> 
>>> Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
>>> quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
>>> d'avertissements) !
>>> 
>>> Cyrille37.
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[XavierBizot22440]

Merci Vincent,

Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple.

Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215).

Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles 
avec rapprochement (296) :

Je clic sur (ex Avenue de Bretagne) Relation et 10 points 
La sléection est en surbrillance verte et ensuite je clic également sur JOSM 
mais rien… il reste également en surbrillance.

Je dois pas faire les choses correctement mais j’avoue ne pas trop saisir.

Merci

Xavier 

> Le 19 nov. 2019 à 17:55, Vincent de Château-Thierry  a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
>> De: "Xavier BIZOT" 
>> 
>> J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
>> fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
>> relation associatedStreet: via l'adresse
>> http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
>> 
> (...)
>> 
>> Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
>> tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?
> 
> Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
> relations associatedStreet via cette page :
> http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
> 
> Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 
> onglets de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" 
> permettent rue par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. 
> On choisit le format (points ou relation) et les données sont ouvertes dans 
> JOSM. Dans le cas d'une relation, il faut la compléter avec les portions de 
> rue (rôle street) voire fusionner avec une relation déjà présente pour la 
> même rue.
> 
> Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données 
> dont je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.
> 
> vincent
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

[Cédric Frayssinet]

Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU /
DT GE PPE) a écrit :
>
> Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de
> battre son record de contributeurs actifs dans la journée.
> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France
>
>  
>
> Pourvu que cela dure …
>
>  
>

Clap-clap :)

Effet #SNT ? J'en doute, mais, dans tous les cas, on voit clairement
qu'on est sur la bonne pente depuis 2012 !

Cédric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[Cyrille37 OSM]

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit :

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ?

Je suis preneur également de la manip via JOSM


Dans les préférences de Josm,
onglet "Validateur de données",
ajouter "Jungle Bus - validation ruleset",
puis charger des données
et cliquer sur "validation" dans la fenêtre "Résultats de validation"

Cyrille37.



Merci

Xavier


Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose

Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Xavier BIZOT" 
> 
> J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le
> fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec
> relation associatedStreet: via l'adresse
> http://cadastre.openstreetmap.fr/ .
> 
(...)
> 
> Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
> tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Il est maintenant possible d'obtenir des données de points Adresse ou de 
relations associatedStreet via cette page :
http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/

Une fois le code INSEE de la commune renseigné en haut à gauche, les 2 onglets 
de gauche sous le chapeau "Voies avec adresse(s) numérotée(s)" permettent rue 
par rue de télécharger dans JOSM les adresses absentes d'OSM. On choisit le 
format (points ou relation) et les données sont ouvertes dans JOSM. Dans le cas 
d'une relation, il faut la compléter avec les portions de rue (rôle street) 
voire fusionner avec une relation déjà présente pour la même rue.

Par rapport aux données proposées dans la page où tu échouais, les données dont 
je parle sont plus récentes, issues du cadastre de début septembre 2019.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[XavierBizot22440]

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ? 

Je suis preneur également de la manip via JOSM

Merci

Xavier

> Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM  a écrit :
> 
> Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :
>> aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
>> josm complété par les règles jungle bus + osmose
> 
> Merci Marc.
> 
> Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
> quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
> d'avertissements) !
> 
> Cyrille37.
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[Steve Doerr]

On 19/11/2019 15:03, marc marc wrote:

-- those using the latin script are therefore probably false since the
presence of a single word is probably enough to detect the error.
is it better to delete them ? or some languages may have only one word
for "Metropolitan France" ?



Judging by https://www.wikidata.org/wiki/Q212429, the answer to the last 
question is no.


--
Steve


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-GB] Derby Pub Meeting tonight **NEW VENUE** The Brunswick

[John Hubbard via Talk-GB]

Many thanks for the update, Jerry. 
Hope to be back very soon! 
CheersJohn

Sent from Yahoo Mail on Android 
 
  On Tue, 19 Nov 2019 at 9:43, SK53 wrote:   Just a 
reminder that the East Midland mappers are meeting in Derby tonight at the 
usual time of 19:30. We are moving to The Brunswick on Railway Terrace opposite 
Derby Station in order to be more accommodating for our Sheffield attendees.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup

Jerry  
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[Colin Smale via talk]

On 2019-11-19 16:40, Jóhannes Birgir Jensson wrote:

> Not all languages make, or care about making, a distinction of France 
> (including non-Europe) and France (only Europe).

This is not a question of language. They are different concepts, and
irrespective of the language you are speaking, it must be possible to
distinguish between the two. Of course it is possible that you need more
than two words for one or the other, using more descriptive terminology
instead of an accepted Proper Noun. 

If a language doesn't have a term for "Metropolitan France" then there
shouldn't be a name:xx in OSM.___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[FR via Talk-fr]

Bonsoir
Il y a aussi OSM Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/ onglets 
Public Transport -Routes et Stops

Françoise

Le 19/11/2019 à 16:40, Cyrille37 OSM a écrit :

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose


Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !


Cyrille37.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[Jóhannes Birgir Jensson]

Not all languages make, or care about making, a distinction of France 
(including non-Europe) and France (only Europe).

This is an administrative detail which has no relevance for most of us, even if 
we are frequent visitors in France and love it (me!).

Thus our languages do not differentiate between the two.

Icelandic for example does not care about the distinction so far, although 
Meginlandsfrakkland (one word) or Meginlands-Frakkland could be possible 
candidates if we'd need to.

In the left sidebar on Wikipedia you can see which languages do have this 
concept covered: https://en.wikipedia.org/wiki/Metropolitan_France


--
Jói / Stalfur


19. nóvember 2019 kl. 15:11, skrifaði "marc marc" :

> Hello,
> 
> https://www.openstreetmap.org/relation/1403916
> once again, one contributor confused France and Metropolitan France (the 
> part of France located on the european continent as opposed to the 
> so-called "overseas" territories).
> This time, the contributor also modified the set of names that was 
> correct (name ca de fr it nl oc) causing a malfunction of the tools 
> using it.
> The incorrect modification has been reverted. but the question arises
> as to what to do with the other names:xx :
> - 19 name:xx contain 2 words and therefore seem correct.
> - ~222 name:xx have no space
> -- those using the latin script are therefore probably false since the 
> presence of a single word is probably enough to detect the error.
> is it better to delete them ? or some languages may have only one word 
> for "Metropolitan France" ?
> or delete only if if the same value for France ?
> but some translations (e. g. into Esperanto) have in the meantime been
> modified on a single object, it is impossible for me to say if the 
> difference is a typo or if it is due to "metropolitan".
> -- I'm unable to detect an error in the name:xx in Cyrillic script, 
> Arabic alphabet, Gojūon, .. can anyone ?
> 
> the problem being that many contributors make blind translations, 
> without looking at the object, thus duplicate an error from one language 
> to another.
> Keeping names:xx that we assume are false risk so in the end
> to be worse than losing a correct name:xx
> But it is not the logic of osm to delete/do it again when there is too 
> great a risk of error
> 
> thanks,
> Marc
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[Cyrille37 OSM]

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit :

aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?
josm complété par les règles jungle bus + osmose


Merci Marc.

Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon 
quartier, et comment dire ... Ya du taf à la pelle, plein d'erreurs (et 
d'avertissements) !


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[Andy Townsend]

On 19/11/2019 16:03, marc marc wrote:

... but the question arises
as to what to do with the other names:xx :


If you've got the time and the inclination, you could go through the 
history of the relation and comment in a changeset of everyone who's 
added a translation that might be wrong explaining the problem.  It'd be 
nice to also include a translation of the problem in their own language 
(using e.g. Google Translate).


Obviously no-one's forcing you to do this - everything that everyone 
does in OSM is voluntary, but if you're concerned enough to write to a 
mailing list you're probably more motivated than most people to explain 
the problem to people!


Best Regards,

Andy


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Eva Lindberg]

Hej!

Om alla är överens om att naturreservat i Sverige är bäst att importera 
från Naturvårdsverkets öppna data så borde det rent tekniskt vara 
möjligt att göra ett script som kan köras med jämna mellanrum och 
uppdatera ändringar. Det är kanske inte ens svårt, jag har inte kollat 
på det.


Vänliga hälsningar
Eva

On 2019-11-19 12:29, pang...@riseup.net wrote:

Hej Henrik

Tack for insparket. 

Det går självklart att rita en lika bra karta utifrån ett osm
bakgrundslager med fria lager från staten uppepå.

OSM är ofta omtalad som en karta, men det är ju inte så.
Vi är en världens största och mest heltäckande geografiska
databas.

Vi är dem enda som kan svara på frågor som:
* hur många km2 naturreservat finns det i % i SE jämfört med Kina
per km2 landyta?
* Hur många km leder finns inom gränserna för våra svenska
naturreservat? 1000? 1?
** Hur många av dessa har bra synlighet (utesluta baserad på
trail_visibility=)
* Hur många km leder finns inom 20 km från härnösands centrum?
(via around funktionen i overpass)

När data ändrar sig i omgivningen tex via domstolsbeslut så är det
fullt möjligt för dig, mig och anställda på NV att uppdatera datan
direkt i databasen. Skulle du vilja ta upp detta på myndighetsnivå
att få bidra till OSM på din och dina kollegers arbetstid? Om alla
GIS anställda i SE/världen skulle få bidra under 2h i veckan på
betald arbetstid skulle det säkert göra en stor skillnad. 

Tidigare har inte OSM funnits så alla stater har likt öar i havet
gjort deras egna GIS arbete helt eller delvist avskärmade från
omvärlden.

Jag skulle gärna att nån skriver ett skript så att vi likt
quickstatements på wikidata automatiskt kan uppdatera ett helt gäng
reservater med uppdaterade koordinater från NV när dessa släppts i
nått format.

OSM har pionerad en mängd nya geodata format och verktyg så jag
hoppas att dessa kan utvecklas vidare. Overpass API kombinerad med
efterbehandling i QGIS är mycket kraftfulla verktyg.

I dagsläget funkar det så för alla addressnoderna i Danmark som
uppdateras från staten då och då. Detta är enklare eftersom det
bara är én nod för varje.
Om/när LM kritar skorna och friger addressdatan kan vi göra
likadant.

Mvh
pangoSE

On November 19, 2019 8:19:30 AM GMT+01:00, Henrik Lundqvist
 wrote:


Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV
mfl myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och
publikationer och rapporter som CCBY.
Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är
klart bättre att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar
tillgängliggöras.
Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år
nationellt beroende på anslag och jag har alltid ställer mig
frågan varför bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i
grundkartor, när det är så föränderligt och dessutom finns som
tjänster för alla att konsumera uppepå?
Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras
dagligen, skulle du då finnas initiativ att föra in dessa?
Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för
avsikt att alltid ha korrekt grundata.
Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.

Hoppas ni förstår mitt tänk.

Mvh Henrik

Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE  skrev:


Hej

All data från naturvårdsverket är CC0





https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815


Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med
(förkortningarna
är mina):
* kulturreservat, (NVKR)
* Naturvårdsavtal, (NVNVA)
* satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa
oss få in
flera våtmarker) (NVVÅ)
* Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt
statliga
leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt

principen för öppen data. (se detaljer:




https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)


(NVLED)
* Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
* Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut
om
naturreservat) (NVIF)
* Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
* Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
* Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
* Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
**(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är
gällande
och vi har[1]:
typ rel way total
boundary=protected_area 50  0329
leisure=nature_reserve  13253546
totalt  137538755250[5])

Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa
verkar
inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap
om hur vi
kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att
funka?)

Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all
detta i nån
uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.

Min uppfattning är att naturreservaten är den största
datamängden, men
många av våra reservat saknar metadatan från 

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[marc marc]

Bonjour,

Le 19.11.19 à 15:05, Cyrille37 OSM a écrit :
> Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, 

j'utilise le validateur josm et le rapport d'osmose sur les objets
qu'on a touché en dernier

> aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?

josm complété par les règles jungle bus + osmose

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Metropolitan France : what todo with all "supossed to be wrong" name:xx ?

[marc marc]

Hello,

https://www.openstreetmap.org/relation/1403916
once again, one contributor confused France and Metropolitan France (the 
part of France located on the european continent as opposed to the 
so-called "overseas" territories).
This time, the contributor also modified the set of names that was 
correct (name ca de fr it nl oc) causing a malfunction of the tools 
using it.
The incorrect modification has been reverted. but the question arises
as to what to do with the other names:xx :
- 19 name:xx contain 2 words and therefore seem correct.
- ~222 name:xx have no space
-- those using the latin script are therefore probably false since the 
presence of a single word is probably enough to detect the error.
is it better to delete them ? or some languages may have only one word 
for "Metropolitan France" ?
or delete only if if the same value for France ?
but some translations (e. g. into Esperanto) have in the meantime been
modified on a single object, it is impossible for me to say if the 
difference is a typo or if it is due to "metropolitan".
-- I'm unable to detect an error in the name:xx in Cyrillic script, 
Arabic alphabet, Gojūon, .. can anyone ?

the problem being that many contributors make blind translations, 
without looking at the object, thus duplicate an error from one language 
to another.
Keeping names:xx that we assume are false risk so in the end
to be worse than losing a correct name:xx
But it is not the logic of osm to delete/do it again when there is too 
great a risk of error

thanks,
Marc
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] France métropolitaine : que faire avec tous les "supposé faux" name:xx ?

[marc marc]

Bonjour,

https://www.openstreetmap.org/relation/1403916
une fois de plus, un contributeur a confondu France et France 
métropolitaine.
Cette fois, le contributeur a aussi modifié toutes les name:xx qui 
étaient correct (name ca de fr it nl oc) causant un dysfonctionnement
des outils l'utilisant (par ex une requête overpass sur "France 
métropolitaine)

Ces modification erronées ont été annulées mais se pose la question de 
quoi faire avec les autres names:xx :
- 19 name:xx contiennent 2 mots et sont donc a priori correct.
- 222 name:xx n'ont pas d'espace
-- ceux utilisant l'alphabet latin sont donc probablement faux puisque 
la présence d'un seul mot est probablement suffisant pour détecter 
l'erreur. est-ce mieux de les effacer ? ou certaines langues pourraient 
n'avoir qu'un mot pour "France métropolitaine" ?
ou effacer uniquement si c'est la même traduction que pour "France" ?
mais certains traduction (par ex en esperanto) en été entre temps
modifié sur un seul objet, il m'est impossible de dire si la différence
est une typo ou si c'est du à "métropolitaine"
-- je suis incapable de détecter une erreur dans les name::xx en 
alphabet cyrilique, arabe ou japonais. quelqu'un en est capable ?

Le problème est que de nombreux contributeurs font des traductions 
aveugles sans regarder l'objet. et par conséquent dupliquent l'erreur 
d'une langue à l'autre.
Garder des name:xx qu'on suppose être faux risque donc au final
d'être pire que de perdre un name:xx correct
Mais ce n'est pas la logique d'osm d'effacer/recommencer
quand il y a un trop grand risque d'erreur

thanks,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE)]

Si l'on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de battre son 
record de contributeurs actifs dans la journée. 
http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France

Pourvu que cela dure ...

Denis

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] The Range - looking for tagging consensus

[Philip Barnes]

On Tuesday, 19 November 2019, Silent Spike wrote:
> So I think what I'll do for now is go ahead and add this under
> `shop=houseware` since both replies here are in favour of that. If in
> future consensus changes (and adding this into the index is likely to bring
> any disagreement that hasn't been raised here to the surface) then tagging
> can always be updated at the locations confirmed to be this brand (using
> `brand:wikidata`).
>
I think it fits shop=variery, much like Wilco, far better.

They sell far more than houseware, pet food, gardening supplies, camping gear, 
art supplies to name just a few items.

Phil (trigpoint)
-- 
Sent from my Sailfish device
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

[Sylvain M via Talk-fr]

Veuillez m'excuser : je suis en "abonnement groupé", et je n'avais pas vu
qu'un message sur le sujet avait déjà été posté.

Mea culpa !



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

[Sylvain M via Talk-fr]

Salut à tous,

Je me faisais la réflexion que l'actualité tragique récente du pont de
Mirepoix-sur-Tarn (https://www.openstreetmap.org/way/746884418) serait
peut-être l'occasion de rappeler le bénéfice de l'ouverture des données.
Même si ici, tout le monde est convaincu, je connais malheureusement des
personnes réticentes qui pourraient être sensibilisées par ce fait tragique.
L'ouverture des données sur les poids maximums autorisés sur les ponts
(peut-être cela existe-t-il déjà, si c'est le cas, excusez-moi) pourrait
permettre aux applications de guidages, et en particuliers celles basées sur
OSM (puisque cela fait déjà partie de son modèle de données avec le tag
maxweight) de proposer des itinéraires tenant compte de ce paramètre.

Je n'aurai pas le temps de rédiger quoi que ce soit (période compliquée à
titre personnel), mais je voulais faire cette suggestion, car il me semble
que cette actualité illustre l'intérêt de l'ouverture des données.

Yakafokon... j'assume !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] The Range - looking for tagging consensus

[Silent Spike]

So I think what I'll do for now is go ahead and add this under
`shop=houseware` since both replies here are in favour of that. If in
future consensus changes (and adding this into the index is likely to bring
any disagreement that hasn't been raised here to the surface) then tagging
can always be updated at the locations confirmed to be this brand (using
`brand:wikidata`).
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

[Cyrille37 OSM]

Hello

Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, et 
aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?


(/celui en ligne sur osmose 
 ne fonctionne pas/)


Merci
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

[Xavier BIZOT]

Bonjour

J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le fichier
OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec relation
associatedStreet: via l'adresse  http://cadastre.openstreetmap.fr/  .

Et depuis plus de deux semaines ce message en fin de traitement















*Associe les limites et les parcelles.Traceback (most recent call last):
File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/bin/cadastre-housenumber/bin/cadastre_2_osm_addresses.py
",
line 112, in main(sys.argv)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/bin/cadastre-housenumber/bin/cadastre_2_osm_addresses.py
",
line 108, in maincadastre_2_osm_addresses(cadastreWebsite,
code_departement, code_commune,  nom_commune, download, bis,
merge_addresses, use_external_data, split_result)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/export-cadastre/bin/cadastre-housenumber/cadastre_fr/address.py
",
line 164, in cadastre_2_osm_addressesmatch_parcels_and_limits(parcels,
parcels_polygons, parcels_index)  File
"/data/project/cadastre.openstreetmap.fr/export-cadastre/bin/cadastre-housenumber/cadastre_fr/parcel.py
",
line 303, in match_parcels_and_limitscenter =
parcel.box.centroid.coords[0]  File
"/home/tyndare/.local/lib/python2.7/site-packages/shapely/geometry/base.py",
line 634, in coords"Multi-part geometries do not provide a coordinate
sequence")NotImplementedError: Multi-part geometries do not provide a
coordinate sequence*



De ce fait les fichiers ;ZIP pour Résultat avec tag addr:street: et
Résultat avec relation associatedStreet: sont inexistants et je passe sur
une page Not Found

Comment puis-je faire pour récupérer ses différents fichiers afin de
tagguer ma commune avec addr:street: ou associatedStreet: ?

Je vous remercie

Xavier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

[marc marc]

Bonjour,

Le 19.11.19 à 13:48, emeric Prouteau a écrit :
> Des idées ?

le traitement osm-fr a un gros soucis.
en cause la modif de la relation union européenne qui prend longtemps
à être vérifiée pour chaque pays puis partie de ceux-ci
le retard est consultable sur
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.openstreetmap.fr/osm108.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osmbin.html

la relation ayant été entre temps à nouveau modifiée,
il va falloir plusieurs jours pour résorber le retard.
Cela impacte tous les pdb et tous les diff car même ceux
qui ne sont pas concernés sont "bloqué" dans la même fille
de traitement comprenant ceux impactés.
cela impacte aussi les analyses osmose pour tous les pays
utilisant ces pbf/diff

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

[emeric Prouteau]

Bonjour,

Je me rend compte que sur des ways que j'ai mis à jour il y a une
différence entre l'extract de https://download.openstreetmap.fr/  et des
download direct osm.org ou même geofabrik.

Les ways en question sont les suivantes :

   - https://www.openstreetmap.org/way/744631971
   - https://www.openstreetmap.org/way/545474986

Sur l'extract https://download.openstreetmap.fr/ les ways se superpose
comme si deux modifs se superposaient alors que dans les données osm.org
tout est cohérent et bien connecté.

On voit que sur le rendu il y a aussi une légère différence entre le way
sélectionné et l'affichage.

Des idées ?

Bonne journée

-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=events_centre

[PanierAvide]

Bonjour,

La proposition n'a pas évoluée au-delà de ce qui est présent sur le 
wiki. D'après Taginfo, on a 101 objets qui utilisent ce tag, et 35 
objets avec du events_centre:*=* [1]. L'idée était de documenter un tag 
alternatif pour unifier tous ces lieux voués à recevoir du public pour 
divers types d'évènements, et de décliner les évènements qui peuvent 
être organisés.


Cordialement.

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity=events_centre

Adrien P.

Le 19/11/2019 à 13:16, lenny.libre a écrit :

Bonjour

Concernant cet attribut, je n'ai trouvé qu'une proposition 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre 
dans un état Draft (under way)


Savez-vous si cela à évolué (je n'ai pas trouvé dans le wiki, ou j'ai 
mal cherché) ; dans osm, j'en ai trouvé 21 + 1 amenity=events centre ?


cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] Computer advice

[Mateusz Konieczny]

I simply switch to a different app,
with phone closing it if necessary.
You can also use back button.
19 Nov 2019, 12:28 by kgu...@php.net:

> I agree with all of this, josm, streetcomplete,  Vespucci etc.
>
> speaking of which, what's the best way to quit out of Vespucci? there's got
> to be something better than using the task manager to kill it !:-)
>
> cheers
>
> Ken
>
> On Tue, 19 Nov 2019 at 11:13, Mateusz Konieczny 
> wrote:
>
>>
>>
>>
>> 18 Nov 2019, 22:42 by montg...@fuse.net:
>>
>> > What software would you recommend?  ArcGIS, QGIS, JOSM.  I could pick up
>> > any.  I would appreciate your suggestions and links to any tutorials to
>> > learn such software.
>> >
>> I recommend
>> - iD for newbie friendly editing,
>> - StreetComplete Android app for limited but very easy editing
>> - JOSM for more advanced editing
>> - Vespucci as a mobile version of JOSM on Android
>>
>> For Apple mobile devices there is GoMap!! that is described as working
>> well.
>>
>> iD has a build-in tutorial, and more info at
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM has some listed help and
>> tutorials
>>
>> For StreetComplete see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
>> and
>> and its quest list
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests
>> Entire StreetComplete tutorial follows:
>> It is intended to be used as one walks across some place,
>> with quests appearing as markers on the map. Selecting marker
>> allows one to answer a simple question.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Go_Map!! and
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vespucci describes other editors.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editors has listing of editors
>>
>> I would not recommend QGIS and ArcGis as OSM editors.
>> I never used them for such purpose and I strongly suspect that
>> programs intended solely as an OSM editor will be far better
>> and more people can help in case of a trouble.
>>
>> > What about touch screens vs 2-in-1 computers?  Any preferences for those
>> of
>> > you in the field?
>> >
>> I strongly prefer editing on StreetComplete and Vespucci over making notes
>> and
>> editing at home.
>>
>> I still use JOSM for more complex edits, tracing aerial imagery. And iD
>> for quick
>> fixes based on what I remember and spotted to be wrong.
>>
>> ___
>> Talk-ie mailing list
>> Talk-ie@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>>
>
>
> -- 
> http://about.me/kenguest/
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[OSM-talk-fr] amenity=events_centre

[lenny.libre]

Bonjour

Concernant cet attribut, je n'ai trouvé qu'une proposition 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre dans 
un état Draft (under way)


Savez-vous si cela à évolué (je n'ai pas trouvé dans le wiki, ou j'ai 
mal cherché) ; dans osm, j'en ai trouvé 21 + 1 amenity=events centre ?


cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[pangose]

Hej Henrik

Tack for insparket. 

Det går självklart att rita en lika bra karta utifrån ett osm bakgrundslager 
med fria lager från staten uppepå.

OSM är ofta omtalad som en karta, men det är ju inte så.
Vi är en världens största och mest heltäckande geografiska databas.

Vi är dem enda som kan svara på frågor som: 
* hur många km2 naturreservat finns det i % i SE jämfört med Kina per km2 
landyta?
* Hur många km leder finns inom gränserna för våra svenska naturreservat? 1000? 
1? 
** Hur många av dessa har bra synlighet (utesluta baserad på trail_visibility=)
* Hur många km leder finns inom 20 km från härnösands centrum? (via around 
funktionen i overpass)

När data ändrar sig i omgivningen tex via domstolsbeslut så är det fullt 
möjligt för dig, mig och anställda på NV att uppdatera datan direkt i 
databasen. Skulle du vilja ta upp detta på myndighetsnivå att få bidra till OSM 
på din och dina kollegers arbetstid? Om alla GIS anställda i SE/världen skulle 
få bidra under 2h i veckan på betald arbetstid skulle det säkert göra en stor 
skillnad. 

Tidigare har inte OSM funnits så alla stater har likt öar i havet gjort deras 
egna GIS arbete helt eller delvist avskärmade från omvärlden. 

Jag skulle gärna att nån skriver ett skript så att vi likt quickstatements på 
wikidata automatiskt kan uppdatera ett helt gäng reservater med uppdaterade 
koordinater från NV när dessa släppts i nått format.

OSM har pionerad en mängd nya geodata format och verktyg så jag hoppas att 
dessa kan utvecklas vidare. Overpass API kombinerad med efterbehandling i QGIS 
är mycket kraftfulla verktyg. 

I dagsläget funkar det så för alla addressnoderna i Danmark som uppdateras från 
staten då och då. Detta är enklare eftersom det bara är én nod för varje.
Om/när LM kritar skorna och friger addressdatan kan vi göra likadant. 

Mvh
pangoSE

On November 19, 2019 8:19:30 AM GMT+01:00, Henrik Lundqvist 
 wrote:
>Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl
>myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och
>rapporter som CCBY.
>Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart
>bättre
>att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
>Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år nationellt
>beroende på anslag och jag har alltid ställer mig frågan varför
>bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i grundkartor, när det
>är så
>föränderligt och dessutom finns som tjänster för alla att konsumera
>uppepå?
>Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen,
>skulle
>du då finnas initiativ att föra in dessa?
>Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att
>alltid ha korrekt grundata.
>Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>
>Hoppas ni förstår mitt tänk.
>
>Mvh Henrik
>
>Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE  skrev:
>
>> Hej
>>
>> All data från naturvårdsverket är CC0
>>
>>
>>
>https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815
>>
>> Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med
>(förkortningarna
>> är mina):
>> * kulturreservat, (NVKR)
>> * Naturvårdsavtal, (NVNVA)
>> * satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa oss få
>in
>> flera våtmarker) (NVVÅ)
>> * Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt statliga
>> leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt
>> principen för öppen data. (se detaljer:
>>
>>
>https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)
>>
>> (NVLED)
>> * Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
>> * Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut om
>> naturreservat) (NVIF)
>> * Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
>> * Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
>> * Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
>> ** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
>> * Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
>> **(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är
>gällande
>> och vi har[1]:
>> typ rel way total
>> boundary=protected_area 50  0329
>> leisure=nature_reserve  13253546
>> totalt  137538755250[5])
>>
>> Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa verkar
>> inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap om hur
>vi
>> kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att
>funka?)
>>
>> Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all detta i
>nån
>> uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.
>>
>> Min uppfattning är att naturreservaten är den största datamängden,
>men
>> många av våra reservat saknar metadatan från källdatan verkar det
>som.
>> (Se
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
>> för vilka key/value som vi tillämpar.)
>>
>> När det gäller import så 

Re: [OSM-talk-ie] Computer advice

[Ken Guest]

I agree with all of this, josm, streetcomplete,  Vespucci etc.

speaking of which, what's the best way to quit out of Vespucci? there's got
to be something better than using the task manager to kill it !:-)

cheers

Ken

On Tue, 19 Nov 2019 at 11:13, Mateusz Konieczny 
wrote:

>
>
>
> 18 Nov 2019, 22:42 by montg...@fuse.net:
>
> > What software would you recommend?  ArcGIS, QGIS, JOSM.  I could pick up
> > any.  I would appreciate your suggestions and links to any tutorials to
> > learn such software.
> >
> I recommend
> - iD for newbie friendly editing,
> - StreetComplete Android app for limited but very easy editing
> - JOSM for more advanced editing
> - Vespucci as a mobile version of JOSM on Android
>
> For Apple mobile devices there is GoMap!! that is described as working
> well.
>
> iD has a build-in tutorial, and more info at
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM has some listed help and
> tutorials
>
> For StreetComplete see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
> and
> and its quest list
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests
> Entire StreetComplete tutorial follows:
> It is intended to be used as one walks across some place,
> with quests appearing as markers on the map. Selecting marker
> allows one to answer a simple question.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Go_Map!! and
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vespucci describes other editors.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editors has listing of editors
>
> I would not recommend QGIS and ArcGis as OSM editors.
> I never used them for such purpose and I strongly suspect that
> programs intended solely as an OSM editor will be far better
> and more people can help in case of a trouble.
>
> > What about touch screens vs 2-in-1 computers?  Any preferences for those
> of
> > you in the field?
> >
> I strongly prefer editing on StreetComplete and Vespucci over making notes
> and
> editing at home.
>
> I still use JOSM for more complex edits, tracing aerial imagery. And iD
> for quick
> fixes based on what I remember and spotted to be wrong.
>
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>


-- 
http://about.me/kenguest/
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-transit] Multiple ref=* on route=train

[Tony OSM]

Hi Janko

In my experience all railway companies give a journey a reference 
Headcode like that, though the format differs. In Great Britain the 
format used is ncnn, so for example 2P44 is a train from Manchester 
Victoria to Preston  departing 10:05. the next service will be issued a 
different Headcode. The Headcode is usually used internally within the 
railway; some  GB trains show a reference number on the doors and 
announcement system - this is not the headcode but the train number and 
is different for each service, look at https://traksy.uk/live to get 
unofficial service data and train locations  in GB.


Personally I am not convinced that the headcode or train number is 
useful as a reference, they change every 6 months when the timetable 
changes (most of Europe) - so a maintenance nightmare.


I think that a service reference which every train on a route uses and 
is shown on the vehicle is useful - such as the service number for a 
tram or bus - like you have created for the service 150 Garaža Tuškanac 
- Gornji grad.


Regards

TonyS999

On 19/11/2019 09:50, Janko Mihelić wrote:

Hi!

The local rail transport company has a timetable where each departure 
has its own ref. So a train goes from A to B in the morning, and that 
has a ref 8005. Then it goes the same route an hour later, and that is 
8007. Anyway, during the day, the same route is done 21 times, and 
tags on my relation look like this:


https://www.openstreetmap.org/relation/7251329

Does this make sense? Do other companies have the same way of putting 
refs on their departures? How do you deal with it?


Thanks,
Janko

___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

[Stéphane Péneau]

Merci tous !

J'ai fait une demande ce matin auprès de teachosm.

Il m'avait semblé qu'il y avait une autre instance de mapcraft, mais je 
n'arrive plus a remettre la main sur le lien. Dommage.


Stéphane

Le 19/11/2019 à 11:49, marc marc a écrit :

Bonjour,

Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau a écrit :

On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes
arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un
nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs.

selon le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager
pour http://taches.francophonelibre.org il suffit de leur demander

il me semblait avoir lu sur osmweekly que l'instance suisse
était ouverte à tous, mais je ne retrouve plus l'info

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] Computer advice

[Mateusz Konieczny]

18 Nov 2019, 22:42 by montg...@fuse.net:

> What software would you recommend?  ArcGIS, QGIS, JOSM.  I could pick up
> any.  I would appreciate your suggestions and links to any tutorials to
> learn such software.
>
I recommend 
- iD for newbie friendly editing,
- StreetComplete Android app for limited but very easy editing
- JOSM for more advanced editing
- Vespucci as a mobile version of JOSM on Android

For Apple mobile devices there is GoMap!! that is described as working well.

iD has a build-in tutorial, and more info at 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM has some listed help and tutorials

For StreetComplete see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete and
and its quest list https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests
Entire StreetComplete tutorial follows:
It is intended to be used as one walks across some place, 
with quests appearing as markers on the map. Selecting marker 
allows one to answer a simple question.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Go_Map!! and
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vespucci describes other editors.
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editors has listing of editors

I would not recommend QGIS and ArcGis as OSM editors.
I never used them for such purpose and I strongly suspect that
programs intended solely as an OSM editor will be far better
and more people can help in case of a trouble.

> What about touch screens vs 2-in-1 computers?  Any preferences for those of
> you in the field?
>
I strongly prefer editing on StreetComplete and Vespucci over making notes and
editing at home.

I still use JOSM for more complex edits, tracing aerial imagery. And iD for 
quick 
fixes based on what I remember and spotted to be wrong.

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

[marc marc]

Bonjour,

Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau a écrit :
> On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes 
> arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un 
> nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs.

selon le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager
pour http://taches.francophonelibre.org il suffit de leur demander

il me semblait avoir lu sur osmweekly que l'instance suisse
était ouverte à tous, mais je ne retrouve plus l'info

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nome Via tutto in lettere

[Andrea Musuruane]

"Per le titolazioni che riportano la contrazione dell’anno (con o senza
apostrofo), nella denominazione l’anno va esplicitato in cifre e in forma
estesa, ad esempio Via Italia ’61 è scritto VIA ITALIA 1861. L’unico caso
escluso è la denominazione riferita a RAGAZZI DEL 99 il cui anno è scritto
in forma abbreviata ma senza apostrofo."

https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/266134/Informativa+Istat_Istruzioni+ordinamento+ecografico.pdf/c7cd141f-4acb-cf5a-42b3-04ade2c69474

Ciao,

Andrea


On Tue, Nov 19, 2019 at 10:22 AM demon_box  wrote:

> ciao sicuramente ricorderete l'accesa discussione sul nome delle vie che
> contengono numeri e numeri romani al termine della quale si era concordi
> sul
> tradurre tutto in lettere cioè:
>
> Via 25 Aprile
>
> diventa
>
> Via Venticinque Aprile
>
> ora mi imbatto in
>
> "Via Ragazzi del '99"
>
> la traduco allo stesso modo?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] Många nya öppna data från naturvårdsverket

[Henrik Lundqvist]

Hej igen
Naturreservat är beständiga och ändrar sällan form. Däremot kan biotopskydd
och djur och växtskyddsområden såsom fågelskydd och sälskydd vara mer
föränderliga och dessutom bara gälla under vissa perioder på året. WMSn för
djurskyddsområden har väl med vilka datum det gäller i symbologin vilket är
ganska trevligt. Finns även i attributen i rest-tjänsten förstås.

Anordningar från skötsel-Dos är väl mest föränderliga där man bla ser leder
och parkeringar etc. Där är väl leder också definierade som sommarleder och
vinterleder. Den datan bygger på förvaltarnas data (kommuner och
länsstyrelser) på vad de bygger och sköter om. Högst användbar data men
parkbänkar flyttas och kanske tas bort på kort varsel.

Mvh Henrik

Den tis 19 nov. 2019 08:33Christian Asker  skrev:

> Hej. Jag förstår absolut ditt tänk. Det tillkommer ju naturreservat, men
> försvinner några, eller kanske ändrar form?
> Jag använder Osm för friluftsliv och då är naturreservat väsentlig
> information. 100 objekt per år är inte så mycket om man ser till hur mycket
> information som läggs till eller revideras i Osm i Sverige under samma
> period.
>
> Mvh Christian
>
>
>
> Henrik Lundqvist  skrev: (19 november 2019
> 08:19:30 CET)
>>
>> Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl
>> myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och
>> rapporter som CCBY.
>> Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart
>> bättre att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
>> Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år nationellt
>> beroende på anslag och jag har alltid ställer mig frågan varför
>> bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i grundkartor, när det är så
>> föränderligt och dessutom finns som tjänster för alla att konsumera uppepå?
>> Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen,
>> skulle du då finnas initiativ att föra in dessa?
>> Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att
>> alltid ha korrekt grundata.
>> Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>>
>> Hoppas ni förstår mitt tänk.
>>
>> Mvh Henrik
>>
>> Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE  skrev:
>>
>>> Hej
>>>
>>> All data från naturvårdsverket är CC0
>>>
>>>
>>> https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815
>>>
>>> Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med (förkortningarna
>>> är mina):
>>> * kulturreservat, (NVKR)
>>> * Naturvårdsavtal, (NVNVA)
>>> * satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa oss få in
>>> flera våtmarker) (NVVÅ)
>>> * Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt statliga
>>> leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt
>>> principen för öppen data. (se detaljer:
>>>
>>> https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)
>>>
>>> (NVLED)
>>> * Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
>>> * Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut om
>>> naturreservat) (NVIF)
>>> * Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
>>> * Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
>>> * Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
>>> ** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
>>> * Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
>>> **(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är gällande
>>> och vi har[1]:
>>> typ rel way total
>>> boundary=protected_area 50  0329
>>> leisure=nature_reserve  13253546
>>> totalt  137538755250[5])
>>>
>>> Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa verkar
>>> inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap om hur vi
>>> kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att funka?)
>>>
>>> Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all detta i nån
>>> uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.
>>>
>>> Min uppfattning är att naturreservaten är den största datamängden, men
>>> många av våra reservat saknar metadatan från källdatan verkar det som.
>>> (Se
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
>>> för vilka key/value som vi tillämpar.)
>>>
>>> När det gäller import så skulle jag mycket hellre lägga våra krafter på
>>> import av denna högkvalitetsdata ritad av människor framför den
>>> fullautomatiska NMD data tex som tyvärr håller låg kvalitet och nog inte
>>> är lämpad alls för import.
>>>
>>> Jag har beskrivit här[3] hur jag kan lägga in flera på en gång så det
>>> behöver inte ta så lång tid alls (5 min per 10 reservat som saknas)
>>>
>>> Min uppskattning baserad på NVNR datan och vår NR-data är att ungefär
>>> 100 reservat saknas och minst lika många är större i NVNR än i OSM.
>>>
>>> Om du utfrån att ha läst detta vill sätta igång med NR då rekommenderar
>>> jag att arbeta per län 

[Talk-transit] Multiple ref=* on route=train

[Janko Mihelić]

Hi!

The local rail transport company has a timetable where each departure has
its own ref. So a train goes from A to B in the morning, and that has a ref
8005. Then it goes the same route an hour later, and that is 8007. Anyway,
during the day, the same route is done 21 times, and tags on my relation
look like this:

https://www.openstreetmap.org/relation/7251329

Does this make sense? Do other companies have the same way of putting refs
on their departures? How do you deal with it?

Thanks,
Janko
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

[Talk-GB] Derby Pub Meeting tonight **NEW VENUE** The Brunswick

[SK53]

Just a reminder that the East Midland mappers are meeting in Derby tonight
at the usual time of 19:30. We are moving to The Brunswick on Railway
Terrace opposite Derby Station in order to be more accommodating for our
Sheffield attendees.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] [FR37] contribut·rices·eurs en Touraine (indre-et-loire/RCVL)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Je me permets un mail pour diffuser un point de contact pour la 
communauté OSM en Touraine :


- sur Framteam : 
https://framateam.org/signup_user_complete/?id=ts83ddt57tbwpqrxs5rsdw1z7r


Les derniers échanges concernent une réunion prochaine organisée par 
Keolys Tours (aka Fil-bleu), dont voici quelques informations :


Réunion Communauté Digitale Fil Bleu n°8
L’objectif sera d’échanger sur l’alimentation de la plateforme OSM :
- Données adressage
- Données transport
- Nous terminerons par un buffet dinatoire
La date est en cours de choix via un Doodle indiqué dans le Framateam.

Vous pouvez bien entendu me contacter par email si vous ne souhaitez pas 
utiliser le Framateam.


Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Error al intentar descargar los datos de la Habana.

[Emilio Gómez Fernández]

Otra alternativa es utilizar la API de Overpass con la capa de
compatibilidad de la antigua XAPI (aunque ya no se recomienda su uso):

http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[bbox=-82.6110,22.9192,-82.2045,23.1763]

Un saludo.

Emilio Gómez Fernández

El lun., 18 nov. 2019 a las 19:41, Manuel Enrique Puebla Martinez via
Talk-es () escribió:

> Esimados:
>
>  Estoy intentando descargar de OSM los datos de La Habana, algo que hacía
> hace unos tres años d manera natural, pero ahora estoy teniendo problemas.
>
> Construí la siguiente consulta:
>
> http://overpass-api.de/api/interpreter?data=(node(22.9192,82.6110,23.1763,-82.2045);<;>;);out
> ;
>
> Pero me genera este error:
>
>
> The data included in this document is from www.openstreetmap.org. The
> data is made available under ODbL.
>
>  Error: runtime error: open64: 0 Success /osm3s_v0.7.55_osm_base
> Dispatcher_Client::request_read_and_idx::rate_limited. Please check
> /api/status for the quota of your IP address.
>
>
> Aparentemente hay alguna limitación en las descargas de OSM, que hace unos
> dos años no existía, pues esa misma consulta la hacia a menudo.
>
>   Necesito saber si existe alguna variante para poder descargar solo los
> datos que están en el cuadrante de mi consulta. Digo solo esos datos,
> porque sé que puedo descargar los datos de toda Cuba desde otros
> servidores, ya lo hice, pero por otras razones necesito solo los de la
> Habana.
>
>
> Saludos, Manuel E.  Puebla  Martínez. .
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-it] Nome Via tutto in lettere

[demon_box]

ciao sicuramente ricorderete l'accesa discussione sul nome delle vie che
contengono numeri e numeri romani al termine della quale si era concordi sul
tradurre tutto in lettere cioè:

Via 25 Aprile 

diventa

Via Venticinque Aprile

ora mi imbatto in

"Via Ragazzi del '99"

la traduco allo stesso modo?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Fwd: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members

[Graeme Fitzpatrick]

Thanks John

Done!

Graeme


On Tue, 19 Nov 2019 at 14:46, John Bryant  wrote:

> Hey Graeme, thanks for the questions! No fees, it's important that we keep
> a low barrier to entry. This is for "ordinary" members, ie. the people who
> contribute to the open geospatial community in Oceania in some meaningful
> way. This includes all kinds of contributions, and isn't limited to people
> actively working on the organisation. Keen mappers are definitely welcome!
>
> For those that like to read  fine print, see the Membership Policy
> 
> .
>
> Cheers
> John
>
> On Tue, 19 Nov 2019 at 15:41, Graeme Fitzpatrick 
> wrote:
>
>> Hi John
>>
>> Thanks for the invitation!
>>
>> Couple of questions please.
>>
>> Is this intended just for potential "ordinary" members eg keen mappers
>> interested in growing things, or is it more for "executive-level" people?
>> (Probably not the right word, so my apologies - definitely no offence
>> intended!)
>>
>> & are there any membership fees?
>>
>> Thanks
>>
>> Graeme
>>
>>
>> On Tue, 19 Nov 2019 at 13:34, John Bryant  wrote:
>>
>>> Hi all, see below for an invitation to join OSGeo Oceania as a member.
>>>
>>> Cheers
>>> John
>>>
>>> -- Forwarded message -
>>> From: Edoardo Neerhut 
>>> Date: Tue, 19 Nov 2019 at 13:17
>>> Subject: [OSGeo Oceania] OSGeo Oceania - Call For Members
>>> To: 
>>>
>>>
>>> Dear OSGeo Oceania community,
>>>
>>> This email is an invitation to nominate yourself to become a member of
>>> OSGeo Oceania. OSGeo exists with the stated objective *To support and
>>> grow the open geospatial community in the Oceania region, including the
>>> oversight and stewardship of a FOSS4G & SotM Conference series*.
>>>
>>> You can nominate yourself to become a member by filling in this form
>>> .
>>> Note, if you recently filled out an expression of interest form, you still
>>> need to complete the above form as it serves as your official nomination to
>>> become an OSGeo member.
>>>  *The process*A Membership Working Group (MWG) has been formed
>>> comprising two OSGeo Oceania directors and three individuals involved in
>>> the conference series. Going forward the MWG will comprise two OSGeo
>>> Oceania directors and at least two OSGeo Oceania members. Efforts will be
>>> made to ensure the MWG reflects the diversity in our region. Members of
>>> OSGeo Oceania will be invited to take part in the MWG in future member
>>> inductions.
>>>
>>> The MWG currently consists of Edoardo Neerhut, Daniel Silk, David
>>> Garcia, Emma Hain, and Adam Steer.
>>>
>>> The nomination period will close on the 26th of November, 2019 at
>>> 23:59:59 AEST. After this date the MWG will begin assessing nominations and
>>> notifying nominees of their confirmation as members via email. You will be
>>> required to accept your nomination as a member by clicking the link in the
>>> email.
>>>
>>> You may also wish to subscribe to the OSGeo Oceania mailing list to stay
>>> up to date on the election process which will take place in December.
>>>
>>> OSGeo members will be inducted on a quarterly basis so if you miss out
>>> on this round, the next round will take place sometime before the 31st of
>>> March, 2020.
>>>
>>> *The Entity*Following the successful FOSS4G SotM Oceania 2018, an
>>> entity was formed to promote and support the open source geospatial
>>> community in Oceania. This entity, OSGeo Oceania, is a company limited by
>>> guarantee, registered in Australia under the Corporations Act (2001). By
>>> becoming a member you will be listed on the membership register of this
>>> entity. This is a private list, but we will list those that consent on the
>>> OSGeo wiki  as members.
>>>
>>> *Benefits of membership*
>>>
>>>- Vote for the board and shape the direction of OSGeo Oceania.
>>>- Eligible to serve on the board and directly shape the direction of
>>>OSGeo Oceania.
>>>- Eligible for funding when organising an event or activity relevant
>>>to OSGeo’s mission.
>>>- Stay closely informed on decision making in the organisation and
>>>opportunities to volunteer.
>>>
>>> *Responsibilities*Members have the right and responsibility to vote in
>>> the annual board elections. Members failing to do so in two consecutive
>>> elections will be considered inactive and removed from the membership list.
>>> *Nominate*Remember, you must nominate yourself by filling in this form
>>> .
>>> We require address details as part of our obligation to The Australian
>>> Securities and Investments Commission (ASIC) to maintain a membership
>>> register.
>>>
>>> The OSGeo community in Oceania is entering a new chapter and we'd love
>>> you to