Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-15 Tema obsahu Karel Volný
Dne čtvrtek 15. srpna 2019 9:25:01 CEST, Karel Volný napsal(a):
> 'hoj,
> 
> ...
> 
> > naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne
> > jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni
> > fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v
> > exifu je nejaky divny apod.
> 
> ?

kruciš, to neměl být otazník, ale šipka dolů, jakože ten závěr navazuje na 
citované ... to už ani utf-8 v roce 2019 neumíme? :-/

K.




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-15 Tema obsahu Karel Volný
'hoj,

...
> naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne
> jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni
> fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v
> exifu je nejaky divny apod.

?

> Asi bych to s dovolenim ukoncim, mam pocit, ze to stejne nikam
> konstruktivne nevede.

vidím to jinak :-)

sice krkolomně - děkuji za trpělivost - ale ujasnili jsme si, že jde vlastně 
jen (hlavně) o datum

zdá se, že současný způsob není optimální

čili mně by z toho plynulo workflow nějak jako

1) nahrání fotky
2) detekce data z exif
2a) pokud není exif nebo obsahuje evidentní nesmysl (budoucnost nebo 1.1. roku 
nejmíň o tři menšího než aktuální, čas 0:00 až 0:30), vynutit ruční vyplnění
3) kontrola data, zda není "nějaké divné" (méně evidentní nesmysl)
3a) pokud neprojde, vynutit potvrzení
4) uložení fotky

ale já to neprogramuju, jen říkám svůj názor na to, co mi vyplynulo z této 
části diskuse ;-)

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
st 14. 8. 2019 v 15:57 odesílatel Karel Volný  napsal:
> vycházím z toho, že když už si "někdo" dá tu práci vymazat to a doplnit to
> ručně, tak to asi dělá proto, aby to měl správně, a ne aby udělal ještě větší
> chybu než stroj, který třeba neměl fix a tak tam nechal poslední známé
> souřadnice klidně o půl světa vedle a podobně
>
> no a pak Martin dopřesnil, že v tom exifu třeba nemá souřadnice žádné (foťák
> bez GPS), takže souřadnice zadané ručně jistě bude mít "kvalitnější" než 0,0
>
> naopak domnívám se, že většina těch hrůz, na které jsi zřejmě narazil, bude
> pocházet právě z nějakého bezmyšlenkovitého použití chybných dat, které dodal
> stroj

vetsinou to bylo umisteni uplne k jinemu rozcestniku, prave proto, ze
GPS te navede aspon zhruba kde to patri, ale rucne se clovek proste
splete. Proto je vhodne (nikoliv nutne) aby v tom exifu ty souradnice
byly.

> > > zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé
> > > představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za
> > > "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...
> >
> > ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou
> > nebo nejsou kvalitni.
>
> a moje pointa je, že uvedené síto tomu nijak nepomáhá
>
> tedy pokud jsem správně pochopil, že tady jde o to, že se vynucuje, aby fotka
> měla exif, přestože metada jsou v databázi extra a není nutné je číst jen z
> exifu

naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne
jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni
fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v
exifu je nejaky divny apod.

> diskuse se tu poněkud rozbíhá do různých směrů, navíc o samotné aplikaci mám
> představu jen hrubou, tak se omlouvám, jestli jsem něco nepobral správně

taky se v tom zacinam trochu ztracet...

> je potřeba najít balanc; už z principu fungování reálného světa nebude mapa
> nikdy dokonalá, ergo požadavek na dokonalé zdroje je přehnaný ... což je věc
> na jinou diskusi
>
> tady to je o tom, že zvolené opatření dle mého názoru ke zkvalitnění nevede,
> vede jen ke zpruzení ochotného přispěvatele, znovu cituju:
>
> "Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a
> zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva
> údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz."

no a pritom je to uplne zbytecne, zadavat neexistujici souradnice do
exifu nema zadny vyznam (mimo ten pripad s jinym verifikovanym zdrojem
ala synchronizovana GPS).

Asi bych to s dovolenim ukoncim, mam pocit, ze to stejne nikam
konstruktivne nevede.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Karel Volný
Dne středa 14. srpna 2019 13:10:10 CEST, Tom Ka napsal(a):
> st 14. 8. 2019 v 11:37 odesílatel Karel Volný  napsal:
> > > Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
> > > ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
> > > vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
> > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.
> > 
> > hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?
> 
> detekce ostrosti v ramci OpenCV, detaily neznam, musel bych dohledat,
> je mozne, ze je to pouze cas, ale mam za to, ze jsem tam nekde videl i
> clonu.

zajímavé ... vzhledem k uvedeným nedefinovaným vlastnostem celé optické 
soustavy (u ostrosti nejde zdaleka jen o clonu, že) nechápu, že z toho lze 
cokoliv vyvěštit ... ostrost (hrany) lze detekovat přímo v obraze, proč do 
toho zatahovat věštění z kávové sedliny, ehm, tedy expozičních dat v exifu, to 
nechápu ... no nic

...
> nikdo tady nerozporoval, ze je potreba presny cas. CO se tyka polohy,
> v ramci verifikace jsem behem poslednich mesicu prosel vsech 20.000
> fotek co tu je a tak vim, jaka ta data jsou, vim, co tam lidi
> zadavali. Takze ja vychazim z realn zkusenosti (ne konkretne vuci
> Martinovi ale fotek, ktere jsou v DB). Z ceho vychazis ty, kdyz
> tvrdis, ze ty data budou kvalitnejsi nez ty v tom exifu?

vycházím z toho, že když už si "někdo" dá tu práci vymazat to a doplnit to 
ručně, tak to asi dělá proto, aby to měl správně, a ne aby udělal ještě větší 
chybu než stroj, který třeba neměl fix a tak tam nechal poslední známé 
souřadnice klidně o půl světa vedle a podobně

no a pak Martin dopřesnil, že v tom exifu třeba nemá souřadnice žádné (foťák 
bez GPS), takže souřadnice zadané ručně jistě bude mít "kvalitnější" než 0,0

naopak domnívám se, že většina těch hrůz, na které jsi zřejmě narazil, bude 
pocházet právě z nějakého bezmyšlenkovitého použití chybných dat, které dodal 
stroj

> > zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé
> > představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za
> > "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...
> 
> ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou
> nebo nejsou kvalitni.

a moje pointa je, že uvedené síto tomu nijak nepomáhá

tedy pokud jsem správně pochopil, že tady jde o to, že se vynucuje, aby fotka 
měla exif, přestože metada jsou v databázi extra a není nutné je číst jen z 
exifu

diskuse se tu poněkud rozbíhá do různých směrů, navíc o samotné aplikaci mám 
představu jen hrubou, tak se omlouvám, jestli jsem něco nepobral správně

...
> nevim, jake to je na cz wiki, kazdopade se snazim, aby byla sebrana
> data co nejkvalitnejsi (uplna, konzistentni apod.), ne aby jich bylo
> co nejvic.

je potřeba najít balanc; už z principu fungování reálného světa nebude mapa 
nikdy dokonalá, ergo požadavek na dokonalé zdroje je přehnaný ... což je věc 
na jinou diskusi

tady to je o tom, že zvolené opatření dle mého názoru ke zkvalitnění nevede, 
vede jen ke zpruzení ochotného přispěvatele, znovu cituju:

"Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a
zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva
údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz."

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Mikoláš Štrajt
Ještě pár postřehů k diskuzi, kterou jsem rozpoutal:




- můj "use case" je že někam jedu/jdu na výlet a po cestě fotím rozcestníky

- občas (málokdy) se povede, že dojdu někam kde přede mnou ještě nikdo
rozcestníky nefotil


- fotím na foťák, tj. tudíž GPS v EXIFu nemám

- nemám tam ani datum, protože se ve foťáku rozbila nějaká součástka/došla
vnitřní baterka, tudíž ho do fotek nahraných do fody musím dodávat přes
exiftool (ale nebojte dodávám tam správné datum kdy jsem na ten výlet šel)


- přesné GPS nemám, protože nemám GPSku ani v mobilu ani jako samostatné
zařízení




Co se týká přesnosti dat - je IMHO dost důležité rozlišovat různé druhy
nepřesnosti. Kupříkladu jednou jsem do OSM zakresloval pěšinu vedoucí kolem
rybníka "podle oka/mapy". To je na jednu stranu prasárna, na druhou stranu -
ten rybník už na mapě je a já ho akorát obtáhnul pěšinou, takže ve finále je
to nepřesné, nicméně ta pěšina tam je a prostorové vztahy zůstaly zachovány.




Podobně bych to viděl i s těmi rozcestníky - ty typicky bývají na křížení
nějakých výraznějších/větších cest, které už na mapě většinou jsou. Proto
není zas takový problém "podle oka" určit, kde ten rozcestník byl. Ano, je
to nepřesné, nicméně je to pořád přesnější než úplně chybějící/přebývající
rozcestník.





--


Severák
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Jan Dudík
st 14. 8. 2019 v 13:20 odesílatel Tom Ka  napsal:

> > Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde
> > se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.
>
> Takze se mnou vlastne souhlasis, protoze datum je presne to, co se na
> pritomnost v exifu kontroluje.
>
> Popravdě, měl jsem a možná i kdysi na Commons nahrál několik fotek, které
prostě datum v exifu neměly (a pokud, tak něco jako 1.1.2001), protože
foťák po vypnutí zapomněl nastavené datum.

A dovedu si představit paranoiu, například že by se mohl náhodou šéf
podívat na fody a zjistit, že v době, kdy jsem byl na služební cestě jsem
stihl vyfotit rozcestník ležící stovky metrů od předpokládané trasy, a tak
raději změním datum na nějaké jiné.

JAnD
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
st 14. 8. 2019 v 12:15 odesílatel Martin Měřinský  napsal:
> Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde
> se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.

Takze se mnou vlastne souhlasis, protoze datum je presne to, co se na
pritomnost v exifu kontroluje.

> Vynucování EXIFu ve skutečnosti odrazuje lidi.
nebo nesouhlasis?

V EXIFu se nevynucuje pritomnost GPS souradnic a samozrejme nema smysl
je tam umele pridavat, pokud je nemam z nejakeho verohodneho zdroje
(jako treba ten zaznam z GPS se synchronizovanym casem). Vsak take
Fody umoznuje nahrat fotku bez souradnic.

Takze s cim mas vlastne problem?

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Martin Měřinský
> Požadavek byl na to, aby se u fotky bez souřadnic načetly a nastavily
> souřadnice toho rozcestníku tak, jak je v mapě.

Mě ten požadavek přijde rozumný a ušetřil by mi práci. Nenafotil jsem
těch rozcestníků zase tolik, ale v drtivé většině byl rozcestník v mapě
správně, jen chyběla fotka.
Martin M.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
st 14. 8. 2019 v 11:37 odesílatel Karel Volný  napsal:
> > Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
> > ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
> > vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.
>
> hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

detekce ostrosti v ramci OpenCV, detaily neznam, musel bych dohledat,
je mozne, ze je to pouze cas, ale mam za to, ze jsem tam nekde videl i
clonu.

> > Navic tady se bavime o
> > tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli
> > nejake jine.
>
> jiné, které jsou pravděpodobně přesnější než ty odstraněné, co se týče polohy,
> a dostatečně informativní, co se týče času - rozcestníky se fakt nepředělávají
> každých pět minut ... pro mě je zajímavé, jestli je to letošní, pak to asi
> bude sedět, nebo dvacet let staré, pak v některých lokacích můžu předpokládat,
> že to bude už úplně jinak

nikdo tady nerozporoval, ze je potreba presny cas. CO se tyka polohy,
v ramci verifikace jsem behem poslednich mesicu prosel vsech 20.000
fotek co tu je a tak vim, jaka ta data jsou, vim, co tam lidi
zadavali. Takze ja vychazim z realn zkusenosti (ne konkretne vuci
Martinovi ale fotek, ktere jsou v DB). Z ceho vychazis ty, kdyz
tvrdis, ze ty data budou kvalitnejsi nez ty v tom exifu?

> zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a
> abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá
> už krapet moc ...

ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou
nebo nejsou kvalitni.

> chceme, aby to skončilo jako na české Wikipedii, která schází na úbytě,
> protože spoustu kvalitních přispěvatelů odradila skupinka těch, co se nejvíc
> nudí, ehm, co jsou nejakčnější a mají čas na revertovací války a otevírání
> různých sporů pro formalismy atd.?

nevim, jake to je na cz wiki, kazdopade se snazim, aby byla sebrana
data co nejkvalitnejsi (uplna, konzistentni apod.), ne aby jich bylo
co nejvic.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu majkaz
Připadá mi, že se tady bavíme každý o něčem jiném. 

Já se bavím o tomhle: 
https://mapy.cz/s/3xOiS - poloha v OSM v mapě x poloha ve skutečnosti
https://www.openstreetmap.org/node/4836098262/history#map=17/48.90931/14.73893 
- co bylo v datech

Požadavek byl na to, aby se u fotky bez souřadnic načetly a nastavily 
souřadnice toho rozcestníku tak, jak je v mapě. Takže v tomhle případě se 
nebavíme o pár metrech, o které stojím vedle toho co fotím (a nepřesnosti gps), 
ale o čtvrt kilometru. A přesně z tohohle důvodu se mi zkrátka nezdá ten 
požadavek ideální. Jo, donutit v tom případě toho, co to nafotil, aby do mapy 
cvaknul polohu, si představit dokážu. Jenže 90% z nich pak odklikne to, co se 
jim nabídne.

Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Martin Měřinský
> Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
> ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
> vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/. Navic tady se bavime o
> tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli
> nejake jine.

Protože fotím kvalitní snímky na zrcadlovku a ne rozmazané šmouhy z
mobilu, tak souřadnice v EXIFu prostě nejsou. GPS s sebou nemám
pokaždé. I kdybych měl, souřadnice získané z tracklogu budou daleho
méně přesné, než když si souřadnici vytáhnu z mapy. Protože GPS a foťák
mívají trochu rozhozený čas, aktuální příjem GPS signálu může být různý
a hlavně fotím třeba 5 až 15 m od rozcestníku - tak aby tam bylo něco
vidět, ne abych v okamžiku focení rozcestník objímal. Dohrávání
souřadnic do EXIFu je v každém případě opruz.

Požadavek na čas chápu, ale jestli jsem tam byl 1.5. nebo 3.5. to na
kvalitu dat vážně nemá vliv. Pravděpodobnost, že se rozcestník změní
zrovna během jednotek dní se blíží nule. A i kdyby se zázrakem změnil,
tak fotka předchozího stavu je užitečnější než žádná fotka.

> A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny
> zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho
> ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus,
> takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to).

Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde
se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.
Nikdo nic chodit přefocovat nemusí.

Vynucování EXIFu ve skutečnosti odrazuje lidi.
Martin M.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Karel Volný
ahoj,

> Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
> ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
> vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

- kdysi jsem fotil, vím, že clonové číslo je nějakým způsobem standardizované, 
ale také vím, že stejná clona, stejný film, ale dva různé přístroje = úplně 
jiné výsledky ... což předpokládám, že v dnešní době focení na mobily, každý 
pes jiná ves, budou ty rozdíly ještě markantnější, takže řešit s jakou clonou 
se něco fotilo bude velmi podobné, jako řešit výstup náhodného generátoru ...

> Navic tady se bavime o
> tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli
> nejake jine.

jiné, které jsou pravděpodobně přesnější než ty odstraněné, co se týče polohy, 
a dostatečně informativní, co se týče času - rozcestníky se fakt nepředělávají 
každých pět minut ... pro mě je zajímavé, jestli je to letošní, pak to asi 
bude sedět, nebo dvacet let staré, pak v některých lokacích můžu předpokládat, 
že to bude už úplně jinak

> A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny
> zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho
> ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus,
> takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to).
> 
> Opravdu trvam na tom, ze nez mizerne data, tak to radsi zadne. Bud to
> prosim delejme poradne, nebo vubec. Poznat nekvalitni data a nejak je
> odfiltrovat je totiz pak uplne nejvetsi problem.

sám mám docela výraznou zkušenost se situací, kdy bych byl raději za informaci 
"tady jsou lvi" nežli špatný popis reality, který jsme měli - a přesto 
nesouhlasím

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a 
abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá 
už krapet moc ...

chceme, aby to skončilo jako na české Wikipedii, která schází na úbytě, 
protože spoustu kvalitních přispěvatelů odradila skupinka těch, co se nejvíc 
nudí, ehm, co jsou nejakčnější a mají čas na revertovací války a otevírání 
různých sporů pro formalismy atd.?

just my 0.02?

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
st 14. 8. 2019 v 10:58 odesílatel Jan Macura  napsal:
>> Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš 
>> datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.
>
> Ehm? Nedělá se to náhodou kvůli tomu, co je na tom rozcestníku napsáno..?

nedela, dela se to proto, ze chceme vedet CO (fotka), KDE (gps), KDY
(datum) a KDO (overitelnost, moznost dotazu v pripade nejasnosti,
podivnosti apod, licence...).

> Nevěřím, že se tu bavíme o rozdílu v poloze větším než ~10 m. Pokud je 
> umístění rozcestníku v mapě fakt mimo (= není na té křižovatce, kde jsem jej 
> fotil), tak před nahráním fotky posunu ten rozcestník v OSM...

vetsina lidi neposune, realne jich hodne jen foti a OSM neupravuje,
stejne tak vzdalenosti bezne +- 100m zadny problem.

jeste jednou - cilem neni mit tisice fotek, cilem je mit data, ktera
se pak daji k necemu dalsimu vyuzit. Je to jako bych naklikal do OSM
cestu uplne od oka bez jakekoliv korekce s ti, ze je to lepsi nez tam
nemit zadnou. Jednak budu mast lidi na miste, kdy jim to bude
ukazovat, ze je cesta o 100m jinde a jednak tim nekdy v budoucnu
pridelam praci nekomu, kdo musi poznat, ze je to spatne, a cele to
opravit.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Jan Macura
Ahoj

On Wed, 14 Aug 2019 at 10:09, xkomc...@centrum.cz 
wrote:

> Nesouhlasím (...)
>

Souhlas.

On Wed, 14 Aug 2019 at 07:45, Majka  wrote:

> Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš
> datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.


Ehm? Nedělá se to náhodou kvůli tomu, co je na tom rozcestníku napsáno..?

Nevěřím, že se tu bavíme o rozdílu v poloze větším než ~10 m. Pokud je
umístění rozcestníku v mapě fakt mimo (= není na té křižovatce, kde jsem
jej fotil), tak před nahráním fotky posunu ten rozcestník v OSM...

H.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
st 14. 8. 2019 v 10:09 odesílatel xkomc...@centrum.cz
 napsal:
>
> Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná
> informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí
> (ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se
> řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky
> schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je
> rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu
> je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co
> mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z
> místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před
> ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo
> 1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s
> jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/. Navic tady se bavime o
tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli
nejake jine.

A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny
zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho
ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus,
takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to).

Opravdu trvam na tom, ze nez mizerne data, tak to radsi zadne. Bud to
prosim delejme poradne, nebo vubec. Poznat nekvalitni data a nejak je
odfiltrovat je totiz pak uplne nejvetsi problem.

Diky

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu majkaz
Nebavíme se o deseti metrech, ani o Brně. 

To, co zmiňuji já, jsou "nevýznamné" vesnice, kde chybí vyfocení rozcestníků. 
Zmapované je tam máme, protože je tam někdo nacpal víceméně nezveřejněným 
importem. Jinak si nedovedu představit, že si dotyčný nevšimne, že rozcestník 
není ve středu vsi nebo na hlavní křižovatce, ale o 250 m jinde, případně je v 
datech na jediném stromě na náměstí, přitom ve skutečnosti je rozcestník o dvě 
ulice jinde. V reálu je pak naprosto jasné, že dotyčný místo ani neviděl. V 
datech je pak rozcestník s kompletními údaji.

Pak se hrozně divím, že rozcestník nemůžu najít, pokud nejdu, resp. v mém 
případě nejedu na kole celou trasu jako takovou. Přesto je rozcestník na místě, 
jen zkrátka někde jinde, než ho hledám. Mimořádně naštve to v okamžiku, kdy už 
ho vyfocený máme, jen je fotka zastaralá. To už nepochopím vůbec, proč dotyčný 
nějak neupozorní na to, že umístění je v mapě blbě.

Při pohledu třeba v JOSM se zveřejněnou katastrální mapou je to pak v pohodě 
vidět, když člověk ví po čem se má dívat. Rozcestník je třeba samostatným bodem 
v prostoru křižovatky a podobně.

Majka
__
> Od: "xkomc...@centrum.cz" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 14.08.2019 10:10
> Předmět: Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody
>
>Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná 
>informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí 
>(ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se 
>řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky 
>schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je 
>rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu 
>je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co 
>mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z 
>místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před 
>ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo 
>1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s 
>jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu xkomc...@centrum.cz
Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná 
informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí 
(ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se 
řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky 
schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je 
rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu 
je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co 
mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z 
místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před 
ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo 
1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s 
jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!


On 14. 08. 19 9:24, Tom Ka wrote:

Jak psala Majka, tyhle udaje jsou dulezite, neni cilem napraskat
nejake fotky ale ziskat maximum skutecnych informaci, ktere se pak
daji vyuzit dal. Pokud ti to vadi, je lepsi opravdu nefotit nez si
hodnoty vymyslet, to by jsme si je mohli nagenerovat rovnou sami
nahodne.

Clovek by mel pridat fotku s realnymi udaji prave proto aby nekdo jiny
mohl zkontrolovat pozici rozcestniku a pripadne ji v OSM upravit.

Uz jsem to psal mockrat, ale prave (ne)kvalita dat (i fotek) bylo to,
co mne dokopalo predelat system od Walleyho, protoze jeho dalsi
pouziti bylo temer nemozne.

Bye

st 14. 8. 2019 v 6:52 odesílatel Martin Měřinský  napsal:

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to
podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám
nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle
existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je
kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky,
co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů).
Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě
o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit
souřadnice rozcestníku. Když jdu fotit někam, kde to znám, tak s sebou
GPS ani neberu.

Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a
zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva
údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz.

Martin M.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-14 Tema obsahu Tom Ka
Jak psala Majka, tyhle udaje jsou dulezite, neni cilem napraskat
nejake fotky ale ziskat maximum skutecnych informaci, ktere se pak
daji vyuzit dal. Pokud ti to vadi, je lepsi opravdu nefotit nez si
hodnoty vymyslet, to by jsme si je mohli nagenerovat rovnou sami
nahodne.

Clovek by mel pridat fotku s realnymi udaji prave proto aby nekdo jiny
mohl zkontrolovat pozici rozcestniku a pripadne ji v OSM upravit.

Uz jsem to psal mockrat, ale prave (ne)kvalita dat (i fotek) bylo to,
co mne dokopalo predelat system od Walleyho, protoze jeho dalsi
pouziti bylo temer nemozne.

Bye

st 14. 8. 2019 v 6:52 odesílatel Martin Měřinský  napsal:
>
> > > nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to
> > > podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám
> > > nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle
> > > existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je
> > > kopírovat tlačítkem.
> >
> > Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky,
> > co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů).
> > Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.
>
> Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě
> o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit
> souřadnice rozcestníku. Když jdu fotit někam, kde to znám, tak s sebou
> GPS ani neberu.
>
> Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a
> zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva
> údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz.
>
> Martin M.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Majka


14. srpna 2019 6:51:59 SELČ, "Martin Měřinský"  napsal:

>Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě
>o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit
>souřadnice rozcestníku.

Fotku dáváš dobrovolně, a zrovna tady je skutečné místo a čas důležitá 
informace, která se vyžaduje, a bere se z exif. Pak ho do fotky musím dostat, 
zas takový problém to není. 
Ta fotka je dokumentace, ne umění. Proto osobně fotím na mobil, samostatnou 
apkou, co má lokalizaci trvale zapnutou. 
Chápu mazání exif kvůli soukromí, ale pokud se rozhodnu zveřejnit fotku 
rozcestníku, což mě stejně +- lokalizuje, netuším důvod proč si na to hrát.

Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš 
datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš. Změna - 
upřesnění - pozice rozcestníku by snad měla být jedním z hlavních důvodů, proč 
se to dělá.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Martin Měřinský
> > nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to
> > podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám
> > nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle
> > existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je
> > kopírovat tlačítkem.
> 
> Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky,
> co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů).
> Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě
o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit
souřadnice rozcestníku. Když jdu fotit někam, kde to znám, tak s sebou
GPS ani neberu.

Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a
zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva
údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz.

Martin M.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Tom Ka
> > - jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit 
> > najednou? kompozicí z více fotek?
> neskladat, vlozit do Fody vice fotek k jednomu rozcestniku.
>
> nahrát novou fotku, dát ji kousek vedle a opsat tam ref rozcestníku, chápu 
> správně?

klidne na stejnou pozici, resp. tam kam patri, pri foceni stejneho
rozcestniku je pak stejne ref (mimo stare znaceni, tam muze byt z
kazde strany videt jina trasa a tedy jina hodnota ref). Mozna venuj
par minut procteni strucneho navodu na
https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/ resp. konkretne:

https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/AddingPhotos
https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Tom Ka
Souhlasim s Majkou. Ta poloha je jeden z dulezitych udaju. Casto jsou
v OSM rozcestniky dost mimo realitu a rozumne zamerena fotka to umozni
odhalit. Kamarad, co taky fotil z fotaku to resil tak, ze nahraval GPX
do navigace a pak to podle (predem rozumne nastaveneho tj. +- par
vterin) casu nechal doplnit do EXIFu fotek. V pripade zajmu muzu
pohledat nejaky detailnejsi navod.

Praskat to ale do mapy nekam se mi moc nelibi, navic, kdyby to byl
default, tak to odklikne vetsina lidi a vubec je nenapadne pozici
nejak upresnovat. Taky se mi stane, ze ve fotce GPS souradnice chybi -
staci ze neni fik a v ramci foceni si toho clovek nevsimne, ale pak se
snazim to umistit s pomoci mapy a ortofoto po pameti (ala nalevo od
cesty asi 2m za krizovatkou).

Staci takto?

út 13. 8. 2019 v 18:28 odesílatel Majka  napsal:
>
>
>
> 13. srpna 2019 16:30:24 SELČ, "Mikoláš Štrajt"  napsal:
>
> >nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to
> >podle
> >názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné
> >souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku
> >v
> >mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.
> >
>
> Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly 
> zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů).
> Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.
>
> Majka
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Majka


13. srpna 2019 16:30:24 SELČ, "Mikoláš Štrajt"  napsal:

>nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to
>podle
>názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné
>souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku
>v
>mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.
>

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly 
zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů).
Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Majka 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Mikoláš Štrajt

Dík za odpověď




"> - za jak dlouho zmizí "chybí foto" u nově nahraných rozcestníků, případně
co zbývá doplnit?
analyza se pocita kazdou hodiny, takze do 2 hodin od nahrani by melo
byt dle aktualniho stavu."



tohle už je


 

"> - jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit
najednou? kompozicí z více fotek?
neskladat, vlozit do Fody vice fotek k jednomu rozcestniku."
 

nahrát novou fotku, dát ji kousek vedle a opsat tam ref rozcestníku, chápu
správně?




"> A ještě jeden feature request:
> Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii"
(na kontrole OsmHiCheck) předvyplnilo GPS rozcestníku?
Tomu uplne nerozumim, souradnice se berou z fotky."



nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle
názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné
souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v
mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.


 

--


Severák
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Tom Ka
út 13. 8. 2019 v 13:52 odesílatel Mikoláš Štrajt  napsal:
Ahoj,

> - k tomu aby se rozcestník přestal zobrazovat s otazníčkem je nutné přidat 
> tag "pesi" (nebo nějaký jiný kromě "rozcestnik")?
ano, pro rozcestniky je potreba jeste jeho typ, aby se vedelo, k cemu
parovat. tj. pesi, cyklo apod.

> - za jak dlouho zmizí "chybí foto" u nově nahraných rozcestníků, případně co 
> zbývá doplnit?
analyza se pocita kazdou hodiny, takze do 2 hodin od nahrani by melo
byt dle aktualniho stavu.

> - mám fotky před nahráváním nějak upravovat? (zmenšovat velikost - přecejen 
> to má 5MB, případně otáčet)
ne, tak jak je, original.

> - jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit 
> najednou? kompozicí z více fotek?
neskladat, vlozit do Fody vice fotek k jednomu rozcestniku.
>
> A ještě jeden feature request:
> Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii" (na 
> kontrole OsmHiCheck) předvyplnilo GPS rozcestníku?
Tomu uplne nerozumim, souradnice se berou z fotky.

Diky za fotky a mej se.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] Rozcestníky pro Fody

2019-08-13 Tema obsahu Mikoláš Štrajt

Ahoj,

tak mě moje výlety po delší době donesly někam, kde ještě nebyl Milancer s
foťákem :-D , konkrétně na červenou značku Roztoky u Karlštejna - Nižbor.

Pilně jsem tam fotil rozcestníky a teď jsem je nahrával do Fody a mám k tomu
pár otázek/připomínek:




- k tomu aby se rozcestník přestal zobrazovat s otazníčkem je nutné přidat
tag "pesi" (nebo nějaký jiný kromě "rozcestnik")?

- za jak dlouho zmizí "chybí foto" u nově nahraných rozcestníků, případně co
zbývá doplnit?

- mám fotky před nahráváním nějak upravovat? (zmenšovat velikost - přecejen
to má 5MB, případně otáčet)

- jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit
najednou? kompozicí z více fotek?




Dík. Případné rady si vezmu k srdci a u těchto fotek je ještě upravím,
protože jsem si všiml, že tyto rozcestníky mají jiné referenční číslo oproti
tomu v reálu, takže to budu ještě upravovat.




(např. RA112 na mapě vs 0001/31x v reálu)





A ještě jeden feature request:




Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii" (na
kontrole OsmHiCheck) předvyplnilo GPS rozcestníku?




--


Severák
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz