Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
Hallo Holger, diese Straße gibt es wirklich und man kann sie auch in beide Richtungen mit Motorrad und Auto befahren. Es könnte allerdings sein, dass ein Teil nur Anlieger frei ist, bin mir da nicht ganz sicher. Gruß Jürgen 2008/9/16 Holger Issle [EMAIL PROTECTED]: Hi, gibt es die Straße way_4835640 wirklich, und ist die mit dem Motorrad legal befahrbar? Das tagging legt das nahe. Die Straße ist östlich neben der A8 Albaufstieg. In den Karten meines Navis ist die nur unterbrochen drin. Letztmals daran tätig war MichaelK. Vielen Dank für die Hilfe. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei ne uem Projekt for OSM
On Tue, 16 Sep 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei größeren Projekten einbringen, dazu fehlt mir ein wenig das Wissen, - bin mit so viel großem fertigen Code nie so recht fertiggeworden. Dann gehst Du gerade falsch an die Sache heran. Die bist Anfänger. Der Anfänger unterscheidet sich im Gegensatz zur geläufigen Meinung nicht durch Können, sondern nur durch Erfahrung. Wenn Du Dein eigenes Projekt anfängst, dann produzierst Du auch eigenen Mist und keiner hilft Dir. Wenn Du dagegen Patches für ein größeres Projekt schreibst, hast Du folgende Vorteile: a) Du kannst den Code lesen und versuchen zur verstehen - Was hat sich der Originalautor dabei gedacht? Geht das vielleicht besser (meist geht es das :-)? b) Du kannst rumprobieren - Was passiert eigentlich, wenn ich hier was ändere ...? c) Du kannst Änderungen einschicken und irgendjemand (z.B. ich bei JOSM) guckt sich das an und meckert meist ein wenig. Jedes dieser Gemecker sollte Dir eigentlich helfen besser zu werden. d) Es ist einfach toll bei so einem Programm sagen zu können: Guck mal, das da ist von mir. Falls Dir der Einstieg fehlt ein Tipp dazu: 1) Suche Dir Texte, welche angezeigt werden. Nimm die Suchfunktion (z.B. grep) und finde den zugehörigen Code. Das ist meist die ungefähre Stelle, wo Du ansetzen musst. Relevante Funktionen können auch ein paar Ebenen von dem aktuellen Code entfernt sein (findest Du, indem Du nach den im vorherigen Schritt gefundenen Funktionsnamen suchst). Wenn zu viele Ebenen zwischen Texten und richtigem Code liegen, solltest Du einen andere Software suchen - das Softwaredesign ist dann nicht besonders gut und erst recht nicht nachahmenswert. 2) Fang klein an. Versuch nicht gleich beim ersten Mal alles umzustricken. 3) Bei Formatierungen und Programmierstil halte Dich an den Quelltext, den Du änderst. 4) Mache nicht mehrere Sachen auf einmal. Immer schön einzeln. Ein letzter Kommentar: Im OpenSource-Bereich gibt es Konkurrenz um Programmierleistungen der Projekte untereinander. Bis Dein Projekt so attraktiv ist, dass es andere Programmierer anzieht, musst Du schon ein relativ hohes Aufmerksamkeitspotential erreicht haben. Das ist nicht einfach. Stelle Dich bei eigenen Projekten also darauf ein, dass Du es allein pflegen musst (das schliest alle Bereiche mit ein - Programmieren, Release, Dokumentation, ...). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neu em Projekt for OSM
John07 schrieb: Grafische GPX-Editoren gibts imo schon genug, sinnvoll fände ich wenn dann eine Integration in JOSM, zusammen mit dem GPSbabel-plugin und dem Uploadplugin wäre das dann super. Ein GPX-Upload aus JOSM heraus würde ich für ganz sinnvoll erachten, aber man sollte das Ding nicht unnötig mit einem GPX-Editor aufblähen. Da gibt es extern und kostenlos einige Tools, die das ganz gut machen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neu em Projekt for OSM
Marius Rieder schrieb: Habe erst gerade etwas gestartet. Sollte noch einigermassen uebersichtlich sein. Wenn du mithelfen will wuerde ich mich natuerlich freuen. https://trac.openstreetmap.ch/trac/memphis/ Das sieht doch vielversprechend aus und ist dann hoffentlich auch deutlisch schneller als [EMAIL PROTECTED] Jetzt müsste sich nur noch jemand überlegen, wie man dem Server noch mehr Arbeit abnehmen kann. Leider ist das Entpacken der Tile-Pakete ja aktuell nicht sonderlich zügig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Jan Tappenbeck schrieb: in der neuen JOSM-Version ist speed_camera (Blitzer) integriert. Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Ich meine, ich hätte erst letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner sowie das Datenmaterial dazu illegal sind und bei Verdacht beschlagnahmt werden. Ich denke, damit sollten wir vorsichtig sein. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, 16 Sep 2008, André Reichelt wrote: in der neuen JOSM-Version ist speed_camera (Blitzer) integriert. Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Ich meine, ich hätte erst letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner sowie das Datenmaterial dazu illegal sind und bei Verdacht beschlagnahmt werden. Ich denke, damit sollten wir vorsichtig sein. Nein. Es ist illegal während der Fahrt ein betriebsbereites Gerät mitzuführen, welches in der Lage ist solche Daten anzuzeigen. Legal dagegen ist es, wenn Du eine Karte ausdruckst und diese von Deinem Beifahrer vorlesen lässt. Unser Datenbestand ist also auch mit Blitzern in Deutschland nicht illegal. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Tagung / Workshop
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: am liebsten wuerde die Foundation automatisch jeden, der einen einzigen Node setzt oder verschiebt, zum Mitglied mit allen Rechten machen, aber da sind halt in UK wie auch in D rechtliche Huerden davor. Es sollte mal ein Jurist pruefen, ob wir nicht schon laengst durch aktive Teilnahme eine Gesellschaft des buergerlichen Rechts bilden ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote: ja, sehe ich genauso, schrieb ich hier auch schon ein paarmal, Hausnummern am besten klein und schwarz ohne weitere Kringel und Kreise, wie allgemein üblich. OK, ich sehe jetzt wo das Problem ist. Man müsste die Interpolationslinien etwas kürzer rednern als bis zur Mitte der Zahlen. Wie man das mit Osmarender hinbiegen könnte ist mir derzeit noch unklar. Die Kreise haben die Interpolationslinien bisher einfach verdeckt. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 10.9.08
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Mapt ihr Priele und Sandbänke im Watt? Nein, ich benutze die Garminkarte zur Orientierung und da ist es außerst hilfreich, wenn man das mehr von anderen weißen Flecken auf der Landkarte unetrscheiden kann. Gruss Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Nach einer kurzen Pause (zumindest was den Release neuer Versionen angeht) ist nun eine neue Version verfügbar. Zu finden unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra oder wie gehabt. Da nun alle externen Referenzen entfernt sind, besteht eine reelle Chance, dass diese Version ohne Einschränkungen unter Linux/Mono ausführbar ist. (Sollte jemand beschließen diese Aussage zu überprüfen und mir das Ergebnis mitzuteilen, wäre ich jenem äußerst dankbar.) viele Grüße Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap als Overlay
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: So könnte man nur die Radwege berechnen und dann über die vorhandenen Karten legen. Rendering wäre schneller, Traffik wäre geringer. Gerade das geänderte rendering macht die cyclemap doch interessant: Normale Straßen weniger prominent, rendering von radspezifischen Attributen, Höhenlinien etc. Die Radwege ansich fidne ich gar nicht mal so inetressant, weil die bisher sowieso kaum vollständig sind. Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Karte für Gemeinde
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: beim Katasteramt in Dortmund haben wir ja erfahren, dass es auch politische Gründe hat, wieso man nicht so einfach die Daten aus offizieller Hand bekommt. -v Bitte! Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Karte für Gemeinde
Markus [EMAIL PROTECTED] wrote: - zu jedem Marker einen eigenen Popup-Text anzeigen - Popup erst nach Klick auf Icon anzeigen Sowas: http://geggus.net/sven/plan/ - Linie aus GPX in Layer anzeigen Sowas (Achtung erfordert openlayers aus svn): http://geggus.net/gmaps/ka-hd.html Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Karte für Gemeinde
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Habe ich doch ... ging vor einigen Tagen rum. Message ID? Sven -- Osama bin Laden might wish to destroy America, but America is too big for him; he cannot do it. Bush may really do it. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM malt manchmal nicht
Hallo Leute, Draw a node reagiert manchmal nicht ... neuste Build. Das habe ich aber schon seit etlichen Versionen und auch schon gemeldet. Kennt jemand vielleicht ein Workaround oder einen Grund dafür? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
André Reichelt schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: in der neuen JOSM-Version ist speed_camera (Blitzer) integriert. Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Ich meine, ich hätte erst letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner sowie das Datenmaterial dazu illegal sind und bei Verdacht beschlagnahmt werden. Ich denke, damit sollten wir vorsichtig sein. Angeblich kann die Polizei jedes Navi, auf dem Blitzer-Standorte und POI-Warner installiert sind, einkassieren und ersatzlos zerstören, wenn ein Fahrzeugführer es in seiner Karre hat, selbst wenn die Funktion oder sogar das ganze Gerät abgeschaltet ist. (§23.1b STVO) Ist es nicht technisch möglich, POI gruppenweise in Dateien auszulagern, und auf Wunsch genau die POI zu installieren, die man selbst verwenden möchte? Das wäre eh sinnvoll, bei der Datenflut. Ich selbst würde Blitzer übrigens weder mappen, noch fehlerhaft eingetragene Blitzer korrigieren oder löschen. Die Bedürfnisse von Rasern, die sich durch ein diskretes Piep! vor Punkten in Flensburg schützen lassen wollen, sind nicht die meinen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] KOSMOS: Problem mit der Icon-Darstellung
Hallo Raphael, wie kommst Du zu der Annahme und an welcher Stelle hast Du den Fehler festgemacht. Soccer funktioniert ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] KOSMOS: Problem mit der Icon-Darstellung
Ergänzung ! habe nur POI bearbeitet ! gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
Hi Jürgen, diese Straße gibt es wirklich und man kann sie auch in beide Richtungen mit Motorrad und Auto befahren. Es könnte allerdings sein, dass ein Teil nur Anlieger frei ist, bin mir da nicht ganz sicher. Danke. Dann werden wir das mal riskieren und da langfahren. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Am Dienstag 16 September 2008 schrieb André Reichelt: Jan Tappenbeck schrieb: in der neuen JOSM-Version ist speed_camera (Blitzer) integriert. Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Ich meine, ich hätte erst letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner sowie das Datenmaterial dazu illegal sind und bei Verdacht beschlagnahmt werden. Ich denke, damit sollten wir vorsichtig sein. in deutschland ist wohl die nutzung von sowas nicht ganz erlaubt. aber das eintragen von interessanten punkten in eine globale datenbank kann dir niemand verbieten, wuerde ich sagen. zur urspruenglichen frage: ich wuerde den punkt bei einer kreuzung mitten drauf legen, bei einer normalen strasse dort auf die strasse, wo das ding steht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Am 16.09.2008 um 16:16 schrieb Dirk Stöcker: On Tue, 16 Sep 2008, André Reichelt wrote: in der neuen JOSM-Version ist speed_camera (Blitzer) integriert. Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Ich meine, ich hätte erst letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner sowie das Datenmaterial dazu illegal sind und bei Verdacht beschlagnahmt werden. Ich denke, damit sollten wir vorsichtig sein. Nein. Es ist illegal während der Fahrt ein betriebsbereites Gerät mitzuführen, welches in der Lage ist solche Daten anzuzeigen. Legal dagegen ist es, wenn Du eine Karte ausdruckst und diese von Deinem Beifahrer vorlesen lässt. Unser Datenbestand ist also auch mit Blitzern in Deutschland nicht illegal. Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ich halte es für einen echten Fehler Blitzer in die Karte einzufügen. GPS-Navigationsgeräte mit solchen Zusatzfunktionen dürfen gemäss Artikel 57b des Strassenverkehrsgesetzes (SVG) weder in Verkehr gebracht oder erworben noch in Fahrzeuge eingebaut, darin mitgeführt, an Autos befestigt oder in irgendeiner Form verwendet werden. Unter Inverkehrbringen versteht das SVG folgende Tätigkeiten: Herstellen, Einführen, Anpreisen, Weitergeben, Verkaufen sowie jedes weitere Abgeben und Überlassen. Quelle Schweizer Bundesamt für Strassen ASTRA http://www.astra.admin.ch/dokumentation/00109/00113/00491/index.html?lang=demsg-id=10094 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
Hallo, die Staße gibts und kann legal befahren werden. Ist ein Insiderweg, wenn der Albabstieg mal wieder zu ist. Udo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, Sep 16, 2008 at 04:35:10PM +0200, Birgit Nietsch wrote: Angeblich kann die Polizei jedes Navi, auf dem Blitzer-Standorte und POI-Warner installiert sind, einkassieren und ersatzlos zerstören, wenn ein Fahrzeugführer es in seiner Karre hat, selbst wenn die Funktion oder sogar das ganze Gerät abgeschaltet ist. (§23.1b STVO) Da hätte ich gern eine Quelle zu. Bei §23.1b allein wäre ich nicht mal sicher, ob Navis mit Blitzer-Info überhaupt verboten sind ([...] das dafür _bestimmt_ ist Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören.). Eine Zerstörung des Gerätes kann ich mir in unserem Staat beim besten Willen nicht vorstellen, zumal nur der Betrieb strafbar ist (nicht aber der Besitz). Ist es nicht technisch möglich, POI gruppenweise in Dateien auszulagern, und auf Wunsch genau die POI zu installieren, die man selbst verwenden möchte? Das wäre eh sinnvoll, bei der Datenflut. Natürlich geht das technisch. _Wie_ es geht, hängt vom jeweiligen Programm ab. Ich selbst würde Blitzer übrigens weder mappen, noch fehlerhaft eingetragene Blitzer korrigieren oder löschen. Das ist vollkommen OK. Ich kümmere mich auch nicht um irgendwelche Denkmäler o.ä. Solange Du nicht korrekte Daten einfach löschst oder böswillig verändert, kann sich niemand beschweren. Die Bedürfnisse von Rasern, die sich durch ein diskretes Piep! vor Punkten in Flensburg schützen lassen wollen, sind nicht die meinen. Nicht nur Raser profitieren von diesen Daten. Wenn ich weiß, daß da vorne ein Blitzer kommt, rechne ich eher damit, daß mein(e) Vordermann/frau mal eben eine spontane Vollbremsung hinlegt... CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, 16 Sep 2008, Wolfgang van Oorschot wrote: Nein. Es ist illegal während der Fahrt ein betriebsbereites Gerät mitzuführen, welches in der Lage ist solche Daten anzuzeigen. Legal dagegen ist es, wenn Du eine Karte ausdruckst und diese von Deinem Beifahrer vorlesen lässt. Unser Datenbestand ist also auch mit Blitzern in Deutschland nicht illegal. Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ich halte es für einen echten Fehler Blitzer in die Karte einzufügen. Wieso? Wer zwingt denn den Schweizer-Nutzer oder sonstirgendeinen diese speziellen POI's ins Navi zu überführen? Zur Nutzung als Navigationskarte ist sowieso eine Filterung nötig, oder willst Du wirklich den gesamten Datenbestand ins Navi übernehmen. Kaum vorstellbar. Ich denke bei OSM besteht immer noch der Grundsatz, dass wir uns keine Beschränkung hinsichtlich der Datenvielfalt auferlegen wollen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] KOSMOS: Problem mit der Icon-Darstellung
Salü Jan, wie kommst Du zu der Annahme und an welcher Stelle hast Du den Fehler festgemacht. Ich hab mir die Seite im Browser angesehen. Da wird hinten die Tabelle nicht geschlossen, resp. das Gate ist nicht auf einer neuen Linie. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, Sep 16, 2008 at 04:59:38PM +0200, Wolfgang van Oorschot wrote: Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ist doch Quatsch. Der entsprechende Konverter muß nur die Blitzer auslassen (sofern er sie bisher überhaupt erkennen und deshalb importieren würde). CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neu em Projekt for OSM
Hi, Marius Rieder wrote: Habe erst gerade etwas gestartet. Sollte noch einigermassen uebersichtlich sein. Wenn du mithelfen will wuerde ich mich natuerlich freuen. https://trac.openstreetmap.ch/trac/memphis/ Kann man nicht einfach mal eine Bibliothek machen, die das Rendern uebernimmt, statt dass jeder seinen eigenen Renderer schreibt? Kosmos, Memphis, Cobra, Pyrender, auch Navit rendert selbst - wer soll denn da noch die Uebersicht behalten, vorallem in der Frage, was diese Programme voneinander unterscheidet. Vielleicht kann mal jemand eine unabhaengige Renderer-Testmatrix aufstellen. Was kann die Software, was kann sie nicht, was kann sie wie schnell? Wie lang braucht die Software inkl. aller Hilfs-Schritte, um aus einem germany.osm eine Karte mit 600x1000 Pixeln zu rechnen? Wie rendert sie komplexe Kreuzungen, wie Flächenbeschriftungen? Wie wird sie konfiguriert? Welche Design-Ziele hat die Software, die die anderen nicht erfuellen? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, 16 Sep 2008, Birgit Nietsch wrote: Angeblich kann die Polizei jedes Navi, auf dem Blitzer-Standorte und POI-Warner installiert sind, einkassieren und ersatzlos zerstören, wenn ein Fahrzeugführer es in seiner Karre hat, selbst wenn die Funktion oder sogar das ganze Gerät abgeschaltet ist. (§23.1b STVO) Es muss ein begründeter Verdacht vorliegen, bevor die Polizei Dein Fahrzeug durchsuchen kann. Und ein entsprechendes Gerät gehört zum Fahrzeug. Bei einem normalen Navigationssystem wird die Polizei im ausgeschalteten Zustand Probleme haben einen begründeten Verdacht darzulegen. Im Gegensatz zur Tatsache, dass das Navi gerade eben deutlich ein entsprechendes Warnsymbol anzeigt. Der Rest ist wie immer Einzelfall :-) Ist es nicht technisch möglich, POI gruppenweise in Dateien auszulagern, und auf Wunsch genau die POI zu installieren, die man selbst verwenden möchte? Das wäre eh sinnvoll, bei der Datenflut. Aus meiner Sicht nicht nur sinnvoll, sondern notwendig. Für Navigationsanwendungen musst Du die Daten auf die notwendige Menge reduzieren und alle uninteressanten Daten ausfiltern. Ich selbst würde Blitzer übrigens weder mappen, noch fehlerhaft eingetragene Blitzer korrigieren oder löschen. Die Bedürfnisse von Rasern, die sich durch ein diskretes Piep! vor Punkten in Flensburg schützen lassen wollen, sind nicht die meinen. Das hat nichts mit Rasen zu tun. Ich habe noch nie einen Punkt in Flensburg erhalten und noch nie einen Unfall gebaut. Aber mit 20km zuviel geblitzt worden bin ich schon häufiger. Insbesondere dann, wenn man in unbekanntes Gebiet kommt und sich auf den Verkehr konzentrieren muss. Insbesondere Brandenburg ist hier unerträglich. Vollkommen unbegründbare Geschwindigkeitsbegrenzungen und auf 20km mindestens 3 bis 5 Blitzer. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Wolfgang van Oorschot schrieb: Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ich halte es für einen echten Fehler Blitzer in die Karte einzufügen. Und woanders ist es wohl verboten Karten zu haben, auf denen militärische Anlagen eingezeichnet sind, sollen wir die dann auch nimmer in die Karten eintragen? Der nächste fordert dann, die amenity=brothel-Einträge zu entfernen, weil das in irgendeinem Land als Förderung der Prostitution gelten könne, dann ist amenity=baby_hatch drann, da die ja auch in manchen Ländern illegal sind. Mancherorts ist der Kosum von Alkohol verboten, damit sich da niemand durch Mitführen der Karte der Beihilfe dazu schuldig macht, sind dann die amenity=pub zu entfernen, ... Meiner Meinung nach kann sowas durchaus in die OSM-Daten, man kann es ja bei der Umwandlung der OSM-Daten in die von den Navigationsgeräten verwendeten Karte wieder 'rausnehmen (ich vermute da wird eh' einiges für die Navigation nicht relevantes weggelassen, damit die Karten nicht zu überfüllt sind und die Daten klein bleiben). Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neuem Projekt for OSM
On Tue, 2008-09-16 17:20:20 +0200, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Marius Rieder wrote: Habe erst gerade etwas gestartet. Sollte noch einigermassen uebersichtlich sein. Wenn du mithelfen will wuerde ich mich natuerlich freuen. https://trac.openstreetmap.ch/trac/memphis/ Kann man nicht einfach mal eine Bibliothek machen, die das Rendern uebernimmt, statt dass jeder seinen eigenen Renderer schreibt? Kosmos, Memphis, Cobra, Pyrender, auch Navit rendert selbst - wer soll denn da noch die Uebersicht behalten, vorallem in der Frage, was diese Programme voneinander unterscheidet. Naja, Mapnik wär' zum Beispiel eine Variante. Aber da kauft man sich gleich PostGIS mit ein. (Hat mich allerdings nicht davon abgehalten, ein kleines Programm zu schreiben, was genau darauf aufbaut: http://lug-owl.de/~jbglaw/gpsdisplay/gpsdisplay-0.0.6.tar.gz .) Vielleicht kann mal jemand eine unabhaengige Renderer-Testmatrix aufstellen. Was kann die Software, was kann sie nicht, was kann sie wie schnell? Wie lang braucht die Software inkl. aller Hilfs-Schritte, um aus einem germany.osm eine Karte mit 600x1000 Pixeln zu rechnen? Wie rendert sie komplexe Kreuzungen, wie Flächenbeschriftungen? Wie wird sie konfiguriert? Welche Design-Ziele hat die Software, die die anderen nicht erfuellen? Wenn irgendwer die Feature-Matrix aufstellt, für GPSdisplay füll' ich die dann gerne aus. Läuft im Endeffekt auf das Feature-Set heraus, was man in Mapnik als XML-Konfig einfüttert. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein bißchen viel Realitycheck. the second : Langsam möchte ich mal wieder weiterträumen können. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai 2006, #lug-owl.de) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Frederik Fischer schrieb: Da nun alle externen Referenzen entfernt sind, besteht eine reelle Chance, dass diese Version ohne Einschränkungen unter Linux/Mono ausführbar ist. (Sollte jemand beschließen diese Aussage zu überprüfen und mir das Ergebnis mitzuteilen, wäre ich jenem äußerst dankbar.) Bei mir kommt unter xubuntu folgende Meldung (habe keine Ahnung von Mono /.net): Aufruf: mono osm.rendering.gui.exe ** (osm.rendering.gui.exe:7749): WARNING **: The following assembly referenced from /home/chris/cobra/osm.rendering.gui.exe could not be loaded: Assembly: System.Windows.Forms(assemblyref_index=0) Version:2.0.0.0 Public Key: b77a5c561934e089 The assembly was not found in the Global Assembly Cache, a path listed in the MONO_PATH environment variable, or in the location of the executing assembly (/home/chris/cobra/). ** (osm.rendering.gui.exe:7749): WARNING **: Could not load file or assembly 'System.Windows.Forms, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089' or one of its dependencies. Unhandled Exception: System.IO.FileNotFoundException: Could not load file or assembly 'System.Windows.Forms, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089' or one of its dependencies. File name: 'System.Windows.Forms, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
On Tue, 16 Sep 2008 17:00:52 +0200, udo.besenreuther.de wrote: die Staße gibts und kann legal befahren werden. Ist ein Insiderweg, wenn der Albabstieg mal wieder zu ist. *Notiert* :) -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
On Tue, 16 Sep 2008, Jan Tappenbeck wrote: da ist mir noch eines eingefallen ... wurden auch Blitzer, wegen Überfahren einer roten Ampel, hierzu zählen ?? highway=traffic_lights camera=yes wäre doch eine Idee :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal neue JOSM-Vorlagen
Jens Frank schrieb: 2008/9/16 Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] auch neu ist city_limit - ich übersetze dieses mit dem Ortseingangsschild ?!?!? Wo sollte dieses eingefügt werden - in die Straßenlinie und bei zwei Linien (BAB) in jeder Spur ??? Ich habe auf einer BAB noch kein Ortseingangsschild gesehen. Wäre mit der daraus folgenden zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h auch etwas eigenartig... jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de IN Berlin gibt es einige Autobahnen, die in die Stadt hineinführen (dort steht dann auch ein Ortseingangsschild) oder durch die Stadt verlaufen. Es sind richtige BABs. Aber auf Autobahnen innerhalb eines Stadtgebietes ist die Geschwindigkeit auf 80km/h begrenzt. Ausnahme ist hier die Avus A 115 (oder korrekt (BAB 115), hier darf man teilweise auch 100 km/h fahren, diese Strecken liegen dann aber außerhalb von Wohngebieten, sprich rechts und links ist Wald oder ähnliches. Gruß, Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Christian Hartnick schrieb: Frederik Fischer schrieb: Da nun alle externen Referenzen entfernt sind, besteht eine reelle Chance, dass diese Version ohne Einschränkungen unter Linux/Mono ausführbar ist. (Sollte jemand beschließen diese Aussage zu überprüfen und mir das Ergebnis mitzuteilen, wäre ich jenem äußerst dankbar.) Bei mir kommt unter xubuntu folgende Meldung (habe keine Ahnung von Mono /.net): Aufruf: mono osm.rendering.gui.exe ** (osm.rendering.gui.exe:7749): WARNING **: The following assembly referenced from /home/chris/cobra/osm.rendering.gui.exe could not be loaded: Assembly: System.Windows.Forms(assemblyref_index=0) Version:2.0.0.0 Public Key: b77a5c561934e089 The assembly was not found in the Global Assembly Cache, a path listed in the MONO_PATH environment variable, or in the location of the executing assembly (/home/chris/cobra/). Das liegt nur dran, dass unter Ubuntu die System.Windows.Forms nicht per Default installiert werden. Installiert man das Paket libmono-winforms2.0-cil und die davon abhängigen Pakete nach, lässt sich das Programm problemfrei starten. Habe das jetzt mit Ubuntu 8.04 Hardy Heron getestet. Weiß jetzt nicht ob die Mono-Versionen in älteren Ubuntu Varianten das auch packen. Die Hardy Mono-Version 1.2.6 tut jedenfalls. Wenn ich bestimmte Tests machen soll, dann bitte einfach mailen! Gruß, Lorenz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Lorenz Lang schrieb: (...) Das liegt nur dran, dass unter Ubuntu die System.Windows.Forms nicht per Default installiert werden. Installiert man das Paket libmono-winforms2.0-cil und die davon abhängigen Pakete nach, lässt sich das Programm problemfrei starten. Habe das jetzt mit Ubuntu 8.04 Hardy Heron getestet. Weiß jetzt nicht ob die Mono-Versionen in älteren Ubuntu Varianten das auch packen. Die Hardy Mono-Version 1.2.6 tut jedenfalls. Wenn ich bestimmte Tests machen soll, dann bitte einfach mailen! Gruß, Lorenz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, viele Dank für eure Mühe. Im Prinzip würde es reichen wenn irgendein relevanter Datenausschnitt (z.b: http://www.studio-24.net/osm/data.osm ) ohne Fehler gerendert würde. Ob aus der GUI oder per Console ist egal. Letzteres sollte einfach permono osm.rendering.console.exe -d ./data.osm -o . -w 1024 -r ./cobra.rules-z17.xml gehen. Gruß, Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9 unter Linux
Frederik Fischer schrieb: Nach einer kurzen Pause (zumindest was den Release neuer Versionen angeht) ist nun eine neue Version verfügbar. Zu finden unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cobra oder wie gehabt. Da nun alle externen Referenzen entfernt sind, besteht eine reelle Chance, dass diese Version ohne Einschränkungen unter Linux/Mono ausführbar ist. (Sollte jemand beschließen diese Aussage zu überprüfen und mir das Ergebnis mitzuteilen, wäre ich jenem äußerst dankbar.) Hi. Habe jetzt nach dem Aufruf auf der Mailingliste und meiner man kann es starten Mail etwas rumprobiert und nach ein bisschen nachinstallieren von Paketen lässt sich das Programm starten; Screenshot anbei. Icons und Iconunterschriften sind etwas seltsam aber bedienbar. Wenn ich ein neues Project starte wird die Datei ./cobra.rules-z17.xml mit den Standardeinstellungen nicht gefunden. Wählt man per Hand einen absoluten Pfad aus erhalte ich nach Requesting OSM Data from Server immerhin die Meldung: Cannot interprete rendering rules. Please check for syntactical erros in rule conditions. Da ich mir nicht wirklich sicher bin was ich bei den einzelnen Projekten eingeben soll (Was sind die X/Y/Z-Koordinaten?) Wenn Du mir ein paar Testfälle gibst, dann kann ich Dir die Ergebnisse mitteilen. Gruß, Lorenz inline: Bildschirmfoto-Cobra Renderer.png___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Hi, Da nun alle externen Referenzen entfernt sind, besteht eine reelle Chance, dass diese Version ohne Einschränkungen unter Linux/Mono ausführbar ist. (Sollte jemand beschließen diese Aussage zu überprüfen und mir das Ergebnis mitzuteilen, wäre ich jenem äußerst dankbar.) Ich hab ein kleines Testprojekt erstellt und wollte es rendern. Dabei ist er abgestürzt: ** ERROR **: unknown operator: conv.ovf.u4.un aborting... Stacktrace: at OSM.Rendering.Renderer.Agg.AggExtensions.PixMap.clear (uint) 0x at OSM.Rendering.Renderer.Agg.AggExtensions.PixMap.clear (uint) 0x000b1 at OSM.Rendering.Renderer.Agg.AggExtensions.PixMap.create (uint,uint,uint,uint) 0x0021d at OSM.Rendering.Renderer.Agg.AggExtensions.PixMap.create (uint,uint,uint) 0x00018 at OSM.Rendering.Renderer.Agg.AggGraphics.Initialize (double,double,double,double) 0x00191 at OSM.Rendering.Renderer.Agg.Renderer.Render () 0x00336 at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.Run () 0x008fe at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) 0x Native stacktrace: mono [0x817de84] [0xe40c] /lib/libc.so.6(abort+0x188) [0xb7ccaed8] /usr/lib/libglib-2.0.so.0 [0xb7e64865] Weiter hatte er zuvor Probleme mit dem Pfad .\corba.rules-z17.xml, Unix mag lieber ./corba.rules-z17.xml Zuletzt gibts noch einen kleinen Darstellungsfehler. Nach jedem öffnen eines Fensters (Projekt anlegen), sind die Icons im Hauptfenster eine Zeile weiter unten. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Sorry für die sich überschneidenden Posts. Frederik Fischer schrieb: viele Dank für eure Mühe. Im Prinzip würde es reichen wenn irgendein relevanter Datenausschnitt (z.b: http://www.studio-24.net/osm/data.osm ) ohne Fehler gerendert würde. Ob aus der GUI oder per Console ist egal. Letzteres sollte einfach permono osm.rendering.console.exe -d ./data.osm -o . -w 1024 -r ./cobra.rules-z17.xml gehen. $ mono osm.rendering.console.exe -d ./data.osm -o . -w 1024 -r ./cobra.rules-z17.xml ===Error= Aborted Rendering. ===Description=== Cannot interprete rendering rules. Please check for syntactical erros in rule conditions. ===Message=== Precompilation of rule filters failed. ===Source osm.rendering.configuration ===StackTrace at OSM.Rendering.Configuration.RuleFilterCompiler.CompileRuleFilterMethods (System.String rulesDocumentFilename, System.String ruleFilterMethods) [0x0] at OSM.Rendering.Configuration.Cobra.CobraRuleDocument.Read (System.String ruleFilename) [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.GetRuleDocument () [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.Run () [0x0] = Mit absoluten Pfaden bei den Dateien selbes Ergebnis. So wie ich das jetzt lese knallts in der Funktion, die das Regel-XML einliesst. (Ich programmiere eher mit Java und nicht mit .net, deswegen keine Garantie auf diese Aussage :-) Grüße. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Lorenz Lang schrieb: Sorry für die sich überschneidenden Posts. Frederik Fischer schrieb: viele Dank für eure Mühe. Im Prinzip würde es reichen wenn irgendein relevanter Datenausschnitt (z.b: http://www.studio-24.net/osm/data.osm ) ohne Fehler gerendert würde. Ob aus der GUI oder per Console ist egal. Letzteres sollte einfach permono osm.rendering.console.exe -d ./data.osm -o . -w 1024 -r ./cobra.rules-z17.xml gehen. $ mono osm.rendering.console.exe -d ./data.osm -o . -w 1024 -r ./cobra.rules-z17.xml ===Error= Aborted Rendering. ===Description=== Cannot interprete rendering rules. Please check for syntactical erros in rule conditions. ===Message=== Precompilation of rule filters failed. ===Source osm.rendering.configuration ===StackTrace at OSM.Rendering.Configuration.RuleFilterCompiler.CompileRuleFilterMethods (System.String rulesDocumentFilename, System.String ruleFilterMethods) [0x0] at OSM.Rendering.Configuration.Cobra.CobraRuleDocument.Read (System.String ruleFilename) [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.GetRuleDocument () [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.Run () [0x0] = Mit absoluten Pfaden bei den Dateien selbes Ergebnis. So wie ich das jetzt lese knallts in der Funktion, die das Regel-XML einliesst. (Ich programmiere eher mit Java und nicht mit .net, deswegen keine Garantie auf diese Aussage :-) Grüße. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Da war ich wohl ein bisschen zu optimistisch. Leider wird der ursprüngliche Fehler in der Commandline-Version nicht angezeigt. Ich werde später (oder morgen) mal eine Testversion schreiben, die da genauere Details bringt. Eigentlich dachte ich, die Laufzeitkompilierung würde in Mono bereits funktionieren. An die GUI-Tester: Wenn ein Fehler angezeigt wird, sollte man nach durch die Tastenkombi Strg-D (ggfls davor in den Text klicken) den Button Details sichtbar machen können. Dort sollten dann genauere Infos angezeigt werden. Gruß, Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfrage vom Fachcenter Strasseninformationssy stem Köln ( OSM-Legende - orange Linie -)
Sven Anders wrote: Mag jemand aus NRW Herrn Hecker antworten? Ich versuche mal, ihm zu antworten, da ich schon einmal in Velbert gewohnt habe und begründet vermute, dass er diese Stadt meint. Ich hoffe aber, dass die anscheinend vom Newsserver gmane.org geänderten Adressen ([EMAIL PROTECTED]) auch nutzbar sind. Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landkreisgrenzen
Markus schrieb: Hallo Bernd, hallo Michael, ich habe Euer HowTo und viele Infos in eine Wiki-Seite geschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Grenze_zeichnen Könnt ihr mal bitte drüberschauen und die HowTos ergänzen? Ich bin nämlich nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe... Gruss, Markus Hey Markus, gut das Ganze! Kannst du das noch als 'Deutsche Seite' bei Key:boundary mit einhängen? Ich habe leider keine Ahnung wie das geht, sonst hätte ich es schon gemacht. Gruss mikes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Suche Programmierbeschäftigung bei neuem Projekt for OSM
Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] wrote: Naja, Mapnik wär' zum Beispiel eine Variante. Aber da kauft man sich gleich PostGIS mit ein. da der OP, eine Programmierbeschäftigung gesucht hat. Eine mapnik Variante, die man direkt mit OSM-Dateien füttern kann wär doch mal was. Gerade wenn man an den Styles rumschraubt wäre das erheblich praktischer mit einer kleinen osm-datei zu testen als mit osm2pgsql. Sven -- If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
Hat mal einer ne boundingbox und wenn ihr von Motorrad redet: normale Straßenmaschine oder nur Enduro? http://openstreetmap.org/?lat=48.56331lon=9.65088zoom=15layers=B000FTF Das ist eine normale Straße, wird nur an machen Stellen etwas eng wenn sich zwei Autos entgegen kommen. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] geplante Stecken?
Tobias Wendorff schrieb: Das Problem ist, dass die Renderer das life_cycle=planned nicht beachten. Noch nicht. Ist ja auch noch nicht abgestimmt. Beim Tag access=private/destination/permissive bestand ja das gleiche Problem. Und damals ist niemand auf die Idee gekommen ein highway=private einzuführen was ja dem aktuellen highway=construction entsprochen hätte. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neu em Projekt for OSM
Hi, André Reichelt wrote: John07 schrieb: Grafische GPX-Editoren gibts imo schon genug, sinnvoll fände ich wenn dann eine Integration in JOSM, zusammen mit dem GPSbabel-plugin und dem Uploadplugin wäre das dann super. Ein GPX-Upload aus JOSM heraus würde ich für ganz sinnvoll erachten, aber man sollte das Ding nicht unnötig mit einem GPX-Editor aufblähen. Da gibt es extern und kostenlos einige Tools, die das ganz gut machen. andererseits wäre es vielleicht doch nicht verkehrt, einen in JOSM integrierten GPX Editor zu haben der nur genau eine Funktion hat: Punkte löschen / vom hochladen ausnehmen. Das würde den Workflow extrem vereinfachen: Daten vom GPS laden, in JOSM öffnen, Punktwolken entfernen und ggf. private Daten löschen, hochladen -- Grüße, Alexander ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
On Tue, 16 Sep 2008 20:43:58 +0200, Ulf Lamping wrote: Hat mal einer ne boundingbox und wenn ihr von Motorrad redet: normale Straßenmaschine oder nur Enduro? Da ich von legal rede - egal welche. Wenn es auf die Enduro ankommt, dann frage ich nicht so öffentlich nach. Außerdem, die Antwort steht eh in meiner .sig -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt's die Strasse wirklich, und darf man die fahren?
Holger Issle schrieb: On Tue, 16 Sep 2008 20:43:58 +0200, Ulf Lamping wrote: Hat mal einer ne boundingbox und wenn ihr von Motorrad redet: normale Straßenmaschine oder nur Enduro? Da ich von legal rede - egal welche. Wenn es auf die Enduro ankommt, dann frage ich nicht so öffentlich nach. Außerdem, die Antwort steht eh in meiner .sig Etwas OT ... Erstmal Hallo von wegen Motorradfahrern unter den OSM'lern und so! Legal kann ich halt mit meiner Bandit auch einiges befahren, was ich aber eigentlich nicht immer tun möchte - deswegen frage ich bei sowas lieber gleich mal vorher nach ;-) Ich bin mal auf der Isle of Man einen stark ausgewaschenen Wanderweg runtergefahren, war zwar völlig legal (kein Schild oder so), aber das möchte ich nach Möglichkeit *nicht* wiederholen ;-) KTM und GS haben halt potentiell andere Einsatzgebiete als z.B. meine Bandit ... was natürlich nicht heisst, daß KTM und Konsorten nur im Gelände und Bandit nur bei gutem Teerbelag bewegt werden ;-) Gruß, ULFL Zum Mopped, siehe: http://home.arcor.de/ulf.lamping/motorrad/motorrad.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Wolfgang van Oorschot schrieb: Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ich halte es für einen echten Fehler Blitzer in die Karte einzufügen. GPS-Navigationsgeräte mit solchen Zusatzfunktionen dürfen gemäss Artikel 57b des Strassenverkehrsgesetzes (SVG) weder in Verkehr gebracht oder erworben noch in Fahrzeuge eingebaut, darin mitgeführt, an Autos befestigt oder in irgendeiner Form verwendet werden. Unter Inverkehrbringen versteht das SVG folgende Tätigkeiten: Herstellen, Einführen, Anpreisen, Weitergeben, Verkaufen sowie jedes weitere Abgeben und Überlassen. Quelle Schweizer Bundesamt für Strassen ASTRA http://www.astra.admin.ch/dokumentation/00109/00113/00491/index.html?lang=demsg-id=10094 http://www.astra.admin.ch/dokumentation/00109/00113/00491/index.html?lang=demsg-id=10094 Wenn ich mich richtig erinnere habe ich vor kurzem was darüber gelesen dass dieses Gesetz entkräftet ist oder wird... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Garry schrieb: Dirk Stöcker schrieb: On Tue, 16 Sep 2008, Jan Tappenbeck wrote: da ist mir noch eines eingefallen ... wurden auch Blitzer, wegen Überfahren einer roten Ampel, hierzu zählen ?? highway=traffic_lights camera=yes wäre doch eine Idee :-) Wieso willst Du dafür highway missbrauchen? Das sollte den Strassenklassen vorbehalten sein! Also erstmal sollte es highway=traffic_signals heissen (nicht _lights)!!! highway=traffic_signals wird aktuell 43123 mal verwendet, ich sehe kaum einen Grund das auf was anderes zu ändern! Was sonst noch so sollte und was nicht ist mir dann recht egal. camera=yes hört sich jetzt nichtmal sooo schlecht an. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Dirk Stöcker wrote: On Tue, 16 Sep 2008, Wolfgang van Oorschot wrote: Nein. Es ist illegal während der Fahrt ein betriebsbereites Gerät mitzuführen, welches in der Lage ist solche Daten anzuzeigen. Legal dagegen ist es, wenn Du eine Karte ausdruckst und diese von Deinem Beifahrer vorlesen lässt. Unser Datenbestand ist also auch mit Blitzern in Deutschland nicht illegal. Dann darf also demnächst kein Schweizer mehr OSM-Karten legal auf seinem Navi benutzen. Ich halte es für einen echten Fehler Blitzer in die Karte einzufügen. Wieso? Wer zwingt denn den Schweizer-Nutzer oder sonstirgendeinen diese speziellen POI's ins Navi zu überführen? Zur Nutzung als Navigationskarte ist sowieso eine Filterung nötig, oder willst Du wirklich den gesamten Datenbestand ins Navi übernehmen. Kaum vorstellbar. Ich denke bei OSM besteht immer noch der Grundsatz, dass wir uns keine Beschränkung hinsichtlich der Datenvielfalt auferlegen wollen. Dem schließe ich mich an. Wenn sie jemand in den Datenbestand einträgt, soll er (technisch) die Möglichkeit dazu haben. Ob/wie sie nachher genutzt werden, ist jedem einzelnen überlassen. Und pflegen braucht sie ja auch nur jemand der mag. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Dirk Stöcker schrieb: Das hat nichts mit Rasen zu tun. Ich habe noch nie einen Punkt in Flensburg erhalten und noch nie einen Unfall gebaut. Aber mit 20km zuviel geblitzt worden bin ich schon häufiger. Insbesondere dann, wenn man in unbekanntes Gebiet kommt und sich auf den Verkehr konzentrieren muss. Insbesondere Brandenburg ist hier unerträglich. Vollkommen unbegründbare Geschwindigkeitsbegrenzungen und auf 20km mindestens 3 bis 5 Blitzer. Die Schweizer wollen jetzte ihre Toleranzgrenze von 5auf 3km/h senken da die Geräte genauer geworden sind, so die Begründung. Das hat in meinen Augen nichts mehr mit Verkerhrssicherheit zu tun wenn sich die Leute nur noch darauf konzentrieren diesen Wert nicht zu überschreiten was gerade in der bergigen Schweiz ohne Tempomat praktisch nicht möglich ist. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Hallo, kurzes Statement zur aufgekommenen Frage der Legalitaet und der moralischen Komponente (Raser): Ist alles im Wiki lang und breit diskutiert worden. Ich selbst habe noch keine Radarfalle gemappt, aber ich bin strikt gegen jede Filterung auf der Eingabeseite. 1. Jeder, der Kameras und/oder Radarfallen mappen will, soll das tun. 2. Wer diese Daten nicht in seinem Navi haben moechte, weil er fuerchtet, die Polizei koennte es dann einkassieren (Rechtsgrundlage dazu ist vermutlich in einigen Laendern vorhanden, in anderen nicht), oder weil er fuerchet, er koennte dadurch zum Rasen verleitet werden, der moege sie entsprechend filtern bzw. eine Navi-Software nehmen, die das fuer ihn macht. 3. Wer gern *anderen* vorschreiben moechte, welche Daten sie sammeln oder mit sich fuehren duerfen, der soll bitte einfach mal ein paar Jahre in Nordkorea leben oder so, um ein Gefuehl fuer die Art von Gesellschaft zu bekommen, die er damit anstrebt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neuem Projekt for OSM
Moin, Naja, Mapnik wär' zum Beispiel eine Variante. Aber da kauft man sich gleich PostGIS mit ein. (Hat mich allerdings nicht davon abgehalten, ein kleines Programm zu schreiben, was genau darauf aufbaut: http://lug-owl.de/~jbglaw/gpsdisplay/gpsdisplay-0.0.6.tar.gz .) eine Datenbank schreckt natürlich viele ab. Andererseits kann man mit OSM-Daten ob der schieren Dateigröße kaum mehr ohne Datenbank arbeiten. Ich frage mich ob es schon hülfe wenn man ein Tool hätte, welches eine osm-Datei in eine sqlite konvertieren würde. Nimmt man Qt4 (evtl. sogar ohne GUI) bekommt man die Plattformunabhängigkeit so gut wie geschenkt und könnte sowas mittels eines Cron laufen lassen. Außerdem hätte ich gerne ein kleines Tool, mit dem man dann die sqlite einfach auslesen kann: Gib mir mal alle Wege die zur Relation Schwarzwald gehören oder Gib mir mal die Position aller Parkplätze, egal ob Nodes oder Flächen, ich will da nämlich ein POI-Overlay bauen oder so. Ich hoffe im Q1 nächsten Jahres wieder etwas mehr Luft zu haben. Fall bis dahin niemand mit dem ersten Punkt 'rumgespielt hat werde ich mich da mal einen Abend lang hinsetzen (das war eine Drohung ;-) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neuem Projekt for OSM
Hallo, eine Datenbank schreckt natürlich viele ab. Andererseits kann man mit OSM-Daten ob der schieren Dateigröße kaum mehr ohne Datenbank arbeiten. Ich frage mich ob es schon hülfe wenn man ein Tool hätte, welches eine osm-Datei in eine sqlite konvertieren würde. Nimmt man Qt4 (evtl. sogar ohne GUI) bekommt man die Plattformunabhängigkeit so gut wie geschenkt und könnte sowas mittels eines Cron laufen lassen. Ich glaube, die in Ruby geschriebene osmlib (oder libosm?) von Jochen hat auch ein Modul, mit dem Du eine sqlite befuellen kannst. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Programmierbeschäftigung bei neuem Projekt for OSM
Hi, Ich glaube, die in Ruby geschriebene osmlib (oder libosm?) von Jochen hat auch ein Modul, mit dem Du eine sqlite befuellen kannst. letzter Stand war allerdings, meine ich, dass dazu die OSM-Datei erst komplett in den Speicher müsste - genau darum will ich mich drücken. In diesem Fall koennte man ja einfach das Osmosis-Mysql-Writer bzw. Postgresql-Writer-Backend umstricken auf sqlite. Java ist vielleicht nicht ganz so plattformunabhaengig wie Qt4, aber es sollte reichen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Am Dienstag 16 September 2008 schrieb Ulf Lamping: Garry schrieb: Dirk Stöcker schrieb: On Tue, 16 Sep 2008, Jan Tappenbeck wrote: da ist mir noch eines eingefallen ... wurden auch Blitzer, wegen Überfahren einer roten Ampel, hierzu zählen ?? highway=traffic_lights camera=yes wäre doch eine Idee :-) Wieso willst Du dafür highway missbrauchen? Das sollte den Strassenklassen vorbehalten sein! Also erstmal sollte es highway=traffic_signals heissen (nicht _lights)!!! highway=traffic_signals wird aktuell 43123 mal verwendet, ich sehe kaum einen Grund das auf was anderes zu ändern! das schon, ist aber inkonsequent, weil kein strassen/wege-klasse... (egentlich wollte ich mich ja aus dem thema raushalten...) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Renderer 0.2.9
Frederik Fischer schrieb: Da war ich wohl ein bisschen zu optimistisch. Leider wird der ursprüngliche Fehler in der Commandline-Version nicht angezeigt. Ich werde später (oder morgen) mal eine Testversion schreiben, die da genauere Details bringt. Eigentlich dachte ich, die Laufzeitkompilierung würde in Mono bereits funktionieren. An die GUI-Tester: Wenn ein Fehler angezeigt wird, sollte man nach durch die Tastenkombi Strg-D (ggfls davor in den Text klicken) den Button Details sichtbar machen können. Dort sollten dann genauere Infos angezeigt werden. Habe jetzt aus Neugier obs an der Mono-Version liegt die aktuelle Version 1.9.1 aus Sourcen für meinen AMD_64 Ubuntu Hardy kompiliert So wies ausschaut geben sowohl die Paketversion 1.2.6 und die kompilierte 1.9.1 dieselbe Fehlermeldung. Wenns ne neue Testversion gibt, Mail an mich, dann probier ich das gerne aus. Bei der GUI-Version kriege ich folgende Fehler mit ctrl-d sichtbar: Precompilation of rule filters failed. -- osm.rendering.configuration -- at OSM.Rendering.Configuration.RuleFilterCompiler.CompileRuleFilterMethods (System.String rulesDocumentFilename, System.String ruleFilterMethods) [0x0] at OSM.Rendering.Configuration.Cobra.CobraRuleDocument.Read (System.String ruleFilename) [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.GetRuleDocument () [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.Run () [0x0] Inner Exception: ApplicationName='gmcs', CommandLine='/target:library /debug- /optimize+ /warn:3 /out:/tmp/4c9b48c5/5322cd58.dll /r:System.dll /r:osm.dom.dll /r:mscorlib.dll -- /tmp/4c9b48c5/5322cd58.0.cs ', CurrentDirectory='' -- System -- at System.Diagnostics.Process.Start_noshell (System.Diagnostics.ProcessStartInfo startInfo, System.Diagnostics.Process process) [0x0] at System.Diagnostics.Process.Start_common (System.Diagnostics.ProcessStartInfo startInfo, System.Diagnostics.Process process) [0x0] at System.Diagnostics.Process.Start () [0x0] at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Diagnostics.Process:Start () at Mono.CSharp.CSharpCodeCompiler.CompileFromFileBatch (System.CodeDom.Compiler.CompilerParameters options, System.String[] fileNames) [0x0] at Mono.CSharp.CSharpCodeCompiler.CompileFromSourceBatch (System.CodeDom.Compiler.CompilerParameters options, System.String[] sources) [0x0] at Mono.CSharp.CSharpCodeCompiler.CompileAssemblyFromSourceBatch (System.CodeDom.Compiler.CompilerParameters options, System.String[] sources) [0x0] at System.CodeDom.Compiler.CodeDomProvider.CompileAssemblyFromSource (System.CodeDom.Compiler.CompilerParameters options, System.String[] fileNames) [0x0] at OSM.Rendering.Configuration.RuleFilterCompiler.CompileRuleFilterMethods (System.String rulesDocumentFilename, System.String ruleFilterMethods) [0x0] Auf der Kommandozeile: [EMAIL PROTECTED]:~/bin/mono/mono-1.9.1$ mono ~/bin/cobra/osm.rendering.console.exe -d /home/lorenz/bin/cobra/data.osm -o . -w 1024 -r /home/lorenz/bin/cobra/cobra.rules-z17.xml ===Error= Aborted Rendering. ===Description=== Cannot interprete rendering rules. Please check for syntactical erros in rule conditions. ===Message=== Precompilation of rule filters failed. ===Source osm.rendering.configuration ===StackTrace at OSM.Rendering.Configuration.RuleFilterCompiler.CompileRuleFilterMethods (System.String rulesDocumentFilename, System.String ruleFilterMethods) [0x0] at OSM.Rendering.Configuration.Cobra.CobraRuleDocument.Read (System.String ruleFilename) [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.GetRuleDocument () [0x0] at OSM.Rendering.Cobra.DocumentRenderHandler.Run () [0x0] = ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM malt manchmal nicht
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Leute, Draw a node reagiert manchmal nicht ... neuste Build. Das habe ich aber schon seit etlichen Versionen und auch schon gemeldet. Kennt jemand vielleicht ein Workaround oder einen Grund dafür? Ich denke das passiert nur, wenn noch ein anderes Objekt markiert ist. Mit dem Markierwerkzeug in den Hintergrund klicken und dann auf malen wechseln funktioniert bei mir. Gruß, Lorenz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Hallo, Guenther Meyer wrote: das schon, ist aber inkonsequent, weil kein strassen/wege-klasse... (egentlich wollte ich mich ja aus dem thema raushalten...) Wenn es doch aber in OpenStreetMap ueblich ist, das highway-Tag auch fuer Punktfeatures zu nutzen (highway=gate, bus_stop, turning_circle, mini_roundabout, bollard, cattle_grid...) - waere es dann nicht *konsequent*, eben dies weiterhin zu tun? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Frederik Ramm schrieb: 3. Wer gern *anderen* vorschreiben moechte, welche Daten sie sammeln oder mit sich fuehren duerfen, der soll bitte einfach mal ein paar Jahre in Nordkorea leben oder so, um ein Gefuehl fuer die Art von Gesellschaft zu bekommen, die er damit anstrebt. Frederik, ich bin weiß Gott nicht immer deiner Meinung, aber da gebe ich dir ja mal sowas von Recht :-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM malt manchmal nicht
Hi, Tobias Wendorff wrote: Draw a node reagiert manchmal nicht ... neuste Build. Das habe ich aber schon seit etlichen Versionen und auch schon gemeldet. Kennt jemand vielleicht ein Workaround oder einen Grund dafür? Hatte ich auch schon manchmal, aber irgendwie konnte ich es nie gezielt provozieren. Node mit Shift setzen ging dann meistens, danach wieder normales Verhalten. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] speed trap proposal (was: speed_camera - wo platzieren)
Birgit Nietsch schrieb: André Reichelt schrieb: Dume Frage, aber ist das nicht illegal? Das Mappen? Nein. letztens im Radio gehört, dass in Navis eingebaute Blitzerwarner Wir mappen nicht für den Renderer! Angeblich kann die Polizei jedes Navi, auf dem Blitzer-Standorte und Beinahe nicht völlig falsch. Aber nun zurück zum Thema: Das Proposal auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Speed_trap ist leider meiner Auffassung nach ziemlich löchrig. amenity = speed_enforcement enforcement_type = speed_camera | radar_trap | laser_trap enforcement_period = permanent | frequent | occasional enforcement_method = automated | manual Auch wenn ich keinen konkreten Verbesserungsvorschlag habe, sehe ich keine Abbildung für folgende Dinge, die teilweise z.B. von http://poiplace.oabsoftware.nl/ (kostenlos, werbefrei, proprietäre Lizenz) gehandelt werden: - Blickrichtung: Richtung/variabel - Rotlichtblitzer - Abstandsblitzer - Section-Control (Österreich) - Bus/Taxi-Lane-Kameras - Höhenkontrolle - Mautbrücke Und zur Entspannung noch ein Youtube-Video, welches betitelt ist Germany's worst radar / Deutschlands übelster Blitzer und von einem Stück Autobahn bei Bielefeld handelt: http://www.youtube.com/watch?v=5t6wa-lOLsU (nur ohne Ton zu ertragen) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik Kreuzungen auf Layer1
Hallo, Wenn man Fußwege auf Layer 1 kreuzen lässt, dann zeichnet der Mapnik leider ... ja, was zeichnet er denn da... auf jeden Fall keine Kreuzung: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.464606lon=13.475837zoom=18layers=B000FTF Ach so, falls sich jemand fragen sollte, ob das nicht vielleicht alles ein Mapping-Irrtum ist: Nein, ist es nicht... Streng genommen fehlen da noch Dutzende von Brücken in dem Viertel: http://www.brueckenweb.de/datenbank/bruecken/brueckenblatt.php?bas=40005 -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfrage vom Fachcenter Strasseninformationssy stem Köln ( OSM-Legende - orange Linie -)
Hatto von Hatzfeld schrieb: Mag jemand aus NRW Herrn Hecker antworten? Ich versuche mal, ihm zu antworten, da ich schon einmal in Velbert gewohnt habe und begründet vermute, dass er diese Stadt meint. Wer antwortet ihm und bringt evtl. einen Hinweis auf Openstreetbugs? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] nochmal neue JOSM-Vorlagen
Am Dienstag, den 16.09.2008, 10:06 +0200 schrieb Dirk Stöcker: On Tue, 16 Sep 2008, qbert biker wrote: Ich habe auf einer BAB noch kein Ortseingangsschild gesehen. Wäre mit der daraus folgenden zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h auch etwas eigenartig... Doch. Gibt es. Auf der alten A113 in Berlin. Und dann steht noch eine Ortstafel auf der A115 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_115 Dann kann es aber dahinter keine Bundesautobahn mehr sein. Die Bundesautobahn ist Bundesteritorium und eine Autobahn, die durch einen Ort hindurchgeht oder hinein ist eine Enklave. Deshalb gibts auch die Schilder immer an der Aus/Einfahrt, auch mitten in der Stadt. Nein. Die Schilder waren mitten auf der Strecke. Allerdings nennt (nannte?) sich das Ding auch Stadtautobahn. Egal. Für den Autofahrer ist die Zuständigkeit egal. Für den zählt nur, dass es Autobahnen mit Ortsschild gibt. Ist immer noch die Stadtautobahn. Berlin hat gleich mehrere davon http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_100 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_103 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_111 Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] speed_camera - wo platzieren
Am Dienstag, den 16.09.2008, 17:03 +0200 schrieb Sascha Silbe: Die Bedürfnisse von Rasern, die sich durch ein diskretes Piep! vor Punkten in Flensburg schützen lassen wollen, sind nicht die meinen. Nicht nur Raser profitieren von diesen Daten. Wenn ich weiß, daß da vorne ein Blitzer kommt, rechne ich eher damit, daß mein(e) Vordermann/frau mal eben eine spontane Vollbremsung hinlegt... Damit diese Volbremsung für dich folgen hätte, musst du aber annähern genauso (zu)schnell fahren wie dein Vordermann :-) Tobias signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed...
Roland Spielhofer wrote:
Stefan Hirschmann schrieb:
Martin Koppenhoefer wrote:
Nehmen wir mal Österreichs Autobahnen. Sofern kein gesondertes Limit
besteht:
Bis 22:00 Uhr: 130 km/h
Ab 22:00 Uhr: 110 km/h
Seit wann soll denn das so sein?
Seit 1. Dezember 1989, 22.00 Uhr ;)
Allerdings gilt es, wie ich inzwischen weiß doch nicht für alle
Autobahnen, sondern nur für:
1. Innkreisautobahn A 8 im gesamten Bereich;
2. Pyhrnautobahn A 9 im gesamten Bereich,
ausgenommen Bosruck- und Gleinalmtunnel;
3. Tauernautobahn A 10 im gesamten Bereich,
ausgenommen Tauern- und Katschbergtunnel;
4. Inntalautobahn A 12 im gesamten Bereich;
5. Brennerautobahn A 13 im gesamten Bereich;
6. Rheintalautobahn A 14 im gesamten Bereich.
Geregelt wurde das ganze im Bundesgesetzblatt BGBl.Nr. 527/1989 ST0218.
Langtitel: Verordnung: Geschwindigkeitsbeschränkungen auf
bestimmten Autobahnen zur Nachtzeit
Und falls es jemand wirklich lesen will:
http://www.ris.bka.gv.at/taweb-cgi/taweb?x=do=lv=bgbldb=BGBLq={$QUERY}sl=100t=doc4.tmpls=(527/1989):PORG%20und%20(0):TEIL
MfG Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed...
Garry wrote: Stefan Hirschmann schrieb: Martin Koppenhoefer wrote: Die Lösungsansätze mit maxspeed=default für landesübliche Strassenkategorieabhängige Geschwindigekeiten werden alle sehr komplex. Die Hauptbegründung für solche Lösungsansätze ist das auf länderspezifische Gesetzesänderungen einfach reagiert werden kann.Diese sind aber äusserst selten und in aller Regel nu nach unten so dass sich das schnell auch mit einem Skript erledigen lässt. Ein hochsetzen der Geschwindigkeit wir sehr wahrscheinlich (wenn überhaupt) nur für sehr wenige Strassen in Betracht kommen so dass die praxisnahe und unkompliziertes Lösung darin liegt maxspeed immer als Zahlenwert anzugeben, Nehmen wir mal Österreichs Autobahnen. Sofern kein gesondertes Limit besteht: Bis 22:00 Uhr: 130 km/h Ab 22:00 Uhr: 110 km/h Finde da DEFAULT wirklich besser. Oder wie willst das als einzelne Zahl eintragen? Offenbar wissen hier einige nicht was maxspeed bedeuted. Wie wäre es mit der von der Behörde erlassene, bzw. vom Gesetz geregelten Höchstgeschwindigkeit? Oder meinst du mit dieser provokativen Aussage dich selber? Es ist immer der Wert der unter keinen Umständen vom normaelen Verkehr auch unter den besten Bedingungen nicht überschritten werden darf. Es gibt zahlreiche Einschränkungen die es gebieten diesen Wert deutllich zu unterschreiten, Z.B. Sichtverhältnisse, Schneeketten, Führerscheinneuling, Fahrzeugklasse, Uhrzeit. STVO §20 (1) Der Lenker eines Fahrzeuges hat die Fahrgeschwindigkeit den gegebenen oder durch Straßenverkehrszeichen angekündigten Umständen, insbesondere den Straßen-, Verkehrs- und Sichtverhältnissen, sowie den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Er darf auch nicht so schnell fahren, daß er andere Straßenbenützer oder an der Straße gelegene Sachen beschmutzt oder Vieh verletzt, wenn dies vermeidbar ist. Er darf auch nicht ohne zwingenden Grund so langsam fahren, daß er den übrigen Verkehr behindert. Ich finde in diesem Paragraphen nichts von Uhrzeit, nur was von Straßenverkehrszeichen. Und wenn am Verkehrszeichen 22:00 bis 05:00 Uhr steht, dann sollte das auch irgendwie getaggt werden, oder man lässt maxspeed gleich ganz bleiben, weil nur die Zeit von 5:00 bis 22:00 eintragen ist wertlos. Zumindest können alle Argumente für das Tag maxspeed=default gegen ein tw. korrektes Tag verwendet werden. Die gehören aber nicht in maxspeed rein sondern erfordern gesonderte Behandlung. Sehe ich anders. In die Tags gehören die behördlichen Vorgaben. Sonst kann man frisch gleich Lichtgeschwindigkeit schreiben. Dies wäre immerhin die einzig wahre maxspeed, die sogar für die Autoscheinwerfer gilt. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
