Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-10-20 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

die Zusammenarbeit mit der deutschen OSM Community war eine großartige
Erfahrung. Zusammen haben wir 5 deutsche Städte (Berlin, Stuttgart,
Wolfsburg, München, Frankfurt) auf fehlende Abbiegebeschränkungen
untersucht.
Von den 112 dabei festgestellten potentiellen Fehlern, die wir in OSM notes
festgehalten haben [1], wurden 88 schon aufgelöst.
Bei 52 von diesen wurden dabei Daten in OpenStreetMap eingefügt.

Es wäre super, wenn wir auch die restlichen Notizen klären könnten. Mehr
dazu könnt ihr in unserem Tagebuch Blog [2] finden.

[1] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr

[2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39509#comment36341

Viele Grüße,
 Nikhil Prabhakar Unniyampath

2016-09-19 17:30 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> letzte Wochen haben wir in unserem Diary Post [1] über unsere Arbeit mit
> Turn Restrictions, Exit Numbers und Destination Names in Berlin, Stuttgart,
> Wolfsburg, Frankfurt und München berichtet. Dank der Community wurden nun
> viele der fehlenden Information hinzugefügt und unsere OSM Notes
> geschlossen. Hier ist unser Diary Post [2] mit dem letzten Stand unserer
> Arbeit.
>
> [1] - https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39468
> [2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39509
>
> Mit besten Grüßen,
>
> Nikhil Prabhakar Unniyampath
>
> (Mapbox Data Team)
>
> 2016-09-09 19:25 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>
>> Hallo,
>>
>> das Mapbox Data Team hat in OSM in fünf Deutschen Städten (Berlin,
>> Stuttgart, Wolfsburg, Frankfurt und München) Navigations Daten untersucht.
>> Dazu zählen Turn Restrictions, Exit Numbers und Destination Names.
>>
>> Nach dem Feedback der Community haben wir, überall wo wir
>> nicht-vorhandene Navigations Daten gefunden haben,  OSM Notes hinzugefügt,
>> so dass diese von der Community mit lokalem Wissen verifiziert und
>> hinzugefügt werden können.
>>
>> Zum Finden der nicht-vorhandenen Turn Restrictions haben wir
>> OSM-Navigation-Map [1] benutzt. Wir haben 1900 Turn Restrictions in diesen
>> fünf Städten untersucht und dabei 112 OSM notes hinterlassen. Für Exit
>> Numbers und Destination Names sind wir dem motorway_junction wiki [2] sowie
>> dem tasking manager [3] gefolgt. Zum identifizieren von nicht-vorhandenen
>> Daten haben wir checkautopista2 [4] benutzt. Hier ist unser Diary Post mit
>> mehr Informationen [5].
>>
>> Ein großer Dank geht an die Deutsche OSM Community für die Bearbeitung
>> und Hinzufügung von neuen Daten. Wir hatten viele schnelle und freundliche
>> Reaktionen auf unsere OSM Notes. Für uns setzt dieser Prozess einen
>> Standard, wie man mit Mappern auf der ganzen Welt zusammen an OSM arbeiten
>> kann.
>>
>> Wie immer nehmen wir Feedback zu unserem Mapping Workflow und unserer
>> Dokumentation ernst. Wir sind gespannt, wie wir diese mit verbesserter
>> Mapillary und OpenStreetView coverage verbessern können. Das Ziel ist, OSM
>> zur besten Karte der Welt zu machen. Unser Team freut sich darauf, dies mit
>> Mapping, Dokumentation und Arbeit an Tools zu unterstützen. Alle Mitglieder
>> unseres Teams sind per Email erreichbar. Auch würden wir gerne auf diese
>> Mailingliste oder diesem Github repository [6] weiter über Ideen
>> diskutieren.
>>
>> [1] - http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#10.01/52.5068/13.4243
>>
>> [2] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction
>>
>> [3] - http://cfn-tasking-manager-staging-vpc-387856624.us-east-1.
>> elb.amazonaws.com/project/22#task/4
>>
>> [4] - http://k1wiosm.github.io/checkautopista2/
>>
>> [5] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39468
>>
>> [6] - https://github.com/mapbox/mapping/issues
>>
>> Mit besten Grüßen,
>>
>> Nikhil Prabhakar Unniyampath
>>
>> (Mapbox Data Team)
>>
>>
>> 2016-09-05 16:20 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Fortschrittsbericht: Wir haben zusammen mit der Community daran
>>> gearbeitet die Navigationsdaten in drei deutschen Städten (Berlin,
>>> Stuttgart, Wolfsburg) zu verbessern. In diesem Prozess haben wir 73 OSM
>>> notes[1] erstellt und der Community zum Review und dem Einfügen der
>>> Abbiegebeschränkungen bereitgestellt. Von diesen 73 Problemfällen sind 38
>>> schon behandelt.
>>> In dem selben Prozess haben wir auch fehlende Ausfahrtsnummern und
>>> Beschilderungen für Autobahnen untersucht und eine OSM note[2] erstellt.
>>>
>>> Wir würden gerne diese Zusammenarbeit mit der Community fortsetzen und
>>> OpenStreetMap in seiner Genauigkeit für Navigation verbessern. Als nächsten
>>> Schritt würden wir gerne, mit dem gleichen Arbeitsfluss wie für Berlin,
>>> Stuttgart und Wolfsburg,  Frankfurt und München nach fehlenden
>>> Abbiegebeschränkungen, Ausfahrstnummern und Autobahnschildern untersuchen.
>>>
>>> Es wäre sehr willkommen, wenn wir auch weiterhin auf die Hilfe der
>>> Community bei der Bearbeitung dieser OSM notes setzen können.
>>>
>>>
>>> [1] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
>>> [2] - https://hackpad.com/

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-09-19 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

letzte Wochen haben wir in unserem Diary Post [1] über unsere Arbeit mit
Turn Restrictions, Exit Numbers und Destination Names in Berlin, Stuttgart,
Wolfsburg, Frankfurt und München berichtet. Dank der Community wurden nun
viele der fehlenden Information hinzugefügt und unsere OSM Notes
geschlossen. Hier ist unser Diary Post [2] mit dem letzten Stand unserer
Arbeit.

[1] - https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39468
[2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39509

Mit besten Grüßen,

Nikhil Prabhakar Unniyampath

(Mapbox Data Team)

2016-09-09 19:25 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> das Mapbox Data Team hat in OSM in fünf Deutschen Städten (Berlin,
> Stuttgart, Wolfsburg, Frankfurt und München) Navigations Daten untersucht.
> Dazu zählen Turn Restrictions, Exit Numbers und Destination Names.
>
> Nach dem Feedback der Community haben wir, überall wo wir nicht-vorhandene
> Navigations Daten gefunden haben,  OSM Notes hinzugefügt, so dass diese von
> der Community mit lokalem Wissen verifiziert und hinzugefügt werden können.
>
> Zum Finden der nicht-vorhandenen Turn Restrictions haben wir
> OSM-Navigation-Map [1] benutzt. Wir haben 1900 Turn Restrictions in diesen
> fünf Städten untersucht und dabei 112 OSM notes hinterlassen. Für Exit
> Numbers und Destination Names sind wir dem motorway_junction wiki [2] sowie
> dem tasking manager [3] gefolgt. Zum identifizieren von nicht-vorhandenen
> Daten haben wir checkautopista2 [4] benutzt. Hier ist unser Diary Post mit
> mehr Informationen [5].
>
> Ein großer Dank geht an die Deutsche OSM Community für die Bearbeitung und
> Hinzufügung von neuen Daten. Wir hatten viele schnelle und freundliche
> Reaktionen auf unsere OSM Notes. Für uns setzt dieser Prozess einen
> Standard, wie man mit Mappern auf der ganzen Welt zusammen an OSM arbeiten
> kann.
>
> Wie immer nehmen wir Feedback zu unserem Mapping Workflow und unserer
> Dokumentation ernst. Wir sind gespannt, wie wir diese mit verbesserter
> Mapillary und OpenStreetView coverage verbessern können. Das Ziel ist, OSM
> zur besten Karte der Welt zu machen. Unser Team freut sich darauf, dies mit
> Mapping, Dokumentation und Arbeit an Tools zu unterstützen. Alle Mitglieder
> unseres Teams sind per Email erreichbar. Auch würden wir gerne auf diese
> Mailingliste oder diesem Github repository [6] weiter über Ideen
> diskutieren.
>
> [1] - http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#10.01/52.5068/13.4243
>
> [2] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction
>
> [3] - http://cfn-tasking-manager-staging-vpc-387856624.us-east-
> 1.elb.amazonaws.com/project/22#task/4
>
> [4] - http://k1wiosm.github.io/checkautopista2/
>
> [5] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39468
>
> [6] - https://github.com/mapbox/mapping/issues
>
> Mit besten Grüßen,
>
> Nikhil Prabhakar Unniyampath
>
> (Mapbox Data Team)
>
>
> 2016-09-05 16:20 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>
>> Hallo,
>>
>> Fortschrittsbericht: Wir haben zusammen mit der Community daran
>> gearbeitet die Navigationsdaten in drei deutschen Städten (Berlin,
>> Stuttgart, Wolfsburg) zu verbessern. In diesem Prozess haben wir 73 OSM
>> notes[1] erstellt und der Community zum Review und dem Einfügen der
>> Abbiegebeschränkungen bereitgestellt. Von diesen 73 Problemfällen sind 38
>> schon behandelt.
>> In dem selben Prozess haben wir auch fehlende Ausfahrtsnummern und
>> Beschilderungen für Autobahnen untersucht und eine OSM note[2] erstellt.
>>
>> Wir würden gerne diese Zusammenarbeit mit der Community fortsetzen und
>> OpenStreetMap in seiner Genauigkeit für Navigation verbessern. Als nächsten
>> Schritt würden wir gerne, mit dem gleichen Arbeitsfluss wie für Berlin,
>> Stuttgart und Wolfsburg,  Frankfurt und München nach fehlenden
>> Abbiegebeschränkungen, Ausfahrstnummern und Autobahnschildern untersuchen.
>>
>> Es wäre sehr willkommen, wenn wir auch weiterhin auf die Hilfe der
>> Community bei der Bearbeitung dieser OSM notes setzen können.
>>
>>
>> [1] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
>> [2] - https://hackpad.com/Exit-and-destination-Germany-79XJYZkGnkR
>>
>> Mit besten Grüßen
>> Nikhil Prabhakar Unniyampath
>> (Mapbox Data Team)
>>
>>
>> 2016-09-01 20:30 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> als Teil unserer Arbeit zum Verbessern von Navigationsdaten in
>>> Deutschland haben wir Turn Restrictions in Berlin, Stuttgard und Wolfsburg
>>> geprüft (Diary [1]) und Notized für die Community hinterlassen, um die Turn
>>> Restrictions zu prüfen und gegebenenfalls hinzuzufügen. Alle OSM Notizen
>>> und die Spezialfälle, die uns aufgefallen sind, sind in diesem Hackpad
>>> aufgelistet [2].
>>>
>>> Es wäre großartig, wenn lokale User einen Blick auf die Notizen werfen
>>> könnten. Es wäre auch hilfreich, wenn wir mehr Meinungen zum Lösen der
>>> Spezialfälle, die wir im Hackpad documentiert haben, bekommen könnten.
>>>
>>> Wir werden als nächstes Exit und Destinations in den gleichen

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-09-09 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

das Mapbox Data Team hat in OSM in fünf Deutschen Städten (Berlin,
Stuttgart, Wolfsburg, Frankfurt und München) Navigations Daten untersucht.
Dazu zählen Turn Restrictions, Exit Numbers und Destination Names.

Nach dem Feedback der Community haben wir, überall wo wir nicht-vorhandene
Navigations Daten gefunden haben,  OSM Notes hinzugefügt, so dass diese von
der Community mit lokalem Wissen verifiziert und hinzugefügt werden können.

Zum Finden der nicht-vorhandenen Turn Restrictions haben wir
OSM-Navigation-Map [1] benutzt. Wir haben 1900 Turn Restrictions in diesen
fünf Städten untersucht und dabei 112 OSM notes hinterlassen. Für Exit
Numbers und Destination Names sind wir dem motorway_junction wiki [2] sowie
dem tasking manager [3] gefolgt. Zum identifizieren von nicht-vorhandenen
Daten haben wir checkautopista2 [4] benutzt. Hier ist unser Diary Post mit
mehr Informationen [5].

Ein großer Dank geht an die Deutsche OSM Community für die Bearbeitung und
Hinzufügung von neuen Daten. Wir hatten viele schnelle und freundliche
Reaktionen auf unsere OSM Notes. Für uns setzt dieser Prozess einen
Standard, wie man mit Mappern auf der ganzen Welt zusammen an OSM arbeiten
kann.

Wie immer nehmen wir Feedback zu unserem Mapping Workflow und unserer
Dokumentation ernst. Wir sind gespannt, wie wir diese mit verbesserter
Mapillary und OpenStreetView coverage verbessern können. Das Ziel ist, OSM
zur besten Karte der Welt zu machen. Unser Team freut sich darauf, dies mit
Mapping, Dokumentation und Arbeit an Tools zu unterstützen. Alle Mitglieder
unseres Teams sind per Email erreichbar. Auch würden wir gerne auf diese
Mailingliste oder diesem Github repository [6] weiter über Ideen
diskutieren.

[1] - http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#10.01/52.5068/13.4243

[2] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction

[3] -
http://cfn-tasking-manager-staging-vpc-387856624.us-east-1.elb.amazonaws.com/project/22#task/4

[4] - http://k1wiosm.github.io/checkautopista2/

[5] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39468

[6] - https://github.com/mapbox/mapping/issues

Mit besten Grüßen,

Nikhil Prabhakar Unniyampath

(Mapbox Data Team)


2016-09-05 16:20 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> Fortschrittsbericht: Wir haben zusammen mit der Community daran gearbeitet
> die Navigationsdaten in drei deutschen Städten (Berlin, Stuttgart,
> Wolfsburg) zu verbessern. In diesem Prozess haben wir 73 OSM notes[1]
> erstellt und der Community zum Review und dem Einfügen der
> Abbiegebeschränkungen bereitgestellt. Von diesen 73 Problemfällen sind 38
> schon behandelt.
> In dem selben Prozess haben wir auch fehlende Ausfahrtsnummern und
> Beschilderungen für Autobahnen untersucht und eine OSM note[2] erstellt.
>
> Wir würden gerne diese Zusammenarbeit mit der Community fortsetzen und
> OpenStreetMap in seiner Genauigkeit für Navigation verbessern. Als nächsten
> Schritt würden wir gerne, mit dem gleichen Arbeitsfluss wie für Berlin,
> Stuttgart und Wolfsburg,  Frankfurt und München nach fehlenden
> Abbiegebeschränkungen, Ausfahrstnummern und Autobahnschildern untersuchen.
>
> Es wäre sehr willkommen, wenn wir auch weiterhin auf die Hilfe der
> Community bei der Bearbeitung dieser OSM notes setzen können.
>
>
> [1] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
> [2] - https://hackpad.com/Exit-and-destination-Germany-79XJYZkGnkR
>
> Mit besten Grüßen
> Nikhil Prabhakar Unniyampath
> (Mapbox Data Team)
>
>
> 2016-09-01 20:30 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>
>> Hallo,
>>
>> als Teil unserer Arbeit zum Verbessern von Navigationsdaten in
>> Deutschland haben wir Turn Restrictions in Berlin, Stuttgard und Wolfsburg
>> geprüft (Diary [1]) und Notized für die Community hinterlassen, um die Turn
>> Restrictions zu prüfen und gegebenenfalls hinzuzufügen. Alle OSM Notizen
>> und die Spezialfälle, die uns aufgefallen sind, sind in diesem Hackpad
>> aufgelistet [2].
>>
>> Es wäre großartig, wenn lokale User einen Blick auf die Notizen werfen
>> könnten. Es wäre auch hilfreich, wenn wir mehr Meinungen zum Lösen der
>> Spezialfälle, die wir im Hackpad documentiert haben, bekommen könnten.
>>
>> Wir werden als nächstes Exit und Destinations in den gleichen drei
>> Städten bearbeiten [3]. Dabei werden wir den gleichen Workflow mit Notizen
>> wie bei den Turn Restrictions benutzen.
>>
>> [1] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345
>> [2] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
>> [3] - https://github.com/mapbox/mapping/issues/228
>>
>> Mit besten Grüßen
>> Nikhil Prabhakar Unniyampath
>> (Mapbox Data Team)
>>
>> 2016-08-25 7:39 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> im Zusammenhang mit unseren Anstrengungen die Qualität der
>>> Navigationsdaten in OpenStreetMap zu verbessern haben wir letzte Woche
>>> schon unsere vorläufigen Analysen veröffentlicht. Diese befinden sich in
>>> unserem Tagebuch-Post [1]. Wir haben dazu eine Menge Feedback/Fragen aus
>>

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-09-05 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

Fortschrittsbericht: Wir haben zusammen mit der Community daran gearbeitet
die Navigationsdaten in drei deutschen Städten (Berlin, Stuttgart,
Wolfsburg) zu verbessern. In diesem Prozess haben wir 73 OSM notes[1]
erstellt und der Community zum Review und dem Einfügen der
Abbiegebeschränkungen bereitgestellt. Von diesen 73 Problemfällen sind 38
schon behandelt.
In dem selben Prozess haben wir auch fehlende Ausfahrtsnummern und
Beschilderungen für Autobahnen untersucht und eine OSM note[2] erstellt.

Wir würden gerne diese Zusammenarbeit mit der Community fortsetzen und
OpenStreetMap in seiner Genauigkeit für Navigation verbessern. Als nächsten
Schritt würden wir gerne, mit dem gleichen Arbeitsfluss wie für Berlin,
Stuttgart und Wolfsburg,  Frankfurt und München nach fehlenden
Abbiegebeschränkungen, Ausfahrstnummern und Autobahnschildern untersuchen.

Es wäre sehr willkommen, wenn wir auch weiterhin auf die Hilfe der
Community bei der Bearbeitung dieser OSM notes setzen können.


[1] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
[2] - https://hackpad.com/Exit-and-destination-Germany-79XJYZkGnkR

Mit besten Grüßen
Nikhil Prabhakar Unniyampath
(Mapbox Data Team)


2016-09-01 20:30 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> als Teil unserer Arbeit zum Verbessern von Navigationsdaten in Deutschland
> haben wir Turn Restrictions in Berlin, Stuttgard und Wolfsburg geprüft
> (Diary [1]) und Notized für die Community hinterlassen, um die Turn
> Restrictions zu prüfen und gegebenenfalls hinzuzufügen. Alle OSM Notizen
> und die Spezialfälle, die uns aufgefallen sind, sind in diesem Hackpad
> aufgelistet [2].
>
> Es wäre großartig, wenn lokale User einen Blick auf die Notizen werfen
> könnten. Es wäre auch hilfreich, wenn wir mehr Meinungen zum Lösen der
> Spezialfälle, die wir im Hackpad documentiert haben, bekommen könnten.
>
> Wir werden als nächstes Exit und Destinations in den gleichen drei Städten
> bearbeiten [3]. Dabei werden wir den gleichen Workflow mit Notizen wie bei
> den Turn Restrictions benutzen.
>
> [1] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345
> [2] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
> [3] - https://github.com/mapbox/mapping/issues/228
>
> Mit besten Grüßen
> Nikhil Prabhakar Unniyampath
> (Mapbox Data Team)
>
> 2016-08-25 7:39 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>
>> Hallo,
>>
>> im Zusammenhang mit unseren Anstrengungen die Qualität der
>> Navigationsdaten in OpenStreetMap zu verbessern haben wir letzte Woche
>> schon unsere vorläufigen Analysen veröffentlicht. Diese befinden sich in
>> unserem Tagebuch-Post [1]. Wir haben dazu eine Menge Feedback/Fragen aus
>> der Community erhalten die sich mit der Nutzung von Mapillary als primäre
>> Quelle für Abbiegebeschränkungen beschäftigen.
>>
>> Um diesen Fragen und Bedenken nachzugehen haben wir einen Testlauf
>> gestartet und haben einige fehlende Abbiegebeschränkungen und ein paar
>> Spezialfälle in den Städten Berlin, Stuttgart und Wolfsburg gefunden. Für
>> diese haben wir OSM notes erstellt, damit die Community diese evaluieren
>> kann und, wenn nötig, die Daten modifizieren und updaten kann.
>>
>> Unsere Entdeckungen haben wir zusammen mit Links zu den OSM notes in
>> einem weiteren Tagebuch Post veröffentlicht [2]. Es wäre super, wenn ihr
>> euch diese anschauen könntet und uns eure Fragen und Feedback zukommen
>> lassen könntet.
>>
>> [1] - https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255
>>
>> [2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345
>>
>> Viele Grüße,
>> Nikhil Prabhakar U
>>
>> 2016-08-19 14:38 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns
>>> erreicht haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu
>>> adressieren haben wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für
>>> unsere Arbeitsabläufe erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post
>>> [1] angegeben haben. Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu
>>> folgen.
>>>
>>> Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
>>> Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
>>> diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
>>> Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
>>> machen :)
>>>
>>> [1] Tagebuch-Post - https://www.openstreetmap.org/
>>> user/nammala/diary/39255#comment35719
>>>
>>> PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
>>> könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map
>>> erreichen
>>>
>>>
>>> Beste Grüße,
>>>  Nikhil Prabhakar U
>>>
>>
>>
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-09-01 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

als Teil unserer Arbeit zum Verbessern von Navigationsdaten in Deutschland
haben wir Turn Restrictions in Berlin, Stuttgard und Wolfsburg geprüft
(Diary [1]) und Notized für die Community hinterlassen, um die Turn
Restrictions zu prüfen und gegebenenfalls hinzuzufügen. Alle OSM Notizen
und die Spezialfälle, die uns aufgefallen sind, sind in diesem Hackpad
aufgelistet [2].

Es wäre großartig, wenn lokale User einen Blick auf die Notizen werfen
könnten. Es wäre auch hilfreich, wenn wir mehr Meinungen zum Lösen der
Spezialfälle, die wir im Hackpad documentiert haben, bekommen könnten.

Wir werden als nächstes Exit und Destinations in den gleichen drei Städten
bearbeiten [3]. Dabei werden wir den gleichen Workflow mit Notizen wie bei
den Turn Restrictions benutzen.

[1] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345
[2] - https://hackpad.com/-Missing-Turn-restrictions-X3FPoa4Bstr
[3] - https://github.com/mapbox/mapping/issues/228

Mit besten Grüßen
Nikhil Prabhakar Unniyampath
(Mapbox Data Team)

2016-08-25 7:39 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> im Zusammenhang mit unseren Anstrengungen die Qualität der
> Navigationsdaten in OpenStreetMap zu verbessern haben wir letzte Woche
> schon unsere vorläufigen Analysen veröffentlicht. Diese befinden sich in
> unserem Tagebuch-Post [1]. Wir haben dazu eine Menge Feedback/Fragen aus
> der Community erhalten die sich mit der Nutzung von Mapillary als primäre
> Quelle für Abbiegebeschränkungen beschäftigen.
>
> Um diesen Fragen und Bedenken nachzugehen haben wir einen Testlauf
> gestartet und haben einige fehlende Abbiegebeschränkungen und ein paar
> Spezialfälle in den Städten Berlin, Stuttgart und Wolfsburg gefunden. Für
> diese haben wir OSM notes erstellt, damit die Community diese evaluieren
> kann und, wenn nötig, die Daten modifizieren und updaten kann.
>
> Unsere Entdeckungen haben wir zusammen mit Links zu den OSM notes in einem
> weiteren Tagebuch Post veröffentlicht [2]. Es wäre super, wenn ihr euch
> diese anschauen könntet und uns eure Fragen und Feedback zukommen lassen
> könntet.
>
> [1] - https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255
>
> [2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345
>
> Viele Grüße,
> Nikhil Prabhakar U
>
> 2016-08-19 14:38 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :
>
>> Hallo,
>>
>> wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns erreicht
>> haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu adressieren haben
>> wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für unsere Arbeitsabläufe
>> erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post [1] angegeben haben.
>> Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu folgen.
>>
>> Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
>> Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
>> diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
>> Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
>> machen :)
>>
>> [1] Tagebuch-Post - https://www.openstreetmap.org/
>> user/nammala/diary/39255#comment35719
>>
>> PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
>> könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map erreichen
>>
>>
>> Beste Grüße,
>>  Nikhil Prabhakar U
>>
>
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-24 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

im Zusammenhang mit unseren Anstrengungen die Qualität der Navigationsdaten
in OpenStreetMap zu verbessern haben wir letzte Woche schon unsere
vorläufigen Analysen veröffentlicht. Diese befinden sich in unserem
Tagebuch-Post [1]. Wir haben dazu eine Menge Feedback/Fragen aus der
Community erhalten die sich mit der Nutzung von Mapillary als primäre
Quelle für Abbiegebeschränkungen beschäftigen.

Um diesen Fragen und Bedenken nachzugehen haben wir einen Testlauf
gestartet und haben einige fehlende Abbiegebeschränkungen und ein paar
Spezialfälle in den Städten Berlin, Stuttgart und Wolfsburg gefunden. Für
diese haben wir OSM notes erstellt, damit die Community diese evaluieren
kann und, wenn nötig, die Daten modifizieren und updaten kann.

Unsere Entdeckungen haben wir zusammen mit Links zu den OSM notes in einem
weiteren Tagebuch Post veröffentlicht [2]. Es wäre super, wenn ihr euch
diese anschauen könntet und uns eure Fragen und Feedback zukommen lassen
könntet.

[1] - https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255

[2] - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39345

Viele Grüße,
Nikhil Prabhakar U

2016-08-19 14:38 GMT+05:30 Nikhil Prabhakar :

> Hallo,
>
> wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns erreicht
> haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu adressieren haben
> wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für unsere Arbeitsabläufe
> erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post [1] angegeben haben.
> Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu folgen.
>
> Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
> Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
> diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
> Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
> machen :)
>
> [1] Tagebuch-Post - https://www.openstreetmap.org/
> user/nammala/diary/39255#comment35719
>
> PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
> könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map erreichen
>
>
> Beste Grüße,
>  Nikhil Prabhakar U
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-22 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Nikhil,

ein paar Fragen, die ich euch am 13. August gestellt habe, habt ihr
bislang noch nicht beantwortet. Bekomme ich da noch eine Antwort.

Das sind die Fragen (die nicht zitierten Fragen habt ihr schon beantwortet):

Am 2016-08-13 um 00:44 schrieb Michael Reichert:
> Welche Mitarbeiter des Mapbox Data Teams werden denn dann in
> Deutschland mappen? Wo sitzen diese Mitarbeiter? Sind diese der
> deutschen Sprache mächtig? Waren diese Mapper jemals in Deutschland
> und haben somit ein wenig gesehen, wie deutsche Straßen aussehen?

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-19 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Hallo Nikhil,

ich habe mir eure osm-navigation-map mal angeguckt, und mir sind so ein 
paar Dinge aufgefallen:


- Reviewed by [OSM username]: Warum dann nicht mit login bei OSM 
verknüpft und so gesichert. Ich will niemandem was unterstellen, aber 
einen anderen Usernamen anzugeben ist nach meinem Geschmack zu einfach. 
(offensichtlich mit [1] schon bekannt und geplant)


- Warum muss der Benutzername mehrfach angegeben werden? (siehe auch 
erster Punkt).


- "prohibitory--no-entry--de" [2] ist offensichtlich noch nicht 
lokalisiert, allerdings finde ich das auch nicht im Code auf Github, was 
das sein soll. Wenn ich das richtig vermute, ist das in diesem Fall ein 
Fehler, bei dem mir die Rückmeldemöglichkeit fehlt, denn offensichtlich 
ist ein Bahnübergang (Andreaskreuz neben der Schranke gut zu erkennen) 
falsch erkannt worden, denn der Bahnübergang existiert in OSM bereits, 
der wäre also ein Duplikat.


- Was genau validiert man auf dieser Karte? In [3] gibt es einen 
"information--parking--de"-Punkt (offensichtlich auch noch nicht 
sinnvoll lokalisiert). Das Bild zeigt den Parkplatz südlich des 
Le-Mans-Walls, der sauber und ordentlich eingetragen ist. Ist das jetzt 
"valid" (Bilderkennung korrekt, Daten korrekt in OSM)), "Redundant" 
(Bilderkennung korrekt, aber schon seit langem in OSM) oder "Invalid" 
(hier fehlt sicher kein Parkplatz)?


- Warum gibt es den Button "Delete"? Was lösche ich damit? Oder soll das 
grau bedeuten, dass das gar nicht möglich ist grade?



Alles in allem sieht das schon recht gut aus, damit arbeiten würde ich 
aber erst, wenn mindestens das OSM-Login eingebaut ist.


Viele Grüße
Peter


[1] https://github.com/mapbox/osm-navigation-map/issues/45
[2] http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#18.76/51.71489/8.75186
[3] http://mapbox.github.io/osm-navigation-map/#19.01/51.71507/8.75039


Am 19.08.2016 um 11:08 schrieb Nikhil Prabhakar:

Hallo,

wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns erreicht
haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu adressieren haben
wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für unsere Arbeitsabläufe
erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post [1] angegeben haben.
Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu folgen.

Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
machen :)

[1] Tagebuch-Post -
https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255#comment35719

PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map erreichen


Beste Grüße,
 Nikhil Prabhakar U
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-19 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hallo,

wir möchten euch für alle Gedanken und Vorschläge danken die uns erreicht
haben. Um die Bedenken und das Feedback der Community zu adressieren haben
wir einen detaillierten und überarbeiteten Plan für unsere Arbeitsabläufe
erstellt, wie wir auch schon in unserem Tagebuch-Post [1] angegeben haben.
Wir planen diesem während all unserer Arbeiten zu folgen.

Wir freuen uns über jedes Feedback und alle Vorschläge zu diesem
Arbeitsplan. Wir würden uns über euren Support und eure Mitarbeit bei
diesem Vorhaben sehr freuen und hoffen, dass wir das Ziel dieses
Mappingprojekts klar machen konnten: OpenStreetMap zur besten Karte zu
machen :)

[1] Tagebuch-Post -
https://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255#comment35719

PS: Wir haben den Bug-Report auf der OSM navigation map korrigiert. Ihr
könnt die Karte über http://mapbox.github.io/osm-navigation-map erreichen


Beste Grüße,
 Nikhil Prabhakar U
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-18 Diskussionsfäden tobias
Hi,

If you are doing changes in Germany cities you sould  have a guy understanding 
German for reading the sighns aswell as handling the contact to the comunity 
by reading osm bugs, comments, suggestions and collecting the reactions from 
the locals on the regional Mailinglists and formums. 

Not reacting on comments, mailinglists and bugs attached to your edits may 
will be seen as "crude".

Regards Tobias


On Freitag, 12. August 2016 18:03:19 CEST Nikhil Prabhakar wrote:
> Hello Everyone,
> 
> In an effort to improve the navigation data in Europe, we are planning to
> add/verify turn restrictions, exit numbers and destination names in the
> cities of Europe starting with Berlin, Stuttgart and Wolfsburg in Germany.
> We will be using Mapillary images as a source for adding these data. We
> have shared our initial analysis, workflow and tagging system we are going
> to follow in OSM diary[1]. We would like your support and involvement in
> this endeavour and also, it would be great to hear about any questions or
> feedbacks that you all may have regarding the workflow and tagging system
> that we are following before taking this forward.
> 
> [1] Diary post - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255
> 
> Regards,
> Nikhil Prabhakar U
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Michael Reichert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hallo Nikhil,

Am 2016-08-12 um 14:33 schrieb Nikhil Prabhakar:
> Hello Everyone,
> 
> In an effort to improve the navigation data in Europe, we are 
> planning to add/verify turn restrictions, exit numbers and 
> destination names in the cities of Europe starting with Berlin, 
> Stuttgart and Wolfsburg in Germany.

Ihr seid nicht die erste Firma, die in Deutschland in OSM editiert.
Die andere Firma, die in nennenswerten Umfang in OSM editiert, hat
offengelegt, wer ihre Kunden sind. Daher bitte ich auch euch offen zu
legen, welche Interessen ihr genau verfolgt, d.h. für welche Firmen
(vermutlich aus dem Kfz-Umfeld) ihr hier tätig werdet. (Den meisten
Nutzern von OSM-Daten sind die Daten wirklich gut genug, sonst hätte
die Geofabrik vermutlich keine Kunden)

> We will be using Mapillary images as a source for adding these 
> data. We have shared our initial analysis, workflow and tagging 
> system we are going to follow in OSM diary[1]. We would like your 
> support and involvement in this endeavour and also, it would be 
> great to hear about any questions or feedbacks that you all may 
> have regarding the workflow and tagging system that we are 
> following before taking this forward.
> 
> [1] Diary post - 
> http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255

Ich frage mich ernsthaft, was in Stuttgart und Berlin (zu Wolfsburg
habe ich keine Ahnung) noch in Sachen Fahrspuren und Abbiegeverbote zu
mappen gibt. Zu Fahrspuren hatten wir im November 2014 eine Wochenaufgab
e.
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochenaufgabe-kw4748-fahrspure
n-mit-richtungsangabe-erfassen/

Aus welchen Gründen seid ihr der Meinung, dass dort noch etwas fehlt?
Habt ihr OSM mit anderen Datensätzen verglichen? Was waren die
Ergebnisse dieses Vergleichs?

Welches Tagging wollt ihr denn verwenden? Oder verwenden wir Deutschen
ein "falsches" Tagging, das euch nicht gefällt?

Ich habe Zweifel, dass euer Einmischen in unsere Aktivitäten gut ist.
Eure Arbeitsweise widerspricht den Anforderungen, die ich als
deutscher Mapper an kommerzielle Mapper stelle.

https://www.mapbox.com/blog/techniques-for-fast-mapping/
ist ein Beispiel, dass eure Arbeitsweise nicht zu uns passt. Von einem
kommerziellen Mapper erwarten wir sauber, professionelle Arbeit und
keinen schnell hingerotzten Fix, der z.B. einen Routingfehler zwar
repariert, aber nicht das Übel an der Wurzel anpackt und den
schuldigen Änderungssatz identifiziert und korrigiert/revertiert.

Welche Mitarbeiter des Mapbox Data Teams werden denn dann in
Deutschland mappen? Wo sitzen diese Mitarbeiter? Sind diese der
deutschen Sprache mächtig? Waren diese Mapper jemals in Deutschland
und haben somit ein wenig gesehen, wie deutsche Straßen aussehen? Oder
haben wir über kurz oder lang mit denselben Problemen wie
Großbritannien und andere Länder zu kämpfen: Luftbild- und
Mapillary-gläubige Mapbox-Angestellte, die der Landessprache nicht
mächtig sind und entweder aus Eile oder fehlender Sprachkenntnis, die
note=*-Tags von uns Mappern nicht verstehen und daher Hinweise wie
note="Autobahnkreuz wurde umgebaut" ignorieren.

Wie wollt ihr eigentlich sicherstellen, dass die Mapillary-Bilder, die
ihr verwenden wollt, aktuell sind?

Viele Grüße

Michael


PS I have written this answer in German because this is a German
mailing list and your company has a few employees who are native
speakers of German language.

Please do not use an automatic translating engine. Use a human
translator (one of your German employees for example) instead.

- -- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.
(Mailinglisten ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJXrlFFAAoJEB87G9rMCMyIkVoP/i29ii8xR4927AFQdzSJO/Aj
X3A73EhiRi2zde7gJnN7BU9Q7eEIWGTdi2pRrHrhSUWsyAbS69V8YuETCh7AW6if
6WC6Xr5ypdJNduUDrH5e3EtwpbgOxgCV0oy5bymF5qkl00yZ9hBOzBdc3A0yqFev
K+X0d8/Ime6niUYqovjHpZkFtYGDIqK43BMCjl9J4jK6nbRjeE2SX/H3steqi8fg
gTSlYO17iGT1HRldqCELOFrXRA1iRgmyR/yXNTMDu0iOHYM0tz3VSIyFkTPcXLDX
9tWBuYmqx2i1+a6H+wwgIbG2JXyfnudx+7YLDvqTrFCHcCl7wwaPyNE2rmSJaxrW
vainl++TzpltsarZ8fTx0bO6Gi4carCyZ3x+GBq0r+HD2tJSfyYXEmCz+PovC/2g
UaoDmaL9NGAKkyQR6F57bastoX/5HSUGbG0Ua87micbIWFZ89VPpIgh3437CHFL3
TInhX9Wx4EabEBsg5m2Uo1F1AnQWqDw/kcAdWsKzOqOhyuxFL5xnM2uED55Wv8tF
yHvncyEn5gW81KyAZeOuU2IRr2Or/d46PgY1t7Oh9QQ49Oaj59x+DAi2SUfTrssj
MFPCJpvpLJKTSa89RbSLHynTIPfaPU2xry/sOWzOmaXdocxyCrpx4Qwp1svb82nH
Rv5A2t4P9rv16N0IMHvd
=hmY+
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 12 ago 2016, alle ore 23:16, marc tobias  ha 
> scritto:
> 
> I like the part where you say Wolfsburg, population 120.000,
> was a major city in Germany.


lol, I must have missed this. Wolfsburg is actually a very young city, founded 
in 1938 as home for the workers of Volkswagen, which was installed there by the 
Nazis to produce the Beetle (KdF-Wagen), and has as almost only feature the 
huge car production plant of VW (the museum and college, Autostadt etc. are all 
more or less related to the factory). Speaking of major German cities (or being 
asked to name 20 of them) almost no German would come up with Wolfsburg I guess 
(almost because maybe some local would).

It's not even on the English WP list of the 50 biggest German cities:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_Germany_by_population


FWIW, I believe you shouldn't do this remote mapping project in Germany, as the 
features you plan to map require current on the ground knowledge, something 
mapillary cannot provide reliably (if there are discrepancies between their 
photos and OSM you would not know whether OSM is wrong or incomplete, or the 
situation simply has changed since the photo was taken).

Cheers,
Martin



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden marc tobias

I like the part where you say Wolfsburg, population 120.000,
was a major city in Germany.

It's obvious Wolfsburg was chosen because that's where the
headquarters of Volkswagen are located. And Stuttgart
because that's where Mercedes-Benz/Daimler and Porsche
are. Those happen to be the first cities in whole Europe
you target. /s

Here's the Mapillary coverage in Stuttgart.
http://imgur.com/QHKbYRF

I'd argue there there are other German cities with better
coverage that could be prioritised if Mapillary is meant
to be the primary source. Can the local community volunteer
other cities or is Stuttgart and Wolfsburg a must-have?

marc tobias

On 12/08/2016 21:40, talk-de-requ...@openstreetmap.org wrote:

Help needed for mapping missing navigation data in Germany


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Tom Pfeifer

Nikhil,
thanks for discussion your remote mapping plans in advance.

However, what I miss from the analysis on your diary page is the
analysis how much in need the named cities are for a remote mapping
approach, i.e. when you count existing turn restriction, what is your
estimate of missing ones or wrong ones?

My guess is that there are very few missing in Berlin, and the motorways
are quite complete with exit numbers and destination tagging.

Berlin is well covered with local mappers who are quite responsive to
constant changes in restrictions, lane layout and construction sites.
Relying mostly on mapillary, which covers about 3 years now, you would
get in trouble with these things having changed meanwhile.

tom

Nikhil Prabhakar wrote on 2016/08/12 14:33:

Hello Everyone,

In an effort to improve the navigation data in Europe, we are planning to
add/verify turn restrictions, exit numbers and destination names in the
cities of Europe starting with Berlin, Stuttgart and Wolfsburg in Germany.
We will be using Mapillary images as a source for adding these data. We
have shared our initial analysis, workflow and tagging system we are going
to follow in OSM diary[1]. We would like your support and involvement in
this endeavour and also, it would be great to hear about any questions or
feedbacks that you all may have regarding the workflow and tagging system
that we are following before taking this forward.

[1] Diary post - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Simon Poole
Leaving it to locals for a more concrete answer to your request, however
I would be interested as why you believe there is a significant amount
of data missing to start with?

Simon

Am 12.08.2016 um 14:33 schrieb Nikhil Prabhakar:
> Hello Everyone,
>
> In an effort to improve the navigation data in Europe, we are planning to
> add/verify turn restrictions, exit numbers and destination names in the
> cities of Europe starting with Berlin, Stuttgart and Wolfsburg in Germany.
> We will be using Mapillary images as a source for adding these data. We
> have shared our initial analysis, workflow and tagging system we are going
> to follow in OSM diary[1]. We would like your support and involvement in
> this endeavour and also, it would be great to hear about any questions or
> feedbacks that you all may have regarding the workflow and tagging system
> that we are following before taking this forward.
>
> [1] Diary post - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255
>
> Regards,
> Nikhil Prabhakar U
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Nikhil Prabhakar
Hello Everyone,

In an effort to improve the navigation data in Europe, we are planning to
add/verify turn restrictions, exit numbers and destination names in the
cities of Europe starting with Berlin, Stuttgart and Wolfsburg in Germany.
We will be using Mapillary images as a source for adding these data. We
have shared our initial analysis, workflow and tagging system we are going
to follow in OSM diary[1]. We would like your support and involvement in
this endeavour and also, it would be great to hear about any questions or
feedbacks that you all may have regarding the workflow and tagging system
that we are following before taking this forward.

[1] Diary post - http://www.openstreetmap.org/user/nammala/diary/39255

Regards,
Nikhil Prabhakar U
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help

2012-10-07 Diskussionsfäden Eckhart Wörner
Hallo Gerhard,

Am Sonntag, 7. Oktober 2012, 19:38:25 schrieb Gerhard Hermanns:
> > Unsubcribe
> 
> Ich vermute, es soll "unsubscribe" heißen (zweites "s" fehlt).

ich vermute mal, die Mail sollte zusätzlich eher an talk-de-request@… gehen – 
beliebter Fehler.
(Ich habe grad mal einen Unsubscribe-Code für ihn losgeschickt.)

Eckhart

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help

2012-10-07 Diskussionsfäden Gerhard Hermanns

Am 07.10.2012 19:20, schrieb Björn Kruschke:

Unsubcribe

Björn Kruschke
Bülowstr. 27
32756 Detmold
05231 7094007


Ich vermute, es soll "unsubscribe" heißen (zweites "s" fehlt).

Seoman

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Help

2012-10-07 Diskussionsfäden Björn Kruschke
Unsubcribe 

Björn Kruschke
Bülowstr. 27
32756 Detmold
05231 7094007


Am 07.10.2012 um 15:23 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:

> Um E-Mails an die Liste Talk-de zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
> 
>talk-de@openstreetmap.org
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
>talk-de-requ...@openstreetmap.org
> 
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>talk-de-ow...@openstreetmap.org
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Talk-de
> digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>   1. Umfrage für Menschen mit Farbsehschwäche zu Straßenklassen im
>  OSM.org-Mapnikstil (johannes.kroe...@hcu-hamburg.de)
>   2. Re: [Openstreetbugs] AST der ... fehlt. (Wolfgang Hinsch)
>   3. Re: Umfrage für Menschen mit Farbsehschwäche zu
>  Straßenklassen im OSM.org-Mapnikstil (Wolfgang Hinsch)
>   4. Re: Neues zum Stand der Lizenzverletzungen durch
>  Großkonzerne? (Simon Poole)
>   5. Re: [Openstreetbugs] AST der ... fehlt. (Bernhard Weiskopf)
>   6. Re: [Openstreetbugs] AST der ... fehlt. (Wolfgang Hinsch)
>   7. Spurmapping - WAS:  [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
>  (Bernhard Weiskopf)
>   8. Re: [Openstreetbugs] AST der ... fehlt. (Bernhard Weiskopf)
> 
> 
> --
> 
> Message: 1
> Date: Sun, 7 Oct 2012 13:32:50 +0200
> From: johannes.kroe...@hcu-hamburg.de
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: [Talk-de] Umfrage für Menschen mit Farbsehschwäche zu
>Straßenklassen im OSM.org-Mapnikstil
> Message-ID: <20121007133250.062b7...@hcu-hamburg.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Moin moin aus dem regnerischen Hamburg,
> 
> Ich bin ein Geomatik-Student, der gerade an seiner Bachelorarbeit sitzt. Als 
> Thema hatte ich mir die Untersuchung des "OSM/Mapnik-Stils" im Bezug auf 
> Farbsinnstörungen (Farbsehschwächen, Farbenblindheit) erdacht. Im Endeffekt 
> wurden es dann "nur" die großen Straßenklassen; den ganzen Stil zu 
> untersuchen und verbessern wäre viel zu viel gewesen. Ich habe die 
> bestehenden Farben der Straßen vorsichtig geändert, um sie auch für 
> Betroffene erkennbar, identifizierbar und unterscheidbar zu machen. Die 
> Farbtöne an sich, also Blau, Grün, Rot usw sind geblieben.
> 
> Nun möchte ich meine (hoffentlich) besseren Farben gerne mit betroffenen 
> Menschen testen. Dafür habe ich eine Onlineumfrage (hey, bitte weiterlesen ;) 
> ) entworfen, mit der die Eignung der alten und der neuen Straßenfarben 
> überprüft werden soll. Um damit wissenschaftliche Aussagen treffen zu können, 
> bin ich natürlich auf eine möglichst hohe Zahl an Teilnehmern angewiesen und 
> daher bitte ich hiermit Betroffene um die Teilnahme und Nichtbetroffene um 
> das Weitersagen.
> 
> Der Test dauert rund 20 Minuten, es sind schlichte Fragen zu Kartenbildern. 
> Davon allerdings ziemlich viele. Der Test läuft auf meinem privaten Server, 
> weder Logs noch Rohdaten gehen ohne Einverständnis des Teilnehmers an Dritte. 
> Der Test ist auf Englisch und auf Deutsch verfügbar.
> 
> Hier der Link: 
> http://geomatik.enjoys.it/limesurvey/index.php?sid=94319&lang=de&osm
> 
> Ich werde selbstverständlich über die Ergebnisse berichten. Falls der Test 
> meine veränderten Farben tatsächlich als besser bestätigt, dann werde ich 
> versuchen diese in den offiziellen Stil zu bekommen. Mit dem Ziel habe ich 
> jedenfalls gearbeitet. Ich bin gespannt!
> 
> 
> Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und danke für die Hilfe, Hannes
> 
> 
> PS: Meine ungepflegten Profile, falls jemand stalken will:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:HannesHH
> http://www.openstreetmap.org/user/HannesHH
> 
> Nein, ausser dem angeblichen Hertaland-Profil mit meinen Traces bin ich 
> keiner der anderen HannesHHs, die Google so findet...
> 
> 
> 
> --
> 
> Message: 2
> Date: Sun, 07 Oct 2012 13:53:12 +0200
> From: Wolfgang Hinsch 
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Subject: Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
> Message-ID: <1349610792.3503.9.ca...@hannibal.kahl-hinsch.de>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> 
> Hallo,
> 
> Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann:
>> Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
>>> 
>>> Ein Beispiel ist z.B. hier:
>>> http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999&lon=8.86419&zoom=16&layers=B0T
>>> 
>>> Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2 Straßen, also
>>> das, was wir in OSM im Regelfall als 'highway=*_link' erfassen.
> 
> In diesem Fall würde ich das kurze Stück um die Verkehrsinsel nicht als
> link, sondern als Bestandteil der (einen oder anderen) Straße erfassen.
> 
>>> Die in Op

Re: [Talk-de] Help: Pilgerweg Via Romea

2011-01-27 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo Andreas,

bei uns (Augburg) war einer von dem Förderverein vor kurzem, siehe [1]

Ich vermute einfach mal, der Weg ist noch nicht in Bayern komplett
ausgeschildert, wenn der Dr. Schott den noch erforscht.

Hier [2] steht ja, das zwar die Städte bekannt sind, der Weg dazwischen aber
noch nicht.

Eine Kontaktaufnahme zu dem Förderverein könnte was bringen. Dort sind die
besten Infos und er könnte die Route mit OSM darstellen.

HAst Du Zeit/Lust, da mal anzufragen?

Viele Grüße

Dietmar

[1]
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Donauwoerth/Lokalnachrichte
n/Artikel,-An-der-Via-Romea-gelegen-_arid,2306154_regid,5_puid,2_pageid,4496
.html
[2] http://www.unterwegs-auf-alten-strassen.de/index.php?neu-7



> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Andreas Tille [mailto:andr...@an3as.eu]
> Gesendet am: Donnerstag, 27. Januar 2011 08:59
> An: OSM-de
> Betreff: [Talk-de] Help: Pilgerweg Via Romea
>
> Hallo,
>
> durch Zufall ist mir im letzten Sommer ein Weg Namens "Via Romea"
> aufgefallen,
> der hier durch den Harz geht.  Das Wegzeichen findet man auf
> dieser Webseite
>
>
> http://www.samtgemeinde-schladen.de/content/hornburg/tourismus/aus
> flugsziele/via_romea
>
> ansonsten ist die Information im Netz etwas dünn.  Per Zufall kenne ich
> jemanden in der Stadtverwaltung Wernigerode, der hier involviert ist und
> konnte durch eigenes Abfahren mit dem Rad sowie der Hilfe des Bekannten
> den Weg von Hornburg bis Nordhausen vollständig erfassen:
>
>http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=908428
>
> Ich habe das Zeichen auch mal per Zufall bei Würzburg am Main-Radweg
> gesehen - allerdings seinerzeit nicht reagiert und den Weg erfaßt :-(
> Die Frage ist nun: Gibt es Leute in der jeweiligen Gegend, die die
> Relation noch etwas fortsetzen können?  Soviel ich gehört habe, ist der
> Verlauf in Thüringen noch nicht so gut ausgeschildert, in Bayern (siehe
> Würzburg aber angeblich doch ganz gut.  Hier der grobe Verlauf:
>
>   Stade, Celle, Edemissen, Braunschweig,
>   [Hornburg, Wernigerode, Hasselfelde, Nordhausen,] (das ist
> alles erledigt)
>   Bad Langensalza, Gotha, Schmalkalden, Meiningen, Bad Neustadt,
>   Münnerstadt, Schweinfurt, Würzburg, Ochsenfurt, Aub, Rothenburg o.d.T.,
>   Dinkelsbühl, Marktoffingen, Donauwörth, Augsburg, Igling, Schongau,
>   Oberammergau, Garmisch-Partenkirchen und Mittenwald
>
> Es wäre schön, wenn jemand die Relation (stückweise) ergänzen könnte.
>
> Alle Wege führen nach Rom :-)
>
> Andreas.
>
> --
> http://fam-tille.de
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Help: Pilgerweg Via Romea

2011-01-26 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo,

durch Zufall ist mir im letzten Sommer ein Weg Namens "Via Romea" aufgefallen,
der hier durch den Harz geht.  Das Wegzeichen findet man auf dieser Webseite

  
http://www.samtgemeinde-schladen.de/content/hornburg/tourismus/ausflugsziele/via_romea

ansonsten ist die Information im Netz etwas dünn.  Per Zufall kenne ich
jemanden in der Stadtverwaltung Wernigerode, der hier involviert ist und
konnte durch eigenes Abfahren mit dem Rad sowie der Hilfe des Bekannten
den Weg von Hornburg bis Nordhausen vollständig erfassen:

   http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=908428

Ich habe das Zeichen auch mal per Zufall bei Würzburg am Main-Radweg
gesehen - allerdings seinerzeit nicht reagiert und den Weg erfaßt :-(
Die Frage ist nun: Gibt es Leute in der jeweiligen Gegend, die die
Relation noch etwas fortsetzen können?  Soviel ich gehört habe, ist der
Verlauf in Thüringen noch nicht so gut ausgeschildert, in Bayern (siehe
Würzburg aber angeblich doch ganz gut.  Hier der grobe Verlauf:

  Stade, Celle, Edemissen, Braunschweig,
  [Hornburg, Wernigerode, Hasselfelde, Nordhausen,] (das ist alles erledigt)
  Bad Langensalza, Gotha, Schmalkalden, Meiningen, Bad Neustadt,
  Münnerstadt, Schweinfurt, Würzburg, Ochsenfurt, Aub, Rothenburg o.d.T.,
  Dinkelsbühl, Marktoffingen, Donauwörth, Augsburg, Igling, Schongau,
  Oberammergau, Garmisch-Partenkirchen und Mittenwald

Es wäre schön, wenn jemand die Relation (stückweise) ergänzen könnte.

Alle Wege führen nach Rom :-)

Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] help

2010-04-14 Diskussionsfäden Sam Muirhead
I would like to unsubscribe from this mailing list.

2010/4/14 

> Send Talk-de mailing list submissions to
>talk-de@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>talk-de-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>talk-de-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-de digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Re: Stats zum OSMI Routing View (Thomas Ineichen)
>   2. Re: man_made towers und einige Fragen (Gerry Light)
>   3. Re: Alter vom Baum bekannt (Johann H. Addicks)
>   4. Re: Stats zum OSMI Routing View (Markus)
>   5. Re: Stats zum OSMI Routing View (Walter Nordmann)
>   6. Re: Wegpunkte mitteln (Johann H. Addicks)
>   7. Re: man_made towers und einige Fragen (Daniela Duerbeck)
>   8. Re: Image of the week-dejavu (Daniela Duerbeck)
>   9. Re: OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen
>  (Bernd Wurst)
>  10. Re: OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen
>  (Rainer Kluge)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 14 Apr 2010 01:04:44 +0200
> From: Thomas Ineichen 
> Subject: Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Message-ID: <13810097807.20100414010...@t-i.ch>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Hallo Markus,
>
> > In einigen St?dten wird dieses Attribut f?r jede Zufahrtstrasse benutzt.
> > Der Renderer zeichnet ans Ende ein "Hufeisen".
> > Das sieht dann so aus, als w?rden alle diese Strassen in einen Tunnel,
> > eine H?hle oder eine Tiefgarage f?hren :-(
>
>
> Meinst Du sowas hier (Flora-, Mainau-, Klausstrasse)?
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.36&lon=8.55&zoom=18&layers=B000FTF
>
>
> Dieses  'Hufeisen'  kommt  nicht  von  einem "noexit=yes", sondern von
> "highway=turning_circle"  und bedeutet, dass dort Platz zum Wenden des
> Fahrzeugs ist..
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle
>
>
> Gruss,
> Thomas
>
>
>
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Tue, 13 Apr 2010 15:08:21 -0800 (PST)
> From: Gerry Light 
> Subject: Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Message-ID: <1271200101903-4898981.p...@n2.nabble.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>
> Hallo Dani,
>
> zu Deinem ersten Anliegen kann ich nix sagen, auf der M?nchener Wiki-Seite
> findet sich nix (und ich wohne sowieso woanders).
> Dein beschriebenes Vorgehen bef?rworte ich soweit, ich agiere ?hnlich
> konservativ, respektvoll und umsichtig. Normalerweise kann man mit seinen
> Mitmappern auch Kontakt aufnehmen. Bei so eindrucksvollen Benutzernamen wie
> "pfoten_weg_!_" oder "Ich_hasse_doitsche_OSM-Korinthenkacker" k?nnte das
> aber schwierig werden (ich nehme an, das ist ein und derselbe, so viele
> psychisch gest?rte k?nnen nicht auf einem Fleck frei rumlaufen).
> Allerdings hab ichs auch einfacher, weil ich sozusagen mein eigenes Revier
> habe, wo sonst niemand hin will.
>
>
> Daniela Duerbeck wrote:
> >
> > Hier z.B:
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.076319&lon=11.514878&zoom=18&layers=B000FTF
> > Die Kirche links ist mit unsinnig vielen Punkten im Umri? getagged, das
> > ist doch nicht n?tig, oder?
> >
>
> Ich kann ehrlich gesagt keine unn?tigen Punkte finden. Welche wolltest Du
> denn weglassen? Die Rundung braucht halt ein paar Nodes, um einigerma?en
> als
> solche dargestellt zu werden.
>
>
>
> > Und der Kirchturm nochmal extra. (man_made tower)
> >
>
> Den Kirchturm h?tte ich dann in das Shape hineingemalt, sofern ich ihn
> haben
> wollte. name=Kirchturm finde ich auch nicht gut, das *ist* ein Kirchturm,
> er
> *hei?t* nicht so. Dennoch sehe ich da keinen akuten Bedarf, einzugreifen.
>
>
>
> > Rechts neben der Gastst?tte Sch?tzenlust steht ein Maibaum, der ist auch
> > ein man_made tower. Und der ist nu echt kein "tall and often lean
> > building or structure e.g. telecoms.".
> >
>
> Den sehe ich hier gar nicht. Aber schmal und d?nn ist er doch? Gut, ich
> h?tte mich wohl eher bei natural=tree umgesehen. Aber Maib?ume mappe ich
> grunds?tzlich sowieso nicht.
> Auch das w?rde ich mal so stehen lassen - schlie?lich l?uft ja ?ber
> Tagwatch
> so eine Art demokratische Abstimmung und ich will niemandem seine Stimme
> unterdr?cken.
>
>
>
> > Da f?nde ich eine Mailingliste, wo sowas diskutiert wird, recht
> > n?tzlich, weil ich eben nicht einfach da rumeditieren m?chte.
> >
>
> Gell Du magst uns nicht? ;)
> Ne klar, manchmal ist lokales Wissen gefragt. Manche benutzen dazu auch
> OpenStreetBugs, aber das ist nunmal keine echte Diskussionsplattform.
> Vielleicht meldet sich ja noch ein M?nchener.
>
> Gr??e, Gerry
> --
> View this message in context:
> http://n2.nabble.com/man-made-

Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch

2008-06-05 Diskussionsfäden Martin Thurau
Uh...my bad ;)

I agree that you *could* end up with a messy result if more than two
people translate an application but I still think translations should
be 'free for all'. I would suggest Launchpad like approach
(https://translations.launchpad.net/). If potlach already uses gettext
(or can be changed) ) we could even use launchpad. Otherwise we could
still use the wiki and do the translation there (eventually with
automatic import to potlach).
After all OSM (and of course Wikipedia) are pretty impressive proves
that 'intelligence of the masses' is a working concept.



On Thu, Jun 5, 2008 at 12:10 PM, Claudius Henrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Two people for each langauge :)
>
> Martin Thurau:
>> On Thu, Jun 5, 2008 at 11:11 AM, Claudius Henrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are
>>> likely to end up with different translations for the same term. Better
>>> to form a core team of two people dealing with this.
>>>
>>
>> Two people who translate a application in every language even if they
>> are no nativ speakers?
>> Isn't this supposed to end up in something like "Stecke Nippel A von
>> durch Lasche in Gegenseite"?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch

2008-06-05 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Two people for each langauge :)

Martin Thurau:
> On Thu, Jun 5, 2008 at 11:11 AM, Claudius Henrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are
>> likely to end up with different translations for the same term. Better
>> to form a core team of two people dealing with this.
>> 
>
> Two people who translate a application in every language even if they
> are no nativ speakers?
> Isn't this supposed to end up in something like "Stecke Nippel A von
> durch Lasche in Gegenseite"?
>   

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch

2008-06-05 Diskussionsfäden Martin Thurau
On Thu, Jun 5, 2008 at 11:11 AM, Claudius Henrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are
> likely to end up with different translations for the same term. Better
> to form a core team of two people dealing with this.

Two people who translate a application in every language even if they
are no nativ speakers?
Isn't this supposed to end up in something like "Stecke Nippel A von
durch Lasche in Gegenseite"?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help! German translation for Potlatch

2008-06-05 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
I strongly oppose a multisuer translation as in the result you are 
likely to end up with different translations for the same term. Better 
to form a core team of two people dealing with this. That's the way I'm 
working on the localisation at Skype as well.
I'd like to do the Potlatch translation into german.

Anyone else with l10n experience/Noch jemand mit Übersetzungserfahrung?

Regards,
/Claudius/

Torsten Breda:
> 2008/6/5 Fabian -Patzi- Patzke <[EMAIL PROTECTED]>:
>   
>> Oscar Knapp schrieb:
>> 
>>> Hi Richard,
>>>
>>>  I'm interested in doing some of the translations.
>>> I'd suggest to open a new page in the OSM Wiki containing the english
>>> source to be translated - so everyone will be able to contribute to
>>> this. Discussions whether a specific translation is adequate could be
>>> held on the discussion page.
>>>   
>> Hi,
>> i'd like to contribute my part to the translation. As Oscar said, some kine
>> of multiuser translation would be very handsome, so many users could help
>> and the work need not be done by only one person.
>> So if there is some kind of multiuser thing count me in.
>> 
>
> Yes, a translation on a wiki page would be good.
> Just post the english language file, when you have it completed.
> (Don't know if it already exists, or has to be generated)
> If there is a char-limit for some fields, then this would be
> interesting too, because words are normaly longer in german.
> An information about the context of the words to be translated could
> be useful. E.g the word "play" could mean "spielen", "herumspielen",
> "ausprobieren"...
>
> I think, a translation of potlatch is the right step to make it more
> usable to newbies and could prevent errors when editing.
> Do you want to implement a translation for the tags also?
>
> Greets
> Torsten Breda
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
>   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help!

2008-06-04 Diskussionsfäden Torsten Breda
2008/6/5 Fabian -Patzi- Patzke <[EMAIL PROTECTED]>:
> Oscar Knapp schrieb:
>>
>> Hi Richard,
>>
>>  I'm interested in doing some of the translations.
>> I'd suggest to open a new page in the OSM Wiki containing the english
>> source to be translated - so everyone will be able to contribute to
>> this. Discussions whether a specific translation is adequate could be
>> held on the discussion page.
>
> Hi,
> i'd like to contribute my part to the translation. As Oscar said, some kine
> of multiuser translation would be very handsome, so many users could help
> and the work need not be done by only one person.
> So if there is some kind of multiuser thing count me in.

Yes, a translation on a wiki page would be good.
Just post the english language file, when you have it completed.
(Don't know if it already exists, or has to be generated)
If there is a char-limit for some fields, then this would be
interesting too, because words are normaly longer in german.
An information about the context of the words to be translated could
be useful. E.g the word "play" could mean "spielen", "herumspielen",
"ausprobieren"...

I think, a translation of potlatch is the right step to make it more
usable to newbies and could prevent errors when editing.
Do you want to implement a translation for the tags also?

Greets
Torsten Breda

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help!

2008-06-04 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke

Oscar Knapp schrieb:

Hi Richard,

  I'm interested in doing some of the translations.
I'd suggest to open a new page in the OSM Wiki containing the english
source to be translated - so everyone will be able to contribute to
this. Discussions whether a specific translation is adequate could be
held on the discussion page.


Hi,
i'd like to contribute my part to the translation. As Oscar said, some 
kine of multiuser translation would be very handsome, so many users 
could help and the work need not be done by only one person.

So if there is some kind of multiuser thing count me in.
Greetings,
Patzi




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Help!

2008-06-04 Diskussionsfäden Oscar Knapp
Hi Richard,

  I'm interested in doing some of the translations.
I'd suggest to open a new page in the OSM Wiki containing the english
source to be translated - so everyone will be able to contribute to
this. Discussions whether a specific translation is adequate could be
held on the discussion page.

This would be my favorite procedure, if possible.

Cheers,

  Oscar


Richard Fairhurst schrieb:
> Sorry for the English interruption!
> 
> Maybe someone on this list could help me with this:
> 
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/955
> 
> cheers
> Richard
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Help!

2008-06-04 Diskussionsfäden Richard Fairhurst
Sorry for the English interruption!

Maybe someone on this list could help me with this:

http://trac.openstreetmap.org/ticket/955

cheers
Richard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de