Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-18 Diskussionsfäden Martin
Hallo Christoph

Vielleicht kann ich dir helfen, siehe meine Seite: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Memch

Geotiff ist dabei kein Problem.

Gruss

Martin

Christoph Matthei wrote:
 Hallo,
 
 ich bin seit ein paar Tagen dabei, ein georeferenziertes Luftbild über
 einen WMS-Server in JOSM nutzbar zu machen. Ich fasse mal den Stand
 meiner Aktivitäten zusammen und hoffe, dass mir jemand helfen kann. Wenn
 ich das richtig sehe, ist das Problem mehrschichtig.
 
 ***Das Luftbild
 Ich habe ein georeferenziertes Luftbild im ecw-Format bekommen mit der
 Projektion EPSG:3021 (ein schwedisches Format). Über die verschiedenen
 gdal-tools kann ich daraus ein geotiff in der Projektion EPSG:4326
 machen, also die Projektion, die (J)OSM-geeignet ist.
 
 ***Der WMS-Server
 Da ich das ganze unter Linux mache, habe ich mir die vorkompilierten
 fgs-binaries (http://maptools.org/fgs/ FGS-Version 9.5;
 Mapserver-Version 5.4.2) heruntergeladen und installiert. Nach der
 Anpassung der httpd.conf funktioniert der Mapserver auch allem Anschein
 nach.
 
 ***Das Mapfile
 Das dazugehörige Mapfile sieht folgendermaßen aus:
 
 [code]
 MAP
 NAME Topo
 STATUS ON
 UNITS METERS
 WEB
 METADATA
   wms_title Christophs georef
   wms_onlineresource http://localhost/cgi-bin/mapserv?;
   # hier muessen alle Koordinatensysteme rein, die unser 
 mapserver
   # ausgeben koennen soll fuer josm EPSG:4326
   wms_srs   EPSG:4326 EPSG:54004 EPSG:41001 
 EPSG:900913
 END
 END
 PROJECTION
   init=epsg:4326
   END
 
   SHAPEPATH /home/christoph/geo/orsa
 
   LAYER
   NAME Orsa
   METADATA
   wms_title Orsa
   wms_extent 14.5539761 61.0455321 14.7068134 
 61.1679580
   END
   DATA orsa_10_4326.png
   TYPE RASTER
   PROJECTION
   init=epsg:4326
   END
   STATUS ON
   END
   
 END
 [/code]
 
 ***Die URLs
 Um den Mapserver abzufragen, benutze ich folgende URL in JOSM
 http://localhost:8080/cgi-bin/mapserv?mapfile=/usr/local/bin/fgs/www/htdocs/orsa/orsa.mapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Orsasrs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMap;
 
 Erwartungsgemäß tauchen dabei nur rote Fehlerfelder auf.
 
 Wenn ich diese URL
 http://localhost:8080/cgi-bin/mapserv?mapfile=/usr/local/bin/fgs/www/htdocs/orsa/orsa.mapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Orsasrs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMapwidth=80height=80
 
 mir im Browser aufrufe und das daraus entstandene xml-file angucke,
 steht darin die Fehlermeldung:
 ServiceException code=LayerNotDefined
 msWMSLoadGetMapParams(): WMS server error. Invalid layer(s) given in the
 LAYERS parameter.
 /ServiceException
 
 Bin mir da allerdings keiner Schuld bewusst, da ich meine, im map-file
 die Layer richtig definiert zu haben.
 
 ***Weitere Merkwürdigkeiten
 Wenn ich versuche, in Quantum GIS das Luftbild zu direkt laden und die
 OSM-Daten darüberlege, dann ergibt sich eine Abweichung von knapp 100m.
 Grundsätzlich scheint die Projektion in Ordnung zu sein; es ist halt nur
  etwas gegeneinander verschoben. Außerdem gelingt es mir leider nicht,
 den WMS-Server über QuantumGIS abzufragen.
 
 
 Damit bin ich mit meinem Latein ziemlich am Ende. Wenn mir irgendjemand
 Hinweise geben kann, wo ich weiter nach Lösungen suchen kann, wäre ich
 sehr dankbar. Denn wenn man schon mal ein gutes Luftbild kostenlos für
 OSM nutzen kann, wäre es doch ein Jammer, wenn es an der Technik (bzw.
 meinem mangelnden Wissen) scheitert.
 
 Vielen Dank schon mal.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Christoph Matthei
Hallo,

ich bin seit ein paar Tagen dabei, ein georeferenziertes Luftbild über
einen WMS-Server in JOSM nutzbar zu machen. Ich fasse mal den Stand
meiner Aktivitäten zusammen und hoffe, dass mir jemand helfen kann. Wenn
ich das richtig sehe, ist das Problem mehrschichtig.

***Das Luftbild
Ich habe ein georeferenziertes Luftbild im ecw-Format bekommen mit der
Projektion EPSG:3021 (ein schwedisches Format). Über die verschiedenen
gdal-tools kann ich daraus ein geotiff in der Projektion EPSG:4326
machen, also die Projektion, die (J)OSM-geeignet ist.

***Der WMS-Server
Da ich das ganze unter Linux mache, habe ich mir die vorkompilierten
fgs-binaries (http://maptools.org/fgs/ FGS-Version 9.5;
Mapserver-Version 5.4.2) heruntergeladen und installiert. Nach der
Anpassung der httpd.conf funktioniert der Mapserver auch allem Anschein
nach.

***Das Mapfile
Das dazugehörige Mapfile sieht folgendermaßen aus:

[code]
MAP
NAME Topo
STATUS ON
UNITS METERS
WEB
METADATA
wms_title Christophs georef
wms_onlineresource http://localhost/cgi-bin/mapserv?;
# hier muessen alle Koordinatensysteme rein, die unser 
mapserver
# ausgeben koennen soll fuer josm EPSG:4326
wms_srs   EPSG:4326 EPSG:54004 EPSG:41001 
EPSG:900913
END
END
PROJECTION
init=epsg:4326
END

SHAPEPATH /home/christoph/geo/orsa

LAYER
NAME Orsa
METADATA
wms_title Orsa
wms_extent 14.5539761 61.0455321 14.7068134 
61.1679580
END
DATA orsa_10_4326.png
TYPE RASTER
PROJECTION
init=epsg:4326
END
STATUS ON
END

END
[/code]

***Die URLs
Um den Mapserver abzufragen, benutze ich folgende URL in JOSM
http://localhost:8080/cgi-bin/mapserv?mapfile=/usr/local/bin/fgs/www/htdocs/orsa/orsa.mapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Orsasrs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMap;

Erwartungsgemäß tauchen dabei nur rote Fehlerfelder auf.

Wenn ich diese URL
http://localhost:8080/cgi-bin/mapserv?mapfile=/usr/local/bin/fgs/www/htdocs/orsa/orsa.mapSERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=Orsasrs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMapwidth=80height=80

mir im Browser aufrufe und das daraus entstandene xml-file angucke,
steht darin die Fehlermeldung:
ServiceException code=LayerNotDefined
msWMSLoadGetMapParams(): WMS server error. Invalid layer(s) given in the
LAYERS parameter.
/ServiceException

Bin mir da allerdings keiner Schuld bewusst, da ich meine, im map-file
die Layer richtig definiert zu haben.

***Weitere Merkwürdigkeiten
Wenn ich versuche, in Quantum GIS das Luftbild zu direkt laden und die
OSM-Daten darüberlege, dann ergibt sich eine Abweichung von knapp 100m.
Grundsätzlich scheint die Projektion in Ordnung zu sein; es ist halt nur
 etwas gegeneinander verschoben. Außerdem gelingt es mir leider nicht,
den WMS-Server über QuantumGIS abzufragen.


Damit bin ich mit meinem Latein ziemlich am Ende. Wenn mir irgendjemand
Hinweise geben kann, wo ich weiter nach Lösungen suchen kann, wäre ich
sehr dankbar. Denn wenn man schon mal ein gutes Luftbild kostenlos für
OSM nutzen kann, wäre es doch ein Jammer, wenn es an der Technik (bzw.
meinem mangelnden Wissen) scheitert.

Vielen Dank schon mal.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote:

DATA orsa_10_4326.png

PNG Format kennt keine georeferenzierung. Hast Du ein passendes Worldfile
dazu? Warum verwendest Du kein geotiff?

Sven

-- 
I'm a bastard, and proud of it
  (Linus Torvalds, Wednesday Sep 6, 2000)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Di, 15.09.2009, 12:24 schrieb Sven Geggus:

 Warum verwendest Du kein geotiff?

Wieso sollte man GeoTIFF verwenden, wenn es TIFFs mit Worldfiles gibt?

Letztere kann man in jedem Grafikprogramm nachbearbeiten, ohne dass die
Georeferenzierung verloren geht.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Christoph Matthei
On 15.09.2009 12:24 Sven Geggus wrote:
 Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote:
 
DATA orsa_10_4326.png
 
 PNG Format kennt keine georeferenzierung. Hast Du ein passendes Worldfile
 dazu? Warum verwendest Du kein geotiff?

Sorry, ich hatte es auch mal mit png versucht, weil sonst bei der
Browserausgabe das Bildformat nicht erkannt wird. Aber auch wenn ich in
dem map-file und der url das ganze mit tif mache, funktioniert es in
JOSM nicht.

Gruß,

Christoph

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Christoph Matthei
On 15.09.2009 12:32 Tobias Wendorff wrote:
 Am Di, 15.09.2009, 12:24 schrieb Sven Geggus:
 
 Warum verwendest Du kein geotiff?
 
 Wieso sollte man GeoTIFF verwenden, wenn es TIFFs mit Worldfiles gibt?
 
 Letztere kann man in jedem Grafikprogramm nachbearbeiten, ohne dass die
 Georeferenzierung verloren geht.


Kennst Du ein Programm, mit dem ich aus einem geotiff ein tiff mit
worldfile machen kann? Geht das auch mit einem der tools aus
gdal-Bibliothek?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Di, 15.09.2009, 12:47 schrieb Christoph Matthei:

 Kennst Du ein Programm, mit dem ich aus einem geotiff ein tiff mit
 worldfile machen kann? Geht das auch mit einem der tools aus
 gdal-Bibliothek?

Mit GDAL kennt sich der Sven besser aus als ich...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote:

 Sorry, ich hatte es auch mal mit png versucht, weil sonst bei der
 Browserausgabe das Bildformat nicht erkannt wird.

Wie bitte? Das Eingabeformat hat mit dem per WMS angeforderten Bildformat
nicht die Bohne zu tun. Quellformat kann alles sein was gdal lesen kann.

Sven

-- 
It's easier for our software to compete with Linux when there's piracy than
when there's not. (Bill Gates)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server und geotif Orthofoto/Luftbilder

2009-09-15 Diskussionsfäden geo.osm
Christoph Matthei schrieb:
 Kennst Du ein Programm, mit dem ich aus einem geotiff ein tiff mit
 worldfile machen kann? Geht das auch mit einem der tools aus
 gdal-Bibliothek?
   
du kannst dir auch mal dieses Tool anschauen

http://freegeographytools.com/2007/handling-tiff-worldfiles-with-geotiffexaminer


-- 
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS Server fuer das Ruhrgebiet - war JOSM lahmt

2009-03-03 Diskussionsfäden Willi Rehfeld
Guten Morgen,

mit der Beschreibung vom Johannes Haller ist es mir gelungen die Bilder 
des RVR unter mein JOSM zu platzieren. Dank dir Johannes.

Ich muss jetzt allerdings nochmal auf die vorherigen Diskussionen 
zurückkommen.

 Tobias Wendorf schrieb am 11.02.09

Ich werde diesbezüglich nochmal Kontakt mit unseren RVR-Leuten
aufnehmen, damit hier Klarheit geschaffen wird.


 Johannes Haller schrieb am 2.3.09

Der WMS-Server des Regionalverbandes Ruhrgebiet, also Luftbilder des 
gesamten Ruhrgebietes. Bisher gibt es die Erlaubnis zur Benutzung nur in 
E-Mail-Form; die schriftliche, offizielle steht also noch aus.

Ihr könnt euch sicher vorstellen, dass ich meine neuen Kenntnisse natürlich 
sofort umsetzen möchte und die WMS Daten nutzen möchte.

Liegt denn jetzt Klarheit vor ?

Wie soll ich mit meinem neuen Wissen umgehen ?

Fragen, Fragen nichts als Fragen. Eine klare Antwort würde mir schon helfen. 
Ich kann nicht, wie der Johannes mal nen Wald auf Verdacht zeichnen und bei 
Bedarf löschen.
Ich wohne in einer Großstadt mit einigen 100 000 Häusern. Das wär tragisch und 
verschwendete Zeit.

Grüsse
Willi



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server fuer das Ruhrgebiet - war JOSM lahmt

2009-03-03 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Willi Rehfeld schrieb:
 Wie soll ich mit meinem neuen Wissen umgehen ?

Abdigitalisieren wird vermutlich nicht möglich sein - mir fehlt
allerdings die Zeit, mich mit dem RVR auseinanderzusetzen, da
ich noch andere Projekte fertigstellen muss :-(

Ich haue mal Frank an, der war da mit und hat vielleicht mehr
Zeit.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hatto von Hatzfeld ha...@salesianer.de wrote:

 Das Problem liegt - wie bei ähnlichen Angeboten anderer Stellen mit Ausnahme
 des Oberpfalz-Projekts - wohl eher an Bestimmung wie der, die hier so
 formuliert ist: 
 
   Die Nutzung für kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen.
 
 Wer für OSM Luftbilder digitalisiert, tut dies aber - unter anderem - auch
 für kommerzielle Anwendungen. Und damit kann man die LVA-Bilder nicht als
 Quelle für OSM nutzen.

Das ist die konservative Deutung der rechtlichen Situation. Die Frage die
nach wie vor keiner beantworten kann ist aber diese:

Ich schließe mich in mein Stilles privates Kämmerlein (mit Internetanschluß
:) ein und zeichne aus Luftbildern die für die private Benutzung frei sind eine
Karte und pflege die daten bei OSM ein.

Ist die Schöpfungshöhe der Orhtorektifizierung der Bilder nun tatsächlich
noch so hoch, dass mir der Rechteinhaber der Luftbilder verbieten kann was
ich mit meinen Daten mache? Sprich werden meine Daten zum abgeleiteten Werk
oder eben nicht?

Und da genau liegt nämlich der Knackpunkt, genau das ist nämlich IMO
rechtlich völlig unklar.

Sven

-- 
This golden age of communication Means everyone talks at the same time
(Lyrics of New Model Army song 225)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
OSM o...@gockeljugend.de wrote:

 - Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für
 eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine
 juristische Person sein. Dennoch vereinbaren die Gebietskörperschaften,
 keine Verträge mit der OpenStreetMap-Gemeinschaft abzuschließen, weil OSM
 als Community über keine Geschäftsführung verfügt und die Einhaltung von
 Verträgen nicht garantieren kann.

Huch! Genau dafür gibt es den FOSSGIS e.V.!

Sven

-- 
This golden age of communication Means everyone talks at the same time
(Lyrics of New Model Army song 225)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Wed, 11 Feb 2009, Sven Geggus wrote:


OSM o...@gockeljugend.de wrote:


- Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für
eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine
juristische Person sein. Dennoch vereinbaren die Gebietskörperschaften,
keine Verträge mit der OpenStreetMap-Gemeinschaft abzuschließen, weil OSM
als Community über keine Geschäftsführung verfügt und die Einhaltung von
Verträgen nicht garantieren kann.


Huch! Genau dafür gibt es den FOSSGIS e.V.!


Nein. Der FOSSGIS kann vielleicht gerade mal für seine Mitglieder 
sprechen. Für die Community kann er das nicht.


Aber auch die staatlichen Stellen werden lernen mit solchen Situationen 
umzugehen.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

OSM wrote:
 - Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für eine
 Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine juristische 
 Person sein. 

Das ist aber Quark. Eine GbR hat keine eigene Rehtspersoenlichkeit (sie 
ist keine juristische Person).

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Mittwoch, 11. Februar 2009 schrieb Frederik Ramm:
 Das ist aber Quark. Eine GbR hat keine eigene Rehtspersoenlichkeit (sie
 ist keine juristische Person).

Wollte ich auch gestern gleich entrüstet antworten. :)

Aber lies mal die einschlägigen Wikipedia-Artikel (z.B. Personengesellschaft 
oder Juristische Person). In machen Rechtsbeziehungen kann eine GbR als 
Ganzes Verträge eingehen und daher wird sie einer juristischen Person 
teilweise gleichgestellt.

Gruß, Bernd

-- 
Ein Finanzgenie ist ein Mann,
der sein Geld schneller verdient,
als seine Frau es ausgeben kann.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb:
 - Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für eine
 Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine juristische 
 Person sein. 
 
 Das ist aber Quark. Eine GbR hat keine eigene Rehtspersoenlichkeit (sie 
 ist keine juristische Person).

Beim Treffen war ein Jurist des RVRs anwesend. Die werden dies
hinreichend untersucht haben.

Auch was Bernd schreibt ist korrekt, denn eine GbR ist neben dem Verein
die kleinste Form einer juristischen Person. Soweit ich weiß liegt es
daran, dass ein Verein, eine GbR beim Gericht eingetragen sind.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo donDH,

OSM schrieb:
 Der erste Teil ist für uns meines Erachtens ja gar nicht relevant da wir ja 
 keine Daten geschenkt bekommen. Wir bekommen durch die Luftbilder ja keine 
 in OSM direkt verwertbaren Daten. Die Daten werden ja erst, auf Grundlage 
 des Bildes wohlgemerkt, von uns erzeugt.

Frank Jäger, Falko Eggers und ich haben die RVR-Kommunen bei diesem
Treffen über OSM informiert.

Wir haben bislang nichts veröffentlicht, weil uns immer nur Entwürfe
der Rückantwort vorlagen.

Copy+Paste ist ansich ja nicht möglich, da Vektorgrafiken vorliegen.
Allerdings könnte so durch die Blume gesagt sein, dass das reine
Abzeichnen verboten ist.

Ich werde diesbezüglich nochmal Kontakt mit unseren RVR-Leuten
aufnehmen, damit hier Klarheit geschaffen wird.

Viele Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Mittwoch, 11. Februar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
 Auch was Bernd schreibt ist korrekt, denn eine GbR ist neben dem Verein
 die kleinste Form einer juristischen Person. Soweit ich weiß liegt es
 daran, dass ein Verein, eine GbR beim Gericht eingetragen sind.

Das wiederrum ist Quark (bis auf den Verein).
Eine GbR ist keine Juristische Person im eigentlichen Sinne sondern kann nur 
für manche Rechtsgeschäfte wie eine solche behandelt werden.

Beim Gericht (oder sonst irgendwo) eingetragen wird sie nicht.

Insbesondere da eine GbR noch nicht einmal einen Gründungszwang hat. Wenn du 
ne Sammelbestellung machst, hast du eine (temporäre) GbR erzeugt. Ebenso wenn 
viele Leute zusammen freie Geodaten erfassen.

Bei einer gewerblich tätigen GbR muss jeder Gesellschafter einzeln das Gewerbe 
anmelden und nur dadurch dass die Personen dann miteinander arbeiten, ergibt 
sich eine GbR. Idealerweise hat man natürlich einen GbR-Vertrag, mit dem die 
Zusammenarbeit geregelt wird. Das ist aber jedem seine Sache und wird von 
niemandem verlangt.

Gruß, Bernd

-- 
Waffenhändler: Hhhm ... Sie haben eine  Zeit im Irrenhaus verbracht,
  Sie haben Alkoholprobleme, und Sie haben den Präsidenten verprügelt...
  Potentiell gefährlich. Das berechtigt Sie zum Kauf von drei oder
  weniger Handfeuerwaffen.
Homer Simpson: Juchuuu!


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden donDH
 Wir haben bislang nichts ver?ffentlicht, weil uns immer nur Entw?rfe
 der R?ckantwort vorlagen.
Da bin ich wohl, aufgrund des können die Dienste für OSM verwendet werden 
etwas voreilig.

 Ich werde diesbez?glich nochmal Kontakt mit unseren RVR-Leuten
 aufnehmen, damit hier Klarheit geschaffen wird.
Super, ich denke das liegt in Interesse aller Ruhrpottmapper. Wenn wir den 
RVR WMS-Server nutzten könnten.

Gruß, Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-11 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote:

 Nein. Der FOSSGIS kann vielleicht gerade mal für seine Mitglieder 
 sprechen. Für die Community kann er das nicht.

Das soll er ja auch gar nicht können. Aber er ist ein Ansprechpartner und
eine Juristische Person, was der Bürokratie in den meisten Fällen Genüge tun
sollte.

Sven

-- 
Software is like sex; it's better when it's free
  (Linus Torvalds)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden OSM
Tach,
ich wollte mal auf einen WMS-Server für das Ruhrgebiet aufmerksam machen. Die 
Qualität des Materials ist weitaus besser als bei Yahoo oder gar Landsat. 
Der Regionalverband Ruhrgebiet bietet neben seinem hervorragenden 
Geodatenserver, den wir für OSM nicht benutzen dürfen, auch einen für uns 
nutzbaren Service an. Ich habe beim RVR per Email angefragt wie sich die 
Nutzungsrechte auf uns auswirken. Hier mal die entscheidene Passage:

Die private Nutzung ist bis auf Widerruf kostenfrei. Die Nutzung fuer 
kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen. Die mittelbare oder 
unmittelbare Weitergabe der Daten an Dritte ist auch in Verbindung mit 
weiteren Daten ohne ausdrueckliche Genehmigung durch den Regionalverband 
Ruhr nicht zulaessig. Der Nutzer ist verpflichtet, folgenden 
Copyright-Hinweis: (c) Regionalverband Ruhr, Essen bei Visualisierungen 
jeder Art anzubringen
Demnach könnten Sie die beiden genannten WMS - Dienste für die 
Digitalisierung von Flächen für das OSM - Projekt nutzen.

Voraussetzung ist demnach den tag source=(c) Regionalverband Ruhr, Essen, 
wie man ja auch bei Yahoo oder Landsat verfährt.

Hier die Adresse zum einbinden in den Editor:

http://217.78.131.130/wmsconnector/gdi/wms_ortho?service=wmsversion=1.2.0request=GetMapLayers=luftbildSRS=EPSG:4326Format=image/jpeg

Noch ein paar Tipps zu Handhabung: 
- Nah ranzoomen um die höchstmögliche Qualität zu bekommen
- Der Ausschnitt ist immer leicht versetzt, muss dementsprechend bei jedem 
Neustart korrigiert werden. Das ist aber, wenn man zB vorher die Bundes,- 
und Landesstraßen in seinem Gebiet mit dem Straßen NRW WMS-Server von der 
geofabrik.de abgeglichen hat, kein Problem.

Viel Spaß damit, donDH

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 10. Februar 2009 schrieb Dirk Stöcker:
  Voraussetzung ist demnach den tag source=(c) Regionalverband Ruhr,
  Essen, wie man ja auch bei Yahoo oder Landsat verfährt.

 Der Nutzer ist verpflichtet, folgenden Copyright-Hinweis bei
 Visualisierungen jeder Art anzubringen. ist bei OSM nicht möglich.

Die OSM-Daten sind auch keine Visualisierung mehr.
Ich denke es ist eher sowas gemeint wie bein den LVA-Bildern vom 
Oberpfalz-Projekt, also dass im WMS-Display das Copyright stehen muss.

Wenn derjenige, der die Zusammenfassung 
 Demnach könnten Sie die beiden genannten WMS - Dienste für die
 Digitalisierung von Flächen für das OSM - Projekt nutzen.
geschrieben hat, auch nur grob verstanden hat was OSM ist, kann nicht die 
Attributierung der OSM-Daten gemeint sein. Das ist nämlich auf vielfältige 
Weise nicht möglich.

Gruß, Bernd

-- 
Schau' mir in die Header, Kleines...  -  Martin Schmitz


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Die Nutzung fuer 
 kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen.

[...]

 Demnach könnten Sie die beiden genannten WMS - Dienste für die 
 Digitalisierung von Flächen für das OSM - Projekt nutzen.

Ist die Person, die diese Aussage getroffen hat, sich im Klaren 
darueber, dass OpenStreetMap-Daten von jedermann, kommerziell oder nicht 
kommerziell, genutzt werden duerfen?

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Markus
OSM schrieb:
Die entscheidende Passage ist:

 Demnach könnten Sie die beiden genannten WMS - Dienste für die 
 Digitalisierung von Flächen für das OSM - Projekt nutzen.

Sie muss aber auch wirklich so in einem amtlichen Schreiben drin stehen!

So ähnlich ist es ja auch im Bayern-Projekt formuliert:
Nutzung der Daten zum Abdigitalisieren von Inhalten des DOP durch 
Nutzer von OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Luftbilder_aus_Bayern

Dadurch entstehen ja neue Daten mit zusätzlicher Schöpfungshöhe.
Entsprechend treffen die Nutzungsbedingungen, die sich auf die 
Luftbilder an sich beziehen, nicht mehr zu.

Auch da wurde eine Quellenangabe gewünscht, damit der Erfolg beurteilt 
werden kann (aber nicht als copyright-Angabe). Machen wir auch aus 
eigenem Interesse gern.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes:

[...]


 Der Nutzer ist verpflichtet, folgenden Copyright-Hinweis bei
 Visualisierungen jeder Art anzubringen. ist bei OSM nicht möglich.

 Die OSM-Daten sind auch keine Visualisierung mehr.
 Ich denke es ist eher sowas gemeint wie bein den LVA-Bildern vom 
 Oberpfalz-Projekt, also dass im WMS-Display das Copyright stehen muss.

Ich habe das nicht so verstanden, dass bei den LVA-Bildern das
Copyright stehen /muss/ sondern vielmehr so, dass das für uns intern
wichtig ist (um das Projekt auszuwerten beispielsweise). 


Sebastian 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sebastian Niehaus nieh...@nospam.arcornews.de writes:

 Der Nutzer ist verpflichtet, folgenden Copyright-Hinweis bei
 Visualisierungen jeder Art anzubringen. ist bei OSM nicht möglich.

 Die OSM-Daten sind auch keine Visualisierung mehr.
 Ich denke es ist eher sowas gemeint wie bein den LVA-Bildern vom 
 Oberpfalz-Projekt, also dass im WMS-Display das Copyright stehen muss.

 Ich habe das nicht so verstanden, dass bei den LVA-Bildern das
 Copyright stehen /muss/ sondern vielmehr so, dass das für uns intern
 wichtig ist (um das Projekt auszuwerten beispielsweise). 

Ich habe es überhaupt nicht verstanden.  Wie soll das funktionieren?
Selbstverständlich hat das LVA das Copyright an den Bildern.  Aber ein
Copyright an den OSM-Daten können sie nicht bekommen.

Allenfalls können sie sich wünschen, dass angegeben wird, dass die
OSM-Daten die LVA-Bilder als Quelle haben.  Erstellt unter Benutzung
von LVA-Bildern oder irgendwie so.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Markus
Hallo Karl,

 Der Nutzer ist verpflichtet, folgenden Copyright-Hinweis bei
 Visualisierungen jeder Art anzubringen.
 
 Selbstverständlich hat das LVA das Copyright an den Bildern.  
 Aber ein Copyright an den OSM-Daten können sie nicht bekommen.

Richtig.

Der Passus oben meint: wer Bilder irgendwo veröffentlicht, oder 
Kartenausschnitte (also bei allen Visualisierungen), der muss das LVA 
als Rechtebesitzer nennen.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Karl Eichwalder wrote:

 Selbstverständlich hat das LVA das Copyright an den Bildern.  Aber ein
 Copyright an den OSM-Daten können sie nicht bekommen.
 
 Allenfalls können sie sich wünschen, dass angegeben wird, dass die
 OSM-Daten die LVA-Bilder als Quelle haben.  Erstellt unter Benutzung
 von LVA-Bildern oder irgendwie so.

Das Problem liegt - wie bei ähnlichen Angeboten anderer Stellen mit Ausnahme
des Oberpfalz-Projekts - wohl eher an Bestimmung wie der, die hier so
formuliert ist: 

   Die Nutzung für kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen.

Wer für OSM Luftbilder digitalisiert, tut dies aber - unter anderem - auch
für kommerzielle Anwendungen. Und damit kann man die LVA-Bilder nicht als
Quelle für OSM nutzen.

So habe ich - als Nichtjurist - zumindest bisher die Argumentationen rund um
die Verwendung von WMS-Diensten für OSM verstanden.

Gruß,
Hatto




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Markus
Hallo Hatto,

 Das Problem liegt - wie bei ähnlichen Angeboten anderer Stellen mit Ausnahme
 des Oberpfalz-Projekts - wohl eher an Bestimmung wie der, die hier so
 formuliert ist: 
 
Die Nutzung für kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen.

Das ist eine der Stolperfallen.
Manchmal ist damit gemeint: Bilder oder Kartenausschnitte des Urhebers 
dürfen nicht kommerziell genutzt werden. Daraus daten ableiten sei aber 
ok und die abgeleiteten Daten dürften dann auch kommerziell genutzt werden.

Deshalb brauchen wir eine Bestätigung, dass wir:
a) Daten ableiten
und
b) diese entsprechend den Lizenzbedingungen von OSM nutzen dürfen.

Und genau diese Bestätigung (schreibt der Ursprungsposter, der seinen 
Namen nicht genannt hat) liege in diesem Fall ja vor.

Allerdings würde ich dringend empfehlen, Ross und Reiter zu nennen und 
das Dokument zu veröffentlichen.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Die Nutzung für kommerzielle Anwendungen ist ausgeschlossen.

Wir könnten in Schonungsloser Offenheit sagen, was bei uns Sache ist.

Die DOPs des WMS Dienstes werden nicht mit Gewinnerzielungsabsicht genutzt.  
Die DOPs werden nicht außerhalb des WMS-Dienstes des Anbieters genutzt (d.h.  
sie werden nicht Heruntergeladen zur Speicherung und anschließender  
Weiterverbreitung). Die DOPs werden ferner seitens des nicht in Webdienste  
eingebunden oder als Bildwerke anderweitig im auf Webseiten angeboten. Die  
Nutzung der DOPs erfolgt zur Ableitung vektorbasierter Kartenwerke, welche  
unter der OSM-Lizenz der Allgemeinheit zur kostenfreien Nutzung überlassen  
werden.

Wenn der Anbieter damit einverstanden ist, dann ist's perfekt. Wenn nicht,  
dann geht nicht, aber wir haben wir ihn auch nicht hinters Licht geführt.

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden OSM
Hallo,
also das Antwortschreiben auf meine Anfrage kam von Herrn Schöpper, der 
Ansprechpartner in Sachen Geodaten beim RVR. Hier nochmal einen Anhang der 
Antwortmail, es hatten schon mal OSMler eine Anfrage gestellt:

Stellungnahme „Datenspende für OpenStreetMap“
(Entwurf)
Anlass:    Mitglieder der OpenStreetMap-Gemeinschaft (OSM) haben in den
           vergangenen Wochen bei mehreren Kommunen und beim RVR um
           „Datenspenden“ gebeten.
Darauf folgte am 17.09.2008 eine Informations- und Diskussionsveranstaltung 
beim
RVR mit Vertretern der Kommunen und der OpenStreetMap-Gemeinschaft.
Die Besprechung hatte nachstehende Ergebnisse, die den nicht anwesenden
Mitgliedern des Stadtplanwerkes Ruhrgebiet sowie des Arbeitskreises Regionale
Kartographie als Handlungsempfehlungen vorgelegt werden:
- Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für eine
   Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine juristische 
Person
   sein. Dennoch vereinbaren die Gebietskörperschaften, keine Verträge mit 
der
   OpenStreetMap-Gemeinschaft abzuschließen, weil OSM als Community über
   keine Geschäftsführung verfügt und die Einhaltung von Verträgen nicht
   garantieren kann.
- Die Gebietskörperschaften vereinbaren, keine Daten an OSM zu spenden bzw.
   dorthin zu verschenken. Nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz hätte 
ansonsten
   jeder Interessent Anspruch darauf, ebenfalls mit Daten beschenkt zu 
werden.
- Das Urheberrechtsgesetz erlaubt es OSM, aus den öffentlich zugänglichen
   Quellen der Gebietskörperschaften (gedruckte Stadtkarten, Webdienste usw.)
   Daten für die Erstherstellung und die Fortführung des OSM-Datenbestandes
   auszuwerten, sofern dabei ein eigenständiges Werk geschaffen wird (kein 
„Copy
   and Paste“). Daher erlauben die Gebietskörperschaften es der 
OpenStreetMap-
   Gemeinschaft die im Rahmen der GDI-NRW veröffentlichten WebMapping-
   Dienste zu nutzen. Die Nutzung ist beschränkt auf die Verifikation der 
durch die
   OpenStreetMap-Gemeinschaft selbstständig erhobenen Daten
- Aus demselben Grund ist es den Gebietskörperschaften erlaubt,
   Fortführungsinformationen aus den öffentlich zugänglichen OSM-Daten
   auszuwerten, sofern dabei ein eigenständiges Werk geschaffen wird.


Der erste Teil ist für uns meines Erachtens ja gar nicht relevant da wir ja 
keine Daten geschenkt bekommen. Wir bekommen durch die Luftbilder ja keine 
in OSM direkt verwertbaren Daten. Die Daten werden ja erst, auf Grundlage 
des Bildes wohlgemerkt, von uns erzeugt.

Um das auch klarzustellen: Ich bin auch sehr daran interessiert das alles im 
rechtlichen Rahmen bleibt.

Gruß, donDH

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Bernd Wurst be...@bwurst.org [Tue, Feb 10, 2009 at 03:37:59PM CET]:
[...]
 
 Die OSM-Daten sind auch keine Visualisierung mehr.
 Ich denke es ist eher sowas gemeint wie bein den LVA-Bildern vom 
 Oberpfalz-Projekt, also dass im WMS-Display das Copyright stehen muss.
 

Und genau das ist bei der Verwendung in freier Software eben nicht mehr 
garantiert.

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server f?r das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Johannes Haller

 Hallo,
 also das Antwortschreiben auf meine Anfrage kam von Herrn Schöpper, der 
 Ansprechpartner in Sachen Geodaten beim RVR. Hier nochmal einen Anhang der 
 Antwortmail, es hatten schon mal OSMler eine Anfrage gestellt:

 Stellungnahme „Datenspende für OpenStreetMap“
 (Entwurf)
 Anlass:Mitglieder der OpenStreetMap-Gemeinschaft (OSM) haben in den
vergangenen Wochen bei mehreren Kommunen und beim RVR um
„Datenspenden“ gebeten.
 Darauf folgte am 17.09.2008 eine Informations- und Diskussionsveranstaltung 
 beim
 RVR mit Vertretern der Kommunen und der OpenStreetMap-Gemeinschaft.
 Die Besprechung hatte nachstehende Ergebnisse, die den nicht anwesenden
 Mitgliedern des Stadtplanwerkes Ruhrgebiet sowie des Arbeitskreises Regionale
 Kartographie als Handlungsempfehlungen vorgelegt werden:
 - Die OpenStreetMap-Gemeinschaft erfüllt in Teilen die Bedingungen für eine
Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und kann daher eine juristische 
 Person
sein. Dennoch vereinbaren die Gebietskörperschaften, keine Verträge mit 
 der
OpenStreetMap-Gemeinschaft abzuschließen, weil OSM als Community über
keine Geschäftsführung verfügt und die Einhaltung von Verträgen nicht
garantieren kann.
 - Die Gebietskörperschaften vereinbaren, keine Daten an OSM zu spenden bzw.
dorthin zu verschenken. Nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz hätte 
 ansonsten
jeder Interessent Anspruch darauf, ebenfalls mit Daten beschenkt zu 
 werden.
 - Das Urheberrechtsgesetz erlaubt es OSM, aus den öffentlich zugänglichen
Quellen der Gebietskörperschaften (gedruckte Stadtkarten, Webdienste usw.)
Daten für die Erstherstellung und die Fortführung des OSM-Datenbestandes
auszuwerten, sofern dabei ein eigenständiges Werk geschaffen wird (kein 
 „Copy
and Paste“). Daher erlauben die Gebietskörperschaften es der 
 OpenStreetMap-
Gemeinschaft die im Rahmen der GDI-NRW veröffentlichten WebMapping-
Dienste zu nutzen. Die Nutzung ist beschränkt auf die Verifikation der 
 durch die
OpenStreetMap-Gemeinschaft selbstständig erhobenen Daten
 - Aus demselben Grund ist es den Gebietskörperschaften erlaubt,
Fortführungsinformationen aus den öffentlich zugänglichen OSM-Daten
auszuwerten, sofern dabei ein eigenständiges Werk geschaffen wird.


 Der erste Teil ist für uns meines Erachtens ja gar nicht relevant da wir ja 
 keine Daten geschenkt bekommen. Wir bekommen durch die Luftbilder ja keine 
 in OSM direkt verwertbaren Daten. Die Daten werden ja erst, auf Grundlage 
 des Bildes wohlgemerkt, von uns erzeugt.

 Um das auch klarzustellen: Ich bin auch sehr daran interessiert das alles im 
 rechtlichen Rahmen bleibt.
   
Ich sehe das ganz ähnlich - das läuft für mich auf eine Erlaubnis 
hinaus, die natürlich noch schriftlich bestätigt werden sollte. Aber 
wenn es uns, wie oben geschrieben erlaubt wird, Daten für die 
_Erstherstellung_ (sic!) und die Fortführung des OSM-Datenbestandes 
auszuwerten, sofern dabei ein eigenständiges Werk geschaffen wird, und 
es ja bei unseren von Hand erstellten Nodes und Vektoren um selbständig 
erhobene und nicht automatisiert (copy and paste) übertragene oder i. 
e. S. kopierte Daten handelt, braucht es m. E. wirklich nur noch ein 
Bestätigungsschreiben.

(OT und abgesehen davon: die Bilder sind gegenüber Yahoo eine echte 
Verbesserung, was die Auflösung angeht. Und vor allem i. Ggs. zu Yahoo 
vollständig, bezogen auf die Fläche des Ruhrgebietes. Als erstes 
bräuchte man aber irgend ein JOSM-Tool, das die merkwürdig verschobene 
Position des Luftbildes gegenüber der Karte korrigiert).

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS-Server für das Ruhrgebiet

2009-02-10 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 10. Februar 2009 schrieb Johannes Huesing:
  Die OSM-Daten sind auch keine Visualisierung mehr.
  Ich denke es ist eher sowas gemeint wie bein den LVA-Bildern vom
  Oberpfalz-Projekt, also dass im WMS-Display das Copyright stehen muss.
 Und genau das ist bei der Verwendung in freier Software eben nicht mehr
 garantiert.

Mehr oder weniger schon.
Also bei den Oberpfalz-Bildern setzt der WMS-Server das copyright in die 
Bilddaten rein. Das sollte genügen.

Da es hier aber ums rechtliche und nicht ums technische geht, kannst du auch 
dazu schreiben:
Die WMS-Bilder dürfen nur zum Abdigitalisieren von Objekten genutzt werden, 
wenn bei der Anzeige ein Copyright eingeblendet wird.

Aber irgendwie wirkt das vermutlich etwas lächerlich. :)

Gruß, Bernd

-- 
Seltsam: Auch die größten Vegetarier beißen nicht gern ins Gras. (Ringelnatz)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo Peter,

 Wie kann ich einen WMS-Server in JOSM einbinden? Ich bekomme immer nur
 rote Fehlerkacheln angezeigt, jedoch scheint die Web-App des GIS mit dem
 Server problemlos kommunizieren zu können.

Das Problem hatte ich auch ein paar mal, soweit ich mich erinnere habe ich 
mehrere Ursachen ausschalten müssen; vielleicht hilft ja eine davon auch dir 
weiter:

Einige der Parameter im Query-String müssen vorhanden sein (je nach WMS-
Server im Hintergrund); bei mir funktioniert es mit einem lokalen MapServer 
mit

http://localhost/cgi-
bin/mapserv?map=mapfileSERVICE=WMSVERSION=1.1.1request=GetMaplayers=layernamesrs=EPSG:4326format=image/jpegstyles=

Insbesondere auch styles muss glaube ich vorhanden sein.

Außerdem unterstützt JOSM glaube ich nur EPSG:4326 als Projektion für die 
WMS-Bilder, und als Format habe ich eingentlich nur jpeg verwenden können 
(png ging, hat aber die Farben total quantisiert und verfälscht).

Viel Glück,
-- 
Holger Schoener nume...@ancalime.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Einige der Parameter im Query-String müssen vorhanden sein (je nach WMS-
 Server im Hintergrund); bei mir funktioniert es mit einem lokalen MapServer 
 mit
 
 http://localhost/cgi-
 bin/mapserv?map=mapfileSERVICE=WMSVERSION=1.1.1request=GetMaplayers=layernamesrs=EPSG:4326format=image/jpegstyles=

Es muss alles vorhanden sein ausser dem, was JOSM selber hinzufuegt 
(bbox und width/height).

 Außerdem unterstützt JOSM glaube ich nur EPSG:4326 als Projektion für die 
 WMS-Bilder

Das ist der Knackpunkt. Wenn der WMS-Server kein EPSG:4326 kann, hast Du 
verloren. Ausser, Du bist Java-Programmierer und kannst das WMS-Plugin 
erweitern, oder Du bist MapServer-Hacker und baust Dir mit dem MapServer 
einen reprojizierenden WMS-Proxy. Das hat Sven Geggus schon mal gemacht.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS Server einbinden in JOSM

2009-02-03 Diskussionsfäden Peter Vitt
Hallo Liste,

Wie kann ich einen WMS-Server in JOSM einbinden? Ich bekomme immer nur rote
Fehlerkacheln angezeigt, jedoch scheint die Web-App des GIS mit dem Server
problemlos kommunizieren zu können.
Hat jemand schon mal Erfahrungen mit WMS in JOSM gesammelt und könnte mir bei
der Einrichtung helfen?

mfG, Peter


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS Server LuftBilder LVA Bayern

2008-12-14 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo Leute,

anbei noch ein technischer Hinweis zum WMS Server.

Für das WMS-Plugin von JOSM wird eine spezielle vereinfachte URL zur
Verfügung gestellt. Diese URL ist jedoch nur dafür geeignet:

http://oberpfalz.geofabrik.de/wms4josm

Wer andere Software als josm verwendet muss den WMS Server direkt
unter folgender URL ansprechen:

http://oberpfalz.geofabrik.de/wms

Damit funktioniert das dann auch über qgis und ähnliche Programme.

Gruss

Sven

-- 
The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It
simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld
screen. (Compaq FAQ Entry 2859)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server LuftBilder LVA Bayern

2008-12-14 Diskussionsfäden André Reichelt
Sven Geggus schrieb:
 Wer andere Software als josm verwendet muss den WMS Server direkt
 unter folgender URL ansprechen:
 
 http://oberpfalz.geofabrik.de/wms

Wie sieht es denn nun mit Merkaartor aus? Auch mit der neuen URL bekomme
ich nur graue Kacheln geliefert :(.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS-Server Hessen

2008-06-06 Diskussionsfäden Juergen Buchner
Hallo,

hat eigentlich schon mal jemand nachgefragt, ob man auch den
WMS-Server von Hessen verwenden darf? Ich habe ihn probeweise mal
eingebunden, die Ergebnisse sehen vielversprechend aus.

Falls noch niemand gefragt hat, würde ich es mal machen 

Viele Grüße

Jürgen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS-Server der Landesvermässungsämt er (was: Mappen von Bächen)

2008-03-04 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Für Bachläufe bräuchte man IMO gute Satellitenbilder. In Gegenden, in denen 
 Yahoo hochauflösende Bilder bietet, klappt das ja auch ganz gut. Es gibt 
 allerdings auch Gegenden, in denen die Yahoo-Bilder nicht gut genug sind. 
 Schwimmfähigen GPSr? Ferngesteuertes Boot? Oder auf Yahoo warten?

Vielleicht schreibt einfach mal jemand, der sich dazu berufen fühlt und
das besser formulieren kann als ich eine freundliche Email an die
jeweiligen Landesvermässungsämter!

- 
http://deutschlandviewer.bayern.de/deutschlandviewer/D_Viewer_Hilfe/Hilfe_D_Viewer.htm#Ansprechpartner

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass man die Orthofotos der
dieser Ämter für OSM verwenden darf. Für Straßen sind die Bilder in
der Regel zu ungenau, aber für Wälder, Flüsse und Seen definitiv
ausreichend.

Technisch ist es beim ein oder anderen Server eventuell notwenig
einen mapserver zur Anpassung der Projektion dazwischenzuschalten um
das korrekt in josm reinzukriegen. Für Baden-Württemberg hab ich das
mal experimentellerweise konfiguriert:

http://geo.gegg.us/lv-bw.cgi?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=DVDOP2srs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMap

Achtung, derzeit ist die Verwendbarkeit aber wie gesagt noch ungeklärt!!!

--schnipp--
Nutzungsbedingungen: Saemtliche Rechte an diesem Produkt liegen beim
Landesvermessungsamt Baden-Wuerttemberg. Die Nutzung ist bis auf
Widerruf kostenfrei. Der Nutzer muss sich vor jeder Nutzung beim
Landesvermessungsamt Baden-Wuerttemberg identifizieren und seine
spezielle Nutzung mit Angabe des Verwendungszwecks und Umfang der
Nutzung anmelden (Kontaktmoeglichkeiten zum Landesvermessungsamt
Baden-Wuerttemberg siehe unten). Die Nutzung ist ausschliesslich fuer
Testzwecke und im Rahmen von GDI-Projekten zulaessig; die Nutzung
fuer kommerzielle Anwendungen ist ausdruecklich ausgeschlossen. Die
mittelbare oder unmittelbare Weitergabe der Daten an Dritte ist auch
in Verbindung mit weiteren Daten ohne ausdrueckliche Genehmigung
durch das Landesvermessungsamt Baden-Wuerttemberg nicht zulaessig.
Der Nutzer ist verpflichtet, einen deutlichen Copyright-Hinweis auf
das Landesvermessungsamt Baden-Wuerttemberg als Dateneigentuemer bei
Visualisierungen jeder Art anzubringen.
--schnapp--

Das ganze bezieht sich wie so oft mal wieder auf die Daten selbst aber eben
nicht auf Daten die mit Hilfe der Bilder erstellt wurden.

Hat jemand genug juristische Kenntnisse um mich da mal drüber
aufzuklären?

BTW, der bayrische WMS-Server läuft sogar direkt im josm ohne
zwischengeschaltetem Mapserver:

http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1LAYERS=DOPsrs=EPSG:4326format=image/pngrequest=GetMap

Gruss

Sven

-- 
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG)
umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität
informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-26 Diskussionsfäden Michael Buege
On Monday 25 February 2008 21:48:03 Sven Grüner wrote:
 Sven Grüner schrieb:
  Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
 
  Oha, allerdings.
 
  Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin
  verlinkt waren, sind nicht mehr da und Upload und referenzieren geht
  momentan gar nicht.
 
  Dazu gab es eine Meldung, dass die bisherigen Daten auf rätselhafte
  weise verschwunden sind und man sich um die Rekonstruktion bemüht.
 
  Wie die Domain verrät ist dort halt alles eher experimentell.

 Habe jetzt zwei mails mit dem Betreiber gewechselt und erfahren, das sie
  den Dienst eigentlich gar nicht aktiv betreiben, sondern die Sachen
 halt noch von früher am laufen sind. Er hat den aktuellen Fehler aber
 (ausnahmsweise) trotzdem gefixt.

Ohja, vielen Dank.
Hoffentlich haelt es diesmal wenigstens so lange, bis die Luftbilder 
Verwertung gefunden haben. :-\
Sind irgendwelche Alternativen zu diesem Dienst bekannt? Mir waeren auch 
lokale Kruecken recht. 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-25 Diskussionsfäden Sven Grüner
Sven Grüner schrieb:
 Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
 
 Oha, allerdings.
 
 Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin 
 verlinkt waren, sind nicht mehr da und Upload und referenzieren geht 
 momentan 
 gar nicht.
 
 Dazu gab es eine Meldung, dass die bisherigen Daten auf rätselhafte
 weise verschwunden sind und man sich um die Rekonstruktion bemüht.
 
 Wie die Domain verrät ist dort halt alles eher experimentell.

Habe jetzt zwei mails mit dem Betreiber gewechselt und erfahren, das sie
 den Dienst eigentlich gar nicht aktiv betreiben, sondern die Sachen
halt noch von früher am laufen sind. Er hat den aktuellen Fehler aber
(ausnahmsweise) trotzdem gefixt.

Grüße, Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Schöner wäre natürlch wenn jemand JOSM beibringen würde mit der GK 
 Projektion umzugehen.

Hmpf, hab das ja in Berlin neulich schon versprochen... aber ich habs
wirklich fest vor, es ist bestimmt nur ne Kleinigkeit ;-)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Tino Miegel
Hi Christopher,

wir hatten diese Diskussion schonmal letztes Jahr auf der Liste.
NRW stellt eine ganze Reihe von WMS-Diensten zur Verfügung:
http://www.geoserver.nrw.de/gbdatenLDS.html

Mit folgenden Link kann man dann z.B. die Orthophotos mittels
WMS-Plugin in JOSM anschauen:
http://www.gis2.nrw.de/wmsconnector/wms/luftbild?SERVICE=WMSVERSION=1.1.0REQUEST=GetMapLAYERS=Orthophoto+Str.+2,Orthophoto+Str.+3FORMAT=image%2FpngTRANSPARENT=TRUEsrs=EPSG:4326STYLES=VERSION=1.1.0

Aber nur das reine Betrachten ist zum Privatgebrauch gestattet. Eine
Wiki-Seite zu erstellen, oder die Links fest ins Plugin einzubauen
wäre natürlich kein Problem, aber dann würden unbedarfte Nutzer mir
nix dir nix anfangen danach zu mappen und OSM hätte ein rechtliches
Problem...

MfG

Tino

Am 22.02.08 schrieb Christopher Dyrlich [EMAIL PROTECTED]:
 Hallo,

  Könnt ihr mir bitte mal nen paar WMS Server nennen, die ich auch in JOSM
  einbinden kann? Den ich kann mit den Yahoo Luftaufnahmen einfach nix
  anfangen, da die Auflösung von dennen einfach viel zu schlecht ist um etwas
  zu erkennen, und ich habe wirklich keine Lust, nodes auf gut glück zu setzen
  und zu verbinden, dafür bin ich einfach zu perfektionistisch veranlagt. Ich
  wäre sogar schon mit Luftaufnahmen aussen zweiten Weltkirieg zufrieden, da
  ich nicht glaube, das sich bei mir in der gegend in den letzten Jahren so
  dermaßen viel verändert hat, das man diese nicht mehr benutzen kann.

  bzw.. Geht es mir hier um Aufnahmen vom Ruhrgebiet.

  mfg,
  Christopher

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frank Jäger [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Da eigentlich alle WMSse im EPSG 4326 liefern können, braucht man keinen
 Mapserver zwischenschalten, der den WMS kaskadiert.

Der M$ Schrott von lv-bw kann definitiv kein epsg:4326 liefern sondern nur
epsg:31467.

Gruss

Sven

-- 
In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good
operating systems (Linus Torvalds, August 1997)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote:

 gibts ne Anleitung dafür?

Ich hab ein funktionierendes Mapfile für http://www.lv-bw.de
allerdings werde ich das erst mal nicht posten, weil eben gerade
nicht geklärt ist inwiefern die Verwendung für OSM in Ordnung ist.

Der Abstrakt unter http://www.lv-bw.de/dv/capabilities.xml Erlaubt
die Nutzung für Testzwecke und GDI-Projekte, was auch immer das
ist. Der rest des Textes bezieht sich wie üblich auf die Daten selbst
und leider nicht auf Daten die unter Verwendung des Materials
erstellt wurden.

Gruss

Sven

-- 
Software patents are the software project equivalent of land mines: Each
design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy
your project. (Richard M. Stallman)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Dr. Franz-Josef Behr
 'drauf. Allerdings verstehe ich 
 nicht 
 wieso das ein Problem sein soll. Die Positionen in der Datenbank zu haben ist 
 AFAIK erstmal kein Problem. Dass man als Autofahrer keinen Blitzwarner 
 dabeihaben darf ist ein anderes Thema.
 
 Beste Gr??e,
 
 ce
 
 
 
 --
 
 Message: 3
 Date: Sun, 24 Feb 2008 07:40:59 +0100
 From: Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [Talk-de] Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von
   mapomatic )
 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
 Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
 Content-Type: text/plain;  charset=iso-8859-1
 
 Moin,
 
 F?r was genau zahlen denn eigentlich die Geocacher?!?
 Dafuer, dass sie auf die Infos zugreifen duerfen, die sie selber
 eingepflegt haben. Die Geocacher sind nicht so verbohrte Share-Alike-
 Typen wie wir, die haben kein Problem damit ;-)
 
 schluchz :) .
 
 Gru?,
 
 ce
 
 
 
 
 --
 
 Message: 4
 Date: Sun, 24 Feb 2008 07:59:09 +0100
 From: Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [Talk-de] Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von
   mapomatic)
 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
 Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
 Content-Type: text/plain;  charset=iso-8859-1
 
 Moin,
 
 Die eigentlichen Koordinaten, Beschreibung etc. sind f?r alle Benutzer
 kostenlos. Man muss sich nur (quasi-anonym) registireren um die Koords
 zu sehen. F?r einige Dollar im Jahr bekommt man tolle Zusatzdienste wie
 SMS-Benachrichtigung, Favoriten und Ignore-Listen (um der Cache-Flut
 digital Herr zu werden), buntere Karten, bessere Suchmasken und solchen
 Kram.
 
 OK, so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Sofern der Service taugt, kann 
 man ja daf?r zahlen. Allerdings wundert es mich, dass es da kaum Alternativen 
 gibt.
 
 Das Problem ist halt das diese Seite von Groundspeak Inc. betrieben wird
 und man als Cache-Verstecker s?mtliche Daten an die abtritt. ?hnlich den
 Infos und Geb?uden die man in Google Earth eingibt. Sie sind kostenlos
 verf?gbar aber nicht frei.
 
 Sowas hatte ich vermutet. Ist ja nichts dagegen einzuwenden, allerdings 
 wundert es mich schon dass so viele Leute erst umsonst Caches versenken, dann 
 die Daten beisteuern und hinterher f?r etwas Data mining Geld hinlegen.
 
 Deshalb gibt es http://www.opencaching.de wo eine freie Alternative
 aufgebaut wird. Aber letztlich ist das wie mit eBay und den
 Alternativen, der Monopolist ist immer am attraktivsten.
 
 Da waren sie wieder, die 1000 Fliegen :) .
 
 Geocaches in OSM zu speichern halte ich f?r sinnlos. Stattdessen halte
 ich es f?r ein Paradebeispiel zum sinnvollen Einsatz von Layern in der
 Slippymap.
 
 Klingt plausibel.
 
 Ein Geocache qualifiziert sich ja nicht nur durch seine 
 Position und den Namen sondern viele andere Dinge, die mit OSM nicht
 kompatibel sind. Die Beschreibung w?re noch m?glich aber beim Logbuch
 h?rts auf.
 
 OK, das passt nicht.
 
 Es ist ja auch nicht Ziel und Zweck von OSM s?mtliche Projekte und
 Datenbanken mit Ortsbezug zu assimilieren.
 
 Ja, aber die Weltherrschaft... :) .
 
 Danke f?r die Infos,
 
 ce
 
 
 
 
 --
 
 Message: 5
 Date: Sun, 24 Feb 2008 09:37:02 +0100
 From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [Talk-de] WMS Server
 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
 Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
 
 Hallo,
 
 Sch?ner w?re nat?rlch wenn jemand JOSM beibringen w?rde mit der GK 
 Projektion umzugehen.
 
 Hmpf, hab das ja in Berlin neulich schon versprochen... aber ich habs
 wirklich fest vor, es ist bestimmt nur ne Kleinigkeit ;-)
 
 Bye
 Frederik
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dr. Franz-Josef Behr [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Soweit ich die OGC-Empfehlungen kenne, gibt es ekine Verpflichtung, 
 Daten in bestimmten Bezugssystemen zu liefern (auch wenn EPSG 4326 
 wünschenswert wäre). Somit steht es auch dem lv-bw frei, Daten im 
 Bezugssystem epsg:31467 auszuliefern.

Dass das Teil allerdings 31467 statt einer Fehelrmeldung liefert,
wenn man 4326 anfordert ist defibnitiv kaputt.

Sven

P.S.: Im Dialogstil zitierte Email erhöhen die Lesbarkeit
http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU

-- 
Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one
Microsoft-Windows-haters handbook?
Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf!
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Sven Grüner
Christopher Dyrlich schrieb:
 Hallo,
 
 Könnt ihr mir bitte mal nen paar WMS Server nennen, die ich auch in JOSM 
 einbinden kann? Den ich kann mit den Yahoo Luftaufnahmen einfach nix 
 anfangen, da die Auflösung von dennen einfach viel zu schlecht ist um etwas 
 zu erkennen, und ich habe wirklich keine Lust, nodes auf gut glück zu setzen 
 und zu verbinden, dafür bin ich einfach zu perfektionistisch veranlagt. Ich 
 wäre sogar schon mit Luftaufnahmen aussen zweiten Weltkirieg zufrieden, da 
 ich nicht glaube, das sich bei mir in der gegend in den letzten Jahren so 
 dermaßen viel verändert hat, das man diese nicht mehr benutzen kann. 

Hallo Christopher,

wenn es einen derartigen WMS gäbe, wäre der bestimmt überall im Wiki
verlinkt in fest in JOSM eingebunden. Aber leider steht sowas nicht an
jeder Straßenecke. Zwar gibt es einige, die frei zugänglich (also ohne
Passwort und so) sind aber das ist immer ©-geschütztes Material und
damit für OSM untauglich.

Was du machen kannst ist mal in den Erlassen und Verordnungen deiner
Stadt/Gemeinde/Kreis/Bundesland zu stöbern. Denn Gesetzte, Erlasse und
Verordnungen sind sog. Amtliche Werke und die darin enthaltenen Karten
 unterliegen nicht dem Urheberschutz. Die meisten Verwaltungen haben ein
Ratsinformationssystem, in dem sämtliche Dokumente online verfügbar sind.
Bei meiner Stadt habe ich da ein paar echte Schätze gefunden.
Vektorkarten der ganzen Stadt bis auf Straßenebene, Flurkarten sehr
großer bereiche (Naturschutzgebiete) uvm.
Die Karten kann man dann bei labs.metacarta.com/rectifier
georeferenzieren und anschließend in JOSM einbinden.

Grüße, Sven

Ps: Der ganze Nationalpark Harz liegt z.B. als TK25 auf den
Niedersächsischen Servern.
Pps: Wenn ich mal wieder ne freie Stunde habe werde ich ne Wiki-Seite
basteln, die auf die entsprechenden Gesetze verweist und einige gute
Fundgruben auflistet.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sven Grüner [EMAIL PROTECTED] wrote:

 wenn es einen derartigen WMS gäbe, wäre der bestimmt überall im Wiki
 verlinkt in fest in JOSM eingebunden. Aber leider steht sowas nicht an
 jeder Straßenecke. Zwar gibt es einige, die frei zugänglich (also ohne
 Passwort und so) sind aber das ist immer ©-geschütztes Material und
 damit für OSM untauglich.

Hat eigentlich jemals jemand bei einem der Landesvermessungsämter
angefragt, ob man die öffentlichen WMS Server vom Deutschlandviewer
http://deutschlandviewer.bayern.de/deutschlandviewer/D_Viewer_Hilfe/Hilfe_D_Viewer.htm#Internetadressen
für OSM nutzen darf?

Technisch ist es nämlich gar kein Problem diese Server in josm einzubinden.

Man muss halt noch nen mapserver dazwischenschalten, der die
Projektion umrechnet :)

Gruss

Sven

-- 
TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners
 (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Michael Buege
On Saturday 23 February 2008 12:09:28 Sven Grüner wrote:
[...]
 Die Karten kann man dann bei labs.metacarta.com/rectifier
 georeferenzieren und anschließend in JOSM einbinden.

Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin 
verlinkt waren, sind nicht mehr da und Upload und referenzieren geht momentan 
gar nicht.
Ich hab hier einige selbst gemachte Luftaufnahmen von einer Ballonfahrt, die 
wollte ich dort hinterlegen, tja, Pustekuchen.
Gibt es da brauchbare Ausweichmoeglichkeiten?

Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Sven Grüner
Michael Buege schrieb:
 On Saturday 23 February 2008 12:09:28 Sven Grüner wrote:
 [...]
 Die Karten kann man dann bei labs.metacarta.com/rectifier
 georeferenzieren und anschließend in JOSM einbinden.
 
 Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.

Oha, allerdings.
Diese Woche habe ich dort noch problemlos Bilder hoch geladen und die
sind auch noch verfügbar.

 Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin 
 verlinkt waren, sind nicht mehr da und Upload und referenzieren geht momentan 
 gar nicht.

Dazu gab es eine Meldung, dass die bisherigen Daten auf rätselhafte
weise verschwunden sind und man sich um die Rekonstruktion bemüht.

Wie die Domain verrät ist dort halt alles eher experimentell.

Grüße, Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Frank Jäger
Sven Geggus schrieb:
 Sven Grüner [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Technisch ist es nämlich gar kein Problem diese Server in josm einzubinden.
 
 Man muss halt noch nen mapserver dazwischenschalten, der die
 Projektion umrechnet :)
 
 Gruss
 
 Sven
 

Moin,
ein WMS kann mehrere Projektionen liefern.
Welche er kann, erfährt man über den GetCababilities-Request.

Um die passende Projektion zu bekommen, muss der GetMap-Request
folgenden Parameter enthalten:   ,SRS=EPSG:4326

Im JOSM ist dies im fest configurierten Teil des Request enthalten.
Die BBOX im vom JOSM gebildeten variablen Teil des Request (passend zum
aktuellen Fenster) enthält Koordinaten aus diesem System.

Da eigentlich alle WMSse im EPSG 4326 liefern können, braucht man keinen
Mapserver zwischenschalten, der den WMS kaskadiert.


-- 
Frank Jäger

http://www.FOTODRACHEN.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS Server

2008-02-23 Diskussionsfäden Andreas Hubel
Sven Geggus schrieb:
 Man muss halt noch nen mapserver dazwischenschalten, der die
 Projektion umrechnet :)
 
gibts ne Anleitung dafür?

Schöner wäre natürlch wenn jemand JOSM beibringen würde mit der GK 
Projektion umzugehen.

MfG Andi


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS Server

2008-02-22 Diskussionsfäden Christopher Dyrlich
Hallo,

Könnt ihr mir bitte mal nen paar WMS Server nennen, die ich auch in JOSM 
einbinden kann? Den ich kann mit den Yahoo Luftaufnahmen einfach nix 
anfangen, da die Auflösung von dennen einfach viel zu schlecht ist um etwas 
zu erkennen, und ich habe wirklich keine Lust, nodes auf gut glück zu setzen 
und zu verbinden, dafür bin ich einfach zu perfektionistisch veranlagt. Ich 
wäre sogar schon mit Luftaufnahmen aussen zweiten Weltkirieg zufrieden, da 
ich nicht glaube, das sich bei mir in der gegend in den letzten Jahren so 
dermaßen viel verändert hat, das man diese nicht mehr benutzen kann. 

bzw.. Geht es mir hier um Aufnahmen vom Ruhrgebiet.

mfg,
Christopher



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de