Re: [Talk-dk] De sidste 30 km af NCN 3 (Hærvejsruten, cykel) mangler?

[Andreas Hammershøj]

2018-03-19 15:46 GMT+01:00 Jørgen Elgaard Larsen :

> Hov, jeg glemte:
>
>
> Andreas Hammershøj skrev:
>
>> Er der nogen som kan:
>>
>> -  hjælpe mig med at finde ud af hvad der er sket?
>>
>
> Hvis du har et eksempel på et vej-id, der er faldet ud, kan jeg godt kigge
> efter, hvornår, det er sket.
>
> - rulle ændringerne tilbage, så jeg ikke skal tegne det ind én gang til?
>>
>
> Det kommer an på, hvordan og hvornår det er sket, og hvad der er sket
> siden da.
>
> - give et bud på hvordan den slags fejl undgås i fremtiden?
>>
>
> Med OSM's frie struktur er den bedste metode nok at gøre præcis, hvad du
> har gjort: Hold øje med kortet.
>
> Man kunne nok lave et stykke software, som holdt øje med ændringer og
> alarmerede nogen, når der skete tilpas store ændringer.
>
> Der findes allerede noget i den retning, f.x. https://osmcha.mapbox.com/
>
>
>
> - Jørgen
>
>
Hej,
tak for svar.

En flink mapper ved navn Jørn har fundet fejlen og revertet sletningen så
nu er ruten tilbage i sin helhed. Jeg er dog stadig nysgerrig på hvordan
det gik galt.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] De sidste 30 km af NCN 3 (Hærvejsruten, cykel) mangler?

[Andreas Hammershøj]

Hej OSM'ere,
Vejdirektoratet er i gang med deres forårsopdatering af cykelrutekortet på
trafikken.dk. De bruger OSM som kilde til nationalruterne, men har opdaget
at de sidste ca. 30 km mellem Gersholt og Frederikshavn mangler. Jeg er ret
overbevist om at de var der sidste år, i det jeg lavede kvalitetssikring på
den.

Relation:
https://www.openstreetmap.org/relation/61491#map=11/57.4053/10.4142&layers=C

Osm.org vil ikke lade mig loade historikken, da den er for lang.


Er der nogen som kan:

-  hjælpe mig med at finde ud af hvad der er sket?

- rulle ændringerne tilbage, så jeg ikke skal tegne det ind én gang til?

- give et bud på hvordan den slags fejl undgås i fremtiden?

vh
Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] National Cykelrute 8: nyt forløb

[Andreas Hammershøj]

Hej OSM'ere,
om en uges tid begynder jeg efter planen at indtegne nyt forløb for
ovenstående rute:
http://www.openstreetmap.org/relation/20828#map=9/54.9003/10.3065&layers=H

Jeg gør det for Vejdirektoratet som har ansvaret for ruten og som bruger
OSM's ruteforløb som det officielle kortgrundlag for samtlige nationale
ruter.

Ikke alle kommuner har fået skiltet det nye forløb færdig endnu og dem vil
jeg så vidt muligt undgå indtil det de er færdige. Vi kan dog komme ud for
at der på kortere strækninger i en periode vil være forskel på den
officielle rute og skiltningen i virkeligheden. Jeg håber det er ok med
fælleskabet og vil opfordre til at kontakte mig før man selv retter ruten
tilbage til det gamle forløb.

vh

Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stations-krig.

[Andreas Hammershøj]

2017-05-30 21:51 GMT+02:00 Michael Andersen :

> On søndag den 28. maj 2017 11.01.17 CEST Michel Coene wrote:
> > Hej alle,
> >
> > Jeg har i det sidste tilføjet lidt detaljer til S-tog nettet. Så gør jeg
> > det at for meget enkle S-tog stationer så "limer" jeg perronen til
> > skinnerne. Eksempel: Islev station.  Jeg kan i øvrigt se at jeg ikke er
> den
> > eneste som bruger denne teknik. Jeg gør det fordi jeg synes det ser
> mindre
> > "rodet" ud (og det er uafhængig af hvilken renderer man bruger), og fordi
> > det rent funktionelt også passer: perronen ligger opad skinnerne, og man
> > bruger perronen til at komme med på skinnerne.
>
> Jeg oplever det i høj grad som netop "rodet"/uordentligt når jeg ser
> perroner
> "limet" på skinner. Hvis nu skinnerne var defineret som et område/polygon
> kunne
> jeg følge dig, men nu definerer vi dem jo som en simpel linie og så synes
> jeg
> ikke det rigtig duer. Jeg vil helst have perroner etc liggende ved siden af
> skinnerne og ikke på dem.
>
> Desuden er min erfaring indtil videre at folk med lignende ideer som du, i
> vidt omfang ikke synes at være særligt opmærksomme på at beskrive
> adgangsforholdene til perroner og toge, så de er funktionelle. Dette er dog
> også (som Niels også gør opmærksom på) noget som i mange tilfælde kræver en
> del overvejelser for at få til at lykkes.
>
> Vær opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport
> %3Dstop_area
> 
> som bruges til at beskrive hvilke perroner der hører sammen med
> en given (tog) stop position (dvs hvilken perron man kommer ud på når man
> står
> af toget på en given station). Bemærk at wikisiden her kan virke noget
> teknisk
> og  sværtforståelig. Jeg kan evt holde et lille kursus for interesserede.
>
> >
> > Som eksempel hvor skinnerne ikke er "limet" fast kan du se det nye
> > Carlsberg S-tog station.
> >
> > Nu kan jeg se at en anden bruger er gået i gang med at klippe dem løs
> > igen.  Jeg vil helst undgå en undo-krig og udfordrer derfor heller til
> > konstruktiv debat.  Jeg skal med det samme sige at jeg er enig teknikken
> > ikke funker så godt i de mere komplekse stationer, for eksempel Ballerup
> > hvor man kan stige ud af toget på begge sider samtidig.
>


Jeg har ikke brugt meget tid på jernbane i OSM, men jeg har tegnet en
hulens masse cykelruterelationer, som minder om tog-rute-relationer. Her
har jeg nogle gange været udsat for at zoneområder (fx area=residential)
eller marker har været limet til veje og stier. Det er enormt irriterende
at arbejde med når man skal vælge et stykke highway=X og hele tiden ender
med at få fat på hele marken eller zone-området. Jeg har flere gange været
nødt til at tegne større områder om.

Et andet eksempel hvor unødig sammenlimning kan være et problem er hvis det
ene af to sammenlimede elementer skal slettes eller ændres. I det tilfælde
vil man ofte være nødt til at tegne det blivende element forfra. Konkret
kunne det være en mark som var limet til en vej. Hvis marken senere skal
bebygges og erstattes af et nyt område med construction=yes, så vil det
typisk kræve at også det pågældende vejstykke slettes.

Udover vejnettet, som i sagens natur skal være så sammenhængende som muligt
vil jeg altså opfordre til at man indtegner tingene hver for sig.

vh
/Andreas



>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Mulighed for data fra Esbjerg

[Andreas Hammershøj]

Hej Talk

jeg har fået en henvendelse fra Esbjerg kommunes GIS-mand, som meget gerne
vil støtte op om OSM. Han har div. Datasæt (som jeg vil spørge nærmere ind
til) som han gerne vil dele, men har ikke selv knowhow eller ressourcer til
at gå i gang.

Jeg vil selvfølgelig sige følgende:

- mange tak for interessen:)
- han skal være sikker på at han har ret til at dele data (ift. OSM's
licens)
- masseimport er en sjældenthed i OSM-regi af de sædvanlige grunde...

Når det er sagt, hvordan står vi så ift. til at modtage kommunal data?
- er det noget vi generelt har interesse for?
- i så fald, hvilke datasæt kunne være interessante?
- praktisk, hvordan vil vi gerne have data overleveret?
- er det nogen som ville være interesserede i at bearbejde og importere
eventuelle relevante datasæt?

Vh
Hammershøj
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Begynderkursus, Sydfyn.

[Andreas Hammershøj]

Hej,
jeg har i dag afholdt begynderkursus i OSM-redigering for turismefolk fra
Sydfyn. Der er stigende interesse for at bruge OSM som database i
turisme-branchen, både til kortbase, POI-udtræk og for selv at tilføje
turismerelevant data..

Som sædvanlig med et begynderhold var de første redigeringer lidt famlende.
Jeg går dem igennem i morgen og håber at jeg fanger eventuelle fejl.

Som del af undervisningen fik hver deltager en cykelrute som mangler at
blive indtegnet. Ingen af dem blev umiddelbart færdige, men jeg går dem
igennem de næste par dage og ordner dem.

Jeg håber I tager vel imod de nye folk.

/Hammershoej
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Delte noder

[Andreas Hammershøj]

Jeg er både enig i at ways og landuse bør adskilles og i Leifs
betragtninger om tone. Alle arbejder frivilligt på et fælles projekt og så
længe man ikke udøver bevidst chikane fortjener alle en god behandling. Det
skal jo nødig blive sådan at folk ikke har lyst til at spørge eller være
med i det hele taget.

Som et konkret eksempel har jeg flere gange oplevet at delte noder gør det
unødigt besværligt at indtegne relationer, som fx de cykelstier som jeg
ofte kværner med. Det er sket et par gange at jeg har været nødt til at
tegne dele af et område helt om fordi det var blevet for roddet, så
adskillelse vil være værdsat.

/Andreas

This email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

2016-03-21 12:03 GMT+01:00 Leif Lodahl :

> Hej alle gode mappere,
> Jeg ser i virkeligheden to spørgsmål i denne mail. For det første hvordan
> vi skal mappe, og jeg er enig i de kommentarer der foreløbigt er kommet.
> Jeg undgår også helst at kombinere landuse med ways. Dog har jeg oplevet
> situationer, hvor det er naturligt, f.eks. ved markveje og stier samt
> vandløb.
>
> En anden ting - og det synes jeg er vigtigere - er måden der gives
> kommentarer på. Jeg har også selv oplevet at få kommentarer fra en bestemt
> bruger, som åbenbart ser sig selv som politibetjent. De fleste af disse
> kommentarer er lettere "harske" eller nedladende og er ofte alene udtryk
> for at vi har forskellig "stil" at mappe med.
>
> Selv mener jeg at diskussioner om hvordan vi bedst mapper hører til på
> talk-listen og IKKE i personlige kommentarer. Når en diskussion ender i en
> konklusion eller anbefaling, bør det skrives i wiki'en, så andre kan lære
> af det.
>
> Begår en bruger konkrete fejl (og det har jeg bestemt også gjort) kan
> andre rette/reverte og evt. skrive en personlig besked.
>
> Blot min ti-øre.
>
>
> Med venlig hilsen
> Leif Lodahl
> http://hdyc.neis-one.org/?Leif%20Lodahl
>
>
> Den 18. marts 2016 kl. 15.53 skrev Michel Coene :
>
>> Hej alle,
>>
>> Jeg tegner mange bondegårde lige nu (farmyard).  Når de ligger op af en
>> landevej kan jeg finde på at klikke dem fast på landevejen. Så fik jeg
>> denne bemærkning af en bruger: *Jeg må endnu engang bede dig holde
>> vejnet og landuse adskilt. Jeg har set nogle frygtelige uheld opstå som
>> følge af vejnet og landuse der har delt noder.*
>> Nu vil jeg gerne lære og forbedre, men jeg fatter ikke helt hvilke 
>> *frygtelige
>> uheld* der kan opstå?  Hvis jeg flytter vejen pga f.ex bedre GPS spor,
>> så skal gården alligevel flyttes med?  Jeg har selv være ude i bymiljøer
>> hvor en linje blev delt af 3-4 ting og det selv for mig blev
>> uoverskueligt.  Men én gård alene på én vej? Hvad er jeres erfaring?
>>
>> --
>> Spectrokid
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Cykelsti-netværk

[Andreas Hammershøj]

Hej,
Cyklistforbundet og foreningen Dansk Cykelturisme er ved at lave nye
landsdækkende cykelkort. Da jeg ikke er leverandør på den opgave bruges der
primært FOT-data, men de er løbet ind i problemer ift. cykelstier.
FOT har masser af stier, men de er ikke ordentlig kategoriseret i det
brugte datasæt. Jeg er blevet bedt om at undersøge kvaliteten i OSM og har
været en tur i QGIS og sammenligne FOT med udvalgte områder i OSM. Der er
ingen tvivl om at OSM er bedre, spørgsmålet er hvor god indtegningen er på
landsplan? Det er svært at sige når man ikke har noget at sammenligne med
og ikke har tid til at sidde og gennemgå hele landet med luftfoto. Jeg ved
at Københavnsområdet er fint og har et godt indtryk af Nordsjælland og Fyn,
men hvordan vil I bedømme kvaliteten i jeres områder?

Vh
Andreas Hammershøj
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
This
email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Jobopslag fra Københavns Kommune, Projektleder til Kort og Geodata

[Andreas Hammershøj]

Noget for en osm'er? KK er nogenlunde med på åbne data, men det ville være
fedt med en herfra som for alvor forstår hvad det handler om.

http://ssl1.peoplexs.com/Peoplexs22/CandidatesPortalNoLogin/Vacancy.cfm?PortalID=5091&VacatureID=794287

/Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Hej igen,
jeg har nu været alle nationalruterne igennem. I første omgang er der
ændret en del ruteforløb ud fra fysiske kortbilag fra Vejdirektoratet (VD).
Derefter er der lappet huller og foretaget en sammenligning mellem VD's
ruteforløb og OSM's. Formålet med hele øvelsen er at VD gerne vil bruge OSM
som kilde til ruteforløb og GPX-download for de nationale cykelruter.

Overordnet set har processen endnu engang bekræftet at OSM er et solidt
kortgrundlag med ganske få indtegningstekniske fejl på de 4600 km fordelt
på 6700 ways. Sammenligningen har også vist at ingen pt. kender
nationalruternes præcise forløb, heller ikke VD. Udover de bekræftede
ændringer som jeg har indført har jeg fundet 85 mindre afvigelser og 24
større hvor VD ikke ved hvilket der er det rigtige. I de fleste tilfælde
ser OSM's ruteføring mest fornuftig ud.

Min kontakt i Vejdirektoratet, Mette Dam, er via sine kontakter i
kommunerne, ved at undersøge de fysisk skiltede ruteforløb ved de fleste af
de større forskelle. Der er dog 5 afvigelser hvor hun ikke har oplagte
kontakter. De er beskrevet i følgende Google Doc:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MBMGUmu4E3w9ajNxTG7gh_PTj6eGDUGlOc1a940kph0/edit?usp=sharing

Forskellene findes i postnumrene 6000, 6960, 7130, 8500 og 8740. Jeg har
allerede kontaktet nogle lokale mappere, men håber at I vil kaste et blik
på det hvis I er lokalkendte i områderne. Der er mulighed for at skrive en
kommentar i dokumentets kolonne H om hvilket ruteforløb der er skiltet. Jeg
står gerne for indtegningen. Jeg forventer også at lægge en del mindre
afvigelser op, men de første 5 har højest prioritet.

Vh og god weekend
Andreas

Profil:
www.openstreetmap.org/user/Hammershoej









2015-10-14 0:08 GMT+02:00 Jørgen Elgaard Larsen :

> Andreas Hammershøj skrev:
> >> til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at
> >> opdatere de nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den
> >> næste måneds tid.
>
> Rigtig godt!
>
> > Ift. afgørelse i tvivlstilfælde kan jeg dels spørge den sidste der har
> > rørt relationen på det givne sted, dels kan jeg bede vejdirektoratet om
> > at afklare tvivl med den aktuelle kommune. SOm udgangspunkt forventer
> > jeg ikke de store afvigelser på det eksisterende rutenet. Jeg har
> > desuden spurgt ind til de udleverede ruteændringer og fået bekræftet at
> > jeg kun har fået dem som er skiltet og godkendt.
>
> Som sofa-mapper (eller kontorstols-mapper :-) ) må man jo arbejde med de
> kilder, man har til rådighed. Men det kunne være fin QA, hvis man kunne
> have folk i felten til at kontrollere, om skiltningen rent faktisk er der.
>
> Hvis du støder på noget, der virker uldent, kan du jo høre her på
> listen, om der er nogen i nærheden, der kan tage et ekstra kig på
> virkeligheden.
>
>
> - Jørgen
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Jeg redigerer herfra:
https://www.openstreetmap.org/user/Hammershoej/

Jeg har som udgangspunkt ikke tænkt mig at køre en log, men er ikke 
argument-imun hvis du har nogle gode grunde til at bruge tid på det? 
Redigeringerne er i sagens natur åbne.


Ift. afgørelse i tvivlstilfælde kan jeg dels spørge den sidste der har 
rørt relationen på det givne sted, dels kan jeg bede vejdirektoratet om 
at afklare tvivl med den aktuelle kommune. SOm udgangspunkt forventer 
jeg ikke de store afvigelser på det eksisterende rutenet. Jeg har 
desuden spurgt ind til de udleverede ruteændringer og fået bekræftet at 
jeg kun har fået dem som er skiltet og godkendt.


vh
/A



On 13/10/2015 20:47, Lars Gravengaard wrote:

Hej Andreas

Tillykke med jobbet.

>men gøre hvad jeg kan for at sikre at det er virkeligheden der 
repræsenteres.


Må man spørge hvordan?

Vil der være en åben log eller ?

Under hvilken user vil du bruge på www.openstreetmap.org 
<http://www.openstreetmap.org> ?


Mvh

Lars G


2015-10-13 16:38 GMT+02:00 Andreas Hammershøj <mailto:h.h.ka...@gmail.com>>:


Hej Talk-dk,

til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at
opdatere de nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den
næste måneds tid.

Jeg har fået udleveret kort med alle officielle, implementerede og
godkendte ændringer fra de sidste år. Udover at indtegne ændrede
ruteforløb bliver en vigtig underopgave at sammenligne de
resterende dele af de officielle ruter med indtegningen i osm.

Jeg vil naturligvis være opmærksom på grundreglen om at osm først
og fremmest afspejler den fysiske virkelighed. Ved
uoverensstemmelser vil jeg derfor ikke bare blindt ændre
indtegning til de officielle ruter, men gøre hvad jeg kan for at
sikre at det er virkeligheden der repræsenteres.

Der skal samlet gennemgås omkring 4.600 km fordelt på 6.600 segmenter.

    Vh
Andreas Hammershøj



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Andreas Hammershøj]

Hej Talk-dk,

til orientering er jeg blevet hyret af Vejdirektoratet til at opdatere de
nationale cykelruter i osm, hvilket vil ske over den næste måneds tid.

Jeg har fået udleveret kort med alle officielle, implementerede og
godkendte ændringer fra de sidste år. Udover at indtegne ændrede ruteforløb
bliver en vigtig underopgave at sammenligne de resterende dele af de
officielle ruter med indtegningen i osm.

Jeg vil naturligvis være opmærksom på grundreglen om at osm først og
fremmest afspejler den fysiske virkelighed. Ved uoverensstemmelser vil jeg
derfor ikke bare blindt ændre indtegning til de officielle ruter, men gøre
hvad jeg kan for at sikre at det er virkeligheden der repræsenteres.

Der skal samlet gennemgås omkring 4.600 km fordelt på 6.600 segmenter.

Vh
Andreas Hammershøj
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Donation til OSM fra firmaer - fremgangsmåde og skat?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
jeg arbejder i mit kartografi-foretagende primært med OSM-data og vil
derfor gerne give en jule-donation til osm. Er der nogen der har erfaringer
med fremgangsmåde og evt. mulighed for skattefradrag?
Vh

Andreas

Holm : Hammershøj
Kartografi___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fælles indtegning: Supercykelstier, Kopper for Tags

[Andreas Hammershøj]

Ok,
nu har jeg forlænget fristen til 15.03.14 og lavet et google-dokument 
med info.


Link her:
https://docs.google.com/document/d/1eHjND_aDgA420Q-hMYJXJSE66xMqMTW2gV5XRg_IyMU/edit?usp=sharing

eller her i kort udgave:
http://bit.ly/1oHw9bV

Tak for hjælpen, Morten.

vh
Andreas


On 02/17/2014 12:34 PM, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér wrote:
Jeg har et par stykker på LinkedIn, der kunne være interesserede, og 
måske i nogle af Linuxforaene.


-M

On 17/02/2014 12:27, Andreas Hammershøj wrote:

Hej Morten,
ikke pt., men jeg kan lave et. Hvor tænker du at dele?

/A

On 02/17/2014 12:15 PM, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér wrote:
Er der et beskrivelseslink, der er velegnet til at kaste ud på 
sociale medier?


Alt godt,
Morten

On 17/02/2014 12:08, Andreas Hammershøj wrote:

Hej Talk-dk,
 det er ikke ligefrem fordi projektet vælter i interesse. Faktisk er
der ingen tilmeldte indtil videre. Er der ingen der er interesserede i
at give cykelinfrastrukturen på sjælland en skalle?

 Vh
 Andreas

On 01/24/2014 05:26 PM, Andreas Hammershøj wrote:


FÆLLES INDTEGNING:
Supercykelstier udbyder 10 individuelt designede mapper-kopper med
navn og kortudsnit efter eget ønske. De går til de mappere som
indtegner mest af det manglende cykelinfrastruktur i Region
Hovedstaden over en 1-måneds periode.

Idéen er inspireret af VoresKop-projektet:

http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg 


[2]

PERIODE:
Projektet kører i én måned fra 25.01.14 til d. 25.02.14,
hvorefter de 10 som har gjort mest får tilsendt deres kopper.

TAGS SOM TÆLLES:
Alle tags, ways og nodes som har betydning for digital
ruteplanlægning for cykler. Oplagte tags er _cycleway=track_ og
_cycleway=lane_.

OMRÅDE:
Region hovedstaden, ekslusiv Hornsherred og Bornholm
http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden [3]

TILMELDING:
Meld til i dette Google-docs spreadsheet:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing 


[4]

(Ændringerne gemmes automatisk bare man er logget ind med en
Google-konto)

METODE:
Når man gemmer et changesæts som indeholder redigeringer til den
fælles indtegning skrives '_cykel-tag_' som første ord, samt den
sædvanlige beskrivelse af ændringerne. Ved projektets afslutning
går jeg changesets igennem og finder de 10 som skal have kopper.
Udvælgelsen sker ud fra min objektive bedømmelse af taggenes
nyttighed.

BAGGRUND:
Som baggrundsviden kan man læse den mini-analyse af
cykelinfrastruktur-indtegningsgrad som jeg lavede for
Supercykelstier i december:

https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing 


[5]
(Husk at man ikke må aflede kortdata fra Google Street View og
andre kommercielle kort som er brugt til sammenligning i analysen.)

Til de kritiske røster fra sidst jeg luftede projektet kan jeg
oplyse at Supercykelstier er opmærksomme på opfordringen til at
støtte mere op om OSM. De har dog ikke andet at fortælle pt, end
at det er på dagsordnen i budgetforhandlingerne.

Vh
Andreas Hammersøj
Copenhagen Lanes

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk [1]




Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[2]
http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg 
[3] http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden

[4]
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing 
[5]
https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing 
___

Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fælles indtegning: Supercykelstier, Kopper for Tags

[Andreas Hammershøj]

Hej Morten,
ikke pt., men jeg kan lave et. Hvor tænker du at dele?

/A

On 02/17/2014 12:15 PM, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér wrote:
Er der et beskrivelseslink, der er velegnet til at kaste ud på sociale 
medier?


Alt godt,
Morten

On 17/02/2014 12:08, Andreas Hammershøj wrote:

Hej Talk-dk,
 det er ikke ligefrem fordi projektet vælter i interesse. Faktisk er
der ingen tilmeldte indtil videre. Er der ingen der er interesserede i
at give cykelinfrastrukturen på sjælland en skalle?

 Vh
 Andreas

On 01/24/2014 05:26 PM, Andreas Hammershøj wrote:


FÆLLES INDTEGNING:
Supercykelstier udbyder 10 individuelt designede mapper-kopper med
navn og kortudsnit efter eget ønske. De går til de mappere som
indtegner mest af det manglende cykelinfrastruktur i Region
Hovedstaden over en 1-måneds periode.

Idéen er inspireret af VoresKop-projektet:

http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg 


[2]

PERIODE:
Projektet kører i én måned fra 25.01.14 til d. 25.02.14,
hvorefter de 10 som har gjort mest får tilsendt deres kopper.

TAGS SOM TÆLLES:
Alle tags, ways og nodes som har betydning for digital
ruteplanlægning for cykler. Oplagte tags er _cycleway=track_ og
_cycleway=lane_.

OMRÅDE:
Region hovedstaden, ekslusiv Hornsherred og Bornholm
http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden [3]

TILMELDING:
Meld til i dette Google-docs spreadsheet:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing 


[4]

(Ændringerne gemmes automatisk bare man er logget ind med en
Google-konto)

METODE:
Når man gemmer et changesæts som indeholder redigeringer til den
fælles indtegning skrives '_cykel-tag_' som første ord, samt den
sædvanlige beskrivelse af ændringerne. Ved projektets afslutning
går jeg changesets igennem og finder de 10 som skal have kopper.
Udvælgelsen sker ud fra min objektive bedømmelse af taggenes
nyttighed.

BAGGRUND:
Som baggrundsviden kan man læse den mini-analyse af
cykelinfrastruktur-indtegningsgrad som jeg lavede for
Supercykelstier i december:

https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing 


[5]
(Husk at man ikke må aflede kortdata fra Google Street View og
andre kommercielle kort som er brugt til sammenligning i analysen.)

Til de kritiske røster fra sidst jeg luftede projektet kan jeg
oplyse at Supercykelstier er opmærksomme på opfordringen til at
støtte mere op om OSM. De har dog ikke andet at fortælle pt, end
at det er på dagsordnen i budgetforhandlingerne.

Vh
Andreas Hammersøj
Copenhagen Lanes

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk [1]




Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[2]
http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg 


[3] http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden
[4]
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing 


[5]
https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing 



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fælles indtegning: Supercykelstier, Kopper for Tags

[Andreas Hammershøj]

Hej Talk-dk,
det er ikke ligefrem fordi projektet vælter i interesse. Faktisk er der 
ingen tilmeldte indtil videre. Er der ingen der er interesserede i at 
give cykelinfrastrukturen på sjælland en skalle?


Vh
Andreas



On 01/24/2014 05:26 PM, Andreas Hammershøj wrote:



*Fælles indtegning:**
*Supercykelstier udbyder 10 individuelt designede mapper-kopper med 
navn og kortudsnit efter eget ønske. De går til de mappere som 
indtegner mest af det manglende cykelinfrastruktur i Region 
Hovedstaden over en 1-måneds periode.


Idéen er inspireret af VoresKop-projektet:
http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg

*Periode:*
Projektet kører i én måned fra 25.01.14 til d. 25.02.14, hvorefter de 
10 som har gjort mest får tilsendt deres kopper.

*
**Tags som tælles:*
Alle tags, ways og nodes som har betydning for digital ruteplanlægning 
for cykler. Oplagte tags er /cycleway=track/ og /cycleway=lane/.


*Område:*
Region hovedstaden, ekslusiv Hornsherred og Bornholm
http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden

*Tilmelding:*
Meld til i dette Google-docs spreadsheet:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing

(Ændringerne gemmes automatisk bare man er logget ind med en 
Google-konto)*

*

*Metode:*
Når man gemmer et changesæts som indeholder redigeringer til den 
fælles indtegning skrives '/cykel-tag/' som første ord, samt den 
sædvanlige beskrivelse af ændringerne. Ved projektets afslutning går 
jeg changesets igennem og finder de 10 som skal have kopper. 
Udvælgelsen sker ud fra min objektive bedømmelse af taggenes nyttighed.


*Baggrund:*
Som baggrundsviden kan man læse den mini-analyse af 
cykelinfrastruktur-indtegningsgrad som jeg lavede for Supercykelstier 
i december:

https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing
(Husk at man ikke må aflede kortdata fra Google Street View og andre 
kommercielle kort som er brugt til sammenligning i analysen.)


Til de kritiske røster fra sidst jeg luftede projektet kan jeg oplyse 
at Supercykelstier er opmærksomme på opfordringen til at støtte mere 
op om OSM. De har dog ikke andet at fortælle pt, end at det er på 
dagsordnen i budgetforhandlingerne.


Vh
Andreas Hammersøj
Copenhagen Lanes







___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Fælles indtegning: Supercykelstier, Kopper for Tags

[Andreas Hammershøj]

*Fælles indtegning:**
*Supercykelstier udbyder 10 individuelt designede mapper-kopper med navn 
og kortudsnit efter eget ønske. De går til de mappere som indtegner mest 
af det manglende cykelinfrastruktur i Region Hovedstaden over en 
1-måneds periode.


Idéen er inspireret af VoresKop-projektet:
http://voreskort.cyklist.net/wp-content/uploads/2011/10/1_kr%C3%A6gp%C3%B8th.jpg

*Periode:*
Projektet kører i én måned fra 25.01.14 til d. 25.02.14, hvorefter de 10 
som har gjort mest får tilsendt deres kopper.

*
**Tags som tælles:*
Alle tags, ways og nodes som har betydning for digital ruteplanlægning 
for cykler. Oplagte tags er /cycleway=track/ og /cycleway=lane/.


*Område:*
Region hovedstaden, ekslusiv Hornsherred og Bornholm
http://da.wikipedia.org/wiki/Region_Hovedstaden

*Tilmelding:*
Meld til i dette Google-docs spreadsheet:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj4lLZ_glzagdEdYZTFRX3oycWRKR0lXTXRpVmRDb0E&usp=sharing

(Ændringerne gemmes automatisk bare man er logget ind med en Google-konto)*
*

*Metode:*
Når man gemmer et changesæts som indeholder redigeringer til den fælles 
indtegning skrives '/cykel-tag/' som første ord, samt den sædvanlige 
beskrivelse af ændringerne. Ved projektets afslutning går jeg changesets 
igennem og finder de 10 som skal have kopper. Udvælgelsen sker ud fra 
min objektive bedømmelse af taggenes nyttighed.


*Baggrund:*
Som baggrundsviden kan man læse den mini-analyse af 
cykelinfrastruktur-indtegningsgrad som jeg lavede for Supercykelstier i 
december:

https://drive.google.com/folderview?id=0Bz4lLZ_glzagaGR5b2dISXdUU3c&usp=sharing
(Husk at man ikke må aflede kortdata fra Google Street View og andre 
kommercielle kort som er brugt til sammenligning i analysen.)


Til de kritiske røster fra sidst jeg luftede projektet kan jeg oplyse at 
Supercykelstier er opmærksomme på opfordringen til at støtte mere op om 
OSM. De har dog ikke andet at fortælle pt, end at det er på dagsordnen i 
budgetforhandlingerne.


Vh
Andreas Hammersøj
Copenhagen Lanes





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

[Andreas Hammershøj]

Hej,
tak for respons. Jeg håber at svarene nedenfor er fyldestgørende. Der er 
er ikke så mange af jer der melder ud om I er interesserede i at gå 
igang med projektet, eller i at få en mapper-kop?


Alternative forslag er velkomne, men indenfor det begrænsede budget som 
jeg har til denne opgave var det oplagt at gribe ud efter koppen igen.



Her svar på div. spørgsmål:

Michel Coene:
Analysen, som jeg forventer at linke til herinde, dækker basalt set 
Region Hovedstaden minus selve København, Amager og Hornsherred. Om det 
er hele området vi taler om i denne forbindelse er op til 
CykelSuperStier. Det kan tænkes at de har nogle specifikke 
interesseområder relateret hvilke strækninger der åbner hvornår.


Ang. fokus, så vil den mest benyttede cykelinfrastruktur være den 
vigtigste, om det så er en større vej, eller en fællessti mellem to 
byer. Jeg har dog af ikke tænkt mig at værdisætte én cykel-redigering 
over en anden.


Søren Johannesen:
Jeg foreslår gerne CykelSuperStier at lave kurser, men jf. ovenstående 
er der umiddelbart nogle budgetmæssige begrænsninger. Ihvertfald lige i 
det her tilfælde.


Uffe Kousgaard:
Jeg har ikke noget at gøre med selve siden, så jeg ved ikke om den er i 
beta. For mig virker den dog fint med nyeste Firefox i Linux Mint 15, 
men jeg vil afholde mig fra at anbefale udskiftning af hverken browser 
eller styresystem:)


Roger Christensen:
Hej Roger. Godt du allerede er igang. Jeg tænker som du foreslår at lave 
et Google Docs regneark med de pågældende områder, på samme måde som 
Søren Johannesen har gjort i forbindelse med nogle af sine projekter.
Hvis jeg får grønt lys fra CykelSuperStier til det, lægger jeg desuden 
analysen op.


Vh
Andreas



On 11/30/2013 06:29 PM, Roger Christensen Gmail wrote:

Hej Andreas,
Man kunne måske oprette en side, hvor områder der er checket, bliver listet.
Jeg har f.eks. checket hele Gentofte Kommune.

Hilsen
Roger
Cyklistforbundet, Gentofte Afdeling

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Andreas Hammershøj [mailto:andr...@copenhagenlanes.dk]
Sendt: 29. november 2013 21:57
Til: talk-dk@openstreetmap.org
Emne: [Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

Hej, jeg har tidligere begået mig herinde på vegne af Cyklistforbundets
VoresKort-projekt. Nu arbejder jeg istedet for cykelrådgivningsfirmaet
Copenhagen Lanes.

Her har jeg lavet en mindre analyse af nord-østsjællands cykelinfrastruktur
i OSM. Anledningen er at CykelSuperStier er igang med deres egen
cykelruteplanlægger: http://cykelsuperstier.dk/

Konklusionen er at området generelt er samvittighedsfuldt indtegnet, men at
det i visse områder halter med tagging af eksempelvis cycleway=track og
cycleway=lane.

Jeg har derfor foreslået CykelSuperStier at forsøge at skabe opmærksomhed om
emnet her på talk-dk. Mit forslag har været at samle op hvor jeg slap hos
Vores Kort og lave personlige mapper-kopper til de
5-10 mappere der fikser flest cykeltags i det udvalgte område indenfor en
given periode.
Ligesom den kop jeg i sin tid lavede til Krægpøth er tanken at det skal være
unika-kopper med navn og kortudsnit af mapperens fokusområde:
http://voreskort.cyklist.net/2011/10/14/vores-kop/

Er det noget der er interesse for?

Vh
Andreas Hammershøj

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] CykelSuperStier, cykeltags og kopper

[Andreas Hammershøj]

Hej, jeg har tidligere begået mig herinde på vegne af Cyklistforbundets 
VoresKort-projekt. Nu arbejder jeg istedet for cykelrådgivningsfirmaet 
Copenhagen Lanes.


Her har jeg lavet en mindre analyse af nord-østsjællands 
cykelinfrastruktur i OSM. Anledningen er at CykelSuperStier er igang med 
deres egen cykelruteplanlægger: http://cykelsuperstier.dk/


Konklusionen er at området generelt er samvittighedsfuldt indtegnet, men 
at det i visse områder halter med tagging af eksempelvis cycleway=track 
og cycleway=lane.


Jeg har derfor foreslået CykelSuperStier at forsøge at skabe 
opmærksomhed om emnet her på talk-dk. Mit forslag har været at samle op 
hvor jeg slap hos Vores Kort og lave personlige mapper-kopper til de 
5-10 mappere der fikser flest cykeltags i det udvalgte område indenfor 
en given periode.
Ligesom den kop jeg i sin tid lavede til Krægpøth er tanken at det skal 
være unika-kopper med navn og kortudsnit af mapperens fokusområde: 
http://voreskort.cyklist.net/2011/10/14/vores-kop/


Er det noget der er interesse for?

Vh
Andreas Hammershøj

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] OpenArchitectureMap?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
som arkitekturinteresseret er jeg begyndt at tagge "architect=" og 
"start_date=" på div. bygninger i Kbh-området. I den forbindelse tænker jeg at 
det kunne være interessant med et osm-baseret åbent arkitektur-kort i stil med 
www.openlinkmap.org

Den kunne fx vise:

Architect:
Start_date:
+ evt. link til wikipedia-opslag om arkitekt + bygning.

en søgefunktion ville også være nyttig.

jeg har ikke kunnet finde et sådan kort, men er lidt nysgerrig over hvor svært 
det ville være at lave?

/Andreas
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK kilde for data til OSM ?

[Andreas Hammershøj]

Hej,
ifølge vores mest licenskyndige medarbejder burdedet ikke være noget problem 
rent ophavsretsligt, så længe man bruger de kort som er trykt i bogen, frem for 
det vedlagte kort, da førstnævnte tilhører DCF og sidsnævnte KMS. 

Om ruten på kortet i dag afspejler den aktuelle virkelighed er dog et åbent 
spørgsmål, da kommunerne ret ofte ændrer ruteforløbene ved at flytte skiltene. 
Det optimale vil derfor være at cykle ruten igennem og tjekke det, men det er 
naturligvis ikke altid realistisk.

Vh
Andreas Hammershøj
Cyklistforbundet.dk
www.voreskort.cyclistic.dk



-Oprindelig meddelelse-
Fra: Carsten Nielsen [mailto:list_re...@toensberg.dk] 
Sendt: 3. juni 2012 10:17
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] Er Dansk Cykel, Forbunds Southern Jutland cycle route map en OK 
kilde for data til OSM?

Hej

Har kommunikeret lidt med en mapper som ved en fejl har slettet en relation og 
som har forsøgt at udbedre fejlen ved at lave en ny relation.
Men i forbindelse med kommunikationen har vedkommende skrevet flg.

I've created a new relation, xxx, and filled out (most of) xxxruten. 
I'm a little unsure about the rest. Source is Dansk Cykel Forbunds Southern 
Jutland cycle route map.

Og så bliver jeg lidt urolig, er der nogen herinde som ved om dette er ok, for 
eller er vi nok bedre stillet ved at få den oprindelige relation tilbage.

mvh

Carsten

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vindmøller!

[Andreas Hammershøj]

>Morten Kjeldgaard wrote:
>> Læs resten af redegørelsen for projektet her: http://is.gd/hwQgz8

>Lækkert arbejde!

>Husk at sende et link til ES.



>- Jørgen



Ja, flot indsats:)


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Invitation til Night of the Living Maps hos Magenta

[Andreas Hammershøj]

>Hej alle

>Så fik vi omtale hos Comon om "Night of the living maps" og med links til Kbh 
>event.
>Jeg skrev lidt til journalisten i går og det er så lykkes meget godt at skaffe 
>omtale 
>http://www.comon.dk/art/213374/hjaelp-med-at-bygge-alternativet-til-google-maps-paa->tirsdag

>Det er journalisten der har fundet på det med at udfordre Google Maps i titlen.

>Hvis nogen journalister ønsker evt. at kigge forbi på tirsdag aftenen- holder 
>I evt. døren åben for at de kan komme og se/interviewe hvordan kortlægning 
>sker på denne >event?

>vh Søren

Hej,
jeg har med vilje ikke nævnt det på www.VoresKort.cyclistic.dk før nu, for ikke 
at risikere en cyklist-kapring af eventen, men nu hvor det er mere offentligt 
og der er lidt pladser til overs nævner jeg det på bloggen i løbet af dagen.

/Andreas

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Sidste hånd på Asserbo-projektet

[Andreas Hammershøj]

Her en smule læsning til weekenden:
http://voreskort.cyklist.net/2011/11/25/sidste-hand-pa-asserbo-projektet/

Tak for indsatsen.

Andreas
Cyklistforbundet

www.voreskort.cyclistic.dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK

[Andreas Hammershøj]

Hej,
tak for link.

Ja, som jeg forstår det er det langt overvejende alm. sommerhusveje. Hvis der 
er en enkelt som er en skovsti skal vi nok fange den når Ole kommer forbi.
GHod arbejdslyst og husk at skrive en kommentar under indlægget når du starter 
og når du er færdig.

God weekend
/A

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Peter Brodersen [mailto:pe...@ter.dk] 
Sendt: 27. oktober 2011 18:29
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK

.. og i øvrigt:

http://osm.rasher.dk/?zoom=14&lat=56.01283&lon=12.04831&layers=BFFFT

(området med traces-laget aktiveret) :-)

- Peter Brodersen

2011/10/27 Peter Brodersen :
> Hej Anders,
>
> Det er virkelig godt! Der var masser af bevoksning dér som I nævner, 
> og jeg har selv været ked af, at et sted, der var så tæt på hvor jeg 
> normalt er i sommerhus (Liseleje), manglede så mange veje.
> Asserbo-skovområdet har netop været et område, jeg selv har brugt som 
> eksempel flere gange i forbindelse med kvalitetssikring (hvor pointen 
> ikke var, at vi manglede noget, men snarere, at vi netop vidste, at vi 
> manglede noget lige præcis dér).
>
> Jeg håber at tage et af sporene her én af dagene. Er alle spor 
> almindelig vej (som i, ingen skovstier)?
>
> - Peter Brodersen
>
> 2011/10/27 Andreas Hammershøj :
>> Hej OSM'ere,
>> med hjælp fra et af Cyklistforbundets medlemmer, Ole Nordland, har vi 
>> nu fået GPS-tracket det store sommerhusområde mellem Asserbo og Tisvilde 
>> Hegn.
>>
>> Hvis man har lyst kan man læse historien, finde links til sporene og 
>> give en hånd med indtegningen her:
>> http://voreskort.cyklist.net/2011/10/13/faelles-indtegning-ole-nordla
>> nds-hvide-plet/ Jeg har aftalt med Ole at han kigger forbi mit kontor 
>> om et par uger for at kvalitets-sikre indtegningen.
>>
>> Jeg benytter også lige lejligheden til at opfordre til at abonnere på 
>> vores
>> RSS-feed: http://voreskort.cyklist.net/feed/
>>
>>
>> Vh Andreas
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Det sidste sammenhængende og jomfruelige stykke hvidt i DK

[Andreas Hammershøj]

Hej OSM'ere,
med hjælp fra et af Cyklistforbundets medlemmer, Ole Nordland, har vi nu fået 
GPS-tracket det store sommerhusområde mellem Asserbo og Tisvilde Hegn.

Hvis man har lyst kan man læse historien, finde links til sporene og give en 
hånd med indtegningen her: 
http://voreskort.cyklist.net/2011/10/13/faelles-indtegning-ole-nordlands-hvide-plet/
Jeg har aftalt med Ole at han kigger forbi mit kontor om et par uger for at 
kvalitets-sikre indtegningen.

Jeg benytter også lige lejligheden til at opfordre til at abonnere på vores 
RSS-feed: http://voreskort.cyklist.net/feed/


Vh Andreas


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Morten Siebuhr [mailto:s...@sbhr.dk] 
Sendt: 9. august 2011 10:18
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

2011/8/8 Andreas Hammershøj :
> Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base
> for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dk. Desuden har vi vores eget
> sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder til på
> www.VoresKort.cyklist.net, hvor man kan læse mere om projektet hvis man
> skulle få lyst til det. Søren Johannesen (OSM-id: AE35 /
> www.microformats.dk) er konsulent på projektet.
>
> Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
> sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det
> sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en
> god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget
> lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

Jeg har mappet en slat i skoven, men det var mest fordi jeg var ude og
heppe på Helvede I Nord (kvart- og halv-marathon i Tisvilde Hegn).

Om end jeg ikke var i sommerhusområdet, var jeg nok rundt i skoven til
at vide at der også mangler en hel del stier (og en stor del af disse
er ganske cykel-egnede...)

God arbejdslyst,
-- 
Morten Siebuhr

Hej Morten,
tak for tippet. Det er noteret til det videre arbejde.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Jarl Friis [mailto:j...@softace.dk] 
Sendt: 8. august 2011 15:02
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

Andreas Hammershøj  writes:

> 1.  (*) text/plain  ( ) text/html   
>
> Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base 
> for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dk<http://www.cyclistic.dk>. Desuden har 
> vi vores eget sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder 
> til på www.VoresKort.cyklist.net<http://www.VoresKort.cyklist.net>, hvor man 
> kan læse mere om projektet hvis man skulle få lyst til det. Søren Johannesen 
> (OSM-id: AE35 / www.microformats.dk<http://www.microformats.dk>) er konsulent 
> på projektet.
>
> Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
> sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage
> er det sidste store sammenhængende område som mangler at blive
> kortlagt. Det er en god portion cykling, så jeg vil lige høre om
> andre er i gang med noget lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

Jeg tror årsagen til den manglende aktivitet i det område er at Fugro
ikke hjælper ret meget her... Jeg har selv prøvet at lægge nogle veje
ind, og det er meget svært ud fra Fugro pg.a. alle de træer, man skal
ud og og spore med en GPS for at gøre det godt her...

Kan du opfordre ham til at give lyd fra sig her på listen... Jeg kunne
godt lokkes til et par cykelture i det området før sommeren forsvinder
helt, jeg har nemlig lige erhvervet mig en ny android dims, hvorpå jeg
afprøver forskellige OSM apps, heriblandt sporingsapps, desuden har
jeg en gammel garmin som jeg så også vil tage med...

Jarl

Hej Jarl,
Det er lige præcis pga. Fugros begrænsninger at jeg har bedt Ole Nordland om at 
GPS-tracke deroppe. Han er dog ikke lokket så langt ind i OSM endnu at han har 
login eller er med på mailingliste, men jeg kan lige sende dig hans 
mailadresse. Det er et stort område og han kan nemt få brug for en hånd.

/A
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Ole Laursen [mailto:o...@hardworking.dk] 
Sendt: 8. august 2011 14:03
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

8. aug. 2011 13.53 skrev Andreas Hammershøj :
>> Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i
>> sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det
>> sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en
>> god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget
>> lignende, så vi undgår dobbelt arbejde?

>Ikke mig, men ud over at spørge her, kan du også prøve at slå "Edit
>activity" på ved at klikke på det blå kryds i højre side af kortet på
>osm.rasher.dk. Hvis ikke der er ændret noget for nyligt, så er det i
>hvert fald en indikation af at der ikke sker noget. Man kan finde med
>detaljeret historik i det laget "Data" på openstreetmap.org (også et
>blåt kryds i højre side) hvis man zoomer godt ind og klikker på en
>vej.

>God fornøjelse med cyklingen. :)


>Ole

Hej Ole, tak for svar.
jeg har holdt et vågent øje med rasher/edit activity og det ser ikke ud til at 
der sker noget, men jeg ville lige skrive her for at være så sikker som muligt 
på at vores frivillige, Ole Nordland, ikke cykler forgæves.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn

[Andreas Hammershøj]

Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base 
for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dk. Desuden har vi 
vores eget sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder til på 
www.VoresKort.cyklist.net, hvor man kan læse 
mere om projektet hvis man skulle få lyst til det. Søren Johannesen (OSM-id: 
AE35 / www.microformats.dk) er konsulent på 
projektet.

Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i sommerhusområdet 
syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det sidste store 
sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en god portion 
cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget lignende, så vi 
undgår dobbelt arbejde?

Link til området: 
http://osm.rasher.dk/#?zoom=15&lat=56.01434&lon=12.0412&layers=BFFFT

/Andreas
http://www.openstreetmap.org/user/Hammershoej
OSM-medlemskoordinator, Cyklistforbundet.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk