Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd Niels Elgaard Larsen 


Michael Andersen:

> Der står faktisk Statoil på skiltet ved den station (se https://
> www.mapillary.com/map/im/ND1v2JKNGlQ30_iSVi4mTA) og lige nedenunder med en 
> anelse mindre bogstaver står der 1-2-3. 


Det har du da ret i. Jeg har aldrig lagt mærke til skiltet på
Vesterhavsvej, selvom det er stort.

Den i Brøns har til gengæld et rigtigt 1-2-3 skilt:

https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/3mwT8HWnvQEXgVZNelmBxg/thumb-2048.jpg


i OSM har den name=1-2-3, operator=Statoil.

Hvilket jeg mener er korrekt, bortset fra at Statoil nu er Circle K.


> Jeg kommer jævnligt selv forbi, men må da indrømme at jeg har undret mig over 
> hvad der mon var det rette primære navn og har derfor efterfølgende ikke 
> rettet andre.

Og jeg synes at den på Rømø burde tagges på samme måde som den i Brøns,
selvom Statoil logoet godt nok er ret stort. For det er en 1-2-3
benzinstation. 1-2-3 er vel en slags discount Circle-K så bilister kan
foretrække 1-2-3 fremfor Circle-K eller foretrække Circle-K, hvis de vil
have betjening eller hotdogs.


>> Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
>> efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
>> både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
>> det)
> 
> Jeg kender til adskillige stationer hvor der stadig er store Statoil skilte.

Det tænkte jeg nok. Derfor omdøber jeg også kun de stationer, jeg selv
har set.

>> Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
>> der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.
>>
>> Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
>> ikke at have samme værdi.
> 
> Ok, men så vil jeg sætte pris på at vi får lavet en klar vejledning i hvornår 
> vi bruger hvilke tags og til hvad., for der har vitterligt ikke været nogen 
> som helst konsistens i det.

Det har været diskuteret lidt før her på listen. Så vidt jeg husker var
vi i det mindste enige om at bruge navne, som siger brugerne noget. Dvs.
fx Circle K og ikke Alimentation Couche-Tard som er de egentlige ejere.

Og det handler vel bare om at sætte tags til noget fornuftigt. Fx
Operator tags på benzinstationer.

Det gør vi jo også med andre knuder. Der er fx Irma-butikker, der er
tagget med operator=COOP. Hvis Irma en dag bliver selvstændigt igen
eller solgt til Dansk Supermarked, så skal vi også opdatere alle de tags.



-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd Michael Andersen 
On tirsdag den 26. september 2017 16.24.56 CEST o...@workmail.com wrote:
> En anden gang var det måske på sin plads at tage debatten før man kaster sig
> ud i at masse- rette.

Det har du fuldstændig ret i. Jeg har i en række situationer ikke været så god 
til at spørge på listen her, som det kunne ønskes. På den anden side startede 
processen egentlig i det små for år tilbage og har kun gradvist grebet om sig. 
Den har også langt hen ad vejen været nødvendig for at kunne danne mig et 
rimeligt klart overblik over situationen.
Arbejdet har også betydet at Jeg undervejs har opdaget og rettet et større 
antal relaterede fejl, hvilket alt i alt skulle betyde at det nu er langt 
lettere at danne sig et overblik over hvad vi har (via Overpass-søgninger) og 
hvad der eventuelt kunne gøres bedre.

> > Sent: Tuesday, September 26, 2017 at 3:18 PM
> > From: "Niels Elgaard Larsen" <elga...@agol.dk>
> > To: talk-dk@openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK
> > 
> > On Tue, 26 Sep 2017 13:34:59 +0200
> > 
> > Michael Andersen <hj...@milvus.dk> wrote:
> > > Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i
> > > OSM og det har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst
> > > konsistens i forhold til hvordan de skulle tagges.
> > > 
> > > Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK &
> > > brand=OK, mens andre har været tagget med kun en enkelt af disse
> > > eller diverse kombinationer. Det forekommer mig i langt de fleste
> > > tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere end et af disse tags og
> > > det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af disse idet jeg
> > > adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/ de
> > > andre, når en station har fået nyt navn.
> > 
> > Wikien lægger ret meget op til at bruge alle tre felter, når det giver
> > mening.
> > 
> > > Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over
> > > hvordan disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har
> > > haft felter for alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)
> > > 
> > > Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de
> > > danske tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere
> > > til kun at bruge name tagget.
> > 
> > Det er jeg ked af.
> > Se fx:
> > https://www.openstreetmap.org/node/611352900
> > 
> > For det første har Statoil vel skiftet navn til Circle-K.
> > 
> > Men der har aldrig stået hverken Statoil eller Circle-K på den
> > benzinstation.
> > Der står 1-2-3 med store bogstaver. Det er meget forvirrende, når
> > sætter name-tagget til noget helt andet, end stederne kalder sig selv.
> > 
> > Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
> > efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
> > både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
> > det)
> > 
> > Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
> > der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.
> > 
> > Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
> > ikke at have samme værdi.
> > 
> > > Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name
> > > tag og ikke noget brand eller operator tag.
> > > 
> > > Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
> > > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del
> > > fra at hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde
> > > "OK" og så at have stednavnet i branch tagget
> > > 
> > > I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der
> > > ligger tæt på hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på
> > > kortet kun er plads til det ene navn) og dette problem bliver kun
> > > værre når man tilføjer stednavne til butikkernes egentlige navn
> > > (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder & tankstationer
> > > mm længe har været almindeligt)
> > > 
> > > Mvh Hjart
> > > 
> > > ___
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > 
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd Michael Andersen 
On tirsdag den 26. september 2017 15.18.25 CEST Niels Elgaard Larsen wrote:
> On Tue, 26 Sep 2017 13:34:59 +0200
> 
> Michael Andersen  wrote:
> > Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i
> > OSM og det har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst
> > konsistens i forhold til hvordan de skulle tagges.
> > 
> > Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK &
> > brand=OK, mens andre har været tagget med kun en enkelt af disse
> > eller diverse kombinationer. Det forekommer mig i langt de fleste
> > tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere end et af disse tags og
> > det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af disse idet jeg
> > adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/ de
> > andre, når en station har fået nyt navn.
> 
> Wikien lægger ret meget op til at bruge alle tre felter, når det giver
> mening.
> 
> > Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over
> > hvordan disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har
> > haft felter for alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)
> > 
> > Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de
> > danske tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere
> > til kun at bruge name tagget.
> 
> Det er jeg ked af.
> Se fx:
> https://www.openstreetmap.org/node/611352900
> 
> For det første har Statoil vel skiftet navn til Circle-K.
> 
> Men der har aldrig stået hverken Statoil eller Circle-K på den
> benzinstation.
> Der står 1-2-3 med store bogstaver. Det er meget forvirrende, når
> sætter name-tagget til noget helt andet, end stederne kalder sig selv.

Der står faktisk Statoil på skiltet ved den station (se https://
www.mapillary.com/map/im/ND1v2JKNGlQ30_iSVi4mTA) og lige nedenunder med en 
anelse mindre bogstaver står der 1-2-3. 
Jeg kommer jævnligt selv forbi, men må da indrømme at jeg har undret mig over 
hvad der mon var det rette primære navn og har derfor efterfølgende ikke 
rettet andre.
> 
> Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
> efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
> både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
> det)

Jeg kender til adskillige stationer hvor der stadig er store Statoil skilte.
> 
> Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
> der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.
> 
> Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
> ikke at have samme værdi.

Ok, men så vil jeg sætte pris på at vi får lavet en klar vejledning i hvornår 
vi bruger hvilke tags og til hvad., for der har vitterligt ikke været nogen 
som helst konsistens i det.

> 
> > Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name
> > tag og ikke noget brand eller operator tag.
> > 
> > Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
> > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del
> > fra at hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde
> > "OK" og så at have stednavnet i branch tagget
> > 
> > I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der
> > ligger tæt på hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på
> > kortet kun er plads til det ene navn) og dette problem bliver kun
> > værre når man tilføjer stednavne til butikkernes egentlige navn
> > (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder & tankstationer
> > mm længe har været almindeligt)
> > 
> > Mvh Hjart
> > 
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd osm 
En anden gang var det måske på sin plads at tage debatten før man kaster sig ud 
i at masse- rette.

-- 


> Sent: Tuesday, September 26, 2017 at 3:18 PM
> From: "Niels Elgaard Larsen" <elga...@agol.dk>
> To: talk-dk@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK
>
> On Tue, 26 Sep 2017 13:34:59 +0200
> Michael Andersen <hj...@milvus.dk> wrote:
> 
> > Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i
> > OSM og det har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst
> > konsistens i forhold til hvordan de skulle tagges.
> > 
> > Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK &
> > brand=OK, mens andre har været tagget med kun en enkelt af disse
> > eller diverse kombinationer. Det forekommer mig i langt de fleste
> > tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere end et af disse tags og
> > det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af disse idet jeg
> > adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/ de
> > andre, når en station har fået nyt navn.
> 
> 
> Wikien lægger ret meget op til at bruge alle tre felter, når det giver
> mening.
>  
> > Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over
> > hvordan disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har
> > haft felter for alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)
> > 
> > Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de
> > danske tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere
> > til kun at bruge name tagget.
> 
> Det er jeg ked af.
> Se fx:
> https://www.openstreetmap.org/node/611352900
>  
> For det første har Statoil vel skiftet navn til Circle-K.
> 
> Men der har aldrig stået hverken Statoil eller Circle-K på den
> benzinstation.
> Der står 1-2-3 med store bogstaver. Det er meget forvirrende, når
> sætter name-tagget til noget helt andet, end stederne kalder sig selv.
> 
> Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
> efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
> både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
> det)
> 
> Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
> der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.
> 
> Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
> ikke at have samme værdi.
> 
> 
> > Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name
> > tag og ikke noget brand eller operator tag.
> > 
> > Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
> > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del
> > fra at hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde
> > "OK" og så at have stednavnet i branch tagget
> > 
> > I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der
> > ligger tæt på hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på
> > kortet kun er plads til det ene navn) og dette problem bliver kun
> > værre når man tilføjer stednavne til butikkernes egentlige navn
> > (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder & tankstationer
> > mm længe har været almindeligt)
> > 
> > Mvh Hjart
> > 
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd Niels Elgaard Larsen 
On Tue, 26 Sep 2017 13:34:59 +0200
Michael Andersen  wrote:

> Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i
> OSM og det har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst
> konsistens i forhold til hvordan de skulle tagges.
> 
> Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK &
> brand=OK, mens andre har været tagget med kun en enkelt af disse
> eller diverse kombinationer. Det forekommer mig i langt de fleste
> tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere end et af disse tags og
> det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af disse idet jeg
> adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/ de
> andre, når en station har fået nyt navn.


Wikien lægger ret meget op til at bruge alle tre felter, når det giver
mening.
 
> Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over
> hvordan disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har
> haft felter for alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)
> 
> Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de
> danske tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere
> til kun at bruge name tagget.

Det er jeg ked af.
Se fx:
https://www.openstreetmap.org/node/611352900
 
For det første har Statoil vel skiftet navn til Circle-K.

Men der har aldrig stået hverken Statoil eller Circle-K på den
benzinstation.
Der står 1-2-3 med store bogstaver. Det er meget forvirrende, når
sætter name-tagget til noget helt andet, end stederne kalder sig selv.

Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
det)

Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.

Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
ikke at have samme værdi.


> Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name
> tag og ikke noget brand eller operator tag.
> 
> Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
> wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del
> fra at hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde
> "OK" og så at have stednavnet i branch tagget
> 
> I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der
> ligger tæt på hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på
> kortet kun er plads til det ene navn) og dette problem bliver kun
> værre når man tilføjer stednavne til butikkernes egentlige navn
> (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder & tankstationer
> mm længe har været almindeligt)
> 
> Mvh Hjart
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd Michael Andersen 
Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i OSM og det 
har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst konsistens i forhold 
til hvordan de skulle tagges.

Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK & brand=OK, mens 
andre har været tagget med kun en enkelt af disse eller diverse kombinationer. 
Det forekommer mig i langt de fleste tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere 
end et af disse tags og det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af 
disse idet jeg adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/
de andre, når en station har fået nyt navn.

Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over hvordan 
disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har haft felter for 
alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)

Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de danske 
tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere til kun at bruge 
name tagget.

Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name tag og 
ikke noget brand eller operator tag.

Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del fra at 
hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde "OK" og så at have 
stednavnet i branch tagget

I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der ligger tæt på 
hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på kortet kun er plads til 
det ene navn) og dette problem bliver kun værre når man tilføjer stednavne til 
butikkernes egentlige navn (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder 
& tankstationer mm længe har været almindeligt)

Mvh Hjart

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk