Re: [OSM-talk-fr] Tag pour un péage d'autoroute

[Vincent MEURISSE]

On Wednesday 05 August 2009 08:39:04 Hendrik Oesterlin wrote:
> Je ne trouve pas comment tagger la gare de péage


Mais c'est surtout la route qu'il faut tagger avec toll=yes. 
-- 
Vincent MEURISSE

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Thomas Clavier]

Cédric OLIVIER a écrit :
> Désolé de n'avoir pas suivi les recommandations ...

On peut même ne citer que le strict minimum ;-)

> J'entends par la : 
> Quel est l'objectif pour vous de la mailing list ?

Pour moi la ML, c'est tous les échanges possible et imaginable avec la
communauté francophone. Question technique, organisation, question de
tag etc ...

> Quel serait l'objectif d'un forum ?

Moi je n'en vois pas ... mais je ne doit pas savoir les utiliser.
Je n'ai par exemple pas trouver :
- de solution simple pour être informé d'un nouveau post ... sans mail
sinon, autant tout recevoir par mail.
- comment sauter facilement au prochain message non lut.
- comment ignorer facilement toute une discutions j'entends pas là ne
plus la voire.


Thomas, trop vieux.

PS : C'est promis Vincent, je recopie tout ça dans le wiki.

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis

[Steven Le Roux]

Très bien !  J'imagine qu'il n'y a pas bcp de différence à le faire sous linux.

C'est compréhensible pour moi.

2009/8/5 Fabien Marchewka :
> Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au
> passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même).
> J'attends vos avis remarques (critiques ? :()
>
> C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm
>
> --
> Fabien Marchewka
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis

[Fabien Marchewka]

Sous linux pareil, il ne doit y avoir que les chemins qui changent.
Je ferais un autre tuto pour l'installation sous win et sous linux.

Le 5 août 2009 09:49, Steven Le Roux  a écrit :

> Très bien !  J'imagine qu'il n'y a pas bcp de différence à le faire sous
> linux.
>
> C'est compréhensible pour moi.
>
> 2009/8/5 Fabien Marchewka :
> > Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster
> (au
> > passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même).
> > J'attends vos avis remarques (critiques ? :()
> >
> > C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm
> >
> > --
> > Fabien Marchewka
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
>
>
>
> --
> Steven Le Roux
> Jabber-ID : ste...@jabber.fr
> 0x39494CCB 
> 2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Fabien Marchewka
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagger une rivière souterr aine ?

[OSM Léon]

Bonjour à tous,

J'ai un petit problème de rendu sur Morlaix (
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.57911&lon=-3.82952&zoom=16 )

De la rue Carnot au Port de Morlaix les deux rivières sont souterraines et
passent sous les principales places de la ville, qui sont majoritairement
des parkings. J'ai donc mis layer=-5 en espérant que Mapnik interprète ça
pour masquer partiellement ces rivières et faire comprendre qu'elles ne sont
pas apparentes. Le rendu ne me satisfait pas. Comment faire ? Y a un tag
"enterré" ? Sinon je supprimerai ces portions de rivière.

Merci d'avance

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une rivière souterrai ne ?

[Marc Sibert]

Bonjour,

tunnel=yes tout simplement.

A+

--
Marc

- OSM Léon  a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai un petit problème de rendu sur Morlaix (
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.57911&lon=-3.82952&zoom=16 )
> 
> De la rue Carnot au Port de Morlaix les deux rivières sont souterraines et
> passent sous les principales places de la ville, qui sont majoritairement
> des parkings. J'ai donc mis layer=-5 en espérant que Mapnik interprète ça
> pour masquer partiellement ces rivières et faire comprendre qu'elles ne sont
> pas apparentes. Le rendu ne me satisfait pas. Comment faire ? Y a un tag
> "enterré" ? Sinon je supprimerai ces portions de rivière.
> 
> Merci d'avance
> 
> Thomas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment telecharger les données OS M de façon automatisée

[Emilie Laffray]

2009/8/5 Hendrik Oesterlin 

> Le 03/08/2009 à 23:07:57 +1100 "sly (sylvain letuffe)" sylv...@letuffe.orga 
> écrit
> Objet: "[OSM-talk-fr] Comment telecharger les données OSM de façon
> automatisée" :
>
>
> > On lundi 3 août 2009, Hendrik Oesterlin wrote:
> >> mise  à  part la
> >> limitation de 0.5° sur 0.5°
>
> > Il te reste la solution plus complexe et technique :
> > récupérer le derner planet ici : http://planet.openstreetmap.org/
> > et faire une extraction avec osmosis
>
> Je  me  suis  fait  un fichier .cmd (il faut bien sur que wget.exe soit
> dans le même dossier):
>
> rem Nouvelle-Calédonie complète
> wget -O 0101.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=163.5,-20.0,164.0,-19.5";
> wget -O 0102.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=163.5,-20.5,164.0,-20.0";
> wget -O 0202.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.0,-20.5,164.5,-20.0";
> wget -O 0203.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.0,-21.0,164.5,-20.5";
> wget -O 0302.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-20.5,165.0,-20.0";
> wget -O 0303.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-21.0,165.0,-20.5";
> wget -O 0304.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-21.5,165.0,-21.0";
> wget -O 0403.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-21.0,165.5,-20.5";
> wget -O 0404.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-21.5,165.5,-21.0";
> wget -O 0405.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-22.0,165.5,-21.5";
> wget -O 0504.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-21.5,166.0,-21.0";
> wget -O 0505.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-22.0,166.0,-21.5";
> rem tuile vide wget -O 0506.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-22.5,166.0,-22.0";
> wget -O 0602.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-20.5,166.5,-20.0";
> wget -O 0603.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-21.0,166.5,-20.5";
> wget -O 0604.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-21.5,166.5,-21.0";
> wget -O 0605.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-22.0,166.5,-21.5";
> wget -O 0606.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-22.5,166.5,-22.0";
> rem tuile vide wget -O 0607.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-23.0,166.5,-22.5";
> wget -O 0702.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-20.5,167.0,-20.0";
> wget -O 0703.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-21.0,167.0,-20.5";
> rem tuile vide wget -O 0704.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-21.5,167.0,-21.0";
> wget -O 0705.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-22.0,167.0,-21.5";
> wget -O 0706.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-22.5,167.0,-22.0";
> wget -O 0707.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-23.0,167.0,-22.5";
> rem tuile vide wget -O 0708.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-23.5,167.0,-23.0";
> wget -O 0803.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-21.0,167.5,-20.5";
> wget -O 0804.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-21.5,167.5,-21.0";
> rem tuile vide wget -O 0805.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-22.0,167.5,-21.5";
> wget -O 0806.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-22.5,167.5,-22.0";
> wget -O 0807.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-23.0,167.5,-22.5";
> wget -O 0904.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-21.5,168.0,-21.0";
> wget -O 0905.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-22.0,168.0,-21.5";
> rem tuile vide wget -O 0906.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-22.5,168.0,-22.0";
> wget -O 0907.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-23.0,168.0,-22.5";
> wget -O 1004.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=168.0,-21.5,168.5,-21.0";
> wget -O 1005.osm "
> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=168.0,-22.0,168.5,-21.5";
>
> Après je glisse tout ça dans JOSM et le tour est joué :)
> Éventuellement je fusionne tout les calques.
>
> Tu peux en effet fusionner les calques en utilisant Osmosis avec la
fonction --merge.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?

[Etienne T]

Je ne peux pas vraiment t'aider. 

> Sinon je supprimerai ces portions de rivière.

On en tag pas pour le rendu ;-)

J'attendrais tranquillement qu'il existe un layer spécial pour qu'il n'y a pas 
de rendu.
Mais j'ai du voir quelque par un tag hidden=yes, mais je ne sais pas à quoi 
cela correspond. Je n'ai pas trouvé de page sur le wiki.



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Pieren]

c'est quoi le "top posting" ?

2009/8/4 Dominique Rousseau :
> Le Tue, Aug 04, 2009 at 07:14:07PM +0200, cedric.oliv...@free.fr 
> [cedric.oliv...@free.fr] a écrit:
>> La question, n'est pas de créer un nouveau forum, mais de clarifier
>> les choses. Il y a déjà 2 forums et je rejoins l'avis général que
>> c'est trop.
>
> Et puisqu'on en est à « clarifier les choses », il serait pas mal
> d'éviter le "top posting" quand on répond, sur la liste.
>
> Voir les recommandations pour Usenet-fr :
> http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
>
>
> Dom, vieux-con
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27
>
> Si cinquante millions de gens disent une sottise,
> ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Pieren]

2009/8/5 Cédric OLIVIER :
>> Voir les recommandations pour Usenet-fr :
>> http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html

Plus sérieusement, je trouve ces règles d.b.l.s. A l'heure des chats
sur IRC, skype, twitter ou autre, penser qu'écrire en haut du message
correspond à couper la parole laisse songeur. Ca me fait penser à de
vieux archivistes dans une vieille bibliothèque poussièreuse qui
cherchent à tout classer sur des fiches papiers et qui n'ont pas
encore compris comment utiliser les outils modernes.

> Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons
> d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ?
>

Il ne faut pas raisonner par besoin mais par "quels outils sont
utilisés". Certaines personnes préfèrent la liste de diffusion,
d'autres préfèrent le forum quels que soient les thèmes abordés.
Nabble essaye de faire un pont entre les deux mais il y aura toujours
ceux qui n'utiliseront que la liste de diffusion et ceux qui ne
voudront que le forum, c'est inconciliable.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis

[Pieren]

2009/8/5 Fabien Marchewka :
> Sous linux pareil, il ne doit y avoir que les chemins qui changent.
> Je ferais un autre tuto pour l'installation sous win et sous linux.

Bel effort ! Mais il faut être vraiment motivé pour effectuer autant
de manoeuvres juste pour une feuille. J'ai encore bon espoir de
pouvoir donner un coup de main dans ce domaine.
Au passage, il y a pas mal de fautes de typo dans le texte. Peux-tu
les corriger après enregistrement ou est-ce trop tard ?
Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?

[Pieren]

2009/8/5 Etienne T :
> J'attendrais tranquillement qu'il existe un layer spécial pour qu'il n'y a
> pas de rendu.

La solution de Marc est correct. Ca n'est peut-être pas un tunnel au
sens routier mais c'est bien un passage souterrain. Et layer=-1 est
suffisant et non layer=-5. Les logiciels ne tiennent compte de la
valeur du layer que pour savoir dans quel ordre empiler les objets qui
se croisent. C'est juste pour déterminer un ordre, ça n'a pas de
valeur intrinsèque (il faudrait mettre l'altitude sinon).
Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[sly (sylvain letuffe)]

Voilà bien encore des messages sur des "recommandations" qui ajoute un peu 
plus d'austérité à la liste, lui donnant un relent de vielle grincheuse. 
M'enfin...

> Désolé de n'avoir pas suivi les recommandations ...


> Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons
> d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ?
Je ne peu qu'adhérer, voilà la question qui me semble pertinente.

> J'entends par la : 
> Quel est l'objectif pour vous de la mailing list ?
> Quel serait l'objectif d'un forum ?
> Y a t'il des points ou ces 2 concepts serait en "conflit" ?

Finalement, il me semble que peut importe l'outil précis ou son nom, mais ce 
qu'on en fait. (et que cet outil soit adapté au besoin et non l'inverse)


> En ce qui me concerne je pense que la mailing list devrait plutot être
> destinée à l'organisation de la communauté fr :
> * SOTM
> * Journée Libre
> * Organisation de mapping parties
> * Annonces de nouvelles fonctionnalités exemple (osmose, etc.)
> Soit un ensemble de choses qui nécessitent discussion.

C'est ce que je pense aussi (un peu), mais après tout, pourquoi empêcher 
quelqu'un de poser une question sur "comment mettre une rivière 
sous-terraine" sur la liste également ?

 
> Et l'objectif d'un forum devrait être d'aider le simple contributeur à
> OSM à tagger le mieux possible et donc à répondre aux questions sur ce
> sujet. En capitalisant cela dans le wiki.
> Soit surtout des questions-réponses.
C'est vraiment ce que j'attend du forum (ou de tout autre chose peut 
m'importe, du moment qu'il colle au besoin) et mon sentiment et que la liste 
ne peut pas être utilisée pour ça.

Mais définir des règles strictes, râler contre ceux qui top post, râler contre 
ceux qui veule mettre nabble, râler contre ceux qui mette un forum ne me 
semble pas être la bonne démarche. Un outil inutile meurt de lui même, un 
outil utile vit de lui même.

-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?

[OSM Léon]

Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci
beaucoup Marc.

Le 5 août 2009 11:46, Pieren  a écrit :

> La solution de Marc est correct. Ca n'est peut-être pas un tunnel au
> sens routier mais c'est bien un passage souterrain. Et layer=-1 est
> suffisant et non layer=-5. Les logiciels ne tiennent compte de la
> valeur du layer que pour savoir dans quel ordre empiler les objets qui
> se croisent. C'est juste pour déterminer un ordre, ça n'a pas de
> valeur intrinsèque (il faudrait mettre l'altitude sinon).
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 4 août 2009, Art Penteur wrote:
>   - c'est difficile à suivre. Je me rend compte que je n'arrive pas à
> suivre les forums, même sur des sujets qui m'intéresssent. c'est un
> effort que je ne fais pas : aller sur le forum, parcourir le
> sous-forum pour voir s'il y a des nouveautés, 
Là, l'outil de qualité entre en jeu. Si tu peux cocher une case "suivre ce 
forum" et recevoir un mail à chaque nouveau message avec titre et contenu, tu 
sais si tu as envie d'y répondre, de le suivre ou de l'igorer.

Ta description me rappel le wiki d'openstreetmap, je suis en train de faire 
des propositions et je dois aller 5 fois par jour sur ma liste de suivi pour 
voir si ça bouge. et ça, ça me broute !

> thunderbird/pan/votre-soft_préféré me semblent plus efficaces.
Encore faut il un niveau de geekitude, demande à monsieur "je suis chez 
yahoo", "j'ai outlook" ce qu'il pense des 30 messages par jour et qui n'a pas 
trouvé le filtre "déplacer les messages liste"

La majorité de ceux qui sont sur cette liste y sont encore car ils maîtrisent 
ces outils, et donc, forcément, ça leur va nikel et il n'y a pas de doute, 
c'est plus efficace que quoi que ce soit d'autre que je connaisse. (a part 
p'tet newsgroup)
Mais je crois pas qu'il soit question ici de dire : aller on va tous sur un 
forum ! (mon dieu, même moi je le ferais pas) 
La question me semblait être (à la lecture des écran.fr, messages glanés ici 
et là) :
Le niveau de technigeekitude de la liste n'est elle pas un frein à l'arrivée 
de certains nouveaux (je parle pas des nouveaux qui sont déjà tecknogeek) 
pour des questions simples ?

(avec en substance, finalement, veut-on dorloter des nouveaux non-geek ? 
j'avais lu des mails provoc quelque part disant : si la barrière est haute, 
tant mieux non ? on aura que des super contributeurs impliqués... autant dire 
que je suis très contre ce raisonnement )


>   - C'est une archive fragile. Combien de site de forum laissent un
> accès à leur données sous une autre forme ? Et si ils disparaissent ?
"Et si le wiki d'osm explose ?"
Ben, pour s'en sauver, il faut que l'admin du forum/wiki fournisse une archive 
de l'installation+data avec mini manuel de continuité en cas de pépin.

>   - pour de la "knwoledge base", plutôt que google sur un forum, il
> vaut mieux utiliser les outils faits pour ça : wiki, bases de réponse
> (genre stackoveflow).
yaka
Quand c'est mieux mais plus compliqué, ça ne marche pas mieux il me semble
KIFS
-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : Comment tagger une ri vière souterraine ?

[Etienne T]

> Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci 
> beaucoup Marc.

Ah ! J'ai cru que tu l'avais déjà fait !  Oui, la rivière est bien dans un 
tunnel pour elle, donc c'est logique ;-) Quand je suis allé voir ton permalink 
sur Morlaix, la rivière était en pointillé. Donc je me suis dit que cela ne le 
satisfaisait pas assez, il veut qu'elle n'apparaisse pratiquement plus (pour ne 
pas choquer certaines personnes sur le parking regardant leur GPS).

Bon, je comprends pas trop alors comment le tunnel était déjà rendu sur OSM :s
Bref, mea culpa :)





De : OSM Léon 
À : Discussions sur OSM en français 
Envoyé le : Mercredi, 5 Août 2009, 12h07mn 19s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?

Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci 
beaucoup Marc.


Le 5 août 2009 11:46, Pieren  a écrit :

>La solution de Marc est correct. Ca n'est peut-être pas un tunnel au
>>sens routier mais c'est bien un passage souterrain. Et layer=-1 est
>>suffisant et non layer=-5. Les logiciels ne tiennent compte de la
>>valeur du layer que pour savoir dans quel ordre empiler les objets qui
>>se croisent. C'est juste pour déterminer un ordre, ça n'a pas de
>>valeur intrinsèque (il faudrait mettre l'altitude sinon).
>Pieren
>
>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] (sans objet)

[osm-talk-fr]

C VRE ! C DEBIL. top poston ecrivon en majuskul aVek de fote et sen accen. C 
tro plu facil pour ekrir ! a leur de sms ekrir en entiE lais 
songeuR...
Pui noulion pa de pa separé ce kon ecri dE sitation sinon c tro facil a lir. e 
on me pa de suje com sur irc skipe e twit.
e Vive le HtMl. c tro ro>http://laly68.l.a.pic.centerblog.net/c5fwdjpw.gif>



Voir les recommandations pour Usenet-fr :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html



Plus sérieusement, je trouve ces règles d.b.l.s. A l'heure des chats
sur IRC, skype, twitter ou autre, penser qu'écrire en haut du message
correspond à couper la parole laisse songeur. Ca me fait penser à de
vieux archivistes dans une vieille bibliothèque poussièreuse qui
cherchent à tout classer sur des fiches papiers et qui n'ont pas
encore compris comment utiliser les outils modernes.



Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons
d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ?



Il ne faut pas raisonner par besoin mais par "quels outils sont
utilisés". Certaines personnes préfèrent la liste de diffusion,
d'autres préfèrent le forum quels que soient les thèmes abordés.
Nabble essaye de faire un pont entre les deux mais il y aura toujours
ceux qui n'utiliseront que la liste de diffusion et ceux qui ne
voudront que le forum, c'est inconciliable.



Désolé de n'avoir pas suivi les recommandations ...



Au sujet de la clarification :



Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons
d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ?



J'entends par la : 
Quel est l'objectif pour vous de la mailing list ?
Quel serait l'objectif d'un forum ?
Y a t'il des points ou ces 2 concepts serait en "conflit" ?



En ce qui me concerne je pense que la mailing list devrait plutot être
destinée à l'organisation de la communauté fr :
* SOTM
* Journée Libre
* Organisation de mapping parties
* Annonces de nouvelles fonctionnalités exemple (osmose, etc.)
Soit un ensemble de choses qui nécessitent discussion.



Et l'objectif d'un forum devrait être d'aider le simple contributeur à
OSM à tagger le mieux possible et donc à répondre aux questions sur ce
sujet. En capitalisant cela dans le wiki.
Soit surtout des questions-réponses.



Cédric



La question, n'est pas de créer un nouveau forum, mais de clarifier les choses. 
Il y a déjà 2 forums et je rejoins l'avis général que c'est trop.



Je suis prêt à réfléchir à une organisation des topics afin d'éviter d'avoir 
une 
bête liste plutôt inexploitable ... Je ne demande rien à personne, mais expose 
mon avis sur la question.



Pour faire le parallèle avec d'autres projets libre (distribution linux par 
exemple), l'entraide des utilisateurs se fait par un forum (ou bien souvent on 
renvoie vers une solution capitalisée dans un wiki), l'organisation de la 
communauté se fait via une maillist.



Je trouve ce principe de fonctionnement bien plus clair.



Hs : je serais curieux de connaitre le taux d'inscrit à cette liste par 
rapport au nombre de contributeurs fr.



- A propos de la liste :
Il me semblait que la mise en place de Nabble avait répondu à la
confusion... Et la clarification des titres de discussions a déjà pas mal
facilité la lecture !
Quelle clarification ?



Je crois qu'il est possible de s'inscrire à la liste et de ne recevoir
qu'un résumé hebdomadaire des discussions pour ceux qui ne veulent pas
s'encombrer de trop de lecture.
Essaye d'en lire un tu m'en dira des nouvelles :) Au lieu de recevoir 30 mails 
par jour que tu peut classer par threads, filtrer, supprimer… tu reçois un seul 
mail contenant les 30. 



(ce qui apparaît sur nabble comme des
sous-forums, [dev], [bug],  [liste], etc...). Je n'ai pas très bien compris
le fonctionnement de ces catégories
Si tu postes sur nabble dans un catégorie, la message arrive sur la ML avec le 
nom de la catégorie au début du sujet. 
Si tu postes avec un nom de catégorie sur la ML, nabble le reconnait et le 
place directement dans le bon dossier.



Malheureusement, bien trop peu de messages ont une catégorie pour que ça soit 
vraiment utile. Il faudrait que tout le monde fasse un effort pour ça.



- Pour ce qui est des forums :
Par pitié, j'ai mis un page sur le wiki pour ne pas faire une n-ième 
discussion sur la mailing list qui n'aboutira à rien à part emm…der le monde.
Prière d'aller se taper dessus la bas : 







Salut à tous,



- A propos de la liste :
Il me semblait que la mise en place de Nabble avait répondu à la
confusion... Et la clarification des titres de discussions a déjà pas mal
facilité la lecture !



Je n'adhère en aucun cas avec les newsgroups, maillings lists etc... c'est
un système de communication ou l'on est noyé sous l'information.
Ce n'est utile que pour les gens qui ont la capacité a consulter
régulièrement les messages.



Je crois qu'il est possible de s'inscrire à la liste et de ne recevoir qu'un
résumé hebdom

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Emilie Laffray]

2009/8/5 sly (sylvain letuffe) 

> Le niveau de technigeekitude de la liste n'est elle pas un frein à
> l'arrivée
> de certains nouveaux (je parle pas des nouveaux qui sont déjà tecknogeek)
> pour des questions simples ?
>

Je m'étais promis de ne plus intervenir dans ce débat depuis le précèdent,
mais il y a une chose qui me fait bondir. Participer a Open Street Map
implique un certain niveau de technigeekitude. Utiliser JOSM, Potlatch,
Merkaator n'est pas si simple que ça. Comme il a été remarque sur l'article
de ecrans.fr, il a fallu qu'elle bidouille pour installer le logiciel
correctement.
Ma conviction est que pour le moment la barrière d'entrée pour Open Street
Map est trop élevée pour la majorité des gens, a part peut être pour Walking
Papers. L'utilisation du matériel, des logiciels, des outils de
communication (Wiki, mailing list, Forums) implique un niveau de geekitude
certain.
Si l'on veut vraiment simplifier et permettre a tout le monde de participer
a open Street Map, il faudrait déjà approcher la question sur tous les
angles.
On va me reprocher de ne pas fournir de solutions. Oui peut être pour le
moment, mais je pense essayer une approche différente dans quelque temps
(des que j'aurais plus de temps, denrée que j'ai peu actuellement). Je
tiendrais les gens au courant a terme.

Bref, j'arrête la ma participation a cette discussion stérile, que ça soit
du point de vue de la netiquette, du format ou du contenu. Je crois que je
préfère encore participer et avancer le projet plutôt que perdre du temps a
débattre sans arrêt sur les mêmes choses. Il se passe actuellement la même
chose sur la ML anglaise avec des discussions sur le tag highway.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Comment tagger une riv ière souterraine ?

[OSM Léon]

Non non tu as vu le nouveau rendu, avec le tag tunnel. Mapnik est devenu
très rapide ;-) Ca me va bien comme ça.

Le 5 août 2009 12:30, Etienne T  a écrit :

> > Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci
> beaucoup Marc.
>
> Ah ! J'ai cru que tu l'avais déjà fait !  Oui, la rivière est bien dans un
> tunnel pour elle, donc c'est logique ;-) Quand je suis allé voir ton
> permalink sur Morlaix, la rivière était en pointillé. Donc je me suis dit
> que cela ne le satisfaisait pas assez, il veut qu'elle n'apparaisse
> pratiquement plus (pour ne pas choquer certaines personnes sur le parking
> regardant leur GPS).
>
> Bon, je comprends pas trop alors comment le tunnel était déjà rendu sur OSM
> :s
> Bref, mea culpa :)
>
> --
> *De :* OSM Léon 
> *À :* Discussions sur OSM en français 
> *Envoyé le :* Mercredi, 5 Août 2009, 12h07mn 19s
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment tagger une rivière souterraine ?
>
> Tunnel était effectivement nickel et j'aurai du y penser tout seul. Merci
> beaucoup Marc.
>
> Le 5 août 2009 11:46, Pieren  a écrit :
>
>> La solution de Marc est correct. Ca n'est peut-être pas un tunnel au
>> sens routier mais c'est bien un passage souterrain. Et layer=-1 est
>> suffisant et non layer=-5. Les logiciels ne tiennent compte de la
>> valeur du layer que pour savoir dans quel ordre empiler les objets qui
>> se croisent. C'est juste pour déterminer un ordre, ça n'a pas de
>> valeur intrinsèque (il faudrait mettre l'altitude sinon).
>> Pieren
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ?

[Olivier Boudet]

Bonjour,

Les stations-services sont des éléments assez importants je trouve sur le
réseau routier, et je trouve qu'il en manque encore trop dans OSM. La
plupart des enseignes indiquent sur leur site web la liste des magasins
et/ou stations services.

Par exemple, le site des Mgasins U proposent un fichier .ov2 à intégrer
dans TomTom [1]. Il serait donc possible d'importer ça très facilement.

Je n'ai trouvé aucune mention sur la licence de ces données, et rien
d'autre qu'un numéro de téléphone pour leur demander. A votre avis, il
est nécessaire d'avoir l'autorisation écrite pour les importer (je
m'attends à un oui massif mais bon...) ?

PS : j'ai envoyé un mail à Carrefour pour leur demander la même chose...

[1]
http://www.magasins-u.com/portailu/national/pg_d_sysu_magasins_u_gps_nat

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ?

[Renaud Martinet]

Oui, sinon un jour tu risques d'avoir à faire pénitence comme Fred :)


Renaud.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ?

[Vincent MEURISSE]

> il est nécessaire d'avoir l'autorisation écrite pour les importer ?
> je m'attends à un oui massif
Tout est dit 
-- 
Vincent MEURISSE
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?

[Etienne T]

J'avais également vu cet import possible il y a quelques mois.
Mais deux choses : 
-j'ai pas vérifier, mais le format de fichier de tomtom est proprio. Je sais 
pas si on peut sortir les coordonnées des stations services. Il faudrait 
directement demander un fichier texte à mon avis (ou quelque chose dans ce 
genre).

-mais surtout, c'est qu'on ne sait pas comment ont été calculées les 
coordonnées. Il faut que cela soit pris par une positon GPS par exemple. On ne 
peut pas lire depuis Gmaps ou Geoportail,... Et ça, je doute que cela soit la 
cas. Mais il faut demander ;-)

Si il faut des contacts chez SystemeU, je peux demander. Mon père étant PDG 
d'un magasin U, il a l'organigramme et les adresses mails.



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?

[Olivier Boudet]

On Wed, 5 Aug 2009 14:31:23 + (GMT), Etienne T 
wrote:
> J'avais également vu cet import possible il y a quelques mois.
> Mais deux choses : 
> -j'ai pas vérifier, mais le format de fichier de tomtom est proprio. Je
> sais pas si on peut sortir les coordonnées des stations services. Il
> faudrait directement demander un fichier texte à mon avis (ou quelque
> chose dans ce genre).
> 
Le fichier est effectivement un binaire mais des outils comme POIEdit
peuvent les ouvrir et les convertir en GPX.

> -mais surtout, c'est qu'on ne sait pas comment ont été calculées les
> coordonnées. Il faut que cela soit pris par une positon GPS par exemple.
> On ne peut pas lire depuis Gmaps ou Geoportail,... Et ça, je doute que
> cela soit la cas. Mais il faut demander ;-)

Tout est possible, mais j'ose espérer que s'ils fournissent un fichier à
intégrer aux GPS TomTom, c'est qu'il s'agit bien de coordonnées GPS
valides...

> Si il faut des contacts chez SystemeU, je peux demander. Mon père étant
> PDG d'un magasin U, il a l'organigramme et les adresses mails.

Bah, pourquoi pas. Sinon Y'a bien le numéro de téléphone sur le site,
mais bon, j'ai peur de tomber sur un service qui sera incapable de me
répondre...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?

[Etienne T]

> Oui, sinon un jour tu risques d'avoir à faire pénitence comme Fred :)

Oui, je pensais aussi à cette discussion que j'ai mis du temps à retrouver :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-July/011687.html
(cf le dernier paragraphe de Pieren)

Il faut vérifier que cela ne provient pas de Navteq, TeleAtlas, ou autre source 
possible.





De : Renaud Martinet 
À : Discussions sur OSM en français 
Envoyé le : Mercredi, 5 Août 2009, 16h24mn 51s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ?

Oui, sinon un jour tu risques d'avoir à faire pénitence comme Fred :)


Renaud.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : Import des Stations Services des Magasins U ?

[Etienne T]

>Le fichier est effectivement un binaire mais des outils comme POIEdit

>peuvent les ouvrir et les convertir en GPX.

Ok, j'ignorais ;-)

>Tout est possible, mais j'ose espérer que s'ils fournissent un fichier à
>intégrer aux GPS TomTom, c'est qu'il s'agit bien de coordonnées GPS
>valides...

Le problème, c'est la source de ces données. Elles peuvent provenir de 
Teleatlas ou de Navteq,...

>Bah, pourquoi pas. Sinon Y'a bien le numéro de téléphone sur le site,
>mais bon, j'ai peur de tomber sur un service qui sera incapable de me
>répondre...

Ok, je lui demande ce soir, sinon, je regarde demain à son bureau si je trouve 
des adresses ;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis

[Vincent Pottier]

Fabien Marchewka a écrit :
> Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre
> raster (au passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce
> soir même).
> J'attends vos avis remarques (critiques ? :()
>
> C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm
>
> -- 
> Fabien Marchewka
Bravo ! Beau travail.
Il me semble avoir vu que que, dans le pdf, toute la feuille est
présente mais une partie hors zone d'impression (dans des masques).
Une variante pourrait être de passer par inkscape pour éviter de charger
et fusionner deux fichiers. Si inkscape fait des sorties tif, jpeg ou png...

Vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Pieren]

Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:

http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html

On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
publicité pour le projet. Cool.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[OSM Léon]

Et en plus elle m'en apprend ! Rah mais ça a l'air formidable cette
fonctionnalité pour les photos dans JOSM ! La cartographie du Cambodge et de
la Thaïlande va avancer en septembre, c'est moi qui vous le dit :D

Le 5 août 2009 18:34, Pieren  a écrit :

> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
>
> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
>
> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
> publicité pour le projet. Cool.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Marc Sibert]

Bonsoir,

Effectivement l'article est très bon. 

Si l'un de vous, déjà enregistré sur le site, peut commenter en expliquant que 
la mise à jour du rendu est foudroyante ces jours... les vacances 
des contributeurs peut-être.
Je viens d'obtenir le rendu d'une correction d'accent sur un name de rue en 
moins de 10 minutes.

A+

--
Marc

- Pieren  a écrit :
> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
> 
> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
> 
> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
> publicité pour le projet. Cool.
> 
> Pieren
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Steven Le Roux]

Je ne sais pas pour vous... mais je la trouve très forte la miss quand
même... Si elle n'est pas aidée par un contributeur, bravo !

2009/8/5 Marc Sibert :
> Bonsoir,
>
> Effectivement l'article est très bon.
>
> Si l'un de vous, déjà enregistré sur le site, peut commenter en expliquant 
> que la mise à jour du rendu est foudroyante ces jours... les 
> vacances des contributeurs peut-être.
> Je viens d'obtenir le rendu d'une correction d'accent sur un name de rue en 
> moins de 10 minutes.
>
> A+
>
> --
> Marc
>
> - Pieren  a écrit :
>> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
>>
>> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
>>
>> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
>> publicité pour le projet. Cool.
>>
>> Pieren
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Pieren]

2009/8/5 Marc Sibert :
> Si l'un de vous, déjà enregistré sur le site, peut commenter en expliquant 
> que la mise à jour du rendu est foudroyante ces jours... les 
> vacances des contributeurs peut-être.

C'est fait. Mais comme les commentaires sont modérés, il faut attendre
un peu pour que ça apparaisse.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Jérémy Garniaux]

>
> Dom, vieux-con
> Thomas, trop vieux.
>
Ben les gars, faut pas déprimer non plus ;)

Emilie :
> Ma conviction est que pour le moment la barrière d'entrée pour Open Street
> Map est trop élevée pour la majorité des gens, a part peut être pour Walking
> Papers. L'utilisation du matériel, des logiciels, des outils de
> communication (Wiki, mailing list, Forums) implique un niveau de geekitude
> certain.
>
+1

Bref, j'arrête la ma participation a cette discussion stérile, que ça soit
> du point de vue de la netiquette, du format ou du contenu. Je crois que je
> préfère encore participer et avancer le projet plutôt que perdre du temps a
> débattre sans arrêt sur les mêmes choses.
>
- 1

(Heu... J'avais cru lire "Avis pour les nouveaux : choix de forum" dans le
titre de la discussion, pas cool de rembarrer comme ça)

Jérémy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Gilles Corlobé]

Bonjour,

Je viens de me rendre compte d'un problème d'affichage : lorsqu'il y a une
référence sur une route qui passe un pont, la référence vient masquer le
pont. Voici un exemple:

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544
 &lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF

 

Est-ce qu'il vaut mieux supprimer la référence sur le pont?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[simon]

Le mercredi 05 août 2009 à 20:24 +0200, Gilles Corlobé a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je viens de me rendre compte d'un problème d'affichage : lorsqu'il y a
> une référence sur une route qui passe un pont, la référence vient
> masquer le pont. Voici un exemple:
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544&lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF
> 
>  
> 
> Est-ce qu'il vaut mieux supprimer la référence sur le pont?
> 
> 
ni l'un ni l'autre il faut adapter le logiciel de rendu ( on ne mappe
pas pour le rendu :) )

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18698&lon=5.94695&zoom=16&layers=0B00FTF 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Vincent Pottier]

Gilles Corlobé a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je viens de me rendre compte d'un problème d'affichage : lorsqu'il y a
> une référence sur une route qui passe un pont, la référence vient
> masquer le pont. Voici un exemple:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544&lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF
> 
>
>  
>
> Est-ce qu'il vaut mieux supprimer la référence sur le pont?
>
Dans le même genre :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=16&layers=B000FTF

Mais en plus le pont s'appelle "Pont du Diable". Et Pffft le nom...

http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF

Sauf sur osmarender :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF

Vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées

[Gilles Corlobé]

Bonsoir,

En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la
sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici
à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie
supplémentaire, tout en ne faisant pas "officiellement" partie de
l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges.

Je l'ai cependant marquée en ajoutant une voie à l'autoroute et non pas en
faisant longer la voie de sortie. Ai-je choisi la bonne solution?

 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Denis]

Pieren a écrit :
> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
> 
> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
> 
> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
> publicité pour le projet. Cool.

Quand on rentre dans l'eau d'une piscine couverte (après la douche 
obligatoire ;-), on trouve toujours l'eau très fraîche. Une fois dans 
l'eau, et après quelques mouvements, la température est, magiquement, 
devenue beaucoup plus supportable. Peu après, on regrette toujours de 
devoir quitter le bassin.
Heureusement, OSM n'interrompt ses services que très rarement.
Bonne continuation à Camille (j'attends avec impatence son article sur 
le cadastre ;-) et à tous ceux qui peuvent profiter d'une piscine ou de 
quelque chose d'équivalent.

DenisH, ex-vacancier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Marc SIBERT]

Vincent Pottier a écrit :
> Dans le même genre :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=16&layers=B000FTF
>
> Mais en plus le pont s'appelle "Pont du Diable". Et Pffft le nom...
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> Sauf sur osmarender :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> Vincent
>
>   
Preuve que c'est bien un problème de rendu.
Évidemment, il ne faut pas supprimer ou modifier des données (tags, 
etc.) pour avoir un "beau" rendu car cette base ne sert pas qu'à ça 
(hum...). A vous d'inventer l'appli qui va avec ;-)
N'oubliez pas l'espace entre la lettre et le nombre des 
références des voies en France : D 295... comme cela est indiqué sur les 
panneaux.

--
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées

[Marc SIBERT]

Un shortlink pour que l'on comprenne ?

--
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Vincent MEURISSE]

On Wednesday 05 August 2009 20:24:04 Gilles Corlobé wrote:
> Voici un exemple:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544
>  TF> &lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF
Y aurai pas moyen que tu fasse quelque chose aux liens que t'envoies ? À 
défaut si Outlook est incapable de faire un lien correct (ce qui m'étonnerai 
que très peu), utilise les shortlinks. Au moins, le lien au milieu ne sera pas 
coupé.
-- 
Vincent MEURISSE

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Article presse

[Steven Le Roux]

Je n'avais même pas fait attention mais : Elle est venue poser des
questions ici :)
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg11662.html

Vu qu'elle est abonnée : Bravo et Merci Camille !

2009/8/5 Denis :
> Pieren a écrit :
>> Le cinquième épisode tout frais sortie des presses:
>>
>> http://www.ecrans.fr/Les-routards-du-web-5-oneway-yes,7823.html
>>
>> On peut dire que la journaliste Camille Gévaudan fait une énnnooorme
>> publicité pour le projet. Cool.
>
> Quand on rentre dans l'eau d'une piscine couverte (après la douche
> obligatoire ;-), on trouve toujours l'eau très fraîche. Une fois dans
> l'eau, et après quelques mouvements, la température est, magiquement,
> devenue beaucoup plus supportable. Peu après, on regrette toujours de
> devoir quitter le bassin.
> Heureusement, OSM n'interrompt ses services que très rarement.
> Bonne continuation à Camille (j'attends avec impatence son article sur
> le cadastre ;-) et à tous ceux qui peuvent profiter d'une piscine ou de
> quelque chose d'équivalent.
>
> DenisH, ex-vacancier
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis

[Denis]

Fabien Marchewka a écrit :
> Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au
> passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même).
> J'attends vos avis remarques (critiques ? :()
> 
> C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm

Si ce n'était déjà fait , cela donne envie. Oui, ce n'est peut-être pas 
la tasse de thé de tout le monde, mais il y a des (futurs ?) 
contributeurs qui pourraient être très intéressés par cette démarche.
J'ai une autre approche sur la méthodologie (étapes QGis et JOSM), 
préférant transformer (transformation affine + changement de projection) 
les objets décalqués sur un plan "brut" plutôt que de trituter le scan 
(je pense notamment à des rotations violentes qui rendent assez 
illisibles les textes). Je vais essayer de m'inspirer de ta page wiki 
(vidéo, je ne sais pas faire) pour compléter la partie digitalisation en 
introduisant un autre outil libre : OpenJUMP. Je ne garantis qu'une 
seule échéance : quand ce sera prêt ;-)
Bravo pour ce travail que je trouve très intéressant sur le plan 
communication (d'autant plus que le public est restreint).

DenisH

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Guillaume Rosaire]

Le 5 août 2009 21:06, Vincent MEURISSE a écrit :
> On Wednesday 05 August 2009 20:24:04 Gilles Corlobé wrote:
>> Voici un exemple:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544
>> > TF> &lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF
> Y aurai pas moyen que tu fasse quelque chose aux liens que t'envoies ? À
> défaut si Outlook est incapable de faire un lien correct (ce qui m'étonnerai
> que très peu), utilise les shortlinks. Au moins, le lien au milieu ne sera pas
> coupé.
> --
> Vincent MEURISSE
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

Gmail rend le lien normalement

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées

[Pieren]

2009/8/5 Gilles Corlobé :
> Bonsoir,
>
> En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la
> sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici
> à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie
> supplémentaire, tout en ne faisant pas "officiellement" partie de
> l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges.
>
> Je l'ai cependant marquée en ajoutant une voie à l'autoroute et non pas en
> faisant longer la voie de sortie. Ai-je choisi la bonne solution?
>

Je vois ce que tu veux dire et je connais aussi quelques endroits
comme ça mais, bien que la route devienne temporairement
exceptionnellement large, il ne faudrait pas ajouter un way
supplémentaire parce que cette voie fait toujours partie de la route
et on peut passer physiquement d'une voie à l'autre.
Ca serait différent s'il y avait une barrière de sécurité, un murret
ou un enherbage qui empêcherait le franchissement.
Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Debat] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum

[Yannick]

Pieren a écrit :
> 2009/8/5 Cédric OLIVIER :
>>> Voir les recommandations pour Usenet-fr :
>>> http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
> 
> Plus sérieusement, je trouve ces règles d.b.l.s. A l'heure des chats
> sur IRC, skype, twitter ou autre, penser qu'écrire en haut du message
> correspond à couper la parole laisse songeur. Ca me fait penser à de
> vieux archivistes dans une vieille bibliothèque poussièreuse qui
> cherchent à tout classer sur des fiches papiers et qui n'ont pas
> encore compris comment utiliser les outils modernes.
> 
>> Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons
>> d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ?
>>
> 
> Il ne faut pas raisonner par besoin mais par "quels outils sont
> utilisés". 
Bonsoir,

Désolé mais je suis en total désaccord avec ces deux idées!

Les règles existent il faut les respecter pour que tous se comprennent! 
Cela ne veut pas dire qu'il ne faille pas les faire évoluer si besoin.

Il faut impérativement penser en termes de besoins et de finalité à 
atteindre. La finalité est d'allumer une cigarette; ai-je besoin d'avoir 
une raffinerie? NON bien sûr je n'ai besoin que d'un briquet.

 > Certaines personnes préfèrent la liste de diffusion,
 > d'autres préfèrent le forum quels que soient les thèmes abordés.
 > Nabble essaye de faire un pont entre les deux mais il y aura toujours
 > ceux qui n'utiliseront que la liste de diffusion et ceux qui ne
 > voudront que le forum, c'est inconciliable.
 >
 > Pieren

Là je suis d'accord il y aura toujours des inconditionnels de chaque 
mode de communication. Le problème posé est celui de savoir ce qui est 
le mieux en terme d'usage pour un nouvel intervenant pour retrouver 
toutes les informations dont il a besoin.


Je pense que 3 outils sont importants
Un site qui reprends les informations fixées
Un lieu de débat sur les orientations stratégiques
Un lieu de questions pour tous les utilisateurs

Si nous regardons ce qui existe
Nous avons un Wiki (français) qui est, très, mal documenté pour les 
nouveaux arrivants. En effet trouver une information relève parfois, 
souvent, du parcours du combattant. Là il y a un besoin de refonte et 
d'organisation du wiki.
Nous avons deux forums qui ne sont finalement pas utilisés
Nous avons une liste de discussion qui est surchargée en messages 
techniques donc inaccessible aux nouveaux arrivants.

Pour résoudre le problème il me semble qu'il faille commencer par
repenser le Wiki,
réunir les deux forums en un seul (Pas simple techniquement parlant),
Faire un message de bienvenue à la liste qui soit les premiers conseils
Faire un message mensuel (ou bi) rappelant les règles en vigueur et 
donnant les balises à utiliser.

Les règles usenet ne sont peut-être pas géniales mais elles ont le 
mérite de faciliter la lecture des messages. Les balises, que je ne vois 
quasiment pas ici, sont un des éléments qui peuvent rendre une liste 
lisible et c'est trop souvent oublié!
Certes il faut trouver des balises génériques qui permettent de classer 
les sujets tout en acceptant des sous balises.
Il ne faut pas penser l'instant présent mais comment un nouveau peut 
lire rapidement la liste sans être obliger de tout lire?

Je sais que ce n'est pas simple à mettre en place ni à faire et que je 
ne peux m'investir partout donc je respecterais les choix faits.

Ce que j'aimerais bien voir ici dans un fil de débat c'est plus 
d'argumentation sur le choix fait par l'intervenant afin qu'il y ait un 
meilleur éclairage du pourquoi et du comment du propos.
Je vous rappelle que la question de départ de ce fil est 'quel forum 
conserver?'

Amitiés
-- 
Si on n'avait toujours voulu que la "meilleure" des solutions,
ce serait vide.
Yannick VOYEAUD
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/
Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr
Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org
Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Pieren]

2009/8/5 Vincent Pottier :
> Dans le même genre :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=16&layers=B000FTF
>
> Mais en plus le pont s'appelle "Pont du Diable". Et Pffft le nom...
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> Sauf sur osmarender :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9497&lon=5.99824&zoom=17&layers=0B00FTF
>
> Vincent

Je pensais renvoyer ici un lien vers un rapport d'erreur Mapnik sur
trac.openstreetmap.org mais curieusement, ça n'apparait nul part (sur
des tickets ouverts en tout cas).
Je vais en créer un de ce pas avec vos exemples.
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2136
Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 30

[Gilles Corlobé]

Bonsoir,
http://osm.org/go/xXEbGzYNO-
Mais pour l'instant, la voie n'apparait pas encore (au moment où j'écris).

-Message d'origine-

Date: Wed, 05 Aug 2009 21:06:59 +0200
From: Marc SIBERT 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
To: Discussions sur OSM en français 
Message-ID: <4a79d853.1080...@sibert.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Un shortlink pour que l'on comprenne ?

--
Marc




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Vincent MEURISSE]

On Wednesday 05 August 2009 21:15:51 Guillaume Rosaire wrote:
> Gmail rend le lien normalement
C'est normal. Gmail lit la version HTML du mail qui elle est correcte. Mais ce 
n'est pas le cas pour tout le monde.
-- 
Vincent MEURISSE

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Superposition pont et référence de route

[Gilles Corlobé]

Bonsoir,
http://osm.org/go/xXEezVTS
Et pardon pour toutes les fois où j'ai envoyé des liens trop longs : je
n'avais pas compris le coup du Shortlink...
-Message d'origine-
On Wednesday 05 August 2009 20:24:04 Gilles Corlobé wrote:
> Voici un exemple:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544
>
 TF> &lon=5.94895&zoom=15&layers=B000FTF
Y aurai pas moyen que tu fasse quelque chose aux liens que t'envoies ? À 
défaut si Outlook est incapable de faire un lien correct (ce qui m'étonnerai

que très peu), utilise les shortlinks. Au moins, le lien au milieu ne sera
pas 
coupé.
-- 
Vincent MEURISSE



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr