Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[Marc Sibert]

Le 10/01/2011 17:19, 4C/Laurent GAD a écrit :


Bonjour,

Se pose également la question de la mise à jour.

Nous faisons une mise à jour régulière de notre filaire en interne sur 
la base d'information remontées par nos communes.


Quelle serait la meilleure méthode pour en faire profiter OSM ? 
Imports, saisie directe dans osm (= doublon de mise à jour pour nous) ?


J'en profite pour remercier les personnes qui travaillent sur le 
filaire de voies sur le territoire de la 4C.


cordialement

*Laurent*


Bonjour,

Après réflexion sur les mises à jour ultérieures, il faudrait que le 
fichier que vous avez fourni contienne en plus un UID pour chaque 
tronçons, ainsi en cas de modification on pourra faire le rapprochement 
avec l'existant. Dans les dernières extractions de fichiers .osm, j'ai 
fait figurer un tag 4C:PK_UID qui contient un entier trouvé dans le 
fichier .shp, mais j'ai peur qu'il n'indique que le rang du tronçon dans 
le fichier.


A+

--

Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Eric SIBERT]

C'est ce que je fais pour les sommets de montagne.

Si le repère est une borne cubique de 10 cm de coté, la cotte d'altitude
du repère va à peu près pour le sommet, à 10 cm près.
Pour les autres éléments, la cotte d'altitude portée sur le repère est
bien celle du repère, genre 'axe et sommet' et ne correspond pas à
l'altitude du pied de la croix, du pylône... J'ai parfois dédoublé des
points, château d'eau, pylône à cause de l'ambiguïté sur l'altitude.


Je vais vérifier sur le terrain que le repère est bien au sommet... ou a 
minima, je lis la fiche de l'IGN pour savoir lequel des différents 
repères présents au sommet est réellement au sommet sans être sur-élevé.


Ici, j'ai constaté que le repère était bien au sommet :
http://osm.org/go/0CIV4Y6zY-?layers=O

Là, j'ai constaté que le repère géodésique n'était pas au sommet : 
http://osm.org/go/0CJAj2jJ7-?layers=O


Rien ne vaut le terrain ;-)

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Vincent Pottier]

Le 12/01/2011 19:23, Damouns a écrit :

Le 12 janvier 2011 18:18, Vincent Privat  a écrit :

Et tant que j'y suis à parler d'église, je vois que quelqu'un a rajouté un
ref:CEF sur la mienne, ça correspond à quoi ?

C'est les codes utilisés dans http://egliseinfo.catholique.fr si je ne
m'abuse. Il faut croire que la Conférence des Évêques de France (CEF)
utilise cet identifiant pour les lieux de culte catholiques en
France...

Tout à fait.
Je suis en train de ramasser les noms des églises pour améliorer OSM, 
avec un certain espoir que http://www.messesinfo.catholique.fr utilise OSM.

Le positionnement dans OSM est bien meilleur que celui dont ils disposent.
Mais il n'y a pas encore assez d'églises cartographiées dans OSM pour 
que ça les intéresse (fût-ce avec 600 points) .

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Vincent Pottier]

Le 12/01/2011 19:04, Eric SIBERT a écrit :

Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je peux rajouter le
tag sur le point géodésique ;)


C'est ce que je fais pour les sommets de montagne.
Si le repère est une borne cubique de 10 cm de coté, la cotte d'altitude 
du repère va à peu près pour le sommet, à 10 cm près.
Pour les autres éléments, la cotte d'altitude portée sur le repère est 
bien celle du repère, genre 'axe et sommet' et ne correspond pas à 
l'altitude du pied de la croix, du pylône... J'ai parfois dédoublé des 
points, château d'eau, pylône à cause de l'ambiguïté sur l'altitude.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 16:50 +0100, f.dos.san...@free.fr a
écrit :
> Selon Vincent Pottier :
> 
> > Le 12/01/2011 14:49, Philippe Pary a écrit :
> > > Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :
> > >> Message très pertinent !
> > >>
> > >> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
> > >>
> > >> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
> > >> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> > >> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
> > >>
> > >> et, au cas où, une version en néerlandais:
> > >>
> > >> NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
> > >> niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact
> > met
> > >> mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
> > >> indien mogelijk).
> > > Un ES, un IT et un DE seraient les bienvenus également. Je vais tenter
> > > le DE (mon allemand est terriblement rouillé), sans garantie de
> > > résultat.
> > >
> > > Philippe
> > Apache sait servir un fichier en fonction de la langue du navigateur :
> > index.html.fr, index.html.de...
> > Je ne sais pas si ça peut fonctionner pour le README.txt
> > http://www.w3.org/International/questions/qa-apache-lang-neg
> 
> Je peux vous le faire en PT aussi :-)
> Bon j'essaye de faire une version ES approchante.

Le PT est moins intéressant car le portuguais n'est pas une langue
voisine du français. Quoique, du côté de la Guyane … peut-être

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Version urbaine d'OSM?

[Pierre-Alain Dorange]

Christian Rogel
 wrote:

> Y-a-t-il des versions plus "véhicule automobile" hors ligne?
> Ne serait-il pas bon que le site d'OSM propose d'emblée des URL avec 
> filtrage (pas de voie non carrossable, pas de POI, etc...)?

Le rendu de open mapquest est plus orienté "véhicule automobile" de plus
la page principal permet de masquer/visualiser certains POI par exemple.
Il existe bien sur d'autres rendus (osmarender, cyclemap, cloudmade...)

http://osm.org/go/eqr1cfkf-
http://osm.org/go/eqr1cfkf-?layers=C
http://open.mapquest.fr/link/3-uifsYwxR
http://öpnvkarte.de/?zoom=14&lat=45.69317&lon=-0.32683&layers=BT
http://maps.cloudmade.com/ (plusieurs rendus via "change style")
http://facilmap.org/#lon=-0.32534679;lat=45.69453046;zoom=14;layer=OSBr
(plusieurs rendus proposés)

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] SOTM Europe à Vienne (Autriche )

[Christian Rogel]

Ce n'est que maintenant que je vois que la communauté OSM d'Autriche 
organise un "State of the Map Europe, les 15, 16 et 17 juillet prochains.
Elle se tiendra à l'Institut d'électronique de l'Université de 
Technologie de Vienne, Gusshausstrasse, à 1 km au sud du centre historique.
Les propositions d'interventions en anglais sont à faire avant le 28 
février.
Il est bien précisé que la langue principale du colloque ("conference") 
est l'anglais.

Voir ici.
https://www.sotm-eu.org/venue
Ces pages ne sont pas encore traduites en français.
On peut indiquer sur le wiki si on pense pouvoir y aller.
Questions à poser à : i...@sotm-eu.org.
Je ne sais pas encore si je pourrai y aller, mais, en tout cas, j'ai des 
km gratuits sur ma carte SNCF.



Chrstian





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Il y a croix et croix

[Christian Rogel]

Le 12/01/11 19:00, Vincent Privat a écrit :

Je dirais que ça dépend des régions, j'ai jamais vu de truc flamboyant
comme ça dans mon coin, c'est plutôt des croix toutes bêtes en pierre
et/ou en métal, sans autant d'ornements. La photo du wayside_cross est
plus appropriée dans mon cas.



En tant que "spécialiste" de la question sur OSM, je confirme :
- "shrine" qui signifie écrin ou reliquaire ou même chapelle intérieure 
d'une église a été inventé pour les boites en bois avec croix et petites 
statues qu'on trouve sur les chemins des pays germaniques catholiques 
("bildenstock").
Par extension, "wayside shrine" sert à désigner les "calvaires 
historiés", c'est-à-dire, ceux où il y a au moins une statue ou une 
image (hors la représentation du Christ).
Cela doit aussi être utilisé pour les oratoires (petits édifices, clos 
ou non, en pierre ou en bois, qui contiennent une ou des statues).
- Les croix simples (appelées "croix de chemin") ou les calvaires avec 
seulement un Christ doivent être désignées par "wayside cross".
La question des croix sur les sommets semblent non résolue ou alors 
qu'on considère qu'elles sont au bord du chemin qui a servi à les y 
monter. ;-)



Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Damouns]

Le 12 janvier 2011 18:18, Vincent Privat  a écrit :
> Et tant que j'y suis à parler d'église, je vois que quelqu'un a rajouté un
> ref:CEF sur la mienne, ça correspond à quoi ?

C'est les codes utilisés dans http://egliseinfo.catholique.fr si je ne
m'abuse. Il faut croire que la Conférence des Évêques de France (CEF)
utilise cet identifiant pour les lieux de culte catholiques en
France...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Eric SIBERT]

Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je peux rajouter le
tag sur le point géodésique ;)


C'est ce que je fais pour les sommets de montagne.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Vincent Privat]

Je dirais que ça dépend des régions, j'ai jamais vu de truc flamboyant comme
ça dans mon coin, c'est plutôt des croix toutes bêtes en pierre et/ou en
métal, sans autant d'ornements. La photo du wayside_cross est plus
appropriée dans mon cas.

Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je peux rajouter le tag
sur le point géodésique ;)

Merci Matthias pour la réponse à osmose, je pensais que c'était rafraichi
automatiquement ^^

Le 12 janvier 2011 18:53, Eric SIBERT  a écrit :

> - Repère sur un calvaire -> Je modifie le node pour ajouter le tag
>> habituel (historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes
>> coordonnées ?
>>
>
> ou historic=wayside_shrine ?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine
>
> Éric
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Eric SIBERT]

- Repère sur un calvaire -> Je modifie le node pour ajouter le tag
habituel (historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes
coordonnées ?


ou historic=wayside_shrine ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Version urbaine d'OSM?

[Christian Rogel]

Je me suis mis à comparer deux extraits de carte en ville (on dit plutôt 
plan en français), l'un avec OSM Mapnik (zoom 15), l'autre avec Google Map.
Sur Google Maps, il manque des rues et des voies non carrossables sont 
présentés sans qu'on puisse les distinguer.
Sur OSM, c'est plus complet, mais moins lisible, avec les bâtiments, les 
espaces verts, les petits bois, etc.
Au zoom 15, comme au zoom 14, il y a légèrement plus de noms de rues qui 
apparaissent dans OSM.

Y-a-t-il des versions plus "véhicule automobile" hors ligne?
Ne serait-il pas bon que le site d'OSM propose d'emblée des URL avec 
filtrage (pas de voie non carrossable, pas de POI, etc...)?
L'idée m'est venue en consultant le site d'Apple France qui utilise G 
Maps et je me disais qu'un OSM complet paraîtrait trop riche par rapport 
au but recherché, qui est de visualiser rapidement une rue par rapport à 
ses voisines.



Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique s ans bâti

[Matthias Dietrich]

Les erreurs  "repère géodésique sans bâti", c'est à dire la source
n°1, n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs mois.

1   geodesie-france il y a 125j, 4h, 12mall

Ce ne sont pas les seules d'ailleurs, voir
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py

J'imagine que ton clocher a été importé depuis moins de 125 jours 4
heures et 12 minutes ;-)

Matthias

Le 12 janvier 2011 18:14, Vincent Privat  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en train de jeter un coup d'oeil aux erreurs d'osmose sur ma région,
> et la plupart sont des "repère géodésiques sans bâti".
>
> D'ailleurs il y a une faute à bâti ;)
>
> Si quelqu'un pouvait détailler l'erreur sur le wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#Description_des_erreurs je lui
> en serait reconnaissant :)
>
> En attendant, comment corrige-t-on cette erreur dans les cas suivants:
>
> - Repère sur un calvaire -> Je modifie le node pour ajouter le tag habituel
> (historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes coordonnées ?
> - Clochers d'église -> là je m'insurge, le bâti de mon église est là ^^ Il
> faut une relation quelconque entre le bâti et les repères ?
>
> Merci pour vos lumières :)
>
> Vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Vincent Privat]

Et tant que j'y suis à parler d'église, je vois que quelqu'un a rajouté un
ref:CEF sur la mienne, ça correspond à quoi ?

Le 12 janvier 2011 18:14, Vincent Privat  a écrit
:

> Bonjour,
>
> Je suis en train de jeter un coup d'oeil aux erreurs d'osmose sur ma
> région, et la plupart sont des "repère géodésiques sans bâti".
>
> D'ailleurs il y a une faute à bâti ;)
>
> Si quelqu'un pouvait détailler l'erreur sur le wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#Description_des_erreurs je
> lui en serait reconnaissant :)
>
> En attendant, comment corrige-t-on cette erreur dans les cas suivants:
>
> - Repère sur un calvaire -> Je modifie le node pour ajouter le tag habituel
> (historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes coordonnées ?
> - Clochers d'église -> là je m'insurge, le bâti de mon église est là ^^ Il
> faut une relation quelconque entre le bâti et les repères ?
>
> Merci pour vos lumières :)
>
> Vincent
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

[Vincent Privat]

Bonjour,

Je suis en train de jeter un coup d'oeil aux erreurs d'osmose sur ma région,
et la plupart sont des "repère géodésiques sans bâti".

D'ailleurs il y a une faute à bâti ;)

Si quelqu'un pouvait détailler l'erreur sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose#Description_des_erreurs je lui
en serait reconnaissant :)

En attendant, comment corrige-t-on cette erreur dans les cas suivants:

- Repère sur un calvaire -> Je modifie le node pour ajouter le tag habituel
(historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes coordonnées ?
- Clochers d'église -> là je m'insurge, le bâti de mon église est là ^^ Il
faut une relation quelconque entre le bâti et les repères ?

Merci pour vos lumières :)

Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Pieren]

2011/1/12 Raphaël Pinson 

> Quelles seraient les 2 relations?
>
>
>
Ben, deux relations de type address avec deux rues mais le même
bâtiment/numéro...

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Raphaël Pinson]

2011/1/12 Pieren :
> 2011/1/12 Raphaël Pinson 
>>
>> > ou tu ne fait pas une relation, mais un tag addr:street="Jardin des Lys"
>> En l'occurrence, cela revient au même, et ça renverse le problème. Je
>> trouverai bien le bâtiment à l'adresse "9, Jardin des Lys", mais plus
>> au "9, rue du Forez" ; or les deux adresses sont correctes.
>>
>
> Qu'est-ce qui t'empêche de faire deux relations ?
>


Quelles seraient les 2 relations?


Raphaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Pieren]

2011/1/12 Raphaël Pinson 

>
> > ou tu ne fait pas une relation, mais un tag addr:street="Jardin des Lys"
> En l'occurrence, cela revient au même, et ça renverse le problème. Je
> trouverai bien le bâtiment à l'adresse "9, Jardin des Lys", mais plus
> au "9, rue du Forez" ; or les deux adresses sont correctes.
>
>
Qu'est-ce qui t'empêche de faire deux relations ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[f . dos . santos]

Selon f.dos.san...@free.fr:

> Selon Vincent Pottier :
>
> > Le 12/01/2011 14:49, Philippe Pary a écrit :
> > > Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :
> > >> Message très pertinent !
> > >>
> > >> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
> > >>
> > >> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot
> be
> > >> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> > >> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
> > >>
> > >> et, au cas où, une version en néerlandais:
> > >>
> > >> NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en
> kan
> > >> niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact
> > met
> > >> mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
> > >> indien mogelijk).
> > > Un ES, un IT et un DE seraient les bienvenus également. Je vais tenter
> > > le DE (mon allemand est terriblement rouillé), sans garantie de
> > > résultat.
> > >
> > > Philippe
> > Apache sait servir un fichier en fonction de la langue du navigateur :
> > index.html.fr, index.html.de...
> > Je ne sais pas si ça peut fonctionner pour le README.txt
> > http://www.w3.org/International/questions/qa-apache-lang-neg
>
> Je peux vous le faire en PT aussi :-)
> Bon j'essaye de faire une version ES approchante.

En Espagnol ça donne quelque chose comme ça :
Cuidado con estes ficheros. No son perfectos y no pueden ser utilizado sin
alteración. Si no habla Frances, por favor contacta "cadastre.osm at
cleo-carto.com" para mas instrucciones.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Raphaël Pinson]

2011/1/12 Marc SIBERT :
> Le 12 janvier 2011 10:41, Raphaël Pinson  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>>
>> En plaçant des relations de type associatedStreet pour marquer des
>> numéros de bâtiments dans des rues, je rencontre un cas qui ne semble
>> pas prévu par les tags addr:*. J'ai à taguer des bâtiments faisant
>> partie d'une résidence. Les bâtiments sont numérotés de 1 à 27, mais
>> les adresses officielles sont liées aux rues délimitant la résidence.
>>
>> La résidence est la suivante:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/24478176
>>
>> Prenons par exemple le bâtiment n° 9, qui a été associé à la rue du
>> Forez, selon la relation suivante:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1372066
>>
>>
>> Grâce à cette relation, nominatim est capable de trouver le 9, rue du
>> Forez, mais pas le 9, Jardin des Lys, alors que les utilisateurs sont
>> susceptibles de faire cette recherche. Existe-t-il un tag permettant
>> d'associer un bâtiment à une zone résidentielle?
>>
>>
>> Raphaël
>>
> Bonjour,
>
> ou tu ne fait pas une relation, mais un tag addr:street="Jardin des Lys"

En l'occurrence, cela revient au même, et ça renverse le problème. Je
trouverai bien le bâtiment à l'adresse "9, Jardin des Lys", mais plus
au "9, rue du Forez" ; or les deux adresses sont correctes.

> ou
> tu peux faire une relation avec une zone (landuse par exemple) qui portera
> le nom "Jardin des Lys".

C'est ce que j'ai fait. Le nœud portant le tag addr:housenumber est
localisé à l'intérieur du chemin portant les tags
"landuse=residential; name=Le Jardin des Lys", mais cela n'apparaît
pas dans l'adresse pour autant, car j'ai rattaché le nœud à la rue du
Forez, qui est en dehors du chemin landuse.

Faut-il que j'annule la relation et que je mette le nom de la rue en
dur dans chaque nœud?


Raphaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Marc SIBERT]

Le 12 janvier 2011 10:41, Raphaël Pinson  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> En plaçant des relations de type associatedStreet pour marquer des
> numéros de bâtiments dans des rues, je rencontre un cas qui ne semble
> pas prévu par les tags addr:*. J'ai à taguer des bâtiments faisant
> partie d'une résidence. Les bâtiments sont numérotés de 1 à 27, mais
> les adresses officielles sont liées aux rues délimitant la résidence.
>
> La résidence est la suivante:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/24478176
>
> Prenons par exemple le bâtiment n° 9, qui a été associé à la rue du
> Forez, selon la relation suivante:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1372066
>
>
> Grâce à cette relation, nominatim est capable de trouver le 9, rue du
> Forez, mais pas le 9, Jardin des Lys, alors que les utilisateurs sont
> susceptibles de faire cette recherche. Existe-t-il un tag permettant
> d'associer un bâtiment à une zone résidentielle?
>
>
> Raphaël
>
> Bonjour,

ou tu ne fait pas une relation, mais un tag addr:street="Jardin des Lys" ou
tu peux faire une relation avec une zone (landuse par exemple) qui portera
le nom "Jardin des Lys". Je préfère la première solution qui est
formellement acceptée.

Mes 0.02 €

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[f . dos . santos]

Selon Vincent Pottier :

> Le 12/01/2011 14:49, Philippe Pary a écrit :
> > Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :
> >> Message très pertinent !
> >>
> >> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
> >>
> >> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
> >> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> >> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
> >>
> >> et, au cas où, une version en néerlandais:
> >>
> >> NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
> >> niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact
> met
> >> mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
> >> indien mogelijk).
> > Un ES, un IT et un DE seraient les bienvenus également. Je vais tenter
> > le DE (mon allemand est terriblement rouillé), sans garantie de
> > résultat.
> >
> > Philippe
> Apache sait servir un fichier en fonction de la langue du navigateur :
> index.html.fr, index.html.de...
> Je ne sais pas si ça peut fonctionner pour le README.txt
> http://www.w3.org/International/questions/qa-apache-lang-neg

Je peux vous le faire en PT aussi :-)
Bon j'essaye de faire une version ES approchante.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Livre libre sur OpenStreetMap

[Nicolas Moyroud]

Bonjour à tous,

Pour relancer un peu la dynamique du projet de livre libre en français 
sur OSM, j'ai ajouté sur la page consacrée du wiki une première version 
du résumé. Si les personnes déclarées sur la page pouvaient y jeter un 
petit coup d'oeil pour corriger / améliorer mon affreux résumé. ;-)
Sinon il faudrait revoir un peu le premier jet du sommaire pour 
réorganiser / regrouper certaines propositions. Je vais essayer de m'y 
mettre un peu dans la semaine.
Ce serait bien de pouvoir soumettre la proposition à Framasoft d'ici la 
fin du mois de Janvier.
Et pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle, c'est par là que ça se 
passe :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Livre_OSM_sous_licence_libre
Tout le monde est bien sûr le bienvenu pour contribuer : plus on est de 
fous... :-) 
Merci quand même de penser à vous inscrire dans la liste des personnes 
qui se trouve sur la page.


Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Emilie Laffray]

2011/1/12 J.-Lys 

>
> Message très pertinent !
>
> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
>
> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
>
>
Be very careful with those files. They are not perfect and cannot be used as
is. They need to be processed before being uploaded to the OpenStreetMap
server. If French is not your native language, please contact me at
"cadastre.osm at cleo-carto.com" and I will do my best to provide you with
help and further instructions if you require.

Juste une petite modification pour l'anglais :)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la 4C - Premier upload

[Marc SIBERT]

Le 10 janvier 2011 23:33, Marc Sibert  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je continue à me répondre sur moi-même...
>
> J'ai l'immense plaisir de vous annoncer le premier upload fait sur la
> Pointe de Trevignon : http://osm.org/go/eqd1Tot_ . Évidemment, il y a
> quelques éléments inconsistant (des impasses en tertiary) que j'ai laissé
> volontairement pour bien voir les choses à corrigées. J'ai simplement retiré
> la D1 initialement présente et tracé à la règle et corrigé le rond-point qui
> était tout découpé et non marqué comme tel.
>
> Je vous invite sur la page du Wiki à faire figurer vos remarques afin que
> j'en tienne compte (si possible) dans les prochains extracts.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Donn%C3%A9es_de_la_Communaut%C3%A9_de_Communes_de_Concarneau_Cornouaille#Premi.C3.A8re_upload_.26_remarques
>
> Note : les voies tronquées au Nord sont en limite de BBOX (ceci expliquant
> cela).
>
> Bonne nuit.
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
>
Bonjour,

Je viens de modifier le découpage des dalles au format slippy map zoom 15.
Vous pouvez donc récupérer les fichiers .osm tuile par tuile avec l'url
paramétrée suivante :

http://freeroute.fr/4c/4c.osm.php?x=16026&y=11406

avec x = [16020;16044] et y = [11381;11419]

*Je vous demande instamment de ne pas les importer dans OSM* car ce n'est
pas OK à ce stade :
- Certains libellés de rue de sont pas encore OK (des tirets qui ne vont
pas) ;
- J'ai des doutes sur les différentes classifications des highway ;
- Je souhaite rajouter des références aux tronçons de la 4C (pour les mises
à jour ultérieures)

Donc pour jouer dans JOSM uniquement... merci de votre compréhension. (Vous
voulez un README ou c'est clair ?)

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre

[Guillaume Allegre]

Le mer. 12 janv. 2011 à 15:00 +0100, Guillaume Allegre a ecrit :
> Le jeu. 23 d�c. 2010 à 16:38 +0100, arno a ecrit :
> > Le mercredi 13 octobre 2010, à 20:02:51 +0200, Frédéric a écrit : 
> > > Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations
> > > waterway et les affluents par Jocelyn :
> > > http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html

> 
> Bravo pour cette fonctionnalité, et pour le développement dans son ensemble.
> 
> 
> 1)
> Serait-il possible d'ajouter à ton outil la reconnaissance des ponts balisés 
> avec 
> la _relation_ bridge ?

Je viens de m'apercevoir que dans mon exemple, j'avais oublié de lier la 
relation Isère
à mes deux relations Ponts, donc de toutes façons ça ne pouvait pas "marcher".

Du coup, peut-être que ma requête était déjà prise en compte ?



-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Vincent Pottier]

Le 12/01/2011 14:49, Philippe Pary a écrit :

Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :

Message très pertinent !

une petite suggestion de correction de la version anglaise :

EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
"cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.

et, au cas où, une version en néerlandais:

NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact met
mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
indien mogelijk).

Un ES, un IT et un DE seraient les bienvenus également. Je vais tenter
le DE (mon allemand est terriblement rouillé), sans garantie de
résultat.

Philippe
Apache sait servir un fichier en fonction de la langue du navigateur : 
index.html.fr, index.html.de...

Je ne sais pas si ça peut fonctionner pour le README.txt
http://www.w3.org/International/questions/qa-apache-lang-neg
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre

[Guillaume Allegre]

Le jeu. 23 d�c. 2010 à 16:38 +0100, arno a ecrit :
> Le mercredi 13 octobre 2010, à 20:02:51 +0200, Frédéric a écrit : 
> > Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations
> > waterway et les affluents par Jocelyn :
> > http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html
> 
> Salut,
> j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, 
> mais 
> avec quelques infos en plus:
> http://renevier.net/maps/rivers/
> 
> Comme celui de Jocelyn, il a la liste des fleuves et les affluents, mais sur 
> chaque page, il y a la liste des communes traversées, et la liste des ponts 
> qui l'enjambent:
> http://renevier.net/maps/rivers/132818.html

Bravo pour cette fonctionnalité, et pour le développement dans son ensemble.


1)
Serait-il possible d'ajouter à ton outil la reconnaissance des ponts balisés 
avec 
la _relation_ bridge ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels

Je sais qu'actuellement, cette relation est peu utilisée, mais j'espère la voir
décoller un jour : elle permet de dissocier le pont comme construction physique
des voies qui passent dessus. En particulier, elle évite de faire apparaître 
plusieurs
"ponts virtuels" quand plusieurs voies se partagent le pont.

A Grenoble, j'ai balisé deux ponts sur l'Isère de cette façon :
http://osm.org/go/0CASMz4xD-
relations 558483 (Pont du Sablon) et 558491 (Pont de la Porte de Savoie)

Dans la liste des ponts sur l'Isère, ils devraient apparaître entre 
le n.45 (#25604824) et le n.46 (Pont de l'Ile Verte).


2) sans doute beaucoup plus simple : 
serait-il possible d'indiquer le type de (highway | railway) supporté par le 
pont ?
(utile pour se repérer dans les zones où les ponts sont rarement nommés)



-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :
> Message très pertinent !
> 
> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
> 
> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
> 
> et, au cas où, une version en néerlandais:
> 
> NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
> niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact met
> mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
> indien mogelijk).

Un ES, un IT et un DE seraient les bienvenus également. Je vais tenter
le DE (mon allemand est terriblement rouillé), sans garantie de
résultat.

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche Mappeurs au Mans

[WinLam Stratmains]

Bonjour, 
M. Braud m' informé qu'il organisait une réunion demain jeudi 13 janvier à
18h : 

"bureau des élus Europe Ecologie Les Verts, pas vraiment d'adresse (ah, les
cartes ;-) donc expliquer "à gauche en haut des escaliers du pont neuf,
il n'y a qu'une porte" 

Avis aux OSmeurs ! 

Win Lam Stratmains, responsable des projets et des moyens SIG 

Le Mans Métropole 
Département des Systèmes d'Information 
Division Etudes - Subdivision SIG/Géomatique 
Condorcet 16, avenue François Mitterrand 
72000 Le Mans 
Tél : 02 43 47 43 98 
winlam.stratma...@ville-lemans.fr 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Recherche-Mappeurs-au-Mans-tp5830836p5914564.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 05:36 -0800, J.-Lys a écrit :
> une petite suggestion de correction de la version anglaise :
> 
> EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
> used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
> "cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.
> 
> et, au cas où, une version en néerlandais:
> 
> NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
> niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact met
> mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
> indien mogelijk).

Merci


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cherche OSMeurs du Mans

[WinLam Stratmains]

Bonjour,
M. Braud m' informé qu'il organisait une réunion demain jeudi 13 janvier à
18h : 

"bureau des élus Europe Ecologie Les Verts, pas vraiment d'adresse (ah, les
cartes ;-) donc expliquer "à gauche en haut des escaliers du pont neuf,
il n'y a qu'une porte"

Avis aux OSmeurs !

Win Lam Stratmains, responsable des projets et des moyens SIG

Le Mans Métropole
Département des Systèmes d'Information
Division Etudes - Subdivision SIG/Géomatique
Condorcet 16, avenue François Mitterrand
72000 Le Mans
Tél : 02 43 47 43 98
winlam.stratma...@ville-lemans.fr


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Cherche-OSMeurs-du-Mans-tp5833709p5914557.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[J.-Lys]

Message très pertinent !

une petite suggestion de correction de la version anglaise :

EN: Be very carefull with those files. They are not perfect and cannot be
used unchanged. If you don't speak French, please contact me at
"cadastre.osm at cleo-carto.com" for further instructions.

et, au cas où, une version en néerlandais:

NL: Wees zeer voorzichtig met deze bestanden. Ze zijn niet perfect en kan
niet worden gebruikt ongewijzigd. Als U geen Frans spreekt, AUB contact met
mij op "cadastre.osm at cleo-carto.com" voor meer instructies (in Engels
indien mogelijk).

Cordialement.

Jacques Lys
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Bati-fichier-README-txt-tp5913705p5914541.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[Nicolas Dumoulin]

Le mercredi 12 janvier 2011 13:47:11 Philippe Pary, vous avez écrit :
> C'est un point vraiment gênant en effet. Les outils de veille contre le
> vandalisme n'existent pas vraiment.
> Je ne sais pas s'il existe un outil qui génère une alerte en cas de
> modification sur une zone donnée, si ça existait ce serait formidable
> pour Cléo (ça rend possible d'offrir une garantie des données)

Pour l'instant, je me sers du service « osm mapper » d'ITOWorld et d'OWL
http://www.itoworld.com/static/osm_mapper.html
http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/

Mais, il serait bien utile de pouvoir épier les changements sur des éléments 
particulier par tag, auteur ou ID de l'objet.
Par exemple, si on pouvait s'inscrire des objets dans une « watchlist » et 
ètre averti de nouveaux objets sur une zone, ce serait un début. Après, il 
reste à avoir un outil d'affichage des différence convivial, et c'est bon :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: suppression de données co mment en trouver la source?

[Pieren]

2011/1/12 

>
>
> quels outils est-ce que je peux utiliser pour trouver la source de ces
> suppressions?
>
>

Tu vas sur Potlach, l'éditeur en ligne d'osm.org, tu zoomes sur une zone où
tu penses que des ways ont été effacés (cette méthode ne marche pas pour les
nodes seuls), tu tapes 'u' (pour undo), tu attends pour voir si des traits
rouges apparaissent (ce sont des ways effacés), tu en sélectionnes un, tape
'h' pour l'historique, cliques sur le bouton "more" qui apparait avec
l'historique et tu tombes sur cette page:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37540607
puis celle-ci si tu cliques sur 'changeset' pour voir l'ensemble des
modifications faites à ce moment-là:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6639828
Et ici pour voir un historique plus complet de cette personne:
http://www.openstreetmap.org/user/keke79390/edits
indique qu'il ne fait pas que des bêtises. Le mieux serait de le contacter
pour qu'il corrige son erreur (au pire, faire un revert de ce changeset).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 13:08 +0100, François Van Der Biest a
écrit :
> 2011/1/12 Philippe Pary :
> > Le mercredi 12 janvier 2011 à 09:36 +0100, François Van Der Biest a
> > écrit :
> >
> >> Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins
> >> "pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...)
> >
> > En quoi précisément ?
> 
> Parce que OSM ne se donne pas les mêmes objectifs qu'une application
> "métier" et ne peut donc la concurrencer sur son terrain.
> L'exemple typique, c'est l'outil de gestion des concessions de cimetière.

OSM est avant tout une base de données. La plupart des outils de gestion
ne savent pas se connecter sur OSM, mais ça ne veut pas dire que ça
n'existera jamais.

La limite tient plus au fait qu'OSM est une base de données publiques et
qu'on ne peut y faire apparaître certaines données (par exemple qui est
enterré où dans un cimetière)
Ça peut néanmoins se faire via une base de donnée privée qui vienne
étendre la BDD OSM. Bref, de tels outils pourraient exister un jour.

Mais ça reste impossible avec les outils actuels :-)

> Sans compter en plus l'aspect "vandalisme" ou "erreur non voulue" qui
> compliquerait inutilement la gestion de ce genre de données dans OSM.

C'est un point vraiment gênant en effet. Les outils de veille contre le
vandalisme n'existent pas vraiment.
Je ne sais pas s'il existe un outil qui génère une alerte en cas de
modification sur une zone donnée, si ça existait ce serait formidable
pour Cléo (ça rend possible d'offrir une garantie des données)

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

forum: suppression de donn�es comment en trouver la source?

[forum]

Le message suivant :
##
Bonjour,



Il me semble que j'avais mappé l'intégralité du village Mauprévoir dans la 
vienne.

http://www.openstreetmap.org/?lat=46.1747&lon=0.51469&zoom=16&layers=M

mais la aujourd'hui, il manque de nombreuse rues :(



De même je viens de recréer un rond point que je suis presque sur de l'avoir 
déjà créer ici :

http://www.openstreetmap.org/?lat=46.221065&lon=0.531089&zoom=18&layers=M



quels outils est-ce que je peux utiliser pour trouver la source de ces 
suppressions? 



Merci de vos réponses.

a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[François Van Der Biest]

2011/1/12 Philippe Pary :
> Le mercredi 12 janvier 2011 à 09:36 +0100, François Van Der Biest a
> écrit :
>
>> Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins
>> "pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...)
>
> En quoi précisément ?

Parce que OSM ne se donne pas les mêmes objectifs qu'une application
"métier" et ne peut donc la concurrencer sur son terrain.
L'exemple typique, c'est l'outil de gestion des concessions de cimetière.

Sans compter en plus l'aspect "vandalisme" ou "erreur non voulue" qui
compliquerait inutilement la gestion de ce genre de données dans OSM.

F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 11:15 +0100, Art Penteur a écrit :
> Le 12 janvier 2011 09:56, Philippe Pary  a écrit :
> > C'est fait. J'ai mis le fichier dans chaque dossier. L'avertissement me
> > semble difficile à manquer et très clair.
> > http://osm.cleo-carto.org/cadastre/
> 
> Peut-être serait-il bien de doubler avec une traduction en
> anglais, cf pb récent avec Johan, Néerlandais qui répond aux maills en
> anglais.

Un message plus court dans ce cas. L'avertissement occupe déjà une belle
part de l'écran :-)

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Art Penteur]

Le 12 janvier 2011 09:56, Philippe Pary  a écrit :
> C'est fait. J'ai mis le fichier dans chaque dossier. L'avertissement me
> semble difficile à manquer et très clair.
> http://osm.cleo-carto.org/cadastre/

Peut-être serait-il bien de doubler avec une traduction en
anglais, cf pb récent avec Johan, Néerlandais qui répond aux maills en
anglais.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import en cours sur Fort de France / Martinique

[RatZilla$]

Bonjour à tous les Mappers qui travaillent sur la Martinique.
Je suis en train d'importer le bâti sur Fort de France.
Cela prend plus de temps que prévu. Fin prévu à Minuit demain.
Merci de patienter si vous travaillez sur le bâti dans la zone.
Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag addr:*, rues et résidences

[Raphaël Pinson]

Bonjour,


En plaçant des relations de type associatedStreet pour marquer des
numéros de bâtiments dans des rues, je rencontre un cas qui ne semble
pas prévu par les tags addr:*. J'ai à taguer des bâtiments faisant
partie d'une résidence. Les bâtiments sont numérotés de 1 à 27, mais
les adresses officielles sont liées aux rues délimitant la résidence.

La résidence est la suivante: http://www.openstreetmap.org/browse/way/24478176

Prenons par exemple le bâtiment n° 9, qui a été associé à la rue du
Forez, selon la relation suivante:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1372066


Grâce à cette relation, nominatim est capable de trouver le 9, rue du
Forez, mais pas le 9, Jardin des Lys, alors que les utilisateurs sont
susceptibles de faire cette recherche. Existe-t-il un tag permettant
d'associer un bâtiment à une zone résidentielle?


Raphaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org

[Pierre Ducroquet]

Quoting Philippe Pary :

Pierre, si tu as quelques minutes, peux-tu jeter un œil ?
Mellac a l'air de bugguer.

Pour info, ce bug a été corrigé hier soir...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 09:36 +0100, François Van Der Biest a
écrit :

> Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins
> "pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...)

En quoi précisément ?
Par manque de données ? Manque d'outils de surveillance des
modifications ? …

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] imports massifs à Quimper et ailleur s : réponse de Johan (franceosm)

[Matthias Dietrich]

Je viens de lui répondre et je lui ai signalé l'existence des points
géodésiques.

Matthias

Le 12 janvier 2011 08:03, julien balas  a écrit :
>
>
>> For the imports I've done in the northern part of France (dep. 8/55 I
>> will run http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/ to remove the
>> duplicate nodes. Removing double houses (and copying the information
>> in it) is already on my cleanup list (as I've done in Verdun).
>>
> [..]
>>
>> Je vais lui expliquer comment nettoyer les fichiers avant import.
>>
>
> Est ce que tu peut lui expliquer qu'il y a des dupes_nodes qu'il ne faut
> surtout pas toucher ? Les points geodesique
> Vu qu'il a l'air de degainer d'abord et de parler ensuite 
>
> --
> JB
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.osm.cleo-carto.org

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 00:50 +0100, Pierre a écrit :
> On Tuesday 11 January 2011 23:35:22 Vincent Privat wrote:
> > Si besoin d'un autre exemple pour voir le souci, j'ai le même bug chez moi
> > (Tauriac de Naucelle, 12).
> J'ai corrigé sur Mellac (et fait un push).
> Et ça corrige le même bug sur cette ville apparemment...
> 
> Donc voilà voilà, c'est corrigé, si tu me lis Philippe, t'as un git pull à 
> faire 

C'est fait.

Si d'aventure Qadastre se bloquait à nouveau, je t'avertis (mais je
pense que le must serait de le lancer dans un débuggueur)

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Philippe Pary]

Le mercredi 12 janvier 2011 à 09:11 +0100, Vincent Pottier a écrit :
> Pour éviter les erreurs récentes dues à la précipitation de certains 
> mappeurs, peut-être qu'il serait bon de mettre un fichier README.txt (ou 
> autre nom, je ne sais plus bien) dans les dossiers de dépôts. Ils 
> devraient s'afficher automatiquement en en-tête des listes.
> 
> Sly l'avait fait pour les limites de communes :
> http://beta.letuffe.org/ressources/communes/
> 
> Le gars qui télécharge un fichier devra bien voir les avertissements...

C'est fait. J'ai mis le fichier dans chaque dossier. L'avertissement me
semble difficile à manquer et très clair.
http://osm.cleo-carto.org/cadastre/

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[Fabrice Phung]

On Wed, 12 Jan 2011 09:36:28 +0100, François Van Der Biest 
 wrote:


Bonjour,


Je pense personnellement que "la meilleure solution pour faire
profiter OSM des données mises à jour", c'est tout simplement de
publier (sur une base régulière) sur le site web de la 4C ces
nouvelles données sous forme de shapefile "versionné". Charge aux
contributeurs locaux d'intégrer les différences dans OSM... quitte


Tout à fait d'accord, ce d'autant plus que la libération des données ne 
se fait pas uniquement au profit d'OSM.



à s'aider d'une application (qui reste à inventer) permettant de
mettre en évidence les différences entre deux lots de données
(penser à svn/git diff).


C'est un projet très intéressant. Les formats sont cependant souvent 
incompatibles avec une mise en évidence des différences.



Je suis partisan du minimum de charge sur les services des communes
et communautés de communes : sinon, le mouvement de libération ne
prendra pas d'ampleur, ou ne durera pas. Ces gens ont bien d'autres
soucis que de saisir à double dans OSM.

[...]

Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins
"pro" (ex: gestion de réseaux, gestion de cimetières ...)


Si OSM et sa communauté savent délivrer des services intéressant ces 
structures,
un cercle vertueux peut être amorcé sur certaines thématiques. On peut 
cependant poser le problème dans l'autre sens : les contributeurs d'OSM 
sont-ils prêts ou préparés à accepter des institutionnels qui amènent 
leurs richesses, mais aussi leurs contraintes ?


Donc dilemne :

* la "simple" publication des données c'est très bien, il faut 
cependant en quantité proportionnelle des fourmis formées pour les 
intégrer proprement
* si les institutions saisissent directement dans OSM et l'utilisent en 
tant que SIG (ça revient à ça...), je crains quelques incompréhensions 
avec les mappeurs


Une phase intermédiaire peut être de trouver un mode de mise à 
disposition facilitant la tâche du contributeur - comme l'imagerie bing, 
simple et efficace.


--
Fabrice Phung

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] référence insee

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Vincent Privat" 
>
> Pour le candidat idéal du level 7, j'avoue que je voterai aussi pour
> l'arrondissement. C'est dommage de ne pas les avoir, là :(

Bien, on est 2 alors, c'est un début :-)

Sur cette page du site de l'INSEE :
http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp

on trouve la liste des arrondissements, et la liste des communes avec entre 
autre leur
appartenance à un arrondissement. Donc tout ce qu'il faut pour avoir un 
référentiel des
arrondissements à transcrire en base le moment venu. Mais pour avancer, il faut 
un minimum
de consensus, et donc de retour sur les propositions pour les EPCI [1].

vincent

[1] (mon webmail casse les liens sur 2 lignes) : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mi
se_au_point_du_modele_des_EPCI#Propositions

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Commune] Libérations et int égration de données

[François Van Der Biest]

Bonjour,

2011/1/12 Marc Sibert 

>  Le 10/01/2011 17:19, 4C/Laurent GAD a écrit :
>
>  Bonjour,
>
> Se pose également la question de la mise à jour.
>
> Nous faisons une mise à jour régulière de notre filaire en interne sur la
> base d’information remontées par nos communes.
>
> Quelle serait la meilleure méthode pour en faire profiter OSM ? Imports,
> saisie directe dans osm (= doublon de mise à jour pour nous) ?
>
>
>
> J’en profite pour remercier les personnes qui travaillent sur le filaire de
> voies sur le territoire de la 4C.
>
>
>
> cordialement
>
> *Laurent*
>
>  Bonjour,
>
> Le plus simple reste de considérer qu'OSM est maintenant votre référentiel.
> Vous pourrez donc ne faire qu'une seule saisie dans OSM et l'utiliser comme
> source pour renseigner votre SIG.
>

Simple mais probablement irréaliste, pour ces raisons :
 - très forte résistance face à l'adoption de données "que tout le monde
peut modifier" pour des besoins pro, ce que je comprends très bien
 - la 4C ne serait alors plus propriétaire de ses données "à jour", mais
d'une révision ancienne ...

Je pense personnellement que "la meilleure solution pour faire profiter OSM
des données mises à jour", c'est tout simplement de publier (sur une base
régulière) sur le site web de la 4C ces nouvelles données sous forme de
shapefile "versionné". Charge aux contributeurs locaux d'intégrer les
différences dans OSM... quitte à s'aider d'une application (qui reste à
inventer) permettant de mettre en évidence les différences entre deux lots
de données (penser à svn/git diff).

Je suis partisan du minimum de charge sur les services des communes et
communautés de communes : sinon, le mouvement de libération ne prendra pas
d'ampleur, ou ne durera pas. Ces gens ont bien d'autres soucis que de saisir
à double dans OSM.


Ce n'est qu'une demi boutade ! Avouez que c'est la solution la plus
> évidente. Les contributeurs particuliers comme les services municipaux
> peuvent faire directement les corrections dans OSM que vous intégrés suivant
> vos besoins (filaire routier, lieux-dit, bâtis, occupation des sols...).
>

Je pense que, en l'état, OSM ne peut répondre à tous les besoins "pro" (ex:
gestion de réseaux, gestion de cimetières ...)


>  PS : j'en profite pour vous informer que je poursuis le découpage en
> carrés et qu'ils seront (voir sont déjà) disponibles en ligne un par un.
>

Cool.
Ou peut on trouver les fichiers déjà ?

F.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Bati] fichier README.txt

[Vincent Pottier]

Bonjour,
Pour éviter les erreurs récentes dues à la précipitation de certains 
mappeurs, peut-être qu'il serait bon de mettre un fichier README.txt (ou 
autre nom, je ne sais plus bien) dans les dossiers de dépôts. Ils 
devraient s'afficher automatiquement en en-tête des listes.


Sly l'avait fait pour les limites de communes :
http://beta.letuffe.org/ressources/communes/

Le gars qui télécharge un fichier devra bien voir les avertissements...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr