Re: [OSM-talk-fr] Un rond point qui n'en ai pas un...

[Black Myst]

>> Par contre ça ne me pose aucun cas de conscience des rues sans noms : y
>> a pas de nom, on l'a pas trouvé ...
> Voir aussi le tag "noname"

Je ne connaissait pas et JOSM ne semble pas au courrant non plus.
Enfin, c'est pas grave, je viens de faire la modification suivant vos
recommandations.

Merci
Black Myst

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point Promotion OSM / OSGéo-fr

[RatZilla$]

Bonsoir Fred,

L'expérience n'a pas encore eu lieu pour deux raisons:

-Calage en cours de la grille d'intervention fine à 200m (niveau
inférieur à la grille DFCI)
-Recensement annuel des hydrants en cours sur la zone d'expérimentation.

Néanmoins nous avons fais des émules car la DDT04 nous a transmis tous
les hydrants du département ainsi que les ERP.
Je dois rencontrer sous peu le service géomatique PONT (PÔle Nouvelles
Technologies) de l'Entente de Valabre pour échanger et évoquer un
éventuel partenariat technique.

Je n'ai toujours pas de retour du service juridique de la FFRP pour
les GR. Je dois les relancer en même temps que 2 services à Paris pour
un RDV à mon retour des Antilles semaine 7.

-Réunion à la CPA pour la finaliser une convention d'échange Mercredi 2 février

-La DREAL PACA nous a remis les données arbres remarquables pour le 04
/ 06 / 84 reste le 13 et le 83 à récupérer chez le prestataire.

-Rencontre à l'UAG semaine 6 en Martinique

Je continue de suivre les 8 étudiants de l'ENTE qui sont encore
enthousiastes dans leurs recueils de données.

Réunion Môbilpole le vendredi 4 pour montrer les travaux des étudiants
mais aussi comment les solutions opensource peuvent aider à
communiquer autour du PDIE (Plan de Déplacement Inter Entreprises) du
Pôle d'Activité d'Aix en Provence.

Voilà comme d'hab toujours au charbon, les résultats n'arrivent pas
toujours dans l'ordre ni où on les attend mais on avance ;-)
Mon temps partiel va de plus me dégager plus de temps pour communiquer
et organiser tout ça.

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[isnogoud]

Le 30/01/2011 07:51, Marc Sibert a écrit :

Bonjour,

Je suis en train de revoir la requête qui fournit les dalles afin 
qu'elle donne tous les ways passant la surface, avec leurs 
prolongement en dehors. En attendant, j'ai toujours le filaire 
complet, mais pas complet en tags qui permet d'avoir une vue 
inter-dalle. Vous pouvez le trouver à http://freeroute.fr/4c/4c.osm (> 
5Mo quand même !)




Je confirme que le fichier proposé plante JOSM.
En comparant avec les fichiers qui passent sans problème, il apparait 
qu'il suffit de remplacer "key=" par "k=" et "value=" par "v=" pour être 
conforme au XML d'OSM.

Le fichier corrigé s'ouvre sans problème dans JOSM.

Encore merci pour le fichier complet : cela permettra de rectifier les 
éventuelles jonctions incorrectes.


J'ai bien noté que les fichiers OSM par dalle comportent à présent les 
tronçons qui débordent. La fourmilière de la C4 applaudira.


Christophe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point Promotion OSM / OSGéo-fr

[Frédéric Rodrigo]

Salut,
Je déterre un vieux message, mais c'est pour la bonne cause.
J'aimerais savoir si tu as des retours de l'expérimentation de cartes 
OSM par les pompiers en intervention ?

(Et au passage plus d'info sur les autres sujets, comme les GR)

Merci d'avance,
Fred


Le 05/11/2010 11:21, RatZilla$ a écrit :

Bonjour à tou[te]s,

Je continue d'évangéliser et communiquer autour d'OSM et de l'OSGéo.
Vous trouverez ci-dessous les projets que je pilote en cours et les
rencontres prévues.


-Rencontre le 12 Novembre avec Christian KERT député des Bouches du
Rhônes / Président de l'Association Française pour la Prévention des
Catastrophes Naturelles http://www.afpcn.org/. Rencontre orienté
gestion de crise et projets collaboratifs.

-Finalisation d'une carte d'intervention expérimentale 100%
OSM/Opensource toolkit (Openlayers/Inkskape/QGis) pour le centre de
secours des pompiers de Lambesc (4communes). Cette carte sera utilisée
à titre comparatif pendant une semaine sur des interventions réelles.

-Note méthodologique sur le levé de 750 arbres, 80 espèces sur le
Campus du CETE Méditerranée avec GPS décimétrique / QGis /
OSM/OpenLayers. Bientôt visible sur OSM

-Rencontre le 10 Novembre à la Communauté Pays d'Aix pour négocier des
échanges de données pour OSM.

-Pilotage de 2 projets à l'Ecole Nationale des Techniciens de
l'Équipement échéance Avril 2011
+Localisation d'arbres remarquables dans le massif de la
Sainte-Victoire / OSM + Photographie 3D (CHDK + SDM)
+Caractérisation de 3lignes de bus +POI autour (15 / 16 / 17 d'Aix
en Bus) OSM + GTFS (base à part hein Reluc ;-)

-Négociation d'un partenariat OSM / OSGéo / CrisisCamp Paris avec
l'Université Antilles Guyane pour la zone Caraïbe / Amazonie courant
Décembre

-Rencontre FFRP pour un partenariat éventuel avec OSM (Semaine 46/47 )
/ négociation quant à l'utilisation des noms déposés "GR" / Échange
des données des tracés.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] note:qadastre

[Pierre]

On Sunday 30 January 2011 17:00:04 Philippe Pary wrote:
> Le samedi 29 janvier 2011 à 18:41 +0100, Pierre a écrit :
> > > Globalement, j'estime que les fichiers générés par Qadastre sont
> > 
> > d'une
> > 
> > > qualité nettement inférieure à Cadastre2OSM. Simplement,
> > 
> > Cadastre2OSM
> > 
> > > faisait mourir mon serveur, alors que Qadastre est léger.
> > 
> > W00T ?
> > En quoi le résultat est de moins bonne qualité ?
> > Tu parles des faux négatifs sur les voies de chemin de fer ? Je
> > rappelle que
> > Cadastre2OSM confondait chemin de fer et églises par exemple...
> > (normal, vu la
> > tronche du cadastre sur ce sujet...)
> 
> Plus de corrections à effectuer, des bâtiments « oubliés » (présents sur
> les feuilles mais pas dans le .osm généré),
Heu, pourquoi j'ai jamais eu un rapport de bug sur ça ? Parce que là c'est 
grave 
comme problème par contre.
> des bâtiments en doublon (ça n'existait pas sur cadastre2osm) etc.
Ça n'existait plus sur cadastre2osm alors, car j'ai déjà eu ce soucis avec les 
fichiers de cadastre2osm.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] note:qadastre

[Philippe Pary]

Le samedi 29 janvier 2011 à 18:41 +0100, Pierre a écrit :
> > Globalement, j'estime que les fichiers générés par Qadastre sont
> d'une
> > qualité nettement inférieure à Cadastre2OSM. Simplement,
> Cadastre2OSM
> > faisait mourir mon serveur, alors que Qadastre est léger.
> W00T ?
> En quoi le résultat est de moins bonne qualité ?
> Tu parles des faux négatifs sur les voies de chemin de fer ? Je
> rappelle que 
> Cadastre2OSM confondait chemin de fer et églises par exemple...
> (normal, vu la 
> tronche du cadastre sur ce sujet...) 

Plus de corrections à effectuer, des bâtiments « oubliés » (présents sur
les feuilles mais pas dans le .osm généré), des bâtiments en doublon (ça
n'existait pas sur cadastre2osm) etc.

Ceci dit, comme je l'ai souligné : le gain en performances pour mon
serveur est tel qu'aucun de ces soucis ne remet en cause l'usage de
Qadastre.

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[Marc Sibert]

Le 30/01/2011 17:50, Marc Sibert a écrit :
- il est dommage que certains tronçons situés à l'intersection de deux 
dalles ne figurent pas dans l'import.
En règle générale, sa position d'un tronçon peut être déduite de la 
couche cadastre ou de Bing. Ses attributs (tags) sont hérités d'un 
tronçon adjacent en partant du principe qu'un tronçon lie deux 
intersections.
Ce n'est pas le cas pour certains tronçons dont nous n'avons que 
deux noeuds : sur Pont Aven, deux rues (au sud du tronçon 4351 et au 
nord du tronçon 4295) ne peuvent être déterminées pour leurs tags.
Enfin, le tronçon 4505 vraisemblablement situé entre le 4504 et le 
4506 sur le même axe de circulation ne peut être déterminé. J'ai 
prolongé le 4504 mais sans certitude.
Comme Thomas, je suggère que les tronçons d'une dalle doivent 
comporter également les tronçons débordant sur une autre dalle. Les 
contributeurs sont capables de traiter les superpositions sous JOSM.


Je suis en train de revoir la requête qui fournit les dalles afin 
qu'elle donne tous les ways passant la surface, avec leurs 
prolongement en dehors.


Ça c'est fait ! Il n'y aura plus de way tronqué, même en limite de dalle.

A+

Whaou ! juste à temps ! je viens d'être black-listé sur Potlatch2 ! Vous 
croyez qu'il y a un message ?


(Status-Line)HTTP/1.1 509 Bandwidth Limit Exceeded
DateSun, 30 Jan 2011 17:00:49 GMT
ErrorYou have downloaded too much data. Please try again later.
VaryAccept-Encoding
Content-Encodinggzip
Content-Length133
Keep-Alivetimeout=15, max=100
ConnectionKeep-Alive
Content-Typetext/html

Ben je vais laisser refroidir...

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[Marc Sibert]

- il est dommage que certains tronçons situés à l'intersection de deux 
dalles ne figurent pas dans l'import.
En règle générale, sa position d'un tronçon peut être déduite de la 
couche cadastre ou de Bing. Ses attributs (tags) sont hérités d'un 
tronçon adjacent en partant du principe qu'un tronçon lie deux 
intersections.
Ce n'est pas le cas pour certains tronçons dont nous n'avons que deux 
noeuds : sur Pont Aven, deux rues (au sud du tronçon 4351 et au nord 
du tronçon 4295) ne peuvent être déterminées pour leurs tags.
Enfin, le tronçon 4505 vraisemblablement situé entre le 4504 et le 
4506 sur le même axe de circulation ne peut être déterminé. J'ai 
prolongé le 4504 mais sans certitude.
Comme Thomas, je suggère que les tronçons d'une dalle doivent 
comporter également les tronçons débordant sur une autre dalle. Les 
contributeurs sont capables de traiter les superpositions sous JOSM.


Je suis en train de revoir la requête qui fournit les dalles afin 
qu'elle donne tous les ways passant la surface, avec leurs 
prolongement en dehors.


Ça c'est fait ! Il n'y aura plus de way tronqué, même en limite de dalle.

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un rond point qui n'en ai pas un...

[Pieren]

2011/1/30 Francisco DOS SANTOS 

> Par contre ça ne me pose aucun cas de conscience des rues sans noms : y
> a pas de nom, on l'a pas trouvé ...
>
>
>
Voir aussi le tag "noname"

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un rond point qui n'en ai pas un...

[Francisco DOS SANTOS]

Le samedi 29 janvier 2011 à 23:33 +0100, Black Myst a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je suis tombé sur une erreur à un carrefour proche de chez moi.
> Actuellement, il est tagué comme un rond-point, mais ce n'est pas correct.
> 
> http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=saint+maur+des+fauss%C3%A9&aq=&sll=46.80559,1.638375&sspn=0.191287,0.445976&g=saint+maur&ie=UTF8&hq=&hnear=Saint-Maur-des-Foss%C3%A9s,+Val-de-Marne,+Ile-de-France&ll=48.805381,2.517495&spn=0.000526,0.002411&z=19&layer=c&cbll=48.80538,2.517494&panoid=9l-5_qcTxXwsLTJx19ELPg&cbp=11,2.34,,0,8.8
> 
Merci google qui corrige les fautes "saint maur des faussés" ;-)

> On a donc une route principal avec 4 voies qui viennent se connecter,
> dont 3 le font en contournant par la droite un terre plein centrale.
> 
> La question étant de savoir comment le tagué correctement, j'ai pensé
> à deux solutions:
> - 1 seul point d'intersection et je connecte mes 6 six voies. C'est
> correcte, mais ça éclipse la présence du terre plein centrale.
> - une voie principale + un arc de cercle en sens-unique pour
> représentant le contournement du terre plein sur lequel je connecte
> les 3 voies. Le problème étant de savoir quoi mettre dans le tag name.
> 
> En fait, je penche plutôt pour la deuxième, mais j'ai toujours du mal
> avec les bouts de route sans nom et qui font râler JOSM au moment du
> commit.
> 

La deuxième solution est la bonne puisqu'elle reflète la réalité du
terrain.
Par contre ça ne me pose aucun cas de conscience des rues sans noms : y
a pas de nom, on l'a pas trouvé ...


> Votre avis ?
> 
> Cdt
> Black Myst
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[isnogoud]

Le 30/01/2011 07:51, Marc Sibert a écrit :

Bonjour,

Je suis en train de revoir la requête qui fournit les dalles afin 
qu'elle donne tous les ways passant la surface, avec leurs 
prolongement en dehors. En attendant, j'ai toujours le filaire 
complet, mais pas complet en tags qui permet d'avoir une vue 
inter-dalle. Vous pouvez le trouver à http://freeroute.fr/4c/4c.osm (> 
5Mo quand même !)


Désolé, mais JOSM (version 3751) plante en ligne 35 812, colonne 115. Il 
s'agit de la première des lignes décrivant les ways.

La syntaxe a pourtant l'air correcte.

Pour la N 165, je l'ai simplement reprise et corrigé "à la main" pour 
la passer en trunk. De manière générale, il faudra toujours se méfier 
des caractérisations automatique des voies car il est toujours très 
difficile de trouver une "bijection" entre les deux jeux de types. 
Après tout, il faut bien que le cerveau des petites fourmis serve, 
sinon un import massif substitué à tout l'existant aurait suffit.


Dans le rôle de fourmi, j'imaginais que la mention de la source 
engageait à respecter scrupuleusement les objets importés. Il est 
souvent question de "non altération" des données.
Serait-il préférable de mentionner "d'après [...]" comme pour les films 
s'inspirant d'un livre paru ?



Merci de votre aide !
Et ce n'est pas fini, avis aux fourmis désœuvrées : quittez un peu 
votre village et venez nous filer un coup de main !


A+




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[Marc Sibert]

Le 30/01/2011 11:44, hpmt a écrit :

Marc Sibert a écrit , Le 30/01/2011 07:51:

Et ce n'est pas fini, avis aux fourmis désœuvrées : quittez un peu votre
village et venez nous filer un coup de main !


C'est pas de refus, je veux bien donner un coup de main.
Mis à part que. je ne comprends pas un traître mot de vos messages 
à ce sujet ; il faut commencer par lire quoi ?



Hélène
User:HelenePETIT


Effectivement, il n'y a pas d'howto pour exploiter ces données.

Pour commencer, on peut se rendre à http://freeroute.fr/4c/
Cela donne un dallage qui couvre la zone de l'import de la 4C.
En cliquant une dalle, on fait apparaitre une bulle avec :

   * Le nombre de noeuds dans la dalle (ça donne une idée de la
 complexité de ce qu'on va y trouver) ;
   * un fichier OSM dont le nom commence par 4c qui contient l'extrait
 locale à la dalle de l'import de la 4C : c'est ce fichier que l'on
 peut importer dans son outil d'édition préféré (JOSM, Potlatch...)
   * Un lien dans OSM pour visualiser la dalle (en fait ça ne sert à
 rien !) ;
   * Un lien vers Potlatch2 pour ouvrir la dalle en édition (ça ne sert
 qu'à moi, puisque je pense être le seul utilisateur de Potlatch en
 France ;-))

Après l'idée est que les contributeurs procèdent à l'import du fragment 
4c-x-x.osm dans la base après un tri entre l'existant et les nouvelles 
informations. A l'usage il apparait que la qualité du tracé est 
globalement meilleure que tout import existant (cadastre, décalque Bing 
ou autre). Concernant les tag, par contre là c'est pas terrible. Il faut 
souvent reprendre les caractérisations des voies (tag highway), les sens 
uniques (oneway = no très souvent alors que visiblement c'est faux), les 
ref ne sont pas présentes pour les voies départementales. Les tracés 
déjà en place peuvent servir pour collecter ces informations ou le 
cadastre sur un second écran ou bing sur un troisième. Voilà pourquoi ça 
reste un travail de fourmis et que toutes les bonnes volontés sont les 
bienvenues.


N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions 
(j'espère qu'il y aura plein de candidats par cette froide après-midi).


A+

--

Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Subventions pour mapping parties ?

[JonathanMM]

Le 30/01/2011 12:13, Marc Sibert a écrit :
> Le 30/01/2011 11:46, JonathanMM a écrit :
>> Tu parles bien du STIF là ? Ce dernier a eu une idée génial : De
>> vendre des licences d'utilisations des données pour les entreprises
>> qui voudraient en faire des applications. Du moins, c'était ce qu'ils
>> m'avaient dit après un échange de mail durant cet été ...
>> Pour la libération, on repassera
>> JonathanMM
>>
> Oui je parlais de lui. Bon ben ça à l'air bien mal embarqué cette idée
> de base transport IDF. De toute façon, ce n'était qu'une idée.
Le seul moyen, c'est qu'il y ait une vraie demande de centaines de
développeurs, ce qui semble peu probable.
On m'a reconfirmé, via le Lab Transilien [1], qu'ils ne sont pas disposé
à suivre les chemins de Keolis Rennes :(
JonathanMM

[1] :
http://lab.transilien.com/fr/une-plateforme-de-developpement-d-applications-100414
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Subventions pour mapping parties ?

[Marc Sibert]

Le 30/01/2011 11:46, JonathanMM a écrit :

Le 25/01/2011 19:36, Marc SIBERT a écrit :
Perso, je pense que la région serait appâtée par un projet de 
cartographie des transports en commun avec fusion de tous les réseaux 
concédés (avec obligation de mettre les données géo et les horaires 
théoriques et temps réel sous licence IP). Une bonne occasion de se 
faire payer des serveurs neufs et/ou un hébergement pro.


Mais j'ai encore un import de la 4C à terminer avec quelques 
volontaires (n'hésitez pas à filer un coup de main, même pour une 
seule dalle) et après un site web à revamper... Je ne peux décemment 
plus prendre d'engagements pour le moment.



A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr 
Tu parles bien du STIF là ? Ce dernier a eu une idée génial : De 
vendre des licences d'utilisations des données pour les entreprises 
qui voudraient en faire des applications. Du moins, c'était ce qu'ils 
m'avaient dit après un échange de mail durant cet été ...

Pour la libération, on repassera
JonathanMM

Oui je parlais de lui. Bon ben ça à l'air bien mal embarqué cette idée 
de base transport IDF. De toute façon, ce n'était qu'une idée.


--
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Subventions pour mapping parties ?

[JonathanMM]

Le 25/01/2011 19:36, Marc SIBERT a écrit :
> Perso, je pense que la région serait appâtée par un projet de
> cartographie des transports en commun avec fusion de tous les réseaux
> concédés (avec obligation de mettre les données géo et les horaires
> théoriques et temps réel sous licence IP). Une bonne occasion de se
> faire payer des serveurs neufs et/ou un hébergement pro.
>
> Mais j'ai encore un import de la 4C à terminer avec quelques
> volontaires (n'hésitez pas à filer un coup de main, même pour une
> seule dalle) et après un site web à revamper... Je ne peux décemment
> plus prendre d'engagements pour le moment.
>
>
> A+
>
> -- 
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr 
Tu parles bien du STIF là ? Ce dernier a eu une idée génial : De vendre
des licences d'utilisations des données pour les entreprises qui
voudraient en faire des applications. Du moins, c'était ce qu'ils
m'avaient dit après un échange de mail durant cet été ...
Pour la libération, on repassera
JonathanMM
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[hpmt]

Marc Sibert a écrit , Le 30/01/2011 07:51:

Et ce n'est pas fini, avis aux fourmis désœuvrées : quittez un peu votre
village et venez nous filer un coup de main !


C'est pas de refus, je veux bien donner un coup de main.
Mis à part que. je ne comprends pas un traître mot de vos messages à 
ce sujet ; il faut commencer par lire quoi ?



Hélène
User:HelenePETIT


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr