date:20110823

La correction a été intégré à osmose. Les repères détruits ne
remontent plus d'erreurs.

Le 19 août 2011 10:02, Frédéric Rodrigo  a écrit :
> Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr  a écrit :
>> cela ouvre un pdf descriptif
>> en simplifiant l'url
>> http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e&action=fichepdf&sit_no=94055A
>>
>>  + ce point géodésique a été détruit en 2006.
>>  quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas d'erreur (ce n'est pas
>> réllement un faux positif)
>>  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:Demolished mais ce n'est pas
>> validé. J'ai cherché dans le wiki des synonimes a "detruit" en anglais
>> mais je n'ai rien trouvé d'autre.
>
> Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose.
> Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant.
> Je vois deux actions :
> - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag,
> - modifier Osmose pour ne pas remonter de faux positifs dans ce cas là.
>
> Fred
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème pour visualiser des traces GPX dans JOSM

2011-08-23 Thread Romain MEHUT

Pour la projection, je suis en Lambert 9 zones et en sélectionnant la zone 7
mais rien à faire je n'arrive pas à télécharger une zone de l'Île
d'Ouessant. Idem pour l'Île de Molène par contre aucun souci avec l'Île de
Sein.

Le 22 août 2011 23:03, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Le 22/08/2011 22:37, Romain MEHUT a écrit :
>
>  Je fais Fichier puis Ouvrir un fichier mais je ne vois pas les traces du
>> GPX. J'ai uploadé 3 fichiers GPX correspondant aux 18, 19 et 20 août.
>> Mais en fait en voulant simplement télécharger une zone de l'Île
>> d'Ouessant, je n'ai rien! Là je comprends pas...
>>
>>
> bonne projection ?
> couleur de la trace (préférences, couleur/marqueur GPS et point GPS) ?
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

Bonjour,

Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
par région pour la France métropolitaine ?
Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
leurs besoins ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread rldhont


Bonjour Pieren,

Je m'en sers régulièrement au format pbf.

René-Luc

Le 23/08/2011 10:35, Pieren a écrit :

Bonjour,

Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
par région pour la France métropolitaine ?
Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
leurs besoins ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

Bonjour,

J'ai reçu une plainte d'un contributeur allemand de passage sur notre
territoire (ce qui arrive fréquement en été ;). Comme il souhaitait
améliorer les données OpenStreetMap sur la zone (une ville de taille
moyenne), il a été désagréablement surpris par la mauvaise qualité des
données présentes, c.à. un import du bâti cadastral brut, sans
corrections ni simplifications et par l'import Corine avec des landuse
contenant d'énormes erreurs de placement (alors que toutes les rues et
bâtiments sont là).
Il me demandait si la grande quantité de données et leur mauvaise
qualité ne nuisait pas au final au projet et ne rebutait pas de
nouveaux contributeurs potentiels comme lui l'a été sur cette commune.
Qu'en pensez-vous ? Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Jocelyn Jaubert

2011/8/23 Pieren :
> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
> par région pour la France métropolitaine ?
> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
> leurs besoins ?

Je m'en sers tous les deux jours pour lancer les analyses d'osmose sur
les régions françaises. Certaines régions sont un poil grosses pour
que les analyses tournent en moins de 1-2 heures, mais ça reste
raisonnable.

Par contre, l'extract France de geofabrik est un peu rogné sur les
frontières, ce qui le rend difficile à utiliser si on veut toutes les
frontières. J'ai bien de côté un .poly modifié, mais je n'ai pas
encore pu vérifier que ce .poly contient vraiment toute la France
métropolitaine.


Par ailleurs, j'ai contacté Frederik hier avec des polygones pour les
DOM pour voir si il peut rajouter des extracts pour ces régions
d'outre-mer.

-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

Bonjour,
Osmose utilise aussi les extracts de régions. Il faut la confirmation
de Jocelyn, mais aujourd'hui leur taille ne pose pas de problème. Par
contre l'extract de la France est lui désormais trop gros pour les
serveurs hébergeant actuellement osmose. De plus le découpage en
région permet de paralléliser les traitement sur deux machines.

Tu veux passer en un découpage par département ?

Fred

Le 23 août 2011 10:42, rldhont  a écrit :
> Bonjour Pieren,
>
> Je m'en sers régulièrement au format pbf.
>
> René-Luc
>
> Le 23/08/2011 10:35, Pieren a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
>> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
>> par région pour la France métropolitaine ?
>> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
>> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
>> leurs besoins ?
>>
>> Pieren
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM talk-fr] Compte rendu réunion du 22 août 2011 | Statuts Association OpenStreetMap France

2nd Post dans un nouveau fil pour plus de clarté (cf jfnif ;-)

Bonjour @tou[te]s

La réunion sur IRC vient de se terminer. Un grand merci à tous ceux
qui se sont joints au travail de relecture et de correction.

Le compte rendu se trouve ici:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/compte_rendu_Reunion_OSM-FR_20110822
Ce matin Laurent Sakka fera une relecture de tout ça avec moi et nous
dira si des points lui semblent incongrus.

La prochaine réunion se tiendra aussi sur IRC #osm-fr sur OFTC le
Lundi 30 Août 2011 à 21h00 cette fois ci pour relire et corriger le
règlement intérieur.

Nous avons réservé le samedi 8 Octobre 2011 LaCantine pour la tenue de
l'assemblée générale fondatrice d'OSM-FR et le vendredi 7 octobre un
évènement: type "State of the Map France" ou L'occasion de nous réunir
et débattre "in real life" de nos projets/moyens/partenaires etc...

On avance On Progresse ;-)

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Marc SIBERT

Bonjour,

Je fais une utilisation ponctuelle des extraits quand j'ai besoin d'une
surface très limitée (France ou régions) en OSM (pas binaire). Je passe ça
dans ma moulinette osm2sqlite pour en faire une base locale et bricoler des
requêtes sur une volumétrie limitée. Pour les données fraiches et mondiales,
je maintiens (manuellement) un planet en spatialite avec des daily updates.

A+

Marc

Le 23 août 2011 10:35, Pieren  a écrit :

> Bonjour,
>
> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
> par région pour la France métropolitaine ?
> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
> leurs besoins ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

Quelques propositions:

On tire les oreilles aux contributeurs négligeants.
On nettoie la zone (Au fait où se trouve cet import?)
On programme un stage Validator
Pour les prochains imports de données vecteurs on crée une Task Force
avant, pour se mettre d'accord sur les bonnes pratiques.
Puis mapping party pour diffuser ces bonnes pratiques.

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread didier2...@free.fr

je m'en sert pour l'ile de france en bz2.
la taille est encore en dessous de mon seuil de patience ;)


Le mardi 23 août 2011 à 10:35 +0200, Pieren a écrit :
> Bonjour,
> 
> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
> par région pour la France métropolitaine ?
> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
> leurs besoins ?
> 
> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-23 Thread Matthias Dietrich

Le 23 août 2011 00:08, Jocelyn Jaubert  a écrit :
> Il s'agit d'un nouveau plugin proposé par Fred, encore en
> développement. Il s'agit de détecter grossièrement les tags
> "non-autorisés" dans la base de donnée d'OSM.
>
> Le cas du lit=24/7 est un faux positif, qui ne devrait plus être
> détecté par le plugin maintenant. Tu n'as donc pas besoin de modifier
> quoi que ce soit.

Bonjour,

J'en profite pour signaler qu'osmose m'a remonté des erreurs pour
"type=associatedStreet" sur une relation,
alors que ce type de relation est en usage dans le schéma d'adresses
dit "Karlsruhe".

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Associating_a_node_with_a_street
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:type%3DassociatedStreet
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Bruno Cortial

Le 23 août 2011 10:35, Pieren  a écrit :

> Bonjour,
>
> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
> par région pour la France métropolitaine ?
> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
> leurs besoins ?
>
>
Bonjour,
Je télécharge régulièrement les Pays de Loire pour charger postgis, et mon
PC standard de 7ans ne bronche pas trop. Il m'arrive de virer le bâti pour
alléger, mais la taille du fichier est encore gérable


Le 23 août 2011 10:52, Jocelyn Jaubert  a écrit :

> Je m'en sers tous les deux jours pour lancer les analyses d'osmose sur
> les régions françaises. Certaines régions sont un poil grosses pour
> que les analyses tournent en moins de 1-2 heures, mais ça reste
> raisonnable.
>

Question en passant : est-ce ca interresse que je réécrive l'analyseur sax
d'osmose pour qu'il fonctionne avec imposm (gestion .pbf, .bz2,
multiprocesseur) ? Black Myst à déjà qqchose en cours ?
http://dev.omniscale.net/imposm.parser/

A+
BrunoC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011/8/23 Frédéric Rodrigo :
>
> Tu veux passer en un découpage par département ?
>

En fait oui, c'est Frederik Ramm de Geofabrik qui me demande si ça
pourrait nous intéresser d'avoir les extracts par départements. Mais
je ne sais pas si ça se ferait au détriment des extracts par régions
que je trouve suffisant pour mon usage actuel.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011/8/23 Bruno Cortial :
>
> Question en passant : est-ce ca interresse que je réécrive l'analyseur sax
> d'osmose pour qu'il fonctionne avec imposm (gestion .pbf, .bz2,
> multiprocesseur) ? Black Myst à déjà qqchose en cours ?
> http://dev.omniscale.net/imposm.parser/

Si on parle de l'analyseur sax python d'Etienne Chové, je suis aussi
preneur pour une version d'osmapi qui supporte le format pbf :-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

Oui c'était une évolution envisagé. Black Myst voulait le faire mais
je ne crois pas qu'il s'y soit déjà lancé.
Les sources à jour sont dispo là :
https://gitorious.org/osmose/backend

Fred

Le 23 août 2011 11:20, Pieren  a écrit :
> 2011/8/23 Bruno Cortial :
>>
>> Question en passant : est-ce ca interresse que je réécrive l'analyseur sax
>> d'osmose pour qu'il fonctionne avec imposm (gestion .pbf, .bz2,
>> multiprocesseur) ? Black Myst à déjà qqchose en cours ?
>> http://dev.omniscale.net/imposm.parser/
>
> Si on parle de l'analyseur sax python d'Etienne Chové, je suis aussi
> preneur pour une version d'osmapi qui supporte le format pbf :-)
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

Le 23 août 2011 11:11, Matthias Dietrich  a écrit :
> Le 23 août 2011 00:08, Jocelyn Jaubert  a écrit :
> J'en profite pour signaler qu'osmose m'a remonté des erreurs pour
> "type=associatedStreet" sur une relation,
> alors que ce type de relation est en usage dans le schéma d'adresses
> dit "Karlsruhe".
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Associating_a_node_with_a_street
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:type%3DassociatedStreet
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29

Oui le problème est connu et déjà corrigé. Il faut attendre que les
analyseurs repassent sur les données. Pour l'instant c'est bien le
seul tag à valeur normé à avoir une valeur avec une majuscule pour
séparer les mots (camelCase) et non un "_". Vous en connaissez
d'autres ?

Fred

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Jocelyn Jaubert

2011/8/23 Bruno Cortial :

> Question en passant : est-ce ca interresse que je réécrive l'analyseur sax
> d'osmose pour qu'il fonctionne avec imposm (gestion .pbf, .bz2,
> multiprocesseur) ? Black Myst à déjà qqchose en cours ?
> http://dev.omniscale.net/imposm.parser/

J'avais regardé rapidement un autre parseur de .pbf (adapté de
http://pbf.raggedred.net/), et j'avais trouvé que le temps de juste
lire le fichier et d’appeler des fonctions node(), way() et relation()
vides était bien plus long que le temps de l'analyse sax complète.

Je ne sais pas si imposm est plus rapide, mais ça vaudrait le coup de
faire un petit benchmark avant de ré-écrire l'analyseur sax - surtout
que la conversion .osm.bz2 -> .osm.pbf est très rapide sur les régions
françaises (quelques dizaines de secondes)


Je donnerais des chiffres ce soir pour quantifier le coût de l'analyseur.


Merci,
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

Salut,

Le 23/08/2011 10:35, Pieren a écrit :
> Y-a-t-il sur cette liste des personnes qui utilisent parfois ou
> régulièrement les extraits du planet que Geofabrik génère chaque jour
> par région pour la France métropolitaine ?
> Est-ce que certains d'entre-vous considèrent ces fichiers trop
> volumineux ? Peuvent-ils me contacter pour voir si cela correspond à
> leurs besoins ?

J'avais prévu de faire des .osm sans le bâti pour mon usage perso et le
mettre sur cleo-carto.org.

Si ça intéresse du monde, je peux me hâter.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

Le 23/08/2011 11:04, RatZilla$ a écrit :
> Quelques propositions:
> 
> On tire les oreilles aux contributeurs négligeants.
> On nettoie la zone (Au fait où se trouve cet import?)
> On programme un stage Validator
> Pour les prochains imports de données vecteurs on crée une Task Force
> avant, pour se mettre d'accord sur les bonnes pratiques.
> Puis mapping party pour diffuser ces bonnes pratiques.

Pour rappel, je dois constituer une « cadastre task force » pour essayer
de palier aux imports trop brutaux.

Ça prend la forme d'une liste de contributeurs indiqués comme étant à
contacter sur le wiki et les dépôts, ainsi qu'un travail de veille de
ces contributeurs pour parer aux pires horreurs

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Etienne Trimaille

Les extraits concernant les régions me vont encore pour mon petit usage.

J'avais prévu de faire des .osm sans le bâti pour mon usage perso et le
> mettre sur cleo-carto.org.
>
> Si ça intéresse du monde, je peux me hâter.
>

Petite question, concernant les tags sur les buildings, que vas-tu en faire
? (sur un centroide ? )
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM talk-fr] Compte rendu réunion du 22 août 2011 | Statuts Association OpenStreetMap France

Le 23/08/2011 10:58, RatZilla$ a écrit :
> 2nd Post dans un nouveau fil pour plus de clarté (cf jfnif ;-)
> 
> Bonjour @tou[te]s
> 
> La réunion sur IRC vient de se terminer. Un grand merci à tous ceux
> qui se sont joints au travail de relecture et de correction.
> 
> Le compte rendu se trouve ici:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/compte_rendu_Reunion_OSM-FR_20110822
> Ce matin Laurent Sakka fera une relecture de tout ça avec moi et nous
> dira si des points lui semblent incongrus.
> 
> La prochaine réunion se tiendra aussi sur IRC #osm-fr sur OFTC le
> Lundi 30 Août 2011 à 21h00 cette fois ci pour relire et corriger le
> règlement intérieur.
> 
> Nous avons réservé le samedi 8 Octobre 2011 LaCantine pour la tenue de
> l'assemblée générale fondatrice d'OSM-FR et le vendredi 7 octobre un
> évènement: type "State of the Map France" ou L'occasion de nous réunir
> et débattre "in real life" de nos projets/moyens/partenaires etc...

Peut-on convenir que la partie d'AG constituante est à 14H ?  Je peux
commencer à communiquer dessus ainsi.

Accessoirement, avons-nous l'autorisation de créer des goodies au nom et
au logo d'OSM ?

Si oui, je suis disposé à financer des goodies (stikers, badges, flyers)
pour le 7-8 octobre et à les revendre au prix de confection à
l'association quand elle sera constituée et pourra payer.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

Le 23/08/2011 12:10, Etienne Trimaille a écrit :
> Les extraits concernant les régions me vont encore pour mon petit usage.
> 
> J'avais prévu de faire des .osm sans le bâti pour mon usage perso et le
> mettre sur cleo-carto.org .
> 
> Si ça intéresse du monde, je peux me hâter.
> 
> 
> Petite question, concernant les tags sur les buildings, que vas-tu en
> faire ? (sur un centroide ? )

Je fais ça pour avoir la voirie. Les POI ne m'intérressent pas.
Cependant, s'il faut un truc plus chiadé, on peut y aller

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011/8/23 Philippe Pary :
> Pour rappel, je dois constituer une « cadastre task force » pour essayer
> de palier aux imports trop brutaux.
>
> Ça prend la forme d'une liste de contributeurs indiqués comme étant à
> contacter sur le wiki et les dépôts, ainsi qu'un travail de veille de
> ces contributeurs pour parer aux pires horreurs


Ne pourrait-on pas aussi chercher à améliorer les données mises à
disposition ? Je pense en particulier à une simplification géométrique
qui pourrait éliminer facilement un grand nombre de données inutiles,
au moins 10 à 20% des noeuds, sans altération.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

Le 23/08/2011 12:33, Pieren a écrit :
> 2011/8/23 Philippe Pary :
>> Pour rappel, je dois constituer une « cadastre task force » pour essayer
>> de palier aux imports trop brutaux.
>>
>> Ça prend la forme d'une liste de contributeurs indiqués comme étant à
>> contacter sur le wiki et les dépôts, ainsi qu'un travail de veille de
>> ces contributeurs pour parer aux pires horreurs
> 
> 
> Ne pourrait-on pas aussi chercher à améliorer les données mises à
> disposition ? Je pense en particulier à une simplification géométrique
> qui pourrait éliminer facilement un grand nombre de données inutiles,
> au moins 10 à 20% des noeuds, sans altération.

C'est côté Pinaraf qu'il faut voir là.
Mais le script est amélioré régulièrement. Les fichiers générés
aujourd'hui sont de meilleure qualité qu'avant je trouve.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

2011-08-23 Thread Rainer Kluge


Bonjour,

je me sers des fichiers pbf pour créer une carte personnalisée pour mon Garmin 
Etrex. Pour cela je télécharge le fichier qui contient toute la zone qui 
m'interesse et puis je fais un extrait avec osmosis. Comme je ne m'arrête ni aux 
limites des departements et régions ni à la frontière, c'est le fichier 
europe.osm.pbf. Je pourrais télécharger les fichiers de ma région, des régions 
voisines et du pays voisin et fusionner ces fichiers, mais j'ai trop souvent 
entendu parler de problèmes aux limites entres les zones couvertes par 
différents fichiers.


Donc, pour des gens qui font comme moi, les fichiers par département seraient 
utiles s'il est possible de fusionner plusieurs départements voisins dans un 
fichier complet et cohérent.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread Guilhem Bonnefille

Le 23 août 2011 10:49, Pieren  a écrit :
> Qu'en pensez-vous ? Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ?
>

Comme je l'ai dit/écrit plusieurs fois, j'en pense que c'est normal. A
mon avis, c'est le deuxième tranchant *naturel* d'un projet
open-*data*. Et à mon avis il ne faut pas faire grand chose, au risque
d'agir négativement sur le nombre de contributeurs.

Cela dit, j'ai quelques idées (pour la liste du Père Noël) :

- introduire une notion de point d'expérience
En gros, chaque utilisateur dispose de points d'expérience qui,
s'acquière en contribuant et qui limitent la taille des contributions.
Ainsi, un jeune contributeur fougueux ne pourra pas faire, comme
premier commit, l'import brutal du cadastre, ni même le déplacement de
toute une ville dans l'océan.

- introduire un projet à deux vitesse
Premier projet (unstable), dans lequel tout le monde travaille. Il est
synchronisé régulièrement avec un projet (stable) de manière semi
automatique sur la base de règles, de contrôles automatiques, qui font
que seules des contributions de bonne qualité ou approuvées
manuellement sont insérées.


Mes descriptions sont simplistes. Je peux développer l'argumentaire et
il y a énormément de travail derrière. Mais pour moi, le problème
n'est pas dans le contributeur, mais dans le projet, qui n'est pas
encore assez mûr. Et typiquement, la synchronisation de bases est
réellement un point à creuser, car pour qu'un projet *open* vive, il
faut qu'on permette de le forker et de refusionner par la suite.
-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread julien




Il me demandait si la grande quantité de données et leur mauvaise
qualité ne nuisait pas au final au projet et ne rebutait pas de
nouveaux contributeurs potentiels comme lui l'a été sur cette 
commune.

Qu'en pensez-vous ?


Il aurait préféré avoir une feuille blanche ?


Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise
impression ?


Est ce que vraiment ca l'a tellement embêté qu'il n'a pas contribué sur 
cette zone ?



Mon sentiment c'est qu'on risque + d'avoir des gens qui disent
"oua, y'a toutes les maisons du quartier mais il manque la boulangerie 
du coin, et le petit chemin derrière l'école, comment je fait pour les 
ajouter"

plutot que
"j'ai des infos mais je vais pas les mettre car la mairie est coupé en 
3 suivant les parcelles du cadastre"


Je dis pas qu'il faut importer comme des gorets, mais si on ne devais 
mettre que des choses parfaite dans la carte, elle serait bien vide.


--
JB

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011/8/23  :
>
> Il aurait préféré avoir une feuille blanche ?
>
> Mon sentiment c'est qu'on risque + d'avoir des gens qui disent
> "oua, y'a toutes les maisons du quartier mais il manque la boulangerie du
> coin, et le petit chemin derrière l'école, comment je fait pour les ajouter"
> plutot que
> "j'ai des infos mais je vais pas les mettre car la mairie est coupé en 3
> suivant les parcelles du cadastre"
>

On parle surtout de données importées, de landuse=residential qui ne
couvrent que la motié de la ville ou effectivement des découpages de
bâtiments invérifiables (critère important dans OSM) ou improbables ou
des polygones non simplifiés avec noeuds inutiles.
Peut-être nous sommes nous (trop) habitués à ce genre d'excès et
approximations alors que cela peut choquer les contributeurs
extérieurs.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : A propos du livre libre sur OSM en français

2011-08-23 Thread Otourly Wiki

Des nouvelles ?
 
Florian Farge aka Otourly
Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,sur OxyRadio, OSM, et sur 
MOVIM
Socio di Wikimedia Italia



>
>De : Nicolas Moyroud 
>À : Discussions sur OSM en français 
>Envoyé le : Lundi 18 Juillet 2011 17h19
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] A propos du livre libre sur OSM en français
>
>
>Je viens de mettre en place un Framapad sur lequel on peut contribuer à la 
>structuration du sommaire du livre OSM en français.
>Si vous êtes intéressés, merci de me contacter directement pour que
je vous ouvre un compte.
>
>Nicolas
>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread ZIMMY

Je suis d'accord qu'il faut accepter que les imports sont améliorés au fur et
à mesure.

Voici mes deux propositions :
1-découpage en fonction des feuilles cadastrales et des section mais en
ayant un nombre de points à exporter raisonnable : 20 000 me semble correct.
Sinon c'est une activité qui devient chronophage.
2- continuer d'affiner la qualité des script sur le cadastre : ces derniers
jours je me suis empêché d'importer les rails : croix au dessus des édifices
religieux interprétées comme des rails, ainsi que des cours d'eaux douteux
(certains suivaient les bords de section).

Enfin et surtout, mettre en place rapidement avec l'association OSM (une
fois crée) une stratégie d'information des collectivités à chaque fois qu'un
territoire est suffisamment qualifié (département, agglo, EPCI). Cela
permettrait de concentrer les forces pour de meilleurs résultats. Les
collectivités vérifieraient et complèteraient les données : cf commune
d'Orange sur laquelle je travaille (différents services selon leurs métiers
jouent le jeux après formation).

Cordialement

Jean-Louis ZIMMERMANN


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Mauvais-imports-du-bati-cadastral-que-faire-tp6715301p6715952.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011-08-23 Thread Christian Rogel

Je suis, pour un principe de clarté, opposé à la mention du terme 
"licence libre" dans l'objet social d'OSM-Fr.
Cela donne une coloration politique et, pire, crée un effet de 
brouillage du sens.


Il y a trop de libristes militants dans cette liste

Il faut revenir aux fondamentaux  :
le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !) est de fournir des 
cartes qui répondent aux besoins des gens, pas de leur fourguer des 
documents estampillés officiellement et internationalement "licence libre".
Une meilleure formulation serait inspirée de l'expérience initiale de 
Steve Coast qui a été la découverte que les droits du commerce appliqués 
aux cartes empêchaient la population d'y accéder et de les plier à leurs 
besoins.
C'est une définition en creux des licences libres, mais, si on les 
mentionnent, on est dans la taxinomie et non pas dans le discours concret.

Je propose quelque chose comme :
En premier lieu, promouvoir la cartographie collaborative OpenStreetMap 
fondée sur la création, la mise en cohérence et la diffusion au profit 
de tous des données géographiques collectées dans le monde par les 
contributeurs au projet OpenStreetMap.
En second lieu, de procurer aux contributeurs français et francophones, 
membres et non membres, des informations, des formations et des outils 
et tout autre moyen pour la plus vaste participation possible.


Explication de texte :

- mettre seulement "promouvoir" est trop limitatif, car pouvant être 
réduit à une action purement politique, alors que l'association doit 
chercher à agir de manière matérielle

- intégration est trop vague
- il est nécessaire de définir, de manière générale, les moyens mis en 
oeuvre
- "la plus vaste participation possible" est une formule qui montre la 
visée sociale d'OSM
- quel intérêt de mentionner quelque part les licences libres 
applicables, puisque ce n'est pas OSM-Fr qui les définit?
- que craignez-vous? Un putsch qui déclareraient que, désormais, les 
contributions des Français passent dans le commerce?



S'il est prévu que le CA statue sur chaque adhésion, il faudra prévoir 
une procédure dans le RI, avec, au minimum un questionnaire spécifique, 
pour servir de filtre.


Dans la liste des ressources, on met, habituellement, les legs. Ca va 
mieux en le disant.


Art. 8 sur l'AGE : il paraît superflu de parler de consensus sur la 
dissolution. La règle majoritaire suffit.

Idem pour les délibérations du CA.

Je ne comprend pas : "un membre peut autoriser exceptionnellement la 
délégation de vote".

C'est aux statuts de l'autoriser et aux membres de respecter les règles.

L'art. 12 sur la modification des statuts pourrait être intégré à celui 
sur l'AGE :


L'AGE est convoquée par le CA ou à la demande de 30% des membres pour
- procéder à la modification des statuts si l'AGO l'a autorisée
- procéder à la fusion ou à la dissolution de l'association
- faire face à des circonstances exceptionnelles

Note : le "peut" est inutile


Il me semble que l'art. 14 sur la comptabilité serait plus à sa place 
après l'art. 6 sur les ressources et, peut-être même être fusionné avec 
sous le titre : Ressources et gestion financière.



Note : je trouve passablement irréaliste pour une association 
d'envergure nationale l'effacement de la fonction de président, mais si 
cela fait plaisir à certains...



Christian (qui n'est pas, a priori, fan de l'IRC)








___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

Le 23/08/2011 14:28, Christian Rogel a écrit :
> Je suis, pour un principe de clarté, opposé à la mention du terme
> "licence libre" dans l'objet social d'OSM-Fr.
> Cela donne une coloration politique et, pire, crée un effet de
> brouillage du sens.
> 
> Il y a trop de libristes militants dans cette liste
> 
> Il faut revenir aux fondamentaux  :
> le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !) est de fournir des
> cartes qui répondent aux besoins des gens, pas de leur fourguer des
> documents estampillés officiellement et internationalement "licence libre".
> Une meilleure formulation serait inspirée de l'expérience initiale de
> Steve Coast qui a été la découverte que les droits du commerce appliqués
> aux cartes empêchaient la population d'y accéder et de les plier à leurs
> besoins.
> C'est une définition en creux des licences libres, mais, si on les
> mentionnent, on est dans la taxinomie et non pas dans le discours concret.
> Je propose quelque chose comme :
> En premier lieu, promouvoir la cartographie collaborative OpenStreetMap
> fondée sur la création, la mise en cohérence et la diffusion au profit
> de tous des données géographiques collectées dans le monde par les
> contributeurs au projet OpenStreetMap.
> En second lieu, de procurer aux contributeurs français et francophones,
> membres et non membres, des informations, des formations et des outils
> et tout autre moyen pour la plus vaste participation possible.
> 
> Explication de texte :
> 
> - mettre seulement "promouvoir" est trop limitatif, car pouvant être
> réduit à une action purement politique, alors que l'association doit
> chercher à agir de manière matérielle
> - intégration est trop vague
> - il est nécessaire de définir, de manière générale, les moyens mis en
> oeuvre
> - "la plus vaste participation possible" est une formule qui montre la
> visée sociale d'OSM
> - quel intérêt de mentionner quelque part les licences libres
> applicables, puisque ce n'est pas OSM-Fr qui les définit?
> - que craignez-vous? Un putsch qui déclareraient que, désormais, les
> contributions des Français passent dans le commerce?
> 
> 
> S'il est prévu que le CA statue sur chaque adhésion, il faudra prévoir
> une procédure dans le RI, avec, au minimum un questionnaire spécifique,
> pour servir de filtre.
> 
> Dans la liste des ressources, on met, habituellement, les legs. Ca va
> mieux en le disant.
> 
> Art. 8 sur l'AGE : il paraît superflu de parler de consensus sur la
> dissolution. La règle majoritaire suffit.
> Idem pour les délibérations du CA.
> 
> Je ne comprend pas : "un membre peut autoriser exceptionnellement la
> délégation de vote".
> C'est aux statuts de l'autoriser et aux membres de respecter les règles.
> 
> L'art. 12 sur la modification des statuts pourrait être intégré à celui
> sur l'AGE :
> 
> L'AGE est convoquée par le CA ou à la demande de 30% des membres pour
> - procéder à la modification des statuts si l'AGO l'a autorisée
> - procéder à la fusion ou à la dissolution de l'association
> - faire face à des circonstances exceptionnelles
> 
> Note : le "peut" est inutile
> 
> 
> Il me semble que l'art. 14 sur la comptabilité serait plus à sa place
> après l'art. 6 sur les ressources et, peut-être même être fusionné avec
> sous le titre : Ressources et gestion financière.
> 
> 
> Note : je trouve passablement irréaliste pour une association
> d'envergure nationale l'effacement de la fonction de président, mais si
> cela fait plaisir à certains...
> 
> 
> Christian (qui n'est pas, a priori, fan de l'IRC)

Je ne vais pas m'étaler. Je suis contre ce qui est dit devant ce mail.

Il est bien rédigé et argumenté, je me trouve con d'y répondre aussi
laconiquement :-)

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011/8/23 Christian Rogel :
>
> Il faut revenir aux fondamentaux  :
> le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !)

remplace le par "participative" pour éviter de t'étouffer !

> est de fournir des cartes
> qui répondent aux besoins des gens, pas de leur fourguer des documents
> estampillés officiellement et internationalement "licence libre".

Je crois que tu n'y es pas du tout. Tu peux aussi faire du
participatif qui n'est pas libre. Va voir du côté de GoogleMaps, IGN
et autres. Ils offrent presque tous aujourd'hui un service qui permet
d'améliorer leurs cartes mais ils restent propriétaires de leurs
données.
On va mettre ta remarque contre les licenses libres dans l'osm-fr sur
le compte des grosses chaleurs qui règnent actuellement sur le pays...

Pour le reste, je pense que tes remarques ne tiennent pas compte de la
nouvelle version publiée après la réunion d'hier soir.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re: Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread didier2020

> Qu'en pensez-vous ? Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ?

le probleme est vaste ...

* on peut se demander pourquoi / comment les erreurs sont générées

* comment identifier les zones a corriger (géographiquement / qualitativement)

* la correction "après coup"
 + pour le bati cela ne pose que le probleme de temps de correction
  avec osmose,OSM Inspector,validation josm,cadastre et bing on a tout pour 
faire quelque chose de pas mauvais ;)
 + pour les zones clc, la probématique de correction est: 
   - la taille des zones 
   - le fait qu'elles soient des ways et/ou des relations
   - les noeuds dupliqués entre zones différentes
   - l'identification et la resolution d'erreur ne peux pas se faire avec 
toutes les données


didier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread Guillaume Allegre

Le mar. 23 ao�t 2011 à 12:33 +0200, Pieren a ecrit :
> 2011/8/23 Philippe Pary :
> > Pour rappel, je dois constituer une « cadastre task force » pour essayer
> > de palier aux imports trop brutaux.
> >
> > Ça prend la forme d'une liste de contributeurs indiqués comme étant à
> > contacter sur le wiki et les dépôts, ainsi qu'un travail de veille de
> > ces contributeurs pour parer aux pires horreurs
> 
> 
> Ne pourrait-on pas aussi chercher à améliorer les données mises à
> disposition ? Je pense en particulier à une simplification géométrique
> qui pourrait éliminer facilement un grand nombre de données inutiles,
> au moins 10 à 20% des noeuds, sans altération.

Je plussoie, en particulier pour l'eau (les zones bleues) :

- les canaux marqués waterway=riverbank devraient être simplifiés en linéaires
(la précision apparente du cadastre est souvent grotesque), avec 
waterway=stream (manuellement, peut être changé en ditch ou drain).
Par contre, je ne sais pas si un algorithme efficace est disponible quelque 
part.

- les petites zones "natural=water" sont très très souvent des piscines de
particuliers

De façon générale, l'eau "bleue" dans le cadastre, est à prendre avec des
méga-pincettes.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011-08-23 Thread Christian Rogel

Le 23/08/11 15:05, Pieren a écrit :

remplace le par "participative" pour éviter de t'étouffer !

Non, la signification n'est pas la même et la critique qui s'ensuit
n'est pas fondée.
Ce n'est effectivement pas la même chose que de proposer aux gens de
participer sans qu'on sache comment les parts du gâteau seront
redistribuées et de placer comme source unique les contributions qui se
corrigent mutuellement, sans péagiste.
J'ai donc bien raison de préférer un franglais précis à des traductions
françaises brumeuses.

est de fournir des cartes
qui répondent aux besoins des gens, pas de leur fourguer des documents
estampillés officiellement et internationalement "licence libre".

Je crois que tu n'y es pas du tout. Tu peux aussi faire du
participatif qui n'est pas libre. Va voir du côté de GoogleMaps, IGN
et autres. Ils offrent presque tous aujourd'hui un service qui permet
d'améliorer leurs cartes mais ils restent propriétaires de leurs
données.
On va mettre ta remarque contre les licenses libres dans l'osm-fr sur
le compte des grosses chaleurs qui règnent actuellement sur le pays...

1) Interpréter mon post comme anti-licence libre est pour le moins
audacieux.
Je me place sur le terrain de la sémantique et de l'impression donnée
aux futurs adhérents.
Ceci dit, j'ai laissé le terme "cartographie collaborative" qui ne
traduit pas mieux crowdsourcing.
Après diffusion au profit de tous, il faudrait mettre "libre
réutilisation par tous".

2) OSM est lié de manière indissociable au mouvement pour les licences
libres, cela ne doit pourtant pas en faire la succursale géographique de
l'APRIL. Chacun son job.

3) Dans mon pays, nous n'avons pas de vraiment grosse chaleur. Je me
souviens d'un jour d'été vraiment lourd avec 35°en juillet 2003, mais
cela n'a duré qu'une demi-journée.
Dimanche, à Portsall, on ne pouvait pas manger dehors à midi, car il y
avait une petite pluie. Aujourd'hui, le ciel est couvert.

Pour le reste, je pense que tes remarques ne tiennent pas compte de la
nouvelle version publiée après la réunion d'hier soir.

J'ai imprimé à 11 h 49 la page mise sur le wiki par Gaël, hier, à 22 h
54. Toujours non modifiée à cette heure.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/compte_rendu_Reunion_OSM-FR_20110822

A Philippe :
Content d'avoir rendu muet un orateur talentueux. Mais, ça ne va durer,
j'espère?

Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

Le 23 août 2011 15:39, Guillaume Allegre  a écrit :
> - les canaux marqués waterway=riverbank devraient être simplifiés en linéaires
> (la précision apparente du cadastre est souvent grotesque), avec
> waterway=stream (manuellement, peut être changé en ditch ou drain).
> Par contre, je ne sais pas si un algorithme efficace est disponible quelque 
> part.

Oui ca existe de tels algo.. je l'ai même déjà fait, mais ça oblique
quand même à repasser derrière à la main.

Voilà les données filaires pour les voies issue du cadastre, mais j'ai
aussi fait la même chose pour les voies d'eau.
http://osm3.crans.org/~frederic/cadastre/11/11.html

> - les petites zones "natural=water" sont très très souvent des piscines de
> particuliers

Ça on peu en faire un plugin osmose

Fred

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011/8/23 Christian Rogel :
> Je me place sur le terrain de la sémantique et de l'impression donnée aux
> futurs adhérents.
> Ceci dit, j'ai laissé le terme "cartographie collaborative" qui ne traduit
> pas mieux crowdsourcing.

Le "crowdsourcing", ça n'est rien d'autre que de demander au grand
public de participer à un projet. Ce qui distingue OpenStreetMap de
Google Map Maker, c'est bien sûr le côté "licence libre" et non le
"crowdsourcing" qui est pratiqué de la même manière dans les deux
projets.
Tu souhaites remplacer  "licenses libres" par "la diffusion au profit
de tous". Mais ton "discours concret" colle aussi parfaitement à
Google qui diffuse aussi ses cartes au profit de tous et gratuitement
...

> J'ai imprimé à 11 h 49 la page mise sur le wiki par Gaël, hier, à 22 h 54. 
> Toujours non modifiée à cette heure.

Autant pour moi. C'est vrai que j'ai raté la mention sur le CA qui
statue sur chaque demande d'adhésion et que je trouve aussi très
discutable. Je préfèrerais quelque chose de plus "à postériori" comme
"Le CA se réserve le droit de refuser de nouvelles adhésions après
avis motivé aux intéressés.".  Tel que mentionné, on oblige le CA de
donner son approbation "à priori" pour chaque entrant, ce qui n'est
pas vraiment dans l'esprit d'ouverture du projet.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread Pmz

Salut,
Il ne se passe pas une semaine sans que je ne voie des ways victimes de
"redressement" de la part de potlatch 2. En effet, il semble qu'il soit un peu
trop facile d'aligner les points de ways. J'ai ouvert un ticket (pour afficher
un message de confirmation) qui a été rejeté sous prétexte que cette
fonctionnalité ne poserait pas de problèmes.

Mais j'en ai vraiment marre de Potlatch 2.

Dernière victime en date: la LGV-BPL (way 48998529) qui a été redressée dans le
changeset 9034532

1)Y a t il une bonne âme pour m'aider à replacer les nodes ?
2)Que faire pour arrêter le massacre de la part de potlatch 2 !!!

Pmz

PS : Une ou 2 fois, je suis tombé sur des problèmes similaires causés par Josm,
mais c'est plus anecdotique.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

2011-08-23 Thread Rainer Kluge


Am 23.08.2011 10:49, schrieb Pieren:

Il me demandait si la grande quantité de données et leur mauvaise
qualité ne nuisait pas au final au projet et ne rebutait pas de
nouveaux contributeurs potentiels comme lui l'a été sur cette commune.


Je suppose qu'il a ajouté des POI, des sens-uniques, des routes mineures, des 
tracks, en tout cas quelque chose qui n'est pas couvert par l'import cadastre, 
mais à priori rien qui soit impossible de saisir à cause de l'imperfection du bâti.


La qualité des bâtiments importés, et plus encore des voies d'eau, peut choquer 
quelqu'un qui ne sait pas comme cela se fait. Alors soit il s'informe et corrige 
les erreurs sur les objets importés, soit il les ignore et fait ses 
contributions. Ou bien il ouvre une remarque sur OpenStreetBug, ou bien il met 
un FIXME, ou il écrit à celui qui a fait l'import. Bref, il fait ce que nous 
faisons tous quand nous tombons sur ce genre de problème. Mais qu'il ne dépose 
pas de plainte!



Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ?


Pour les contributeurs, rien. Pour les utilisateurs, qui créent ou utilisent des 
cartes pour leurs GPS, les bâtiments peuvent poser un problème d'espace mémoire. 
Les supprimer dans les cartes n'est pas une solution, car de plus en plus de 
POIs sont liés aux bâtiments. Ce n'est pas spécifique à l'import du cadastre, 
car Bing permet de dessiner des bâtiments dans les autres pays, mais ailleurs 
les bâtiments sont encore peu nombreux.


Pour ces mêmes utilisateurs et les ceux qui font du rendering, les voies d'eau 
importées posent un problème esthétique et pratique. Dans certains régions 
montagneuses du sud de la France il y a des jolies surfaces bleus un peu partout 
qui font croire qu'il est impossible de passer à pied sec. Quand on se rend sur 
place, on constate qu'il n'y a qu'une petite tranché qui ne doit voir de l'eau 
qu'à l'occasion des grandes orages. Bien sur, il faut mapper ces cours d'eau, 
mais en filaire et avec un type de waterway correct.


Rainer
(ancien contributeur allemand de passage)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread rldhont


Bonjour,

Ce n'est pas Potlatch qui est en question mes les personnes qui 
utilisent Potlatch.


Il est probable que l'ajout d'un message de confirmation soit une bonne 
idée, par contre nous avons déjà eu maille à partir avec les 
développeurs qui peuvent être un peu obtus. Je te conseille donc 
détailler ta demande avec de nombreux exemples.


Ou alors de contacter les utilisateurs qui ont commis l'erreur 
d'utiliser ce bouton si facile à utiliser.


Enfin il faudrait avoir un outil qui permette de revert seulement un 
objet à la fois.


René-Luc

Le 23/08/2011 17:38, Pmz a écrit :

Salut,
Il ne se passe pas une semaine sans que je ne voie des ways victimes de
"redressement" de la part de potlatch 2. En effet, il semble qu'il soit un peu
trop facile d'aligner les points de ways. J'ai ouvert un ticket (pour afficher
un message de confirmation) qui a été rejeté sous prétexte que cette
fonctionnalité ne poserait pas de problèmes.

Mais j'en ai vraiment marre de Potlatch 2.

Dernière victime en date: la LGV-BPL (way 48998529) qui a été redressée dans le
changeset 9034532

1)Y a t il une bonne âme pour m'aider à replacer les nodes ?
2)Que faire pour arrêter le massacre de la part de potlatch 2 !!!

Pmz

PS : Une ou 2 fois, je suis tombé sur des problèmes similaires causés par Josm,
mais c'est plus anecdotique.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011-08-23 Thread Christian Rogel


Le 23/08/11 16:23, Pieren a écrit :


Le "crowdsourcing", ça n'est rien d'autre que de demander au grand
public de participer à un projet. Ce qui distingue OpenStreetMap de
Google Map Maker, c'est bien sûr le côté "licence libre" et non le
"crowdsourcing" qui est pratiqué de la même manière dans les deux
projets.


Non, le terme de "crowdsourcing" implique que c'est la masse critique 
des contributeurs qui crée la haute valeur ajoutée sans référence à un 
manitou dispensateur de faveurs.
C'est proche du terme anglais "folk-lore" qui comme chacun sait, vise 
l'ensemble du savoir de la masse populaire (pas vraiment ça en VF).
C'est très voisin de ce qu'implique la "folksonomy" qui confie aux 
manipulateurs  de connaissances le soin d'en définir les index, cela 
donne des nuages de tags, automatisés ou non (là, je suis dans le droit 
fil de mon ancien métier).
Pour s'amuser, on pourrait dire que Google fait appel au 
"peoplesourcing", car du "crowdsourcing", il n'y en pas beaucoup, quand 
on commence par importer toutes les sources publiques et privées à coup 
de millions.




Tu souhaites remplacer  "licenses libres" par "la diffusion au profit
de tous". Mais ton "discours concret" colle aussi parfaitement à
Google qui diffuse aussi ses cartes au profit de tous et gratuitement


J'ai corrigé cette imprécision en parlant des la redistribution et il 
faudrait préciser qu'il s'agit des données pour faire des cartes.

Back to basics, disais-je.


Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread Pmz


> 
> Bonjour,
> 
> Ce n'est pas Potlatch qui est en question mes les personnes qui 
> utilisent Potlatch.
Certes, mais l'outil a un bouton dangereux trop facilement accessible !
> 
> Il est probable que l'ajout d'un message de confirmation soit une bonne 
> idée, par contre nous avons déjà eu maille à partir avec les 
> développeurs qui peuvent être un peu obtus. Je te conseille donc 
> détailler ta demande avec de nombreux exemples.
Déjà fait !
> 
> Ou alors de contacter les utilisateurs qui ont commis l'erreur 
> d'utiliser ce bouton si facile à utiliser.
Déjà fait, mais à force, j'en ai marre, surtout que ces utilisateurs ne savent
pas comment annuler la modif et ne le font quasiment jamais !
> 
> Enfin il faudrait avoir un outil qui permette de revert seulement un 
> objet à la fois.
Malheureusement, le way n'est pas modifié, mais uniquement les coordonnées de
tous les points qui le composent !
> 
Pmz


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread sly (sylvain letuffe)


> > Enfin il faudrait avoir un outil qui permette de revert seulement un 
> > objet à la fois.
> Malheureusement, le way n'est pas modifié, mais uniquement les coordonnées
> de 
> tous les points qui le composent !

A priori, avec cet outil :
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/revert/

Il est possible d'annuler les modifications sur un objet précis d'un changeset 
précis, dans le cas qui nous concerne, il faudrait donc écrire une boucle 
pour ramener tous les noeuds dans leur version d'avant.

Sinon, sachant que le changeset 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8896333
ne présente aucune correction utile il me semble, il n'y a qu'a faire une 
annulation de ce changeset.

Je le fais ?
tu sais le faire ?

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011/8/23 Christian Rogel :
> Pour s'amuser, on pourrait dire que Google fait appel au "peoplesourcing",
> car du "crowdsourcing", il n'y en pas beaucoup, quand on commence par
> importer toutes les sources publiques et privées à coup de millions.

Bon, on ne va pas continuer à épiloguer là-dessus mais je ne comprends
toujours pas ton raisonnement. Google, lorsqu'il fait appel à une
communauté extérieure à sa boite pour compléter, corriger ou
simplement mettre à jour ses cartes, fait du 'crowdsourcing' (appel à
une communauté extérieure) au même titre qu'OSM.
wikipedia propose comme meilleure traduction "externalisation
distribuée à grande échelle", ce qui appliqué à OSM, donnerait
"project de cartographie à externalisation distribuée à grande
échelle".. Bon personnellement, je préfère "cartographie
participative" ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM-HOT sur Framablog aujourd'hui

2011-08-23 Thread Brice

C'est tout chaud sorti : HOT

http://www.framablog.org/index.php/post/2011/08/23/openstreetmap-humanitaire-urgence


Brice




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France

2011-08-23 Thread Jean-Francois Nifenecker


Le 23/08/2011 08:19, Jean-Francois Nifenecker a écrit :


pour permettre de réserver le train, peux-tu préciser les
horaires/périodes de la journée pour ce programme ? Cela facilitera le
choix du train (pas trop tôt / trop tard quand c'est possible).



bon je vais réserver un train qui me permettra d'arriver le 7 vers 10h à 
la gare Montparnasse. Pour le retour le 8 (après le SoTM-FR), je prévois 
quel horaire, 20 h à Montparnasse ou bien plus tard (genre social event 
à prévoir...) ?


--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] addr:postcode = 'ile de la banane'

2011-08-23 Thread Aurélien FILEZ

Hi list,

C'est normal ça : http://www.openstreetmap.org/browse/node/1024803342 ?

addr:postcode = 'ile de la banane'..

A bientôt,
Kin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread Pmz

sly (sylvain letuffe  writes:
> > > Enfin il faudrait avoir un outil qui permette de revert seulement un 
> > > objet à la fois.
> > Malheureusement, le way n'est pas modifié, mais uniquement les coordonnées
> > de 
> > tous les points qui le composent !
> 
> A priori, avec cet outil :
> http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/revert/
> 
> Il est possible d'annuler les modifications sur un objet précis d'un 
> changeset 
> précis, dans le cas qui nous concerne, il faudrait donc écrire une boucle 
> pour ramener tous les noeuds dans leur version d'avant.
Oui effectivement
> 
> Sinon, sachant que le changeset 
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8896333
> ne présente aucune correction utile il me semble, il n'y a qu'a faire une 
> annulation de ce changeset.
Il ne s'agit pas de ce changeset mais de celui-la:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9034532
> 
> Je le fais ?
Oui, je veux bien.
> tu sais le faire ?
Je ne suis pas très à jour sur perl, il faut que je m'y mette.
> 





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Alignement de points abusif

2011-08-23 Thread sly (sylvain letuffe)


> Il ne s'agit pas de ce changeset mais de celui-la:
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9034532
> 
> > Je le fais ?
> 
> Oui, je veux bien.

Ha, ouais, mais celui-là par contre il contient plein d'autres choses en plus 
que la mise en ligne.
D'un coup, ça devient moins simple...

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] addr:postcode = 'ile de la banane'

2011-08-23 Thread Etienne Trimaille

L'ile de la Banane existe bien selon google, mais le tag n'est pas approprié
il me semble.
Un tag name sur le way de l'île, ou alors un place=hamlet ou locality
(suivant si il y a des habitants)

Le 23 août 2011 20:17, Aurélien FILEZ  a écrit :

> Hi list,
>
> C'est normal ça : http://www.openstreetmap.org/browse/node/1024803342 ?
>
> addr:postcode = 'ile de la banane'..
>
> A bientôt,
> Kin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM talk-fr] Compte rendu réunion du 22 août 2011 | Statuts Association OpenStreetMap France

Ok pour les horaires. Les goodies aussi.
Je fais un post à part pour ma réunion téléphonique avec Laurent
Sakka. Il nous accompagne volontiers dans nos travaux.

Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Heat Map

2011-08-23 Thread Sébastien Dinot

Rainer Kluge a écrit :
> Ces données ne prennent pas en compte tous les changeset d'un
> utilisateur, les changesets mineurs et très gros ne sont pas pris en
> compte.

Sa méthode est étrange ou boguée mais la heat map associée à mon compte
ne montre peu ou prou aucune contribution de ma part dans une ville où
ITO World m'identifie comme contributeur principal...

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : OSM Heat Map

2011-08-23 Thread THEVENON Julien

 Sébastien Dinot 
 Sa méthode est étrange ou boguée mais la heat map associée à mon compte
 ne montre peu ou prou aucune contribution de ma part dans une ville où
 ITO World m'identifie comme contributeur principal...

Un collegue m a fait la meme remarque a propos d une zone ou il a beaucoup 
mappee et qui n apparait pas sur la heat map

Julien


>
>De : Sébastien Dinot 
>À : Discussions sur OSM en français 
>Envoyé le : Mardi 23 Août 2011 22h13
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM Heat Map
>
>Rainer Kluge a écrit :
>> Ces données ne prennent pas en compte tous les changeset d'un
>> utilisateur, les changesets mineurs et très gros ne sont pas pris en
>> compte.
>
>Sa méthode est étrange ou boguée mais la heat map associée à mon compte
>ne montre peu ou prou aucune contribution de ma part dans une ville où
>ITO World m'identifie comme contributeur principal...
>
>Sébastien
>
>-- 
>Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
>http://sebastien.dinot.free.fr/
>Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème pour visualiser des traces GPX dans JOSM

2011-08-23 Thread Romain MEHUT

Sur le conseil de Vincent, j'ai testé avec la projection Mercator et
effectivement ça fonctionne. Quelqu'un a-t-il une explication sur cette
particularité de l'Île d'Ouessant?

Romain

Le 23 août 2011 10:34, Romain MEHUT  a écrit :

> Pour la projection, je suis en Lambert 9 zones et en sélectionnant la zone
> 7 mais rien à faire je n'arrive pas à télécharger une zone de l'Île
> d'Ouessant. Idem pour l'Île de Molène par contre aucun souci avec l'Île de
> Sein.
>
> Le 22 août 2011 23:03, Jean-Francois Nifenecker <
> jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
>
> Le 22/08/2011 22:37, Romain MEHUT a écrit :
>>
>>  Je fais Fichier puis Ouvrir un fichier mais je ne vois pas les traces du
>>> GPX. J'ai uploadé 3 fichiers GPX correspondant aux 18, 19 et 20 août.
>>> Mais en fait en voulant simplement télécharger une zone de l'Île
>>> d'Ouessant, je n'ai rien! Là je comprends pas...
>>>
>>>
>> bonne projection ?
>> couleur de la trace (préférences, couleur/marqueur GPS et point GPS) ?
>> --
>> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM Talk-fr] Accompagnement juridique OSM France