[OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes
Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes non présentes dans OSM aux formats image / vecteur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020 Résultat, tous les compteurs sont à zéro Bonne journée -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)
Le 30 septembre 2011 00:16, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 29/09/2011 22:55, Maetma 91 a écrit : Je profite de ce message pour savoir si j'ai bien fait à Dourdan : J'ai mis les quartiers en place=hamlet et les portes en place=locality Les quartiers : place=suburb Les portes ? genre Porte d'Étampes http://www.openstreetmap.org/** browse/node/617993997 http://www.openstreetmap.org/browse/node/617993997 Je doute... locality est pour un lieu-dit inhabité. J'ai compté trois portes, wikipédia en mentionne 4. Il semble que ce sont des carrefours qui portent ce nom. Je ne sais pas bien. J'ai beau chercher sur Taginfo puis Nominatim. Pas d'inspiration... Oui comme la porte d'Etampes. Je ne trouve pas trace de la porte de Corbreuse ailleurs que sur WIkipedia. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG
2011/9/28 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com: A partir de là, il faut qu'on se mette d'accord avec toi, Landry. S'il s'agit d'un problème de configuration facile à corriger de ton côté, on ne fait rien côté JOSM. Dans le cas contraire, je retire l'EPSG:3857 de la liste des projections supportées sur le wiki de JOSM, mais il faudrait également qu'elle ne soit plus renvoyée par la requête GetCapabilities. Accessoirement, il faudrait tester les autres projections pour voir s'il s'agit d'un cas isolé ou si c'est généralisé. Bon, vous m'avez obligé a y regarder alors que je suis en vacances... Le pb est que l'EPSG:3857 n'etait en fait pas dans le fichier proj/epsg, je n'avais rajouté a la main que 3785 et 900913, qui sont je crois équivalentes.. Brefle, je l'ai rajouté, dites moi si ca marche. Pareil avec 3785 ? Landry Ps: je suis en déplacement jusqu'a la semaine prochaine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG
Bonjour Landry, Landry Breuil a écrit : Bon, vous m'avez obligé a y regarder alors que je suis en vacances... Je le regrette. Une réponse du genre « je regarde cela à mon retour de vacances aurait été totalement acceptable. » Brefle, je l'ai rajouté, dites moi si ca marche. Pas vraiment : l'orthoimage apparaît désormais mais la zone transmise par le serveur ne correspond absolument pas à la zone éditée dans JOSM. J'estime le décalage à 0,2° vers le sud. Mais en ce qui me concerne, la correction de cette anomalie peut attendre 10 jours. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
Le Jeudi 29 Septembre 2011 18:22:17 Olivier s, vous avez écrit : Bonjour, Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation des bandes cyclables. http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html Ha oui, c'est pas bête ça. Merci :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
2011/9/30 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: J'ai trouvé plusieurs ways dans ce cas, il existe un support physique (rivière) tracé avec bing que j'ai pû récupérer pour remplacer la limite Attention ! Un support physique sur Bing n'est pas une limite administrative ! Cela a été dit à maintes reprises mais le lit d'une rivière se déplace dans le temps par érosion alors que la limite administrative ne bouge que par décrêts. L'écart entre les deux peut être assez conséquent et peut se chiffrer par endroits en dizaines de mètres. C'est sûr que c'est mieux que les limites Cartographes Associés mais svp mettez-y un source=Bing + FIXME=pas officielle ou quelque chose dans le genre... De plus, en cherchant un peu sur certaines limites qui portent le CA mais semblent venir du cadastre, j'en ai trouvé au moins deux qui ne ressemblent pas beaucoup aux plans raster du cadastre en ligne. Je pense qu'il y a un certain nombre de communes qui viennent d'une troisième source, probablement illégitime elle-aussi. J'avais dans un premier temps remplacé le source=CA par un source=cadastre mais je suis revenu en arrière parce que j'ai d'énormes doutes sur la source réelle de ces contributions. Cela concerne la zone du changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9431792 . En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont issues d'une base IGN. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Le jeu. 29 sept. 2011 à 17:59 +0200, Brice a ecrit : Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page principale. sans rien dire sur la liste, mea culpa ! Les deux opérations ont du être quasi concomitantes. Implicitement je pensais que l'on pouvait tout mettre sur cette même page. Si il n'y pas des dizaines d'inscrits (?), une page devrait suffire C'est mon avis aussi. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
De : Pieren En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont issues d'une base IGN. C'est simplement défendu, non ??? Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare, par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. Pour avoir rentré un bon paquet de communes dans ce cas, ça a toujours été à partir du cadastre, et rien d'autre. Et je ne crois pas être le seul (Damouns, Hélène Petit, etc.). vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
Le 30 septembre 2011 10:43, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : De : Pieren En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont issues d'une base IGN. C'est simplement défendu, non ??? Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare, par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. Pour avoir rentré un bon paquet de communes dans ce cas, ça a toujours été à partir du cadastre, et rien d'autre. Et je ne crois pas être le seul (Damouns, Hélène Petit, etc.). vincent Lorsque j'ai achevé les limites communales du Haut-Rhin, je suis tombé sur quelques communes ayant des plans image sans croisillons. Dans ces cas, j'ai référencé du mieux que je pouvais en m'appuyant sur les limites existantes des communes voisines (qui étaient issues soit du cadastre vectoriel, soit de plans image avec croisillons). Il en résulte bien évidemment une certaine marge d'incertitude, mais en tout cas je n'ai jamais utilisé de données IGN. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
Le Vendredi 30 Septembre 2011 10:13:21 Pieren, vous avez écrit : En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont issues d'une base IGN. Heu, pas toutes tout de même. Pas les miennes en tout cas !! J'ai vite abandonné pour l'instant, mais j'en ai fait quelques-unes, tu te souviens c'est quand on a patché ton plugin pour avoir le tableau d'assemblage des feuilles en plus des feuilles cadastrales elle-mêmes. En tout cas, sacré chantier, mais tant qu'il est chaud il ne faut pas lacher. Je vais essayer de regarder aussi, et je suis prêt à retracer ce qu'il faudra. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
De : Pieren 2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry : Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare, par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. J'ai déjà donné un changeset. J'ai comparé une commune qui se trouve à l'est de cette zone avec son tableau d'assemblage sur le cadastre sans passer par un référencement (simple comparaison visuelle) mais il y avait des différences notables dans la forme générale (Vernois-sur-Mance, au nord-ouest). Je ne met pas en doute les personnes que tu cites mais tout le monde n'a peut-être pas eu les mêmes scrupules. OK, sur cet exemple, il y a une grosse différence avec le cadastre pour la partie nord (horizontale) de la limite communale, soit ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/83337982 Mais vue la (trop grande) simplicité du tracé OSM, il ne peut pas provenir d'une base IGN à grande échelle : ce qui est visible sur le Geoportail n'a rien à voir avec le tracé OSM. Reste la possibilité de l'usage du GeoFLA [1] dont l'échelle (le 1/1.000.000) pourrait donner ce genre de tracé. Je viens de télécharger le GeoFLA pour comparaison (téléchargement gratuit pour les limites de département, comme c'est le cas ici). Et visuellement le GeoFLA n'a pas non plus grand chose à voir avec OSM. C'est fait à la hache, mais pas avec la même hache :-). vincent [1] : http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
Un rapide coup d'œuil en Auvergne m'indique 338km de linéaire en source=CA dont 200km en limite de région. J'ai vu au moins une portion qui semble avoir été retravaillée : communes de Thérondels et Mur-de-Barrez en limite d'Aveyron. J'ai vu aussi dans le Cantal une commune oubliée (Labessette) et phagocytée par sa voisine (Trémouille-Saint-Loup). Du boulot en perspective … Bon app' ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: C'est fait à la hache, mais pas avec la même hache :-). Vu l'heure tardive hier soir, je n'ai pas cherché à voir quel pouvait être la source de cette limite de cette commune pour sa partie département/région. Je pensais jusque là que toutes les limites qui semblaient plus détaillées que la source Cartographes Associés provennaient forcément du cadastre. Mais ça n'est pas toujours le cas. Ici, on a une partie de limite administrative qui est trop détaillée pour venir de CA mais qui ne correspond à rien de connu. Ca met du coup sérieusement en doute le travail de son auteur pour le reste de ses contributions dans ce domaine. Je vais le contacter pour essayer de comprendre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela
Le 30/09/2011 00:48, Sébastien Dinot a écrit : Bonjour, Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art moderne et contemporain Les Abattoirs [2]. [...] Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations. Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je puisse les compter. :) Bonjour, Je pourrais participer à la présence et aux animations sur le stand (mais pas les 2 fois 10 heures :-) ). C'est l'occasion de remercier et de féliciter Sébastien sur cette liste pour avoir su guider la communauté urbaine du Grand Toulouse dans le choix de la bonne licence libre pour ses données, l'ODbL. Bien cordialement, Jean-Guilhem -- pgp 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
Le 30 septembre 2011 12:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : [...] Je pensais jusque là que toutes les limites qui semblaient plus détaillées que la source Cartographes Associés provenaient forcément du cadastre. Mais ça n'est pas toujours le cas. Ici, on a une partie de limite administrative qui est trop détaillée pour venir de CA mais qui ne correspond à rien de connu. Quelqu'un connaît-il le statut légal des cartes présentées sur le site COG de l'INSEE ? Par exemple : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=7028 C'est assez grossier, mais, si c'était libre, ce serait un bon pis-aller pour remplacer les restes de CA. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155
Quelqu'un connaît-il le statut légal des cartes présentées sur le site COG de l'INSEE ? Par exemple : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=7028 J'avais pas les yeux en face de trous. Il suffit de lire en bas de la carte : GeoFLA ® © IGN Insee 2011 Raté. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: balises manquantes
Le message suivant : ## Bonjour, N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de créer soi-même ces balises ? Merci a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre. -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes
2011/9/30 fo...@letuffe.org Le message suivant : ## Bonjour, N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de créer soi-même ces balises ? Merci a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre. -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org Salut, Et pourtant la balise existe : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcommunity_centre Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes
Fabien, Je pense qu'il voulait parler des balises prédéfinies dans JOSM, que l'on retrouve par le menu Pour info, il faut lui répondre depuis le forum (ce que je viens de faire). S'il ne lit pas la liste de diffusion, il ne verra pas ta réponse ici, car elle n'est pas relayée là bas. Bonne journée Le 30 septembre 2011 14:23, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : 2011/9/30 fo...@letuffe.org Le message suivant : ## Bonjour, N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de créer soi-même ces balises ? Merci a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre. -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org Salut, Et pourtant la balise existe : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcommunity_centre Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Bonjour, Je me suis ajouté ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive#Repr.C3.A9sent.C3.A9s Faut-il aussi que je m'ajoute ici ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011#Participants_.C3.A0_distance_.28si_possible.29_.2F_Repr.C3.A9sent.C3.A9s_par_procuration Merci :) kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes
On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes non présentes dans OSM aux formats image / vecteur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une fausse manip liée à une correction (faire apparaître Paris) d'hier. Encore un ch'ti bug pour la liste des communes de Paris, mais ça devrait se résorber demain. J'aimerais pouvoir le lancer plus souvent pour que ça ne traîne pas cassé trop longtemps, mais c'est devenu beaucoup plus long au file du temps (plus de commune, plus grosse base) cette opération, donc je me limite à une fois par jour. Ce qui prend tout de même 2h30. Faudrait que je repasse par la case optimisation des requêtes un de ces jours Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020 Résultat, tous les compteurs sont à zéro J'oublie toujours que d'autres outils récupèrent le fichier csv généré par mon serveur -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites administratives des communes (était Carte des emplois toxiques)
Bonjour, Suite à la réaction de Pieren ( http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-September/035702.html) sur le retard de certains départements en matière de limites administratives qui est dû au fait que le cadastre y est faiblement vectorisé, je reprends ci-dessous une interrogation concernant le site cleo-carto: Pour ce qui est de la Meurthe-et-Moselle, le retard se comble petit à petit. Le département a initié un processus de vectorisation de l'ensemble des communes mais cela va prendre au moins 3 ans. Par contre, comme le cadastre est notre principale source pour ajouter les limites de communes, c'est là qu'intervient le site http://cadastre.cleo-carto.org/ de Philippe Pary. Et depuis quelques jours il y a de nouvelles communes de mon département (dont certaines dans mon secteur et que donc je pourrais cartographier) qui sont disponibles en vecteur: http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Seulement Philippe si j'ai bien compris est seul à tenir à jour cleo-carto et en ce moment il n'est pas trop disponible. Est-ce qu'il serait envisageable que quelqu'un puisse le suppléer? De quoi alimenter la discussion pour le weekend du 8 octobre? Merci Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes
Merci ! C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour ce genre de péripéties ... Le 30 septembre 2011 16:23, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes non présentes dans OSM aux formats image / vecteur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une fausse manip liée à une correction (faire apparaître Paris) d'hier. Encore un ch'ti bug pour la liste des communes de Paris, mais ça devrait se résorber demain. J'aimerais pouvoir le lancer plus souvent pour que ça ne traîne pas cassé trop longtemps, mais c'est devenu beaucoup plus long au file du temps (plus de commune, plus grosse base) cette opération, donc je me limite à une fois par jour. Ce qui prend tout de même 2h30. Faudrait que je repasse par la case optimisation des requêtes un de ces jours Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020 Résultat, tous les compteurs sont à zéro J'oublie toujours que d'autres outils récupèrent le fichier csv généré par mon serveur -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?
Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ? J'en profite pour indiquer ma méthode de nettoyage qui doit être plus simple que de chercher au petit bonheur la chance sur les frontières : Grâce à jxapi, on peut récupérer l'ensemble des ways au format .osm donc le tag source est CA, c'est suffisamment petit pour être chargé directement dans JOSM et on peut ensuite plus facilement inspecter. Lien : http://x.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/way[source=Cartographes Associés] Remplacer x par jxapi (c'est parce que ça charge méchamment le serveur jxapi et je voudrais pas que des robots suivent ce lien et sature le serveur) Attention aux conflits d'edition si on est plusieurs à bosser dessus, uploadez souvent pour éviter de vous retrouver coincé alors qu'un autre à déjà bossé dessus -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?
Le Vendredi 30 Septembre 2011 16:49:18 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit : Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ? héhé … d'un coup, ça m'a remotivé pour faire quelques communes limitrophes (sans croisillons) ? ;-) Attention aux conflits d'edition si on est plusieurs à bosser dessus, uploadez souvent pour éviter de vous retrouver coincé alors qu'un autre à déjà bossé dessus Oui, le mieux serait d'annoncer sur IRC. J'ai eu le cas, mais pas trop grave, c'était la relation de la région qui avait été modifiée entre temps. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?
2011/9/30 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Remplacer x par jxapi (c'est parce que ça charge méchamment le serveur jxapi et je voudrais pas que des robots suivent ce lien et sature le serveur) C'est comme ça que j'avais fait hier soir mais avec http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/... J'ai commencé à combler le way 131703195 dans le 51 avec Montmirail (gros morceau). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
C'est un peu le bazar pour savoir qui va venir ou pas. Est-ce que l'un de nos excellents développeurs n'a pas sous le coude une liste des contributeurs en France et nous faire un petit script pour permettre d'indiquer qui vient et qui vient pas ? Ou alors, on se met d'accord sur le wiki et on fait une page unique où les gens peuvent s'inscrire ;) Sinon, un luxembourgeois sur le chan IRC (Stereo pour ne pas le nommer) soumet l'idée d'envoyer du spam à tous les contributeurs de France. La question est : y'a-t-il des contributeurs qui pourraient être intéressé par l'asso (ou l'événement en général) à Paris mais sans être inscrit sur la ML ? Voila voilou JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM
Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la communauté. Si vous avez des remarques, je suis disponible via admin[at]partir-en-vtt.com. @bientôt et bonne continuation. Loïc - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848534.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: Osmose / Beta - Analyse communes manquantes
- Mail d'origine - De: Ab_fab gamma@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Fri, 30 Sep 2011 16:43:19 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes Merci ! C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour ce genre de péripéties ... +1 didier --mapeur amateur-- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trou commulan
Bonsoir, Il y a un trou dans la couverture des communes, là : http://osm.org/go/0A_spMTo Osmose#6060 n'est pas censé le détecter ? http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15lat=47.20631lon=5.51963layers=B0FF00Titem=6060 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#6060 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM
On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT) partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com wrote: Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la communauté. Merci, je viens de lire page 14 pour Bing : « choisissez dans la liste projection : WGS84 » et j'avais lu ce matin : « Assurez-vous que l'option Méthode de projection est mise sur Mercator » http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bing Je découvre OSM et je tremble: ce que j'ai fait aujourd'hui serait-il faux ? cordialement, ff -- http://clansco.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM
Bonsoir, En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki. Merci pour la remarque ! Loïc clansco wrote: On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT) partir-en-vtt lt;admin@gt; wrote: Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la communauté. Merci, je viens de lire page 14 pour Bing : « choisissez dans la liste projection : WGS84 » et j'avais lu ce matin : « Assurez-vous que l'option Méthode de projection est mise sur Mercator » http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bing Je découvre OSM et je tremble: ce que j'ai fait aujourd'hui serait-il faux ? cordialement, ff -- http://clansco.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848655.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM
1/ Il serait peut-être intéressant de mettre le tutoriel sur Wiki d'openstreetmap ? 2/ Il faudrait peut-être définir la licence du tutoriel ? Sinon excellent travail, très bien pour commencer Le vendredi 30 septembre 2011 à 09:59 -0700, partir-en-vtt a écrit : Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site : http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la communauté. Si vous avez des remarques, je suis disponible via admin[at]partir-en-vtt.com. @bientôt et bonne continuation. Loïc - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848534.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM
Le 30/09/2011 19:32, partir-en-vtt a écrit : Bonsoir, En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki. Merci pour la remarque ! Loïc L'intérêt de Mercator, c'est qu'un carré sur le terrain se représente par un carré à l'écran. Et l'outil 'Q' correspond à la réalité. En WGS84, dessinez un terrain de foot qui n'est pas tout à fait Nord Sud... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
