Re: [OSM-talk-fr] Trams sur pneumatiques : comment les taguer ?

[Landry Breuil]

Le 14 déc. 2012 11:29, "Francescu GAROBY"  a écrit :
>
> Bonjour,
> À Caen et à Nancy se trouvent le même type de tram un peu particulier (et
merdique au possible, mais je m'égare...) de tram sur pneumatiques. Il
s'agit d'un véhicule équipé de pneus, guidé par un monorail et alimenté
électriquement par caténaires, mais disposant tout de même de motrices
Diesel, pour sortir de sa voie (présence d'un obstacle, retour au dépôt,
...).

C'est aussi le cas a clermont-ferrand, pour de basses raisons politiques...
Mais chez nous c'est un route=tram :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/165712
Alors qu'il est sur pneus, en site propre, avec un rail de guidage et des
catenaires pour l'alimentation.

Landry
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le plus recherché dans Google Maps...

[Ista Pouss]

Le 14 décembre 2012 18:52, ZIMMY  a écrit
:

> Pour résumer, il est temps que les contributeurs se mobilisent pour décrire
> d'avantage ce qui fait la qualité d'une ville et son attractivité :
> l'économie & le commerce, le tourisme.
>

J'espère que non ! Qu'ils se mobilisent pour dire ce qu'est une ville, ce
qu'il y a dedans, aussi complètement et aussi géographiquement parlant que
possible, oui. Qu'ils deviennent des petites fourmis au service des restos
et investisseurs immobiliers, pourvu que ça n'arrive pas !

(Sauf si les restos et investisseurs nous payent ? Huuumm... )
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le plus recherché dans Google Maps...

[Pierre Béland]

Il faut aussi avoir une vision plus large des activités d'une ville que 
l'aspect commercial. 

Il ne faut pas oublier les administrations, les services médicaux. Il est 
facile de trouver un Mc avec le gros symbole de hamburger sur Mapnik. Et je 
vois des Bot qui survolent ma ville, surveillent de tels noms, les uniformisent.

Essayez de trouver les services médicaux. Et il ne faut pas servir de simple 
support à diverses activités commerciales qui veulent chacune être le plus 
visible possible.


 
Pierre 



>
> De : ZIMMY 
>À : talk-fr@openstreetmap.org 
>Envoyé le : Vendredi 14 décembre 2012 12h52
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Le plus recherché dans Google Maps...
> 
>Pour résumer, il est temps que les contributeurs se mobilisent pour décrire
>d'avantage ce qui fait la qualité d'une ville et son attractivité :
>l'économie & le commerce, le tourisme.
>C'est la raison pour laquelle j'ai préféré OpenStreetMap à Google car sur
>Orange nous avons Décathlon et des hôtels importants placés n'importe où
>comme par exemple sur un rond-point au centre ville.
>
>
>
>cquest wrote
>> Google a publié un bilan des recherches les plus fréquentes en 2012:
>> http://www.google.com/zeitgeist/2012/#france
>> 
>> Pour les recherches sur Google Maps, le top 10 est intéressant:
>> - Camping
>> - Hotel
>> - Restaurant
>> - Carrefour
>> - Gare
>> - Decathlon
>> - Ikea
>> - Boulangerie
>> - La Poste
>> - Pharmacie
>> 
>> -- 
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>
>> Talk-fr@
>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
>-
>Cordialement,
>ZIMMY
>Jean-Louis ZIMMERMANN
>Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
>Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
>--
>View this message in context: 
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-plus-recherche-dans-Google-Maps-tp5740169p5740442.html
>Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] arrêt de bus et accessibilité handicapés

[ZIMMY]

Dans la série qualification de l'accessibilité handicapés, voici une photo
que j'ai récupéré d'une étude par l'agglo de Roanne qui permettrait de
s'entrainer sur l'ontologie handicap :
http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/8089657691/in/photostream/lightbox/

Pour le reste à titre de rappel il y a toujours le site de 3Liz qui peut
service de démonstrateur sur ce que l'on peut qualifier autour du handicap
http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=3



-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/arret-de-bus-et-accessibilite-handicapes-tp5740443.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le plus recherché dans Google Maps...

[ZIMMY]

Pour résumer, il est temps que les contributeurs se mobilisent pour décrire
d'avantage ce qui fait la qualité d'une ville et son attractivité :
l'économie & le commerce, le tourisme.
C'est la raison pour laquelle j'ai préféré OpenStreetMap à Google car sur
Orange nous avons Décathlon et des hôtels importants placés n'importe où
comme par exemple sur un rond-point au centre ville.



cquest wrote
> Google a publié un bilan des recherches les plus fréquentes en 2012:
> http://www.google.com/zeitgeist/2012/#france
> 
> Pour les recherches sur Google Maps, le top 10 est intéressant:
> - Camping
> - Hotel
> - Restaurant
> - Carrefour
> - Gare
> - Decathlon
> - Ikea
> - Boulangerie
> - La Poste
> - Pharmacie
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
> 
> ___
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-plus-recherche-dans-Google-Maps-tp5740169p5740442.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] METTRE A JOUR LES DONNES DE LA COTE D'IVOIRE

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonsoir j'ai un problème avec JOSM j'ai besoin de votre aide.comme exercice je 
traçait et modifiait les tracés déjà effectués sur josm quand ma machine m'a 
lâché. mon travail s'est enregistré automatiquement. mes tracés et les 
modifications que j'ai apporté sont repartis à l'état initial donc tout a 
basculé. je n'arrive plus à modifier les tracés que j'ai moi même effectué ceux 
qui fausse tout mon travail aidé moi a trouver une solution à ce problème pour 
effectuer les mises à jour.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=3
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La voie express limitée à 90 entre Donges et Saint Nazaire

[Florian LAINEZ]

Bon boulot :)


2012/12/14 Ab_fab 

> J'ai vu que Britz a fait l'ajustement hier
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14256789
>
> 2012/12/14 Florian LAINEZ 
>
>> un contributeur sur place pour taguer cela précisément ?
>> http://www.donges.fr/?page=actualite&article=410
>> merci
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> http://twitter.com/overflorian
>> http://www.nouslesgeeks.fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La voie express limitée à 90 entre Donges et Saint Nazaire

[Ab_fab]

J'ai vu que Britz a fait l'ajustement hier
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14256789

2012/12/14 Florian LAINEZ 

> un contributeur sur place pour taguer cela précisément ?
> http://www.donges.fr/?page=actualite&article=410
> merci
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] La voie express limitée à 90 entre Donges et Saint Nazaire

[Florian LAINEZ]

un contributeur sur place pour taguer cela précisément ?
http://www.donges.fr/?page=actualite&article=410
merci

-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Extraire juste les courbes de niveau

[PhQ]

On obtient les contours avec ceci (WMS dans JOSM)

tms:http://tiles.pistes-nordiques.org/tiles-contours/{zoom}/{x}/{y}.png

et Hop !
(copie du fil WMS et isohyphes)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-Extraire-juste-les-courbes-de-niveau-tp5740417p5740423.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Ajout de raster SpotImage dans JOSM

[forum]

Le message suivant de ibFabrice:
##
Bonjour, 



je voudrais travailler sur la Côte d'ivoire et j'aimerais rajouter les rasters 
de SpotImage dans JOSM mais je n'y arrives pas. 



J'ai suivi les intructions de cette page : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Ivory_Coast#Imagerie_a.C3.A9rienne_SpotImage



Quelqu'un y arrive ? 



Cordialement,



Fabrice.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Extraire juste les courbes de niveau

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour je suis totalement novice.

Je voudrai savoir s'il serait possible d'avoir sur une carte juste les courbes 
de niveau d'un lieu ?

Je vous pose cette question car je suis en année de diplome en paysage et j'ai 
absolument besoin des courbes de niveau autour du bassin de l'étang de thau.

Merci de votre attention 



a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=3
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Pieren]

2012/12/14 Christian Quest :

> Nous avons une liste ca-prive@ qui elle est fermée, mais ne regarde
> que le fonctionnement de l'association, pas le projet OSM et a eu très
> très peu de message.

La liste ca@ n'a pas d'archives ouvertes et il faut s'inscrire...
Après quelques mois de pratique, je pense que 95% de ce qui s'y trouve
pourrait aussi bien être ici. Et les 5% restant aller sur la liste
ca-prive@. Bref, je trouve qu'il y a une liste de trop.

Pieren, abonné à 235 listes ;-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Christian Quest]

Si le shp englobe les points addr:* OSM ça devrait aller, non ?

J'essaye d'imaginer quel modèle est facile à gérer tant côté
contribution que côté ré-utilisation.

Ce modèle devra sûrement utiliser plusieurs méthodes:
- multipolygones d'emprise
- complété par des adresses individuelles le cas échéant pour des cas
particuliers


Le 14 décembre 2012 12:10, Tony Emery  a écrit :
> Et bien moi j'ai bien galéré pour ça. Il faut savoir que tout se fait à
> l'adresse. Ce n'est donc pas la voie qui doit servir de référence.
>
> Le bâtiment peut être utilisé comme référence mais attention, un bâtiment
> peut-être adossé à une rue et avoir son adresse dans la rue derrière.
>
> Concrètement, je peux extraire une couche shp du plan de zonage électoral si
> quelqu'un peut l'importer dans OSM.
>
> Et toujours, j'ai la même chose pour la carte scolaire des établissements
> publiques primaires.
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373p5740406.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Christian Quest]

Le 14 décembre 2012 12:02, Pieren  a écrit :
> 2012/12/14 Christian Quest :
>
>> Cette façon de fonctionner est vraiment déplaisante pour un projet libre.
>
> Oui. C'est comme si en France, l'association osm-fr avait des
> discussions ou des annonces sur sa liste assez confidentielle alors
> que cela pourrait intéresser tout le monde ;-)
>


La liste ca@ est ouverte à tous à ce qu'il me semble. Rien de secret.
Nous avons une liste ca-prive@ qui elle est fermée, mais ne regarde
que le fonctionnement de l'association, pas le projet OSM et a eu très
très peu de message.

Le manque de communication est réel mais pas volontaire, on a souvent
du mal à trouver du temps pour "faire" et encore moins de temps pour
"faire savoir".


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un éboulement ?

[clansco]

On Fri, 14 Dec 2012 12:11:13 +0100
Sylvain Maillard  wrote:

> Ils disent que ça va être dégagé assez rapidement, donc le mieux est de ne
> faire aucun changement dans la base OSM: le temps que les modifications
> soient répercutées, et il faudra déjà remettre les choses comme avant ...
> 
> la règle est de n'ajouter dans la base OSM que des données persistantes
> dans le temps ;)
> 
> Sylvain

merci

-- 
Frédéric Falsetti
http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer un éboulement ?

[Sylvain Maillard]

Ils disent que ça va être dégagé assez rapidement, donc le mieux est de ne
faire aucun changement dans la base OSM: le temps que les modifications
soient répercutées, et il faudra déjà remettre les choses comme avant ...

la règle est de n'ajouter dans la base OSM que des données persistantes
dans le temps ;)

Sylvain


2012/12/14 clansco 

> Bonjour,
> je ne sais pas faire,
> la M2205 est coupée depuis hier am
>
> http://www.nicematin.com/vallees/tinee-la-route-du-ski-coupee-par-un-eboulement.1082245.html
>
> --
> Frédéric Falsetti
> http://clansco.org
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Tony Emery]

Et bien moi j'ai bien galéré pour ça. Il faut savoir que tout se fait à
l'adresse. Ce n'est donc pas la voie qui doit servir de référence.

Le bâtiment peut être utilisé comme référence mais attention, un bâtiment
peut-être adossé à une rue et avoir son adresse dans la rue derrière.

Concrètement, je peux extraire une couche shp du plan de zonage électoral si
quelqu'un peut l'importer dans OSM.

Et toujours, j'ai la même chose pour la carte scolaire des établissements
publiques primaires.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373p5740406.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[sly (sylvain letuffe)]

On vendredi 14 décembre 2012, Christian Quest wrote:
> Vu de l'extérieur, ça vient encore de nulle part ces "précisions".

Pas tout à fait il me semble, j'ai regardé rapidement et ce sont des faits :
- Oui le DWG s'occupe de ces cas et oui le DWG peut vous bloquer

Par contre, l'ajout de : 
"For distributed/community imports, have each person make their own import 
account, for example "your osm user name"_import. It is not required that 
each import be done under the same user account."
Est nouveau, mais c'est plus ou moins de la paraphrase de ce qu'il y avait 
déjà avant, si ce n'est la précision que cela impose une nouvelle forme pour 
le 2ème compte.

Cela n'enlève de toute façon rien du problème de fond du qui décide ces 
règles, devenues obligatoires. 

> C'est toujours le même problème. Qu'y a-t-il de secret dans les
> discussions du DWG qui ne puisse être accessible à tous ?

Le traitement des problèmes remontés.
Contrairement à [ga] au DWG, ils ne souhaites pas traiter les questions 
impliquant un rapporteur et un responsable publiquement, pour éviter, entre 
autre, que cela finisse en lynchage public.
C'est un choix que je respecte et partage.

Par contre, ce sont les débats, les cas "anonymisés" que je ne comprends pas 
qu'ils ne soient pas public, mais ça pourrait changer, je suis en cours de 
discussion sur ce point. (Mais je me sens un peu seul, j'espère que ça pourra 
être discuté sur talk et que j'obtiendrais des avis d'autres gens favorables)

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] comment taguer un éboulement ?

[clansco]

Bonjour,
je ne sais pas faire,
la M2205 est coupée depuis hier am
http://www.nicematin.com/vallees/tinee-la-route-du-ski-coupee-par-un-eboulement.1082245.html

-- 
Frédéric Falsetti
http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Pieren]

2012/12/14 sly (sylvain letuffe) :
> Suite à quoi je suis en train de me chamailler avec FR et obtenir mon
> pin's "grande G..."

Alors, si je comprends bien, FR, c'est Fredo. Et GG, c'est Sly...
"Ici, Londres.. les français parlent aux français..."

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Pieren]

2012/12/14 Christian Quest :

> Cette façon de fonctionner est vraiment déplaisante pour un projet libre.

Oui. C'est comme si en France, l'association osm-fr avait des
discussions ou des annonces sur sa liste assez confidentielle alors
que cela pourrait intéresser tout le monde ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trams sur pneumatiques : comment les taguer ?

[Christian Quest]

Vue la photo sur wikipédia pour Nancy, je pense que trolley_wire=yes
est le plus adapté vu les grandes cannes d'alimentation sur 2 cables.
Pour Caen par contre, ça ressemble à des pantographes avec un seul
cable (le second étant le rail à la terre je pense).


Le 14 décembre 2012 11:29, Francescu GAROBY  a écrit :
> Bonjour,
> À Caen et à Nancy se trouvent le même type de tram un peu particulier (et
> merdique au possible, mais je m'égare...) de tram sur pneumatiques. Il
> s'agit d'un véhicule équipé de pneus, guidé par un monorail et alimenté
> électriquement par caténaires, mais disposant tout de même de motrices
> Diesel, pour sortir de sa voie (présence d'un obstacle, retour au dépôt,
> ...).
> Jusqu'à présent, les voies étaient taguées avec 'railway=tram', et c'est
> d'ailleurs toujours le cas à Nancy.
> Mais, récemment, un contributeur, Meersbrook, a remplacé ce tag par
> 'highway=bus_guideway'.
> Problème : JOSM n'accepte pas que ce tag soit présent en même temps que le
> tag 'electrified=contact_line', qui a toujours été là puisque, comme je l'ai
> dit, le tram est alimenté électriquement par caténaires.
>
> Meersbrook et moi avons donc eu une discussion à ce sujet, et je vous la
> soumets pour que l'on tranche cette question : doit-on revenir à l'ancien
> tag, garder l'actuel et faire évoluer JOSM pour prendre en compte ce cas
> particulier (et rare, du moins en France), ou se rabattre sur une troisième
> solution découverte sur le tard, à savoir 'trolley_wire=yes' à la place de
> 'electrified=contact_line' ?
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Christian Quest]

C'est intéressant d'essayer de le modéliser et d'avoir au moins Orange
comme exemple.
Je tenterai bien le coup sur ma ville aussi (j'ai pris en photo la
carte des bureaux de vote lors des dernières élections).


Le 14 décembre 2012 11:22, Tony Emery  a écrit :
> effectivement, je n'avait pas vu polling_station. Je cherchais juste "poll".
>
> Pour les bureaux, je pars de ce principe : un noeud dans le bâtiment = 1
> bureau.
> polling_station:ref=Y
> Effectivement, je n'ai pas besoin de définir le canton car le découpage,
> chez nous, ne correspond pas à une limite administrative ou statistique
> particulière.
>
> Par contre, j'ai réalisé une cartographie précise des zones électorales via
> mon SIG. Pensez-vous qu'il est intéressant et pertinent de l'ajouter dans
> OSM ?
>
> L'idée est qu'on puisse ensuite mettre la carte électorale sur notre site et
> virer celle qu'on a déjà... sous google !!!
>
> Même question d'ailleurs pour la carte scolaire...
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373p5740398.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Christian Quest]

Vu de l'extérieur, ça vient encore de nulle part ces "précisions".

C'est toujours le même problème. Qu'y a-t-il de secret dans les
discussions du DWG qui ne puisse être accessible à tous ?

Cette façon de fonctionner est vraiment déplaisante pour un projet libre.


Le 14 décembre 2012 11:19, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> On vendredi 14 décembre 2012, Christian Quest wrote:
>> Quelqu'un a-t-il suivi les discussions préalables aux modifications
>> que je constate sur le wiki ?
>
> oui.
> Un certain jeff (américain) nous a contacté au DWG en indiquant qu'il ne
> comprenait pas trop pourquoi le wiki faisait foi, qui décidait, et au moins
> pourquoi il n'était pas clairement indiqué :
> "Si pas 2ème compte alors blocage"
>
> En clair, plus ou moins les mêmes questions qu'on a posé il y a 2 mois.
>
> Je lui ais répondu que les règles actuelles n'avait peu de chance d'évoluer
> dans l'immédiat mais qu'il fallait quand même clarifier le wiki et dire ce
> qui est.
>
> Suite à quoi je suis en train de me chamailler avec FR et obtenir mon
> pin's "grande G..."
>
> Puis cela a débordé sur le planning du 4ème trimestre 2012 dont un volet est :
> "On nous reproche un manque d'ouverture et temps de réponse trop faible" pour
> lequel ils avaient planifié un "compte rendu trimestriel (je rajoute :
> édulcoré)"
>
> Débat que j'ai ouvert en demandant si par "reproche de non ouverture" c'était
> pas plutôt nos moyens obscurs et discussion en catimini qui étaient pointés
> du doigts.
> Et ben ils sont pas super chaud, mais une opportunité semble ouverte par FR
> pour faire une partie seulement des débats en public sur talk par exemple,
> expérience qui devrait donc être tenté, par moi, d'ici peu.
>
> ps: tout mon message n'est bien évidement pas un compte rendu objectif de la
> situation
>
>
> ps2 :
> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&diff=0&oldid=840266
>
> Je n'ai pas regardé le résultat, mais c'est moi qui lui ais dit : vas-y fait !
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
> email perso : sylvain chez letuffe un point org
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Trams sur pneumatiques : comment les taguer ?

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
À Caenet
à
Nancy  se trouvent
le même type de tram un peu particulier (et merdique au possible, mais je
m'égare...) de tram sur
pneumatiques.
Il s'agit d'un véhicule équipé de pneus, guidé par un monorail et alimenté
électriquement par caténaires, mais disposant tout de même de motrices
Diesel, pour sortir de sa voie (présence d'un obstacle, retour au dépôt,
...).
Jusqu'à présent, les voies étaient taguées avec 'railway=tram', et c'est
d'ailleurs toujours le cas à Nancy.
Mais, récemment, un contributeur, Meersbrook, a remplacé ce tag par
'highway=bus_guideway'.
Problème : JOSM n'accepte pas que ce tag soit présent en même temps que le
tag 'electrified=contact_line', qui a toujours été là puisque, comme je
l'ai dit, le tram est alimenté électriquement par caténaires.

Meersbrook et moi avons donc eu une discussion à ce sujet, et je vous la
soumets pour que l'on tranche cette question : doit-on revenir à l'ancien
tag, garder l'actuel et faire évoluer JOSM pour prendre en compte ce cas
particulier (et rare, du moins en France), ou se rabattre sur une troisième
solution découverte sur le tard, à savoir 'trolley_wire=yes' à la place de
'electrified=contact_line' ?

-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Tony Emery]

effectivement, je n'avait pas vu polling_station. Je cherchais juste "poll".

Pour les bureaux, je pars de ce principe : un noeud dans le bâtiment = 1
bureau.
polling_station:ref=Y
Effectivement, je n'ai pas besoin de définir le canton car le découpage,
chez nous, ne correspond pas à une limite administrative ou statistique
particulière.

Par contre, j'ai réalisé une cartographie précise des zones électorales via
mon SIG. Pensez-vous qu'il est intéressant et pertinent de l'ajouter dans
OSM ?

L'idée est qu'on puisse ensuite mettre la carte électorale sur notre site et
virer celle qu'on a déjà... sous google !!!

Même question d'ailleurs pour la carte scolaire...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373p5740398.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Christian Quest" 
> Le 14 décembre 2012 11:02, Francescu GAROBY  a écrit :
> >>
> > Si chaque côté d'une rue a un bureau de vote différent , le découpage me
> > semble simple : il suffit de prendre la 'way' représentant la dite rue comme
> > frontière.
> >
> 
> Ça c'est le cas simple ;)
> 
> C'est l'autre cas qui est plus compliqué... il faut découper les pâtés
> de maison avec de nouveaux way, ou alors avoir une relation par bureau
> de vote qui regroupe les adresses, ou un mix des deux...
> 
> C'est un problème similaire à mon découpage de code postal différent
> au sein d'une même commune... parfois la limite c'est la rue, parfois
> c'est une limite qui coupe le pâté de maison.
> 

Oui, la granularité c'est la portion de rue entre 2 n°, ce qui se voit bien par 
exemple 
ici :
http://www.ville-neuillysurseine.fr/files/neuilly/mairie/nomenclature-des-rues-
mars2012.pdf

Il me semble même que dans certains grands ensembles, le bureau de vote varie, 
pour une
adresse donnée, en fonction de l'étage d'habitation. Mais impossible à 
l'instant de
retrouver des exemples. Cette situation signifierait qu'on doit prévoir 
d'associer la
même adresse à n bureaux.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DWG actus] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[sly (sylvain letuffe)]

On vendredi 14 décembre 2012, Christian Quest wrote:
> Quelqu'un a-t-il suivi les discussions préalables aux modifications
> que je constate sur le wiki ?

oui. 
Un certain jeff (américain) nous a contacté au DWG en indiquant qu'il ne 
comprenait pas trop pourquoi le wiki faisait foi, qui décidait, et au moins 
pourquoi il n'était pas clairement indiqué :
"Si pas 2ème compte alors blocage"

En clair, plus ou moins les mêmes questions qu'on a posé il y a 2 mois.

Je lui ais répondu que les règles actuelles n'avait peu de chance d'évoluer 
dans l'immédiat mais qu'il fallait quand même clarifier le wiki et dire ce 
qui est.

Suite à quoi je suis en train de me chamailler avec FR et obtenir mon 
pin's "grande G..."

Puis cela a débordé sur le planning du 4ème trimestre 2012 dont un volet est :
"On nous reproche un manque d'ouverture et temps de réponse trop faible" pour 
lequel ils avaient planifié un "compte rendu trimestriel (je rajoute : 
édulcoré)"

Débat que j'ai ouvert en demandant si par "reproche de non ouverture" c'était 
pas plutôt nos moyens obscurs et discussion en catimini qui étaient pointés 
du doigts.
Et ben ils sont pas super chaud, mais une opportunité semble ouverte par FR 
pour faire une partie seulement des débats en public sur talk par exemple, 
expérience qui devrait donc être tenté, par moi, d'ici peu.

ps: tout mon message n'est bien évidement pas un compte rendu objectif de la 
situation


ps2 : 
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&diff=0&oldid=840266

Je n'ai pas regardé le résultat, mais c'est moi qui lui ais dit : vas-y fait !

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Christian Quest]

Le 14 décembre 2012 11:02, Francescu GAROBY  a écrit :
>> Pour le reste, c'est ce que je voulais faire... définir l'emprise
>> couverte par chaque bureau de vote, mais c'est vraiment pas simple.
>> Les deux côté d'une rue peuvent aller dans des bureaux de vote
>> différents, ou le même. Le découpage peut être relativement fin.
>>
> Si chaque côté d'une rue a un bureau de vote différent , le découpage me
> semble simple : il suffit de prendre la 'way' représentant la dite rue comme
> frontière.
>

Ça c'est le cas simple ;)

C'est l'autre cas qui est plus compliqué... il faut découper les pâtés
de maison avec de nouveaux way, ou alors avoir une relation par bureau
de vote qui regroupe les adresses, ou un mix des deux...

C'est un problème similaire à mon découpage de code postal différent
au sein d'une même commune... parfois la limite c'est la rue, parfois
c'est une limite qui coupe le pâté de maison.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Francescu GAROBY]

Le 14 décembre 2012 10:49, Christian Quest  a
écrit :

> A ma connaissance, les numéros de bureau de vote sont uniques dans une
> commune, je pense donc qu'ils se suffisent à eux même lorsqu'on a
> l'emprise de la commune définit par une relation admin_level=8
>
> Oui, le numéro de la forme X.Y est unique à la commune, où X correspond
grosso merdo (en fait, ni le découpage ni la numérotation ne correspondent,
seulement l'ordre de taille) à un grand quartier, selon le découpage IRIS
de l'INSEE, et Y à un sous-quartier.

Pour le reste, c'est ce que je voulais faire... définir l'emprise
> couverte par chaque bureau de vote, mais c'est vraiment pas simple.
> Les deux côté d'une rue peuvent aller dans des bureaux de vote
> différents, ou le même. Le découpage peut être relativement fin.
>
> Si chaque côté d'une rue a un bureau de vote différent , le découpage me
semble simple : il suffit de prendre la 'way' représentant la dite rue
comme frontière.

Pour Paris, ces données sont disponibles en opendata... pour chaque
> adresse où un électeur est inscrit, on sait à quel bureau de vote elle
> est rattachée.
>
> OSM est itératif... j'ai commencé par faire le plus simple (et déjà
> utile): savoir où se trouvent les bureaux de vote. Si ensuite on peut
> définir quelle zone ils couvrent ça sera encore mieux, mais autant
> commencer par quelque chose de simple et facilement constatable sur le
> terrain lors de chaque élection.
>
> 100% d'accord là-dessus !

>
> Le 14 décembre 2012 10:29, Francescu GAROBY  a écrit :
> > Pour être honnête, mon propos initial allait bien plus loin que ce que
> j'ai
> > finalement dit.
> > À la base, je proposais carrément de créer des relation couvrant chaque
> > zone, de lui attribuer la valeur X, et soit d'associer à cette relation
> tous
> > les bureaux de vote (avec, pour chacun, le tag 'polling_station:ref=Y'),
> > soit de créer des sous-relations pour chaque bureau de vote, de façon à
> bien
> > couvrir les habitations qui ont le droit de voter dans ledit bureau de
> vote,
> > et d'y inclure le bureau de vote, un peu à la manière du 'admin_centre',
> > pour une commune.
> > Mais en écrivant ça, j'ai réalisé le travail de Titans que ça allait
> > représenter, et je me suis demandé si je ne partais pas dans une
> relationïte
> > aiguë...
> >
> > Francescu
> >
> > Le 14 décembre 2012 10:21, Vincent de Chateau-Thierry 
> a
> > écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> > De : "Francescu GAROBY"
> >> >
> >> > Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en
> France,
> >> > les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag
> >> > devrait
> >> > plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le
> >> > bureau
> >> > de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter
> la
> >> > forme d'affichage sur la carte d'électeur).
> >> >
> >>
> >> Mouais... À l'usage, stocker 2 références dans un même attribut me
> paraît
> >> bien peu
> >> efficace pour les consommateurs de la donnée.
> >> Si la zone à laquelle tu fais référence est le canton (seule mention que
> >> je vois sur
> >> ma carte), alors je préfère 2 tags ref :
> >> polling_station:ref=
> >> polling_zone:ref= sauf si on vérifie que les bureaux sont forcément
> >> dans l'emprise géographique du canton, ce qui annulerait l'intérêt de ce
> >> 2e tag.
> >>
> >> vincent
> >>
> >> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> >> tente ?
> >> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Francescu GAROBY
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Christian Quest]

A ma connaissance, les numéros de bureau de vote sont uniques dans une
commune, je pense donc qu'ils se suffisent à eux même lorsqu'on a
l'emprise de la commune définit par une relation admin_level=8

Pour le reste, c'est ce que je voulais faire... définir l'emprise
couverte par chaque bureau de vote, mais c'est vraiment pas simple.
Les deux côté d'une rue peuvent aller dans des bureaux de vote
différents, ou le même. Le découpage peut être relativement fin.

Pour Paris, ces données sont disponibles en opendata... pour chaque
adresse où un électeur est inscrit, on sait à quel bureau de vote elle
est rattachée.

OSM est itératif... j'ai commencé par faire le plus simple (et déjà
utile): savoir où se trouvent les bureaux de vote. Si ensuite on peut
définir quelle zone ils couvrent ça sera encore mieux, mais autant
commencer par quelque chose de simple et facilement constatable sur le
terrain lors de chaque élection.


Le 14 décembre 2012 10:29, Francescu GAROBY  a écrit :
> Pour être honnête, mon propos initial allait bien plus loin que ce que j'ai
> finalement dit.
> À la base, je proposais carrément de créer des relation couvrant chaque
> zone, de lui attribuer la valeur X, et soit d'associer à cette relation tous
> les bureaux de vote (avec, pour chacun, le tag 'polling_station:ref=Y'),
> soit de créer des sous-relations pour chaque bureau de vote, de façon à bien
> couvrir les habitations qui ont le droit de voter dans ledit bureau de vote,
> et d'y inclure le bureau de vote, un peu à la manière du 'admin_centre',
> pour une commune.
> Mais en écrivant ça, j'ai réalisé le travail de Titans que ça allait
> représenter, et je me suis demandé si je ne partais pas dans une relationïte
> aiguë...
>
> Francescu
>
> Le 14 décembre 2012 10:21, Vincent de Chateau-Thierry  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> > De : "Francescu GAROBY"
>> >
>> > Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en France,
>> > les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag
>> > devrait
>> > plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le
>> > bureau
>> > de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter la
>> > forme d'affichage sur la carte d'électeur).
>> >
>>
>> Mouais... À l'usage, stocker 2 références dans un même attribut me paraît
>> bien peu
>> efficace pour les consommateurs de la donnée.
>> Si la zone à laquelle tu fais référence est le canton (seule mention que
>> je vois sur
>> ma carte), alors je préfère 2 tags ref :
>> polling_station:ref=
>> polling_zone:ref= sauf si on vérifie que les bureaux sont forcément
>> dans l'emprise géographique du canton, ce qui annulerait l'intérêt de ce
>> 2e tag.
>>
>> vincent
>>
>> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
>> tente ?
>> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Sylvain Maillard]

Ca ne me dit rien ... en tout cas ça ressemble beaucoup à une explication
détaillée de la position actuelle du DWG, mais sans avoir plus avancé sur
la gouvernance !


Sylvain


2012/12/14 Christian Quest 

> Quelqu'un a-t-il suivi les discussions préalables aux modifications
> que je constate sur le wiki ?
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&diff=0&oldid=840266
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Francescu GAROBY]

Pour être honnête, mon propos initial allait bien plus loin que ce que j'ai
finalement dit.
À la base, je proposais carrément de créer des relation couvrant chaque
zone, de lui attribuer la valeur X, et soit d'associer à cette relation
tous les bureaux de vote (avec, pour chacun, le tag
'polling_station:ref=Y'), soit de créer des sous-relations pour chaque
bureau de vote, de façon à bien couvrir les habitations qui ont le droit de
voter dans ledit bureau de vote, et d'y inclure le bureau de vote, un peu à
la manière du 'admin_centre', pour une commune.
Mais en écrivant ça, j'ai réalisé le travail de Titans que ça allait
représenter, et je me suis demandé si je ne partais pas dans une
relationïte aiguë...

Francescu

Le 14 décembre 2012 10:21, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

> Bonjour,
>
> > De : "Francescu GAROBY"
> >
> > Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en France,
> > les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag
> devrait
> > plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le
> bureau
> > de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter la
> > forme d'affichage sur la carte d'électeur).
> >
>
> Mouais... À l'usage, stocker 2 références dans un même attribut me paraît
> bien peu
> efficace pour les consommateurs de la donnée.
> Si la zone à laquelle tu fais référence est le canton (seule mention que
> je vois sur
> ma carte), alors je préfère 2 tags ref :
> polling_station:ref=
> polling_zone:ref= sauf si on vérifie que les bureaux sont forcément
> dans l'emprise géographique du canton, ce qui annulerait l'intérêt de ce
> 2e tag.
>
> vincent
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Francescu GAROBY" 
>
> Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en France,
> les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag devrait
> plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le bureau
> de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter la
> forme d'affichage sur la carte d'électeur).
> 

Mouais... À l'usage, stocker 2 références dans un même attribut me paraît bien 
peu
efficace pour les consommateurs de la donnée.
Si la zone à laquelle tu fais référence est le canton (seule mention que je 
vois sur
ma carte), alors je préfère 2 tags ref :
polling_station:ref=
polling_zone:ref= sauf si on vérifie que les bureaux sont forcément
dans l'emprise géographique du canton, ce qui annulerait l'intérêt de ce 2e tag.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM à l'install party de Vincennes ce samedi...

[Marc SIBERT]

Ok. Je viens d'avoir le feu vert de ma "direction" pour l'après midi

À+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
Le 12 déc. 2012 22:05, "Christian Quest"  a écrit :

> Infos ici: http://openstreetmap.fr/2012-12-15-vincennes
>
> Quelqu'un pour m'accompagner ?
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en France,
les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag devrait
plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le bureau
de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter la
forme d'affichage sur la carte d'électeur).

Francescu

Le 14 décembre 2012 09:18, Christian Quest  a
écrit :

> As tu regardé le wiki ?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/polling_station
>
> amenity=polling_station ou polling_station=yes si le lieu a un autre
> usage (ce qui est généralement le cas)
>
> Pour le numéro de bureau de vote, j'ai utilisé polling_station:ref=nnn
>
> Quand il y a plusieurs bureaux dans le même bâtiment, j'ai mis un
> noeud distinct pour chaque bureau.
>
> Exemple:
> <
> http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=14&lat=48.79837&lon=2.49731&layers=B0T&icon=icons%2Fpoi_point_of_interest.n.32.png&request=polling_station%3Aref%3D*
> >
>
>
> Le 14 décembre 2012 08:31, Tony Emery  a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Vous êtes-vous déjà penché sur la qualification des bâtiments accueillant
> > les bureaux de vote ?
> >
> > Sans devoir brasser large, cela concerne surtout les élections politiques
> > organisées par les communes.
> >
> > Quel tags utiliser ? quelle pratique ?
> >
> > Bonne journée,
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373.html
> > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureau de vote

[Christian Quest]

As tu regardé le wiki ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/polling_station

amenity=polling_station ou polling_station=yes si le lieu a un autre
usage (ce qui est généralement le cas)

Pour le numéro de bureau de vote, j'ai utilisé polling_station:ref=nnn

Quand il y a plusieurs bureaux dans le même bâtiment, j'ai mis un
noeud distinct pour chaque bureau.

Exemple:



Le 14 décembre 2012 08:31, Tony Emery  a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Vous êtes-vous déjà penché sur la qualification des bâtiments accueillant
> les bureaux de vote ?
>
> Sans devoir brasser large, cela concerne surtout les élections politiques
> organisées par les communes.
>
> Quel tags utiliser ? quelle pratique ?
>
> Bonne journée,
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Offset général à corriger sur Bangui (République Centrafricaine)

[Christian Quest]

Il est important cet offset ? combien de metres ?

A part un chargement de toute la zone à recaler, un tout sélectionner
/ glisser, upload, je ne vois pas trop...


Le 14 décembre 2012 08:18, Severin MENARD  a écrit :
> Bonjour,
>
> L’équipe Eurosha à Bangui a cartographié une grande partie de la ville en
> reprenant un offset qui leur avait été suggéré, mais qui sans doute devait
> dater d'une imagerie plus ancienne que l’actuelle en fait bien
> géoréférencée, comme l'ont montré traces et waypoints. Y a-t-il un moyen de
> rectifier cela en une passe pour la ville entière ? Ou bien faut-il
> s'attaquer à cela à la main, quartier par quartier ?
>
> Bien cordialement,
>
> Séverin
> HOT (et membre OSM France))
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modification des guidelines pour les imports sur le wiki...

[Christian Quest]

Quelqu'un a-t-il suivi les discussions préalables aux modifications
que je constate sur le wiki ?

http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Import/Guidelines&diff=0&oldid=840266

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr