[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Rechercher et lister un item dans OSM

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,



Pour faire un bilan de la cartopartie du 16 mars, nous souhaitons savoir par 
quels moyen on peux dans OSM:

- faire la liste d'un élément (exemple: rechercher tous les emplacements 
handicapés capacity:disabled=1|2|3|4|5|6) ou d'une fonction donnée (les rues 
ayant l'élément cycleway=opposite) dans un espace donné (centre-ville de 
Poitiers)

- pouvoir lister les éléments ajouter depuis une date pour mieux visualiser les 
contributions



Merci d'avance.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3&t=588
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[claude marani]

Bonjour

Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.

sur celle-ci
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste

dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui reste
en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
*
comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre autre
chose que cette clé, la traduction n'apparait plus

merci
cordialement
Claude
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Ce cartouche est un template, en l'occurrence
Template:KeyDescription.
Il te faut donc utiliser son homologue en français :
Template:FR:KeyDescription
.
Il existe aussi Template:ValueDescription et Template:FR:ValueDescription

Francescu


Le 26 mars 2013 09:32, claude marani  a écrit :

> Bonjour
>
> Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
> vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
>
> sur celle-ci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
>
> dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui
> reste en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
> *
> comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre
> autre chose que cette clé, la traduction n'apparait plus
>
> merci
> cordialement
> Claude
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 25 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
> Bonjour,
> 
> Le dernier tour se termine ce soir minuit, 

Le résultat est donc : 
42 vote pour couper cette passerelle sans conditions (une autre liste pourra 
être mise en place pour ça)

Contre :
32 Votes pour la garder avec le mode digest

La démocratie à parler, je vais donc couper cette passerelle dans un premier 
temps, je verrais avec notre gestionnaire de mailing liste comment en créer 
une pour ce rôle.

Merci à tous d'avoir participer à ce scrutin bien complexe !


-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Plusieurs questions

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,



Je suis actuellement en train de monter un projet pour mon école sur le thèmes 
de la géolocalisation et je recherche des informations sur plusieurs points :



1 - Connaissez-vous des plugins ou exemples pour afficher sur une carte OSM un 
itinéraire provenant d'un fichier KML ainsi que pour un fichier GPX en 
utilisant Leaflet ou OpenLayers ? + afficher la route. C'est possible avec 
l'API Google.



2 - Afficher un marker en fonction de l'adresse taper, qu'elle provider me 
conseillez-vous ? Bing, OSM, ESRI ?



3 - Existe-il des scripts ou plugins qui permettent d'afficher x marker en 
fonction de sa position ? ou une fonction de calcul de distance ?



Merci de votre aide 

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3&t=589
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleures réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[JB]

 

Euh… l'inverse, c'est pas possible, au point ou on en est : créer la
liste puis couper la passerelle ? Je ne pense pas que les réfractaires à
la passerelle s'en étoufferont (après tout ce temps d'existence) et ça
évitera de laisser des sujets orphelins ? 

Ou ça vous semble vraiment
exagéré ? 

JB (qui accepte le choix, mais a du mal à comprendre
l'urgence tout d'un coup). 

Le 26.03.2013 09:38, sly (sylvain letuffe)
a écrit : 

> On lundi 25 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
> 
>>
Bonjour, Le dernier tour se termine ce soir minuit,
> 
> Le résultat est
donc : 
> 42 vote pour couper cette passerelle sans conditions (une
autre liste pourra 
> être mise en place pour ça)
> 
> Contre :
> 32
Votes pour la garder avec le mode digest
> 
> La démocratie à parler, je
vais donc couper cette passerelle dans un premier 
> temps, je verrais
avec notre gestionnaire de mailing liste comment en créer 
> une pour ce
rôle.
> 
> Merci à tous d'avoir participer à ce scrutin bien complexe
!

 ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[Ista Pouss]

Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs :-)

Cordialement.


Le 26 mars 2013 09:32, claude marani  a écrit :

> Bonjour
>
> Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
> vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
>
> sur celle-ci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
>
> dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui
> reste en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
> *
> comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre
> autre chose que cette clé, la traduction n'apparait plus
>
> merci
> cordialement
> Claude
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Les dérives de rue :
Le papillon d’hiver (le film)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[Francescu GAROBY]

T'avais 2 accolades en trop, au tout début, que j'ai supprimées.
Et il faudrait ensuite faire une relecture : il y a quelques coquilles et
fautes d'orthographe.

Francescu


Le 26 mars 2013 09:47, Ista Pouss  a écrit :

> Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs :-)
>
> Cordialement.
>
>
> Le 26 mars 2013 09:32, claude marani  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
>> vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
>>
>> sur celle-ci
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
>>
>> dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui
>> reste en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
>> *
>> comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre
>> autre chose que cette clé, la traduction n'apparait plus
>>
>> merci
>> cordialement
>> Claude
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Les dérives de rue :
> Le papillon d’hiver (le film)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Tony Emery]

Afin de distinguer les lotissements et résidences qualifiés avec
landuse=residential, êtes-vous d'accord pour ajouter un tag
residential=subdivision ou FR:residential=lotissement et
FR:residential=residence ?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rues-sans-nom-dans-les-lotissements-et-adressage-tp5753877p5754706.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 26 mars 2013, JB wrote:
> 
> Euh… l'inverse, c'est pas possible, au point ou on en est : créer la
> liste puis couper la passerelle ? Je ne pense pas que les réfractaires à
> la passerelle s'en étoufferont (après tout ce temps d'existence) et ça
> évitera de laisser des sujets orphelins ? 
> 
> Ou ça vous semble vraiment
> exagéré ? 
> 
> JB (qui accepte le choix, mais a du mal à comprendre
> l'urgence tout d'un coup). 

ça devrait aller vite, j'ai déjà pu créer la liste, configuré l'envoi depuis 
le forum, et inscrire l'utilisateur forum, l'admin de liste n'a plus qu'a me 
la valider.

Elle s'appelle "paf"
Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !


-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[claude marani]

Merci c'est mieux  avec Fr:ValueDescription :)


mais il y a encore deux chose qui m'échappe, Avec la même syntaxe, sur la
page en anglais le cartouche affiche "waste" alors que sur la page en
français il affiche waste=* et du coup, sur la page en français il
recherche waste=* dans taginfo et ne retourne rien alors que sur la page
anglaise, recherche uniquement waste et trouve 2700 résultats
problème dans le templates?



Le 26 mars 2013 09:47, Ista Pouss  a écrit :

> Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs :-)
>
> Cordialement.
>
>
> Le 26 mars 2013 09:32, claude marani  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
>> vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
>>
>> sur celle-ci
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
>>
>> dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui
>> reste en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
>> *
>> comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre
>> autre chose que cette clé, la traduction n'apparait plus
>>
>> merci
>> cordialement
>> Claude
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Les dérives de rue :
> Le papillon d’hiver (le film)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Christian Rogel]

Le 26 mars 2013 à 09:38, "sly (sylvain letuffe)"  a écrit :

> On lundi 25 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:e
> Le résultat est donc : 
> 42 vote pour couper cette passerelle sans conditions (une autre liste pourra 
> être mise en place pour ça)
> 
> Contre :
> 32 Votes pour la garder avec le mode digest
> 
> La démocratie à parler, je vais donc couper cette passerelle dans un premier 
> temps, je verrais avec notre gestionnaire de mailing liste comment en créer 
> une pour ce rôle.


Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du mot
"démocratie", si la décision a toute chance d'être irréversible.
Une majorité qualifiée avec un second vote serait moins contestable.
Mais, tout le monde est tellement habitué à la maj. + 1.

Christian Ro.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[clansco]

On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
Christian Rogel  wrote:

> Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du mot
> "démocratie", si la décision a toute chance d'être irréversible.
> Une majorité qualifiée avec un second vote serait moins contestable.
> Mais, tout le monde est tellement habitué à la maj. + 1.
+1


-- 
Frédéric Falsetti
http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 26 mars 2013, clansco wrote:
> On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
> Christian Rogel  wrote:
> 
> > Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du 
mot
> > "démocratie", si la décision a toute chance d'être irréversible.
> > Une majorité qualifiée avec un second vote serait moins contestable.
> > Mais, tout le monde est tellement habitué à la maj. + 1.
> +1

Vous voulez dire : relancer un vote depuis une page blanche avec les deux 
finalistes ?


-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de documents refdoc CNRS pour la cartographie

[Pieren]

2013/3/25 François Lacombe :

> Ma question est de savoir si je peux m'appuyer sur ces documents non libres,
> que je ne pourrai pas mettre à disposition de la communauté, pour effectuer
> une cartographie des ouvrages sur OSM?

Non, malheureusement. Si c'est pas une source libre ou si tu n'as pas
d'autorisation explicite pour l'importer dans OSM, ça n'est pas
possible, question de droit d'auteur. En plus, concernant des
infrastructures souterraines, il y a le problème de la
"vérifiabilité":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability

> L'objectif est de faire une cartographie fonctionnelle avec les cavernes et
> les éléments hydrauliques (conduites forcées, robinets, alternateurs &
> galeries de fuite) conformément à ce qui sera possiblement proposé aux
> mappers au niveau de la production d'électricité.
> Pour préserver une certaine sureté, je prendrai le soin de ne pas indiquer
> les accès vers l'exterieur ni les circulations entre les cavernes ou les
> locaux annexes (et il serait bon de le faire sur toutes les centrales de ce
> type).

De manière générale, il y a très peu de cartographie souterraine dans
OSM. Pas seulement à cause du problème des relevés, mais aussi parce
que la 3D est assez mal gérée dans ce projet.

> Merci par avance pour vos réponses.

Merci à toi pour tous tes efforts à essayer d'améliorer les tags de la
classe "power" ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Pieren]

2013/3/26 Tony Emery :
> Afin de distinguer les lotissements et résidences qualifiés avec
> landuse=residential, êtes-vous d'accord pour ajouter un tag
> residential=subdivision ou FR:residential=lotissement et
> FR:residential=residence ?

Je pense que cette question devrait être discutée sur la liste
tagg...@openstreetmap.org car elle doit se poser dans d'autres pays
que la France et il serait judicieux de fixer la même convention pour
tout le monde.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Christian Rogel]

Le 26 mars 2013 à 12:20, sly (sylvain letuffe) a écrit :

> On mardi 26 mars 2013, clansco wrote:
>> On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
>> Christian Rogel  wrote:
>> 
>>> Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du 
> mot
>>> "démocratie", si la décision a toute chance d'être irréversible.
>>> Une majorité qualifiée avec un second vote serait moins contestable.
>>> Mais, tout le monde est tellement habitué à la maj. + 1.
>> +1


Non, j'accepte le vote, puisque cela a été lancé de manière claire.

Mais, je fais une remarque générale :
Dans un mouvement nouveau, dans le quel, il y a peu de votants possibles, au 
début,
il est risqué de se contenter de la majorité + 1, si, et, seulement, si, la 
décision a des
chances de ne jamais être remise en question.
C'est le cas, des systèmes de vote en ligne, car, il y a peu de possibilité
d'introduire des retours en arrière, du fait, que les participants sont privés 
de discussions
physiques, avec des apartés.
C'est pour cela que je trouve qu'une majorité qualifiée (maj. + 10% ou 20%) 
avec deux
votes et un intervalle de temps raisonnable serait plus solide, du point de vue 
de l'acceptabilité.

Mais, encore une fois, je ne parle pas du vote qui a eu lieu,et je ne demande 
pas qu'il soit refait.


Christian Rogel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Quest]

+1 avec Pieren

Je pense à l'Espagne qui a ses "Urbanizaçion" qui correspond en gros à
nos lotissements.
Ce n'est pas un truc franco-français donc il vaut mieux y réfléchir globalement.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Rogel]

Le 26 mars 2013 à 10:00, Tony Emery a écrit :

> Afin de distinguer les lotissements et résidences qualifiés avec
> landuse=residential, êtes-vous d'accord pour ajouter un tag
> residential=subdivision ou FR:residential=lotissement et
> FR:residential=residence ?

Il me semble que le tag FR devrait être réservé à ce qui ne se trouve que dans 
l'aire française
et ce n'est pas le cas des lotissements et "condominiums" (terme international 
pour les
habitats collectifs en copropriété) que l'on trouve partout sur la planète.
Pourquoi les Britanniques qui sont les champions du lotissement avec pavillons 
n'ont pas
proposé de solution?

Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Pieren]

2013/3/26 Pieren :

> Je pense que cette question devrait être discutée sur la liste
> tagg...@openstreetmap.org car elle doit se poser dans d'autres pays
> que la France et il serait judicieux de fixer la même convention pour
> tout le monde.

J'ai lancé la discussion. On verra bien s'il y a des réponses:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-March/013215.html

http://gis.19327.n5.nabble.com/Address-and-street-name-inside-a-private-housing-estate-tt5754750.html

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Philippe Verdy]

Certains pays les ont tagué avec un admin_level 10 ou 11 dans
certaines villes. Cela dépend du fait qu'il s'agit d'une politique
d'aménagement de la ville (sectorisation par exemple en quartiers et
sous-quartiers, le lotisseur étant public). Dans les lotissements
prvés, même s'ils sont autorisés, c'est différent, mais souvent les
lotissment ne correspondent pas aux limites de landuse=residential qui
sont plutôt la carte d'urbanisation (qui passe outre toutes les
frontières, un lotissement piuvant aussi inclure des
landuse=residential et d'autres comme des parcs, jardins, bois ou
morceaux de forêts, et même une zone commerciale)

Bref associer lotissement/urbanization et zone résidentielle me semble
une mauvaise idée. Si une zone a un nom de lotissement, on peut
toujours créer  un polygone place=locality.

Le 26 mars 2013 14:14, Pieren  a écrit :
> 2013/3/26 Pieren :
>
>> Je pense que cette question devrait être discutée sur la liste
>> tagg...@openstreetmap.org car elle doit se poser dans d'autres pays
>> que la France et il serait judicieux de fixer la même convention pour
>> tout le monde.
>
> J'ai lancé la discussion. On verra bien s'il y a des réponses:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-March/013215.html
>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Address-and-street-name-inside-a-private-housing-estate-tt5754750.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Guillaume Allegre]

Le mar. 26 mars 2013 à 10:05 +0100, sly (sylvain letuffe) a écrit :

> ça devrait aller vite, j'ai déjà pu créer la liste, configuré l'envoi depuis 
> le forum, et inscrire l'utilisateur forum, l'admin de liste n'a plus qu'a me 
> la valider.

C'est fait.

> Elle s'appelle "paf"
> Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !

Bon amusement donc !


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 26 mars 2013, Guillaume Allegre wrote:
> C'est fait.
(...)
> Bon amusement donc !
merci x 2

Pour ceux qui veulent, c'est donc ici que ça se passe :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/paf

-- 
sly, DWG member since 11/2012
Coordinateur du groupe [ga]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Quest]

place=neighbourhood ne serait pas adapté ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dneighbourhood

Locality désigne un lieu-dit (au sens littéral du terme) sans
population (dixit le wiki).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Philippe Verdy]

Désolé pour la confusion. Mais en français un "lieu-dit" est le plus
souvent habité, à commencer par presque tous ceux disposant d'u
panneau indicateur...

2013/3/26 Christian Quest :
> place=neighbourhood ne serait pas adapté ?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dneighbourhood
>
> Locality désigne un lieu-dit (au sens littéral du terme) sans
> population (dixit le wiki).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Philippe Verdy]

Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre  a écrit :
>> Elle s'appelle "paf"
>> Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !

Plutôt comme "Publications Autogéomatiques Francophones"...

Vous connaissez la blague de PAF le...
OK vous connaissez.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Ab_fab]

Ou Philippe Amuse les Foules ?
^^

Le 26 mars 2013 15:18, Philippe Verdy  a écrit :

> Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre  a
> écrit :
> >> Elle s'appelle "paf"
> >> Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !
>
> Plutôt comme "Publications Autogéomatiques Francophones"...
>
> Vous connaissez la blague de PAF le...
> OK vous connaissez.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Quest]

L'occasion de réviser: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place=locality

Ca vaudrait une analyse osmose :
- place=locality trop proche de bâtiments
- place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches.
- place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour.

Il faut vraiment que je m'y mette au codage d'analyses ;)
Dire c'est bien, faire c'est mieux !
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki

[claude marani]

c'est bon c'est corrigé. un problème dans le template


Le 26 mars 2013 10:28, claude marani  a écrit :

> Merci c'est mieux  avec Fr:ValueDescription :)
>
>
> mais il y a encore deux chose qui m'échappe, Avec la même syntaxe, sur la
> page en anglais le cartouche affiche "waste" alors que sur la page en
> français il affiche waste=* et du coup, sur la page en français il
> recherche waste=* dans taginfo et ne retourne rien alors que sur la page
> anglaise, recherche uniquement waste et trouve 2700 résultats
> problème dans le templates?
>
>
>
> Le 26 mars 2013 09:47, Ista Pouss  a écrit :
>
>> Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs :-)
>>
>> Cordialement.
>>
>>
>> Le 26 mars 2013 09:32, claude marani  a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>> Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je
>>> traduit vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
>>>
>>> sur celle-ci
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
>>>
>>> dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui
>>> reste en anglai. Il provient d'un clé *conbination=
>>> *
>>> comment faire pour que le texte apparaisse en français. (si je rentre
>>> autre chose que cette clé, la traduction n'apparait plus
>>>
>>> merci
>>> cordialement
>>> Claude
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Les dérives de rue :
>> Le papillon d’hiver (le film)
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'assistance cartographique sur le Cyclone Haruna à Madagascar

[Pierre Béland]

Bonjour Cédric

De telles opérations, c'est un modèle d'intervention que nous constituons peu à 
peu en situations d'urgence comme celle-ci. Comme tu as pu le constater, nous 
sommes très bien organisés et très réactifs pour faire de la cartographie à 
distance et Andrew a fait du travail extraordinaire avec les contributeurs de 
HOT. De cette façon, nous nous faisons aussi connaitre et montrons les 
possibilités qu'offrent de telles cartes.


Par contre, l'arrimage sur le terrain est quelque chose de plus difficile sur 
lequel nous devons travailler. Il faut convaincre les gens sur le terrain de 
collaborer et leur offrir des outils simples et efficaces. Mais comment les 
convaincre si nous n'avons pas de carte à leur offrir.

En termes opérationnels, disons qu'Il faut développer la capacité de 
géoréférencer divers lieux sur les cartes et ce rapidement.  Aussi les acteurs 
sur le terrain sont un élément clé pour ce succès.Nous devrions avoir un guide 
simple montrant comment contribuer localement en situation d'urgence. Les 
administrations locales pourraient contribuer en éditant la carte pour y 
ajouter la description des lieux publics et noms de rues. Je pense aussi à un 
un arrimage simple où les humanitaires ou autres acteurs sur le terrain peuvent 
contribuer très simplement à éditer la carte OSM.  J'espère que nous pourrons 
tester et proposer des applications sur téléphones multi-fonction.

 
Pierre
Humanitarian OpenStreetMap Team




 

Cédric Moro 
Sam 23 Mar  22:54:53 UTC 2013 

 
Bonsoir à tous, Sur le terrain, malheureusement, la situation des sinistrés ne 
s'améliorera pas rapidement pour beaucoup d'entre ceux qui ont perdu 
leurs proches, leurs récoltes, ou leur maison. La mobilisation des 
contributeurs d'OpenStreetMap et des équipes opérationnelles sur les médias 
sociaux en gestion d'urgence touche à sa fin. Je souhaitais donc faire un 
dernier point.  La demande de cartographie de la ville de Toliara (tâche 206 de 
HOT) était un besoin de l'ONG Pompiers de l'urgence internationale (PUI) dans 
sa mission de soins aux populations sinistrées mais aussi lors de la mission 
qui leur a été confiée par l'OCHA pour aller reconnaître la région près du 
fleuve Fihéréna. Lors de leurs réunions, ils ont diffusé cette carte aux autres 
acteurs de terrain qui l'ont trouvée très utile. Le Bureau national de gestion 
des risques et des catastrophes, des ONG et des habitants de Toliara nous ont 
félicité pour ce travail. Les retours du terrain étant encourageants, je n'ai 
pas voulu couper cette dynamique en faveur des secours quand PUI est repartie. 
En contact avec ACF, je
 leur ai demandé s'ils avaient besoin de cartographie dans la région et il ont 
exprimé des difficultés de repérages sur la région de Betioky. Ils nous alors 
ont envoyé un email avec les zones prioritaires à cartographier. Ainsi est nait 
la tâche 210 dans le gestionnaire de HOT pour cartographier la région du fleuve 
au nord de Betioky. ACF nous a alors beaucoup remercié et s'est engagée à venir 
compléter les noms des localités cartographiées et des points d'intérêt. 
L'avenir nous dira si nous aurons ces retours du terrain mais, à l'heure 
d'aujourd'hui et malgré l'immense travail accompli, je reste sans nouvelles. 
Plus globalement, dans le cadre d'interventions d'urgence, il est nécessaire de 
:
- donner une méthodologie simple aux acteurs de l'urgence pour compléter les 
cartes que nous élaborons sans que leur mission de secours en soit perturbée, 
- intégrer dans les simulations d'intervention d'urgence et dans la préparation 
des projets , la nécessaire collaboration avec les contributeurs de la 
cartographie humanitaire
- s'assurer que la demande émane d'acteurs qui ont une réelle motivation pour 
travailler avec un support cartographique et pas ceux qui y voient un simple 
document qu'ils pourront joindre à leur dossier de mission. En effet, si notre 
travail bénévole n'a pas de prix, il en garde quand même une grande valeur, 
surtout quand il s'agit d'identifier les sinistrés potentiels dans des zones 
oubliées et difficiles d'accès. Nous devons donc nous assurer que les acteurs 
pour lesquels nous travaillons des centaines d'heures cherchent à utiliser une 
bonne partie du potentiel des cartographies que nous produisons. Enfin et 
surtout, je tenais ici à remercier très sincèrement les contributeurs 
francophones 
d'OpenStreetMap et l'Humanitarian OpenStreetMap Team pour leur 
réactivité et leur travail cartographique de qualité sur le Sud-Ouest de 
Madagascar suite au cyclone Haruna. En particulier, je souhaiter vraiment 
souligner la grande qualité de certains contributeurs :
- Jakob en particulier pour son énorme contribution en cartographie sur cette 
région qu'il connait
- Andrew en particulier pour sa formation et sa capacité de mobilisation des 
contributeurs de HOT
- Jean-Guilhem pour ses conseils techniques
- et Eric pour son travail de répérage d

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Christian Quest" 
> 
> Ca vaudrait une analyse osmose :
> - place=locality trop proche de bâtiments
> - place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches.
> - place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour.

La seconde aurait du sens si on partait du principe que tous les bâtiments sur 
le terrain
sont en base. Mais pour l'instant (et pour un bout de temps), ne pas trouver de 
bâtiments
proches en base ne veut rien dire, tant on peut avancer d'explications 
contradictoires :
- il y a des bâtiments sur le terrain mais non tracés (=> analyse ko)
ou
- il y a peu voire pas de bâtiments sur le terrain (=> analyse ok, valeur du 
tag place à 
réviser)

vincent

Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le 
Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur 
www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Jo.]

Bonjour Sly,


J'ai testé depuis quelques semaine la notification par salle du forum et je
reçoit une notification pour chaque réponse de tous les sujet.

Comment peut on activer l'option consistant à recevoir une notification à
la création de nouveau sujet uniquement ?



Le 25 mars 2013 18:36, sly (sylvain letuffe)  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le dernier tour se termine ce soir minuit, soit 1 semaine après son
> ouverture !
>
> Les sondage de sortie d'urne qu'on a l'habitude de voir interdit sont ici
> parfaitement autorisés et en voici l'état actuel :
> 1) Couper cette passerelle forum->listes sans conditions : 38
> 2) Convertir cette passerelle pour n'envoyer qu'un message par jour : 31
>
> C'est toujours au même endroit pour ceux qui voudrait faire du "late
> voting" :
> http://doodle.com/buahemz755mfahis
>
> Chacun peut changer son précédent vote (petit stylo en cliquant sur son
> nom,
> ou, si l'interface de doodle merdoit, ajouter votre choix avec le même
> nom/pseudo qu'avant, je retirerais les doublons)
>
> --
> sly, DWG member since 11/2012
> Coordinateur du groupe [ga]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Quest]

A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour
la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune...
c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont
pertinents mieux c'est !


Le 26 mars 2013 15:49, Vincent de Chateau-Thierry  a écrit :
> Bonjour,
>
>> De : "Christian Quest"
>>
>> Ca vaudrait une analyse osmose :
>> - place=locality trop proche de bâtiments
>> - place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches.
>> - place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour.
>
> La seconde aurait du sens si on partait du principe que tous les bâtiments 
> sur le terrain
> sont en base. Mais pour l'instant (et pour un bout de temps), ne pas trouver 
> de bâtiments
> proches en base ne veut rien dire, tant on peut avancer d'explications 
> contradictoires :
> - il y a des bâtiments sur le terrain mais non tracés (=> analyse ko)
> ou
> - il y a peu voire pas de bâtiments sur le terrain (=> analyse ok, valeur du 
> tag place à
> réviser)
>
> vincent
>
> Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre 
> le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur 
> www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Christian Quest]

Il suffit de s'abonner à la nouvelle liste "paf".

http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/paf

Ca fonctionne exactement comme avant, mais les notifications sont
envoyées via "paf" au lieu de talk-fr comme auparavant.


Le 26 mars 2013 15:56, Jo.  a écrit :
> Bonjour Sly,
>
>
> J'ai testé depuis quelques semaine la notification par salle du forum et je
> reçoit une notification pour chaque réponse de tous les sujet.
>
> Comment peut on activer l'option consistant à recevoir une notification à la
> création de nouveau sujet uniquement ?
>
>
>
> Le 25 mars 2013 18:36, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le dernier tour se termine ce soir minuit, soit 1 semaine après son
>> ouverture !
>>
>> Les sondage de sortie d'urne qu'on a l'habitude de voir interdit sont ici
>> parfaitement autorisés et en voici l'état actuel :
>> 1) Couper cette passerelle forum->listes sans conditions : 38
>> 2) Convertir cette passerelle pour n'envoyer qu'un message par jour : 31
>>
>> C'est toujours au même endroit pour ceux qui voudrait faire du "late
>> voting" :
>> http://doodle.com/buahemz755mfahis
>>
>> Chacun peut changer son précédent vote (petit stylo en cliquant sur son
>> nom,
>> ou, si l'interface de doodle merdoit, ajouter votre choix avec le même
>> nom/pseudo qu'avant, je retirerais les doublons)
>>
>> --
>> sly, DWG member since 11/2012
>> Coordinateur du groupe [ga]
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Christian Quest" 

> A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour
> la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune...
> c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont
> pertinents mieux c'est !
> 

Sûr. Ça m'amène une question HS : est-ce qu'on a une idée du nombre de communes 
pour
lesquelles on peut estimer que leurs bâtiments sont, majoritairement, en base ? 
Je ne parle pas de la manière (import ou saisie) ni de la qualité du résultat, 
mais juste
de la quantité, rapportée aux 36.000 communes. 

Si quelqu'un a déjà trituré une base pour creuser la question, je veux bien la 
réponse :-
)

vincent

Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le 
Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur 
www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Il y a déjà eu un antécédent sur les communes de  + de 2 habitants:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-January/053433.html

Romain

Le 26 mars 2013 16:26, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> > De : "Christian Quest"
>
> > A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour
> > la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune...
> > c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont
> > pertinents mieux c'est !
> >
>
> Sûr. Ça m'amène une question HS : est-ce qu'on a une idée du nombre de
> communes pour
> lesquelles on peut estimer que leurs bâtiments sont, majoritairement, en
> base ?
> Je ne parle pas de la manière (import ou saisie) ni de la qualité du
> résultat, mais juste
> de la quantité, rapportée aux 36.000 communes.
>
> Si quelqu'un a déjà trituré une base pour creuser la question, je veux
> bien la réponse :-
> )
>
> vincent
>
> Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour
> suivre le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez
> sur www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Francescu GAROBY]

La question est : à quoi doit-on comparer le nombre de bâtiments trouvés,
pour une commune ? À ce que donne la moulinette du cadastre, pour les
communes vectorisées ? Mais comment faire pour les autres communes ? (10%
encore manquantes, mais combien ont pu être insérées sans leurs contours
provenant du cadastre ?)

Francescu


Le 26 mars 2013 16:26, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> > De : "Christian Quest"
>
> > A coupler à un contrôle de la disponibilité du cadastre vectoriel pour
> > la commune et/ou à la présence d'autres bâtiments sur la commune...
> > c'est vrai que c'est moins simple, mais bon, plus les analyseurs sont
> > pertinents mieux c'est !
> >
>
> Sûr. Ça m'amène une question HS : est-ce qu'on a une idée du nombre de
> communes pour
> lesquelles on peut estimer que leurs bâtiments sont, majoritairement, en
> base ?
> Je ne parle pas de la manière (import ou saisie) ni de la qualité du
> résultat, mais juste
> de la quantité, rapportée aux 36.000 communes.
>
> Si quelqu'un a déjà trituré une base pour creuser la question, je veux
> bien la réponse :-
> )
>
> vincent
>
> Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour
> suivre le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez
> sur www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Christian Quest]

didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
parisienne de mars

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Francescu GAROBY" 

> La question est : à quoi doit-on comparer le nombre de bâtiments trouvés,
> pour une commune ? À ce que donne la moulinette du cadastre, pour les
> communes vectorisées ? Mais comment faire pour les autres communes ? (10%
> encore manquantes, mais combien ont pu être insérées sans leurs contours
> provenant du cadastre ?)
> 

Je n'ai pas de base de comparaison, le calcul a une part (avec un T !!) 
d'arbitraire,
donc le résultat serait à manipuler avec précaution. Je pense qu'au moins une 
corrélation
avec la population permettrait de ne pas dire trop de bêtises :
* 50 bâtiments pour une commune en hamlet, on peut peut-être considérer que 
tous les
bâtiments sont là
* les mêmes 50 bâtiments pour un village de 500 h., ça devient improbable (en 
gros, le 
centre-bourg est peut-être mappé bâtiment par bâtiment, mais pas l'intégralité 
du 
village)
* etc...

vincent

Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le 
Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur 
www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Christian Quest" 

> didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
> parisienne de mars
> 

Arf. Donc ma mémoire me joue des tours :-)

vincent

Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le 
Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur 
www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - résultat ce soir !

[Vincent Pottier]

Le 26/03/2013 15:18, Philippe Verdy a écrit :

Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre  a écrit :

Elle s'appelle "paf"
Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !

Plutôt comme "Publications Autogéomatiques Francophones"...

Vous connaissez la blague de PAF le...
OK vous connaissez.


:-)
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Jean-Baptiste Holcroft]

Je confirme que le fichier existe, je vous fourni un graphe ce soir avec
les données demandées. Mais ça datera du debut du mois il me semble.
Il faut simplement pas que ce fichier soit utilisé pour faire de l'import
mécanique sans tous les travaux sous-jacents.
Le 26 mars 2013 16:36, "Christian Quest"  a écrit :

> didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
> parisienne de mars
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Par des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[didier2020]

Le mardi 26 mars 2013 à 16:35 +0100, Christian Quest a écrit : 
> didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
> parisienne de mars
> 
j'ai fait un croisement des données
geofla / batiments dans openstreetmap 
avec une base osm2pgsql
et associé les
communes cadastre au format vecteur/image
ainsi que les données de population insee

voila les 2 fichiers
upload.csv2 (commune au format image avec/sans batiments)
verif.csv2 (commune au format vecteur avec/sans batiments)

le rapport entre la population et le nombre de batiment est tres
variable et peut eventuellement servir a chercher des communes avec un
import incomplete

bonnes analyses, statistiques ;)

url des fichiers (trop gros pour talk-fr)
http://osm2020.free.fr/suivibc/upload.csv2
http://osm2020.free.fr/suivibc/verif.csv2


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] tag ensemble sportif

[lenny]

Bonjour,
J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de 
sport. Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu.


Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au tag d'un 
ensemble sportif.

J'ai complété les terrains de sport qui étaient déjà créés.
http://tile.openstreetmap.fr/?q=beauzelle&zoom=16&lat=43.65707&lon=1.38004&layers=B0

Le wiki pour "leisure=sports_centre" propose de créer un nœud ou une 
surface.
N'ayant pas d'avis sur les avantages/inconvénients des nœuds par rapport 
aux surfaces ... : J'ai choisi une surface, car il me semblait que cela 
permettrait de définir la surface de l'ensemble.
Mais est-ce que cela ne surcharge pas la base d'avoir des superpositions 
de leisure ?


merci d'avance pour vos avis






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] tag ensemble sportif

[lenny]

Désolé, j'avais créé par erreur le sujet en faisant répondre.
Je le recrée en faisant nouveau message

Bonjour,
J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de 
sport. Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu.


Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au tag d'un 
ensemble sportif.

J'ai complété les terrains de sport qui étaient déjà créés.
http://tile.openstreetmap.fr/?q=beauzelle&zoom=16&lat=43.65707&lon=1.38004&layers=B0 



Le wiki pour "leisure=sports_centre" propose de créer un nœud ou une 
surface.
N'ayant pas d'avis sur les avantages/inconvénients des nœuds par rapport 
aux surfaces ... : J'ai choisi une surface, car il me semblait que cela 
permettrait de définir la surface de l'ensemble.
Mais est-ce que cela ne surcharge pas la base d'avoir des superpositions 
de leisure ?


merci d'avance pour vos avis


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 26/03/2013 19:10, didier2020 a écrit :

Le mardi 26 mars 2013 à 16:35 +0100, Christian Quest a écrit :

didier2020 a fait un listing de ce type, il en a parlé à la réunion
parisienne de mars


j'ai fait un croisement des données
geofla / batiments dans openstreetmap
avec une base osm2pgsql
et associé les
communes cadastre au format vecteur/image
ainsi que les données de population insee

voila les 2 fichiers
upload.csv2 (commune au format image avec/sans batiments)
verif.csv2 (commune au format vecteur avec/sans batiments)



Pile ce qu'il faut :-)

Pour être sûr : quand on trouve 'building' comme valeur, ça signifie 
qu'il n'y a aucun building tracé sur la commune ?



le rapport entre la population et le nombre de batiment est tres
variable et peut eventuellement servir a chercher des communes avec un
import incomplete

bonnes analyses, statistiques ;)



Va falloir faire parler les chiffres maintenant :-)

merci !
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag ensemble sportif

[lenny]

Désolé du bruit, avoir créé le message en faisant répondre.
J'ai créé un nouveau sujet.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'assistance cartographique sur le Cyclone Haruna à Madagascar

[Cédric Moro]

e: Tue, 26 Mar 2013 15:12:00 +0100
> From: Philippe Verdy 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et
>   adressage
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Désolé pour la confusion. Mais en français un "lieu-dit" est le plus
> souvent habité, à commencer par presque tous ceux disposant d'u
> panneau indicateur...
> 
> 2013/3/26 Christian Quest :
> > place=neighbourhood ne serait pas adapté ?
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Dneighbourhood
> >
> > Locality désigne un lieu-dit (au sens littéral du terme) sans
> > population (dixit le wiki).
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> --
> 
> Message: 2
> Date: Tue, 26 Mar 2013 15:18:02 +0100
> From: Philippe Verdy 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du
>   forum sur cette liste - résultat ce soir !
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre  a écrit :
> >> Elle s'appelle "paf"
> >> Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !
> 
> Plutôt comme "Publications Autogéomatiques Francophones"...
> 
> Vous connaissez la blague de PAF le...
> OK vous connaissez.
> 
> 
> 
> --
> 
> Message: 3
> Date: Tue, 26 Mar 2013 15:25:41 +0100
> From: Ab_fab 
> To: verd...@wanadoo.fr,  Discussions sur OSM en français
>   
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du
>   forum sur cette liste - résultat ce soir !
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Ou Philippe Amuse les Foules ?
> ^^
> 
> Le 26 mars 2013 15:18, Philippe Verdy  a écrit :
> 
> > Le 26 mars 2013 15:00, Guillaume Allegre  a
> > écrit :
> > >> Elle s'appelle "paf"
> > >> Comme "PAsserelle Forum", qu'est-ce qu'on se marre !
> >
> > Plutôt comme "Publications Autogéomatiques Francophones"...
> >
> > Vous connaissez la blague de PAF le...
> > OK vous connaissez.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> 
> 
> -- 
> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
> -- section suivante --
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: 
> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130326/d9c2b1c2/attachment-0001.html>
> 
> --
> 
> Message: 4
> Date: Tue, 26 Mar 2013 15:38:17 +0100
> From: Christian Quest 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et
>   adressage
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> L'occasion de réviser: 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place=locality
> 
> Ca vaudrait une analyse osmose :
> - place=locality trop proche de bâtiments
> - place=hamlet avec trop peu de bâtiments proches.
> - place=isolated_dwelling avec trop de bâtiments autour.
> 
> Il faut vraiment que je m'y mette au codage d'analyses ;)
> Dire c'est bien, faire c'est mieux !
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : 
> http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
> 
> 
> 
> --
> 
> Message: 5
> Date: Tue, 26 Mar 2013 15:40:03 +0100
> From: claude marani 
> To: Discussions sur OSM en français  
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] aide pour le wiki
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
> 
> c'est bon c'est corrigé. un problème dans le template
> 
> 
> Le 26 mars 2013 10:28, claude marani  a écrit :
> 
> > Merci c'est mieux  avec Fr:ValueDescription :)
> >
> >
> > mais il y a encore deux chose qui m'échappe, Avec la même syntaxe, sur la
> > page en anglais le cartouche affiche "waste" alors que sur la page en
> > français il affiche waste=* et du coup, sur la page en français il
> > r

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de documents refdoc CNRS pour la cartographie

[François Lacombe]

Bonsoir,

Le 26 mars 2013 12:47, Pieren  a écrit :

> Non, malheureusement. Si c'est pas une source libre ou si tu n'as pas
> d'autorisation explicite pour l'importer dans OSM, ça n'est pas
> possible, question de droit d'auteur.


D'accord, j'en prends note.
Il n'était pas dans mes intentions de scanner la chose et de la calquer
pour copier simplement les plans.
L'idée était de s'en inspirer pour le pointage approximatif sur les vues
aériennes.



> En plus, concernant des
> infrastructures souterraines, il y a le problème de la
> "vérifiabilité":
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability
>

Pour ça, la centrale existe et des publications évoquent son emplacement.
Je peux également demander l'appui de la personne qui a fait les photos de
l'intérieur.
OSM me semble être à même de fournir ce genre de données difficilement
accessibles justement.

La question me semble être la même pour les tunnels routiers &
ferroviaires, parkings souterrains, etc...



> De manière générale, il y a très peu de cartographie souterraine dans
> OSM. Pas seulement à cause du problème des relevés, mais aussi parce
> que la 3D est assez mal gérée dans ce projet.
>

En effet ça risque d'être un problème si on doit retrouver la hauteur de
chute d'eau par exemple.
Néanmoins il est toujours possible d'introduire un tag altitude=* si cela
n'a pas déjà été fait pour spécifier la côte des cavernes et des prises
d'eau.

Pourquoi serait-ce compliqué d'introduire une troisième coordonnées sur les
noeuds?
On aurait plein d'incohérences au départ mais rattrapables en utilisant les
gpx (qui doivent contenir l'altitude je crois).


> Merci à toi pour tous tes efforts à essayer d'améliorer les tags de la
> classe "power" ;-)
>

De rien, c'est un plaisir après tout.
Il faut encore que ça passe l'épreuve du vote!


-- 
*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag ensemble sportif

[Christian Quest]

Je trouve qu'une emprime donne toujours plus d'info qu'un simple nœud.

Le rendu s'en sert d'ailleurs pour trier par surface décroissante le
placement des objets et des textes et donc le nom attaché à une
surface importante aura plus de chance d'apparaitre sur le rendu car
il sera placé en priorité.

Ensuite, tout les objets se trouvant dans cette emprise ont donc un
lien géographique implicite qu'on n'a pas besoin d'explicité par le
recourt parfois abusif à une relation.

C'est aussi un moyen de tagguer une fois et une seule un "objet" du
terrain. Il vaut mieux un unique polygone pour dire qu'il y a par
exemple une université que de mettre un tag amenity=university sur
chaque bâtiment ou morceau de bâtiment.
Cela permet de les compter correctement... et de faire des
comparaisons avec des données statistiques, de savoir où l'on en est
de l'exhaustivité du mapping, etc.


Le 26 mars 2013 19:18, lenny  a écrit :
> Bonjour,
> J'ai suivi, avec intérêt, la discussion sur le rendu des terrains de sport.
> Il y a vraiment un beau travail sur ce rendu.
>
> Ce qui m'amène à (me) vous poser une question par rapport au tag d'un
> ensemble sportif.
> J'ai complété les terrains de sport qui étaient déjà créés.
> http://tile.openstreetmap.fr/?q=beauzelle&zoom=16&lat=43.65707&lon=1.38004&layers=B0
>
> Le wiki pour "leisure=sports_centre" propose de créer un nœud ou une
> surface.
> N'ayant pas d'avis sur les avantages/inconvénients des nœuds par rapport aux
> surfaces ... : J'ai choisi une surface, car il me semblait que cela
> permettrait de définir la surface de l'ensemble.
> Mais est-ce que cela ne surcharge pas la base d'avoir des superpositions de
> leisure ?
>
> merci d'avance pour vos avis
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Part des communes avec bâti (était : Rues sans nom dans les lotissements et adressage)

[Vincent Pottier]

Le 26/03/2013 20:39, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :



Va falloir faire parler les chiffres maintenant :-)

merci !
vincent
Dans le temps, j'avais fait chauffer ma base sql pour avoir des stats de 
bâtiments par communes et par habitant... Plus exactement pour avoir le 
ratio bâtiment/habitant selon la taille de la commune. En 2011, ça 
portait sur 5500 communes, 8,5 Mbâtiments et 33 Mha. Repris dans un 
tableur, avec une échelle logarithmique, ça donnait quelque chose 
d'assez signifiant.

http://frvipofm.net/osm/stats/PopulationBati.pdf

On repère quelques artefacts : traits pour les communes avec 1, 2, 3 
bâtiments, raies correspondant aux communes à la population arrondie à 
la centaine.
On voit que dans les petites communes, il y a plus d'un bâtiment par 
habitant et qu'on tend vers 0.5 b/h pour les grosses communes.


Ça permet de trouver une moyenne selon la population (je ne sais pas le 
terme en statistique), des écarts types et de repérer des aberrations.


C'était début 2011. Depuis, le nombre de bâtiments a explosé... et je 
suis en panne de 64 bits pour réimporter la base et refaire l'opération 
(à lancer avant de partir en week-end).


Les éléments de janvier 2011 sont là :
http://frvipofm.net/osm/stats/

Si ça inspire du monde...
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage

[Christian Rogel]

J'ai modifié la page du wiki français "neighbourhood" qui mentionnait "un petit 
lieu géographique", ce qui a peu de sens et
ne correspondait pas à l'original anglais. J'ai remplacé par "une aire 
géographique, plus ou moins vaste et ayant une
dénomination usuelle"...

Cependant, "neighbourhood" dans le wiki en anglais est, en première approche, 
relié à des unités d'habitat planifié
(planned area of housing), ce qui peut correspondre, aussi bien à des ZAC de 
grands ensembles qu'à des ZAC de  
lotissements plus ou moins vastes.

ZAC = Zone à aménagement concerté".

Au dessus de "neighbourhood", on peut voir "suburb" qui n'est pas, non plus, un 
admin_level".

Peut-être qu'un très vaste ensemble d'habitat collectif (parties de Antony, 
Gennevilliers, Vénissieux, etc.), devrait 
aussi être qualifié de "suburb".

Mais, "suburb" ne me semble pas convenir à des grandes communes fusionnées avec 
une petite ville centrale.
Dans ma ville, je l'ai souvent mentionné, on appelle officiellement quartiers, 
d'anciennes communes qui dépassent  1 000
hectares et même 3 000.

Il me semble que l'utilisation d'un admin_level 9 peut être appliqué pour ce 
cas qui n'est pas si éloigné que cela
des arrondissements PLM, puisque les anciennes communes ont une mairie-annexe 
et un adjoint--délégué.
Les commissions de quartier utilisent ou non un découpage plus fin.
Les anciennes communes ont des limites précises, souvent établies sur un cours 
d'eau.

Ce n'est pas raisonnable de prévoir un admin_level pour un nombre très limité 
de cas.
En première analyse, cela devrait être appliqué à Brest, Le Havre, Saint-Malo, 
Lille et toute autre ville au passé
similaire de fusion des communes voisines.

Christian R.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr