Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-16 Par sujet Philippe Verdy
Les lois concernant sur Internet (DADVSI et et HADOPI) ont été très mal
fichues et sont quasiment inapplicables et sans effet notable. Et cela ne
concernait que le piratage supposé (mais les plus gros pirates sur Internet
ne sont pas du tout visés par cette loi, on les appelle fournisseurs de
téléchargement légal alors qu'ils se pillent les uns les autres et ne
demandent rien à personne et prennent de l'argent sans payer les
ayant-droits; et en plus en pratiquant l'évasion fiscale).
Le plus gros pirate est et reste Apple avec iTunes qui a vampirisé les
catalogues en imposant ses prix aux clients (assez élevés en fait étant
donné les limites qui leur ont été imposés et qui les oblige à payer
plusieurs fois) et des rémunérations ridicules ou jamais versées.

Rien à voir avec la notion de sécurité nationale liée aux données des
cartes qui n'ont rien de secret et accessibles à tout le monde, terroriste
ou pas. Mais la véritable lutte antiterroriste ou anticriminelle en général
est financière et fiscale pour les empêcher d'agir (on le sait depuis
l'arrestation d'Al Capone), la valeur des secrets supposés est vite éventée
(et plus le secret sur une information qu'on voudrait dissimuler est élevé,
moins l'information de ce secret est fiable car invérifiable...).
En revanche les secrets très protégés véritables qui sont des armes
miitaires existent bien, cela s'appelle la cryptographie, qui sert aussi à
protéger nos libertés publiques, mais signe encore plus qui en est l'auteur
et paradoxalement permet de mieux l'identifier et le suivre à la trace.

Sinon quand je disais ne faisons rien c'est pour ne pas nous freiner sur
nos activités dans OSM. On n'est pas là pour appeler aux crime ou défendre
les criminels. Mais on peut toujours lutter contre certains aspects
liberticides qui pourraient être introduits par la loi. Mais là encore on
n'a rien à faire pour l'instant dans OSM lui-même ce n'est pas le lieu
adéquat. On peut militer pour qu'une loi passe ou ne passe pas, mais une
fois qu'elle sera là on n'aura pas le choix que de l'appliquer si la loi
l'impose mais on n'a rien à faire avant que ce soit établi, sinon dénoncer
des applications incorrectes de la loi existante par des contraintes; des
pression ou des menaces qui n'ont pas lieu d'être et sont, elles, illégales
contrairement à nos activités ici.


Le 16 septembre 2014 00:01, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :

 Le 15/09/2014 22:05, Philippe Verdy a écrit :
  Il vaut mieux ne rien se demander pour l'instant, surtout que ce projet
  n'est ni adopté ni mis en en œuvre. Et qu'avant d'être condamné pour
  quelque chose il faut qu'il y ait démonstration de violer la loi, une
  loi qui n'existe pas et n'a donc pas été portée la connaissance du
 public.

 Bonsoir,

 Le texte est tellement ouvert dans son interprétation que tu es
 'coupable' sans qu'un juge ne soit appeler à le dire.
 Tous les textes pondus qui touchent Internet, et/ou notre liberté
 numérique (pas que), inversent la charge de la preuve.

 Pour moi il y a lieu de soutenir les associations qui militent pour un
 refus de ce texte.

 Une fois le texte voté il est trop tard pour agir et montrer les effets
 secondaires de ce texte, in-fine liberticide.

 Amitiés

 --
 Yannick VOYEAUD
 Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
 (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
 http://www.voyeaud.org
 Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
 Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-16 Par sujet Pieren
2014-09-15 21:30 GMT+02:00 François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
 François Lacombe

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com

François Lacombe vient d'épuiser son quotat de trolls sur talk-fr@
pour l'année 2014. Merci de ne pas répondre ni faire suivre...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-16 Par sujet François Lacombe
Ma question était au départ pourtant bien fondée, je ne comprends pas ton
message Pieren.
Pour un quelconque problème de cet ordre je propose de voir ça en privé.

D'autres ont pris du temps pour répondre, merci.
C'est donc à suivre.


Bonne soirée.

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com

Le 16 septembre 2014 15:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-09-15 21:30 GMT+02:00 François Lacombe
 francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
  François Lacombe
 
  francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
  http://www.infos-reseaux.com

 François Lacombe vient d'épuiser son quotat de trolls sur talk-fr@
 pour l'année 2014. Merci de ne pas répondre ni faire suivre...

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-16 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
J'y ai lu un clin d'œil, sur le fait que tu aies lancé un débat sur une
supposition de loi loin d'être avancée.
Ton travail de passionné dépasse de loin cette rumeur/loi et trouvera ici
du soutien !
Le 16 sept. 2014 20:27, François Lacombe 
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :

 Ma question était au départ pourtant bien fondée, je ne comprends pas ton
 message Pieren.
 Pour un quelconque problème de cet ordre je propose de voir ça en privé.

 D'autres ont pris du temps pour répondre, merci.
 C'est donc à suivre.


 Bonne soirée.

 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com

 Le 16 septembre 2014 15:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2014-09-15 21:30 GMT+02:00 François Lacombe
 francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
  François Lacombe
 
  francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
  http://www.infos-reseaux.com

 François Lacombe vient d'épuiser son quotat de trolls sur talk-fr@
 pour l'année 2014. Merci de ne pas répondre ni faire suivre...

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet François Lacombe
Bonsoir,

La nouvelle loi de programmation militaire, son volet anti-terroriste ainsi
que leurs nombreux amendements sont en cours d'étude au parlement (si ils
n'ont pas déjà été votés).

Sans en connaitre le contenu, j’imagine que des activités de cartographie
un peu poussées comme ce que certains, dont moi, font sur OSM peuvent être
impactées.
Peut-être que cette fois-ci, il pourra être interdit noir sur blanc de
concentrer de l'information sur les centraux téléphoniques ou les postes
source électriques.

Est-ce que quelqu'un sur cette liste a déjà jeté un coup d'oeuil là dessus ?

M'est avis qu'OSM, de par sa nature internationale et d'origine
Britannique, ne pourrait pas être concerné par cette loi.
Par contre les contributeurs pris individuellement pourraient l'être.


A+

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet Jean-Marc Liotier

On 09/15/2014 09:30 PM, François Lacombe wrote:
La nouvelle loi de programmation militaire, son volet anti-terroriste 
ainsi que leurs nombreux amendements sont en cours d'étude au 
parlement (si ils n'ont pas déjà été votés).


Sans en connaitre le contenu [..]


Stop ! Attendons d'en connaitre le contenu.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet Jean-Marc Gailis - Jānis-Marks Gailis
On 15/09/2014 22:30, François Lacombe wrote:
 Bonsoir,
Hello!
 La nouvelle loi de programmation militaire, son volet anti-terroriste ainsi
 que leurs nombreux amendements sont en cours d'étude au parlement (si ils
 n'ont pas déjà été votés).
 Sans en connaitre le contenu, j’imagine que des activités de cartographie
 un peu poussées comme ce que certains, dont moi, font sur OSM peuvent être
 impactées.
Moui, le gouv va surtout tenter de remonter ses sondages, par des
mesures sééécuritaires ma chèèère dame.
 Peut-être que cette fois-ci, il pourra être interdit noir sur blanc de
 concentrer de l'information sur les centraux téléphoniques ou les postes
 source électriques.
Ça oui, ça va bientôt être classifié comme de la planification d'actes
terroristes si ça se trouve. En fait, c'est assez ambigu, puisque ce
genre d'informations peut être collecté par des personnes planifiant un
attentat à la sûreté de l'État; même si les fadas de réseaux
électriques/aquifères/fibre/cuivre veulent avoir ces données.
(J'en fait partie.)
 
 Est-ce que quelqu'un sur cette liste a déjà jeté un coup d'oeuil là dessus ?
J'y réfléchis.
 M'est avis qu'OSM, de par sa nature internationale et d'origine
 Britannique, ne pourrait pas être concerné par cette loi.
 Par contre les contributeurs pris individuellement pourraient l'être.
Exactement, càd que les serveurs situés aux UK ne sont pas touchés par
la législation française, mais la collecte de données pouvant être
utilisées pour planifier un attentat peut être considérée comme la
preuve de l'existence de la planification d'un attentat.
Le mieux serait de faire faire ce travail de collecte de données depuis
l'étranger, mais c'est malheureusement impossible techniquement (parce
que le contributeur de bureau, ça va pour certaines choses, faut bien
rentrer les données; mais le contributeur de terrain, c'est la meilleure
solution).
Le plus important est de pouvoir éviter les pressions de certains
services sur certaines personnes qui dirigeantes dans l'asso, pourraient
être considérées comme responsââbles des données sur OSM, et donc
pourraient subir ce que M. le Président de Wikimedia France a subi.

On ne va pas violer la loi, donc peut-être que le mieux est de ne pas
cartographier certaines infrastructures sensibles.

Jean-Marc Gailis
Président de ViaNET
FAI Associatif


0xB76A9DF4.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet Philippe Verdy
Il vaut mieux ne rien se demander pour l'instant, surtout que ce projet
n'est ni adopté ni mis en en œuvre. Et qu'avant d'être condamné pour
quelque chose il faut qu'il y ait démonstration de violer la loi, une loi
qui n'existe pas et n'a donc pas été portée la connaissance du public.

En revanche, il serait inacceptable que cela se fasse par des pressions un
peu poussée contre des membres de l'asso, et de telles pressions
devraient être révélées et portées à l'attention de la communauté
internationale et des défenseurs de droits et ONG, notamment si un membre
devaient révéler son mot de passe d'accès à son compte sur OSM, ou révler
des journaux de données privées.

On n'a rien à faire tant qu'on n 'a pas reçu une injonction judiciaire en
bonne et due forme, avec les voies de recours légales avec une explication
claire de ce qu'on est en doit de faire ou ne pas faire. En attendant on ne
viole aucune loi et on a la bonne foi pour nous et rien ne démontre notre
intention de commettre un crime ou de collaboration en connasisance de
cause à une entreprise terroriste qui, pour nous avec nos moyens, est
totalement non identifiable.

Si en revanche on détecte des accès susceptibles d'être une préparation de
tels actes, on peut toujours contacter les autorités et signaler ce qu'on
voit et attendre une réponse. Il sera toujours temps alors d'agir en
passant par des procédures officielles mais on n'a certainement pas à agir
sous le coup d'une pression hypothétique et sans méconnaître nos droits.
Mais ce ne sera pas à nous d'enquêter.

Nos données sont des données ouvertes, libres à moins que soit démontré
réellement le contraire. Donc pas d'inquiétude, on peut tout cartographier
ce qu'on voit et qu'on sait parce que qu'on en est témoin et rien ni
personne ne nous a demandé de tenir cela secret; tant qu'on n'est lié à
aucun contrat ni aucune loi et on ne publie que les données que d'autres
ont asusssi accepté de libérer aussi en toute bonne foi.

Et ce n'est pas un secret non plus que la connaissance des lieux où sont
situés certaines installation sensibles, alors que la loi actuelle oblige
même les autorités à préparer et avertir la population de dangers éventuels
ou des interdictions.

Donc ne faisons rien avant l'adoption d'une loi éventuelle et des décrets
d'appllication et leur mise en oeuvre conforme à ces décrets et lois.



Le 15 septembre 2014 21:45, Jean-Marc Gailis - Jānis-Marks Gailis 
jm-gai...@fai-vianet.fr a écrit :

 On 15/09/2014 22:30, François Lacombe wrote:
  Bonsoir,
 Hello!
  La nouvelle loi de programmation militaire, son volet anti-terroriste
 ainsi
  que leurs nombreux amendements sont en cours d'étude au parlement (si ils
  n'ont pas déjà été votés).
  Sans en connaitre le contenu, j’imagine que des activités de cartographie
  un peu poussées comme ce que certains, dont moi, font sur OSM peuvent
 être
  impactées.
 Moui, le gouv va surtout tenter de remonter ses sondages, par des
 mesures sééécuritaires ma chèèère dame.
  Peut-être que cette fois-ci, il pourra être interdit noir sur blanc de
  concentrer de l'information sur les centraux téléphoniques ou les postes
  source électriques.
 Ça oui, ça va bientôt être classifié comme de la planification d'actes
 terroristes si ça se trouve. En fait, c'est assez ambigu, puisque ce
 genre d'informations peut être collecté par des personnes planifiant un
 attentat à la sûreté de l'État; même si les fadas de réseaux
 électriques/aquifères/fibre/cuivre veulent avoir ces données.
 (J'en fait partie.)
 
  Est-ce que quelqu'un sur cette liste a déjà jeté un coup d'oeuil là
 dessus ?
 J'y réfléchis.
  M'est avis qu'OSM, de par sa nature internationale et d'origine
  Britannique, ne pourrait pas être concerné par cette loi.
  Par contre les contributeurs pris individuellement pourraient l'être.
 Exactement, càd que les serveurs situés aux UK ne sont pas touchés par
 la législation française, mais la collecte de données pouvant être
 utilisées pour planifier un attentat peut être considérée comme la
 preuve de l'existence de la planification d'un attentat.
 Le mieux serait de faire faire ce travail de collecte de données depuis
 l'étranger, mais c'est malheureusement impossible techniquement (parce
 que le contributeur de bureau, ça va pour certaines choses, faut bien
 rentrer les données; mais le contributeur de terrain, c'est la meilleure
 solution).
 Le plus important est de pouvoir éviter les pressions de certains
 services sur certaines personnes qui dirigeantes dans l'asso, pourraient
 être considérées comme responsââbles des données sur OSM, et donc
 pourraient subir ce que M. le Président de Wikimedia France a subi.

 On ne va pas violer la loi, donc peut-être que le mieux est de ne pas
 cartographier certaines infrastructures sensibles.

 Jean-Marc Gailis
 Président de ViaNET
 FAI Associatif

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet Christophe Merlet
Le 15/09/2014 21:30, François Lacombe a écrit :
 Bonsoir,
 
 La nouvelle loi de programmation militaire, son volet anti-terroriste
 ainsi que leurs nombreux amendements sont en cours d'étude au parlement
 (si ils n'ont pas déjà été votés).
 
 Sans en connaitre le contenu, j’imagine que des activités de
 cartographie un peu poussées comme ce que certains, dont moi, font sur
 OSM peuvent être impactées.
 Peut-être que cette fois-ci, il pourra être interdit noir sur blanc de
 concentrer de l'information sur les centraux téléphoniques ou les postes
 source électriques.
 
 Est-ce que quelqu'un sur cette liste a déjà jeté un coup d'oeuil là dessus ?

Lors du Tech Camp de la Conférence de Paris, j'ai posé cette question en
présence, entre autres, de membres d'Etalab.

Une personne, a priori bien informé sur les questions de sécurité, a
répondu que l'on pouvait tout mettre dans OSM. Que cette problématique
avait déjà été réfléchie en haut lieu (indépendamment d'OSM), et qu'a
priori les risques se trouvaient ailleurs que dans les infos du terrain
que l'on peut reporter dans OSM.
En gros, il ne faut pas confondre terrorisme et vandalisme... Et les
terroristes ont déjà les infos que l'on hésite à mettre dans OSM.

Bref, inutile d'épiloguer sur l'actualité sans quelques choses de
concret à se mettre sous la dent.

 M'est avis qu'OSM, de par sa nature internationale et d'origine
 Britannique, ne pourrait pas être concerné par cette loi.
 Par contre les contributeurs pris individuellement pourraient l'être.
 
 
 A+
 
 *François Lacombe*


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste

2014-09-15 Par sujet Yannick VOYEAUD
Le 15/09/2014 22:05, Philippe Verdy a écrit :
 Il vaut mieux ne rien se demander pour l'instant, surtout que ce projet
 n'est ni adopté ni mis en en œuvre. Et qu'avant d'être condamné pour
 quelque chose il faut qu'il y ait démonstration de violer la loi, une
 loi qui n'existe pas et n'a donc pas été portée la connaissance du public.

Bonsoir,

Le texte est tellement ouvert dans son interprétation que tu es
'coupable' sans qu'un juge ne soit appeler à le dire.
Tous les textes pondus qui touchent Internet, et/ou notre liberté
numérique (pas que), inversent la charge de la preuve.

Pour moi il y a lieu de soutenir les associations qui militent pour un
refus de ce texte.

Une fois le texte voté il est trop tard pour agir et montrer les effets
secondaires de ce texte, in-fine liberticide.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr