[OSM-talk-be] Fwd: Re: TEC Open Data: let's start !
Hi, I used my e-mail header to get and copy PATRIS Antoine antoine.pat...@tec-wl.be After which I forgot to remove it from the header, he was posted ;-) Sorry about that. Not a big deal as this conversation is public, but watch your header if you reply. I'll try to map a line and post a comment soon. André. Original Message --- Subject:Re: [OSM-talk-be] TEC Open Data: let's start ! Date: Thu, 19 Jun 2014 01:03:50 +0200 From: André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com Reply-To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org To: winfi...@gmail.com CC: PATRIS Antoine antoine.pat...@tec-wl.be, OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Organizational mapping policy
To elaborate on what Frederik said a bit... The DWG has seen some what we're calling organized mapping which we can generally define as a set of mappers being directed or working on behalf of an organization. The difference between what OSM experienced and what Wikipedia experiences regarding paid contributors is a bit different, so I'll elaborate on this a bit. For Wikipedia the issue is really about independence. If I work for GloboChem and write in Wikipedia that GloboChem has a wonderful environmental reputation, there's an issue of bias and possibly truth. That's not the kind of thing we're seeing or thinking about. Instead, we're seeing issues like: 1. One mapper (on behalf of an organization) mapping in a very sloppy way. This might be something like extranious nodes, disconnected roads or broken relations. These aren't necessarily wrong in the sense of vandalism, but they may not be correct either. 2. If you ask the mapper about what's going on, they don't answer. 3. You might see more than one account doing the same type of mapping 4. The DWG has to find the responsible party on their own because #2 and #3. This is not always easy, and it's often time consuming. 5. If the DWG sees that there's a lot of problems being caused by #1 or perhaps something more extreme, then even if we are able to get through to a single mapper, other accounts (that turn out to be from the same organization, though not necessarily the same person) continue the same problematic mapping activity in the same style 6. Organizations differ in how they want to be communicated with. Some want us to treat them as a single entity and use some external communication tool (ie not OSM messaging), while others want us to treat mappers as individuals, and sometimes they want both, depending on the context. This complexity puts a burden on the DWG to find the right communication channel for each mapper in each context, using up our volunteer time and resources. 7. Once a problem has been identified, it's often difficult to get the individual or organization to take ownership of the problem and especially to fix previous mistakes. 8. It's not infrequent for these organizations to be using remote mappers, so sometimes you will see things mapped how they think they should look based on where they live/how the imagery looks rather than the on the ground truth. This gets more complicared when conflicts arise between these remote mappers and existing mapped data from local contributors. It's not a matter of vandalism, because it's not malicious, but it can be hard to figure out the right way forward in these situations. The proposal, which was relatively modest IMHO, mainly focued around the issue of transparency, making it easier to identify when a mapper is working on behalf of a larger organization, and if they are, the best way to communicate with the organization. In my opinion this would benefit all of OSM, especially our concerned users who come to the DWG with these complaints. It would probably end up reducing or eliminating the need for DWG involvement in many cases. As Frederik implied, for some reason the discussion on this turned quite bitter. I think it's inevitable that we'll have to address this topic, but I get the impression that parts of our community aren't ready to address this topic yet. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Organizational mapping policy
The DWG has seen some what we're calling organized mapping which we
can generally define as a set of mappers being directed or working on
behalf of an organization.
As Frederik implied, for some reason the discussion on this turned
quite bitter. I think it's inevitable that we'll have to address this
topic, but I get the impression that parts of our community aren't
ready to address this topic yet.
Thanks for your explanation Serge. I'm very glad to have community members
willing to spent their voluntarily time in the DWG to take on the sometimes
difficult job to solve conflicts. However, I don't think it's a good idear
that the DWG can decide on policies/guidelines/requirements etcetera
because it's the same DWG that uses these policies/guidelines/requirements
for enforcing. The solution for that is simple: have a LWG like process
using a WIKI ánd the OSMF setting these policies/guidelines/requirements,
for example by endorsement. To make a trias politica complete OSM could
need one ore two wise, preferrably grey-haired men or women when a mapper
does not agree on a decision by the DWG.
That said, having rules/guidelines/requirements and things like a mission,
a vision, goals and core values could help our community getting further.
Since IMHO OSM is quite far from growing into that, a way to grow is just
by managing incidents.
As I've read there has been some discussion on the NYC building import,
where Mapbox used paid mappers and not involving the local community the
right way. It might be that the DWG refers to that incident, seeing this
type of action as a threat to OSM, and wanting to regulate that. Though we
already have an import policy, do you mean that the import policy needs to
be revised?
As broadly as you describe it, you could also be implying a policy onto
HOT. For example, I have been armchair mapping in the Philippines, trying
to do my best using sometimes bad satellite imagery (cloudy) to map roads
in the Tacloban area. Or it could have also been tracks (difficulty to see
sometimes), whereby I tried to use a tracktype which I'm sure was not
always correct all the time. HOT is a larger organization, and I was not
directly working for HOT but by using the tasking manager I was a remote
mapper.
You could also mean Maproulette, which seems to be a nice tool (I've never
used it) but which also promotes armchair mapping. And what about quality
assurance tools: even when they are not signalling things right some
mappers desperately want to solve any warning/error they come up with.
An organization could also be seen wider as a local community. Because of
the release of open address data in the Netherlands several people already
uploaded some areas without consulting the community about a standardized
tagging method. That was harmonized in the import process, but I believe
Frederik finds our import sloppy because we're using three tags (one of
them continuously used for tracking the progress of the import, another one
used for updating already imported data) he would not like to see.
In a post yesterday Frederik described that sometimes judgement is needed
in tagging. He's right on that one. As complexity tends to grow in OSM,
mapping might/will become increasingly difficult in OSM. A risk is that
sloppy mapping will occur more and more. There is a way to solve that:
using Google's method by having every change authorized. Though I not
favour that system, it is a solution to keep our database clean.
Of course you can reply saying I'm exaggerating. But is the DWG proposal
meant to tackle Mapbox? Is it meant to regulate HOT or other NGO's? Is it
meant for mapping parties or universities where people are instructed to
spread out and tag some places in a manner as prescribed by the instructor?
And let's not forget that any rule also has to enforced: it's for example
for a government not difficult to set maximumspeeds on roads. It's already
a bit more difficult to communicate these maximumspeeds in a proper way to
car drivers. And it's way more difficult for police to enforce these
maximumspeeds. Another problem with rules: they raise the bar for mapping.
What if Shell would come by, communicating with the community about the
best way to maintain all Shell fuel stations in OSM worldwide. Should we
regard that as as threat ('no, Shell is bad, they will hurt the community,
luckily we have policies to keep them out'), or should we see it as a
opportunity ('hey, Shell wants to be a part of our community'). I like
thinking in opportunities instead of threats: getting companies like Shell
in could solve a lot of bad data in OSM: missing fuel stations.
I'm sorry to say, but the potential/present/future problem for which the
proposed DWG policy/requirement should be a solution is still not very
clear to me. Though I'm very willing to help writing on something that
encourages any organization, professional or not, to help OSM further in a
proper way: the core values are there for all mappers.
Re: [OSM-talk] Organizational mapping policy
On 2014-06-20 12:47 PM, Johan C wrote: However, I don't think it's a good idear that the DWG can decide on policies/guidelines/requirements etcetera because it's the same DWG that uses these policies/guidelines/requirements for enforcing. The DWG does not decide policies. That is one of the roles of the Management team[1]. As broadly as you describe it, you could also be implying a policy onto HOT. For example, I have been armchair mapping in the Philippines, trying to do my best using sometimes bad satellite imagery (cloudy) to map roads in the Tacloban area. Or it could have also been tracks (difficulty to see sometimes), whereby I tried to use a tracktype which I'm sure was not always correct all the time. HOT is a larger organization, and I was not directly working for HOT but by using the tasking manager I was a remote mapper. You could also mean Maproulette, which seems to be a nice tool (I've never used it) but which also promotes armchair mapping. And what about quality assurance tools: even when they are not signalling things right some mappers desperately want to solve any warning/error they come up with. I'm glad you brought up the examples of armchair mapping through the TM, MapRoulette, and QA tools. All of these are addressed in the discussion paper, which specifically excluded them from the scope. Of course you can reply saying I'm exaggerating. But is the DWG _proposal_ Having written regulatory guidance professionally, what was sent out was sent is closest to a discussion paper, not a policy proposal, intended to illicit viewpoints, not advocate specific requirements. Points may be included because members of the community have brought them up, not because they came from a member of the DWG. [1]: http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Management_Team/Statutes#Policy_Procedure ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Oi, Se quiser, é possível de user o Tasking Manager http://tasks.hotosm.org/ para coordenar as pessoas mapeando juntas essas cidades. Se usar aquele do HOT, as tarefas não seriam featuredmas classificadas na categoria All jobs. Eu posso dar direitos de administração para criar tarefas a alguns mapeadores avançados interessados. Mas, como o Tasking Manager é uma ferramenta opensource, é possível também de criar um site para o Brasil, assim que fez a comunidade OSM da Argentina. Uma nova versão do Tasking Manager esta em preparação com normalmente mais documentação para facilitar novas implementações. Cordialemente, Severin HOT Date: Thu, 19 Jun 2014 16:20:47 -0300 From: Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes Message-ID: 53a3380f.1060...@ymail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane -- ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Fim da Digest Talk-br, volume 69, assunto 46 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caíram em mapa usaram o google maps. É alguma preferência que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
No celular eles usam o serviço de mapas do aparelho, que no caso do Android é o Google Maps. No site eles usam mapas do OSM, por exemplo https://pt.foursquare.com/v/mobicare/4dffba6318508d3a2f6eac88 []s On Fri, Jun 20, 2014 at 3:17 PM, Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com wrote: Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caíram em mapa usaram o google maps. É alguma preferência que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/ wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru ( http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Voce usando foresquare por android? No iPhone usando mapas Apple, que combinando dados OSM com outros fontes (mapas OSM e mais bonitos) Aun Johnsen On Jun 20, 2014, at 15:17, Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com wrote: Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caíram em mapa usaram o google maps. É alguma preferência que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Aqui abriu normalmente no link https://pt.foursquare.com/(navegador) segue link da imagem http://i47.photobucket.com/albums/f177/bonecolagato/Captura20de20tela20de202014-06-2020_zps0758d248.png e a área referente no OSM http://www.openstreetmap.org/#map=12/-10.8913/-37.6869 Inclusive, não da para ver a referencia ao site do openstreetmap.org no canto. Em 20-06-2014 15:17, Roger C. Soares escreveu: Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caíram em mapa usaram o google maps. É alguma preferência que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Meu celular android, mas no link abaixo tb foi para o google maps qdo cliquei no link "instrues"... Atenciosamente, Roger. -- Em 20-06-2014 15:23, Arlindo Pereira escreveu: No celular eles usam o servio de mapas do aparelho, que no caso do Android o Google Maps. No site eles usam mapas do OSM, por exemplohttps://pt.foursquare.com/v/mobicare/4dffba6318508d3a2f6eac88 []s On Fri, Jun 20, 2014 at 3:17 PM, Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com wrote: Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caram em mapa usaram o google maps. alguma preferncia que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas pginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), uma cidade de grande importancia para o comercio na regio, e o fato de no existir, cria uma deficincia muito grande na de se fazer uma possvel avaliao do projeto como um todo. Sendo que diversos usurios dessas regies ficam na mo quando vo usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho que fosse criado um projeto ou coisa do gnero para criar essas cidades, os argumentos esto postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que esto no wiki que eu acho que no pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Consegui ver em outra mquina, devo ter alguma coisa bloqueada aqui.. valeu a todos. Atenciosamente, Roger. -- Em 20-06-2014 15:28, Arlindo Pereira escreveu: Aqui aparece direitinho: []s On Fri, Jun 20, 2014 at 3:26 PM, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com wrote: Aqui abriu normalmente no link https://pt.foursquare.com/(navegador) segue link da imagem e a rea referente no OSM Inclusive, no da para ver a referencia ao site do openstreetmap.org no canto. Em 20-06-2014 15:17, Roger C. Soares escreveu: Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e no celular, os links que caram em mapa usaram o google maps. alguma preferncia que precisa mudar? Atenciosamente, Roger. -- Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas pginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), uma cidade de grande importancia para o comercio na regio, e o fato de no existir, cria uma deficincia muito grande na de se fazer uma possvel avaliao do projeto como um todo. Sendo que diversos usurios dessas regies ficam na mo quando vo usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho que fosse criado um projeto ou coisa do gnero para criar essas cidades, os argumentos esto postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que esto no wiki que eu acho que no pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Hm, o Zé Bernardes de novo fazendo coisas que não devia no wiki. Vou falar com ele. Ele está aplicando o sistema brasileiro de organizar as coisas no wiki ao WikiProject Mozambique: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Mozambique (Na verdade, ele mudou a página principal do WikiProject Mozambique, excluindo várias informações úteis que existiam na página antes: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_Mozambiquediff=1044920oldid=982987) Mas voltando ao assunto original, quando eu organizei essa categoria no wiki, foi com o objetivo de colocar em evidência essas cidades menores. Acho que a gente podia organizar um evento para cada uma dessas cidades, talvez uma cidade a cada fim de semana. Desenhar as ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas. A gente pode tentar descobrir se as prefeituras publicam mapas, e se publicarem, já colocar um link pro mapa na página dessas cidades no wiki. O caso das vias que se cruzam é fácil de resolver (uns 200 cliques, ou um plugin do JOSM, ambos resolvem), pode deixar comigo. On Thu, Jun 19, 2014 at 4:20 PM, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com wrote: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Ainda sobre a confusão no wiki: as três cidades (Beira, Chimoio e Inhambane) são todas em Moçambique também. Elas aparecem nessa categoria porque o Zé colocou o template pt-br:place nessas cidades, que é um template que era pra ser usado só no Brasil. O template é que faz a inclusão nas categorias brasileiras (como essa das cidades com mais de 100 mil habitantes). Sim, o wiki deveria ser separado por país, como a Wikipédia. Mas não será: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_Translation#Language_prefixes_and_namespaces O template deveria ser um só pro mundo todo? Provavelmente não. O template internacional (que quase todos usam) está extremamente desatualizado e é bem inferior ao nosso. Com um único template, qualquer alteração nele geraria uma atualização em cascata em dezenas de milhares de artigos, sobrecarregando o servidor do wiki. E ainda: isso nunca aconteceu antes, que eu saiba. E a documentação do template diz que o template feito apenas para o Brasil. On Fri, Jun 20, 2014 at 4:21 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Hm, o Zé Bernardes de novo fazendo coisas que não devia no wiki. Vou falar com ele. Ele está aplicando o sistema brasileiro de organizar as coisas no wiki ao WikiProject Mozambique: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Mozambique (Na verdade, ele mudou a página principal do WikiProject Mozambique, excluindo várias informações úteis que existiam na página antes: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_Mozambiquediff=1044920oldid=982987) Mas voltando ao assunto original, quando eu organizei essa categoria no wiki, foi com o objetivo de colocar em evidência essas cidades menores. Acho que a gente podia organizar um evento para cada uma dessas cidades, talvez uma cidade a cada fim de semana. Desenhar as ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas. A gente pode tentar descobrir se as prefeituras publicam mapas, e se publicarem, já colocar um link pro mapa na página dessas cidades no wiki. O caso das vias que se cruzam é fácil de resolver (uns 200 cliques, ou um plugin do JOSM, ambos resolvem), pode deixar comigo. On Thu, Jun 19, 2014 at 4:20 PM, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com wrote: Estava dando uma olhada no projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível avaliação do projeto como um todo. Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada. O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima. Segue algumas cidades que podem demostrar isso http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma via se cruza http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes
Como poderíamos então começar criar de fato o projeto? Quais serão os critérios para incluir uma cidade que fará parte das edições? Até porque tem cidade ali na lista que já está bem definida, como as ruas e os nomes, que são as coisas mais básicas para uma cidade existir e a partir dai criar os POIS. Como vamos usar a dica do Severin Menard para gerenciar essas edições? Procurar informações nos sites das prefeituras para disponibilizar no wiki? Desenhar as ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas. O IBGE Urbano tem ajudado MUITO a nomear as cidades aqui da região, acho que ele pode ajudar facilmente. Em 20-06-2014 16:21, Fernando Trebien escreveu: Mas voltando ao assunto original, quando eu organizei essa categoria no wiki, foi com o objetivo de colocar em evidência essas cidades menores. Acho que a gente podia organizar um evento para cada uma dessas cidades, talvez uma cidade a cada fim de semana. Desenhar as ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas. A gente pode tentar descobrir se as prefeituras publicam mapas, e se publicarem, já colocar um link pro mapa na página dessas cidades no wiki. O caso das vias que se cruzam é fácil de resolver (uns 200 cliques, ou um plugin do JOSM, ambos resolvem), pode deixar comigo. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-in] OpenStreetMap 10th Anniversary Birthday party
We could celebrate in Bangalore! On Fri, Jun 20, 2014 at 8:37 AM, Naveen Francis navee...@gmail.com wrote: Hi all, Any cities planning to celebrate 10th Anniversary Birthday pary ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party Thanks, naveenpf ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar http://geohacker.in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] OpenStreetMap 10th Anniversary Birthday party
Yes. Let's do it. -- Thejesh GN ⏚ ತೇಜೇಶ್ ಜಿ.ಎನ್ http://thejeshgn.com GPG ID : 0xBFFC8DD3C06DD6B0 On Jun 20, 2014 11:58 AM, Sajjad Anwar m...@sajjad.in wrote: We could celebrate in Bangalore! On Fri, Jun 20, 2014 at 8:37 AM, Naveen Francis navee...@gmail.com wrote: Hi all, Any cities planning to celebrate 10th Anniversary Birthday pary ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_10th_Anniversary_Birthday_party Thanks, naveenpf ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in -- Sajjad Anwar http://geohacker.in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-in] Unable to create Wiki ID
Hello Prasanth, Essentially, the Wiki is denying to create your account because it thinks that you are sending spam or providing means to do so. This may be because your IP address is Blacklisted (that's what DNSBL means :) by the Wiki. These sorts of Blacklists are also used by antivirus software to block spam reaching you. Try changing your IP address. If possible, use a dynamic IP address instead of a static one. Personally, if I face such problem, I would have used my smartphone (connected to the internet via the SIM network, not via WiFi) to create the Wiki account. That way, the IP address of the phone is bound to be different from the IP address of the desktop/laptop you are using. Regards, Aditya Nag. On 19/06/2014, Prasanth Rajan rajanp...@gmail.com wrote: Hello. I am trying to create a Wiki ID (my OSM ID does not work); I get the following error message when trying to do so: *Account creation error* Your IP address is listed as an open proxy in the DNSBL used by OpenStreetMap Wiki. You cannot create an account . Could anyone help with the possible problem and resolution. I have tried creating from two different networks but end up with the same problem. Thanks and regards. Prasanth ___ Talk-in mailing list Talk-in@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
Re: [Talk-it] I Santi nei Toponimi
Le abbreviazioni nei toponimi non sono consentite, quindi San Lorenzo -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/I-Santi-nei-Toponimi-tp5809060p5809084.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I Santi nei Toponimi
Il 20/06/2014 10:00, dvdzero ha scritto: Le abbreviazioni nei toponimi non sono consentite, quindi San Lorenzo Mi sono perso il messaggio originale. Giusto...+1 si scrive San Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Merkaartor
Ciao, lo sviluppo è stato ufficialmente interrotto da più di un anno, questa è la mail di Chris Browet inviata alla mailing list il 28/03/2013 [ Dears, As you surely have noticed, my interest in Merkaartor has basically crawled to a full stop these last months/years. It's been a great ride while it lasted, but It's now (more than) time for me to let go and to try to find a new maintainer for Merkaartor, so that this great piece of software do not fall in abandon. If you are or know someone who would be interested in taking over, please contact me. ] Se ti interessa posso inviarti l'ultima versione in formato portable. Francesco Date: Wed, 18 Jun 2014 12:07:03 +0200 From: vosc...@gmail.com To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Merkaartor Qualcuno utilizzando Merkaator? Dovrei reinstallarlo, ma il sito non risponde. Qualche informazione? Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edificato: una nuova (per me) sorgente di dati
Sono riuscito ad aprire le metainformazioni (ieri non vedevo il tasto, sono ciecato) e il dataset è in CC-BY: http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B47C5DBF4-BAF0-45E1-AB31-6E3D8292267B%7D Quindi direi che è utilizzabile. Non sarebbe male, perché ci sono diversi capoluoghi di provincia che non sono ancora ben coperti in OSM. Mi sbaglio sulla licenza? - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edificato-una-nuova-per-me-sorgente-di-dati-tp5809026p5809091.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edificato: una nuova (per me) sorgente di dati
Il 20 giugno 2014 12:12, aborruso ha scritto: Sono riuscito ad aprire le metainformazioni (ieri non vedevo il tasto, sono ciecato) e il dataset è in CC-BY: http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B47C5DBF4-BAF0-45E1-AB31-6E3D8292267B%7D no, è CC-BY-SA: Questo dataset è distribuito con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia Quindi direi che è utilizzabile. non lo è -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edificato: una nuova (per me) sorgente di dati
Hai ragione Daniele :( - Andrea Borruso email: aborr...@tin.it website: http://blog.spaziogis.it my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48 N, 13° 21' 9 E -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Edificato-una-nuova-per-me-sorgente-di-dati-tp5809026p5809094.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso sbagliato di natural=cliff ?
2014-06-19 19:25 GMT+02:00 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: No. Praticamente c'è un natural=cliff che evidenzia la scarpatina + un barrier=wall (su una linea parallela) che rappresenta il murazzo. Per Volker dovrebbe esserci un'unica linea con un unico tag, che non può essere cliff perché cliff è una falesia... Se il muro regge la terra / roccia va usato retaining_wall, se invece c'è un vano tra terra e muro va bene wall. Comunque, concordo che un cliff è una falesia. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] tag name
ditemi se sono io che sbaglio ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti (perchè già descritto da altri tag specifici) esempi: - lagetto di montagna (poco più di una pozzanghera) con name=laghetto - campo sportivo con name=campo sportivo - chiesa con name=chiesa di Paese Vattelapesca - cimitero con name=cimitero di Paese Vattelapesca Oppure gente che usa il name come fosse un campo descrizione. E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha effettivamente un nome proprio? Forse è il caso di esplicitarlo qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name o da altre parti? Ciao dvd -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-name-tp5809106.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag name
dvdzero ha scritto: E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha effettivamente un nome proprio? Sì, io la vedo esattamente così. Nel caso dei sentieri, ho notato che name=* viene usato per ripetere l'informazione già contenuta da ref=*, oppure per dare un nome descrittivo al sentiero. Invece, io ritengo che name=* andrebbe valorizzato solo quando il sentiero ha un nome ufficiale. Altrimenti bisogna usare ref=*, descriptrion=* o altri tag specifici. Per le altre entità penso si debba utilizzare lo stesso approccio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag name
Il 20/06/2014 15:13, dvdzero ha scritto: ditemi se sono io che sbaglio ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti (perchè già descritto da altri tag specifici) esempi: - lagetto di montagna (poco più di una pozzanghera) con name=laghetto - campo sportivo con name=campo sportivo - chiesa con name=chiesa di Paese Vattelapesca - cimitero con name=cimitero di Paese Vattelapesca Oppure gente che usa il name come fosse un campo descrizione. E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha effettivamente un nome proprio? Forse è il caso di esplicitarlo qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name o da altre parti? Ciao dvd Io sono dell'idea che il campo name vada usato per i nomi propri. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag name
On 2014-06-20 at 06:13:01 -0700, dvdzero wrote: ditemi se sono io che sbaglio ma trovo spesso entità con tag name impostato a nomi banali e ridondanti (perchè già descritto da altri tag specifici) - cimitero con name=cimitero di Paese Vattelapesca Concordo sul resto, però su molti cimiteri ho visto che il nome riportato sui cartelli all'ingresso era proprio Cimitero di $NOMELOCALITÀ: forse in quei casi pu`o andare bene, anche se è ridondante -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag name
Il 20/06/2014 15:49, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: Concordo sul resto, però su molti cimiteri ho visto che il nome riportato sui cartelli all'ingresso era proprio Cimitero di $NOMELOCALITÀ: forse in quei casi pu`o andare bene, anche se è ridondante +1 anche se non esiste un cartello si può usare come riferimento la descrizione inserita nel sito internet dell'amministrazione comunale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag name
Nell'inserire il nome dei sentieri seguo generalmente quanto è stato fatto per le strade ovvero: name=Strada Statale 1 Aurelia e di conseguenza name=Sentiero 105 Herin - Lod che rappresenta più o meno l'indicazione utile per farsi trovare dai soccorsi in montagna se succedesse qualcosa. Se esiste un nome locale ma probabilmente sconosciuto alla centrale operativa aggiungo: loc_name=Pozon perché se incontro un abitante anziano del villaggio mi indicherà probabilmente di seguire il sentiero del Pozon e non il sentiero 105; Credo non si facile mantenere un equilibrio tra le esigenze degli informatici che detestano le ridondanze e quelle dei signori di una certa età che preferiscono farsi dire due volte la stessa cosa per essere sicuri di non sbagliare. Visto che mi avvicino inesorabilmente alla seconda categoria nel dubbio preferisco essere ridondante. Buon mapping a tutti. gm. Il giorno 20 giugno 2014 15:19, solitone solit...@mail.com ha scritto: dvdzero ha scritto: E' corretto dire che si da un valore a name solo se questa entità ha effettivamente un nome proprio? Sì, io la vedo esattamente così. Nel caso dei sentieri, ho notato che name=* viene usato per ripetere l'informazione già contenuta da ref=*, oppure per dare un nome descrittivo al sentiero. Invece, io ritengo che name=* andrebbe valorizzato solo quando il sentiero ha un nome ufficiale. Altrimenti bisogna usare ref=*, descriptrion=* o altri tag specifici. Per le altre entità penso si debba utilizzare lo stesso approccio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Re: Carta tecnica Comune di Lecce
Ciao Leonardo, sono entusiasta nel sapere che metterai la tua esperienza a disposizione di Lecce per coordinare l'import dei dati. Spero di poter seguire il processo per imparare qualcosa di nuovo! Da accanito mapper di Lecce, ma soprattuto della zona centro-sud della provincia, sarebbe un'enorme soddisfazione veder apparire l'edificato! Al riguardo mi chiedevo, visto che nella CTR Puglia esiste anche uno strato puntuale che per ogni fabbricato riporta quota piede fabbricato e quota gronda edificio, potrebbero essere questi dati utili in fase di import per gestire l'altezza degli edifici? Inoltre dal momento che è stato rilasciato uno stralcio comprendente, oltre al comune di Lecce, anche un'altra trentina di centri urbani e visto che lo strato lineare è abbondantemente più esteso di quello poligonale, arrivando anche nella provincia di Brindisi, credo di poter avere buone speranze che si possa prima o poi ottenere anche la restante porzione della provincia, ossia quella da Maglie in giù nella quale mi sono principalmente impegnato per la mappatura. Grazie ancora. Federico (corfede) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] Posible desplazamiento de datos en zonas de Ecuador
Un usuario de mis mapas para Garmin me ha comentado que en la localidad de Piñas (Ecuador)[1], con buena señal GPS, observa un desplazamiento significativo de los datos de OpenStreetMap. Descargando la zona en JOSM, junto con las trazas GPS parece que efectivamente existe ese desplazamiento, pero el caso es que hay como dos lotes de trazas, unas que coinciden con lo que hay mapeado y otras (más numerosas) desplazadas unos 40 m. Usando la herramienta de comparación de Geofabrik [2] también parece que se da ese desplazamiento. ¿Hay algún mapeador local que le pueda echar un vistazo? [1] http://www.openstreetmap.org/#map=14/-3.6794/-79.6950 [2] http://tools.geofabrik.de/mc/#16/-3.6815/-79.6799num=2mt0=mapnikmt1=google-satellite -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/ LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-pe] EL MAPPS HACKATHON
¿Sabían que de acuerdo a una reciente encuesta del portal Universia el 82 % de los jóvenes egresados de las universidades en América Latina planea independizarse? De ese total, casi una tercera parte quiere ser emprendedor, estudia ingeniería y sabe de programación. Y¿sabía que según un estudio del 2013 del Boston Consulting Group el 52 % de las empresas líderes utilizan servicios de geoinformación en internet? La industria geoespacial ha estado en su apogeo en los cinco últimos años. *Este es el momento ideal para desarrollar soluciones en geoinformación.* Por ello, estamos preparando para Septiembre en varias ciudades de America Latina el proyecto de *maratón de desarrollos de geoinformación GeoCensos Mapps Hackathon* con jóvenes programadores de todas partes a fin de enseñarles el uso de herramientas de geoinformación para diseñar, desarrollar y colocar iniciativas de aplicaciones y desarrollos de manera exitosa. Y de paso resolveremos problemas del territorio, el cambio climático y los desastres naturales. Nos gustaría incluir en el evento la idea de un maker party, tema en el que ya empezamos a meternos haciendo maker stuff en el space apps challenge el salvador https://2014.spaceappschallenge.org/location/san-salvador, con 3D printing, rovers, y mapas 3d para mobile robots. Se lo comentamos a los periodistas de pulso social cuando nos preguntaron las tendencias del actual escenario http://pulsosocial.com/2014/05/06/geocensos-y-la-revolucion-social-de-la-geoinformacion-en-latinoamerica/ Si esto interesa a algunos de Uds. y quisieran organizar sedes o reunir interesados, les pedimos amablemente un apoyo, solicitándoles también difundan a quienes puedan estar preparados para asociarse como sede de este innovador proyecto de mapear juntos un mundo mejor. Nos dará gusto saber de Uds, [image: geocensos] https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ *Equipo de Mapps At. Siri Lee - **Hustvedt* Tel: (571) 459-5159 | *skype:* mapps.hackathon Juntos, Mapearemos un futuro mejor para todos www.geocensos.com Importante: en todos los casos que se haga referencia al GeoCensos Mapps Hackathon* se debe mencionar expresamente que el organizador general es Fundación GeoCensos *ya que es un requisito básico de nuestro patrocinante. ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-bf] INVITATION À INNOV ETAPE BURKINA
Bonsoir les amis; J'ai vu le programme de InnovAfrica l'etape de Ouaga! J'ai bien aimé le contenu du programme mais malheureusement, pour le moment, c'est pas sûr que je puisse participer. Pour nous qui sommes à Bobo est-ce que nous pourrions avoir un retour d'experience sur les formations du programme? Je (mes camarades informaticiens aussi) m’intéresse surtout au volet développement d'application web et mobile. Avec les camarades à Bobo nous avons eu la chance d'avoir la formation initiale et voilà une autre occasion qui tombe encore pour nous. D'ailleurs, il y a une délégation de Bobo qui doit bouger pour Ouaga? Comme il y a une journée de rencontre et d'échange des communauté... C'est pour voir dans quelle mesure je pourrai faire partie de la délégation. Le 20/06/2014, bazofofana.13b...@gmail.com a écrit : vous êtes convié à participer à la manifestation innov étape Burkina -- *ZIO Asso Henri Joel* *Tél:(+226) 70-15-89-63* *Je puis tout, par celui qui me fortifie Phi 4.13* ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-bf] INVITATION À INNOV ETAPE BURKINA
Salut à tous, la participation à cet événement est entièrement ouverte et libre. Cependant aucune prise en charge n'est prévue par les organisateurs alors ceux/celles qui désirent participer, peuvent faire le déplacement sur Ouagadougou. OpenStreetMap fait juste passer l'information à ceux/celles qui désirent prendre part à l'événement. Nous utilisons le canal talk-bf pour appuyer à l'organisation de l'événement afin qu'il soit un succès. Le 21 juin 2014 03:10, Joël ZIO zioassoj...@gmail.com a écrit : Bonsoir les amis; J'ai vu le programme de InnovAfrica l'etape de Ouaga! J'ai bien aimé le contenu du programme mais malheureusement, pour le moment, c'est pas sûr que je puisse participer. Pour nous qui sommes à Bobo est-ce que nous pourrions avoir un retour d'experience sur les formations du programme? Je (mes camarades informaticiens aussi) m’intéresse surtout au volet développement d'application web et mobile. Avec les camarades à Bobo nous avons eu la chance d'avoir la formation initiale et voilà une autre occasion qui tombe encore pour nous. D'ailleurs, il y a une délégation de Bobo qui doit bouger pour Ouaga? Comme il y a une journée de rencontre et d'échange des communauté... C'est pour voir dans quelle mesure je pourrai faire partie de la délégation. Le 20/06/2014, bazofofana.13b...@gmail.com a écrit : vous êtes convié à participer à la manifestation innov étape Burkina -- *ZIO Asso Henri Joel* *Tél:(+226) 70-15-89-63* *Je puis tout, par celui qui me fortifie Phi 4.13* -- Fofana Bagnoumana Bazo Etudiant en Master II (Géographie, Gestion des Ressources Naturelles) A l'université de Ouagadougou ___ Talk-bf mailing list Talk-bf@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf
Re: [Talk-cz] Geoinformatics FCE CTU 2014
Dobry den, Dne 15. května 2014 14:31 Martin Landa landa.mar...@gmail.com napsal(a): timto rad oznamuji, ze i tento rok budeme pokracovat v tradici zapocte jiz v roce 2006. Konference Geoinformatics [1] na Fakulte stavebni CVUT v Praze se tento rok bude konat ve dnech 12.6. a 13.6. timto bych rad podekoval vsem, kteri se konference zucastnili! Doufam, ze bylo setkani na pude CVUT v Praze pro vas prinosem a budete konani teto konference podporovat svoji ucasti i v nasledujicich letech. Prezentace budou publikovany online na zacatku pristiho tydne. S kolegou pracujeme na priprave videozaznamu, ktere publikujeme doufejme take behem pristiho tydne. V teto souvislosti bych rad jmenovite podekoval prof. Alesi Cepkovi a prof. Leosi Mervartovi za podporu konference Geoinformatics jako akce organizovane Katedrou geomatiky FSv CVUT v Praze, dale zastupcum fakulty stavebni za poskytnuti konferecni mistnosti, pracovnikum fakulty (Ing. Hulka, pan Marianek, RNDr. Hora) za technickou podporu vcetne zapujceni videokamery! S pranim prijemneho dne, Martin Landa -- Martin Landa * http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Fwd: Google Map Maker setkani v Praze (posta z FSv)
FYI -- Přeposlaná zpráva -- Dovolujeme si vás pozvat na akci Map Maker komunity v České republice pořádané společností Google ČR. Dvoudenní workshop se uskuteční ve dnech 26. až 27.7.2014 v prostorách Googlu v Praze. Náplní workshopu bude série přednášek a účastníci si budou moci vyzkoušet i samotné mapování. Zároveň budou mít možnost poznat další mapery a stát se členem rozrůstající se Map Maker komunity, která aktivně ovlivňuje podobu Google Map v České republice. Náklady na dopravu a ubytování v době konání akce budou hrazeny. Počet míst je omezen. Pro více informací a přihlášení, prosím klikněte sem: http://goo.gl/tH8vJ5 Andrea Hurychová - marketing ahurych...@google.com Google Czech Republic -- Martin Landa * http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Aktualizace již importovaných adres
Ahoj, s potěšením dávám na vědomí, že začala (polo)automatická aktualizace již importovaných adres. Začal jsem minisetem Praha-Prosek, dále celou Prahu a teď se počítá celá republika. Aktualizace se dělá jen na již importovaných územích (t.j. v těch částech obce, kde je naimportováno více než 85% adres). Algoritmus je podobný jako při prvotním importu. Je přísnější, vyžaduje lepší shodu, protože se dá předpokládat, že naimportované adresy budou relativně dobré. Už taky maže. Maže se jen to, co je v RUIAN smazané a přitom se dělá další kontrola tak, že se spočítá počet adresních bodů v okolí s příslušným číslem popisným či evidenčním, a to jak v RUIAN, tak i v OSM. Pokud po smazání zbude v OSM odpovídající počet adresních entit daného čísla, tak se maže, jinak ne. Myslím, že tímto postupem by snad nemělo docházet k neoprávněnému mazání. Mazání je když: - bod obsahuje jen adresní tagy a není součástí cesty či relace, tak se opravdu smaže. - v ostatních případech se jen odstraní adresní tagy. Pokud někdo máte chuť, zkoukněte changesety na http://www.openstreetmap.org/user/CzechAddress/history , jestli tam přeci jen není nějaká blbost. Import se nám stále zpomaluje, kontributoři ubývají a i ti pilní jsou unavení. Území, která zbývají, jsou mnohdy opravdové lahůdky. Pořád přemýšlím nad variantou zpracovat taková území, jako je Zlín tak, že by se všechny adresy smazaly a nahrály kompletně znovu. Například Brno-Chrlice - tam Tomáš pracoval prý asi 8 hodin a já to ještě doopravoval další více než 2 hodiny. A to šlo o cca 900 adres!!! Byly tam posuny klidně o 2 domy, body umístěné úplně nesmyslně, ale zase ne tak daleko, aby na to bot přišel. Co rada starších ;-) na variantu smazat/nahrát? -- Petr, p...@propsychology.cz p ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Bonjour, En faisant du BANO, j'ai rencontré plusieurs cas où sur une même voie, des adresses sont rattachées à Rue de Machin et d'autres à Chemin de Machin. Le même cas se produit avec d'autres appellation que rue (avenue, allée, …). En pratique, le terrain indique souvent que les adresses Chemin de Machin ne sont pas utilisées au profit de Rue de Machin. Sans doute une trace de l'histoire liée à l'urbanisation. J'en ai discuté avec un adjoint à l'urbanisme qui m'a confirmé le problème remonté par certains habitants/usagers perdus car ils ne trouvent pas le Chemin de Machin. Encore un cas où je laisse du rouge, et on verra plus tard comment faire remonter ces erreurs. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Bonjour, Je confirme : 1 rue : 2 code fantoir : 2 noms Par exemple : rue Mailly et rue Maréchal Mailly à Port-Vendres http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.52208/3.10471 Impasse du Jardin Baretge et Impasse de la république à Collioure http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/42.52473/3.08233 Et le plus étonnant c'est que les numéros de l'une se répète dans l'autre. Pour éliminer ces cas, nous pourrions utiliser les numéros et leur position ? René-Luc Le 20/06/2014 15:34, Nicolas Dumoulin a écrit : Bonjour, En faisant du BANO, j'ai rencontré plusieurs cas où sur une même voie, des adresses sont rattachées à Rue de Machin et d'autres à Chemin de Machin. Le même cas se produit avec d'autres appellation que rue (avenue, allée, …). En pratique, le terrain indique souvent que les adresses Chemin de Machin ne sont pas utilisées au profit de Rue de Machin. Sans doute une trace de l'histoire liée à l'urbanisation. J'en ai discuté avec un adjoint à l'urbanisme qui m'a confirmé le problème remonté par certains habitants/usagers perdus car ils ne trouvent pas le Chemin de Machin. Encore un cas où je laisse du rouge, et on verra plus tard comment faire remonter ces erreurs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Le vendredi 20 juin 2014 15:40:57 René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je confirme : 1 rue : 2 code fantoir : 2 noms Par exemple : rue Mailly et rue Maréchal Mailly à Port-Vendres http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.52208/3.10471 Impasse du Jardin Baretge et Impasse de la république à Collioure http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/42.52473/3.08233 Et le plus étonnant c'est que les numéros de l'une se répète dans l'autre. Pour éliminer ces cas, nous pourrions utiliser les numéros et leur position ? J'y pensais aussi. Mais je suis rappelé d'une autre solution : créer deux relations associatedStreet, une pour chaque code FANTOIR. Ça va pas plaire à certains, mais ça me semble propre le temps de la consolidation avec FANTOIR. Et ça sera plus simple ensuite pour faire remonter la liste des cas de ce type. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Le 20/06/2014 16:02, Nicolas Dumoulin a écrit : Le vendredi 20 juin 2014 15:40:57 René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je confirme : 1 rue : 2 code fantoir : 2 noms Par exemple : rue Mailly et rue Maréchal Mailly à Port-Vendres http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.52208/3.10471 Impasse du Jardin Baretge et Impasse de la république à Collioure http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/42.52473/3.08233 Et le plus étonnant c'est que les numéros de l'une se répète dans l'autre. Pour éliminer ces cas, nous pourrions utiliser les numéros et leur position ? J'y pensais aussi. Mais je suis rappelé d'une autre solution : créer deux relations associatedStreet, une pour chaque code FANTOIR. Ça va pas plaire à certains, mais ça me semble propre le temps de la consolidation avec FANTOIR. Et ça sera plus simple ensuite pour faire remonter la liste des cas de ce type. Le plus simple est d'avoir une seule relation et de concaténer les codes FANTOIR avec un ; Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Le plus simple est d'avoir une seule relation et de concaténer les codes FANTOIR avec un ; ça marche ? je pensais qu'il ne fallait pas faire comme ça ? Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Euh, et bien non en fait, ça ne va pas aider car en procédant ainsi il devient bien plus difficile de détecter ces défauts. Laisser en rouge ce qui pose problème permet de les retrouver facilement et pas que sur le rendu. Le 20 juin 2014 16:02, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le vendredi 20 juin 2014 15:40:57 René-Luc Dhont a écrit : Bonjour, Je confirme : 1 rue : 2 code fantoir : 2 noms Par exemple : rue Mailly et rue Maréchal Mailly à Port-Vendres http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.52208/3.10471 Impasse du Jardin Baretge et Impasse de la république à Collioure http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/42.52473/3.08233 Et le plus étonnant c'est que les numéros de l'une se répète dans l'autre. Pour éliminer ces cas, nous pourrions utiliser les numéros et leur position ? J'y pensais aussi. Mais je suis rappelé d'une autre solution : créer deux relations associatedStreet, une pour chaque code FANTOIR. Ça va pas plaire à certains, mais ça me semble propre le temps de la consolidation avec FANTOIR. Et ça sera plus simple ensuite pour faire remonter la liste des cas de ce type. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
Bonjour, De : René-Luc Dhont Le plus simple est d'avoir une seule relation et de concaténer les codes FANTOIR avec un ; ça marche ? je pensais qu'il ne fallait pas faire comme ça ? Je ne suis pas pour non plus. Laisser en rouge des zones indécises, où un passage terrain est quasi inévitable, me semble plus efficace. Que sur le rendu restent en rouge certaines voies, ça n'a rien de scandaleux. De mon côté en saisissant des adresses depuis ma chaise, je mets de plus en plus de 'notes' directement sur osm.org pour les endroits où une revue de terrain s'impose. Un prétexte à prendre son vélo, qui s'en plaindra ? :) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [FANTOIR] deux entrées pour une voie : rue ou chemin
2014-06-20 16:02 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Mais je suis rappelé d'une autre solution : créer deux relations associatedStreet, une pour chaque code FANTOIR. Ça va pas plaire à certains, mais ça me semble propre le temps de la consolidation avec FANTOIR. Et ça sera plus simple ensuite pour faire remonter la liste des cas de ce type. En faisant ça, vous donnez des billes à ceux qui sont contre les imports en général. Comme Christian, je conseillerais de ne rien faire plutôt que de faire entrer à tout prix des données externes obsolètes dans le moule. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-grenoble] Re: Carto Balade OSM nouveau concept Savoyard 7 juillet 2014
Donc personne pour le 7 juillet pour la demi journée de formation /Carto Balade patrimoine Sur Saint pierre en faucigny (Haute Savoie). Je vais demain rencontrer le service jeunesse pour caler cette formation. Cordialement, FredM frmoine at gmail.com 06 22 26 64 58 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Carte des données Sauvages de ma rue
Ce qui est encore plus curieux, c'est que sur cette page : http://sauvagesdemarue.mnhn.fr/participer/saisir-vos-donnees il y a un bouton OSM, et même après avoir cliqué dessus, c'est toujours Google qui est indiqué en bas, et le lien pointe même vers Googlemaps… OSM qui sert de porte d'entrée à Google, ça fait un peu tache, quand même… D'ici que le bruits circulent parmi les naïfs que Google est maintenant propriétaire aussi d'OSM, il n'y a qu'un pas. Le 19/06/2014 10:31, Nicolas Dumoulin a écrit : Bonjour, Pour info, une nouvelle demande d'ajout de l'attribution © les contributeurs d’OpenStreetMap. -- Message transmis -- Sujet : Re: Carte des données Sauvages de ma rue Date : jeudi 19 juin 2014, 09:57:03 De : Audrey Tocco aud...@tela-botanica.org Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin À : nico...@dumoulin63.net Bonjour, Je vous remercie pour ce retour et m'empresse de le communiquer à nos informaticiens qui feront la modification. Bonne continuation. Cordialement, Audrey Tocco Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulinLe 19/06/2014 08:45, a écrit : Bonjour, Je salue l'initiative de votre projet Sauvages de ma rue, et notamment la mise à disposition des données sous licence libre étant donné la dimension citoyenne du projet. Sur la carte qui affiche les observations, vous affichez par défaut le fond de carte OpenStreetMap, mais vous ne mentionnez pas la mention légale © les contributeurs d’OpenStreetMap, cf. http://www.openstreetmap.org/copyright Merci d'ajouter cette mention. Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] [Tagging] Religious-neutral tags needed for religious objects/non-church places
関です。 この前の輪之内マッピングパーティでもやもやしていたところだったので、ありがとうございます。 お地蔵さんとかを wayside_shrine にするのはしっくりきます。 そちらの方向で書き換えておきます。 鳥居も書いたので、確定したらman_made にしときますね。 JOSMは、「道路脇のやしろ」だとお地蔵さんとかをタグ付けする時に選ばなそうなので、前者に一票 2014/06/21 0:52 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com: いいだです。 立派なお社なんかなくて、せいぜい畳半畳くらいの広さしかないような、 ちーちゃい祠（神道系もあれば石の仏さんが祀ってあるのとか） はい、まさしくそのとおりです。 JOSMの翻訳は、パッと見てわかりやすく「社/地蔵/道祖神」と列挙する形にするか、 原文に近く「道路脇のやしろ」とするかで迷います。 個人的には前者でほとんどのケースをカバーできる気がするので、 前者かなぁ、という印象ですが。。。 2014年6月19日 22:15 ISHIKAWA Sachihiro sachih...@gmail.com: 石川といいます。 この写真にあるような立派なお社なんかなくて、せいぜい畳半畳くらいの広さしか ないような、ちーちゃい祠（神道系もあれば石の仏さんが祀ってあるのとか）が ちらほらありますが、こういうのに使える、ということですね。 今までは何となく「宗教施設」の「神社」とかとか使ってたんですけど、wayside_shrineで 書き換えようと思います。 JOSMの「道祖神」が、今見てみたらまさしくwayside_shrineだったので、これを 使えばいいですね。 なんか「道祖神」なんて限定されてされてしまっているので、今まで使おうという 気もおきなかったですが、これは訳が悪いということ？ 「道路脇の宗教施設」なんて感じでざっくりくくっちゃってもいいのかな。 -- -- nobichan ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] OSMポスターコンペ参加募集 Poster Competition / SotM-EU
ikiyaです。 先週ドイツで開催されたOpenStreetMapカンファレンスSotM-EU2014のOSMポスターコンペティションにOpenStreetMap Fukushimaで応募したところ光栄にも１位をいただきました。 こちらに全作品と結果が公開されました。http://www.sotm-eu.org/pages/posters 21作品エントリーされ、賞は投票制で、SotM-EU参加者１人が4票（4シール）持っていて良いと思うポスターの下にシールを貼っていき、最終日に集計する方法でした。 １位115票、2位106票、3位85票で、3位までの作品にガーミンGPSが贈られました。（感謝） 参加できればという気持ちで応募して、正直入賞できるとは思っていませんでした。 地元作品や力作が並ぶ中、入賞できたのはコミュニティー感に共感を持っていただけた方々が多かったことが理由かと思っています。 - Original Message - From: ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp To: talk-ja@openstreetmap.org Date: 2014/6/9, Mon 09:28 Subject: [OSM-ja] OSMポスターコンペ参加募集 Poster Competition / SotM-EU 今週末ドイツで開催されるSotM-EU 2014にてOSMポスターコンペがあり 参加者を募集しています。 (詳細はこちら http://www.sotm-eu.org/) カンファレンスに現地参加していないユーザーでもデータをメールで 送ることで応募できます。私はエントリーしようと思っています。 ・ポスター内容としてはお薦めだったり、新しかったり、教育的なOSM地図、 レンダリング表現、マッピングイベントの写真、マッピング前後の比較など。 ・ポスター印刷サイズは縦90×横65cm ・データ形式 PDF、PNG ・応募、データをメールで送付するあて先はi...@sotm-eu.org ・賞品はガーミンGPS ・締め切りは6月11日夜 今回応募されたポスターはOSMコミュニティーで再利用していくことを考えています。 [OSM-talk] Poster Competition - win a Garmin GPS https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-June/069950.html 私はSotM-EU へ行きますので もし日本からの応募で入賞者がでれば賞品は私が持ち帰りできます。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSRM-talk] vector::_M_range_check error
Hi John, thanks for the hint. I double-checked and even prepared the map files again with 0.4.1. However, the error still persists. Best, Matthias On 19/06/14 20:18, John Firebaugh wrote: Hi Matthias, One thing to check is that the data files being used were generated with the same version of OSRM. I have seen this error when a 0.4.1 server used data files generated with 0.3.9. John On Thu, Jun 19, 2014 at 5:33 AM, Matthias Schwamborn schwamb...@informatik.uos.de mailto:schwamb...@informatik.uos.de wrote: Hi all, I've set up my own OSRM server (v0.4.1) and encountered the following error several times so far (for different (src,dst) pairs): [warn] [server error] code: vector::_M_range_check, uri: /viaroute?loc=55.76191121265607,37.599698264694666loc=55.76045290194501,37.59812508836046z=14 I also tried getting more information by compiling osrm-routed in debug mode, but to no avail. Any pointers to what this error means and how I can avoid it? Thanks. Best, Matthias -- Matthias Schwamborn University of Osnabrück Tel.: +49-541-969-7167 tel:%2B49-541-969-7167 Institute of Computer Science Fax:+49-541-969-2799 tel:%2B49-541-969-2799 Albrechtstr. 28 E-mail: schwamb...@informatik.uos.de mailto:schwamb...@informatik.uos.de D-49076 Osnabrück, Germany http://cs.uos.de/schwamborn/ ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk -- Matthias Schwamborn University of Osnabrück Tel.: +49-541-969-7167 Institute of Computer Science Fax:+49-541-969-2799 Albrechtstr. 28 E-mail: schwamb...@informatik.uos.de D-49076 Osnabrück, Germany http://cs.uos.de/schwamborn/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
[OSRM-talk] Non-routing places
Thanks everyone. Looks like the zoom level did the trick. I remember now that when I used the zoom level before I was working with places that would not route because of barring factors such as gates etc. For those that want to see what places would not route by default here they are: 51.51705 -0.16804 51.52289 -0.15498 51.48218 -0.15778 Regards -- *John Aherne* *www.rocs.co.uk http://www.rocs.co.uk* 020 7223 7567 ___ OSRM-talk mailing list OSRM-talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
