[Talk-it] R: Utente che modifica confini

[Giuseppe Amici]

Attenzione:
se anche l'erosione fluviale ha spostato il corso d'acqua,
NON è detto che si sposti il confine ANZI.

Caso pratico:
Tra il confine di Sassuolo provincia di Modena, e Veggia di Casalgrande 
provincia di RE, il comune di Sassuolo è "proprietario" per territorialità di 
terreno oltre alveo fluviale (apparentemente in territorio oltre fluviale)



-Messaggio originale-
Da: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] 
Inviato: giovedì 20 ottobre 2016 12:58
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

On 10/20/2016 11:52 AM, Carlo Stemberger wrote:
> 
> La provincia di Bergamo e quelle di Milano/MB/Lecco in buona parte 
> sono definite dal corso del fiume Adda (fin dai tempi della 
> Serenissima). Se l'Adda erode una sponda, di conseguenza anche il 
> confine tra le province si sposta.

Non so, lungo il Ticino il confine molto spesso non coincide col fiume che ha 
cambiato corso nel tempo. In alcuni casi ci sono spiagge a cui si accede dal 
lato lombardo che sono indicate come appartenenti al Piemonte.

http://www.geoportale.piemonte.it/geocatalogorp/?sezione=mappa

Ma le forze di polizia e la magistratura che criterio usano per stabilire dove 
e' avvenuto un reato? Faranno riferimento a qualche banca dati?

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Segnalazione sulla questione town vs city

[Giuseppe Amici]

 

 

Secondo la comunità, il tag place= quale dato deve esprimere?

 

Deve esprimere un dato numerico (il numero di abitanti)?

O deve esprimere un dato amministrativo (capoluogo di provincia, città, 
comune, frazione)?

O deve esprimere un dato economico (Pordenone è più importante di Chieti)?


Deve esprimere un dato “legale” - ciò che la legge di quello stato individua.

Indicherei poi altri TAG per le successive domande che poni.

In questo modo si dirimono tutte le questioni.

Saluti
Beppe

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: TOWN VILLAGE

[Giuseppe Amici]

Un po' complicato.

L'idea di farlo sui numeri mi sembra non sbagliata ed evita la discussione se 
città nel senso legale italiano coincide col termine town come utilizzato in 
OSM (o in inglese brittanico).

Lo stesso vale probabilmante per frazione=village.

Una frazione fisicamente separata da un paese può essere un hamlet o un village 
secondo la grandezza.

Una frazione che è contigua al paese principale sarebbe una neighbourhood e non 
un village.

Village spesso è un paese assestante, solo più piccolo di un town.

Volker

 

 

Ringrazio Volker 
che ha affrontato la mia discussione con la serietà e la pacatezza che lo 
contraddistingue.
E con il quale ho avuto modo anche in passato di confrontarmi costruttivamente.

Sono rimasto invece colpito da tutta la serie di altri interventi con argomenti 
e modi tra il patetico e il violento.
Modi da fan, da supporter di corrente, preconcetti e pretestuosi ma anche 
capziosi non consoni ad un ambiente ad obiettivi condivisi e compartecipati. 
La mia esperienza, la mia professione e la mia età mi hanno mostrato che a tali 
condizioni e in tali ambiti non è opportuno che io stia.
Rinuncio quindi al supporto del progetto openstreetmap, e alla partecipazione 
di questo forum.

Rimangono orfani alcuni progetti di cui mi occupavo:



- la mappatura dei civici di Fiorano Modenese 



- l’importazione di dati dell’uso del suolo per la regione Emilia Romagna:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Emilia_Romagna_uso_del_suolo_-_stato_import
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_uso_del_suolo_-_scheda_di_codifica

-l’importazione dei dati relativi ai parchi naturali in Emilia Romagna:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_parchi_-_stato_import

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Rete2000_-_stato_import

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_A.R.E._-_stato_import

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Paesaggi_Protetti_-_stato_import

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Aree_Ramsar_-_stato_import

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_parchi

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Rete2000

Rimango a disposizione per i suggerimenti qualora qualcuno voglia adottarli.

Saluti
Beppe






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: TOWN VILLAGE

[Giuseppe Amici]

Quindi riassumendo:  - possono essere entrambi modelli di mappatura corretti

Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e frazioni 
come VILLAGE
ANCHE perché
nella visualizzazione della mappa -  da ingrandimento 9 – compaiono i 
capoluoghi di comune e le frazioni con caratteri di dimensione diversa che 
individuano chiaramente e visivamente “le caratteristiche dei place”.
E trovo che sia un aiuto visuale ed ergonomico formidabile alla consultazione 
della mappa. Ovvero una sua fruibilità.

Infine una piccola polemica:
ma con tutto quello che c’è da mappare, perché accanirsi sulla modifica di tag 
che non sono formalmente scorretti?

Saluti
Beppe



Da: Andrea Musuruane [mailto:musur...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 28 aprile 2014 21:46
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] TOWN  VILLAGE

 

L'utente che ha cambiato i tag sono io e l'ho fatto in seguito alla discussione 
che abbiamo fatto qui sui comuni della provincia di Parma.

Ciao, 

Andrea

Il 28/apr/2014 19:34 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:

 

 

Ho da sempre mappato il capoluogo comunale come tag:place=town 

e le località del comune individuate come frazioni con il tag:place=village.

Il wiki fa una distinzione per numero di abitanti:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Village

che non è supportato dalla normativa italiana in materia, ovvero:
il decreto legislativo 18/8/2000, n.267, Testo Unico delle leggi 
sull'ordinamento degli Enti Locali (TUEL), all'art.18 testualmente recita: 

Art. 18. Titolo di città 
Il titolo di città può essere concesso con decreto del Presidente della 
Repubblica su proposta del Ministro dell'interno ai comuni insigni per ricordi, 
monumenti storici e per l'attuale importanza. 

Rimane il fatto della traduzione sia “Citta” che “Paese” hanno una corretta 
traduzione in “TOWN”
Mentre anche JOSM propone nelle sue “feature”: frazione come village.

Come dirimere la questione con un utente che pedissequamente cambia i miei tag?


Saluti
Beppe


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: TOWN VILLAGE

[Giuseppe Amici]

Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione:
Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese.

Sarebbe bello come fa qualcuno dire “BASTA!” e con un colpo di spugna 
cancellare le discussioni.
Il fatto che le discussioni si riaccendano dovrebbe invece suggerire proprio 
che “non sono esaurite”, anzi si basano su degli assunti non condivisi. Ergo 
non c’è un accordo sul “reale” oggettivamente mappato.

Alle volte sento fare riferimenti al wiky come se fosse “la parola del 
signore”. Come la mettiamo se questo wiky è contradditorio ad esempio nella sua 
traduzione in una lingua locale? O se traduce una parola in una accezione 
restrittiva?

A volte si tenta di dirimere la questione con riferimenti legali. E questi sono 
presi ancora una volta come “voce del Verbo”. (a titolo di esempio la legalità 
o meno di mettere i nomi in sardo)

A volte è chi con arroganza impone un punto di vista.

Insomma il mondo è vario. Ma per piacere risparmiatemi e risparmiateci la 
posizione di persone che sentono di avere la verità in tasca – o di portare 
l’acqua in mano.

Infine ricordo che “un accordo condiviso” – o un modello di tagging, qualora lo 
si ritenga insufficiente lo si cambia. In questo sta il mostrare intelligenza. 
Invece molte volte qui mi pare che ci siano persone che hanno sempre e solo 
bisogno di adeguarsi a norme, dimenticando che queste norme le hanno fatte 
persone “fallaci” come loro.

Una buona giornata.
Beppe

 

Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] 
Inviato: martedì 29 aprile 2014 10:32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: TOWN  VILLAGE

 

Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone solit...@mail.com ha scritto:

Simone Saviolo ha scritto:

 Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si
 ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si
 arriva mai da nessuna parte.

 In generale, l'importanza geografica di una località è VAGAMENTE
 correlata al numero di abitanti. È correlata in maniera molto più
 stretta alla sua posizione geografica, alla distribuzione della
 densità di abitanti nei dintorni, alla distribuzione della densità dei
 servizi nei dintorni, alla presenza o meno di attrattive economiche
 (fabbriche, strade, etc.) e/o turistiche. Un centro urbano di 50.000
 abitanti può essere un punto di riferimento per un territorio
 punteggiato di paesi di meno di 5000 abitanti; uno di 120.000 può
 essere just another città della cintura se si trova nel mezzo di una
 grande conurbazione.

Sono d'accordo che la popolazione non sia l'unico criterio da tenere in
considerazione. Teniamo conto, però, che non è pensabile che tutte le
località della provincia di Pavia siano punti di riferimento nel
territorio e meritino il titolo di town, anche supposto che per legge
siano state nominate città. Questo non capita in altre province e non
vedo perché Pavia debba essere diversa.

 

+1

 

Mi sono dimenticato di scriverlo prima, ma tutto il mio ragionamento prescinde 
completamente dal titolo legale di città. Per me, in questo ambito quello ha 
lo stesso valore della Medaglia alle Città Benemerite del Risorgimento 
Nazionale. 

 

 Spero sempre che riusciamo a raggiungere un consenso - o almeno un
 compromesso. Scusate il papiro, ma voglio che scendiamo nel concreto,
 perché altrimenti finiamo sempre solo per dire più di 100.000, meno
 di 100.000. (Oltretutto 100.000 sembra proprio scelto a caso, in
 Veneto ci sono tre Comuni di 250.000 abitanti, il Molise ne fa 300.000
 in tutto).

Sono anche d'accordo che il criterio della popolazione non debba essere
seguito in maniera rigida, considerando le soglie indicate come
vincolanti. Ma perché non integri il wiki (inglese e italiano) con
queste tue considerazioni, in modo da rendere noti a tutti i buoni
criteri da seguire che proponi? Altrimenti la cosa resta tra noi e non è
molto utile.

 

Hai ragione. Vedrò di inaugurare la pagina, se non c'è già :-)

 

Ciao,

 

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: TOWN VILLAGE

[Giuseppe Amici]

Ringrazio tutti, 
per il loro tempo e per la loro saggezza.

Ritornino pure alle loro discussioni preferite.

Beppe

 

Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] 
Inviato: martedì 29 aprile 2014 15:42
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: TOWN  VILLAGE

 

Il giorno 29 aprile 2014 13:08, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha 
scritto:

Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione:
Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese.

 

E la traduzione di village è villaggio. Chi abita più nei villaggi nel Duemila? 
Il Pio Collegio delle Orfane di Cristo lo tagghiamo amenity=college?

 

La traduzione è culturale; il tagging è formale. Il fatto che la value si 
chiami town è solo uno mnemonico: per gli scopi del database invece di 
place=town poteva esserci 741=3. Town è la seconda value per importanza tra 
le possibili modalità di place; come tale lo si definisce. Palm Town o 
Kansas City non c'entrano niente con il nostro schema di tagging. 

 

Sarebbe bello come fa qualcuno dire “BASTA!” e con un colpo di spugna 
cancellare le discussioni.
Il fatto che le discussioni si riaccendano dovrebbe invece suggerire proprio 
che “non sono esaurite”, anzi si basano su degli assunti non condivisi. Ergo 
non c’è un accordo sul “reale” oggettivamente mappato.

 

Le discussioni si riaccendono quando nuovi mappatori non accettano le 
convenzioni, che sono il risultato di lunghe discussioni all'interno della 
comunità. Mappo da quattro anni e mezzo e mi sento ancora un giovinastro 
rispetto a chi mappa da più tempo di me e sa perché storicamente sono state 
fatte certe scelte. 

 

Le convenzioni non sono scolpite nella roccia eterna ed immutabile, e possono 
essere cambiate. Ma che ogni tre mesi debba arrivare qualcuno a dire trovo 
inaccettabile che la tale città di 48900 abitanti sia stata taggata city visto 
che ha meno di 5 abitanti oppure a stabilire nuovi schemi di tagging e ad 
imporli (com'è successo nel caso del pavese o del parmense), mi sembra 
esagerato. Una regola non va cambiata solo perché nella comunità è arrivato un 
nuovo membro...

 

Alle volte sento fare riferimenti al wiky come se fosse “la parola del 
signore”. Come la mettiamo se questo wiky è contradditorio ad esempio nella sua 
traduzione in una lingua locale? O se traduce una parola in una accezione 
restrittiva?

 

Allora tagga come amenity=bar tutti i bar di paese, che in realtà sono 
amenity=cafe. Il wiki serve per coordinarci e documentare le convenzioni. Non è 
detto che le convenzioni siano mondiali, ma potrebbero cambiare di Paese in 
Paese. Ad esempio le gelaterie esistono solo da noi, per gli inglesi erano 
amenity=fast_food, cuisine=ice_cream, perché il nostro elemento culturale 
gelateria da loro non esiste. 

 

A volte si tenta di dirimere la questione con riferimenti legali. E questi sono 
presi ancora una volta come “voce del Verbo”. (a titolo di esempio la legalità 
o meno di mettere i nomi in sardo)

 

Altra questione assolutamente fraintesa. Vuoi mettere il nome in sardo? 
name:sc=* è quello che fa per te. Mettilo anche a Vienna e a Washington, se ti 
pare. Il problema specifico nasceva su cosa mettere in name=*, che di norma 
viene inteso come *il nome ufficiale* del luogo. La città emiliana si chiama 
Reggio Emilia, Reggio nell'Emilia, Reggio d'Emilia...? Per dirimere la 
questione si guardano i documenti ufficiali. Allo stesso modo, se sui documenti 
ufficiali c'è scritto Bolzano - Bozen e Cagliari (non Cagliari - 
Casteddu)[1], allora noi metteremo name=Bolzano - Bozen e name=Cagliari. 

 

[1] Esempio ipotetico: non sono addentro alla questione sarda. Per quanto ne so 
io, può darsi che Cagliari abbia il doppio nome ufficiale.

 

A volte è chi con arroganza impone un punto di vista.

Insomma il mondo è vario. Ma per piacere risparmiatemi e risparmiateci la 
posizione di persone che sentono di avere la verità in tasca – o di portare 
l’acqua in mano.

Infine ricordo che “un accordo condiviso” – o un modello di tagging, qualora lo 
si ritenga insufficiente lo si cambia. In questo sta il mostrare intelligenza. 
Invece molte volte qui mi pare che ci siano persone che hanno sempre e solo 
bisogno di adeguarsi a norme, dimenticando che queste norme le hanno fatte 
persone “fallaci” come loro.

 

Non mi sembra che qua si sia proposto un nuovo modello di tagging per sopperire 
alle mancanze di quello esistente. I problemi che hai rilevato sono stati tutti 
affrontati: per individuare il capoluogo si usa capital=8, e se il rendering 
non disegna nomi in una certa area è un problema del rendering (oppure neanche: 
in fondo non mi aspetto di vedere in Antartide tante etichette quante nei 
dintorni di Tokyo). Uno schema in piedi da anni può essere modificato o anche 
abbattuto, certo, ma se fosse stato così banale farlo non sarebbe durato tutti 
questi anni, no? :-)

 

Ciao,

 

Simone

___
Talk-it mailing

[Talk-it] R: R: R: TOWN VILLAGE

[Giuseppe Amici]

Ringrazio Pelullo che mi ha fatto sorridere.

 


Il 29/apr/2014 13:09 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:

 Una buona giornata.

Amen.
:-)
:-(

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: coperture in cemento - amianto

[Giuseppe Amici]

+1 Mille Grazie

-Messaggio originale-
Da: Cristian Consonni [mailto:kikkocrist...@gmail.com] 
Inviato: martedì 25 febbraio 2014 16:27
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: coperture in cemento - amianto

Ciao Beppe,

Il 24 febbraio 2014 18:19, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:
 Rimane un quesito: come visualizzare una mappa che renderizzi (in 
 colore
 diverso) questo TAG?

per quello puoi usare http://overpass-turbo.eu/ e il wizard inserendo
tag=valore.

Ecco qui di seguito cosa produce una ricerca in Emilia per
roof:material=eternit (non sto dicendo di usare questo tag, per quello segui
ciò che ti consiglia la lista):
http://overpass-turbo.eu/s/2CG

Fatto questo i dati sono esportabili in vari formati (es. GeoJSON) che puoi
visualizzare con tool come Leaflet (http://leafletjs.com/).

Ciao,

Cristian

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: analisi modifiche

[Giuseppe Amici]

Puoi dettagliare come si usa IFITT?
Può essere usato come notifica automatica di changset di relazioni?
Grazie Beppe



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] coperture in cemento - amianto

[Giuseppe Amici]

Nel mio comune un gruppo desidera procedere ad una mappatura dei siti con
coperture in cemento – amianto.



-  Questo TAG può avere un interesse anche per il database OSM?
In caso positivo quale combinazione di TAG suggerite per la copertura di
edifici che siano in cemento – amianto?

 

-  Qualora questo TAG non sia di interesse per il database OSM, come
ottenere una derivazione della mappa che mostri gli edifici con la copertura
in cemento – amianto che andremo a censire?



 

Grazie dei suggerimenti.
Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: coperture in cemento - amianto

[Giuseppe Amici]

Il comune è quello di Fiorano Modenese,
quasi tutto l’edificato è già stimato in altezza con building:levels



In effetti Eternit è un nome commerciale, l’indicativo tecnologico è:
roof:material=cemento-amianto

Rimane un quesito: come visualizzare una mappa che renderizzi (in colore
diverso) questo TAG?

Ciao Beppe

 

Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 24 febbraio 2014 17:46
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] coperture in cemento - amianto

 

Il giorno 24 febbraio 2014 17:09, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:

posto che mappi l'edificio singolarmente (per singolo tetto quindi), puoi
usare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:material 

quindi roof:material=eternit

(se ci metti anche le altezze degli edifici inizi a mappare in 3D :-) 

 

Basta il numero di piani in building:levels se non hai voglia di stimare o
misurare le altezze esatte - è già un buon punto di partenza. 

 

Ciao,

 

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: coperture in cemento - amianto

[Giuseppe Amici]

+1
Volker hai centrato il problema della sola indicazione 
roof:material=fiber_cement
è insufficiente nella mappatura del contenuto in asbesto.



Magari qualcosa con TAG: “hazard” ?


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard

Beppe



Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: martedì 25 febbraio 2014 04:13
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] coperture in cemento - amianto

 

se non sbaglio (non sono del mestiere) ci sono anche fibre_cement con altre 
fibre oltre a asbestos. Non so come si distinguono. ma se uno vuole indicare 
tetti contenenti sostsanze pericolose, serve probabilmente una classifica 
aggiuntiva.

 

On 24 February 2014 21:09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:

 

2014-02-24 18:21 GMT+01:00 sabas88 saba...@gmail.com:

 

Eh, ma sulla wiki è elencato quello nei valori :-)

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:material



si, sono ignoranti ;-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Data Working Group

[Giuseppe Amici]

Grazie della risposta.
Il più attivo di questo gruppo, e devo dire anche il più “aggressivo e
minaccioso” nei toni e nei termini che usa nelle comunicazioni (non riesco a
trovare altri aggettivi)
è costui:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pnorman Paul Norman
(Representative to Management Team)

Non posso fare a meno di notare che è anche l’unico della pletoria dei
componenti di questo gruppo che appartiene ad un organo che non è la “OSMF
Board” o ai volontari mapper.
Che sia un caso?

 

Saluti Beppe

 

 

Da: Maurizio Napolitano [mailto:napoo...@gmail.com] 
Inviato: sabato 22 febbraio 2014 08:19
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Data Working Group

 

È tutto scritto qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

È una iniziativa della OSM Foundation
Affronta il problema a livello internazionale e, chiunque (compresi gli
iscritti a questa ML), si riferisce a quel gruppi di volontari per questioni
di problemi sui dati

Il 22/feb/2014 07:56 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:

 Chi è, cosa fa il Data Working Group?
 Come si interfaccia con gli utenti e con i gruppi come il list-italiano?
 Quale autorità ha?
 Come esercita questa autorità?
 Chi ha dato a questo DWG questa autorità?

  

 Saluti Beppe


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: parzialemte OT: codifica per OSMWIKY

[Giuseppe Amici]

PERFETTO!
Mille grazie.

Ma un elenco di questi template dove si trova?

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 21 febbraio 2014 10:24
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] parzialemte OT: codifica per OSMWIKY

no, aspetta, non sembrano funzionare :(
prova il template Way
{{Way|way-id}}



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/parzialemte-OT-codifica-per-OSMWIKY-tp5796974
p5796989.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Nuovo Import

[Giuseppe Amici]

“OSM ha ormai troppi dati per effettuare un import frettoloso”



Questa non la capisco? 
Puoi spiegarmi meglio cosa centra la dimensione del database di OSM con un
import?



Grazie Beppe



 

 

Da: Stefano Salvador [mailto:stefano.salva...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 21 febbraio 2014 09:30
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Nuovo Import

 

IMVHO se vi danno i dati sabato è abbastanza difficile caricarli il giorno
stesso. Il Data Working Group oramai richiede tutta una serie di attenzioni
e pianificazioni negli import (giustamente) che possono essere fatti solo
una volta che avete i dati in mano. Secondo me è più realistico programmare
per sabato tutte le attività di controllo dei dati e pianificazione
dell'import, poi potete contattare il DWG e aspettare le loro indicazioni.
OSM ha ormai troppi dati per effettuare un import frettoloso.

Ciao,

Stefano

 

Il giorno 20 febbraio 2014 23:24, Eduard Natale eduard.nat...@gmail.com ha
scritto:

In effetti dovrebbe arrivare anche quella, sarà un insieme di informazioni
che ci daranno sabato, ma in realtà non conosciamo con precisione tutti i
dettagli. Io vorrei cominciare con le fermate prima e poi con il tempo
aggiungere anche le relazioni. L'idea è: supponiamo di avere questo dataset
per sabato, possiamo avvantaggiarci in questo lavoro ora in maniera tale che
sabato possiamo procedere semplicemente all'upload su OpenStreetMap.

 

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Data Working Group

[Giuseppe Amici]

Chi è, cosa fa il Data Working Group?
Come si interfaccia con gli utenti e con i gruppi come il list-italiano?
Quale autorità ha?
Come esercita questa autorità?
Chi ha dato a questo DWG questa autorità?

 

Saluti Beppe



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Nuovo Import

[Giuseppe Amici]

Metterei anche il tag source=*

 

Da: Eduard Natale [mailto:eduard.nat...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 20 febbraio 2014 16:49
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] Nuovo Import

 

Ciao a tutti,

 

per l'OpenDataDay del prossimo sabato 22 febbraio a Napoli
(http://wiki.opendataday.org/Napoli2014), l'azienda dei trasporti pubblici
locale rilascerà, per il gruppo che si occuperà del mapping su
OpenStreetMap, la lista delle fermate (le paline) degli autobus e relativi
metadata.

 

L'import riguarderebbe l'area della città di Napoli, riassumo il mio work
plan:

 

1. reperisco la lista delle fermate con relativa posizione GPS (EPSG:4326),
nome e codice della fermata

 

2. esporto questa lista (xml o json) in un formato compatibile con JOSM, ad
esempio osm in cui è possibile anche aggiungere, fermata per fermata, i tag
suggeriti dalla wiki di OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses

  - highway=bus_stop

  - name=nome_fermata

  - operator=nome_azienda

  - ref=numero_fermata

 

3. su JOSM aggiungo un layer con vista aerea in maniera tale da osservare
eventuali inesattezze ed essere sicuri di non aver commesso errori durante
le fasi precedenti

 

4. upload su OpenStreetMap

 

Avremo i permessi dell'azienda detentrice dei dati a poterli caricare su OSM
(saranno OpenData). Come previsto dalle linee guida, provvederò a inserire
una entry nella tabella Import/Catalogue e citerò chi ha rilasciato i dati.

 

Sarebbe utile poter creare una wiki page per Napoli, come è stato fatto per
Torino, Bologna, Milano e Roma.

 

Io attendo qualunque vostro parere e suggerimenti sulla modalità esposta
sopra. Se qualcuno vuole darmi una mano o si trova a Napoli e vuole
partecipare Sabato all'ODDNA14 mi fa tantissimo piacere. Se avete anche
suggerimenti sui tool da adottare (ad esempio per creare un file osm da
importare in Josm) sono ben accetti.

 

Grazie per la collaborazione!!


 

-- 
Eduard 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] parzialemte OT: codifica per OSMWIKY

[Giuseppe Amici]

Per richiamare una relazione nelle pagine di OSMWIKY si usa il comando:

 

{{BrowseRelation|}}

 

Quale è il comando per individuare una way?

 

Grazie Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sabilimento termale

[Giuseppe Amici]

Cortesemente quale è il tag corretto per uno stabilimento termale?



Si rilasciano prestazioni mediche ma non è un ospedale
Si rilasciano prestazioni di bellezza ma non è un centro estetico



Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Rendering

[Giuseppe Amici]

Qualcuno conosce quale mappa visualizza questo rendering per i parchi e le
aree protette?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Protected_Area_Rendering

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Impianti termali

[Giuseppe Amici]

ASPETTA! Sono dati di uso del suolo della regione Emilia Romagna - nel loro 
dataset riportano anche la codifica Corine - 
sono ottimi dati organizzati ed omogenei - DI OTTIMA QUALITA' e DETTAGLIO.

source=http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/11-11-uso-del-suolo-2008.html

Ciao Beppe

-Messaggio originale-
Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 13 febbraio 2014 09:06
A: openstreetmap list - italiano
Cc: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Impianti termali



 Am 13/feb/2014 um 08:07 schrieb Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it:
 
 Nell’import di dati di uso del suolo


import? corine? dove?

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Impianti termali

[Giuseppe Amici]

Nell’import di dati di uso del suolo, trovo da convertire nel schema di
referenziazione di OSM

quello che nel Corine Land Cover è genericamente indicato con “5112 –
insediamenti di servizi”.
Nello specifico si tratta della superficie occupata da uno stabilimento
termale (caseggiati e aree contigue)
Non ho trovato riferimenti utili nel wiky.

Avete suggerimenti per un tagging che individui nello specifico questa area?

Grazie Beppe.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Impianti termali

[Giuseppe Amici]

Ho indicato il codice Corine Land Cover errato, quello corretto è “1213 –
insediamenti di servizi”

 

Da: Giuseppe Amici [mailto:giuseppeam...@virgilio.it] 
Inviato: giovedì 13 febbraio 2014 08:07
A: 'openstreetmap list - italiano'
Oggetto: [Talk-it] Impianti termali

 

Nell’import di dati di uso del suolo, trovo da convertire nel schema di
referenziazione di OSM

quello che nel Corine Land Cover è genericamente indicato con “5112 –
insediamenti di servizi”.
Nello specifico si tratta della superficie occupata da uno stabilimento
termale (caseggiati e aree contigue)
Non ho trovato riferimenti utili nel wiky.

Avete suggerimenti per un tagging che individui nello specifico questa area?

Grazie Beppe.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OSMARELMON

[Giuseppe Amici]

Ho verificato che il link:

http://osmarelmon.won2.de/Controller?action=start

 

Che utilizzavo per il monitoraggio delle modifiche a relazioni,

NON è più raggiungibile.

Qualcuno ne sa qualcosa?

C’è un sistema di monitoraggio di relazioni che funziona ora?

 

Grazie Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Aiuto wiki-osm

[Giuseppe Amici]

Aury, ti ringrazio dell'interessamento.
La codifica del comando la conosco.
Quello che non riesco a capire è nella pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piemonte/import_parchi

andando in modifica pagina

la codifica della pagina di link gerarchicamente superiore NON compare.
Pare che capire che sia un template a monte di questa implementazione, e
non compreso (o per lo meno non modificabile nella pagina stessa).
Spero di essermi spiegato (ma potrai verificare anche tu cercando di
modificare la pagina).

Ciao Beppe

-Messaggio originale-
Da: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] 
Inviato: sabato 8 febbraio 2014 09:36
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Aiuto wiki-osm

ah! naturalmente nei link non vanno spazi quindi sostituisci lo spazio con
un _ [[/import_parchi|Pagina di import dei parchi]]) nel nome visualizzato
possono esserci invece degli spazi



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-wiki-osm-tp5795717p5795720.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Come utilizzare questi livelli WMS

[Giuseppe Amici]

Non sapevo che facessimo uso commerciale dei dati. Chi lo fa?

 

 

Da: Francesco Piero Paolicelli [mailto:pierso...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 08:58
A: openstreetmap list - italiano
Cc: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

 

Concordo

Inviato da iPhone


Il giorno 07/feb/2014, alle ore 08:41, Andrea Musuruane musur...@gmail.com ha 
scritto:

Se sono NC, ovvero non commercial, non sono utilizzabili.

Ciao, 

Andrea.

Il 07/feb/2014 08:36 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:

I dati geografici ER (Emilia Romagna sono rilasciati in licenza CC BY-NC-SA
2.5 con citazione della fonte.
I dati sono quindi utilizzabili.

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com]
Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 00:04
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?

Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
 Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

 URL WMS:
 http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura20
 00


 che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine.
 Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per avere formati
 vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?



 Ciao Beppe





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: Come utilizzare questi livelli WMS

[Giuseppe Amici]

Ho verificato le attribuzioni e in effetti le avevo riportate errate: 
si tratta di dati rilasciati in CC-BY 2.5
come riportato in:
http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/services/servizi%20tecnici/se
rvizio-di-consultazione/ambiente/aree-protette-e-natura-2000-wms

Saluti Beppe

-Messaggio originale-
Da: Alessandro [mailto:ale_z...@libero.it] 
Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 10:12
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Come utilizzare questi livelli WMS

Il 07/02/2014 09:52, Giuseppe Amici ha scritto:
 Non sapevo che facessimo uso commerciale dei dati. Chi lo fa?


Chi vuole!

I termini della licenza sono chiari. Tu potresti organizzare i dati in un
certo modo e rivenderli sotto forma di applicazione o magari come servizio
web.

Alessandro Ale_Zena

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aiuto wiki-osm

[Giuseppe Amici]

Parzialmente OT -



Chiedo aiuto per implementare una funzionalità in una pagina di OSM-WIKi che
sto preparando per l’import di dati in OSM.



In questa pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piemonte/import_parchi

 

In alto a sx c’è il link che riporta al ramo precedente.
Qualcuno mi sa indicare come si implementa questa funzione per le pagine del
wiki?

 

Grazie Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

[Giuseppe Amici]

Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

URL WMS:
http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura2000 

che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine.
Non sono quindi vettori.
C’è modo di manipolarli per avere formati vettoriali? 
O si deve andare a manazza col ricalco?

 

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

[Giuseppe Amici]

Perdonami, io  su Debian da Iceweasel, al tuo link vedo pagina bianca, può 
essere?

Non è un link ;-) 
è l'URL WMS da inserire in JOMS per caricarlo come layer






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

[Giuseppe Amici]

I dati geografici ER (Emilia Romagna sono rilasciati in licenza CC BY-NC-SA
2.5 con citazione della fonte.
I dati sono quindi utilizzabili.

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 00:04
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?

Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
 Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

 URL WMS:
 http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura20
 00


 che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine. 
 Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per avere formati 
 vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?



 Ciao Beppe





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Comune sparso

[Giuseppe Amici]

Incontro alcune di queste realtà “Comune sparso”.

Da questo link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Comune_sparso

 

cito:

 

“Nelle mappe  http://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_Geografico_Militare
IGM il nome di un comune sparso è riportato in orizzontale e a lettere
distanziate, in modo da poterlo riferire a tutte le sue località abitate (o,
perlomeno, alla maggior parte). La località in cui si trova il municipio è
indicata con la scritturaSede Comunale tra parentesi
http://it.wikipedia.org/wiki/Comune_sparso#cite_note-5 [5].”

 

Come mappereste?

 

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Unione di comuni

[Giuseppe Amici]

Mi sto occupando di questo oggetto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia

 

Che dal 01/01/14 accorpa i seguenti comuni:

http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano

http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle

http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano

http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio

http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno

 

Ho diversi dubbi – quesiti – proposte, che vado a elencare:

 

-  ADMIN_LEVEL=8 sul confine di Valsamoggia – i precedenti confini
comunali accorpati pensavo di porli ADMIN_LEVEL=10 Che ne dite?

 

-  ADMIN_CENTRE=? – dalla documentazione il comune ha sede in
corrispondenza della città di Bazzano che però e anche indicata come
frazione – io ho pensato di aggiungere un altro nodo Valsamoggia; Town in
corrispondenza della nuova sede comunale e mettere village al nodo Bazzano…

 

Ciao Beppe

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Unione di comuni

[Giuseppe Amici]

Mi sto occupando di questo oggetto:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia
http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia

 

Che dal 01/01/14 accorpa i seguenti comuni:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle
http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle

 http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano
http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio
http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio

 http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno

 

Ho diversi dubbi – quesiti – proposte, in merito alle gerarchie

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level=6

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

 

 

-  ADMIN_LEVEL=8 sul confine di Valsamoggia (il nuovo confine
comunale)– i precedenti confini comunali accorpati pensavo di porli
ADMIN_LEVEL=10 Che ne dite?

 

-  Key:place =? – dalla documentazione il comune ha sede in
corrispondenza della città di Bazzano che però e anche indicata come
frazione del nuovo oggetto unione di comuni
Ho pensato di aggiungere un altro nodo Valsamoggia: PLACE=TOWN in
corrispondenza della nuova sede comunale e mettere PLACE=SUBURB al nodo
Bazzano 

Mettere place=suburb anche alle altre citta che erano prima sede di singoli
comuni antecedente all’accorpamento?

 

Ciao Beppe

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: ref:corine_land_cover=*

[Giuseppe Amici]

Si, si... 
Mi riferivo agli shapefile disponibili dalle Regioni (come l'emilia romagna)
Che codifica seguendo la classificazione corine
la cui risoluzione corrisponde al nostro livello di dettaglio


Ciao Beppe

-Messaggio originale-
Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 27 gennaio 2014 08:49
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] ref:corine_land_cover=*

2014-01-26 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:


 +1, la risoluzione non corrisponde al nostro livello di dettaglio


+1

 ciao,
 Martin


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] ref:corine_land_cover=*

[Giuseppe Amici]

Mi sto dilettando nell'import della copertura del suolo dell'Emila Romagna
Suggerirei l'utilizzo del TAG:

 

ref:corine_land_cover=*

 

magari da estendere a tutte le regioni italiane 

 

Che ne dite?

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

[Giuseppe Amici]

Grazie dell'interessamento.
Ho gia provveduto per le provincie dell'emilia romagna
 E per i comuni della provincia di Modena.


-Messaggio originale-
Da: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] 
Inviato: martedì 21 gennaio 2014 16:51
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: ruolo admin_centre assente per molte
amministrazioni

cosa intendi per tagging? teoricamente non sono da aggiungere tag, ma solo
l'appartenenza di un nodo già creato (quello posto nel centro del comune) ad
una relazione già presente (il confine amministrativo della provincia) con
il ruolo admin_centre



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amminist
razioni-tp5793505p5793864.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

[Giuseppe Amici]

È possibile avere un esempio di tagging?

 

Ciao Beppe

 

Da: Fabrizio Carrai [mailto:fabrizio.car...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 20 gennaio 2014 21:08
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: ruolo admin_centre assente per molte
amministrazioni

 

Forza! Mancano poche regioni:

 

[1]
https://www.dropbox.com/s/d9ek2aj5mmslmyi/201401202103%20Province%20senza%20
admin_centre.png

 

--

FabC

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

[Giuseppe Amici]

Sono un po’ nubbio per le questioni di script…

 

Ma se non chiedo non “mi sviluppo”,

quindi:

 

ho provato a copiare e incollare questo script in JOSM  in:

 

FILE – SCARICA DALLE API DI OVERPASS – INTERROGAZIONE OVERPASS – (di seguito
a “[timeout:15];” che già compare di default) – poi clicco su scarica

 

Il risultato è: “il server xxx ha risposto con una richiesta non
corretta”.

 

Cosa sbaglio?

 

Ciao Beppe

 

 

Da: Fabrizio Carrai [mailto:fabrizio.car...@gmail.com] 
Inviato: domenica 19 gennaio 2014 14:21
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] ruolo admin_centre assente per molte amministrazioni

 

Per completezza, la query per le province che NON hanno l'admin_centre (era
la domanda iniziale), la query Overmass-XML è la seguente

 

osm-script output=json timeout=60

  !-- gather results --

  query into=b type=area

has-kv k=admin_level modv= v=4/

has-kv k=name modv= v=Toscana/

  /query

  union into=a

query into=_ type=relation

  area-query from=b into=_ ref=/

  has-kv k=boundary modv= v=administrative/

  has-kv k=admin_level modv= v=6/

/query

  /union

  union into=_

query into=_ type=node

  recurse from=a into=_ role=admin_centre role-restricted=yes
type=relation-node/

  has-kv k=place modv= v=/

/query

query into=_ type=node

  recurse from=a into=_ role=admin_center role-restricted=yes
type=relation-node/

  has-kv k=place modv= v=/

/query

  /union

  query into=_ type=relation

recurse from=_ into=_ type=node-relation/

has-kv k=boundary modv= v=administrative/

has-kv k=admin_level modv= v=6/

  /query

  difference into=_

item set=a/

item set=_/

  /difference

  print from=_ limit= mode=meta order=id/

!-- print results --

  print mode=body/

  recurse type=down/

  print mode=skeleton order=quadtile/

/osm-script

 

Ora dovrebbero esserci tutti gli strumenti per un rapido aggiornamento
nazionale.

Ciao!

 

--

FabC

 

Il giorno 19 gennaio 2014 13:01, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com
ha scritto:

In generale l' Italia intera non è messa bene, come si può vedere qui
https://www.dropbox.com/s/qikgvei0kw4zwnq/201401191240%20Province%20con%20Ad
ministrative_Centre.png

 

 

Comunque la Overpass-XML query a livello regionale per le province con
administrative_centre è la seguente:

 

osm-script output=json timeout=60

  !-- gather results --

  query into=b type=area

has-kv k=admin_level modv= v=4/

has-kv k=name modv= v=Toscana/

  /query

  union into=a

query into=_ type=relation

  area-query from=b into=_ ref=/

  has-kv k=boundary modv= v=administrative/

  has-kv k=admin_level modv= v=6/

/query

  /union

  union into=_

query into=_ type=node

  recurse from=a into=_ role=admin_centre role-restricted=yes
type=relation-node/

  has-kv k=place modv= v=/

/query

query into=_ type=node

  recurse from=a into=_ role=admin_center role-restricted=yes
type=relation-node/

  has-kv k=place modv= v=/

/query

  /union

  query into=_ type=relation

recurse from=_ into=_ type=node-relation/

has-kv k=boundary modv= v=administrative/

has-kv k=admin_level modv= v=6/

  /query

!-- print results --

  print mode=body/

  recurse type=down/

  print mode=skeleton order=quadtile/

/osm-script

 

 

Basta cambiare il nome della regione da Toscana per avere altri risultati.

 

--

FabC

 

 

Il giorno 19 gennaio 2014 12:15, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
scritto:

 

Ok, mentre provo ad integrare lo script dato Alberto Nogaro seguendo le
istruzioni di Fabrizio Carrai (vi ringrazio entrambi per l'aiuto) ne ho
approfittato per usare lo script fornito da Fabrizio Carrai al livello
provinciale (admin 6) per vedere quale fosse la situazione in Sicilia e
posso dire che è drammatica...delle 9 provincie siciliane solamente 2
avevano un admin_centre (palermo e catania). ho provveduto io stesso ad
aggiungere le mancanti. dal punto di vista comunale la situazione è ancora
più grave e, pur avendo io stesso provveduto ad aggiungere il ruolo a tutti
i comuni che ho trovato (quindi più di una decina) risultano da overpass
turbo 32 nodi ogni 389 poligoni
Ricapitolando un 22,2% delle provincie con admin_center e 4,1% per i comuni
(situazione prima delle mie correzioni).
le altre regioni come sono messe? i valori sono confrontabili o è solo la
sicilia ad essere messa particolarmente male?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/ruolo-admin-centre-assente-per-molte-amminist
razioni-tp5793505p5793587.html

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





 

-- 

Fabrizio





 

-- 

Fabrizio





 

-- 

Fabrizio

___
Talk-it mailing list

[Talk-it] R: Download mappa

[Giuseppe Amici]

Mi servono i dati per caricarli in traveling Salesman
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Main_Pa
ge

Grazie Beppe

-Messaggio originale-
Da: Maurizio Napolitano [mailto:napoo...@gmail.com] 
Inviato: sabato 11 gennaio 2014 22:37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Download mappa

 Link per scaricare la mappa dell'italia - API6.0 ?

Intendi i dati o la mappa?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Tracce da seguire per mappare

[Giuseppe Amici]

Qualcuno ha usato “traveling salesman” ?

Ciao Beppe



 

Argomento interessante.

 

Di primo acchito sembrerebbe il classico Problema del commesso
viaggiatore, in realtà stai cercando il percorso euleriano del grafo.

 

Alcune info qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eulerian_path

 

Non so se QGIS risolve il problema. In quel caso, sarebbe semplice
importare il grafo direttamente da OSM.

 

Qui invece trovi un'applicazione per OSM che risolve il problema del
commesso viaggiatore.

Eventualmente si dovrebbe scrivere un nuovo plugin (forse c'è già, non ho
approfondito abbastanza):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traveling_Salesman

 

Ciao

/niubii/

 

 

 

Il giorno 11 gennaio 2014 11:23, Guido Salemme osm.l...@gmail.com ha
scritto:

Un saluto a tutto il gruppo

mi domandavo se esiste uno strumento da usare quando si vogliono inserire
nomi di strade, e ti crea una traccia ottima da seguire nel rilevamento dei
nomi

per esempio mi voglio spostare in un centro storico ricco di strade e
vicoli, dove le strade sono presenti (per esempio inserite da foto aeree) ma
mancano i nomi

ora sarebbe comodo un strumento che crea una traccia pianificata da seguire
che ti permette di fare il minimo percorso e ti permette di passare in tutte
le strade dove non ci sono nomi

adesso quando devo fare questo vado in giro a caso ho solo i punti delle
strade senza nomi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Download mappa

[Giuseppe Amici]

Ti ringrazio Francesco,

ho preso visione delle possibilità del pacchetto TS.

Il problema è che la funzione download non funziona sia nel wizard iniziale
sia nel programma.
Evidentemente mi manca qualche plugin. Magari se qualcuno mi puo aiutare…
Caricando invece una porzione di dati in API6.0 (come da specifica) il
programma va immancabilmente in integer exception.

 

Peccato. Questo programma svolgerebbe (al condizionale) veramente una
funzione utile.

Ciao Beppe




Da: Francesco Pelullo [mailto:f.pelu...@gmail.com] 
Inviato: domenica 12 gennaio 2014 10:54
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Download mappa

 

Qui dice che si possono scaricare in vari modi direttamente all'interno
dell'applicazione:
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Traveli
ng_Salesman#How_do_I_start.3F

In alternativa, se davvero vuoi tutta l'Italia, puoi usare i files
scaricabili da Geofabrik:
http://download.geofabrik.de/

Ciao
/niubii/

Il 12/gen/2014 10:35 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:

Mi servono i dati per caricarli in traveling Salesman
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Main_Pa
ge

Grazie Beppe

-Messaggio originale-
Da: Maurizio Napolitano [mailto:napoo...@gmail.com]
Inviato: sabato 11 gennaio 2014 22:37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Download mappa

 Link per scaricare la mappa dell'italia - API6.0 ?

Intendi i dati o la mappa?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Tracce da seguire per mappare

[Giuseppe Amici]

++1

 

Sarebbe bello averlo come servizio web.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Download mappa

[Giuseppe Amici]

 

Link per scaricare la mappa dell'italia - API6.0 ?

 

Grazie

Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Nomi in sardo reloaded

[Giuseppe Amici]

È “pubblico” anche quello riportato nell’albo pretorio della regione o 
nell’albo pretorio del comune… va da se che risoluzioni come quelle dei nomi / 
toponimi una volta “proclamati” all’albo pretorio hanno valore per tutti (e 
quindi anche per i mappatori di OSM)

 

Beppe

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 8 gennaio 2014 18:34
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Nomi in sardo reloaded

 

 

2014/1/8 Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com

se non é indicato pubblicamente (e quindi verificabile da tutti) non si mappa.

 

in linea di principio si, anche se ci sono delle cose verificabili da tutti che 
non sono pubblicamente indicate, al meno se quello vuol dire un'insegna 
fisica. Penso che indicato pubblicamente sarebbe anche pubblicato in un 
giornale, in rete, ecc. Per esempio il loc_name (il nome alternativo con cui 
la gente del posto si riferisce ad un luogo) potrebbe essere scritto da nessuna 
parte, ma chiunque chiedi ti potrebbe dare risposta.

ciao,

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Cosa vuol dire Bgro in tedesco?

[Giuseppe Amici]

http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d'autore_italiano#Durata

Secondo quanto indicato qui, dal 60° anno del decesso dell'autore.
Una valutazione spannometrica, mi fa dire che il diritto d'autore sia
decaduto per un'opera del 1915.
Beppe

-Messaggio originale-
Da: Daniele Forsi [mailto:dfo...@gmail.com] 
Inviato: domenica 29 dicembre 2013 10:52
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Cosa vuol dire Bgro in tedesco?

Il 29 dicembre 2013 06:26, Giuseppe Amici ha scritto:

 Direi che i diritti d’autore decadono dopo 30anni.

non in Italia

nella pagina dell'immagine della mappa che ho citato ci sono i numeri per
varie Nazioni

--
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Cosa vuol dire Bgro in tedesco?

[Giuseppe Amici]

1915?
Direi che i diritti d’autore decadono dopo 30anni.
Beppe

 

 

Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] 
Inviato: domenica 29 dicembre 2013 00:13
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Cosa vuol dire Bgro in tedesco?

 

Ero incappato anch'io nella produzione austroungarica. Ė interessante farne le 
sovrapposizioni con OSM per mezzo di leaflet che gestisce la trasparenza degli 
strati.

Apropos di licenza che posso fare con una mappa militare del 1915 con 
dicitura riservata?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: pista ciclabile a due corsie con superficie diverse

[Giuseppe Amici]

Utilizzando due way separate e con attributi diversi?

 

Beppe

 

Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 25 dicembre 2013 16:37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] pista ciclabile a due corsie con superficie diverse

 

La ciclovia Eisacktal Radweg - Pista Ciclabile della Valle Isarco (relation 
411917) è fatta su tratti lunghi da due corsie attaccate: una asfaltata (per 
touringbike) e una in giaia (per MTB e forse anche per cavalli). Esempio: 
http://www.openstreetmap.org/way/169569052

Al momento è taggata solo con surface=asphalt. 

Se sono in giro con la MTB (o cavallo) mi interessa sapere che c'è anche una 
corsia in in ghiaia, suppongo.

Come si fa?

Volker

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Parziale OT - rotte aeree catturate e rappresentate su OSM

[Giuseppe Amici]

UAU!

Complimenti.

Beppe

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 12 dicembre 2013 14:32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] Parziale OT - rotte aeree catturate e rappresentate su
OSM

 

L'altro giorno ho postato un'immagine su Twitter dove mostravo tutti i
percorsi di aerei che in una notte avevano sorvolato Pavia.

Alcuni di voi mi hanno chiesto come ho fatto, soprattutto per la parte
aeronautica.

Vado a spiegare.

La maggior parte degli aerei di linea possiede un apparato che trasmette le
proprie informazioni secondo il sistema ADS-B.

Esistono gia' molti siti internet che mostrano questo traffico live. Ad
esempio, i piu' famosi:
http://flightradar24.com/
http://radarbox24.com/

Se qualcuno e' interessato a farsene una versione casalinga come ho fatto io
e poi estrapolare i dati puo' procedere cosi'.

Acquistare su internet o in un negozio una chiavetta USB per ricevere la tv
digitale terrestre.  Non tutte le chiavette vanno bene: quelle che
funzionano devono avere il processore REALTEK 2832U e il TUNER E4000. 
In questo articolo parlano di una chiavetta, che e' la stessa che ho
comprato io in un megastore di elettronica:
http://iz7qeb.jimdo.com/2012/10/22/sdr-usb-dongle-che-invenzione/

Io prima di comprarla ho fatto una ricerca con Google col mio smartphone nel
negozio, per verificare che avesse proprio i chip richiesti.



Con la chiavetta occorre costruirsi un'antenna oppure adattare quella
fornita nella confezione.

Per costruirsela:
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/ads-b/ads-b.htm

L'antenna nella confezione va bene, ma va accorciata di 6 centimetri, a
partire dalla punta ovviamente.

Se avete un pc windows potete googlare ads-b receiver oppure adsb#

Io che ho una Linutop con Linux ho:
1) compilato e installato le librerie rtlsdr
2) andato sul sito 
https://github.com/antirez/dump1090

compilato e installato il programma dump1090

3) inserito la chiavetta nella linutop

4) lanciato il programma e testato il suo funzionamento.

E' andato tutto per il verso giusto al primo tentativo.

Dump1090 o i programmi windows normalmente aprono una porta su cui scrivono
i dati decodificati.

In Linux facendo un banale 

$ telnet in.dir.izzo.ip porta | grep MSG,3, 

otterremo un output del tipo:
MSG,3,111,1,4CA5AF,11,2013/12/12,14:31:52.957,2013/12/12,14:31:52.93
7,,20150,,,44.37015,9.39070,,0
MSG,3,111,1,3950CD,11,2013/12/12,14:31:54.239,2013/12/12,14:31:54.24
0,,37975,,,44.40491,8.84223,,0
MSG,3,111,1,4CA5AF,11,2013/12/12,14:31:54.917,2013/12/12,14:31:54.90
2,,20075,,,44.37303,9.39036,,0
MSG,3,111,1,3950CD,11,2013/12/12,14:31:55.325,2013/12/12,14:31:55.29
9,,37975,,,44.40660,8.84044,,0
MSG,3,111,1,4492EA,11,2013/12/12,14:31:55.782,2013/12/12,14:31:55.75
7,,8200,,,45.33994,8.40945,,0
MSG,3,111,1,4CA5AF,11,2013/12/12,14:31:55.909,2013/12/12,14:31:55.88
8,,20050,,,44.37451,9.39024,,0
MSG,3,111,1,896172,11,2013/12/12,14:31:56.176,2013/12/12,14:31:56.15
1,,38000,,,44.07861,9.51972,,0
MSG,3,111,1,3950CD,11,2013/12/12,14:31:56.315,2013/12/12,14:31:56.28
4,,37975,,,44.40813,8.83884,,0

che salveremo su un file.

Nel file CSV vediamo che in 15 e 16ma posizione ci sono le coordinate in
formato wgs84.

Il file l'ho importato in QGis in formato CSV, fornendo come coordinate le
colonne 15 e 16, come altitudine del punto la colonna 12, raggruppando per
colonna 4 (codice univoco aeromobile).

QGis mi fa vedere il layer come una sequenza di punti.

Per trasformarlo in linee ho utilizzato il plugin Points2one, facendo sort
per la colonna 4.

A questo punto potete esportare il tutto in SHP o geoJson e mostrarlo con
OpenLayers sopra uno sfondo di OSM.

Saluti

Fabrizio

 

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: R: voting bicycle=use_cycleway

[Giuseppe Amici]

Deliberato = adottato = autorizzato

il regolamento è ancora in discussione.
Allo stato vi sono diverse proposte di modifica e/o integrazione.

Vedi per info:
http://www.ciclopolis.org/codicedellastradaebicicletta.pdf

http://ciclista.barattare.net/piste%20ciclabili.html



 

Da: solitone [mailto:solit...@mail.com] 
Inviato: venerdì 6 dicembre 2013 09:51
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: voting bicycle=use_cycleway

 

Giuseppe Amici ha scritto:

Questo regolamento (al momento) NON esiste ancora, o meglio non è ancora
stato deliberato.
In questo regolamento, ad oggi non ancora deliberato, e quindi non
vincolante: si parla della esclusione dei così detti “ciclisti esperti” 

ovvero quelli che viaggiano a velocità superiore ai 25km/h (limite che
sussiste sulle piste ciclabili).


Ma questo regolamento esiste o non esiste? Se in esso si parla di ciclisti
esperti, allora vuol dire che esiste. Quindi esiste ma non è ancora stato
approvato? Deliberato significa approvato?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: voting bicycle=use_cycleway

[Giuseppe Amici]

“Tenterebbero” è un eufemismo. 
E’ una certezza.

Beppe

 

Da: Francesco Pelullo [mailto:f.pelu...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 6 dicembre 2013 17:52
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: voting bicycle=use_cycleway

 


Il 06/dic/2013 17:46 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha
scritto:


 le fai con una bicicletta dotata di luci e campanello, vero?


Potrebbe sembrare una mostruosità, ma in caso malaugurato di
incidente/infortunio la compagnia assicurativa dell'investitore e/o quella
dell'atleta tenterebbero di attribuire un concorso di colpa al malcapitato,
proprio per la violazione del cds.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: voting bicycle=use_cycleway

[Giuseppe Amici]

Italia: e c’è pista ciclabile il ciclista è tenuto a utilizzarla. 

Mi risulta che siano esclusi i ciclisti – agonisti in allenamento.

Ciao Beppe




Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 5 dicembre 2013 11:44
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] voting bicycle=use_cycleway

 

Qualcuno sa come è la situazione legale in Italia? Suppongo anche qua esiste un 
obbligo di utilizzare una pista/corsia ciclabile quando c'è. 

Volker

 

2013/12/4 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com

C'è una votazione in giro che potrebbe interessare i ciclisti: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_use_cycleway

Sarebbe un tag da agguingere ad una strada per dire che a fianco esiste una 
pista ciclabile (quindi in legislazioni con obbligo di usare le piste ciclabili 
è nella maggior parte dei casi pratticamente un divieto di usare la strada).

 

ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: voting bicycle=use_cycleway

[Giuseppe Amici]

Qui le sanzioni per il mancato uso della ciclabile:

http://www.codicedellastrada.net/index.html?obbligo_di_uso_della_pista_cic.htm



--

Qui l’articolo di legge (art 182 comma9) che cita: 

Art. 182 comma 9.

 

I velocipedi devono transitare sulle piste loro riservate quando esistono, 
salvo il divieto per particolari categorie di essi, con le modalita' stabilite 
nel regolamento*

 

* Al momento il citato 'Regolamento' non esiste quindi tutti i Ciclisti devono 
fare uso delle piste: dai bambini ai professionisiti che si allenano su strada.

Ma una volta che il regolamento sarà applicato:

E' una prescrizione inapplicabile a Professionisti, Dilettanti, Cicloamantori 
insomma per tutti coloro che pedalano forte che qui, per brevità, verrano 
denominati CICLISTI ESPERTI

http://ciclista.barattare.net/problemi_obbligo_tutti_ciclisti_usare_piste_ciclabili_art_182_codice_strada.html


Ciao Beppe

 

Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 5 dicembre 2013 15:53
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: voting bicycle=use_cycleway

 

 

Italia: e c’è pista ciclabile il ciclista è tenuto a utilizzarla. 

 

ASi, ma manca (o non trovo in internet) il regolamento citato nel paragrafo 


 

Mi risulta che siano esclusi i ciclisti – agonisti in allenamento.

 

Non ho trovato traccia di questo neanche. 

Se qualcuno possiede informazioni più recise, si faccia avanti.

:-)

Volker

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: voting bicycle=use_cycleway

[Giuseppe Amici]

L’articolo 182 comma 9 fa riferimento e rimanda ad un “regolamento” esecutivo. 
E prevede che in questo ci siano delle esclusioni.
Questo regolamento (al momento) NON esiste ancora, o meglio non è ancora stato 
deliberato.
In questo regolamento, ad oggi non ancora deliberato, e quindi non vincolante: 
si parla della esclusione dei così detti “ciclisti esperti” 

ovvero quelli che viaggiano a velocità superiore ai 25km/h (limite che sussiste 
sulle piste ciclabili).

Beppe

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 5 dicembre 2013 23:46
A: openstreetmap list - italiano
Cc: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: voting bicycle=use_cycleway

 

 


Am 05/dic/2013 um 17:45 schrieb Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it:

Qui le sanzioni per il mancato uso della ciclabile:

http://www.codicedellastrada.net/index.html?obbligo_di_uso_della_pista_cic.htm

 

 

salvo il divieto per particolare categorie. Sapete quali sono?

 

ciao,

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: voting landuse=highway

[Giuseppe Amici]

L  Voting is suspended since 19:48, 4 December 2013 (UTC)

 

 

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 4 dicembre 2013 19:48
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] voting landuse=highway

 

e finalmente si vota anche per landuse=highway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/highway

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Informazioni incrocio mancanti

[Giuseppe Amici]

+1

 

Da: alessandro zardo [mailto:bredy...@yahoo.it] 
Inviato: martedì 3 dicembre 2013 11:15
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni incrocio mancanti

 

Devi inserire il tipo di attraversamento pedonale nel punto di incrocio,
anche se solo ciclabile, indicando se ci sono le strisce, ecc.

 

  _  

Da: Jeawrong jeawithl...@tin.it
A: talk-it@openstreetmap.org 
Inviato: Martedì 3 Dicembre 2013 9:13
Oggetto: [Talk-it] Informazioni incrocio mancanti


Salve lista, mi sono imbattuto in quest'avvertimento di Josm mentre
correggevo questo errore 
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=89
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=89error=49941080
error=49941080
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=89
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=89error=49941080
error=49941080  
riportato da Keepright, ad una intersezione fra una pista ciclabile/pedonale
ed una residential, provo a salvare e Josm mi avverte che ci sono
Informazioni incrocio mancanti, nel punto di intersezione fra le due
highway... ma quali informazioni possono mancare? Ho pensato potesse essere
il layer delle due strade, ma non risolve neanche quello...



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Informazioni-incrocio-mancanti-tp5788258.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Come indicare la velocità

[Giuseppe Amici]

!   invece su un altra strada in un centro urbano, questa volta con un 
cartello 50, ci metteresti:

!   maxspeed=50

!   source:maxspeed=sign

 

Domanda: lo schema “source: “ si usa anche per gli altri segnali?

Ad esempio:
overtaking=no

Source:overtaking=sign

 

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: utente che toglie tag ...

[Giuseppe Amici]

Sono certo che non è un BOT

 

Da: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 29 novembre 2013 09:32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] utente che toglie tag ...

 

Sicuro che non sia un bot? 

Il giorno 29/nov/2013 09:28, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha 
scritto:

Ciao,

da un po' di tempo un utente (mcheckimport) sta togliendo tag che lui ritiene 
inutili (oneway=yes da rotonde [1] o area=yes da platform delle stazioni [2]). 

Ritengo la cosa abbastanza antipatica e contraria alle linee guida di OSM che 
prevedono di non modificare un oggetto solo per togliere un tag che al più è 
superfluo (e nel caso delle platform non lo è).

Ho provato a contattarlo ma senza successo. Quindi se per caso legge la ML lo 
pregerei di farsi vivo per concordare questo tipo di mappatura.

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/218090795
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/142279161

Ciao,

Stefano

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] I: utente che toglie tag ...

[Giuseppe Amici]

ROFL

L’utente citato è la “longa manus” di OSMOSE – o se preferite: il braccio
armato o il biasimatore” – corregge a man bassa anche dalle mie parti.

 

Beppe

 

Da: Stefano Salvador [mailto:stefano.salva...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 29 novembre 2013 09:27
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] utente che toglie tag ...

 

Ciao,

da un po' di tempo un utente (mcheckimport) sta togliendo tag che lui
ritiene inutili (oneway=yes da rotonde [1] o area=yes da platform delle
stazioni [2]). 

Ritengo la cosa abbastanza antipatica e contraria alle linee guida di OSM
che prevedono di non modificare un oggetto solo per togliere un tag che al
più è superfluo (e nel caso delle platform non lo è).

Ho provato a contattarlo ma senza successo. Quindi se per caso legge la ML
lo pregerei di farsi vivo per concordare questo tipo di mappatura.

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/218090795
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/142279161

Ciao,

Stefano

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

[Giuseppe Amici]

+1

 

Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 22 novembre 2013 09:23
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

 

Io sono assolutamente favorevole al mappare le corsie singolarmente. L'unico
argomento contrario che accetto è che certi ingressi possono diventare
uscite, ma nei caselli in cui la separazione tra i sensi di marcia avviene
con una barriera continua e fissa la mappatura completa è quella che c'era a
Melegnano. Indicare i singoli ingressi separatamente consente di indicare i
dettagli che altrimenti andrebbero persi: metodi di pagamento, presenza di
un operatore umano, senza contare le direzioni consentite di uscita: penso
ad esempio alla barriera di Milano Ghisolfa, dove in un'uscita esco per (e
pago per) Genova e tangenziale Ovest direzione sud, e in quella a fianco per
Varese e tangenziale Ovest direzione nord. 

 

L'alternativa proposta (mappatura lanes) mi sembra quasi più ridicola
dell'altra: invece di avere una decina di way (gestibilissime) ci troviamo
con una way (il che è topologicamente errato) con 50 tag... e questi tag
quanto sono supportati dai consumatori? Le way multiple sono supportate
automaticamente da qualsiasi router (le supporterebbe anche ORS se avesse i
dati aggiornati). L'unico problema può essere che il GPS per qualche decina
di metri ti veda spostato di qualche metro e ti metta nel casello invece
che sulla vicina autostrada, ma un navigatore sensato dovrebbe evitare
questo errore a meno che non ci sia comunicazione tra l'autostrada e il
casello (non può pensare che mi teletrasporti!). 

 

Ciao,

 

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

[Giuseppe Amici]

-1

 

Da: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 22 novembre 2013 10:08
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

 

Il giorno 21 novembre 2013 21:59, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

La semplificazione di un'unica way non rispetta molto lo spirito di OSM
in cui a volte si contestano mappature perche' di discostano di 1 metro
da da questo o quel riferimento.
Li' la strada non e' dritta ma molte delle corsie sono quasi a semicerchio.
Ci sono le corsie riservate telepass, vietate alle moto, vietate o
obbligatorie per i mezzi pesanti.

Va bene semplificare ma non per principio.

 

In realtà una mappa (o una raccolta di dati) è una astrazione della realtà, 
quindi di per sé una semplificazione.

 

Il punto è non perdersi nessun dato necessario e rendere l'astrazione usabile.

 

Se uno schema perde dati essenziali è da scartare, così come lo schema che 
renda l'astrazione inusabile o incomprensibile.

 

[CUT: avevo scritto tutto uno spiegone di come sono arrivato alla conclusione 
seguente ma non voglio tediare troppo... :-) ]

 

Secondo me, un livello di astrazione accettabile ed usabile al momento è quello 
che rappresenta l'autostrada come una singola way (per direzione) che passa il 
casello, con l'indicazione del numero di corsie, della larghezza e delle 
informazioni ad esse legate (sapendo che sono soggette a variazione pressoché 
casuale, almeno per le corsie centrali)

 

Considerando che il casello (non il suo edificio) è solitamente astratto come 
un nodo a dimensione zero, la cosa può avere senso. Analogamente alla way, 
potremmo inserire il tag lanes anche al casello puntuale, con l'implicito 
default che si tratta di lanes fisicamente separate, potendo quindi gestire 
tutte le caratteristiche che si vuole, corsia per corsia.

 

L'unica eccezione può essere considerata quando il casello è costituito da 
diversi edifici separati (accade varie volte, quando un casello è stato 
ampliato in tempi diversi) o quando prendendo certe corsie ci si vincola a 
certe destinazioni (tipo: le prime 3 corsie a destra sono per l'uscita 
taldeitali, le altre ti immettono sull'autostrada)

 

Per quanto riguarda la larghezza della strada, invece dell'area:highway (strade 
come area), per evidenziare l'imbuto, si può ipotizzare un utilizzo del tag 
width come width:start/width:end o, ancor più semplice, sui nodi 
iniziale/finale della way.

Stesso schema, al limite, per le lanes (lanes:start=2, lanes:end=12)

 

 

-- 

Maurizio.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

[Giuseppe Amici]

Io faccio way separate per i marciapiedi.
Perché non si potrebbe?

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Riccardo Scartozzi [mailto:riccardo.scarto...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 21 novembre 2013 19:09
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Questa cosa fa impazzire il mio Garmin

 Quindi secondo te è errato taggare la rotonda in questo modo?
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/151615036
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/151615036

Questo caso è a mio avviso corretto, infatti qui la strada si sdoppia ed è
fisicamente separata da una aiuola. Il caso dell'autostrada è diverso perché
è vero che all'altezza del casello c'è una separazione fisica, però dura
pochi metri, spesso è anche mobile, il senso di marcia non è predeterminato
(spesso infatti viene inverti a seconda del flusso di traffico) e
*soprattutto* il casello non è definibile come un incrocio ma solo come una
separazione di corsia. Perciò quando si ha a che fare con corsie è giusto
usare il tag lanes, quando si ha a che fare con incroci allora è corretto
usare way diverse. Inoltre a mio avviso l'estremamente dettagliato non deve
condizionare il dettaglio a scala globale, altrimenti rischiamo davvero che
si inizi a fare way separate anche per i marciapiedi siccome sono
fisicamente separtati dalla strada magari da un corrimano!

p.s.: per specificare l'ultimo esempio IMO una way per ogni casello
corrisponde ad una way per marciapiede in entrambi i seguenti esempi:
[1]
http://www.degradoesquilino.com/wp-content/uploads/2012/03/vasche-500x375.jp
g
[2]
http://www.cronachemaceratesi.it/wp-content/uploads/2009/12/ponteFiastra3.jp
g

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] quale TAG per attravesamento animali?

[Giuseppe Amici]

In una strada dove compare il cartello attenzione attraversamento animali
(o fauna selvatica)
quale TAG mettereste?

Beppe

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] quale TAG per attravesamento animali?

[Giuseppe Amici]

In una strada dove compare il cartello attenzione attraversamento animali
(o fauna selvatica)
quale TAG mettereste?

Beppe

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Quanti civici avete inseriti?

[Giuseppe Amici]

 

Ritorno sul problema dei civici da importare.
Nello specifico sulla corretta georeferenziazione degli stessi.
Ho valutato i civici disponibili presso il servizio GIS della regione emilia 
romagna e risulta che:
- hanno scostamenti disomogenei per diverse aree anche contigue
- hanno georeferenziazione molto approssimativa anche per singolo stabile

Questo unito al fatto che:

nella pratica corrente riscontro che ogni accesso ha civico. Cioè che ad 
esempio considerando un palazzo troviamo su di un lato civici diversi per ogni 
ingresso e per ogni vetrina di negozio.

Mi chiedo se i dati ISTA ricalcano le caratteristiche (pessime) dei dati ER il 
lavoro di import è solo una fase di un minuzioso e certosino lavoro successivo 
di adeguamento referenziale di ogni singolo civico.

Ciao Beppe




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Quanti civici avete inseriti?

[Giuseppe Amici]

Ecco il mio score! J

3670 GiuseppeAmici_IT 2871


Ho qualche perplessità sui dati ISTAT.
Il civico io lo metto fisicamente sulla porta a cui corrisponde. Non credo che 
con i dati ISTAT importati massivamente si possa fare questo lavoro di fino.

Ciao Beppe

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 11 novembre 2013 16:57
A: openstreetmap list - italiano; talk-it-la...@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] Quanti civici avete inseriti?

 

E' uscita una nuova elaborazione sulla quantità di civici che un utente ha 
inserito, potete cercare il vostro username qui:
http://www.informatik.uni-leipzig.de/~fschmidt/housenumbers13.html

Mi rendo conto, probabilmente pochi mesi prima che l'ISTAT rilascierà i civici 
italiani la motivazione è bassa ;-)

 

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

[Giuseppe Amici]

95% ?

 

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: domenica 10 novembre 2013 19:07
A: alessandro zardo; openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

 

Circa il 95% delle substation del nord Italia le ho mappate io.

Per questo volevo fare un cambio massivo.

Saluti

Fabrizio

 

Il giorno 09 novembre 2013 18:33, alessandro zardo bredy...@yahoo.it ha
scritto:

Credo che questo lavoro sia da fare per piccole aree conosciute o se le hai
fatte tu in quanto l'uso precedente è stato un po' ambiguo in passato,
almeno così ho letto.

Una risposta più precisa dagli esperti in materia, altrimenti lo avrebbero
fatto a livello superiore. Vedrò se riesco avere notizie da chi ha scritto
la proposta approvata.

 

 

  _  

Da: Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org 
Inviato: Sabato 9 Novembre 2013 18:24
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

 

Grazie delle segnalazioni. Ho corretto il wiki. 
 Per la trasformazione di sub_station in substation pensavo di fare una
query e una correzione massiva.

Saluti

Fabrizio

 

Il giorno 08 novembre 2013 17:23, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:

leggendo la pagina  Piemonte/Stazioni_elettriche
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piemonte/Stazioni_elettriche
ho notato che sono ancora riportati i tag ormai deprecati station e
sub_station. Sarebbe il caso di aggiornare.



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dati-stazioni-elettriche-di-Terna-tp5784343p5
784681.html

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

[Giuseppe Amici]

Grazie dell’interessamento.
Io ho individuato la posizione delle cabine di interallacciamento ( c’è una
buona mappatura anche delle linee aeree) nel mio comune e comuni limitrofi.



- Chiedevo esempio di mappatura di modo da ben interfacciare i dati forniti
da Terna con i TAG che abbiamo a disposizione in OSM. 
O come voi interpretereste questa conversione. 

- Inoltre visto che Terna non specifica nella tabella che fornisce, il
numero indicante la tensione (o è la potenza?) è da intendersi x 1000volt?
(o se è potenza x1000VA?)

 

Grazie Beppe



 

Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 7 novembre 2013 18:32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Dati stazioni elettriche di Terna

 

Dal pdf ho estratto i record per far una tabellina del FVG. Domani vedo cosa
si riesce a trovare, ma credo che le convergenze delle powerline
recentemente importate da bredy aiuteranno molto.

Il 07/nov/2013 17:32 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:

Puoi fare un esempio di mappatura?
Grazie 
Beppe

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 7 novembre 2013 08:19
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dati stazioni elettriche di Terna

 

Trovi gli elenchi anno per anno in questa pagina:
http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/qualita_servizio_trasmiss
ione.aspx

Sono 3 file col nome che comincia con: Elenco dei siti di utenti
consumatori...

Si tratta di elenchi in PDF in cui, per ogni sottostazione elettrica, sono
specificati il nome, la tensione dell'impianto e la localita' (comune) di
ubicazione.

Il lavorone e' quello di individuare, all'interno del comune o zone
limitrofe (il confine e' aleatorio) la sottostazione e darle un nome.

Saluti

Fabrizio

 

Il giorno 06 novembre 2013 15:53, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:

Ho letto sulla pagina regionale del Piemonte che avete trovato i dati delle
stazioni elettriche sul sito di Terna.it sapete dirmi come le avete trovate
o dove?



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dati-stazioni-elettriche-di-Terna-tp5784343.h
tml
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

[Giuseppe Amici]

Grazie mille per la segnalazione dell’esempio di mappatura con
l’integrazione dei dati di Terna.

Per completezza di informazione ricordo che per gli elementi della
sottostazione elettrica che si trovano a terra è possibile utilizzare
ulteriori TAG per trasformatori, disaccopiattori ecc
riportati in:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=substation

 

Ciao Beppe

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 8 novembre 2013 10:28
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Dati stazioni elettriche di Terna

 

Potete guardare una stazione a caso, ad esempio:
San Quirino (Pordenone)
http://osm.org/go/0IMVRScW

S.QUIRINO nome Terna

CARICO puo' essere carico o produzione

R Codice tipo di connessione: a quanto ne so M=multipla, T=connessione a T,
R=connessione entra-esce

132 specifica la tensione dell'impianto = 132.000 V

Eventualmente potreste mettere un tag ref:terna= codice univoco utente.

 

Il FVG l'ho completato gia' da un po' di tempo con tutte le sottostazioni
elettriche, tranne BARCIS, ZAULE, CEA GO, FINCANTIERI, SERVOLA UT.

Le avevo classificate power=sub_station, potete fare una ricerca con questa
chiave.

Saluti

Fabrizio

 

 

 

 

Il giorno 08 novembre 2013 09:23, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it
ha scritto:

Grazie dell’interessamento.
Io ho individuato la posizione delle cabine di interallacciamento ( c’è una
buona mappatura anche delle linee aeree) nel mio comune e comuni limitrofi.

- Chiedevo esempio di mappatura di modo da ben interfacciare i dati forniti
da Terna con i TAG che abbiamo a disposizione in OSM. 
O come voi interpretereste questa conversione. 

- Inoltre visto che Terna non specifica nella tabella che fornisce, il
numero indicante la tensione (o è la potenza?) è da intendersi x 1000volt?
(o se è potenza x1000VA?)

 

Grazie Beppe

 

Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 7 novembre 2013 18:32


A: openstreetmap list - italiano

Oggetto: Re: [Talk-it] R: Dati stazioni elettriche di Terna

 

Dal pdf ho estratto i record per far una tabellina del FVG. Domani vedo cosa
si riesce a trovare, ma credo che le convergenze delle powerline
recentemente importate da bredy aiuteranno molto.

Il 07/nov/2013 17:32 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:

Puoi fare un esempio di mappatura?
Grazie 
Beppe

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 7 novembre 2013 08:19
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dati stazioni elettriche di Terna

 

Trovi gli elenchi anno per anno in questa pagina:
http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/qualita_servizio_trasmiss
ione.aspx

Sono 3 file col nome che comincia con: Elenco dei siti di utenti
consumatori...

Si tratta di elenchi in PDF in cui, per ogni sottostazione elettrica, sono
specificati il nome, la tensione dell'impianto e la localita' (comune) di
ubicazione.

Il lavorone e' quello di individuare, all'interno del comune o zone
limitrofe (il confine e' aleatorio) la sottostazione e darle un nome.

Saluti

Fabrizio

 

Il giorno 06 novembre 2013 15:53, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:

Ho letto sulla pagina regionale del Piemonte che avete trovato i dati delle
stazioni elettriche sul sito di Terna.it sapete dirmi come le avete trovate
o dove?



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dati-stazioni-elettriche-di-Terna-tp5784343.h
tml
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Dati stazioni elettriche di Terna

[Giuseppe Amici]

Puoi fare un esempio di mappatura?
Grazie 
Beppe

 

Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 7 novembre 2013 08:19
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Dati stazioni elettriche di Terna

 

Trovi gli elenchi anno per anno in questa pagina:
http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/qualita_servizio_trasmiss
ione.aspx

Sono 3 file col nome che comincia con: Elenco dei siti di utenti
consumatori...

Si tratta di elenchi in PDF in cui, per ogni sottostazione elettrica, sono
specificati il nome, la tensione dell'impianto e la localita' (comune) di
ubicazione.

Il lavorone e' quello di individuare, all'interno del comune o zone
limitrofe (il confine e' aleatorio) la sottostazione e darle un nome.

Saluti

Fabrizio

 

Il giorno 06 novembre 2013 15:53, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:

Ho letto sulla pagina regionale del Piemonte che avete trovato i dati delle
stazioni elettriche sul sito di Terna.it sapete dirmi come le avete trovate
o dove?



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dati-stazioni-elettriche-di-Terna-tp5784343.h
tml
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Uliveti - orchyard

[Giuseppe Amici]

Il TAG mi pare giusto.

Completalo in combinazione con:

 trees=* + crop=* + produce=*

Ciauz Beppe

-Messaggio originale-
Da: andria_osm [mailto:andria_...@tiscali.it] 
Inviato: martedì 8 ottobre 2013 10:33
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] Uliveti - orchyard

Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo
dispersiva. Esiste qualcos'altro?
--
id osm: Andria Tzedda
http://sardiniaopendata.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Marciapiedi

[Giuseppe Amici]

+1

È questo il punto...non servono a chi? ai disabili? alle persone con piene
capacità motorie? non è che solo loro utilizzano la mappa!Ci sono un
infinità di elementi mappati e che non servono assolutamente a nulla per il
routing.
Perchè a questo punto dovremmo mappare ogni singolo campo? Alla maggior
parte delle persone interessa sapere che quella data area è adibita a scopo
agricolo, non la grandezza e l'orientamento dei singoli campi.
Eppure mappiamo anche i singoli campi perchè potrebbe servire.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Marciapiedi

[Giuseppe Amici]

+1

-Messaggio originale-
Da: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com] 
Inviato: martedì 1 ottobre 2013 16:16
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Marciapiedi

il vero problema è che non si parla neanche di due casi diversi, spesso è
solo una questione di stile di mappatura differente...cioè due elementi
identici mappati in due maniere diverse da due mappatori diversi...il bello
ed il brutto  di osm insomma :)




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Marciapiedi-tp5779379p5779599.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Marciapiedi

[Giuseppe Amici]

Un appuntino:
nelle strade prive di marciapiedi decade de facto la questione centrale di
cui si discute: come si mappa un marciapiede.

Buona giornata 
Beppe


-Messaggio originale-
Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it] 
Inviato: martedì 1 ottobre 2013 18:48
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Marciapiedi

l'attraversamento fuori dalle strisce è vietato solo se se queste non sono
ad una distanza inferiore ai 100m, inoltre nelle strade prive di marciapiede
dovrebbero camminare sul lato opposto a quello di marcia, voglio vedere se
questo un navigatore te lo indica, bisognerebbe specificare con i tag che i
pedoni devono andare contromano...



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Marciapiedi-tp5779379p5779624.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Proposte di tagging che cadono nel dimenticatoio

[Giuseppe Amici]

Capisco l’amarezza.
Ma di fatto costituisce anche la bellezza… di OSM.

Il mondo è bello proprio perché è vario.

Beppe

 

Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 25 settembre 2013 06:36
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Proposte di tagging che cadono nel dimenticatoio

 

Il giorno 24 settembre 2013 19:44, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto:

Come mai ci sono molte proposte di tagging che restano abbandonate?
Tipo questa  Cascate
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Waterfall   di fatto
non c'è nessun tag riconosciuto dal wiki per le cascate e l'unica proposta è
rimasta li senza.

 

La mia esperienza con le proposte di tagging è stata abbastanza deludente:
un sacco di fatica anche solo per tenere in ordine le pagine, figuriamoci
per discutere, e poi alla fine tanto ognuno fa come gli pare, perché i tag
ufficiali non sono vincolanti.

-- 

Giacomo Boschi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Edifici con più numeri civici

[Giuseppe Amici]

Mi fai un esempio della tua metodologia.

Grazie.

 

 

Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 13 settembre 2013 19:35
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Edifici con più numeri civici

 

 

 

Il giorno 13 settembre 2013 19:30, andria_osm andria_...@tiscali.it ha
scritto:

Ciao a tutti,
per taggare edifici che contengono più numeri civici, map features mi da più
possibilità. qaul è la più usata?
io preferisco questa: Separate the numbers by commas (e.g., 11,13,15)
voi che dite?

 

I tag multipli usano il punto e virgola, non la virgola di solito.. (io
seguo questa procedura quando ne trovo, ma la cosa migliore è taggare ogni
entrata con il proprio numero civico, quindi

addr:housenumber

addr:street

entrance=*


-- 
id osm: Andria Tzedda
http://sardiniaopendata.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Geocoder per osm basato su SOLR

[Giuseppe Amici]

Molto molto bello!

-Messaggio originale-
Da: Maurizio Napolitano [mailto:napoo...@gmail.com] 
Inviato: martedì 10 settembre 2013 02:29
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] Geocoder per osm basato su SOLR

A SOTM hanno mostrato questo
https://github.com/komoot/photon
ho avuto modo di provarlo qui
http://www.komoot.de/
e sono entusiasta delle performance

considerate che e' stato detto chiaramente che, per ora, supporta bene
inglese e italiano ... e nonostante tutto sono rimasto sorpreso.
Trova anche diversi POI


--
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: strade forestali trentine

[Giuseppe Amici]

 

il punto è che hanno fatto una delibera ed hanno poi messo un cartello che dice 
altro. Credo al solito dovrebbe prevalere il cartello perché altro non hai per 
giudicare la situazione quando ti trovi davanti al cartello.

Non sò se il servizio foreste della Provincia ha la competenza di disdire 
cartelli stradali, sicuramente la soluzione migliore sarebbe di cambiare il 
cartello (o di aggiungerne uno che dice escluso biciclette o simile).

ciao,
Martin

 

 

Il cartello ha valore legale SOLO SE riporta nel retro la stampigliatura del 
numero di delibera che ha disposto l’obbligo che prevede. 

Tutti gli altri cartelli NON hanno nessun valore.

(ricordatevelo quando prendete una multa ad esempio per divieto di sosta e il 
cartello che segnalava la zona di divieto NON riportava la delibera relativa)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: pagina highway=footway

[Giuseppe Amici]

+1 bel lavoro di traduzione

Ora speriamo che questi TAG siano sempre più implementati.
Io ne ho fatto largo uso nella mappatura di Fiorano Modenese.

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Mario Pichetti [mailto:mario.piche...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 2 settembre 2013 20:41
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] pagina highway=footway

Il 02/09/2013 18:11, girarsi_liste ha scritto:
 Il 02/09/2013 00:28, Mario Pichetti ha scritto:
 Non ho controllato in modo completo, ma mi sembra un ottimo lavoro 
 ben dettagliato.

 Ho utilizzato proprio questa sera il tuo prezioso lavoro.

 Spero di aver interpretato bene
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17626031

 Ciao Mario.

 Per me va bene, però vedo che hai parecchie highway senza il tag 
 surface, quello che descrive il tipo di pavimentazione, presumo per la 
 maggior parte asfaltato.


Grazie, hai ragione, non sempre la superficie è asfaltata.
Controllerò anche se sono attrezzate per disabili.

Non ho controllato la versione inglese, ma quella Italiana
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dfootway IMHO, mi piace
molto.

Da quello che ho visto (ti sei pro_fuso parecchio):-)

Ciao Mario.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: pasticcerie

[Giuseppe Amici]

+1

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: domenica 25 agosto 2013 14:11
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] pasticcerie

 

Segnalo che ho tolto nel wiki su shop=confectionery la frase che aggiungeva 
usato anche per pasticceria. E' purtroppo vero, ma non è corretto ;-)

Confectionery non comprende pasticceria, invece si tratta di un negozio di 
dolciumi (caramelle, ecc.). La mia proposta è di usare shop=pastry per 
pasticcerie, ma al momento non è usatissimo.

 

Le pasticcerie sono uno dei casi (credo) dove ci mancava un tag appropriato 
dall'inizio e dove abbiamo poi cominciato ad usare un'altro tag simile ma in 
realtà non adatto invece di inventarci un tag preciso per ciò che volevamo 
taggare.

 

Che ne dite?

 

ciao,

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Corpo Forestale dello Stato

[Giuseppe Amici]

La GDF è un corpo militare, alla stregua dei Carabinieri.

La Polizia di Stato e la Polizia penitenziaria e le Guardie Forestali sono
forze smilitarizzate.

Nell'elenco dei corpi di polizia non è stato citato:
la Capitaneria di Porto (militare)

Saluti Beppe



-Messaggio originale-
Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: sabato 24 agosto 2013 14:57
A: openstreetmap list - italiano
Cc: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Corpo Forestale dello Stato



Il giorno 24/ago/2013, alle ore 11:28, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
scritto:

 Ho invece qualche dubbio sulla classificazione dei carabinieri tramite 
 tag
 amenity=police: i carabinieri sono una forza militare di polizia in 
 servizio permanente di pubblica sicurezza...a differenza delle altre 
 forze di polizia i carabinieri sono gestiti dal ministero della 
 difesa e non dal ministero dell'interno.


la GdF è gestita dal ministero dell'economia 


 se poi si considera che le nostre forze armate sono composte da 
 Esercito, Marina, Aeronautica e, appunto, l'arma dei carabinieri,  non 
 penso sia propriamente lecito classificare le caserme dei carabinieri 
 sotto amenity=police... sarebbe formalmente più lecito classificarli 
 come classifichiamo le caserme delle altre tre forze armate.


sono sia uno che l'altro e penso lo possiamo anche mettere così


ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: EuroVelo 7

[Giuseppe Amici]

Ciao Volker,

non parlo di della zona di stazione piccola a Modena.

Mi riferisco al tracciato più a nord PRIMA di entrare in Modena.

In particolare quello che ho visionato è tra il centro abitato di Bastiglia 
(piccolo comune sulla statale 12) e la periferia di Modena. 

Ma ho ragione di credere che la problematica sia la stessa fino all’intesezione 
con il fiume Po.

Sulla mappa di OSM EV7 è indicata sul percorso su sterrato e ghiaiato degli 
argini (o alzaie) del fiume secchia. Percorso bello e interessante come path, 
anche con bici da turismo tipo ATB. Percorso che la provincia di Modena sigla 
come MO-3 e denomina “Percorso natura Secchia Modena – Destra Po).

 

Invece Bicitalia tratteggia il percorso EV7 su strade a basso flusso 
automobilistico ma asfaltate. Strade che anche per lunghi tratti sono in 
prossimità degli argini del fiume Secchia.

 

Per quanto riguarda via Archirola ha ragione è senso unico in direzione Nord 
fino all’intersezione con Via Gobetti, e non ha pista ciclabile. Su via Gobetti 
invece c’è ciclabile che raccorda con l’origine di via Archirola. In effetti 
Bicitalia su questo punto d’ha una indicazione errata. 



Sono d’accordo con te anche per l’incrocio via Pallanza – via D’acquisto che è 
servito da un sottopassaggio pedonale con accesso a gradini (bici eventualmente 
a mano sullo scivolo centrale). Mentre qualche centinaio di metri a ovest su 
via Salvo D’acquisto c’è un semaforo per il pedonale/ciclabile che attraversa 
su ciclabile via Salvo D’acquisto.

 

Ciao Beppe

 

 

 

 

Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 22 agosto 2013 22:39
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: EuroVelo 7

 

Ciao Giuseppe,

Al momento se quanto dice Bicitalia (quindi FIAB) per quanto riguarda EV7 
(variante) da Bastiglia – Modena è diverso da quanto riportato su OSM,

quale dato ha più credito?

 

Tu parli del percorso vicino alla stazione piccola suppongo. Venendo da nord, 
Bicitalia ti porta su pista ciclabile alla stazione, invece OSM utilizza via 
Archirola.

Se c'è segnaletica EV7, direi di seguire quella. Se no, copiare da Bicitalia.

 

Attenzione: c'è un problema nella zona: via Archirola a sud di Viale Gobetti 
sembra senso unico vero nord senza corsia o pista ciclabile nel senso opposto. 
Sia Bicitalia si OSM mettono la EV7 su questa strada. 

Poi più avanti al incrocio Via Pallanza -Via Acquisto il percorso Bicitalia non 
è buono. Attraversa Via Pallanza senza strisce e poi utilizza un percorso 
pedonale. La rotto in OSM utilizza delle piste ciclopedonali con un 
attraversamento  di via Acquisto su strisce con semaforo

Saluti

 Volker

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Corpo Forestale dello Stato

[Giuseppe Amici]

La mia opinione è che 
Polizia di Sato
Carabinieri
Guardia di Finanza
Corpo Forestale dello Stato
Polizia Carceraria

hanno questa caratteristica in comune:
hanno compiti di polizia.

Ciao Beppe


-Messaggio originale-
Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 23 agosto 2013 07:22
A: bartosom...@yahoo.it; openstreetmap list - italiano
Cc: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Corpo Forestale dello Stato



Il giorno 23/ago/2013, alle ore 00:42, Alberto Nogaro
bartosom...@yahoo.it ha scritto:

 E' tutto sul wiki:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dpolice


tutto non è, per esteso ci sono solo 2 voci (carabinieri e municipale), poi
la polizia penitenziaria è un sotto-corpo di quelli presenti? la DIGOS ? 

la dogana in osm è amenity=customs (non è polizia in Italia, o si?)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: EuroVelo 7

[Giuseppe Amici]

Per quanto mi riguarda è evidente che il motivo è il fondo ghiaiato e
fuoristradistico.
Come mi pare evidente che chi i mappatori che ha inserito le relation
SUN-ROUTE  EV7 lo hanno fatto commettendo un errore.
Prima di andare a cambiare ho chiesto anche parerei in lista per conferme
ulteriori.

Ciao Beppe


-Messaggio originale-
Da: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] 
Inviato: venerdì 23 agosto 2013 09:35
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: EuroVelo 7

Il 08/23/2013 08:59 AM, Giuseppe Amici scrisse:
 Invece Bicitalia tratteggia il percorso EV7 su strade a basso flusso 
 automobilistico ma asfaltate. Strade che anche per lunghi tratti sono 
 in prossimità degli argini del fiume Secchia.

Posso chiedere direttamente a Pedroni il motivo di questa scelta...

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] EuroVelo 7

[Giuseppe Amici]

 

In merito alla route ciclabile Eurovelo 7 per quanto riguarda buona parte del 
tratto Modenese noto una discrepanza tra quanto indicato in:

http://www.bicitalia.org/cakebi//cycleways/ciclovia/49 
http://www.bicitalia.org/cakebi/cycleways/ciclovia/49 

 

e quanto indicato da alcuni mappatori che la riportano transitante per quello 
che è invece un percorso ciclabile provinciale (Percorso Natura Secchia – 
Destra Po)

http://www.provincia.modena.it/allegato.asp?ID=148611

 

In OSM la relation che ritengo ERRATA è la ID: 2759974 

 

Gradirei un vostro parere in merito alla correzione o meno.

Grazie.

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: EuroVelo 7

[Giuseppe Amici]

Ciao Volker,
sono a conoscenza della variante EV7 l’ho percorsa in bici assieme a Pedroni 
quando la mappava.

Il percorso si dirama all’altezza dell’abitato di Bastiglia per proseguire in 
direzione Bologna per il ramo principale e verso Modena per la variante.



E’ proprio su questo ramo “variante” che da Bastiglia giunge a Modena, che si 
riferisce la questione che ho sollevato.

La mappatura su OSM che c’è a questo momento segue parte del Path 
sull’embankment del fiume Secchia (altrimenti conosciuto come  percorso 
ciclabile secchia Modena – Destra Po manutenuto dalla provincia di Modena). Che 
puoi vedere oltre che su OSM anche consultando l’allegato: 
http://www.provincia.modena.it/allegato.asp?ID=148611

 

Invece il percorso variante Bastiglia – Modena che si evince dal sito:

http://www.bicitalia.org/cakebi//cycleways/ciclovia/49 
http://www.bicitalia.org/cakebi/cycleways/ciclovia/49 

nella sua specifica da Bastiglia a Modena percorre strade a basso traffico 
automobilistico (ma asfaltate)

 

Per questo sostengo che quanto mappato su OSM (relativamente al tratto 
Bastiglia – Modena) non è congruo con quanto dichiarato su Bicitalia.

Al momento se quanto dice Bicitalia (quindi FIAB) per quanto riguarda EV7 
(variante) da Bastiglia – Modena è diverso da quanto riportato su OSM,

quale dato ha più credito?

 

Saluti

Giuseppe

FIAB Modena

 

 

Da: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Inviato: giovedì 22 agosto 2013 15:45
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] EuroVelo 7

 

Ciao,

ti chiedo gentilmente di non cambiare niente.

Per l'Eurovelo EV7 esistono due variantinella zona di Modena - vedi 
http://www.bicitalia.org/cakebi/cycleways/ciclovia/4. 

Entrambi sono anche presenti in OSM (con piccole variazioni e un pezzo mancante 
sulla variante)

*   relation 2759974 è il percorso principale
*   relation  2763157 è la variante.

La variante combacia quasi completamente col percorso EV7 pubblicato su questo 
sito: 

http://gianolinibike.it/node/1053

 

Volker

FIAB Padova

 

2013/8/22 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it

 

In merito alla route ciclabile Eurovelo 7 per quanto riguarda buona parte del 
tratto Modenese noto una discrepanza tra quanto indicato in:

http://www.bicitalia.org/cakebi//cycleways/ciclovia/49 
http://www.bicitalia.org/cakebi/cycleways/ciclovia/49 

 

e quanto indicato da alcuni mappatori che la riportano transitante per quello 
che è invece un percorso ciclabile provinciale (Percorso Natura Secchia – 
Destra Po)

http://www.provincia.modena.it/allegato.asp?ID=148611

 

In OSM la relation che ritengo ERRATA è la ID: 2759974 

 

Gradirei un vostro parere in merito alla correzione o meno.

Grazie.

 

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aiuto per funzione di JOSM

[Giuseppe Amici]

Nella situazione di linee sovrapposte (ad esempio aree adiacenti),
in JOSM selezionando il segmento comune si ottiene la selezione  di una
sola delle aree interessate.
In questa situazione esiste un modo per passare all'altra area che ha il
segmento in comune?
Grazie dell'interessamento
Beppe


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Scelta di TAG

[Giuseppe Amici]

Sono alle prese con l'alveo di un importante fiume.

Lo scenario vede: 

- il fiume: 
waterway=river + layer=-1 + name= Fiune Secchia

- l'area che il fiume occupa:   
waterway=riverbank + layer=-1  

- l'area che il fiume potrebbe occupare:  
natural=riverbed + landcover=gravel/sand/rock/grass/trees

- l'area degli argini:  
man_made=embankment + landcover=grass/trees

Il tutto unito da una relazione:
type=boundary + name Fiume Secchia 

Commenti e suggerimenti sui TAG sono bene accetti.

P.S. 
- alle volte nell'area che il fiume potrebbe occupare (lo spazio tra
embankment  riverbank) vi sono anche estese coltivazioni: frutteti,
vigneti, pioppeti, foraggio, mais. 
In questo caso come suggerite di mappare?

È da prendere in considerazione il tagging:
landuse=basin + basin=detention + landcover=grass/trees/bushes/crop
?

Grazie Beppe





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Scelta di TAG

[Giuseppe Amici]

 

 È da prendere in considerazione il tagging:
landuse=basin + basin=detention + landcover=grass/trees/bushes/crop

 

Da: Martin Koppenhoefer 

non saprei, è ipotizzabile. Ma casomai gli argini non sono molto più alti del 
fiume o nel caso di un fiume naturale, metteresti quel landuse=basin su una 
zona larga chilometri? landuse=basin forse non è il landuse prevalente? O si? 
In generale queste zone si possono anche calcolare con un modello del terreno 
(idealmente con integrazione dei embankment ecc.)

 

 

Gli argini sono proprio alti: dai 3 ai 5 metri e oltre. In alcuni tratti sono 
anche molto distanti dall’effettivo letto del fiume. Così da costituire una 
area dove l’onda di piena “perde di potenza” preservando le strutture civili 
(case / strade) esterne all’embankment.

 

Il punto dove il fiume passa da essere privo di argini a dotato di argini ha 
anche diverse opere idrauliche.

La più importante riguarda le così dette casse di espansione. Che sono formate 
da una vasta area di argini e da uno scolmatore che in caso di piena devia le 
acque che superano una certa altezza in questo territorio.

In condizioni normali la maggior parte di questa opera idraulica è formata da 
bosco. Infatti la sua mappatura attuale è: landuse=forest.

 

Almeno in questo ultimo caso:

landuse=basin + basin=detention + landcover=trees

mi pare adeguato.

 

Altre considerazioni?

 

Ciao beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: percorsi ciclopedonali non segnalati

[Giuseppe Amici]

Mancata autenticazione alle API OSM. 

Questo errore mi viene segnalato ora durante un salvataggio con JOSM.

 

Qualcuno sa se il server è down?

 

Grazie Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] aeroporto

[Giuseppe Amici]

Scenario:

 

aereoporto per modelli (in piccola scala) di aereomobili con tanto di pista.
Palazzina ad uso uffici del club di volo.

Qualche suggerimento per il TAG?

 

http://goo.gl/maps/7PGSc

 

Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Notifica variazioni a relation

[Giuseppe Amici]

Vorrei dotarmi di un tool di notifica delle variazioni di relation di cui mi
ritengo tutore.
C'è qualcuno che mi puo indicare qualcosa? 

Grazie Beppe


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Notifica variazioni a relation

[Giuseppe Amici]

Grazie Martin e Volker,

 

in effetti la configurazione è abbastanza semplice per: 
http://osmarelmon.won2.de/

 

Ho invece difficoltà con IFTTT, infatti non accetta come validi gli URL RSS 
generati da OSMARELMON

Bho!

 

Ciao Beppe

 

Da: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] 
Inviato: martedì 6 agosto 2013 19:11
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Notifica variazioni a relation

 

 

 

2013/8/6 Volker Schmidt vosc...@gmail.com

http://osmarelmon.won2.de/

Se riesci a farlo funzionare, sarebbe una buona idea di scrivere un manuale 
utente. Non ho provato per mancanza di tempo.

 

 

Davide ha fatto 2 feeds per Roma, uno per l'ATAC e l'altro per gli autobus. 
Credo che non sia difficile, ci metti un nome a scelta tua per le richieste 
(per vedere nella lista sottostante il tuo feed) e poi dei tags (a scelta tua) 
per monitorare le relazioni, nel caso di roma per esempio operator=ATAC

Niente di più, poi il feed RSS farà vedere ogni cambiamento (con un servizio 
come IFTTT puoi anche ricevere una email quando il feed contiene qualcosa 
invece di un dover attivamente guardati il feed).

 

ciao,

Martin

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Road book ciclistico con mappe OSM

[Giuseppe Amici]

Di solito facendo richiesta all’ufficio turistico (o all’URP) ti inviano la
copia.

Beppe

 

Da: Stefano Salvador [mailto:stefano.salva...@gmail.com] 
Inviato: sabato 3 agosto 2013 10:47
A: zaff...@gmail.com; openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Road book ciclistico con mappe OSM

 

 

 

Il giorno 02 agosto 2013 17:10, Matteo Zaffonato zaff...@gmail.com ha
scritto:


C'è modo di averne una copia su carta? :-)

 

 Viene distribuito gratuitamente presso gli uffici turistici interessati dal
percorso (cominciando da quello di Udine), per ora mi pare di aver capito
che hanno stampato solo mille copie, ma tra un po' dovrebbe uscire le
traduzioni in Inglese e Tedesco e speriamo ne stampino ancora un po'.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Orchard

[Giuseppe Amici]

Vedi combinazione con: trees=* + crop=* + produce=*

Enjoi Beppe

-Messaggio originale-
Da: Gianluca Boero [mailto:gianlucabo...@alice.it] 
Inviato: giovedì 1 agosto 2013 22:02
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Orchard

Il 01/08/2013 21:58, Martin Koppenhoefer ha scritto:

 Il giorno 01/ago/2013, alle ore 21:27, Francesco Pelullo
f.pelu...@gmail.com ha scritto:

 Tiro ad indovinare:
 trees:pear_trees ?

 +1, c'è anche un altro schema (species e taxon) eventualmente da usare in
parallelo?

 ciao,
 Martin



Vada per Pear allora :-) , sto inserendo anche molti kiwi_trees che sul wiki
non ci sono.

--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: corsia ciclabile spezzettata

[Giuseppe Amici]

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

-Messaggio originale-
Da: Alberto Nogaro [mailto:bartosom...@yahoo.it] 
Inviato: lunedì 22 luglio 2013 18:38
A: 'openstreetmap list - italiano'
Oggetto: Re: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

-Original Message-
From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it]
Sent: lunedì 22 luglio 2013 15:02
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] corsia ciclabile spezzettata

Stavo accingendomi ad inserire alcune nuove corsie ciclabili create nel
Comune
di Milano.
La politica adottata e' in genere quella di interrompere le corsie agli
incroci :-(

Non a caso qualcuno si chiede se in Italia abbiamo tutte le rotelle:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Radeln_oder_doch_nicht.JPG

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Pioppeti

[Giuseppe Amici]

Se è una coltura:
landuse=farmland + genus=Populus + produce=wood + landcover=trees

Se è spontaneo:
 natural=wood+ genus=Populus

-Messaggio originale-
Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it] 
Inviato: venerdì 19 luglio 2013 20:16
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] Pioppeti

Quando han importato i dati regionali in FVG le landuse per i pioppeti son
state inserite come forest, mentre leggendo il wiki, queste dovrebbero esser
taggate come farm

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Landuse_.28uso_del_suolo.
29
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Landuse_.28uso_del_suolo
.29  



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pioppeti-tp5770456.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Greto del fiume

[Giuseppe Amici]

Nell'import emilia romagna land cover per la situazione che illustri
abbiamo usato ( e proposto) i TAG seguenti:

natural=riverbed + landcover=gravel/sand/rock/etc

Enjoi Beppe



-Messaggio originale-
Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it] 
Inviato: sabato 13 luglio 2013 17:07
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] Greto del fiume

C'è un modo particolare per taggare il greto di un fiume di tipo
torrentizio, per cui aree che salvo forti pioggie sono sassosi o con
sterpaglia? Il fiume in questione è il Tagliamento in Friuli.



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Greto-del-fiume-tp5769513.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Greto del fiume

[Giuseppe Amici]

Se ti può essere utile c'è anche la seguente raccolta di TAG:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_uso_del_suolo_-_scheda_
di_codifica



-Messaggio originale-
Da: Giuseppe Amici [mailto:giuseppeam...@virgilio.it] 
Inviato: sabato 13 luglio 2013 18:12
A: 'openstreetmap list - italiano'
Oggetto: [Talk-it] R: Greto del fiume

Nell'import emilia romagna land cover per la situazione che illustri
abbiamo usato ( e proposto) i TAG seguenti:

natural=riverbed + landcover=gravel/sand/rock/etc

Enjoi Beppe



-Messaggio originale-
Da: bredy [mailto:bredy...@yahoo.it]
Inviato: sabato 13 luglio 2013 17:07
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] Greto del fiume

C'è un modo particolare per taggare il greto di un fiume di tipo
torrentizio, per cui aree che salvo forti pioggie sono sassosi o con
sterpaglia? Il fiume in questione è il Tagliamento in Friuli.



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Greto-del-fiume-tp5769513.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Nuovo utente pasticcione

[Giuseppe Amici]

-1

-Messaggio originale-
Da: Davio [mailto:davide@gmail.com] 
Inviato: lunedì 8 luglio 2013 01:26
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Nuovo utente pasticcione

Basterebbe limitare il mapping nuovi iscritti. Della serie, tutti quelli
che sono iscritti da meno un mese possono comunque modificare la mappa, ma
le modifiche devono essere approvate da un utente normale prima di essere
parte integrante del database.

Davide



--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Nuovo-utente-pasticcione-tp5768568p5768703
.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it