Re: [OSM-talk-be] Support OSM in public administration (economy)
Nicolas Pettiaux wrote: Dear, A friend of mine, Jean Dille in cc., works for the Belgian SPF economy (ex economy ministery) where he must produce maps related to economical activities. They would better donate the SHAPE file they use ... and then use the resulting OSM. Communities and others are editing the map of Belgium, adding industrial zones, incorporating buildings etc, but where do these things get into?? An anonymous server, made to trash, and restart the project. Politicians do not know what (open) data is ... I once found a page describing the syntax of some calls to osm: like here: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/?lat=51.063889lon=13.7075zoom=15 Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Announce: Spring mapping party around Turnhout end of march
Stadspark is very nice, but can be very busy! About the network connections I meant to say that the firmware in my modem doesn't allow more than 3 computers to go online. All get an IP adres and can work with each other, but only 3 have access to the Internet. It's a known 'feature' of those modems... Chris On Tue, Mar 9, 2010 at 10:01 AM, Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com wrote: I think we found a good location - taverne Stadspark - but I still have to check there. It has wifi available and is well located between town center and the areas with most work - schorvoort - parkwijk - zevendonk. We are also thinking of 'spreading the news' quite large in the hope to attrackt some new people that might be able to contribute to OSM in the -large- area of Turnhout. So we hope to have a lot of people there... including new ones. Network connections would not be a problem though. One connection can be multiplied... at home we have 10 connections, only use one, and multiply that 2 times to around 250... ;-) I'll check on the 'stadspark' possibilities this afternoon. It only opens at 11, but as we change the clock to summertime that morning I guess most people won't mind we do not start at 9... Luc On Tue, Mar 9, 2010 at 9:42 AM, Chris Van Bael chris.van.b...@gmail.com wrote: Hi all, I've been lurking on this list for a while now, wanted to start mapping, but never completely figured out how to do all of it. I still have to check with my wife (since she's my agenda), but possibly I could attend the party. If there is no location yet, since I'm from Oud-Turnhout I could also host the party. I have one practical problem: my ADSL modem/wireless router is such a Philips-Belgacom thing that only allows 3 connections. That could be a problem of course. If I look at the Doodle, Sunday 28 March would the best day? Greets, Chris On Sat, Feb 20, 2010 at 2:12 PM, Ivo van den Maagdenberg ivo.vdmaagdenb...@pandora.be wrote: Hi mapsters, One month to go and winter will end. Time to crawl from under your stones and away from your computer screens to start mapping again :) To get you in the mood I propose a mapping party which will be in held the city of Turnhout and it's surroundings. The city is not fully mapped, neither are the surroundings, making it an ideal location to throw a mapping party. Other proposals elsewhere in Belgium are of course highly welcomed. Preferably discuss them on this mailinglist. Please follow the doodle link http://www.doodle.com/r6ffnqapck39ark7 to note down your name and if and when, during the last 2 weekends of March, you could be attending the mapping party. It is just to have an idea of the amount of people interested and to do some planning in advance. The exact location (café or other) is currently not fixed yet. Those who know their way in and around Turnhout are invited to propose and preferably arrange :) a suitable location. Some requirements: opens up in the morning, a way to lock away equipment whilst we are off mapping, wireless internet access, small kitchen which would cook some food at about 13:00-14:00 or so. Regards, Ivom ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Similar open-navigation-data-project
Hi all, Since you are talking about public transport, the STIB/MIVB public transport company in Brussels has recently released all its lines, stops and schedules for Google Transit (using GTSF file format[1]). The actual file is not (yet?) publically available, but can be obtained if you ask them (with a description of your project explaining why it would be useful), and sign an agreement. I confirmed this by mail with Benoît Laurent (laurentb * stib dot irisnet dot be). I think it would be interesting at least to get the positions and names of all tram and bus stops in the Brussels Capital Region, and check the existing routes relations (bus, tram and metro lines). The whole dataset could also be useful if someone wanted to make a full routing site like Google itself. Being quite busy at this moment, I hope someone else will want to go through all the hoops required to actually get this data. Feel free to contact me if you want to do this and need more information. Benoit [1] http://code.google.com/transit/spec/transit_feed_specification.html On Mon, Mar 8, 2010 at 21:55, marc sintsix...@gmail.com wrote: What looks like a similar project to route planning: using the public transport: http://metro.nanika.net/MetroC-en.html It doesn't look like a big job to include a complete drive from a certain bus, eg bus 75 from Kortrijk to Deinze. It is no because the data from rural aerea's will not be published in the official version, thyat we cannot keep our own version. Metro-application itself is not open source... You can find this app on Mappy.fr GPS devices. (the Carrefour Ghyvelde carries them @59 euro.). Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Announce: Spring mapping party around Turnhout end of march
On Tue, Mar 9, 2010 at 6:33 PM, marc sintsix...@gmail.com wrote: Chris Van Bael wrote: Stadspark is very nice, but can be very busy! About the network connections I meant to say that the firmware in my modem doesn't allow more than 3 computers to go online. All get an IP adres and can work with each other, but only 3 have access to the Internet. It's a known 'feature' of those modems... gij hebt geen wifi ? Jawel! op mijn modem. een switch? Ook, maar dat doet er allemaal niet toe. Die Belgacom firmware laat slechts 3 pc's toe, en 1 Belgacom Box. De NAT pool is kennelijk beperkt tot 4 toestellen. Is voor mij thuis (nog) geen probleem, maar voor zo'n party dus wel. Een extra router zou misschien wel kunnen helpen. Chris ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Map Making
On Tuesday 09 March 2010 10:13:31 Bruce Foster wrote: Can someone help me to understand, what kind of tools (software) are used to make such maps? The cartographic rending is quite impressive. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Component_overview Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Los puñales y las lanzas no son tan afilados como las lenguas. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Serious consideration of Newbie Editor
Hi, have you ever considered taking MapZen as a starting point? I would consider MapZen as a newbie editor but it lacks some features and functionality. It is an CloudMade project but its Open Source software based on the GPL V2.0 license. Here is a link to its wiki entry: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapzen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapzen Regards, Oliver -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Serious-consideration-of-Newbie-Editor-tp4631495p4701014.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Map Making
Bruce, here is your starting point: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik As well as http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmarender Cheers Andy -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Bruce Foster Sent: 09 March 2010 9:14 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Map Making Hi List Its fascinating to see the quality of maps in OpenStreetMap. Can someone help me to understand, what kind of tools (software) are used to make such maps? The cartographic rending is quite impressive. Also, are they served as WMS? How are they served? Thanks in advance Bruce -- Thanks Bruce NSW Australia No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2731 - Release Date: 03/08/10 19:33:00 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: [Talk-us] UX Review
whoops - this was meant for talk! Begin forwarded message: From: Peter Batty peter.ba...@gmail.com Date: March 9, 2010 9:32:48 AM EST To: SteveC st...@asklater.com Cc: Talk Openstreetmap talk...@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] UX Review I very highly recommend this book on web usability for ideas on how to do usability testing: 'Don't Make Me Think: A Common Sense Approach to Web Usability' by Steve Krug http://bit.ly/bHJ8ni. A friend of mine in Denver is a great usability person and we've used this approach on several projects and found it very useful. A couple of key things I took from my experience in this area: usability testing really isn't complicated - the main thing is that you just need to do it, not assume that you know what will be obvious to someone else. You sit someone down in front of the system, give them a scenario or a task to do, and watch them. It is humbling and frustrating to watch someone else use your software with no instructions. You have to resist the temptation to jump in to tell them what to do. You also ask them to think out loud about what they are trying to do. That's pretty much it. I think that doing a few of these in person tests will tell you much more, more easily, than larger scale automated tests. Things that seem obvious to you but not to others come out really quickly. The second surprising thing is that you need far fewer tests than you think to provide useful insights. The times I've done it, the glaring issues were obvious after testing 2 or 3 people. We would fix those issues and then move on to another small set of tests. I'd be happy to work with you to find a few volunteers to test, and record and publish the results. As you say, we need to figure out the right scenarios to test. Cheers, Peter. On Tue, Mar 9, 2010 at 7:02 AM, SteveC st...@asklater.com wrote: Dear all One of the clear pieces of feedback from all the talk about improving the OSM UX was show us these users who really find it difficult to use OSM. So, we're going to do that. We have a rough plan of action below Nate Bolt of the splendiferous boltpeters.com has volunteered to help OSM with a user interaction review. Nate, as part of Bolt | Peters, did exactly this work with wikipedia: http://usability.wikimedia.org/wiki/Usability_and_Experience_Study Where they basically screen recorded people trying to edit in wikipedia with the following goals: • identify obstacles that novice users encounter in editing a Wikipedia article—including, but not limited to—adding personal content, fixing a typo, adding a reference, and contributing to discussion pages • identify obstacles in creating a new article • evaluate the self-sufficiency and legibility of help materials and documents found on Wikipedia.org • evaluate how novice users interact with templates • discover user experience patterns and issues that have not been previously identified. Together with Mike Migurski, famed geohead, creator of walking papers and graphical butterfly at Stamen.com, we've come up with a rough plan to get feedback from new users to OSM. It's a very similar approach to that taken by Bolt | Peters with wikipedia. We want to find out from the real newbies what the issues are and lay them out clearly. Nate is independent of OSM and will be able to present a cold hard look at what's good and what we need to work on to improve things so we get more newbies contributing. * A small piece of javascript from ethnio.com is put on the new user page in openstreetmap * Once in some very small sample size (perhaps between 1 in 1,000 and 1 in 10,000 signups) a popup appears * The popup says something like Hi! We'd really like to know why you came to OSM and they say simply why. This is open ended on purpose so we catch as many things as we can, not just what we're looking for, but things we won't expect. * They're offered to record a short (10 minute max) screencast of them trying to achieve whatever it is (like look at a map, find OSMers, add a PoI and so on) * That screencast is analyzed in aggregate with many others by Bolt | Peters with all their expertise in doing this stuff, and they come back with a set of findings. We're looking at both http://www.usertesting.com/ and http://www.openhallway.com/ to do the recording. Both Mike and I will pay for it, and might solicit donations and stuff if it looks beyond our budget. I can't say this enough, and I always get responses from people who think that I just set something out in stone - so I'll be super super super clear: NONE OF THIS IS SET IN STONE. We need your feedback on everything before we go ahead. I mean _everything_. So, please tell us what you think about it all. Here are some questions: What should our goals be? (General UX? How good/bad signup is? How good/bad editing is? How is it finding
[OSM-talk] Fwd: [Talk-us] UX Review
making sure this goes to talk@ too... Begin forwarded message: From: Ian Dees ian.d...@gmail.com Date: March 9, 2010 9:36:37 AM EST To: SteveC st...@asklater.com Cc: Talk Openstreetmap talk...@openstreetmap.org, p...@opengeodata.posterous.com Subject: Re: [Talk-us] UX Review On Tue, Mar 9, 2010 at 8:02 AM, SteveC st...@asklater.com wrote: * Once in some very small sample size (perhaps between 1 in 1,000 and 1 in 10,000 signups) a popup appears * The popup says something like Hi! We'd really like to know why you came to OSM and they say simply why. This is open ended on purpose so we catch as many things as we can, not just what we're looking for, but things we won't expect. * They're offered to record a short (10 minute max) screencast of them trying to achieve whatever it is (like look at a map, find OSMers, add a PoI and so on) * That screencast is analyzed in aggregate with many others by Bolt | Peters with all their expertise in doing this stuff, and they come back with a set of findings. Won't this skew our answers a little bit? Users will have to download or install some sort of screen capturing application and answer this question. If I were a novice OSM user and saw this request *and* had to figure out Potlatch or JOSM, I would be even more inclined to back out of fixing the location of the ice cream stand. What should our goals be? (General UX? How good/bad signup is? How good/bad editing is? How is it finding info?) How often should we ask a signup for feedback? (the more the better but we can only look at so many) How can we include more crowd source feedback? (I think of asking random signups for feedback as crowdsourcing it) What else should we think about? I think editing of various kinds should be looked at: anywhere from simple POI adding/changing (how do they figure out how to describe the POI?) to adding/changing a road network (how do they decide what kind of road it is?). Thanks for getting this rolling Steve, I think it'll help! -Ian Yours c. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Google Summer of Code Projects
Just a little bump to us that applications are open for organisations to apply, and we have 3 days left. http://google-opensource.blogspot.com/2010/03/google-summer-of-code-applications-now.html Tim On 28 February 2010 19:05, Graham Jones grahamjones...@googlemail.com wrote: Hi There, It will soon be time for OpenStreetMap to apply to join the 2010 Google Summer of Code Programme. This gives students the opportunity to work on open source projects during the summer, for which they receive some payment by Google. It costs us nothing more than providing a Mentor to guide the student. It would be really useful if we could put together a list of potential student projects to get potential applicants thinking. The projects need to be fairly well defined to make it easy to judge 'success', so it is good to have specific targets. From recent discussions on these lists I have identified the following possibilities so far: Develop a stand alone 'Newbie'/'Introductory'/'Lite' Editor - the priority is ease of use rather than functionality. Help with the development of Potlatch 2 (maybe to include the 'lite' editor functionality) - we would need to help the applicants identify specific targets. Develop a simple 'mapping tool' for mobile phones to easily collect GPX traces, geotagged images and geotagged audio clips. Ideally it should be capable of running on both Android, J2ME and Iphones, so you can have the same simple application no matter what sort of phone you use. Improve the usability of a simple mobile phone map editing application (such as vespucci for android). Incorporation of OSM data and traffic data. I am sure there are other things that I am not familiar with too - would it be useful for someone to do some work on tools to process OSM data in some way, or are there any tasks on the OSM server itself that could be turned into projects? Please will you give some thought to other possibilities and either add them to the GSoC 2010 Wiki Page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Summer_of_Code/2010) or reply by email if you prefer. Thanks Graham. -- Graham Jones Hartlepool, UK email: grahamjones...@gmail.com ___ dev mailing list d...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Warning: Potential Flamewar] Clarifying Interstate Relations
On Sun, 07 Feb 2010 13:58:38 -0500, Chris Hunter wrote: Last night, user NE2 cleaned up the interstate system by merging all of the states with 2 relations per interstate back into 1 relation with direction-based roles. I've already requested a roll-back on the area I was working on, but I wanted to check if we still have a consensus on splitting each interstate into separate directions at the state line. NE2 has been making a number of questionable edits in the northwest Oregon area recently; I wonder if it's possible to smack 'em upside the head with a clue-by-four somehow... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Warning: Potential Flamewar] Clarifying Interstate Relations
Paul, I believe this is what you said on another thread. Have you tried it yet? You can contact the person through the website (change your name in the URL when you look at your profile with the person you're trying to contact). I'm also pretty sure NE2 is on talk-us. See the thread proposed first principles for United States road tagging Regards, Brad On Mon, Mar 8, 2010 at 5:18 PM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: On Sun, 07 Feb 2010 13:58:38 -0500, Chris Hunter wrote: Last night, user NE2 cleaned up the interstate system by merging all of the states with 2 relations per interstate back into 1 relation with direction-based roles. I've already requested a roll-back on the area I was working on, but I wanted to check if we still have a consensus on splitting each interstate into separate directions at the state line. NE2 has been making a number of questionable edits in the northwest Oregon area recently; I wonder if it's possible to smack 'em upside the head with a clue-by-four somehow... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contributing to PL2 (was: Re: Thoughts on OSM design, and looking forward and back)
On 28/02/2010 22:27, Randy wrote: Oops, I meant to check the groups list before sending this. There is an announce list, as of last October. However, it hasn't had much activity. That's because, try as I might, I'm not psychic and can't announce things people don't tell me about. Jonathan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] short link in twitter
hello some shortlinks in osm.org have the at(@) sign, this is a problem when it is published in twitter, you may remove the link? salu2 humano -- http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contributing to PL2 (was: Re: Thoughts on OSM design, and looking forward and back)
On Mon, Mar 1, 2010 at 9:13 AM, Randy rwtnospam-new...@yahoo.com wrote: So, Steve, is your point a complaint or an offer to help (or both)? And if a complaint, do you have a suggestion for improvement? An observation of a deficiency isn't really a complaint. I actually do want to help with PL2 (if there are things I can do), but it won't be for the next 6 weeks. Do you want to see development opportunities advertised in talk more, or something else? Yes, and in plenty of other ways, too. My personal thought: Maybe we need an announce list, which is nothing more than a list for folks to announce various opportunities, or new (or old) products periodically, with a general agreement (or moderation) that the only allowed replies are requests for more information or their responses. Sure, but don't restrict relevant announcements to such a list. Just like I thought it was a shame when all the Haiti traffic left the main OSM talk list, it's a shame to segregate topics too strictly - the occasional relevant, targeted appeal for development help would be worth sharing with the broader OSM community. It could include announcements for mapping party (or not?), development opportunities, product releases or revisions, a new wiki page for ideas for a simple editor, etc. With a once a month repeat annoucement being allowed, so new folks wouldn't have to go to the archives to catch up. Keeping the chatter to a minimun would make it easier to quickly scan the list, rather than wading through a lot of stuff on talk. Where dialog is needed the topic could move to talk, or a dev list, or one-to-one. People don't really go looking for things they're not aware of. Better to occasionally, discreetly put it in their faces. Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] how to remove objects from the database ?
On 7 March 2010 20:59, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Last year, we (= some french osmers) imported some data around Brest city (see for instance http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BMO). Unfortunately, the source shapefiles were badly converted to WGS84, and this resulted in a shift of several meters for all data. Thus, we need to delete previously imported data (identified by the source tag) and reimport. Please download the data and just shift any nodes that haven't been moved from the original location, instead of deleting and creating new objects shifted by a coupld of meters. This really isn't difficult with basic python. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OV zonekaart
Ldp != Floris (mocht ik willen!) gr, floris ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Hee Floris, Wij willen een cursus zelf kaarten stylen !!! Waar zit ie nu die Zonekaart ?? Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: maandag 8 maart 2010 19:19 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OV zonekaart Hey Gertje! Op 08-03-10 19:15, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Is de OV-zonekaart opgedoekt ? Het was de enige kaart in NL waarop Je snel de zones kan opzoeken. Of hebben jullie studenten maling Aan die kaart vanwege de a-sociale OV chipkaart ide julli verplicht hebben? Nouja ik heb zelfs over het inladen van een nieuwe versie geblogd. Maar je weet onze man in heldhaftige situaties (Ldp) is de enige die hier in NL of Haiti iets kan doen met stylesheets. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OV zonekaart
Ldp != Floris (mocht ik willen!) En toch stel ik voor dat degene die hem gesloopt heeft, hem ook weer fixt. :-) PS: Dat was ik dus niet. Ik kom er nu ook even niet aan toe. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietsrouteplanner Zuid Nederland
Beste OSMers, Goudappel Coffeng heeft opdracht gekregen de fietsrouteplanner Zuid-Nederland te maken (Limburg, Noord-Brabant en Zeeland). Wij hebben besloten dit niet op basis van het NWB of een commercieel netwerk, maar op basis van OSM te doen. Onderdeel van de opdracht is een hoop veldwerk en desk research om OSM in de regio zodanig te verbeteren en aan te vullen dat het geschikt wordt om betrouwbare fietsroutes te plannen. De verbeteringen zullen in JOSM worden uitgevoerd op de OSM database en staan daarmee iedereen onder CC BY SA ter beschikking. De planner zelf zal bij ons op een locale kopie van de OSM database draaien om performance te waarborgen en de OSM server niet te zwaar te belasten. De planner zal technisch ook buiten Zuid-Nederland werken. Daar zullen wij geen veldwerk uitvoeren maar wel onze tools aan de community ter beschikking stellen in de hoop dat ook daar een hoogwaardig netwerk ontstaat. In ieder geval een kans voor OSM om de zichtbaarheid en kwaliteit van OSM te verhogen en tegelijk een gezamelijke uitdaging om de data goed op orde te brengen en houden. De verwachting is dat de fietsrouteplanner Zuid-Nederland begin 2011 operationeel zal zijn. Ik zal jullie binnenkort op de hoogte stellen van de attributen die wij zullen controlleren/toevoegen en de automatische checks die wij uitvoeren. Groeten, Dirk Bussche Goudappel Coffeng b.v. Disclaimer De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit elektronische verzending. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanner Zuid Nederland
Op 09-03-10 17:06, dbuss...@goudappel.nl schreef: Goudappel Coffeng heeft opdracht gekregen de fietsrouteplanner Zuid-Nederland te maken (Limburg, Noord-Brabant en Zeeland). Wij hebben besloten dit niet op basis van het NWB of een commercieel netwerk, maar op basis van OSM te doen. Wordt de planner zelf dan ook open ;) Of gaat dat op basis van een van de al reeks beschikbare open source oplossingen :) De verwachting is dat de fietsrouteplanner Zuid-Nederland begin 2011 operationeel zal zijn. Ik zal jullie binnenkort op de hoogte stellen van de attributen die wij zullen controlleren/toevoegen en de automatische checks die wij uitvoeren. Wel zeer cool dat we nu op deze manier 'zaken' kunnen gaan doen :) Na het maximum snelheden verhaal dan ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanner Zuid Nederland
Het is natuurlijk heel goed nieuws dat een gerenommeerd adviesbureau als Goudappel Coffeng gebruik gaat maken van OSM en dat de overheden die de opdracht hebben gegeven eveneens dat nut inzien. Eindelijk ben je dan als fietser in staat om gebruik te maken van een betrouwbare fietskaart op je Garmin. Is immers bijvoorbeeld handig als je onderweg op je fiets een POI wilt zoeken. Nu nog hopen dat de Fietsersbond, die Midden- en Noord-Nederland doet, het nut van een fietskaart o.b.v. OSM gaat inzien ten behoeve van hun leden en andere fietsers. En graag lever ik mijn bijdrage om het al redelijke goed gemapte fietsnetwerk bij mij in de buurt (Delft) nog beter te krijgen op basis van de tools die beschikbaar gaan komen vanuit Goudappel Coffeng! Johan Op 9 maart 2010 17:06 schreef dbuss...@goudappel.nl het volgende: Beste OSMers, Goudappel Coffeng heeft opdracht gekregen de fietsrouteplanner Zuid-Nederland te maken (Limburg, Noord-Brabant en Zeeland). Wij hebben besloten dit niet op basis van het NWB of een commercieel netwerk, maar op basis van OSM te doen. Onderdeel van de opdracht is een hoop veldwerk en desk research om OSM in de regio zodanig te verbeteren en aan te vullen dat het geschikt wordt om betrouwbare fietsroutes te plannen. De verbeteringen zullen in JOSM worden uitgevoerd op de OSM database en staan daarmee iedereen onder CC BY SA ter beschikking. De planner zelf zal bij ons op een locale kopie van de OSM database draaien om performance te waarborgen en de OSM server niet te zwaar te belasten. De planner zal technisch ook buiten Zuid-Nederland werken. Daar zullen wij geen veldwerk uitvoeren maar wel onze tools aan de community ter beschikking stellen in de hoop dat ook daar een hoogwaardig netwerk ontstaat. In ieder geval een kans voor OSM om de zichtbaarheid en kwaliteit van OSM te verhogen en tegelijk een gezamelijke uitdaging om de data goed op orde te brengen en houden. De verwachting is dat de fietsrouteplanner Zuid-Nederland begin 2011 operationeel zal zijn. Ik zal jullie binnenkort op de hoogte stellen van de attributen die wij zullen controlleren/toevoegen en de automatische checks die wij uitvoeren. Groeten, Dirk Bussche Goudappel Coffeng b.v. Disclaimer De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit elektronische verzending. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanner Zuid Nederland
Hallo Dirk (en anderen), Erg leuk te horen dat jullie op basis van OSM een fietsplanner gaan maken. Hopelijk zal deze uitgroeien tot een groter platform waarin straks routes door heel Nederland (en Belgie ... en Duitsland ... en ...) gepland kunnen worden. Als organisator van de OpenStreetMap conferentie State of the Map lijkt me dit een leuk onderwerp om een presentatie over te houden tijdens de conferentie aankomende juli in Girona, Spanje. Meer informatie hierover en/of aanmelding via: http://stateofthemap.org/call-for-papers/ Succes! Gr, Henk Hoff Op 9 maart 2010 17:06 schreef dbuss...@goudappel.nl het volgende: Beste OSMers, Goudappel Coffeng heeft opdracht gekregen de fietsrouteplanner Zuid-Nederland te maken (Limburg, Noord-Brabant en Zeeland). Wij hebben besloten dit niet op basis van het NWB of een commercieel netwerk, maar op basis van OSM te doen. Onderdeel van de opdracht is een hoop veldwerk en desk research om OSM in de regio zodanig te verbeteren en aan te vullen dat het geschikt wordt om betrouwbare fietsroutes te plannen. De verbeteringen zullen in JOSM worden uitgevoerd op de OSM database en staan daarmee iedereen onder CC BY SA ter beschikking. De planner zelf zal bij ons op een locale kopie van de OSM database draaien om performance te waarborgen en de OSM server niet te zwaar te belasten. De planner zal technisch ook buiten Zuid-Nederland werken. Daar zullen wij geen veldwerk uitvoeren maar wel onze tools aan de community ter beschikking stellen in de hoop dat ook daar een hoogwaardig netwerk ontstaat. In ieder geval een kans voor OSM om de zichtbaarheid en kwaliteit van OSM te verhogen en tegelijk een gezamelijke uitdaging om de data goed op orde te brengen en houden. De verwachting is dat de fietsrouteplanner Zuid-Nederland begin 2011 operationeel zal zijn. Ik zal jullie binnenkort op de hoogte stellen van de attributen die wij zullen controlleren/toevoegen en de automatische checks die wij uitvoeren. Groeten, Dirk Bussche Goudappel Coffeng b.v. Disclaimer De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit elektronische verzending. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] Incorrectly expanding abbreviations
It seems people are expanding all sorts of abbreviations, things like towns St George - Saint George but this isn't the proper name, it's just St George, Liz has since fixed this, but I just noticed a lot of similar changes in the Brisbane CBD including a St George bank has also been renamed Saint George, along with a bunch of churches. http://www.openstreetmap.org/?lat=-27.468552lon=153.026928zoom=18layers=B000FTF Does anyone have any thoughts about what to do about this? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Hab ich da einen Fehler gemacht?
Hi, Gebäude bearbeiten ist spannend, ich komm schon wieder mit einer Frage: betrifft diesmal: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4075777 Hier geht es um den Innenhof in einem Seniorenheim. Hab ich als Mutipoygon erstellt. Auch hier die Frage ist das so richtig? Gruß UMAX974 Am 08.03.2010 um 20:56 schrieb Michael Bemmerl: UMAX974 schrieb: Also doch, Gerad hieß es noch ich sollte sie da raus nehmen. Tja... Das ist auch etwas 'ne Glaubensfrage. Z.B. bei einem landuse=residential, also etwas administrativem, hätte ich auch kein Multipolygon gemacht, aber bei einem highway=pedestrian ist meiner Meinung nach ein Multipolygon angebracht. Hm... ich schau mir einfach jetzt auch dieser Ergebnis an, und bin gespannt auf die Optik. Also bei mir schaut's super aus. Wird als graue Fläche (wie bei allen Kirchen) gerendert: http://a.tile.openstreetmap.org/18/138523/88852.png Gruß UMAX974 Grüße, Michi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Genauigkeit bei Unrechnung GK - WGS84
Liebe Profis, bei der Umrechnung von GK-Koordinaten in WGS84 entstehen je nach verwendeter Formel und Zone Ungenauigkeiten. Wer kann den Bereich solcher Ungenauigkeiten und wovon diese abhängig sind laienverständlich in Zahlen ausdrücken? Am besten gleich hier reinschreiben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_Koordinaten#Umrechnung_Gauss-Krüger_in_WGS_84 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
Hi ... , Mapzen spielt seine Vorteile am unterstützen Handys aus Bekommt man den Editor auch auf einem WinCE PNA zum Laufen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PNA_Connex_NVA-03560 (ich suche immer noch nach sinnvollen OSM-Anwendungen dafür) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
2010/3/9 UMAX974 umax...@googlemail.com: CloudMap möchte halt gerne etwas mehr über Dich wissen ;-) Am 09.03.2010 um 08:34 schrieb Torsten Breda: Warum reicht bei Mapzen kein normaler OpenStreetMap-Account? Man muss sich extra anmelden. Das ist bei den anderen Editoren nicht so. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- -- Nick Black twitter.com/nick_b ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
2011 findet in Nürnberg die www.intergeo.de statt (Di 27.-Do 29.09.) Die INTERGEO ist der weltgrösste Kongress zum Thema: Geodäsie, Geoinformation, Landmanagement. Erwartet werden 15.000 Fachbesucher, 22% aus dem Ausland, und 1500 Kongressteilnehmer. Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Es geht mir darum, wie es mit der Benutzung der Wege aussieht. Aus diesem Grund spreche ich in den Überschriften auch explizit von Wegen. Das Beispielsweise Fußgänger auch quer durch den Wald stapfen dürfen interessiert im Zusammenhang mit highway=track nicht. Meine Punkte beziehen sich auf Wege... Man unterscheidet dort z.B. bei den Fahrrädern zwischen befestigen Wegen und Straßen und unbefestigten. Je nach Definition von unbesfestigt wäre also auch schon ein Track Grade 3 für Fahhräder tabu, wenn kein ausgeschildeter Weg darüber führt. Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am 9. März 2010 15:38 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access Schau bitte nochmal genau nach, insbesondere beim Thüringer Waldgesetz. Ein wenig differenzierter ist das schon, mit ja, nein und vielleicht ist es nicht getan. Für Fahrränder besteht z.B. Wegpflicht. Die und besonders MTB dürfen keine inoffiziellen Trails etc. Nutzen. (Könnte der MTB Karte noch schön in die Parade fahren) Fahrzeuge Forstwirtschaft egal welcher Art freigegeben. Behinderte mit Sonderparkgenehmigung für Schwerbehinderte dürfen selber oder als Beifahrer im Wald fahren. (Wichtig für Behindertenkarten) Kutschen nur auf Reitwegen. Der Waldeigentümer kann seinen Teil auch vom Gesetz abweichend freigeben. Auf bestimmten Flächen sind auch die sonst erlaubten Punkte nichtig. Es geht mir darum, wie es mit der Benutzung der Wege aussieht. Aus diesem Grund spreche ich in den Überschriften auch explizit von Wegen. Das Beispielsweise Fußgänger auch quer durch den Wald stapfen dürfen interessiert im Zusammenhang mit highway=track nicht. Meine Aussagen beziehen sich auf die im Grundsatz vom Gesetz bezüglich des öffentlichen Verkehrs getroffenen Aussagen und nur auf die in der Tabelle aufgeführten Fortbewegungsarten. Wen Pferdekutschen etc. interssieren kann gern noch eine Spalte nachtragen. Das es von den Grundsätzlich im Gesetz getroffenen Annahmen Ausnahmen gibt, sollte jedem klar sein. Das kann er aber selbst nachschauen, wenn er vermutet, dass er vom Gesetz privilegiert wird. Im Übrigen steht es jedem frei, die Tabellen zu ergänzen und bei den getroffenen Aussagen zu verfeinern. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
Hi wambacher Auch wenn ich nicht weiß, was das ganze system ist, so melde ich mich ungern irgendwo an, wenn ich nicht weiß, was das drum und dran ist. Dann bleibe ich lieber bei meiner Komponente des Ganzen und benutze weiterhin JOSM! Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
brauchst keine angst zu haben. ist seriös und sauber. hab mich erstmal mit nem spielaccount angemeldet und dann als erstes auf solche sachen geachtet. z.b. werbung oder ob ich den account auch wieder löschen kann. erst danach gehe ich eventuell live. es beeindruckt mich immer wieder, was profis so auf die beine stellen - und meine Daten machen da mit ;-) wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Mapzen-tp4696872p4701991.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
Hallo, Am 09.03.2010 um 11:34 schrieb Frederik Ramm: Der Veranstalter ist leider nicht bereit, freien Projekten einfach so kostenlose Standflaeche einzuraeumen, daher der Weg ueber den Open Source Park. Die Welt dreht sich und was nicht war, kann ja noch werden. Und für Köln sollte man schon noch mal nachfragen. NRW hat viele Einwohner / OSMler und man könnte auch ein Projekt um die Zeit organisieren. Sollte es auch dieses Jahr eine Absage geben; auf den Fossgisstand war es doch immer recht lustig ;-). Mfg Marc___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am 9. März 2010 15:31 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Am Dienstag 09 März 2010 14:52:12 schrieb Falk Zscheile: Ich habe mal eine Seite aufgemacht, wo wir die Zugangsbeschränkungen auf Wald- und Feldwegen und ihre rechtliche Grundlage Sammeln können: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access Das bringt nur niemanden weiter. Es steht die bisher von niemandem aufgegriffene Aussage im Raum, dass es *für Navigation* und insbesondere für Navigation von *Ortsfremden* in aller Regel keinen Sinn macht, diese über Feldwege aller Art zu routen (außer es ist der einzige Weg). Völlig egal ob man es darf. Es wurde in diesem Zusammenhang auch diskutiert, ob access-Tags an allen tracks notwendig sind. Um das seriös beurteilen zu können muss man erst einmal wissen wie es in den Bundesländern aussieht. Außerdem kann sich dann der geneigte Mapper an dieser Stelle informieren, was für access-Tags er ggf. setzen sollte/muss. Das es länderspezifische JOSM-Vorlagen geben wird glaube ich nicht :-) Ob und was wir über tracks routen wollen können wir dann immer noch diskutieren, entscheiden tun es ohnehin die Entwickler des Routers. Aber auch die ärgern sich sicher nicht über die Information, dass sie Pferde nur über Wege routen sollten die diesbezüglich ein explizites Tag tragen. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am Dienstag 09 März 2010 14:52:12 schrieb Falk Zscheile: Ich habe mal eine Seite aufgemacht, wo wir die Zugangsbeschränkungen auf Wald- und Feldwegen und ihre rechtliche Grundlage Sammeln können: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access Das bringt nur niemanden weiter. Es steht die bisher von niemandem aufgegriffene Aussage im Raum, dass es *für Navigation* und insbesondere für Navigation von *Ortsfremden* in aller Regel keinen Sinn macht, diese über Feldwege aller Art zu routen (außer es ist der einzige Weg). Völlig egal ob man es darf. Gruß, Bernd -- Die kleineren Übel sind meist von längerer Dauer. - Wieslaw Brudzinski (poln. Schriftsteller) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hab ich da einen Fehler gemacht?
Am Tuesday 09 March 2010 09:14:57 schrieb UMAX974: Hi, Gebäude bearbeiten ist spannend, ich komm schon wieder mit einer Frage: betrifft diesmal: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4075777 Hier geht es um den Innenhof in einem Seniorenheim. Hab ich als Mutipoygon erstellt. Auch hier die Frage ist das so richtig? area=yes ist überflüssig, da landuse bereits als Flächenelement definiert ist. Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
Hallo, Markus wrote: Die INTERGEO ist der weltgrösste Kongress zum Thema: Geodäsie, Geoinformation, Landmanagement. Erwartet werden 15.000 Fachbesucher, 22% aus dem Ausland, und 1500 Kongressteilnehmer. Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Auf der Intergeo gibt es traditionell einen Open Source Park, in dem sich diverse GIS-Firmen, die mit Open Source arbeiten, praesentieren und in dem es auch eine kostenlose Praesentationsgelegenheit (typischerweise 1 Tresen + 1 Wand, manchmal mehr, manchmal weniger) fuer freie Projekte gibt, die letzten Endes von diesen Firmen mitgetragen wird. Dieser Open Source Park wird meistens federfuehrend von einer der beteiligten Firmen organisiert (Verhandlungen mit der Messefirma Hinte und so weiter). Wer das genau ist, entscheidet sich oft erst ein halbes Jahr vorher - fuer Koeln dieses Jahr ist noch nichts sicher. Die in Frage kommenden Firmen sind alle auch selber FOSSGIS-Mitglieder oder ueber Mitarbeiter im FOSSGIS e.V. vertreten, und der FOSSGIS haengt normalerweise auch seine OSGeo-Fahne im Open Source-Park auf, daher besteht da eine gewisse Verzahnung. Der Veranstalter ist leider nicht bereit, freien Projekten einfach so kostenlose Standflaeche einzuraeumen, daher der Weg ueber den Open Source Park. Ueber Nuernberg wird von Seiten FOSSGIS und im Open Source Park beteiligte Firmen ganz sicher nicht bereits in 2010 nachgedacht; Hinte selber macht die Aufplanung in der Regel erst im Maerz, erst dann sind auch die Preise klar und so weiter. Meine Erfahrungen im letzten Jahr in Karlsruhe am Stand waren nicht schlecht, die Messe richtet sich zwar in erster Linie mehr an Vermesser, Techniker und so, aber es kamen schon eine Menge Leute, die von OSM noch nie was gehoert hatten und sich dafuer interessierten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
hi, du meldest dich ja nicht zum reinen editieren an sondern für das ganze system mit allem drum und dran. danach erlaubst du nur noch, dass die brüder mit ihren Programmen auch auf deine osm-daten zugreifen dürfen. da ist osm nur eine Komponente des Ganzen. gruss wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Mapzen-tp4696872p4701314.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
http://www.fossgis.de/wiki/Intergeo_2009 bzw. http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_e.V._auf_der_InterGeo_2009 sowie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Intergeo_2009 Noch Fragen? Marco Sven Geggus schrieb: Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Inwiefern? Der FOSSGIS hatte 2009 einen Opensource Park und OSM hatte da einen Stand. Wir hatte einen PC mit OSM Anwendungen drauf und es waren immer so 2-3 Mapper vor Ort. Ich nehme nicht an, dass das in Zukunft anders laufen wird. Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am 9. März 2010 15:38 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Das Waldgesetz in Sachsen-Anhalt hat garkeine Punkte in der Richtung. Hier werden an den Zufahrten zum Wald entsprechende Schilder gesetzt, oder auch nicht. Wenn nicht dort, dann steht es anderswo. Solch wichtige Sachen können doch nicht ungeregelt bleiben, immerhin hat sich schon das BVerfG mit dem Reiten im Walde beschäftigt :-) In Sachen-Anhalt finden sich die Regelungen im Feld- und Forstordnungsgesetz (FFOG)[1]. Gruß, Falk [1] http://st.juris.de/st/ForstOG_ST_rahmen.htm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Inwiefern? Der FOSSGIS hatte 2009 einen Opensource Park und OSM hatte da einen Stand. Wir hatte einen PC mit OSM Anwendungen drauf und es waren immer so 2-3 Mapper vor Ort. Ich nehme nicht an, dass das in Zukunft anders laufen wird. Gruss Sven -- This APT has Super Cow Powers. (apt-get --help on debian woody) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am 8. März 2010 03:22 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ein anderer Thread sich gerade mit dem dem Thema beschäftig Tracks und was man draus macht. [...] - In Deutschland gibt es Bundesländer, in denen Wirtschaftswege für den Allgemeinverkehr explizit gesperrt sind (BW), sofern nicht anderslautend beschildert. - In Deutschland gibt es Bundesländer, in denen Wirtschaftswege für den Allgemeinverkehr explizit freigegeben sind (Brandenburg), sofern nicht anderslautend beschildert. Ich habe mal eine Seite aufgemacht, wo wir die Zugangsbeschränkungen auf Wald- und Feldwegen und ihre rechtliche Grundlage Sammeln können: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INTERGEO 2011 in Nürnberg
On Tue, Mar 09, 2010 at 11:08:45AM +0100, Markus wrote: 2011 findet in Nürnberg die www.intergeo.de statt (Di 27.-Do 29.09.) Die INTERGEO ist der weltgrösste Kongress zum Thema: Geodäsie, Geoinformation, Landmanagement. Erwartet werden 15.000 Fachbesucher, 22% aus dem Ausland, und 1500 Kongressteilnehmer. Letztes Jahr war der Kongress in Karlsruhe, dieses Jahr in Köln. Vielleicht kann jemand über Erfahrungen und Pläne berichten? Der FOSSGIS bzw. die OSGeo organisieren da immer einen Gemeinschaftsstand mit Firmen und Open-Source/Open-Data-Projekten. Die letzten beiden Jahre war auch OSM mit dabei. Noch ist nicht klar, wie das dieses Jahr genau aussehen soll. Problem ist, dass der Orga-Aufwand erheblich größer ist und es um deutlich mehr Geld geht als auf anderen Messen. Das will sich kaum jemand ans Bein binden. Das wird aber innerhalb der FOSSGIS diskutiert und wenn es soweit ist, kann sich OSM da einfach dranhängen. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Track:access Schau bitte nochmal genau nach, insbesondere beim Thüringer Waldgesetz. Ein wenig differenzierter ist das schon, mit ja, nein und vielleicht ist es nicht getan. Für Fahrränder besteht z.B. Wegpflicht. Die und besonders MTB dürfen keine inoffiziellen Trails etc. Nutzen. (Könnte der MTB Karte noch schön in die Parade fahren) Fahrzeuge Forstwirtschaft egal welcher Art freigegeben. Behinderte mit Sonderparkgenehmigung für Schwerbehinderte dürfen selber oder als Beifahrer im Wald fahren. (Wichtig für Behindertenkarten) Kutschen nur auf Reitwegen. Der Waldeigentümer kann seinen Teil auch vom Gesetz abweichend freigeben. Auf bestimmten Flächen sind auch die sonst erlaubten Punkte nichtig. Für Motorsport besteht generelles Verbot. Das Waldgesetz in Sachsen-Anhalt hat garkeine Punkte in der Richtung. Hier werden an den Zufahrten zum Wald entsprechende Schilder gesetzt, oder auch nicht. Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrekturen
Am 09.03.2010 02:09, schrieb Daniela Duerbeck: Hi! Wenn man sich das featured image dieser Woche so ansieht, dann sieht man, dass in Deutschland wohl die detailliertesten Karten weltweit vorhanden sind. Nur: Masse ist nicht gleich Klasse. In München finde ich laufend Fehler. Ich korrigiere vorsichtig, also nur, wenn ich absolut sicher bin, aber könnte man nicht mal Korrektur-Workshops machen? Oder einfach mal versuchen, nicht noch einen Briefkasten zu mappen und stattdessen vorhandene Sachen zu überprüfen? Du könntest, wenn Du dir nicht sicher bist und das nicht selber klären kannst, einen Vermerk bei OpenStreetBugs einstellen. Das geht per JOSM und dem entsprechenden PlugIn oder direkt auf der Bugs Seite. http://openstreetbugs.appspot.com/ Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks / Access / Routing über Tracks
Am 9. März 2010 16:09 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Es geht mir darum, wie es mit der Benutzung der Wege aussieht. Aus diesem Grund spreche ich in den Überschriften auch explizit von Wegen. Das Beispielsweise Fußgänger auch quer durch den Wald stapfen dürfen interessiert im Zusammenhang mit highway=track nicht. Meine Punkte beziehen sich auf Wege... Man unterscheidet dort z.B. bei den Fahrrädern zwischen befestigen Wegen und Straßen und unbefestigten. Je nach Definition von unbesfestigt wäre also auch schon ein Track Grade 3 für Fahhräder tabu, wenn kein ausgeschildeter Weg darüber führt. Ja, der Gesetzgeber macht es Dir in Deinem Land nicht einfach. Vielleicht trägst Du in die Tabelle einfach ein klares Jain bei Fahrrädern ein. Möglicherweise hilft aber auch der Hinweis Bodenbeschaffenheit. Dann weiß jeder, dass es da ein besonderes Kriterium gibt, dass sich über access nicht abbilden lässt. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Tracks / Access / Routing über Tracks
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Es steht die bisher von niemandem aufgegriffene Aussage im Raum, dass es *für Navigation* und insbesondere für Navigation von *Ortsfremden* in aller Regel keinen Sinn macht, diese über Feldwege aller Art zu routen (außer es ist der einzige Weg). [ ] Du bist Radfahrer Also ich möchte jedenfalls in der Regel lieber über grade1 oder sogar grade2 geführt werden als über Autobahnen. Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Tracks / Access / Routing über Tracks
Am Dienstag 09 März 2010 17:19:44 schrieb Sven Geggus: [ ] Du bist Radfahrer Also ich möchte jedenfalls in der Regel lieber über grade1 oder sogar grade2 geführt werden als über Autobahnen. In diesem Thread (und allen kürzlich zu dem thema gehaltenen) ging es bisher beim Begriff routing immer nur um Kfz-Routing. Dass das bei Fahrradrouting anders aussieht ist mir zumindest völlig klar, aber von allem zusammen in einem Thread zu reden ist auch wieder wenig sinnvoll. Allerdings: Ich bin Fahrradfahrer und bin der Meinung, algorithmisches Routing ist für Fahrradfahrer meistens weit weg von einer idealen Route. Man bräuchte extrem viele persönlich einstellbaren Parameter um eine schöne Route zu finden. Sowas wie dem Tal des Bachlaufs folgen ist besser als über den Berg drüber kann kein mir bekannter Router und es wird auch verdammt hart sowas zu programmieren. Ich setz mich lieber kurz zu Hause hin, leg die Route fest und lade die per GPX auf's Gerät. Gruß, Bernd -- In Binärzahlen zu zählen geht genauso wie in Dezimalzahlen zählen, nur daß man dafür nur die Daumen braucht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ??Tracks / Access / Routing über Tra cks
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Allerdings: Ich bin Fahrradfahrer und bin der Meinung, algorithmisches Routing ist für Fahrradfahrer meistens weit weg von einer idealen Route. Oft will man das wirklich nicht, aber ich bin andererseits auch mal in Situationen wo ich wirklich nur schnellstmöglich zum Ziel kommen möchte und da ist das schon hilfreich sowas zu haben. Sven -- Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV - Linienabschnitte nur zeitweise
Hallo! Am 08.03.2010 22:41, schrieb Dimitri Junker: Hallo, Es geht doch hier ausschließlich um Probleme mit Linien, die VERSCHIEDENE Routen verwenden. Außer das bei dem Haltestellenpopup mehrmals die gleiche Liniennummer ohne Unterscheidungsmerkmal erscheint sehe ich da kein Problem. Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich will ja nur sagen, dass verschiedene Linienversionen in der KARTE nicht erkennbar sind und in so weit das Taggen nur sehr begrenzt Sinn macht. Vielleicht können wir ihn mal zu einem unserer Treffen gewinnen! Ich habe ihm das auch schon vorgeschlagen. Die doppelten Anzeigen in den Popupmenüs? Die kommen geraden von den verschiedenen Linienvarianten. Ja und da wird sich wohl was tuen Verstehe ich nicht, die Möglichkeit URLs einzutragen, gibt es doch generell, Und erscheint das irgendwo als Link auf einer Karte? Hab ich noch nicht gesehen. Nö, aber das wäre vielleicht ein Vorschlag für Melchior! -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrekturen
René Falk schrieb: Du könntest, wenn Du dir nicht sicher bist und das nicht selber klären kannst, einen Vermerk bei OpenStreetBugs einstellen. Das geht per JOSM und dem entsprechenden PlugIn oder direkt auf der Bugs Seite. http://openstreetbugs.appspot.com/ Ist die aktuelle Seite nicht http://openstreetbugs.schokokeks.org/ ? Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Hallo, [1] schreibt: Die Nummer hat in name nichts verloren. auf [2] sieht man einige solche name=A 2 Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen? Oder falls in name etwas in der Syntax (A|B|L)\s+\d*\d (ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet) ist, koennte man es bei fehlendem ref automatisch dort hinverfrachten... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Autobahn [2] http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/55060/index.html -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hab ich da einen Fehler gemacht?
Friedhelm Schmidt wrote: Es kann doch nicht sein, dass ein Gebäude (ohne Löcher / Atrium) als Multipolygon aus dem Untergrund ausgeschnitten werden muss? Das ist doch Schwachsinn! Wenn das wirklich so ist, dann ist es ein Fehler im Renderer. Zumindest bei Mapnik ist es nicht nötig, genauso wie man Straßen nicht aus Flächen schneiden muss. Und ich stimme Dir zum es wäre ein renderer Problem wenn man es machen müsste. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Fwd: **spam**Anmeldung bei OSM]
Georg Lösel wrote: kann hier jemand helfen? Er soll mal http://www.openstreetmap.org/user/forgot-password versuchen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hab ich da einen Fehler gemacht?
Friedhelm Schmidt schrieb: Halt-Stop - Halt-Stop - Halt-Stop !!! Es kann doch nicht sein, dass ein Gebäude (ohne Löcher / Atrium) als Multipolygon aus dem Untergrund ausgeschnitten werden muss? Das ist doch Schwachsinn! Wenn das wirklich so ist, dann ist es ein Fehler im Renderer. Im Prinzip hast Du recht, aber in diesem Fall macht man das nicht wegen des Renderns, sondern weil die Gebäudefläche halt (logisch gesehen) nicht zur Fussgängerfläche (pedestrian) gehört. Falls die Router irgendwann man Routing über Flächen können dann willst Du ja ums Gebäude herum gelotst werden. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie neuen User beobachten?
Hallo, ich lerne jemanden an, wie man einfache Dinge im JOSM macht. Er moechte auch gern, dass ich immer nochmal ein Auge auf seine Ergebnisse habe. Gelegentlich passieren ihm dabei Fehler und ich moechte mir die Arbeit vereinfachen alles zu kontrollieren. Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der User-Seite. Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge versehentlich geloescht wurden. Danke schonmal, -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX-Files bearbeiten
kann mir jemand ein Programm zum bearbeiten von GPX-Files nennen? Ich habe einige ausprobiert und nichts vernünftiges gefunden. Was ich brauche ist: -Entfernen von Müll (Punktwolken) -mehrere gpx-Files zusammenfügen u.ä. Wenns grafisch sein soll: Prune (freies JAVA Programm) -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
Jonas Stein schrieb: Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der User-Seite. Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge versehentlich geloescht wurden. Hallo Jonas Eine Möglichkeit ist zu schauen, welche Edits er allgemein vornimmt [1]. Dabei username durch seinen Usernamen ersetzen. Die Changeset-IDs kann man dann schön im OSM History Viewer [2] ansehen. Hierbei wird sogar angezeigt, wenn man Wege verschoben hat, wie in einem Beispiel eines Edits von mir zu sehen [3]. Ich hoffe dir damit geholfen zu haben. Gruß, Markus (uboot) [1] http://www.openstreetmap.org/user/username/edits [2] http://osm.cdauth.de/history-viewer/ [3] http://osm.cdauth.de/history-viewer/changeset.php?id=4076782 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
hi, schau mal hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UserActivity falls sich die edits auf ein bestimmtes gebiet begrenzen lassen... ciao gerhard On Tue, 2010-03-09 at 13:50 +0100, Jonas Stein wrote: Hallo, ich lerne jemanden an, wie man einfache Dinge im JOSM macht. Er moechte auch gern, dass ich immer nochmal ein Auge auf seine Ergebnisse habe. Gelegentlich passieren ihm dabei Fehler und ich moechte mir die Arbeit vereinfachen alles zu kontrollieren. Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der User-Seite. Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge versehentlich geloescht wurden. Danke schonmal, ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenverze ichnis versehen
Hallo, nachdem ich eine Karte mit Mapnik gerendert habe, möchte ich diesen Kartenausschnitt, welcher per Bounding-Box definiert ist, mit einem Straßenverzeichnis versehen. Konkret sollen also alle Straßen, die innerhalb der Bounding-Box liegen, aufgelistet werden und anhand eines Koordinatenrasters auf der Karte gefunden werden. Das Endergebnis soll so aussehen: Straße 1: A2 Straße 2: F6-7 ...und so weiter. Wer schonmal ein einen Falk-Plan geschaut hat, weiß ja, was ich meine. Hat das schon mal jemand von euch gemacht? Nachforschungen haben ergeben, dass MapOSmatic[1] das kann. Das ist wohl ein Web-Frontend für ocitysmap, welches im Prinzip für meine Zwecke gut zu sein scheint. Allerdings möchte ich natürlich die Karte selber rendern, daher nutzt mir das Web-Frontend nichts. Eine Doku habe ich für ocitysmap nicht gefunden. Habt ihr Erfahrungen mit ocitysmap oder einem anderen Tool? Gruß, MatsH [1] http://maposmatic.org/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straà ���enverzeichnis versehe n
MatsH openstreetmap.org at mats-hecking.de writes: Hallo, Das Endergebnis soll so aussehen: Straße 1: A2 Straße 2: F6-7 ...und so weiter. Wer schonmal ein einen Falk-Plan geschaut hat, weiß ja, was ich meine. Habt ihr Erfahrungen mit ocitysmap oder einem anderen Tool? Gruß, MatsH Guck Dir mal mapgen.pl von garry68 an. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapgen.pl Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenver zeichnis versehen
Naabend, Am Dienstag 09. März 2010 18:42:47 schrieb MatsH: Habt ihr Erfahrungen mit ocitysmap oder einem anderen Tool? vor ca. einem halben Jahr ging mal osmatlas hier über die Liste. Das solltest du im Archiv finden. Gruß, Carsten -- Hier ist mein öffentlicher GPG-Schlüssel: http://daswaldhorn.piranho.de/gpg.php = www.stopptdievorratsdatenspeicherung.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Korrekturen
malenki schrieb: René Falk schrieb: http://openstreetbugs.appspot.com/ Ist die aktuelle Seite nicht http://openstreetbugs.schokokeks.org/ ? Ja. Oder, wenn es etwas kürzer sein soll: http://openstreetbugs.org/ Grüße, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenver zeichnis versehen
sieh mal im wiki unter mapgen.pl das produziert auch ein straßenverzeichnis. ob dir das rendering ausreicht, musst du zunächst entscheiden. ps: grids baut es auch ein. On Tue, 2010-03-09 at 18:42 +0100, MatsH wrote: Hallo, nachdem ich eine Karte mit Mapnik gerendert habe, möchte ich diesen Kartenausschnitt, welcher per Bounding-Box definiert ist, mit einem Straßenverzeichnis versehen. Konkret sollen also alle Straßen, die innerhalb der Bounding-Box liegen, aufgelistet werden und anhand eines Koordinatenrasters auf der Karte gefunden werden. Das Endergebnis soll so aussehen: Straße 1: A2 Straße 2: F6-7 ...und so weiter. Wer schonmal ein einen Falk-Plan geschaut hat, weiß ja, was ich meine. Hat das schon mal jemand von euch gemacht? Nachforschungen haben ergeben, dass MapOSmatic[1] das kann. Das ist wohl ein Web-Frontend für ocitysmap, welches im Prinzip für meine Zwecke gut zu sein scheint. Allerdings möchte ich natürlich die Karte selber rendern, daher nutzt mir das Web-Frontend nichts. Eine Doku habe ich für ocitysmap nicht gefunden. Habt ihr Erfahrungen mit ocitysmap oder einem anderen Tool? Gruß, MatsH [1] http://maposmatic.org/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
Hi, Hat jemand eine Idee/Tool mit dem ich auf einen Blick alle Edits einer Person deutlich dargestellt bekomme. Also umfangreicher, als auf der User-Seite. Ich moechte auch sehen, ob Strassen verdaechtig verschoben wurden, oder Dinge versehentlich geloescht wurden. ich finde den OSM-Maper sehr nützlich für solche Sachen. http://www.itoworld.com/static/osmmapper Der ist allerdings begrenzt auf Aktivitäten in einer von dir definierten BBox. Ist also eher zur Überwachung des Heimatgebietes geeignet, zeigt dir aber genau so die Änderungen eines Users an. Gibts auch als RSS-Feed. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
Nick Black nickbla...@gmail.com wrote: 2010/3/9 UMAX974 umax...@googlemail.com: CloudMap möchte halt gerne etwas mehr über Dich wissen ;-) Am 09.03.2010 um 08:34 schrieb Torsten Breda: Warum reicht bei Mapzen kein normaler OpenStreetMap-Account? Man muss sich extra anmelden. Das ist bei den anderen Editoren nicht so. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- What is it trying to tell us? ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Hallo, Jonas Stein wrote: [1] schreibt: Die Nummer hat in name nichts verloren. auf [2] sieht man einige solche name=A 2 Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen? Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edits auf Basis von irgendeiner Wiki-Aussage machen (die sind oft genug umstritten oder gar falsch). Insofern ist es gut, dass Du hier fragst, statt gleich zur Tat zu schreiten ;-) Meine Antwort waere: Koennte man. Allerdings sind die Leute auf talk-us gerade am debattieren, ob man nicht ref generell zur Beschreibung von Routen abschaffen sollte. Das wuerde in letzter Konsequenz dann bedeuten, dass ein Stueck Autobahn weder ref noch name hat, sondern nur durch eine Relation bezeichnet ist. Ich bin da selber unschluessig. Wenn ich hier jemanden vor Ort frage was ist das fuer eine Strasse da, dann sagt er das ist die A5. Er sagt nicht das ist eine Strasse, ueber die die A5 fuehrt oder sowas. Im Volksmund zumindest hat die Strasse also tatsaechlich den Namen A5 - unter dem ist sie bekannt. Es spricht einiges dafuer, die Strasse mit name=A5 zu taggen statt mit ref=A5 und leerem Namen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenverze ichnis versehen
Hi, dein Tool schaue ich mir gerade an. Das sieht schon ganz gut aus! Das Rendering reicht mir nicht, aber das ist ja auch vielleicht gar nicht so schlimm: Arbeitsansatz ist es, eine .osm-Datei mit dem gewünschten Kartenausschnitt zu erstellen, und diesen dann mit deinem Tool zu rendern. Wenn ich den gleichen Ausschnitt mit Mapnik rendere, sollte die Straßenliste ja übereinstimmen! Wenn dem so ist, muss ich lediglich herausfinden, wie mappen.pl das Grid erstellt und das gleiche Grid auf meine gerenderte Karte legen. Wie siehst du das? MatsH On Tue, 09 Mar 2010 19:42:57 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote: sieh mal im wiki unter mapgen.pl das produziert auch ein straßenverzeichnis. ob dir das rendering ausreicht, musst du zunächst entscheiden. ps: grids baut es auch ein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Frederik Ramm schrieb: Im Volksmund zumindest hat die Strasse also tatsaechlich den Namen A5 - unter dem ist sie bekannt. Es spricht einiges dafuer, die Strasse mit name=A5 zu taggen statt mit ref=A5 und leerem Namen. Habe ich das was falsch verstanden oder nicht mitbekommen? Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.: Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. In Italen sind m.W. alle autostradas auch benamt. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.: Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. Klar. In diesen Faellen wuerde ein Anwohner, den Du fragst, was das da hinten fuer eine Strasse ist, vermutlich antworten: Die Inntal-Autobahn. Aber bei vielen Autobahnen in Deutschland wuerde diese Antwort eben lauten Das ist die A soundso. Alles, was ich sage, ist, dass es m.E. nicht wirklich einen triftigen Grund gibt, die eine Antwort in einen ref zu packen und die andere in einen name. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenver zeichnis versehen
hi, das grid ist ja konfigurierbar, einfach die anzahl der squares angeben - in x-richtung. beim rendering können ja evtl auch änderungen am ruleset was bewirken? ansonsten einfach wünsche äußern. ciao gerhard On Tue, 2010-03-09 at 21:02 +0100, MatsH wrote: Hi, dein Tool schaue ich mir gerade an. Das sieht schon ganz gut aus! Das Rendering reicht mir nicht, aber das ist ja auch vielleicht gar nicht so schlimm: Arbeitsansatz ist es, eine .osm-Datei mit dem gewünschten Kartenausschnitt zu erstellen, und diesen dann mit deinem Tool zu rendern. Wenn ich den gleichen Ausschnitt mit Mapnik rendere, sollte die Straßenliste ja übereinstimmen! Wenn dem so ist, muss ich lediglich herausfinden, wie mappen.pl das Grid erstellt und das gleiche Grid auf meine gerenderte Karte legen. Wie siehst du das? MatsH On Tue, 09 Mar 2010 19:42:57 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote: sieh mal im wiki unter mapgen.pl das produziert auch ein straßenverzeichnis. ob dir das rendering ausreicht, musst du zunächst entscheiden. ps: grids baut es auch ein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Dann dürfte das Ganze ja geklärt sein... Ich wäre da aber auch für, wie z.B. bei Bus- und Bahnlinien, den Namen in name und die Autobahnnr. in ref einzupacken. Einfacher kriegt man auch beides nicht unter einen Hut... Mit Gruß Hélder - Original Message - Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.: Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. Alles, was ich sage, ist, dass es m.E. nicht wirklich einen triftigen Grund gibt, die eine Antwort in einen ref zu packen und die andere in einen name. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Karte mit Raster und Straßenverze ichnis versehen
Hallo, MatsH wrote: Wenn dem so ist, muss ich lediglich herausfinden, wie mappen.pl das Grid erstellt und das gleiche Grid auf meine gerenderte Karte legen. Grundsaetzlich koennte das gehen, wenn mapgen.pl und Mapnik die gleiche Projektion verwenden. Die Projektion, die in mapgen.pl zur Anwendung kommt, ist eine gestreckte EPSG:4326; Du muesstest Mapnik in EPSG:4326 rendern lassen und das Bild dann spaeter (mit Gimp Co.) in der Hoehe anpassen, so dass es zum mapgen.pl-Output passt, oder umgekehrt das Grid stauchen. Alternativ kannst Du in mapgen.pl die Proj.4-Library einbauen (musst vermutlich nur convert und initGraph anpassen), dann kannst Du mit mapgen.pl auch Bilder in einer beliebigen Projektion erzeugen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
probiers doch einfach aus, dann weist du es - und gib uns bescheid :-) - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Mapzen-tp4696872p4705120.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen - name oder ref? - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/S-Hilfe-bei-Autobahnen-name-per-bot-loeschen-tp4703550p4705153.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV - Linienabschnitte nur zeitweise
Hallo, Ich will ja nur sagen, dass verschiedene Linienversionen in der KARTE nicht erkennbar sind und in so weit das Taggen nur sehr begrenzt Sinn macht. Auch wenn es auf der Karte nicht so leicht erkennbar ist kann es aber andere Anwendungen geben die es benutzen. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo zusammen Siehe auch http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2010-March/000736.html Ich habe das ok von dive-links.com erhalten die Tauchplätze mit den Koordinaten bei Openstreetmap zu importieren. Ein erster Teil-Upload für den Zürichsee ist erfolgt. Ich bin offen für Bemerkungen und Anregungen zum Upload und natürlich auch zu der Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/DiveSpots bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving Jetzt muss das Zeugs nur noch gerendert werden und ich bin glücklich ;-) Viele Grüsse Philipp Hier die anonymisierten Emails: Nachricht Datum: Fri, 18 Dec 2009 14:21:26 +0100 Von: Stefan XX stefan at X.de An: trXX at XXX.net Betreff: Re: dive-links.com - Kontaktformular Hallo, vielen Dank für Deine eMail. OpenStreetMap ist mir ein begriff. Mit Quellenhinweis darfst Due die Daten gerne verwenden. Wenn mal einer eingetragen ist, kannst Du mir ja mal zukommen lassen wo ich mir den mal anschauen kann :-) Würde es Dir helfen, wenn Du die Daten in einem Bestimmten Format von mir bekommst? Vile Grüße. Stefan On Thursday 17 December 2009 09:45:44 you wrote: Name: Philipp Email: trXX at XXX.net Mitteilung: Hallo zusammen Openstreetmap ist eine freie Karte, welche ähnlich wie die Wikipedia bearbeitet werden kann. Unter anderem lassen sich in dieser Karte nicht nur Strasssen einzeichnen, sonder zum Beispiel auch Tauchplätze. Momentan versuche ich die Tauchplätze am richtigen Ort einzutragen und bin deshalb noch auf der Suche nach den Koordinaten. Auf Eurer Webpage (dive-links.com) sind die gesuchten Koordinaten vorhanden. Diese Koordinaten zu den Tauchplätzen würde ich gerne in Openstreetmap eintragen. Darf ich diese von Eurer Seite verwenden um sie, natürlich mit Quellenangabe, bei Openstreetmap einzufügen? Alle Daten bei Openstreetmap unterliegen der \Creative Commons Attribution-Share Alike\ Lizenz. Bei Fragen wendet Euch einfach an mich. Viele Grüsse Philipp -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
ich finde den OSM-Maper sehr nützlich für solche Sachen. http://www.itoworld.com/static/osmmapper Diese Seite kannte ich, aber ich fands sehr umstaendlich. Durch deinen Tipp habe ich jetzt den RSS Feed aboniert. Das ist ja total klasse! Danke auch an die anderen fuer die Tipps. Ich werde das beim naechsten OSM-Treffen nicht fuer mich behalten. Gruesse, -- Jonas Stein n...@jonasstein.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie neuen User beobachten?
Jonas Stein wrote: Gelegentlich passieren ihm dabei Fehler und ich moechte mir die Arbeit vereinfachen alles zu kontrollieren. Ich finde den online-Editor sehr gut, um z.B. POIs einzutragen. Da kann man eigentlich nix versehentlich kaputt machen, wenn man die grüne Editiervariante benutzt. Wenn ich irgendwas editiere, was ich gar nicht wollte, klicke ich einfach auf view, sag ja, ich will die unsaved Items gar nicht abspeichern und gut ist's. Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
Am 09.03.2010 20:59, schrieb Tirkon: What is it trying to tell us? ;-) Dass Ihr versucht, die Meisterschaften im Vollquoten zu gewinnen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fahrschule
Hi! Da mir heute eine Fahrschule auffiel, wollte ich mal fragen, wie eigentlich so proposed features gehandelt werden, sprich, wann sie mal angenommen oder abgelehnt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school ist nun schon ein bissl ranzlig. Viele Grüße von Dani P.S: Und wie tagged man in der Zwischenzeit eine Fahrschule? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Am 09.03.2010 02:53, schrieb Daniela Duerbeck: Hi! Da mir heute eine Fahrschule auffiel, wollte ich mal fragen, wie eigentlich so proposed features gehandelt werden, sprich, wann sie mal angenommen oder abgelehnt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school ist nun schon ein bissl ranzlig. Viele Grüße von Dani P.S: Und wie tagged man in der Zwischenzeit eine Fahrschule? Ich schau da immer bei OSMdoc nach was es so gibt und wie oft das verwendet wird. http://osmdoc.com/de/tags/ und da gibt es amenity=driving_school so ca. 130 mal und amenity=Fahrschule nur 3 mal. Und wenn ich es dann schlüssig finde, dann verwende ich es auch. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Am Mittwoch 10 März 2010 03:07:13 schrieb geo.osm: Am 09.03.2010 02:53, schrieb Daniela Duerbeck: Hi! Da mir heute eine Fahrschule auffiel, wollte ich mal fragen, wie eigentlich so proposed features gehandelt werden, sprich, wann sie mal angenommen oder abgelehnt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school ist nun schon ein bissl ranzlig. Viele Grüße von Dani P.S: Und wie tagged man in der Zwischenzeit eine Fahrschule? Ich schau da immer bei OSMdoc nach was es so gibt und wie oft das verwendet wird. http://osmdoc.com/de/tags/ und da gibt es amenity=driving_school so ca. 130 mal und amenity=Fahrschule nur 3 mal. Und wenn ich es dann schlüssig finde, dann verwende ich es auch. Ich mache es aehnlich. Fuer die Proposals gibts zwar ein Voting-Verfahren, das hat aber nicht wirklich eine Aussagekraft... Wenn's sonst nicht dokumentiert ist, das proposal plausibel erscheint, und das Tag auch benutzt wird, dann kann man es auch nehmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.: Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. Klar. In diesen Faellen wuerde ein Anwohner, den Du fragst, was das da hinten fuer eine Strasse ist, vermutlich antworten: Die Inntal-Autobahn. Aber bei vielen Autobahnen in Deutschland wuerde diese Antwort eben lauten Das ist die A soundso. Alles, was ich sage, ist, dass es m.E. nicht wirklich einen triftigen Grund gibt, die eine Antwort in einen ref zu packen und die andere in einen name. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch: Ich war bisher der Meinung, dass man obiges Beispiel so taggen würde: highway=motorway ref=A 93 name=Inntal-Autobahn wenn ref= nun verschwinden soll (d.h. in die Relation gepackt wird), wie wird sie dann getaggt? highway=motorway name=Inntal-Autobahn;A 93 oder nur so, da das A 93 ja aus der Relation vererbt wird: highway=motorway name=Inntal-Autobahn Das selbe Problem hat man ja auch bei Kreis- Landes- (Staats-) und Bundesstraßen, die durch Ortschaften führen und dort einen offiziellen Straßennamen haben. Wie soll dann da verfahren werden? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Handgeschnittene Karten?
Mag sein, dass ich nicht Nerd genug bin, aber andere Leute scheinen es toll zu finden: Handgeschnittene Karten: http://www.flickr.com/photos/studiokmo/sets/72157623463682383/ -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV - Linienabschnitte nur zeitweise
Wolfgang Wienke schrieb: Hallo! Am 08.03.2010 22:41, schrieb Dimitri Junker: Hallo, Es geht doch hier ausschließlich um Probleme mit Linien, die VERSCHIEDENE Routen verwenden. Außer das bei dem Haltestellenpopup mehrmals die gleiche Liniennummer ohne Unterscheidungsmerkmal erscheint sehe ich da kein Problem. Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich will ja nur sagen, dass verschiedene Linienversionen in der KARTE nicht erkennbar sind und in so weit das Taggen nur sehr begrenzt Sinn macht. Mmmh, sowas hier z.B.: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/403521 Aus der ÖPNV-Karte ist die Linie jedenfalls erstmal rausgeflogen. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: oder nur so, da das A 93 ja aus der Relation vererbt wird: highway=motorway name=Inntal-Autobahn Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um Relationen scheren. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen
Hallo! oder nur so, da das A 93 ja aus der Relation vererbt wird: highway=motorway name=Inntal-Autobahn Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um Relationen scheren. Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in die entsprechenden Wege (Nodes) zurückpropagieren :-/ Ist es ein Ziel das *.osm Redundanzfrei zu gestalten? Dann wäre dies ein logischer Schritt... -- Gruß... Tim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zur XAPI und Relationen
Moin ! ich habe mir über folgenden Ausdruck NODES von Stolpersteinen gezogen: http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/node[memorial:type=stolperstein][bbox=5.5,47.4,15.0,55.3] ... mit folgendem Ausdruck habe ich dann mir die Haupt-Relation mit seinen Daten gezogen: http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation[name=Stolpersteine][bbox=5.5,47.4,15.0,55.3] Im Anschluss habe ich die Daten mit OSMOSIS zusammengeführt. In der OSM-Datei der Relation ist alles zu erwartende drin. Auch wenn es weitestgehend zu Überdeckungen kommt müßte die Relationsdefintion im verschmolzenen File enthalten sein. Es sind aber nur die allgemeinen Relationsdaten enthalten. relation id=407359 version=75 timestamp=2010-03-05T21:26:43Z uid=32786 user=Netzwolf changeset=4044847/ Der OSMOSIS-Aufruf war folgender: OSMOSIS_command: D:\DATEN\JAN\openstreetmap\osmosis\bin\osmosis.bat --read-xml xapi4osm_node_1.osm --sort-0.6 --read-xml xapi4osm_relation_1.osm --sort-0.6 --read-xml xapi4osm_node_2.osm --sort-0.6 --read-xml xapi4osm_relation_2.osm --sort-0.6 --merge --merge --merge --write-xml D:\DATEN\JAN\openstreetmap\osmosis\stolpersteine.osm OSMOSIS protokolliert nur... 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Osmosis Version 0.32 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Preparing pipeline. 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Launching pipeline execution. 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Pipeline executing, waiting for completion. 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Pipeline complete. 10.03.2010 08:38:35 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Total execution time: 515 milliseconds. Anmerkung: es werden noch zwei weitere OSM-Dateien mit eingebunden - das sollte der Sache an sich aber keinen Abbruch tun. Kann mir einer von Euch weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapzen!?
On 10.03.10 01:20, Johann H. Addicks wrote: Am 09.03.2010 20:59, schrieb Tirkon: What is it trying to tell us? ;-) Dass Ihr versucht, die Meisterschaften im Vollquoten zu gewinnen. *SCHMAVL* Der war gut... /al (SCNR) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Alternative zu gmane / Liste per NNTP
Da sich die Ausfälle bei gmane seit dem 7. März häufen, der Nachrichtenbestand (verglichen mit dem Archiv) lückenhaft bleibt und inzwischen Postings abgelehnt werden wg. insufficient disc space: Welche (zuverlässigen) Alternativen gibt's, die Mailingliste mit einem nntp-client zu lesen? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 08 marzo 2010 18.17, Alberto Nogaro ha scritto: costruendo le aree con una relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni. a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare alle relazioni per queste cose??? se no io procedo... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
_ | | | area A | | | | | | |area B || | | | | | || area C | | | |___|__||_|___| ovvero: come faccio a selezionare l'area C dopo averla creata con i nodi coincidenti alle altre due aree? mi si seleziona o area A o area B ho provato a simulare la tua situazione con Merkaartor, in teoria si dovrebbe alternare la selezione con ctrl+click ma a me non funziona, però se avvicino il mouse al punto medio dei segmenti che appartengono a B e C vedo che si colora di magenta (e quindi si selezionerà se clicco) l'area C anzichè la B. On 3/9/10, brunetto brunetto.zi...@gmail.com wrote: Il 08 marzo 2010 18.17, Alberto Nogaro ha scritto: costruendo le aree con una relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni. a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare alle relazioni per queste cose??? se no io procedo... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
brunetto ha scritto: a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare alle relazioni per queste cose??? Non sono un esperto, ma so che in qualche caso è un metodo già impiegato per i confini amministrativi, e che a mio parere è il modo più razionale di mappare le aree. Mi chiedo però come se i motori di rendering (o altre applicazioni) sono già pronte per questo metodo. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09/03/2010 13.35, totera ha scritto: Ciao a tutti, vi segnalo che all'interno della trasmissione Rai Tgr Buongiorno Regione delle Marche, durante il collegamento con la sede della Polizia Stradale per le informazioni sulla viabilità, vengono utilizzate delle mappe Openstreetmap! Qui il link, la parte di interesse è a 8m55s circa: http://www.rai.it/mppopupvideo/0,,News%5E28%5E179294,00.html Peccato non ci fosse nemmeno una scritta OpenStreetMap o OSM (almeno io non ne ho viste) sarebbe stata un buona pubblicità... Per chi come me non ha capito dove vedere minuti e secondi può trovare il servizio alle ore 7.38 da come risulta nella registrazione dell'ora impressa al momento della registrazione. Ciao! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
2010/3/8 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: Non so rispondere alla tua domanda. Voglio solo osservare che l'uso dei nodi condivisi da differenti way si può elegantemente evitare spezzando le way corrispondenti ai perimetri delle aree in segmenti, inserendo una sola volta i segmenti condivisi da più perimetri, e costruendo le aree con una relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni. Quello che stai suggerendo tu sono quello che fino a poco tempo fa si chiamavano advanced multipolygon. Sono appena ripassato sulla pagina wiki dei multipolygon e ora non si chiamano più advanced: sono stati fusi con i multipolygon normali. Pensavo che non fossero ancora usabili ma invece la pagina wiki non accenna a particolari problemi. Vecchi multipolygon: -una sola way di tipo outer, necessariamente chiusa -i tag sulla way di tipo outer (nessun tag sulla relazione multipolygon) Advanced multipolygon: -più way di tipo outer, non necessariamente chiuse. Non è neanche necessario che formino *un solo* perimetro: possono ad esempio formare due perimetri distinti -i tag vanno sulla relazione Insomma, grazie del suggerimento: non ero al corrente della novità! Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Ciao a tutti, vi segnalo che all'interno della trasmissione Rai Tgr Buongiorno Regione delle Marche, durante il collegamento con la sede della Polizia Stradale per le informazioni sulla viabilità, vengono utilizzate delle mappe Openstreetmap! Qui il link, la parte di interesse è a 8m55s circa: http://www.rai.it/mppopupvideo/0,,News%5E28%5E179294,00.html -- View this message in context: http://n2.nabble.com/OSM-usato-da-Polizia-stradale-in-tv-tp4701552p4701552.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
2010/3/9 Andrea Musuruane musur...@gmail.com: Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è una chiara violazione della licenza stessa. interessante. le prime mappe sono di google maps. poi appare il rendering di mapnik standard. poi osmarender per una sola immagine. se per noi avrebbero dovuto indicare la licenza, per google addirittura, non avrebbero potuto nemmeno mostrarle in tv. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09/03/2010 16.36, Simone Cortesi ha scritto: 2010/3/9 Andrea Musuruanemusur...@gmail.com: Il fatto che non venga citato OpenStreetMap e la licenza CC-BY-SA è una chiara violazione della licenza stessa. Si infatti, ci ho pensato dopo aver scritto il messaggio interessante. le prime mappe sono di google maps. poi appare il rendering di mapnik standard. poi osmarender per una sola immagine. se per noi avrebbero dovuto indicare la licenza, per google addirittura, non avrebbero potuto nemmeno mostrarle in tv. Non si potrebbe segnalare a chi di dovere che si deve indicare la fonte se vogliono usare OSM? Con google basta pagare... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 09 marzo 2010 10.33, Francesco Cherubini ha scritto: ho provato a simulare la tua situazione con Merkaartor, in teoria si dovrebbe alternare la selezione con ctrl+click ma a me non funziona, però se avvicino il mouse al punto medio dei segmenti che appartengono a B e C vedo che si colora di magenta (e quindi si selezionerà se clicco) l'area C anzichè la B. u... poi provo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
