Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:55:28AM +0200, Darko Boto wrote: hmm.. ja sam do cetvrka u rovinju, tj. u cetvrtak se vracam i brijem da ne stignem na druzijanac. mozda ti petak 8.4. odgovara onda? -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u petak napravim. 2011/4/2 Matija Nalis mnalis-d...@voyager.hr On Fri, Apr 01, 2011 at 09:55:28AM +0200, Darko Boto wrote: hmm.. ja sam do cetvrka u rovinju, tj. u cetvrtak se vracam i brijem da ne stignem na druzijanac. mozda ti petak 8.4. odgovara onda? -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote: Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u petak napravim. e nikak posloziti. :) Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih okupljanja po 2-3 ljudi: kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ? -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
Meni paše ovih dana pon, uto, sre i cet 2011/4/2 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote: Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u petak napravim. e nikak posloziti. :) Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih okupljanja po 2-3 ljudi: kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ? -- Opinions above are GNU-copylefted. -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
Meni isto pašu PUSČ, P malo manje, i SN najmanje. On Apr 2, 2011 5:40 PM, SilverSpace silversp...@ubuntu-hr.org wrote: Meni paše ovih dana pon, uto, sre i cet 2011/4/2 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote: Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u petak napravim. e nikak posloziti. :) Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih okupljanja po 2-3 ljudi: kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ? -- Opinions above are GNU-copylefted. -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
nema veze.. mene ignorirajte a vec cu se ukljuciti nekako kad okupljanja postanu redovita :). 2011/4/2 Janko Mihelić jan...@gmail.com: Meni isto pašu PUSČ, P malo manje, i SN najmanje. On Apr 2, 2011 5:40 PM, SilverSpace silversp...@ubuntu-hr.org wrote: Meni paše ovih dana pon, uto, sre i cet 2011/4/2 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote: Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u petak napravim. e nikak posloziti. :) Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih okupljanja po 2-3 ljudi: kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ? -- Opinions above are GNU-copylefted. -- Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [talk-ph] Bridges
maning sambale wrote, On Friday, 01 April, 2011 07:02 PM: To add a bridge, simply split a line/way from the beginning and end of the bridge. Then add a tag bridge=yes to the newly created way. Make sure to add the correct name of the bridge. You may also want to adjust the layers, depending on what the bridge is straddling. For example if the bridge is over a river, you might want to make the river layer=-1 OR the bridge layer=1 Jim ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Geofabrik's OSM Inspector now has multipolygon debugger
Are you talking about the type=boundary warning? There's nothing wrong. It is the *opinion* of Frederik and Jochen of Geofabrik (and other German mappers) that admin boundaries should be modeled as type=multipolygon relations, instead of type=boundary. I'm not convinced. You can ignore those warnings by unchecking the checkbox for that warning. On Sat, Apr 2, 2011 at 11:32 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: I don't understand completely what is wrong with my admin relations. According to the documents here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary My relations looks OK except for outter/inner roles. I edited a test brgy: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/371361 Please comment. On Sat, Apr 2, 2011 at 1:52 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Sample view: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygonlon=120.92084lat=14.38440zoom=10overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Okay, this is just cool (Lockport, NY)
andrzej zaborowski writes: On 1 April 2011 00:59, Nic Roets nro...@gmail.com wrote: One more argument in Pieren's favour: OSM is not for profit. On Slashdot a court case was recently mentioned where the judge ruled in favour of a non profit who copied a complete article from a copyrighted journal. Right, but I think we can stop discussing copyright as in this case Google is using their Terms of Use which is more like contract than copyright license. Oh? When did you ever agree to a contract? What are the terms of this contract? At what point had you not agreed to a contract and then a moment later you had? Please describe the details of the execution of this contract. Did you sign a piece of paper? Add your digital signature to a document? Click a checkbox and submitted a form? Clicked on a link that said By clicking this link, you are agreeing to a contract? All of these questions a judge is going to ask Google, should Google ever attempt to enforce their contract of adhesion. As a general rule, judges don't like contracts of adhesion, because they tend to be one-sided contracts. And the interpretation that people are taking here, which is that any and ALL information gained from looking at Google imagery belongs to Google, is not likely to be enforcible. Copying information out of a photograph, without any portion of the photograph appearing in the final result, is not a derivative work -- not when those photographs are not manipulated in any way, are not creative, and the same exact information may be gotten from other imagery, from photos on photo-sharing sites, or from a site visit. I understand that people are trying to keep OSM free of copyright infringement, but first there has to be a copyright to be infringed, or a contract to be violated. Absent a contract, copyright applies. Copyright applies to creative works. All of the value of geographic imagery exists solely because it is non-creative -- a perfect model of the world. Finally, STFU and map. Jesus. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] April fools that should have been
* Replace OSM front page with google maps * HOT announce zombie apocalypse response team * OSM made official royal wedding map Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
Steve and Hurricane announce the birth of their daughter Ivory. On Sat, Apr 2, 2011 at 5:46 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: * Replace OSM front page with google maps * HOT announce zombie apocalypse response team * OSM made official royal wedding map Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
Steve Coast writes: * HOT announce zombie apocalypse response team With a cameo appearance by Simon Pegg and Nick Frost explaining how to edit OSM to reflect current zombie infections. -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
At blog.openstreetmap.de we announced a official dog excrement bag vending machine map that is used by a city government ;) http://blog.openstreetmap.de/2011/04/openstreetmap-karte-kommt-bei-aktion-sauberes-wulfrath-zum-einsatz/ Matthias ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
On 02/04/11 16:46, Steve Coast wrote: * HOT announce zombie apocalypse response team There is already an Zombie Reports Ushahidi instance http://www.zombiereports.com/ which does use OSM. Cheers Chris -- e: m...@chrisfleming.org w: www.chrisfleming.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Okay, this is just cool (Lockport, NY)
On Fri, Apr 1, 2011 at 3:50 PM, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comwrote: This doesn't say anything about streetview images which are also transformed (they create panoramas out of single images). They also relate the single images to other images and to a geographical position. I don't think you can say they just give you a simple photograph, rather they allow you to access their database of elaborated images. Yes, they transform the images for panoramas. But we don't trace over these images, we don't reuse what they added. We just look the content of the picture. If they take a picture of your house, the house and all its attributes (colour, shape) is not a property of Google because we see these attributes through a picture from Google. It has nothing, absolutely nothing to do with derivative work. Pieren ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
Steve, the zombie apocalypse is a real threat and no laughing matter. Please report all sightings to http://zombiereports.com/ now. On Sat, Apr 2, 2011 at 11:46 AM, Steve Coast st...@asklater.com wrote: * Replace OSM front page with google maps * HOT announce zombie apocalypse response team * OSM made official royal wedding map Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
Project of the Week: Mother's Day. Map your mother. As, of course, amenity=your_mum. Richard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/April-fools-that-should-have-been-tp6234058p6234432.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
On 02/04/2011 16:46, Steve Coast wrote: * Replace OSM front page with google maps * HOT announce zombie apocalypse response team * OSM made official royal wedding map Yawn Why are April fools neither witty or funny any more? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] April fools that should have been
Dave F. writes: Why are April fools neither witty or funny any more? Clearly you didn't see http://OpenWhateverMap.org/ -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Okay, this is just cool (Lockport, NY)
On 31 March 2011 18:23, Ed Avis e...@waniasset.com wrote: Has anyone simply asked Google for permission to use Google Street View as a mapping aid? I did just after your mail. I was pointed out a paragraph in the Terms of Use with a comment that it's Ok to check the odd street name but systematic use would count to them as bulk extraction which the ToU refers to. There was also a comment that surely OSM is already complete in those places with Street View coverage. Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
2011/4/1 dbuss...@goudappel.nl Beste, de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel online www.fietsrouteplanner.nl www.fietsrouteplanner-zuid.nl http://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsrouteplanner_Zuid-Nederland.html Fantastisch nieuws en een heel mooie applicatie! Ik heb 'm maar eventjes gebruikt, maar hij doet erg intuïtief aan en de interface is prettig. De samenwerking met de fietsersbond is helaas niet gelukt. Ondanks ik dat heel graag wou (ben zelf lid) heeft de fietsersbond gekozen dat controle over de eigen data voor hun belangrijk is en ze daarom niet met een open licentie kunnen werken. Jammer, te meer er nu dubbel werk door vrijwilligers verricht wordt - ook de fietserbond heeft een fietsrouteplanner voor de zuidelijke provincies aangekondigd. Wat is dat toch jammer. Die misvattingen over de voordelen van controle over data zijn er niet uit te rammen. Komt wel, maar voor nu een gemiste kans voor ze. Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet. We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren. Wat er met name nekt zijn: - eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets - binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk zijn - ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende bruggen of tunnels en dergelijke - fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn. - fietspaden op grote wegen - ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande routes mogelijk zijn Ideen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken? Maak een web / mobile app waarop deze gebreken 1) zichtbaar worden en 2) makkelijk gefixt kunnen worden. Ik kan wel helpen als je iets voor de iPhone wil. -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Frankl2009 wrote: Maarten Deen wrote: Wat is er mis met die route? Misschien het stukje Neeritter - Ittervoort, maar anders zie ik toch niks vreemds. Ik had gewoon andere verwachtingen van een natuurlijke route (water en groen) d.w.z. de vierde keuze. Die route gaat juist ook niet via Neeritter en Ittervoort. Ah wacht, ik heb even gespeeld en het ligt er erg aan waar in Thorn je naartoe gaat. Als je als bestemming de kruising Kerkberg-Hoogstraat-Bogenstraat neemt dan krijg je inderdaad een erg waterrijke route (langs Zuid-Willemsvaart en Kanaal Wessem-Nederweert). Als je als bestemming de splitsing Kerkberg-Kloosterberg neemt dan krijg je wel een route via Neeritter en Ittervoort. Voor die extra 10 km krijg je twee lange, rechte stukken eerst door Weert, langs de Zuid-Willemsvaart (kleine industriegebied aan de overkant) en dan langs de Wessem-Nederweert kanaal (A2 ernaast, wel gescheiden door bomen). Ik was benieuwd wat de routingregels waren en of dit een verwachte effect was. Het lijkt me wel waard om te onderzoeken waarom je een totaal andere route krijgt als je de bestemming 200 meter verlegt. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Frenzel is back online.
Hey allen, Ik was een tijdje offline. Mijn vrouw was zwanger, zoals een paar van jullie wisten en dat liep niet heel lekker door wat lichamelijke klachten. Een twee maand geleden ben ik een gezonde dochter genaamd Lotte rijker. Ook dit liep aan het begin even niet zo lekker gezien ze wat vroeger gehaald moest worden door de klachten van mijn vrouw. Gelukkig zijn beide volledig opgeknapt en worden onze nachtrusten weer langer. Ik zal vanaf nu ook weer meer aan OSM gaan doen. Ik heb helaas nog wel wat vraagjes via webmas...@osm.nl open staan. Misschien is het handig dat iemand anders dit op pakt gezien het 9 van de 10 keer niet met de site te maken heeft maar met OSM vragen/opmerkingen. Vaak kan ik daar niet op antwoorden. Greetz, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. Groet, Frank -- Doorgestuurd bericht -- Van: Erik Erkelens e.erkel...@permar.nl Datum: 16 maart 2011 15:14 Onderwerp: Legenda Aan: webmas...@openstreetmap.nl webmas...@openstreetmap.nl Geachte webmaster, De site met kaarten is een plezierig gereedschap voor me. Ik ga er van uit dat het voor anderen ook een waardevol project is. Wat ik mis is niet de agenda, maar de Legenda. Ik heb geen notie wat sommige lijntjes betekenen. Kijk ik met mijn neus of is het er niet? Ik zie het wel zitten als er zo’n tabblad komt naast Agenda of hangend onder Gebruik. Met vriendelijke groet, Erik Erkelens | Medewerker KAM | Permar WS | Horaplantsoen 2, 6717 LT Ede | Postbus 350, 6710 BJ Ede | 0318 679111 | *e.erkel...@permar.nl* e.erkel...@permar.nl | aanwezig op woensdag, donderdag en vrijdag van 08.00 - 16.00 uur | De inhoud van dit bericht en de eventueel daarbij behorende bijlagen zijn persoonlijk gericht aan en derhalve uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Zij kunnen gegevens met betrekking tot een derde bevatten. De ontvanger die niet de geadresseerde is, noch bevoegd is dit bericht namens geadresseerde te ontvangen, wordt verzocht de afzender onmiddellijk op de hoogte te stellen van de ontvangst. Elk gebruik van de inhoud van dit bericht en/of van de daarbij behorende bijlagen door een ander dan de geadresseerde is onrechtmatig jegens afzender respectievelijk de hiervoor bedoelde derde. P Gelieve dit bericht slechts af te drukken indien noodzakelijk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Frenzel is back online.
On 2-4-2011 20:16, Frank Heinen wrote: Ik was een tijdje offline. Mijn vrouw was zwanger, zoals een paar van jullie wisten en dat liep niet heel lekker door wat lichamelijke klachten. Een twee maand geleden ben ik een gezonde dochter genaamd Lotte rijker. Ook dit liep aan het begin even niet zo lekker gezien ze wat vroeger gehaald moest worden door de klachten van mijn vrouw. Gelukkig zijn beide volledig opgeknapt en worden onze nachtrusten weer langer. Welkom terug en gefeliciteerd met Lotte en het herstel van beiden! Nachtrust... wat is dat ook alweer? :) -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330
Kan iemand deze man helpen. Mail is al oud maar goed. Groet, Frank -- Doorgestuurd bericht -- Van: Jan Papenhove j...@xs4all.nl Datum: 17 februari 2011 13:09 Onderwerp: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330 Aan: webmas...@openstreetmap.nl Geachte heer, Ik heb vandaag voor het eerst de OSM img file gedownload en op een SD kaartje gezet. Mijn C330 doet alles, behalve een adres ingeven. Hij vraagt om de provincie in te geven, doe ik dat dan komt hij elke keer weer met die vraag. Is dit bekend, of ligt het aan mijn C330. Met een vriendelijke groet, Jan Papenhove ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
On 2-4-2011 20:18, Frank Heinen wrote: Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. osm.org heeft een legenda. Kunnen we niet gewoon deze overnemen/integreren? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
Ohwja? Waar? Nooit gezien. Op 2 april 2011 20:20 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende: On 2-4-2011 20:18, Frank Heinen wrote: Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. osm.org heeft een legenda. Kunnen we niet gewoon deze overnemen/integreren? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
Aan de linkerzijde: Helpcentrum Documentatie Auteursrechten licentie Gemeenschapsblogs Stichting _/*Legenda*/_ Vreemde legenda trouwens. Wist je dat we in Nederland boven Utrecht stoeltjes liften hebben :-) Peter. Op 2-4-2011 20:22, Frank Heinen schreef: Ohwja? Waar? Nooit gezien. Op 2 april 2011 20:20 schreef Lennard l...@xs4all.nl mailto:l...@xs4all.nl het volgende: On 2-4-2011 20:18, Frank Heinen wrote: Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. osm.org http://osm.org heeft een legenda. Kunnen we niet gewoon deze overnemen/integreren? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
De legenda is ook verre van compleet. Vindt dat deze opgebouwd moet worden vanuit het typ en styl bestand. Moeras staat er bijvoorbeeld niet op. Robert From: Peter Peterse Sent: Saturday, April 02, 2011 8:51 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda Aan de linkerzijde: Helpcentrum Documentatie Auteursrechten licentie Gemeenschapsblogs Stichting Legenda Vreemde legenda trouwens. Wist je dat we in Nederland boven Utrecht stoeltjes liften hebben :-) Peter. Op 2-4-2011 20:22, Frank Heinen schreef: Ohwja? Waar? Nooit gezien. Op 2 april 2011 20:20 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende: On 2-4-2011 20:18, Frank Heinen wrote: Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. osm.org heeft een legenda. Kunnen we niet gewoon deze overnemen/integreren? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: It is SPAM! --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
Mijn OSM.org is Engels en heeft dus geen Legenda: - Help Centre http://help.openstreetmap.org/ - Documentation http://wiki.openstreetmap.org/ - Copyright License http://www.openstreetmap.org/copyright - Community Blogs http://blogs.openstreetmap.org/ - Foundation http://www.osmfoundation.org/ - Map Key http://www.openstreetmap.org/# Op 2 april 2011 20:51 schreef Peter Peterse pe...@peterse-uithuizen.comhet volgende: Aan de linkerzijde: Helpcentrum Documentatie Auteursrechten licentie Gemeenschapsblogs Stichting *Legenda* Vreemde legenda trouwens. Wist je dat we in Nederland boven Utrecht stoeltjes liften hebben :-) Peter. Op 2-4-2011 20:22, Frank Heinen schreef: Ohwja? Waar? Nooit gezien. Op 2 april 2011 20:20 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende: On 2-4-2011 20:18, Frank Heinen wrote: Hey, Kunnen we dit ook toevoegen. Ik zag laatst dat iemand een (veel te grote) legenda had gemaakt. Kunnen wij die niet kopieren oid? Dit zou standaard in de OSM interface moeten zitten n.m.m. osm.org heeft een legenda. Kunnen we niet gewoon deze overnemen/integreren? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing listTalk-nl@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Legenda
Map Key Zal wel staan voor legenda. Groeten, Peter Op 2-4-2011 21:32, Frank Heinen schreef: Mijn OSM.org is Engels en heeft dus geen Legenda: * Help Centre http://help.openstreetmap.org/ * Documentation http://wiki.openstreetmap.org/ * Copyright License http://www.openstreetmap.org/copyright * Community Blogs http://blogs.openstreetmap.org/ * Foundation http://www.osmfoundation.org/ * Map Key http://www.openstreetmap.org/# Op 2 april 2011 20:51 schreef Peter Peterse pe...@peterse-uithuizen.com mailto:pe...@peterse-uithuizen.com het volgende: Aan de linkerzijde: Helpcentrum Documentatie Auteursrechten licentie Gemeenschapsblogs Stichting _/*Legenda*/_ Vreemde legenda trouwens. Wist je dat we in Nederland boven Utrecht stoeltjes liften hebben :-) Peter. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330
volgens mij kwam die vraag ook langs in deze presentatie ( http://www.youtube.com/watch?v=_5TObOlAPYUfeature=channel_video_title) dacht dat het een bekende bug was Rob Op 2 april 2011 20:20 schreef Frank Heinen f.heinen...@gmail.com het volgende: Kan iemand deze man helpen. Mail is al oud maar goed. Groet, Frank -- Doorgestuurd bericht -- Van: Jan Papenhove j...@xs4all.nl Datum: 17 februari 2011 13:09 Onderwerp: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330 Aan: webmas...@openstreetmap.nl Geachte heer, Ik heb vandaag voor het eerst de OSM img file gedownload en op een SD kaartje gezet. Mijn C330 doet alles, behalve een adres ingeven. Hij vraagt om de provincie in te geven, doe ik dat dan komt hij elke keer weer met die vraag. Is dit bekend, of ligt het aan mijn C330. Met een vriendelijke groet, Jan Papenhove ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo Tobias, Insofern ändert sich durch die Lizenzwechselpläne hier nichts /Das/ finde ich eines der Kernprobleme der Lizenzänderungspläne: dass nicht über den eigenen Tellerrand hinaus gedacht wird... eine Übernahme von Daten aus der Wikipedia nach OSM ist und bleibt allenfalls unterhalb der Copyright-Schwelle möglich. Ich vermute, dass /alle/ Daten die wir aus WP übernehmen im Bereich der /Fakten/ liegen - also lizenzrechtlich irrelevant bleiben. Gruss, Markus PS: falls man das über meine Vermutung hinaus genauer wissen möchte, könnte eine Anfragen an WP helfen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fzw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Hallo Dirk, http://www.energymap.info/download.html Wie sieht es rechtlich mit den Daten aus ? Einfach die DGS fragen: http://www.dgs.de/152.0.html Ich vermute die freuen sich sehr, wenn wir eine Energiekarte anbieten, die sie auf ihrer Website verwenden dürfen. www.OpenEnergyMap.org würde ziemlich breite Verwendung finden :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am Samstag, 2. April 2011 schrieb Matthias Versen s...@mversen.de: Gary68 wrote: habe das auch für die node kraftwerke gemacht. siehe im wiki auf der mapgen.pl seite. ist beeindruckend genug. sollte mal auf ein wahlplakat - der richtigen partei. Zeichne auch die Erdbebenrisikogebiete ein (also alles wo mehr als 6.2 droht) und die Gebiete die Tsunamigefährdet sind. Matthias Und die Gebiete wo ein Flugzeug abstürzen könnte, wo ein Anschlag stattfinden könnte, oder ein Bedienfehler. Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Gary68 wrote: ok, habe nur nach nodes gesucht. die anderen sind als ways drin. damit kann ich ad hoc nichts anfangen. macht nix. ist auch so ernüchternd genug... Was hast du gegen Ways? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Markus wrote: Ich vermute die freuen sich sehr, wenn wir eine Energiekarte anbieten, die sie auf ihrer Website verwenden dürfen. www.OpenEnergyMap.org würde ziemlich breite Verwendung finden :-) Schau nochmal genau. Die nutzen schon OSM ;-) Automatischer Import wäre wenig sinnvoll, da man so Duplikate bekommt. Wenn überhaupt, dann sollte mal jemand dieses riesige CSV in eine Datenbank importieren, dass sich interessierte die nötige Daten für ihre Region gezielt holen können um *fehlende* Kraftwerke nachzutragen. Das Ding für Mapper handhabbar machen wäre nämlich durchaus interessant. Erst recht dann, wenn die Datenbank regelmäßig mit einem aktuellen CSV aktualisiert wird. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Nichts. Aber das programm kann kreise im augenblick nur um punkte. Ändere ich aber bald. -- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [Talk-de] Kernkraftwerke? Von: Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de Datum: 02.04.2011 11:02 Gary68 wrote: ok, habe nur nach nodes gesucht. die anderen sind als ways drin. damit kann ich ad hoc nichts anfangen. macht nix. ist auch so ernüchternd genug... Was hast du gegen Ways? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Manuel Reimer wrote: Automatischer Import wäre wenig sinnvoll, da man so Duplikate bekommt. Wenn überhaupt, dann sollte mal jemand dieses riesige CSV in eine Datenbank importieren, dass sich interessierte die nötige Daten für ihre Region gezielt holen können um *fehlende* Kraftwerke nachzutragen. Nachtrag: Man kann direkt bei dieser energymap ein Teil-CSV erzeugen. Das ist schonmal sehr hilfreich. Ein Script zum Wandeln könnte ich ggf. schreiben, sobald klar ist, ob wir die Daten nutzen können. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
in dem Zusammenhang: was ist hier mit: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.76227lon=6.32589zoom=17layers=O geplant als Schneller Brüter zum Glück hat sich dort nie radiaktives Material befunden, stand kurz vor der Inbetriebnahme. sollte der nicht auch gekennzeichnet werden in dem Zusammenhang? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Manuel Reimer wrote: Nachtrag: Man kann direkt bei dieser energymap ein Teil-CSV erzeugen. Das ist schonmal sehr hilfreich. Ein Script zum Wandeln könnte ich ggf. schreiben, sobald klar ist, ob wir die Daten nutzen können. Und nochmal Nachtrag... Direkte Koordinaten fehlen im CSV. Stattdessen ist dort eine GeoDBID. Darf, bzw. kann man die für OSM-Zwecke decodieren? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wetter auf OpenSeaMap.org
Die Wetterkacheln kommen von openportguide.org. Dort muss man mal nachfragen, da die Kacheln gegen fremden Abruf gesperrt sind. Die richtige Seite ist: http://www.bluewater-info.net/wiki_/Help:Weather_tiles/de Dort gibt es eine Kontaktadresse. Es sollte eigentlich keine Probleme geben. Grüße Tim Am 01.04.2011 13:47, schrieb Roman Wössner: Hallo, ich bin derzeit mit einem kleinen Team an meiner Hochschule im Rahmen einer Projektarbeit damit beschäftigt, eine Web-Anwendung zum Thema Erneuerbare Energien zu erstellen. Wir verwenden dafür unter Anderem Standorte von Wind-, Solar- und Wasserkraftwerken aus OSM-Daten. Das Ganze möchten wir mit Klima- bzw. Wetterdaten in Verbindung setzen. Auf openseamap.org gibt es bekanntlich verschiedene Wetterkarten. Meine Frage: Woher stammen diese flächenhaften Daten und wären sie auch für uns verfügbar? Grüße Roman ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO seit 19.1.2011 nicht geupdated
Am 31.03.2011 11:26, schrieb fla...@googlemail.com: http://dev.openstreetmap.de/aio/europa-daily/ Ab heute wird einmal pro Woche eine Europakarte OHNE zusätzliche Layer berechnet. Grüße Dirk Super, Danke! Die AiO ist von der Optik her IMHO einfach die Beste Karte auf dem Markt. Da ich oft in Frankreich unterwegs bin freue ich mich sehr, wieder die AiO-Europe nutzen zu können. - Auf dem Oregon 550 getestet...läuft! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO seit 19.1.2011 nicht geupdated
Am 31.03.2011 15:42, schrieb Henning Scholland: Am 31.03.2011 15:25, schrieb Lars Schimmer: Wird echt Zeit, das es ein Garmin Gerät mit einem FS gibt, welches4Gb Dateien kann. Ich bin öfters in europa unterwegs und hätte gerne eine Karte und ned 20 verschiedene. Ist zwar reiner Komfort, aber dennoch. Daran glaubst du doch nicht wirklich? Garmin hat dafür überhaupt keinen Grund. Sie selber haben maximal die Topo USA die in Richtung 4GB geht. Daran dürfte sich auch in Zukunft wenig ändern. Weiterhin ist Garmin in die Richtung viele einzelne Kartendateien zu erlauben. Henning Naja, die Garmin Topo Deutschland 2010 hat nun auch schon 3,2 GB. Ich denke mal die nächste Version würde die 4GB auch sprengen. Denke eher, das die Auflösung / Detaillierung so weit reduziert wird, dass es wieder auf 4GB passt (siehe TomTom / Teleatlas-Karten) oder das man die Karte dann, wie Du sagst auf mehrere IMG aufteilen muss. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO seit 19.1.2011 nicht geupdated
Am 01.04.2011 20:08, schrieb fla...@googlemail.com: Size: 4177002496 Und nun ... Das fertige IMG hat eine eine Größe von 3,88 GB. Läuft auf meinem Oregon 550 bestens. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
So, neu, nun mit allem, was ich gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf Viel Spaß. Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Am 02.04.2011 08:25, schrieb Markus: Ich vermute, dass /alle/ Daten die wir aus WP übernehmen im Bereich der /Fakten/ liegen - also lizenzrechtlich irrelevant bleiben. Das hätte ich auch angenommen. Denn Koordinaten von AKWs oder sonstigen POIs haben ja keine schöpferische Höhe, oder? Und nur bei der gewissen schöpferischen Höhe kann die CC-Lizenz oder eine andere greifen. Gruß, Philip -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2XGycACgkQYNYFUFLXAD0WfACeInasZR9L5e6uxMAeJaESMrmx KQgAn0V8ugJzkiGdv+A/T34qtHGCvxWV =+YsW -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo, On 04/02/2011 02:48 PM, Philip Gillißen wrote: Ich vermute, dass /alle/ Daten die wir aus WP übernehmen im Bereich der /Fakten/ liegen - also lizenzrechtlich irrelevant bleiben. Das hätte ich auch angenommen. Denn Koordinaten von AKWs oder sonstigen POIs haben ja keine schöpferische Höhe, oder? Und nur bei der gewissen schöpferischen Höhe kann die CC-Lizenz oder eine andere greifen. Im Allgemeinen greift bei OSM nicht die vermutete Rechtslage, sondern die Frage, ob wir eine Erlaubnis fuer irgendwas haben. Das bedeutet, dass wir zum Beispiel nicht die Position eines AKW aus Google abmalen, weil Google sagt, ihre Daten duerfen nicht benutzt werden, um abgeleitete Werke zu erstellen - und daran halten wir uns. Die Wikipedia sieht das anders und ermuntert Benutzer aktiv, die Koordinaten zu einem Artikel z.B. anhand von Google festzustellen. Deswegen uebernehmen wir keine Koordinaten aus der Wikipedia. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Hallo, 2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de So, neu, nun mit allem, was ich gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs z.B. gerne in Grenznähe auf. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo, am 02.04.2011 14:58 schrieb Frederik Ramm: Deswegen uebernehmen wir keine Koordinaten aus der Wikipedia. Nein, wir öffnen den Artikel in der WP, klicken auf die Koordinate, rufen im Geohack OSM auf, wählen den passenden Aussschnitt, wählen Bearbeiten mit JOSM, laden Bing dazu und schon haben wir die Koordinate und fühlen uns sauber wie frisch geduscht. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 14:58, schrieb Frederik Ramm: Das bedeutet, dass wir zum Beispiel nicht die Position eines AKW aus Google abmalen, weil Google sagt, ihre Daten duerfen nicht benutzt werden, um abgeleitete Werke zu erstellen - und daran halten wir uns. WIeso dann nicht bei BING? das Kartenmaterial ist eh in großen Teilen identisch mit den Koordinaten sind die Dinger ja auch bei BING zu finden. wo ist also das Problem? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Kann ja bei gelegenheit mal eine für europa machen -- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland Von: Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com Datum: 02.04.2011 15:39 Hallo, 2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de So, neu, nun mit allem, was ich gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs z.B. gerne in Grenznähe auf. Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo, On 04/02/2011 03:55 PM, Steffen Heinz wrote: Wieso dann nicht bei BING? das Kartenmaterial ist eh in großen Teilen identisch mit den Koordinaten sind die Dinger ja auch bei BING zu finden. Von Bing etwas direkt fuer OSM abmalen ist erlaubt. Von Google etwas fuer Openstreetmap oder Wikipedia abzumalen ist nicht erlaubt. Da wir bei Wikipedia-Koordinaten nicht wissen, von was die abgemalt sind, importieren/kopieren wir keine Wikipedia-Koordinaten zu uns. wo ist also das Problem? Solang Sachen aus Bing abmalst, gibt es kein Problem. Wenn Du Koordinaten aus Wikipedia uebernimmst, so ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Koordinaten mithilfe von Google bestimmt wurden, und wir halten das fuer nicht ok. Natuerlich ist das eine Grauzone. Aber OSM ist da Prinzipienreiter, und will keine Geodaten von Google oder von Webseiten, die ihre User dazu anregen, von Google abzumalen. Da gehoert z.B. auch Wikimapia dazu. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Das KKW NNO von Würzburg heißt übrigens Grafenrheinfeld und liegt ca 8km westl. von Schweinfurt Gruß UMAX974 Am 02.04.2011 um 15:39 schrieb Jens Frank: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Am 02.04.2011 15:39, schrieb Jens Frank: Hallo, 2011/4/2 Gary68 g...@gary68.de So, neu, nun mit allem, was ich gefunden habe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs z.B. gerne in Grenznähe auf. Die Schweiz ist da auch nicht besser, wobei Leibstadt ja schon angezeigt wird. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 16:53, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 04/02/2011 03:55 PM, Steffen Heinz wrote: Wieso dann nicht bei BING? das Kartenmaterial ist eh in großen Teilen identisch mit den Koordinaten sind die Dinger ja auch bei BING zu finden. Von Bing etwas direkt fuer OSM abmalen ist erlaubt. Von Google etwas fuer Openstreetmap oder Wikipedia abzumalen ist nicht erlaubt. Da wir bei Wikipedia-Koordinaten nicht wissen, von was die abgemalt sind, importieren/kopieren wir keine Wikipedia-Koordinaten zu uns. Koordinaten werden kaum eine Copyright unterstehen können! Ich habe mit Copyright (Urheberschutz) genug bei Wikipedia zu tun. mal ein Beispiel was mein Gebiet bei Wikipedia ist: Die Rassebeschreibung eine Hundes beim FCI fallen *nicht* unter ein Copyright, *nur* die Beschreibung Sind in der Beschreibung irgendwelche Anmerkungen drin, unterliegen diese Anmerkungen dem Copyright. Die Einwohnerzahlen einer Stadt unterliegen *nicht* dem Urheberschutz, wenn sie von der Städtischen Quelle übernommen werden. außerdem, was spräche immer dagegen die Daten von Wikipedia zu übernehmen, von mir aus nur der Ort! Auf BING müssten dann die Dinger gut zu erkenne sein: Beispiel: Schneller Brüter bei Kalkar (gibbet nicht mehr, klar): Kalkar aufrufen, JOSM und dann mit Bing die Gegend durchforsten. dauert keine Minute (habe das heute Mittag gemacht) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo, On 04/02/2011 06:25 PM, Steffen Heinz wrote: Koordinaten werden kaum eine Copyright unterstehen können! Es geht hier nicht um Copyright, sondern um die Nutzungsbedingungen einer Webseite. Die koennen einen Vertrag darstellen, gegen den Du verstoesst, wenn Du Inhalte aus der Webseite abschreibst/ableitest und weiterverbreitest. Zwar koennten wir da unsere Haende in Unschuld waschen, weil nicht der Openstreetmapper, der die Koordinaten von Wikipedia uebernimmt, gegen Googles Bedingungen verstoesst, sondern der Wikipedianer, der sie von Google uebernimmt - aber wir moechten das trotzdem nicht unterstuetzen. Wenn auf einer Webseite klar drauf steht: Es ist nicht erlaubt, hiervon abgeleitete Werke herzustellen, dann machen wir das auch nicht, SELBST WENN sicher waere, dass das Urheberrecht nicht zieht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 18:51, schrieb Frederik Ramm: Wenn auf einer Webseite klar drauf steht: Es ist nicht erlaubt, hiervon abgeleitete Werke herzustellen, dann machen wir das auch nicht, SELBST WENN sicher waere, dass das Urheberrecht nicht zieht. also wen auf der Seite z.b. Bielefeld steht darf niemand das Wort Bielefeld mehr verwenden? (ist ja nur ein Beispiel Bielefeld gibts ja nicht ;) ) Ich denke du meinst die Google Karten? Ich glaube es ist gemeint das ich die Karte nicht verwenden darf - aber wenn ich mir die KArte ansehe und dort die Bezeichnung eines Ortes finde, ist was wohl kein Verstoß wenn ich den Ort verwende. wenn ich die Koordinaten verwende gilt wohl ähnliches -vor allem wenn ich nicht *genau* diese Koordinate verwende. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am Samstag 02 April 2011, 05:40:42 glaubte Matthias Versen zu wissen: habe das auch für die node kraftwerke gemacht. siehe im wiki auf der mapgen.pl seite. ist beeindruckend genug. sollte mal auf ein wahlplakat - der richtigen partei. Zeichne auch die Erdbebenrisikogebiete ein (also alles wo mehr als 6.2 droht) Wenn man richtig sucht findet man in Wikipedia ein paar Regionen ;-) flo -- Also ohne dich jetzt vergaukeln zu wollen: Dag° ist wirklich besser als Ihr Ruf. Wer sagt das dag° nur für doofe sei, der ist selber doof. Dag° ist eine Gruppe mit viel Intelligenz. Das musste einfach mal gesagt werden. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
fly lowfligh...@googlemail.com writes: Am 02.04.2011 15:39, schrieb Jens Frank: Zur Standortbewertung müsste man sich natürlich noch anschauen, ob man nicht evtl in der Nähe ausländischer AKWs wäre. Frankreich stellt seine AKWs z.B. gerne in Grenznähe auf. Die Schweiz ist da auch nicht besser, wobei Leibstadt ja schon angezeigt wird. Bei der Größe der Schweiz gibt es nicht viele Orte, die _nicht_ in Grenznähe sind. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Hallo, Am Samstag 02 April 2011 20:20:19 schrieb Steffen Heinz: Am 02.04.2011 18:51, schrieb Frederik Ramm: Wenn auf einer Webseite klar drauf steht: Es ist nicht erlaubt, hiervon abgeleitete Werke herzustellen, dann machen wir das auch nicht, SELBST WENN sicher waere, dass das Urheberrecht nicht zieht. also wen auf der Seite z.b. Bielefeld steht darf niemand das Wort Bielefeld mehr verwenden? (ist ja nur ein Beispiel Bielefeld gibts ja nicht ;) ) Ich denke du meinst die Google Karten? Ich glaube es ist gemeint das ich die Karte nicht verwenden darf - aber wenn ich mir die KArte ansehe und dort die Bezeichnung eines Ortes finde, ist was wohl kein Verstoß wenn ich den Ort verwende. wenn ich die Koordinaten verwende gilt wohl ähnliches -vor allem wenn ich nicht *genau* diese Koordinate verwende. Frederik mach hier IMHO so den Prinzipienreiter, weil er vermutlich weiß, dass in der Praxis sowieso ein Blick auf die eine oder andere Veröffentlichung geworfen wird. Je eher der Mapper dabei ein schlechtes Gewissen hat, desto weniger ufert das aus. Im Prinzip stellt sich auch die Frage, ob wir eigentlich Orts- und Straßenschilder so einfach ungefragt abmalen dürfen. Vielleicht möchte die eine oder andere Gemeinde das nicht. Ob Garmin einverstanden ist, dass wir einfach die von der Garmin-SW erfassten Tracks benutzen, haben wir auch noch nicht gefragt. Nur die Bing-Bilder dürfen wir - zur Zeit, wer weiß, was aus der Achse Nokia/Navtec wird - noch abmalen. Ich würde das nicht so vertiefen wollen und hier einfach mit gesundem Menschenverstand mappen. Wenn du irgendwo Bielefeld hinschreibst, ist es schon verdammt schwer zu beweisen, dass du das bei [Falk/Yahoo/Mair/Ortsschild/ADFC/ADAC/Kompass/etc/etc/etc] abgekupfert hast. Vorsicht übrigens, der einzige der es beweisen könnte, wäre Google/Teleatlas. Deren Karten sind so grottenschlecht, das solche Daten nur aus deren Quelle stammen können. Da liegt dann Bielefeld auch mal neben Baden-Baden, und dann haben sie dich. :-) Bei der Rechtslage übertreibt OSM gnadenlos. Aber vermutlich ist das auch notwendig, ich habe selbst in der vorbingonischen Zeit erlebt, dass die Kollegen am Alpenrand eine von mir korrigierte Straße zurückänderten, weil es mit Google nicht passte - der neue Verlauf war bei Google halt noch nicht verzeichnet. In diesem Sinne, mappe mit Augenmaß und Spaß, Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-ODBL Wikipedia-CC-by-sa (was: Kernkraftwerke?)
Am 01.04.2011 21:44, schrieb Christian Müller: Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Daraus darfst du auch in OSM eintragen, da beide Projekte eine eine CC-BY-SA-Lizenz nutzen Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Na prima, dass das niemandem vorher aufgefallen ist. Aber selbstverständlich wurde das schon diskutiert. Deshalb wird doch der OSM-Lizenzwechsel doch gerade von einigen Leuten abgelehnt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland
Am 02.04.2011 14:30, schrieb Gary68: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MapgenGermanyNuclear.pdf die grenznahnen ausländischen AKW und eine Legende für die Kreise wäre praktisch. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Torsten Breda wrote: Und die Gebiete wo ein Flugzeug abstürzen könnte, wo ein Anschlag stattfinden könnte, oder ein Bedienfehler. Ein Bedienfehler scheidet zum Glück aus denn es muss schon immer eine Kette von Bedienfehlern sein gefolgt von weiteren Fehlern. Anschläge sind auch gut, das kombiniert die Angst der Amerikaner mit der Deutschen Strahlenangst. Aber Meteoriteneinschläge sind noch ein Thema. Man könnte auch mal eine Karte mit den ganzen Bürgerinitiativen gegen neue Stromleitungen, Biogaskraftwerke, Windräder, Kohlekraftwerke und dem wegsprengen von Berggipfeln für neue und notwenige Speicherkraftwerke erstellen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 02.04.2011 03:14, schrieb fla...@googlemail.com: Unter http://www.energymap.info/download.html gibt es eine CSV-Datei mit (fast) allen Erneuerbaren Energie Anlagen. Wie sieht es rechtlich mit den Daten aus ?Leider sind in der Liste nur Adressen aber keine Koordinaten enthalten. Grüße Dirk ___Talk-de mailing listTalk-de@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Die haben auf das Urheberrecht verzichtet - steht sogar direkt auf der Download-Seite: /_Das Urheberrecht_ Das EEG verpflichtet die Netzbetreiber zur Veröffentlichung der Daten. Nach unserem Verständnis der gesetzlichen Grundlage http://www.energymap.info/gesetze.html handelt es sich somit um freie, öffentliche Daten. Da wir diese Daten nur zusammenführen und auf Plausibilität testen erheben wir von unserer Seite ebenfalls keinen Anspruch auf ein Urheberrecht, auch wenn dies für einige Aspekte der Datenbasis berechtigt sein könnte. Da der Prozess dennoch mit viel Arbeit verbunden ist, würden wir uns jedoch freuen, wenn alle, die unsere aufbereiteten Daten verwenden, unser Projekt im Sinn der Fairness auch auf die eine oder andere Art unterstützen würde. Dies könnte z.B. der Beitritt zu einem der Trägervereine sein, eine Spende oder die Nennung und der Verweis auf die EnergyMap als Quelle des Datenbestandes./ Folglich wäre nach meiner Meinung sogar ein (wie auch immer gearteter) Import nach OSM erlaubt. -- Andreas Koppenhöfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 23:05, schrieb Wolfgang: Vorsicht übrigens, der einzige der es beweisen könnte, wäre Google/Teleatlas. Deren Karten sind so grottenschlecht, das solche Daten nur aus deren Quelle stammen können. Da liegt dann Bielefeld auch mal neben Baden-Baden, und dann haben sie dich. :-) + 1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Taginfo Developer Workshop
Hi! Am 7./8. Mai findet in Karlsruhe ein Taginfo Developer Workshop statt. Was genau die Themen sind hängt davon ab, an was die Teilnehmer Interesse haben. Hier ein paar Ideen: * Übersetzung von Taginfo in andere Sprachen * Integration von Taginfo in Deine Software (über API oder Taginfo-Datenbanken) * Taginfo auf einem eigenen System installieren * Neue Datenquellen für Taginfo ergänzen * Neue Features für Taginfo planen/programmieren * Interface zu ähnlichen Systemen wie Tagwatch, Tagstat und OSMdoc Weitere Infos unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo/Workshop2011 . Wer noch nicht weiss, was Taginfo ist: Siehe taginfo.openstreetmap.de und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo/ . Oder kommt zu meinem Vortrag auf der FOSSGIS nächsten Donnerstag: http://www.fossgis.de/konferenz/2011/programm/events/270.de.html Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] ITO Map now Global
2011/4/1 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: La mappa di ITO adesso ha copertura globale, vedete qui: http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=15bbox=1354515.444953,5122044.952361385,1445735.3944922,5161952.724822015layers=base_style=clear_map_history=true Hey! Questo strumento si che è qualcosa che vale la pena tenere nel bookmark :) -- Maurizio Daniele - maurizio.daniele (a) gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] WMS Plugin per JOSM 3376
Il giorno 29/mar/11, alle ore 16:48, David Paleino ha scritto: http://svn.openstreetmap.org/!svn/bc/22287/applications/editors/ josm/dist/wmsplugin.jar Dovrebbe andare. Infatti va. Grazie mille! -- Cristiano Sky One Tagliabue http://www.skyone.it - Itinerari in moto e non solo http://blog.skyone.it - Pensieri ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenStreetMap project sees serious decline
Il primo di aprire sulla rete da sempre il meglio di se :) On Fri, Apr 1, 2011 at 13:57, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it wrote: Per chi non avesse ancora letto la comunicazione, ecco il link: http://opengeodata.org/openstreetmap-project-sees-seroius-decline-di Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Statistiche - comuni completati?
Ciao, sul sito delle statistiche OSM di GFOSS [1] ho visto che son quasi finiti i comuni mancanti [2] ovvero quei comuni senza nemmeno un metro di strada. Per la verità in questi ggiorni anche questi dovrebbero essere stati coperti quindi possiamo dire di aver raggiunto un bel traguardo. Per tanti comuni la compertura è minimale, come mi ha suggerito Alessio Zanol vorrei implementare un sistema di incrocio con i dati ISTAT delle località per vedere quali località non sono raggiungibili dallo stradario OSM, speriamo di avere tempo. C'è ancora tanto lavoro da dare. Anche nelll'ipermappata Toscana siamo attualmente a 46.350 km di strade. Pensavo che OSM si avvicinasse a essere abbastanza completo (anche se mancano molti nomi di vie, classificazioni e i civici) quando ho visto che al 14 di gennaio il database del reticolo viario ufficiale della Toscana supera i 61.000 km (ed ha 1.200.000 numeri civici!). So che la completezza della copertura di OSM non è tra le priorità per molti mappers (puntiamo alla qualità e non alla quantità) ma dal mio punto di vista è importante cercare di raggiungere per tutto il territorio italiano un livello minimo di dati disponibili per poter utilizzare OSM ai fini del routing (es. posso raggiungere tutti i capoluoghi comunali). Andandoo nel sito potete vedere le statistiche per regione, provincia e comune. Ciao, Diego [1] http://www.gfoss.it/osm/stat [2] http://www.gfoss.it/osm/stat/?most=wanted [2] http://www.iternet.fi.eng.it/SigmaPortal2/Eventi/Ril_DP_4.4.0%20%28Rilascio%20Datapack%204.4.0%29 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: Via Romea -- Toscana (was: Fw: Another OpenStreetMap question)
Hey Martin, didn't you took a picture of a via francigena's guidepost during Foligno Mapping party? (take a look at the i icon on osm: http://www.openstreetmap.org/?lat=42.9557020962238lon=12.7039182186127zoom=18) Also i found some path of via francigena near Assisi here: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.0569541454315lon=12.6518726348877zoom=15 Moreover this link can be very helpfull: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Via_Romea_Francigena Lastly, i noticed a newly added relation of via francigena in Lazio (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1471006) but i don't know how correct is it. Cheers. Il -10/01/-28163 20:59, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: there seem to be a lot of Via Francigenas, I have been mapping part of Via Francigena di San Francesco in Provincia di Rieti. I also have a map which is entitled La Via di Roma, La Via Francigena di San Francesco but apparently doesn't follow the same path. The part that is on my map goes Assisi, Foligno, Trevi, Poreta, Spoleto, Ceselli, Arrone, Piediluco, Poggio Bustone, Rieti, Belmonte in Sabina, Torricella in Sabina, Poggio San Lorenzo, Monteleone Sabino, Poggio Moiano, (then there is 2 alternatives Fara in Sabina or Ponticelli in Scandriglia), Montelibretti, Monterotondo, Monte Sacro, Roma. In the Internet there is 2 dedicated sites: www.camminodifrancesco.it www.viafrancigenadisanfrancesco.com Here is one of the signs I found along the way: http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/6138620 and a local deviation http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/5953519 Cheers Martin PS: Excuse me for posting in English to the Italian list, I followed the others... -- Invia sms gratis! www.jacksms.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] 12 mil damnificados en Morales por inundación
Hola maperos: Buenos días. A pesar que las lluvias aun no alcanzan su punto máximo, ya aparece el primer caso de inundación en la Región Caribe. Se trata del municipio de Morales, cerca a la zona de La Mojana. http://bit.ly/morales_bolivar http://www.eluniversal.com.co/cartagena/bolivar/12-mil-damnificados-en-morales-por-inundacion-17410 Saludos, Humberto Yances ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] 12 mil damnificados en Morales por inundación
2011/4/2 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com: Hola maperos: Buenos días. A pesar que las lluvias aun no alcanzan su punto máximo, ya aparece el primer caso de inundación en la Región Caribe. Se trata del municipio de Morales, cerca a la zona de La Mojana. http://bit.ly/morales_bolivar http://www.eluniversal.com.co/cartagena/bolivar/12-mil-damnificados-en-morales-por-inundacion-17410 hay algo que podamos hacer? alguna fuene para mapear? salu2 Humano Saludos, Humberto Yances ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] 12 mil damnificados en Morales por inundación
2011/4/2 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com: Morales está mapeado a partir de fuentes cartográficas donadas en autocad y convertidas a OSM gracias a la colaboración de Leonardo Gutierrez. El siguiente paso luego del mapeo puede ser implementar SMS en una instancia Ushahidi, podría ser la monitor de OCHA o usar el servidor que donó monitor lo maneja OCHA y creiq que esta dispuesto y activo para hacer eso. tambin se podria configurar una instancia en http://crowdmap.com/ TELASCIENCE, de forma que le demos viabilidad a la iniciativa que sea la población civil quién informe sobre los problemas y necesidades en el desastre. El servidor a un se encuentra en la etapa de niciacion, sta emorado un poco por la mudanza de Ariel que s quien esta a cargo, vamos a ver que nos ice. salu2 El 2 de abril de 2011 10:02, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com escribió: 2011/4/2 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com: Hola maperos: Buenos días. A pesar que las lluvias aun no alcanzan su punto máximo, ya aparece el primer caso de inundación en la Región Caribe. Se trata del municipio de Morales, cerca a la zona de La Mojana. http://bit.ly/morales_bolivar http://www.eluniversal.com.co/cartagena/bolivar/12-mil-damnificados-en-morales-por-inundacion-17410 hay algo que podamos hacer? alguna fuene para mapear? salu2 Humano Saludos, Humberto Yances ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] mapa libre de #colombia para #GPS #garmin
Hola Hemos actualizado el mapa de Colombia para GPS Garmin[0] , esta versión incluye todo e trabajo realizado para las inundaciones en hasta el 1 de abril de 2011, también en el comprimido ademas de los .img estan los archivos .tdb , .nsi y .mdx. Para usarlos en los GPS con tarjeta de memoria (los últimos modelos y los que tienn una x al final de la referencia Etrex HCx 60csx etc) solo hay que copiar el archivo gmapsupp.img en un directorio llamado garmin de la memoria(si no existe se crea) para los otros se pueden usar programas como qlandkarte (linux) para subir los mapas. Para los usuarios guindows en el comprimido esta lo necesario para crear los mapas para el mapsource pero no los programas para hacerlo, espero que puedan experimentar con eso y compartir los resultados :-) Esperamos las sugerencias observaciones y resultados por aqui. salu2 Humano PD. alguien preguntaba por qué si esta todo Colombia los archivos son relativamente pequeños? parte de la respuesta es : porque el programa que se usa para construir los .img a partir de OSm revisa y hace simplificación de vectores, reduciendo bastante el numero de nodos en areas pero conservando casi toda la inf en las vias. [0] http://bit.ly/colombia_20100401 -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Que es y con qué se come #OpenStreetMap taller en #Cali
Hola Se les informa que el taller de OSM se va a realizar en Institución Universitaria Antonio José Camacho pero en su sede de la evenida sexta y no en la que se habia hablado anteriormente. Entonces el evento quedaria asi: Fecha y hora: domingo 10 de abril a las 9:00 AM Direccion : Avenida 6 N nro 28 N - 102, Piso 3 Salas de Sistemas Cualquier inquietud con mucho gusto Jimmy Navia Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente Universidad del Valle From: fredyriv...@gmail.com Date: Wed, 30 Mar 2011 10:16:56 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Que es y con qué se come #OpenStreetMap taller en #Cali Hola El domingo 10 de abril realizaremos en la ciudad de Cali el taller Que es y con qué se come #OpenStreetMap esta vez orientado al uso de información geográfica de OSM en SIG. El taller se realizará en la Institución Universitaria Antonio José Camacho [0] desde la 8:30 de la mañana, fué convocado por Jimmy Navia [1] y coordinado por Diego Fernado Marin [2], el cupo es limitado a 20 participantes pero aun quedan algunos, para la asistencia hay un aporte voluntario de mínimo :-) $7.000 para la torta y otros gastos. Quien desee asistir por favor comunicarse con Jimmy. salu2 Fredy Rivera [0] http://www.openstreetmap.org/browse/way/106472230 [1] Jimmy Navia, Observatorio Sismologico y Geofisico del Suroccidente, Universidad del Valle, jimna...@hotmail.com [2] Diego Fernando Marin, comité de software libre de Cali dfma...@gmail.com -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] OSM-møde i Århus - referat
Først og fremmest vil jeg sige at det er dejligt at se i er så aktive i Århus. Håber vi også får noget af det samme i Odense. Håber Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér får noget op at stå. Jeg vil gerne hjælpe i hvert fald. Den 01-04-2011 01:11, Erik Klausen skrev: - www.OpenRouteService.org http://www.OpenRouteService.org laver hjemmeside-navigation. Af hjemmeside-navigation synes jeg ikke OpenRouteService er så flot. Jeg vil hellere anbefale f.eks. http://open.mapquest.co.uk/ og http://maps.cloudmade.com/ De er pænere og mere polerede. Esben ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] OSM-møde i Århus - referat
Lørdag den 2. april 2011 kl. 12:56:41 skrev Esben Damgaard: De er pænere og mere polerede. Hvad med brugervenlighed og kvaliteten af de ruter de laver??? Ikke overvældende i nogle af tilfældene :\ -- Venlig hilsen, Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] ¿Discoteca?
El icono es un tocadiscos -- Message: 5 Date: Fri, 1 Apr 2011 12:18:21 +0200 From: José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] ¿Discoteca? Message-ID: aanlktimz0dkyeit1iblf5rbxuquqamcxzycewhwod...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Como lo vea la ministra de igual lo mismo nos para el proyecto... :D Muchas gracias. El 1 de abril de 2011 11:31, bv2mu...@uco.es escribió: José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com escribió: Tienes razón no puedo lanzar la pregunta así.. Uso JOSM y quiero etiquetar una discoteca de Utrera(Sevilla), como no sabía que atributos ponerle, pues use la pestaña predefinidos y busqué discoteca, la pincho y me diche: Nombre: Horario: Hora Apertura Solo relleno nombre y automáticamente, me crea el nodo con los artibutos amenity:nigthclub name:Donovant´s Está bien etiquetado. Puedes verlo en [1]. Cierto es que en JOSM aparece con un icono que asemeja (pues más que verse, se intuye) a el busto de una mujer, pero eso lo mismo ha sido un error de interpretación a la hora de poner los iconos en JOSM (o que los de JOSM tienen la mente un tanto calenturienta... :-b ). En cualquier caso, con Osmarender ni siquiera se renderiza. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Infraestructuras_.28Amenity.29 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110401/422811f1/attachment-0001.html ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ca] Importing Canvec data, but causing huge issues
Can anyone shed some light on why I am causing problems when importing CanVec data? I am using Merkaartor to import the CanVec OSM tiles located here: ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/osm/pub I used find to select the desired entity (natural:water), and the copy and paste the features. I then upload the features to the OSM server. However, this process appears to be creating duplicate nodes like crazy. http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/about.html If you look at some of the uploaded information, you can see that there are multiple copies of some nodes and ways, and some have multiple duplicate tags included. Here's a tight zoom on a lake: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.485292lon=-112.80943zoom=18layers=M If you add the data overlay, you can see that there are multiple ways describing this lake. If you find the multipolygon for natural:wood, you'll see that it has 16 tags indicating that it is part of a relation as inner... If the source of this problem the CanVec data itself (unlikely), something Merkaartor is doing (unlikely), or something the wingnut at the keyboard is doing (likely). Whatever the source, what can I do to fix the problem short of stopping working on CanVec to OSM imports? James VE6SRV ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Importing Canvec data, but causing huge issues
I don't have or use Merkaartor, I'm a JOSM fellow. For reference, the lake that you pointed to is in 083H07.1.2 [ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/osm/pub/083/H/083H07.zip] You're right in that there's nothing wrong with the Canvec data. Well, it does have two duped ways, which could be reduced, but that's not that big a deal. The original data has singular nodes (non-duplicate), and two ways that are duplicates, where one way is a simple natural=water, and the other way is an inner member of a natural=wood relation. Somehow you've managed to upload: Triply-duplicated nodes. Three duplicated ways of which: One is the original natural=water polygon The two other ways are both inner members of 16 identical natural=wood relations. That is to say, you've sexdecupled the natural=wood relation. Not being a Merkaartor person, I can't say exactly what caused this. I would guess that the triple-duplicate nodes would be caused by copy-pasting things individually (you copy paste the water, which will create one set of nodes, then you copy paste woods which will create another set of nodes, which are dupes of the first set). I'm not sure about the sexdecuply duplicated relation or the doubly duplicated wood inner ways. Does Merkaartor have a validation step or plugin (like JOSM has validator)? For how long have these errors been uploaded (how many tiles uploaded are like this)? Adam On Sat, Apr 2, 2011 at 10:01 AM, James Ewen ve6...@gmail.com wrote: Can anyone shed some light on why I am causing problems when importing CanVec data? I am using Merkaartor to import the CanVec OSM tiles located here: ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/osm/pub I used find to select the desired entity (natural:water), and the copy and paste the features. I then upload the features to the OSM server. However, this process appears to be creating duplicate nodes like crazy. http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/about.html If you look at some of the uploaded information, you can see that there are multiple copies of some nodes and ways, and some have multiple duplicate tags included. Here's a tight zoom on a lake: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.485292lon=-112.80943zoom=18layers=M If you add the data overlay, you can see that there are multiple ways describing this lake. If you find the multipolygon for natural:wood, you'll see that it has 16 tags indicating that it is part of a relation as inner... If the source of this problem the CanVec data itself (unlikely), something Merkaartor is doing (unlikely), or something the wingnut at the keyboard is doing (likely). Whatever the source, what can I do to fix the problem short of stopping working on CanVec to OSM imports? James VE6SRV ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch
Zdravim vespolek, zkusil jsem na MTB mape opravit ty jmena uvnitr rybniku. Kdyby byly jeste nejake chyby nebo navrhy tak dejte vedet, klidne sem nebo na mail. Styly a dalsi veci k MTB mape se daji najit tady http://sourceforge.net/projects/mtbmap-czechrep/ Neni to nijak kompletni, ale postupne tam snad vse pridam. Martin Tesar http://tchor.fi.muni.cz:8080/http://tchor.fi.muni.cz:8080/?zoom=15lat=49.03979lon=14.77849layers=B00 Dne 4. března 2011 15:03 Stanislav Brabec u...@penguin.cz napsal(a): Petr Holub píše v Pá 04. 03. 2011 v 11:02 +0100: Takze dle meho nazoru reka zustava rekou, i kdyz je znicena prehradou - a tudiz bych doporucoval nemazat. Problem renderovani mi pripomina psani HTML stranek tak 10 let zpet, kdy clovek HTML kod hackoval podle toho, jak se v kterem prohlizeci zobrazoval, bez navaznosti na jakoukoli semantiku. Misto debat o mazani reky v prehrade bych spise doporucoval zacit premyslet o tom, jak vylepsit renderovani OSM v default stylu tak, aby to vypadalo co nejlip. Mimochodem jeste jsem se podival na styl MTB mapy, kterou delal Martin, a tam se to zobrazuje spravne vcetne navazovani brehovych linii Ne tak úplně. Jména řek by se neměla zobrazovat uvnitř rybníků (www.openstreetmap.org má tentýž problém). http://tchor.fi.muni.cz:8080/?zoom=15lat=49.03979lon=14.77849layers=B00 -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un GPS
Bonjour à tous, Je recherche également un GPS Garmin aux alentours de 200-300 euros permettant : - d'avoir une précision inf à 10 m - d'afficher les cartes OSM - utilisable pour rando et route - permettant de faire des traces OSM et enregistrer des POI aisément - assez résistant - si possible, écran couleur et visible au soleil - avec altimètre si possible Que me conseillez-vous ? Merci d'avance -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Achat-d-un-GPS-tp6209162p6233378.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Limites administratives] Suppression des relations pour la Manche (50) et l'Orne (61)
Bonjour, J'ai constaté que les relations N°7404 (département de la Manche) N°7419 (département de l'Orne) ont été supprimées dans la base, par le groupe de modifications 7630714 [1], qui date du 21 mars 2011 Je pense que c'est une erreur. J'ai contacté le contributeur à ce propos, afin de voir s'il peut corriger de lui même, ou lui proposer de venir demander de l'assistance sur cette liste. J'ai quelques craintes pour la possibilité d'un clean revert du groupe de modifications, puisque le changement commence à dater et qu'il est assez actif depuis. Il est donc possible que certains éléments de ce changeset aient ensuite étés modifiés par la suite Bonne journée [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7630714 -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment trouver et récupérer des traces enregistrées?
Je cherche des traces GPX enregistrées sur une zone particulière, mais je ne vois aucun moyen de les trouver, ni sur openstreetmap.org, ni dans josm. C'est facile d'envoyer des traces, et c'est facile de retrouver ses propres traces déjà postées, mais je ne trouve aucun moyen de trouver les traces d'autres personnes qui seraient passées dans la zone qui m'intéresse. Ce qui limiterait vraiment l'intérêt d'envoyer des traces, si on n'arrive pas à filtrer facilement les traces de tout le monde sur une zone géographique. Savez vous comment faire ? Merci -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-trouver-et-recuperer-des-traces-enregistrees-tp6233425p6233425.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
Le 02/04/2011 01:15, didier2...@free.fr a écrit : le lien d'origine etait http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031446.html suite a la reponse suivante http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031458.html j'ai regardé la structure des fichiers fournis. Il n'y a pas de pr fournis j'ai bricolé un fichier osm pour faire un rendu: http://osm2020.free.fr/datex/ de l'utilité de mettre ces données dans osm... comme nos voisins allemands ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany - - - - didier + mapeur amateur + ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, J'aime beaucoup le résultat. 1. Voici enfin un référentiel qui distingue les niveau du réseau et sur lequel on pourrait s'appuyer (ou pas - j'aime les trolls) 2. Si on pouvait arriver à couvrir intégralement ce réseau avec les voies d'OSM, ça pourrait une belle étape : garantir le routage sur ce réseau. 3. On pourrait mettre en place (avec Osmose ?) un comparatif avec ce réseau pour s'assurer qu'aucune dégradation n'intervienne dessus (coupure accidentelle, déclassement, etc.) Je veux bien porter le lead d'une telle task-force : des enthousiastes ? A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment trouver et récupérer des traces enregistrées?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#GPS_Traces Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment trouver et récupérer des traces enregistrées?
Dans JOSM quand tu telecharge les données OSM tu peut cocher la case données GPS brutes qui va te rajouté un calque contenant toutes les traces GPS de la zone Le samedi 02 avril 2011 à 01:37 -0700, skippyfr a écrit : Je cherche des traces GPX enregistrées sur une zone particulière, mais je ne vois aucun moyen de les trouver, ni sur openstreetmap.org, ni dans josm. C'est facile d'envoyer des traces, et c'est facile de retrouver ses propres traces déjà postées, mais je ne trouve aucun moyen de trouver les traces d'autres personnes qui seraient passées dans la zone qui m'intéresse. Ce qui limiterait vraiment l'intérêt d'envoyer des traces, si on n'arrive pas à filtrer facilement les traces de tout le monde sur une zone géographique. Savez vous comment faire ? Merci -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-trouver-et-recuperer-des-traces-enregistrees-tp6233425p6233425.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment trouver et récupérer des traces enregistrées?
Le 02/04/2011 10:37, skippyfr a écrit : Je cherche des traces GPX enregistrées sur une zone particulière, mais je ne vois aucun moyen de les trouver, ni sur openstreetmap.org, ni dans josm. C'est facile d'envoyer des traces, et c'est facile de retrouver ses propres traces déjà postées, mais je ne trouve aucun moyen de trouver les traces d'autres personnes qui seraient passées dans la zone qui m'intéresse. Ce qui limiterait vraiment l'intérêt d'envoyer des traces, si on n'arrive pas à filtrer facilement les traces de tout le monde sur une zone géographique. Savez vous comment faire ? Merci Bonjour, Pour voir les traces GPS d'une zone avec Josm, il faut faire Fichier, Télécharger depuis OSM, sélectionner la zone qui t'intéresse et avant de valider, cocher la petite case Données GPS Brutes juste au dessus de la carte de sélection de la zone. Ensuite valides, et les traces GPS présentes sur cette zone apparaîtront dans un calque séparé nommé Données GPX téléchargées. S'il n'y a pas d'autres traces que celles que tu as envoyées, cela veut dire qu'il n'y a pas eu d'autres traces envoyées sur OSM que les tiennes sur cette zone. Cordialement, Adrien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment trouver et récupérer des traces enregistrées?
Excellent, merci beaucoup. Ca va me permettre de bien mieux recaler la carte Bing qui est vraiment décalée à cet endroit. Et avec ma seule trace ça aurait été un peu plus approximatif. Merci -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Comment-trouver-et-recuperer-des-traces-enregistrees-tp6233425p6233472.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
Joli rendu. Il ya un petit pb sur l'A10 à Poitiers :il pousse une pointe quasiment jusqu'à Moulins ;-) Le 02/04/2011 01:15, didier2...@free.fr a écrit : le lien d'origine etait http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031446.html suite a la reponse suivante http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031458.html j'ai regardé la structure des fichiers fournis. Il n'y a pas de pr fournis j'ai bricolé un fichier osm pour faire un rendu: http://osm2020.free.fr/datex/ de l'utilité de mettre ces données dans osm... comme nos voisins allemands ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany - - - - didier + mapeur amateur + ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
Bonjour Didier, Sympa ce que tu as fait ! Pour la création du fichier OSM, tu as également utilisé le script de Marcus ? Il fonctionne avec les fichiers *.dat contenus dans le répertoire /Data/Mff Ce que je comprends à la lecture de la nomenclature, c'est qu'il est question des fichiers contenus dans le répertoire /Data/Noyau Donc les valeurs de PR doivent pouvoir se retrouver dans le fichier Pointf328.dat, et peut-être dans le fichier segmf328.dat J'ai fait un essai pour rendre plus lisibles les infos de ces fichiers sur un tableur (fichier .ods), en recalant les champs qui ont une longueur fixe (*). http://dl.free.fr/kAJA3Vmqh Pas de certitude, mais l'info du PR pourrait se situer quelque part entre les colonnes N et Q du tableau (onglet Point) (La colonne Q pourrait coller, si l'on considère que 22036 est converti en 22 km 036 m) C'est un infâme bricolage, je m'excuse d'avance :-) Cordialement (*) la ligne 1 dans la feuille de calcul correspond à la longueur du champ La ligne 2 correspond à la position du premier caractère de la colonne pour chaque enregistrement de point Le 2 avril 2011 01:15, didier2...@free.fr a écrit : le lien d'origine etait http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031446.html suite a la reponse suivante http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031458.html j'ai regardé la structure des fichiers fournis. Il n'y a pas de pr fournis j'ai bricolé un fichier osm pour faire un rendu: http://osm2020.free.fr/datex/ de l'utilité de mettre ces données dans osm... comme nos voisins allemands ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany - - - - didier + mapeur amateur + ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un GPS
Bonjour, Le 02/04/2011 04:43, SylvainH a écrit : Bonjour à tous, Je recherche également un GPS Garmin aux alentours de 200-300 euros permettant : - d'avoir une précision inf à 10 m - d'afficher les cartes OSM - utilisable pour rando et route - permettant de faire des traces OSM et enregistrer des POI aisément - assez résistant - si possible, écran couleur et visible au soleil - avec altimètre si possible Que me conseillez-vous ? Tu peux aller sur le site de Garmin et utiliser leur outil de comparaison. Regarde pour les Outdoor. Dans cette tranche de prix ça va être chaud pour avoir un modèle un peu récent. Le mieux serait de taper dans un GPSMAP 62 ou un Oregon, mais c'est plus cher ! L'avantage c'est que les derniers nés ont la nouvelle antenne. Ensuite, voir si tu veux un écran tactile ou pas. Avec l'écran tactile l'appareil est plus sympa à utiliser, je trouve, si on ne fait pas que de la rando. Mais l'autonomie est un peu moins bonne. Perso, j'ai opté pour cette option (Oregon). Si tu ne trouves pas de marchand qui vende ces derniers dans ton budget, regarde alors peut-être un Dakota 20 (attention, le Dakota 10 ne semble pas accepter de microSD) ou bien d'un GPSMap 60. Peut-être le 60Cx, mais pas d'altimètre barométrique et je ne sais pas jusqu'à quelle capacité il accepte les microSD (la carte de France entière que je fais - fond de carte OSM + couche routable + couche topo - fais dans les 1.2Go !). M'enfin sur un vieillissant etreX Vista Cx je mettais une 2 Go :-) Bref, en faisant jouer les comparateurs de prix je chercherais un Oregon 450 et si encore trop cher un Dakota 20. Si tu es allergique au touch screen oublie. En tout cas perso je m'y fais très bien. @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
je l'ai vu tout de suite ! c'est dans le fichier d'origine - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: Jean-Michel Hélary jean-michel.hel...@club-internet.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Sat, 2 Apr 2011 12:28:05 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34 Joli rendu. Il ya un petit pb sur l'A10 à Poitiers :il pousse une pointe quasiment jusqu'à Moulins ;-) Le 02/04/2011 01:15, didier2...@free.fr a écrit : le lien d'origine etait http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031446.html suite a la reponse suivante http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031458.html j'ai regardé la structure des fichiers fournis. Il n'y a pas de pr fournis j'ai bricolé un fichier osm pour faire un rendu: http://osm2020.free.fr/datex/ de l'utilité de mettre ces données dans osm... comme nos voisins allemands ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany - - - - didier + mapeur amateur + ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
j'ai bidouillé avec openoffice
- j'ai fait une table de correspondance subtype(datex) et tag (osm) pour les
point (node)
- j'ai créé une liste de point avec attributs
- j'ai fait une table de correspondance subtype / tag pour les way
- pour chaque ligne du fichier point , cela correspond a un way = recherche
du subtype dans fichier segment et road
- j'ai créé une liste de way avec attributs
export en csv des fichiers généré
script perl qui converti un fichier csv en osm
use HTML::Entities;
print ?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?\n;
print osm version='0.6' generator='JOSM'\n;
while (($lcd,$tag1,$val1,$ref,$name,$lon,$lat) = split /[\n;]/, ) {
printf node id='%s' timestamp='2011-04-01T00:00:01' uid='1' user='datex'
visible='true' version='1' lat='$lat' lon='$lon'\n ,
map HTML::Entities::encode_entities_numeric($_), $lcd;
if ( 0 ne $tag1) {
printf tag k='%s' v='%s'/\n ,
map HTML::Entities::encode_entities_numeric($_), $tag1,$val1;
}
if ( 0 ne $ref) { printf tag k='ref' v='%s'/\n ,
map HTML::Entities::encode_entities_numeric($_), $ref;
}
if ( 0 ne $tag1) {
if ( 0 ne $name) { printf tag k='name' v='%s'/\n ,
map HTML::Entities::encode_entities_numeric($_,'), $name;
}
}
printf /node\n
}
printf /osm\n
on ouvre dans josm: plus de 1000 points meme endroit , des doublons de way ...
pour les pr, j'ai dormis depuis ... et je les ai trouvé : repertoire
data/extra/extof328.dat (explication)
data/extra/ext1f328.dat
data/extra/ext2f328.dat
mais la c'est samedi et y a du soleil! (j'attend la pluie demain) pour
mi-remettre
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
- Mail d'origine -
De: Ab_fab gamma@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Sat, 2 Apr 2011 12:29:03 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
Bonjour Didier,
Sympa ce que tu as fait !
Pour la création du fichier OSM, tu as également utilisé le script de Marcus
?
Il fonctionne avec les fichiers *.dat contenus dans le répertoire
/Data/Mff
Ce que je comprends à la lecture de la nomenclature, c'est qu'il est
question des fichiers contenus dans le répertoire
/Data/Noyau
Donc les valeurs de PR doivent pouvoir se retrouver dans le fichier
Pointf328.dat, et peut-être dans le fichier segmf328.dat
J'ai fait un essai pour rendre plus lisibles les infos de ces fichiers sur
un tableur (fichier .ods), en recalant les champs qui ont une longueur fixe
(*).
http://dl.free.fr/kAJA3Vmqh
Pas de certitude, mais l'info du PR pourrait se situer quelque part entre
les colonnes N et Q du tableau (onglet Point)
(La colonne Q pourrait coller, si l'on considère que 22036 est converti en
22 km 036 m)
C'est un infâme bricolage, je m'excuse d'avance :-)
Cordialement
(*) la ligne 1 dans la feuille de calcul correspond à la longueur du champ
La ligne 2 correspond à la position du premier caractère de la colonne pour
chaque enregistrement de point
Le 2 avril 2011 01:15, didier2...@free.fr a écrit :
le lien d'origine etait
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031446.html
suite a la reponse suivante
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/031458.html
j'ai regardé la structure des fichiers fournis.
Il n'y a pas de pr fournis
j'ai bricolé un fichier osm pour faire un rendu:
http://osm2020.free.fr/datex/
de l'utilité de mettre ces données dans osm... comme nos voisins allemands
?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
--
ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
Bonjour Marc, Effectivement c'est une bonne représentation d'un minimum routable à garder intègre Toutefois, avec du recul, car les données ne sont pas toutes récentes. Il convient de faire tout particulièrement attention aux refs des routes, qui passent de nationale à départementale. Je sais que je n'apprends rien aux plus chevronnés sur la question ici, mais comme les données proviennent de l'état, cela peut prêter à confusion. Une nouvelle version de ces données devrait être disponible en fin d'année, mais toujours dans le même format. Note : le systeme Alert-C, ce sont aussi des zones géographiques de plusieurs niveaux : il y a de grosses régions (les zones de défense) et des zones beaucoup plus petites (grosso modo les cantons). On peut discuter de la question d'avoir ces zones entrées en dur ou non dans OSM, mais pouvoir les définir, les visualiser pourrait aussi être intéressant pour les développeurs d'applications routières Le 2 avril 2011 10:42, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, J'aime beaucoup le résultat. 1. Voici enfin un référentiel qui distingue les niveau du réseau et sur lequel on pourrait s'appuyer (ou pas - j'aime les trolls) 2. Si on pouvait arriver à couvrir intégralement ce réseau avec les voies d'OSM, ça pourrait une belle étape : garantir le routage sur ce réseau. 3. On pourrait mettre en place (avec Osmose ?) un comparatif avec ce réseau pour s'assurer qu'aucune dégradation n'intervienne dessus (coupure accidentelle, déclassement, etc.) Je veux bien porter le lead d'une telle task-force : des enthousiastes ? A+ -- Marc sibertm...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34
je mets au propre toutes les informations ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Datex commentaires bienvenus ;-) - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: Ab_fab gamma@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Sat, 2 Apr 2011 16:26:10 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Transformer 43.136546, 2.25345 en Autoroute A99, km 34 Bonjour Marc, Effectivement c'est une bonne représentation d'un minimum routable à garder intègre Toutefois, avec du recul, car les données ne sont pas toutes récentes. Il convient de faire tout particulièrement attention aux refs des routes, qui passent de nationale à départementale. Je sais que je n'apprends rien aux plus chevronnés sur la question ici, mais comme les données proviennent de l'état, cela peut prêter à confusion. Une nouvelle version de ces données devrait être disponible en fin d'année, mais toujours dans le même format. Note : le systeme Alert-C, ce sont aussi des zones géographiques de plusieurs niveaux : il y a de grosses régions (les zones de défense) et des zones beaucoup plus petites (grosso modo les cantons). On peut discuter de la question d'avoir ces zones entrées en dur ou non dans OSM, mais pouvoir les définir, les visualiser pourrait aussi être intéressant pour les développeurs d'applications routières Le 2 avril 2011 10:42, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, J'aime beaucoup le résultat. 1. Voici enfin un référentiel qui distingue les niveau du réseau et sur lequel on pourrait s'appuyer (ou pas - j'aime les trolls) 2. Si on pouvait arriver à couvrir intégralement ce réseau avec les voies d'OSM, ça pourrait une belle étape : garantir le routage sur ce réseau. 3. On pourrait mettre en place (avec Osmose ?) un comparatif avec ce réseau pour s'assurer qu'aucune dégradation n'intervienne dessus (coupure accidentelle, déclassement, etc.) Je veux bien porter le lead d'une telle task-force : des enthousiastes ? A+ -- Marc sibertm...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Limites administratives] Suppression des relations pour la Manche (50) et l'Orne (61)
2011/4/2 Ab_fab gamma@gmail.com Il est donc possible que certains éléments de ce changeset aient ensuite étés modifiés par la suite Bonne journée [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7630714 On en est où sur ce revert ? quelqu'un s'en charge ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
