[Talk-hr] Clanak na techrepublic
Malo čudan članak u neku ruku. Autor baš i nije previše istražio materiju, a i pomješao je neke stvari. Svejedno evo vam pa čitajte: http://www.techrepublic.com/article/is-openstreetmap-the-next-linux-or-openoffice/#postComments ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Po?tanski brojevi
Ima netko kakvih novosti? Našao sam i ovo pa ako je netko pitao nek pita i za ovo: http://www.posta.hr/pomoc-i-informacije/preuzimanje-podataka-o-postanskim-uredima ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] Clanak na techrepublic
Meh.. Mješa podatke i krajnji proizvod. Cilj OSM-a nije svrgnuti GMaps. Cilj OSM-a je da GMaps počne koristiti OSM podatke. Dana 9. srpnja 2014. u 21:03 hbogner hbog...@gmail.com je napisao/la: Malo čudan članak u neku ruku. Autor baš i nije previše istražio materiju, a i pomješao je neke stvari. Svejedno evo vam pa čitajte: http://www.techrepublic.com/article/is-openstreetmap-the- next-linux-or-openoffice/#postComments ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [OSM-talk] The biggest violation of OpenStreetMap, ever.
Hi, On 07/07/14 11:20, Stephan Knauss wrote: Cristian Consonni writes: The agency has copied only some data (buildings and landuse [parks, rivers, lakes, etc.]) and they superimposed the road graph taken from another source, probably proprietary data. So you talk about a produced work in the terms of the ODbL. As their features are not derived from OSM data. Having the streets intersect with the OSM building clearly shows that they did not derive. So the only thing missing is a proper attribution. The website now has an attriution in the lower right corner: © Geopoi, Map Data: © Here, OpenStreetMap contributors Here is a link to http://here.com/ OpenStreetMap is a link to http://www.openstreetmap.org/copyright I think that this is not enough. Because they mix data they should declare which data is from where. There should be a link to website (or a pop-up) with a text like this: The map data is from following sources: Building polygons and landuse polygons are from OpenStreetMap © OpenStreetMap contributors, licensed ODbL 1.0. All other data is either from othersources. The map data is still available under ODbL and the user should be able to know which data he can use free. Best regards Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] The biggest violation of OpenStreetMap, ever.
On Wednesday 09 July 2014, Michael Reichert wrote: The website now has an attriution in the lower right corner: © Geopoi, Map Data: © Here, OpenStreetMap contributors Here is a link to http://here.com/ OpenStreetMap is a link to http://www.openstreetmap.org/copyright I think that this is not enough. Because they mix data they should declare which data is from where. There should be a link to website (or a pop-up) with a text like this: It would be great if they did but nothing in the license requires them to, the attribution requirements are fully satisfied by this. In general rarely any OSM based map out there tells exactly where OSM data is used and where not, even OSMs own 'standard style' map fails to mention the use of non-OSM data. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Come back Osmarender, all is forgiven!
Cartinus, thanks for pointing out the link. It'd be interesting to see OpenRailwayMap as a Featured Layer. I'll suggest that on ORM's mailing list. Cheers, Arlindo On Fri, Jul 4, 2014 at 4:25 PM, Cartinus carti...@xs4all.nl wrote: On 04-07-14 20:45, Arlindo Pereira wrote: Perhaps the question should be: what could we do to have different map styles (OpenRailwayMap and OpenPisteMap comes to my mind, but I'm pretty sure you can think in others) appearing as layers on openstreetmap.org website? We could come up with a process to do so, even if the rendering itself doesn't happen on openstreetmap.org servers. There is: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_ group/New_Tile_Layer_Guidelines -- --- m.v.g., Cartinus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] App toont voedselveiligheid Nederlandse lunchrooms
Er zijn meer van dat soort overheidsapp's die Google gebruiken. Bijvoorbeeld OmgevingsAlert, waar de gemeente de omgevings vergunningen moet melden. Daar is OSM superieur aan Google omdat in OSM wel huisnummers staan. Dan weet je waar het echt is. Groet, Hugo Op 7 jul. 2014 14:52 schreef OpenStreetMap-Talk-nl openstreetmap-talk...@basdelange.com: Jammer dat Google Maps wordt gebruikt: http://www.nu.nl/tech/3821287/app-toont-voedselveiligheid- nederlandse-lunchrooms.html http://www.inspectieresultaten.vwa.nl/iframe/inspectieresultaten.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-br] IBGE divulga novos mapas que alteram 166 limites entre cidades
Amigos, para conhecimento geral informo a matéria de alteração de limites de estados: http://www.geodireito.com/noticia/ibge-divulga-novos-mapas-que-alteram-166-limites-entre-cidades []s Marcio___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Coletar fotos para o Mapillary de byke ou moto
Muito legal a ideia do envelope... me incentiva no uso do papelão, e deu algumas ideias. Nesse momento estou projetando no Inkscape a estrutura baseada em meu celular. Ainda estou pensando em um papelão bem resistente ou placa fina de madeira. Quanto a base deverá ser um esquema de braçadeira para parafusar. Lembrando que meu celular tem película e uma capa protetora de silicone. Assim que tiver algo definido compatilho... __ Edil Queiroz de Araujo Projeto Monitor Virtual http://projetomonitorvirtual.blogspot.com.br/ Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] IBGE divulga novos mapas que alteram 166 limites entre cidades
143 na Bahia 8 no Maranhão 6 em Alagoas 4 no Paraná 2 em Pernambuco 1 no Espírito Santo 1 em São Paulo 1 na Paraíba Em 9 de julho de 2014 11:35, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Amigos, para conhecimento geral informo a matéria de alteração de limites de estados: http://www.geodireito.com/noticia/ibge-divulga-novos-mapas-que-alteram-166-limites-entre-cidades []s Marcio ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Novos limites do IBGE estão aqui
ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2010/2013/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Coletar fotos para o Mapillary de byke ou moto
Não esqueçam de usar uma lanyard ou mosquetão para se assegurar de que o dispositivo não vá voar para longe em caso de quedas, buracos e afins. O suporte sempre falha nesses casos. Uma vez estava de bike, indo rápido, com meu Garmin no suporte original, bati num buraco e o GPS se soltou. Sõ não foi esmagado pelos carros porque ele ficou dependurado no guidom. Em 9 de julho de 2014 09:35, Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.com escreveu: Muito legal a ideia do envelope... me incentiva no uso do papelão, e deu algumas ideias. Nesse momento estou projetando no Inkscape a estrutura baseada em meu celular. Ainda estou pensando em um papelão bem resistente ou placa fina de madeira. Quanto a base deverá ser um esquema de braçadeira para parafusar. Lembrando que meu celular tem película e uma capa protetora de silicone. Assim que tiver algo definido compatilho... __ Edil Queiroz de Araujo Projeto Monitor Virtual http://projetomonitorvirtual.blogspot.com.br/ Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Coletar fotos para o Mapillary de byke ou moto
Sim. E essa dica é mais útil ainda se for andar em chão que não é duro, tal como mato ou estrada de chão. Para prender lanternas inclusive. Pois o dispositivo cai devido às irregularidades do terreno e você nem percebe. Em 9 de julho de 2014 13:24, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Não esqueçam de usar uma lanyard ou mosquetão para se assegurar de que o dispositivo não vá voar para longe em caso de quedas, buracos e afins. O suporte sempre falha nesses casos. Uma vez estava de bike, indo rápido, com meu Garmin no suporte original, bati num buraco e o GPS se soltou. Sõ não foi esmagado pelos carros porque ele ficou dependurado no guidom. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Opinião: motorways e cruzamentos em nível
Pessoal, Sugeriram que algumas vias que se encaixam no critério pra motorway (seguindo o esquema no wiki) não são motorway quando é possível atravessá-las (fazer o retorno) em nível (ou seja, sem viadutos/trincheiras) em vários pontos. Se vocês concordam/discordam, deixem uma opinião lá no fórum. Se muita gente concordar, isso tem que ir pras recomendações de classificação. [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=435567#p435567 -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Opinião: motorways e cruzamentos em nível
Pessoal, Abri um tópico [1] para organizar a discussão sobre essas sutis diferenças entre as vias. Gabriel, tente entrar no fórum, é melhor discutir isso lá (já que a discussão realmente vai bem longe). [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=435668#p435668 2014-07-09 19:41 GMT-03:00 Gabriel Teixeira gabrieldiegoteixe...@gmail.com: Eu não sei se entendi bem a questão mas se você está falando nisso: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-28.89820/-49.47344 eu acredito que não pois ao menos existe uma faixa de aceleração para os carros entrarem da rodovia, embora para os padrões de freeway no EUA pelo menos, uma freeway não deve ter saídas a esquerda. Se você estiver falando de uma situação assim: http://www.openstreetmap.org/#map=17/38.17633/-122.59457 aí não há dúvida que deve ser classificada como trunk pois os carros cruzam a pista de maneira perpendicular. Veja que no último caso a rodovia é classificada como motorway a maior parte do caminho mas é demovida em função destes cruzamentos. 2014-07-09 19:28 GMT-03:00 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Já deixei minha opinião. Retorno em nível não é cruzamento. Se for usar isto como critério então nenhuma rodovia pode ser motorway já que em princípio você pode cruzá-la em qualquer ponto simplesmente mudando de uma faixa para outra. abraço Gerald 2014-07-09 16:06 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, Sugeriram que algumas vias que se encaixam no critério pra motorway (seguindo o esquema no wiki) não são motorway quando é possível atravessá-las (fazer o retorno) em nível (ou seja, sem viadutos/trincheiras) em vários pontos. Se vocês concordam/discordam, deixem uma opinião lá no fórum. Se muita gente concordar, isso tem que ir pras recomendações de classificação. [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=435567#p435567 -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Workshop Gamification in der Geo-Information (inkl. Kort Game), 22. September 2014, Berlin
Die Kommission Angewandte Kartographie und Geovisualisierung der Deutschen Gesellschaft für Kartographie (DGFK) veranstaltet in Zusammenarbeit mit der Map Media GmbH am 22. September 2014 einen Workshop zum Thema Gamification in Berlin (Landesarchiv). Mit Gamification oder Serious Games bezeichnet man die Übernahme spielerischer Elemente in ursprünglich spielfremden Kontext. Dieses Prinzip kann auch auf Geo-Informationstechnologien angewendet werden zur stärkeren Nutzer-Bindung an GIS-Produkte sowie auch zur Erfassung und Qualitätssicherung von Geodaten. Nach drei einführenden Vorträgen am Vormittag soll der Workshop am Nachmittag mit einer Spielrunde Kort abgeschlossen werden. Kort ist ein Mobiles Web App zur Verbesserung von OpenStreetMap-Daten, das an der HSR Hochschule für Technik Rapperswil entwickelt wurde und bereits mehrere Preise gewonnen hat: http://www.kort.ch/ Weitere Informationen und Anmeldung zum Workshop unter: http://www.angewandte-kartographie.de/download/WS_Gamification_Berlin_2014.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Habe einen Vorschlag zu einem neuen Relationentyp ins Wiki gestellt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node Es geht darum, mehrere Node-Objekte am selben Ort mappen zu können, eine Situation, die z.B. bei Verkehrsschildern öfters auftaucht, für die es aber sicherlich noch hundert andere Anwendungsfälle gibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Hallo, Ich wäre sehr, sehr zurückhaltend mit neuen Datentypen - besonders im Zusammenhang mit Nodes und Ways. LG, Stefan P.S: Was mehr als überfällig ist, das ist ein echter Area-Typ. Am 9. Juli 2014 19:48 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Habe einen Vorschlag zu einem neuen Relationentyp ins Wiki gestellt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node Es geht darum, mehrere Node-Objekte am selben Ort mappen zu können, eine Situation, die z.B. bei Verkehrsschildern öfters auftaucht, für die es aber sicherlich noch hundert andere Anwendungsfälle gibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Hallo Martin, mehrere Node-Objekte am selben Ort Kannst Du im Wiki mal ein Beispiel ausformulieren? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Am 9. Juli 2014 20:00 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com: Hallo, Ich wäre sehr, sehr zurückhaltend mit neuen Datentypen - besonders im Zusammenhang mit Nodes und Ways. gibt es denn Alternativen? P.S: Was mehr als überfällig ist, das ist ein echter Area-Typ. +1, wobei wir da in Richtung des anderen Endes der Komplexitätsskala kommen. Die node-relation ist sozusagen das Einfachste, was man sich denken kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Am 09.07.2014 19:48, schrieb Martin Koppenhoefer: Habe einen Vorschlag zu einem neuen Relationentyp ins Wiki gestellt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei denen das Semikolon durchgesetzt hat. traffic_sign=DE:250;DE:1026-36 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
On 07/09/2014 08:26 PM, chris66 wrote: Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei denen das Semikolon durchgesetzt hat. traffic_sign=DE:250;DE:1026-36 Eben. Und dort wo tatsächlich zwei verschiedene Dinge an der exakt gleichen Koordinate sind habe ich persönlich auch kein Problem damit die Nodes einfach aufeinander zu legen und ein note an beide zu machen. Wozu sollte ich noch eine Relation brauchen um die Nodes dann reinzulegen? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie exakt Landnutzungsflächen eintragen?
Hallo, ... Ein Beispiel meines Anliegens gibt es u.a. hier: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.57519/13.31653layers=N das ist doch ok!! und die Parkplatz- und Gebüschflächen und Wege sind ja noch keine Microtagging. Mit Josm könnte das noch schlimmer kommen. Gibt es keine Rabatten? ;) ich finde Mikrotagging gut! ... heute gucke ich mir das kurz an und verzichte im betroffenen Gebiet auf Mappingtätigkeit. so würde ichs auch halten müssen, wenn jemand ständig meine Daten ändert. Es gibt andere Flächen. ... Einer der Nachteile von OSM ist halt, das es keine zementierten Regeln gibt und mehr oder weniger jeder macht was er will. eine kleine gibt es ja - das wäre Rücksprache - wenn man jemandens Daten ändert oder man ändert sie halt nicht. ... Allerdings finde ich es in Ordnung, z.B. Industriegebiete über ihre komplette Ausdehnung als ein Industriegebiet einzutragen. ja - wenns nichts großmassstäblicheres gibt, das idealer Weise kleinmassstäbliches auflösen sollte, sprich: der Detail-Tagger knabbert an der großen Fläche und macht sie damit exakter und handlicher (ggf. geht aber etwas Info verloren durch unbekannte Zwischenräume). Ein großes Industrie- oder Wohngebiet in dem ein paar kleinere landuses liegen sollten m.E. auch kein Problem sein. Wenn Mikro-landuse-Gebiete in einem Industriegebiet liegen, dann sollte man eigentlich diese Gebiete einer (Industrie-)*Relation* zuschlagen können, was für das Microtagging selbst natürlich aufwändiger wäre, aber besonders aufwändig für denjenigen, der nur eben das Große eintragen will und (eigentlich auch) die ganzen kleinen Sachen finden, greifen und bearbeiten muss. Und - machen die Renderer das mit? - und die Tagger auch eher nicht. Da kommen beide eher mit den doppelten landuse-layern klar? Gruß, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Mailingliste für Kiel
Hallo, endlich gibts auch eine Diskussionsliste für Kiel: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/kiel Bitte die interessierten Kieler sich selbst eintragen. ciao, Thilo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Am 09/lug/2014 um 20:26 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: Na ja, Verkehrszeichen sind ein ungeeignetes Beispiel, da sich bei denen das Semikolon durchgesetzt hat. traffic_sign=DE:250;DE:1026-36 sowas bräuchte man dann nicht mehr auf diese Weise tun, es gibt aber auch noch andere Stellen, wo mehrere Sachen am selben Mast hängen, Antennen z.B., kommt immer mal wieder vor, dass ich so eine Relation vermisse. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorschlag neuer Geometrie (relationen)-Typ: node-relation
Am 09/lug/2014 um 20:45 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Und dort wo tatsächlich zwei verschiedene Dinge an der exakt gleichen Koordinate sind habe ich persönlich auch kein Problem damit die Nodes einfach aufeinander zu legen und ein note an beide zu machen. Wozu sollte ich noch eine Relation brauchen um die Nodes dann reinzulegen? lies einfach nochmal Deinen ersten Satz, dann sollte es eigentlich klar sein ;-) Zum einen ist es gar nicht so einfach 2 nodes aufeinander zu legen, und wenn die Semantik dann nur in 2 notes steckt, so wird doch klar, dass Du auch Bedarf für was Besseres hast ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Ciao Cristian, grazie! Così è decisamente più fruibile !!! Bello! Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Il giorno 08 luglio 2014 22:09, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com ha scritto: Il 07 luglio 2014 10:53, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com ha scritto: Il 07 luglio 2014 10:50, cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha scritto: Mi sembra ci sia qualche problemino sul web mapping per il segnalino ... non mi funzionano (FF e Chrome .. ), zoom in, zoom out e rotella ... :-( È normale, lo zoom è fissato a 18. Perché è l'unico livello di zoom per cui è stata fatta la conversione dal buffo sistema Sogei/Ag. Entrate a quello standard. Volevo dirvi che adesso la mappa Sogei viene visualizzata anche agli altri livelli di zoom, quindi funzionano zoom in, zoom out e rotella. Ciao, C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Spam tra i diari
Ciao a tutti amici mappatori. oggi vorrei discutere di un problema sempre più evidente ed ingestibile per la nostra comunità: lo spam tramite Diario. Come tutti sapete il cuore social virtuale del nostro progetto preferito è il blog che raccoglie tra le altre cose le pagine di diario dei mappatori. Queste pagine vengono usate per tutto: chiedere aiuto, mostrare un proprio lavoro o un proprio progetto/software annunciare novità su progetti attinenti osm ecc ecc. Da qualche tempo a questa parte si è aggiunto un nuovo tipo di annuncio: l'annuncio pubblicitario...un po' tutti i paesi ne soffrono ma di recente questo fenomeno ha raggiunto dimensioni preoccupanti con messaggi (quasi sempre in cinese) di migliaia e migliaia di caratteri che altro non sono che una ripetizione dello stesso testo. Si attua questa tecnica immagino per ottenere da subito un punteggio elevato nel ranking dei risultati di ricerca di certe parole chiave usando una sola registrazione...questo genere di attacchi rende inutilizzabile il blog ed è letteralmente in grado di bloccare la componente social del nostro progetto. Questa situazione sarebbe sopportabile se fosse un evento sporadico ma così ormai non è: in tre giorni sono avvenuti tre casi! Ora questo succede per vari motivi ma il principale è la totale assenza di mezzi di controllo (se non basati sull'intervento umano a seguito di segnalazione sul wiki)... Spesso i siti adottano tecniche come il limite sul numero di caratteri ma questo in un ambiente tecnico dove una esposizione può anche richiedere un'approfondita spiegazione quindi per noi non è attuabile. Un altro parametro solitamente utilizzato è sui contributi apportati al progetto ma anche questo non è attuabile sia perchè non tutti coloro che scrivono sul diario sono mappatori sia perchè una tale condotta potrebbe aumentare un altro fenomeno e cioè quello dello spam direttamente sulla mappa (che a questo punto diventerebbe una tecnica per consentire lo spam su diario). a mio avviso l'unico modo per disincentivare lo spam potrebbe essere l'unione di più metodologie: 1)registrazione con autenticazione tramite meccanismi anti bot come i captcha 2) l'esclusione direttamente dei messaggi ripetitivi (serve la capacità di effettuare un analisi delle stringhe di testo, un testo che presenta una ripetitività superiore ad un certo margine non viene proprio accettato) 3) la possibilità di segnalare direttamente i messaggi spam/pubblicitari. dopo un certo tot di segnalazioni il messaggio viene eliminato e l'utente che lo ha postato bannato. Quest'ultimo punto potrebbe essere usato però per finalità politiche...per esempio mettiamo un utente palestinese scrivesse sul suo diario di un dubbio riguardo un confine con Israele gli utenti Israeliani potrebbero coalizzarsi per eliminare tale entry nel blog e bannare allo stesso tempo un utente legittimo... o senza scendere nel politico potrebbe esserci dichiarazioni non gradite ad alcuni ma pur sempre legittime... in questi casi come si potrebbe operare? la soluzione potrebbe essere imporre un vincolo sui votanti (magari devono essere di un certo numero di paesi diversi) e/o introdurre cancellazione e ban automatico solo per utenti che non hanno mai postato in passato un messaggio che non fosse stato segnalato come spam... sono tutte ipotesi ed idee mie di cui non conosco l'effettiva fattibilità ma una cosa è certa, la situazione attuale non può essere sopportata a lungo e anche se non dovessimo mai vedere l'attivazione delle nuove caratteristiche social di osm, un sistema per impedire o quanto meno limitare questo schifo dovranno essere prima o poi adottate. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Spam-tra-i-diari-tp5810753.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Per quanto riguarda le regole sui nomi ci sono state varie discussioni in materia, ma alla fine mai una decisione definitiva specie per quanto riguarda la numerazione araba/romana. Per il resto che regole secondo te non sono ben specificate? Non sarebbe possibile creare dei file per ogni singolo comune da mettere sulla pagina del wiki così da poter correggere gli errori chi è del posto senza avere un grosso file pesante? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5810766.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Dalla mailig list di GFOSS SOGEI ha pubblicato un comunicato stampa scusandosi per l'inconveniente. i crediti sono stati inseriti s. http://www.sogei.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/f%252Fb%252Fa%252FD.c65860d0dd2538cd318c/P/BLOB%3AID%3D118 -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Ho visto che nei condomini è presente il numero civico col numero base in corrispondenza dell'accesso e poi sul condominio sono inseriti i vari punti dell'interno che viene indicato con la voce barrato, ma non sono sul punto esatto. A mio avviso sarebbe corretto metterli tutti sul punto di accesso separando i vari numeri del barrato con il ; come indicato dalle regole. ad esempio il condominio con i civici 2a;2b;2c;2d;2e;2f Non so se è possibile farlo in modo automatico in questo campo non ho dimestichezza. Inoltre mi domandavo se è corretto indicare il numero dove si trova nella realtà o in corrispondenza del fabbricato per far capire che è quello? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5810770.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Altro dubbio che sottopongo alla lista, considerato il principio del mappo ciò che vedo: Se il nome di origine ufficiale è completo (per esempio Largo Benvenuta Boiani), mentre è comunemente conosciuto ed indicato come Largo Boiani, che cosa uso? name=Largo Boiani official_name=Largo Benvenuta Boiani oppure name=Largo Benvenuta Boiani alt_name=Largo Boiani oppure semplicemente name=Largo Benvenuta Boiani bredy wrote Ho visto che nei condomini è presente il numero civico col numero base in corrispondenza dell'accesso e poi sul condominio sono inseriti i vari punti dell'interno che viene indicato con la voce barrato, ma non sono sul punto esatto. A mio avviso sarebbe corretto metterli tutti sul punto di accesso separando i vari numeri del barrato con il ; come indicato dalle regole. ad esempio il condominio con i civici 2a;2b;2c;2d;2e;2f Non so se è possibile farlo in modo automatico in questo campo non ho dimestichezza. Inoltre mi domandavo se è corretto indicare il numero dove si trova nella realtà o in corrispondenza del fabbricato per far capire che è quello? - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5810772.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 10:53 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: SOGEI ha pubblicato un comunicato stampa scusandosi per l'inconveniente. i crediti sono stati inseriti s. Molto bene, anche se essendo pignolo faccio notare che non è il tipo di attribuzione che nella wiki viene richiesto (attr direttamente sulla mappa, come lo chiedono anche gli altri grandi come google, Bing, apple) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 11:32 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Molto bene, anche se essendo pignolo faccio notare che non è il tipo di attribuzione che nella wiki viene richiesto (attr direttamente sulla mappa, come lo chiedono anche gli altri grandi come google, Bing, apple) Martin stai tranquillo c'è anche sulla mappa ;-) ciao, Martin -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Estrarre rete stradale di un comune
Come faccio a caricare solo i dati della rete stradale di un comune, no piste ciclabili. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Estrarre-rete-stradale-di-un-comune-tp5810773.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
Ciao, io sono rimasto stupito che non posso moderare i commenti al *mio* diario... adesso ho uno spam come commento e non so come toglierlo. Sono totalmente a favore delle tue proposte. Il giorno 09 luglio 2014 10:01, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti amici mappatori. oggi vorrei discutere di un problema sempre più evidente ed ingestibile per la nostra comunità: lo spam tramite Diario. Come tutti sapete il cuore social virtuale del nostro progetto preferito è il blog che raccoglie tra le altre cose le pagine di diario dei mappatori. Queste pagine vengono usate per tutto: chiedere aiuto, mostrare un proprio lavoro o un proprio progetto/software annunciare novità su progetti attinenti osm ecc ecc. Da qualche tempo a questa parte si è aggiunto un nuovo tipo di annuncio: l'annuncio pubblicitario...un po' tutti i paesi ne soffrono ma di recente questo fenomeno ha raggiunto dimensioni preoccupanti con messaggi (quasi sempre in cinese) di migliaia e migliaia di caratteri che altro non sono che una ripetizione dello stesso testo. Si attua questa tecnica immagino per ottenere da subito un punteggio elevato nel ranking dei risultati di ricerca di certe parole chiave usando una sola registrazione...questo genere di attacchi rende inutilizzabile il blog ed è letteralmente in grado di bloccare la componente social del nostro progetto. Questa situazione sarebbe sopportabile se fosse un evento sporadico ma così ormai non è: in tre giorni sono avvenuti tre casi! Ora questo succede per vari motivi ma il principale è la totale assenza di mezzi di controllo (se non basati sull'intervento umano a seguito di segnalazione sul wiki)... Spesso i siti adottano tecniche come il limite sul numero di caratteri ma questo in un ambiente tecnico dove una esposizione può anche richiedere un'approfondita spiegazione quindi per noi non è attuabile. Un altro parametro solitamente utilizzato è sui contributi apportati al progetto ma anche questo non è attuabile sia perchè non tutti coloro che scrivono sul diario sono mappatori sia perchè una tale condotta potrebbe aumentare un altro fenomeno e cioè quello dello spam direttamente sulla mappa (che a questo punto diventerebbe una tecnica per consentire lo spam su diario). a mio avviso l'unico modo per disincentivare lo spam potrebbe essere l'unione di più metodologie: 1)registrazione con autenticazione tramite meccanismi anti bot come i captcha 2) l'esclusione direttamente dei messaggi ripetitivi (serve la capacità di effettuare un analisi delle stringhe di testo, un testo che presenta una ripetitività superiore ad un certo margine non viene proprio accettato) 3) la possibilità di segnalare direttamente i messaggi spam/pubblicitari. dopo un certo tot di segnalazioni il messaggio viene eliminato e l'utente che lo ha postato bannato. Quest'ultimo punto potrebbe essere usato però per finalità politiche...per esempio mettiamo un utente palestinese scrivesse sul suo diario di un dubbio riguardo un confine con Israele gli utenti Israeliani potrebbero coalizzarsi per eliminare tale entry nel blog e bannare allo stesso tempo un utente legittimo... o senza scendere nel politico potrebbe esserci dichiarazioni non gradite ad alcuni ma pur sempre legittime... in questi casi come si potrebbe operare? la soluzione potrebbe essere imporre un vincolo sui votanti (magari devono essere di un certo numero di paesi diversi) e/o introdurre cancellazione e ban automatico solo per utenti che non hanno mai postato in passato un messaggio che non fosse stato segnalato come spam... sono tutte ipotesi ed idee mie di cui non conosco l'effettiva fattibilità ma una cosa è certa, la situazione attuale non può essere sopportata a lungo e anche se non dovessimo mai vedere l'attivazione delle nuove caratteristiche social di osm, un sistema per impedire o quanto meno limitare questo schifo dovranno essere prima o poi adottate. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Spam-tra-i-diari-tp5810753.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -- Giacomo Boschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09 luglio 2014 11:32, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Molto bene, anche se essendo pignolo faccio notare che non è il tipo di attribuzione che nella wiki viene richiesto (attr direttamente sulla mappa, come lo chiedono anche gli altri grandi come google, Bing, apple) Martin, il sito riporta l'attribuzione corretta sia nella mappa sia nella pagina della licenza: http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Rimango un po' delusa dall'eco mediatico della faccenda. Non so quanti di voi abbiano provato a girare la notizia ai giornalisti e se ci siete riusciti ma quelli con cui ci ho provato io si sono rifiutati di parlarne. Bene per la correzione peró dato l'assurdo della vicenda sembra si sia persa l'occasione di discussione, su territorio nazionale, non solo di questo fatto ma anche di tutte le dinamiche correlate. Peccato. Francesca Il 09/lug/2014 11:32 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 09/lug/2014 um 10:53 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: SOGEI ha pubblicato un comunicato stampa scusandosi per l'inconveniente. i crediti sono stati inseriti s. Molto bene, anche se essendo pignolo faccio notare che non è il tipo di attribuzione che nella wiki viene richiesto (attr direttamente sulla mappa, come lo chiedono anche gli altri grandi come google, Bing, apple) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 11:41 GMT+02:00 Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: Rimango un po' delusa dall'eco mediatico della faccenda. Non so quanti di voi abbiano provato a girare la notizia ai giornalisti e se ci siete riusciti ma quelli con cui ci ho provato io si sono rifiutati di parlarne. Bene per la correzione peró dato l'assurdo della vicenda sembra si sia persa l'occasione di discussione, su territorio nazionale, non solo di questo fatto ma anche di tutte le dinamiche correlate. Peccato. secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. Francesca -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Am 09/lug/2014 um 11:31 schrieb cascafico cascaf...@gmail.com: name=Largo Benvenuta Boiani alt_name=Largo Boiani userei il nome ufficiale in name e qualcosa come signposted_name (0) signed_name (5) o name:signposted (136) per la versione del cartello (forse meglio mettere quest'ultimo su nodi dove si trova il lapide, e quindi taggare con name o inscription sul segno stesso invece della strada). Quando fai tanta ricerca su cosa è il nome ufficiale vale anche la pena di commentare con un note per evitare che il prossimo mappatore lo sopra scrive ) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 11:44 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
2014-07-09 10:01 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com: Ciao a tutti amici mappatori. Ciao Aury, scusa non ho letto la mail (perchè troppo lunga), ma credo che questa discussione non debba essere fatta qui ma sulle mailing list internazionali tipo dev [0], o talk [1] o design [2] - Ciao, Aury [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk [2] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/design -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 11:35 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Martin stai tranquillo c'è anche sulla mappa ;-) scusate, avevo letto solo il loro statement. :( Quindi alla fin fine sono stati molto rapidi. Forse non leggono la loro PEC ? O sono le persone sbagliate a leggerla ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 11:44 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. Purtroppo in Italia non c'è garanzia che chi ha ragione vince in un tribunale e, anche se succedesse, non accadrebbe prima di 5 anni... quindi poco utile :( 2014-07-09 11:47 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 09/lug/2014 um 11:44 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (CET/CEST) Phone: +39 348 2668873 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: B1CD 2318 532D 57D6 56FA E409 64DE 5B09 C09A 145F Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Facendogli causa ne avrebbe parlato anche Topolino :) E' esattamente quello che mi ha chiesto qualsiasi testata : Gli avete fatto causa?No. Allora non c'è notizia .Assurdo. Io trovo estremamente corretto il processo che si è seguito. Perché OSM avrebbe dovuto fare causa ancora prima di dare la possibilità di correggere l'errore?Così saremmo passati dalla parte del torto secondo me (seppur non l'avessimo avuto) e poi l'Agenzia delle Entrate non è forse un ente che paghiamo noi con le nostre tasse? Nah, per me è un'altra prova della cecità di molta editoria italiana. Francesca Il giorno 09 luglio 2014 11:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 09/lug/2014 um 11:44 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 92, Numero 30
Sono in vacanza per qualche giorno :-) Torno mercoledì 9 Luglio. I'm in vacation for a few days. Will be back on July 9th. Marco Barbieri www.webmapp.it marcobarbi...@webmapp.it Tel. +39 347 6830313 Via Paladini, 4 50053 Empoli - Firenze ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
L'ultima discussione a riguardo c'è stata a maggio, la soluzione è sempre la stessa... https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-May/069800.html Ciao, Stefano Il giorno 09 luglio 2014 10:01, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti amici mappatori. oggi vorrei discutere di un problema sempre più evidente ed ingestibile per la nostra comunità: lo spam tramite Diario. Come tutti sapete il cuore social virtuale del nostro progetto preferito è il blog che raccoglie tra le altre cose le pagine di diario dei mappatori. Queste pagine vengono usate per tutto: chiedere aiuto, mostrare un proprio lavoro o un proprio progetto/software annunciare novità su progetti attinenti osm ecc ecc. Da qualche tempo a questa parte si è aggiunto un nuovo tipo di annuncio: l'annuncio pubblicitario...un po' tutti i paesi ne soffrono ma di recente questo fenomeno ha raggiunto dimensioni preoccupanti con messaggi (quasi sempre in cinese) di migliaia e migliaia di caratteri che altro non sono che una ripetizione dello stesso testo. Si attua questa tecnica immagino per ottenere da subito un punteggio elevato nel ranking dei risultati di ricerca di certe parole chiave usando una sola registrazione...questo genere di attacchi rende inutilizzabile il blog ed è letteralmente in grado di bloccare la componente social del nostro progetto. Questa situazione sarebbe sopportabile se fosse un evento sporadico ma così ormai non è: in tre giorni sono avvenuti tre casi! Ora questo succede per vari motivi ma il principale è la totale assenza di mezzi di controllo (se non basati sull'intervento umano a seguito di segnalazione sul wiki)... Spesso i siti adottano tecniche come il limite sul numero di caratteri ma questo in un ambiente tecnico dove una esposizione può anche richiedere un'approfondita spiegazione quindi per noi non è attuabile. Un altro parametro solitamente utilizzato è sui contributi apportati al progetto ma anche questo non è attuabile sia perchè non tutti coloro che scrivono sul diario sono mappatori sia perchè una tale condotta potrebbe aumentare un altro fenomeno e cioè quello dello spam direttamente sulla mappa (che a questo punto diventerebbe una tecnica per consentire lo spam su diario). a mio avviso l'unico modo per disincentivare lo spam potrebbe essere l'unione di più metodologie: 1)registrazione con autenticazione tramite meccanismi anti bot come i captcha 2) l'esclusione direttamente dei messaggi ripetitivi (serve la capacità di effettuare un analisi delle stringhe di testo, un testo che presenta una ripetitività superiore ad un certo margine non viene proprio accettato) 3) la possibilità di segnalare direttamente i messaggi spam/pubblicitari. dopo un certo tot di segnalazioni il messaggio viene eliminato e l'utente che lo ha postato bannato. Quest'ultimo punto potrebbe essere usato però per finalità politiche...per esempio mettiamo un utente palestinese scrivesse sul suo diario di un dubbio riguardo un confine con Israele gli utenti Israeliani potrebbero coalizzarsi per eliminare tale entry nel blog e bannare allo stesso tempo un utente legittimo... o senza scendere nel politico potrebbe esserci dichiarazioni non gradite ad alcuni ma pur sempre legittime... in questi casi come si potrebbe operare? la soluzione potrebbe essere imporre un vincolo sui votanti (magari devono essere di un certo numero di paesi diversi) e/o introdurre cancellazione e ban automatico solo per utenti che non hanno mai postato in passato un messaggio che non fosse stato segnalato come spam... sono tutte ipotesi ed idee mie di cui non conosco l'effettiva fattibilità ma una cosa è certa, la situazione attuale non può essere sopportata a lungo e anche se non dovessimo mai vedere l'attivazione delle nuove caratteristiche social di osm, un sistema per impedire o quanto meno limitare questo schifo dovranno essere prima o poi adottate. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Spam-tra-i-diari-tp5810753.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 11:54 schrieb Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: Perché OSM avrebbe dovuto fare causa ancora prima di dare la possibilità di correggere l'errore? avevano scritto 3 volte in 3 mesi con la pec se ricordo bene, senza risposta. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il giorno 09 luglio 2014 11:58, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 09/lug/2014 um 11:54 schrieb Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: Perché OSM avrebbe dovuto fare causa ancora prima di dare la possibilità di correggere l'errore? avevano scritto 3 volte in 3 mesi con la pec se ricordo bene, senza risposta. Vero, ma pubblicamente non ancora. Probabilmente pensavano fosse una cosa di poco valore, di cui non se ne sarebbe accorto nessuno. Ora sanno che si sbagliano. Ma se avesse avuto più clamore lo saprebbero davvero tutti. Ripeto, per me si è seguito l'iter più corretto, proprio perché è un ente pubblico, magari per un'azienda privata si può agire diversamente. Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09 luglio 2014 11:58, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Perché OSM avrebbe dovuto fare causa ancora prima di dare la possibilità di correggere l'errore? avevano scritto 3 volte in 3 mesi con la pec se ricordo bene, senza risposta. Non vorrei sembrare uno stupido, ma faccio una considerazione ad alta voce: - inviare PEC non è servito a niente; - esporli ad un tweetstorm ha ottenuto lo scopo in 36h. Forse la PEC non è la soluzione più adatta. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Luca Delucchi wrote Dalla mailig list di GFOSS SOGEI ha pubblicato un comunicato stampa scusandosi per l'inconveniente. i crediti sono stati inseriti s. http://www.sogei.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/f%252Fb%252Fa%252FD.c65860d0dd2538cd318c/P/BLOB%3AID%3D118 ho appena letto la notizia. Complimenti a tutti ! :) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Agenzia-delle-Entrate-viola-la-licenza-di-OpenStreetMap-tp5810484p5810794.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Grazie Francesca, È parte delLa nostra cultura di civichacker essere collaborativi. Facciamo le cose nella maniera più comoda per tutti. Sempre presente il nostro obiettivo. L'ho scritto e detto a tutti quelli con cui ho parlato in questi giorni. Prima abbiamo mandato le PEC. ci hanno ignorato. Poi abbiamo fatto gogna pubblica. E ci hanno dato retta. Stiamo diventando sempre più forti. I prossimi ci ignoreranno di meno. Grazie a tutti, e mi permetto di ringraziare a parte Cristian. Grazie. -- Sent from my rotary dial phone. Not a fruit. On Jul 9, 2014 11:54 AM, Francesca Valentina coretodes...@gmail.com wrote: Facendogli causa ne avrebbe parlato anche Topolino :) E' esattamente quello che mi ha chiesto qualsiasi testata : Gli avete fatto causa?No. Allora non c'è notizia .Assurdo. Io trovo estremamente corretto il processo che si è seguito. Perché OSM avrebbe dovuto fare causa ancora prima di dare la possibilità di correggere l'errore?Così saremmo passati dalla parte del torto secondo me (seppur non l'avessimo avuto) e poi l'Agenzia delle Entrate non è forse un ente che paghiamo noi con le nostre tasse? Nah, per me è un'altra prova della cecità di molta editoria italiana. Francesca Il giorno 09 luglio 2014 11:47, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 09/lug/2014 um 11:44 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: secondo me per farne parlare bisognava fargli causa, cosa che avrei fatto perchè mi sto un po' incominciando a rompere di sentire scuse false e nessun ritorno per la comunità. +1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 12:08 schrieb Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Forse la PEC non è la soluzione più adatta. hanno fatto bene di spedire la pec, così avrebbero (AdE) potuto evitare lo shitstorm Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
sabas88 wrote L'ultima discussione a riguardo c'è stata a maggio, la soluzione è sempre la stessa... https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-May/069800.html Ciao, Stefano ciao stefano, purtroppo la proposta da te linkata non mi piace troppo...intanto perchè se ho capito bene per avere una voce del proprio diario sul blog bisognerebbe richiedere il commit (cosa che disincentiverà anche molti utenti onesti dal postarli oltre a perdere l'immediatezza del post) e poi perchè richiete la partecipazione attiva di alcuni/molti elementi nell'accettare le singole voci...servirebbe quindi un moderatore disponibile per ogni lingua ed alcuni moderatori sarebbero più impegnati di altri (quelli tedeschi ed inglesi sopratutto ma stanno aumentando anche post in spagnolo e sopratutto russo)...insomma una situazione sempre più difficilmente gestibile mano a mano che la comunità o l'utilizzo del diario si espanderà secondo me. e poi c'è il principio che non mi piace proprio...tutti i post sono bloccati fino a prova contraria (e a richiesta). - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Spam-tra-i-diari-tp5810753p5810798.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Am 09/lug/2014 um 12:07 schrieb Francesca Valentina coretodes...@gmail.com: proprio perché è un ente pubblico, proprio perché è un ente pubblico è grave ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09 luglio 2014 12:12, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: Stiamo diventando sempre più forti. I prossimi ci ignoreranno di meno. Mentre leggevo queste parole, non so perché, canticchiavo la canzone del Piave. Grazie anche da parte mia tutti quelli che si sono (segretamente) preparati ed impegnati per questa cosa. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
Luca Delucchi wrote scusa non ho letto la mail (perchè troppo lunga), ma credo che questa discussione non debba essere fatta qui ma sulle mailing list internazionali tipo dev [0], o talk [1] o design [2] [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk [2] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/design la discussione non l'ho volutamente postata sulla mailing list internazionale per vari motivi: i miei erano solo uno spunto di discussione, uno sfogo se vogliamo, visto che sono 3 giorni di fila che non ho potuto leggere nulla da blogs.osm.org ...non propongo soluzioni in quanto non programmatore e assolutamente ignorante dell'argomento (sono stato moderatore solo di una piccola sezione di un piccolo forum una volta) e sopratutto perchè non sarei in grado di esporre un argomento del genere in inglese ne tanto meno sostenere una discussione in quella lingua ( :P ) e comunque sono sicurissimo che gente molto più competente di me stia già lavorandoci su (spero). - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Spam-tra-i-diari-tp5810753p5810802.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 12:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: proprio perché è un ente pubblico è grave +1, Martin mi rincuora sempre che spesso la vediamo allo stesso modo -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il giorno 09 luglio 2014 12:12, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: Grazie Francesca, È parte delLa nostra cultura di civichacker essere collaborativi. Facciamo le cose nella maniera più comoda per tutti. Sempre presente il nostro obiettivo. L'ho scritto e detto a tutti quelli con cui ho parlato in questi giorni. Prima abbiamo mandato le PEC. ci hanno ignorato. Poi abbiamo fatto gogna pubblica. E ci hanno dato retta. Stiamo diventando sempre più forti. I prossimi ci ignoreranno di meno. Personalmente faccio fatica ad immaginare un risultato migliore. Ok, magari un po' più di rumore, quindi al limite un migliore quantitativo, ma qualitativamente è il migliore secondo me. Tra parentesi, ora sta a noi dare altrettanto risalto al loro pentimento :-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
On Jul 9, 2014 12:29 PM, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com wrote: 2014-07-09 12:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: proprio perché è un ente pubblico è grave +1, Martin mi rincuora sempre che spesso la vediamo allo stesso modo Come sempre, ognuno è libero di agire. Io le cose le faccio alla mia maniera. E negli anni ho dimostrato una percentuale di successo vicina al 100%. Se adesso volete chiedere carte, nomi, cognomi. Volentieri. Io non parteciperò. Abbiamo vinto. E tanto basti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il giorno 09 luglio 2014 12:08, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Non vorrei sembrare uno stupido, ma faccio una considerazione ad alta voce: - inviare PEC non è servito a niente; - esporli ad un tweetstorm ha ottenuto lo scopo in 36h. Forse la PEC non è la soluzione più adatta. Secondo caso dopo l'Istat ed il catasto strade :-D Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 12:41 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Come sempre, ognuno è libero di agire. Io le cose le faccio alla mia maniera. E negli anni ho dimostrato una percentuale di successo vicina al 100%. Simo ma se tu rappresenti una comunità ed è quello che stai facendo da diversi anni dovresti anche chiedere alla comunità quello che vuole ;-) Ora che Wikimedia rappresenta la comunità spero che almeno la decisione sia stata presa consultando i soci di Wikimedia che hanno aderito al capitolo di OSM Se adesso volete chiedere carte, nomi, cognomi. Volentieri. Io non parteciperò. No è quello che mi interessa, leggi sotto... Abbiamo vinto. E tanto basti. Dipende cosa vuol si intende per vincere, se vincere è farsi riconoscere l'attribuzione allora avete vinto ma questa era una cosa dovuta perciò non dovremmo neanche parlarne. Secondo me una vittoria è quando la comunità ha un ritorno (e non solo di immagine) per esempio potrebbero rendere pubblico lo stile che utilizzano che è molto interessante oppure avere uno scambio di dati o il rilascio del geocoding scegli te ma che il loro errore sia pagato con un ritorno per la comunità -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Non so se ci avete fatto caso, ma cercando Sogei su Google, il secondo risultato è http://it.ibtimes.com/articles/68257/20140708/agenzia-entrate-copia-openstreetmap-open-data-sogei-agenziauscite-intervista-simone-cortesi.htm ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09 luglio 2014 12:49, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: 2014-07-09 12:41 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Dipende cosa vuol si intende per vincere, se vincere è farsi riconoscere l'attribuzione allora avete vinto ma questa era una cosa dovuta perciò non dovremmo neanche parlarne. Secondo me una vittoria è quando la comunità ha un ritorno (e non solo di immagine) per esempio potrebbero rendere pubblico lo stile che utilizzano che è molto interessante oppure avere uno scambio di dati o il rilascio del geocoding scegli te ma che il loro errore sia pagato con un ritorno per la comunità Luca permettimi di contraddirti. Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. E' come se il Papa preferisse fare un copia ed incolla degli articoli di Wikipedia per preparare la predica domenicale, perché e' piu' semplice ed e' altrettanto affidabile che mettersi a studiare le fonti che ha in casa. Non so a te, ma questo a me sembra un enorme ritorno pubblicitario. Ora sta a noi riuscire a sfruttarla. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il giorno 09 luglio 2014 13:04, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. E' come se il Papa preferisse fare un copia ed incolla degli articoli di Wikipedia per preparare la predica domenicale, perché e' piu' semplice ed e' altrettanto affidabile che mettersi a studiare le fonti che ha in casa. Non so a te, ma questo a me sembra un enorme ritorno pubblicitario. Ora sta a noi riuscire a sfruttarla. Ciao /niubii/ +1 Francesca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Sicuramente c'è lo zampino di Renzi! :-p Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Agenzia-delle-Entrate-viola-la-licenza-di-OpenStreetMap-tp5810484p5810815.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Prova ad inserire nel testo un qualsiasi riferimento ad un nome che inizia per Berlu e finisce per sconi... e poi vedrai che velocità! :p Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Agenzia-delle-Entrate-viola-la-licenza-di-OpenStreetMap-tp5810484p5810816.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
+1 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Agenzia-delle-Entrate-viola-la-licenza-di-OpenStreetMap-tp5810484p5810817.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09/07/2014 13:04, Francesco Pelullo ha scritto: Luca permettimi di contraddirti. Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Proposta, anche per non sprecare anche il codice di Christian, ma su quella pagina e quella piattaforma si potrebbero far girare anche altre violazioni future? F Il giorno 09 luglio 2014 13:34, Alessandro ale_z...@libero.it ha scritto: Il 09/07/2014 13:04, Francesco Pelullo ha scritto: Luca permettimi di contraddirti. Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OSM-FVG] Civici FVG
Leonardo Frassetto wrote Sto sistemando il file e spezzando in singoli comuni. L'unico svantaggio é che vorrei inserire anche i cap ma nel file non ci sono. Ci si potrebbe basare su wikipedia o su altri elenchi ma non saprei come inserirli nelle tabelle attributi del file shp. Per quanto riguarda osmly su che tipologia di file lavora? Necessita di file .osm pronti? Il 05/giu/2014 17:34 Davide Gobbi lt; d.gobbi78@ gt; ha scritto: Se volete ho preso i dati dei cap da wikipedia e inseriti nella tabella fatta nella pagina dell'import. Rimane il problema per trieste in quanto i cap sono differenziati per via e non sono presenti in wikipedia. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5810822.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09/lug/2014 13:34 Alessandro ale_z...@libero.it ha scritto: Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. Tutti chi? Le tipografie che piratano le mappe per stampare piantine commissionate da qualche piccolo Comune? IMHO non c'è paragone. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 13:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Luca permettimi di contraddirti. ci mancherebbe Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. beh ma questo dovevano farlo da subito visto che è una delle pochissime cose che la licenza richiede Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. Non penso sia corretto, non fanno un semplice copia e incolla (che io paragono a prendere le tiles di mapnik e metterle nel loro sito) ma fanno un'unione di dataset diversi tra cui OSM e creano un rendering ad hoc. Sarebbe anche interessante sapere se i dati sono utilizzati solo ed esclusivamente per il rendering oppure se qualcosa di più e come, se avesso messo tutto dentro un unico layer sarebbero costretti a rilasciare tutto il dataset comprese le strade E' come se il Papa preferisse fare un copia ed incolla degli articoli di Wikipedia per preparare la predica domenicale, perché e' piu' semplice ed e' altrettanto affidabile che mettersi a studiare le fonti che ha in casa. ma loro non avevano le fonti in casa molto probabilmentealmeno non tutte Non so a te, ma questo a me sembra un enorme ritorno pubblicitario. perchè hanno violato la licenza o perchè ora hanno messo che i dati sono anche nostri? Ora sta a noi riuscire a sfruttarla. Ciao /niubii/ -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 12:41 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Se adesso volete chiedere carte, nomi, cognomi. Volentieri. Io non parteciperò. Abbiamo vinto. E tanto basti. E si tratta di un'importantissima vittoria, oltretutto conquistata in una sola giornata. Ben fatto Simone! 2014-07-09 12:51 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com: Non so se ci avete fatto caso, ma cercando Sogei su Google, il secondo risultato è http://it.ibtimes.com/articles/68257/20140708/agenzia-entrate-copia-openstreetmap-open-data-sogei-agenziauscite-intervista-simone-cortesi.htm E cercando Agenzia delle Entrate, subito dopo il sito ufficiale, viene fuori questa notizia: http://punto-informatico.it/4090268/PI/News/agenzia-delle-entrate-approfitta-openstreetmap.aspx 2014-07-09 13:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Il loro errore ha già prodotto un ritorno per la comunità, è un ritorno in immagine. Possiamo vantare il fatto che IL CATASTO ITALIANO (SOGEI cioe' Agenzia Entrate cioe' Agenzia Territorio), in definitiva preferiscono fare copia ed incolla da tre o quattro fonti, tra cui i dati di OSM, piuttosto che tentare di usare i dati propri. E' come se il Papa preferisse fare un copia ed incolla degli articoli di Wikipedia per preparare la predica domenicale, perché e' piu' semplice ed e' altrettanto affidabile che mettersi a studiare le fonti che ha in casa. Non so a te, ma questo a me sembra un enorme ritorno pubblicitario. Ora sta a noi riuscire a sfruttarla. Condivido pienamente il tuo pensiero! Il fatto che un organo dell'Amministrazione Finanziaria, quale l'Agenzia delle Entrate, ricorra ad OSM per le sue mappe, non può che costituire un ufficiale riconoscimento per il nostro lavoro e la validità del progetto OpenStreetMap. Come giustamente dici, sta a noi far valere questo successo! Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
On 09/07/2014 13:44, Francesco Pelullo wrote: Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. Tutti chi? Le tipografie che piratano le mappe per stampare piantine commissionate da qualche piccolo Comune? Ammetto che ieri, al primo tweet di AE, ho pensato che l'ufficio stampa fosse curato da un certo sindaco di un certo comune del nord barese :) -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Il 09 luglio 2014 14:16, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: On 09/07/2014 13:44, Francesco Pelullo wrote: Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. Tutti chi? Le tipografie che piratano le mappe per stampare piantine commissionate da qualche piccolo Comune? Scusa Ale, nella foga di rispondere sono stato poco educato. :-( Se potessi riscrivere di nuovo il messaggio, ti risponderei: Si, hai ragione. Ammetto che ieri, al primo tweet di AE, ho pensato che l'ufficio stampa fosse curato da un certo sindaco di un certo comune del nord barese :) ... sempre a discriminare i poveri meridionali. Ma vuoi capire una volta e per tutte che sono esseri umani come noi? :-) Cordialmente Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
Di cosa ci lamentiamo? Sta cosa non è manco stata messa al primo posto nella newsletter di Wikimedia Italia 2014-07-09 15:07 GMT+02:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Il 09 luglio 2014 14:16, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: On 09/07/2014 13:44, Francesco Pelullo wrote: Se tutti rispettassero la licenza ce ne potremmo vantare lo stesso. Tutti chi? Le tipografie che piratano le mappe per stampare piantine commissionate da qualche piccolo Comune? Scusa Ale, nella foga di rispondere sono stato poco educato. :-( Se potessi riscrivere di nuovo il messaggio, ti risponderei: Si, hai ragione. Ammetto che ieri, al primo tweet di AE, ho pensato che l'ufficio stampa fosse curato da un certo sindaco di un certo comune del nord barese :) ... sempre a discriminare i poveri meridionali. Ma vuoi capire una volta e per tutte che sono esseri umani come noi? :-) Cordialmente Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Fabio Alessandro Locati Home: Segrate, Milan, Italy (CET/CEST) Phone: +39 348 2668873 MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com PGP Fingerprint: B1CD 2318 532D 57D6 56FA E409 64DE 5B09 C09A 145F Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Nella ormai famosa pagina web http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php ho trovato la mappa del paese Salcito (CB) con tutti i dati OSM da me inseriti, PIÙ dati del catasto che mi farebbero comodo per completare i nomi mancanti delle vie. È possibile utilizzare tali dati in OSM? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il giorno 09 luglio 2014 16:17, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Nella ormai famosa pagina web http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php ho trovato la mappa del paese Salcito (CB) con tutti i dati OSM da me inseriti, PIÙ dati del catasto che mi farebbero comodo per completare i nomi mancanti delle vie. È possibile utilizzare tali dati in OSM? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Allora va al comune e chiedi lo stradario Il giorno 09 luglio 2014 16:27, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
o chiedi a chi ci abita Il giorno 09 luglio 2014 16:29, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: Allora va al comune e chiedi lo stradario Il giorno 09 luglio 2014 16:27, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Ciao a maggior ragione, è necessario evitare nella maniera piu' assoluta di ricopiare dagli altri. Innanzitutto perché contrario allo spirito del progetto: noi queste cose non le facciamo. Poi, potrebbero aver nascosto volutamente un errore (un easter egg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Easter_eggs) che inevitabilmente ti porteresti dietro. La maniera piu' semplice per risolvere il problema è disegnare le strade senza nomi (con il GPS o con le ortofoto se possibile) e poi chiedere ai residenti. Oppure invitare un postino del paese a bersi una peroni al bar e farsi dare da lui tutti i nomi che servono. Ciao /niubii/ Il 09 luglio 2014 15:27, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 15:33, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Ciao a maggior ragione, è necessario evitare nella maniera piu' assoluta di ricopiare dagli altri. Innanzitutto perché contrario allo spirito del progetto: noi queste cose non le facciamo. Poi, potrebbero aver nascosto volutamente un errore (un easter egg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Easter_eggs) che inevitabilmente ti porteresti dietro. La maniera piu' semplice per risolvere il problema è disegnare le strade senza nomi (con il GPS o con le ortofoto se possibile) e poi chiedere ai residenti. Oppure invitare un postino del paese a bersi una peroni al bar e farsi dare da lui tutti i nomi che servono. Ciao /niubii/ Sono un utente di vecchia data ;-) non lo avrei mai fatto, per l'appunto ho chiesto in quanto non sapevo quale fosse la provenienza di tali dati ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
L'idea del postino mi piace :D Il giorno 09 luglio 2014 16:33, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Ciao a maggior ragione, è necessario evitare nella maniera piu' assoluta di ricopiare dagli altri. Innanzitutto perché contrario allo spirito del progetto: noi queste cose non le facciamo. Poi, potrebbero aver nascosto volutamente un errore (un easter egg http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Easter_eggs) che inevitabilmente ti porteresti dietro. La maniera piu' semplice per risolvere il problema è disegnare le strade senza nomi (con il GPS o con le ortofoto se possibile) e poi chiedere ai residenti. Oppure invitare un postino del paese a bersi una peroni al bar e farsi dare da lui tutti i nomi che servono. Ciao /niubii/ Il 09 luglio 2014 15:27, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 15:27, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 luglio 2014 15:24, Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com ha scritto: No, quei dati arrivano da Navteq quindi assolutamente sotto copyright.. per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Il problema di Salcito è che su molte strade non esistono cartelli recanti il nome della via. Prova a cercare il PUC o a parlare con l'ufficio tecnico del comune... Se gli racconti di OSM magari si interessano e ti aiutano! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzia delle Entrate viola la licenza di OpenStreetMap
2014-07-09 12:41 GMT+02:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com: Come sempre, ognuno è libero di agire. Io le cose le faccio alla mia maniera. E negli anni ho dimostrato una percentuale di successo vicina al 100%. Se adesso volete chiedere carte, nomi, cognomi. Volentieri. Io non parteciperò. Abbiamo vinto. E tanto basti. si, non c'è dubbio che abbiamo vinto, la cosa è finita a buon fine, abbiamo l'attribuzione, siamo la mappa dell'Agenzia delle Entrate! Non volevo togliere dal vostro (nostro) successo, complimenti! Scusami, se sono stato ambiguo. Mi stavo lamentanto di loro, non di voi... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il 09 luglio 2014 15:37, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Prova a cercare il PUC o a parlare con l'ufficio tecnico del comune... Se gli racconti di OSM magari si interessano e ti aiutano! Io sarei cauto con gli uffici tecnici. Puo' darsi che, in buona fede, si riesca ad ottenere uno stralcio del PRG o del PDF. Ma sarebbero dati utilizzabili, senza una liberatoria? E sopratutto: il Comune di Salcito ha facoltà di liberare i dati stralciati da una CTR che è stata prodotta dalla Regione? Ne abbiamo parlato millemila volte ma non sono ancora convinto. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 15:37, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Prova a cercare il PUC o a parlare con l'ufficio tecnico del comune... Se gli racconti di OSM magari si interessano e ti aiutano! Proverò di persona, quando mandai una PEC non ottenni risposta. Stessa cosa da qualche paese limitrofo. Solo la regione mi rispose, ma i dati del portale geografico regionale non erano un granché. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 15:41, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto: Il 09 luglio 2014 15:37, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Prova a cercare il PUC o a parlare con l'ufficio tecnico del comune... Se gli racconti di OSM magari si interessano e ti aiutano! Io sarei cauto con gli uffici tecnici. Puo' darsi che, in buona fede, si riesca ad ottenere uno stralcio del PRG o del PDF. Ma sarebbero dati utilizzabili, senza una liberatoria? E sopratutto: il Comune di Salcito ha facoltà di liberare i dati stralciati da una CTR che è stata prodotta dalla Regione? Ne abbiamo parlato millemila volte ma non sono ancora convinto. Che è quello che ha fatto il comune di Lecce qualche settimana fa.. :-) Piersoft dove sei? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Faccio un po di spamming... al lidl sono usciti un paio di porta-smartphone per manubrio. Stanno a otto euro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
me ne compri uno e me lo spedisci? qui costano una follia! Il giorno 09 luglio 2014 17:48, Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com ha scritto: per`o puoi segnarti quali strade ti mancano, prende macchina fotografica, salire in bici ed andare a fotografare i cartelli Faccio un po di spamming... al lidl sono usciti un paio di porta-smartphone per manubrio. Stanno a otto euro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OSM-FVG] Civici FVG
Grazie! Ora rimane da sistemare la questione nomi strade. Io propongo questo: -Le strade con i nomi abbreviati A.Canova ecc... andranno scritti per esteso (ovviamente controllando che non ci siano altri A. Canova :) ). -Le strade senza nome possono essere completate ricavando il nome dai civici -Se esistono strade con nomi diversi (come è già risultato in una mail), io manterrei il nome inserito dall'utente anziché quello proveniente dai dati dei civici, proprio perché controllato di persona da un utente. A questo proposito, è pubblicato da qualche parte la comparazione tra i nomi delle strade nei civici e quella già presente in OSM (qualcosa simile al lavoro di dforsi http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/stradario/)? Leonardo Il 09/07/2014 13:43, bredy ha scritto: Leonardo Frassetto wrote Sto sistemando il file e spezzando in singoli comuni. L'unico svantaggio é che vorrei inserire anche i cap ma nel file non ci sono. Ci si potrebbe basare su wikipedia o su altri elenchi ma non saprei come inserirli nelle tabelle attributi del file shp. Per quanto riguarda osmly su che tipologia di file lavora? Necessita di file .osm pronti? Il 05/giu/2014 17:34 Davide Gobbi lt; d.gobbi78@ gt; ha scritto: Se volete ho preso i dati dei cap da wikipedia e inseriti nella tabella fatta nella pagina dell'import. Rimane il problema per trieste in quanto i cap sono differenziati per via e non sono presenti in wikipedia. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5810822.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Ti riferivi alla possibilità che avendo fatto un mix tutti i dati diventerebbero odbl? Nella ormai famosa pagina web http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/geopoi_omi/index.php ho trovato la mappa del paese Salcito (CB) con tutti i dati OSM da me inseriti, PIÙ dati del catasto che mi farebbero comodo per completare i nomi mancanti delle vie. È possibile utilizzare tali dati in OSM? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
Il giorno 09 luglio 2014 17:25, Fabri erfab...@gmail.com ha scritto: Ti riferivi alla possibilità che avendo fatto un mix tutti i dati diventerebbero odbl? No, volevo solo sapere quale fosse la licenza dei dati aggiuntivi. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OSM-FVG] Civici FVG
In molti casi è addirittura omessa l'indicazione abbreviata del nome della persona, in altri concordo che può essere utile a completare lo stradario nei casi di nomi mancanti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Licenza Agenzia delle Entrate
2014-07-09 17:25 GMT+02:00 Fabri erfab...@gmail.com: Ti riferivi alla possibilità che avendo fatto un mix tutti i dati diventerebbero odbl? questo è comunque un aspetto importante, che inizialmente (quando si cambiava la licenza) era stato detto che con la nuova licenza era così. Guardando la ODbL io lo leggo ancora così: http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/ 4.3 Notice for using output (Contents). Creating and Using a Produced Work does not require the notice in Section 4.2. However, if you Publicly Use a Produced Work, You must include a notice associated with the Produced Work reasonably calculated to make any Person that uses, views, accesses, interacts with, or is otherwise exposed to the Produced Work aware *that Content was obtained from the Database, Derivative Database, or the Database as part of a Collective Database, and that it is available under this License.* e 4.4 c. Derivative Databases and Produced Works. A Derivative Database is Publicly Used and so must comply with Section 4.4. if a Produced Work created from the Derivative Database is Publicly Used. invece nel caso qui dipende come hanno organizzato il loro DB, se hanno dei db in parallelo (probabile) si tratta di un collective database dove possono coesistere licenze diverse (la parte OSM rimane ODbL, mentre quelle proprietari possono rimanere proprietari): 4.5. a. For the avoidance of doubt, You are not required to license Collective Databases under this License if You incorporate this Database or a Derivative Database in the collection, but this License still applies to this Database or a Derivative Database as a part of the Collective Database; e 4.5. b. Using this Database, a Derivative Database, or this Database as part of a Collective Database to create a Produced Work does not create a Derivative Database for purposes of Section 4.4; vuol dire semplicemente che la mappa (produced work) stessa non è un derivative database (ma un produced work). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
Hmm... filtrare messaggi dove la quantità di caratteri ASCII debba essere ad esempio un 80%? In questo modo verrebbe fatto passare un messaggio tipo questo, con caratteri di diverso tipo: E allora mappando la Russia ho trovato tanti caratteri come ?? ? che sono tipici di quei posti, così come in Cina ho trovato delle parole come ???, illeggibili per noi Italiani. Ma non un messaggio del tipo: Hi, let me introduce you ??? ?? ?? ??? ??? ?? Se avete accesso agli script php che gestiscono il tutto potrei farvi un bel sistemino. On 09/07/2014 10:01, Aury88 wrote: Si attua questa tecnica immagino per ottenere da subito un punteggio elevato nel ranking dei risultati di ricerca di certe parole chiave usando una sola registrazione...questo genere di attacchi rende inutilizzabile il blog ed è letteralmente in grado di bloccare la componente social del nostro progetto. Questa situazione sarebbe sopportabile se fosse un evento sporadico ma così ormai non è: in tre giorni sono avvenuti tre casi! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
Edoardo Codeglia ha scritto: Hmm... filtrare messaggi dove la quantità di caratteri ASCII debba essere ad esempio un 80%? E se l'utente scrive non nativamente in un alfabeto latino? Direi che questo criterio così com'è non va bene (personalmente non vedo come sistemarlo). Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Spam tra i diari
Sarebbero da vedere i contenuti di questi blocchi di spam. Se contengono tutti almeno b/uy, sh*oes o affini si potrebbe fare un filtro basato su dizionari. On 09/07/2014 19:53, Luigi Toscano wrote: Edoardo Codeglia ha scritto: Hmm... filtrare messaggi dove la quantità di caratteri ASCII debba essere ad esempio un 80%? E se l'utente scrive non nativamente in un alfabeto latino? Direi che questo criterio così com'è non va bene (personalmente non vedo come sistemarlo). Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
