Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Marco Ciampa]

On Tue, Feb 20, 2018 at 09:07:53PM +0100, Andrea Albani wrote:
[...]
> - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto
> proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address
> dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto

Se fosse un router normale (no NAT) sarebbe giusto.

Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network
Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del
router. Poi il router associerà quella connessione (associazione
temporale di mac+ip+porta) alla connessione ad un ip interno, e inotrerà
la connessione.

Super OT ma era per amor della precisione...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] trage wegen in het Dendermondse

[joost schouppe]

Met deze query hou je enkel de gevallen over die nu geen weg meer zijn
(geen highway tag):

https://overpass-turbo.eu/s/wAi

In principe zouden deze dus niet ingetekend mogen zijn, al is het op deze
manier natuurlijk wel veel minder fout dan die in Dendermonde. Maar ik heb
de indruk dat er niemand van wakker ligt?

Op 26 februari 2018 om 13:20 schreef Steven Clays :

> Hier >> https://overpass-turbo.eu/s/wwm
>
> Op 26 februari 2018 om 13:17 schreef Steven Clays 
> :
>
> Oh ja, en dan zijn er ook nog deze in Alken die óók allemaal zijn
>> opgenomen en de tag historical=path meegekregen. Hierbij staat specifiek
>> trail_visibility ingevuld.
>>
>>
>>
>>
>> Op 21 februari 2018 om 18:26 schreef joost schouppe <
>> joost.schou...@gmail.com>:
>>
>>> Hoi,
>>>
>>> Vijf jaar geleden, I kid you not, heeft er iemand alle buurtwegen in
>>> Dendermonde ingetekend als note="nummer van de buurtweg", en niets meer. Er
>>> zijn nu nog steeds een 500-tal over. De mensen van Trage Wegen vzw hebben
>>> me erop gewezen.
>>> Een beetje jammer dat we dat zolang niet gezien of geneerd hebben, maar
>>> wel een goede gelegenheid om eens iets te testen.
>>>
>>> Dus heb ik even dit in elkaar geknutseld:
>>>
>>> https://www.mapcontrib.xyz/t/6d1770-Trage_wegen_als_Note
>>>
>>> Deze kan je zowel thuis gebruiken als op mobiel om terreinopname te doen.
>>> Alle gevallen verschijnen hier op de kaart. Als je je account koppelt,
>>> dan kan je aangeven of de weg verdwenen is (1), nog bestaat maar een
>>> slechte geometrie heeft (2), gewoon nog bestaat en vanaf nu een weg mag
>>> zijn (3), en of je het al even bekeken hebt, maar deze duidelijk ter
>>> plaatse moet onderzocht worden (4).
>>>
>>> In geval 1, 2 en 3 verdwijnt het van de kaart. In geval 4 gaat het naar
>>> een andere categorie die ook op de kaart staat.
>>> In geval 1 wordt de way aangeduid als een disused:highway=road (en die
>>> mogen eventueel verwijderd worden).
>>> In geval 2 wordt een fixme=resurvey tag toegevoegd. In deze gevallen heb
>>> je niet veel aan mapcontrib, want daar kan je geen geometrie aanpassen.
>>> In geval 3 moet je nog wat info over de weg aangeven. Soms ga je dan een
>>> traffic island maken, dus die check moeten we dan achteraf nog doen.
>>>
>>> Als je op het informatie-icoontje klikt, krijg je wat extra info; o.a.
>>> links om changesets met deze mapcontrib kaart te zien.
>>>
>>> Als je de kaart zelf wil verfijnen, dan kan ik je account als beheerder
>>> toevoegen. Of deel je ideeen hier.
>>>
>>> Lijkt me ideaal om mensen die in de streek wandelen mee aan te spreken,
>>> en een goeie testcase voor gelijkaardige oefeningen op basis van
>>> tragewegenregister of paden in wegenregister.
>>>
>>>
>>> --
>>> Joost Schouppe
>>> OpenStreetMap  |
>>> Twitter  | LinkedIn
>>>  | Meetup
>>> 
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Marco Ciampa]

On Tue, Feb 20, 2018 at 12:50:22PM +0100, Francesco Pelullo wrote:
> Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita  ha
> scritto:
> 
> >
> >
> > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software:
> >
> 
> Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente
> facilmente aggirabile.
> Credo comunque che siamo finiti fuori tema.

A parte l'OT invece credo che non sia così facilmente aggirabile.

La ragione è semplice: se si usa un router per collegarsi ad Internet, a
causa del NAT, molto probabilmente il mac address corrisponderà a quello
del router che, a meno che non disponga di firmware modificato, spesso
non è modificabile dall'utente. Stesso dicasi per i telefonini (Apple o
Android). Siccome non penso che l'utente si diverta a cambiare modem o
telefono ad ogni modifica, credo che questo possa diventare un deterrente
efficace. L'unica controindicazione che vedo è se l'utente si collega da
una rete pubblica (per es. l'Università o una biblioteca o una rete wifi
cittadina). In quel caso il blocco diventa più esteso del desiderato, ma
è facile verificare se l'utente in questione usa sempre lo stesso mac
address e se questo è univoco oppure no.

bye


-- 


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.



 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] How would I go about tagging South Bank in Brisbane?

[Andrew Harvey]

Agreed, place=neighbourhood seems most appropriate.

On 28 Feb. 2018 5:33 pm, "Vũ Phạm Minh Tuấn"  wrote:

> Hi Joel,
>
> I think tagging *place=*neighbourhood would work. place=neighbourhood is
> used for localities part of a suburb, but not recognised as a suburb.
>
> Similar cases are Chinatown , 
> Melbourne
> VIC 3000 and Syndal , a
> locality in Glen Waverley, VIC.
>
> On 28 February 2018 at 17:05, Joel H.  wrote:
>
>> According to Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki
>> /South_Bank,_Queensland)
>>
>> South Bank is a cultural, social, educational and recreational precinct
>> in Brisbane, Queensland, Australia. The precinct is located in the suburb
>> of South Brisbane, on the southern bank of the Brisbane River.
>>
>> This name has more popularity than "South Brisbane" but is only really a
>> section of that suburb. I would really like "South Bank" to appear on the
>> map since it is important. I've figured out a good center point but am
>> unsure what place= tag I should use.
>>
>> Any ideas?
>>
>>
>> ___
>> Talk-au mailing list
>> Talk-au@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>>
>
>
>
> --
>
> *Tuan* • Vu, Pham Minh Tuan
>
> Springvale, VIC 3171, Australia • +61 412 401 380
>
> vutuan...@gmail.com • *FB  *•* LinkedIn
>  *•* OpenStreetMap
> *
>
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Andreas Lattmann]

>> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel"
>pubblico
>> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua
>zona
>> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra
>che sia
>> quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a tenerli d'occhio
>più
>> facilmente.

Si potrebbe utilizzare lo strumento proposto ethercalc che è proprio quello che 
ci serve.
Ho notato che molti le mail neanche le leggono ed è per questo che è difficile 
comunicare con loro. L`utente di Napoli ha letto le mail ed ha capito che 
faceva danni ed ora sta sistemando.
Una domanda, ma iD non segnala quando si hanno messaggi da leggere?

Andreas Lattmann
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] How would I go about tagging South Bank in Brisbane?

[Vũ Phạm Minh Tuấn]

Hi Joel,

I think tagging *place=*neighbourhood would work. place=neighbourhood is
used for localities part of a suburb, but not recognised as a suburb.

Similar cases are Chinatown
, Melbourne
VIC 3000 and Syndal , a
locality in Glen Waverley, VIC.

On 28 February 2018 at 17:05, Joel H.  wrote:

> According to Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki
> /South_Bank,_Queensland)
>
> South Bank is a cultural, social, educational and recreational precinct in
> Brisbane, Queensland, Australia. The precinct is located in the suburb of
> South Brisbane, on the southern bank of the Brisbane River.
>
> This name has more popularity than "South Brisbane" but is only really a
> section of that suburb. I would really like "South Bank" to appear on the
> map since it is important. I've figured out a good center point but am
> unsure what place= tag I should use.
>
> Any ideas?
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>



-- 

*Tuan* • Vu, Pham Minh Tuan

Springvale, VIC 3171, Australia • +61 412 401 380

vutuan...@gmail.com • *FB  *•* LinkedIn
 *•* OpenStreetMap
*
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

[Nicolas Bétheuil]

Oups, j'aurais pas dû parler du site. Juste du jeu de données. Je leur ai
écrit, il y a bien la mention sur la carte mais la page d'accueil est abusé.

Le mer. 28 févr. 2018 à 02:43, Philippe Verdy  a écrit :

> Ils ont osé sur leur page d'accueil : " Nous avons cartographié la France
> entière en 2D et en 3D"... ce qui est faux, et abusif.
>
> Le 27 février 2018 à 22:21, Nicolas Bétheuil  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait impressionné
>> : bienici.com
>> Je vous laisse aller faire un tour si ça vous intéresse c'est ni le sujet
>> ni une pub.
>> Ils réutilisent les données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments.
>> Forcément j'ai été voir chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.
>> Puis une recherche rapide me donne les hauteurs de tous les bâtiments de
>> Paris avec leur empreinte au sol.
>> https://parisdata.opendatasoft.com/explore/dataset/volumesbatisparis2011/
>>
>> Comment faire pour en faire un todo dans josm ou mieux en faire un sujet
>> participatif ?
>> Vous en pensez quoi ?
>>
>> merci
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-au] How would I go about tagging South Bank in Brisbane?

[Joel H.]

According to Wikipedia 
(https://en.wikipedia.org/wiki/South_Bank,_Queensland)


South Bank is a cultural, social, educational and recreational precinct 
in Brisbane, Queensland, Australia. The precinct is located in the 
suburb of South Brisbane, on the southern bank of the Brisbane River.


This name has more popularity than "South Brisbane" but is only really a 
section of that suburb. I would really like "South Bank" to appear on 
the map since it is important. I've figured out a good center point but 
am unsure what place= tag I should use.


Any ideas?


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-us] Cardinal directions on highways & foreign languages

[Angela Morley]

 I've come across an issue with the current implementation of cardinal
directions in roles of relations. In certain areas of the world, roles are
being used to determine the cardinal direction of a way in accordance with
the AASHTO requirements, however those locales change the official name of
the cardinal direction to the name of the direction in their local
languages on road signage. Examples include highways in Puerto Rico and
Quebec.

Should the tags north, south, east, and west be assigned in these locations
according to the official language used on the road signs for those
locations (precedent exists like this with Key:name), or should they remain
English worldwide, regardless of country?

This problem has come up in a bug report I was filing with OSRM where they
are currently just spitting out values like $north directly into the end
user instructions because they don't know what the best way to handle the
problem is yet. I had asked for it to be rendered as North, however the
question of internationalization came up, and was so valid and pressing I
thought it prudent to start a conversation about the topic. ( If you're
curious, the original bug report: https://github.com/
Project-OSRM/osrm-backend/issues/4918 )

Angela
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

[Philippe Verdy]

Ils ont osé sur leur page d'accueil : " Nous avons cartographié la France
entière en 2D et en 3D"... ce qui est faux, et abusif.

Le 27 février 2018 à 22:21, Nicolas Bétheuil  a écrit :

> Bonjour,
>
> L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait impressionné
> : bienici.com
> Je vous laisse aller faire un tour si ça vous intéresse c'est ni le sujet
> ni une pub.
> Ils réutilisent les données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments.
> Forcément j'ai été voir chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.
> Puis une recherche rapide me donne les hauteurs de tous les bâtiments de
> Paris avec leur empreinte au sol.
> https://parisdata.opendatasoft.com/explore/dataset/volumesbatisparis2011/
>
> Comment faire pour en faire un todo dans josm ou mieux en faire un sujet
> participatif ?
> Vous en pensez quoi ?
>
> merci
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

[marco bra]

La butto lì... un metodo percorribile potrebbe essere un sistema di
trusting fra gli utenti, in tal modo sono gli utenti che in base alla loro
reputazione possono concedere fiducia e controllare ed ulteriormente fare
opzionalmente anche da tutor quindi bloccare facilmente questi nuovi
account fasulli e relativi vandalismi

Ciao
Marco

Il 27/feb/2018 12:19, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

2018-02-27 11:40 GMT+01:00 Martina :

Benvenuta!


...Purtroppo la lista per newbie mi è sembrata ferma a un po' di tempo fa,
> così mi sono iscritta a questa,
>


hai fatto bene, su questa lista hai probabilmente più persone che leggono e
rispondono



> cosa utile per capire qualcosa di più sul progetto ma correndo il rischio
> di intasarla con thread che dovrebbero stare da un'altra parte.
>


non ti preoccupare, qui parliamo di tutto ;-)




> Uno strumento che ho trovato utilissimo in ambito gis è stato
> gis.stackexchange.com e un analogo o simile dedicato esclusivamente a OSM
> credo potrebbe essere altrettanto utile.
>


esiste ;-)
https://help.osm.org è il nostro specifico e gestito dalla OSMF
(foundation). Ci sono anche altri portali simili ma non specifici a OSM,
per esempio in gis.stackexchange ci sono delle domande relative a OSM
(cerchi "osm")
https://gis.stackexchange.com/tags


Ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

[Nicolas Bétheuil]

Bonjour,

L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait impressionné :
bienici.com
Je vous laisse aller faire un tour si ça vous intéresse c'est ni le sujet
ni une pub.
Ils réutilisent les données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments. Forcément
j'ai été voir chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.
Puis une recherche rapide me donne les hauteurs de tous les bâtiments de
Paris avec leur empreinte au sol.
https://parisdata.opendatasoft.com/explore/dataset/volumesbatisparis2011/

Comment faire pour en faire un todo dans josm ou mieux en faire un sujet
participatif ?
Vous en pensez quoi ?

merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[majka]

Já bych byla taky pro lifecycle prefix, jen si nejsem úplně jistá tím
disused. Pokud budeme slovíčkařit, mělo by to znamenat, že schránka je na
místě (rozeznatelná jako poštovní schránka), jen se k jejímu účelu
momentálně nepoužívá. Lepší ve jmenovaných případech by odpovídal málo
používaný prefix removed:

Na druhou stranu: vzhledem k očekávanému počtu výskytů specificky u
schránek je mi jedno, na čem se dohodneme :)

2018-02-27 11:41 GMT+01:00 Jan Martinec :

> Ahoj,
>
> Jo, jsem pro lifecycle prefix, to dává smysl. Přetagovat zpátky to jde
> vždycky :)
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

[Stefan Keller]

Liebe alle

Die Symbole zu Burg/Ruine im aktuellen deutschen Stil sind mir etwas
zu abstrakt und darum schlecht(er) (wieder-)erkennbar.

Für meinen kartografischen Geschmack scheint mir das neue fort-Symbol
im OSM Carto-Style nicht so schlecht und ich habe auch wenig Probleme
mit Klischees und Playmobil :-). Das fort-Symbol könnte auch als
Burg/Schloss-Symbol geeignet sein und passt vom Stil her m.E. z.B.
auch gut zum aktuellen Museum [1].

Hingegen möchte ich Christoph Hormann's Hinweis voll und ganz
unterstützen, dass - wenn schon - nicht historic=fort mit ~3000
Objekten, sondern castle mit 37628 und ruins mit 93057(!) Objekten
gerendert werden sollten. Zu castle gibt es zwei(!) Issues (#744
#1176) und zu ruins einen (#331) und für beide habe ich relativ rasch
einige Vorlagen gefunden [2][3].

Da sollten wir meines Erachtens ansetzen, denn Burgen (Schlösser?) und
Ruinen prägen das Landschaftsbild sehr - egal auf welchem Kontinent
und auch wenn es 10x weniger wären. Just my 2 cents.

:Stefan

[1] Museum: 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/symbols/museum.svg
[2] Castle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pictograma_Castillo.PNG
[3] Ruine: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Symbole_carte_Belle_Ruine.svg

Am 27. Februar 2018 um 13:02 schrieb Martin Koppenhoefer
:
> Am 24. Februar 2018 um 13:02 schrieb Sven Geggus <
> li...@fuchsschwanzdomain.de>:
>
>>
>> Die Symbole für Burgen und Schlösser im dt. Stil stammen aus ATKIS, sind
>> also gar nicht mal so sehr auf Deutschland begrenzt.
>
>
>
>
> wieso, wer ausser den Deutschen verwendet ebenfalls ATKIS?
>
> Gruß,
> Martin
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[Iñaki]

Pues en Euskadi, sobre todo desde la crisis económica de los años 80 del 
pasado siglo, ese chabolismo, tanto en el perímetro de ciudades 
importantes, como de cualquier localidad próxima a carreteras 
importantes o antiguos centros fabriles, es tan "importante" que ha 
generado, y genera, problemas. Ha provocado la redacción de ordenanzas 
para su regulación, problemas de robos, de alquileres ilegales, de 
violencia, de tráfico de drogas, etc. La localidad en la que resido es 
un ejemplo de manual, de antología.


Saludos,


El 27/02/2018 a las 16:11, dcapillae escribió:

Hola, Uranzu.

Cerca de donde vivo hay algunos parterres destinados a jardines que no
tienen mantenimiento por parte del Ayuntamiento. Algunos vecinos han creado
allí sus propios huertos a iniciativa propia. No los tengo mapeados como
huertos urbanos porque, aunque los vecinos los estén usando para plantar sus
lechugas, en realidad carecen completamente de una estructura formal detrás.
En la etiqueta «operator=*» tendría que poner algo así como «operator=Pepe,
el vecino del quinto» :D

Yo no los mapearía como huertos urbanos o de ocio, ni siquiera como huertos
convencionales. En realidad son terrenos que pertencen al Ayuntamiento o a
otros propietarios, y que no están destinados para zonas de cultivo, sino
para otros usos. Por su carácter informal, no sabría decirte si es buena
idea mapearlos. Yo no lo haría. Aunque, ciertamente, allí hay plantadas
lechugas y tomateras a día de hoy.

El fenómeno del chabolismo de ocio lo desconocía por completo, así que no
sabría decirte.

Para franjas de tierra dedicadas al cultivo en general (p. e., un huerto de
hortalizas), sea para autoconsumo o para comercializar los productos de la
tierra, yo usaría indistintamente «landuse=farmland» [1].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse=farmland



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] Satus CDP

[Michael Patrick]

>   1. Satus CDP (Clifford Snow)

In the middle of the Yakama Nation Indian Reservation sits Satus [1] that
as far as I know only exists in some Census bureaucrat world. Asking around
here I haven't found anyone familiar with the area. Wikipedia [2] doesn't
help much either.

I'd like to remove it from OSM. What reasonable checks do I need to do
before> deleting it.

The Yakima Tribe has a GIS Department
, also Yakima County
 - I'd pop them a note.

Also the Tribal Cultural Center .
>From the WA State metadata, Satus falls in the contested treaty lands zone.
Under various legal and administration perspectives, BIA reservation
boundaries are not the last word. There are many situations where tribes
have influence over areas outside reservation boundaries. It might even
spur them and their members to contribute to the map.

Inversely, it might have been dropped from the Census on their request -
some place names have a negative historical narrative.

Having the US Census import as the origin of much map creates these
situations - a place name may be hugely important to the local community,
for instance, because it is a cross roads, or has some sort of other
centrality, but appears to have nothing 'on the ground'. The main goal of
the census was statistical areas, since the roads are readily available
'boundary' they are their, but their actual spatial accuracy is irrelevant
to some extent - but topology was critical. .

i.e. "ask the locals" :-)

   - *Mission Statement: Provide the Nation with relevant and reliable
   geographic and parcel information for all lands of tribal interest. This
   information supports tribal resource specialists in creating innovative
   management solutions while protecting the rights guaranteed the Yakama
   Nation by the Treaty of June 9, 1855. (509) 865-5121 Ext. 4647*

Michael Patrick
Data Ferret





Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-fr] OSM-Pixels couteau suisse imagerie pour aider à l'édition OSM

[Pierre Béland]

Voici en quelque sorte mon petit couteau suisse pour rechercher un lieu et 
visualiser rapidement l'imagerie disponible et les modifications OSM réalisées. 
J'ai conçu OSM-Pixels (Openlayers v3+). Il fonctionne également avec les 
appareils mobiles.
https://pierzen.dev.openstreetmap.org/osm-pixels

On peut superposer une grille, les cartes vectorielles OpenInfraMap ou la 
couverture des images DigitalGlobe (date pour zoom élevés).
On retrouve quelques cartes OSM et les différentes images que l'on peut 
généralement utiliser pour tracer dans OSM.
Le bouton «Rechercher» en haut à gauche permet de rechercher un lieu.

Il est possible de voir le statut des tuiles ou de faire un dirty pour demander 
de rafraichir une tuile après édition. Nous avions discuté de cela l'an 
dernier. Voici une façon simple de le faire. Bouton gauche de la souris ou 
touche longue sur tablettes.

Pour ceux que les détails techniques intéressent :

On peut ajouter une grille avec les coordonnées x, y, z mais petit bug avec les 
versions récentes de Openlayers, la valeur Y est négative (fonction 
ol.tiledebug)  
Pierre 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] place=square

[Cascafico Giovanni]

Quindi il fatto che sia una way chiusa non è sufficiente ad essere
interpretato correttamente?
Se vedo come si comporta il building=yes può essere visualizzato come nodo
oppure area se la way è chiusa...

Il giorno 27 febbraio 2018 16:00, Federico Cortese 
ha scritto:

> On Tue, Feb 27, 2018 at 3:15 PM, demon.box  wrote:
> > ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per
> vedere se
> > ho fatto giusto.
> >
>
> Non credo ci sia bisogno di aggiungere area=yes per il tag
> place=square, perchè o si assegna ad un nodo o appunto ad un'area.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Cascafico Giovanni]

l giorno 27 febbraio 2018 15:03, Marco  ha scritto:

> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" pubblico
> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua zona
> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra che sia
> quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a tenerli d'occhio più
> facilmente.
>

Be', per una cosa informale basta aprire un foglio su ethecalc [1] e vedere
se incontra la popolarità sufficiente per essere alimentato :-)

Sui sistemi di rilevazione, oltre ad OSMChA, avevo già citato in ML l'OSM
Analytic Tracker di cui trovi un'istanza per la Danimarca [2] ed una per il
FVG [3] che sono piuttosto utili.

Sui sistemi di revert, oltre alla procedurta manuale via JOSM plugin, ci
sono degli script che potrebbero essere  lanciati periodicamente su utenti
recidivi, ma questo non credo incontri il favore del DWG che, dalla mia
esperienza pare lasci sempre una possibilità al ravvedimento con blocchi di
qualche settimana; altro caso se il vandalo diventa offensivo, per cui il
blocco viene attivato immediatamente ed impostato a 100 anni.



[1] https://ethercalc.org/p7lq0j03bhny
[2] https://osm.expandable.dk/
[3] http://bpi.uk.to:8889/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Satus CDP

[Brian Stromberg]

As someone who does research with Census data, it would be helpful to keep
all Census geographies in place (at least until Census decides to get rid
of them). Someone will use them at some point. Additionally, they're an
official component of Census geographies, as bureaucratic as that might be.
That alone seems to make them significant enough to keep. Deleting them
because they appear useless seems short sighted. It's not like roads are
deleted from OSM just because nobody uses them.

--
Brian

On Feb 27, 2018 2:30 AM, "Wolfgang Zenker" 
wrote:

* Clifford Snow  [180227 01:59]:
> In the middle of the Yakama Nation Indian Reservation sits Satus [1] that
> as far as I know only exists in some Census bureaucrat world. Asking
around
> here I haven't found anyone familiar with the area. Wikipedia [2] doesn't
> help much either.

> I'd like to remove it from OSM. What reasonable checks do I need to do
> before deleting it. Or do they belong in OSM and I should leave it alone.

> I should add that the reason I want to delete it is because currently
> shares a boundary with the Yakama Nation. The boundary needs updating.

I would delete it, the boundary is useless. The name is still on the
place node next to what I guess used to be the railway station.

Wolfgang
(lyx @ osm)

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-gb-london] Transport for London & OSM - station mappingproject

[Harry Wood]

Hi Theo

It's really exciting to hear Transport For London are getting involved!

"internal layout of the public areas of our stations" sounds interesting. 
They'll be some spectacular new underground mapping to do for cross rail next 
year some time hey? It's difficult to map on a casual contributing basis. I 
tried adding details of the new London Bridge lower level atrium, but it 
involved a fair bit of positional guesswork. We've had a few people interested 
in mapping more details of this kind of thing over the years.  There was a 
small discussion on this London mailing list (which is rare) back in 2016 when 
Bjoern Hassler was getting interested in fixing tube station entrances data for 
example:  
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-london/2016-July/93.html
 
Great to see METZ helping out with this. I see they employ lots of OSMers! This 
is reassuring. I imagine they know what they're doing! But if you need any help 
while part way through the process (e.g. after doing one station), let us know.

We've got a presentations evening/ questions event on 7th March OpenStreetMap 
Q London: https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Q-A-Meetup/events/241310674/
If you fancy meeting some us face to face, it would fantastic to have you along 
at this!

Harry Wood




On Monday, 26 February 2018, 17:12:47 GMT, Chapple Theo 
 wrote: 

Hello OSM London community

Theo from Transport for London here! I manage TfL’s open data products and 
wanted to let you all know about an exciting project (hopefully the first of 
many) we’re about to start work on using OpenStreetMap.

We really appreciate the impressive level of detail about our network (bus 
stops, bus services, tube entrances and railway infrastructure) that the OSM 
community have already added to OpenStreetMap. To supplement this and aligned 
with our open data strategy, we would like to add maps of the internal layout 
of the public areas of our stations. We have therefore commissioned our 
supplier, MENTZ (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MENTZ_GmbH), to add this 
publicly observable data to OSM and give the OSM community and users access to 
it. 

MENTZ will start to add the data for roughly 30 major stations in London over 
the next few weeks. We will be quality checking data while MENTZ are adding it 
to OSM so you may notice us making edits. We are planning to use this data for 
an internal project initially but we may, in future, decide to use it in our 
customer products. Once we have completed our quality checks and all the data 
is added to OSM, we will post to let you know that the work is completed. We 
will also be promoting the data in OSM to our open data users and key partners.

-The mapping scheme will build on
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_public_transport_tagging_scheme

-We will add the following extra features not yet covered:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_public_transport_tagging_scheme/TfL_Barrier-Free

-This scheme is strictly derived from
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging
to be as compatible as possible. The scheme is already in widespread use in 
France and Germany.

Please let us know if you have any questions or comments about this project. We 
really value your feedback and support.

Thanks,

Theo

___
Talk-gb-london mailing list
Talk-gb-london@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-london

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[dcapillae]

Hola, Uranzu.

Cerca de donde vivo hay algunos parterres destinados a jardines que no
tienen mantenimiento por parte del Ayuntamiento. Algunos vecinos han creado
allí sus propios huertos a iniciativa propia. No los tengo mapeados como
huertos urbanos porque, aunque los vecinos los estén usando para plantar sus
lechugas, en realidad carecen completamente de una estructura formal detrás.
En la etiqueta «operator=*» tendría que poner algo así como «operator=Pepe,
el vecino del quinto» :D 

Yo no los mapearía como huertos urbanos o de ocio, ni siquiera como huertos
convencionales. En realidad son terrenos que pertencen al Ayuntamiento o a
otros propietarios, y que no están destinados para zonas de cultivo, sino
para otros usos. Por su carácter informal, no sabría decirte si es buena
idea mapearlos. Yo no lo haría. Aunque, ciertamente, allí hay plantadas
lechugas y tomateras a día de hoy.

El fenómeno del chabolismo de ocio lo desconocía por completo, así que no
sabría decirte.

Para franjas de tierra dedicadas al cultivo en general (p. e., un huerto de
hortalizas), sea para autoconsumo o para comercializar los productos de la
tierra, yo usaría indistintamente «landuse=farmland» [1].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse=farmland



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] place=square

[Federico Cortese]

On Tue, Feb 27, 2018 at 3:15 PM, demon.box  wrote:
> ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
> ho fatto giusto.
>

Non credo ci sia bisogno di aggiungere area=yes per il tag
place=square, perchè o si assegna ad un nodo o appunto ad un'area.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] Atalhos de teclado: para editor iD e JOSM

[Sérgio V .]

Bom dia pessoal,

para o editor iD, tem uma folha com atalhos de teclado em Português em:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Atalhos-iD-pt-br.png

pode imprimir em papel A4.


Tem também uma folha para JOSM com atalhos,

dá pra imprimir (tb recortar e colar no teclado se desejar...):

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:JOSM_Keyboard_shortcuts_cheat_sheet.png

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Basic_editing


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-es] Calle con tramo asfaltado y otro sin asfaltar

[|Colegota|]

 

Pues andaba mirando en map compare [1] y lo cierto es que creo que es
buena cosa que alguien que vea el mapa en pantalla se haga la idea de
que ahí el suelo es de otra forma. Tal como queda ahora parece un tramo
de calle "normal". 

Si no me decís nada en contra, de aquí a mañana lo dejo con los
atributos que decía yopaseopor. 

Y espero que esto no vaya contra lo de "no mapear para el render". :) 

[1]
https://tools.geofabrik.de/mc/#17/40.8234/-3.6789=4=mapnik=google-map=cyclemap=thunderforest-outdoors


Saludos,
Colegota 

El 2018-02-27 08:36, Javier Sánchez Portero escribió: 

> Yo creo que no hay acuerdo por que las definiciones son tan flexibles que se 
> superponen y se puede hacer de las dos formas. Tu ponle el nombre que es lo 
> más importante. Lo otro, sería bueno ponerse de acuerdo para hacerlo igual 
> todos, pero es secundario. 
> 
> No es el único caso con las plazas y parques puede pasar algo parecido y es 
> importante por la afluencia de pokemapeadores. 
> 
> El 27 feb. 2018 6:50, "|Colegota|"  escribió:
> 
> Buenas, 
> 
> a mi lo que me digáis, pero me parece que no hay acuerdo ¿no? :) 
> 
> Lo de que es calle sí. Os enlazo una foto [1] que tomé en la parte sin 
> asfaltar. Y todo esto viene porque he mapeado un huerto de una asociación que 
> da como dirección Calle Corralillo, 23. 
> 
> [1] https://cloud.disroot.org/s/FJFQ0FVXrxqgoHe [2] 
> 
> Saludos,
> Colegota 
> 
> El 2018-02-26 18:57, yo paseopor escribió: 
> Gente: miradlo, qué pensais que es , por mucho nombre que tenga. ¿Vosotros le 
> llamaríais calle a eso? ¿Qué dice Catastro? ¿La gente de la zona le llama 
> calle? 
> 
> De todas formas creo que una imagen vale más que mil palabras. Si meteis un 
> Mercedes que no sea SUV por esas calles...os quedais sin Mercedes ;)
> 
> https://imgur.com/HGTS9NK [3] 
> https://imgur.com/N2wEyCi [4] 
> https://imgur.com/Tj8II2U [5] 
> 
> Por cierto mi opinión és 
> highway=track
> tracktype=grade2 
> surface=unpaved 
> 
> Salut i mapes 
> yopaseopor 
> 
> 2018-02-26 17:39 GMT+01:00 dcapillae :
> Creo que habría que evaluarlo en contexto. No hay una única respuesta válida
> para todos los casos.
> 
> También se trata de un caso límite. En algún momento esa vía se convertirá
> en una calle convencional, probablemente, por lo que no veo mal que se
> etiquete como «highway=residential». Aunque hoy por hoy se asemeja más a una
> pista forestal o camino agrícola que a una vía de uso residencial. También
> se podría valorar la posibilidad de etiquetarla como «highway=service»,
> según se comentó en otro lugar en este foro [1].
> 
> En Málaga tengo casos parecido, vías con nombre de calles pero que son
> propiamente pistas forestales. Desde ellas se puede acceder a algunas
> viviendas aisladas que se sitúan en torno a lo que siempre había venido
> siendo una pista forestal para otros usos, pero que ahora se usa también
> para fines residenciales. ¿Cómo etiquetarla? No estoy seguro, pero si yo
> estuviera sobre el terreno y no supiera nada de para que usan la pista los
> vecinos, pensaría que se trata de una pista forestal y la etiquetaría como
> tal. Y entendería que cualquier otro mapeador lo interpretara del mismo
> modo.
> 
> [1]
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Calles-muy-estrechas-tp5414405p5912643.html [6]
> 
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html [7]
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1] 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]

___
 Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]

 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[2] https://cloud.disroot.org/s/FJFQ0FVXrxqgoHe
[3] https://imgur.com/HGTS9NK
[4] https://imgur.com/N2wEyCi
[5] https://imgur.com/Tj8II2U
[6]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Calles-muy-estrechas-tp5414405p5912643.html
[7] http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] place=square

[demon.box]

ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
ho fatto giusto.

si tratta di una piccola piazza composta da una zona pedonale, 2 parcheggi,
1 stradina pedonale e 2 strade che la attraversano

https://www.openstreetmap.org/way/564453286 piazza
https://www.openstreetmap.org/way/564688396 area pedonale
https://www.openstreetmap.org/way/564688395 parcheggio1
https://www.openstreetmap.org/way/564688394 parcheggio2
https://www.openstreetmap.org/way/193913081 strada1
https://www.openstreetmap.org/way/193913082 strada2
https://www.openstreetmap.org/way/564688392 strada pedonale

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] BANO et LaPoste

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Erwan Salomon" 
> 
> Le 26 févr. 2018 à 21:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> 
> La Place Anne de Bretagne ne figurant pas sur les cartes, est-ce que
> l'agence de Plœmeur se trouve dans le Carrefour Market comme
> l'indique OpenStreetMap ou dans le Casino comme l'indique La Poste ?
> 
> Vérification faite sur le cadastre, c'est bien OpenStreetMap qui a
> raison.
> 
> Curieusement sur BANO je vois :
> 
> 56162D978G Ctre Commercial (tiens une extension d'abréviation
> Ctre=Centre manque)
> 
> mais :
> 
> 561622310Z Place de Bretagne manque.
> 
> Comment se fait-il que sur le rendu BANO tous les codes fantoir ne
> figurent pas ?

Il y a plusieurs raisons possibles. L'une, toute bête, est que certains codes 
FANTOIR ne sont pas référencés par des parcelles. Sans parcelles, pas de 
géométrie, donc pas de capacité à les placer sur un fond de carte, ni à 
proposer les liens de visualisation et d'édition sur les pages de 
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/.
Ça n'est pas le cas ici car la place de Bretagne a ces liens : 
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=56162=2 tout comme la place 
des FFL plus ou moins superposée. On ne voit aucune des deux sur le rendu BANO, 
peut-être à cause d'un bête conflit de placement au niveau graphique. Christian 
saura le dire mieux que moi, je pense.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[Santi Aguirre]

Hola,



Quería aprovechar este hilo para preguntar como creéis que hay que
etiquetar los huertos que hay en el medio rural. Muchas granjas, caseríos,
casas rurales, etc. suelen tener su pequeño huerto para autoconsumo y no
tengo claro que landuse=allotments sea la etiqueta adecuada, que parece
destinada al entorno urbano.

Otra etiqueta alternativa podría ser landuse=orchard pero parece que se
aplica únicamente a cultivos de árboles frutales y no de puerros y lechugas
:)



Volviendo al entorno urbano: en muchas ciudades allí donde hay un terreno
libre surge un pequeño huerto acompañado de una chabola, pudiendo crearse
zonas importantes de “chabolismo de ocio” que a los ayuntamientos no gusta
e intentan eliminar. ¿Se pueden considerar “allotments”?



Un saludo

El mar., 27 feb. 2018 a las 13:27, dcapillae ()
escribió:

> «landuse=allotments», no «leisure=allotments», por supuesto (perdón por la
> errata).
>
> Añadiré esta característica a la página de «Cómo mapear un» [1] y pondré un
> enlace a este hilo por si alguien más tiene interés en el tema. Añadiré
> también algunos términos relacionados adicionales en la página de la
> característica [2].
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Cómo_mapear_un
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse=allotments
>
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Marco]

Ciao Giovanni, grazie per i link ma non sono quello che cerco io e che 
mi piacerebbe fare, principalmente perché servono a identificare i 
vandali solo dopo che sono stati già bloccati dal dwg, ed il problema è 
proprio quello. Dal mio punto di vista il dwg ha tempi di intervento 
troppo lunghi e nei casi dei vari gionax, select,... il suo intervento è 
stato solo parzialmente utile, perché la mappa contiene ancora i loro 
dati. Alle Hawaii qualche settimana fa è comparsa una scritta "Fuck you" 
gigante, ci hanno messo 4 giorni a leggere la mia mail e non hanno 
neppure bloccato l'autore del capolavoro.


Io mr. gionax l'ho visto per puro caso quando stava facendo danni a 
Novara ma prima di me sicuramente qualcuno lo aveva già notato altrove. 
Se qualcuno lo avesse segnalato prima che lo vedessi io, non avrei perso 
tempo a commentare i suoi changeset ed attendere una risposta, credendo 
fosse solo l'ennesimo mappatore deciso a mappare a modo suo.


Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" 
pubblico in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota 
nella sua zona (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora 
mi sembra che sia quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a 
tenerli d'occhio più facilmente.


A parte Andreas mi sembra che però non ci sia grande interesse a cercare 
di tener sotto controllo la situazione


Il 22/02/2018 18:15, Cascafico Giovanni ha scritto:
Per cominciare c'è la lista degli user blocks è1] che contiene i 
blocchi in fase di termine, ma anche i blocchi terminati (quindi a 
rischio di recidivi). Poi che un warning in osmcha tipo "User has 
multiple blocks", per esempio per il vandalo di Trieste [2].



[1] https://www.openstreetmap.org/user_blocks?page=3
[2] 
https://osmcha.mapbox.com/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Roberto%20Dipiazza%22%2C%22value%22%3A%22Roberto%20Dipiazza%22%7D%5D%7D



Il giorno 22 febbraio 2018 16:45, Marco > ha scritto:


Il 17/02/2018 21:35, Andreas Lattmann ha scritto:

Altri suggerimenti per strumenti utili a monitorare utenti
sospetti??

Andreas Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





A che sito/servizio potremmo appoggiarci per fare un lista nera
degli utenti da tenere sotto controllo?
Sto pensando a qualcosa simile ad un foglio excell, pubblico o
comunque accessibile e modificabile da più mappatori


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Mapping rivers that flow into/through lakes?

[François Lacombe]

Hi

2018-02-27 13:10 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

> I would facilitate things if navigable waterways are connected.
> Small streams should maybe only connect to the water body (lake).
>
> In theory you could do waterway routing similar to how pedestrian routing
> is done with squares in the cheapest version (around the square).
>

Given problem is there are sometimes waterways wich feed lakes from the
bottom, or under the shoreline
https://www.openstreetmap.org/way/562902636

Then I prefer to always connect even in lakes.


All the best

François
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[dcapillae]

«landuse=allotments», no «leisure=allotments», por supuesto (perdón por la
errata).

Añadiré esta característica a la página de «Cómo mapear un» [1] y pondré un
enlace a este hilo por si alguien más tiene interés en el tema. Añadiré
también algunos términos relacionados adicionales en la página de la
característica [2].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Cómo_mapear_un
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse=allotments




-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] Mapping rivers that flow into/through lakes?

[Martin Koppenhoefer]

2018-02-23 11:35 GMT+01:00 Rory McCann :

> But then how far do you go? Should every stream be connected to the
> central river? e.g. what about here ( http://tools.geofabrik.de/osmi
> /?view=water=28.57869=-16.75136=11 )?
>
>

I would facilitate things if navigable waterways are connected.
Small streams should maybe only connect to the water body (lake).

In theory you could do waterway routing similar to how pedestrian routing
is done with squares in the cheapest version (around the square).

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[|Colegota|]

Gracias a ambos, ya lo he cambiado y me lo apunto para próximas 
ocasiones.

https://www.openstreetmap.org/changeset/56720667
El operador ya estaba.

Aunque vienen los datos ahí, sobre la asociación tiene su web
http://asociacionalbala.org/quienes-somos/

Saludos,
Colegota


El 2018-02-27 12:48, dcapillae escribió:

Hola, Colegota.

Probablemente sepas más que yo sobre tipología de huertos urbanos. Yo 
no sé

mucho, aunque me parecen iniciativas interesantes y por eso me propuse
añadirlas al mapa.

Respecto a la mejor etiqueta a utilizar, parece que esa asociación 
tiene
como dos actividades, una como productora y comercializadora de 
alimentos y

otra como rentadora de huertos urbanos. Tal como la describes, parece
también que no tiene fines de lucro. No sabría decirte, quizás se 
podrían

mapear por separado ambas actividades, pero me decanto por utilizar
«leisure=allotments».

La etiqueta «leisure=allotments» engloba, a mi entender, muchos tipos 
de
huertos, desde huertos gestionados por entidades privadas con fines de 
lucro
a huertos comunitarios gestionados por asociaciones sin fines de lucro. 
En

Málaga tenemos un huerto urbano gestionado por una empresa privada que
alquila pequeñas parcelas. Está etiquetado con «leisure=allotments», si 
no
recuerdo mal. Paralelamente tenemos otros huertos que encajarían mejor 
en lo

que comúnmente se entiende por un huerto comunitario, gestionado por
asociaciones sin fines de lucro y para cualquiera que tenga interés en
mantener un huerto. También tenemos huertos urbanos orientados a 
colectivos
en riesgo de exclusión, que dedican el ingreso de lo que producen y 
venden

para beneficio de dichos colectivos.

En todos los casos están mapeados como «leisure=allotments». Creo que 
es una
categoría bastante abierta que no se limita exclusivamente a huertos de 
ocio
para el entretenimiento, sino a todo un abanico de tipos de huertos 
urbanos,
de ocio, comunitarios, familiares, de alquiler, etc. Yo suelo utilizar 
la

etiqueta «operator=*» para informar de quién gestiona el huerto
(Ayuntamiento de Málaga, Asociación Aulaga, etc.), y también suelo 
incluir

un enlace al sitio web, donde se puede conocer más detalles sobre las
características del huerto. Ciertamente, no todos son iguales ni se 
orientan

a los mismos fines ni a los mismos colectivos.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

[Martin Koppenhoefer]

Am 24. Februar 2018 um 13:02 schrieb Sven Geggus <
li...@fuchsschwanzdomain.de>:

>
> Die Symbole für Burgen und Schlösser im dt. Stil stammen aus ATKIS, sind
> also gar nicht mal so sehr auf Deutschland begrenzt.




wieso, wer ausser den Deutschen verwendet ebenfalls ATKIS?

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] #Importaciones2018 : Reorganización

[Miguel Sevilla-Callejo]

Este mensaje solo es para agradeceros el trabajo y la dedicación en el tema
de la limpieza de la wiki y la documentación que estáis llevando a cabo
sobre el Catastro.

A ver si saco un poco de tiempo y reviso, la menos los datos para Aragón.

Muchas gracias

Un saludo

Miguel

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2018-02-26 10:29 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :

> Hola Daniel.
>
> Intentaré ayudar, comenzando por actualizar y limpiar un poco las páginas
> de la importación de Catastro [1]. Esta importación figura como activa en
> el catálogo [2]. Ya comenté [3] que es mejor dejar de importar con
> Cat2Osm2. ¿Hay alguien que todavía esté haciéndolo? Si todo el mundo está
> de acuerdo, pondré en el catálogo que para el proceso con una nota de que
> se reemplaza por la nueva.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/
> Importación_de_edificios/Conversión_de_datos/Validación#Comparaci.C3.B3n_
> de_CatAtom2Osm_y_Cat2Osm2
>
>
> El 24 de febrero de 2018, 12:59, dcapillae  escribió:
>
>> Gracias, Yo_paseopor.
>>
>> He decidido empezar a trabajar en la reorganización de la página del wiki
>> dedicada a fuentes de datos potenciales de España [1], así como de otras
>> páginas relacionadas (importaciones, autorizaciones, etc.). Necesitaré
>> colaboración de la comunidad para resolver las dudas que me vayan
>> surgiendo.
>> Utilizaré este hilo en la lista de correo o la página de discusión del
>> wiki
>> [2].
>>
>> Gracias de nuevo.
>>
>> [1]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_pote
>> nciales_de_España
>> [2]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES_talk:Fuentes_de_datos
>> _potenciales_de_Espa%C3%B1a#Reorganizaci.C3.B3n_de_la_wiki
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] Danger zone for pedestrians

[Martin Koppenhoefer]

Mapping perceived danger has been discussed some years ago, and AFAIR
wasn't considered to be verifiable. Tried to find the discussion but
couldn't, you might try yourself with your favorite search engine.

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[dcapillae]

Hola, Colegota.

Probablemente sepas más que yo sobre tipología de huertos urbanos. Yo no sé
mucho, aunque me parecen iniciativas interesantes y por eso me propuse
añadirlas al mapa.

Respecto a la mejor etiqueta a utilizar, parece que esa asociación tiene
como dos actividades, una como productora y comercializadora de alimentos y
otra como rentadora de huertos urbanos. Tal como la describes, parece
también que no tiene fines de lucro. No sabría decirte, quizás se podrían
mapear por separado ambas actividades, pero me decanto por utilizar
«leisure=allotments».

La etiqueta «leisure=allotments» engloba, a mi entender, muchos tipos de
huertos, desde huertos gestionados por entidades privadas con fines de lucro
a huertos comunitarios gestionados por asociaciones sin fines de lucro. En
Málaga tenemos un huerto urbano gestionado por una empresa privada que
alquila pequeñas parcelas. Está etiquetado con «leisure=allotments», si no
recuerdo mal. Paralelamente tenemos otros huertos que encajarían mejor en lo
que comúnmente se entiende por un huerto comunitario, gestionado por
asociaciones sin fines de lucro y para cualquiera que tenga interés en
mantener un huerto. También tenemos huertos urbanos orientados a colectivos
en riesgo de exclusión, que dedican el ingreso de lo que producen y venden
para beneficio de dichos colectivos.

En todos los casos están mapeados como «leisure=allotments». Creo que es una
categoría bastante abierta que no se limita exclusivamente a huertos de ocio
para el entretenimiento, sino a todo un abanico de tipos de huertos urbanos,
de ocio, comunitarios, familiares, de alquiler, etc. Yo suelo utilizar la
etiqueta «operator=*» para informar de quién gestiona el huerto
(Ayuntamiento de Málaga, Asociación Aulaga, etc.), y también suelo incluir
un enlace al sitio web, donde se puede conocer más detalles sobre las
características del huerto. Ciertamente, no todos son iguales ni se orientan
a los mismos fines ni a los mismos colectivos.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[Carlos Cámara]

Yo veo estupenda la propuesta de Daniel.

landuse=allotments y operator=* para indicar quién lo gestiona

Según entiendo lo que dices, Colegota, yo pondría landuse=allotments y
operator= el nombre de la asociación que comentas. Los allotments encajan
mejor con la descripción de pequeñas parcelas de cultivo (sea para
autoconsumo, relaciones sociales o integración, entre otros). farmland
describe grandes extensiones de tierra (no creo que sea el caso que
describes) dedicados tanto al cultivo como al pastoreo de animales y,
normalmente, alrededor de, o cerca de una granja (que a su vez
etiquetaremos como landuse=farmyard).

Saludos



Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2018-02-27 12:21 GMT+01:00 |Colegota| :

> Buenas,
>
> Pues me alegro que lo comentes porque otras veces he editado huertos
> comunitarios y los he puesto como allotments, pero en este caso el huerto
> que acabo de añadir no es el concepto del huerto comunitario y sin embargo
> en el editor web allotments está traducido como tal ("Huerto comunitario")
> y de ocio tampoco es exactamente. Así que lo puse como farmland.
>
> Se trata de una asociación que tiene dos usos del huerto. Una parte lo
> dedica a producir alimentos para vender y la otra a alquilar "microhuertos"
> (pequeñas parcelas de 24m2). Los ingresos los dedican a generar puestos de
> trabajo para personas en riesgo de exclusión.
>
> ¿Lo veis más como allotments o como farmland?
>
> Saludos,
> Colegota
>
>
> El 2018-02-27 11:47, dcapillae escribió:
>
>> Hola, Colegota.
>>
>> Sobre el asunto de los huertos, en Málaga tenemos varios huertos
>> gestionados
>> por colectivos y asociaciones. Son huertos de los denominados huertos
>> urbanos o de ocio. Si te interesa el tema, puedes echarle un vistazo a la
>> página del wiki [1] donde tenemos recopilada esa información.
>>
>> En otras ciudades de España, en especial en las grandes capitales, seguro
>> que hay más huertos de este tipo de los que podamos tener en Málaga. Si
>> tienes alguna idea sobre cómo se podrían mapear mejor estos huertos,
>> comenta
>> y los mapeamos.
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Málaga#Huertos_urbanos
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[|Colegota|]

Buenas,

Pues me alegro que lo comentes porque otras veces he editado huertos 
comunitarios y los he puesto como allotments, pero en este caso el 
huerto que acabo de añadir no es el concepto del huerto comunitario y 
sin embargo en el editor web allotments está traducido como tal ("Huerto 
comunitario") y de ocio tampoco es exactamente. Así que lo puse como 
farmland.


Se trata de una asociación que tiene dos usos del huerto. Una parte lo 
dedica a producir alimentos para vender y la otra a alquilar 
"microhuertos" (pequeñas parcelas de 24m2). Los ingresos los dedican a 
generar puestos de trabajo para personas en riesgo de exclusión.


¿Lo veis más como allotments o como farmland?

Saludos,
Colegota

El 2018-02-27 11:47, dcapillae escribió:

Hola, Colegota.

Sobre el asunto de los huertos, en Málaga tenemos varios huertos 
gestionados

por colectivos y asociaciones. Son huertos de los denominados huertos
urbanos o de ocio. Si te interesa el tema, puedes echarle un vistazo a 
la

página del wiki [1] donde tenemos recopilada esa información.

En otras ciudades de España, en especial en las grandes capitales, 
seguro

que hay más huertos de este tipo de los que podamos tener en Málaga. Si
tienes alguna idea sobre cómo se podrían mapear mejor estos huertos, 
comenta

y los mapeamos.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Málaga#Huertos_urbanos



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

[Martin Koppenhoefer]

2018-02-27 11:40 GMT+01:00 Martina :

Benvenuta!


...Purtroppo la lista per newbie mi è sembrata ferma a un po' di tempo fa,
> così mi sono iscritta a questa,
>


hai fatto bene, su questa lista hai probabilmente più persone che leggono e
rispondono



> cosa utile per capire qualcosa di più sul progetto ma correndo il rischio
> di intasarla con thread che dovrebbero stare da un'altra parte.
>


non ti preoccupare, qui parliamo di tutto ;-)




> Uno strumento che ho trovato utilissimo in ambito gis è stato
> gis.stackexchange.com e un analogo o simile dedicato esclusivamente a OSM
> credo potrebbe essere altrettanto utile.
>


esiste ;-)
https://help.osm.org è il nostro specifico e gestito dalla OSMF
(foundation). Ci sono anche altri portali simili ma non specifici a OSM,
per esempio in gis.stackexchange ci sono delle domande relative a OSM
(cerchi "osm")
https://gis.stackexchange.com/tags


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Huertos urbanos o de ocio

[dcapillae]

Hola, Colegota.

Sobre el asunto de los huertos, en Málaga tenemos varios huertos gestionados
por colectivos y asociaciones. Son huertos de los denominados huertos
urbanos o de ocio. Si te interesa el tema, puedes echarle un vistazo a la
página del wiki [1] donde tenemos recopilada esa información.

En otras ciudades de España, en especial en las grandes capitales, seguro
que hay más huertos de este tipo de los que podamos tener en Málaga. Si
tienes alguna idea sobre cómo se podrían mapear mejor estos huertos, comenta
y los mapeamos.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Málaga#Huertos_urbanos



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Jan Martinec]

Ahoj,

Jo, jsem pro lifecycle prefix, to dává smysl. Přetagovat zpátky to jde
vždycky :)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 27. 2. 2018 10:57 napsal uživatel "Petr Vozdecký" :

> Ahoj,
>
> při komparování dat OSM a importní sady České pošty dochází mj. i k
> situaci, kdy data ČP evidují schránku a ta v místě fyzicky není. Např. se
> po ní dá nalézt nějaký artefakt (vyvrtané díry ve zdi, stojan, na kterém je
> jen "modrá" distribuční schránka" apod.). Může se tedy jednat o schránku
> "dočasně nedostupnou", případně "zrovinka zrušenou". Toto se bez vyčkání na
> další data (tedy u České pošty měsíční update) či bez aktivního dotazu
> směrem k majiteli datové sady nedá efektivně nijak řešit.
>
> Dotaz - jak s takovým mapovým prvkem naložit? Diskutovali jsme s Mariánem
> Kyralem zavést jednotný tag, který by node v OSM zachoval, ale který by se
> nevykresloval a mohlo by se s ním v datech dále pracovat (např. označit
> jako sporný...)
>
> navržený tag: *disused:amenity=post_box*
>
> Názory?
>
> vop
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 26. 2. 2018 10:23:05
> Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
>
> Ahoj,
>
> -- Původní e-mail --
> Od: majka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 26. 2. 2018 9:26:48
> Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
>
> Za současné situace:
>
> Jak chceme zacházet s většími posuvy oproti údajům České pošty? Tím myslím
> pokud jsou správně ty údaje v OSM.
> Všechno hlásit poště a čekat, až si to opraví?
>
> Konkrétně u mě:
> 37271:23
> 
>  -
> posun necelých 6 km
> 37271:632
> 
> - cca 5,5 km
> 37271:203
> 
> - cca 2,5 km
> + několik dalších, vzdálenosti cca 1-3 km od místa udaného poštou.
>
> Alternativou by bylo nějaké potvrzení toho, že místo v OSM je správně.
>
>
> Za mně by asi bylo ideální, kdyby se mi povedlo zprovoznit OSM oauth a
> daly by se pak ke schránkám přidávat uživatelské poznámky.
>
> Včera jsem na to koukal a je kolem toho pěkný maglajz. Většina služeb
> přešla na oauth2, většina knihoven je už jen oauth2. Ale OSM stále nepřešlo
> a nevypadá, že nějak brzy přejde.
>
>
> Taky jsem zkoumal jak to má řešeno Petr Vejsada u budov, bylo by fajn
> použít již hotové, nakonfigurované a otestované řešení, ale narazil jsem na
> omezení v nastavení php pro mého uživatele, takže toto řešení zatím použít
> nemůžu. Napsal jsem Petrovi a aktuálně čekám, jestli bude mít čas na to
> mrknout (nebo mně pošle do háje :-D )
>
>
> Ad údaje pro ČP)
>
> Myslím, že bude stačit připravit export v csv formátu: ref; původní
> souřadnice, OSM souřadnice, vzdálenost. Česká pošta si pak bude moci data
> stáhnout, zkontrolovat a opravit si co bude potřebovat.
>
>
> Marián
>
>
>
> Majka
>
> 2018-02-24 13:02 GMT+01:00 r00t :
>
> Ahoj,
>
> > Možná bych do těch statistik mohl přidat možnost přidat ke schránce
> > komentář. Ale to bych musel nejprve nastudovat jak funguje oauth ;-)
>
> Tohle by bylo uplne nejlepsi, kdyby se v prehledu dalo ke schrance pridat
> komentar. OAuth mozna ani neni potreba, nevim jak moc velka je tu sance ze
> to
> nekdo zacne cilene zneuzivat a skodit, ale CAPTCHA proti botum by mohla
> stacit.
>
> J.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

[Martina]

Forse vado un po' OT però magari l'opinione di una newbie potrebbe anche
essere utile.
La mia difficoltà principale, pur essendo non totalmente neofita in ambito
gis, è districarmi tra le wiki e i tutorial per capire come mappare e
soprattutto taggare, in OSM. Purtroppo la lista per newbie mi è sembrata
ferma a un po' di tempo fa, così mi sono iscritta a questa, cosa utile per
capire qualcosa di più sul progetto ma correndo il rischio di intasarla con
thread che dovrebbero stare da un'altra parte.
Uno strumento che ho trovato utilissimo in ambito gis è stato
gis.stackexchange.com e un analogo o simile dedicato esclusivamente a OSM
credo potrebbe essere altrettanto utile.
Ciao,
Martina

Il giorno 25 febbraio 2018 08:16, Aury88  ha
scritto:

> Alessandro Sarretta wrote
> > Ciao Aury, tutto vero.
> > Per quello chiedevo se queste discussioni erano state già sviscerate in
> > passato...
> > Immagino che un processo di verifica causerebbe problemi per editing
> > concorrenti da utenti "esperti" sulle stesse aree o oggetti, con
> > incastri di revisioni e versioni credo non banali.
> > L'esistenza di una modalità di utente "sotto controllo/validazione", da
> > attivare in modo semi automatico dopo la segnalazione ad es. di 3-5
> > utenti " potrebbe però aiutare con utenti molto disattenti o
> > espressamente vandali.
> > Qualcosa secondo me bisogna inventarsi...
> > Ale
>
> esatto, me lo ero scordato...hai ragione, c'è anche il problema inverso per
> le aree con frequenti edit in cui un edit successivo a quello del nuovo
> arrivato viene accettato prima rendendo parzialmente inapplicabile l'edit
> del nuovo utente (= altri casini)
>
>
>
> l'ultima che hai detto mi sembra il miglior compromesso: mettere sotto
> sorveglianza solo gli utenti segnalati ...se avessimo anche la possibilità
> di segnalare un dato in attesa di validazione si potrebbe superare il
> problema del rischio versioni in conflitto...rimarebbe solamente il
> problema
> duplicazioni di facile risoluzione.
>
> il problema l'ho visto affrontato in varie  ML e in qualche diario, e forse
> anche qui è nata qualche discussione, ma non si è mai giunti ad una
> soluzione soddisfacente...per esempio alla mia proposta si è preferito
> prima
> un sistema captcha poi scartato perchè "di proprietà di google"...e alla
> fine non si è fatto nulla.
> attualmente il sistema funziona molto bene dove c'è una comunità esperta
> attiva (o meglio un certo rapporto tra utenti esperti/nuovi utenti) che,
> sfruttando anche gli ottimi e variegati tool di QA, è in grado di
> intervenire su gli edit errati/vandalici prima di un successivo edit...
>
> ciao aury
>
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] how can we fix anonymous spam comments

[Andy Townsend]

On 27/02/2018 09:10, Badita Florin wrote:


This anonymous user is leaving a comment with hundred of 



You can see an example here https://www.openstreetmap.org/note/1257677


I've hidden the original note, since someone's readded the sensible bits 
of it to a new note.  (I can unhide if anyone really wants to see it).  
There are admin-level ways to try and prevent specific types of note 
abuse; the original reason for the complaint at 
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1543 was 
stopped that way.


Best Regards,

Andy


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

při komparování dat OSM a importní sady České pošty dochází mj. i k situaci,
kdy data ČP evidují schránku a ta v místě fyzicky není. Např. se po ní dá
nalézt nějaký artefakt (vyvrtané díry ve zdi, stojan, na kterém je jen
"modrá" distribuční schránka" apod.). Může se tedy jednat o schránku
"dočasně nedostupnou", případně "zrovinka zrušenou". Toto se bez vyčkání na
další data (tedy u České pošty měsíční update) či bez aktivního dotazu
směrem k majiteli datové sady nedá efektivně nijak řešit.

Dotaz - jak s takovým mapovým prvkem naložit? Diskutovali jsme s Mariánem
Kyralem zavést jednotný tag, který by node v OSM zachoval, ale který by se
nevykresloval a mohlo by se s ním v datech dále pracovat (např. označit jako
sporný...)

navržený tag: disused:amenity=post_box

Názory?

vop

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 2. 2018 10:23:05
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
"Ahoj,

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 2. 2018 9:26:48
Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )
"
Za současné situace:


Jak chceme zacházet s většími posuvy oproti údajům České pošty? Tím myslím
pokud jsou správně ty údaje v OSM.

Všechno hlásit poště a čekat, až si to opraví? 




Konkrétně u mě:

37271:23
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/48.9510188/14.5017773=CZECPbox)
 - posun necelých 6 km


37271:632
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/48.7814931/14.0790655=CZECPbox)
  - cca 5,5 km


37271:203
(http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1924049/14.3528227=CZECPbox)
  - cca 2,5 km


+ několik dalších, vzdálenosti cca 1-3 km od místa udaného poštou.





Alternativou by bylo nějaké potvrzení toho, že místo v OSM je správně.



"



Za mně by asi bylo ideální, kdyby se mi povedlo zprovoznit OSM oauth a daly
by se pak ke schránkám přidávat uživatelské poznámky.

Včera jsem na to koukal a je kolem toho pěkný maglajz. Většina služeb přešla
na oauth2, většina knihoven je už jen oauth2. Ale OSM stále nepřešlo a
nevypadá, že nějak brzy přejde.




Taky jsem zkoumal jak to má řešeno Petr Vejsada u budov, bylo by fajn použít
již hotové, nakonfigurované a otestované řešení, ale narazil jsem na omezení
v nastavení php pro mého uživatele, takže toto řešení zatím použít nemůžu.
Napsal jsem Petrovi a aktuálně čekám, jestli bude mít čas na to mrknout
(nebo mně pošle do háje :-D )




Ad údaje pro ČP)

Myslím, že bude stačit připravit export v csv formátu: ref; původní
souřadnice, OSM souřadnice, vzdálenost. Česká pošta si pak bude moci data
stáhnout, zkontrolovat a opravit si co bude potřebovat.




Marián




"




Majka




2018-02-24 13:02 GMT+01:00 r00t :
"Ahoj,

> Možná bych do těch statistik mohl přidat možnost přidat ke schránce
> komentář. Ale to bych musel nejprve nastudovat jak funguje oauth ;-)

Tohle by bylo uplne nejlepsi, kdyby se v prehledu dalo ke schrance pridat
komentar. OAuth mozna ani neni potreba, nevim jak moc velka je tu sance ze
to
nekdo zacne cilene zneuzivat a skodit, ale CAPTCHA proti botum by mohla 
stacit.



J.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] how can we fix anonymous spam comments

[Ilya Zverev]

To me, anonymous comments to existing notes bear no value. But people are 
divided on that.

See https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1543

Ilya

> 27 февр. 2018 г., в 12:10, Badita Florin  написал(а):
> 
> They are first and foremost putting a load on the database, with no added 
> value.
> 
> This anonymous user is leaving a comment with hundred of 
> 
> 
> You can see an example here https://www.openstreetmap.org/note/1257677
> 
>   Virus-free. www.avg.com
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-us] how can we fix anonymous spam comments

[Badita Florin]

They are first and foremost putting a load on the database, with no added
value.

This anonymous user is leaving a comment with hundred of


You can see an example here https://www.openstreetmap.org/note/1257677


Virus-free.
www.avg.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] Danger zone for pedestrians

[Jack Armstrong dan...@sprynet.com]

I came across an interesting node while correcting map errors. Thoughts on something like this? Delete it? Modify it? Does OSM care to map this type of local information?https://www.openstreetmap.org/edit?node=4602572938#map=20/21.01482/-101.25210The note; "Peligroso en la noche o para mujeres solas. No llevar a la vista cosas de valor", translates as, "Dangerous at night or for single women. Do not carry things of value in plain sight."

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-at] Toiletten & Museen in Wien

[Stephan Bösch-Plepelits]

On Sat, Feb 24, 2018 at 08:36:38PM +0100, Markus Straub wrote:
> Wir werden dafür POIs aus OSM verwenden, genau genommen Museen & Toiletten.
Hilfreich beim überprüfen: Der OpenStreetBrowser (wer's noch nicht
mitgekriegt hat, es gibt ihn wieder):

- Museen und andere touristisch interessante Objekte:
https://www.openstreetbrowser.org/#map=15/48.2075/16.3680=tourism_attractions

- Toiletten und andere öffentliche Einrichtungen:
https://www.openstreetbrowser.org/#map=15/48.2075/16.3680=public

gruesse,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,--.
| Stephan Bösch-Plepelits  ❤ code ❤ urbanism ❤ free software ❤ cycling |
| Projects:|
| > OpenStreetMap: openstreetbrowser.org > openstreetmap.at|
| > Urbanism: Radlobby Wien 15 |
| Contact: |
| > Mail: sk...@xover.mud.at > Blog: plepe.at > Code: github.com/plepe |
| > Twitter: twitter.com/plepe > Jabber: sk...@jabber.at   |
`--'


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at