Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-29 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。

進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
インポートに二の足を踏んでおりました。
そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。

今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
インポートが難しそうです。
調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
どなたかご協力いただけると助かります。





2010年5月28日17:12 ikiya :
> ikiyaです。
>
> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
> インポート作業が進んでいます。
> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>
> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>
> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
> ご協力お願いしたいと提案します。
>
> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>
> 以上、宜しくお願いします。
>
>
> 
> 2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-29 Thread S.Higashi
東です。

> Tomです。

> 調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
> どなたかご協力いただけると助かります。

千葉の重複確認を担当させて頂きます。
既に描かれているものを優先して残すようにしたいと思います。
よろしくお願いします。

>
> 2010年5月28日17:12 ikiya :
>> ikiyaです。
>>
>> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
>> インポート作業が進んでいます。
>> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>>
>> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>>
>> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
>> ご協力お願いしたいと提案します。
>>
>> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
>> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
>> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
>> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>>
>> 以上、宜しくお願いします。
>>
>>
>> 
>> 2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-30 Thread ikiya
ikiyaです。

インポートありがとうございます。
家の前の川も河川情報ばっちり入ってインポートされてました。

主に地元の有名な川に重複が多く見られので、現況と
比較しながら調整していきます。
福島では重複の多くはかなり前にランドサットトレースで
書かれた川なのでほとんど数値情報の川に置き換わると思います。

Tomomichi Hayakawa  wrote: Tomです。

河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。

進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
インポートに二の足を踏んでおりました。
そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。

今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
インポートが難しそうです。
調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
どなたかご協力いただけると助かります。





2010年5月28日17:12 ikiya :
> ikiyaです。
>
> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
> インポート作業が進んでいます。
> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>
> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>
> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
> ご協力お願いしたいと提案します。
>
> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>
> 以上、宜しくお願いします。
>
>
> 
> 2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

 

 
-
2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-30 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

昨日、関東方面のインポートを行い、
東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
(出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)

インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
実は、まだ調整する事があります。

河川が、県境を跨ぐような場合、
都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
それを繋げてやる必要があります。
実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。

JOSMで、Validateチャックをすると、
「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
この機能には、メチャ感動しました。

僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。


ちょっと話題からはずれますが、
僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^

また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
精神衛生上にも、よいっす。(笑)

とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
徐々に、お掃除もせねば。



2010年5月31日9:47 ikiya :
- 元のメッセージを隠す -
> ikiyaです。
>
> インポートありがとうございます。
> 家の前の川も河川情報ばっちり入ってインポートされてました。
>
> 主に地元の有名な川に重複が多く見られので、現況と
> 比較しながら調整していきます。
> 福島では重複の多くはかなり前にランドサットトレースで
> 書かれた川なのでほとんど数値情報の川に置き換わると思います。
>
> Tomomichi Hayakawa  wrote:
>
> Tomです。
>
> 河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
> OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。
>
> 進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
> 重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
> インポートに二の足を踏んでおりました。
> そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。
>
> 今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
> 北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
> 残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
> 東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
> インポートが難しそうです。
> 調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
> どなたかご協力いただけると助かります。
>
>
>
>
>
> 2010年5月28日17:12 ikiya :
>> ikiyaです。
>>
>> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
>> インポート作業が進んでいます。
>> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>>
>> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>>
>> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
>> ご協力お願いしたいと提案します。
>>
>> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
>> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
>> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
>> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>>
>> 以上、宜しくお願いします。
>>
>>
>> 
>> 2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
>
> 
> 2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-31 Thread nori_u
nori_u です。

Tomさん、大量のインポートおつかれさまです。
statsもday/week/month 全てで圧巻の一位ですね!

> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。

現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。

Tomさんご紹介のvalidatorだと、「警告」>「同位置のノード」として検出されます。
エラーと同様にマージしてしまってよいものか、どなたかご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

-- 

2010年5月31日14:44 Tomomichi Hayakawa :
> Tomです。
>
> 昨日、関東方面のインポートを行い、
> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>
> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
> 実は、まだ調整する事があります。
>
> 河川が、県境を跨ぐような場合、
> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
> それを繋げてやる必要があります。
> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>
> JOSMで、Validateチャックをすると、
> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
> この機能には、メチャ感動しました。
>
> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>
>
> ちょっと話題からはずれますが、
> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>
> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>
> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
> 徐々に、お掃除もせねば。
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-31 Thread Itsushi Minoura
minoura です。

どこまでできるかわかりませんが、東京都の河川データの整理に協力したいと
思います。

ところで、オルソを元に河川を描いたところがあるのですが、今回の河川
データと70年代のオルソと、どちらを優先させるべきでしょうか?

現地を見て描いたものはそちらを優先させたいと思います。

よろしくお願いします。



Tomomichi Hayakawa さんは書きました:
> Tomです。
> 
> 昨日、関東方面のインポートを行い、
> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
> 
> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
> 実は、まだ調整する事があります。
> 
> 河川が、県境を跨ぐような場合、
> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
> それを繋げてやる必要があります。
> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
> 
> JOSMで、Validateチャックをすると、
> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
> この機能には、メチャ感動しました。
> 
> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
> 
> 
> ちょっと話題からはずれますが、
> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
> 
> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
> 
> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
> 徐々に、お掃除もせねば。
> 
> 
> 
> 2010年5月31日9:47 ikiya :
> - 元のメッセージを隠す -
>> ikiyaです。
>>
>> インポートありがとうございます。
>> 家の前の川も河川情報ばっちり入ってインポートされてました。
>>
>> 主に地元の有名な川に重複が多く見られので、現況と
>> 比較しながら調整していきます。
>> 福島では重複の多くはかなり前にランドサットトレースで
>> 書かれた川なのでほとんど数値情報の川に置き換わると思います。
>>
>> Tomomichi Hayakawa  wrote:
>>
>> Tomです。
>>
>> 河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
>> OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。
>>
>> 進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
>> 重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
>> インポートに二の足を踏んでおりました。
>> そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。
>>
>> 今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
>> 北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
>> 残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
>> 東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
>> インポートが難しそうです。
>> 調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
>> どなたかご協力いただけると助かります。
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010年5月28日17:12 ikiya :
>>> ikiyaです。
>>>
>>> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
>>> インポート作業が進んでいます。
>>> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>>>
>>> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>>>
>>> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
>>> ご協力お願いしたいと提案します。
>>>
>>> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
>>> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
>>> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
>>> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>>>
>>> 以上、宜しくお願いします。
>>>
>>>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-31 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

nori_uさん、こんにちは。
いえいえ、僕は他力本願でインポートしているだけですので、
感謝すべきは変換コードを公開していただいたkonatさんはじめ、
ご協力いただいてるみなさんです。


> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。

改めてまとめておきますね。

河川、県境、森林の3つのデータが重なったいる場合、
本来であれば、河川、県境、森林の3つのノードが重なってるべきかと思います。

ただ、今回の河川のインポートでは、都道府県毎にインポートしてますので、
県境を超える河川の場合、県境上に、A県とB県の2つのノードが存在します。
ですので、JOSMなどで、そのノードだけの領域をマウスで範囲指定していただくと、
3つのノードであるべきところが、4つのノードが存在する事を確認できると思います。
その内の2つが両県をまたぐ河川ですので、それらのノードをマージすればOKですが、
どのノードが河川のノードなのか、判断するのが難しいです。

それを自動で修正してくれるのが、先のメールのJOSMのValidate です。
検出結果の、 「エラー」>「重複したノード」を選択して、「修正」ボタンで修正sてくれます。
もし、「エラー」>「重複したノード」 が出なければ、すでに修正済みの可能性があります。
(未確認ですが、「警告」だと、別の修正をしちゃうかもしれません。)
それらしい箇所を、上記の方法で確認出来ますので、
それで修正済みかどうか確認する事も出来ると思います。

四国、九州、中国あたりは、結構修正しましたので、
修正済みのところもいくつかあると思います。

こんな感じで回答になっていますでしょうか?


また余談気味ですが・・・
僕は、JOSM/1.5 (3279 ja) を使っているのですが、
検索機能がフィルタリング機能に変わっていますね。これが、メチャ強力です。
タグの絞込み条件を維持できて、その条件にあったデータだけをアクティブにしてくれます。
例えば、今回の場合ですと、「 waterway=* 」 でセットすると、
河川以外の県境や森林データは、非アクティブになり、
河川データだけが修正可能になりまますので、修正間違いを防げます。

OSMの先人の経験と知恵がJOSMに反映されていると思うと、
後発の我々も、それらのツールを有効に活用して、追いつかねば!とか思ったりして・・・。





2010年6月1日1:51 nori_u :
> nori_u です。
>
> Tomさん、大量のインポートおつかれさまです。
> statsもday/week/month 全てで圧巻の一位ですね!
>
>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>
> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。
>
> Tomさんご紹介のvalidatorだと、「警告」>「同位置のノード」として検出されます。
> エラーと同様にマージしてしまってよいものか、どなたかご存知でしたら教えてください。
> よろしくお願いいたします。
>
> --
>
> 2010年5月31日14:44 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> 昨日、関東方面のインポートを行い、
>> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
>> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
>> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
>> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>>
>> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
>> 実は、まだ調整する事があります。
>>
>> 河川が、県境を跨ぐような場合、
>> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
>> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
>> それを繋げてやる必要があります。
>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>>
>> JOSMで、Validateチャックをすると、
>> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
>> この機能には、メチャ感動しました。
>>
>> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
>> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
>> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>>
>>
>> ちょっと話題からはずれますが、
>> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
>> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
>> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
>> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
>> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
>> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
>> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
>> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
>> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>>
>> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
>> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
>> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
>> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
>> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>>
>> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
>> 徐々に、お掃除もせねば。
>>
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-31 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

minouraさん、こんにちは。

> どこまでできるかわかりませんが、東京都の河川データの整理に協力したいと
> 思います。

ありがとうございます。
実は、東京の奥の方?(23区じゃないところ)あたりは、
konatさんにより、すでに河川データはインポート済みだったりします。
そのあたりを避けてインポートしたいですので、ちょっとお時間ください。


> ところで、オルソを元に河川を描いたところがあるのですが、今回の河川
> データと70年代のオルソと、どちらを優先させるべきでしょうか?
>
> 現地を見て描いたものはそちらを優先させたいと思います。

はい、現地調査されて描いた河川は、それを優先されるべきかと思います。

オルソで描いた河川は、どうなんでしょうね??精度的にはどうなんでしょうかね?
ちょっと僕には即答出来ませんね。

疑問が残るようなケースですと、
表示させないデータの方のタグを、waterway=river から、note=old_river とかに変えて、
いつでも復旧できるようにしておくのも良いかもです。
僕も、インポート後、河川をいくつか整理しましたが、
ほとんどが僕が描いた河川ではありませんですので、この様にタグの変更で対応しています。



2010年6月1日10:15 Itsushi Minoura :
> minoura です。
>
> どこまでできるかわかりませんが、東京都の河川データの整理に協力したいと
> 思います。
>
> ところで、オルソを元に河川を描いたところがあるのですが、今回の河川
> データと70年代のオルソと、どちらを優先させるべきでしょうか?
>
> 現地を見て描いたものはそちらを優先させたいと思います。
>
> よろしくお願いします。
>
>
>
> Tomomichi Hayakawa さんは書きました:
>> Tomです。
>>
>> 昨日、関東方面のインポートを行い、
>> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
>> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
>> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
>> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>>
>> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
>> 実は、まだ調整する事があります。
>>
>> 河川が、県境を跨ぐような場合、
>> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
>> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
>> それを繋げてやる必要があります。
>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>>
>> JOSMで、Validateチャックをすると、
>> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
>> この機能には、メチャ感動しました。
>>
>> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
>> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
>> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>>
>>
>> ちょっと話題からはずれますが、
>> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
>> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
>> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
>> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
>> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
>> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
>> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
>> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
>> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>>
>> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
>> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
>> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
>> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
>> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>>
>> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
>> 徐々に、お掃除もせねば。
>>
>>
>>
>> 2010年5月31日9:47 ikiya :
>> - 元のメッセージを隠す -
>>> ikiyaです。
>>>
>>> インポートありがとうございます。
>>> 家の前の川も河川情報ばっちり入ってインポートされてました。
>>>
>>> 主に地元の有名な川に重複が多く見られので、現況と
>>> 比較しながら調整していきます。
>>> 福島では重複の多くはかなり前にランドサットトレースで
>>> 書かれた川なのでほとんど数値情報の川に置き換わると思います。
>>>
>>> Tomomichi Hayakawa  wrote:
>>>
>>> Tomです。
>>>
>>> 河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
>>> OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。
>>>
>>> 進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
>>> 重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
>>> インポートに二の足を踏んでおりました。
>>> そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。
>>>
>>> 今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
>>> 北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
>>> 残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
>>> 東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
>>> インポートが難しそうです。
>>> 調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
>>> どなたかご協力いただけると助かります。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2010年5月28日17:12 ikiya :
 ikiyaです。

 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
 インポート作業が進んでいます。
 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。

 Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl

 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
 ご協力お願いしたいと提案します。

 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
 インポートした河川データ削除していただいて構いません。
 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。

 以上、宜しくお願いします。


>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-05-31 Thread ikiya
ikiyaです。

お世話さまです。
福島森林インポートでJOSM勉強させてもらっています。(ぼろぼろ、泣。)

JOSMのフィルタ機能の件ですが、従来の"検索"機能ともに
フィルタ機能も追加されたように思っていました。

フィルタ機能の紹介ビデオです。
http://www.youtube.com/watch?v=zGT3Eco6vZA&feature=related

Tomomichi Hayakawa  wrote: Tomです。

nori_uさん、こんにちは。
いえいえ、僕は他力本願でインポートしているだけですので、
感謝すべきは変換コードを公開していただいたkonatさんはじめ、
ご協力いただいてるみなさんです。


> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。

改めてまとめておきますね。

河川、県境、森林の3つのデータが重なったいる場合、
本来であれば、河川、県境、森林の3つのノードが重なってるべきかと思います。

ただ、今回の河川のインポートでは、都道府県毎にインポートしてますので、
県境を超える河川の場合、県境上に、A県とB県の2つのノードが存在します。
ですので、JOSMなどで、そのノードだけの領域をマウスで範囲指定していただくと、
3つのノードであるべきところが、4つのノードが存在する事を確認できると思います。
その内の2つが両県をまたぐ河川ですので、それらのノードをマージすればOKですが、
どのノードが河川のノードなのか、判断するのが難しいです。

それを自動で修正してくれるのが、先のメールのJOSMのValidate です。
検出結果の、 「エラー」>「重複したノード」を選択して、「修正」ボタンで修正sてくれます。
もし、「エラー」>「重複したノード」 が出なければ、すでに修正済みの可能性があります。
(未確認ですが、「警告」だと、別の修正をしちゃうかもしれません。)
それらしい箇所を、上記の方法で確認出来ますので、
それで修正済みかどうか確認する事も出来ると思います。

四国、九州、中国あたりは、結構修正しましたので、
修正済みのところもいくつかあると思います。

こんな感じで回答になっていますでしょうか?


また余談気味ですが・・・
僕は、JOSM/1.5 (3279 ja) を使っているのですが、
検索機能がフィルタリング機能に変わっていますね。これが、メチャ強力です。
タグの絞込み条件を維持できて、その条件にあったデータだけをアクティブにしてくれます。
例えば、今回の場合ですと、「 waterway=* 」 でセットすると、
河川以外の県境や森林データは、非アクティブになり、
河川データだけが修正可能になりまますので、修正間違いを防げます。

OSMの先人の経験と知恵がJOSMに反映されていると思うと、
後発の我々も、それらのツールを有効に活用して、追いつかねば!とか思ったりして・・・。





2010年6月1日1:51 nori_u :
> nori_u です。
>
> Tomさん、大量のインポートおつかれさまです。
> statsもday/week/month 全てで圧巻の一位ですね!
>
>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>
> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。
>
> Tomさんご紹介のvalidatorだと、「警告」>「同位置のノード」として検出されます。
> エラーと同様にマージしてしまってよいものか、どなたかご存知でしたら教えてください。
> よろしくお願いいたします。
>
> --
>
> 2010年5月31日14:44 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> 昨日、関東方面のインポートを行い、
>> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
>> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
>> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
>> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>>
>> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
>> 実は、まだ調整する事があります。
>>
>> 河川が、県境を跨ぐような場合、
>> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
>> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
>> それを繋げてやる必要があります。
>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>>
>> JOSMで、Validateチャックをすると、
>> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
>> この機能には、メチャ感動しました。
>>
>> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
>> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
>> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>>
>>
>> ちょっと話題からはずれますが、
>> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
>> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
>> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
>> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
>> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
>> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
>> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
>> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
>> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>>
>> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
>> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
>> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
>> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
>> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>>
>> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
>> 徐々に、お掃除もせねば。
>>
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

 

 
-
2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-06-01 Thread nori_u
nori_u です。

Tomさん、早速ご回答ありがとうございます。
本来、一本の河川となるべきところが県を跨ぐ部分で分割され、
同一のlat/lonを持つ二つのノードが作られた場合の修正方法、
よく分かりました。細かいご説明ありがとうございます。

> それを自動で修正してくれるのが、先のメールのJOSMのValidate です。
> 検出結果の、 「エラー」>「重複したノード」を選択して、「修正」ボタンで修正sてくれます。

いろいろ試したところ、「エラー」>「重複したノード」はタグも含めて完全に同じノードが
複数ある場合で、「警告」>「同位置のノード」はlat/lonが同じでタグが違う場合に検出されました。
そのまんまですね・・・。

河川データのノードはタグを含まないので、重複ノードはエラーとして検出されたようです。
一方、県境と河川などの交点は、県境データのノードがタグを含むため警告となったようです。
警告対象ノードに対して修正ボタンをクリックすると、タグが合成されて1ノードにまとめられました。


順番が前後しますが・・・

> 河川、県境、森林の3つのデータが重なったいる場合、
> 本来であれば、河川、県境、森林の3つのノードが重なってるべきかと思います。

実はこの状態からさらに一つのnodeにまとめるべきかどうかを迷っていました。
wikiやMLの議論を追ってみたところ、現物が交わっていれば重複ノードとしてまとめ、
県境のようにvirtualなものと物理的なものの交点は重複ノードとしない
という基準が提示されていました。

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Duplicate_nodes_map
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-February/thread.html#48118

Tomさんのご説明の例でも三つ残すということですし、この基準に納得できたので
迷いは解消しました。お手数掛けすみませんでした。

JOSMでのフィルタリング、便利そうですね。
これがあれば楽できただろう場面がいくつもありました。

-- 
2010年6月1日13:09 Tomomichi Hayakawa :
> Tomです。
>
> nori_uさん、こんにちは。
> いえいえ、僕は他力本願でインポートしているだけですので、
> 感謝すべきは変換コードを公開していただいたkonatさんはじめ、
> ご協力いただいてるみなさんです。
>
>
>> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
>> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
>> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。
>
> 改めてまとめておきますね。
>
> 河川、県境、森林の3つのデータが重なったいる場合、
> 本来であれば、河川、県境、森林の3つのノードが重なってるべきかと思います。
>
> ただ、今回の河川のインポートでは、都道府県毎にインポートしてますので、
> 県境を超える河川の場合、県境上に、A県とB県の2つのノードが存在します。
> ですので、JOSMなどで、そのノードだけの領域をマウスで範囲指定していただくと、
> 3つのノードであるべきところが、4つのノードが存在する事を確認できると思います。
> その内の2つが両県をまたぐ河川ですので、それらのノードをマージすればOKですが、
> どのノードが河川のノードなのか、判断するのが難しいです。
>
> それを自動で修正してくれるのが、先のメールのJOSMのValidate です。
> 検出結果の、 「エラー」>「重複したノード」を選択して、「修正」ボタンで修正sてくれます。
> もし、「エラー」>「重複したノード」 が出なければ、すでに修正済みの可能性があります。
> (未確認ですが、「警告」だと、別の修正をしちゃうかもしれません。)
> それらしい箇所を、上記の方法で確認出来ますので、
> それで修正済みかどうか確認する事も出来ると思います。
>
> 四国、九州、中国あたりは、結構修正しましたので、
> 修正済みのところもいくつかあると思います。
>
> こんな感じで回答になっていますでしょうか?
>
>
> また余談気味ですが・・・
> 僕は、JOSM/1.5 (3279 ja) を使っているのですが、
> 検索機能がフィルタリング機能に変わっていますね。これが、メチャ強力です。
> タグの絞込み条件を維持できて、その条件にあったデータだけをアクティブにしてくれます。
> 例えば、今回の場合ですと、「 waterway=* 」 でセットすると、
> 河川以外の県境や森林データは、非アクティブになり、
> 河川データだけが修正可能になりまますので、修正間違いを防げます。
>
> OSMの先人の経験と知恵がJOSMに反映されていると思うと、
> 後発の我々も、それらのツールを有効に活用して、追いつかねば!とか思ったりして・・・。
>
>
>
>
>
> 2010年6月1日1:51 nori_u :
>> nori_u です。
>>
>> Tomさん、大量のインポートおつかれさまです。
>> statsもday/week/month 全てで圧巻の一位ですね!
>>
>>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>>
>> 現在、行政区域データのインポートのときに作ってしまった重複ノードの修正を進めています。
>> 河川と市町村境界の交点や、森林境界とぴったり一致する県境(元が同一データ)など、
>> 異なる種類のwayに属するnodeをどこまでマージしてよいのかが分かりません。
>>
>> Tomさんご紹介のvalidatorだと、「警告」>「同位置のノード」として検出されます。
>> エラーと同様にマージしてしまってよいものか、どなたかご存知でしたら教えてください。
>> よろしくお願いいたします。
>>
>> --
>>
>> 2010年5月31日14:44 Tomomichi Hayakawa :
>>> Tomです。
>>>
>>> 昨日、関東方面のインポートを行い、
>>> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
>>> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
>>> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
>>> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>>>
>>> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
>>> 実は、まだ調整する事があります。
>>>
>>> 河川が、県境を跨ぐような場合、
>>> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
>>> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
>>> それを繋げてやる必要があります。
>>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>>> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>>>
>>> JOSMで、Validateチャックをすると、
>>> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
>>> この機能には、メチャ感動しました。
>>>
>>> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
>>> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
>>> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>>>
>>>
>>> ちょっと話題からはずれますが、
>>> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
>>> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
>>> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
>>> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
>>> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
>>> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
>>> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
>>> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
>>> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>>>
>>> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
>>> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
>>> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
>>> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
>>> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>>>
>>> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
>>> 徐々に、お掃除もせねば。
>>>
>>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-06-02 Thread Kimiya FUJISAWA
藤澤です。

日本のOSMデータ(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Techstrom/JapanData)
を更新したところ…、

今月は、先月からノード数が倍以上(970万ノードから2千万ノード)に増えました!
森林・河川データが積極的にインポートされているからでしょう。

#そろそろsingle-core atom車載PCでは帰宅時間だけでデータのアップデートが
#厳しくなって来ました…(笑)
-- 
 @ 藤澤 公也 / Kimiya FUJISAWA
@//  @@  mailto:fujis...@techstrom.org
@-O-O-@  work:fujis...@media.teu.ac.jp
 \ ^ /  mixi ID:10397871http://www.techstrom.org/

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-06-02 Thread S.Higashi
東です。

集計お疲れ様です。
近頃、紫の破線や緑のかたまりや水色の線が増えて
マップがだいぶにぎやかになってきましたね。

ユーザ数の増加も嬉しい限りですが、
せっかく参加された方が続けて行くお手伝いとして、
マッピングパーティなどの企画があると良さそうに思います。

自分でもいろいろやりかけで放置してしまったことがありますが
(マイドすみません)
できそうなところから再開してみたいと思います。

> 藤澤です。
>
> 日本のOSMデータ(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Techstrom/JapanData)
> を更新したところ…、
>
> 今月は、先月からノード数が倍以上(970万ノードから2千万ノード)に増えました!
> 森林・河川データが積極的にインポートされているからでしょう。
>
> #そろそろsingle-core atom車載PCでは帰宅時間だけでデータのアップデートが
> #厳しくなって来ました…(笑)
> --
>  @ 藤澤 公也 / Kimiya FUJISAWA
> @//  @@  mailto:fujis...@techstrom.org
> @-O-O-@  work:fujis...@media.teu.ac.jp
>  \ ^ /  mixi ID:10397871http://www.techstrom.org/
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート

2010-06-02 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

> 実は、東京の奥の方?(23区じゃないところ)あたりは、
> konatさんにより、すでに河川データはインポート済みだったりします。
> そのあたりを避けてインポートしたいですので、ちょっとお時間ください。

と、思って東京の河川を調べてみましたら、
すでに多くの河川が描かれていて、主に未着手の部分をkonatさんがインポートされたようです。
ですので、ほとんどの河川がインポート済と考えて良さそうです。

それと、東京都の河川データから、入力済のデータを削除する作業はかなり大変で、
それよりも、未入力の河川をピックアップしてピンポイントでインポートした方が効率的かとも思います。

もし、まだ入力されてない河川がありましたら、河川名をお教えいただければ、
それをピックアップしてインポートしようと思います。



2010年6月1日14:02 Tomomichi Hayakawa :
> Tomです。
>
> minouraさん、こんにちは。
>
>> どこまでできるかわかりませんが、東京都の河川データの整理に協力したいと
>> 思います。
>
> ありがとうございます。
> 実は、東京の奥の方?(23区じゃないところ)あたりは、
> konatさんにより、すでに河川データはインポート済みだったりします。
> そのあたりを避けてインポートしたいですので、ちょっとお時間ください。
>
>
>> ところで、オルソを元に河川を描いたところがあるのですが、今回の河川
>> データと70年代のオルソと、どちらを優先させるべきでしょうか?
>>
>> 現地を見て描いたものはそちらを優先させたいと思います。
>
> はい、現地調査されて描いた河川は、それを優先されるべきかと思います。
>
> オルソで描いた河川は、どうなんでしょうね??精度的にはどうなんでしょうかね?
> ちょっと僕には即答出来ませんね。
>
> 疑問が残るようなケースですと、
> 表示させないデータの方のタグを、waterway=river から、note=old_river とかに変えて、
> いつでも復旧できるようにしておくのも良いかもです。
> 僕も、インポート後、河川をいくつか整理しましたが、
> ほとんどが僕が描いた河川ではありませんですので、この様にタグの変更で対応しています。
>
>
>
> 2010年6月1日10:15 Itsushi Minoura :
>> minoura です。
>>
>> どこまでできるかわかりませんが、東京都の河川データの整理に協力したいと
>> 思います。
>>
>> ところで、オルソを元に河川を描いたところがあるのですが、今回の河川
>> データと70年代のオルソと、どちらを優先させるべきでしょうか?
>>
>> 現地を見て描いたものはそちらを優先させたいと思います。
>>
>> よろしくお願いします。
>>
>>
>>
>> Tomomichi Hayakawa さんは書きました:
>>> Tomです。
>>>
>>> 昨日、関東方面のインポートを行い、
>>> 東京・埼玉・神奈川以外は、インポートしたはずです。
>>> 実は、夕べあたりからサーバーのレスポンスが悪かったので、
>>> リトライなど行ってまして、今朝、終わってるはずです。
>>> (出社しちゃったので、サイトで確認しましたが・・。)
>>>
>>> インポートにより重複した河川の調整はもちろんですが、
>>> 実は、まだ調整する事があります。
>>>
>>> 河川が、県境を跨ぐような場合、
>>> 都道府県毎にインポートしてますので、通常、その接続点が県境の上になります。
>>> そして、その県境を跨ぐ河川のway端のnodeは重なってるだけで、繋がってませんので、
>>> それを繋げてやる必要があります。
>>> 実はこれが結構面倒な作業で、河川、県境、森林のnodeが同じ位置に重なってるケースも
>>> 少なくありません。この状態で手作業でやるのは至難の技です。
>>> ところが、JOSMのValidateを使うと、かなり簡単に出来る事を知り、それで対応しています。
>>>
>>> JOSMで、Validateチャックをすると、
>>> 「エラー」>「重複したノード」としてピックアップしてくれますので、「修復」で自動で処理してくれます。
>>> この機能には、メチャ感動しました。
>>>
>>> 僕が気が付いたところは、上記方法で処理してます。
>>> 中部、九州、中国、四国は、(見逃しがあるかもしれませんが)終わっています。
>>> 東北の一部と、関東は、まだその処理をしてませんので、今晩以降、徐々に行っていきます。
>>>
>>>
>>> ちょっと話題からはずれますが、
>>> 僕は、JOSMは大量のデータのインポートには向いてないと思っていました。
>>> それで、bulk_uploder とか試していたのですが、
>>> JOSMでもぜんぜん問題ないと言う事がわかりました。
>>> 大量のデータも、ちゃんと分割してアップロードしてくれますし、
>>> タイムアウトくらいのことでしたら、5回までリトライしてくれますし、
>>> 回線やサーバーのレスポンスさえよければ、放置?してても、大丈夫なくらいです。
>>> たとえセッションが切れて、アップロード不能になっても、
>>> 再度、アップロードを行えば、ちゃんと続きからやってくれます。
>>> で、週末は、JOSMフル稼働でした。^^
>>>
>>> また、大量インポートの時は、JOSMをBATで起動させる事をオススメします。
>>> JOSMのアップロード状況が逐次見えますし、
>>> 気が付いらJOSMが終わっていた、というような時でも、
>>> インポートが正常に終了したのか、エラーで終了したのか、DOS窓で判断できますので、良いです。
>>> 精神衛生上にも、よいっす。(笑)
>>>
>>> とは言え、僕の人為的なミスで、茨木あたりに、ノラnode をばら撒いてしまったので、
>>> 徐々に、お掃除もせねば。
>>>
>>>
>>>
>>> 2010年5月31日9:47 ikiya :
>>> - 元のメッセージを隠す -
 ikiyaです。

 インポートありがとうございます。
 家の前の川も河川情報ばっちり入ってインポートされてました。

 主に地元の有名な川に重複が多く見られので、現況と
 比較しながら調整していきます。
 福島では重複の多くはかなり前にランドサットトレースで
 書かれた川なのでほとんど数値情報の川に置き換わると思います。

 Tomomichi Hayakawa  wrote:

 Tomです。

 河川データを、中部から始めて、九州をインポートして、その後は、
 OSM的にあまり描かれてないところからインポートを進めています。

 進めていくうちに、すでに河川が描かれている地域へインポートした時の、
 重複した河川をどう処理するか、僕では判断付かないところもありまして、
 インポートに二の足を踏んでおりました。
 そういう部分では、重複データの調整等を地元の方々にご協力いただきたたいです。

 今晩あたりで、四国と東北のインポートが終わります。
 北海道と関西は、残念ながら元データがありませんので、
 残るは、一番描かれてると思われる関東だけです。
 東京あたりは、すでに部分的にインポートされてるところもある筈ですので、
 インポートが難しそうです。
 調べてみて、関東は、都道府県単位で入れやすそうなところだけにするかもしれません。
 どなたかご協力いただけると助かります。





 2010年5月28日17:12 ikiya :
> ikiyaです。
>
> 国土数値情報http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.htmlの
> インポート作業が進んでいます。
> 各データに出典もとを表すsourceタグを付けてインポートされています。
>
> Tom G3Xさんが今週末、東北6県の河川データをインポートする予定です。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tom_G3X/KSJ2_Import_Operation
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Konat/ksj2osm-river.pl
>
> 既存の河川データとの調整、マージは地元をご存知の方々に
> ご協力お願いしたいと提案します。
>
> 既存の河川データほうが新しく現況にあっている箇所は
> インポートした河川データ削除していただいて構いません。
> 今後、マッピングされた場合でも現況にあったマッピング結果を
> 優先して、インポートデータを修正削除していただいて良いと思います。
>
> 以上、宜しくお願いします。
>
>
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-10-23 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

なかしまさん、こんにちは。

僕が、以前、河川データをインポートした時は、まだ近畿地方のデータは公開されてませんでしたが、
7月頃に、データが公開されましたので、そろそろインポートを再開せねばと思いつつ、
なかなか余裕も無くて始められませんでした。

もし、インポートしていただく事が可能でしたら、ぜひ、お願いいたします。
大変助かります。


2010年10月23日22:47 Yoichi NAKASHIMA :
> 初めまして、なかしまと申します。
> 自転車用にnuvi205を買い、いろいろ調べているうちにOSMにたどり着きました。
> うちの近所は白地図状態だったので、自転車でうろうろしがてら、ぼちぼちと大
> きな道路から埋めているところです。
>
> 本題ですが、近畿地方の国土数値情報河川データのインポートが未だ行われてい
> ないようなのですが、どなたかご予定はありますでしょうか?なければ手元に
> Konatさん作のksj2osm-river.plで変換した.osmファイルがありますので、順に
> アップしていこうかと思っていますが、どんなもんでしょう?
>
> --
> 諦観:なかしまよういち
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-10-23 Thread Yoichi NAKASHIMA
なかしまです。

Tomさん初めまして。

それでは僭越ながら私がやらせていただこうと思います。ぼちぼちデータを挙げ
ていきますので、重複修正等皆様のサポートをよろしくお願いいたします。

--
諦観:なかしまよういち


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-02 Thread Yoichi NAKASHIMA
なかしまです。

最初、勝手が分からず200ほど重複ノードを上げてしまって泣きそうになったり
しましたが、今朝方、最後の和歌山県のデータアップが終わりました。

重複河川の調整等、皆様のサポートを重ねてお願いいたします。

--
時が解決する: なかしま よういち


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-03 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

インポート作業、ご苦労様でした。

今、三重県と和歌山県の県境付近を少しだけ調整してみました。


重複ノードが大量にある場合、JOSMの「妥当性検査エラー」の機能を使うと便利ですよ。

少し広めのエリアを読みこんで、
「妥当性検査」のボタンを押します。
すると、問題のありそうなところをピンクアップしてくれますので、
その中の「エラー」の項目で、重複ノ−ドなどをピックアップしてくれます。
「エラー」など、修正したい項目を選択状態にして、「修正」ボタンを押します。
すると、まとめて自動修正してくれます。

因みに、
「エラー」は、明らかにおかしいよ!
「警告」は、ちょっとおかいかもしれないよ?確認してごらんよ!
みたいなニュアンスかと思います。

ご参考にしてくださいね。



2010年11月3日15:27 Yoichi NAKASHIMA :
> なかしまです。
>
> 最初、勝手が分からず200ほど重複ノードを上げてしまって泣きそうになったり
> しましたが、今朝方、最後の和歌山県のデータアップが終わりました。
>
> 重複河川の調整等、皆様のサポートを重ねてお願いいたします。
>
> --
> 時が解決する: なかしま よういち
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-03 Thread Yoichi NAKASHIMA
From: Tomomichi Hayakawa 
Date: 2010/11/03 17:12

なかしまです。

> 今、三重県と和歌山県の県境付近を少しだけ調整してみました。
さっそく作業を行っていただき、ありがとうございます。

> 重複ノードが大量にある場合、JOSMの「妥当性検査エラー」の機能を使うと便利ですよ。
その機能には途中で気づいたのですが、重複ノードが散らばった範囲が広すぎて
うまく使えませんでした。なので、「私の編集」からノードIDを一つずつ拾って
消していったので、えらく時間がかかってしまいました。

何か他に良い方法があればご教授下さい。今後の参考になりますので。

--
時が解決する: なかしま よういち


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-03 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

広い範囲ですと辛いですね。

僕は、ちょっと手間ではありますが、JOSMで数回に分けてコツコツとデータを読み込んで、
「妥当性検査エラー」て一気にやった方が、精神的にも楽でしたね。

同じ時間がかかるなら、JOSMの読み込みの方に時間をかけて、
JOSMのメモリーが辛くなるようだったら、下記のページの「Java アプリケーションの実行の仕方 」を参考にして、
メモリーの確保して対応してました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Java_Runtime_Environment

参考にしていただければ幸いです。

2010年11月3日23:19 Yoichi NAKASHIMA :
> From: Tomomichi Hayakawa 
> Date: 2010/11/03 17:12
>
> なかしまです。
>
>> 今、三重県と和歌山県の県境付近を少しだけ調整してみました。
> さっそく作業を行っていただき、ありがとうございます。
>
>> 重複ノードが大量にある場合、JOSMの「妥当性検査エラー」の機能を使うと便利ですよ。
> その機能には途中で気づいたのですが、重複ノードが散らばった範囲が広すぎて
> うまく使えませんでした。なので、「私の編集」からノードIDを一つずつ拾って
> 消していったので、えらく時間がかかってしまいました。
>
> 何か他に良い方法があればご教授下さい。今後の参考になりますので。
>
> --
> 時が解決する: なかしま よういち
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-04 Thread Yoichi NAKASHIMA
なかしまです。

javaは使ったことがなく、JOSMとかMkgmapなどちょっと戸惑っていましたので、
ご紹介いただいたページは参考になります。

どうもありがとうございました。

--
諦観:なかしま よういち


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-04 Thread ribbon
On Wed, Nov 03, 2010 at 05:12:11PM +0900, Tomomichi Hayakawa wrote:

> 重複ノードが大量にある場合、JOSMの「妥当性検査エラー」の機能を使うと便利ですよ。

すみません、この妥当性検査、というボタン、どこにあるのでしょう?

左側のボタンにも、上側のボタンにも、メニューにも見あたらないのですが。

JOSM は3640を使っています。

oota

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-04 Thread Tomomichi Hayakawa
Tomです。

> すみません、この妥当性検査、というボタン、どこにあるのでしょう?

すいません、JOSM標準だと思ってましたが、もしかしたら、validatorプラグインだったかもしれません。
左メニューに青い「レ」(チェック)の形したボタンがそれなんです。



2010年11月4日23:44 ribbon :
> On Wed, Nov 03, 2010 at 05:12:11PM +0900, Tomomichi Hayakawa wrote:
>
>> 重複ノードが大量にある場合、JOSMの「妥当性検査エラー」の機能を使うと便利ですよ。
>
> すみません、この妥当性検査、というボタン、どこにあるのでしょう?
>
> 左側のボタンにも、上側のボタンにも、メニューにも見あたらないのですが。
>
> JOSM は3640を使っています。
>
> oota
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-04 Thread ribbon
On Fri, Nov 05, 2010 at 12:50:40AM +0900, Tomomichi Hayakawa wrote:
> Tomです。
> 
> > すみません、この妥当性検査、というボタン、どこにあるのでしょう?
> 
> すいません、JOSM標準だと思ってましたが、もしかしたら、validatorプラグインだったかもしれません。

でした。

で、早速チェックしてみました。

highway=pedestrian なウェイに対して、「名前のないウェイ」という
警告が出ました。ほかの種類のウェイでは出ないのですが、この場合
は、名前付けるのを強く推奨されているんですかね。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Validator

に条件があるようなので、後で見てみましょう。

oota

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 国土数値情報河川データの インポート(近畿地方)

2010-11-05 Thread ribbon
On Fri, Nov 05, 2010 at 06:36:19AM +0900, ribbon wrote:
> 
> highway=pedestrian なウェイに対して、「名前のないウェイ」という
> 警告が出ました。ほかの種類のウェイでは出ないのですが、この場合
> は、名前付けるのを強く推奨されているんですかね。
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Validator
> 
> に条件があるようなので、後で見てみましょう。

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:JOSM/Plugins/Validator

に少し訳しておきました。後はどなたか手伝っていただけると助かります。

oota

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja