Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 177, Issue 5

[bengt bäverman]

Finns det någon skyltning på plats som säger att vägen är privat eller på
annat sätt har begränsad tillgång? Om inte bör väl inte osm ha det heller?

fre 14 juni 2024 kl. 22:43 skrev Micke :

> Någon hemfridszon lär inte finnas i en stugby då man definitivt kan räkna
> med att mer eller mindre okända personer går förbi på den väg/stig som
> finns och som leder vidare till nästa stuga.
>
>
>
> Gällande strandskydd som normalt gäller inom 100 m från vatten:
>
> *Huvudregeln är att allmänheten har tillträde till de delar av fastigheten
> som inte utgör tomtplats eller hemfridszon (tomtplats/hemfridszon utgörs av
> ett begränsat område runt huvudbyggnaden på fastigheten). Utgångspunkten är
> därför att det inte får finnas något som hindrar allmänhetens tillgång till
> dessa områden eller något som gör att strandområdet upplevs som
> privatiserat.*
>
>
>
> Men återigen, jag saknar lokalkännedom om det området.
>
>
>
>
>
> /Anders Andersson
>
>
>
>
>
> *Från:* John Bäckstrand 
> *Skickat:* den 14 juni 2024 15:48
> *Till:* OpenStreetMap Sverige mailinglista 
> *Kopia:* Per Geijer 
> *Ämne:* Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 177, Issue 5
>
>
>
> Ja, det är ett som jag pekade på lite knepigt fall rent OSM-mässigt, men
> att allemansrätten gäller kan knappast stämma:
>
> " Hemfridszonen är området närmast runt ett bostads- och fritidshus där
> den boende har rätt till ett privat område och att få vara ostörd. Inom
> hemfridszonen har fastighetsägaren eller hyresgästen full rådighet över
> marken, och ingen får vistas där utan lov av denne. Inom hemfridszonen
> gäller således inte allemansrätten."
>
> Som jag skrev innan så har OSM egentligen inget kontrakt att på något sätt
> informera om var allemansrätten gäller, Access-taggar handlar om andra
> saker. Men jag är mer pragmatisk än dogmatisk dock, så om en access-tagg
> råkar fungera bättre i praktiken, så varför inte? Jag har faktiskt själv
> råkat ut för en väg som gick "obehagligt" nära ett hus, i princip på någons
> tomt och jag hade uppskattat som användare av kartan att på något sätt
> informeras om det.
>
>
>
> /John Bäckstrand
>
>
>
> On Fri, Jun 14, 2024 at 3:30 PM Micke  wrote:
>
> I mitt tycke ska stigen inte ha några access eller andra
> restriktionstaggar.
>
> Stigen finns (och är inte ett skyddsobjekt), och då ska den vara inritad
> på Openstreetmap.
>
> Allemansrätten gäller högst troligt (jag saknar dock lokalkännedom).
> Allmänheten har tillgång till strandkanter och tomma sommarstugor är inte
> något som upphäver allemansrätten. Man får till och med nyttja "privata"
> bryggor om de inte är någon vid sommarstugan bryggan tillhör. En stugby vid
> en strand bör också vara ännu mindre privat än en sommarstuga. Det ser
> dessutom ut som att det inte är speciellt ianspråktagen tomtmark utan mer
> natur med mycket träd m.m..
>
>
> För mig får folk gärna bada nakna var dom vill, men att försöka trycka ut
> påhittade restriktioner som allmänheten ska anpassa sig efter känns rätt
> sunkigt.
>
>
> /Anders Andersson
>
> -Ursprungligt meddelande-
> Från: Per Geijer 
> Skickat: den 13 juni 2024 17:43
> Till: talk-se@openstreetmap.org
> Ämne: Re: [Talk-se] Talk-se Digest, Vol 177, Issue 5
>
> Örjan Svane who is the person contacting us and demanding a map update is
> a member of the Swedish FKK. I guess the following the path you will find
> yourself surrounded by naked people.
> https://www.scandinavianaturist.org/sv/node/367
>
> Best rgds
> //P
>
> > 13 juni 2024 kl. 13:00 skrev talk-se-requ...@openstreetmap.org:
> >
> > Send Talk-se mailing list submissions to
> >   talk-se@openstreetmap.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> >   talk-se-requ...@openstreetmap.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> >   talk-se-ow...@openstreetmap.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Talk-se digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >   1. Re: Edit path on private property (riiga)
> >   2. Re: Edit path on private property (Christian Asker)
> >   3. Re: Edit path on private property (Gustav Lindqvist)
> >
> >
> > --
> >
> > Message: 1
> > Date: Thu, 13 Jun 2024 10:02:05 +0200
> > From: riiga 
> > To: OpenStreetMap Sverige mailinglista 
> > Subject: Re: [Talk-se] Edit path on private property
> > Message-ID: <8593c7979207881b6d9bcb83b4f17...@lysator.liu.se>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> >
> > Hej!
> >
> > Det finns ingen som centralt ?r ansvarig f?r kartan, och du kan inte
> > kravst?lla att n?gon ska ta bort saker eller dylikt. Kartan ?r fri att
> > redigera f?r alla, som om du har hittat fel s? kan du sj?lv skapa en
> > anv?ndare och r?tta till det. Att stigen finns med p? kartan ?r helt i
> > sin ordning, det finn

[Talk-se] Gammal nedlagd stig på Härjarö

[bengt bäverman]

På Härjarö finns en gammal stig (207166902 eller
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=59.48334%2C17.40647#map=17/59.48334/17.40648)
inlagd och markerad som:
highway=path
source=historical
source_ref=ekonomiska kartan

Stigen är en gammal övergiven stig som en gång har varit markerad och
sannolikt ingått i Upplandsleden.* Idag går det inte att gå den stigen
längre*. Om någon skulle kartlägga området idag skulle den aldrig bli
inlagt som en stig. Naturen har tagit tillbaka den och Upplandsleden går
inte där längre.

Vilka attribut ska denna stig ha? Ska den finnas kvar?

Jag antar att det borde markeras med:
highway=abandoned

eller möjligen
disused:highway=path
men enligt beskrivning av disused så är för saker som i huuvudsak fungerar,
men inte längre används.

Alternativt kan den helt tas bort. Som det är nu så renderas den på kartan
och lurar människor att gå där. Mig till exempel :-). Det var trassligt att
ta sig tillbaka...

vänligen
   Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Hack for Sweden 2017

[bengt bäverman]

Hejsan

Hack for Sweden är öppen för anmälan. Det är ett hackathon där vem som
helst kan tävla i att använda öppna myndighetsdata.  Se mer på:
http://hackforsweden.se/.

På Hack for Swedens hemsida finns en lista över öppen information som man
kan använda sig av i tävligen, men som också kan användas av t ex
openstreetmap antar.  Viss information har CC-0 som licens och den är väl
kompatibel med den för openstreetmap?

Om inte annat kan det ju vara intressant att se var 700 av Sveriges
badplatser finns och vad vattenkvaliteten kan tänkas vara där. Sen kan man
ju alltid drömma om varmare tider...

vänligen
   Bengt Bäverman
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se

[Bengt Bäverman]

Vad som problemet? Är det bara storleken eller går det också långsammare och 
långsammare ju större databasen blir?

/Bengt

> 3 nov. 2016 kl. 17:49 skrev Karl Wettin :
> 
> Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL?
> 
> openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av små 
> förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar ca 
> 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på ett 
> år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är ohållbart ur 
> underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig även om det bara 
> är en gång om året.
> 
> Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör vaccuum 
> lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog.
> 
> 
> 
>kalle
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[bengt bäverman]

Eventuellt på förekommen anledning kommenteras det idag på Sörmlandsledens
sida på Facebook:

https://www.facebook.com/groups/116335305043866/permalink/1327109410633110/

vänligen
   Bengt

Den 30 september 2016 16:41 skrev Erik Johansson :

> 2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson :
> >
> > On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
> >>
> >> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
> gånger sedan 2007).
> >>
> >> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk
> om tillgång till stängda kartor?
> >
> >
> > Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de
> har, eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse
> licensvillkor?
>
> Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på
> marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap.
> Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett
> 6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000,  att de
> kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor.
>
> Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra
> lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt.
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjare

[bengt bäverman]

Här skulle jag vilja påpeka att (förutsatt att du försöker göra rätt) det
är viktigare ATT du bidrar än att det blir helt 100% rätt.  Det är ju
trotts alla open data där vem som helst kan bidra och justera och
förbättra. Du kan böra och andra ta vid om det blir fel.

Välkommen!

/Bengt

Den 23 augusti 2016 09:46 skrev Tomas Marklund :

> Dina gpx-filer som du har skapat är din egendom och kan laddas upp och
> användas fritt (förutsatt att DU godkänner det förstås). Jag har inte hört
> talas om att utvecklaren av manicken/appen som har skapat gpx-filen skulle
> kunna ha någon äganderätt av själva filerna. Låter konstigt, men nån annan
> vet nog mer om sånt.
>
>
>
> Gällande hur man taggar så finns det mycket information med exempel på
> wikipediasidorna
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features
>
> Varje tagg har sen sin egen beskrivningssida, alla finns på engelska,
> många finns på svenska. Ex.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Tag:highway%3Dpath
>
> Ett bra knep brukar vara att kolla hur andra liknande stigar/vägar/grejer
> på kartan är taggade, sen gör man likadant själv. Kolla runt lite på kartan
> hur andra har burit sig åt. Nackdelen med det är förstås att man kan råka
> hitta nåt som är helt galet taggat och sen upprepar man galenskaperna.
> Använd eget omdöme, kolla fler exempel så lär man sig snart vad som är
> "rätt".
>
>
> Inventeringen innebär väl att någon ger sig ut, tar ett gpx-spår och
> karterar upp stigarna med härför lämpliga taggar.
>
> /Tomas
>
>
>
>
>
> Den 23 augusti 2016 09:04 skrev :
>
>> Hej
>>
>>
>>
>> Jag har precis hittat till osm, och möjligheten att bidra till att rita
>> kartor, när jag letade efter kartor till min Garmin gps.
>>
>> Jag tycker det låter kul att hjälpa till med kartan, men det känns som en
>> del att lära sig.
>>
>> Jag har gått igenom tutorieln på osm:s hemsida, så jag är registrerad och
>> har installerat josm, laddat upp ett gpx-spår och ritat in det på kartan.
>> Jag skickade dock inte upp mina ändringar, men så långt verkar det inte så
>> svårt.
>>
>> Det är dock några saker jag funderar på…
>>
>>
>>
>> Kan jag använda gpx-filer som jag exportetar ifrån Runtastic, Garmin
>> eller någon annan app utan att göra intrång i någons rättigheter och
>> riskera ställa till det för osm i framtiden?
>>
>>
>>
>> Jag vandrar en del och såg att Skåneleden hade vissa sträckor som behöver
>> ”inventeras”. Vad innebär det rent konkret?
>>
>>
>>
>> Jag har börjat ”utforska” Fyledalen, och ser att det finns många
>> smultronställen som inte är inritade. Finns det någon standard för hur man
>> taggar skogsvägar, naturreservat, stigar m.m.
>>
>>
>>
>> Det var nog allt för denna gång.
>>
>>
>>
>> Tack för hjälpen
>>
>>
>>
>> /Niclas
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] nvdb

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag tycker att det vore dumt att göra sig allt besvär för att bara göra
importen en enda gång.  Eftersom vi redan har en hel del vägar i OSM ;-) så
finns ju redan nu mycket av den problematik som uppstår då man importerar
samma material vid flera tillfällen där merparten av informationen är samma
som förra gången eller väldigt snarlik.

Det är bra att ni engagerar er och anstränger er så mycket för detta. Tack

/Bengt

Den 14 januari 2016 15:42 skrev Per Eric Rosén :

> On Thu, 14 Jan 2016, Erik Johansson wrote:
>
> Ah tänkte snarare på om du kollat på datat, jag har börjat gå igenom det i
>> qgis, jag tror de kommer fixa licensen, och hur det än faller ut så kommer
>> det väl vara en resurs för att kolla hur OSM data står sig mot NVDB.
>>
>
> men funderar på om man skulle konverntera NVDB till *.osm. Datat i
>> Shapefilerna är inte helt uppenbara.
>>
>
> Aha. Nej, har inte börjat titta på data. Känner att jag vill vänta en bit
> tills licensen är klar.
>
> Sen är det nog något vi behöver diskutera här på listan hur vi ska använda
> materialet. Det är stort, och berör många och välanvända data.
>
> * göra ett script för att (mestadels automatiskt) importera egenskaper?
> * infoga egenskaper från NVDB (beläggning, bredd osv) i befintliga vägar?
> * Importera nya vägar som inte finns i OSM?
> * vad gör vi vid konflikter i egenskaper?
> * vad gör vi när vägar i OSM och NVDB skiljer sig åt?
>   Kan NVDB räknas ha bättre precision?
>
> Liknande importer har naturligtvis gjorts förr, så i bra fall kan vi
> återanvända rätt mycket både kod och principer, och bara anpassa script osv
> till hur NVDB är strukturerat. Sen bör vi fundera på direkt:
>
> * Kontinuerlig import? Ska vi göra importer då och då från NVDB till
>   osm med ny information? (nya vägar, nya trafikmängder osv)?
>   Tror det kan vara bra strukturera importen med det
>   i åtanke i alla fall.
>
> /Per Eric
> --
> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] NVDB på väg att släppas som öppna data

[bengt bäverman]

Väl formulerat.

Hoppas de tar förfrågan på allvar och svarar.

vänligen
   Bengt

Den 14 januari 2016 15:19 skrev Per Eric Rosén :

> On Wed, 13 Jan 2016, Erik Johansson wrote:
>
> 2016-01-13 18:47 GMT+01:00 Per Eric Rosén :
>>   Den licens man behöver bekräfta finns nedan. Den verkar inte
>>   helt genomtänkt - framför allt verkar TRV inte riktigt göra
>>   skillnad på villkor för att ansluta till deras tjänster/API
>>   (själva nerladdningen, relatidstjänster om trafikstörningar osv)
>>   och villkor för själva datat
>>
>
> Skickade följande fråga igår:
> ---
> From: Per Eric Rosén 
> To: lastka...@trafikverket.se
> Date: Wed, 13 Jan 2016 19:19:49 +0100 (CET)
> Subject: Re: Skriv i rubrik  #242458
>
> Skall fatta mig kort. Den 13/1-16 så släpper vi våra data helt fritt. Det
>> kommer att finnas tre licensalternativ, 1-2 är helt fria men olika
>> inloggningstyper.
>>
>
> Hej och tackar! Roligt att ni lagt upp dem! Nu har jag hittat NVDB på
> hemsidan, och själva formaten den erbjuds i är föredömligt många och öppna.
>
> Dock finns det ett par oklarheter med licensen som jag tror är något som
> inte hunnit tänkas på helt enkelt.
>
> Bland annat är det vad jag uppfattar oklart vad som gäller själva tjänsten
> (att ansluta till trafikverkets servrar för att ladda ner data, för att
> komma åt API:er osv). Där är det självklart inga problem att licensen är
> "exklusiv, icke överlåtbar, icke upplåtbar och återkallbar".
>
> När det gäller själva informationen som laddats ner, är däremot villkoren
> något otydliga. Innebär det att det inte är tillåtet till exempel att göra
> en karta över ett naturreservat, lägga in vägar från NVDB och publicera?
> Formuleringen "Såvida du inte har fått Trafikverkets särskilda, skriftliga
> godkännande har du därför inte rätt att hävda äganderätt till, publicera,
> kopiera, överlåta, licensiera ..." tyder på det.
>
> En vanlig definition av "öppna data" är att det är fritt att använda som
> allmänheten önskar - och i "använda" ingår också de immaterialrättsliga
> rättigheterna att kunna sprida materialet, eller deriverade verk som
> innehåller delar av materialet.
>
> Däremot är det också vanligt - och inga problem alls - att i licensen för
> data påpeka att dataleverantören inte på något sätt är ansvarig för
> resultatet av användning av data, att data är korrekta eller användbara på
> något sätt. Likaså självklart att licensen är icke-exklusiv.
>
> Det finns ett par standardlicenser som är vanliga. Det är inte viktigt
> vilken av dem som används, men att materialet går att använda utan
> restriktioner - i alla betydelser - av medborgare i både föreningar och
> företag (samtidigt som Trafikverket hålls fria från ansvar för dessas
> användning) är naturligtvis ett önskemål.
>
> Framför allt vore det bra och rimligt om data från Trafikverket kan
> användas i till exempel Wikipedia, eller i Open Streetmap - en
> internationell fri kartdatabas som redan idag används för mängder av
> tjänster och kartor. (http://wiki.openstreetmap.org/).
>
> I allmänhet (för både data, bildfiler, dokument osv) brukar CC-0 (
> https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/legalcode) passa bra. I
> USA används public domain men CC-0 är vanligare i Europa.
>
> För strukturerade data är ODBL (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/)
> ett bra alternativ, som bland annat används i Open Streetmap.
>
> Frågor:
>
> * Vad gäller för själva informationen, till skillnad från tjänsterna?
>Går det att göra kartor baserat på dessa data och sprida (licensmässigt,
>lagar om publicering av kartinformation är en annan fråga)?
>
> * är det tillåtet att använda data från NVDB i Open Streetmap?
>Det fungerar för de flesta andra "öppna data" internationellt och i
>Sverige, och vore mycket värdefullt om det kan fungera för dessa också.
>
> Om Trafikverket inte vill ändra de allmänna licensvillkoren så skulle det
> också fungera bra om vi får tillstånd (som nämns) att använda NVDB-data i
> Open Streetmap under ODBL, CC-0 eller motsvarande licens.
>
> Jag är aktiv i Open Steetmap-projektet i Sverige, och om ni har några
> frågor om Open Streetmap går det bra att fråga mig så kan jag
> förhoppningsvis hjälpa till eller i varje fall skicka vidare till andra.
>
> Hör också gärna av er om ni funderar på om några villkor skulle fungera
> med Open Steetmap eller inte.
>
> hälsar vänligt
> Per Eric Rosén, Uppsala (Uppsala cykelförening)
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Att tänka på vid kartläggning i villaområden?

[bengt bäverman]

Väst låter för mig som att ta i för mycket.

Jag körde en gång in på en väg och körde nästa in på någons tomt. Då kom en
kvinna fram till min bil och förklarade att bara behörig trafik fick åka
där och hon frågade mig vad jag gjorde där. Jag förklarade att jag hade en
GPS i fönstret på bilen och kartlade vägarna för en fri karta på internet.
-- "Jaha, men då kan man ju säga att du är behörig då", svarade kvinnan.
Jag tror inte att det är så mycket svårare än att svara lite på frågor om
någon undrar.  Kanske hala upp telefonen och visa karta och visa: "titta
här fattas ju husnumret"...

vänligen
   Bengt

Den 18 februari 2015 18:38 skrev Narian Utom :

> Nu är juh jag nyast i världen på osm, men när det kommer till villaområden
> brukar det finnas informationstavlor - de måste väll vara allmän
> information, du kan som exempel bara fotografera dem / skriva av så slipper
> du gå runt och se misstänksam ut (=
>
> Annars tror jag inte en väst med en liten lapp / text om OSM är fel och i
> värsta fall får du kanske någon frågvis människa att informera om den
> samhällskänst du gör (=
>
> //marcus
>
> 2015-02-18 18:33 GMT+01:00 Johannes Scherman :
>
>> Hej alla i mejllistan. Jag har ritat ut stora delar av Sollentunas
>> villabebyggelse och lagt till adresser mest efter lokalkännedom, men vill
>> nu till våren/sommaren ta det ett steg längre. Vad finns det att tänka på
>> vid just adressinhämtning? Jag kan tänka mig att det kan se konstigt och
>> misstänkt ut om man som okänd går runt i villaområden och gör anteckningar.
>> Bör man ha varselväst eller dylikt?
>>
>> Mvh
>> Johannes
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
>
> --
>
> <><><><><><><><><><>
> Marcus Wiberg
> uht...@gmail.com
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hemnet har bytt till OSM

[bengt bäverman]

Sen får de ju även problem med förskjutningen mellan kartorna.

Jag lovar, det går ingen väg genom mitt förråd !

/Bengt

Den 30 december 2014 12:35 skrev Erik Lundin :

> Intressant att de har valt att bara ta byggnaderna från OSM och resten
> från Google. Vägar, gator och vattendrag i OSM är långt mer komplett än
> byggnader. Kanske har intrycket av standardkartan på osm.org gett ett
> lite ofärdigt intryck p.g.a. den minst sagt fläckvisa täckningen av skog?
> Man kan ju hoppas att de får positiv erfarenhet av OSM och framöver väljer
> att utöka användningen.
>
> /Erik
>
> Den 2014-12-30 11:06, Karl Wettin skrev:
>
>> http://www.hemnet.se/om/kartdata
>>
>>
>>   Hjälp oss att förbättra kartan
>>
>>
>> Saknar du en byggnad?
>>
>> *Byggnader på Hemnets kartor hämtas från OpenStreetMap* - en gratis
>> karttjänst där innehållet skapas av användarna. Därför har OpenStreetMap
>> 
>> ännu
>> inte full täckning över alla byggnader i Sverige.
>>
>> Du kan bidra till att fler byggnader syns genom att rita in de byggnader
>> som saknas i OpenStreetMaps kartor. Deras verktyg funkar ungefär som
>> Wikipedia där alla kan skapa och redigera artiklar. Om du hjäper till
>> och ritar in nya byggnader i OpenStreetMap, så kommer byggnaderna efter
>> hand att synas även på Hemnets kartor.
>>
>> Rita in byggnader på Open Street Map
>> > openstreetmap.org/edit#map=>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Avgöra om en rektangel innehåller land eller inte?

[bengt bäverman]

Jag tror att du måste fundera på och bestämma dig för vad du vill ha. Är
det en enkel och snabb metod för att göra det troligt eller något som är
exakt.

Vill du ha nått snabbt har du fått några förslag, vill du ha något exakt
återstår nog inget annat än att kolla på alla ingående noder och areor.

/B
Den 1 jul 2014 09:46 skrev "Jonas Hogstrom" :

> Risken är ju att en ö är så liten att den inte ens blir en pixel... Jag
> skulle vilja undvika den typen av förenkling och detaljförlust.
>
> /Jonas
>
> --
> PGP-key 
>  available
>
>
> 2014-07-01 8:44 GMT+02:00 Karl Wettin :
>
>> Rendera en karta som bara innehåller vatten eller transparens. Kolla vad
>> färgen är inom området.
>>
>>
>> On 30 Jun 2014, at 23:27, Jonas Hogstrom 
>> wrote:
>>
>> Jag skulle behöva veta om en given rektangel (bbox) innehåller
>> uteslutande vatten eller om det finns något fragment av land i den. Just nu
>> testar jag det genom att ställa följande fråga till overpass (
>> http://overpass-api.de/):
>>
>> node(66.3,39.4,67.2,40.1);out ids 1000;;
>>
>> Jag ber alltså om max 1000 noder i bboxen, endast OSM-id. Det har visat
>> sig stämma fölhållandevis bra att om min bbox (som typiskt mäter ~10x10
>> mil, koordinaterna ovan är bara test-data) har fler än 50 noder i sig så
>> finns det land, och är det färre så är det hav (det går lite farleder och
>> sånt även på öppet hav). Det är dock några områden som ger falska negativa,
>> tex stora delar av sahara, samt områden på Grönland där det helt enkelt
>> inte finns något karterat alls.
>>
>> Är det nån som kan tipsa om hur jag borde snickra ihop en query som ger
>> ett mer exakt svar på min egentliga fråga?
>>
>>
>> --
>> PGP-key 
>>  available
>>  ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

[bengt bäverman]

Ja,

det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man
kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu
tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur
borde man göra".

Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga
med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det
bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM
tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor
är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller
uppfattningar om vägar existerar eller inte.

Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva
en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som
vet bättre komplettera. Open source som bäst!

/B



Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström :
> Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som
> inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när
> jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort
> det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt
> tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar
> jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på
> något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom
> att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att
> den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått
> fler GPS-spår från samma ställe.
>
> /JImmy
>
> 
> Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200
> From: fredrik.ramsb...@gmail.com
> To: talk-se@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
>
>
> Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
> eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det
> bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att
> kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt.
> Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort.
> Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än
> att den inte finns med alls.
>
> På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och
> fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha
> funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men
> jag rättade det förstås.
>
> I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn
> från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om
> någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås
> gärna uppdatera informationen.
>
> /Fredrik
>
>
>
> 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén :
>
> Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer
> dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan
> på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
> andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.
>
> Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera
> vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det.
>
> Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har
> inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera
> att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in
> dem.
>
> /Andreas
>
>
> 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg :
>
> Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
> Sverige, utan att skapa några licensproblem?
>
> Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
> att användas efter 15 år:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
> . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?
>
> Mvh,
>
> /Fredrik
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> ___ Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

[bengt bäverman]

Hejsan

Det är säkert sant, men kanske inte speciellt intressant för just
gatunamn. På 15 år hinner det hända mycket. Gator tillkommer och byter
namn och en del gator försvinner(!).

Det säkraste sättet är ju förstås att du karterar ett område som man
känner till och alltså redan vet vad gatan heter.

Det näst bästa är att konsultera flera olika källor. Om de är
samstämmiga finns det skäl att tro att uppgiften är korrekt. Alla
kartor är inte korrekta och en del kartor innehåller avsiktliga fel
för att upptäcka eventuella kopior. Därför räcker det inte med att
kontrollera med bara en karta.  Tänk också på att hitta källor som i
sin tur inte använder samma kartor, t ex från Lantmäteriet.

vänligen
   Bengt

Den 23 juni 2014 10:12 skrev Fredrik Ramsberg :
> Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
> Sverige, utan att skapa några licensproblem?
>
> Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
> att användas efter 15 år:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
> . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?
>
> Mvh,
>
> /Fredrik
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Relationer och Sörmlandsleden

[bengt bäverman]

Hejsan

Eftersom det är jag som knåpat ihop de flesta relationerna för
Sörmlandsleden så tänkte jag bara säga att det är väldigt tacksamt om
du fixar till de lösa bitarna som idag ligger i topprelationen så att
de ligger i respektive etapprelation där de rimligen borde finnas i.
Jag såg att det fanns en massa löst härom dagen, men har inte haft tid
att fixa det.  Gör det gärna. Hör gärna av dig om det är nått du
undrar över.

Något sätt att per automatik kontrollera om etapperna innehåller några
dubletter vet jag inte.

vänligen
   Bengt

Den 29 april 2014 23:00 skrev Claes Holmerson :
>
>
>> Ja, jag tycker i alla fall det är snyggast om varje enskilt bit är kopplad 
>> till topprelationen på exakt ett sätt; antigen via en etapprelation 
>> (snyggast) eller direkt. Dvs, precis vad jag tror du var på väg att göra. 
>> Eller kortare uttryckt: Låter bra! Fortsätt!
>
> Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna 
> dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort 
> dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av ett sök än att 
> manuellt klicka och jämföra, följt av delete en efter en.
>
>
> Claes
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Bengt Bäverman]

För mig kvarstår frågan om det är tillåtet att använda kartmaterialet. I de 
länkar som redovisats så står det ingenting om huruvida man får använda kartan 
fritt, nu när den inte längre underhålls aktivt.

Om det inte explicit framgår att det är OK tror jag, tyvärr, att man måste utgå 
från att Lantmäteriet fortfarande har copyright oå den kartan.

/B

> 18 feb 2014 kl. 19:51 skrev Henrik Rosvall :
> 
> Det var lite sådant som jag funderade på i min förra fråga! Det framgick vist 
> inte alls att jag kände till kartan och kollat på den på pappersformat på 
> biblioteket och läst om hur man skulle kunna göra för att få den som ett 
> bakgrundslager. Dock var det lite väl tidskrävande för mig! 
> Så jag blev mycket glad när jag läste om länken till "kart tilesen" och fick 
> fram den så lätt i JOSM!
> 
> Trodde att det ev. kunde stå något om kartan på http://openstreetmap.se/ men 
> icke. 
> Nu tycker jag att det är extreemt bra att kartan finns tillgänglig och det är 
> betydligt viktigare än att det skrivs om den på någon sida!
> 
> Mvh
> Henrik
> 
> 
> 
> Den 18 februari 2014 19:40 skrev Erik Lundin :
>> Är det fortfarande oklart vad som gäller juridiskt? Låter ju hoppfullt på 
>> Dalkvists sida, men helt klart var det ju inte. Ekonomiska kartan är 
>> fantastisk att ha som bakgrund när man ritar, men det hade känts tryggare om 
>> man visste att det inte plötsligt visar sig att vi inte fick använda den.
>> 
>> /Erik
>> 
>> 2014-02-18 00:03, Henrik Lundqvist skrev:
>>> Direkt från kartkällan
>>> 
>>> http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Historiska-kartor/Arkiven-som-ingar/Rikets-allmanna-kartverks-arkiv---RAK/Ekonomiska-kartan/
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Henrik Lundqvist
>>> h.lundqv...@gmail.com 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Den 17 februari 2014 23:32 skrev Erik Johansson >> >:
>>> 
>>> 
>>> Wikipedia verkar ju faktiskt inte ha någon sida om ekonomiska, här är
>>> två länkar en bit ner i sök resultaten.
>>> 
>>> http://www.upplandia.se/Ekonomiska_kartan.htm
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan
>>> 
>>> 2014-02-17 23:10 GMT+01:00 Henrik Rosvall >> >:
>>> 
>>>  > Aha vilken trevlig karta! Den måste jag missat helt!
>>>  > Eftersom det inte finns flygbilder över Ånge där jag bor kom
>>> detta som en
>>>  > mycket trevlig överraskning.
>>>  >
>>>  > Nu har jag bland annat kunnat ritat in en å som saknades tidigare. :)
>>>  >
>>>  > Vad ska man välja för max zoom nivå?
>>>  > Vilka områden täcker kartan in?
>>>  > Kan man läsa mer om kartan någonstans?
>>>  >
>>>  > Mvh
>>>  > Henrik
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  > Den 16 februari 2014 11:05 skrev Joakim Fors >> >:
>>> 
>>>  >
>>>  >> Hej,
>>>  >>
>>>  >> Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan
>>> rutorna
>>>  >> cacheats,
>>>  >>
>>>  >> /Joakim
>>>  >>
>>>  >> On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund
>>> mailto:tomasmarklun...@gmail.com>>
>>> 
>>>  >> wrote:
>>>  >>
>>>  >> > Hej!
>>>  >> >
>>>  >> > Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan
>>> problem sen
>>>  >> > föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha
>>> strejkat...
>>>  >> >
>>>  >> > "Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL..."
>>>  >> >
>>>  >> > Någon som vet nåt mer i ärendet?
>>>  >> >
>>>  >> > /Tomas, Karlskoga
>>>  >> >
>>>  >> >
>>>  >> > Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors >> >:
>>> 
>>>  >> > Hejsan!
>>>  >> >
>>>  >> > TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen
>>> (för JOSM i
>>>  >> > alla fall) är:
>>>  >> >
>>> 
>>> http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
>>>  >> >
>>>  >> > Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar
>>> lite och
>>>  >> > kastar felmeddelanden ibland.
>>>  >> >
>>>  >> > /Joakim
>>>  >> > ___
>>>  >> > Talk-se mailing list
>>>  >> > Talk-se@openstreetmap.org 
>>> 
>>>  >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>  >> >
>>>  >> > ___
>>>  >> > Talk-se mailing list
>>>  >> > Talk-se@openstreetmap.org 
>>> 
>>>  >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>  >>
>>>  >>
>>>  >> ___
>>>  >> Talk-se mailing list
>>>  >> Talk-se@openstreetmap.org 
>>> 
>>>  >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>  >
>>>  >
>>>  >
>>>  > 

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Vill ni ha min hjälp på något sätt såmär det nog dags att säga till nu, annars 
tar nog tiden slut. Det är bara två veckor kvar!

vänligen
Bengt

> 14 nov 2013 kl. 12:40 skrev Jonas Hogstrom :
> 
> Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH
> 
> Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat 
> till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan 
> överkvalificerade :)
> 
> Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången 
> kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på plats 
> redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång.
> 
> /Jonas
> 
> 
> 
> 
> 2013/11/13 Axel Pettersson 
>> Hej,
>> Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den 
>> utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool, 
>> https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool.
>> 
>> Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan filma 
>> och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om nånting är 
>> av intresse så kan vi lösa det. 
>> 
>> (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat sammanhang 
>> där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara att ni hör av 
>> er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige för att få låna 
>> prylarna.)
>> 
>> /axel
>> 
>>  
>> Axel Pettersson
>> Projektledare GLAM/Outreach
>> Wikimedia Sverige
>> 
>> +46 (0)733 96 55 65
>> axel.petters...@wikimedia.se
>> 
>> Twitter: @Haxpett
>> 
>> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
>> Läs mer på donera.wikimedia.se 
>> 
>> 
>> Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers :
>> 
>>> Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin 
>>> telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand.
>>> 
>>> Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata 
>>> inspelningsmetoder :)
>>> 
>>> 
>>> Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman :
>>> 
>>>> Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror 
>>>> är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som 
>>>> talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att 
>>>> göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre 
>>>> eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo.
>>>> 
>>>> Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.
>>>> 
>>>> /Bengt
>>>> 
>>>> 
>>>> Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström :
>>>> 
>>>>> Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema 
>>>>> vid annat tillfälle också.
>>>>> 
>>>>> Lokalen vi ska vara i har projektor redan.
>>>>> 
>>>>> / Kristoffer
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:
>>>>>> Låter kanon. 
>>>>>> En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde 
>>>>>> kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så 
>>>>>> svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr 
>>>>>> själv varken eller. 
>>>>>> Som sagt "borde" 
>>>>>> 
>>>>>> Kommer det medelas här om det kommer ut en film?
>>>>>> 
>>>>>> Skickat från min iPhone
>>>>>> 
>>>>>> 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev "Fredrik Ramsberg" 
>>>>>> :
>>>>>> 
>>>>>>> Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har 
>>>>>>> tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde 
>>>>>>> publicera det som en video.
>>>>>>> 
>>>>>>> /Fredrik
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013/11/12 Andreas Mildner 
>>>>>>>> Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då 
>>>>>>>> jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända 
>>>>>>>> dagar jag k

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[bengt bäverman]

...å nu är det fullt. Det gick fort!  intresset verkar stort.
/Bengt


Den 14 november 2013 12:40 skrev Jonas Hogstrom :

> Nu är eventet publicerat på geocaching.com: http://coord.info/GC4RWCH
>
> Öppet för alla med konto på sajten (geocaching.com alltså), men begränsat
> till 35 deltagare. Troligen är alla som är aktiva här på mailinglistan
> överkvalificerade :)
>
> Axel, tack för erbjudandet om lokal och videoutrustning. Den här gången
> kommer vi att vara i .SEs lokaler och dom hade nödvändig utrustning på
> plats redan, men det kan definitivt vara intressant en annan gång.
>
> /Jonas
>
>
>
>
> 2013/11/13 Axel Pettersson 
>
>> Hej,
>> Eftersom det inte var aktuellt med lokal kan jag kanske fresta med den
>> utrustning som finns i Wikimedia Sveriges teknikpool,
>> https://se.wikimedia.org/wiki/Teknikpool.
>>
>> Stor och duktig videokamera,liten videokamera, systemkameror som kan
>> filma och mikrofoner med både sladd och trådlös anslutning. Säg till om
>> nånting är av intresse så kan vi lösa det.
>>
>> (Om nån av er har behov av teknikpoolsutrustningen i något annat
>> sammanhang där det gynnar fri kunskap på ett eller annat sätt är det bara
>> att ni hör av er också. Det är inget krav att vara med i Wikimedia Sverige
>> för att få låna prylarna.)
>>
>> /axel
>>
>> 
>> Axel Pettersson
>> Projektledare GLAM/Outreach
>> Wikimedia Sverige
>>
>> +46 (0)733 96 55 65
>> axel.petters...@wikimedia.se
>>
>> Twitter: @Haxpett <https://twitter.com/#%21/haxpett>
>>
>> Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
>> Läs mer på donera.wikimedia.se <https://donera.wikimedia.se/node/6>
>>
>>
>> Den 12 november 2013 15:19 skrev Martin Norbäck Olivers <
>> mar...@norpan.org>:
>>
>> Ett tips är att ha ett vanligt headset och spela in röstmemo på sin
>>> telefon. Man kan sedan synka ljudet till videon i efterhand.
>>>
>>> Och vis av erfarenheten så skadar det inte att ha flera separata
>>> inspelningsmetoder :)
>>>
>>>
>>> Den 12 november 2013 14:52 skrev bengt bäverman :
>>>
>>> Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta
>>>> videokameror är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt
>>>> ifrån den som talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte
>>>> bättre än att göra presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och
>>>> med sämre eftersom det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube
>>>> och Vimeo.
>>>>
>>>> Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.
>>>>
>>>> /Bengt
>>>>
>>>>
>>>> Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström >>> >:
>>>>
>>>>  Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma
>>>>> tema vid annat tillfälle också.
>>>>>
>>>>> Lokalen vi ska vara i har projektor redan.
>>>>>
>>>>> / Kristoffer
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:
>>>>>
>>>>> Låter kanon.
>>>>> En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde
>>>>> kunna låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så
>>>>> svårt att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr 
>>>>> själv
>>>>> varken eller.
>>>>> Som sagt "borde"
>>>>>
>>>>>  Kommer det medelas här om det kommer ut en film?
>>>>>
>>>>> Skickat från min iPhone
>>>>>
>>>>> 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev "Fredrik Ramsberg" <
>>>>> fredrik.ramsb...@gmail.com>:
>>>>>
>>>>>   Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi
>>>>> har tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde
>>>>> publicera det som en video.
>>>>>
>>>>>  /Fredrik
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/11/12 Andreas Mildner 
>>>>>
>>>>>>  Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på
>>>>>> då jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända
>>>>>> dagar jag kan alla veckor.
>>>>>>
>>>>>

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

[bengt bäverman]

Glöm för all del inte att den inbyggda mikrofonen i de flesta videokameror
är skit och att det i ett sånt här fall ofta är för långt ifrån den som
talar.  Föredrag som filmas med dåligt ljud är ofta inte bättre än att göra
presentationsmaterialet tillgängligt och ibland till och med sämre eftersom
det ofta inte går att snabbspola filmer på t ex Youtube och Vimeo.

Nån som har ett gäng mikrofoner? Jag har en Zoom H1 om det kniper.

/Bengt


Den 12 november 2013 14:08 skrev Kristoffer Malmström :

>  Om det inte blir filmat, så kommer vi troligtvis ha event med samma tema
> vid annat tillfälle också.
>
> Lokalen vi ska vara i har projektor redan.
>
> / Kristoffer
>
>
>
> On 2013-11-12 14:04, Andreas Mildner wrote:
>
> Låter kanon.
> En projektor har väll i stort sett varje kontorsföretag så ngn borde kunna
> låna hem en en kväll. Och en digitalvideokamera borde inte vara så svårt
> att låna av ngn privat person tex av ngn som kommer. Har tyvärr själv
> varken eller.
> Som sagt "borde"
>
>  Kommer det medelas här om det kommer ut en film?
>
> Skickat från min iPhone
>
> 12 nov 2013 kl. 13:53 skrev "Fredrik Ramsberg"  >:
>
>   Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har
> tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde
> publicera det som en video.
>
>  /Fredrik
>
>
> 2013/11/12 Andreas Mildner 
>
>>  Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då
>> jag vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar
>> jag kan alla veckor.
>>
>>  Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se,
>> antar att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och
>> saken är biff
>>
>> Skickat från min iPhone
>>
>> 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev "Jonas Hogstrom" :
>>
>> Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av
>> stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e).
>> Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är
>> att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket
>> både på "vår" sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra
>> friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att
>> förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog
>> och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom
>> frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade
>> med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att
>> göra ett event för att hjälpa andra att komma igång.
>>
>> Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite
>> bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes
>> workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog
>> gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa
>> med satellitkartor som underlag.
>>
>>  På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer intrikata
>> mappningsteknikerna som relationer, komplicerade trafiklösningar,
>> kustlinjer och så, men det mest elementära som att lägga till saknade
>> stigar och vägar och knyta ihop dom med befintliga kartelement eller lägga
>> till hus på kartan.
>>
>>  /Jonas
>>
>>
>> 2013/11/11 Peter Kindström 
>>
>>> Hej!
>>> Jag är också lite nyfiken på att veta mer.
>>> Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra med att skriva
>>> dokument, kursupplägg eller liknande (som jag jobbat lite med tidigare)?
>>>
>>> Vad behövs?
>>> --
>>> Vänliga hälsningar
>>> Peter Kindström
>>>
>>>  Axel Pettersson  skrev:
>>>
 Hej,
 Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare, men tycker det
 låter intressant och vill lära mig mer. Var kan jag läsa mer om det här?

  Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att vara hos
 Wikimedia Sverige på Hantverkargatan 21 också. Säg till i så fall. Kolla
 också på https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det behövs
 reseersättning eller liknande för någon av deltagarna.

  /axel

  
 Axel Pettersson
 Projektledare GLAM/Outreach
 Wikimedia Sverige

  +46 (0)733 96 55 65 <%2B46%20%280%29733%2096%2055%2065>
   axel.petters...@wikimedia.se

  Twitter: @Haxpett 

  Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se 


 Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström 
 :

> Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna tänka sig att
> delta som ledare/föreläsare på ett OSM-event för Geocachare?
>
> Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om hur man kommer
> igång med openstreetmap, mappande och användande i olika former.
>
> Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12 klockan 17-20
> centralt i S

Re: [Talk-se] Någon som orkar kommentera lite på min uppdaterade kartstil?

[bengt bäverman]

Anders

Hur ser samma tunnel ut på andra kartrenderingar?  Är felet beroende på att
den här kartan renderar den felaktigt eller på att OSM-datat som kartan
bygger på är felaktigt?

/B


Den 9 oktober 2013 20:30 skrev Anders Thuresson :

>
> Hej
>
> Jag tittade på områden kring tunnelsystemet Södra Länken i Stockholm. I
> kartan så lägger sig den underjordiska tunneln över de byggnader som
> står på marken ovanför tunneln. Det ser konstigt ut, inte minst eftersom
> andra gator som korsar Södra Länkens tunnlar ovanpå markytan lägger sig
> rätt, alltså ovanför tunnelvägen. Objekt som ligger ovanpå tunnlar borde
> ha företräde.
>
> Mvh
> Anders
>
>
>
>
>
> ons 2013-10-09 klockan 04:45 +0200 skrev Karl Wettin:
> > Jag har jobbat lite med min kartstil, utvecklad för att minimera
> plottrighet, samt för att fungera bra tillsammans när man ritar polygoner
> eller placerar ikoner i kartan med färgskalan grönt-gult-rött.  Mitt stora
> problem är att jag är programmerare och inte gränsnittsformgivare. ;-)
> >
> > Det skulle vara juste om några orkade ta sig tid och titta på lite
> områden de känner till, jämföra med OSMs standardstil för att säga om det
> är något viktigt som saknas, ser konstigt ut, om den trots allt är
> plottrig, eller har några andra kommentarer.
> >
> > Nya versionen finns på  och
> TileMill-projektet ligger på <
> https://github.com/karlwettin/tilemill-style-hydda>.
> >
> > Vill någon jämföra med den gamla versionen så finns den på <
> http://osm.kodapan.se/>, datan är dock ett par veckor äldre på denna
> server.
> >
> >
> > Primärt har jag hållit på med:
> >
> > * Namn på place=island och place=islet, vilket är väldigt plottrigt i
> välkarterade skärgårdar med OSMs standardstil. Är i min stil baserat på
> storlek och zoom om det är en polygon och inte bara en punkt. Se exempelvis
> Fjällbacka skärgård <
> http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=18&lat=58.600715&lon=11.209431>. Jag
> är dock lite missnöjd med dubletter av text som i Skeppsholmen i Stockholm <
> http://keb.kodapan.se/keb.html/#zoom=14&lat=59.32767&lon=18.11366>. OSMs
> standardstil har samma problem, om någon har en potentiell lösning så
> lyssnar jag gärna.
> >
> > * Namn på landuse=residential, vilket folk verkar använda till lite allt
> möjligt. Jag försöker framförallt få fram namn på bostadsområden vid rätt
> zoomnivå men inte få fram massa kvartersnamn och husnamn vid låg zoom. Se
> exempelvis kvarteren i Malmö <
> http://keb.kodapan.se-keb.html#zoom=18&lat=55.60542&lon=13.027411> och
> jämför med bostadsområdet Högadal i Karlshamn <
> http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=14&lat=56.1822&lon=14.86377>.  Hur
> många har egentligen koll på kvartersnamn? Jag tycker personligen att de
> tillför något då de kommer innan husnummerna dyker upp. Jag vet inte,
> kanske blir det lite plottrigt när kvartersnamn dyker upp så tidigt och
> överallt som i Malmö? Det är lite en avvägning mellan att hantera mindre
> bostadsområde och större kvarter.
> >
> > * Pirer och liknande vattenobjekt saknades i den gamla.
> >
> > * Husnummer och husnamn saknades i den gamla.
> >
> > * En del natural och landuse i form av viss skog, buskage,
> koloniområden, etc saknades i den gamla.
> >
> > * Stadium och pitch. Den här petade jag länge på och är fortfarande inte
> nöjd. Vet dock inte vad jag skall göra. Se exempelvis Örjans vall i
> Halmstad <
> http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=17&lat=56.685247&lon=12.86884>.
> Fotbollsplanerna försvinner ganska snabbt när man zoomar ut, men det blir
> väldigt plottrigt när det är mindre pitches som ligger trångt som skall
> renderas vid låg zoom. Kanske man kan få till något genom att ha lite annan
> färg, ram, eller så vid lägre zoom. Det är svårt.
> >
> > Vidare har jag pillat en del på när olika sorters vägar dyker upp och
> försvinner. Det finns en del användarekommentarer om detta på
> osm.kodapan.se, jag har dock fokuserat på att se hur det beter sig i
> välkarterade områden och tycker att de implicita vägarna mellan byggnader
> fungerar väldigt bra. Tar gärna emot kommentarer om just detta.
> >
> >
> >
> >   kalle
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager

[bengt bäverman]

Vad är det som förhindrar någon annan att också skapa en instans och säga
att den gäller för "hela Sverige"?

Just nu är det kanske inte något problem, men i framtiden är det ju fullt
möjligt att det startas projekt i flera instanser som avser samma område.
 Det är slöseri av resurser och verkar lite "omodernt" i dessa moln-tider.

Annars tycker jag idén med koordinerade "attacker" mot ett område,
koordinerat genom webben, är en mycket bra idé.  Det verkar ju bli allt
ovanligare med mapping-möten där folk möte IRL och mappar en område.

vänligen
   Bengt




Den 12 september 2013 22:55 skrev Joakim Fors :

>
> On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bäverman  wrote:
>
> > Hejsan
> >
> > Jag är lite osäker på om jag förstått rätt.  Programvaran OSM Tasking
> Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder
> federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart.
> >
> > Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de
> lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel
> del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer.  Hoppas
> jag missförstått och att alla tasks är globala.
> >
>
>
> Det är separat db för varje installation. Den som HOT kör är främst tänkt
> för just HOT-projekt så inget ställe där gemene man får admin-rättigheter
> att peta in sina småprojekt.
>
> Denna installation är väl mer tänkt att finnas som verktyg då man ordnar
> lokala kartträffar eller småprojekt i Sverige.
>
> /Joakim
>
>
> > vänligen
> >Bengt
> >
> >
> > Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors :
> > Hejhopp!
> >
> > Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/
> >
> > Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig,
> efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter.
> >
> > /Joakim
> >
> > *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net)
> >
> > On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren  wrote:
> >
> > > OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett
> visst område  utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla
> cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta
> i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett
> projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307
> > >
> > > Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en
> av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska.
> > >
> > > MVH /Daniel
> > >
> > >
> > > Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin  >:
> > > På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden.
> > >
> > > Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av <
> https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager> på <http://osm.kodapan.se>.
> > >
> > > Se demo här <http://tasks.hotosm.org/>.
> > >
> > > Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som
> tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man
> vill drifta där så går det också bra.
> > >
> > > De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på
> en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att
> man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och
> ominstalleras i framtiden.
> > >
> > >
> > >
> > > kalle
> > >
> > >
> > > ___
> > > Talk-se mailing list
> > > Talk-se@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> > >
> > > ___
> > > Talk-se mailing list
> > > Talk-se@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag är lite osäker på om jag förstått rätt.  Programvaran OSM Tasking
Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder
federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart.

Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de
lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel
del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer.  Hoppas
jag missförstått och att alla tasks är globala.

vänligen
   Bengt


Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors :

> Hejhopp!
>
> Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/
>
> Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig,
> efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter.
>
> /Joakim
>
> *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net)
>
> On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren  wrote:
>
> > OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst
> område  utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i
> Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och
> markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i
> norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307
> >
> > Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en
> av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska.
> >
> > MVH /Daniel
> >
> >
> > Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin :
> > På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden.
> >
> > Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av <
> https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager> på .
> >
> > Se demo här .
> >
> > Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som
> tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man
> vill drifta där så går det också bra.
> >
> > De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på
> en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att
> man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och
> ominstalleras i framtiden.
> >
> >
> >
> > kalle
> >
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[bengt bäverman]

Blir det nån OSM-fika idag?

/B


Den 24 augusti 2013 10:10 skrev Markus Lindholm :

> Hej listan
>
> Tänkte höra hur intresset är för osm-fika i Stockholm, så tänkte föreslå
> måndagen den andra september, café Panorama(Kulturhuset) klockan 17:30.
> Finns det intresse, passar tid och plats?
>
> /Markus
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag tycker att svaret "gör det själv" ALDRIG är rätt svar när det gäller
open source.  För att en community skall kunna växa och bli så stor (och
fortsätta vara det) krävs att man har ett mycket större tålamod med
personer som i de kunnigas ögon är "dumma" eller "nybörjare".  Utan detta
tålamod och en anda som inspirerar nya till att hjälpa till kommer
communityn att dö ut.  Det finns flera exempel på open source communities
bakom framgångsrika projekt som håller på att ta död på produktens
fortlevnad just därför att communityn har blivit för elitistisk.

vänligen
   Bengt



Den 26 augusti 2013 12:47 skrev Martin Norbäck Olivers :

> Att "svara" går till den som har skrivit mailet och att "svara alla" går
> till alla som fått mailet är väl knappast elitistiskt tugg...så funkar det
> ju med alla andra mail man får.
>
> Den fredagen den 23:e augusti 2013 skrev Andreas Vilén:
>
> Låter som det vanliga elitistiska tugget där de räknar med att varenda
>> datoranvändare är unixtekniker. Det kanske funkade i början av 90-talet,
>> men inte nu längre.
>>
>> Håller dessutom inte med om dessa två punkter:
>>
>>
>>- It violates the principle of least work because complicates the
>>procedure for replying to messages.
>>- It violates the principle of least surprise because it changes the
>>way a mailer works.
>>
>> Det är mer komplicerat att svara om man måste klicka på svara alla, och
>> folk förväntar sig att svar går till alla och inte bara den som skrev
>> senaste inlägget.
>>
>> Sista punkten är ju uppenbarligen fel i det här fallet, eftersom vi vill
>> ha det såhär.
>>
>> /Andreas
>>
>>
>> 2013/8/23 Martin Norbäck Olivers 
>>
>>> Gäller inte detta längre?
>>> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>>>
>>>
>>> Den 22 augusti 2013 10:46 skrev Karl Wettin :
>>>
>>> Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det
 inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta
 som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället
 för ett svar till listan.

 Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till
 Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora
 massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men
 kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.

 Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?

[bengt bäverman]

Skall vägarna och hållplatserna blandas i rätt ordning eller skall vägarna
i ordning vara för sig och hållplatserna i ordning vara för sig?
/B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?

[bengt bäverman]

Förstår inte riktigt vad du menar med "Det skall väl vara såhär,...".

I det trivialaste fallet är det en skitsak att räkna ut ordningen, men
snackar vi enkelriktade gator och buss-linjer där bussen tar lite olika
vägar beroende på om det går år ena eller andra hållet så är det ju inte
det det.  Det förefaller vara därför som medlemsrollerna "forward" och
"backward" finns.

vänligen
   Bengt


Den 30 juli 2013 09:46 skrev Andreas Vilén :

> Det ska väl vara såhär, och det har blivit lite lättare att åstadkomma med
> Josms relationshanterare. I Potlatch är det troligen helt hopplöst, även om
> jag aldrig provat.
>
> Dock, varför måste det vara så? Borde inte programvaran kunna räkna ut
> vilken ordning rutten går genom att gå från punkt a till punkt b? Det är
> faktiskt fortfarande ganska drygt att göra rätt, och jag tror inte många
> vill lägga tid på det. För mig brukar det ta ungefär 1-2 timmar att lägga
> in en busslinje, och ska man lägga in ett helt stadsbussnät tar det säkert
> flera veckor obetald arbetstid. Jag vill ha in linjerna, men jag vet inte
> om någon är villig att lägga arbetet på att få allting pedantiskt rätt när
> förmodligen de flesta anser att de inte behöver se ut så. Dessutom pajar
> nog många relationer när folk ändrar i efterhand.
>
> Sedan borde det väl iofs vara betydligt lättare att få rätt på
> spårbaserade rutter...
>
> /Andreas
>
>
> 2013/7/30 bengt bäverman 
>
>> Hejsan
>>
>> Igår började jag skriva ett litet program för skoj skull som "muntligt"
>> beskriver en rutt. Det kan vara en foot- eller hiking-rutt, men i brist på
>> en bra sådan med flera namngivna gator så tog jag en bus-rutt-relation på
>> måfå som jag känner till.
>>
>> Jag blev lite fundersam när jag såg att vägarna och hållplatserna i
>> relationen inte var ordnade alls.  Det fanns ingen som helst koppling till
>> hur vägarna går eller hur busstationerna ligger.  Tänkte att det kanske
>> beror på att gator ändrar sig rätt mycket. Kollade tunnelbanan istället och
>> där var det samma sak: ingen ordning alls.
>>
>> Jag kollade lite på nätet idag, men hittar ingenting tydligt skrivet om
>> ordningen på medlemmarna i en route-relation.  Jag tycker att vägarna skall
>> komma i ordning först och sedan kommer alla stations i samma ordning.
>>
>> Känner någon av er till om det finns några officiella eller inofficiella
>> regler för detta?
>>
>> vänligen
>>Bengt
>> ps
>>   Kolla t ex på tunnelbanans gröna linje i Stockholm (tyvärr har jag
>> svårt att få fram en bra länk just nu)...
>> ds
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Ordningen på ways och stops i en rutt-relation?

[bengt bäverman]

Hejsan

Igår började jag skriva ett litet program för skoj skull som "muntligt"
beskriver en rutt. Det kan vara en foot- eller hiking-rutt, men i brist på
en bra sådan med flera namngivna gator så tog jag en bus-rutt-relation på
måfå som jag känner till.

Jag blev lite fundersam när jag såg att vägarna och hållplatserna i
relationen inte var ordnade alls.  Det fanns ingen som helst koppling till
hur vägarna går eller hur busstationerna ligger.  Tänkte att det kanske
beror på att gator ändrar sig rätt mycket. Kollade tunnelbanan istället och
där var det samma sak: ingen ordning alls.

Jag kollade lite på nätet idag, men hittar ingenting tydligt skrivet om
ordningen på medlemmarna i en route-relation.  Jag tycker att vägarna skall
komma i ordning först och sedan kommer alla stations i samma ordning.

Känner någon av er till om det finns några officiella eller inofficiella
regler för detta?

vänligen
   Bengt
ps
  Kolla t ex på tunnelbanans gröna linje i Stockholm (tyvärr har jag svårt
att få fram en bra länk just nu)...
ds
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github

[bengt bäverman]

...eller så övertalar man learnosm att det finns olika lands-, språk- och
kultur-varianter.  Som jag förstått det är det mest européer som är aktiva
i OSM och de borde har förståelse för detta, till skillnad från t ex
amerikaner.

Hur som helst ville jag bara påpeka att learnosm fanns. Så att ni visste
och kunde ta ställning.

/B


Den 28 juli 2013 14:25 skrev Karl Wettin :

>
> 28 jul 2013 kl. 07:51 skrev Christoffer Holmstedt:
>
>  ja, att översätta LearnOSM kanske hade varit något, enda nackdelen med
> det är att det blir en standard text och vissa taggar som används
> internationellt kanske inte passar för svenskt område
>
>
> Jag är +1 för en skräddarsydd svensk variant som nu av just den
> anledningen du nämner ovan.
>
> kalle
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Github

[bengt bäverman]

Hejsan

Ni känner säkert till http://learnosm.org/en/ vars källkod finns på
https://github.com/hotosm/learnosm. Där kan man bidra till t ex en svensk
version av webbsajten.  Tänkte bara tala om det så att ni inte hittar på
något som någon annan redan gjort, utan att ni vet om det.

vänligen
   Bengt B


Den 27 juli 2013 17:24 skrev Peter Kindström :

> Jag skulle gärna vilja hålla informationen på den här nivån - bara en
> kom-igång-guide utan alla tips och trix. Lite för att jag själv inte orkar
> bygga så stort, men mest för att det ska vara enkelt och snabbt. Något för
> t.ex FixaMinGata att hänvisa nybörjare till.
>
>
> MEN!
> Å andra sidan har jag blivit väldigt sugen på att starta ett/två liknande
> projekt med Tips & trix respektive Taggningstips för OSM. Idèn är alltså
> att skriva en Markdown-fil per tips via Github och sen lägga upp dessa
> filer på webben och låta Pico *) strukturera och skapa webbplatsen
> automatiskt.
>
> Enda problemet jag ser just nu är att få Pico till att hantera många sidor
> på ett bättre sätt. Idag visas alla sidor i en enda (lång) meny, men jag
> skulle behöva ha en meny som är sektionsindelad. Det är nog inte så
> jättesvårt, men min erfarenhet med PHP räcker kanske inte till... :-(
>
> Om jag lyckas fixa menyn, hur många är intresserade av att bidra?
>
>
> ## Tips & trix
> Lite som en FAQ - tips & trix för hur du gör olika saker på och omkring
> OSM & kartor. Ett tips, lite mer utförligt, per sida
>
> ## Taggningstips
> En omvänd Map features: En sida per typ av kartobjekt du kan rita t.ex
> Hundrastgård, Ridbana, Ny väg, Motorväg etc.
>
>
> *) Det CMS jag använder till OSMstart: http://pico.dev7studios .com
>
> --
> Vänliga hälsningar
> Peter Kindström
>
> Karl Wettin  skrev:
>>
>>
>> 27 jul 2013 kl. 12:14 skrev Peter Kindström:
>>
>> https://github.com/mekanoid/OSMstart
>>>
>>> Kan ni Git så vet ni hur ni kan använda/bidra, ni andra får vänta på att 
>>> jag orkar skriva en liten beskrivning.  ;-)
>>
>>
>>
>> Härligt!
>>
>> Jag är lite osäker på vad för andra saker som anses passa i den här texten. 
>> Skall det vara en enkel introduktion och bara det, eller är det tänkt att 
>> bli lite av en generell FAQ för nybörjare? Är det exempelvis intressant att 
>> vi även här dokumenterar hur man i JOSM drar in ekonomiska kartan-lager?
>>
>>
>>kalle
>> --
>>
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga myndigheter

[Bengt Bäverman]

Insurance agency låter än mer fel i mina öron.
/B

18 jul 2013 kl. 00:25 skrev Andreas Vilén :

> Jag tror jag satte fsk i Lund som office=insurance_agency men jag vet inte om 
> man kan jämställa fsk med försäkringsbolag.
> 
> 
> 2013/7/18 Bengt Bäverman 
> Social facility tycker jag låter fel för försäkringskassan.  Jag hittar inget 
> stöd för den taggen på osm hemsida.  Den handlar mer om olika institutioner 
> som äldre ård etc.
> 
> På engelska kallar Fsk sig för the Swedish Social Insurance Agency.  
> 
> /B
> 
> 17 jul 2013 kl. 22:33 skrev Andreas Vilén :
> 
>> (Vänligen fortsätt konversationen genom att svara på det senaste inlägget, 
>> så startas inte en ny tråd vid varje mail)
>> 
>> Dina förslag låter vettiga förutom vårdcentral, för där finns redan en 
>> etablerad tagg: amenity=clinic
>> 
>> /Andreas
>> 
>> 
>> 2013/7/17 NightRider 
>> Förtydligande: Jag föreslog ingenting utan bara kollade hur andra hade gjort 
>> och hittade då fyra olika sätt efter att ha kollat cirka sex 
>> arbetsförmedlingar.
>>  
>> I hopp om att få igång en diskusion föreslår jag dessa taggningar:
>>  
>> Arbetsförmedling office=employment_agency
>> Försäkringskassa social_facility
>> Folketshus   amenity=community_centre
>> Vårdcentral  amenity=doctors
>> Kommunhusamenity=townhall
>>  
>>  
>>  
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga myndigheter

[Bengt Bäverman]

Social facility tycker jag låter fel för försäkringskassan.  Jag hittar inget 
stöd för den taggen på osm hemsida.  Den handlar mer om olika institutioner som 
äldre ård etc.

På engelska kallar Fsk sig för the Swedish Social Insurance Agency.  

/B

17 jul 2013 kl. 22:33 skrev Andreas Vilén :

> (Vänligen fortsätt konversationen genom att svara på det senaste inlägget, så 
> startas inte en ny tråd vid varje mail)
> 
> Dina förslag låter vettiga förutom vårdcentral, för där finns redan en 
> etablerad tagg: amenity=clinic
> 
> /Andreas
> 
> 
> 2013/7/17 NightRider 
> Förtydligande: Jag föreslog ingenting utan bara kollade hur andra hade gjort 
> och hittade då fyra olika sätt efter att ha kollat cirka sex 
> arbetsförmedlingar.
>  
> I hopp om att få igång en diskusion föreslår jag dessa taggningar:
>  
> Arbetsförmedling office=employment_agency
> Försäkringskassa social_facility
> Folketshus   amenity=community_centre
> Vårdcentral  amenity=doctors
> Kommunhusamenity=townhall
>  
>  
>  
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] mapcode

[bengt bäverman]

Hejsan

När jag uppdaterade min navigator idag så såg jag av en händelse att det
finns en webbsida som heter http://mapcode.com.  Den översätter koordinater
till korta koder.  Stockholms slott har mapcode: HJ.SM i Sverige och det är
ju mycket kortare än lat, lon.  Hade inte hört om det tidigare. Har ni hört
om det förr?

vänligen
   Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start

[Bengt Bäverman]

Jag har visserligen inte provat iD så jag vet inte hur enkel den är, men de 
frågor som du tar upp tror jag är något som såväl direkta nybörjare som något 
mer vana ställer sig ofta. Jag gjorde det.  Att få reda på hur man drar ett 
streck eller ritar en punkt i ett visst program är relativt enkelt och nått som 
de flesta kan relatera till.  Att skapa kartor har de flesta aldrig gjort 
förut, utom till skatten bakom trädet och då var kartan inte det viktigaste...

Jag tycker vi borde beskriva hur vägen på landet skall taggas, hur cykelvägen 
till jobbet skall taggas. Hur gör jag när GPS-spåret inte stämmer med det som 
ritats förrut,

vänligen
Bengt

6 maj 2013 kl. 21:28 skrev Peter Kindström :

> För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte 
> till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver 
> skrivas för någon redigerare alls...
> 
> iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra 
> hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker:
> Hur man skapar konto på OSM.org
> Principerna för husnumrering (i Sverige)
> Principen för att rita vägar
> Etc
> 
> Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan 
> skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man 
> ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken 
> vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan.
> 
> Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( 
> 
> -- 
> Vänliga hälsningar
> Peter Kindström
> 
> Christoffer Holmstedt  skrev:
> Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men
> frågorna som är kvar är följande:
> 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare?
> 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå
> mellan, JOSM är för avancerad)
> 
> Min syn på det hela:
> 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att
> enkelt bygga ut det i framtiden.
> 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live
> just nu så anser att vi ska skriva manualen för den.
> 
> Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad
> ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på?
> --
> Christoffer Holmstedt
> 
> 
> Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström :
> Hej!
> Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G
> att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi
> är klara borde den ha gått i drift? :-)
> 
> Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi
> inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en
> snabbguide och lite kring-information?
> 
> http://www.ideditor.com/
> 
> 
> --
> Vänliga hälsningar
> Peter Kindström
> 
> "Kristoffer Malmström"  skrev:
> 
> Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man
> troligtvis testar när man ska försöka
> ändra något via webbsidan.
> 
> / Kristoffer (Malmis)
> 
> Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57:
> 
> Hej!
> Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny
> vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest
> lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske
> istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer?
> 
> Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag
> tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med
> texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner
> bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till
> YouTube...?
> 
> Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som
> nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med
> OSM-infon i slutet. Orkar de läsa
> så långt är de nog intresserade nog för
> att vi vill ha dem som medlemmar. ;-)
> 
> --
> Vänliga hälsningar
> Peter Kindström
> 
> Tobias Johansson  skrev:
> 
> Hej
> 
> Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle
> dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika
> "lektioner" per editor.
> 
> Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är "lätt" att göra
> kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt
> enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan
> sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att
> överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att
> göra?
> 
> MvH Tobias
> 
> 
> Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin :
> 
> 
> 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin:
> 
> Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som löser
> ett specifikt problem per sida, så att säga.
> 
> 
> Funderar på om vad jag skrev missförstods.
> 
> Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor som
> ersä

Re: [Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!

[bengt bäverman]

Lycka till i Malmö.

Jag vet inte om detta är användbart, men jag tyckte det verkade intressant:
http://walking-papers.org/ för just sådana aktiviteter.

vänligen
   Bengt


Den 2 maj 2013 13:48 skrev Joakim Fors :

> Hejsan!
>
> Jag tänkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlägga POIs (butiker,
> caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter.
>
> Finns det någon som vill haka på så kan vi kanske ses på Espresso House på
> Malmö C kl 10? Sen springer vi runt på stan några timmar för att därefter
> samlas igen och kartlägga lite.
>
> Vet inte var det är bäst att samlas efteråt men Espresso House eller
> Starbucks på nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra
> bättre förslag motas dessa gärna. :)
>
> /Joakim
>
> P.S. Värt att ha med är anteckningsblock och kamera av något slag samt
> laptop om man vill sitta och redigera sen. ;)
>
>
> [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?

[bengt bäverman]

Tänkte bara bekräfta att GPS-spår, även om det är det bästa vi har, kan de
driva rätt mycket i sidled (många meter i alla fall) beroende på en massa
faktorer. Man skall nog inte anse dem som någon sorts "facit" i alla fall.
 Finns det flera spår för samma väg kan man ju gör någon statistisk analys
och komma fram till nån gyllene medelväg.

Lite tråkigt, men jag tror att det kan vara bra att fundera på problemet
som det här löser. Vi har alltså snackat om att justera Bings drift för
kartor där det redan finns spår, vägar och punkter i OSM.

Jag vet inte om bildanalys tillhör den matematiska grenen, men det vore ju
väldigt intressant om man kunde analysera Bings bilder och OSMs data för
att komma fram till ställen där det (potentiellt) saknas vägar i OSM.  Jag
tror i alla fall att det skulle vara väldigt intressant.  Om det är görligt
och inom ditt intresseområde vet jag dock inte.

/Bengt B
ps
  GPSer är rätt intressanta. Noggrannheten för att bestämma en specifik
punkt är inte så bra och kräver många mätpunkter för att vara hyffsad säker
på att man är där man tror att man är.  Däremot är noggrannheten väldigt
stor när det gäller att bestämma hastigheten (dvs skillnaden mellan två
punkter).  Upplösningen från satelliterna är ungefär 3m.  Noggrannheten är
några meter pluss eller minus vid för få satelliter eller störningar).
Noggrannheten för hastighet är dock högre.  Garmin anger 0.05 m/s.
ds


Den 23 januari 2013 13:56 skrev Christoffer Holmstedt <
christoffer.holmst...@gmail.com>:

> Jo, helt rätt. Spår finns i OSM, jag har laddat upp flera, problemet
> är att få tillbaka rena GPS spår. Planet.gpx [1] är bara punkter. Jag
> har inte hittat något sätt att ladda hem GPS spår som ren data
> någonstans. Kanske är väldigt simpelt? Bara jag som inte ser hur =)
>
> Jo, kryssen går nog att använda vid finkalibrering/kontroll. Beroende
> på hur många som finns och hur enkla de är att få fram ur bilder.
>
> Jajjemen, det är i detaljerna djävulen kommer fram =) Jag inväntar
> svar nu från ansvarig lärare för att se om jag får gå vidare med
> detta.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.gpx
>
> Med vänlig hälsning
> --
> Christoffer Holmstedt
>
>
> Den 23 januari 2013 13:34 skrev Per Eric Rosén :
> > Hej!
> >
> > Det *finns* spår i OSM, det finns ett särskilt API för att ladda upp sina
> > råa GPS-spår. Problemet med spår är dels GPS-precisionen, dels att folk
> kan
> > röra sig ganska mycket i sidled om det är en bred väg (inkl trottoarer).
> >
> > *Kanske* räcker det dock att anta att vägar är gjorda med GPS i huvudsak
> och
> > använda befintliga koordinater - eller ännu bättre: att kolla vilka vägar
> > som verkar matcha med snittet av bra GPS-spår ("bra" kanske kan avgöras
> med
> > kantighetindex för spåret + HDOP-värden) från spårdatabasen och bara
> använda
> > dessa vägsträckor som referens för att centrera bilden.
> >
> > Jag tror dock kryssen kan vara bra att ha hursomhelst, eftersom de har
> bra
> > position, och lätt kan bildtolkas. Kanske kan du använda dem för att
> > kalibrera alt utvärdera din algoritm?
> >
> > Jag ser en viss utmaning också i att hitta mittlinjen för vägen i bild
> resp
> > OSM-data, men det borde gå att lösa. Tack och lov är de flesta vägar rätt
> > symmetriska när det gäller antal filer / rikning osv.
> >
> >
> > /Per Eric
> > --
> > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
> > /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Har någon tips på matematiska problem i anknytning till OSM?

[Bengt Bäverman]

Man kan se på som att anpassa punkter i bilder mot punkter som samlats in via 
crowdsourcing som också kan variera...

I mina öron låter det som bild och dataanalys och nån sorts statistisk modell.

/B

23 jan 2013 kl. 07:38 skrev Christoffer Holmstedt 
:

> Detta låter intressant. Så det är alltså Bings flygfoton som ska flyttas med 
> någon offset för att matcha mot gps spår eller inlagd data i OSM?
> 
> --
> Christoffer Holmstedt
> 
> Den 22 jan 2013 20:45 skrev "Per Eric Rosén" :
>> Om du kommer på någon bra algoritm att automatiskt beräkna offset för 
>> flygbilder (vissa flygbilder från Bing är dessvärre ordentligt, och 
>> varierande både beroende på plats och version av bilden, förskjutna i 
>> koordinatsättningen) vore mycket vunnet. Gissar dock att det mest är en 
>> tillämpad fråga om datakällor att kalibrera mot, men det hade varit roligt 
>> (kanske man kan använda relativ offset mot områden med kända referenser?)
>> 
>> /Per Eric
>> --
>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
>> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vägklassningar

[bengt bäverman]

Som användare av kartan, läs bilist, är jag normalt inte intresserad av
klassningen som länsväg, riksväg etc. Däremot kan det kanske vara
intressant av andra skäl.

När jag kör bil ute på ställen jag inte varit förut är jag alltid
intresserad av att komma fram så fort som möjligt. Det är därför min GPS är
inställd på det. Det finns ingen inställning i GPSen som säger att "åk bara
på riksvägar".  Jag tycker därför att den viktigaste taggningen i praktiken
den som talar om standarden på vägen. Det skulle också kunna uttryckas som
den hastighet jag i praktiken kan hålla på vägarna. Ur en administrativ
synvinkel borde jag kunna hålla samma maxhastighet på en grusad skogsväg
och en bred asfalterad väg och det vet vi alla inte är möjligt.

/B


Den 12 januari 2013 14:08 skrev bengt bäverman :

> Din definition tycker jag är intressant eftersom den är väldigt enkel och
> faktiskt går att uppskatta utan att riskera livet, men mäter man blir det
> på vägar där bilarna som kör hit och bilarna som kör dit inte delar samma
> utrymme?
>
> Jag tycker att det stora problemet med tidigare rekommendationer är att de
> varit för svåra att förstå eller kanske bara för dåligt dokumenterade. Att
> utgår från skylatrnas färg är ju dödsenkelt, men i Stockholm hjälper mig
> inte definitionen som "mellan större orter". Vad betyder det i Stockholm.
> Är det bara Uppsalavägen m fl som kvalificerar eller gäller det även t ex
> Drottningholmsvägen mellan Brommaplan och Åkeshov?
>
> /B
>
>
> Den 11 januari 2013 17:58 skrev Mattias Lindblad :
>
> Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter
>> att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju
>> jätteanvändbar information i de fall någon gör det.)
>>
>> Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för
>> den grova highway-taggningen. Och då menar jag som sagt inte en
>> uppmätt vägbredd, utan en grovuppskattad klassning. Typ
>>
>> > 7 m = Tre bilar får plats i bredd ==> Primary
>> 5-7 m = Två bilar kan mötas i normal fart ==> Secondary
>> < 5 m = Mindre än att två bilar kan mötas bekvämt i full fart ==> Tertiary
>> Enskild väg ==> Unclassified?
>>
>> (Vägarna i lantmäteriets översiktskarta är alltså inte uppmärkta med
>> vägbredd eller vägnummer, utan har verkligen information av typen
>> "Allmän väg, >7m, vägnummer >500" för varje objekt.)
>>
>> Jag tycker att en sådan uppskattning är enklare och mer logisk att
>> göra än andra alternativ, och dessutom till större nytta för de flesta
>> brukarna. Information om huruvida vägar är av riksintresse, länsvägar,
>> riksvägar, turistvägar utflyktsvägar, mindre länsvägar o s v tycker
>> jag mest känns intressant för myndighetsbruk eller något sådant, och
>> gör sig bäst i andra taggar än den viktigaste indelningen enligt
>> highway-tag.
>>
>> //Mattias
>>
>>
>>
>> 2013/1/11 Andreas Vilén :
>> > Alla riks- och länsvägar är förstås allmänna. Så även de sekundära
>> > länsvägarna. Om man har svårt att identifiera sekundära länsvägar (de
>> > är inte alltid asfalterade) kan man göra det baserat på att de alltid
>> > har blå skyltar (eller lokala mål, vita) till sin destination, medan
>> > enskilda vägar har gula skyltar.
>> >
>> > Och nej, jag tänker inte börja tagga vägbredd, eftersom det är
>> > fullständigt livsfarligt.
>> >
>> > /Andreas
>> >
>> > 2013/1/11 Ture Pålsson :
>> >> Jag håller på och roar mig med att försöka efterlikna Terrängkartan
>> (mest
>> >> för att kunna printa egna kartblad att ha i fickan på expeditioner; se
>> >> http://www.lysator.liu.se/~ture/topokarta/), och då har jag stört mig
>> på att
>> >> just de saker som används för att välja hur vägar ska ritas på de
>> kartorna
>> >> (bredd och allmän/enskild väg) nästan alltid fattas i OSM. Bredd finns
>> det
>> >> ju en tag för (marsch ut med er och tagga width=* på allt i närheten!)
>> men
>> >> hur är det med allmän/enskild väg? Finns det något vedertaget sätt att
>> >> markera det?
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-se mailing list
>> >> Talk-se@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >>
>> >
>> > ___
>> > Talk-se mailing list
>> > Talk-se@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vägklassningar

[bengt bäverman]

Din definition tycker jag är intressant eftersom den är väldigt enkel och
faktiskt går att uppskatta utan att riskera livet, men mäter man blir det
på vägar där bilarna som kör hit och bilarna som kör dit inte delar samma
utrymme?

Jag tycker att det stora problemet med tidigare rekommendationer är att de
varit för svåra att förstå eller kanske bara för dåligt dokumenterade. Att
utgår från skylatrnas färg är ju dödsenkelt, men i Stockholm hjälper mig
inte definitionen som "mellan större orter". Vad betyder det i Stockholm.
Är det bara Uppsalavägen m fl som kvalificerar eller gäller det även t ex
Drottningholmsvägen mellan Brommaplan och Åkeshov?

/B


Den 11 januari 2013 17:58 skrev Mattias Lindblad :

> Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter
> att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju
> jätteanvändbar information i de fall någon gör det.)
>
> Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för
> den grova highway-taggningen. Och då menar jag som sagt inte en
> uppmätt vägbredd, utan en grovuppskattad klassning. Typ
>
> > 7 m = Tre bilar får plats i bredd ==> Primary
> 5-7 m = Två bilar kan mötas i normal fart ==> Secondary
> < 5 m = Mindre än att två bilar kan mötas bekvämt i full fart ==> Tertiary
> Enskild väg ==> Unclassified?
>
> (Vägarna i lantmäteriets översiktskarta är alltså inte uppmärkta med
> vägbredd eller vägnummer, utan har verkligen information av typen
> "Allmän väg, >7m, vägnummer >500" för varje objekt.)
>
> Jag tycker att en sådan uppskattning är enklare och mer logisk att
> göra än andra alternativ, och dessutom till större nytta för de flesta
> brukarna. Information om huruvida vägar är av riksintresse, länsvägar,
> riksvägar, turistvägar utflyktsvägar, mindre länsvägar o s v tycker
> jag mest känns intressant för myndighetsbruk eller något sådant, och
> gör sig bäst i andra taggar än den viktigaste indelningen enligt
> highway-tag.
>
> //Mattias
>
>
>
> 2013/1/11 Andreas Vilén :
> > Alla riks- och länsvägar är förstås allmänna. Så även de sekundära
> > länsvägarna. Om man har svårt att identifiera sekundära länsvägar (de
> > är inte alltid asfalterade) kan man göra det baserat på att de alltid
> > har blå skyltar (eller lokala mål, vita) till sin destination, medan
> > enskilda vägar har gula skyltar.
> >
> > Och nej, jag tänker inte börja tagga vägbredd, eftersom det är
> > fullständigt livsfarligt.
> >
> > /Andreas
> >
> > 2013/1/11 Ture Pålsson :
> >> Jag håller på och roar mig med att försöka efterlikna Terrängkartan
> (mest
> >> för att kunna printa egna kartblad att ha i fickan på expeditioner; se
> >> http://www.lysator.liu.se/~ture/topokarta/), och då har jag stört mig
> på att
> >> just de saker som används för att välja hur vägar ska ritas på de
> kartorna
> >> (bredd och allmän/enskild väg) nästan alltid fattas i OSM. Bredd finns
> det
> >> ju en tag för (marsch ut med er och tagga width=* på allt i närheten!)
> men
> >> hur är det med allmän/enskild väg? Finns det något vedertaget sätt att
> >> markera det?
> >>
> >> ___
> >> Talk-se mailing list
> >> Talk-se@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >>
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer (igen)

[bengt bäverman]

Någon som vet hur det gör i t ex Storbrittanien? Där är ju postnumren
väldigt fingranulära. Ett postnummer motsvarar ungefär ett kvarter. Därför
använd de mycket för navigering.

vänligen
   Bengt


Den 5 januari 2013 16:20 skrev Andreas Vilén :

> Aha, jag uppfattade det som att du hade gått "live" redan. Ska du
> testa systemet live så föreslår jag att du gör det i en lite mindre
> ort, exempelvis Genarp i Lunds kommun där alla adresspunkter ska vara
> satta. Just Genarp har förresten en enklav i tidningsdistrikten, men
> om den enklaven sammanfaller med postnumren vet jag inte.
>
> När det gäller utdelning, som ju postnumren främst är till för, bygger
> det ju också på var det är smidigt att cykla mot var det är smidigt
> att köra bil. Trottoarer hindrar ju ofta postbilar från att komma fram
> till lådorna, och då kan det vara lättare att dela in postnumren i
> olika enklaver för att se till att bilen tar de områden där den
> lättare kan komma fram medan någon cyklar i övriga områden.
>
> Nu kan jag absolut inget om kodning men tänker bara att det är sånt
> här man kanske inte tänker på när man tänker att postnumren är väl
> avgränsade ytor som stadsdelar eller kvarter.
>
> I Stockholm är ju förresten några postorter redan inlagda, men i form
> av administrativa enheter... Det bör nog göras om, men det verkar
> finnas en del avvikande åsikter om hur man bäst mappar Stockholm
> jämfört med övriga Sverige, så det lägger jag mig inte i.
>
> /Andreas
>
> 2013/1/5 Karl Wettin :
> >
> > 5 jan 2013 kl. 00:27 skrev Andreas Vilén:
> >
> > Du missade nog att svara på frågan om vilka redigeringar det är som
> > gjorts i Halmstad och Lund. Speciellt redigeringarna i Lund är jag
> > nyfiken på att kolla in.
> >
> >
> > Det finns inga redigeringar, bara mina två exempel på hur det blir när
> man
> > häller 100% säker data gruvad från dessa områden i ett  "convex hull",
> samt
> > konstaterandet att det behövs något annat än just den lösningen.
> >
> >
> > kalle
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Stockholm - Uppdaterade flygbilder över Stockholm

[Bengt Bäverman]

Har du jämfört manuellt på nått sätt eller finns det dokumenterat av Bing ?  
Skillnaderna alltså

vänligen
   Bengt

28 nov 2012 kl. 19:02 skrev Anders Thuresson :

> Nu har Bing kommit med nya flygbilder över Stockholm. En snabb koll
> visas att det nu finns flygbilder från maj 2012.
> 
> Många nya hus har byggts de sista åren, som man nu kan rita in.
> 
> 
> - I Södra Hammarbyhamnen finns nu praktiskt taget alla hus med på
> flygbilden
> 
> - I Gubbängen kan man se SL:s nybyyggda bussgarage
> - I Högdalen finns nybyggda hus vid Rockelstavägen/Trollesundsvägen
> - I Bandhagen finns nybyggda radhus vid Bäckahagens skola
> - i Solberga finns nya kvarter intill Älvsjö station
> - i Örby Slott finns nybyggda radhus vid Ånhammarsvägen
> - i Traneberg och Ulvsunda finns Tvärbanans utökade sträckning med
> - i Johanneshov finns nya Stockholmsarenan med
> 
> Så det finns mycket nytt att rita in för den som önskar.
> 
> 
> Anders
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Bengt Bäverman]

Är den smarta kompromissen att ena oss om att alltid skriva det som står på 
skyltarna?  Då undviker vi det krig du pratar om dessutom fölljer vi det som 
stod i en tidigare länk?  Alla blir glada (eller i alla fal mindre sura).

vänligen
Bengt

12 nov 2012 kl. 06:34 skrev Anders Arnholm :

> Tobias Johansson skrev 2012-11-11 22:06:
>> Hej
>> 
>> Anser att det korrekta namnet skall användas. (dvs vad du kallar den
>> långa formen).
>> 
>> MvH  Tobias
>> 
> Den långa formen kommer skapa krig mellen vad som står på våra skyltar
> mot vad Stockholm tycker att kommunen skall heta. Kommunen, har en annan
> uppfattning än byråkraterna i stockholm om vad denna kommunen heter
> officiellt.
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[bengt bäverman]

Om det räknas röster så är jag för att det står "...kommun", dvs det
långa, officiella namnet.

/Bengt

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Lantmäteriverket har gett OSM tillstånd att föra databas

[Bengt Bäverman]

Jag tycker att grundfrågan kvarstår: Hur vet jag att ett stycke land innehåller 
eller är ett skyddsobjekt? 

 Någon lista finns ju självklart inte. Andra publicerar dem ju, så andra kator 
är en dålig hjälp. 

Många karterar ju i OSM via satellit-bilder vilket gör att man inte se skylten 
som man ofta kan se om man är på plats. 

Det här är inte enkelt. Jag tror att vi helt enkelt får fortsätta som innan 
beslutet fanns. Allt annat lägger väldigt mycket arbete på detaljer där tiden 
borde utnyttjas till mer kreativ kartering. 

Bengt

19 okt 2012 kl. 08:16 skrev Hakan Karlsson :

>> Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte?
>> De taggas v?ä inte direkt "skyddsobjekt=yes"?
> 
> Jag tolkar "beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även 
> publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några 
> skyddsobjekt" som att en sådan tagg vore bra att ha - att skyddobjekten får 
> finnas i databasen men inte på publicerade kartor. Men även om det skulle 
> stämma kvarstår ju ett antal frågor.
> 
> De flesta som skapar och redigerar data inom Sveriges gränser är svenskar, 
> men databasen ligger inte i Sverige. Frågan är vilken domän Lantmäteriet har 
> tillsynsansvar för, kartor över Sverige eller kartor publicerade i Sverige? 
> Om någon publicerar en OSM-karta på en svensk server antar jag att de är 
> tillsynsansvariga, men hur är det med internationella servrar?
> 
> Såvitt jag förstår finns en avdelning på Lantmäteriet som har till uppgift 
> att granska kartor innan publicering och markera de eventuella skyddsobjekt 
> som finns med, så snart man maskat bort dem får man godkänt att publicera 
> kartan. Om detta stämmer och de inte tar något betalt för arbetet kan man 
> alltså tänka sig att de informerar oss om alla befintliga och nytillkomna 
> skyddobjekt, och så ger man dem taggen ovan. Den som sedan vill publicera en 
> svensk OSM-karta får se till att dölja dessa objekt. Frågan är vart de i så 
> fall skickar sin feedback och hur vi garanterar att allt förs in.
> 
> Med tanke på vilket intresse svenska myndigheter (både stat och kommun) 
> visade för öppen data i allmänhet och OSM i synnerhet vid GeoInfo-konferensen 
> på SLU för några veckor sedan borde det finnas möjlighet att skaka fram ett 
> projekt för detta. Kommuner kan inte använda OSM om jobbet inte görs, inte 
> utan att de själva har en manuell granskning och tar bort alla skyddsobjekt 
> först.
> 
> /Håkan (hakke)
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Födelsedagsfest i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Det här verkade det inte finnas nått intresse av. Så jag tror inte jag tar mig 
in till stan på vinst eller förlust för det.  Det får bli en annan gång.
/Bengt

15 aug 2012 kl. 16:29 skrev Markus Lindholm :

> Noterade precis att det är ju födelsedagsfest nu på lördag
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party
> 
> Någon i Stockholmsregionen som vill sammanstråla i en pub för att höja
> ett glas till födelsedagsbarnets ära? T.ex. Akkurat 17:00?
> 
> /Markus
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Födelsedagsfest i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Jag kan tänka mig en öl i frihetens tecken!
/Bengt

15 aug 2012 kl. 16:29 skrev Markus Lindholm :

> Noterade precis att det är ju födelsedagsfest nu på lördag
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_8th_Anniversary_Birthday_party
> 
> Någon i Stockholmsregionen som vill sammanstråla i en pub för att höja
> ett glas till födelsedagsbarnets ära? T.ex. Akkurat 17:00?
> 
> /Markus
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer

[Bengt Bäverman]

Engelska postnummer skrivs väl med mellanslag?
/B

25 jul 2012 kl. 18:43 skrev Joakim Fors :

> 
> On 25 jul 2012, at 17:41, Tobias Johansson wrote:
> 
>> Hej
>> 
>> Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla
>> igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver.
>> 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex
>> postnummers-areor.
>> För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i
>> osm, främst för att hitta "fel". Gjorde en sökning av postnummer som
>> inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en
>> del utan). Fick då fram 120noder och 2 "vägar" och 91 "polygoner" med
>> "fel". Dessa "fel" (i uppskattad antalsordning) är:
>> 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi
>> borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i
>> alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade).
> 
> 
> ++;
> 
>> 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och
>> postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde
>> kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund
>> framöver?).
>> 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer
>> borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för
>> nomiatim?
> 
> Jag tycker man kan ta bort taggen om det är =0 eller annan ogiltig postkod.
> 
>> 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-)
>> men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i
>> osm?
> 
> Känns rätt överflödigt. Bäst att flytta över det till addr:country=SE så blir 
> det korrekt
> 
>> 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall.
>> 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element  tror det är
>> addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på
>> dem)
> 
> Låter lite så. Bara att skyffla över till addr:housenumber tycker jag eller 
> ta bort helt om det verkar galet.
> 
>> 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan "box XXX")
>> Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser
>> hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna
>> mer än till postort?).
>> 
> 
> 
> Är lite osäker på det där själv. Tror jag i något fall har satt Box NNN i 
> addr:housenumber. Annars är det ju inga problem att hitta på en ny tag: 
> addr:box, addr:pobox, addr:postalbox, addr:postbox eller något liknande, och 
> knuffa in det dit.
> 
>> Eftersom det är "bara" 200 entiteter vi pratar om och det är många
>> typer av "fel" så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är
>> överens om att detta är fel och ok att jag ändrar?
>> 
>> p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag
>> tycker med tror jag)
> 
> 
> Är väl en lite svensk egenhet att skriva med mellanslag. Utan är annars 
> standard.
> 
>> 
>> MvH Tobias
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Postnummer

[Bengt Bäverman]

Posten rekommendera att postnumret skrivs med ett mellanslag. I alla fall 
gjorde de det när jag sommarjobbade som brevbärare.  Landsprefixet för Sverige 
var då S och inte SE. Det kan dock ha ändrat sig sen dess...
/B

25 jul 2012 kl. 17:41 skrev Tobias Johansson :

> Hej
> 
> Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla
> igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver.
> 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex
> postnummers-areor.
> För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i
> osm, främst för att hitta "fel". Gjorde en sökning av postnummer som
> inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en
> del utan). Fick då fram 120noder och 2 "vägar" och 91 "polygoner" med
> "fel". Dessa "fel" (i uppskattad antalsordning) är:
> 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi
> borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i
> alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade).
> 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och
> postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde
> kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund
> framöver?).
> 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer
> borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för
> nomiatim?
> 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-)
> men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i
> osm?
> 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall.
> 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element  tror det är
> addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på
> dem)
> 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan "box XXX")
> Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser
> hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna
> mer än till postort?).
> 
> Eftersom det är "bara" 200 entiteter vi pratar om och det är många
> typer av "fel" så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är
> överens om att detta är fel och ok att jag ändrar?
> 
> p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag
> tycker med tror jag)
> 
> MvH Tobias
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bostadsytor och lantgårdar

[bengt bäverman]

Finns det verkligen icke-runda rondeller? Jag kan inte påminna mig att
jag sett någon.

vänligen
   Bengt

Den 24 juli 2012 21:05 skrev Andreas Vilén :
> Ja, det var ju inte meningen att trampa på några tår. Det finns
> massvis av tillfällen då det är korrekt att tagga residential i små
> ytor. Som Tobias säger ska man ju dock inte tagga både landuse och
> building, plus som sagt de fall där byggnader har taggats med landuse
> av något skäl.
>
> Fler idéer till sådant som inte direkt är fel men kan behöva kollas
> upp är icke-runda rondeller och byggnader som avviker något litet från
> att vara rätvinkliga. Alla rondeller ska inte vara runda, och det
> finns gott om hus som inte är rätvinkliga, men jag tror ändå att man
> kan plocka några feltaggade av att kolla upp det åtminstone.
>
> Ett annat problem som jag har noterat är folk som taggar
> villaträdgårdar som landuse=grass, bara för att få en grön bakgrund.
> Detta måste väl vara fel?
>
> /Andreas
>
> 2012/7/24 Tobias Johansson :
>> Hej
>>
>> Jag vet inte vad som är fel eller inte i detta fallet. Ville mest se
>> om jag kunde göra en karta när trådstartaren skrev sitt första mail.
>> Har dock kollat min query i databasen och den ger ungefär 5500
>> resultat så det är ju en del att gå igenom om man vill göra det.
>>
>> Dock de röda byggnaderna=building=yes och landuse=residential är la
>> fel sätt att tagga? Dock vet jag inget som blir fel av att tagga så så
>> att fixa det känns kanske lite lågprioriterat?
>>
>> MvH Tobias
>>
>> Den 23 juli 2012 10:45 skrev Anders Arnholm :
>>> Joakim Fors skrev 2012-07-23 10:13:
>>>
>>> Jag tycker nog det är korrekt att tagga ensamstående hus gårdsplan som
>>> landuse=residential. Det är snarare landuse=farmyard som är ett specialfall
>>> om det bedrivs (jordbuks)verksamhet dä
>>>
>>> Fritidshus, torp och annat som inte är aktiva lantbruk borde om jag fattat
>>> det rätt vara landuse=residential.
>>>
>>> "An area of land with farm buildings like farmhouse, dwellings, farmsteads,
>>> sheeds, stables, barns, equipment sheds, feed bunkers, etc. plus the open
>>> space in between them and the shrubbery/trees around them. These areas are
>>> often fenced in. (american english: barnyard)"
>>>
>>> Farmyard passar inte alls på villor och torp ute i skogen som Sverige är
>>> fullt av.
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Köpa en "riktig" GPS

[Bengt Bäverman]

Jag kan inte svara för vilka chip som sitter i BT-dongel-GPSerna, men det är 
stor skillnad mellan chippen i noggrannhet, snabbheten att hitta var den är vid 
uppstart och hur känslig den är för dålig sikt till satelliterna. 

Ofta är de dyrare modellerna tydligt mycket bättre. Jag är inne på min fjärde 
handhållna nu (började med en enkel) så jag vet...

Jag har fått för mig att de enklaste donglarna är sämre än de handhållna...

YMMV. 
/Bengt

24 jul 2012 kl. 11:30 skrev Björn Lindahl :

> Tack för all input!
> 
> Även om det verkar vara en bra idé att köpa en handhållen gps på sikt känner 
> jag inte för att lägga ut de pengarna i dagsläget. 
> 
> Att köra en gps-logger med blåtand kopplad till mobilen känns mest attraktivt 
> just nu i och med att det går att använda den istället för inbyggda enligt 
> tipset på app av  Stefan Henrikson. Det känns faktiskt som att vinsten med 
> att köra helt handburen gps blir ganska liten jämfört med att köra separat 
> gps via bt till Smartphone som har bra kartappar. Telefonen jag har (SGS3) 
> har dessutom riktigt bra batteritid så det är lugnt att använda inbyggda 
> gps:en på den i tid och otid också om man vill det.
> 
> Tack än en gång för alla tips!
> 
> Mvh
> Björn Lindahl
> http://lindahl.net/+
> 
> 2012/7/24 Kristoffer Malmström §§
> Jag tycker att trådstartaren var inne på en bra linje.
> Att använda en extern blutooth gps är ingen dum idé, det är billigt och
> duger minst lika bra som en handburen gps.
> Du kan dessutom ha den i fickan eller lös i bilen och kan fortfarande
> använda alla smarta funktioner i din telefon, som inte finns i en
> handburen gps.
> Batteri-tiden brukar dessutom bli väldigt mycket bättre i telefonen om
> man använder en bt gps istället för den interna och bt gps'ers batteri
> håller oftast flera dagar beroende på hur mycket man använder den såklart.
> 
> Kan tyvärr inte rekommendera någon bt gps själv förutom att ta valfri av
> dessa http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s90649539
> 
> / Kristoffer (Malmis)
> 
> bengt bäverman skrev 2012-07-23 23:59:
> > Jag har haft flera olika handhållna GPS:er från både Garmin och
> > Magellan. Alla dessa har varit mycket bättre än den jag har i min
> > iPhone.
> >
> > Noggrannheten är väldigt mycket bättre. Både när det gäller att hitta
> > en viss punkt i verkligheten (som vid Geocaching) och när det gäller
> > att logga ett spår. Jag kan använda min eTrex 30 hela dagen på en sats
> > batterier och logga en punkt varje sekund. Noggrannheten är nästan
> > alltid 3 meter och ibland ännu noggrannare.
> >
> > Det är rätt ofta som min iPhone är lite vilsen när det inte är öppen
> > terräng med god sikt söderut mot sateliterna.
> >
> > Jag kan inte nog rekommendera en egen handhållen GPS om man känner sig
> > lite mer seriös när det gäller att skapa kartor.
> >
> > vänligen
> >Bengt B
> >
> > Den 23 juli 2012 23:37 skrev Christian Asker :
> >> Hallå.
> >>
> >> Jag köpte en Garmin eTrex 30 för två veckor sedan och är mycket nöjd.
> >> Batteritiden är bra, man kan lägga in egna kartor (tex OSM) och en hel del
> >> annat smått och gott.
> >> Men det jag gillar bäst är att GPS-mottagningen är bra och ganska okänslig
> >> för om man är i skog osv. Apparaten tar emot signaler både från GPS och
> >> Glonass, vilket ger ökad noggrannhet för det mesta.
> >>
> >> Den kostar en slant (ca 2100) men jag tycker den är klart prisvärd!
> >>
> >> Jag använde tidigare en smartphone (X10 mini), men skillnaden mot en
> >> "riktig" GPS är stor, särskilt som jag ofta mappar stigar i skogen. Min
> >> första "riktiga" GPS är en Garmin Foretrex 301 som kostar runt 1200. Det är
> >> en handleds-GPS, men har hyfsad mottagning. Den är dock något sämre än 
> >> eTrex
> >> 30. Funkar bra till OSM-mappning, samtidigt som man kan ha den till 
> >> löpning.
> >>
> >>
> >> Mvh Christian
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012-07-23 11:43, Björn Lindahl skrev:
> >>
> >> Ursäkta om det är en fråga som anses ha ställts allt för många gånger men
> >> det är lite förvirrande att hitta vettig och produktinformation som är
> >> up-to-date när man söker.
> >>
> >> Min Samsung Galaxy S3 ger ganska mediokra loggar ibland och skulle därför
> >> vilja ha en hyfsad gps-logger att ha som referens. Jag är dock inte villig
> >> att lägga ner några större pengar på en, ca max 1000kr. Går det att hitta
> >> en, gärna med bluetooth för det priset eller behöver man gå upp i pris för
> >>

Re: [Talk-se] Köpa en "riktig" GPS

[bengt bäverman]

Jag har haft flera olika handhållna GPS:er från både Garmin och
Magellan. Alla dessa har varit mycket bättre än den jag har i min
iPhone.

Noggrannheten är väldigt mycket bättre. Både när det gäller att hitta
en viss punkt i verkligheten (som vid Geocaching) och när det gäller
att logga ett spår. Jag kan använda min eTrex 30 hela dagen på en sats
batterier och logga en punkt varje sekund. Noggrannheten är nästan
alltid 3 meter och ibland ännu noggrannare.

Det är rätt ofta som min iPhone är lite vilsen när det inte är öppen
terräng med god sikt söderut mot sateliterna.

Jag kan inte nog rekommendera en egen handhållen GPS om man känner sig
lite mer seriös när det gäller att skapa kartor.

vänligen
   Bengt B

Den 23 juli 2012 23:37 skrev Christian Asker :
> Hallå.
>
> Jag köpte en Garmin eTrex 30 för två veckor sedan och är mycket nöjd.
> Batteritiden är bra, man kan lägga in egna kartor (tex OSM) och en hel del
> annat smått och gott.
> Men det jag gillar bäst är att GPS-mottagningen är bra och ganska okänslig
> för om man är i skog osv. Apparaten tar emot signaler både från GPS och
> Glonass, vilket ger ökad noggrannhet för det mesta.
>
> Den kostar en slant (ca 2100) men jag tycker den är klart prisvärd!
>
> Jag använde tidigare en smartphone (X10 mini), men skillnaden mot en
> "riktig" GPS är stor, särskilt som jag ofta mappar stigar i skogen. Min
> första "riktiga" GPS är en Garmin Foretrex 301 som kostar runt 1200. Det är
> en handleds-GPS, men har hyfsad mottagning. Den är dock något sämre än eTrex
> 30. Funkar bra till OSM-mappning, samtidigt som man kan ha den till löpning.
>
>
> Mvh Christian
>
>
>
>
> 2012-07-23 11:43, Björn Lindahl skrev:
>
> Ursäkta om det är en fråga som anses ha ställts allt för många gånger men
> det är lite förvirrande att hitta vettig och produktinformation som är
> up-to-date när man söker.
>
> Min Samsung Galaxy S3 ger ganska mediokra loggar ibland och skulle därför
> vilja ha en hyfsad gps-logger att ha som referens. Jag är dock inte villig
> att lägga ner några större pengar på en, ca max 1000kr. Går det att hitta
> en, gärna med bluetooth för det priset eller behöver man gå upp i pris för
> att hitta en som ger bra precision? Ska man leta efter gps:er med specifika
> gps-chip eller vad är viktiga faktorer att titta efter?
>
> Jag såg någon tipsa om en Holux M-241 någonstans, är det en av de bättre
> budget-gps:erna?
>
> Tack på förhand.
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Min första ändring - Blev det rätt?

[bengt bäverman]

Det är ett problem med openstreetmap att man går både efter GPS och
efter kartor som Bing. Kartorna säger ju sig kunna skilja upp till 20
meter med verkligheten och GPS:ernas faktiska noggrannhet skiljer sig
rätt mycket beroende på antal satelliter etc.  Problemen uppstår i
området där dessa två metoder möter varandra. Det ger i praktiken
skeva kartor här och där.  Utan GPS-spår skulle vi inte klara oss där
satellitbilderna inte har tillräcklig upplösning. Skulle vi bara gå på
GPS och inte tillåta satellitbilder så skulle mycket av världen inte
vara med i openstreetmap idag.

Slutsatsen är väl att göra så bra det går.

/B

Den 11 juni 2012 22:24 skrev Joakim Fors :
> Multipla egna GPS spår tagna längs kännspaka riktmärken är nog det som 
> gäller. T.ex. flera gånger vid olika tidpunkter längs mitten på två vägar som 
> korsas så får man rätt bra referens. Bing kan kasta sjukt mycket på vissa 
> ställen… lite mindre på andra. :)
>
> /Joakim
>
> On 11 jun 2012, at 22:04, Christoffer Holmstedt wrote:
>
>> Jo, det tog lång tid =)
>>
>> Jag funderade lite på det där med offset tidigare verkar som det mesta
>> är ritat efter Bing. Sprang en löprunda tidigare med GPS, en Garmin
>> Forerunner 610...har mellan 3 och 5 meters noggranhet men var en bra
>> bit utanför Bing kartan. Vad är det som används som referens när man
>> ritar OSM kartan...egna GPS spår eller efter Bing kartan?
>>
>> Här finns GPX spår från tidigare idag
>> http://www.christofferholmstedt.se/osm/gpx/vasteras-20120611.gpx
>>
>> Med vänlig hälsning
>> --
>> Christoffer Holmstedt
>>
>>
>> Den 11 juni 2012 20:12 skrev Joakim Fors :
>>>
>>> On 11 jun 2012, at 16:53, Christoffer Holmstedt wrote:
>>>
 Eftersom detta är min första ändring tänkte jag dubbelkolla med er som
 har rutin om jag tänkte rätt med ändringen och om det blev rätt i OSM.
 Changeset på http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11865266

 Det jag upptäckte var en cykelbana i markplan var ihopkopplad med en
 cykelbana som går på en bro ett tiotal meter ovanför. Det som gör det
 lite speciellt är att det är en bro för cyklar under en bro för bilar
 och cyklar. Så de större ändringarna jag gjorde är som följer.

 1) Gjorde om motorvägsbron och tillhörande cykelbanor till "layer=2"
 från "layer=1"
 2) Cykelbron under motorvägen satte jag "layer=1" på.
 3) Flyttade den nedre bron en aning för att förtydliga att det är två
 separata broar. Dock vill jag ju ha den så trovärdigt placerat som
 möjligt men svårt att avgöra exakt vart den är utan att gå dit och
 fotografera/anteckna någon relation till ett objekt som är synligt
 från flygfoton då större delen av området verkar vara anpassat efter
 Bing kartor.

 Något jag har missat?

>>>
>>> Tycker det ser bra ut jag. Verkar som du väntat länge på att göra en. :)
>>>
>>> Ser att det finns lite andra vägar där i trakten som kunde städas upp och 
>>> rätas ut. En hel del cykelvägar också som korsar andra vägar utan att det 
>>> finns en nod där de korsar gemensam med den andra vägen. Ganska liten 
>>> förskjutning på Bing så påverkar väl inte så farligt men inte helt fel att 
>>> ändå rita nya saker med korrekt offset.
>>>
>>> /Joakim
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.

[bengt bäverman]

Enligt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice så
borde ju highway=service, service=driveway vara det korrektaste.

Personligen tycker jag dock att highway=footway,
motor_vehicle=private, bicycle=permissive är korrektare eftersom det
primärt är en gång och cykelväg, men bilar med ärenden har tillåtelse
att köra där.  Eventuellt skulle man kunna ha motor_vehicle=delivery.

/Bengt

Den 13 juni 2012 16:07 skrev Tobias Johansson :
> Den 13 juni 2012 15:38 skrev Petri Salmela :
>> 3 exempel som jag hittat i OSM
>>
>> Linköping - Ekholmen: Mappad med Footways
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.4300673007965&lon=15.5787634849548&zoom=16
>>
>
> Detta tycker jag är likt mitt exempel (skrev inte identiskt) och det
> finns skyltat tydligt att det bara får framföras motorfordon med
> tillstånd. (mitt tidigare b-altarnativ tycker jag passar bra då)
> (osäker på om det finns någon annan gata i området som är olik.
> zoomade bara in på en)
> https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.430662,15.582183&spn=0.001121,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=58.430632,15.582038&panoid=HHQ_NPfcAiLzgT_w0hdg4g&cbp=12,327.91,,1,2.73
>
>> Borås - Hulta: Mappad med Driveway
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=57.7201589941978&lon=12.9850378632545&zoom=17
>>
>
> Oki. kanske inte highway=residential utan highway=service skulle passa
> här. (Men jag tycker inte living_street passar alls måste jag
> förtydliga).
> https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=58.53495,14.999143&spn=0.001529,0.004737&t=h&z=18
>
>> Motala - Väster: Mappad med Living street
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=58.5358428955078&lon=14.9985480308533&zoom=16
>>
>
> Hittar inga bra streetview-bilder tyvärr. Så har svårt att göra ett
> kvalifierat bedömmning (på vad jag tycker) på just denna vägen. Men
> skulle säga service eller residential. Inte living_street om det inte
> finns skyltat ;).
>
> MvH Tobias
>
>> Bortsett från navigationsissues kanske det finns en estetisk synpunkt också
>> :)
>
> I så fall om vi verkligen skall gå in på estetik så skulle jag säga
> path/footway/cykelway om motortrafik inte alltid är tillåten och
> service om vägen inte har ett eget namn :). Annars residential.
>
> MvH Tobias
>
>>
>> /Petri
>>
>>> Date: Wed, 13 Jun 2012 15:26:24 +0200
>>
>>> Subject: Re: [Talk-se] Gårdsgator i hyreshusområden.
>>> From: t...@mensa.se
>>> To: mar...@norpan.org
>>> CC: petri...@hotmail.com; talk-se@openstreetmap.org
>>>
>>> Återigen det finns inget lagligt begrepp på gårdsgata. Det skrev jag
>>> som första svar. Beskrivningen han gav var "med en väg som går runt
>>> och förbi portgångarna" och det jag fick upp i huvudet var just detta
>>> därför jag varit så emot att tagga det som living_street (exempel är
>>> alltid bra för att förtydliga visar det sig :) ). Så jag antog inget
>>> han inte skrev enligt mig. Jag läste beskrivningen och detta var det
>>> jag såg framför mig!
>>>
>>> Läs lagtexten vad gäller motorvägar, det finns inget undantag för
>>> parkeringsplatser. Det gör det för gåfartsområde. Varför skulle
>>> undantaget vara listat om det inte behövts?
>>> Vad gäller "Skyltar går före allmänna regler." är motorvägar skyltade
>>> så det är ingen allmän regel utan en skylt som informerar/styr
>>> rättigheter/skyldigheter.
>>>
>>> Vad gäller för just dessa gator som jag fick exempel på här skulle jag
>>> faktiskt säga highway=residential. Om det inte finns några skyltar som
>>> säger något annat.
>>>
>>> MvH Tobias
>>>
>>> Den 13 juni 2012 15:12 skrev Martin Norbäck :
>>> > Men det där är ju verkligen inte gångfartsområde och det är inte det
>>> > han skriver heller. Han skriver att det ÄR gårdsgata. Läs
>>> > originalmeddelandet igen. Du antar ju saker som han inte skriver.
>>> > Dom där som du visar är ju typ highway=service,access=no,foot=yes.
>>> > Inte gångfartsområde/gårdsgata, som ju är typ
>>> > highway=residential,access=yes,maxspeed=7,parking=no...och om man har
>>> > ett område som är jämförbart med detta, alltså inte bommar el. dyl så
>>> > tycker jag att man kan tagga det som living_street. Eller välja att
>>> > lägga på en massa andra taggar.
>>> >
>>> > Och skulle det finnas markerade parkeringsplatser på motorvägen, nog
>>> > skulle du få parkera där. Skyltar går före allmänna regler.
>>> >
>>> > Hälsningar Martin
>>> >
>>> > Den 13 juni 2012 14:54 skrev Tobias Johansson :
>>> >> Den 13 juni 2012 14:33 skrev Martin Norbäck :
>>> >>> Nu läste jag originalmeddelandet och det verkar ju som att det
>>> >>> faktiskt är gångfartsområden. Då ska dom definitivt taggas så. Att
>>> >>> tagga annorlunda bara för att navigatorerna inte ska leda fel är
>>> >>> verkligen att göra våld på verkligheten.
>>> >>>
>>> >>
>>> >> Det läser inte jag :). För att förtydliga vad jag menar lägger jag
>>> >> till en länk här
>>> >>
>>> >> https://maps.google.se/maps?hl=sv&ll=57.720319,11.905175&spn=0.001143,0.002411&t=h&z=19&layer=c&cbll=57.720352,11.905256&panoid=fiQ5kTnR-PoqXkXdPOIeNg&cbp=12,184.52,,0,19.32
>>> >>
>>> >> Jag antog att det är sådana 

[Talk-se] Pendeltågen Bålsta-Nynäshamn i Stockholm

[bengt bäverman]

Hejsan

Inspirerad av den nya ordningen på kollektivtrafiken i Sverige kollade
jag lite på pendeltågslinjen J35 utanför Stockholm och jag förstår
inte riktigt hur själva sträckningen skall sättas ihop till ways och
relations.

Tittar man på just J35 så kommer alla sträckor i oordning i
relationen. Norrgående och södergående blandas. Skall det vara en enda
relation för både den södergående och den norrgående trafiken eller
skall det vara en relation norrut och en söder ut och en som håller
ihop dessa.

Tittar man sedan på tunnelbanan så är de individuella spåren inte
utritade, utan man låtsas att de går på samma räls. Det är bara
sträckningen som är intressant.  De olika sträckornas och
hållplatserna kommer sedan i en rätt slumpmässig ordning i relationen.

Nån som vet hur det skall vara egentligen?

vänligen
   Bengt
ps
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport#Commuter_Trains_.28Pendelt.C3.A5g.29
ds

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag tycker att det är väldigt bra jobbat och skulle vilja hjälpa till
genom att kolla mitt närområde och kanske mer i större cirklar...

Jag efterlyser dock en kortare beskrivning av vad ni gör. Hur ser
arbetsflödet ut? Jag har inte hängt med i detaljerna tidigare eftersom
jag tycker att hela detta med licensändringen är lite olustig och
dåligt skött centralt ifrån.  Förhoppningsvis kan en sådan beskrivning
hjälpa fler att bli mer aktiva.

vänligen
   Bengt Bäverman

Den 10 april 2012 10:05 skrev Odd Gustafsson :
>> > Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade?
>> >
>>
>> leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot
>> norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se
>> över om man vill. Tror det får vänta dock.
>
> Bra jobbat!
>
> Jag tar nu tag i Västerhaninge, börjar med området söder om Tungelstavägen.
>
> /Odd
>
>> From: joa...@joakimfors.org
>> Date: Mon, 9 Apr 2012 22:29:26 +0200
>
>> To: talk-se@openstreetmap.org
>> Subject: Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen
>>
>>
>> On 9 apr 2012, at 22:18, Odd Gustafsson wrote:
>>
>> > Tack för info Joakim :)
>> > Nu var Örebro mer eller mindre klart, en väg norrut som går utanför Bing
>> > och en drös busshållsplatser söderut.
>>
>> Fint!
>>
>> > Sen verkar det som Karlstad och Torsby också är fixade?
>> >
>>
>> leojth och jag gjorde en insats i det området. Finns lite vägar kvar mot
>> norska gränsen som är utanför Bing men som har GPS spår som man kunde se
>> över om man vill. Tror det får vänta dock.
>>
>>
>> > Jag tar tag i Skutskär nu, sedan ser Tyresö Strand ut att behöva lite
>> > fix.
>> >
>> > Västerhaninge bävar jag för, nån som vill dela upp?
>>
>> Om jag hinner i morgon så kan jag kanske börja på det men andra som bor
>> närmare får mer än gärna hjälpa till också. :)
>>
>> Har i övrigt märkt att det finns rätt många icke kartlagda områden som
>> nyligen har fått nya och fräscha Bing-bilder. Bra att veta sen när man kan
>> sluta remappa och börja kartlägga nya områden.
>>
>> /Joakim
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Openlayers med inritade rutor

[Bengt Bäverman]

Oops, det som beröm för Wikmapia. Kan bara tala om att det fungerade väldigt 
dåligt med Wikimapi på en ipad eller en Mac. Vektorgrafiken hängde inte med den 
underliggande kartan efter bara en mycket kort stunds förflyttande av kartan 
och zoomning.

Sånt tenderar att fungera mycket bättre när det är baserat på javascript.

Behövde bara säga det för min upplevelse av Wikimapia var inte bra.

/B

13 dec 2011 kl. 11:21 skrev Erik Johansson :

> 2011/12/12 Lars Aronsson :
>> På wikimapia.org ritar man in rutor eller polygoner ovanpå en
>> Google-karta och skriver något om sakerna i rutan. Går den typen
>> av tillämpning att göra även i OpenLayers, den fria programvaran
>> som OpenStreetMap använder för att göra en panorerbar karta?
>> Känner ni till några sådana exempel, som man kan titta på?
> 
> Skaffa ett serverscript som lagrar det som Openlayers genererar,
> antingen som GeoJSON direkt i en databas, eller via någon WFS det är
> inte riktigt så att jag kan rekommendera WFS ännu, även om det ska
> vara "lätt" om man vet hur det fungerar. Som Ture säger just the small
> matter of programming.
> 
> Exportera ritade Openlayers features
> http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.11/examples/vector-formats.html
> 
> Ladda vektorer dynamisk från WFS
> http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.11/examples/getfeature-wfs.html
> 
> Visa geojson i Openlayers:
> http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.11/examples/geojson.html
> 
> Visa geojson på leaflet (klara inte att redigera):
> http://leaflet.cloudmade.com/examples/geojson.html
> 
> 
> Det händer mycket inom javascript vektor kartor just nu, kothic-js,
> mapcss, WFS styling osv. Det finns många möjligheter om ens användare
> har moderna browsers. Wikimapia är ju kvar på 2005 års teknologi, men
> det gör att det är snabbt och har tweakats mycket så det kommer inte
> vara lätt att få något lika användbart. Eftersom denna aspekt av
> Openlayers inte är något som det jobbas mycket på.
> 
> Kan tipsa om en rita på kartan app som finns::
> http://www.scribblemaps.com/create/#lat=58.41525578850446&lng=15.669558314124185&z=9&t=Map&y=0&p=0
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Wiki Loves Monuments (var: Re: Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet)

[bengt bäverman]

Hejsan

När jag kollar på kartan och klickar på en gul bubbla (som skall
symbolisera en sevärdhet utan bild) och därefter klickar på länken
till dess Wikipediasida så har det funnits bra bilder. Är det månhända
fel i databasen eller har jag missförstått nått?  Hur snabbt ändras
färgen på en bubbla efter det att någon laddat upp en bild?

Se t.ex. http://sv.wikipedia.org/wiki/Råcksta_kapellkrematorium med id
2130004809 som är gult på kartan just nu.
eller http://sv.wikipedia.org/wiki/Ängsö_slott med id
2130013219.

vänligen
   Bengtb

Den 1 september 2011 09:02 skrev Erik Johansson :
> 2011/8/31 Lars Aronsson :
>> Tävlingen finns på sidan http://wikilovesmonuments.se/
>> där man också hittar minnesmärkena utplacerade på en karta,
>> som dessvärre är Google Maps och inte OSM. Särskilt intressant
>> blir det om man zoomar in på Visby innanför ringmuren, där det
>> finns byggnadsminnesmärken i vart och vartannat kvarter.
>
> Visby är ju iofs ett sälle vi borde ha ett mapping party i, det är
> ganska kul att karlägga där.  Mycket behöver dubbelkollas för att
> positioneras och taggas bättre.
>
> Jag kollade på wikilovesmonuments.se under helgen, och då var det en
> OSM karta där (som var jätteslö och allmänt jobbig.)
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Avkoda en Shape-fil från Riksantikvarieämbetet

[bengt bäverman]

Wow, vad mycket som finns med i bebyggelseregistret. Det måste ta
väldigt lång tid att fundera ut vilka som kan vara intressanta att ta
med i OSM, eller var inte det avsikten?

Intressant data och omfattande!

vänligen
   Bengt B

Den 12 augusti 2011 15:24 skrev Henrik Lundqvist :
> Tog filen och plockade in koordinaterna i tabellen som jag exporterade till
> excel... kom sedan på att det finns 76250 objekt i filen så jag delade upp
> den i två excelfiler som ligger här:
> http://dl.dropbox.com/u/3129418/BBR_excel.zip
> Rensade ut en del onödiga kolumner eftersom dbf-tabellen till shapefilen låg
> på över 700 Mb..
> mvh
> Henrik
> ___
> Henrik Lundqvist
> h.lundqv...@gmail.com
>
>
>
> Den 12 augusti 2011 08:16 skrev Mattias Lindblad :
>>
>> En shapefil är i själva verket flera filer. Den information du är ute
>> efter finns i två olika filer. Koordinater finns i .shp-filen  och
>> attributen finns i .dbf-filen. Filinnehållet går t ex att dumpa med
>> programmen shpdump respektive dbfdump (finns i ubuntu-/debian-paketet
>> shapelib). Kopplingen mellan filerna är helt enkelt ordningen, så post
>> 42 i .shp-filen är koordinater till datat i post 42 i .dbf-filen.
>>
>> Ett alternativ kan vara att konvertera filen till något annat format
>> med hjälp av ogr2ogr. Man skulle ju t ex kunna konvertera till
>> GeoJSON-format som ger dig en textfil med en rad för varje objekt, med
>> allt data och koordinater i ett förhållandevis lättparsat format.
>> (ogr2ogr -f "GeoJSON" utfil infil)
>> Med ogr2ogr kan du dessutom applicera en koordinattransformation. Jag
>> tror att det räcker att lägga på t ex "-t_SRS EPSG:4326" för att få
>> koordinaterna i WGS84, förutsatt att det finns med en -prj-fil som
>> beskriver filens nuvarande koordinatsystem.
>>
>> //Mattias
>>
>> 2011/8/12 Lars Aronsson :
>> > Nu har nedladdningen börjat fungera igen hos Bebyggelseregistret.
>> > Man får ett ZIP-arkiv med ESRI Shape-filer på adressen
>> >
>> > http://www.bebyggelseregistret.raa.se/cocoon/bbr/exportData/bebyggelse_sverige_shp.zip
>> >
>> > Men lyckas någon att läsa de filerna? Det jag vill ha ut är en
>> > lista med cirka 12.000 rader (poster) och på varje rad vill jag
>> > ha fält för latitud och longitud samt 14-siffriga objekt-ID.
>> >
>> > Söderås Missionshus i Rättviks kommun, Dalarna, ska ha ID
>> > 2101583280.
>> >
>> >
>> > --
>> >  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
>> >  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-se mailing list
>> > Talk-se@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >
>> >
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Blandade frågor

[bengt bäverman]

Jag kan i alla fall svara lite om GPS:er.  Jag har en iPhone 3GS och
den har väldigt sällan en bättre noggrannhet än 27 meter. Det är
alltså inte speciellt bra. Jag har också en Garmin eTrex Legend HCx
och den har oftast en noggrannhet på omkring 3 meter, vilket är rätt
bra. Mycket större noggrannhet har jag för mig att man inte kan få
utan mycket speciella anordningar som egna GPS-sändare som skickar
korrigeringssignalen etc etc.

Jag inte använt någon annan telefon som givit mig en noggrannhet som
är mycket bättre än min iPhone, men YMMV.

Google säger någonstans att Google Maps koordinater kan skilja så
mycket som 20 meter från verkligheten. Hur det ligger till med andra
karttjänster som t.ex. Bing vet jag inte, men jag tror att problemet
ligger i satelliterna och deras noggrannhet snarare än något annat.
Vad flygfotografierna som t.ex. Bing och Google har vet jag inte vad
de har för noggrannhet.

Vägarna och noderna i OSM har sedan ritats in på kartan av personer
där vi bara kan gissa vilken noggrannhet de använt vid ritandet och
vilket underlag de haft. Det kan därför skilja rätt mycket mellan
samma vägar som olika personer ritat. Det brukar man kunna se när en
väg ritad av en person möter en väg ritad av en annan person.

Det kan nog sammanfattas som "det beror på" och jag håller med dig om
att det är bättre att få in saker på kartan än att de är helt hundra
på rätt ställe.

vänligen
   Bengt B


Den 10 augusti 2011 14:23 skrev Christian Asker :
> Hej. Jag har en viss känsla av att detta är korkade frågor, men jag kan inte
> finna svaren någonstans.
>
> Kan man lägga flera lager ovanpå varandra? Tex har jag ett skogsområde och
> inom detta vill jag placera en tennisbana. Måste jag göra ett hål i
> skogsområdet eller kan jag helt enkelt rita tennisbanan ovanpå existerande
> landuse-yta? Jag använder JOSM.
>
> Får jag bättre noggrannhet om jag skaffar en "riktig" GPS? Jag använder
> GPSen i min mobiltelefon (X10 mini) och noggrannheten känns ofta lite
> halvdan. Jag brukar kontrollera spåret mot både OSM och tex Google Earth
> (bara för att se hur pass bra spåret blev). Spelar det någon roll vilken
> programvara jag använder i telefonen för att logga? Jag har provat både
> Google MyTracks och OSMTracker.
>
> Finns det något annat jag kan göra för att förbättra noggrannheten?
>
> Allmänt sett; är det bättre att lägga in en POI/väg/landuse eller liknande,
> även ifall noggrannheten inte är perfekt? Eller ska man låta bli? Min
> personliga åsikt är att det är bättre att saker finns på kartan än att dom
> är exakta, men detta har kanske redan diskuterats och det finns något beslut
> som jag bör rätta mig efter?
>
> Kan man ladda upp flera GPX-spår samtidigt till OSM? Jag har en hel hög att
> ladda upp, men det är ju drygt att göra det manuellt för varje fil.
>
> Jag har promenerat i ett bostadsområde där det finns en informationskylt som
> har en schematisk översiktskarta. Kan jag använda denna för att lägga in
> adresser? Skylten är hyfsat noggrann och det går ju ganska smidigt med
> PicLayer-pluginet till JOSM. Men vad gäller rent upphovsrättsmässigt?
>
>
>
> Mvh Christian Asker
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Märkliga poi:s

[bengt bäverman]

Jag tror att detta är data från en GPS där användaren har skapet en
massa POI i sin GPS och sedan exporterat och konverterat sin GPX-fils
taggar direkt till taggar i OSM.  Om jag tittar på en fil med
waypoints från min Garmin GPS så finns taggarna ele, name, cmt, des
och sym för varje waypoint, förutom varje waypoints koordinater
förstås.

vänligen
   Bengt B

Den 6 augusti 2011 07:51 skrev Andreas Vilén :
> Jag har märkt att det har börjat dyka upp en massa märkliga poi:s i
> Lund (vet inte om det förekommit på andra ställen) såsom
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/1240921627 . Är det någon som
> vet om det är något externt verktyg som importerar in dessa taggar?
> Runt just den poi som jag länkar till finns en hel hop med poi:s som
> allihopa verkar ha obegripliga taggar som inte följer OSM-standard och
> som i många fall bara syftar på kontor som ligger på platsen (poi:erna
> följer förstås inte heller någon sorts konsekvens vad gäller
> placering, utan är bara ihopbuntade runt samma plats), och sådant
> brukar vi väl inte ens märka ut? Den roligaste hittills var nog en
> korvkiosk som fått taggen "cmt=KORV", vilket fick mig att skratta rakt
> ut... Självklart användes inte amenity=fast_food nånstans.
>
> /Andreas
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[bengt bäverman]

Ja tror, som jag skrev tidigare, att vi nog aldrig kommer att kunna ta
oss helt ur det problemet att visst data i OSM utgår från Bing/Yahoo
etc och annat data från GPS:er. Allt med en okänd precision. Speciellt
i skarvarna mellan områden som följer det ena och områden som följer
det andra kan det bli konstigt. OSM har helt enkelt kommit för långt
med blandningen för att det skall gå att göra någonting åt problemet.

Det är viktigare att få in detaljerna på OSM:s karta än att de är
exakta på metern. Materialet skall inte användas där det krävs stor
precision, vad nu det skulle kunna vara. Dessutom är det ju fritt fram
för vem som helst att ändra där det ser konstigt ut. Med tiden kommer
det att alltså att bli bättre av sig själv, genom att OSM är öppet.

Jag har bestämt mig för att inte försöka ändra överallt där jag ser
att vägar inte stämmer med min GPS eller med Bings bilder. Jag har
också bestämt mig själv för att vägars vinklar och förhållande till
varandra kan jag ändra utgående från Bing, men den absoluta positionen
kan jag inte vara så säker på.  Fast ett sådant ställningstagande
utgår på något sätt från att den typ av förvrängning som mitt
ursprungliga inlägg visade på inte finns.  Nu verkar det finnas och
jag är mer förvirrad än vanligt :-)

vänligen
   BengtB

Den 6 augusti 2011 07:43 skrev Andreas Vilén :
> Ja, nej då är det väl knappast något problem. Det är dock inte första
> gången det hänvisas till offentlighetsprincipen i sådana här
> sammanhang dock, så jag ville mest rensa luften.
>
> Jag har märkt att när jag har arbetat med flygbilder för Lund har jag
> ofta fått korrigera byggnader som ritats med Bing (och sedan har
> tydligen en GIS-kurs på masternivå på LU haft som arbetsuppgift att
> bidra till OSM, med... olika kvalité som resultat, det tog en stund
> att åtgärda...) efter Lunds kommuns ortofoto. Jag utgår ifrån att
> detta är mer precist än Bing eftersom Bing inte heller stämmer överens
> med mina gps-spår. Jag antar att Bing är bättre än inga flygbilder
> alls, även om man får lite mätfel, men jag önskar att de som är
> intresserade av att rita efter flygbilder i Lunds kommun ber mig om
> Lunds kommuns flygbilder istället för att använda Bing. Jag är dock
> rätt så nöjd med att jag och min osm-kompis Ulrika nu i princip helt
> fyllt upp Lunds tätort med byggnader, även om det är lite inkonsekvent
> fortfarande med att vissa följer marken och vissa taken.
>
> /Andreas
>
> 2011/8/4 Mattias Lindblad :
>> Äsch. Det var ju inte meningen att bara skicka till dig Andreas... Å
>> andra sidan inte så viktigt i sig att skicka till listan heller.
>>
>> Fast om vi kan vara överens om att det inte är något upphovsrättsligt
>> problem att utnyttja myndigheters koordinater för att positionera
>> Bing-kartan, alternativt för att kalibrera sina GPS-mätningar, så kan
>> det ju finnas en poäng att inte listan och dess arkiv ger intryck av
>> att det skulle kunna vara det. Eller vad tycker du?
>>
>> Mvh
>> Mattias
>>
>> 2011/8/4 Mattias Lindblad :
>>> Det är ett relevant påpekande. Men i användningsfallet jag beskriver
>>> kan jag inte komma på något sätt som det skulle kunna vara ett problem
>>> (så länge man inte stoppar in de aktuella koordinaterna i databasen).
>>>
>>> //Mattias
>>>
>>> 2011/8/4 Andreas Vilén :
>>>> Vill åter passa på att påpeka att offentlighetsprincipen inte har med
>>>> upphovsrätt att göra. Även om de måste dela ut material enligt
>>>> offentlighetsprincipen blir det inte upphovsrättsligt fritt.
>>>>
>>>> /Andreas
>>>>
>>>> 2011/8/4 Mattias Lindblad :
>>>>> När jag har ritat hus från Bing-bilder så har jag försökt justera in
>>>>> bildlagret mot punkter uppmätta med hyfsad precision (t ex tydligt
>>>>> synliga punkter där det finns GPS-data från flera olika tillfällen). I
>>>>> mitt närområde har det handlat om en justering på ett par meter.
>>>>>
>>>>> Det skulle vara mycket användbart att ha tillgång till koordinater för
>>>>> professionellt uppmätta punkter med god precision (t ex
>>>>> triangelpunkter). Här i Linköpings kommun vill kommunlantmäteriet ha
>>>>> betalt för sådana koordinater, och hävdar att de inte omfattas av
>>>>> offentlighetsprincipen. Andra kommuner kanske kan ha en generösare
>>>>> inställning.
>>>>>
>>>>> //Mattias
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2011/8/4 bengt bäverman :
>>>>>> Tack för flera svar.
>>>>>>
>>>>>> Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är
>>

Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[bengt bäverman]

Tack för flera svar.

Jag kollade på sidan om hur man ritar hus och jag vet inte om det är
till så mycket hjälp denna gång. Dessutom är min tyska inte så väldigt
bra. Beställa öl kan jag på tyska :-). Att göra rektanglar
rätvinklinga i JOSM vet jag hur man gör.

Att rita in sig på basen av husen istället för taket vet jag inte
riktigt om det spelar så stor roll. Vi har ju ett större fel i att
vissa vägar är ritade efter GPS (typiskt 3-5 meters noggrannhet som
bäst) och vissa efter satellit och flygfoton. Åtminstone Google säger
att deras bilder kan vara upp till 20 meter fel. Vissa vägar i OSM är
dessutom ritade efter både GPS och satellitbilder. I det sammanhanget
vet jag inte om 2-3 meter fel på husen är så viktigt. Jag vet inte hur
vi skall komma till rätta med att många vägar och andra linjer som är
räta i verkligheten är sneda, konstiga eller bara kraftigt förskjutna
i OSM jämfört med verkligheten.

I just detta fall med dessa sneda hus så bestämde jag mig för att rita
efter taken eftersom jag inte kunde se riktigt var basen gick.
Dessutom var alla vinklar inte räta så det var inte heller så enkelt
att parallellförskjuta taken.

/B


Den 4 augusti 2011 12:53 skrev Jonas Tull :
> Hej!
>
> Mitt tips är att kolla in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling,
> det verkar nämligen som att du ritat husen efter taken.
> Ett grundtips, förutom att rita utefter basen på husen enligt länken ovan,
> är att först rita alla räta vinklar på ytan och använda "Make right-angled"
> (kortkommando Q i Potlatch 2) på ytan för att slippa det "vinda" utseendet
> du nämner. Då får du en bra bas innan du ritar in övriga vinklar i
> ytan/byggnaden.
>
> Om man tittar på gräsytorna på ömse sidor om gångvägarna mellan de
> närliggande gavlarna så verkar det som att husen faktiskt inte står helt
> parallellt.
>
> Hälsningar,
>
> Jonas
>
>
> 2011/8/4 bengt bäverman 
>>
>> Hejsan
>>
>> Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att "kalkera" från
>> Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra såg ut
>> att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt sneda och
>> vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings "bakgrundsbild" runt
>> hus 124521835. Jag är helt övertygad om att gavlarna som vetter mot
>> varandra faktiskt är parallella.  Jag bestämde mig för att rita husen
>> efter bilden.
>>
>> Har ni stött på detta förut?
>>
>> vänligen
>>   BengtB
>>
>> ps
>>  Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller
>> punkter där de tar fotografier?
>> ds
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[bengt bäverman]

Hejsan

Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att "kalkera" från
Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra såg ut
att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt sneda och
vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings "bakgrundsbild" runt
hus 124521835. Jag är helt övertygad om att gavlarna som vetter mot
varandra faktiskt är parallella.  Jag bestämde mig för att rita husen
efter bilden.

Har ni stött på detta förut?

vänligen
   BengtB

ps
  Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller
punkter där de tar fotografier?
ds

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[bengt bäverman]

Nu får jag ber er att sluta tillskriva mig åsikter som jag inte har.
Jag har inte givit uttryck för att ha en karthelg i Stockholm, nära
Stockholm eller i Sumpan. Jag har bara frågan om det finns möjlighet
att ha den något närmare Stockholm. Det har jag nu fått förklarat att
det mesta lite närmare redan är rätt väl karterat.

Kan vi hålla oss till en saklig debatt? Det blir inte vänligare för
att man hänger på en smiley! Jag diskuterar gärna placeringen av en
karthelg och jag kan tänka mig att komma, men inte om ni kommer med
ovänligheter och tillskriver mig åsikter som jag inte har. Var god
håll er till ämnet.

/B

Den 23 juli 2011 13:25 skrev Henrik Lundqvist :
> Måste säga att jag håller med Patrik helt och fullt i detta. Såg även hans
> smiley i hans inlägg. Det är många ggr, för att inte säga alla, som jag har
> blivit tvungen att lämna wo eftersom kartträffarna varit så Stockholm- och
> Skånecentrerade. Nu är i och för sig Torsby ännu längre bort för mig, men
> jag tycker ändå platsen skulle vara lysande. Mycket tack vare att det är
> lättare att tränga igenom mediabruset på en liten ort, samt att det är
> lättare att engagera befolkningen i en mindre ort  anonyma storstäder.
>
> Sen behöver väl inte det utesluta en karteringshelg i Sumpan...  Alla kan ju
> inte vara med på allt, även om man vill.
>
> Mvh Henrik, värmlänning in exilum
>
> Den 23 jul 2011 10:50 skrev "Bengt Bäverman" :
>> Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är
>> långt bort för de flesta? Jag förstår inte varför du känner ett behov att
>> komma med gliringar för det.
>>
>> För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland
>> för att kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar.
>> Det skall alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det
>> gäller inte bara Stockholmare, utan även väldigt många andra.
>>
>> Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske
>> de avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är
>> allvarliga med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner
>> tenderar att avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning
>> att försöka kompromissa med platsen för en karthelg?
>>
>> /B
>>
>> 23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström :
>>
>>> Hej!
>>> Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att
>>> en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden. :-(
>>>
>>> Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett
>>> Stockholms-perspektiv?! ;-)
>>> Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och
>>> Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela
>>> communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort?
>>>
>>> Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är
>>> ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora
>>> tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns
>>> det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och
>>> kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i?
>>>
>>> Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle
>>> kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen,
>>> turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en
>>> karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida
>>> kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning & - radio samt vår
>>> blotta närvaro?
>>>
>>> Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in
>>> oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna
>>> kan ta sig dit. :-) ;-)
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Hälsningar Peter Kindström
>>> http://www.denfriakartan.se/
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[Bengt Bäverman]

Om nu de flesta bor i Stockholm och Skåne så har jag väl rätt i att de är långt 
bort för de flesta?  Jag förstår inte varför du känner ett behov att komma med 
gliringar för det.

För mig kostar det många timmar och mycket pengar att åka till Värmland för att 
kartlägga en dag eller två. Någonstans att sova kostar också pengar.  Det skall 
alltså en hel del till för att locka icke-lokala personer. Det gäller inte bara 
Stockholmare, utan även väldigt många andra.

Om dessa dessutom får en massa gliringar för att de är Stockholmare kanske de 
avstår. Jag tycker att tonen på listan skall vara vänlig om vi är allvarliga 
med att sprida OSM utanför dagens krets. Ovänliga diskussioner tenderar att 
avskräcka potentiellt intresserade. Kanske finns det anledning att försöka 
kompromissa med platsen för en karthelg?

/B

23 jul 2011 kl. 09:56 skrev Peter Kindström :

> Hej!
> Jag ser gärna att det kommer fler förslag, men samtidigt är jag rädd att
> en sån väntan gör att allt rinner ut i sanden.  :-(
> 
> Och att Värmland är långt bort för de flesta är väl ändå ett
> Stockholms-perspektiv?! ;-)
> Varför inte försöka engagera OSM:are även utanför Skåne- och
> Stockholmstrakten, det tror jag skulle ge positiva reaktioner för hela
> communityn. Dessutom är det väl utanför tätorterna vi behöver mest gjort?
> 
> Jag tittade lite på kartan närmare Stockholm och insåg att det är
> ställen som Torsby som behöver en karthelg. De flesta lika stora
> tätorter i Sörmland/Västmanland är redan bättre kartlagda. Visst finns
> det orter där som är vita fläckar i OSM, men de är betydligt mindre och
> kanske inte så lätta att arrangera en karthelg i?
> 
> Jag ser också Torsby som en representant för kommuner där vi skulle
> kunna få till ett samarbete med (eller i alla fall hjälp av) kommunen,
> turistbyrå, bibliotek och lokala föreningar. Dessutom tror jag en
> karthelg på ett sånt ställe skull ge bättre möjlighet att sprida
> kunskapen om OSM, t.ex. via affischer, lokaltidning & - radio samt vår
> blotta närvaro?
> 
> Så tills bättre förslag kommer upp, tycker jag vi fortsätter rikta in
> oss på Torsby. Vi får väl nöja oss med norrmän om nu inte Stockholmarna
> kan ta sig dit.  :-)  ;-)
> 
> 
> -- 
> 
> Hälsningar Peter Kindström
> http://www.denfriakartan.se/
> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Finnskogarna

[bengt bäverman]

Jag är för en karteringshelg i höst, men Värmland är rätt långt bort
för de flesta. Jag skulle absolut föredra nått närmare mig som bor i
Stockholm. Visst kan jag åka några timmar i bil för en sådan sak.
Gärna med övernattning annars måste man nog åka tillbaka innan man
hunnit bidra så mycket till kartan...

Ett område som verkligen skulle behöva en stor insats tycker jag vore
att föredra för då syns resultatet desto bättre. Tyvärr har jag inte
något bra förslag och jag välkomna även debatten om vad som skall
kartläggas. OM vi får en god uppslutning för ett sådant event så kan
man nog tänka sig att det finns personer intresserade av alla dessa
olika detaljer som du skriver om. Några har bil, andra tar (också) med
cykeln. Några går kanske till fots. Alla fyller sin funktion.

Nån som har ett annat förslag till område?

vänligen
   Bengt B

Den 22 juli 2011 19:28 skrev Peter Kindström :
> Hej!
>> Men området är rätt så bra kartlagt, så det kanske inte alls
>> behövs någon karthelg? Hur bedömer man det? Kan vi hitta
>> andra områden, som verkligen behöver kartläggas?
> Nu kommer vi in på mitt favoritämne: Vad vill vi egentligen ha kartlagt?
> Bilvägar? Alla vägar? Hastigheter? Även stigar? Busshållplatser &
> brevlådor? Restauranger, caféer och snabbmat? Markanvändning? Eller?
>
> Jag tycker egenligen vi först skulle komma överens om vad vi vill ha med
> på en karta. Då blir det sen mycket enklare att hitta områden där detta
> saknas. Men jag antar det blir hopplöst svårt att just komma överens...
>
> Å andra sidan, om vi inte bryr oss så mycket om vad vi ska kartlägga kan
> ju vilket område som helst duga. Då handlar det mer om att göra en
> trevlig träff där var och en sen kartlägger lite vad de vill så
> detaljerat som de vill. Det finns väl inget som hindrar att man har
> väldigt olika uppgifter att välja på, t.ex. kartlägga:
>  - Alla bilvägar inom kommunen (den som har bil)
>  - Alla matställen i Torsby
>  - Mycket detaljer i bara ett kvarter i Torsby
>  - Alla cykelbara småvägar i ett större skogsområde (cyklist utskjutsad
> med bil)
>  - Hela Oleby, Östmark eller området söder om Torsby är okarterat (cykel)
>
>
> /Peter Kindström
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Fwd: GPS för cykling, att komma igång och tagga på bästa sätt

[bengt bäverman]

Det är många som verkar använda telefonens GPS. Fungerar det verkligen så bra?

Själv håller jag på med Geocaching och jag måste säga att det är en
STOR SKILLNAD mellan min iPhones (3gs) GPS och min Garmin eTrex HCx.
Garmin är mycket bättre och oftare korrekt än min iPhone som inte är
så exakt och väldigt ofta är den väldigt dåligt. Dessutom äter iPhones
GPS batterier till frukost. Jag kan hålla på en hel dag på en sats
batterier till Garmin, men någon timme med iPhones GPS och den behöver
laddas.

Jag kan i alla fall INTE rekommendera GPS i telefonen. Fast den bästa
GPS:en är alltid den du har med dig och det är troligare att du har
telefonen med dig än en separat GPS. Armbands-GPS:er är väl lite
troligare att man har med sig... YMMV.

/Bengt

Den 15 maj 2011 15:22 skrev Erik Johansson :
> 2011/5/15 Christoffer Holmstedt :
>> 1) Jag tränar väldigt mycket så jag undrar om det finns någon
>> GPS/GPS-klocka (helst med pulsmätning) som går att använda till att
>> skapa spår till OpenStreetMap med tillräckligt bra kvalité?
>
> Jag känner folk som använder pulsband + Android-lur, som kanske kan
> ses som bättre värde för pengarna än Garmin saker.
> http://www.rungps.net/wiki/Bluetooth_Heart_Rate_Transmitters_EN
>
> Sedan monteras telefonen i en vattentät plastbehållare på cykeln.. :-)
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] GPS för cykling, att komma igång och tagga på bästa sätt

[Bengt Bäverman]

Det beror på din budget. Cykel och joggning kräver optimalt olika gps:er. 
Joggning en liten och lätt, troligen utan karta.  Cykling kräver en med karta, 
tycker jag.  Karta innebär att den blir större och klumpigare. Fundera på vad 
du vill ha. Vill du samla in spår och punkter? Vill du även kunna se på kartan 
hur det ser ut på ett ställe för att eventuellt komplettera?

Väljer du en klockmodell för att jogga med så se till att det går att ladda ner 
spårinformationen genom ett usb-disk-liknande interface och inte med ett 
speciellt program. Linux tenderar inte vara så bra supportat med drivrutiner.

JOSM är skrivet i Java och fungerar bra även under Ubuntu. Den rekommenderar 
jag.

På tredje frågan kan man väl generellt säga: bidra med det du kan och känner 
dig säker på. Börja enkelt och fyll på med tiden. Det är inte så magiskt och 
sen kan du mycket väl utnyttja mail-listan för att fråga om du stöter på 
problem.

Välkommen och lycka till
/Bengt


15 maj 2011 kl. 12:08 skrev Christoffer Holmstedt 
:

> Jag har följt OpenStreetMap en längre tid men inte tagit tillfälle i
> akt att köpa en GPS, främst på grund av ekonomiska skäl men känner nu
> att det är dags att prioritera detta. Det jag främst vill bidra med är
> information till http://www.opencyclemap.org/ . Framförallt gäller det
> alltså cykelstråk och förhoppningsvis lite längre sträckor som till
> exempel Sverigeleden här i norr som inte är speciellt väldokumenterad.
> Sedan det andra är löpspår men här i Luleå är det redan väl taggat, så
> i dagsläget är inte behovet så stort.
> 
> Jag har nu några funderingar som jag söker svar på.
> 
> 1) Jag tränar väldigt mycket så jag undrar om det finns någon
> GPS/GPS-klocka (helst med pulsmätning) som går att använda till att
> skapa spår till OpenStreetMap med tillräckligt bra kvalité?
> 
> 2) Vilka är de bästa alternativen för mjukvara till Linux? (Ubuntu
> 10.10 sitter jag på för tillfället).
> 
> 3) Efter att jag bläddrat runt bland wikisidorna på
> http://wiki.openstreetmap.org så känns det som att det är väldigt
> mycket som kan gå fel med så många taggar, relationer och
> indexeringar. Har ni några tips på bästa sättet att komma igång så
> snabbt som möjligt och har ni tips på någon "kom-igång" guide?
> 
> Med vänlig hälsning
> --
> Christoffer Holmstedt
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OpenStreetMap License Change Phase 3 begins this Sunday

[bengt bäverman]

Det verkar bra i det stora hela, fast jag har några kommentarer:
- bisatsen "kommer du inte att beröras av detta" i stycke två kan
misstolkas. Jag skulle säga "behöver du inte göra något speciellt."
eller kanske till och med "behöver du inte göra något speciellt
eftersom du då redan godkänt den nya licensen." istället .
- i meningen som börjar "Om bara är användare" har du glömt ett du.
- ordet "contributor" kan översättas bl.a. till "bidragsgivare", men
det tycker jag är ett tråkigt ord. Jag skulle skriva om det till
"...bidragit till..." eller nått sånt istället.
- jag skulle föreslå att du istället för "mer om fas 3" i slutet
skriver "mer om fas 3 av licensbytet" för att inte blanda ihop det med
debatten om arbetslösa...

vänligen
   BengtB


Den 7 maj 2011 12:31 skrev Peter Kindström :
> Hej Michael och ni andra!
> Kan det här vara en hyfsad översättning av fas3-texten? Den är inte
> ordagrannt översatt överallt och jag har ändrat ordningen lite (tycker
> läsningen flyter bättre så här). Och så är jag tveksam till hur jag ska
> översätta "contributor"...
>
> -
> Tredje fasen i OpenStreetMaps licensbyte inleds söndagen den 17 april 2011.
>
> Om du registrerat dig på OpenStreetMap.org innan den 12 maj 2010 och ännu
> inte tagit ställning till licensbytet, kommer du att få en fråga om du vill
> acceptera eller avböja, nästa gång du loggar in. Använder du en fristående
> editor typ JOSM, måste du först gå till http://www.openstreetmap.org, logga
> in en gång och svara för att kunna fortsätta rita kartor. Läs mer om
> licensbytet på OpenStreetMaps wiki [2].
>
> Har du registrerat dig på OpenStreetMap.org efter den 12 maj 2010 eller
> redan tagit ställning till licensbytet, kommer du inte att beröras av detta.
> Om bara är användare av data från OpenStreetMap berörs du inte heller. Data
> från OpenStreetMap kommer att fortsätta licensieras enbart under CC-BY-SA
> och så kommer det att förbli till dess att tillräckligt många användare har
> accepterat den nya licensen.
> Aktuell status för hur många som accepterat licensbytet i Sverige och övriga
> länder, hittar du på http://odbl.de. Välj regionen "world" om du vill se den
> totala översikten.
>
> Som en del i processen har licenstexten i Contributor Terms [3] förbättrats
> baserat på synpunkter från användarna och för att göra dem mer anpassade för
> enskilda användare. Den lättlästa versionen av Contributor Terms är
> oförändrad [4].
>
>
> Hälsningar
> Xxx Yyy
> License Working Group
>
>
> [1] Mer om fas 3:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan
>
> [2] Läs mer om OpenStreetMaps pågående licensändring:
>     http://wiki.openstreetmap.org
>     http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
>
> [3] De uppdaterad Contributor Terms visar exakt vad som har ändrats:
>
> https://docs.google.com/a/stiernegrip.se/document/pub?id=1jY58fD3JyNUjzmecrpNejoOt4OnfHeEM-6o8rD5hCLY
>
> [4] Den lättlästa versionen av Contributor Terms är oförändrad:
>     http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms_Summary
> ---
>
>
> On 2011-04-16 12:28, Michael Collinson wrote:
>
> 
> The Full Announcment
> 
>
> Phase 3 of the License Change process begins this Sunday, 17th April.
>
> If you were a contributor who registered before 12th May 2010 and have not
> accepted yet, you will be asked to accept or decline new contributor terms.
> You can find background information about this on the main wiki page [2]. If
> you use an off-line editor like JOSM, you will need to go to
> http://www.openstreetmap.org and log in in the top right corner before you
> can continue editing. Even if you choose to decline the new terms, you will
> still be able to continue editing.
>
> If you are a contributor who registered on or after 12th May 2010 or who has
> taken part in our voluntary re-licensing program, this does not affect you.
>
> If you are a user of OpenStreetMap data, this does not affect you.
> OpenStreetMap data continues to be licensed only under CC-BY-SA and this
> will continue until we reach a critical mass of acceptance of the new
> license.
>
> You can see up-to-date OpenStreetMap ODbL acceptance by region at any time
> by going to http://odbl.de . See "world" for the global picture.
>
> As part of the process, the legal wording of the Contributor Terms has been
> improved [3] on the basis of community feedback received and to make them
> more friendly to individual contributors. The human-readable version of the
> Contributor Terms is unchanged [4].
>
> Regards,
> Michael Collinson
> License Working Group
>
> [1] More about Phase 3:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan
>
> [2] "Find out more about OpenStreetMap's upcoming license change" link:
>
> http://wiki.openstreetmap.org or directly at
> http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
>
> [3] The re

Re: [Talk-se] [Fwd: OSM-fika i Stockholm]

[Bengt Bäverman]

Jag kommer, men hur känner jag igen er?
/BengtB

4 maj 2011 kl. 15:26 skrev Erik Johansson :

> Jag är där 1700, men har ingen tårta med denna gång.. :-)
> 
> 2011/5/4 Niclas Andersson :
>> Jag dyker själv upp strax efter 17:00 gissar jag.
>> 
>> 
>> 
>> /Niclas
>> 
>> 
>> Anders Thuresson wrote:
>>> 
>>> Hej
>>> 
>>> Jag tänkte också dyka upp i morgon. Hinner nog inte till 17.00, men
>>> kanske vid 17.30
>>> 
>>> Mvh
>>> 
>>> Anders
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>>  Vidarebefordrat meddelande 
>>> 
 
 Från: Markus Lindholm 
 Till: talk-se@openstreetmap.org
 Ämne: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm
 Datum: Thu, 21 Apr 2011 10:25:47 +0200
 
 Hej
 
 Tycker det gått en tid sedan senaste OSM-fikat så tänkte föreslå ett.
 Onsdagen fjärde maj klockan 17:00, Café Panorama, Kulturhuset. Finns
 det intresse?
 
 Häls
 Markus
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> /emj
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm

[bengt bäverman]

Jag tycker att det vore roligt med ett riktigt "mapping event" där man
tar sig an en vit fläck och gör den till plågsamt väl kartlagt. Det
får dock kanske vänta till ett annat tillfälle i sommar. Ett
alternativ är ju vi planerar vad som skall göra och att var och en för
boka sig och utföra någon under sommaren. Det senare kanske är lättare
att få till stånd och passar kanske sommarens lättja mer.

vänligen
   Bengt B

Den 28 april 2011 22:21 skrev Markus Lindholm :
> 2011/4/23 Erik Johansson :
>> Låter bra, kommer gärna. Någon som har någon idé om något projekt vi
>> kunde göra tillsammans på plats, på onsdag eller någon annan gång
>> under sommar halv året?
>
> Bra fråga. Själv håller jag på med att traska runt på Söder med
> målsättningen att få samtliga husnummer in i OSM. Vore häftigt om hela
> innerstan var kartlagt på den nivån. En annan idé kunde vara att åka
> till någon helt vit fläck utanför Stockholm, hade tänkt föreslå
> Sandhamn, men det visade sig att den inte är speciellt vit längre.
>
> /Markus
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing och Malmö!

[Bengt Bäverman]

Jag vet att Google säger att det kan skilja upp till 20m mellan deras bilder 
och verkligheten. Som GPS-användare kan inte annat än bekräfta att kartan och 
GPS:en sällan är helt överens. 

/Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Superrelationer

[Bengt Bäverman]

En route är en ruu, typ en busslinje eller en vandringsled.

/BengtB

9 jan 2011 kl. 08:40 skrev Markus Lindholm :

> Vad är en rote för något? Som en stadsdel eller något annat?
> 
> Om det är en stadsdel så är det de yttre gränserna som ska vara
> medlemmar i relationen, dvs. precis som relationen för Lunds kommun
> fast admin_level > 7.
> 
> /Markus
> 
> 2011/1/9 Andreas Vilén :
>> Hej alla!
>> 
>> Jag och min  mapparkompis Spull har precis lagt in Lunds roten som
>> superrelationer, men är inte säkra på att det blev rätt.
>> 
>> Länkar:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364351
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364324
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364241
>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1364206
>> 
>> Problemet är att renderaren ritar ut rotenamnen lite här och där längs
>> vägarna, vilket naturligtvis blir väldigt förvirrande. Man ska ju inte
>> rita efter renderaren, men har vi över huvud taget gjort rätt, eller
>> är detta något som bör tas upp för de som planerar Mapniks utseende?
>> 
>> /Andreas
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> 
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Köptips

[Bengt Bäverman]

Jag har också en eTrex legend HCx och den fungerar utmärkt och är lätt att 
använda.  Den kan börja logga så fort den hittat sateliterna. Rekommenderas. 
Jag loggar en punkt per sekund och får då rätt tydliga spår även då jag kör bil.

Jo, den går mycket enkelt att bygga och ladda med osm-kartorna. 

vänligen
   BengtB

30 dec 2010 kl. 22:00 skrev Simon Josefsson :

> Lars Aronsson  writes:
> 
>> En bekant vill köpa en navigator och överväger då att
>> även hjälpa till med OpenStreetMap, men vill inte köpa
>> enbart en loggande GPS-mottagare. Enligt wikin borde
>> Garmin nüvi 1490T vara en bra kombination. Den kostar
>> 1979 kr hos Elgiganten, har 5-tums skärm, kartor för
>> hela Europa, och kan (genom ett smart hack) även
>> logga GPX-filer. Men tydligen måste man välja mellan
>> navigering (då GPX-loggen låser till kartan) eller
>> off-road (användbar loggning, men ingen navigering).
>> 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin#N.C3.BCvi_series
>> 
>> Vilka alternativ till denna borde man överväga?
>> Finns det någon navigator som kan logga utan att
>> låsa till kartan, samtidigt som den navigerar?
> 
> Jag har varit nöjd med min eTrex Legend HCx:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin/etrex_series#eTrex_Legend_HCx
> 
> Den är rätt billig, mycket för pengarna.
> 
> Jag brukar inte navigera samtidigt som jag loggar, men jag tror det
> funkar om man bara stängt av track-to-road?
> 
> eTrex är lämplig för vandring/cykling medan Nüvi'n ser ut att vara mer
> bil-orienterad, så valet beror nog mycket på hur han tänkt använda den.
> 
> /Simon
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing-erfarenheter?

[Bengt Bäverman]

Hur är det rent juridiskt? Har Bing givit Openstreetmap rätt att skapa kartor 
från deras satelitbilder?

/Bengt B

2 dec 2010 kl. 23:26 skrev Magnus Bäck :

> On Thursday, December 02, 2010 at 23:06 CET,
> John Bäckstrand  wrote:
> 
>> Låter ju väldigt trevligt! :)Att yahoo haft dålig upplösning har
>> varit ett stort hinder tidigare tycker jag. Man har ju knappt kunnat
>> mappa skogar från yahoo!
> 
> Framför allt har Yahoo på många ställen inte erbjudit några som helst
> bilder. Bara en liten bit av Skåne finns med där, till exempel.
> 
> -- 
> Magnus Bäck
> ba...@swipnet.se
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Jag gick in i JOSM och på första sidan finns den en länk som heter
"state your decision". Där klickade jag. Det ser ut som länken går
till https://www.openstreetmap.org/user/terms, men eftersom jag redan
accepterat så kommer jag automatiskt till sidan med inställningar.
/B

Den 11 november 2010 13:02 skrev Mats Bergström :
> Hej!
>
> Var exakt går man in och gör någon ändring så att man ger tillstånd till den
> nya licensen?
> Jag har letat under mitt konto och hitta inget.
>
> vänligen
> Mats Bergström
>
> bengt bäverman skrev 2010-11-11 12:57:
>
> Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att
> det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är
> tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte
> heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en
> sparan planet.osm-fil etc.
>
> /B
> ps
>Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu.
> ds
>
> 2010/11/11 Markus Lindholm :
>
> On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker  wrote:
>
> On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100
> Andreas Vilén  wrote:
>
> Yes, I have read through something like that before. That doesn't
> answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example,
> much of it is mapped by a user who has not edited since October
> 2009... The probability that this user will see and accept the new
> terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have
>
> As far as I understand that, all old users (i.e. those registered
> before March 2010) will get a mail to accept the new licence.
>
> Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the
> likelihood that the user takes action.
>
> /Markus
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 9.0.869 / Virus Database: 271.1.1/3249 - Release Date: 11/10/10
> 20:34:00
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Om någon bemödar sig att översätta det till svenska så tror jag att
det vore bra att titta på wiki-sidor som beskriver hur det hela är
tänkt att fungera. Hannos mail och påstående är inte fel, men inte
heller helt korrekt. Pre-odbl-data kommer att kunna hittas via en
sparan planet.osm-fil etc.

/B
ps
   Som tyvärr inte har tid att översätta till svenska just nu.
ds

2010/11/11 Markus Lindholm :
> On 11 November 2010 07:26, Hanno Hecker  wrote:
>> On Thu, 11 Nov 2010 06:49:02 +0100
>> Andreas Vilén  wrote:
>>
>>> Yes, I have read through something like that before. That doesn't
>>> answer what happens with the entire city of Gothenburg... For example,
>>> much of it is mapped by a user who has not edited since October
>>> 2009... The probability that this user will see and accept the new
>>> terms is very low. We can, however, suspect that s/he would have
>> As far as I understand that, all old users (i.e. those registered
>> before March 2010) will get a mail to accept the new licence.
>
> Should we translate that e-mail to Swedish? Might increase the
> likelihood that the user takes action.
>
> /Markus
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[Bengt Bäverman]

Now that I have read the pages on the migration to ODbL I may have  
reacted to strongly and to soon.  As far as I can see the data will  
not be deleted, just not available through the normal channels.  
However a copy of the existing planet.osm will be saved for the  
forseeable future.


There is also talk about making the old data available under the  
current license and the migrated and new data under ODbL in paralel.  
Though I might have misunderstood that part. How should you choose one  
license form over the other when using a mapping program? For how long?


Anyway: accept the new license by logging in to the www.openstreetmap.org 
 site checking the appropriate boxed and clicking the appropriate  
buttons. Otherwise your data will eventually no longer be available.


/B


11 nov 2010 kl. 02.24 skrev Andreas Vilén:


What kind of stupidity is this? I was acertained that nothing would be
removed in the licence change, and therefore supported it. If lots of
data will be removed, I STRONGLY OPPOSE this licence change, of course
far too late in the process. This will, in any case, probably lower my
ambition to contribute to the project extremely. For example, much of
the OSM data is used in a municipality project for comparing routing
between different kinds of vehicles. All that information will now be
lost. Surely I did much of the mapping, but far from all of it...

Is this something that's decided? In that case, where can I read about
it? Will not more be done to make people accept the new licence? Have
messages been sent out to everyone? Also, can we really expect old
users who have left the project to see this? Who are we to delete
their work?

/Andreas

On Wed, Nov 10, 2010 at 6:55 PM, Hanno Hecker
 wrote:

Hej,

now there's (finally) a map which shows which areas are affected by  
the

licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept  
the

new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
because a mix of users have edited them, green will stay.

   Hanno

P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
workstation ;-)

[0]:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=57.70163&lon=11.97987&layers=B0
[1]:
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=56.68592&lon=16.31432&layers=B0

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

Only what Hanno Hecker said below. If that is true or not I don't know.
/B

2010/11/10 Simon Josefsson :
> I have not seen anything on the wiki or elsewhere that data will be
> _removed_ from OSM for non-relicensed data.  Are you sure this is even
> considered?  References?
>
> /Simon
>
> bengt bäverman  writes:
>
>> What are we doing?
>>
>> Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very
>> large parts of what we in the end want to create and preserve, even
>> protect?
>>
>> When will the information in red be deleted unless the contributing
>> user accepts the new licence agreement?
>>
>> cheers
>>    BengtB
>>
>> 2010/11/10 Hanno Hecker :
>>> Hej,
>>>
>>> now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the
>>> licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
>>> All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the
>>> new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
>>> will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
>>> because a mix of users have edited them, green will stay.
>>>
>>>        Hanno
>>>
>>> P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
>>> workstation ;-)
>>>
>>> [0]:
>>> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=57.70163&lon=11.97987&layers=B0
>>> [1]:
>>> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=56.68592&lon=16.31432&layers=B0
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] ODBL in Sweden

[bengt bäverman]

What are we doing?

Is it *really* worth changing the license if we risk loosing so very
large parts of what we in the end want to create and preserve, even
protect?

When will the information in red be deleted unless the contributing
user accepts the new licence agreement?

cheers
   BengtB

2010/11/10 Hanno Hecker :
> Hej,
>
> now there's (finally) a map which shows which areas are affected by the
> licence change to ODBL: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/
> All roads in red will disappear from OSM if the users do not accept the
> new licence, which means, that cities like Göteborg [0] or Kalmar [1]
> will (mostly) disappear from the OSM maps. Yellow are uncertain,
> because a mix of users have edited them, green will stay.
>
>        Hanno
>
> P.S.: please be kind to the server, this seems to be someone's
> workstation ;-)
>
> [0]:
> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=57.70163&lon=11.97987&layers=B0
> [1]:
> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=56.68592&lon=16.31432&layers=B0
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm?

[Bengt Bäverman]

Generellt tror jag att lite mer framförhållning ger fler deltagare.
Sen kan inte jag på onsdag.
/B


20 okt 2010 kl. 22.05 skrev Niclas Andersson:


Markus Lindholm wrote:

Hej

Tycker det gått en tid sedan senaste OSM-fikat så tänkte föreslå ett.
På onsdag om en vecka (27/10) klockan 17:30, Café Panorama,
Kulturhuset. Finns det intresse?

Häls
Markus



Hej!

Kan hålla med om det gått lång tid nu sen sist. Intresse finns hos  
mig i alla fall, men tyvärr fungerar inte onsdagar så bra för min  
del (och den veckan är allmänt ganska fullbokad för min del). Är ni  
några som kan på onsdagen ska jag dock inte hindra er ;)



Hälsningar

Niclas Andersson
nicl...@swipnet.se





___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Badplats ?

[bengt bäverman]

Jag har taggat flera badstränder i närheten av där jag bor och har då taggat
dem natural=beach.
Det tycker jag funkar bra och ser rätt ut på kartan.

vänligen
   Bengt B

Den 16 oktober 2010 13:57 skrev Erik Lundin :

> Hej!
>
> Det där är nog inte helt trivialt eftersom det inte verkar finnas nån
> direkt motsvarighet till vårt begrepp "badplats" på så många andra håll. Jag
> har också klurat lite på det och skulle nog föreslå något som
>
> leisure=bathing
> bathing=beach/cliff/jetty/swimming_pool
> access=yes/official
>
> access verkar mest vara tänkt för vägar, men beskrivningen på wikin passar
> rätt bra in på annat också tror jag (t.ex. official: skyltad och tillgänglig
> för allmänheten).
>
> /Erik
>
>
> 2010-10-16 11:07, LeSve skrev:
>
> > Hur taggar man en badplats (utomhus). Dvs en strand/klippa som officiellt
> är en badplats oftast kommunal
> >
> >
> > /LeSve
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Runstenar och hällsristningar?

[bengt bäverman]

Hejsan

Vad är bästa sättet att markera runstenar och hällristningar? Hittar inget
på wikin.

Just nu har jag bara markerat informationstavlan, men det verkar lite fånigt
och inte själva fornminnet är med...

vänligen
   Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] GPS för KY-kurs

[bengt bäverman]

Hejsan!

Jag har också en eTrex Legend HCx och har mappat en hel del med den. Det
funkar bra och man kan lätt tanka in hela Sverige på ett litet kort och få
inte OSM-kartan i GPS:en. Sist jag kollade var Oregon och de modernare
GPS:erna lite dyrare.

Kamera tycker jag inte behövs inbyggt i GPS:en. De flesta telefoner har ju
kamera idag och många har även GPS inbyggt. GPS:en i telefonen duger dock
inte till att mappa med, men det kanske du redan känner till. Nogrannheten
är ofta för dålig och så drar GPS:en i telefonen väldig mycket batteri. Tar
du bilder med en från GPS:en separat kamera (som inte sparar koordinater)
kan man lätt ändå hålla kolla på var bilden är tagen genom att hålla kolla
på klockslaget. När du kommer hem till en dator synkar man kamerans tid med
GPS:ens tid. Då kan kan avgöra var bilden tagits. Dokumentationen för JOSM
beskriver tillvägagångssättet rätt väl.

vänligen
   Bengt B

Den 30 september 2010 11:45 skrev Simon Josefsson :

> Britta Duve  writes:
>
> > Hej!
> >
> > Jag blev kontaktad av högskolan i Helsingborg angående OSM.
> >
> > De ska köpa tio stycken GPS till KY-studenter för en kurs inom
> > community mapping. Det ska vara "rena" GPS:er. Vilket modell är bra
> > att ha?
>
> Hej.  Behöver den ha display för karta?  Jag har varit nöjd med min
> Garmin eTrex Legend HCx, som har display för karta.  Hyffsat billig
> också:
>
> http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=230788
>
> Jag har använt ett par andra dyrare GPSer också, men jag har aldrig känt
> att de tillför så mycket i finess-väg.
>
> Det enda jag saknat är bättre gränssnitt för att söka efter adresser,
> men det är inget jag använder ofta.
>
> /Simon
>
> PS.  Mina garmin-kartor funkar bra till den:
> http://josefsson.org/osm/garmin/
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Ovanlig busshållplats i Stockholm

[bengt bäverman]

Hejsan

Jag vet inte riktigt hur jag skall namnge den busshållplats som finns på nod
438591791 och som ser ut som på bifogade bild.
Man kan läsa mer om linjen Vällingby-Flexen på
http://sl.se/sv/Resenar/Planera-resa/Tillganglighet/Nartrafiken/.

Jag kallade hållplatsen för "Vällingby-Flexen/53" vilket kanske inte är fel
om det bara finns en, men det vet jag inte riktigt. Hittar ingen linjekarta!

Några glada idéer?

vänligen
   Bengt B
<>___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Siljan är borta

[bengt bäverman]

Problemet verkar vara beroende av zoomningen i alla fall. Om man backar ett
snäpp så ser Sollerön helt rätt ut och översvämningen ett minne blott.
/B

Den 22 juli 2010 14.02 skrev Simon Josefsson :

> Christoph Matthei  writes:
>
> > Hej!
> >
> > Låta som en science fiction historia, men något är konstigt med Siljan
> > och sina öar.
> > Jag försökte att ladda ner osm filen för Siljansområde med Kosmos, men
> > kosmos kunde inte visa osm data så snart det innehålla Siljan.
> > Mapnik och Osmarender visa Siljan som vanlig, därför hitta man problem
> > inte so snabbt. Men kolla här:
> >
> >
> http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=60.89371&lon=14.59646&layers=BT
> >
> > eller här
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=60.9971&lon=14.5623&zoom=13&layers=C
> >
> > Jag har försökt att hitta en fel i JOSM, men kunde inte hitta något.
> >
> > Hoppas någon har en bra förklaring för det.
>
> Jag har ingen förklaring, men har noterat liknande problem med sjöar på
> Cykelkartan.  Min teori är att Cykelkarts-motorn är buggig vad gäller
> sjöar, men det funkar bra i Mapnik.
>
> Se t.ex. kring Lida friluftsområde, det är definitivt inte så mycket
> vatten där (byt till Mapnik för att se bättre karta):
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=59.1618&lon=17.899&zoom=13&layers=C
>
> Teori: är sjöarna inlagda åt fel håll?  Minns ej om sjöar likt
> kuststräckor måste vara vända åt något speciellt håll.
>
> /Simon
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Norrtull i Stockholm

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Nu har man byggt om vid Norrtull igen och jag har ritat om vägarna  
igen. Så kommer det nog att fortsätta i några år till...


Däremot vet jag inte riktigt hur jag skall namnge just Norrtull. I  
detta sammanhang vet jag inte om jag skall ange det som en trafikplats  
(vilket de flesta nog tänker på) eller om jag skall göra det till en  
historisk plats. Norrtull är ju egentligen namnet på de två gamla  
byggnaderna som bevarats mitt i allt byggande och som historiskt har  
tjänat som vägtull in till Stockholm.



Hur skall det markeras på kartan?

vänligen
   Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Oskyltade vägnummer

[bengt bäverman]

Jag tycker också att det är en bra idé att skilja på om vägen har ett
vägnummer från om det visas. Om man inte gör det från början utan vill göra
en sådan uppdelning senare måste man ju i princip gå igenom alla vägar en
gång till och det är en massa arbete. Med en uppdelning är det enkelt att
formulera regler som t.ex. "vi visar alla vägnummer med en, två eller tre
siffror".

Framför gärna dessa synpunkter i den engelska forumet, där jag normalt inte
håller till :-)

/Bengt
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] stor donation av vägdata till OSM, Sth lm

[Bengt Bäverman]

Även om vi inte på stående fot vet hur man enklast hanterar detta  
så är det väl ingen tvekan om att vi gärna tar emot informationen?  
Licenserna måste stämma förståss.


Vilket område tänker ni på? Finns det redan OSM-data för området?  
Hade ni tänkt stoppa in datat själva eller vill ni överlåta det på  
communityn? Många frågor finns det.


vänligen
   Bengt B

10 maj 2010 kl. 14.30 skrev Lina Ståhl :


Hej!



Jag arbetar som konsult och har fått i uppdrag att undersöka hur man 
 kan leverera en stor mängd vägdata till OSM. Det är ett område  
kring Sthlm som är digitaliserat där man gärna skulle vilja donera  
detta till OSM.




Jag läste runt på wikin och förstod att det var bra att  
kommunicera med de medlemmar som redan jobbar på dessa områden.  
Försöker därför med denna kanal.




Är det någon som har mer info om hur man kan batchladda stora  
mängder väglänkar eller om du har en bättre kanal för att nå  
OSM-användare i detta område tar jag tacksamt emot all info.






Hälsningar,



Lina Ståhl



Decerno AB

mobil: 0706307557

www.decerno.se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM-fika i Stockholm?

[Bengt Bäverman]

Intressant, men lite kort framförhållning. Skjut på det en vecka!
/bentb

20 apr 2010 kl. 21.41 skrev Markus Lindholm :

> Hej
>
> Tänkte slänga en fråga ut i etern om det finns intresse för en
> OSM-fika i Stockholm? Träffas på något café för att snacka
> taggar/gps-prylar/vita fläckar på kartan eller vad som känns  
> aktuellt.
> Tänkte föreslå Café Macchiato, Hornsgatan 63, 12:00 lördagen 24:e
> april.
>
> Bra/dålig idé?
>
> /Markus
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] highway=secondary

[bengt bäverman]

Tack

Det lilla jag lyckas se tyder ju på att jag har rätt i att väldigt många
vägar är felkategorieserade. Däremot verkar ju faktisk Sveavägen vid
Norrtull, Valhallavägen och Lidingövägen vara secondary med nummer.

Det är fascinerande vad dåliga vissa myndigheters webbtjänster på nätet är.
Trafikflödeskartorna går inte att skriva ut och flera av fälten som man kan
fylla i påverkar inte det som visas. Sajten om "Information om vägar"
fungerar inte alls. Inte ens på jobbet där jag har IE.

/B

Den 13 januari 2010 23.53 skrev Erik Lundin :

> Hej!
>
> För att kolla vägnummer brukar jag använda Vägverkets trafikflödeskarta:
> http://gis.vv.se/tfk2/tfk/indextfk.aspx?config=tfk
>
> Egentligen finns ännu mera rolig info på deras tjänst "Information om
> vägar", men den fungerar bara i Internet Explorer, så den använder jag
> inte så ofta.
> http://gis.vv.se/iov/
>
> /Erik
>
> Bengt Bäverman skrev:
>  > Hejsan
>  >
>  > Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på
> att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag
> uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och
> Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att
> valideringen i JOSM skriker.
>  >
>  > Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara
> unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju
> inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra  ut
> att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på  ett
> annat sätt än andra mindre vägar.
>  >
>  > Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera
>  att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref.
>  >
>  > vänligen
>  > BengtB
>  > ___
>  > Talk-se mailing list
>  > Talk-se@openstreetmap.org
>  > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] highway=secondary

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Jag håller på och pillar lite på Norrtull i Stockholm som håller på  
att byggas om och inte liknar något som var tidigare. Då har jag  
uppmärksammat att Sveavägen, Sankt Eriksgatan, Valhallavägen och  
Lidingövägen alla är markerade som secondary men saknar ref så att  
valideringen i JOSM skriker.

Visst har inte dessa vägar några nummer och borde därför vara  
unclassified eller möjligen residential eller? Just nu verkar det ju  
inte riktigt rätt enligt validatorn i JOSM. På kartan ser det ju bra  
ut att dessa vägar har en annan färg eftersom de är genomfartsvägar på  
ett annat sätt än andra mindre vägar.

Hur borde det vara och var kan jag läsa mig till detta och verifiera  
att en väg har/inte har ett nummer att ange under ref.

vänligen
BengtB
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Remiss-svar till Geodata-projektet, re misstiden går ut 31 januari

[Bengt Bäverman]

CC-BY-SA vet jag vad det betyder, men vad betyder odbl.
Vad är anledningen att man går ifrån CC?

/BengtB


6 jan 2010 kl. 13.07 skrev Jonas Svensson:

> On 6 Jan 2010 at 12:28, Magnus Ihse Bursie wrote:
>
>> Hej svenska OSM:are!
>>
>> Jag har tidigare försökt följa det svenska geodata-projektet, och i
>> görligaste mån påverka dem att släppa data under villkor som är
>> kompatibla med OSM:s licens(er).
>
> Det vore förstås bra att öppna för kommunikation med dem
> åtminstone. Glöm bara inte att OSM eventuellt är på väg från CC-BY-
> SA till odbl.
>
> /Jonas
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Digitalisera generalstabskartan

[bengt bäverman]

Men är den gamla generalstabskartan utan copyright numera? Att skanna/fota
är väl en sak, men att sedan få in det i ett format man vill ha för att
använda dem är en helt annan sak. Jag skulle tro att det egentligen
förutsätter att man med ett program kan överföra höjdkurvorna.
/B

Den 25 september 2009 15.38 skrev Erik Johansson :

> 2009/9/25 Lars Aronsson 
> > Vi skulle kunna digitalisera gamla Generalstabskartan i
> > skala 1:10 (föregångaren till Gröna kartan), men det är ett
> > stort jobb och man måste ha tillgång till en stor ritningsscanner
> > (är det någon som har tillgång till en sådan?). Men även efter
> > inscanning återstår ett stort arbete med att få över data i
> > vektorform. Vem orkar finansiera och organisera det arbetet?
> >
> > Jag har provat att använda digitalkamera i stället för scanner,
> > när jag digitaliserar böcker, och det fungerar bra.  Utifrån hur
> > många tum boken är och hur många megapixel kameran har, kan man
> > räkna ut vilken scannerupplösning (dots per inch) det motsvarar.
> > Med en 10 megapixels kamera får man 300 dpi på en A4-yta, vilket
> > är helt okej.  Men om man vill fånga stora kartblad (50x50 cm?) i
> > 300 dpi krävs en kamera med många fler pixlar än så.  Om kameran
> > har ett bildförhållande 3:2 så blir bildytan 50x75 cm = 20x30 tum
> > och med 300 dpi blir det 54 megapixels.
>
> Läntmäteriet har redan en viss del av kartorna tillgängliga,
> framförallt ekonomiska kartan. Jag försökte webscrapa dom men
> misslyckades pågrund av DJVU plugin:et (jag tror de laddar sidorna on
> demand..)
>
> http://historiskakartor.lantmateriet.se/
>
> Har du tillgång till bra generalstabskartor? Om det finns någon som
> har tillgång till ovikta, så är det ju lättare att scanna/fota dom.
> Det är ca 200 kartblad * 50MB-1.2GB per blad så max 260GB inte så
> farligt, sedan kanske 2-4 dagar för att scanna/fota allihop. Resten av
> arbetet är väl ett evighetsprojekt.
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Höjdkurvor för Sverige till Garmin ?

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Jag bygger idag mina kartor till min Garmin eTrex Legend HCx på  
openstreetmap. Tyvärr inkluderar detta inte höjdkurvorna som verkar  
vara väldigt mycket besvärligare att bygga än att bara köra mkgmap.

Finns det någon som har dessa höjdkurvor för Sverige i ett format som  
är lätt att bygga ihop med *.osm-filer för gator med mkgmap eller vet  
var de finns?

vänligen
Bengt B


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Spång

[Bengt Bäverman]

Hejsan

Hur markerar man en spång på t.ex. Sörmlandsleden? Kan "bridge=yes"  
vara OK eller kanske "bridge=footway"? Jag tror jag använt det i andra  
sammanhang för liknande träkonstruktioner i avsikt att hålla den som  
promenerar där torrskodd.

vänligen
   Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] stigar i skogen

[Bengt Bäverman]

Jag har markerat stigar i skogen med highway=path och sådana bredare  
gångar i skogen där bilar kan köra med highway=track. Enbart gångvägar  
med highway=footway, bicycle=no samt gång ocg cykelvägar med  
highway=cycleway, foot=yes.

Jag tycker att dessa kombinationer ger rätt utseende på kartan.  
Stigarna blir smala svarta streck.

vänligen
   Bengt B


4 aug 2009 kl. 09.23 skrev Konrad Skeri:

> highway=footway är en snabbvariant som egentligen betyder
> highway=path, foot=designated - därav att de renderas på samma sätt.
> Med foot=yes får du skillnad i renderingen i Mapnik, dock inte i t...@h
> för tillfället. Se exempelvis
> http://osm.org/go/0ex6Gmda--?layers=0B00FTF
>
> Hur små stigar är nog upp till en själv hur mycket tid man vill lägga
> ner. Alla skogsstigar tillräckligt stora att promenera på och som är
> tydliga i naturen är inga problem att ta med imo.
>
> /Konrad
>
>
> 2009/8/4 Magnus Österlund :
>> Jag trodde också att tracktype enbart var för highway=track, dvs  
>> körbara
>> vägar.
>> Idag har jag taggat med highway=path, foot=designated. Men det blir  
>> renderat
>> på samma sätt som asfalterade gångvägar inne i stan vilket gör mig  
>> lite
>> tveksam till att det stämmer. Och jag skulle vilja skilja på stora  
>> och små
>> stigar.
>> Sedan har jag inet fått svar på hur små stiga man ska ta med
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] admin_level

[Bengt Bäverman]

Finns det något annat skäl till att flytta ner dem än att de syns på  
världskartan idag?

Jämför man med Storbrittanien där gränsen mellan England och Skottland  
ligger på nivå 4 borde det väl inte vara något fel på att flytta ner  
våra nivåer, men vad tjänar vi på det?

/Bengt B

22 jul 2009 kl. 12.51 skrev Konrad Skeri:

> Jag funderar på att flytta den svenska admin_level 3 och 4 ett steg  
> nedåt (till 4 och 5). Detta då level 3 renderas på världskartenivå  
> sedan några månader tillbaka, och detta är knappast nödvändigt för  
> våra landsdelar. (Jag skulle kunna tänka mig sådan rendering för  
> USAs stater och Kanadas provinser, men de ligger på level 4 idag och  
> det är upp till dem att ändra.) Någon som är emot detta?
>
> mvh
> Konrad Skeri
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Vad betyder GCM-vägar

[Bengt Bäverman]

Hejsan

När jag kollar in sidan i wikin som heter WikiProject Sweden/Stockholm  
och läser under t.ex. Västerort står det "Vissa GCM-vägar i Hässelby  
gård och strand saknas". Vad betyder GCM-vägar?

vänligen
Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Bara us-ascii

[Bengt Bäverman]

Ar det bara jag som irriteras pa att alla svenska tecken som skrivs  
blir frågetecken? Det kanns lite omordernt att inte tillata attabitars- 
tecken. Jag antar att det inte ar nagon svensk som driftar  
listservern. Finns det nan som vet vem man skall snacka med for att fa  
fason pa detta?

/Bengt B
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se