[Talk-se] Corine Land Cover
Jag fick ett mail från Niklas idag och gav honom ett långt svar som jag återger lite av här: Importen jag har gjort hittils är mycket manuell bearbetning med hjälp av Quantum GIS, ett script som heter shp2osm och självklart JOSM. Jag koncentrerade mig först på skogsområdena 311,312,313 men efterhand så utökade jag med fler typer. Det är ganska arbetsamt att dela jätteområden i mindre delar och sammanfoga med andra områden, fixa dubbla noder och ta hänsyn till överlappande data som t.ex sjöar. Jag har nu den delen av importen vilande i väntan på sämre väder, dessutom så har jag som Niklas skrev valt fel typ på några områden så det måste rättas. Under våren har jag gjort ett försök med PostGIS och jag har nu en Postgresql/PostGIS databas med Sveriges markområden. De typer som jag hittils importerat är: "CLC:code";"natural";"landuse";"wetland";"wood" "211";"";"farmland";"";"" "231";"";"meadow";"";"" "311";"";"forest";"";"deciduous" "312";"";"forest";"";"coniferous" "313";"";"forest";"";"mixed" "321";"grassland";"";"";"" "322";"heath";"";"";"" "324";"wood";"";"";"mixed" "331";"beach";"";"";"" "332";"rock";"";"";"" "333";"scrub";"";"";"" "335";"glacier";"";"";"" "411";"wetland";"";"march";"" "412";"wetland";"";"bog";"" "512";"water";"";"";"" Förnärvarande är det 126MB på 14741 rader i databasen. Efter att ha läst på lite om vad som hänt sedan jag höll på i vintras så ser jag att Irländarna har kommit en bra bit på väg. Jag har provat det script som dom har använt, ogr2osm, och det fungerar skapligt. Scriptet skapar fyrkantiga osm-filer där områdena är kodade som en mängd relationer. Den versionen jag provade missade en del områden men det är möjligt att det finns en nyare version. Jag fortsätter gärna med arbetet och hoppas att vi kan hitta ett bättre arbetssätt. Jag fyller gärna på databasen med fler marktyper och är det någon som vill ha ut något så säg bara till så ordnar jag med en nerladdningsarea. Skulle det behövas kan jag nog ordna med lite datakraft också. -- pekka ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Intressant. Så där ser inte den aktuella polygonen ut i Corine-datat. Det vore nog bra att lista ut var i importprocessen den typen av fel uppstår. //Mattias 2011/6/9 Markus Lindholm : > En liten kommentar till de pågående importen - har noterat att ibland > så importeras polygoner som korsar sig själv (self intersection ways), > t.ex. > http://www.openstreetmap.org/browse/way/103306140 > > Det vore en fördel om det skulle var möjligt att räta ut dylika fel > före importen. > > /Markus > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
> Låter vettigt. Genom att återanvända mycket av det arbete som gjort > kring verktyg och klassificiering i det Irländska projektet så torde > det vara en hanterbar arbetsinsats. Jag kan tänka mig lägga lite tid > på detta. > ... > Ska vi skapa en wiki-sida för att samordna oss lite? Ja, det kanske inte är en så dum idé. Det blir kanske lite pratigt att köra samordning på maillista. Jag kan också tänka mig att lägga lite tid på importen. //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
En liten kommentar till de pågående importen - har noterat att ibland så importeras polygoner som korsar sig själv (self intersection ways), t.ex. http://www.openstreetmap.org/browse/way/103306140 Det vore en fördel om det skulle var möjligt att räta ut dylika fel före importen. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Det där datat ser ut att hålla väldigt hög kvalitet och stämma med vad som syns på satellitbilder söder om Linköping, där jag tidigare har mappat en hel del från Landsat och Bing manuellt. Se exempelrendering här: http://zvenzzon.mine.nu/other/corine/map.html?zoom=9&lat=58.3285&lon=15.8008 3&layers=B00T mvh -Ursprungligt meddelande- Från: mat...@gmail.com [mailto:mat...@gmail.com] För Mattias Lindblad Skickat: den 8 juni 2011 20:34 Till: Peter Svensson Ämne: Re: [Talk-se] Corine Land Cover Ja, det finns all anledning att gå varsamt fram, och lära sig av andras misstag! Jag har gjort lite jämförelser här i Östergötland med bland annat relativt nytagna högupplösta satellitbilder från Bing. Jag skulle nog säga att kvaliteten på datat är rätt hyfsad. Det saknas förstås många mindre skogsplättar eftersom småplättar helt enkelt inte finns med i databasen. Min åsikt är nog att en väl genomförd import skulle tillföra något till OSM. Där det känns som att det lätt kan bli problem är längs kusten. Vi vill ju t ex inte ha skogar ute i vattnet, oavsett om det beror på att OSM eller Corine har dålig precision. Om någon själv vill titta på datat så har jag klippt ut Östergötland och konverterat till .osm-filer här: http://www.lysator.liu.se/~matli/clc_E.zip Det är tre filer, 311 är lövskog, 312 är barrskog och 313 är blandskog. (Notera att detta data inte alls är anpassat eller lämpligt för import till OSM som det är nu, utan är bara till för att se kvaliteten på grunddatat.) //Mattias 2011/6/8 Peter Svensson : > I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi > vill inte hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara > mycket hög, annars är det bättre att låta bli... > > Läs mer här: > > http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html > > Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att > jämföra med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på > några ställen och se hur bra datat stämmer över huvud taget. > > Peter > > -Ursprungligt meddelande- > Från: Mattias Lindblad [mailto:o...@matli.net] > Skickat: den 7 juni 2011 21:07 > Till: talk-se@openstreetmap.org > Ämne: [Talk-se] Corine Land Cover > > Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att > använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer > omfattande import för Sverige? > > Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och > Blekinge verkar ha några större mängder skog. > > Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? > > Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin > import (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). > Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp > en del intressanta punkter på deras sida. > > Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela > landet på en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget > och gå igenom manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag > har tittat så ser det inte ut att behöva bli så extremt mycket > manuellt pyssel. Mycket handlar väl om att plocka bort Corine-data där > det redan finns bättre OSM-data, samt plocka bort befintligt OSM-data > med sämre precision, t ex data traceat från Landsat/Yahoo. > > Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns > ju en hel del annat som kan vara värt att importera. > > Kommentarer? > > //Mattias > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Trist attityd. Hade jag varit den som importerat hade jag definitivt blivit mindre sugen på att osma framöver. Det påminner lite om attityden när Staffanstorps kommun importerade byggnader, och en massa britter gnällde över att några gamla byggnader raderats för att det inte skulle överlappa. De som faktiskt bidragit i området var bara glada... Hade inte Staffanstorp varit så fantastiska med det här hade vi säkert förlorat en arbetspartner på en gång där. /Andreas 2011/6/8 Peter Svensson : > I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi vill inte > hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara mycket hög, > annars är det bättre att låta bli... > > Läs mer här: > > http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html > > Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att jämföra > med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på några ställen och > se hur bra datat stämmer över huvud taget. > > Peter > > -Ursprungligt meddelande- > Från: Mattias Lindblad [mailto:o...@matli.net] > Skickat: den 7 juni 2011 21:07 > Till: talk-se@openstreetmap.org > Ämne: [Talk-se] Corine Land Cover > > Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att använda > för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer omfattande import > för Sverige? > > Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och > Blekinge verkar ha några större mängder skog. > > Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? > > Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin import > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). > Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp en > del intressanta punkter på deras sida. > > Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela landet på > en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget och gå igenom > manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag har tittat så ser > det inte ut att behöva bli så extremt mycket manuellt pyssel. Mycket handlar > väl om att plocka bort Corine-data där det redan finns bättre OSM-data, samt > plocka bort befintligt OSM-data med sämre precision, t ex data traceat från > Landsat/Yahoo. > > Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns ju en > hel del annat som kan vara värt att importera. > > Kommentarer? > > //Mattias > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Använd filterfunktionen och filtrera bort landuse=*. Antar att det är det du är ute efter. Det gör jag själv när jag mappar i Lund eftersom all markanvändning gör satellitbilderna otydliga. Jag anser att man helt bör låta bli att lägga in Corine-data i tätorter. Det är att be om problem. Dessa ytor är så begränsade i sin storlek att de är möjliga att mappa mer noggrant manuellt, vilket ju är svårt på de stora ytor som utgör landsbygd. Den som har lust att importera markanvändning i Skåne har min "blessing", snyggt jobbat i Blekinge och östra Småland! I Skåne är det dock en del gjort. Skogen i mellersta Skåne är nog från Landsat, men jordbruksytor i västra Skåne är ofta från Yahoo eller Bing, så se upp där. Östra Skåne är nog rätt smärtfri att importera dock, så följ gärna kusten från Sölvesborg och söderut till att börja med! /Andreas 2011/6/9 Pekka Rossi : > On 2011-06-08 16:59, Peter Svensson wrote: >> >> I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi vill >> inte >> hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara mycket hög, >> annars är det bättre att låta bli... >> >> Läs mer här: >> >> http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html >> >> Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att jämföra >> med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på några ställen >> och >> se hur bra datat stämmer över huvud taget. >> >> Peter > > Av det jag tittat på av Corine så anser jag att det helt klart håller hög > kvalitet. Betydligt bättre än t.ex PGS Coastline. > Jag har jämfört datat med satellitbilder och lantmäteriets kartor måste säga > att det är väldigt mycket som stämmer. Jag har även jämfört med hur det ser > ut i t.ex. TomTom och där verkar det vara en del Corine-data som dom använt. > Man kan väl kanske tänka sig att lantmäteriet släppt ifrån sig lite data > till Corine. > > Självklart så måste man vara väldigt noggrann när man tar in nya ytor och > kolla mot det som redan är gjort. > Jag fick t.ex lägga en del tid på det runt Växjö, där jag jämförde det som > redan fanns med det jag tänkte importera. Nästan uteslutande var det så att > Corine datat var något bättre än det som redan var gjort, så jag ersatte > helt enkelt de gamla ytorna eftersom de låg innanför de importerade ytorna. > I något fall justerade jag Corine-importen så att den stämde med det som > redan fanns. > > Angående vatten så verkar Corine ha en begränsning på hur stora vattendrag > som tagits med. Men på det hela så stämmer Corine-vatten väl överens med > satellitbilder och lantmäteriets kartor, och Corine är av bättre kvalitet än > det som redan finns i OSM. > Det största problemområdet är nog ändå städerna. Man måste vara väldigt > försiktig här eftersom just städerna oftast har mycket bättre kartdata i OSM > än Corine. I mitt hemstad, Kalmar, så har jag inte tagit med något av > Corines stadsdata. > > En sak som dock stör mig när det gäller markanvänding och Corine-import, är > att man inte kan välja bort markanvändning när man jobbar med t.ex. JOSM och > skall mappa vägar. Det kan bli väldigt många linjer att hålla reda på. > Men det är väl en fråga för en annan tråd. > > -- pekka > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
On 2011-06-08 16:59, Peter Svensson wrote: I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi vill inte hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara mycket hög, annars är det bättre att låta bli... Läs mer här: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att jämföra med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på några ställen och se hur bra datat stämmer över huvud taget. Peter Av det jag tittat på av Corine så anser jag att det helt klart håller hög kvalitet. Betydligt bättre än t.ex PGS Coastline. Jag har jämfört datat med satellitbilder och lantmäteriets kartor måste säga att det är väldigt mycket som stämmer. Jag har även jämfört med hur det ser ut i t.ex. TomTom och där verkar det vara en del Corine-data som dom använt. Man kan väl kanske tänka sig att lantmäteriet släppt ifrån sig lite data till Corine. Självklart så måste man vara väldigt noggrann när man tar in nya ytor och kolla mot det som redan är gjort. Jag fick t.ex lägga en del tid på det runt Växjö, där jag jämförde det som redan fanns med det jag tänkte importera. Nästan uteslutande var det så att Corine datat var något bättre än det som redan var gjort, så jag ersatte helt enkelt de gamla ytorna eftersom de låg innanför de importerade ytorna. I något fall justerade jag Corine-importen så att den stämde med det som redan fanns. Angående vatten så verkar Corine ha en begränsning på hur stora vattendrag som tagits med. Men på det hela så stämmer Corine-vatten väl överens med satellitbilder och lantmäteriets kartor, och Corine är av bättre kvalitet än det som redan finns i OSM. Det största problemområdet är nog ändå städerna. Man måste vara väldigt försiktig här eftersom just städerna oftast har mycket bättre kartdata i OSM än Corine. I mitt hemstad, Kalmar, så har jag inte tagit med något av Corines stadsdata. En sak som dock stör mig när det gäller markanvänding och Corine-import, är att man inte kan välja bort markanvändning när man jobbar med t.ex. JOSM och skall mappa vägar. Det kan bli väldigt många linjer att hålla reda på. Men det är väl en fråga för en annan tråd. -- pekka ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi vill inte hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara mycket hög, annars är det bättre att låta bli... Läs mer här: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att jämföra med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på några ställen och se hur bra datat stämmer över huvud taget. Peter -Ursprungligt meddelande- Från: Mattias Lindblad [mailto:o...@matli.net] Skickat: den 7 juni 2011 21:07 Till: talk-se@openstreetmap.org Ämne: [Talk-se] Corine Land Cover Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer omfattande import för Sverige? Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och Blekinge verkar ha några större mängder skog. Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin import (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp en del intressanta punkter på deras sida. Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela landet på en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget och gå igenom manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag har tittat så ser det inte ut att behöva bli så extremt mycket manuellt pyssel. Mycket handlar väl om att plocka bort Corine-data där det redan finns bättre OSM-data, samt plocka bort befintligt OSM-data med sämre precision, t ex data traceat från Landsat/Yahoo. Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns ju en hel del annat som kan vara värt att importera. Kommentarer? //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Corine Land Cover
Jag fick ett mail från Niklas idag och gav honom ett långt svar som jag återger lite av här: Importen jag har gjort hittils är mycket manuell bearbetning med hjälp av Quantum GIS, ett script som heter shp2osm och självklart JOSM. Jag koncentrerade mig först på skogsområdena 311,312,313 men efterhand så utökade jag med fler typer. Det är ganska arbetsamt att dela jätteområden i mindre delar och sammanfoga med andra områden, fixa dubbla noder och ta hänsyn till överlappande data som t.ex sjöar. Jag har nu den delen av importen vilande i väntan på sämre väder, dessutom så har jag som Niklas skrev valt fel typ på några områden så det måste rättas. Under våren har jag gjort ett försök med PostGIS och jag har nu en Postgresql/PostGIS databas med Sveriges markområden. De typer som jag hittils importerat är: "CLC:code";"natural";"landuse";"wetland";"wood" "211";"";"farmland";"";"" "231";"";"meadow";"";"" "311";"";"forest";"";"deciduous" "312";"";"forest";"";"coniferous" "313";"";"forest";"";"mixed" "321";"grassland";"";"";"" "322";"heath";"";"";"" "324";"wood";"";"";"mixed" "331";"beach";"";"";"" "332";"rock";"";"";"" "333";"scrub";"";"";"" "335";"glacier";"";"";"" "411";"wetland";"";"march";"" "412";"wetland";"";"bog";"" "512";"water";"";"";"" Förnärvarande är det 126MB på 14741 rader i databasen. Efter att ha läst på lite om vad som hänt sedan jag höll på i vintras så ser jag att Irländarna har kommit en bra bit på väg. Jag har provat det script som dom har använt, ogr2osm, och det fungerar skapligt. Scriptet skapar fyrkantiga osm-filer där områdena är kodade som en mängd relationer. Den versionen jag provade missade en del områden men det är möjligt att det finns en nyare version. Jag fortsätter gärna med arbetet och hoppas att vi kan hitta ett bättre arbetssätt. Jag fyller gärna på databasen med fler marktyper och är det någon som vill ha ut något så säg bara till så ordnar jag med en nerladdningsarea. Skulle det behövas kan jag nog ordna med lite datakraft också. -- pekka ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
2011/6/8 Mattias Lindblad : > Just för att minimera dubbelarbete och duplicerat data känns det som > en god idé att försöka göra en import så tidigt som möjligt, så kan > man förfina detta data istället för att sitta och rita skogspolygoner > helt från scratch. Låter vettigt. Genom att återanvända mycket av det arbete som gjort kring verktyg och klassificiering i det Irländska projektet så torde det vara en hanterbar arbetsinsats. Jag kan tänka mig lägga lite tid på detta. Den import som gjorts i södra Sverige är gjord av http://www.openstreetmap.org/user/izzor, nån som vet om han/hon hänger på denna lista? Om inte så kan jag skicka ett meddelande. izzor borde ju sitta på erfarenhet kring hur man bäst går till väga. Noterar också att mappningen av klassificering mellan Corine och OSM är olika mellan dessa importerade områden och Irland (tex så mappas 3.2.4 till natural=wood på Irland, och natural=scrub i de svenska importerna). Ska vi skapa en wiki-sida för att samordna oss lite? /niklas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Det är alltså en klassning av markanvändningen i Europa, indelad i 44 olika klasser enligt http://sia.eionet.europa.eu/CLC2000/classes. Kartskalan är 1:10 och datat är generellt av relativt god kvalitet. Datat är nedladdningsbart som shapefiler. Just för att minimera dubbelarbete och duplicerat data känns det som en god idé att försöka göra en import så tidigt som möjligt, så kan man förfina detta data istället för att sitta och rita skogspolygoner helt från scratch. //Mattias 2011/6/8 Andreas Vilén : > För oss oinsatta, vad för typer av data är det? > > Jag hade noterat en massa skog på vissa ställen och misstänkte en > import. Ser inga nackdelar med att lägga in det här i större skala, > men som ofta kan det nog vara bra om någon som gör jobbet tar en bit i > taget så att det inte blir för mycket dubblerad data. > Naturreservatsimporten och min egen kommungränsimport skapade > exempelvis en del dubbletter, som dock har fixats i efterhand. > > /Andreas > > 2011/6/7 Mattias Lindblad : >> Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att >> använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer >> omfattande import för Sverige? >> >> Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och >> Blekinge verkar ha några större mängder skog. >> >> Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? >> >> Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin >> import >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). >> Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp >> en del intressanta punkter på deras sida. >> >> Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela >> landet på en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget >> och gå igenom manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag >> har tittat så ser det inte ut att behöva bli så extremt mycket >> manuellt pyssel. Mycket handlar väl om att plocka bort Corine-data där >> det redan finns bättre OSM-data, samt plocka bort befintligt OSM-data >> med sämre precision, t ex data traceat från Landsat/Yahoo. >> >> Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns >> ju en hel del annat som kan vara värt att importera. >> >> Kommentarer? >> >> //Mattias >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
För oss oinsatta, vad för typer av data är det? Jag hade noterat en massa skog på vissa ställen och misstänkte en import. Ser inga nackdelar med att lägga in det här i större skala, men som ofta kan det nog vara bra om någon som gör jobbet tar en bit i taget så att det inte blir för mycket dubblerad data. Naturreservatsimporten och min egen kommungränsimport skapade exempelvis en del dubbletter, som dock har fixats i efterhand. /Andreas 2011/6/7 Mattias Lindblad : > Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att > använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer > omfattande import för Sverige? > > Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och > Blekinge verkar ha några större mängder skog. > > Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? > > Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin > import > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). > Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp > en del intressanta punkter på deras sida. > > Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela > landet på en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget > och gå igenom manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag > har tittat så ser det inte ut att behöva bli så extremt mycket > manuellt pyssel. Mycket handlar väl om att plocka bort Corine-data där > det redan finns bättre OSM-data, samt plocka bort befintligt OSM-data > med sämre precision, t ex data traceat från Landsat/Yahoo. > > Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns > ju en hel del annat som kan vara värt att importera. > > Kommentarer? > > //Mattias > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
2011/6/7 Mattias Lindblad : > Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och > Blekinge verkar ha några större mängder skog. > Vad tycker ni som redigerar i Skåne och Blekinge är det bra med Corine? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Corine Land Cover
Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att använda för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer omfattande import för Sverige? Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och Blekinge verkar ha några större mängder skog. Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter? Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin import (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import). Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp en del intressanta punkter på deras sida. Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela landet på en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget och gå igenom manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag har tittat så ser det inte ut att behöva bli så extremt mycket manuellt pyssel. Mycket handlar väl om att plocka bort Corine-data där det redan finns bättre OSM-data, samt plocka bort befintligt OSM-data med sämre precision, t ex data traceat från Landsat/Yahoo. Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns ju en hel del annat som kan vara värt att importera. Kommentarer? //Mattias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
2011/3/1 Andreas Vilén : > Man bör absolut inte ladda upp data över data som redan finns, utan > att se till att ta bort den gamla datan så att de inte överlappar. Jag > gjorde det i Staffanstorp när jag laddade upp en import av cykelvägar > från kommunen, men såg då till att under en överskådlig tid ta bort > alla dubblerade vägar. Man bör också naturligtvis se till att man > fixar till oprecis data intill, så inte skog överlappar sjö > exempelvis. Hur det är med upphovsrätten har jag ingen aning. Håller med, före (eller strax efter) man gör importer borde man förvissa sig om att ta bort duplikat eller kanske ännu hellre behålla det som redan finns i OSM om det är av bättre kvalitet. Sen vore nog inte en dum idé att diskutera importen här på listan i förväg. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Corine Land Cover
Man bör absolut inte ladda upp data över data som redan finns, utan att se till att ta bort den gamla datan så att de inte överlappar. Jag gjorde det i Staffanstorp när jag laddade upp en import av cykelvägar från kommunen, men såg då till att under en överskådlig tid ta bort alla dubblerade vägar. Man bör också naturligtvis se till att man fixar till oprecis data intill, så inte skog överlappar sjö exempelvis. Hur det är med upphovsrätten har jag ingen aning. /Andreas 2011/2/28 : > Hej! > > Jag såg att någon runt Kalmar har börjat använda data från "Corine Land > Cover"-projektet, > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover#Introduction > På denna info-sida står bl.a. "But until it is released at EEA level, only > specific national programmes who officially adopted new terms of use > compatible with the OSM licence could take this data as a potential source." > Så jag undrar om det finns något officiellt godkännande från svenskt håll > att använda CLC-data till OSM?? > > Sen kan man ju fråga sig hur man ska fixa till alla överlappande/dubbla > områden som blir p.g.a. sådan import av data ovanpå redan ritade områden. > Exempel (hoppas problemen syns) > http://www.openstreetmap.org/edit?lat=56.9695&lon=16.0868&zoom=14 > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Corine Land Cover
Hej! Jag såg att någon runt Kalmar har börjat använda data från "Corine Land Cover"-projektet, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover#Introduction På denna info-sida står bl.a. "But until it is released at EEA level, only specific national programmes who officially adopted new terms of use compatible with the OSM licence could take this data as a potential source." Så jag undrar om det finns något officiellt godkännande från svenskt håll att använda CLC-data till OSM?? Sen kan man ju fråga sig hur man ska fixa till alla överlappande/dubbla områden som blir p.g.a. sådan import av data ovanpå redan ritade områden. Exempel (hoppas problemen syns) http://www.openstreetmap.org/edit?lat=56.9695&lon=16.0868&zoom=14 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
