[Ubuntu-BR] ping

2018-07-25 Por tôpico Anderson Unsonst
Tem alguem ae ? ou morreu totalmente as listas de ubuntu
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Esperanto - Digitando o u breve no Ubuntu 16.10

2017-01-09 Por tôpico Anderson Francisco
bedaũrinde mi ne scias la solvon...
tamen mi gratulas vin pri la demando...
ĝis!


Em 9 de janeiro de 2017 12:48, luciano de souza 
escreveu:

> Caros,
> No ubuntu, é trivial digitar os caracteres do Esperanto, tais quais c,
> h, j e s acentuados com um circunflexo.
> Entretanto, temos o u breve, aquele que aparece com o sinal de braquia
> sobre a letra. Este não funcionou.
> As letras acentuadas com o circunflexo são obtidas apenas digitando o
> circunflexo sucedido pela letra.
> Como o teclado não possui braquia, este processo não é admitido.
> Em um artigo da Internet, fiquei a saber que  atalho era alt+u, mas
> isso também não funcionou.
> Alguém saberia como este caracter pode ser obtido?
>
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] CUPS

2016-08-27 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Dependendo do que você quer gerenciar, o CUPS funciona muito bem... Tenho
instalado aqui em um servidor e ele realiza o serviço de encaminhar
impressões, registrar quem imprimiu e o que, alem de guardar tudo que foi
impresso, com a opção de reimprimir trabalhos. Alem de um monte de
configurações que você pode definir conforme sua necessidade.

Tínhamos uma Brother profissional que queimou, então colocaram uma
domestica no lugar, e com o CUPS gerenciando essa impressora nunca mais deu
os problemas que antes aconteciam.

Eu recomendo porque é fácil de instalar e de manusear. No caso da Brother,
só tive que instalar os drivers que a Brother disponibiliza no site para
Linux. Fora isso foi tranquilo e rápido.

Em sáb, 27 de ago de 2016 08:40, Paulo  escreveu:

> Aridson,
>
> O CUPS não faz gerenciamento de impressão, ele gerencia impressoras e
> compartilhamento das mesmas.
>
> Quem faz isto é o http://www.pykota.com/ , tem alguns tutoriais no
> oráculo (Google), buscando por pykota.
>
> Nunca implementei.
>
> Abraços,
>
> Paulo
>
>
>
> Em 21/08/2016 17:07, Aridson Santos escreveu:
> > Pessoal, preciso efetuar o gerenciamento de impressões na empresa que
> > trabalho. Estou tentando implementar o CUPS, algué tem conhecimento
> sobre a
> > ferramenta, ou exista outra ferramenta melhor?
> >
> >
> > *Aridson Santos*
> > *Linkedin *
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Estamos sob ameaça

2016-08-16 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
minhas desculpas... não vi a data, mas o texto é valido.

Em 16 de agosto de 2016 13:51, Alex <aleximan...@gmail.com> escreveu:

> Prezado colega
>
> o Assunto estava morto de do dia 16 de Julho.
> Foi necessário trazer a tona?
>
> Obrigado,
>
> Aleximandro Cella
> Skype a...@cella.inf.br
> (48) 8468-4637 (vivo)
> 
>
> O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1
> *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com
> o MEIO AMBIENTE.*
> Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo
> quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou
> entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a
> pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está,
> por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir,
> copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos.
> Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o
> remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de
> qualquer outro banco de dados. Muito obrigado.
>
> Em 16 de agosto de 2016 13:31, Anderson Moreira de Souza <
> naufrago...@gmail.com> escreveu:
>
> > Geralmente nem leio essas postagens que não tem nada haver com algum
> > problema ou com Ubuntu em geral, mas uma postagem com mais de 84 posts
> não
> > podia passar desapercebido... que decepção!
> >
> > Acho que todos tem suas posições politicas, eu tenho a minha, mas no meu
> > ver, mais culpa tem quem alimentou essa discussão tola do que quem a
> > iniciou. Meu pai sempre dizia que quando um não quer, dois não brigam.
> >
> > Viu algo que não concorda? ignore... Não está no escopo do lista? Alerte
> o
> > autor e os moderadores... Mas parece que há uma tendencia, e eu não digo
> só
> > aqui na lista, mas em todos os cantos... há uma tendencia a barbarizar,
> > jogar pedras.. Eu não fiz isso, ou você esta errado, o uso de palavras
> > subentendidas em agressões veladas... tudo sem sentido... triste viu... E
> > lá se vão as eras onde a boa educação e as perspectivas diferente
> > coexistiam sem guerra ou ódio.
> >
> > Uso o Ubuntu desde a versão 8.04... e la se vão anos usando, testando,
> > criando conhecimento, me aventurando em servidores, aprendendo,
> aprendendo,
> > aprendendo... Já participei ativamente desta lista a muito tempo atrás,
> mas
> > a deixei por conta de extremismos de alguns aqui... Aqui tem aqueles que
> > não gostam de softwares proprietários, dos que gostam da praticidade, dos
> > que detestam algum recurso ou programa, dos que detestam uma distro em
> > particular... aqui tem de tudo... E essa é a beleza do SL... se moldar a
> > cada gosto/necessidade.
> >
> > Sair da lista por conta de uma bobagem dessa? Por favor... Que comentário
> > desnecessário! Qual a dificuldade da pessoa em ignorar o post? Não vejo
> > nenhuma necessidade de se ficar alimentando certas discussões... é como
> > discutir religião. Não vejo necessidade dessa revolta com o autor do
> > post... Eu nem teria lido se não fosse o Ibope dado a ele. E não
> interessa
> > se o post veio de uma fonte petralha ou coxinha... Informação se filtra é
> > com base em fatos e não em posicionamento politico.
> >
> > Então, eu gostaria de falar  o seguinte a todos dessa lista:
> >
> > *NÃO ALIMENTE OS TROLLS !*
> >
> > Seja responsável ao fazer uma postagem, evite assuntos duvidosos que
> podem
> > gerar flame.
> > Seja responsável ao responder uma postagem. Se o assunto fugir ao escopo
> da
> > lista, chame os moderadores. Se for responder, seja cortes e educado...
> > Ninguém é obrigado a pensar da mesma forma que você, assim como você não
> é
> > obrigado a pensar da mesma forma que os outros.
> >
> > Se cada uma aqui fizer sua parte a lista vai ser menos poluída.
> > Vamos deixar nossas diferenças fora dessa lista... Temos a obrigação de
> > mostrar as pessoas que nós, usuários do SL, somos unidos.
> >
> > Desejo a todos sorte e um grande abraço.
> >
> > Anderson Souza.
> >
> >
> >
> > Em 26 de julho de 2016 09:54, Deyson Thome <deysonth...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Conferi o link  muito interessante ... vou experimentar.
> > >
> > > Valeu !!
> > >
> > > *---
> > > 
> > > ---

Re: [Ubuntu-BR] Estamos sob ameaça

2016-08-16 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Geralmente nem leio essas postagens que não tem nada haver com algum
problema ou com Ubuntu em geral, mas uma postagem com mais de 84 posts não
podia passar desapercebido... que decepção!

Acho que todos tem suas posições politicas, eu tenho a minha, mas no meu
ver, mais culpa tem quem alimentou essa discussão tola do que quem a
iniciou. Meu pai sempre dizia que quando um não quer, dois não brigam.

Viu algo que não concorda? ignore... Não está no escopo do lista? Alerte o
autor e os moderadores... Mas parece que há uma tendencia, e eu não digo só
aqui na lista, mas em todos os cantos... há uma tendencia a barbarizar,
jogar pedras.. Eu não fiz isso, ou você esta errado, o uso de palavras
subentendidas em agressões veladas... tudo sem sentido... triste viu... E
lá se vão as eras onde a boa educação e as perspectivas diferente
coexistiam sem guerra ou ódio.

Uso o Ubuntu desde a versão 8.04... e la se vão anos usando, testando,
criando conhecimento, me aventurando em servidores, aprendendo, aprendendo,
aprendendo... Já participei ativamente desta lista a muito tempo atrás, mas
a deixei por conta de extremismos de alguns aqui... Aqui tem aqueles que
não gostam de softwares proprietários, dos que gostam da praticidade, dos
que detestam algum recurso ou programa, dos que detestam uma distro em
particular... aqui tem de tudo... E essa é a beleza do SL... se moldar a
cada gosto/necessidade.

Sair da lista por conta de uma bobagem dessa? Por favor... Que comentário
desnecessário! Qual a dificuldade da pessoa em ignorar o post? Não vejo
nenhuma necessidade de se ficar alimentando certas discussões... é como
discutir religião. Não vejo necessidade dessa revolta com o autor do
post... Eu nem teria lido se não fosse o Ibope dado a ele. E não interessa
se o post veio de uma fonte petralha ou coxinha... Informação se filtra é
com base em fatos e não em posicionamento politico.

Então, eu gostaria de falar  o seguinte a todos dessa lista:

*NÃO ALIMENTE OS TROLLS !*

Seja responsável ao fazer uma postagem, evite assuntos duvidosos que podem
gerar flame.
Seja responsável ao responder uma postagem. Se o assunto fugir ao escopo da
lista, chame os moderadores. Se for responder, seja cortes e educado...
Ninguém é obrigado a pensar da mesma forma que você, assim como você não é
obrigado a pensar da mesma forma que os outros.

Se cada uma aqui fizer sua parte a lista vai ser menos poluída.
Vamos deixar nossas diferenças fora dessa lista... Temos a obrigação de
mostrar as pessoas que nós, usuários do SL, somos unidos.

Desejo a todos sorte e um grande abraço.

Anderson Souza.



Em 26 de julho de 2016 09:54, Deyson Thome <deysonth...@gmail.com> escreveu:

> Conferi o link  muito interessante ... vou experimentar.
>
> Valeu !!
>
> *---
> 
> ---*
>
> *[image: Acesse o Site da DBT Sites] <http://dbtsites.com>*
>
> Em 26 de julho de 2016 08:53, Nélio Macedo <nelio.mac...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Concordo com o Saraiva. Que esses militantes virtuais calem-se de vez
> tendo
> > em vista não ser este o espaço adequado a isso lembrando, ainda, que a
> > esquerda brasileira não tem nenhuma moral para reivindicar coisa
> alguma...
> >
> > Não sou programador ou profissional de TI. Sou usuário comum do Ubuntu
> que
> > se apaixonou por esse SO que atende muito bem a todos indistintamente.
> Ele
> > é o máximo e faço propaganda sempre quando posso para que todos
> experimente
> > o nosso LINUX... Liberdade total!
> >
> > Vejam essa:  TV aberta no Ubuntu. Estou correto?
> >
> >
> > http://www.edivaldobrito.com.br/transformar-o-pc-em-tv-
> openpctv/?utm_source=feedburner_medium=email_campaign=Feed%3A+
> edivaldobrito+%28Blog+do+Edivaldo%29
> >
> > Abraços
> >
> > Nélio
> >
> > Em 26 de julho de 2016 08:28, gmail <mario...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > tenho um Dell vai pra oito anos, se Vc sabe instalar Linux, perde tempo
> > > não, rapa tudo escolha sua distro de preferência e vá ser feliz...
> > >
> > >
> > > On 23/07/2016 12:03, Matheus Saraiva wrote:
> > >
> > >> O autor de email totalmente fora do escopo, provavelmente nem é um
> > >> profissional de TI, é apenas alguém ligado ao antigo governo fazendo
> > >> fazendo militância virtual.
> > >> Eu tenho meus posicionamentos e pontos de vista, mas não vou aqui
> > >> expô-los, aqui não é o lugar.
> > >> Alguém que se presta para vir em uma lista de um assunto totalmente
> > longe
> > >> do cunho político como a terra de plutão, para vim bravatear "FORA
> > >>

Re: [Ubuntu-BR] Estamos sob ameaça

2016-07-22 Por tôpico Anderson Unsonst
A lista já t mal das pernas ae vem um tópico desses para fazer os poucos
membros saírem aí aí viu
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Brasero em PT-BR

2016-06-06 Por tôpico Anderson Unsonst
No rodapé de cada email tem as instruções para cancelar a inscrição na
lista
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualização pelo terminal

2016-05-31 Por tôpico Anderson Unsonst
Vixi, manjo nada de samba, mas qual o seu problema com ele?
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualização pelo terminal

2016-05-31 Por tôpico Anderson Unsonst
Porque você disse que quer fazer update e não quer fazer upgrade?

PS. Fico feliz demais da conta em ver essa lista ativa ainda
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Inkscape não abre

2016-04-28 Por tôpico Anderson Unsonst
Podem existir outros programas ou pacotes quebrados... Leia esse artigo

http://www.diolinux.com.br/2012/11/3-maneira-de-reparar-pacotes-quebrados.html?m=1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Inkscape não abre

2016-04-28 Por tôpico Anderson Unsonst
Esse erro informa que ta faltando uma dependência No terminal rode..

Sudo apt get install libgtkmm-2.4-1v5 (acho q é isso)
Boa tarde Wagner e obrigado pela resposta.

Executando via terminal e como root, da forma que sugeriu, o seguinte erro
é informado:

inkscape: error while loading shared libraries: libgtkmm-2.4.so.1: cannot
open shared object file: No such file or directory


Infelizmente essa informação não me ajuda, não sei como resolver.


Em 28/04/2016 16:33, Wagner De Queiroz escreveu:

> Boa tarde Regis, seu problema é gravissimo. Para mim, se o inkscape parar,
> eu morro. literalmente.
>
>
> Faz o seguinte:
>
> abra um console e tente executar o inkscape usando a linha de comando.
>
> geralmente o binário é o /usr/bin/inkscape.
> confirme primeiro com $whereis inkscape.
>
> Chame-o pelo console, ele não tem uma chave debug, mas não fique triste.
> Veja se aparece alguma mensagem de erro no console. Caso não apareca, tente
> fazer sudo inkscape para rodar como root para ver se abre, usando a linha
> do console.
>
> Se abrir como root, os dados do usuário esta corrompido, é só apagar a
> pasta  /home/usuario/.config/inkscape.
>
>
>
> Em 28 de abril de 2016 15:24, Regis AD  escreveu:
>
> Boa tarde.
>>
>> Há algum tempo após atualizar para o 15.10 não consegui mais utilizar o
>> programa Inkscape. Instalo e reinstalo e nada.
>> Com a atualização para 0 16.04 o problema permanece o mesmo.
>> Está instalado, aparece na lista de programas e no lançador mas não roda e
>> também não aparece mensagem de erro, simplesmente não abre.
>> Ao clicar no lançador o ícone pisca mostrando que o sistema está operando
>> a abertura do programa e depois para e nada acontece.
>>
>> Sempre o utilizei e agora faz muita falta.
>>
>> Alguma dica?
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>
>
-- 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Scanner - Drive para um Epson V500

2016-04-28 Por tôpico Anderson Unsonst
Eu acho q no site oficial, ae vc escolhe a opção Linux
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/supDetail.jsp?oid=88368=Downloads
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Android Studio 2.0 - Cada momento é uma nova descoberta.

2016-04-27 Por tôpico Anderson Unsonst
Você deve estar usando o Android 2.3.6 a API dele é a 10, na verdade eu não
entendi direito o que você escreveu rsrs VC disse API 23, faltou só o ponto
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação de nota fiscal no Ubuntu 14.04

2016-04-26 Por tôpico Anderson Unsonst
Me diga se deu certo depois..
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalação de nota fiscal no Ubuntu 14.04

2016-04-26 Por tôpico Anderson Unsonst
Eu nunca usei mas vi em um site que vc precisa fazer esse procedimento

*sudo **mkdir** /database*

*sudo **chown** fulano:fulano /database/*
Pois ele tenta gravar nessa pasta
Em 26/04/2016 11:07, "Rudinei Weschenfelder" 
escreveu:

> O emissor gratuito de notas eletrônicas está com os dias contados, será
> descontinuado em 01/01/2016.
>
> Recomendo buscar outras alternativas para emissão de documentos fiscais,
> pois a tendência é ocorrerem mais erros e incompatibilidades, pois o
> emissor gratuito será descontinuado em breve.
>
> Mais informações em
>
> http://digitalside.com.br/site/emissor-gratuito-de-nota-fiscal-eletronica-nf-e-sera-descontinuado-em-2017/
>
> Em 25 de abril de 2016 18:51, Gabriel Lima 
> escreveu:
>
> > Os erros que aparecem são logo na tela inicial ...
> >
> > avax.persistence.PersistenceException:
> > org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: Cannot open connection
> > at
> >
> >
> org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.throwPersistenceException(AbstractEntityManagerImpl.java:630)
> > at org.hibernate.ejb.TransactionImpl.begin(TransactionImpl.java:41)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsge.model.dao.util.DSGEDAOHelper.beginTransaction(DSGEDAOHelper.java:131)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsge.model.dao.util.DSGEDAOInterceptorHelper.intercept(DSGEDAOInterceptorHelper.java:54)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsen.model.business.ParametroBusiness$$EnhancerByCGLIB$$fac0bcad.carregaParametrosAppContext()
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsen.model.facade.ParametroFacade.carregaParametrosAppContext(ParametroFacade.java:40)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsen.controller.DSENSystemController.c(DSENSystemController.java:104)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsen.controller.DSENSystemController.execAfterStartApp(DSENSystemController.java:67)
> > at
> >
> >
> br.gov.sp.fazenda.dsge.controller.DSGESystemController.startApp(DSGESystemController.java:151)
> > at br.gov.sp.fazenda.dsen.view.DSENDesktop$1.run(DSENDesktop.java:115)
> > Caused by: org.hibernate.exception.JDBCConnectionException: Cannot open
> > connection
> > at
> >
> >
> org.hibernate.exception.SQLStateConverter.convert(SQLStateConverter.java:74)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.exception.JDBCExceptionHelper.convert(JDBCExceptionHelper.java:43)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.exception.JDBCExceptionHelper.convert(JDBCExceptionHelper.java:29)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.jdbc.ConnectionManager.openConnection(ConnectionManager.java:426)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.jdbc.ConnectionManager.getConnection(ConnectionManager.java:144)
> > at org.hibernate.jdbc.JDBCContext.connection(JDBCContext.java:119)
> > at
> org.hibernate.transaction.JDBCTransaction.begin(JDBCTransaction.java:57)
> > at org.hibernate.impl.SessionImpl.beginTransaction(SessionImpl.java:1326)
> > at org.hibernate.ejb.TransactionImpl.begin(TransactionImpl.java:38)
> > ... 8 more
> > Caused by: java.sql.SQLException: java.net.ConnectException : Erro ao
> > conectar no servidor 'localhost' porta '1527'. Recebida a mensagem:
> > 'Conexão recusada'.
> > at org.apache.derby.client.am.SQLExceptionFactory.getSQLException(Unknown
> > Source)
> > at org.apache.derby.client.am.SqlException.getSQLException(Unknown
> Source)
> > at org.apache.derby.jdbc.ClientDriver.connect(Unknown Source)
> > at java.sql.DriverManager.getConnection(DriverManager.java:664)
> > at java.sql.DriverManager.getConnection(DriverManager.java:208)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.connection.DriverManagerConnectionProvider.getConnection(DriverManagerConnectionProvider.java:110)
> > at
> >
> >
> org.hibernate.jdbc.ConnectionManager.openConnection(ConnectionManager.java:423)
> > ... 13 more
> > Caused by: org.apache.derby.client.am.DisconnectException:
> > java.net.ConnectException : Erro ao conectar no servidor 'localhost'
> porta
> > '1527'. Recebida a mensagem: 'Conexão recusada'.
> > at org.apache.derby.client.net.NetAgent.(Unknown Source)
> > at org.apache.derby.client.net.NetConnection.newAgent_(Unknown Source)
> > at org.apache.derby.client.am.Connection.(Unknown Source)
> > at org.apache.derby.client.net.NetConnection.(Unknown Source)
> > at
> >
> >
> org.apache.derby.client.net.ClientJDBCObjectFactoryImpl.newNetConnection(Unknown
> > Source)
> > ... 18 more
> > Caused by: java.net.ConnectException: Conexão recusada
> > at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
> > at
> >
> >
> java.net.AbstractPlainSocketImpl.doConnect(AbstractPlainSocketImpl.java:350)
> > at
> >
> >
> java.net.AbstractPlainSocketImpl.connectToAddress(AbstractPlainSocketImpl.java:206)
> > at
> >
> java.net.AbstractPlainSocketImpl.connect(AbstractPlainSocketImpl.java:188)
> > at java.net.SocksSocketImpl.connect(SocksSocketImpl.java:392)
> > at java.net.Socket.connect(Socket.java:589)
> > at java.net.Socket.connect(Socket.java:538)
> > at java.net.Socket.(Socket.java:434)
> > at java.net.Socket.(Socket.java:211)
> > at 

Re: [Ubuntu-BR] Ao formatar uma máquina Linux para eliminar possível malware, o que eu posso manter?

2016-03-11 Por tôpico Anderson Unsonst
Por um lado é bom que você vai fazer uma instalação limpa e da versão mais
atual, por outro lado além de não resolver seu suposto malware, vc vai ter
que fazer todo o procedimento de configuração do bb do zero.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Migrar disco SSD de 250 para 500GB

2016-02-04 Por tôpico Anderson Unsonst
Pelo que eu entendi ele quer dar um ctrl c + ctrl v no HD novo

Você terá que instalar normalmente os sistemas (fazendo uma instalação
limpa) e depois "colar" as pastas com seus documentos no lugar delas de
"origem"...

Agora se você quer saber se dar para apenas colar o sistema operacional e
ver se vai funcionar ae são outros quinhentos, eu já vi gente conseguir
fazer isso, mas da muitos problemas
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Bloqueio da senha do Banco do Brasil. Problema de Linux 64bits?

2016-01-31 Por tôpico Anderson Unsonst
Você tem que ligar ae eles desabilitam o módulo de segurança
Em 31/01/2016 20:23, "Magno Malkut Gmail"  escreveu:

> Realmente o Santander, desabilita o módulo de segurança na sua conta, por
> saber que não consegue atender a necessidade do cliente.
> Normalmente você deve pedir para falar com o suporte do  banco para tentar
> resolver este problema.
>
> Em 15/01/2016 11:18, Jorge escreveu:
>
>> O que exatamente faz esse módulo de segurança?  Minha senha foi
>> bloqueada de novo (pela mensagem de erro, talvez dê para desbloquear
>> no caixa eletrônico, sem ter que ir à agência).  Seria recomendável eu
>> pedir para liberarem o acesso do meu computador sem o módulo de
>> segurança sempre que o SO for linux?  Ouvi que um outro banco (creio
>> que o Santander) aceitou isso.
>>
>> 2015-12-29 10:06 GMT-02:00 Jorge :
>>
>>> Há pouco tempo, o Banco do Brasil bloqueou a senha da minha esposa (eu
>>> instalei Ubuntu no notebook dela).  Recentemente ele bloqueou a minha
>>> (uso Ubuntu).  Eu desbloqueei na agência, mas assim que tentei usar o
>>> autoatendimento pela internet ele bloqueou a minha senha de novo.  No
>>> total minha senha foi bloqueada três vezes e eu desisti de usar o
>>> autoatendimento pela internet.  No meu caso o atendente da agência não
>>> explicou o motivo.  Recentemente o BB bloqueou a senha da minha mãe
>>> (eu instalei Ubuntu no desktop dela), e quando ela foi desbloquear na
>>> agência o atendente falou que tinha sido detectado cavalo de troia.
>>>
>>> Alguém sabe se o módulo de segurança do BB é incompatível com Ubuntu?
>>> Teria algo a ver com a plataforma de hardware?  Eu e minha esposa
>>> usamos Ubuntu 64 bits (AMD64).  Minha mãe eu não lembro, mas muito
>>> provavelmente é 64bits também.  Eu li na página [1] que o sistema do
>>> BB só funciona em 32bits.  A página diz "Obs: Distribuições Linux 64
>>> bits NÃO é compatível com o Auto Atendimento.".  Estranho, pois eu
>>> sempre acessei com Ubuntu 64bits.
>>>
>>> Alguém teve problema com o Banco do Brasil?  Resolveu instalando o
>>> Ubuntu 32bits?
>>>
>>> E mesmo antes desse problema mais grave, de bloquear a senha, ele já
>>> tinha outro (mais leve): com muita frequência o computador perdia a
>>> autorização, e a gente tinha que autorizar de novo (mandando código
>>> por SMS).
>>>
>>> Referências
>>> 1: https://seg.bb.com.br/duvidas.html?question=11
>>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dell Com Ubuntu

2016-01-19 Por tôpico Anderson Unsonst
Eles não vão dar reembolso pois alegam que o windows vem de "graça" mas
depois vem cobrando na nota kk
Em 19/01/2016 14:21, "Renê Barbosa"  escreveu:

> Já faz algum tempo que eles vendem notebooks com Ubuntu, o chato é que os
> equipamentos que eles vendem com este SO, normalmente, são mais "fracos"
> que os vendidos com o Windows. É mais jogo comprar o notebook com Windows,
> instalar o Ubuntu e pedir o reembolso pela licença do SO.
>
>
> Atenciosamente,
>
> *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
> Website: http://renebarbosa.com.br
>
> Em 19 de janeiro de 2016 13:13, Mario Vianna 
> escreveu:
>
> > Prezados Colegas
> >
> > Recebi via facebook esta mensagem da Dell, e, vejam só, qual o sistema
> > operacional oferecido na segunda linha das ofertas, do lado direito.
> >
> > O preço parece até convidativo:
> >
> >
> >
> http://www.dell.com/br/empresa/p/deals?dgc=BA=293762=5622017=122552179365170247
> >
> > Um abraço
> > Mário vianna
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Montando partições permanentemente pela interface gráfica

2015-11-20 Por tôpico Anderson Unsonst
Bom é um tiro no escuro, pois nunca usei, mas da uma conferida aquii
http://www.ubuntero.com.br/2011/02/soulseek-no-linux-e-possivel-conheca-o-nicotine/
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] O linux morreu?

2015-11-03 Por tôpico Anderson Unsonst
Sdds nokia k
Lá em casa ta vivinho da silva, porém eu dropei o ubuntu e estou no kubunto
, sinceramente eu acho que  o ubuntu deixou de ser agradável.. E a lista ta
morta MSM...
Em 03/11/2015 13:22, "gmail"  escreveu:

> olha, não sou o mais habilitado a responder isso, aqui na minha máquina,
> esta vivíssimo, atualizado, pulsante e a plena respiração, agora, se a
> microsoft comprar o ubuntu, pra mim o ubuntu morre, pois a onde colocam o
> dedo já viu né? veja exemplos recentes: skype, nokia... que aliás pra mim
> fazem falta nenhuma...
>
> Em 03/11/2015 13:04, jose inacio serafini escreveu:
>
>> João
>>
>> Aguarde mais um pouco até a Microsoft concluir a compra da Ubuntu.
>> Mas existem outras distribuições interessantes: Fedora, Debian, Arch, etc.
>> Abraço
>>
>> J.I.S.
>>
>> PS: Para quem é Radio Amador, isso pode interessar:
>> https://fedoraproject.org/wiki/AmateurRadio?rd=SIGs/AmateurRadio
>>
>> Em 3 de novembro de 2015 12:58, João Ghignatti 
>> escreveu:
>>
>> -- Pergunto se o Linux morreu ou apenas esta lista.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
>>> Brazilian Ham Radio - ARRL Member
>>> PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
>>> S30°  02.122´<>   W 51°  13.504
>>> Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD
>>>
>>>
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] O linux morreu?

2015-11-03 Por tôpico Anderson Unsonst
concordo com o Aldalberto, e o pior que se você falasse qualquer coisa do
unity todo o mundo tacava pedra, hoje cadê esse povo ?

Em 3 de novembro de 2015 21:34, Isamar Maia  escreveu:

> Boa dica.
>
>
> Em 3 de novembro de 2015 20:29, luciano de souza 
> escreveu:
> > Encontro-me em uma variante do Ubuntu: o Triskel. Gosto da interface:
> > uma variante do gnome-session-fallback.
> >
> > Sou cego. Mais do que trazer o Orca, o leitor de telas, o Ubuntu
> > possui um instalador fácil que me permite reinstalar o sistema
> > operacional autonomamente.
> >
> > Há colegas cegos que foram para o Archlinux. Entretanto, a instalação
> > se faz por meio de linha de comando. Não me atrevi. Ouvi falar
> > muitíssimo bem do Mint. Contudo, até onde sei, não tem acessibilidade
> > durante a instalação.
> >
> > Gosto do Triskel. Ele só me incomoda com o seu fundamentalismo no que
> > tange a software proprietário. Após o ter instalado, tenho de
> > configurar uma porção de repositórios do ubuntu e somente assim é que
> > disponho de programas proprietários.
> >
> > Em 03/11/15, João Ghignatti escreveu:
> >>
> >> -- Pergunto se o Linux morreu ou apenas esta lista.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
> >> Brazilian Ham Radio - ARRL Member
> >> PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
> >> S30°  02.122´<>   W 51°  13.504
> >> Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD
> >>
> >>
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >
> >
> > --
> > Luciano de Souza
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> --
> Isamar Maia
> Cel. VIVO SSA:  (55) 71-9146-8575
> Cel. TIM   SSA:  (55) 71-9289-5128
> Fixo:  (55) 71-4062-8688
> Skype ID: isamar.maia
> "A vida é muito curta para ser pequena" (Benjamin Disraeli)
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Recuperar Arquivos Desaparecidos do DVD

2015-09-17 Por tôpico Anderson Unsonst
Há muito tempo eu tive esse problema com uma ferramenta proprietária(nero)
era relacionado a opção de multi extensão de arquivos, pela ferramenta
mesma eu consegui visualizar eles, infelizmente não tenho uma solução disso
via braseiro :(
Em 17/09/2015 12:30, "Mario Vianna"  escreveu:

> Alô Pessoal
>
> Tentei acrescentar arquivos com o Brasero em um DVD-R onde já existiam
> outros arquivos gravados. Ele gravou, mas sumiram todos os outros arquivos
> que já estavam gravados lá anteriormente. Tem como recuperar?
>
> Na Internet achei informações sobre como recuperar arquivos em HD, mas não
> em DVD.
>
> O Ubuntu é o 14.04.
>
> Abraços
> Mário Vianna
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Repositório em que se encontra o flashplugin-installer

2015-08-20 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Boas...

se eu não me engano, Youtube agora roda sob HTML5, e não sob flashplayer.

http://olhardigital.uol.com.br/noticia/youtube-agora-usara-player-html5-como-padrao/46471

Em seu caso, tente utilizar um navegador com suporte ao HTML5 e faça o
teste.

Em 18 de agosto de 2015 21:02, Marcos Ferreira marca...@gmail.com
escreveu:

 Estou usando esse aqui (

 http://www.diolinux.com.br/2015/08/instalar-ultima-versao-do-flash-no-ubuntu.html
 ).

 Por enquanto, está tranquilo!

 Em 18 de agosto de 2015 19:28, Renê Barbosa renebarbos...@gmail.com
 escreveu:

  Olá,
 
  Já tentou nesse repositório?
  deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
 
  O pacote é o adobe-flashplugin. Aqui, quando ainda utilizava o Flash
  Player, usava esse repositório e sempre funcionou muito bem.
 
 
 
  Atenciosamente,
 
  *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
  Website: http://renebarbosa.com.br
 
  Em 18 de agosto de 2015 20:24, luciano de souza luchya...@gmail.com
  escreveu:
 
   gnash? Já o tenho instalado, apesar disso, os vídeos do Youtube não
   são reproduzidos. Será que falta configurar alguma coisa? Seria muito
   bom se ele funcionasse porque não precisaria instalar o Flash da
   adobe.
  
   Mas o fato é que, não tendo conseguido executar os vídeos com o Gnash,
   tentei mesmo o Flash da Adobe.
  
   Sempre instalei o Flash com um comando que, no artigo, é descrito:
  
   $ sudo apt-get update
   $ sudo apt-get install flashplugin-installer
  
   No Ubuntu, funcionava; no Triskel, que é variante do Ubuntu, não
   funciona. O motivo é que não possui os mesmos repositórios. Já uma
   vez, consegui instalar também no Triskel. Para isso, adicionei os
   repositórios do ubuntu no sources.list. Mas já agora, não sei que
   repositórios adicionar.
  
   O artigo menciona também um outro pacote, o
   adobe-flashplugin-installer, mas pelo mesmo motivo, não é encontrado.
  
   Então, tentei baixar a versão de 64 bits, com o comando:
   wget
  
 
 http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.394/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
  
   Obtenho página 404, não encontrada.
  
   Então, as coisas não deram mesmo muito certo.
  
   Em 18/08/15, Márcio Eduardo Moraes Wintermikhail.win...@gmail.com
   escreveu:
Se tu quiser o flash player da Adobe, eis um caminho:
   
   
  
 
 http://www.edivaldobrito.com.br/como-instalar-o-adobe-flash-player-ubuntu-14-10/
   
   
Em 18 de agosto de 2015 11:20, Dausacker 
 dausac...@softwarelivre.org
escreveu:
   
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
   
Buenas, Luciano!
   
Instala o Gnash.
   
   
   
   
On 17-08-2015 15:26, luciano de souza wrote:
 Caros,

 Instalei o Triskel 7.0. Trata-se de uma variante do Ubuntu. Gosto
 dela porque as janelas estão configuradas para boa acessibilidade.

 Entretanto, há algo que me desagrada nesta distribuição: é
 fundamentalista no que tange a não aceitação de pacotes com código
 fechado. Assim, fiquei sem o Flash Player e, portanto, sem o
 Youtube.

 Antes bastava fazer sudo apt-get install flashplugin-installer
 e, pronto, tudo funcionava admiravelmente bem.

 Agora, este pacote não é encontrado. Com certeza porque o
 repositório que o contém não está adicionado no sources.list.

 Então, minha pergunta é precisamente esta: qual é o endereço do
 repositório que contém o flashplugin-installer?

   
   
- --
- 
Software privativo exerce a lógica capitalista baseada
no lucro através do monopólio sobre a informação.
- 
Blog: https://dausacker.wordpress.com/
Jabber/XMPP: dausac...@jabber.se
Diaspora: dausac...@pod.geraspora.de
Quitter: https://quitter.se/cdausacker
- 
Sempre que possível, me envie mensagens criptografadas: 0xBC5D8F7A
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
   
iQIcBAEBAgAGBQJV0z9BAAoJEGNVa4m8XY969DkP/0bsK1+rBkjIX8kmMnwQ82XW
vAbaifaaaCE2xC4okBeax7VyNZ+zR5IjfR9i5c3oOrley9Rsn4GwtxXp/XlxCvTC
t7LnZu/tSrQ0+E2+Bg3BKscxXqPZAR8e4Vi7irF+Eh+6lYgnPXyfipXCQIarof1j
EhDJHy9OfCVkia/5nIIU8OuLkP9qmcooNZbziK4vjuyRBGH2sOhj4LtI8UghHh1N
LohRiV5DNdGDzAWdzWzyCygEEFSIynZYC+k0vZrYNYLMd5uDYutwxtZCTAl4hGC/
jPSzR2w2Wodl//ZIy1m4cwKHwlRBZua/CFR7SqSoXLFsn05sSgnJOWjkL7WVJNSM
xX8bO0ytZ7w89VsydLBaIY/V/6yAaAQ7qfWmiRixLmB0GgQ5Zn4dQTwDLcIYe8wu
6cB5xJfqdzqEtOOnwSrWlcVxL92icQMm1xsRKBDPAT7eepctO8UXWuaL/RthFmAd
82XEjQWWErwNOcZdrK914HnToEKDE2vATubYczjC4k8fKyEWh6v3HGK/XmWhvQNJ
UO7IkVkfJTIF9ds+9OJcx23l+zJB0VYqxnMXhhp/4W+/MxVrSXVb7avC5PUPZV/1
9DLDW5izXhxXSWYbBo5PgyxDzaXT0r+rvvbmiPOmwkB+/ZwHgQs4tLn/wEd2kfYn
xAVmhuGcRrGoJITxiIn1
=XDQf
-END PGP SIGNATURE-
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   

Re: [Ubuntu-BR] Extrair áudio MP3 de vídeo MP4

2015-05-12 Por tôpico Anderson Francisco
já usei o SoundConverter e funcionou...!!!

# apt-get install soundconverter


Em 12 de maio de 2015 10:52, Flávio Barros flaviobar...@gmail.com
escreveu:

 Bom dia.

 Qual programa vocês indicam para essa tarefa ?

 De preferência uma ferramenta gráfica, pois quem vai utilizar tal
 ferramenta é uma pessoa sem muito conhecimento em informática.

 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Absurdos da arbitrariedade: Flisol sem Ubuntu.

2015-03-23 Por tôpico Anderson Unsonst
nossa pensei que não existisse mais essas discussões religiosas xiitas no
mundo do SL :(

Em 23 de março de 2015 21:31, Paulo de Souza Lima paulo.s.l...@varekai.org
escreveu:

 Em 23 de março de 2015 14:51, J.F.Salles jfsal...@yandex.com escreveu:

  grupo


 Salles,

 Eu estou participando da organização do Flisol em Curitiba. Eu já expus a
 minha opinião sobre isso, que é bem semelhante à sua. Várias pessoas também
 concordam com o nosso ponto de vista. Mas, realmente, há pessoas que
 parecem não entender que o Flisol é uma porta de entrada para novatos em
 Software Livre, não um evento doutrinador, onde quem defende o SL enfia
 goela abaixo o que eles acham que o novato deveria usar.


 Sinceramente, eu estou decepcionado com os organizadores do Flisol, não
 vejo diferença nenhuma entre eles quererem forçar uma suposta liberdade
 não desejada, nem compreendida, e eles se escravizarem ao software
 proprietário. Pra mim, ambos são escravizações porque são coisas feitas sem
 consciência. Liberdade só existe quando as pessoas estão conscientes do que
 estão fazendo. Ninguém se conscientiza na marra.

 Eu vou continuar na organização, mesmo sem concordar com essa violência,
 que não é contra o Ubuntu, mas contra os próprios usuários.

 Abraço

 Paulo de Souza Lima
 http://almalivre.wordpress.com
 Curitiba - PR
 Linux User #432358
 Ubuntu User #28729


 -
 *Onde há Consciência não há necessidade de leis.*
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Queda na preferência

2015-03-18 Por tôpico Anderson Unsonst
Saudades do ubuntu 6 ou 7, era leve rápido, funcional, fácil, funcionava em
qualquer maquina e você podia colocar cubo, janela pegando fogo ...
Em 18/03/2015 05:47, Ricardo Jorge ricardojorge...@gmail.com escreveu:

 Sigo a linha de pensamento do André Cavalcanti.
 Agora no Ubuntu 14.04LTS é que ando tendo problemas com o Unity. Eu até
 gosto dele pela praticidade, mas nesta versão, talvez graças ao plugin da
 Amazon, está horrível, sem falar que perde perfomance ao Firefox.
 Tenho testado o Manjaro no Virtual Box e tenho gostado, mas também tenho
 visto algumas coisas que não tenho gostado, principalmente em relação ao
 Pacmac, que é gerenciador de instalação de programa e gerenciamento gráfico
 do sistema, apresente uns bugs, obrigando a atualização via terminal.
 Apesar de bem impressionado com o Manjaro, mais do que o linux Mint em
 termos de friend-user, acho que ele não é para usuário iniciante em Linux.
 neste ponto qualqer versão do Ubuntu é imbatível.
 O fato é que resolvi migrar para o XFCE.
 Parece que o Debian vai adotar o XFCE como interface padrão.
 Desde o início detestei esse novo Gnome, e nem quis usar. Gosto do KDE, mas
 é pesado e só mais recentemente vem tendo melhor suporte no Ubuntu.
 O fato é que o suporte, a documentação, etc... Me fazem pender para o
 Xubuntu, que gostei muito. Pena não vir logo com o LibreOffice como padrão.
 No meu notebook estou usando o Lubuntu 14.04LTS e está muito bom, enquanto
 o desktop está o Ubuntu 14.04LTS.
 Abraço
 Ricardo

 Em 17 de março de 2015 11:46, Deyson Thome deysonth...@gmail.com
 escreveu:

  Rêne , existe uma diferença grande do Debian para o Ubuntu no tocante a
  sustentação do sistema. O Ubuntu por ser um projeto de uma empresa pode
  inovar muito, mas a manutenção do projeto está diretamente ligado a
  questões, tais como: desempenho da empresa, capacidade financeira,
  conclusão de metas entre outros.
  Já o Debian possui uma comunidade consolidada, que já superou inúmeros
  desafios e hoje está bem mais estável, amadurecida e isso produz muita
  confiabilidade ao sistema.
  Existem , no caso do Mint, que surgiu como um fork do Ubuntu e que há
 algum
  tempo oferece uma outra versão baseada no Debian, demonstrando sua
  dinâmica, a essência da liberdade do Linux. Um projeto como o Mint e
  similares é sempre bem vindo, e claro que acba incorporando melhorias ou
  nos levando a buscar novos caminhos na melhoria do Linux como desktop,
 que
  para mim já atingiu um grau de facilidade enorme.
  O linux é uma metamorfose ambulante  é algo maravilhoso.
 
 
 
 
 *--*
  *Visite*
  *   www.dbtsites.com http://www.dbtsites.com*Especialista Certficado -
  Google Adwords e Analytics (Ecommerce)
  Sites e Web marketing na Medida da sua necessidade
 
 
 
 
 
  *Contato: +55 (21) 98103-1652   --  deysonth...@gmail.com
  deysonth...@gmail.com
 
 -Linux
  User :# 417.434Ubuntu User #
 
 
 34081-*
 
 
  * O preço a pagar pela tua não participação na políticaé ser governado
 por
  alguém inferior a você  Platão (  428 ~
  347 AC )*
 
  Em 17 de março de 2015 11:05, Renê Barbosa renebarbos...@gmail.com
  escreveu:
 
   O problema é que o Mint não existe. Continua sendo Ubuntu (ou Debian)
  com
   uma roupa diferente, nos mesmos moldes que o ElementaryOS.
  
  
   Atenciosamente,
  
   *Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
  
   Em 17 de março de 2015 10:13, César Ferreira 
   cesar.de.araujo.ferre...@outlook.com escreveu:
  
...e esta ainda é a melhor distro..., respeito sua opinião, mas no
momento creio que o Mint tenha tomado esse lugar!!!
   
 Date: Tue, 17 Mar 2015 07:58:54 -0400
 From: andre.cavalcante...@ieee.org
 To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Queda na preferência

 Olá pessoal,

 Só lembrando, mudar de desktop não significa mudar de distribuição!

 KDE, Gnome-shell, Mate etc. são todos passíveis de instalação
 sobre o
 Ubuntu base, e este ainda é a melhor distro para usuários finais,
  muito
 graças aos firmware e drives proprietários, que faz funcionar boa
  parte
das
 placas de vídeo e outros hardwares atuais.

 Abraços.

 ---
 André Cavalcante
 Manaus, AM.


 2015-03-16 21:47 GMT-04:00 Gabriel Lima 
 gabrielldsilva...@gmail.com
  :

  Olha J.F.Salles também concordo estou numa boa com o ubuntu
 14.04 e
   por
  enquanto não pretendo mudar tão cedo, e claro que como já
 disseram
houve
  sim uma migração, mas repito estou contente com essa versão 

Re: [Ubuntu-BR] Agendando tarefa crontab Ubuntu 14.04 64bits

2015-03-09 Por tôpico Anderson Unsonst
Ele ta tentando enviar um email e não está conseguindovocê configurou
servidor de email?
Em 09/03/2015 00:50, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 Tonismar,

 O problema não é os parãmetros.
 É o agendamento do crontab propriamente dito.
 Não sei o que ocorre, no meu servidor on-line funciona normalmente, já no
 meu ubuntu em localhost as tarefas do cron não executam.

 Abs,
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.

 Em 8 de março de 2015 23:05, tonismar bernardo tonis...@gmail.com
 escreveu:

  Olá!
 
  Para trabalhar com parâmetros utilizando o php-cli  você deve chamar o
  script seguidos dos parâmetros separadamente.
 
  php script.php param1 param2
 
  Dentro do PHP você captura esses parâmetros através da variável array
 $argv
  onde $argv[1] é o parâmetro 1 e respectivamente.
 
  Abraço!
 
 
  Tonismar Régis Bernardo
  about.me/tonismar
[image: Tonismar Régis Bernardo on about.me]
  http://about.me/tonismar
 
  2015-03-07 10:18 GMT-03:00 Marcelo Silva marc...@ig.com.br:
 
   Será que o php aceita parâmetros sem ser via http?
  
   Vou fazer um teste, mas tenho lá minhas dúvidas...
  
   Marcelo SilvaEm 07/03/2015 09:45, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
   escreveu:
   
Bom dia!
   
Senhores,
   
Estou agendando uma tarefa no meu servidor localhost da seguinte
 forma:
* * * * * /usr/bin/php
/var/www/html/sindicoatende/boletoCondominio.php?mes=2a$
   
   
Não está funcionando.
Alguém sabe onde está meu erro?
Utilizo Ubuntu 14.04 64bits.
   
abs,
Lásaro Carvalho
Site: www.lasarocarvalho.com.br
Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
  meio
ambiente.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Squid!

2015-02-05 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Bons dias Glenio...

Acho que este link irá ajuda-lo:

http://www.marceloeiras.com.br/linux/tutorial/squid/squid.htm

Tem bastante informação nele.

Sabedoria a todos...

Anderson

Em 4 de fevereiro de 2015 15:15, Glênio Côrtes Himmen 
glenio.116...@aparecida.go.gov.br escreveu:

 Amigos(as),



 Preciso de um link ou documento sobre squid para iniciantes no assunto.



 Ganhei a missão de cuidar de um squid e estou tendo alguns problemas com as
 regras.



 Posso até postar aqui para os amigos o .conf



 Glênio Côrtes Himmen

 Diretoria de Tecnologia da Informação

 Prefeitura Municipal de Aparecida de Goiânia

  http://www.aparecida.go.gov.br http://www.aparecida.go.gov.br

  mailto:glenio.116...@aparecida.go.gov.br
 glenio.116...@aparecida.go.gov.br



 Porque, se viverdes segundo a carne, caminhais para a morte; mas, se pelo
 Espírito, mortificardes os feitos do corpo, certamente vivereis.

 Rm. 8:13



 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Digest ubuntu-br, volume 119, assunto 6

2015-02-03 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Sim Adriana...
Provavelmente seu disco rigido lotou isto acontece, travando tudo.
Resolva fazendo o seguinte:
* arrume um live-dvd do Ubuntu e execute o programa sem instalar;
* monte seu disco rigido e no Nautilus exiba os arquivos ocultos com as
teclas ctrl+H
* encontre a pasta .local e dentro dela a pasta Trash e apague a pasta
files dentro dela.

Pronto! tudo colocado na lixeira será excluído. Reinicie o sistema e tudo
voltará ao normal.
Isto acontece porque todo arquivo que você deleta no Ubuntu vai para a
lixeira. Você pode excluir permanentemente um arquivo usando Shift+Del.

Sabedoria a todos.
Anderson



Em 3 de fevereiro de 2015 08:10, Adriana Fróes dricamfr...@gmail.com
escreveu:

 Bom dia,

 Estou com uns problemas com o ubuntu LTS 14.05. Primeiro que ele não está
 desligando sozinho e depois ele está demorando muito para inicializar, não
 abre a lixeira e nem o diretório de Pasta pessoal ou qualquer outro e está
 super lento. Quando tento atualizar ele dá erro, mas não especifica qual.
 Diz que é erro interno, mas não repara. Tudo começou quando copiei uns 50G
 para ele...eu apaguei mas mesmo assim não adiantou. Sei que está meio
 superficial esse problema, mas alguém tem alguma idéia do que possa ser?

 Muito obrigada

 Adriana
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

2015-02-02 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Em 01/02/2015 17:01, Édnei Rodrigues ednei.felipe.rodrig...@gmail.com
escreveu:

 Hã, eu ainda não entendi muito bem a polêmica que está em volta deste
 assunto. Qual é o problema desta regulamentação ? Não sou petista, não sou
 partidário a ninguém, sou somente a favor das lógica e a liberdade do
 cidadão (veja bem, liberdade não significa que tu podes fazer o que tu
 quiseres).

 Qual o problema dela ?


Ednei...
Não há problema algum... o marco regulatório ja foi votado, ou seja, ja
existe... a proposta agora é a regulamentação da lei... definir os
detalhes... Por exemplo, sobre a neutralidade da rede, caberá a quem
guardará os dados de navegaçao de cada usuario? Quem poderá requerir estes
dados? Como serão guardados estes dados? São detalhes importantes... A
polemica é que alguns, como ja disseram aqui na lista, é que alguns
extremistas vem poluir a thread com picuinhas politicas, com o unico
objetivo de formentar opinioes contrarias ao governo...
Esta é uma lista de duvidas, problemas, sugestoes e solucoes Linux... e por
se tratar de um assunto relacionado diretamente ao mundo tecnologico, a
exposiçao aqui da temática é valida...
Mas há de se ater ao assunto em questão... Vir aqui falar mal de quem quer
que seja foge ao escopo da lista... Agora, se realmente o cidadão vê perigo
na sua liberdade, como ele mesmo diz, que o mesmo venha aqui e mostre
claramente quais são os pontos que ele acha que coíbem sua liberdade para
podermos debater o assunto e quem sabe entao enviar ate mesmo uma proposta
de regulaçao do determinado ponto da lei... Isso é politica em sua essencia!
Enfim, como ja dito, picuinha politica se faz em redes sociais... e
sinceramente espero que os extremistas entendam exatamente o que voce disse
Ednei... liberdade nao significa que voce possa fazer o que quiser, como
vir aqui criar discussão partidaria que nao constroi para o assunto.

Sabedoria a todos.
Anderson.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

2015-02-02 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
 os criminosos virtuais e as
grandes Teles que não poderão mais diferenciar o uso por conteúdo.

Quanto a China, Russia, Uzbequistão e onde mais voce quiser se referir,
saiba o seguinte:
Em paises Comunistas, como a China, por exemplo, Jamais vocês poderiam sair
por ae xingando as pessoas de comunistas ou de coisas piores... Lá a chapa
é quente! Jamais o governo chamaria a sociedade para discutir algo... Lá
quem decide são eles e ponto. A essa altura esses doidos ae que pedem a
cabeça da presidente ja estariam mortos, fuzilados... Aqui, somos um País
livre, onde até a falta de educação é considerada liberdade, embora meu pai
discordasse disso veementemente (e eu também discordo).
Quem tem educação sabe se comportar em publico, ou no anonimato, ou quando
está atrás de uma tela de computador.
Resumindo, essa história de dominação comunista é conversa pra boi dormir.
Contem outra.

Tirando o delírio do assunto, a regulação passa por nós. Seria importante
termos opiniões contrarias e a favor para também podermos participar, já
que é de interesse da nossa comunidade, como afirma o final do artigo, as
tecnologias e formatos livres e abertos.

Fiquem a vontade para discordar e acrescentar mais informações sobre o
assunto.

Em 2 de fevereiro de 2015 12:12, Alex aleximan...@gmail.com escreveu:

 Gostaria de saber como é Internet em Cuba, China, Rússia e Coréia do Norte
 ?

 qual a relação do Marco Civil X Dados do usuário X O que o usuário pode
 acessar

 A única coisa que presta é proibir o tratamento diferenciado de dados.
 Ou seja eu uso video stream, o que poderia ser cobrado mais caro que meu
 vizinho que usa para ler emails e rede social, acredito que deve ser
 igualitário para todos.
 Quanto aos meus dados.prefiro que provedor nenhum salva-se meus dados.
 Quanto a provedor de email não gostaria que tivesse cópia alguma no Brasil.
 Como os dados vão ser tratados via provedor não vai adiantar eu registrar
 um .com e usar serviço fora do Brasil, pois ao enviar para o IP externo(se
 não suar criptografia) o provedor vai ter uma cópia dos meus dados e isso
 não acho nada nada legal.

 Quem pode definir o que? quem vai filtrar o que? e quem vai ter o controle
 de aceso?

 Lembrei do Filme do Batman, quando os celulares viraram sonares o mesmo
 vai ser com a gestão dos dados dos usuários. é o primeiro passo para como é
 a internet no oriente médio e nos países(Cuba, China, Rússia e Coréia do
 Norte) de mesmo berço do interesse dos governistas.

 A pergunta que não quer calar ?
 Qual a vantagem e qual a desvantagem tácita desta lei, ela beneficia quem?
 qual o real interesse?

 Obrigado,

 Aleximandro Cella
 Cella TI | msn/skype a...@cella.inf.br
 Fone/Whatsapp (48) 8468-4637 (vivo)

 

 O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1
 *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com
 o MEIO AMBIENTE.*
 Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo
 quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou
 entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a
 pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está,
 por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir,
 copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos.
 Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o
 remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de
 qualquer outro banco de dados. Muito obrigado.

 Em 2 de fevereiro de 2015 10:48, Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

  Em 01/02/2015 17:01, Édnei Rodrigues ednei.felipe.rodrig...@gmail.com
 
  escreveu:
  
   Hã, eu ainda não entendi muito bem a polêmica que está em volta deste
   assunto. Qual é o problema desta regulamentação ? Não sou petista, não
  sou
   partidário a ninguém, sou somente a favor das lógica e a liberdade do
   cidadão (veja bem, liberdade não significa que tu podes fazer o que tu
   quiseres).
  
   Qual o problema dela ?
  
 
  Ednei...
  Não há problema algum... o marco regulatório ja foi votado, ou seja, ja
  existe... a proposta agora é a regulamentação da lei... definir os
  detalhes... Por exemplo, sobre a neutralidade da rede, caberá a quem
  guardará os dados de navegaçao de cada usuario? Quem poderá requerir
 estes
  dados? Como serão guardados estes dados? São detalhes importantes... A
  polemica é que alguns, como ja disseram aqui na lista, é que alguns
  extremistas vem poluir a thread com picuinhas politicas, com o unico
  objetivo de formentar opinioes contrarias ao governo...
  Esta é uma lista de duvidas, problemas, sugestoes e solucoes Linux... e
 por
  se tratar de um assunto relacionado diretamente ao mundo tecnologico, a
  exposiçao aqui da temática é valida...
  Mas há de se ater ao assunto em questão... Vir aqui falar mal de quem
 quer
  que seja foge ao escopo da lista... Agora, se realmente o

Re: [Ubuntu-BR] Marco Civil da Internet: Consulta Pública.

2015-02-01 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Sem gerar flame

1- A regulação do marco civil deve ser feita... é essencial para a
manutenção dos direitos adquiridos;
2- Não há interferências a consulta pública visa esclarecer os pontos
já fundamentados pelo marco civil;
3- Pessoas que não tem timbre técnico, e não possuem o mínimo de isenção
para a discussão sequer deveriam opinar, pois os mesmos sim podem por em
risco o que já foi adquirido;

Por favor, deixem de lado suas opiniões particulares sobre politica e
atenham-se ao objetivo do grupo técnico...
Não estou interessado em posições pessoais que em nada corroboram com o
assunto ou com o grupo.
Deixem seu ódio partidário para seus familiares e amigos.

E se atendo diretamente ao assunto em questão, sim... eu gostaria de ler
opiniões técnicas sobre o assunto para poder ter mais informações sobre ele.

Em 1 de fevereiro de 2015 10:00, Deyson Thome deysonth...@gmail.com
escreveu:

 A liberdade da internet está em jogo, o que preocupa, pois é o único
 instrumento de informação
 não tutelada. A internet é hoje a maior ferramenta e barreira democrática
 contra uma ameaça
 aos interessados em implantar o totalitarismo no Brasil, ação em curso em
 toda a América do Sul.

 Não há mais que se interferir na internet  e nessa coisa das boas
 práticas podem estar ocultas leis que limitarão a liberdade de expressão, e
 limitar a liberdade de expressão num país tão grande quanto o Brasil é a
 melhor forma de produzir alienação política e exercer a dominação.

 Resta saber quem serão os que  defenderão esse golpe . talvez os grupos
 sociais patrocinados por esse governo ladrão e incompetente que mergulhou o
 Brasil na miséria.

 Esses usurpadores não irão para até até que consigam sufocar nossa
 liberdade.



 *--*
 *Visite*
 *   www.dbtsites.com http://www.dbtsites.com*Especialista Certficado -
 Google Adwords e Analytics (Ecommerce)
 Sites e Web marketing na Medida da sua necessidade





 *Contato: +55 (21) 98103-1652   --  deysonth...@gmail.com
 deysonth...@gmail.com
 -Linux
 User :# 417.434Ubuntu User #

 34081-*


 * O preço a pagar pela tua não participação na políticaé ser governado por
 alguém inferior a você  Platão (  428 ~
 347 AC )*

 Em 30 de janeiro de 2015 09:24, Nélio Macedo nelio.mac...@gmail.com
 escreveu:

  Para conhecimento de todos.
  Boa leitura!
 
 
 
 http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/governo-abre-consulta-publica-sobre-marco-civil-da-internet
 
  Att,
 
  Nélio Macedo
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Microsoft ameaça processar quem validar cópias piratas do MS Windows,e MS Office

2014-12-12 Por tôpico Anderson Unsonst
sou da opnião que se a MS quisesse mesmo o windows JAMAIS seria pirateado
eu já vi sistemas muito mais simplórios com sistema anti-pirataria 1000
vezes melhor.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [OFF] - ASUS X LINUX

2014-10-29 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Para informação dos demais que consultarem essa thread:

Asus X202E tudo funciona perfeitamente com :

Ubuntu 12.04 até o 14.10, tanto em i386 e amd64 (todas as versões do
intervalo)

Em 22 de outubro de 2014 16:08, Braune Bastos elbrun...@gmail.com
escreveu:

 Minha mãe tem um Asus antigo (3 anos) e ele se deu muito bem com o Ubuntu.
 Foi uma escolha mais por necessidade pq o pc só tem 2GB de RAM e podia
 sofrer com o rwindows.

 Não tive problema de incompatibilidade nem no 12.04 nem no 14.04.

 Abs,
 Braune Bastos
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para

2014-10-03 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Amigo boa noite

Depois de ler sua necessidade varias vezes, Acho que sei de um sistema
linux minimalista quer possa rodar sobre esse hardware...
Chama se BrazilFW...
Ele é baseado No Coyote Linux, um firewall muito bom e bem pequeno. Na
ultima vez que Tive contato com o projeto ( e isso Faz um bom tempo) a ISO
deles tinha 300mb de tamanho, rodava um ambiente gráfico e navegador web...
e tem uma arquitetura de funcionamento interessante, ele instala Na flash
Mas No boot ele é carregado e roda sob a memoria ram
Infelizmente não é baseado No Ubuntu,  Mas Acho que Vale a pena você dar
uma olhada la.

Abraços.
Anderson

Em 24 de setembro de 2014 08:22, Jordan V.S jordanma...@gmail.com
escreveu:

 Bom dia.
 Ja considerou usar raspberry ?
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Procuro uma solução minimalista extrema para kiosque de internet.

2014-10-02 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Amigo boa noite

Depois de ler sua necessidade varias vezes, Acho que sei de um sistema
linux minimalista quer possa rodar sobre esse hardware...
Chama se BrazilFW...
Ele é baseado No Coyote Linux, um firewall muito bom e bem pequeno. Na
ultima vez que Tive contato com o projeto ( e isso Faz um bom tempo) a ISO
deles tinha 300mb de tamanho, rodava um ambiente grafico e navegador web...
e tem uma arquitetura de funcionamento interessante, ele instala Na flash
Mas No boot ele é carregado e roda sob a memoria ram
Imfelizmente ele nao é baseado No Ubuntu,  Mas Acho que Vale a pena voce
dar uma olhada la.

Abraços.
Anderson
 Em 23/09/2014 13:09, Andre Cavalcante andre.cavalcante...@ieee.org
escreveu:

 Wagner

 Olha só. Esse teu miniPC tá mais pra algo muito antigo.
 Pra fazer isso funcionar, vais precisar fazer um LFS ou algo do gênero.
 E isso dá muito trabalho.

 Não sei a quantos anda as restrições do teu projeto, mas considera algo
 mais novo.
 Já vista a UDOO? Custa R$700,00 já no Brasil:
 https://www.robocore.net/modules.php?name=GR_LojaVirtualprod=515

 Uma alternativa é um all-in-one. Tem de todo preço e já tem a tela:

 http://ww2.shopfacil.com.br/computador-all-in-one-spacebr-intel-core-i3-2120-4gb-ram-500gb-hd-dvd-rw-monitor-215--windows-8-2044878/p?idsku=2052782
 .

 Nestes, com certeza tu consegues embarcar um linux fácil e também toda a
 parafernalha pra funcionar a contento.

 É só uma ideia.

 Abraços.

 André Cavalcante
 Manaus, AM.




 2014-09-23 12:28 GMT-04:00 Wagner De Queiroz wagnerdequei...@gmail.com:

  Boa tarde André Cavalcante.
 
 
  O meu maior problema é o preço do hardware, infelizmente somos
 brasileiros
  com orçamento bem apertado a frente.
  Basicamente o hardware atual é um miniPC industrial cuja saída de vídeo
 vai
  num monitor gigante ou TV. ou num futuro
  distante uma SmartTV. Esse MiniPC que estamos usando nao é caro, em torno
  de 300 reais, nao possui partes móveis
  e usa uma simulação de HD em Flash de até 1Gb, infelizmente sua CPU
 baseado
  num core de i486 (Vortex86) parece
  barata, todo canto tem...
 
  A minha aplicação roda num servidor web baseado em ruby no miniPC
  (imposição do cliente) que vai gerar uma página web
  com diversas informações. Algumas destas virão por porta serial ou USB do
  MiniPC, mas na prática, tudo virá via web.
 
  O miniPC não terá mouse ou teclado, podendo (dependendo do ambiente onde
  será instalado) ser um monitor de uma cabine primária de energia,
  supervisório de sistema de refrigeração predial e combate a incêndio,
  monitor de linha de produção, de várias linhas ou um monitor de um
  supervisório industrial no centro nervoso da fabrica. Basicamente é um
  hardware e software base genérico linux  que pode ser estocada para
  reposição imediata, trazendo via ssh scripts para personaliza-lo para a
  aplicação que será utilizada no local de destino.
 
  Atualmente Ao ligar pela primeira vez, esta estação vai se conectar a
 rede,
  conectar ao IP do servidor do cliente, informar na tela do chrome uma
  página informando se esta conectado ao servidor e informar um token
  provisório que o instalador informará via dispositivo móvel na pagina web
  do suporte o token e o código da aplicação que vai ser usada. O servidor
  vai via ssh conectar ao miniPC, descarregando os scripts necessários e
  iniciando a aplicação do miniPC que passará a se comportar como era a
  aplicação antes. Essa especie de preparação ocorrerá uma única vez e nos
  boots sub sequentes, já subira a interface gráfica com o navegador já
  cuspindo os dados solicitados da aplicação.
 
  Pensei no raspi, mas como ele não é de produção nacional e seu preço além
  de flutuar com o Dolár, no futuro nao se sabe se continuará disponivel
  fácilmente.
 
  O miniPC atual que estou usando usa uma arquitetura x86, mas baseado numa
  CPU rápida usando núcleo de 486, não suportando subir kernel 686.
 
  Acerca do nobreak e a hibernação, dependendo do local onde ficará
  instalado, não poderá haver nobreak, e apesar de termos o máximo de
  cuidado, não podemos prever que sempre haja uma fonte de energia
 confiável.
  De toda forma, temos uma fonte genérica
  com estabilizador interno (baseado em Relê) que se a entrada for muito
  acima ou abaixo de certos limites, ela corta a tensão DC que alimentaria
 o
  miniPC para evitar a queima, não é a solução ideal, mas se acontecer,
  quando ela voltar, ele religa a saída DC. Quanto a TV/Monitor, ela se
 vira.
 
  O tempo de boot, quanto mais curto, melhor, pois dependendo do lugar,
 esse
  tempo pode ser vital para que o operador possa diagnosticar e tratar
 alguma
  falha.
 
  Não me sinto ainda confortável em compilar kernel por falta de tempo e
  conhecimento necessário para remediar problemas, pretendo chegar neste
  nível de conhecimento logo, quando o negócio estiver andando, dando
  dinheiro necessário para pagar as contas e permitir que eu possa me
 dedicar
  ao linux ao ponto de saber enxugar os bits até o ponto

Re: [Ubuntu-BR] OH POVO ME AJUDA PELAMORDEDEUS!!!!!!!!!!

2014-09-15 Por tôpico Anderson Unsonst
você está usando o drive proprietário? as vezes pode ser isso

Em 15 de setembro de 2014 17:23, Matheus Saraiva matheus.sara...@gmail.com
escreveu:

 Em Seg, 2014-09-15 às 16:59 -0300, Denis Katko escreveu:
  TENHO UM DELL XPS 15Z UBUNTU 14.04 LTS, BUMBLEBEE INSTALADO BLZA, PORÉM
 OS
  DRIVERS DA NVIDIA GEFORCE 525M E INTEL GRAPHICS HD 3000 NÃO CONSIGO
  INSTALAR COM ISSO, MEU NOTE FICA LEGAL COM ESTABILIDADE MAS PERDE EM
  CONTRASTE E SATURAÇÃO.
 
  AJUDA NÓIS AÍE!!
 
  VLW
 
 
  [image: --]
 
  Denis Katko
  [image: http://]about.me/deniskatko
  http://about.me/deniskatko?promo=email_sig

 Já tentou instalar o pacote nvidia-current ?

 --
 Matheus Saraiva da Silva
 Chapecó - SC


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS - Travando com Note Philco

2014-08-27 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/05/intel-linux-graphics-driver-installer-1-0-5

https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.6-0intel1_amd64.deb

https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.6-0intel1_i386.deb




Em 27 de agosto de 2014 16:03, Agnaldo agnald...@gmail.com escreveu:

 é tive que mudar para debian!!!


 Em 27 de agosto de 2014 15:14, J.F.Salles jfsal...@yandex.com escreveu:

  Paulo,
 
  Siga a dica do Gabriel, já que o 12.04 rolou nesse note. Ele tem suporte
  extendido até 2017. Até lá você já trocou de note umas 3 vezes pelo
  menos :D
 
  Abraços,,
 
  NetHell
 
 
  Em Qua, 2014-08-27 às 13:01 -0300, Gabriel Lima escreveu:
 
   O ubuntu 13.04 e o 13.10 não tem mais atualizações, tente usar o 12.04
  pois
   o mesmo possui atualizações e muito estável. Fica a dica.;)
   Em 27/08/2014 12:50, Paulo Sanda paulosa...@yahoo.com.br escreveu:
  
Puxa, até o Ubuntu 13 rodou bem, mas quando instalei o 14.04
 complicou.
Não gostaria de desistir do Ubuntu.
Será que ninguém tem uma ideia de alguma coisa para dar um jeito
 nisto?
   
   
   
Paulo Sanda
RUAH
Desenvolvimento Integral do Ser Humano
http://gaiacasacomum.blogspot.com
   
   
Em Quarta-feira, 27 de Agosto de 2014 12:11, J.F.Salles 
jfsal...@yandex.com escreveu:
   
   


Paulo,

Tudo que li a respeito dos notes Philco foram recalamações por não
suportarem ou configurarem distribuições Linux.  A princípio segundo
alguns usuários somente o Mandriva que, inclusive, passou a ser
fornecido como sistema padrão nesses notes.

NetHell


Em Qua, 2014-08-27 às 07:21 -0700, Paulo Sanda escreveu:

 Pessoal.

 Eu tenho o 14.04 instalado em 3 máquinas mas no Note Philco ele
 está
muito instável e travando a todo momento.
 Travar de não conseguir entrar nem no console(crtl+alt+F*).
 Alguém pode me dar uma mão?
 Obrigado

 Segue abaixo os dados da máquina:

 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 2nd Generation Core
 Processor
Family DRAM Controller (rev 09)
 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd
 Generation
Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 6 Series/C200
Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
  Chipset
Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
 Chipset
Family High Definition Audio Controller (rev 04)
 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
Family PCI Express Root Port 1 (rev b4)
 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
Family PCI Express Root Port 2 (rev b4)
 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
Family PCI Express Root Port 3 (rev b4)
 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
  Chipset
Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM65 Express Chipset Family
  LPC
Controller (rev 04)
 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 6 Series/C200 Series
  Chipset
Family 6 port SATA AHCI Controller (rev 04)
 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset
 Family
SMBus Controller (rev 04)
 01:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
  RTL8191SEvB
Wireless LAN Controller (rev 10)
 02:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host
Controller (rev 80)
 02:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD
  Host
Controller (rev 80)
 02:00.3 System peripheral: JMicron Technology Corp. MS Host
  Controller
(rev 80)
 02:00.5 Ethernet controller: JMicron Technology Corp. JMC250 PCI
Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)


 Processador: Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz
 Memória: 6120884 kB
 Video:
 *-display
 descrição: VGA compatible controller
 produto: 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics
Controller
 fabricante: Intel Corporation
 ID físico: 2
 informações do barramento: pci@:00:02.0
 versão: 09
 largura: 64 bits
 clock: 33MHz
 capacidades: msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
 configuração: driver=i915 latency=0
 recursos: irq:42 memória:f640-f67f
 memória:e000-efff
porta de E/S:f000(tamanho=64)


 Paulo Sanda
 RUAH
 Desenvolvimento Integral do Ser Humano
 http://gaiacasacomum.blogspot.com


--
J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support

--
 

Re: [Ubuntu-BR] O.T. - Ainda existe a nossa lista?

2014-08-15 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Vagner, boa tarde.

Sinto a mesma coisa... eu participo (ou ao menos participava) desta lista a
muito anos.
Infelizmente esta lista que deveria ser um recurso para ajudar novos
usuarios foi dominada por um pequeno grupo de usuarios que se acham
superiores aos outros, e que veem os novos usuarios com maus olhos...
consideram perguntas basicas como ofensas... maltratam usuarios...( logo
logo alguem vem reclamar porque estamos conversando sobre isso).

Mas ísso é meio que normal... é uma herança de outros tempos, onde usuários
do Linux tinham esta atitude... voce só entrava na roda deles se voce
tivesse um minimo de conhecimento, e isto incluia conhecer sobre shell,
comandos, e bla bla bla...

Só que a filosofia do Ubuntu é justamente o contrário... é disponibilizar o
pinguim para usuarios normais, que não querem ou não podem perder tempo com
longos comandos na shell ou ter que ficar compilando pacotes e mais um
monte de procedimentos...

Eu particularmente só observo a lista a um bom tempo e vejo a cada dia
que passa o numero de duvidas aqui cair, e cair, e cair... ja houve tempos
aqui que esta lista era muito movimentada...

Infelismente nem todas as pessoas estão prontas para ajudar e para conviver
em comunidade, porque para isto é necessário conviver com opniões
diferentes das nossas e, principalmente, respeitar a opnião dos outros.

Enquanto isso, vamos ficando aqui, só observando. Quem sabe um dia seja
possivel voltar a ajudar novamente.

Regards,
Anderson


Em 15 de agosto de 2014 10:37, J.F.Salles jfsal...@yandex.com escreveu:

 Wagner e demais ubunteros,

 Infelizmente existe sim este tipo de atitude, mas isso é em qualquer
 lista, fórum ou grupo de discussão.
 Muitas vezes até a forma de colocação da questão pode originar uma
 resposta sarcástica, porque muitas vezes, devido às próprias
 atribulações pessoais e profissionais dos membros, não tem como
 distinguir um usuário novato de um mais antigo.
 De qualquer forma, os usuários deveriam todos ler as regras e condições
 da lista antes de postar, pois isso evitaria esse tipo de atitude, por
 exemplo:

 * Buscar no histórico da lista ou mesmo em outros buscadores se já
 existe uma solução imediata para o problema encontrado (isto reduz a
 repetição de posts e facilita a obtenção de respostas mais rápidas);
 * Definir bem o motivo da postagem e citar de forma clara o problema,
 informando todos os dados (versão do Ubuntu, tipo de máquina, etc) que
 possam facilitar a perfeita compreensão dos demais;
 * Criar um tópico diferente para cada dúvida e evitar de atropelar
 tópicos de terceiros;
 * Evitar comentários desnecessários ou brincadeiras em um tópico cujo
 problema está em andamento de solução;
 * Procurar usar um português correto e termos de fácil compreensão para
 os demais, evitando ironias ou perguntas sarcásticas que venham a
 desvirtuar o andamento da ajuda;
 * Respeitar sempre seus colegas de lista, se possível até em situações
 conflitantes. Casos extremos devem ser notificados à moderação e não
 resolvidos no tapa, vamos dizer assim.

 Não se acanhe em questionar na lista, ela existe para isso e sòmente a
 integração dos membros contribuirá para que ela seja útil para todos e
 perdure em sua qualidade.

 Abraços a todos,

 Nethell.

 Em Sex, 2014-08-15 às 10:39 -0300, wagner narvaes escreveu:

  Bom dia a todos
  Sou um usuario basico, mas curioso e adoro o Ubuntu, não sou técnico, nem
  tenho estudos mais aprofundados no linux, porem tenho me saido bem, e
  conseguido resolver as dificultades que tive pesquisando aqui na lista.
  Mas,  e sempre tem um mas   sinto que muitas vezes outros
 usuarios
  como eu, que postaram perguntas simples para os expertes, foram
  ridicularizados, foram tratados mal, foram menosprezados, algumas vezes
  foram ate recomendados a voltarem ao Ruindows.  Apesar de eu ter errado
 em
  não entrar na conversa, só ficar acompanhando, achei uma tremenda
  desconsideração, isso acho que não se faz, que as duvidas devem ser
  esclarecidas o melhor possivel, independente de quantas vezes elas
 surgirem.
  Continuo acompanhando a lista, Continuo utilizando e sendo fã do Ubuntu,
  mas fiquei com receio de recorrer a lista em caso de duvidas.
  ABRAÇOS. . . . ! !
  Wagner

 --
 J.F.Salles (NetHell) - GoHC Linux User 496632 Ubuntu User 24389
 Ubuntu BR-RJ-MG Teams - Translation and Documentation Support
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] O.T, - Ainda existe nossa lista?

2014-08-14 Por tôpico Anderson Unsonst
+ 1 que não gostou do Unity e migrou para outros 'sabores'
mas estou de boa aqui a lista que ficou paradona mesmo


Em 14 de agosto de 2014 13:54, Paulo de Souza Lima paulo.s.l...@varekai.org
 escreveu:

 Eu ainda estou no Ubuntu, mas morrendo de vontade voltar pro Debian. Cada
 nova versão do Ubuntu ele fica mais cheio de floreios e com menos acesso a
 configurações e personalizações.

 Eu estou por aqui, mas o volume de msgs diminuiu muito e as dúvidas, quando
 aparecem, são cada vez mais básicas, nada que seja muito desafiador.

 Concordo com você, Salles. Com a regionalização e a migração pro
 Facebook, a tendência de listas como essa é de desaparecerem...

 Abraços.

 Paulo de Souza Lima
 http://almalivre.wordpress.com
 Curitiba - PR
 Linux User #432358
 Ubuntu User #28729


 -
 *Onde há Consciência não há necessidade de leis.*


 Em 14 de agosto de 2014 11:10, João Ghignatti py3...@uol.com.br
 escreveu:

 
  -- O que está acontecendo com nossa lista? Não vejo mais movimentação.
  Desistimos?
 
 
 
  João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
  Brazilian Ham Radio - ARRL Member
  PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
  S30°  02.122´   W 51°  13.504
  Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] firefox travando

2014-07-31 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/05/intel-linux-graphics-driver-installer-1-0-5

amd64 (x64)
https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.5-0intel1_amd64.deb
i386 (x32)
https://download.01.org/gfx/ubuntu/14.04/main/pool/main/i/intel-linux-graphics-installer/intel-linux-graphics-installer_1.0.5-0intel1_i386.deb



Em 27 de julho de 2014 12:02, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 Amigos,

 Acho que este problema está relacionado ao java.
 A nova versão do skype usa java e vive travando, pensei que o problema
 estivesse no Fire, não está, já fiz um teste, fiquei um tempinho
 trabalhando só com o chrome e travou tb.
 Os comentários que fizeram em relação a repositórios oficiais não resolveu,
 desinstalei e instalei conforme orientações aqui passadas e nada.
 Alguma luz???
 Já tá me tirando do sério, rs, trava umas 4, 5X no dia, ninguém merece.



 Em 22 de julho de 2014 13:53, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

  Gente na boa, acho q é problema na versão.
  Na versão anterior o meu não travava.
 
 
  Lásaro Carvalho
  Site: www.lasarocarvalho.com.br
  Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
  ambiente.
 
  Em 22 de julho de 2014 13:50, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
  escreveu:
 
  o meu esta desativado aceleração gráfica e mesmo assim ele trava e
  reinicia sozinho
 
   Date: Mon, 21 Jul 2014 13:48:42 -0300
   From: sirhamac...@gmail.com
   To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Subject: Re: [Ubuntu-BR] firefox travando
  
   Então, eu fiz essa pergunta porque os drivers binários nvidia usam
   aceleração gráfica e dão esse xabú, isto é, pequenas paradinhas, não
 são
   travadas, são paradinhas de uns 5 segundos dando a impressão que o X
  travou
   (não, não errei, é o ambiente gráfico inteiro). As vezes demora mais
  tempo
   daí dou um ALT+SHIFT+F1 seguido de um ALT_SHIFT+F7 e volta a funcionar
   imediatamente. Mas isso é meio aleatório e quando acontece da primeira
  vez,
   não acontece uma segunda durante o uso do login.
  
   Trocado o driver nvidia por noveau (opensource), esse comportamento
   desaparece. Mas ainda assim prefiro o nvidia e vou convivendo com o
   problema.
  
   Mas como está usando Intel, então esqueçe o que eu disse.
  
  
   Em 17 de julho de 2014 21:25, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
  
minha placa é onboard Intel...
Uso os drivers instaldos junto com o ubuntu.
   
lasaro@lasaro-note:~$ lsmod
Module  Size  Used by
bnep   19624  2
rfcomm 69160  0
bluetooth 391196  10 bnep,rfcomm
lib80211_crypt_tkip17619  0
snd_hda_codec_idt  54645  1
wl   4207846  0
gpio_ich   13476  0
dell_wmi   12761  0
sparse_keymap  13948  1 dell_wmi
uvcvideo   80885  0
dell_laptop18168  0
dcdbas 14928  1 dell_laptop
videobuf2_vmalloc  13216  1 uvcvideo
snd_hda_intel  52355  5
videobuf2_memops   13362  1 videobuf2_vmalloc
snd_hda_codec 192906  2 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel
videobuf2_core 40664  1 uvcvideo
videodev  134688  2 uvcvideo,videobuf2_core
snd_hwdep  13602  1 snd_hda_codec
snd_pcm   102099  3 snd_hda_codec,snd_hda_intel
snd_page_alloc 18710  2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_seq_midi   13324  0
snd_seq_midi_event 14899  1 snd_seq_midi
i915  783805  4
snd_rawmidi30144  1 snd_seq_midi
snd_seq61560  2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
snd_seq_device 14497  3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
snd_timer  29482  2 snd_pcm,snd_seq
lib80211   14381  2 wl,lib80211_crypt_tkip
snd69238  19
   
   
 
 snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_idt,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device,snd_seq_midi
cfg80211  484040  1 wl
drm_kms_helper 53081  1 i915
soundcore  12680  1 snd
coretemp   13435  0
drm   303102  5 i915,drm_kms_helper
parport_pc 32701  0
joydev 17381  0
serio_raw  13462  0
i2c_algo_bit   13413  1 i915
ppdev  17671  0
lp 17759  0
lpc_ich21080  0
wmi19177  1 dell_wmi
mac_hid13205  0
video  19476  1 i915
parport42348  3 lp,ppdev,parport_pc
hid_generic12548  0
usbhid 52570  0
hid   106148  2 hid_generic,usbhid
ums_realtek18029  0
usb_storage62209  1 ums_realtek
psmouse   106678  0
sky2   

Re: [Ubuntu-BR] Problemas com Java - bancos e cloud câmera

2014-07-04 Por tôpico Anderson Unsonst
http://www.ubuntubrsc.com/instalando-oracle-java-7-ubuntu-ppa.html


Em 4 de julho de 2014 10:14, Regis re...@ad.arq.br escreveu:

 Olá a todos.
 Para mim é impossível acessar alguns sites de bancos e a visualizar câmera
 IP pelo site da dlink, tudo por causa do Java.
 Tenho o ubuntu 14.04 e utilizo o open Java, acho que é padrão, mas me
 parece que instalar o Java da oracle pode causar incompatibilidade. Não
 gostaria de resolver um problema causando outros.

 Alguém tem uma luz para esta situação.

 Antecipadamente agradeço.

 Atenciosamente, Regis.



 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sabores: Ubuntu 14.04 (Trusty Tahr)

2014-04-04 Por tôpico Anderson Unsonst
Já faz alguns anos que estou usando kubuntu, sempre compro camisas dos
eventos do KDE, uma pena que a comunidade do kubuntu no Brasil não seja
grande, é uma distribuição que tem muito a crescer 

 Aproveitando a oportunidade vou deixar o link da comunidade no plus:

https://plus.google.com/communities/109648477263839656678


Em 3 de abril de 2014 13:18, Flávio Barros flaviobar...@gmail.comescreveu:

 Verdade Hugo.



 Em 3 de abril de 2014 11:58, Hugo Do Nascimento had...@gmail.com
 escreveu:

  Desde o início eu me adaptei ao Unity e me considero hoje mais produtivo
  com ele. Além disso, o Unity é a interface padrão do Ubuntu. Assim,
  teoricamente, ela receberá mais atenção da Canonical no seu
 desenvolvimento
  e manutenção.
 
  Hugo
 
 
 
  2014-04-03 7:59 GMT-03:00 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com:
 
   Bom dia.
  
   Com a proximidade do lançamento da versão (o beta2 está ótimo),
 gostaria
  de
   saber qual sabor (versão Gnome, Unity ou Kde) vocês vão utilizar e por
  que
   ?
  
   Testei o Kde e Unity. Estou baixando a versão Gnome para testar.
  
  
   --
   Desde já agradeço,
   +++
   Flávio de Oliveira Barros
   Manaus - Amazonas - Brasil
  
   Copiar é bom!
   Seja Legal
   Use Software Livre
   Ubuntu User number is # 28558
   Linux Registered User# 278223
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de Imagens Simples

2014-02-24 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Excelente dica!
Desconhecia essa função do visualizador. Toda vez que queria editar ou
redimensionar uma imagem eu usava o Gimp.
Vou testar amanhã.
Em 24/02/2014 11:16, Celio Silva celiosidneisi...@gmail.com escreveu:

 O visualizador oficial do Ubuntumesmo... é só editar a barra de
 ferramentas e inserir o botão Editar...

 Até hoje não entendi pq esse botão não vem habilitado por padrão...

 Célio Silva

 Em 24/02/2014 10:50, Lucas escreveu:

 Olá pessoal, faz um bm tempo que não dou as caras por aqui.

 Poderiam indicar um editor de imagens simples? Tipo o o editor do Office
 Picture Manager, que tem operações como, cortar, redimensionar, ajuste
 automático de cores... nada muito além disso.


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Unity no Ubuntu 14.04

2014-02-18 Por tôpico Anderson Unsonst
o gnome-session-fallback morreu ?


Em 18 de fevereiro de 2014 08:42, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 Em 17 de fevereiro de 2014 22:32, Jack Jr j...@sulmail.com escreveu:

  Eu só acho que tem coisa demais no Unity habilitado por padrão. É a
  interface gráfica de pior performance. É, também, muito demorado achar um
  aplicativo se for comparado com o menu iniciar de XFCE, KDE e Lxde.
 

 Jack, ainda estou tentando entender o teor das suas mensagens. O que você
 deseja alcançar com elas? Que o Unity seja alterado para atender alguma de
 suas necessidades? Que alguém te indique alguma interface para
 experimentar? Que outras pessoas usem menos o Unity e mais outra interface?

 Na sua primeira mensagem você diz que querem transformar um Desktop em
 tablet. Isso não é segredo:
 http://www.markshuttleworth.com/archives/1316(veja o início do
 terceiro parágrafo).


 --
 Humberto Fraga
 https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-08 Por tôpico Anderson Unsonst
iae deu certo ?


Em 7 de fevereiro de 2014 22:35, Anderson Unsonst andersonunso...@gmail.com
 escreveu:

 hummm, então ele precisa ser digitado conforme o numero da versão

 sudo apt-cache search apache

 vai aparecer algo como apache2 ou apache2.2 ou outra versão do apache
 (você vai digitar de acordo com o que aparecer no resultado do comando
 acima)

 sudo apt-get install apache(versão aqui)



 Em 7 de fevereiro de 2014 22:31, Lasaro lasarocarva...@gmail.comescreveu:

 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge apache
 [sudo] password for lasaro:
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Package 'apache' is not installed, so not removed
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3
 não atualizados.
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge nginx
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Package 'nginx' is not installed, so not removed
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3
 não atualizados.
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get clean
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get install apache
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 O pacote apache não está disponível, mas é referenciado por outro pacote.
 Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou
 está disponível somente a partir de outra fonte

 E: O pacote 'apache' não possui candidato para instalação
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$



 Em 7 de fevereiro de 2014 22:23, Anderson Unsonst 
 andersonunso...@gmail.com
  escreveu:

  Tente esses comandos
 
  sudo apt-get purge apache
  sudo apt-get purge nginx
  sudo apt-get clean
  sudo apt-get install apache
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 21:39, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
 
   João Santana,
  
   Não sabia que ele atualizava para a distro 14.04.
   Eu simplesmente dei o comando para atualizar no terminal.
  
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 18:48, João Santana
   joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:
  
Você sabe que o trusty ainda não é confiável, uma vez que ainda
 está em
desenvolvimento, não é?
   
João Santana
   
-Mensagem Original-
De: Lasaro lasarocarva...@gmail.com
Enviada em: 07/02/2014 15:05
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04
   
Boa tarde!
   
Amigos,
Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04,
 atualizei
  via
termina.
O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais, nem
  mesmo o
phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
Not Found
   
The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
--
Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
Alguém sabe onde está o meu erro?
   
   
Valew,
Lásaro Carvalho
Site: www.lasarocarvalho.com.br
Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
  meio
ambiente.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
 meio
   ambiente.
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-08 Por tôpico Anderson Unsonst
ao menos você conseguiu instalar o apache ?


Em 8 de fevereiro de 2014 20:25, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 deu nada. só acesso via terminal. os sites localhost não acessa nada


 Em 8 de fevereiro de 2014 20:13, Anderson Unsonst 
 andersonunso...@gmail.com
  escreveu:

  iae deu certo ?
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 22:35, Anderson Unsonst 
  andersonunso...@gmail.com
   escreveu:
 
   hummm, então ele precisa ser digitado conforme o numero da versão
  
   sudo apt-cache search apache
  
   vai aparecer algo como apache2 ou apache2.2 ou outra versão do apache
   (você vai digitar de acordo com o que aparecer no resultado do comando
   acima)
  
   sudo apt-get install apache(versão aqui)
  
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 22:31, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
  
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge apache
   [sudo] password for lasaro:
   Lendo listas de pacotes... Pronto
   Construindo árvore de dependências
   Lendo informação de estado... Pronto
   Package 'apache' is not installed, so not removed
   0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
  e 3
   não atualizados.
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge nginx
   Lendo listas de pacotes... Pronto
   Construindo árvore de dependências
   Lendo informação de estado... Pronto
   Package 'nginx' is not installed, so not removed
   0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
  e 3
   não atualizados.
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get clean
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get install apache
   Lendo listas de pacotes... Pronto
   Construindo árvore de dependências
   Lendo informação de estado... Pronto
   O pacote apache não está disponível, mas é referenciado por outro
  pacote.
   Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou
   está disponível somente a partir de outra fonte
  
   E: O pacote 'apache' não possui candidato para instalação
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$
  
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 22:23, Anderson Unsonst 
   andersonunso...@gmail.com
escreveu:
  
Tente esses comandos
   
sudo apt-get purge apache
sudo apt-get purge nginx
sudo apt-get clean
sudo apt-get install apache
   
   
Em 7 de fevereiro de 2014 21:39, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
escreveu:
   
 João Santana,

 Não sabia que ele atualizava para a distro 14.04.
 Eu simplesmente dei o comando para atualizar no terminal.



 Em 7 de fevereiro de 2014 18:48, João Santana
 joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:

  Você sabe que o trusty ainda não é confiável, uma vez que ainda
   está em
  desenvolvimento, não é?
 
  João Santana
 
  -Mensagem Original-
  De: Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  Enviada em: 07/02/2014 15:05
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Assunto: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão
  14.04
 
  Boa tarde!
 
  Amigos,
  Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04,
   atualizei
via
  termina.
  O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais,
 nem
mesmo o
  phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
  Not Found
 
  The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
  --
  Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
  Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
  Alguém sabe onde está o meu erro?
 
 
  Valew,
  Lásaro Carvalho
  Site: www.lasarocarvalho.com.br
  Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso
  com o
meio
  ambiente.
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso
 com o
   meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de

Re: [Ubuntu-BR] Alguem conhece algum programa para linux...

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
Pomadoro talvez te ajude

http://www.pomodoroapp.com/help/pomodoro-timer-for-linux-ubuntu/
http://www.junauza.com/2013/08/5-pomodoro-apps-for-linux-users.html


Em 7 de fevereiro de 2014 14:04, hamacker sirhamac...@gmail.com escreveu:

 Alguem na lista conhece algum programa ao estilo Eye Defender, cujo
 objetivo é forçar o usuário a cada 20 minutos, parar 20 segundos para que o
 usuário focalize outra coisa que não seja o seu trabalho ?

 Bem, pode haver variações.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
geralmente quando se roda atualizações no terminal ele pergunta se você
deseja mantar suas configurações ou utilizar as configurações do
desenvolvedor, qual opção você escolheu ?

você possui mais de um httpd server instalado na sua maquina (apache, nginx
e etc) ?




Em 7 de fevereiro de 2014 16:12, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 não utilizo hosts virtuais.
 Ao digitar localhost no fire ele exibe conforme abaixo:
 Index of / [image: [ICO]]Name http://localhost/?C=N;O=DLast
 modifiedhttp://localhost/?C=M;O=A
 Size http://localhost/?C=S;O=ADescription http://localhost/?C=D;O=A
 --
 --
  Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80


 Em 7 de fevereiro de 2014 16:09, Cássio Böck cassio.b...@gmail.com
 escreveu:

  Verifique os arquivos de configuração ou hosts virtuais caso os utilize,
  talvez você possuía uma configuração e ela não foi mantida quando você
  atualizou de versão.
 
  Atenciosamente, Cássio Böck
  :wq
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 16:04, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
 
   Boa tarde!
  
   Amigos,
   Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04, atualizei
 via
   termina.
   O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais, nem
 mesmo o
   phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
   Not Found
  
   The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
   --
   Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
   Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
   Alguém sabe onde está o meu erro?
  
  
   Valew,
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
 meio
   ambiente.
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
posta o seu /etc/apache2/sites-enabled/000-default


Em 7 de fevereiro de 2014 16:35, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 só tenho o apach mesmo. Ao reiniciar o apach, apresenta o erro abaixo

 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$ /etc/init.d/apache2 restart
  * Restarting web server apache2
 [fail]
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$

 Chequei a pasta etc/init.d, os arquivos estão lá.

 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.


 Em 7 de fevereiro de 2014 16:23, Anderson Unsonst 
 andersonunso...@gmail.com
  escreveu:

  geralmente quando se roda atualizações no terminal ele pergunta se você
  deseja mantar suas configurações ou utilizar as configurações do
  desenvolvedor, qual opção você escolheu ?
 
  você possui mais de um httpd server instalado na sua maquina (apache,
 nginx
  e etc) ?
 
 
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 16:12, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
 
   não utilizo hosts virtuais.
   Ao digitar localhost no fire ele exibe conforme abaixo:
   Index of / [image: [ICO]]Name http://localhost/?C=N;O=DLast
   modifiedhttp://localhost/?C=M;O=A
   Size http://localhost/?C=S;O=ADescription http://localhost/?C=D;O=A
 
   --
   --
Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 16:09, Cássio Böck cassio.b...@gmail.com
   escreveu:
  
Verifique os arquivos de configuração ou hosts virtuais caso os
  utilize,
talvez você possuía uma configuração e ela não foi mantida quando
 você
atualizou de versão.
   
Atenciosamente, Cássio Böck
:wq
   
   
Em 7 de fevereiro de 2014 16:04, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
escreveu:
   
 Boa tarde!

 Amigos,
 Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04,
 atualizei
   via
 termina.
 O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais, nem
   mesmo o
 phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
 Not Found

 The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
 --
 Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
 Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
 Alguém sabe onde está o meu erro?


 Valew,
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com
 o
   meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
 meio
   ambiente.
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
você precisa usar algum editor exemplo:

gedit /etc/apache2/sites-enabled/000-default
ou
kate /etc/apache2/sites-enabled/000-default
ou
vim /etc/apache2/sites-enabled/000-default
ou
nano /etc/apache2/sites-enabled/000-default


Em 7 de fevereiro de 2014 16:47, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ /etc/apache2/sites-enabled/000-default
 bash: /etc/apache2/sites-enabled/000-default: Arquivo ou diretório não
 encontrado
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$



 Em 7 de fevereiro de 2014 16:41, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
 escreveu:

  lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$ ps ax | grep apache
   1145 ?Ss 0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   1254 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   1255 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   1256 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   1257 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   1258 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   4328 ?S  0:00 /usr/sbin/apache2 -k start
   8094 pts/0S+ 0:00 grep --color=auto apache
  lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 16:37, Anderson Unsonst 
  andersonunso...@gmail.com escreveu:
 
  posta o seu /etc/apache2/sites-enabled/000-default
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 16:35, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
 
   só tenho o apach mesmo. Ao reiniciar o apach, apresenta o erro abaixo
  
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$ /etc/init.d/apache2 restart
* Restarting web server apache2
   [fail]
   lasaro@lasaro-Inspiron-1545:/var/www$
  
   Chequei a pasta etc/init.d, os arquivos estão lá.
  
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
  meio
   ambiente.
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 16:23, Anderson Unsonst 
   andersonunso...@gmail.com
escreveu:
  
geralmente quando se roda atualizações no terminal ele pergunta se
  você
deseja mantar suas configurações ou utilizar as configurações do
desenvolvedor, qual opção você escolheu ?
   
você possui mais de um httpd server instalado na sua maquina
 (apache,
   nginx
e etc) ?
   
   
   
   
Em 7 de fevereiro de 2014 16:12, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
escreveu:
   
 não utilizo hosts virtuais.
 Ao digitar localhost no fire ele exibe conforme abaixo:
 Index of / [image: [ICO]]Name http://localhost/?C=N;O=DLast
 modifiedhttp://localhost/?C=M;O=A
 Size http://localhost/?C=S;O=ADescription 
  http://localhost/?C=D;O=A
   
 --
 --
  Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80


 Em 7 de fevereiro de 2014 16:09, Cássio Böck 
 cassio.b...@gmail.com
 escreveu:

  Verifique os arquivos de configuração ou hosts virtuais caso os
utilize,
  talvez você possuía uma configuração e ela não foi mantida
 quando
   você
  atualizou de versão.
 
  Atenciosamente, Cássio Böck
  :wq
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 16:04, Lasaro 
 lasarocarva...@gmail.com
  
  escreveu:
 
   Boa tarde!
  
   Amigos,
   Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04,
   atualizei
 via
   termina.
   O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais,
  nem
 mesmo o
   phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
   Not Found
  
   The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
   --
   Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
   Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo
 certo.
   Alguém sabe onde está o meu erro?
  
  
   Valew,
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso
  com
   o
 meio
   ambiente.
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português:
  http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso
 com o
   meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras

Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
Tente esses comandos

sudo apt-get purge apache
sudo apt-get purge nginx
sudo apt-get clean
sudo apt-get install apache


Em 7 de fevereiro de 2014 21:39, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 João Santana,

 Não sabia que ele atualizava para a distro 14.04.
 Eu simplesmente dei o comando para atualizar no terminal.



 Em 7 de fevereiro de 2014 18:48, João Santana
 joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:

  Você sabe que o trusty ainda não é confiável, uma vez que ainda está em
  desenvolvimento, não é?
 
  João Santana
 
  -Mensagem Original-
  De: Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  Enviada em: 07/02/2014 15:05
  Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Assunto: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04
 
  Boa tarde!
 
  Amigos,
  Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04, atualizei via
  termina.
  O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais, nem mesmo o
  phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
  Not Found
 
  The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
  --
  Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
  Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
  Alguém sabe onde está o meu erro?
 
 
  Valew,
  Lásaro Carvalho
  Site: www.lasarocarvalho.com.br
  Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
  ambiente.
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04

2014-02-07 Por tôpico Anderson Unsonst
hummm, então ele precisa ser digitado conforme o numero da versão

sudo apt-cache search apache

vai aparecer algo como apache2 ou apache2.2 ou outra versão do apache (você
vai digitar de acordo com o que aparecer no resultado do comando acima)

sudo apt-get install apache(versão aqui)



Em 7 de fevereiro de 2014 22:31, Lasaro lasarocarva...@gmail.com escreveu:

 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge apache
 [sudo] password for lasaro:
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Package 'apache' is not installed, so not removed
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3
 não atualizados.
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get purge nginx
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Package 'nginx' is not installed, so not removed
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3
 não atualizados.
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get clean
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$ sudo apt-get install apache
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 O pacote apache não está disponível, mas é referenciado por outro pacote.
 Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou
 está disponível somente a partir de outra fonte

 E: O pacote 'apache' não possui candidato para instalação
 lasaro@lasaro-Inspiron-1545:~$



 Em 7 de fevereiro de 2014 22:23, Anderson Unsonst 
 andersonunso...@gmail.com
  escreveu:

  Tente esses comandos
 
  sudo apt-get purge apache
  sudo apt-get purge nginx
  sudo apt-get clean
  sudo apt-get install apache
 
 
  Em 7 de fevereiro de 2014 21:39, Lasaro lasarocarva...@gmail.com
  escreveu:
 
   João Santana,
  
   Não sabia que ele atualizava para a distro 14.04.
   Eu simplesmente dei o comando para atualizar no terminal.
  
  
  
   Em 7 de fevereiro de 2014 18:48, João Santana
   joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:
  
Você sabe que o trusty ainda não é confiável, uma vez que ainda está
 em
desenvolvimento, não é?
   
João Santana
   
-Mensagem Original-
De: Lasaro lasarocarva...@gmail.com
Enviada em: 07/02/2014 15:05
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Assunto: [Ubuntu-BR] atualizei a versão do linux para a versão 14.04
   
Boa tarde!
   
Amigos,
Acabei de atualizar a versão do ubuntu para a versão 14.04, atualizei
  via
termina.
O problema agora é que não consigo acessar meus sites locais, nem
  mesmo o
phpmyadmin, ele apresenta o erro abaixo:
Not Found
   
The requested URL /phpmyadmin/ was not found on this server.
--
Apache/2.4.7 (Ubuntu) Server at localhost Port 80
Conferi meus sites, as permissões das pastas e estão tudo certo.
Alguém sabe onde está o meu erro?
   
   
Valew,
Lásaro Carvalho
Site: www.lasarocarvalho.com.br
Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
  meio
ambiente.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   Lásaro Carvalho
   Site: www.lasarocarvalho.com.br
   Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o
 meio
   ambiente.
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Lásaro Carvalho
 Site: www.lasarocarvalho.com.br
 Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o meio
 ambiente.
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] 4 gb

2014-01-30 Por tôpico Anderson Unsonst
Houve uma época que o ubuntu voava com simples 256 de memoria, pode ficar
tranquilo que com 4 gb o 13 fica muito bom.

 ps. se vc for comprar uma placa de video dedicada, prefira se possível a
nvidia.
 ps2. use a versão 64bits do ubuntu
 ps3. dê preferência pelas versões lts do ubuntu
 ps4. teste o kubuntu (sem rage por favor galera :D )


Em 30 de janeiro de 2014 15:48, Celio Silva
celiosidneisi...@gmail.comescreveu:

 Sempre...:)

 Em 30/01/2014 15:45, Vitor Hugo escreveu:

  O ubuntu 13.10 roda legal com 4gb de ram? num intel dual core 3.0ghz?

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Montagem de dispositivos novos em abas

2014-01-21 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Boa tarde Senhores da Lista.

Eu gostaria de saber se alguém aqui da lista sabe como orientar o Nautilus
a montar dispositivos em uma nova aba da janela já aberta em vez de abrir
uma nova janela. Eu gostaria que ele identificasse se existe uma janela já
aberta e montasse em nova aba, ou, caso não haja uma janela do Nautilus
aberta ele abriria uma nova então.
Tem como?

Att.

*Anderson Souza*
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Embutir legendas em filmes

2014-01-13 Por tôpico Anderson Unsonst
não testei, mas talvez te ajude:
http://archive09.linux.com/feature/125978

podíamos ter um linuxmoviemaker algo que até mesmo uma criança ou leigo
pudesse usar
Um projeto que eu usei foi o openshot, ele atende razoavelmente ...


Em 13 de janeiro de 2014 11:12, Andre Cavalcante andredcavalca...@gmail.com
 escreveu:

 Olá Robson, pessoal,


 Em 11 de janeiro de 2014 05:21, Robson Dantas de Aguiar 
 meuli...@yahoo.com.br escreveu:

  O projeto ffmpeg vai ser deixar de existir nas distribuições futuras (vi
  isso a uns tempos atrás)
 

 Não, nada disso, o projeto ffmpeg tá vivo e deve continuar bem obrigado. O
 problem é que os mantenedores dos pacotes do ffmegp Debian/Ubuntu passaram
 a usar o fork: libav (avconv). Neste aspecto o Ubuntu já não usa mais o
 ffmpeg há algum tempo.




  Em 10-01-2014 21:11, Andre Cavalcante escreveu:
 
   Srs. Boa noite.
 
  Primeiro um desabafo: por que raios os programas para Linux, em geral, e
  os
  ppas em particular, não são empacotados com aquilo que realmente são
  necessários para funcionar?
 
  Outro desabafo: por que raios a Canonical mudou o ffmpeg? Porque criar o
  avconv (fork do ffmpeg) mas sem ser compatível com o antigo?
 
  Agora vou dizer o que fiz:
 
  Instalei o serviio (uns 10 min para instalar, nem parece coisa do linux
  :))
  - servidor de media que é acessível de quase todas as smart tvs - tenho
  Samsung e Panasonic em casa e consigo acessar, tranquilo.
  Problema: o on demand embedded (como se traduziria isto?) das legendas
 nos
  filmes não funfa. Por que? Porque o ffmpeg que vem com o Ubuntu não foi
  compilado com suporte as legendas (necessita libass para isso). Como
  tentei
  resolver: compilar o ffmpeg, claro.
 
  Baixo os fontes do ffmpeg, ./configure e começam os problemas: não tem
 as
  bibliotecas de codecs todas instaladas e não há versão compatível nos
  respositórios. Solução: compilar as bibliotecas: ok, baixo e
 ./configure,
  depois make, depois checkinstall e começo a instalar. Em geral dá um
 erro
  ou outro de falta do package-dev. Instalo com sudo apt-get install
  package-dev, mas quando vou compilar a libavcodec, erro: não tem
  libavcodec-dev nos repositórios. Procuro na net, vejo os logs do erro e
  encontro uma solução: instalar o substituto libavcodec-extra-53.
 Instalo,
  mas o libavcodec insiste em não compilar.
 
  Procuro na net soluções para ffmpeg e encontro um binário 32 bits que
 diz
  o
  cara foi compilado com suporte. Copio os binários ffmpeg e ffprobe para
 o
  /usr/bin. O serviio parece que funfa, mas... A legenda insiste em não
 vir.
  E, quando vem, a imagem se torna distorcida. Tanto a TV Samsung quanto a
  Panasonic não conseguem puxar o .srt se o vídeo é .mpeg. Se o vídeo é
 .mkv
  ou .avi (XviD) então as TVs conseguem puxar o .srt (de mesmo nome).
 
  Paro por aí.
 
  Alternativa: o Thales acima, me indicou outro servidor DLNA: o
  ps3mediaserver. Instalei-o (em menos de 5 min). Configuração ok. Acesso
  tranquilo. Problema: legendas, sempre elas... Pesquisando um pouquinho
  mais... erro no ffmpeg. Bah! perseguição? Então mudo no ps3server para
  mencoder. Penso: agora vai, o smplayer é o cara que uso no linux e toca
  até
  tampa de garrafa... Doce decepção! A reprodução fica em steps
  (literalmente
  uns 10 frames por segundo, fora o efeito de quadriculado na imagem, som
  interrompido - mas a legenda tá lá, bonitinha). Puts... E agora? Faço
  experiências sobre experiências para tentar este ou aquele codec, esta
 ou
  aquela engine e nada...
 
  Faço um pequeno teste. Tenho um PC com o Windows. Coloco um arquivo na
  pasta de media do Windows Media e, magicamente, tudo funfa: som,
 legenda,
  acesso etc. Durou uns 10 min a configuração. E tô a quase uma semana no
  linux.
 
  Procuro na net - há uma quase unanimidade, o windows media server é um
 dos
  piores que existem. Penso: não é possível que eu não consiga configurar
 um
  simples servidor de media, com tantos disponíveis na net!
 
  E agora. Não quero ter que instalar um Win7 na minha rede só para
  compartilhar uns arquivos de filmes baixados aqui e ali, de DVDs
 ripados e
  coisas assim. Solução? Alguém tem aí uma versão do ffmpeg que preste? Ou
  do
  mencoder? ou algum outro DLNA server que eu possa finalmente instalar
 sem
  grandes dores de cabeça?
 
  Abraços
 
  André Cavalcante
 
  PS.: desculpa o e-mail longo, mas tenho que explicar bem o problema, as
  soluções tentadas e... bom é um desabafo também!
 
 
 
  Em 8 de janeiro de 2014 15:32, Andre Cavalcante
  andredcavalca...@gmail.comescreveu:
 
   Valeu Thalison,
 
  Agora tô no trampo. Quando chegar em casa em testo. Vou ver se funfa e
  dou
  o feedback.
 
  Abraços
 
 
 
  Em 8 de janeiro de 2014 11:59, Thalison Mendes 
 thalisonma...@gmail.com
  escreveu:
 
  Eu usava o ps3 media server, ele não serve somente para ps3 e xbox, ele
 
  também possui uma versão linux. Da uma olhada nele, se ele funcionar
 vc
  não
  precisar ficar criando arquivos MKV.
 
 
  Em 8 de janeiro 

Re: [Ubuntu-BR] Surveillance System no Linux

2014-01-09 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Não sei se isto vai te ajudar, mas hoje olhando a Central de Programas do
Ubuntu, eu encontrei este software:

Xeoma video surveillance software
Construction-set principle video surveillance. Connect upto 100+ cameras
and multiple servers and control remotely from any OS.

Talvez valha a pena instalá-lo e testá-lo.

*Anderson Souza*

*Account Manager*


*Phone: +55(12)3341-4134Mobile: +55(12)99714-4017Site:*
www.teamworkdobrasil.com.br



Em 8 de janeiro de 2014 07:56, Adauto Serpa adautose...@gmail.comescreveu:

 Romário,

 Nesse caso acho dificil funcionar. Há muito tempo atrás tentei fazer o
 activeX funcionar no linux e não consegui. Atualmente não sei com as coisas
 andam, mas existem formas de instalar o IE no linux, procure por
 Playonlinux. Uma outra solução possa ser a utilização de uma solução de
 CFTV em linux.

 Abs,

 Adauto Serpa
 On Jan 6, 2014 3:54 PM, Romário dos Santos romario@gmail.com
 wrote:

  Caros amigos,
 
  Preciso instalar o *Surveillance System (CRTV) *no Linux, porém seu
 sistema
  roda em sistemas windows e a versão para browser exige o ActiveX,
 gostaria
  de saber ser algum de vocês já conseguiu fazer este sistema rodar no
  ubuntu.
 
  Obrigado,
 
  --
  Romário dos Santos Lopes de Assis
  Técnico em Tecnologia da Informação
  UFV - *Campus* de Florestal
  ---
  Não há sofrimento na Terra que o Céu não possa curar!
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dota 2 Oficial

2013-12-31 Por tôpico Anderson Unsonst
a versão é Ubuntu 12.04.3 LTS, acho que a unica solução para rodar no meu
ubuntu é trocando de placa mesmo, ja tentei varios ppas pela internet
afora, tinha um que até rodou mas muito bugado :(

Obrigado ao Flávio e ao Ricardo pelas dicas


Em 30 de dezembro de 2013 23:54, Flávio Pontes
flaviocpon...@gmail.comescreveu:

 Anderson, qual a sua versão do ubuntu?
 Esqueci de perguntar.

 Abs,

 Flávio.


 Em 30 de dezembro de 2013 22:54, Ricardo Rafante jrafant...@gmail.com
 escreveu:

  Eu tenho a 6470M, ela esquentava muito com os driver open então consegui
  instalar os driver proprietario usando a esse tutorial aki
 
 
 http://cisight.com/install-amd-radeon-hd-6470m-and-solve-overheat-on-ubuntu-1110-oneiric/
  sei q é as placas são diferentes mas pelo menos é um norte e como o
 Flavio
  disse no poste anterior a amd não da mais suporte para esse modelo de
  placa.  Tenta atualizar o libgl1-mesa-glx e o xserver-xorg-core as vezes
  resolve
 
 
  Em 30 de dezembro de 2013 22:07, Flávio Pontes
  flaviocpon...@gmail.comescreveu:
 
   Eu rodo com uma Radeon HD 6950.
   Uso o driver livre, mas dá umas cracas.
  
   Instalei o fglrx baixado da amd.com e funcionou perfeitamente.
   Tem instruções de como instalar em wiki.cchtml.com, mas eu acho que a
   Radeon HD 4650 já não é mais suportada.
  
   Também jogo no meu note que tem uma APU Fusion A6. Funciona
  perfeitamente.
  
   Placa dscreta é a que não é integrada na CPU ou na placa-mãe. É o que
   popularmente ( e erroneamente ) se fala offboard.
  
   Abs,
  
   Flávio.
  
  
  
   Em 30 de dezembro de 2013 21:12, Marcos Barbosa 
   marcosestevesbarb...@gmail.com escreveu:
  
Sua placa de vídeo é discreta?
   
   
Em 30 de dezembro de 2013 20:09, Anderson Unsonst 
andersonunso...@gmail.com
 escreveu:
   
  Olá, desculpe reviver este tópico, mas alguém conseguiu rodar
 dota2
usando
 placa de vídeo da amd ? mais especificamente uma Radeon HD 4650 ou
  uma
 Radeon de qualquer outra serie ?

 Estou com o seguinte erro: Required Opengl extension
 GL_EXT_texture_sRGB_decode is not supported. Please update you
  OpenGL
 driver.

 Fucei alguns fóruns da steam e não obtive uma solução funcional,
 caso
 alguém tenha obtido algum sucesso, por favor compartilhe comigo.


 Em 12 de agosto de 2013 07:15, Nilton Vasques
 nilton.vasq...@gmail.comescreveu:

  O jogo foi meu retorno ao mundo dos games, desde que passei a
 usar
 somente
  o linux, não tinha mais jogado nada ;)
 
  Presenciei poucos bugs em mais de 12 horas jogadas. As vezes
 quando
 aperto
  a tecla alt durante o game, o jogo minimiza e abre o pesquisar do
 ubuntu. E
  uma ou duas vezes o jogo fechou do nada. No geral ta rodando
  lisinho
com
 o
  bumblebee + primusrun.
 
  Repetidamente na natureza, desde a mais antiga bactéria até as
espécies
  mais recentes, todos passaram uma fase jovem de competição hostil
   entre
  eles, e eles descobrem a economia da cooperação. E quando eles
descobrem
  que isto é mais barato, mais eficiente e mais benéfico para todos
 alimentar
  o inimigo do que lutar contra ele, então nós estamos no caminho
  para
   a
 nova
  civilização que buscamos (Elisabet Sahtouris)
 
 Nilton Vasques Carvalho Jr.
 
 *Mobiloucos Team*
 Graduando em Ciência da Computação
 Universidade Federal da Bahia
 Nossa Loja no Android
  Market
  https://play.google.com/store/apps/developer?id=Mobiloucos+2
 
  *   Contatos*
  tel: +55 71 9278-0148 (Tim)
  http://www.facebook.com/niltonvasques
 
http://br.linkedin.com/pub/nilton-vasques-carvalho-junior/35/898/65b
 
 
  2013/8/1 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 
   Joguei 3 horas seguidas, no total foram umas 8 horas de jogos
 até
 agora,
  e
   não presenciei nenhum bug, o jogo está rodando lisinho.
  
   Em 01-08-2013 09:47, Renato Costallat escreveu:
  
Meu amigo está conseguindo jogar de boa! O que está mais
   incomodando
  ele é
   que ficando dando uns crash no meio do jogo, mas é bem
  randômico!!
  
   Ai ele tem que fechar a steam e abrir de novo para conseguir
   voltar!
 Mas
   tá
   bem jogável, é um bug aqui ou ali que tem, mas no geral está
  bom!
  
   Não podemos esquecer também que a versão do windows ficou 2
 anos
   ai
em
   beta
   né, não dá pra esperar em 1 mês ter uma versão igual do
  windows!
 Fora
  os
   drivers de vídeo que ainda não estão tão bons!
  
   Mas com Dota 2 pro Linux grande parte da galera que
 praticamente
 mantém
  o
   Windows para jogar deve migrar tudo para o Linux! É um grande
   passo
e
  uma
   grande conquista!
  
  
   2013/8/1 Anderson Unsonst andersonunso...@gmail.com
  
aqui deu

Re: [Ubuntu-BR] Dota 2 Oficial

2013-12-30 Por tôpico Anderson Unsonst
 Olá, desculpe reviver este tópico, mas alguém conseguiu rodar dota2 usando
placa de vídeo da amd ? mais especificamente uma Radeon HD 4650 ou uma
Radeon de qualquer outra serie ?

Estou com o seguinte erro: Required Opengl extension
GL_EXT_texture_sRGB_decode is not supported. Please update you OpenGL
driver.

Fucei alguns fóruns da steam e não obtive uma solução funcional, caso
alguém tenha obtido algum sucesso, por favor compartilhe comigo.


Em 12 de agosto de 2013 07:15, Nilton Vasques
nilton.vasq...@gmail.comescreveu:

 O jogo foi meu retorno ao mundo dos games, desde que passei a usar somente
 o linux, não tinha mais jogado nada ;)

 Presenciei poucos bugs em mais de 12 horas jogadas. As vezes quando aperto
 a tecla alt durante o game, o jogo minimiza e abre o pesquisar do ubuntu. E
 uma ou duas vezes o jogo fechou do nada. No geral ta rodando lisinho com o
 bumblebee + primusrun.

 Repetidamente na natureza, desde a mais antiga bactéria até as espécies
 mais recentes, todos passaram uma fase jovem de competição hostil entre
 eles, e eles descobrem a economia da cooperação. E quando eles descobrem
 que isto é mais barato, mais eficiente e mais benéfico para todos alimentar
 o inimigo do que lutar contra ele, então nós estamos no caminho para a nova
 civilização que buscamos (Elisabet Sahtouris)

Nilton Vasques Carvalho Jr.

*Mobiloucos Team*
Graduando em Ciência da Computação
Universidade Federal da Bahia
Nossa Loja no Android
 Markethttps://play.google.com/store/apps/developer?id=Mobiloucos+2

 *   Contatos*
 tel: +55 71 9278-0148 (Tim)
 http://www.facebook.com/niltonvasques
 http://br.linkedin.com/pub/nilton-vasques-carvalho-junior/35/898/65b


 2013/8/1 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br

  Joguei 3 horas seguidas, no total foram umas 8 horas de jogos até agora,
 e
  não presenciei nenhum bug, o jogo está rodando lisinho.
 
  Em 01-08-2013 09:47, Renato Costallat escreveu:
 
   Meu amigo está conseguindo jogar de boa! O que está mais incomodando
 ele é
  que ficando dando uns crash no meio do jogo, mas é bem randômico!!
 
  Ai ele tem que fechar a steam e abrir de novo para conseguir voltar! Mas
  tá
  bem jogável, é um bug aqui ou ali que tem, mas no geral está bom!
 
  Não podemos esquecer também que a versão do windows ficou 2 anos ai em
  beta
  né, não dá pra esperar em 1 mês ter uma versão igual do windows! Fora
 os
  drivers de vídeo que ainda não estão tão bons!
 
  Mas com Dota 2 pro Linux grande parte da galera que praticamente mantém
 o
  Windows para jogar deve migrar tudo para o Linux! É um grande passo e
 uma
  grande conquista!
 
 
  2013/8/1 Anderson Unsonst andersonunso...@gmail.com
 
   aqui deu algos bugs, a começar pelo drive de video, bug no locale en
  utf8,
  e deu uns travadas feitas no meu pc, mas na semana passada eu vi que
  lançaram alguns bugfixes para esses problemas, vou testar e depois
  reporto
  as minhas  impressoões
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
 
 
  Ivan Brasil Fuzzer
  Bacharel em Informática
  Celular: (54) 8411-0111
 
  GTalk: ivanbra...@gmail.com
  Jabber: ibra...@jabber.org
  http://www.ubuntero.com.br
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece
 http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dota 2 Oficial

2013-12-30 Por tôpico Anderson Unsonst
como assim discreta ? não entendi


Em 30 de dezembro de 2013 21:12, Marcos Barbosa 
marcosestevesbarb...@gmail.com escreveu:

 Sua placa de vídeo é discreta?


 Em 30 de dezembro de 2013 20:09, Anderson Unsonst 
 andersonunso...@gmail.com
  escreveu:

   Olá, desculpe reviver este tópico, mas alguém conseguiu rodar dota2
 usando
  placa de vídeo da amd ? mais especificamente uma Radeon HD 4650 ou uma
  Radeon de qualquer outra serie ?
 
  Estou com o seguinte erro: Required Opengl extension
  GL_EXT_texture_sRGB_decode is not supported. Please update you OpenGL
  driver.
 
  Fucei alguns fóruns da steam e não obtive uma solução funcional, caso
  alguém tenha obtido algum sucesso, por favor compartilhe comigo.
 
 
  Em 12 de agosto de 2013 07:15, Nilton Vasques
  nilton.vasq...@gmail.comescreveu:
 
   O jogo foi meu retorno ao mundo dos games, desde que passei a usar
  somente
   o linux, não tinha mais jogado nada ;)
  
   Presenciei poucos bugs em mais de 12 horas jogadas. As vezes quando
  aperto
   a tecla alt durante o game, o jogo minimiza e abre o pesquisar do
  ubuntu. E
   uma ou duas vezes o jogo fechou do nada. No geral ta rodando lisinho
 com
  o
   bumblebee + primusrun.
  
   Repetidamente na natureza, desde a mais antiga bactéria até as
 espécies
   mais recentes, todos passaram uma fase jovem de competição hostil entre
   eles, e eles descobrem a economia da cooperação. E quando eles
 descobrem
   que isto é mais barato, mais eficiente e mais benéfico para todos
  alimentar
   o inimigo do que lutar contra ele, então nós estamos no caminho para a
  nova
   civilização que buscamos (Elisabet Sahtouris)
  
  Nilton Vasques Carvalho Jr.
  
  *Mobiloucos Team*
  Graduando em Ciência da Computação
  Universidade Federal da Bahia
  Nossa Loja no Android
   Markethttps://play.google.com/store/apps/developer?id=Mobiloucos+2
  
   *   Contatos*
   tel: +55 71 9278-0148 (Tim)
   http://www.facebook.com/niltonvasques
  
 http://br.linkedin.com/pub/nilton-vasques-carvalho-junior/35/898/65b
  
  
   2013/8/1 Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  
Joguei 3 horas seguidas, no total foram umas 8 horas de jogos até
  agora,
   e
não presenciei nenhum bug, o jogo está rodando lisinho.
   
Em 01-08-2013 09:47, Renato Costallat escreveu:
   
 Meu amigo está conseguindo jogar de boa! O que está mais incomodando
   ele é
que ficando dando uns crash no meio do jogo, mas é bem randômico!!
   
Ai ele tem que fechar a steam e abrir de novo para conseguir voltar!
  Mas
tá
bem jogável, é um bug aqui ou ali que tem, mas no geral está bom!
   
Não podemos esquecer também que a versão do windows ficou 2 anos ai
 em
beta
né, não dá pra esperar em 1 mês ter uma versão igual do windows!
  Fora
   os
drivers de vídeo que ainda não estão tão bons!
   
Mas com Dota 2 pro Linux grande parte da galera que praticamente
  mantém
   o
Windows para jogar deve migrar tudo para o Linux! É um grande passo
 e
   uma
grande conquista!
   
   
2013/8/1 Anderson Unsonst andersonunso...@gmail.com
   
 aqui deu algos bugs, a começar pelo drive de video, bug no locale
 en
utf8,
e deu uns travadas feitas no meu pc, mas na semana passada eu vi
 que
lançaram alguns bugfixes para esses problemas, vou testar e depois
reporto
as minhas  impressoões
--
Mais sobre o Ubuntu em português:
 http://www.ubuntu-br.org/**comece
   http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   
--
   
   
Ivan Brasil Fuzzer
Bacharel em Informática
Celular: (54) 8411-0111
   
GTalk: ivanbra...@gmail.com
Jabber: ibra...@jabber.org
http://www.ubuntero.com.br
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece
   http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico

Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6

2013-12-20 Por tôpico Anderson Unsonst
Por mais que alguns xiitas relutem, algumas funcionalidades estão presentes
somente no adobe photoshop (afinal de contas ele tem um puta investimento
rs), até simples conversões de imagens ficam melhor nele do que no gimp,
quanto a  maquina virtual somente fica bom se você tiver
mut memória ram, caso contrário o seu sistema vai
travar e muito.




Em 20 de dezembro de 2013 10:07, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:

 o gimp é bom eu uso ele mas eu presisava fazer uns layouts para pacotes de
 figura e presciso do photoshop pra fazer isto

 eu nao queria instlar o windows pela maquina virtual pq eu osh presciso do
 photoshop entao seria um item a menos pra encher meu hd

  From: vitorhug...@hotmail.com
  To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Date: Thu, 19 Dec 2013 22:36:13 -0200
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6
 
  consegui instalar o cs 5 nao funciona direito o cs 6 nao rodou
 
   Date: Tue, 17 Dec 2013 13:51:21 -0200
   From: andersonunso...@gmail.com
   To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Subject: Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6
  
   http://www.youtube.com/watch?v=1ZnCcJuQLwY
  
  
  
   Em 17 de dezembro de 2013 13:40, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
 escreveu:
  
alguém conseguiu instalar o photoshop cs6 trial no ubuntu? eu to
 tentando
instalar e da um erro no final diz que não pode instalar
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6

2013-12-20 Por tôpico Anderson Unsonst
Robson não leve para esse lado, foi apenas uma resposta ao colega Vitor de
acordo com as minhas experiências e de outros colegas, se começarmos a
falar de pirataria ou de linux vs windows vamos acabar tirando o proposito
do tópico e  criando um flamewar gigantesco sem proposito algum.

abraços



Em 20 de dezembro de 2013 10:43, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 É? Eu deixei o Windows por causa da pirataria, duvido que alguém tenha o
 photoshop comprado e vem usar o Linux. Se tem o photoshop comprado, com
 certeza também tem o Windows que é mais barato, e se tem os dois porque não
 usar em dual boot (o gasto com HD hoje em dia é muito supérfluo).
 Quanto ao photoshop ter coisa que o gimp não tem, o inverso também é
 verdadeiro.

 Em 20-12-2013 09:17, Anderson Unsonst escreveu:

  Por mais que alguns xiitas relutem, algumas funcionalidades estão
 presentes
 somente no adobe photoshop (afinal de contas ele tem um puta investimento
 rs), até simples conversões de imagens ficam melhor nele do que no gimp,
 quanto a  maquina virtual somente fica bom se você tiver
 mut memória ram, caso contrário o seu sistema vai
 travar e muito.




 Em 20 de dezembro de 2013 10:07, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
 escreveu:

  o gimp é bom eu uso ele mas eu presisava fazer uns layouts para pacotes
 de
 figura e presciso do photoshop pra fazer isto

 eu nao queria instlar o windows pela maquina virtual pq eu osh presciso
 do
 photoshop entao seria um item a menos pra encher meu hd

  From: vitorhug...@hotmail.com
 To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Date: Thu, 19 Dec 2013 22:36:13 -0200
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6

 consegui instalar o cs 5 nao funciona direito o cs 6 nao rodou

  Date: Tue, 17 Dec 2013 13:51:21 -0200
 From: andersonunso...@gmail.com
 To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6

 http://www.youtube.com/watch?v=1ZnCcJuQLwY



 Em 17 de dezembro de 2013 13:40, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com

 escreveu:

 alguém conseguiu instalar o photoshop cs6 trial no ubuntu? eu to

 tentando

 instalar e da um erro no final diz que não pode instalar

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

  --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 Tudo sobre Linux...
 hr
 http://www.meulinux.com.br


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Tweak

2013-12-20 Por tôpico Anderson Unsonst
eu uso kubuntu  já fazem mais ou menos 3 anos, infelizmente ele não possui
tanta atenção da comunidade/canonical, mas ele me atende muito bem com o
padrão dele, sem precisar de nenhum extra.


Em 20 de dezembro de 2013 15:26, Celio Silva
celiosidneisi...@gmail.comescreveu:

 Vc usa Kubuntu...sugestão:instalar o/no Unity...talvez rode
 legal... e vc tb ficará com os 2 ambientes...

 Alguém me corrija se eu estiver errado!!!

 Célio Silva

 Em 20/12/2013 15:14, César Ferreira escreveu:

  Pois é, Célio...acho que não sou bom mecânico!!! O Ubuntu-Tweak instala,
 mas parece que as fontes não ficam homogêneas, a interface fica toda
 zoada...parece alguma coisa de qt que não rola corretamente!!!

 Abs,
 César

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] instalar photoshop cs6

2013-12-17 Por tôpico Anderson Unsonst
http://www.youtube.com/watch?v=1ZnCcJuQLwY



Em 17 de dezembro de 2013 13:40, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.comescreveu:

 alguém conseguiu instalar o photoshop cs6 trial no ubuntu? eu to tentando
 instalar e da um erro no final diz que não pode instalar

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado

2013-11-22 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Olhando os logs do sistema, hoje eu antes de modificar o teclado, vi que
nos logs do Xorg aparece a seguinte linha quando clico no ícone do idioma
do teclado:

[  1623.209] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm

mais um pouco atras, nos logs da inicialização, existe essa linha, só que
com uma pequena diferença:

[39.877] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm
[39.939] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-88AC0FF898FB1442FD3F84750FFE01297F722B49.xkm
*[41.459] (II) XKB: reuse xkmfile
/var/lib/xkb/server-B20D7FC79C7F597315E3E501AEF10E0D866E8E92.xkm*

Ao que parece, durante a inicialização, o Xorg está carregando o teclado
pré-configurado, mas carrega também esse ultimo, que acaba ficando como
padrão, mesmo sem estar instalado.
Não sei se estou falando besteria, só estou tentando entender o que está
acontecendo.


Em 21 de novembro de 2013 09:13, Francisco Alves da Silva 
fcoalve...@yahoo.com.br escreveu:

 eu uso o ubuntu 13.4, apareceu a opção de baixar o ubuntu 13.10, coloquei
 para baixar quando terminou o downloads pediu para reiniciar, depois n
 reiniciou mais, parece outras mensagens e o ubuntu n abre




 Em Quarta-feira, 20 de Novembro de 2013 13:38, César Ferreira 
 cesar.de.araujo.ferre...@outlook.com escreveu:

 Francisco, boa tarde! Já tentou alterar o  teclado no login? O seu sistema
 entra direto ou pede senha? Caso peça senha, tente alterar ANTES de fazer
 login e poste o resultado!
 Abs e boa sorte!César

  Date: Wed, 20 Nov 2013 13:16:29 -0200
  From: euvag...@gmail.com
  To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado
 
  Ja tentei de tudo, toda vez que reinicia tenho que ir nas configura;'oes
  (vejam o erro aparecendo ai de novo) e renovar a opera;'ao
 
  Paz e Bem!
  Francisco Euvágrio Paes
 
 
  Em 19 de novembro de 2013 17:08, Gabriel Lima
  gabrielldsilva...@gmail.comescreveu:
 
   Essa dica do ivanbrasil ajudou muito!
  
  
   Em 19 de novembro de 2013 09:36, Ivan Brasil Fuzzer
   i...@fuzzer.com.brescreveu:
  
Aqui, no Unity, estava com dois teclados Pt, removi um deles e
 deixei só
   o
que era realmente o meu e aí passou a funcionar.
   
   
Em 19-11-2013 10:32, Zandre Bran escreveu:
   
 2013/11/19 Francisco Euvágrio Paes Neto euvag...@gmail.com:
   
 Ôlas Francisco, Comunidade e demais.
   
 Mocada, meu teclado necessita a todo momento que eu faca
 atualização.
Ja fui em configurações do sistema - teclado e selecionei o modelo
utilizado,
quando faco isso ele volta a ter a configuração por tugues brasil,
 mas
apos
o desligamento ele volta a ficar desconfigurado.
   
 Não sei se é teu caso, mas eu passei por isto e resolvi
 deixando
dois tipos de teclados, o abnt (padrão) e o americano. Deixando dois
layouts aqui isto não ocorreu mais no gnome-shell.
   
 Francisco Euvágrio Paes
   
-- Abraços, Zandre.
   
:: http://acessibilidade.blog.br
:: http://zandrebran.blog.br
$ less  (head -n1 /etc/issue)
   
   
--
   
   
Ivan Brasil Fuzzer
Bacharel em Informática
Celular: (54) 8411-0111
GTalk: ivanbra...@gmail.com
Jabber: ibra...@jabber.org
http://www.ubuntero.com.br
   
   
   
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
   
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Heimdall - Tutorial de utilização

2013-11-19 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Boa tarde lista.

Depois de muito tempo, criei coragem e compus um tutorial baseado em uma
semana de muito garimpo pela net.
Gostaria que se alguém aqui da lista tiver experiencia em utilizar o
Heimdall para flashear equipamentos android que pudesse dar uma olhadinha
nessa pagina abaixo e me sugerir alterações ou correções no mesmo:

http://naufragoweb.blogspot.com.br/2013/11/atualizando-qualquer-celular-samsung.html

Fico grato com a colaboração e ajuda.

Att.
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] atualizacao do teclado

2013-11-19 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Aqui no meu note infelizmente nem mantendo os dois resolveu. Se o note
suspender, pronto! desconfigura o teclado na hora. Se reiniciar também.
Espero que alguma atualização futura resolva.


Em 19 de novembro de 2013 11:54, Francisco Euvágrio Paes Neto 
euvag...@gmail.com escreveu:

 Valeu ate agora deu certo sua dica, vamos ver quando eu desligar o note

 Paz e Bem!
 Francisco Euvágrio Paes


 Em 19 de novembro de 2013 09:36, Ivan Brasil Fuzzer
 i...@fuzzer.com.brescreveu:

  Aqui, no Unity, estava com dois teclados Pt, removi um deles e deixei só
 o
  que era realmente o meu e aí passou a funcionar.
 
 
  Em 19-11-2013 10:32, Zandre Bran escreveu:
 
   2013/11/19 Francisco Euvágrio Paes Neto euvag...@gmail.com:
 
   Ôlas Francisco, Comunidade e demais.
 
   Mocada, meu teclado necessita a todo momento que eu faca atualização.
  Ja fui em configurações do sistema - teclado e selecionei o modelo
  utilizado,
  quando faco isso ele volta a ter a configuração por tugues brasil, mas
  apos
  o desligamento ele volta a ficar desconfigurado.
 
   Não sei se é teu caso, mas eu passei por isto e resolvi deixando
  dois tipos de teclados, o abnt (padrão) e o americano. Deixando dois
  layouts aqui isto não ocorreu mais no gnome-shell.
 
   Francisco Euvágrio Paes
 
  -- Abraços, Zandre.
 
  :: http://acessibilidade.blog.br
  :: http://zandrebran.blog.br
  $ less  (head -n1 /etc/issue)
 
 
  --
 
 
  Ivan Brasil Fuzzer
  Bacharel em Informática
  Celular: (54) 8411-0111
  GTalk: ivanbra...@gmail.com
  Jabber: ibra...@jabber.org
  http://www.ubuntero.com.br
 
 
 
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] bacula

2013-11-14 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Alguém sugeri uma interface gráfica para administração do bacula?


-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
Skype: andersonalvesdealbuquerque
ICQ: 73222660
---

This message contains confidential information and is intended only for the
individual named. If you are not the named addressee you should not
disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender
 immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and
delete this e-mail from your system. E-mail transmission cannot be
guaranteed to be secure or error-free as information could be intercepted,
corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.
The sender therefore does not accept liability for any errors or omissions
in the contents of this message, which arise as a result of e-mail
transmission. If verification is required please request a hard-copy
version.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Emulador de Linux de 32 bytes

2013-11-13 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Ola Luciano.

Bom, não sei como instalar o Freepascal no Wine, mas para instalar qualquer
programa 32 bits num sistema de 64 bits você deve rodar o comando:

WINEARCH=win32 winecfg

Ele reconfigurará o Wine para 32 bits no seu usuário corrente. No mais,
faça uma pesquisa na internet sobre as dependencias do Freepascal e
instale-as pelo Winetrics.

Espero ter ajudado.

Att.
Anderson


Em 12 de novembro de 2013 08:49, luciano de souza luchya...@gmail.comescreveu:

 Caros,

 Com o Wine, pode-se rodar programas concebidos para o Windows. É uma
 maravilha e não é uma máquina virtual.

 Digamos que eu quisesse a mesma facilidade do Wine, entretanto,
 estando em um Linux de 64 bytes, gostaria de rodar um programa de 32
 bytes. Isso seria possível? Possível sem a instalação de um sistema
 operacional em máquina virtual?

 Na verdade, estou a falar de um programa específico: o compilador do
 Freepascal. Estando na plataforma de 64 bytes, posso tão-somente gerar
 binários para 64 bytes. Naturalmente, isso é incoveniente. Três
 parecem-me ser as soluções:

 1. Instalar Linux de 32 bytes em máquina virtual;
 2. Instalar as ferramentas para cross compiling no Freepascal;
 3. Instalar o Freepascal 32 bytes em um emulador de 32 bytes como o Wine.

 A primeira alternativa, além de ocupar muito espaço, dá trabalho para
 configurar, ainda tem muito mau desempenho;
 2. A segunda seria a ideal, mas parece-me que o ambiente cross não é
 nada simples de configurar.
 3. De fato, não parece má ideia.

 O que me dizem: há um correspondente ao Wine que, com uma única
 instalação de pacote, emule um ambiente de 32 bytes, permitindo a
 instalação de programas de linha de comando como o Freepascal? OU será
 que estou a pedir um pouquinho demais?

 --
 Luciano de Souza

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Lubuntu travando touchpad...

2013-10-31 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Com licença.
Eu arriscaria dizer que seu disco rígido está com problemas, ou algo
relacionado a ele ( cabo de alimentação ou de dados, ou a própria
controladora da motherboard ).
Se você consegue rodar o sistema via live cd sem travamentos, é sinal que
sua memória está ok e que o sistema interage de forma satisfatória com o
hardware.as se depois de instalado ele apresenta esses problemas, eu faria
alguns testes só para tirar a dúvida.
Em 31/10/2013 16:53, xara mario...@gmail.com escreveu:

 sim é o 13.10 com o live cd não trava mas após instalação trava até mesmo
 nas versões anteriores inclusive com o linuxmint...

 On 31-10-2013 16:04, Iberê Fernandes wrote:

 Em 31 de outubro de 2013 15:34, xara mario...@gmail.com escreveu:

   Seguinte, instalei Lubuntu em uma máquina meio velha que tenho,
 até aí show, só que ao término da instalação e da atualização o touch
 começa a travar, desloca um pouco e trava e começa a ter vida própria,
 alguém alguma luz? obrigado!!

 Obs: conectando mouse externo (usb) problema não acontece.

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/comecehttp://www.ubuntu-br.org/**comece
 http://www.ubuntu-br.**org/comece http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
 htt**ps://lists.ubuntu.com/mailman/**listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

  Foi o Lubuntu 13.10, 13.04 ou 12.10?

 Como a máquina é meio velha, o touchpad funcionava com o OS anterior?

 Com o LiveCD/LiveUSB de outro OS leve (Bodhi, DSL, Puppy, Peppermint)
 também está travando o touchpad?





 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Construindo pacotes deb que instalem dependências e sejam manipuláveis pela interface gráfica

2013-10-29 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Posso tirar uma dúvida? neste caso, está linha do apt poderia ser invocada
pelo pacote em questão? se sim, onde poder-se-ia incluir este comando?
Em 29/10/2013 09:52, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu:

 Em 29 de outubro de 2013 08:33, luciano de souza luchya...@gmail.com
 escreveu:

  Então, a minha pergunta é: como posso construir um pacote deb que
  instale todas as dependências em que o usuário interaja apenas com a
  interface gráfica, isto é, sem a necessidade de digitação de comandos?
 

 Não, Luciano, a sua pergunta não é essa :)

 A pergunta é: Como instalo um pacote deb de fora dos repositórios e
 resolvendo as dependências?

 A primeira parte você acertou, com o dpkg. Quando o dpkg termina, ele deixa
 o seu pacote myaudio semi-instalado, faltando apenas resolver as
 dependências dele. Para resolver estas dependências, use o comando

 apt-get -f install

 Ele vai baixar as dependências e terminar a instalação do myaudio.


 --
 Humberto Fraga
 https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 - Desligamento.

2013-10-29 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
João,  pelo terminal:

sudo poweroff
Ou
sudo reboot
Em 29/10/2013 15:33, João Ghignatti py3...@uol.com.br escreveu:


 -- Meu Ubuntu 13.10 após última atualização sumiu com a roda dentada lá no
 canto superior direito que possibilitava o desligamento da máquina. Como
 faço para tal ícone retornar e pergunto ainda: qual o comando no Terminal
 que faria a mesma coisa.

 Grato.


  João Ghignatti -  py3aii - GF49jx
 PORTO ALEGRE (RS)  -  B R A S I L
 S30°  02.122´   W 51°  13.504
 Powered  by   MOZILLA/THUNDERBIRD


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-28 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Bom dia Lista.

Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
pesquisa na internet e encontrei este tutorial:

http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/

Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
consegui exportar a chave.

Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.

Mais tarde te envio a minha chave.


Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana
joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:



 Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

 É amigos... tá dificil.


 Vamos facilitar, então :D


 Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
 10.04 ) eu tentei fazer.
 A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:

 *Launchpad could not import your OpenPGP key*

- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
fingerprints https://launchpad.net/+help-**
 registry/import-pgp-key.htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html
 )
- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait between

ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one
 hour
(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
 keyshttps://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html
 
)


 Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
 keyserver.ubuntu.com CHAVE

 Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.



 Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.


 O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua chave,
 para eu te incluir na minha rede de confiança.


 Obrigado João e Humberto.


 Estamos aqui :)


 João.


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-28 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.

Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.

Obrigado.


Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza 
naufrago...@gmail.com escreveu:

 Bom dia Lista.

 Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
 terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
 Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
 pesquisa na internet e encontrei este tutorial:


 http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/

 Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
 consegui exportar a chave.

 Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.

 Mais tarde te envio a minha chave.


 Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana 
 joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:



 Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

 É amigos... tá dificil.


 Vamos facilitar, então :D


 Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
 10.04 ) eu tentei fazer.
 A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:

 *Launchpad could not import your OpenPGP key*

- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
fingerprints https://launchpad.net/+help-**
 registry/import-pgp-key.htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html
 )
- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
 between

ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one
 hour
(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
 keyshttps://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html
 
)


 Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
 keyserver.ubuntu.com CHAVE

 Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.



 Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.


 O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua chave,
 para eu te incluir na minha rede de confiança.


 Obrigado João e Humberto.


 Estamos aqui :)


 João.


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-28 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
hummm... seria esta minha chave publica?

E46FD55E 
http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x5D868571E46FD55E






Em 28 de outubro de 2013 12:28, Anderson Moreira de Souza 
naufrago...@gmail.com escreveu:

 ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.

 Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.

 Obrigado.


 Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

 Bom dia Lista.

 Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
 terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals... desisti.
 Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
 pesquisa na internet e encontrei este tutorial:


 http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/

 Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
 consegui exportar a chave.

 Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.

 Mais tarde te envio a minha chave.


 Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana 
 joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:



 Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

 É amigos... tá dificil.


 Vamos facilitar, então :D


 Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
 10.04 ) eu tentei fazer.
 A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:

 *Launchpad could not import your OpenPGP key*

- Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
fingerprints https://launchpad.net/+help-**
 registry/import-pgp-key.htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html
 )
- Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
 between

ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and
 one hour
(if you pushed your key to another server). (Help with publishing
 keyshttps://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**htmlhttps://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html
 
)


 Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
 keyserver.ubuntu.com CHAVE

 Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.



 Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.


 O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua
 chave, para eu te incluir na minha rede de confiança.


 Obrigado João e Humberto.


 Estamos aqui :)


 João.


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-28 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Fabiano, uma duvida:

2048R/96A67473: *97AB 9E2A 64C9 5755 BCE4  6DA4 ECD1 E5A8 96A6 7473*

Essa parte grafada não é sua chave privada?


Em 28 de outubro de 2013 14:03, Fabiano Bovo fb...@outlook.com escreveu:

 2 bons frontends que eu gosto de usar no Ubuntu para gerenciar as chaves
 PGP:
 Extensão Enigmail para o Thunderbird:
 https://www.enigmail.net/home/index.php
 Extensão WebPG para o Chromium e Firefox:
 chrome-extension://hhaopbphlojhnmbomffjcbnllcenbnih/about.html
 Editor de texto Geany (substitui o Gedit atual em que falta o plugin
 necessário): http://www.geany.org/

 Alguns bons artigos na NET:
 Usando o GnuPG:http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Usando_o_GnuPG
 Trocar mensagens:
 http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/

 Nas minhas assinaturas eu sempre coloco meu fingerprint.


 ___
 Fabiano Bovo
 2048R/96A67473: 97AB 9E2A 64C9 5755 BCE4  6DA4 ECD1 E5A8 96A6 7473

  Date: Mon, 28 Oct 2013 13:40:34 -0200
  From: naufrago...@gmail.com
  To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10
 
  hummm... seria esta minha chave publica?
 
  E46FD55E 
 http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x5D868571E46FD55E
 
 
  
 
 
 
 
  Em 28 de outubro de 2013 12:28, Anderson Moreira de Souza 
  naufrago...@gmail.com escreveu:
 
   ok... entendi Humberto. TKS pela explicação.
  
   Vou ver essa chave publica e posto aqui quando a encontrar.
  
   Obrigado.
  
  
   Em 28 de outubro de 2013 10:42, Anderson Moreira de Souza 
   naufrago...@gmail.com escreveu:
  
   Bom dia Lista.
  
   Joao Santana, no sábado eu não consegui enviar a chave. No comando do
   terminal dava sempre erro, dizendo que não era uma chave e tals...
 desisti.
   Hoje eu peguei a linha de comando que você descreveu aqui e fiz uma
   pesquisa na internet e encontrei este tutorial:
  
  
  
 http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/utilizando-chaves-assimetricas-gnupg-para-troca-de-mensagens-criptografadas/
  
   Embora mudem algumas coisas aqui e ali, serviu como referencia e já
   consegui exportar a chave.
  
   Agora vou ler e assinar o Código de Conduta. Já passou da hora.
  
   Mais tarde te envio a minha chave.
  
  
   Em 26 de outubro de 2013 19:34, João Santana 
 joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:
  
  
  
   Em Sáb, Out 26, 2013 em 6:29 ,Anderson Moreira de Souza 
   naufrago...@gmail.com escreveu:
  
   É amigos... tá dificil.
  
  
   Vamos facilitar, então :D
  
  
   Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi
 na
   10.04 ) eu tentei fazer.
   A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:
  
   *Launchpad could not import your OpenPGP key*
  
  - Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
  fingerprints https://launchpad.net/+help-**
   registry/import-pgp-key.html
 https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html
   )
  - Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait
   between
  
  ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and
   one hour
  (if you pushed your key to another server). (Help with publishing
   keyshttps://launchpad.net/+**help-registry/openpgp-keys.**html
 https://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html
   
  )
  
  
   Você sincronizou sua chave? gpg --send-keys --keyserver
   keyserver.ubuntu.com CHAVE
  
   Uns 10-15 minutos ela é sincronizada, então o LP vai encontrá-la.
  
  
  
   Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
  
  
   O que já é muito bom :D Me manda uma mensagem em privado com a sua
   chave, para eu te incluir na minha rede de confiança.
  
  
   Obrigado João e Humberto.
  
  
   Estamos aqui :)
  
  
   João.
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece
 http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
  
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-26 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Boa tarde lista.

Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as chaves
OpenPGP no ubuntu 13.10?
Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta versão.

O comando gpg --fingerprint me retornou o seguinte:

gpg: diretório `/home/anderson/.gnupg' criado
gpg: novo arquivo de configuração `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' criado
gpg: AVISO:  as opções em `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' não estão
ativas ainda durante este funcionamento
gpg: chaveiro `/home/anderson/.gnupg/pubring.gpg' criado
gpg: /home/anderson/.gnupg/trustdb.gpg: banco de dados de confiabilidade
criado

Executo novamente o comando e não me retorna nada.
Agradeço por qualquer dica.
Att.
Anderson
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-26 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Humberto, obrigado pela resposta.

Sim, o item existe no dash, mas o seu conteúdo não me ajuda muito. Tem 2
itens:

Ubuntu Web Account: id 2-1
Ubuntu Web Account: id 2-3

O primeiro contem minha senha de acesso ao Launchpad, o segundo tem isso:

%00%00%00%01%00%00%00%0C%00T%00o%00k%00e%00n%00s%00%00%00%08%00%00%00%00%01%00%00%00%1E%003%000%002%000%006%001%009%000%003%002%000%008%001%001%005%00%00%00%08%00%00%00%00%05%00%00%00%12%00t%00i%00m%00e%00s%00t%00a%00m%00p%00%00%00%03%00Ri%0D%27%00%00%00%1A%00r%00e%00f%00r%00e%00s%00h%00_%00t%00o%00k%00e%00n%00%00%00%0A%00%FF%FF%FF%FF%00%00%00%0A%00T%00o%00k%00e%00n%00%00%00%0A%00%00%00%01%94%00C%00A%00A%00E%00S%00u%00U%00R%00w%003%00r%00M%00B%00A%00C%00N%00j%00i%00S%00n%00z%00U%00i%00a%00I%00W%00j%00Z%00A%00R%00L%00A%002%00G%009%00Q%00Z%00B%003%00B%00b%00r%00O%00m%00L%00R%00i%00P%00U%00g%00N%00K%00z%00L%00d%00Z%00C%00K%00k%00e%00e%00m%00Z%00A%00O%00i%00V%00Q%00w%00D%00t%008%00a%00i%00R%005%00Z%00A%008%00o%00B%00n%00C%00h%00n%001%00e%00m%006%005%00i%00K%00j%00G%00T%00k%00P%00R%00k%00A%005%00J%00i%00e%00i%00Z%00A%00e%00M%00S%00l%00Z%00A%00B%00q%00Z%00C%004%00V%00t%008%005%009%00t%00v%00d%00D%00G%00c%00r%00Z%00C%00c%00F%00S%00L%00y%00z%00i%00X%00M%00i%00Y%00C%005%00y%005%000%00p%00L%000%00u%00Q%005%00b%00W%00v%00I%00u%00H%00m%00Q%00q%00Q%00w%00Q%00Z%00A%00p%00q%006%00F%00O%00x%00r%00d%000%000%00Z%00A%00A%00Z%00B%00o%009%00M%00I%00O%00U%00D%00f%00W%004%00b%00a%00s%00b%00K%00T%00w%00Z%00D%00%00%00%0C%00S%00c%00o%00p%00e%00s%00%00%00%0B%00%00%00%00%06%00%00%00%1C%00p%00u%00b%00l%00i%00s%00h%00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%00%00%00%16%00r%00e%00a%00d%00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%00%00%00%1A%00s%00t%00a%00t%00u%00s%00_%00u%00p%00d%00a%00t%00e%00%00%00%16%00u%00s%00e%00r%00_%00p%00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%1C%00f%00r%00i%00e%00n%00d%00s%00_%00p%00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%14%00x%00m%00p%00p%00_%00l%00o%00g%00i%00n%00%00%00%0C%00E%00x%00p%00i%00r%00y%00%00%00%02%00%00O%1A%00

Isso é a chave criptografada? Se for, como eu faço para registrá-la no
Launchpad?


Em 26 de outubro de 2013 14:18, Humberto Fraga xisbe...@gmail.comescreveu:

 As opções do Senhas e Chaves (disponível na pesquisa do dash) funcionam?


 Em 26 de outubro de 2013 13:09, Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

  Boa tarde lista.
 
  Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as
 chaves
  OpenPGP no ubuntu 13.10?
  Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
  antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta
 versão.
 
  O comando gpg --fingerprint me retornou o seguinte:
 
  gpg: diretório `/home/anderson/.gnupg' criado
  gpg: novo arquivo de configuração `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' criado
  gpg: AVISO:  as opções em `/home/anderson/.gnupg/gpg.conf' não estão
  ativas ainda durante este funcionamento
  gpg: chaveiro `/home/anderson/.gnupg/pubring.gpg' criado
  gpg: /home/anderson/.gnupg/trustdb.gpg: banco de dados de confiabilidade
  criado
 
  Executo novamente o comando e não me retorna nada.
  Agradeço por qualquer dica.
  Att.
  Anderson
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Humberto Fraga
 https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Criar chaves OpenPGP no Ubuntu 13.10

2013-10-26 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
É amigos... tá dificil.

Agora está dando o mesmo erro de quando da outra vez ( acho que foi na
10.04 ) eu tentei fazer.
A fingerprint key apareceu, mas o Launchpad não aceita ela:

*Launchpad could not import your OpenPGP key*

   - Did you enter your complete fingerprint correctly? (Help with
   fingerprints https://launchpad.net/+help-registry/import-pgp-key.html)
   - Is your key in the Ubuntu keyserver yet? You may have to wait between
   ten minutes (if you pushed directly to the Ubuntu key server) and one hour
   (if you pushed your key to another server). (Help with publishing
keyshttps://launchpad.net/+help-registry/openpgp-keys.html
   )

Mas tudo bem. Eu consegui criar as chaves agora.
Obrigado João e Humberto.


Em 26 de outubro de 2013 15:29, João Santana
joao.abo.sant...@gmail.comescreveu:

 A versão mais recente da documentação está em [1]; caso você não se sinta
 confortável com o inglês, veja este tutorial [2] sobre criação e
 disponibilização de chaves. Se ainda assim se sentir perdido, avisa que
 vemos o que podemos fazer.

 João.

 [1] 
 https://help.ubuntu.com/**community/GnuPrivacyGuardHowtohttps://help.ubuntu.com/community/GnuPrivacyGuardHowto
 [2] http://ubuntex.blogspot.com/**2010/10/como-criar-e-**
 disponibilizar-chaves.htmlhttp://ubuntex.blogspot.com/2010/10/como-criar-e-disponibilizar-chaves.html

 Em Sáb, Out 26, 2013 em 1:26 ,Anderson Moreira de Souza 
 naufrago...@gmail.com escreveu:

  Humberto, obrigado pela resposta.

 Sim, o item existe no dash, mas o seu conteúdo não me ajuda muito. Tem 2
 itens:

 Ubuntu Web Account: id 2-1
 Ubuntu Web Account: id 2-3

 O primeiro contem minha senha de acesso ao Launchpad, o segundo tem isso:

 %00%00%00%01%00%00%00%0C%00T%**00o%00k%00e%00n%00s%00%00%00%**
 08%00%00%00%00%01%00%00%00%1E%**003%000%002%000%006%001%009%**
 000%003%002%000%008%001%001%**005%00%00%00%08%00%00%00%00%**
 05%00%00%00%12%00t%00i%00m%**00e%00s%00t%00a%00m%00p%00%00%**
 00%03%00Ri%0D%27%00%00%00%1A%**00r%00e%00f%00r%00e%00s%00h%**
 00_%00t%00o%00k%00e%00n%00%00%**00%0A%00%FF%FF%FF%FF%00%00%00%**
 0A%00T%00o%00k%00e%00n%00%00%**00%0A%00%00%00%01%94%00C%00A%**
 00A%00E%00S%00u%00U%00R%00w%**003%00r%00M%00B%00A%00C%00N%**
 00j%00i%00S%00n%00z%00U%00i%**00a%00I%00W%00j%00Z%00A%00R%**
 00L%00A%002%00G%009%00Q%00Z%**00B%003%00B%00b%00r%00O%00m%**
 00L%00R%00i%00P%00U%00g%00N%**00K%00z%00L%00d%00Z%00C%00K%**
 00k%00e%00e%00m%00Z%00A%00O%**00i%00V%00Q%00w%00D%00t%008%**
 00a%00i%00R%005%00Z%00A%008%**00o%00B%00n%00C%00h%00n%001%**
 00e%00m%006%005%00i%00K%00j%**00G%00T%00k%00P%00R%00k%00A%**
 005%00J%00i%00e%00i%00Z%00A%**00e%00M%00S%00l%00Z%00A%00B%**
 00q%00Z%00C%004%00V%00t%008%**005%009%00t%00v%00d%00D%00G%**
 00c%00r%00Z%00C%00c%00F%00S%**00L%00y%00z%00i%00X%00M%00i%**
 00Y%00C%005%00y%005%000%00p%**00L%
 000%00u%00Q%005%00b%00W%00v%**00I%00u%00H%00m%00Q%00q%00Q%**
 00w%00Q%00Z%00A%00p%00q%006%**00F%00O%00x%00r%00d%000%000%**
 00Z%00A%00A%00Z%00B%00o%009%**00M%00I%00O%00U%00D%00f%00W%**
 004%00b%00a%00s%00b%00K%00T%**00w%00Z%00D%00%00%00%0C%00S%**
 00c%00o%00p%00e%00s%00%00%00%**0B%00%00%00%00%06%00%00%00%1C%**
 00p%00u%00b%00l%00i%00s%00h%**00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%**
 00%00%00%16%00r%00e%00a%00d%**00_%00s%00t%00r%00e%00a%00m%**
 00%00%00%1A%00s%00t%00a%00t%**00u%00s%00_%00u%00p%00d%00a%**
 00t%00e%00%00%00%16%00u%00s%**00e%00r%00_%00p%00h%00o%00t%**
 00o%00s%00%00%00%1C%00f%00r%**00i%00e%00n%00d%00s%00_%00p%**
 00h%00o%00t%00o%00s%00%00%00%**14%00x%00m%00p%00p%00_%00l%**
 00o%00g%00i%00n%00%00%00%0C%**00E%00x%00p%00i%00r%00y%00%00%**
 00%02%00%00O%1A%00

 Isso é a chave criptografada? Se for, como eu faço para registrá-la no
 Launchpad?


 Em 26 de outubro de 2013 14:18, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com
 escreveu:

   As opções do Senhas e Chaves (disponível na pesquisa do dash) funcionam?


  Em 26 de outubro de 2013 13:09, Anderson Moreira de Souza 
  naufrago...@gmail.com escreveu:

   Boa tarde lista.
  
   Algum amigo poderia por gentileza me indicar o caminho para criar as
  chaves
   OpenPGP no ubuntu 13.10?
   Dei uma procurada no google mas só achei tutoriais para versões mais
   antigas, e na pagina do Launchpad as instruções não funcionam nesta
  versão.
  
   O comando gpg --fingerprint me retornou o seguinte:
  
   gpg: diretório `/home/anderson/.gnupg' criado
   gpg: novo arquivo de configuração `/home/anderson/.gnupg/gpg.**conf'
 criado
   gpg: AVISO:  as opções em `/home/anderson/.gnupg/gpg.**conf' não
 estão
   ativas ainda durante este funcionamento
   gpg: chaveiro `/home/anderson/.gnupg/**pubring.gpg' criado
   gpg: /home/anderson/.gnupg/trustdb.**gpg: banco de dados de
 confiabilidade
   criado
  
   Executo novamente o comando e não me retorna nada.
   Agradeço por qualquer dica.
   Att.
   Anderson
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   
 https://lists.ubuntu.com/**mailman

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

2013-10-25 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Eu me lembro de um código malicioso que era distribuído em um pacote no
devianart a algum tempo atrás. Foi acho que o único caso que conheci. Foi
um alarde, noticiado em vários sites como a prova que o Linux era também
vulnerável.
Mas eu vejo, além do sistema de permissão do Linux, uma outra vantagem.
Enquanto no sistema Microsoft a companhia entrega ao cliente um sistema
cru, não pronto para uso, fazendo o usuário ter que recorrer a outros
softwares de outras empresas, no Linux quase tudo que o usuário precisa
esta mantido em repositórios seguros assinados digitalmente mantidos pelas
próprias distros. São pacotes testados por milhares de pessoas. Qualquer
alteração nesses pacotes, pormenor que seja, é o suficiente para o sistema
refugar sua instalação.

Mas no final, tudo depende mesmo da educação digital do usuário. O pacote
acima mencionado não estava em repositórios oficiais de alguma distro. Por
mais seguro que seja uma casa, se você convidar o bandido para dentro dela
você será assaltado.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

2013-10-25 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Luciano, malwares replicadores de páginas de anúncios ou spywares de roubo
de dados precisam de acesso ao sistema. Plugins, como já foi dito, ficam a
cargo e responsabilidade dos mantenedores dos navegadores. As duas grandes
ameaças que vejo, e ae se aplica a qualquer sistema, são as páginas falsas
para capturar dados e os Java scripts que é de conhecimento de todos da
vulnerabilidade que esta aplicação pode exercer sobre o sistema. Aliás, eu
preciso me aprofundar mais sobre isso. Não sei a fundo. Talvez algum amigo
possa aprofundar essa questão.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

2013-10-25 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Ednei, concordo com você.
Em ambientes corporativos, o que faz a diferença mesmo é a capacidade da
equipe técnica. Boa pragmática como referencia à equipe, um bom
escalonamento de analise e atualizações, bem como a formação continuada
desses profissionais são o diferencial entre o sucesso e o fracasso de
qualquer tipo de implementação de sistemas ou soluções.

Mas voltando a falar do usuário comum, que tem seu pc ligado a uma conexão
ADSL onde não existe uma proteção como a antes referida, ainda vejo com
bons olhos a utilização do Linux neste quesito. 100% seguro nada é, mas em
se tratando de um leigo usando o PC, e considerando que quase tudo é
direcionado à plataforma Microsoft (ao menos por enquanto), usar o Linux
ainda se constitui mais seguro que este ultimo citado.

Só para citar uma curiosidade:
http://olhardigital.uol.com.br/video/linux-e-mac-nao-estao-imunes-a-virus/34456

Neste link é abordado como andam sendo feitos ataques a servidores Linux.
Ao meu parecer, fiquei com a impressão que o objetivo final sempre é o
sistema da Microsoft e não o Linux.

Mas isso é realidade atual. No futuro a coisa vai se complicar. Leiam essa
matéria:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/08/09/novo-virus-para-linux-sugere-mais-perigo-no-futuro-do-sistema/


Em 25 de outubro de 2013 14:50, Adriano Moreira
adrianomore...@gmail.comescreveu:

 Negativo.
 A maior problema de um SO chama-se:
 BIOS - Bicho Ignorante Operando o Sistema
 Em 25/10/2013 14:48, Anacleto Pavao anacletogrupa...@yahoo.com.br
 escreveu:

  Como já foi dito por alguém neste FW mesmo. A maior ameaça de um SO seja
  qual for chama-se USUÁRIO.
 
 
 
 
 
  Em Sexta-feira, 25 de Outubro de 2013 12:33, luciano de souza 
  luchya...@gmail.com escreveu:
 
  Não. A minha mensagem nada teve de polêmica. Estou perfeitamente
  convencido de que o Linux é um ótimo sistema. A despeito de ouvir
  tanto de sua segurança, não foi isso o que me fez migrar para o Linux.
 
  Sou cego. O Windows vivia a avariar-se e eu a chamar um técnico.
  Então, descobri que, com o Linux, podia instalar o sistema sozinho
  porque, não sendo os drivers de áudio proprietários, eram ativados já
  no instalador, permitindo que realizasse toda a instalação guiada por
  meu leitor de telas. O nome desta maravilha é Linux Acessível, projeto
  de que participa o valoroso Zandre. então, o motivo não foi a
  segurança, mas um muito melhor: a funcionalidade.
 
  Foi assim que começou a minha história no Linux e não parou mais.
  Então, quem aqui escreve, definitivamente não é alguém que deseja, de
  forma sem razão, como papagaio a repetir o que outros disseram,
  denegrir a imagem do Linux. Ao contrário, estou entusiasmadíssimo,
  tanto mais porque os desenvolvedores do Orca, o leitor de telas,
  acertaram a mão na última versão.
 
  na verdade, perguntei-lhes tudo isso porque uma colega de trabalho
  teve o computador infectado por um cavalo de tróia. Então,
  aconselhei-lhe o Linux, enfatizando grandemente a questão da
  segurança. Foi então que percebi que era um tantinho ignorante no
  assunto e que melhor era fazer alguma pesquisa e consultar os amigos
  do grupo.
 
  Aos usuários, pouco importa se a praga se instalou no Linux ou em
  programa que rode sobre ele. Se um plugin maléfico fosse instalado no
  Firefox e se fosse possível varrer a home e enviar documentos
  silenciosamente para um e-mail ou para um ftp, independentemente de o
  sistema ser seguro, dados do usuário teriam sido roubados.
 
  Não importa se, com o Windows, tal roubo teria sido feito dez vezes
  mais facilmente. Não quero provar que o Linux é mais seguro do que o
  Linux. Esta verdade já está aceita e não tenho Windows instalado em
  minha máquina.
 
 
 
 
  Em 25/10/13, luciano de souzaluchya...@gmail.com escreveu:
   Caros,
  
   Em foruns, a comparação entre Windows e Linux costumam ser pontuadas
   por paixões. O resultado disso é que, de um lado e de outro, costumam
   ser emitidas opiniões parciais sobre o assunto.
  
   Por isso é que gostei do seguinte artigo:
  
 
 http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1004070-6174,00-CONSIDERADO+MAIS+SEGURO+QUE+WINDOWS+LINUX+TAMBEM+NAO+ESTA+LIVRE+DE+AMEACAS.html
  
   De fato, não sei se tudo o que é dito no artigo é exato. Ao fim,
   gostei mesmo é do tom.
  
   Há gente que diz que o Linux é imune a vírus. Ele não é. A despeito
   disso, por cá, já ouvi relato de oito anos de uso sem antivírus e sem
   vírus. algo de especial há que existir para obter tão notável
   resultado.
  
   Pode ser devido ao menor uso do Linux? Em pequena medida, creio que
   sim. Usuários de Windows conhecem mais usuários de Windows e,
   portanto, estão aptos a transmitir para usuários de Windows.
  
   Pode ser devido ao fato de que o Linux possui um sistema de permissões
   mais robusto? Na verdade, parece que além de o Windows ser um pouco
   menos seguro; menos seguro é o comportamento dos usuários do Windows.
   Eles poderiam criar contas administrativas para obrigar a 

Re: [Ubuntu-BR] Evidências de que o Linux é mais seguro

2013-10-25 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Ivan, obrigado pelo podcast. Foi esclarecedor, inclusive para outros
assuntos.
E fugindo um pouco do assunto, entrando num comentário aqui postado, faço
referencia ao caso da Caixa... Realmente, a comunidade Linux precisa e deve
se reciclar.

Abraços.


Em 25 de outubro de 2013 16:38, Márcio H. Parreiras m...@mhp.eti.brescreveu:

 Na minha humilde opinião, o calcanhar de aquiles de qualquer Sistema
 Operacional é o usuário leigo. Dê a ele poderes de administrador (o que o
 Ruindows faz por padrão), e ele conseguirá destruir qualquer sistema.
 Inclusive não vejo com bons olhos o que algumas distros fazem para tentar
 popularizar o Linux, que é justamente relaxar a segurança permitindo logons
 automáticos e outras coisas à lá Microsoft. Vejam pois o exemplo do
 Android, baseado em Linux, já está infestado de pragas, pois nele o usuário
 pode instalar e desinstalar o que quiser, impunemente :-)
 Em tempo, se usuário tivesse extensão, seria .fdp :-D



 Em 25 de outubro de 2013 16:04, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
 escreveu:

  Esse vírus  do segundo link é mais do mesmo. Ele precisa que um usuário
  execute e dê permissão de super usuários para que o vírus se instale e
  transmita os dados. Por isso ele nem é classificado como vírus e faz o
 que
  qualquer programa poderia fazer se o usuário desse as devidas permissões.
  Se considerarmos este como vírus, temos que considerar que o vnc e o
  teamviewer e tantos outros também são vírus.
 
  Até já falamos desse cara em um Opencast[1]. Recomendo que fiquem de olho
  no Opencast que sempre estamos discutindo esse tipo de notícia, pelo
 menos
  uma vez por mês. Comentamos a notícia do vírus por volta de 50 minutos e
 30
  segundos na versão somente áudio. Sei que o player não é acessível por
 ser
  em flash, mas é o que dá para fazer por enquanto.
 
  [1] http://www.ubuntero.com.br/**2013/09/opencast-27-a-verdade-**
  sobre-o-trojan-para-linux-e-o-**fracasso-do-ubuntu-edge/
 http://www.ubuntero.com.br/2013/09/opencast-27-a-verdade-sobre-o-trojan-para-linux-e-o-fracasso-do-ubuntu-edge/
 
 
  Em 25-10-2013 15:43, Anderson Moreira de Souza escreveu:
 
   Ednei, concordo com você.
  Em ambientes corporativos, o que faz a diferença mesmo é a capacidade da
  equipe técnica. Boa pragmática como referencia à equipe, um bom
  escalonamento de analise e atualizações, bem como a formação continuada
  desses profissionais são o diferencial entre o sucesso e o fracasso de
  qualquer tipo de implementação de sistemas ou soluções.
 
  Mas voltando a falar do usuário comum, que tem seu pc ligado a uma
 conexão
  ADSL onde não existe uma proteção como a antes referida, ainda vejo
 com
  bons olhos a utilização do Linux neste quesito. 100% seguro nada é, mas
 em
  se tratando de um leigo usando o PC, e considerando que quase tudo é
  direcionado à plataforma Microsoft (ao menos por enquanto), usar o Linux
  ainda se constitui mais seguro que este ultimo citado.
 
  Só para citar uma curiosidade:
  http://olhardigital.uol.com.**br/video/linux-e-mac-nao-**
  estao-imunes-a-virus/34456
 http://olhardigital.uol.com.br/video/linux-e-mac-nao-estao-imunes-a-virus/34456
 
 
  Neste link é abordado como andam sendo feitos ataques a servidores
 Linux.
  Ao meu parecer, fiquei com a impressão que o objetivo final sempre é o
  sistema da Microsoft e não o Linux.
 
  Mas isso é realidade atual. No futuro a coisa vai se complicar. Leiam
 essa
  matéria:
  http://idgnow.uol.com.br/**internet/2013/08/09/novo-**
  virus-para-linux-sugere-mais-**perigo-no-futuro-do-sistema/
 http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/08/09/novo-virus-para-linux-sugere-mais-perigo-no-futuro-do-sistema/
 
 
 
  Em 25 de outubro de 2013 14:50, Adriano Moreira
  adrianomore...@gmail.com**escreveu:
 
   Negativo.
  A maior problema de um SO chama-se:
  BIOS - Bicho Ignorante Operando o Sistema
  Em 25/10/2013 14:48, Anacleto Pavao anacletogrupa...@yahoo.com.br
 **
  escreveu:
 
   Como já foi dito por alguém neste FW mesmo. A maior ameaça de um SO
 seja
  qual for chama-se USUÁRIO.
 
 
 
 
 
  Em Sexta-feira, 25 de Outubro de 2013 12:33, luciano de souza 
  luchya...@gmail.com escreveu:
 
  Não. A minha mensagem nada teve de polêmica. Estou perfeitamente
  convencido de que o Linux é um ótimo sistema. A despeito de ouvir
  tanto de sua segurança, não foi isso o que me fez migrar para o Linux.
 
  Sou cego. O Windows vivia a avariar-se e eu a chamar um técnico.
  Então, descobri que, com o Linux, podia instalar o sistema sozinho
  porque, não sendo os drivers de áudio proprietários, eram ativados já
  no instalador, permitindo que realizasse toda a instalação guiada por
  meu leitor de telas. O nome desta maravilha é Linux Acessível, projeto
  de que participa o valoroso Zandre. então, o motivo não foi a
  segurança, mas um muito melhor: a funcionalidade.
 
  Foi assim que começou a minha história no Linux e não parou mais.
  Então, quem aqui escreve, definitivamente não é alguém que deseja, de
  forma sem razão

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 em máquina virtual - Questão de desempenho e interface

2013-10-19 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Acabei de instalar o 13.10 num Asus X 202E, processador core i3 de 1.4 GHz,
com 4 GB de RAM,  e HD de 500 GB. Em vista do desempenho da versão 13.04 ,
eu fiquei surpreso com o desempenho. Inicialização muito rápida e um
sistema aparentemente estável. Não removi ainda o Windows 8 por temer que o
desempenho fosse horrível por conta do processador ter essa velocidade tão
baixa. Ainda é cedo para poder afirmar que essa versão pode ser usada em
produção,  mas já fiquei impressionado. Quanto a ser intuitivo, bom, nada e
menos iintuitivo que a nova interface metro do Windows 8. E como la se pode
alternar para a antiga área de trabalho, com um comando se pode colocar o
gnome clássico como ambiente de trabalho. É a vantagem do software livre,
você escolhe o que usar e como usar.
Em 19/10/2013 18:42, Robson Dantas de Aguiar meuli...@yahoo.com.br
escreveu:

 Hello Luciano.

 Por esse e outros motivos que estou criando uma nova distribuição (para
 meu uso) baseada no xfce.

 O Ubuntu está muito inchado para meu gosto, e como sou livre, não preciso
 ficar preso ao Ubuntu.

 Quanto a virtualização, tente colocar no máximo 800 mb de RAM senão fica
 lento mesmo
 Deixe o resto da memória para o Sistema Operacional primário (instalado no
 pc).
 Com certeza (com a quantidade de memória informada por você), o linux vai
 voar dentro dessa máquina virtual.


 valeu


 Em 19-10-2013 17:13, luciano de souza escreveu:

 Caros,

 Em máquina virtual, um amigo instalou o Ubuntu 13.10. O sistema
 hospedeiro é o Windows 7. A máquina física possui 4 GB de RAM e um
 processador com três núcleos de 2,1 GHZ. A máquina virtual possui 1,6
 GB de RAM e um disco virtual de 15 GB estaticamente alocados.

 Os resultados foram os seguintes

 1. O desempenho mostrou-se realmente ruim. É certo que, de uma máquina
 virtual, espera-se menos um desempenho extraordinário, mas
 efetivamente, o desempenho que se verificou torna o uso realmente
 incômodo.

 2. A interface pareceu-lhe muito pouco amigável. Disse ele: Em
 qualquer que seja o sistema operacional, a primeira reação de qualquer
 usuário, é buscar pela lista de programas que o novo sistema oferece
 como opção. A interface está longe de ser intuitiva. A área de
 trabalho não possui nada. Não encontro algo como o 'Menu Iniciar' do
 Windows... Realmente, não é uma interface que convida. É certo que
 toda mudança de sistema operacional implica mesmo alguma adaptação.
 Estranho seria chegar ao Linux e não sentir nenhuma dificuldade. No
 entanto, de fato não se espera que o sistema sequer exiba de forma
 intuitiva a lista de programas que contém.

 Diante destas questões, pergunto-lhes:

 1. O desempenho do Ubuntu, em face de tais configurações da máquina e
 física e da máquina virtual, está de acordo com as expectativas?

 2. Seria prudente designar mais do que 1,6 GB para o sistema
 virtualizado? Qual seria a quantidade de memória necessária para rodar
 o Ubuntu 13.10 com conforto?

 3. Suponho que a interface pouco amigável seja decorrente do uso do
 Unity. Considerando as limitações de desempenho da máquina virtual,
 haveria variantes do Ubuntu que carregassem consigo interfaces mais
 amigáveis? Quais seriam as alternativas mais amigáveis de interfaces e
 de distribuições?

 4. Considerando a interface padrão do Ubuntu 13.10, haveria algum
 material, em especial vídeos simples e em língua portuguesa, que
 pudessem aconselhar e que pudessem ajudar nesta difícil transição de
 interface?

 A pessoa de que falo tem o perfil do usuário comum. Embora deseje
 experimentar um novo sistema operacional, se for requeridos longos
 estudos para sua operação, provavelmente desistirá.

 O que me dizem sobre estas questões? Será que terei boas notícias para
 contar ao meu amigo? Será que outras distribuições, que não o Ubuntu,
 seriam mais aconselháveis para obter uma interface realmente simples?





 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 13.10 em máquina virtual - Questão de desempenho e interface

2013-10-19 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Complementando o q o Tiago citou sobre memória de vídeo, vi um tutorial que
tinha uma print onde se instalava drivers restritos relacionados ao VBOX.
Acho que pode esses drivers fazer a diferença no quesito desempenho da
interface Unity.
Em 20/10/2013 02:24, Thiago Nalli Valentim thiago.na...@gmail.com
escreveu:

 Uma questão a se levantar em testes de Máquinas Virtuais é a questão da
 memória de vídeo que você aloca. Não adianta muito você colocar 1,5 GB para
 a Máquina virtual se na opção de Vídeo ela esta com apenas 16 MB (padrão)
 na placa de Vídeo. Minha placa de vídeo (Notebook HP G42-BR) tem 512 MB de
 Vídeo, sempre coloco 256 MB na máquina virtual para tentar aproximar ao
 máximo ao meu cenário real.

 Quando criar uma máquina virtual no virtual box por exemplo, tente aumentar
 a memória da placa de vídeo.


 Em 19 de outubro de 2013 22:06, luciano de souza luchya...@gmail.com
 escreveu:

  Ele utilizou XP até o mês passado, então, a comparação com interface
  intuitiva que fez referiu-se a este sistema.
 
  Amanhã, tentará de novo. Por que não tinha gostado do Ubuntu Unity,
  tentou o Ubuntu Gnome, mas após instalado e reiniciado, depois do
  login a tela fica escura  e não mais se avança. É questão de insistir.
 
 
  Em 19/10/13, Anderson Moreira de Souzanaufrago...@gmail.com escreveu:
   Acabei de instalar o 13.10 num Asus X 202E, processador core i3 de 1.4
  GHz,
   com 4 GB de RAM,  e HD de 500 GB. Em vista do desempenho da versão
 13.04
  ,
   eu fiquei surpreso com o desempenho. Inicialização muito rápida e um
   sistema aparentemente estável. Não removi ainda o Windows 8 por temer
  que o
   desempenho fosse horrível por conta do processador ter essa velocidade
  tão
   baixa. Ainda é cedo para poder afirmar que essa versão pode ser usada
 em
   produção,  mas já fiquei impressionado. Quanto a ser intuitivo, bom,
  nada e
   menos iintuitivo que a nova interface metro do Windows 8. E como la se
  pode
   alternar para a antiga área de trabalho, com um comando se pode
 colocar o
   gnome clássico como ambiente de trabalho. É a vantagem do software
 livre,
   você escolhe o que usar e como usar.
   Em 19/10/2013 18:42, Robson Dantas de Aguiar meuli...@yahoo.com.br
   escreveu:
  
   Hello Luciano.
  
   Por esse e outros motivos que estou criando uma nova distribuição
 (para
   meu uso) baseada no xfce.
  
   O Ubuntu está muito inchado para meu gosto, e como sou livre, não
  preciso
   ficar preso ao Ubuntu.
  
   Quanto a virtualização, tente colocar no máximo 800 mb de RAM senão
 fica
   lento mesmo
   Deixe o resto da memória para o Sistema Operacional primário
 (instalado
   no
   pc).
   Com certeza (com a quantidade de memória informada por você), o linux
  vai
   voar dentro dessa máquina virtual.
  
  
   valeu
  
  
   Em 19-10-2013 17:13, luciano de souza escreveu:
  
   Caros,
  
   Em máquina virtual, um amigo instalou o Ubuntu 13.10. O sistema
   hospedeiro é o Windows 7. A máquina física possui 4 GB de RAM e um
   processador com três núcleos de 2,1 GHZ. A máquina virtual possui 1,6
   GB de RAM e um disco virtual de 15 GB estaticamente alocados.
  
   Os resultados foram os seguintes
  
   1. O desempenho mostrou-se realmente ruim. É certo que, de uma
 máquina
   virtual, espera-se menos um desempenho extraordinário, mas
   efetivamente, o desempenho que se verificou torna o uso realmente
   incômodo.
  
   2. A interface pareceu-lhe muito pouco amigável. Disse ele: Em
   qualquer que seja o sistema operacional, a primeira reação de
 qualquer
   usuário, é buscar pela lista de programas que o novo sistema oferece
   como opção. A interface está longe de ser intuitiva. A área de
   trabalho não possui nada. Não encontro algo como o 'Menu Iniciar' do
   Windows... Realmente, não é uma interface que convida. É certo que
   toda mudança de sistema operacional implica mesmo alguma adaptação.
   Estranho seria chegar ao Linux e não sentir nenhuma dificuldade. No
   entanto, de fato não se espera que o sistema sequer exiba de forma
   intuitiva a lista de programas que contém.
  
   Diante destas questões, pergunto-lhes:
  
   1. O desempenho do Ubuntu, em face de tais configurações da máquina e
   física e da máquina virtual, está de acordo com as expectativas?
  
   2. Seria prudente designar mais do que 1,6 GB para o sistema
   virtualizado? Qual seria a quantidade de memória necessária para
 rodar
   o Ubuntu 13.10 com conforto?
  
   3. Suponho que a interface pouco amigável seja decorrente do uso do
   Unity. Considerando as limitações de desempenho da máquina virtual,
   haveria variantes do Ubuntu que carregassem consigo interfaces mais
   amigáveis? Quais seriam as alternativas mais amigáveis de interfaces
 e
   de distribuições?
  
   4. Considerando a interface padrão do Ubuntu 13.10, haveria algum
   material, em especial vídeos simples e em língua portuguesa, que
   pudessem aconselhar e que pudessem ajudar nesta difícil transição de
   interface?
  
   A pessoa de

Re: [Ubuntu-BR] LibreOffice Ubuntu 13.04

2013-10-10 Por tôpico Anderson Francisco
oi!

  tive problemas com o LibreOffice Writer na 12.04... quando abria
um documento, o Unity ficava louquinho até a barra sumia, o
navegador só voltava pelo ALT-TAB.

instalei do zero a versão 12.04-3 mas o problema persiste, agora
com menos frequência... o calc tá funcionando ok


Em 10 de outubro de 2013 15:15, Wagner Santos wagnerp...@gmail.comescreveu:

 Galera, boa tarde!

 Nos últimos dias observei que o LibreOffice nativo tem dado muito crash, já
 perdi várias vezes documentos nos quais estava trabalhando. Alguém mais
 está tendo esse tipo de problema?

 Abraços!

 --
 *
 Wagner Santos**
 Twitter: *@wagnerpaxs*
 E-mail:* wagnerp...@gmail.com
 *Site:* www.wagner.eti.br
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [Bulk] Re: linux-headers-3.8.0-30

2013-09-11 Por tôpico Anderson Unsonst
Cara, teoricamente você fez certo, mas eu acho melhor deixar a atualização
do kernel ao encardo dos ninjas da Canonical, já vem tudo certinho e
empacotado para você, basta um #apt-get dist-upgrade


Em 11 de setembro de 2013 15:40, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 Pois é, eu atualizei o 3.8 mesmo, fui no launchpad.net/ubuntu e baixei os
 fontes da mesma versão, instalei (me arriscando) e deu certo. Da outra vez
 eu tinha baixado de outro local (não me lembro onde) e tinha dado errado.

 Resolvido.

 valeu


 Em 11-09-2013 14:58, Marcos Goulart escreveu:

  Isso não, cara.


 Em 11-09-2013 10:52, Robson Dantas de Aguiar escreveu:

 Tá, mas agora com esse teu 3.11, tu consegue ver o pacote linux-source
 dele (também com a versão 3.11)?
 Esse é o problema, eu preciso dos fontes (linux-source) da mesma versão
 que o binário para poder compilar programas.

 Em 11-09-2013 10:26, Marcos Goulart escreveu:

 Tava usando esse kernel 3.8. Realmente, no momento em que estava
 instalando o Ubuntu 12.04.3 ele já instalou esse kernel, porém, o meu Pc
 ficou muito instável. Resolvi instalar o kernel 3.11 e o sistema tá
 funcionando redondinho.




 Em 11-09-2013 10:16, Robson Dantas de Aguiar escreveu:

 Bom dia todos.

 Acabei de colocar um novo HD e instalei o Ubuntu 12.04.3, fiz todas as
 configurações que costumo usar, atualizei quase tudo e instalei o que
 sempre uso.
 Um detalhe, o Ubuntu quer atualizar o kernel para a versão 3.8.0-30.
 Eu notei que o source dele não existe, o que existe é o da versão anterior
 (3.2) e eu preciso usar o da versão corrente, que após a atualização seria
 a 3.8.
 A dois dias atrás fiz essa atualização em outro computador, navegando
 na internet, no site da canonical eu baixei o source da versão 3.8, mas, 
 ao
 reiniciar o pc, o mesmo caiu no initramfs e foi um sufoco danado, procurei
 soluções na internet, até encontrei, mas não ficou bom. Tive de reinstalar
 tudo novamente.
 Alguém tá usando uma versão superior no Ubuntu 12.04 e tem disponível
 no Synaptic o linux-source correspondente a mesma versão instalada? Qual
 seria essa versão?











 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Antivirus

2013-09-04 Por tôpico Anderson Unsonst
Uma vez contei para um amigo meu que existia um vírus que enferrujava os
componentes deixando fedendo a maquina  (e ele acreditiou) rsrs.

Um vírus nada mais é que um programa ou um executável, você pode armazenar
uma centena deles em alguma pasta dentro da sua distribuição linux sem
problemas.

Porque ele não vai executar, e mesmo que ele execute, não vai conseguir
modificar arquivos ou configurações importantes do seu sistema, pois ele
precisa da permissão do super usuário para fazer isso.

Se existem maquinas windows na sua rede, são elas que precisam de
anti-vírus, firewall, e uma boa memória ram para rodar tudo isso, se bem
que hoje em dia memória é barato...

Mas existem sim fraquezas e falhas de segurança no mundo linux, a grande
diferença é que no dia seguinte elas já são consertadas  e disponibilizadas
e basta você atualizar  e pronto, o seu sistema está seguro e sem precisar
pagar nenhum centavo a mais por isso.

De toda forma existe um scanner para casos como o seu:
http://clamtk.sourceforge.net/


Em 4 de setembro de 2013 07:04, Robson Dantas de Aguiar 
meuli...@yahoo.com.br escreveu:

 Op, esqueci de terminar, rsrsrs

 Eu disse que pega vírus no Linux, mas pega apenas no seu usuário (porque
 ele não consegue ter acesso ao sistema root), basta apagar o usuário e
 criar outro e pronto, vírus Joãozinho sumido!!!
 Mas no usuário root não pega? Bom, a não ser que você logar como root e
 ficar navegando na internet. Já vi gente querendo habilitar o root no boot
 exatamente para sempre iniciar o computador como administrador... vai
 otá***!



 Em 04-09-2013 06:57, Robson Dantas de Aguiar escreveu:

  mas me incomoda saber que estou infectando o pessoal do Windows.
 Se fosse comigo, se eu soubesse que estava infectando mesmo, aí é que
 trabalhava dobrado para e de graça para infectar 2 vezes mais usuários
 Windows, fazia horas extras de graça!
 Brincadeira (mas tem um fundo de verdade), rsrsrs
 Ter um anti-virus no seu caso é essencial, eu não tenho porque não uso
 Windows a muitos anos (graças a Deus), E alguém pode insinuar que não é
 pelo fato de eu não usar Windows e sim por enviar vírus através de e-mails,
 etc... Eu tenho certeza que meus email não enviam virus porque não recebo
 emails de quem eu não conheço, só recebo emails em formato texto puro, não
 fico clicando em anúncios na internet, só visito sites de meu interesse,
 etc. ...
 Sabe que o Linux não pega virus, não sabe? Ahhh, tá bão! tem gente
 (especialista) que diz que pega, blá,blá,blá,blá... Pegar pega, é um
 programa de computador como qualquer programa... Permanecer e contaminar o
 sistema inteiro é outra história. Um certo vírus chamado joãozinho entrou
 no meu usuário e começou a fazer trapalhadas (entrou porque dei mole -
 usuário do tipo ruindows que sai clicando em tudo que vê, recebe spam
 notificando-lhe que ele acaba de ganhar um milhão de dólares nos Estados
 Unidos e que precisa pegar o dinheiro, mas tem que entrar em contato para
 saber mais sobre como resgatar o dinheiro). Quer saber porque não pega
 vírus  realmente (tecnicamente falando)?

 http://sistematizado.**wordpress.com/2010/07/27/**
 porque-linux-nao-pega-virus/http://sistematizado.wordpress.com/2010/07/27/porque-linux-nao-pega-virus/

 ...e não se contamine como usuários windows, rsrsrss

 t+


 Em 04-09-2013 01:18, Pedro escreveu:

 Pessoal,

 *Vocês utilizam antivirus no Ubuntu? Sim, qual? Não, porque?*

 Pergunto isso porque tenho um compartilhamento samba onde encontrei mais
 de
 uma vez arquivos executáveis com vírus. Eles não infectam o Linux mas me
 incomoda saber que estou infectando o pessoal do Windows.

 Não mais poder salvar arquivos executáveis no compartilhamento samba,
 também é uma solução valida, mais o antivirus ainda é a mais segura, eu
 acho.


 Att
 Pedro Viana






 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instabilidade no Ubuntu 12.04

2013-09-03 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Mario, bom dia
Você poderia detalhar seu hardware usado nesta instalação instável?
Fiquei curioso agora. Eu notei uma certa instabilidade desde o 12.04
(atualmente uso o 13.04) em algumas maquinas, mas em outros hardwares não,
principalmente em relação a placas de vídeo ATI... A coisa piora muito com
uma dessa instalada.
Quanto a essas incomodas mensagens de erro, tem um artigo que explica um
pouco sobre o Apport e como desativar essas mensagens.

http://www.ubuntubrsc.com/desabilitando-a-janela-de-erro-do-sistema-no-ubuntu-12-04.html


Prefiro ler os logs do sistema a procura de erros e causas. Talvez lá você
encontre a causa da sua instabilidade
. Voce pode limpar os logs antigos, reiniciar a maquina e reproduzir os
erros, depois é só ler os logs a procura de erros.

Limpando os logs no terminal:

$ sudo find /var/log -type f -exec rm {} \;

Limpando o histórico do usuario:

$ history -c

Fonte: http://blog.will.eti.br/2010/limpando-os-logs-no-ubuntu/

E ae é só usar a ferramenta gráfica de visualização de log do sistema (
digitar log no dash já mostra a ferramenta ) e dar uma analizada.

É só mais um caminho pra se descobrir o vilão do problema.


Em 1 de setembro de 2013 11:29, Mario sol...@br.inter.net escreveu:

 Prezado Robson

 Obrigado pelas dicas. Na verdade, sua mensagem é um tutorial completo.

 Como o processo parece demorado, vou tentá-lo logo que tiver tempo e posto
 aqui os resultados.

 Grato
 Mário Vianna


 Em 01-09-2013 09:34, Robson Dantas de Aguiar escreveu:

  Mario, tudo bom?

 Bem, quanto a memória, pode ser ela, eu disse pode e não é ela. Mas
 para ter certeza é fácil, coloque o LiveDVD e reinicie por ele. Ao aparecer
 o ícone na parte debaixo da tela, pressione uma tecla qualquer para
 escolher o idioma, após isso escolha verificar erro de memória (algo mais
 os menos assim). Faça isso a noite, o processo é demorado, pode levar até
 mais de dois dias, mas apenas um dia já dá pra ter uma noção. Pela manhã
 veja se obteve algum erro, se afirmativo troque a memória, ela está
 defeituosa, se não aparecer nenhum erro retire ela das opções de possível
 erro de hardware. Faça um checkup no seu HD, badblock também causa
 travamentos no sistema. Se sua partição é ext4, entre (pelo LiveDVD) no
 Terminal (não monte nenhuma partição senão pode ter seus dados corrompidos,
 e, se não usa Ext4, mude a opção), digite:

 fdisk -l (sem aspas, a opção é uma letra L minúscula) para saber a
 partição do seu HD e no comando seguinte:


 fsck.ext4 -cDfty -C 0 /dev/sdxx

 Obs.:
 - /dev/sdxx: É a partição do seu hd que vai ser verificada;
 - Não monte nenhuma partição que você vai usar, pois seus dados serão
 corrompidos pra sempre, cuidado!
 - Opções:

 -c: verifica os setores defeituosos (badblocks)
 -D: otimiza diretórios se possível
 -f:  força verificação, mesmo que o sistema de arquivos aparenta estar
 limpo
 -t: imprimir as estatísticas de tempo
 -y: assume ?yes? para todas as perguntas
 -C 0: mostra uma barra de progresso

 Acho que não esqueci nada. De resto, se não foi nada disso, creio que
 pode ser algum pacote lascando teu sistema... Claro, ainda pode ser algum
 hardware, mas a probabilidade é ser os pacotes mesmo. Qual a tua placa de
 vídeo? é onboard ou offboard?

 vídeo também é outro grande problema.

 Espero ter ajudado, se ajudou volte e deixe comentários para outras
 pessoas tomarem conhecimento.



 Em 01-09-2013 08:25, Mario escreveu:

 Alô Pessoal

 Obrigado a todos os que responderam. As conclusões que cheguei foram:

 1 - Alguns dos colegas estão passando por problemas de instabilidade
 similares ao meu. Logo, não deve ser algum defeito específico do meu
 computador, que, no mais vem se saindo bem. É verdade que mandei colocar 2
 GB adicionais de memória algum tempo antes da instabilidade começar, o que
 os transforma em suspeitos, mas o Ubuntu vem reconhecendo bem os 4 GB
 totais instalados sem queixas. Assim, vou deixar como última a opção mais
 radical e mais onerosa a de mexer no hardware, exceto se alguma coisa me
 der certeza que o problema vem mesmo dele, ou se a coisa ficar ainda mais
 feia.

 2 - Alguns, embora menos numerosos do que os citados anteriormente, não
 estão tendo nenhum problema de instabilidade. Isto pode ser porque estes
 não instalaram em seus computadores algum programa que está instalado aqui
 e que está conflitando com algum outro e causando a instabilidade quando um
 deles é acionado automaticamente pelo Sistema. Meus dois principais
 suspeitos são o Protetor de Tela, que já desinstalei, mas ele pode ter
 deixado algum rabo ativo, já que a instabilidade começou pouco após eu
 instalá-lo, e o Gerenciador de Atualizações, pois, volta e meia, quando ele
 é automaticamente acionado para indicar que existem atualizações
 disponíveis, a instabilidade se manifesta e piora. às vezes tenho mesmo de
 reiniciar o computador. Passei a acioná-lo manualmente logo que o Sistema
 entra, ao ligar o computador e, coincidência ou não, a frequencia de
 aparecimento 

Re: [Ubuntu-BR] Conky....

2013-09-02 Por tôpico Anderson Francisco
oiê!

usei o conky no 12.04 e dou três dicas:

1) a instalação
* instalar conky
# apt-get install conky
* instalar sensores
# apt-get install hddtemp
# apt-get install lm-sensors
# conky -d -c /usr/share/conkyrc
# hddtemp /dev/sda
# sensors
* reconfigurar hddtemp (chmod u+s)
# dpkg-reconfigure hddtemp

2) o arquivo de configuração fica no
/home/nelio/.conkyrc (ex. no final)
 as configurações são muito simples,
 nada de linguagem lua ou outras firulas,
 foco nas informações.

3) para iniciar o conky no login do usuário,
com atraso de 10 segundos para que não fique
escondido atrás do desktop crie o arquivo
~/.config/autostart/conky.desktop.

[Desktop Entry]
Type=Application
Exec=conky -p 10 -c /usr/share/conkyrc
Hidden=false
NoDisplay=false
X-GNOME-Autostart-enabled=true
Name[pt_BR]=conky
Name=conky
Comment[pt_BR]=run conky
Comment=run conky

espero que ajude!


### ~/.conkyrc ###

# STARTUP SKIN CONKY
# version 1.0 - 2013.01.01
# the file ~/.conkyrc has 2 parts:
# 1 - config - set things
# 2 - text - show things

### 1 - CONFIG ###

# locale
override_utf8_locale yes
temperature_unit celsius

# log
out_to_console no

# fonts
use_xft yes
xftalpha 0.5
xftfont caviar dreams:size=8
use_spacer none
uppercase no

# sampling
update_interval 1
cpu_avg_samples 2
net_avg_samples 2

# buffer
no_buffers yes
double_buffer yes
text_buffer_size 2048

# window
#on_bottom yes
background yes
own_window yes
own_window_title conky
own_window_colour black
own_window_type override
own_window_transparent yes
own_window_hints undecorated,below,above,sticky,skip_taskbar,skip_pager

# positon
gap_x 10
gap_y 30
alignment top_right
border_inner_margin 0
border_outer_margin 0
maximum_width 200
minimum_size 0 0

# simple draw
draw_shades no
draw_outline no
draw_borders no
draw_graph_borders yes
border_width 1

# some others defaults
# default_graph_size 50 130
# default_gauge_size 50 130
# default_outline_color FF
default_color white # borders too

# ugly
# show_graph_range yes
# show_graph_scale yes

### 1 - TEXT ###
#
TEXT
#
### SYSTEM ### ${kernel}
${alignc}${nodename}
${alignc}${sysname} ${machine}
${alignc}${loadavg} ${uptime_short}
${alignc}${freq_g 1}GHz ${freq_g 2}GHz ${alignc}${freq_g 3}GHz ${freq_g
4}GHz

### CPU ###
# cpugraph (cpu number) (height),(width) (gradient  colour  1)  (gradient
 colour 2)
cpuN ${cpugraph cpu 0 30,140 FF 00AAFF}${alignr}${cpu cpu0}%
cpu1 ${cpugraph cpu 1 10,140 FF 00AAFF}${alignr}${cpu cpu1}%
cpu2 ${cpugraph cpu 2 10,140 FF 00AAFF}${alignr}${cpu cpu2}%
cpu3 ${cpugraph cpu 3 10,140 FF 00AAFF}${alignr}${cpu cpu3}%
cpu4 ${cpugraph cpu 4 10,140 FF 00AAFF}${alignr}${cpu cpu4}%
# cpu (cpuN)
# cpubar (cpu number) (height),(width)
# ${cpubar cpu 0 FF 00AAFF}
# ${cpubar cpu 1 FF 00AAFF}
# ${cpubar cpu 2 FF 00AAFF}
# ${cpubar cpu 3 FF 00AAFF}
# ${cpubar cpu 4 FF 00AAFF}

### CPU TOPS ###
${top name 1}${alignr}${top cpu 1}%
${top name 2}${alignr}${top cpu 2}%
${top name 3}${alignr}${top cpu 3}%

### RAM ###
# mem Amount of memory in use
# memmax  Total amount of memory
# memperc Percentage of memory in use
${memmax}${alignr}${mem}
ram ${memgraph 20,140 FF 00AAFF}${alignr}${memperc}%

### RAM TOPS ###
${top_mem name 1}${alignr}${top mem 1}%
${top_mem name 2}${alignr}${top mem 2}%
${top_mem name 3}${alignr}${top mem 3}%

### SWAP ###
# swap Amount of swap in use
# swapmax  Total amount of swap
# swapperc Percentage of swap in use
${swapmax}${alignr}${swap}
swp ${swapbar 5,140 FF 00AAFF}${alignr}${swapperc}%

### NET ###
# show if eth0 is up
${if_up eth0}eth0${alignr}${addr eth0}
get ${downspeedgraph eth0 30,130 FF 00AAFF}${alignr}${downspeed eth0}
put ${upspeedgraph eth0 10,130 FF 00AAFF}${alignr}${upspeed
eth0}${endif}
# show if ppp0 is up
${if_up ppp0}wlan0${alignr}${addr ppp0}
get ${downspeedgraph ppp0 30,130 FF 00AAFF}${alignr}${downspeed ppp0}
put ${upspeedgraph ppp0 10,130 FF 00AAFF}${alignr}${upspeed
ppp0}${endif}
# show if wlan0 is up
${if_up wlan0}wlan0${alignr}${addr wlan0}
get ${downspeedgraph wlan0 30,130 FF 00AAFF}${alignr}${downspeed wlan0}
put ${upspeedgraph wlan0 10,130 FF 00AAFF}${alignr}${upspeed
wlan0}${endif}

### DISK ###
/ ${fs_type} ${fs_bar 5,160 /}
${fs_size /} (${fs_used_perc /}% used)${alignr}${fs_free /} free
hdio ${diskiograph 20,130 FF 00AAFF}${alignr}${diskio}

### SENSORS ###
HD${alignr}${hddtemp /dev/sda}.0°C
CPU${alignr}${execi 6 /usr/bin/sensors | grep temp1: | cut -d+ -f2 |
cut -d  -f1}
#Core1${alignr}${execi 6 /usr/bin/sensors | grep Core 0: | cut -d+ -f2
| cut -d  -f1}
#Core2${alignr}${execi 6 /usr/bin/sensors | grep Core 1: | cut -d+ -f2
| cut -d  -f1}

### DATE TIME ###
${alignc}${time %A} ${time %I}:${time %M} ${time %P}
${alignc}${time %b} ${time %e} ${time %Y}



Em 1 de setembro de 2013 21:51, Nélio Macedo nelio.mac...@gmail.comescreveu:

 Caros,
 Boa noite!
 Tantei instalar o Conky segundo o que orientou o portal ubuntued.info,
 mas não deu certo...
 Alguém poderia dar alguma dica 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Server com Desktop

2013-08-27 Por tôpico Anderson Moreira de Souza
Aqui usamos o Zentyal 3.0 sob o Ubuntu Server 12.04, e ele tem o pacote de
interface gráfica...

http://trac.zentyal.org/wiki/Documentation/Community/Installation/InstallationGuide
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Bacula com TLS

2013-08-05 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
Lista,

Eu implementei o bacula no Ubuntu.

 Na etapa seguinte, eu fui colocar suporte a transmissão criptografada.
Porém, estão ocorrendo erro e não consigo acertar.

 Alguém tem alguma dica?

 No email da conta root deste teste com o bacula,  eu recebo a seguinte
mensagem:
02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Start Backup JobId 86,
Job=BackupDirector.2013-08-02_18.07.00_02

02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Fatal error: Authorization problem:
Remote server did not advertise required TLS support.

02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Error: Bacula bac-dir-dir 5.2.5
(26Jan12): Build OS: x86_64-pc-linux-gnu ubuntu 12.04
.
.
.
 Termination: *** Backup Error ***
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Bacula com TLS no Ubuntu

2013-08-02 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Eu implementei o bacula no Ubuntu.

 Na etapa seguinte, eu fui colocar suporte a transmissão criptografada.
Porém, estão ocorrendo erro e não consigo acertar.

 Alguém tem alguma dica?

 No email da conta root deste teste com o bacula,  eu recebo a seguinte
mensagem:
02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Start Backup JobId 86,
Job=BackupDirector.2013-08-02_18.07.00_02

02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Fatal error: Authorization problem:
Remote server did not advertise required TLS support.

02-Aug 18:07 bac-dir-dir JobId 86: Error: Bacula bac-dir-dir 5.2.5
(26Jan12): Build OS: x86_64-pc-linux-gnu ubuntu 12.04
.
.
.
 Termination: *** Backup Error ***
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dota 2 Oficial

2013-08-01 Por tôpico Anderson Unsonst
aqui deu algos bugs, a começar pelo drive de video, bug no locale en utf8,
e deu uns travadas feitas no meu pc, mas na semana passada eu vi que
lançaram alguns bugfixes para esses problemas, vou testar e depois reporto
as minhas  impressoões
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Server com Desktop

2013-07-29 Por tôpico anderson souza
Bom dia!!

As distribuições linux podem gerenciar várias interfaces gráficas, logo,
basta você instalar na sua distribuição favorita a interface gráfica
desejada.o
Em 29/07/2013 10:59, Marcelo da Silva marc...@ig.com.br escreveu:

 Pessoal, eu vinha instalando o Ubuntu com Gnome para uso como servidor,
 porque preciso da interface para executar alguns aplicativos feitos em
 Lazarus.
 Depois que veio o Unity migrei para o Kubuntu, hoje tanto o Unity como o
 Kubuntu estão ficando cheios de firula, e pelo menos para minha necessidade
 não serve.
 Já tentei usar o Xubuntu, mas sabe quando não vai...
 Estou pensando em instalar o Ubuntu Server que vem sem interface e depois
 colocar o Gnome3 ou + nele, será que é uma boa?

 ps. Preciso da interface grafica

 --
 Marcelo Silva
 
 Desenvolvedor Delphi / PHP
 My Postgres database
 Cel.: (11) 99693-4251
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Investigando razões para tão mau desempenho do Ubuntu

2013-07-29 Por tôpico anderson souza
Porém, no linux tem a versão do kernel que faz uma espécie de 'adaptação' e
mesmo 32bits gerencia os 4Gb.
Em 29/07/2013 13:02, Luiz C Mello luizcme...@gmail.com escreveu:

 Olá Luciano.

 O teu e-mail me chamou a atenção, pelo seguinte.

 Você disse que tem 4 giga de RAM.

 Você no seu e-mail passou a saída do comando free.

 Esta saída acusa que você está com 3 giga de RAM e não com 4 giga.

 Então, há duas possibilidades:
 1) Você tem só 3 giga de RAM, mesmo e se enganou achando que tinha 4 de
 RAM.
 Neste caso não sei o que pode ser.
 2) Os 4 gigas não foram reconhecidos.
 2.1) Os 4 gigas não foram reconhecidos porque sistemas 32 bits só
 reconhecem/gerenciam até 3,2 giga de RAM.
 Quando se tem mais do que 3 gigas recomenda-se instalar um sistema 64
 bits, porque sistemas 32 bits, seja Windows seja Linux não gerenciam bem
 mais do que os 3 gigas de RAM.
 2.2) Você está com problemas na sua memória RAM, talvez apenas sujeira, o
 que acontece algumas vezes.

 Espero ter podido ajudar com algo

 Abraços,

 Luiz C. Mello

 E-mail: luizcme...@gmail.com mailto:luizcme...@gmail.com

 Em 28-07-2013 17:52, Luciano de Souza escreveu:

 Caros,
 Depois de alguma busca, encontrei um DVD por cá. Gravei o Ubuntu 13.04 e
 tentei instalá-lo.
 De fato, a equipe do Ubuntu está de parabéns no que tange a
 acessibilidade da instalação. Quando o instalador termina de carregar,
 basta um ctrl+s para colocar o orca a falar.
 contudo, não consegui instalar. O computador parecia sofrer uma crise
 extrema de memória. A demora de leitura da unidade de DVD é perfeitamente
 compreensível. O que não entendo é que a RAM tenha ficado aparentemente tão
 carregada que não conseguia coordenar os comandos. Quando pensava que o
 instalador havia travado, acionava um novo comando e, de repente, recebia o
 retorno do comando anterior. A sobrecarga foi tão aguda que não consegui
 prosseguir.
 Como o instalador tinha ido o suficiente para apagar o sistema anterior,
 tive de providenciar a reinstalação do Linux Acessível (ubuntu 10.10).
 Há algum tempo, tenho pensado sobre o excessivo consumo de memória.
 querem ver como anda a memória do sistema recém instalado?

  total   used   free sharedbuffers cached
 Mem:  3267   3153113  0 250   1970
 -/+ buffers/cache:932   2334
 Swap: 9568  0   9568

 No momento, tenho o Gedit e o Thunderbird abertos, mas o consumo de RAM é
 tal que quase entrei no Swap. O que quero dizer com isso é que o consumo de
 memória no Ubuntu 10.10 é alto, o desempenho não é bom, principalmente
 quando comparo com o Windows 7 que, na mesma máquina, voa como pássaro
 ligeiro. então, parece que o Ubuntu 13.04 apenas agrava um problema que já
 era significativo.
 É bem possível que o Ubuntu consuma mais memória, mas a diferença não
 deve ser tão grande em relação ao Linux. Por isso, tenho de perguntar-me o
 que está errado:
 1. Será que o Orca e toda a infraestrutura de tecnologias assistivas são
 devoradoras de memória?
 2. Será que o fato de ter instalado Ubuntu de 32 bytes em uma máquina de
 64 provoca este tipo de efeito colateral? Até aqui, sempre utilizei
 sistemas de 32 bytes porque as imagens personalizadas estavam disponíveis
 em 32 bytes. Se conseguir instalar diretamente o Ubuntu, então, poderei
 instalar o de 64 bytes.
 3. Como posso fazer para saber qual o motivo de tanto consumo?
 é estranho. Há cegos que relatam o mesmo problema, no entanto, há outros
 que com máquinas mais modestas, parecem conseguir resultados melhores.
 Tenho processador Entel I5, o que equivale dizer que se trata de um trio
 com 3,26 GHZ e RAM de 4 GB.
 Estou um bocado cansado. Entre tentativas de instalar o Vinux e o Ubuntu
 13.04 e reinstalações do Linux Acessível, contam-se 9 instalações de
 sistema de ontem para hoje.
 Luciano


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Bloqueio de domínios por usuário (iptables)

2013-07-29 Por tôpico anderson souza
Já pensou em bloquear direto no serviço de DNS?

Tipo o opendns.
Em 28/07/2013 00:11, Sidney slin...@gmail.com escreveu:

 Quanto ao proxy, eh possivel no mesmo computador instalar um servidor proxy
 e forçar a utilizacao dele para um usuario especifico, ou tem de ser para
 todos? Se o usuario nao for um sudoer ele ainda assim conseguiria burlar
 essa restricao por ser no mesmo micro, ou nada a ver? (tenho mto que
 aprender sobre isso)

 OBS: obrigado pela resposta anterior, Rafael!

 Atenciosamente,
 Sidney Lins


 Em 28 de julho de 2013 00:08, Sidney slin...@gmail.com escreveu:

  Rafael, talvez eu tenha confundido o comando pois realmente pesquisei
  novamente mas nao encontrei a pagina em questao que ensinava este metodo
  utilizado o parametro -d
 
  De qualquer forma, encontrei este:
 
  iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -m string --string Host:
 yourdomain.com --algo bm -j DROP
 
 
  Fiquei na dúvida se eu poderia inverter esse comando para, em vez de
  bloquear um domínio, juntar com outro comando para bloquear tudo e
 liberar
  somente o dominio especificado... Dessa forma talvez eu pudesse combinar
  isso com o comando que bloqueia a internet de um usuario especifico (ja
  testado) e assim conseguir controlar o acesso do usuario em questao.
 Depois
  eu poderia adicionar mais linhas para liberar mais dominios conforme o
  necessario... mas por enquanto ainda nao consegui achar a combinacao
  certa!
 
  Atenciosamente,
  Sidney Lins
 
 
  Em 24 de julho de 2013 16:40, Rafael Godinho raf...@rsgodinho.com
 escreveu:
 
  A opção -d é de destino (endereço ip). Não se aplica a domínio.
  O iptables é um filtro de camada 4, mas você pode implementar o l7filter
  para que o mesmo chegue a camada 7.
 
  Pelo que você descreveu, acredito que você esteja buscando um proxy não
 um
  firewall.
 
 
  Atenciosamente,
 
  *Rafael de Souza Godinho*
  Analista de Infraestrutura Sênior .: Centro de Inovação e Automação :. -
  Stefanini
  Analista de Infraestrutura e Desenvolvimento Sênior- Teletron
  Instrutor - Ittecnomaster e Visio
  Instrutor/Monitor - Escola Superior de Redes, RNP
 
  http://www.rsgodinho.com
 
   ☎ +55 (61) 8479-6323
   ☎ +55 (61) 8100-9974
 
 
  Em 22 de julho de 2013 16:53, Sidney slin...@gmail.com escreveu:
 
   Boa tarde a todos,
  
   Através do comando abaixo, consigo bloquear *totalmente* a internet de
  um
   usuário específico. Porém, será que seria possível bloquear a internet
  do
   usuário,* exceto alguns domínios*, através do iptables?
  
   Agradeço qualquer auxílio pois já pesquisei tudo o que podia e não
   encontrei (talvez não seja possível tmb).
  
   *//comando que bloqueia tudo para o usuário especificado*
   sudo iptables -A OUTPUT -m owner --uid-owner nomeusuariobloqueado -j
  REJECT
  
   *//tentei esses (misturando resultados das pesquisas que fiz) mas não
   funcionaram*
   sudo iptables -A OUTPUT -m owner --uid-owner nomeusuariobloqueado -p
   tcp -d dominiodesejado.com --dport 80 -j ACCEPT
  
   sudo iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate ESTABLISHED,RELATED -j
  ACCEPT
   sudo iptables -A OUTPUT -m owner --uid-owner wmaior -j REJECT
  
   Mais uma vez, agradeço.
  
   Atenciosamente,
   Sidney Lins
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Particionamentono Ubuntu

2013-07-28 Por tôpico anderson souza
Se voce tem 12gb de ram não precisaria nem criar swap, num entanto, basta
criar com 128mb.

Muita gente tem o ranço do windows que tem um gerenciamento de memória
pífio, no linux eu já usei ele.por 10 horas seguidas e não usou nem 10mb de
swap.
Em 25/07/2013 17:43, manold man...@uol.com.br escreveu:

 Humberto e Robson
 Sim para os dois. Ajudou a resolver e tenho 12Gb de memória Ram
 Obrigado pela atenção e presteza
 [  ]'s
 manold


 Em 25-07-2013 16:18, Robson Dantas de Aguiar escreveu:

 mas eu detestaria, la na frente, ter que mexer no particionamento por
 falta de espaço, principalmente se o sistema, como um todo, estiver
 redondinho  : ) 

 Pode colocar (sem medo de errar) 100 GB. Você nunca vai usar isso tudo,
 eu te garanto, por tudo que existe de sagrado.

 Tu tens 12 GB de RAM no teu computador?

 Em 25-07-2013 16:07, manold escreveu:

 Olá Humberto e Robson

 Obrigado pelas dicas.
 O tamanho da raiz foi pela intemção de instalar -para testar/conhecer-
 outros SO como o fedora
  our exemplo. Sei que vai ser muito dificil gastar tudo isso mas eu
 detestaria, la na frente, ter que
 mexer no particionamento por falta de espaço, principalmente se o
 sistema, como um todo,
 estiver redondinho  : )
 A swap é igual à quantidade de mémoria instalada em minha CPU conforme
 orientação dominante
  aquí na lidta
 [  ]'s
 manold

 Em 25-07-2013 12:46, Humberto Fraga escreveu:

 Não existe isso no Linux. Aqui existe só uma árvore de arquivos.

 Você a montou em /backup, então ela vai ser irmã da /home. Não existe
 outro
 local onde ela possa ficar, isso é pensamento lá do Windows.

 Você pode, para facilitar o acesso, colocá-la como favorito no nautilus,
 com o atalho Ctrl+D.

 Agora resta a dúvida de para quê 12GB de swap. Não faz mal, mas é um
 espaço
 que poderia ser usado para os seus arquivos.


 Em 25 de julho de 2013 12:18, manold man...@uol.com.br escreveu:

  Bom dia a todos

Acabei de detonar meu Win8 - tinha dual boot - e instalei o Ubuntu
 usando o disco inteiro
Na instalação fiz:
   PPafgição: primária 200Gb   raiz/
lógica 600Gb  home /home
lógica 688Gb  backup /backup
   12Gb  dwap swap

 Pós instalação abri o nautilus e não vi a partição backup. Estava no
 sistema de arquivosl
 junto com a home
 Como faço para que ela apareça como um local independente da sistema
 de
 arquivos,
 como sefosse um outro disco?
 Agradeço qualquer ajuda que oscolegas possam me proporcionar
 [ ]'s
 manold
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/comecehttp://www.ubuntu-br.org/**comece
 http://www.ubuntu-br.**org/comece http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
 htt**ps://lists.ubuntu.com/mailman/**listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: 
 http://www.ubuntu-br.org/**comecehttp://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-brhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dota 2 Oficial

2013-07-19 Por tôpico Anderson Unsonst
hummm acho que vou largar o lol e vou voltar pro dota se ele realmente sair
para linux rodando 100%


Em 19 de julho de 2013 00:20, Rafael Silverio rafasilver...@gmail.comescreveu:

 Saiu aqui também, estou baixando para ver.
 Só uso o windows para jogar Dota e CS, se ficar bom no Ubuntu, já era
 windows.


 Em 19 de julho de 2013 00:13, Marcos Barbosa 
 marcosestevesbarb...@gmail.com
  escreveu:

  Já tinha o Dota 2 Tes há uns dois dias e agora saiu o final.
 
 
  Em 18 de julho de 2013 23:16, Ivan Brasil Fuzzer i...@fuzzer.com.br
  escreveu:
 
   Está saindo aos poucos, só agora saiu para mim e estou começando o
   download dele.
  
  
   Em 18-07-2013 23:09, Renato Foot escreveu:
  
Só aqui apareceu o Dota 2 oficial na steam?
  
   Não vi nenhum blog comentando nada!
  
   Meu amigo baixou e tá jogando comigo! E eu to no windows!
  
   Achei estranho não ver nenhum blog comentando!
  
  
   --
   Ivan Brasil Fuzzer
   Skype: ibrasil
   GTalk: ivanbra...@gmail.com
   Jabber: ibra...@jabber.org
   http://www.ubuntero.com.br
  
  
  
   --
   Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece
  http://www.ubuntu-br.org/comece
  
   Lista de discussão Ubuntu Brasil
   Histórico, descadastramento e outras opções:
   https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Q: Why is this email five sentences or less?
  A: http://five.sentenc.es
  --
  Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
 
  Lista de discussão Ubuntu Brasil
  Histórico, descadastramento e outras opções:
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >