Re: version

2008-04-29 Par sujet Clément Duport 
Oui, il y a un saut prévu et supporté de 6.06 à 8.04, car 6.06 est la
dernière version LTS (Support à Long Terme) en date.

2008/4/30 Free Mind <[EMAIL PROTECTED]>:

> En fait en te copiant le liens, je me suis rendu compte qu'il existait un
> saut 6.06 à 8.04... enfin j'ai un gros gros gros doute... mais puisque c'est
> supporté officiellement... ça vaut le coup d'essayer.
>
> Ah puis fais donc un backup avant tout :)  surtout de ta /home et
> peut-etre de ton /etc au cas où...
>
> Tu peux aussi faire une image complète de ton disque dur très rapidement
> si tu veux avec Clonezilla, un CD qui existe pour ça... c'est un genre de
> "ghost" si on veut mais dans le monde libre.  Avec ça tu pourras toujours
> tester à souhait sans risquer de perdre quoi que ce soit et pouvoir revenir
> en arrière au besoin.
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: docking station HP

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
2008/4/29 Free Mind <[EMAIL PROTECTED]>:

> J'ai une surprise...
>
> Hier je me suis acheté un docking station pour mon laptop HP (tx1418ca) et
> je croyais à tort que ça fonctionnerait immédiatement...
>
> Sous Ubuntu 8.04 non.  Il ne me donne pas mon affichage ni les usb ou le
> son etc... c'est comme si le docking n'était même pas en place.  Il démarre
> le laptop normalement.   Mis à part le bouton on/off, rien ne fonctionne sur
> le docking.
>
> Si je démarre sous Vista (dual boot) oh surprise... il pioche tout seul
> pendant 2 minutes et hop, tout fonctionne à chaud parfaitement.  J'ouvre
> l'écran du laptop, surprise encore, il me demande ce que je veux faire au
> niveau des écrans (partager ou splitter).  Je referme l'écran du laptop et
> il se met en veille... je pèse le bouton on/off du docking et il revient en
> 5 secondes où j'étais avant qu'il se mette en veille.  On a beau chialer
> contre Vista, n'empêche que cette fois j'étais impressionné.
>
> Alors... qu'en est-il pour Ubuntu?  Fonctionnera-t-il avec le docking?  Je
> n'ai pas trouvé beaucoup d'infos pertinentes à ce sujet sur google.
>
> C'est un docking HP original branché dans le connecteur d'expansion.
>
> Je l'ai acheté exprès pour utiliser ma ubuntu à la maison :(  domage.
>
>

Du nouveau...

J'ai installé nvidia-settings et maintenant avec le quickdock j'ai mon image
sur la vga externe indépendante de celle de mon laptop.  J'ai aussi les USB
et mon clavier/souris sans-fil Logitech fonctionne.

Par contre, je n'ai pas le son sur l'externe... le son continue de sortir de
mon laptop directement.

Si je branche mes speakers dans la prise écouteur du laptop là oui j'ai le
son dans les speaker.  Mais pas de son par le docking.

Je n'ai pas essayé le micro.

Si je débranche à chaud le docking, mon image principale ne se restore pas
sur le laptop non plus.  (Vista le fait).

Il me reste à essayer comment il réagit si je reboot sans le dock...
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: version

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
En fait en te copiant le liens, je me suis rendu compte qu'il existait un
saut 6.06 à 8.04... enfin j'ai un gros gros gros doute... mais puisque c'est
supporté officiellement... ça vaut le coup d'essayer.

Ah puis fais donc un backup avant tout :)  surtout de ta /home et peut-etre
de ton /etc au cas où...

Tu peux aussi faire une image complète de ton disque dur très rapidement si
tu veux avec Clonezilla, un CD qui existe pour ça... c'est un genre de
"ghost" si on veut mais dans le monde libre.  Avec ça tu pourras toujours
tester à souhait sans risquer de perdre quoi que ce soit et pouvoir revenir
en arrière au besoin.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: version

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
On Tue, Apr 29, 2008 at 6:06 PM, dany <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour à tous!
> je suis débutant ubuntu que je commence à aimer
> J'utilise la version dapper 6.06 .
> Il est possible de passer directement à la version hardy 8.04 par mise à
> jour?
> Si oui ,pouvez vous me dire la démarche à effectuer
> Remerciements à tous
> DAny
>

Je ne crois pas que cela soit très élégant...

Le mieux pour un saut aussi grand est la réinstallation complète vers 8.04
tu t'assureras d'une meilleure compatibilité et optimisation.

Sinon, faudrait le faire en étape... soit
6.06 -> 7.?? -> 7.10 -> 8.04

et je doute que cela soit vraiment génial au final...

Si tu aimes 6.06, tu vas tomber sur le dos avec la 8.04 surtout si tu
actives un driver vidéo qui te permet les animations du desktop.  Vraiment
bien!  (quoiqu'il n'y a pas que cela!)

Pour upgrader, il faut modifier le fichier /etc/apt/sources.list en
changeant le nom "dapper" partout pour le nom de la version vers laquelle tu
veux passer.

Ensuite, apt-get update, puis apt-get dist-upgrade.

Pour les versions récentes, comme passer de 7.10 à 8.04, dans l'utilitaire
de mise à jour graphique, il y a un bouton en haut qui apparait pour
permettre une permutation automatique vers la 8.04

Voir ici: (de 7.10 à 8.04)
http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading

pour les détails de 6.06 à 8.04:
dans la page ci-dessus, à droite dans le menu tu as une section qui indique
le passage de 6.06 à 8.04...
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

version

2008-04-29 Par sujet dany 
Bonjour à tous!
je suis débutant ubuntu que je commence à aimer
J'utilise la version dapper 6.06 .
Il est possible de passer directement à la version hardy 8.04 par mise à 
jour?
Si oui ,pouvez vous me dire la démarche à effectuer
Remerciements à tous
DAny


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

docking station HP

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
J'ai une surprise...

Hier je me suis acheté un docking station pour mon laptop HP (tx1418ca) et
je croyais à tort que ça fonctionnerait immédiatement...

Sous Ubuntu 8.04 non.  Il ne me donne pas mon affichage ni les usb ou le son
etc... c'est comme si le docking n'était même pas en place.  Il démarre le
laptop normalement.   Mis à part le bouton on/off, rien ne fonctionne sur le
docking.

Si je démarre sous Vista (dual boot) oh surprise... il pioche tout seul
pendant 2 minutes et hop, tout fonctionne à chaud parfaitement.  J'ouvre
l'écran du laptop, surprise encore, il me demande ce que je veux faire au
niveau des écrans (partager ou splitter).  Je referme l'écran du laptop et
il se met en veille... je pèse le bouton on/off du docking et il revient en
5 secondes où j'étais avant qu'il se mette en veille.  On a beau chialer
contre Vista, n'empêche que cette fois j'étais impressionné.

Alors... qu'en est-il pour Ubuntu?  Fonctionnera-t-il avec le docking?  Je
n'ai pas trouvé beaucoup d'infos pertinentes à ce sujet sur google.

C'est un docking HP original branché dans le connecteur d'expansion.

Je l'ai acheté exprès pour utiliser ma ubuntu à la maison :(  domage.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

problème de home[suite de freeze à l'arret]

2008-04-29 Par sujet romain 
salut à tous,

depuis que j'ai déplacer mon home j'ai quelques petits problème:

* un "scandisk" à chaque démarrage
* je n'ai pas de droit en écriture sur le home ou modifier un fichier
* thunderbird et firefox ne se lance plus(il me dit de fermer
  l'autre application thunderbird déjà ouverte!!! alors que rien
  n'est lancé)
* le clique sur le bouton éteindre met 30sec avant d'ouvrir la fenêtre

pour être sur j'ai commenté le lien dans le fichier /etc/fstab/ pour 
voir. et là miracle tous les problèmes ont disparu!!!
je crois que c'est un problème de droit.
pourrait-on m'aider à localiser l'erreur ou m'aider

amicalement
Romain


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Free Mind wrote:
> Heuh?  Difficile d'être plus précis!!  À moins que tu veuilles à
> l'avenir que j'écrive un serveur server edition ubuntu 8.04 qui ferait
> redondant...  En tous les cas, si cela avait été une desktop j'aurais
> écrit une desktop ubuntu...
> 
Je te cite:
>>un serveur Ubuntu 8.04
Comment être plus explicite? Quelques possibilités: "une version serveur 
d'Ubuntu 8.04", "Ubuntu 8.4
- - server edition".

> Et non une version server de ubuntu avec le desktop n'est pas du tout la
> même chose qu'une desktop.  Il y a beaucoup plus de différences que
> cela... surtout au niveau de l'optimisation du kernel et la gestion des
> ressources.

Effectivement, tu as raison j'oubliais le coup de kernel qui est légérement 
différent car optimisé,
au quel cas pour transformer un "server edition" en "desktop-edition" il faut 
faire:
sudo apt-get install ubuntu-desktop (pour le côte "desktop")
et sudo apt-get install linux-generic (pour le noyau et les modules "non 
serveur")
Et redémarrer avec le noyau generic...evidemment!

>Il faut se référer au site ubuntu.com 
> pour en constater une partie des différences.  D'ailleurs, c'est
> perceptible tellement ça roule mieux pour un serveur d'avoir la version
> server.J'ai un serveur DB2 entre autre qui tourne sur une édition
> server.  C'est vraiment bien.  J'y ai ajouté X (nécessaire pour les
> outils de DB2 d'ailleurs) et j'avoues, raison cosmétique: Ça fait plus
> beau et plus fini pour le client d'y voir un écran personnalisé à son
> entreprise. :o)
> 

Le noyau (et donc les modules) est différent c'est vrai mais si tu regardes la 
liste des dépôts
utilisés par les différentes édition d'Ubuntu, tu verras qu'elle est 
identique... et pour cause! ce
sont les mêmes paquets pour l'édition "server" et l'édition "desktop".
Ce n'est qu'un choix de paquets, il n'y a pas d'optimisations cachées comme tu 
as l'air de le sous
entendre... l'édition "server" a juste un kernel optimisé et n'a pas de paquets 
"superflus" comme le
manager de bluetooth ou d'autres trucs (in)utiles pour l'utilisateur de bureau.


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIF1YxlabueleSRzIRAopjAKCOXPYjL+Qi7VNd1TYwwFM79QLSPgCfWqgw
ZdETK6RJyTxcbgByjAQtIsg=
=MI2Y
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: freeze à l'arret

2008-04-29 Par sujet Guillaume 
Le mardi 29 avril 2008, à 10:11:17, Sébastien / Seb-bubuntu a écrit :

> Bien tenté... Mais Hardy n'est plus en beta depuis la semaine dernière!

Oui :-P

Mais à en juger les commentaires des utilisateurs sur différents forums 
français ou anglais, elle aurait peut-être mieux fait d'y rester une semaine 
de plus O:-)

Guillaume

-- 
Mail garanti 0% Microsoft

Pourquoi payer des logiciels inutiles en achetant un ordinateur ?
http://www.racketiciel.info
http://www.detaxe.org

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
> > Oui c'est effectivement sur une version SERVER comme c'était clairement
> > écrit... SERVER UBUNTU 8.04 quoique comme je le disais, je prévois
> > essayer une NetBSD avec XEN.  J'essaye en fait de comprendre quel serait
> > les avantages/inconvénients d'avoir dom0 en netbsd ou en ubuntu... j'ai
> > l'impression que Ubuntu sera plus facile à mettre en marche...
>
> Comme l'a souligné Franck, un "serveur Ubuntu 8.04" ne signifie pas
> nécessaire la version serveur de
> Ubuntu... En fait si tu installes le paquet ubuntu-desktop sur une ubuntu
> "server edition", tu
> retombes, à quelques paquets près, sur l'édition "desktop de Ubuntu"...
> Installes
>

Heuh?  Difficile d'être plus précis!!  À moins que tu veuilles à l'avenir
que j'écrive un serveur server edition ubuntu 8.04 qui ferait redondant...
En tous les cas, si cela avait été une desktop j'aurais écrit une desktop
ubuntu...

Et non une version server de ubuntu avec le desktop n'est pas du tout la
même chose qu'une desktop.  Il y a beaucoup plus de différences que cela...
surtout au niveau de l'optimisation du kernel et la gestion des ressources.
Il faut se référer au site ubuntu.com pour en constater une partie des
différences.  D'ailleurs, c'est perceptible tellement ça roule mieux pour un
serveur d'avoir la version server.J'ai un serveur DB2 entre autre qui
tourne sur une édition server.  C'est vraiment bien.  J'y ai ajouté X
(nécessaire pour les outils de DB2 d'ailleurs) et j'avoues, raison
cosmétique: Ça fait plus beau et plus fini pour le client d'y voir un écran
personnalisé à son entreprise. :o)
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
>
> et dans aucuns de tes problèmes précédents tu ne mentionnais une
> installation sans serveur
> graphique... Alors, Mea Culpa, j'ai subodoré, que tu avais un xorg
> d'installé... Et j'ai gagné! ;)


J'ai plusieurs autres serveurs dédiés sans X.



Si tu veux avoir un retour d'expérience concluant, ne commences pas en
> demandant ce que tu devrais
> choisir. Commences par dire EXPLICITEMENT pourquoi tu veux faire de la
> virtualisation:


Je veux d'abord m'habituer et tester la virtualization pour ensuite
l'exploité chez différents clients.

Pour le moment, un des projets qui capte mon attention c'est de monter dans
une machine un serveur qmail avec filtres et imap (j'hésite encore encore
netbsd et ubuntu et debian), un serveur controleur de domaine +file server
win2003 ou 2000.

C'est un premier projet mais j'en aurai d'autres...

Je ne veux pas me taper la maitrise de 6 outils... je veux en trouver un où
je pourrai m'y concentrer et l'utiliser et l'implanter à l'avenir dans la
plupart de mes installations.  L'idée étant de bien connaitre UN produit
plutôt que d'en connaitre "à peu près" plusieurs...
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Franck Lavis - Micro 38 Informatique wrote:
> je comprends bien ton point de vue mais il ne faut pas généraliser,
> "prod" ne veut pas forcément dire "prod en mode hyper-pro dans les
> règles de l'art pour une grande entreprise" (je sais de quoi je parle,
> j'ai vécu cette vie là, avant).
> Le mien est en prod, stricto sensu. Et comme je ne maitrise pas Linux,
> je n'ai pas le choix, il me faut une couche graphique. Et vu que la
> prod, chez Micro38, c'est 2 users, un peu de stockage, etc... un PC
> correct sous Ubuntu desktop fonctionne à 200 % des besoins réels. Ca
> rempli largement les besoins de plein de TPE, d'artisans, d'offices de
> tourisme de campagne, de petites mairies, etc...
> 
> F

Bien sur t'as entièrement raison, tout est une question de charge sur le 
serveur et avec les F1 qui
nous servent d'ordinateurs maintenant, il faut avoir un traffic très important 
pour "penser" que le
X est de trop!
Dans le pire des cas, une bonne barrette de RAM et tu gardes ton X car rares 
sont les PC (surtout de
bureau ;) ) qui tournent à 100% de CPU, alors c'est pas un combo Apache/MySQL 
qui va surcharger avec
50 requêtes/jour!
Je faisais juste mon maître capello car les gens ont tendance à parler de 
serveur à tort et à travers...

Séb
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIF0v7labueleSRzIRAkuKAJ4+sw37gklqbx3Y+8h66kp5EU3HkQCfQUYQ
rYipae51LafJLsUjMtlvwbE=
=IeRz
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: synaptic ubuntu 8.04 ?

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
2008/4/29 Bruno Patri <[EMAIL PROTECTED]>:

> Le mardi 29 avril 2008, Free Mind a écrit :
> > Je remarque que synaptic n'est pas installé par défaut dans 8.04.  C'est
> > normal?  Je croyais que c'était le gestionnaire de paquets recommandé.
>
> Ce n'est pas normal. Vu que Synaptic est une dépendance de ubuntu-desktop,
> ton
> installation doit être un peu bizarre...
>
>
J'avais une 7.10 presque fraiche (elle a peu servi encore et j'ai pas fait
beaucoup de modif), que j'ai totalement mise à jour puis j'ai fait l'upgrade
vers 8.04 par l'application habituelle.

Ça semble bien fonctionner sauf pour le screensaver (écran noir pourtant de
base) qui fait de droles de choses et qui n'est pas évident d'en revenir...

J'utilise le driver nvidia propriétaire sur un laptop tx1418.

J'ai aussi fait un upgrade du même genre dans un portable ASUS D1 qui est
lui-même une mise à jour d'une mise à jour fréquente... avec tout plein de
test et de bidules (installe, désinstalle) sur les années et lui il a
conservé synaptic mais j'ai aussi un problème pour revenir du screensaver:
il n'en revient jamais!  Aucun driver vidéo spécial pour lui. (vidéo sis)
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Free Mind wrote:
> 
> 
> 2008/4/28 Free Mind <[EMAIL PROTECTED] >:
> 
> Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers
> quel système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
> 
> Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et
> peut-être netbsd.
> 
> Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme
> première expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
> 
> Tout retour d'expérience sera apprécié.
> 
> 
> Précisions pour les pointus...
> 
> Oui c'est effectivement sur une version SERVER comme c'était clairement
> écrit... SERVER UBUNTU 8.04 quoique comme je le disais, je prévois
> essayer une NetBSD avec XEN.  J'essaye en fait de comprendre quel serait
> les avantages/inconvénients d'avoir dom0 en netbsd ou en ubuntu... j'ai
> l'impression que Ubuntu sera plus facile à mettre en marche...

Comme l'a souligné Franck, un "serveur Ubuntu 8.04" ne signifie pas nécessaire 
la version serveur de
Ubuntu... En fait si tu installes le paquet ubuntu-desktop sur une ubuntu 
"server edition", tu
retombes, à quelques paquets près, sur l'édition "desktop de Ubuntu"... 
Installes "kubuntu-desktop"
est tu as Kubuntu à la place!
Les "éditions" Ubuntu ne reflète qu'un choix de paquets installés par défaut... 
D'où ma question sur
le serveur xorg...

> J'ai un penchant pour XEN (sans le connaitre, je n'ai fait aucune
> virtualization à date) mais je veux garder l'oeil sur les autres
> produits quand même.
> 
> Oui X sera installé tout de même par dessus.
> 

Si tu installes un serveur graphique, le plus facile de prise en main sera 
certainement Virtual Box
qui, pour l'avoir testé, marche très bien.
Xen est aussi très bien, mais demande plus de modifications (noyau adapté...) 
et est donc moins
facile de prise en main... Mais est très performant! C'est pour çà que 
Launchpad a choisi ce système
pour faire la compilation des paquets pour les PPA.


> Non ça ne ralenti pas, ce n'est pas du tout perceptible... c'est un Quad
> Core...
> 

Oui, c'est sur qu'avec un Quad Core, tu peux compiler, encoder et travailler, 
qu'il te reste encore
un coeur totalement disponible pour un serveur... :)
Mais je parlais surtout de mémoire vive... Si ton xorg est lancé mais ne fait 
rien, il ne consomme
pas de CPU!
Au passage, mais ce n'est que mon avis personnellement, dédier est Quad-core 
pour faire un serveur
est... du gaspillage!
Sauf, si évidemment, c'est un serveur dédié à de la compilation virtualisée et 
qui doit en plus
faire tourner un base de données gigantesque pour servir 10 de pages et/ou 
gérer 3 millions
d'emails par jour. Ou bien encore, un serveur de calcul parallèlisé.
Si c'est s'amuser avec Xen et ses potes, le Quadcore, c'est super cool (encore 
faut-il avoir la RAM
à profusion... comme pour le serveur d'ailleurs) mais ca devient une station de 
travail boostée aux
amphets, pas un serveur qui, part définition "sert" un client (distant).
Enfin, la frontière entre tout ce petit monde est tenue... Et puis de toute 
façon, l'un n'empêche
pas l'autre... surtout avec un quad core!

> Non il ne faut pas faire des corrélations avec d'autres emails, ce n'est
> pas beau de jouer à big brother... chaque projet est différent et je
> m'arrange pour que chaque mail soit indépendant avec son info.  Je n'ai
> pas qu'un seule machine mais plusieurs qui n'ont souvent rien à voir
> entre elles.
> 

Je n'ai pas jouer les "big brother", c'est juste que ce n'est pas la première 
fois que je te réponds
et dans aucuns de tes problèmes précédents tu ne mentionnais une installation 
sans serveur
graphique... Alors, Mea Culpa, j'ai subodoré, que tu avais un xorg 
d'installé... Et j'ai gagné! ;)

> Merci pour les liens vers la doc, ça me permet tout de même de savoir
> quels sont les produits les plus populaires.  Mais j'insiste sur le fait
> que... je désirais avant tout des retour d'expériences personnelles et
> des avis/conseils voir des opinions, des comparaisons même, ce qui
> permet de rester ouvert aux autres et de surtout se faire montrer au
> bout du doigt quelques fois des points dont on avait pas pensé.  Il est
> à peu près impossible de prendre le temps de tout essayer pour se faire
> une idée soi-même... d'où l'importance de la communauté de nous enligner
> dans une bonne voie dès le départ.
> 

Si tu veux avoir un retour d'expérience concluant, ne commences pas en 
demandant ce que tu devrais
choisir. Commences par dire EXPLICITEMENT pourquoi tu veux faire de la 
virtualisation:

T'as une station de travail herculéenne et tu veux "tester" d'autre OS sans 
avoir à les installer?
Les gens t'orienteront plutot vers VirtualBox, qui est revenu plusieurs fois 
dans ce fil.

Te veux monter un serveur virtualisé pour faire de la compilation et/ou créer 4 
petits
serveurs/ordinateurs virtuels en "découpant" ton quad core?
Le consensus (actuel) se porte plutôt sur Xen.

Aucun des virtua

Re: synaptic ubuntu 8.04 ?

2008-04-29 Par sujet Bruno Patri 
Le mardi 29 avril 2008, Free Mind a écrit :
> Je remarque que synaptic n'est pas installé par défaut dans 8.04.  C'est
> normal?  Je croyais que c'était le gestionnaire de paquets recommandé.

Ce n'est pas normal. Vu que Synaptic est une dépendance de ubuntu-desktop, ton 
installation doit être un peu bizarre...

-- 
Bruno

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Franck Lavis - Micro 38 Informatique 
On Tue, Apr 29, 2008 at 2:37 PM, Sébastien / Seb-bubuntu <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Franck Lavis - Micro 38 Informatique wrote:
> > Hello evribodi in da list :o)
> > je pense que comme beaucoup, et comme moi, il a un serveur Ubuntu
> > Desktop. Et non pas un serveur sous Ubuntu Server.
> > Donc la fonction de serveur de son réseau est remplie par une version
> > classique d'Ubuntu.
> >
> > Franck
>
> Tu as peut-être raison... Dans ce cas, comme pour toi, j'espère qu'il ne
> s'agit pas d'un serveur de
> prod parce qu'un serveur avec un X qui tourne c'est un peu comme avoir une
> f1 qui tire une caravane.

je comprends bien ton point de vue mais il ne faut pas généraliser, "prod"
ne veut pas forcément dire "prod en mode hyper-pro dans les règles de l'art
pour une grande entreprise" (je sais de quoi je parle, j'ai vécu cette vie
là, avant).
Le mien est en prod, stricto sensu. Et comme je ne maitrise pas Linux, je
n'ai pas le choix, il me faut une couche graphique. Et vu que la prod, chez
Micro38, c'est 2 users, un peu de stockage, etc... un PC correct sous Ubuntu
desktop fonctionne à 200 % des besoins réels. Ca rempli largement les
besoins de plein de TPE, d'artisans, d'offices de tourisme de campagne, de
petites mairies, etc...

F

>
>
> Séb
>
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

synaptic ubuntu 8.04 ?

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
Je remarque que synaptic n'est pas installé par défaut dans 8.04.  C'est
normal?  Je croyais que c'était le gestionnaire de paquets recommandé.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

[no subject]

2008-04-29 Par sujet Jean Pierre Combe 
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet joel 
Le Monday 28 April 2008 23:21:01 [EMAIL PROTECTED], vous avez écrit :
> Free Mind wrote:
> > Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers quel
> > système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
> >
> > Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et peut-être
> > netbsd.
> >
> > Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme première
> > expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
> >
> > Tout retour d'expérience sera apprécié.
>
> Personnelement j'utilise Virtualbox => http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox
> quand je veux tester un OS, il est agréable et simple d'utilisation.
> Mis a part qu'il ne gere pas la 3d il ne me manque que la gestion du % cpu
> max.
>
> À tester !

J'ai utilisé Qemu, VMware et VirtualBox : ce dernier est le plus facile à 
installer et à utiliser (à moins que VMWare ait fait des progrès depuis)

-- 
Joël

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Free Mind 
2008/4/28 Free Mind <[EMAIL PROTECTED]>:

> Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers quel
> système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
>
> Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et peut-être
> netbsd.
>
> Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme première
> expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
>
> Tout retour d'expérience sera apprécié.
>
>
Précisions pour les pointus...

Oui c'est effectivement sur une version SERVER comme c'était clairement
écrit... SERVER UBUNTU 8.04 quoique comme je le disais, je prévois essayer
une NetBSD avec XEN.  J'essaye en fait de comprendre quel serait les
avantages/inconvénients d'avoir dom0 en netbsd ou en ubuntu... j'ai
l'impression que Ubuntu sera plus facile à mettre en marche...

J'ai un penchant pour XEN (sans le connaitre, je n'ai fait aucune
virtualization à date) mais je veux garder l'oeil sur les autres produits
quand même.

Oui X sera installé tout de même par dessus.

Non ça ne ralenti pas, ce n'est pas du tout perceptible... c'est un Quad
Core...

Non il ne faut pas faire des corrélations avec d'autres emails, ce n'est pas
beau de jouer à big brother... chaque projet est différent et je m'arrange
pour que chaque mail soit indépendant avec son info.  Je n'ai pas qu'un
seule machine mais plusieurs qui n'ont souvent rien à voir entre elles.

Merci pour les liens vers la doc, ça me permet tout de même de savoir quels
sont les produits les plus populaires.  Mais j'insiste sur le fait que... je
désirais avant tout des retour d'expériences personnelles et des
avis/conseils voir des opinions, des comparaisons même, ce qui permet de
rester ouvert aux autres et de surtout se faire montrer au bout du doigt
quelques fois des points dont on avait pas pensé.  Il est à peu près
impossible de prendre le temps de tout essayer pour se faire une idée
soi-même... d'où l'importance de la communauté de nous enligner dans une
bonne voie dès le départ.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Franck Lavis - Micro 38 Informatique wrote:
> Hello evribodi in da list :o)
> je pense que comme beaucoup, et comme moi, il a un serveur Ubuntu
> Desktop. Et non pas un serveur sous Ubuntu Server.
> Donc la fonction de serveur de son réseau est remplie par une version
> classique d'Ubuntu.
>
> Franck

Tu as peut-être raison... Dans ce cas, comme pour toi, j'espère qu'il ne s'agit 
pas d'un serveur de
prod parce qu'un serveur avec un X qui tourne c'est un peu comme avoir une f1 
qui tire une caravane.

Séb
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIFxaBlabueleSRzIRAnKvAJ4joKKsj3CYs8P8LBzBvsK2y2zKfACgjOg0
ZiDBabeXv7ujPPcuTzotLec=
=O/DR
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Re : problème avec apt

2008-04-29 Par sujet jazzta 
Bonjour, 
SytèmeW > Administration > Sources de logiciel :
Télécharger depuis > autre et ubuntu se débrouille pour te
trouver le meilleur serveur.





Le mardi 29 avril 2008 à 10:05 +, Tahar a écrit :
> Merci pour vos réponses,
> 
> justement je n'ai pas une liste alternative pour les serveurs est ce
> que vous pourriez m'en donner une ? 
> 
> merci.
> 
> - Message d'origine 
> De : MulX <[EMAIL PROTECTED]>
> À : Ubuntu 
> Envoyé le : Mardi, 29 Avril 2008, 11h43mn 54s
> Objet : Re: problème avec apt
> 
> Sinon il faut changer de serveur ;)
> 
> 2008/4/29 Mehdi Baccouche <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Salut,
> > Je confirme que les serveurs sont surchargés. Hier, j'ai lancé une
> màj pour
> > Hardy, et à chaque fois, il y avait un timeout. Ce n'était que tard
> la nuit
> > que j'y suis parvenu (pour les serveurs fr).
> >  Donc il faut être patient Tahar :-)
> > Mehdi
> >
> >
> > 2008/4/28 Tahar <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets
> en
> > utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les
> serveurs
> > Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources
> en ftp,
> > >
> > > maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
> > >
> > > est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?
> > >
> > > merci
> > >
> > > --
> > >
> > > ubuntu-fr mailing list
> > > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > >
> >
> >
> > --
> >  ubuntu-fr mailing list
> >  ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> >  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> 
> 
> 
> -- 
> MulX, alias os2mule.
> Ouaib : http://mulx.hostgratos.net
> Jabber : [EMAIL PROTECTED]
> Mail : [EMAIL PROTECTED]
> -- 
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> 
> 
> 
> -- 
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- 
jazzta <[EMAIL PROTECTED]>



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Franck Lavis - Micro 38 Informatique 
2008/4/29 <[EMAIL PROTECTED]>:

> Sébastien / Seb-bubuntu wrote:
>
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > Free Mind wrote:
> >> Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers
> quel
> >> système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
> >>
> >> Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et peut-être
> >> netbsd.
> >>
> >> Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme
> >> première expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
> >>
> >> Tout retour d'expérience sera apprécié.
> >>
> > Salut,
> >
> > Comme d'habitude, je te dirais d'aller faire un tour vers la doc pour te
> > faire une idée: VMware: http://doc.ubuntu-fr.org/vmware
> > Xen: http://doc.ubuntu-fr.org/xen
> > Qemu: http://doc.ubuntu-fr.org/qemu
> > KVM: http://doc.ubuntu-fr.org/kvm
> > VirtualBox: http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox
> > Ce sont les principaux concurrents!
> >
> > Avoir aussi, la page dédiée à la virtualiation:
> > http://doc.ubuntu-fr.org/virtualisation
> >
> > Au passage, certains comme VBox ou VMware nécessitent un serveur X qui
> > tourne (cf interface graphique); or, si, effectivement, tu as la version
> > serveur de Ubuntu 8.04, tu n'as pas de serveur X... Cependant, on se
> > référant à tes précédents mails sur cette liste, je pense qu'il s'agit
> > d'une coquille et que tu as, bel et bien, un serveur X qui tourne.
> >
> > Dans ce cas, je te conseille VirtualBox: il est dans les dépôts, il a
> une
> > belle interface graphique et, surtout, il est très simple
> > d'utilisation!... je me range à l'avis de sroutch.
> >
> > Séb
> >
> >
> >
> >
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFIFt1plabueleSRzIRAsxJAKCqBwKptUL/1XEPEQn+S+uP6XYJ9wCg8hLb
> > QLTgA1ETWaDO+/rxQuLMhkA=
> > =jXT3
> > -END PGP SIGNATURE-
> >
>
> Ha effectivement je n'avais pas tilté sur sa version serveur...


Hello evribodi in da list :o)

je pense que comme beaucoup, et comme moi, il a un serveur Ubuntu Desktop.
Et non pas un serveur sous Ubuntu Server.
Donc la fonction de serveur de son réseau est remplie par une version
classique d'Ubuntu.

Franck

>
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



-- 
cordialement

Franck Lavis
www.micro38.com

-- 
Pourquoi payer des logiciels inutiles en achetant un ordinateur ?
http://www.racketiciel.info
http://www.detaxe.org

Adoptons des gestes responsables : N'imprimez ce mail que si nécessaire.

http://www.getfirefox.com - http://fr.openoffice.org
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet scrounch 
Sébastien / Seb-bubuntu wrote:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Free Mind wrote:
>> Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers quel
>> système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
>> 
>> Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et peut-être
>> netbsd.
>> 
>> Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme
>> première expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
>> 
>> Tout retour d'expérience sera apprécié.
>> 
> Salut,
> 
> Comme d'habitude, je te dirais d'aller faire un tour vers la doc pour te
> faire une idée: VMware: http://doc.ubuntu-fr.org/vmware
> Xen: http://doc.ubuntu-fr.org/xen
> Qemu: http://doc.ubuntu-fr.org/qemu
> KVM: http://doc.ubuntu-fr.org/kvm
> VirtualBox: http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox
> Ce sont les principaux concurrents!
> 
> Avoir aussi, la page dédiée à la virtualiation:
> http://doc.ubuntu-fr.org/virtualisation
> 
> Au passage, certains comme VBox ou VMware nécessitent un serveur X qui
> tourne (cf interface graphique); or, si, effectivement, tu as la version
> serveur de Ubuntu 8.04, tu n'as pas de serveur X... Cependant, on se
> référant à tes précédents mails sur cette liste, je pense qu'il s'agit
> d'une coquille et que tu as, bel et bien, un serveur X qui tourne.
> 
> Dans ce cas, je te conseille VirtualBox: il est dans les dépôts, il a une
> belle interface graphique et, surtout, il est très simple
> d'utilisation!... je me range à l'avis de sroutch.
> 
> Séb
> 
> 
> 
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFIFt1plabueleSRzIRAsxJAKCqBwKptUL/1XEPEQn+S+uP6XYJ9wCg8hLb
> QLTgA1ETWaDO+/rxQuLMhkA=
> =jXT3
> -END PGP SIGNATURE-
> 

Ha effectivement je n'avais pas tilté sur sa version serveur...


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Re : problème avec apt

2008-04-29 Par sujet lordphoenix 
Le Tue, 29 Apr 2008 10:05:38 + (GMT),
Tahar <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Merci pour vos réponses,
> 
> justement je n'ai pas une liste alternative pour les serveurs est ce
> que vous pourriez m'en donner une ? 
> 
> merci.
Tu peux choisir tes serveurs avec l'outil :"Source de logiciel" menu
système-> Administration
Si tu veux les serveurs les plus proches de chez toi et/ou
les plus rapides 
Onglet Logiciels Ubuntu Dans la liste déroulante télécharger depuis
choisir "autre..." et dans la fenêtre cliquer sur "Sélectionner le
meilleur" une fois les tests finis cliquer sur "Choisir un serveur"

Par contre selon les serveurs il se peut qu'il ne soit pas forcément
tout à fait à jour avec les serveurs principaux. Certain sont
quelquefois en retard tout dépend de leurs politiques de
synchronisation. Si tu veux des serveurs 100% à jour tout le temps
prends les serveurs principaux mais attends toi à des indisponibilité
ponctuelle notamment lors des sorties de nouvelles versions. 


signature.asc
Description: PGP signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: problème avec apt

2008-04-29 Par sujet Bruno Patri 
Le mardi 29 avril 2008, Tahar a écrit :
> Merci pour vos réponses,
>
> justement je n'ai pas une liste alternative pour les serveurs est ce que
> vous pourriez m'en donner une ?

Les serveurs de base sont accessibles via

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/

fonctionnels au moment où j'écris ce message.

Pour les miroirs par pays, il suffit de rajouter le code du pays :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/

France

http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu/

Belgique

http://tn.archive.ubuntu.com/ubuntu/

Tunisie

le fr ne répond difficielemnt pas au moment où j'écris ce message



-- 
Bruno

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Re : problème avec apt

2008-04-29 Par sujet Mehdi Baccouche 
http://doc.ubuntu-fr.org/depots_hardy


Le 29 avril 2008 12:05, Tahar <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Merci pour vos réponses,
>
> justement je n'ai pas une liste alternative pour les serveurs est ce que
> vous pourriez m'en donner une ?
>
> merci.
>
> - Message d'origine 
> De : MulX <[EMAIL PROTECTED]>
> À : Ubuntu 
> Envoyé le : Mardi, 29 Avril 2008, 11h43mn 54s
> Objet : Re: problème avec apt
>
>
> Sinon il faut changer de serveur ;)
>
> 2008/4/29 Mehdi Baccouche <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Salut,
> > Je confirme que les serveurs sont surchargés. Hier, j'ai lancé une màj
> pour
> > Hardy, et à chaque fois, il y avait un timeout. Ce n'était que tard la
> nuit
> > que j'y suis parvenu (pour les serveurs fr).
> >  Donc il faut être patient Tahar :-)
> > Mehdi
> >
> >
> > 2008/4/28 Tahar <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets en
> > utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les serveurs
> > Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources en
> ftp,
> > >
> > > maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
> > >
> > > est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?
> > >
> > > merci
> > >
> > > --
> > >
> > > ubuntu-fr mailing list
> > > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > >
> >
> >
> > --
> >  ubuntu-fr mailing list
> >  ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> >  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
>
>
>
> --
> MulX, alias os2mule.
> Ouaib : http://mulx.hostgratos.net
> Jabber : [EMAIL PROTECTED]
> Mail : [EMAIL PROTECTED]
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re : problème avec apt

2008-04-29 Par sujet Tahar 
Merci pour vos réponses,

justement je n'ai pas une liste alternative pour les serveurs est ce que vous 
pourriez m'en donner une ? 

merci.

- Message d'origine 
De : MulX <[EMAIL PROTECTED]>
À : Ubuntu 
Envoyé le : Mardi, 29 Avril 2008, 11h43mn 54s
Objet : Re: problème avec apt

Sinon il faut changer de serveur ;)

2008/4/29 Mehdi Baccouche <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salut,
> Je confirme que les serveurs sont surchargés. Hier, j'ai lancé une màj pour
> Hardy, et à chaque fois, il y avait un timeout. Ce n'était que tard la nuit
> que j'y suis parvenu (pour les serveurs fr).
>  Donc il faut être patient Tahar :-)
> Mehdi
>
>
> 2008/4/28 Tahar <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets en
> utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les serveurs
> Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources en ftp,
> >
> > maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
> >
> > est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?
> >
> > merci
> >
> > --
> >
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
>
>
> --
>  ubuntu-fr mailing list
>  ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



-- 
MulX, alias os2mule.
Ouaib : http://mulx.hostgratos.net
Jabber : [EMAIL PROTECTED]
Mail : [EMAIL PROTECTED]
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: problème avec apt

2008-04-29 Par sujet MulX 
Sinon il faut changer de serveur ;)

2008/4/29 Mehdi Baccouche <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salut,
> Je confirme que les serveurs sont surchargés. Hier, j'ai lancé une màj pour
> Hardy, et à chaque fois, il y avait un timeout. Ce n'était que tard la nuit
> que j'y suis parvenu (pour les serveurs fr).
>  Donc il faut être patient Tahar :-)
> Mehdi
>
>
> 2008/4/28 Tahar <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets en
> utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les serveurs
> Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources en ftp,
> >
> > maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
> >
> > est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?
> >
> > merci
> >
> > --
> >
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
>
>
> --
>  ubuntu-fr mailing list
>  ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



-- 
MulX, alias os2mule.
Ouaib : http://mulx.hostgratos.net
Jabber : [EMAIL PROTECTED]
Mail : [EMAIL PROTECTED]
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: problème avec apt

2008-04-29 Par sujet Mehdi Baccouche 
Salut,
Je confirme que les serveurs sont surchargés. Hier, j'ai lancé une màj pour
Hardy, et à chaque fois, il y avait un timeout. Ce n'était que tard la nuit
que j'y suis parvenu (pour les serveurs fr).
Donc il faut être patient Tahar :-)
Mehdi


2008/4/28 Tahar <[EMAIL PROTECTED]>:

> Bonjour à tous,
>
> Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets en
> utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les serveurs
> Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources en ftp,
>
>
> maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
>
> est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?
>
> merci
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: problème avec apt

2008-04-29 Par sujet Bruno Patri 
Le lundi 28 avril 2008, Tahar a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Depuis tout à l'heure je n'arrive plus à télécharger les paquets en
> utilisant apt-get install, j'ai toujours un timeout vers les serveurs
> Ubuntu, j'avais ce problème avant donc j'ai passé toutes les sources en
> ftp,
>
> maintenant en ftp j'ai serveur introuvable 
>
> est ce qu'il y a un problème avec les serveurs de paquets ?

En cette période de sortie de Hardy, les serveurs sont probablement 
surchargés, d'où les délais expirés.

Si le ftp est introuvable c'est qu'il ya une erreru dans ton sources.list

-- 
Bruno

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: stop

2008-04-29 Par sujet Bruno Patri 
Le mardi 29 avril 2008, yves koekelkoren a écrit :

> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Click on the link above to unsuscribe.
Cliquez sur le lien ci-dessus pour vous désinscrire.

-- 
Bruno

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

stop

2008-04-29 Par sujet yves koekelkoren 
Please stop sending the lists
thanks
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: virtualization...

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Free Mind wrote:
> Pour la virtualization comme host avec un serveur Ubuntu 8.04, vers quel
> système je devrais me tourner?  vmware? Xen? Autre?
> 
> Je veux héberger en guest ubuntu, win2000 ou 2003 ou winxp et peut-être
> netbsd.
> 
> Je pensais aussi essayer NetBSD avec Xen mais je crois que comme
> première expérience, ce serait plus facile avec Ubuntu?
> 
> Tout retour d'expérience sera apprécié.
> 
Salut,

Comme d'habitude, je te dirais d'aller faire un tour vers la doc pour te faire 
une idée:
VMware: http://doc.ubuntu-fr.org/vmware
Xen: http://doc.ubuntu-fr.org/xen
Qemu: http://doc.ubuntu-fr.org/qemu
KVM: http://doc.ubuntu-fr.org/kvm
VirtualBox: http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox
Ce sont les principaux concurrents!

Avoir aussi, la page dédiée à la virtualiation:
http://doc.ubuntu-fr.org/virtualisation

Au passage, certains comme VBox ou VMware nécessitent un serveur X qui tourne 
(cf interface
graphique); or, si, effectivement, tu as la version serveur de Ubuntu 8.04, tu 
n'as pas de serveur
X... Cependant, on se référant à tes précédents mails sur cette liste, je pense 
qu'il s'agit d'une
coquille et que tu as, bel et bien, un serveur X qui tourne.

Dans ce cas, je te conseille VirtualBox: il est dans les dépôts, il a une belle 
interface graphique
et, surtout, il est très simple d'utilisation!... je me range à l'avis de 
sroutch.

Séb




-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIFt1plabueleSRzIRAsxJAKCqBwKptUL/1XEPEQn+S+uP6XYJ9wCg8hLb
QLTgA1ETWaDO+/rxQuLMhkA=
=jXT3
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: freeze à l'arret

2008-04-29 Par sujet Sébastien / Seb-bubuntu 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Guillaume wrote:
> Le lundi 28 avril 2008, à 18:42:11, Romain a écrit :
> 
>> quelqu'un peut me dire où se trouve le problème?
> 
> Peut-être dans le fait qu'il s'agit (encore) d'une version béta ?
> 
> Guillaume
> 
Bien tenté... Mais Hardy n'est plus en beta depuis la semaine dernière!

Pour ce qui est du problème de Romain, ce problème peut venir des drivers 
vidéos (moi j'avais eu ca
avec une version des drivers ATI) ou bien du démon de "power-management" qui 
(a) pose(é) ce genre de
problème s'il est désactivé dans les options de sessions (j'avais aussi eu çà 
lors de tests)... Vas
faire un tour du côté de Launchpad pour voir dans les bugs reports si tu ne 
trouves pas un coupable.

Séb

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIFtgklabueleSRzIRApKzAJ0S3U/Z3CDKSOe2p0YEs86yerm+UACgyga6
EzmdBNokF3YwH+yAivA+3yY=
=cMWy
-END PGP SIGNATURE-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr