Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 23:12 -0400, Jean-Francois Theroux wrote: > Oui. Ca dit quelque chose du genre: The driver is activated but not in > use. J'utilise nvidia-current. > Ah, ça ressemble à ce bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/jockey/+bug/759804 C'était supposé être arrangé dans la version finale de Natty. Est-ce que vous l'avez installé après la sortie officielle ou en version beta? Voici comment arranger: 1- Assurez-vous de bien avoir jockey-gtk version 0.9.2-0ubuntu5, sinon, faites vos mises à jours. 2- Faites "sudo dpkg-reconfigure nvidia-current" 3- Redémarrer Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Oui. Ca dit quelque chose du genre: The driver is activated but not in use.
J'utilise nvidia-current.
2011/5/1 Marc Deslauriers
> On Sun, 2011-05-01 at 22:15 -0400, Jean-Francois Theroux wrote:
> > Ca fait un bail que j'utilise Ubuntu (depuis 2004). Et je n'ai jamais
> > eu de problèmes lors de mise a jours d'une version à une autre. Et
> > avec toute la presse que Natty à reçu, j'avais bien hâte de l'essayer.
> > Malheureusement, je suis au prise avec un bug qui n'est présentement
> > pas résolu: mon pilote pour ma carte Nvidia GTX260 est activé, mais
> > pas utilisé. Donc, pas de Unity pour moi pour le moment.
> >
> >
> > Je suis très surpris et déçu, quand même, avoir un trouble avec une
> > carte Nvidia, ca ne m'était pas arrivé depuis 6-7 ans...
> >
>
> Que voulez-vous dire par activé mais pas utilisé? Est-ce dans l'outil
> des pilotes?
>
> Marc.
>
>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
--
:(){ :|:& };:
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 22:15 -0400, Jean-Francois Theroux wrote: > Ca fait un bail que j'utilise Ubuntu (depuis 2004). Et je n'ai jamais > eu de problèmes lors de mise a jours d'une version à une autre. Et > avec toute la presse que Natty à reçu, j'avais bien hâte de l'essayer. > Malheureusement, je suis au prise avec un bug qui n'est présentement > pas résolu: mon pilote pour ma carte Nvidia GTX260 est activé, mais > pas utilisé. Donc, pas de Unity pour moi pour le moment. > > > Je suis très surpris et déçu, quand même, avoir un trouble avec une > carte Nvidia, ca ne m'était pas arrivé depuis 6-7 ans... > Que voulez-vous dire par activé mais pas utilisé? Est-ce dans l'outil des pilotes? Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Ca fait un bail que j'utilise Ubuntu (depuis 2004). Et je n'ai jamais eu de
problèmes lors de mise a jours d'une version à une autre. Et avec toute la
presse que Natty à reçu, j'avais bien hâte de l'essayer. Malheureusement, je
suis au prise avec un bug qui n'est présentement pas résolu: mon pilote pour
ma carte Nvidia GTX260 est activé, mais pas utilisé. Donc, pas de Unity pour
moi pour le moment.
Je suis très surpris et déçu, quand même, avoir un trouble avec une carte
Nvidia, ca ne m'était pas arrivé depuis 6-7 ans...
2011/5/1 Dany Veilleux
> Tant qu'à être dans le sujet, Que pensez-vous de Unity?
>
> Personnellement, je trouve que c'est une belle première (ou deuxième
> (Netbook edition)) version.
>
> J'adore le lanceur à gauche et son défilement en bougeant la souris.
> C'est bien pensé et avec les écrans larges d'aujourd'hui, c'était le
> vraiment temps que quelqu'un y pense enfin.
>
> Par contre, pour aller chercher une application dans le menu, là, il
> manque un peu d'optimisation:
>
>-On clique à gauche de l'écran pour avoir le menu (ou clique
>avec le bouton de droit sur la loupe avec un "+" à l'intérieur
>et choisir une catégorie)
>
>-Clique à droite de l'écran pour choisir une catégorie
>
>- Comme ca présente seulement les applications les plus
>populaires, retourne à gauche de l'écran pour avoir la liste de
>toutes les applications
>
>-si on cherche une application et qu'on ne sait pas dans quelle
>catégorie elle se situe, revenir à droite pour changer de
>catégorie.
>
>-Si on veut maximiser cette fenêtre, il faut aller en bas à
>droite
>
> Donc trop de clic et trop long pour quelque chose que se faisait avec un
> seul clique et un mouvement de souris avec le menu "Applications"
>
> L'interface des applications n'en reste pas moins magnifique et j'aime
> bien la suggestion de télécharger des applications de la catégorie
> choisie.
>
> La recherche fonctionne aussi très bien. J'ai du m'en servir car j'ai
> installé VirtualBox du site d'Oracle et l'application qui était dans
> "Outils systemes" dans la version 10.10 n'est plus dans aucune
> catégorie. Est-ce qu'il y a moyen de personnalisé ceci? J'en ai aucune
> idée encore.
>
> Avoir les menus d'une application dans la barre de menu en haut de
> l'écran, c'est intéressant mais ce n'est pas instinctif à moins que nos
> fenêtres soient maximisées. Bon une fois qu'on le sait, on s'adapte.
>
> Une chose que je ne comprends pas est le "systray" (en haut à droite),
> pourquoi avoir limité les applications à pouvoir s'afficher en haut. Le
> pire dans tout ca est que la configuration y est compliquée. Mon dropbox
> n'apparaît plus et je dois avouer que j'aimais bien mon moniteur de
> systèmes qui me donnait une idée en temps réel de mon CPU.
>
> En conclusion, je trouve Unity très bien. Il y a quelques maladresses
> mais c'est une très belle réalisation. Il ne reste qu'à m'adapter. Si
> j'avais une suggestion pour les futures versions, j'aimerais bien avoir
> la possibilité de créer un dossier dans le lanceur qui ouvrirait un menu
> avec mes raccourcis à l'intérieur.
>
> Et vous, qu'en pensez-vous?
>
> P.S. - Mario, le ATL-TAB fonctionne à merveille pour moi.
>
> Le samedi 30 avril 2011 à 15:23 -0700, lemelinm a écrit :
> > Un généreux merci à tous ceux qui ont répondus à mon appel jusqu'à
> > maintenant (18h02). Je vais aller lire les liens que vous m'avez
> > suggérés. Vous m'encouragez à continuer l'exploration d'Unity.
> > @Alexandre Patenaude Un merci particulier pour avoir pris le temps
> > pour ces images éclairantes. P.-S. Quand je fais ALT-TAB, il ne se
> > passe strictement rien. Pour le reste, je vais regarder cela demain.
> > Encore une fois, merci!
> > Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits
> >
> >
> > __
> > View this message in context: Re: Unity versus Gnome 3
> > Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.
>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
--
:(){ :|:& };:
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Merci Gilbert pour les liens. J'en avais déjà trouvé quelques uns et je vais regarder les autres avec grande attention. > > > > J'ai trouvé comment réinstaller les notifications, ajouter des > raccourcis et autrres tweaks à cette adresse: > http://www.webdevonlinux.fr/2011/04/tips-pour-ameliorer-linstallation-dubuntu-11-04-natty-narhwal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+webdevonlinux%2FHrzu+%28Webdevonlinux%29 > > > et ici aussi: > http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html > > > Quelques indicateurs d'applications ici: > > > http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/the-omg-guide-to-must-have-indicator-applets/ > > > Et si vous bousillez Unity à force de zigonner avec, c'est ici: > > > http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-reset-unity-launcher-icons-or.html > > > Je reconnais que tout ça, c'est beaucoup de gossage dont on aurait pu > se passer. Car c'est frustrant de constater qu'avec l'installation > d'Unity, tous ces ajustements et personnalisations qu'on avait > patiemment élaborés avec le temps se trouvent annulés. Et comme la > mise à niveau a carrément supprimé certaines applications (Cairo Dock > surtout), revenir à mon bureau classique, c'est reprendre presque tout > le travail... Alors je donne une chance à Unity. En espérant que ça ne > fasse que s'améliorer... > > > Gilbert > > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
2011/5/1 lemelinm : > Pour tout remettre à zéro, tapez les lignes suivantes dans un terminal et > ensuite redémarrer votre session utilisateur: > > gconftool-2 --recursive-unset /apps/compiz-1 > unity --reset > > Il ne faut pas oublier de mettre sudo au début des commandes. J'ai eu > quelques messages d'erreurs. Mais après avoir redémarré ma machine, la > combinaison ALT-TAB fonctionne comme avant. En fait, non, bien au contraire. Il s'agit là de modifier les configurations compiz et unity pour ton propre utilisateur, et non pour "root"... Si c'est le cas, c'est probablement indicateur d'autres problèmes liés à la configuration de l'ordinateur, comme des permissions incorrectes pour ton répertoire utilisateur (et donc il risque d'y avoir autre chose qui ne fonctionne pas). Mathieu Trudel-Lapierre Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Après avoir installé 11.04, Firefox devient anglais
Mon Firefox venait d'un dépôt stable. C'était la version 4.0. Mais il semblerait que lors d'une mise à jour proposée par le Gestionnaire de mise à jour, la version 4.0.1 s'est installé (en anglais). Je n'ai rien fait d'autre. Mystère??? -Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits-- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Apres-avoir-installe-11-04-Firefox-devient-anglais-tp2887164p2888125.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Pour tout remettre à zéro, tapez les lignes suivantes dans > un terminal et ensuite redémarrer votre session utilisateur: > > gconftool-2 --recursive-unset /apps/compiz-1 > unity --reset > > Il ne faut pas oublier de mettre sudo au début des commandes. J'ai eu quelques messages d'erreurs. Mais après avoir redémarré ma machine, la combinaison ALT-TAB fonctionne comme avant. MERCI -Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits-- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Unity-versus-Gnome-3-tp2882996p2888102.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Écran noir ce matin
Grâce à vos soins, le portable se "porte" très bien. La machine qui pose problème est mon PC de bureau auquel je pense pouvoir accéder si je me trompe pas via le chrout. Entre temps, le Live CD permet de faire des interventions. sur la partie endommagée. Michel Chassey Le 1 mai 2011 18:54, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : > 2011/5/1 michel : > > Hier c'était la joie. > > Mon portable fonction très bien. > > Après mise à jour sur mon PC de bureau à la maison, l'écran d'acceuil > noir > > avec l'annonce fréquences non suportées. > > Mais Ubuntu finit par démarrer. > > J'essaie la mise à jour du pilote Nvidia, alors là écran noir avec la > même > > annonce. Depuis je suis sur Live CD. > > Pour une raison quelconque, votre ordinateur démarre dans une > résolution non supportée par l'écran qui y est connecté. > > S'agit-il d'un portable? Sinon, avez-vous également modifié la > résolution de l'écran (par exemple, monté de 1024x768 à 1400x900 ou > autre) ? > > Mathieu Trudel-Lapierre > Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com > 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Chapeau aux gars de SUPINFO
On Sun, May 1, 2011 at 9:36 AM, michel wrote: > Merci pour vos conseils et votre patience. En effet! Je n'ai malheureusement pas pu prendre de photos (j'ai oublié, et pas vraiment eu le temps non plus), mais je crois que Denis, Guillaume et les autres étudiants de SUPInfo méritent un gros merci pour avoir partagé leurs locaux avec nous à nouveau, pour l'aide apportée et l'organisation de l'événement. Merci Michel de vous être déplacé pour nous rencontrer ;) Mathieu Trudel-Lapierre Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Écran noir ce matin
2011/5/1 michel : > Hier c'était la joie. > Mon portable fonction très bien. > Après mise à jour sur mon PC de bureau à la maison, l'écran d'acceuil noir > avec l'annonce fréquences non suportées. > Mais Ubuntu finit par démarrer. > J'essaie la mise à jour du pilote Nvidia, alors là écran noir avec la même > annonce. Depuis je suis sur Live CD. Pour une raison quelconque, votre ordinateur démarre dans une résolution non supportée par l'écran qui y est connecté. S'agit-il d'un portable? Sinon, avez-vous également modifié la résolution de l'écran (par exemple, monté de 1024x768 à 1400x900 ou autre) ? Mathieu Trudel-Lapierre Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
2011/5/1 Fabián Rodríguez : [...] > Presque tous les postes où j'essaie le LiveCD ont des problèmes pour > démarrer et lorsque ça fonctionne les gens à qui je le montre sont assez > confus. Ah? À date, en participant au Ubuntu Party des étudiants de SUPInfo, on a eu de bons résultats même avec le LiveCD, sur des portables qui m'étaient inconnus. Pas vraiment de problème avec l'interface d'entrée de jeu; et par la suite j'ai donné une mini présentation des fonctionalités qui a pu régler les grandes questions au sujet de l'utilisation de l'interface. Les utilisateurs que j'ai aidés pour leur mise à jour étaient assez habitués à l'interface GNOME 2 je dirais, et sont restés, je crois très ouverts à une interface différente. C'était pas des laptops tout neufs non plus, en général 1-2 ans d'utilisation. Je crois que ca devrait être de même pour une forte majorité des systèmes rencontrés fréquemment. Pour les plus vieux, oui, on risque d'arriver à d'autres problèmes (comme l'interface unity ne démarre pas par manque de ressources), ou pour les plus neufs, du matériel qui n'est pas encore supporté... Mais tout ca, on ne s'en sauve pas. Unity ou autre interface, les problèmes restent. Pour les intéressés, il y a plein d'info ici: http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity > Ça signifie aussi que les LiveCD de 11.04 sont inutilisables pour la > plupart des installations - le mode classique n'étant possible de > choisir *qu'après l'installation!* Encore faut-il se rendre !!! Basculer > de mode texte en graphique plusieurs fois est la seule façon que j'ai > trouvée (alt-f1 -> alt-f7). Pour installer il faut donc un CD Alternate, > un un DVD/clé USB de 8GB. Le hasard veut que je sois à Haïti où ces > contraintes multiplient la difficulté de proposer Ubuntu. En principe, il y a un mode VGA pour le LiveCD... ca doit être F6 ou F7, mais bref, tu devrais pouvoir démarrer en "mode sans échec vidéo", ce qui devrait te donner l'interface Gnome 2 dans le LiveCD. J'ai pas testé, mais en principe ca devrait marcher ;) / Matt -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Écran noir ce matin
Hier c'était la joie. Mon portable fonction très bien. Après mise à jour sur mon PC de bureau à la maison, l'écran d'acceuil noir avec l'annonce fréquences non suportées. Mais Ubuntu finit par démarrer. J'essaie la mise à jour du pilote Nvidia, alors là écran noir avec la même annonce. Depuis je suis sur Live CD. Je vous souhaite le bonsoir. -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Ecran-noir-ce-matin-tp2887688p2887688.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
On Sun, 2011-05-01 at 14:16 -0400, Steve Nadeau wrote: > J'ai pourtant fait des dizaines d'installations, et présentement > devant 2 machines en 10.10, je ne vois pas l'option de UNITY au > démarrage! J'en reviens au même constat que mentionné plus tôt. Et > pour me lancer en test des versions Alpha dès qu'elles sont > disponibles et supportant une vingtaine de personnes, je ne fais que > rapporter des commentaires que je jugeais pertinents. Unity était par défaut sur Maverick version Netbook seulement. > > > Je ne dis pas que Unity est mieux ou moins bon que Gnome, je dis que > ça se trouve dans un état BÊTA plutôt que final et que ce n'est pas > bon pour la clientèle qui ne s'y connait pas beaucoup. Je crois que > l'intérêt pour Unity est bien mais il ne doit pas se faire au > détriment de ce que les gens aiment, par exemple perdre les effets de > Compiz qui ont pris bien du temps à configurer dans plusieurs cas. C'est très difficile de pousser une mise à jour vers une interface totalement nouvelle tout en préservant tous les paramètres et ajustements que les utilisateurs avancés ont entrepris. Il y a des milliers de combinaisons de paramètres différents, et c'est impossible de tout les tester. Pour s'assurer que le nouvel environnement est toujours fonctionnel après une mise à jour, les paramètres sont réinitialisés, en sachant que les utilisateurs avancés sauront comment les remettre à leur goût. > ce sera sûrement meilleur dans la 11.10, et je crois que ça aurait dû > attendre cette version pour la rendre par défaut le temps d'habituer > les gens intéressées avant. C'est certain que la version 11.04 n'est pas une version LTS. Si quelqu'un veut un environnement complètement stable, passer de la version LTS à la prochaine est la meilleure approche. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Après avoir installé 11.04, Firefox devient anglais
On Sun, 2011-05-01 at 12:30 -0700, lemelinm wrote: > Bonjour à tous, J'avais Firefox 4.0 en français. Après l'installation > de 11.04 (en français), Firefox est devenu en anglais. Pour résoudre > le problème, il faut cliquer ce lien (en 64 bits): > ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0/linux-x86_64/xpi/fr.xpi > Mais aujourd'hui, mon Firefox est redevenu en anglais. Je soupçonne > que ceci est arrivé après la première mise à jour. Maintenant, j'ai > Firefox 4.0.1. Alors, pour le remettre en français, tout simplement > cliquer sur ce lien (64 bits): > ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0.1/linux-x86_64/xpi/fr.xpi > > Pour les autres versions, vous n'avez qu'à vous rendre à: > ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases > En espérant que ceci aidera quelqu'un. À la prochaine. > Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits > Hmm...c'est curieux...vous l'aviez installé à partir de où votre Firefox 4 avant d'avoir Natty? Je soupçonne que vous roulez encore une version non-officielle... Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 12:51 -0700, lemelinm wrote: > @immortel > > Voici un exemple. J'ai deux applications ouvertes, Firefox et gedit. > Maintenant, je clic sur gedit. En appuyant sur ALT, le menu apparaît > en haut de mon écran. Si je clic sur la touche de Tabulation, le > curseur avance de 10 caractères. Et finalement si je clic sur ALT+TAB, > le menu apparaît en haut, mais il n'y a aucune transition vers > Firefox. C'est curieux, et pas du tout normal. Vos réglages compiz sont peut-être corrompues. Pour tout remettre à zéro, tapez les lignes suivantes dans un terminal et ensuite redémarrer votre session utilisateur: gconftool-2 --recursive-unset /apps/compiz-1 unity --reset > Curieusement, si je clic avec la roulette de ma souris sur le haut du > programme (où il y a un x, - et un carré), je suis dirigé vers > Firefox. Si j'ai 4 applications d'ouvertes, je passe d'une application > à l'autre de façon linéaire. Après avoir cliqué 4 fois, je suis revenu > à gedit. Pas trop pratique. Oui, le click du milieu sur le titre d'une fenêtre envoie la fenêtre en dessous de tous les autres. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 16:30 -0400, Etienne Savard wrote: > Vous n'aimez pas Unity? Est-ce qu'il y a des raisons > spécifiques? > > > > Ce n'est juste pas pour moi. Je préfère une environnement de bureau > plus léger que ce que Unity, Gnome ou KDE peuvent m'offrir. J'étais > tenté d'essayer quelque chose comme awesome > (http://awesome.naquadah.org/) ou bien fluxbox (http://fluxbox.org/) > pour faire changement. Je passe 80% de mon temps soit dans le > navigateur web, dans un éditeur de texte ou bien dans un terminal. Ah, ouais, si vous n'aimez pas Gnome ou KDE, il y a peu de chances que vous aimerez Unity. Vous n'êtes pas le type d'utilisateur ciblé avec les environnements par défaut. > > > > J'ai toujours eu des problèmes avec mon ordi. (à cause de ma > carte > > graphique NVidia) et Ubuntu lors des 3-4 dernières releases > et j'étais > > capable de contourner le problème... mais là, même les > workarounds ne > > fonctionnent pas! > > > Ah? Ubuntu marche bien sur les postes Nvidia que j'ai. C'est > quoi qui ne > fonctionne pas habituellement? > > Ça ressemble pas mal à ça habituellement : > http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1587551.html > J'arrivais à m'en sortir en bootant en mode failsafe et en installant > le driver NVidia propriétaire. C'est peut être dû au fait que ma > carte graphique est on-board... Ce modèle de carte est pourtant supposé d'être fonctionnelle avec Ubuntu. Est-ce que vous avez un paramètre dans votre BIOS pour assigner une quantité de mémoire partagée à votre carte? Est-ce que le paramètre est à 32Mo ou plus? Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
> > Vous n'aimez pas Unity? Est-ce qu'il y a des raisons spécifiques? > > Ce n'est juste pas pour moi. Je préfère une environnement de bureau plus léger que ce que Unity, Gnome ou KDE peuvent m'offrir. J'étais tenté d'essayer quelque chose comme awesome (http://awesome.naquadah.org/) ou bien fluxbox (http://fluxbox.org/) pour faire changement. Je passe 80% de mon temps soit dans le navigateur web, dans un éditeur de texte ou bien dans un terminal. > > J'ai downloadé la version minimal de Ubuntu (une ISO de 22 Mo environ) > > C'est disponible où cette version "minimale" de Ubuntu? > C'est ici : https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD > > > > > J'ai toujours eu des problèmes avec mon ordi. (à cause de ma carte > > graphique NVidia) et Ubuntu lors des 3-4 dernières releases et j'étais > > capable de contourner le problème... mais là, même les workarounds ne > > fonctionnent pas! > > Ah? Ubuntu marche bien sur les postes Nvidia que j'ai. C'est quoi qui ne > fonctionne pas habituellement? > Ça ressemble pas mal à ça habituellement : http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1587551.html J'arrivais à m'en sortir en bootant en mode failsafe et en installant le driver NVidia propriétaire. C'est peut être dû au fait que ma carte graphique est on-board... > > > Ubuntu 11.04 s'installe sans problème sur tous les ordinateurs que j'ai > tenté. C'est quoi qui arrive spécifiquement dans votre cas qui nécessite > des "pirouettes" avec Ubuntu? > C'est seulement avec mon desktop et son motherboard Asus A8N-VM CSM. J'ai un laptop Toshiba et je n'ai pas ce problème. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Les différents SE disponibles sur le marché ont beaucoup évolué au fils des années.. la plupart des évolutions n'ont pas fait l'unanimité. Unity n'est pas différent en ce sens. Cette nouvelle plate-forme s'attaque a nos habitudes.. a nos paradygmes. Et ca peut nous dérager.. J'arrive a l'aube du demi-siècles et j'en ai vu des plate-formes.. Il y en a plusieurs que je n'ai pas particulièrement apprécié au début.. mais avec le temps j'ai appris a les apprivoiser et a les apprécier. Ce n'est pas toujours facile j'en convient, mais en faisant preuve d'ouverture on peut arriver a maitriser ces évolutions. Maurice-- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Unity-versus-Gnome-3-tp2882996p2887259.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
@immortel Voici un exemple. J'ai deux applications ouvertes, Firefox et gedit. Maintenant, je clic sur gedit. En appuyant sur ALT, le menu apparaît en haut de mon écran. Si je clic sur la touche de Tabulation, le curseur avance de 10 caractères. Et finalement si je clic sur ALT+TAB, le menu apparaît en haut, mais il n'y a aucune transition vers Firefox. Curieusement, si je clic avec la roulette de ma souris sur le haut du programme (où il y a un x, - et un carré), je suis dirigé vers Firefox. Si j'ai 4 applications d'ouvertes, je passe d'une application à l'autre de façon linéaire. Après avoir cliqué 4 fois, je suis revenu à gedit. Pas trop pratique. Si vous voulez que j’essaie certaines choses, je suis prêt à le faire -Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits-- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Unity-versus-Gnome-3-tp2882996p2887214.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Après avoir installé 11.04, Firefox devient anglais
Bonjour à tous, J'avais Firefox 4.0 en français. Après l'installation de 11.04 (en français), Firefox est devenu en anglais. Pour résoudre le problème, il faut cliquer ce lien (en 64 bits): ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0/linux-x86_64/xpi/fr.xpi ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0/linux-x86_64/xpi/fr.xpi Mais aujourd'hui, mon Firefox est redevenu en anglais. Je soupçonne que ceci est arrivé après la première mise à jour. Maintenant, j'ai Firefox 4.0.1. Alors, pour le remettre en français, tout simplement cliquer sur ce lien (64 bits): ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0.1/linux-x86_64/xpi/fr.xpi ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0.1/linux-x86_64/xpi/fr.xpi Pour les autres versions, vous n'avez qu'à vous rendre à: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/4.0.1/linux-x86_64/xpi/fr.xpi ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases En espérant que ceci aidera quelqu'un. À la prochaine. -Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits-- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Apres-avoir-installe-11-04-Firefox-devient-anglais-tp2887164p2887164.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
Bonjour Marc! J'ai pourtant fait des dizaines d'installations, et présentement devant 2 machines en 10.10, je ne vois pas l'option de UNITY au démarrage! J'en reviens au même constat que mentionné plus tôt. Et pour me lancer en test des versions Alpha dès qu'elles sont disponibles et supportant une vingtaine de personnes, je ne fais que rapporter des commentaires que je jugeais pertinents. Je ne dis pas que Unity est mieux ou moins bon que Gnome, je dis que ça se trouve dans un état BÊTA plutôt que final et que ce n'est pas bon pour la clientèle qui ne s'y connait pas beaucoup. Je crois que l'intérêt pour Unity est bien mais il ne doit pas se faire au détriment de ce que les gens aiment, par exemple perdre les effets de Compiz qui ont pris bien du temps à configurer dans plusieurs cas. ce sera sûrement meilleur dans la 11.10, et je crois que ça aurait dû attendre cette version pour la rendre par défaut le temps d'habituer les gens intéressées avant. bonne fin de journée. 2011/5/1 Marc Deslauriers > > > l'interface 2D devrait se charger automatiquement lors de > > l'installation afin de rendre le tout transparent à l'utilisateur et > > éviter de se retrouver devat un écran lui indiquant les problèmes de > > compatibilité lui disant de redémarrer sa session en mode Ubuntu > > Classic. Plusieurs utilisateurs de savent même pas ce que ça veut dire > > et n'ont jamais remarqué les menus au bas lors de l'écran de connexion > > et pour ceux qui ont une connexion automatique c'est foutu. > > > C'était comme ca avant, mais il y avait un grand nombre d'utilisateurs > qui soit se demandait pourquoi ils n'avaient pas l'interface Unity, ou > bien qu'ils disaient que l'interface Unity était pareil comme Gnome 2 > (car ils ne savaient pas qu'ils avaient tombé sur l'ancienne interface). > > Avec la prochaine version, il y aura Unity 2d, alors l'expérience risque > d'être mieux pour ces utilisateurs. > > > aurait dû être mis en 2e option et conservé Gnome le temps que cette > > interface soit plus raffinée selon moi, les intéressés auraient > > toujours pû la sélectionner au démarrage ce qui aurait évité des > > frustrations. > > C'est ce qui a été fait avec Maverick. > > Une évaluation de l'état de Unity dans les dernières semaines avant la > sortie de Natty a permis de prendre la décision finale quand à le mettre > par défaut. Pour la majorité des utilisateurs, Unity est mieux que Gnome > 2 et fonctionne très bien, donc il a été décidé de le mettre par défaut. > > > c'est plus une version BÊTA que finale, donc bien pour les amateurs de > > changement mais rend insécure les autres. > > Je ne suis pas d'accord. Unity fonctionne très bien dans le quotidien > pour moi et une grande partie des utilisateurs. > > Marc. > > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
Salut Fabian!
je vais regarder ça pour le ALTERNATE, toutefois ça devrais être pris en
compte dans le LIVECD pour informer que ce n'est pas possible ou ajouter le
support LVM qui ne demande pas tant que ça je crois.
je t'en redonne des nouvelles un autre jour, le temps de revenir avec le
ISO, je suis au boulot pour la journée.
bonne fin de journée!
2011/5/1 Fabián Rodríguez
> On 11-05-01 10:59 AM, Steve Nadeau wrote:
> > Bonjour à tous,
> [...]
> > LVM: aucun support LVM afin d'effectuer une mise à jour depuis le CD,
> donc
> > aucune reconnaissance du système installé, oblige à migrer depuis le
> > gestionnaire de mise à jour et télécharger tous les paquets depuis
> internet
> > (pas pratique, j'essai de voir si une installation manuelle de LVM dans
> la
> > session LIVECD est possible)
>
> Steve,
>
> Pour une mise-à-jour rapide et pratiquement garantie, utilise le ISO du
> alternate CD (pas les cd, mais bien le FICHIER du ISO) comme suit:
>
> https://help.ubuntu.com/community/NattyUpgrades#Upgrading%20Using%20the%20Alternate%20CD/DVD
>
> A+
>
> Fabian
>
> --
> Fabián Rodríguez
> http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
> ~
> Local Community ("LoCo") team contact pour Ubuntu Québec
> http://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On 11-05-01 12:23 PM, Marc Deslauriers wrote: > On Sun, 2011-05-01 at 08:54 -0500, Fabián Rodríguez wrote: >> On 11-05-01 06:57 AM, Dany Veilleux wrote: >>> Tant qu'à être dans le sujet, Que pensez-vous de Unity? >>> >> >> Je trouve que c'est une erreur monumentale de Canonical. > > Je suis d'opinion complètement contraire :) > > Je trouve que c'est un accomplissement majeur pour Canonical et > permettre à Ubuntu de survivre parmi les Android et Windows 8 de ce > monde. J'aurais bien du préciser. Je suis pour la nouveauté. Mais pas au détriment de ce qui fonctionnait. >> Presque tous les postes où j'essaie le LiveCD ont des problèmes pour >> démarrer et lorsque ça fonctionne les gens à qui je le montre sont assez >> confus. > > Confus de quoi? Les utilisateurs néophytes à qui je le montre le trouve > très bien et tout semble indiquer qu'il est plus convivial à utiliser > que Gnome 2. > > Évidemment, pour les utilisateurs techniques qui sont habitués de > complètement paramétrer l'interface Gnome 2 selon leurs goûts, c'est > différent et on doit avoir une ouverture d'esprit pour s'adapter au > changement. La même chose pour Gnome Shell de Gnome 3. Quand on vient de Windows demander cette ouverture d'esprit en plus de celle des logiciels libres c'est très souvent trop. En fait je pense le contraire, que Unity est pour un public plus avancé, plus "gadget". Pas pour ceux qui veulent seulement que ça fonctionne, >> Ça signifie aussi que les LiveCD de 11.04 sont inutilisables pour la >> plupart des installations - le mode classique n'étant possible de >> choisir *qu'après l'installation!* Encore faut-il se rendre !!! Basculer >> de mode texte en graphique plusieurs fois est la seule façon que j'ai >> trouvée (alt-f1 -> alt-f7). Pour installer il faut donc un CD Alternate, >> un un DVD/clé USB de 8GB. Le hasard veut que je sois à Haïti où ces >> contraintes multiplient la difficulté de proposer Ubuntu. > > Curieusement, le live cd a fonctionné à merveille sur les ordinateurs > sur lesquels je l'ai essayé. Remarque, je n'ai pas essayé d'ordinateur > plus vieux que 4 ou 5 ans... Je t'y encourage :) Avec 11.04 on vient de perdre un immense parc informatique... > où la version LTS serait plus appropriée ... qui ne tiendra pas plus de 2 ans de plus avec 10.04 LTS. > pour l'instant, ou même un dérivé spécialement conçu pour les > ordinateurs plus anciens, comme lubuntu. Le problème n'est pas le poids des apps mais bien tout le patentagossage de détection et mauvaise configuration graphique que Unity a provoqué. >> Ici (comme à Montréal) je donne donc Ubuntu 10.10 et je l'utilise aussi >> pour tester/faire les démo, réservant 11.04 pour des installations que >> je fais moi-même ou qu'on documente pour les "workaround à faire". >> >> Vraiment quel gâchis - je n'ai même pas pris la peine de faire de bug >> report tellement il y en a et étant donné que je ne peux pas faire le >> suivi avec le temps limité dont je dispose ici. >> >> Les mauvaises impressions données par ces changements (pour reprendre >> les mots de Marc) font que parfois la seule et unique chance qu'on a de >> montrer Ubuntu soit la dernière. Je suis très déçu. > > Si les mauvaises impressions sont à cause de problèmes d'installation, > je comprends bien. Ce n'est pas amusant de tenter d'installer un > ordinateur pour que tout échoue. > > Par contre, je serais bien curieux d'entendre les mauvaises impressions > venant des gens habitués à d'autres systèmes d'exploitation qui arrivent > sur Unity pour la première fois. J'ai dépassé le stade de m'amuser, même quand ça fonctionnait bien. Malgré les tests que j'ai fait auparavant, ce n'est qu'après qqs semaines d'utilisation qu'on remarque les bugs sur les systèmes qui se laissent installer. Rendu là il est trop tard, on perd l'utilisateur. Bref, je quitte pour la plage, assez d'Ubuntu pour aujourd'hui :) A+ -- LibreOffice questions ? Des questions sur LibreOffice ? Preguntas acerca de LibreOffice ? Ask LibreOffice: http://libreoffice.shapado.com/ ~ Fabián Rodríguez http://wiki.documentfoundation.org/User:MagicFab signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 08:54 -0500, Fabián Rodríguez wrote: > On 11-05-01 06:57 AM, Dany Veilleux wrote: > > Tant qu'à être dans le sujet, Que pensez-vous de Unity? > > > > Je trouve que c'est une erreur monumentale de Canonical. Je suis d'opinion complètement contraire :) Je trouve que c'est un accomplissement majeur pour Canonical et permettre à Ubuntu de survivre parmi les Android et Windows 8 de ce monde. > > Presque tous les postes où j'essaie le LiveCD ont des problèmes pour > démarrer et lorsque ça fonctionne les gens à qui je le montre sont assez > confus. Confus de quoi? Les utilisateurs néophytes à qui je le montre le trouve très bien et tout semble indiquer qu'il est plus convivial à utiliser que Gnome 2. Évidemment, pour les utilisateurs techniques qui sont habitués de complètement paramétrer l'interface Gnome 2 selon leurs goûts, c'est différent et on doit avoir une ouverture d'esprit pour s'adapter au changement. La même chose pour Gnome Shell de Gnome 3. > > Ça signifie aussi que les LiveCD de 11.04 sont inutilisables pour la > plupart des installations - le mode classique n'étant possible de > choisir *qu'après l'installation!* Encore faut-il se rendre !!! Basculer > de mode texte en graphique plusieurs fois est la seule façon que j'ai > trouvée (alt-f1 -> alt-f7). Pour installer il faut donc un CD Alternate, > un un DVD/clé USB de 8GB. Le hasard veut que je sois à Haïti où ces > contraintes multiplient la difficulté de proposer Ubuntu. Curieusement, le live cd a fonctionné à merveille sur les ordinateurs sur lesquels je l'ai essayé. Remarque, je n'ai pas essayé d'ordinateur plus vieux que 4 ou 5 ans...où la version LTS serait plus appropriée pour l'instant, ou même un dérivé spécialement conçu pour les ordinateurs plus anciens, comme lubuntu. > > Ici (comme à Montréal) je donne donc Ubuntu 10.10 et je l'utilise aussi > pour tester/faire les démo, réservant 11.04 pour des installations que > je fais moi-même ou qu'on documente pour les "workaround à faire". > > Vraiment quel gâchis - je n'ai même pas pris la peine de faire de bug > report tellement il y en a et étant donné que je ne peux pas faire le > suivi avec le temps limité dont je dispose ici. > > Les mauvaises impressions données par ces changements (pour reprendre > les mots de Marc) font que parfois la seule et unique chance qu'on a de > montrer Ubuntu soit la dernière. Je suis très déçu. Si les mauvaises impressions sont à cause de problèmes d'installation, je comprends bien. Ce n'est pas amusant de tenter d'installer un ordinateur pour que tout échoue. Par contre, je serais bien curieux d'entendre les mauvaises impressions venant des gens habitués à d'autres systèmes d'exploitation qui arrivent sur Unity pour la première fois. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
> l'interface 2D devrait se charger automatiquement lors de > l'installation afin de rendre le tout transparent à l'utilisateur et > éviter de se retrouver devat un écran lui indiquant les problèmes de > compatibilité lui disant de redémarrer sa session en mode Ubuntu > Classic. Plusieurs utilisateurs de savent même pas ce que ça veut dire > et n'ont jamais remarqué les menus au bas lors de l'écran de connexion > et pour ceux qui ont une connexion automatique c'est foutu. C'était comme ca avant, mais il y avait un grand nombre d'utilisateurs qui soit se demandait pourquoi ils n'avaient pas l'interface Unity, ou bien qu'ils disaient que l'interface Unity était pareil comme Gnome 2 (car ils ne savaient pas qu'ils avaient tombé sur l'ancienne interface). Avec la prochaine version, il y aura Unity 2d, alors l'expérience risque d'être mieux pour ces utilisateurs. > aurait dû être mis en 2e option et conservé Gnome le temps que cette > interface soit plus raffinée selon moi, les intéressés auraient > toujours pû la sélectionner au démarrage ce qui aurait évité des > frustrations. C'est ce qui a été fait avec Maverick. Une évaluation de l'état de Unity dans les dernières semaines avant la sortie de Natty a permis de prendre la décision finale quand à le mettre par défaut. Pour la majorité des utilisateurs, Unity est mieux que Gnome 2 et fonctionne très bien, donc il a été décidé de le mettre par défaut. > c'est plus une version BÊTA que finale, donc bien pour les amateurs de > changement mais rend insécure les autres. Je ne suis pas d'accord. Unity fonctionne très bien dans le quotidien pour moi et une grande partie des utilisateurs. Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On Sun, 2011-05-01 at 12:49 -0400, Etienne Savard wrote: > Pour ma part, je n'ai même pas tenté d'installer la version desktop de > Ubuntu 11.04 à cause de Unity. Vous n'aimez pas Unity? Est-ce qu'il y a des raisons spécifiques? > J'ai downloadé la version minimal de Ubuntu (une ISO de 22 Mo environ) > et téléchargé les paquets d'Internet... Une fois l'installation > terminée, je n'ai même pas été capable de me rendre à la console (je > n'ai pas installé de WindowManager) lors du reboot! C'est disponible où cette version "minimale" de Ubuntu? > > J'ai toujours eu des problèmes avec mon ordi. (à cause de ma carte > graphique NVidia) et Ubuntu lors des 3-4 dernières releases et j'étais > capable de contourner le problème... mais là, même les workarounds ne > fonctionnent pas! Ah? Ubuntu marche bien sur les postes Nvidia que j'ai. C'est quoi qui ne fonctionne pas habituellement? > > J'ai downloadé la version server pour voir si j'ai plus de succès... > Sinon, je retourne à la dernière version LTS et j'y reste jusqu'à ce > qu'Ubuntu se stabilise. Ça me rappelle étrangement mon expérience > avec Mandrake: c'était la distribution avec le meilleur installateur > pendant plusieurs années et puis, ils se sont mis à faire des releases > qui ne fonctionnait plus sans faire des "pirouettes" et j'ai décroché. > Je me suis mis à utiliser Ubuntu. > > Est-ce qu'il va falloir que je passe à autre chose encore? Ou bien > Canonical va réajuster le tir? Ubuntu 11.04 s'installe sans problème sur tous les ordinateurs que j'ai tenté. C'est quoi qui arrive spécifiquement dans votre cas qui nécessite des "pirouettes" avec Ubuntu? Marc. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Salut, Pour ma part, je n'ai même pas tenté d'installer la version desktop de Ubuntu 11.04 à cause de Unity. J'ai downloadé la version minimal de Ubuntu (une ISO de 22 Mo environ) et téléchargé les paquets d'Internet... Une fois l'installation terminée, je n'ai même pas été capable de me rendre à la console (je n'ai pas installé de WindowManager) lors du reboot! J'ai toujours eu des problèmes avec mon ordi. (à cause de ma carte graphique NVidia) et Ubuntu lors des 3-4 dernières releases et j'étais capable de contourner le problème... mais là, même les workarounds ne fonctionnent pas! J'ai downloadé la version server pour voir si j'ai plus de succès... Sinon, je retourne à la dernière version LTS et j'y reste jusqu'à ce qu'Ubuntu se stabilise. Ça me rappelle étrangement mon expérience avec Mandrake: c'était la distribution avec le meilleur installateur pendant plusieurs années et puis, ils se sont mis à faire des releases qui ne fonctionnait plus sans faire des "pirouettes" et j'ai décroché. Je me suis mis à utiliser Ubuntu. Est-ce qu'il va falloir que je passe à autre chose encore? Ou bien Canonical va réajuster le tir? Je vais donner la chance au coureur avant d'aller voir chez Fedora si l'herbe est plus verte! ;) Étienne. 2011/5/1 Gilbert Dion > Le 1 mai 2011 07:57, Dany Veilleux a écrit : > >> [...] >> >> Une chose que je ne comprends pas est le "systray" (en haut à droite), >> pourquoi avoir limité les applications à pouvoir s'afficher en haut. Le >> pire dans tout ca est que la configuration y est compliquée. Mon dropbox >> n'apparaît plus et je dois avouer que j'aimais bien mon moniteur de >> systèmes qui me donnait une idée en temps réel de mon CPU. >> >> En conclusion, je trouve Unity très bien. Il y a quelques maladresses >> mais c'est une très belle réalisation. Il ne reste qu'à m'adapter. Si >> j'avais une suggestion pour les futures versions, j'aimerais bien avoir >> la possibilité de créer un dossier dans le lanceur qui ouvrirait un menu >> avec mes raccourcis à l'intérieur. >> > > J'ai trouvé comment réinstaller les notifications, ajouter des raccourcis > et autrres tweaks à cette adresse: > > http://www.webdevonlinux.fr/2011/04/tips-pour-ameliorer-linstallation-dubuntu-11-04-natty-narhwal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+webdevonlinux%2FHrzu+%28Webdevonlinux%29 > > et ici aussi: > http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html > > Quelques indicateurs d'applications ici: > > > http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/the-omg-guide-to-must-have-indicator-applets/ > > Et si vous bousillez Unity à force de zigonner avec, c'est ici: > > http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-reset-unity-launcher-icons-or.html > > Je reconnais que tout ça, c'est beaucoup de gossage dont on aurait pu se > passer. Car c'est frustrant de constater qu'avec l'installation d'Unity, > tous ces ajustements et personnalisations qu'on avait patiemment élaborés > avec le temps se trouvent annulés. Et comme la mise à niveau a carrément > supprimé certaines applications (Cairo Dock surtout), revenir à mon bureau > classique, c'est reprendre presque tout le travail... Alors je donne une > chance à Unity. En espérant que ça ne fasse que s'améliorer... > > Gilbert > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
On 11-05-01 10:59 AM, Steve Nadeau wrote:
> Bonjour à tous,
[...]
> LVM: aucun support LVM afin d'effectuer une mise à jour depuis le CD, donc
> aucune reconnaissance du système installé, oblige à migrer depuis le
> gestionnaire de mise à jour et télécharger tous les paquets depuis internet
> (pas pratique, j'essai de voir si une installation manuelle de LVM dans la
> session LIVECD est possible)
Steve,
Pour une mise-à-jour rapide et pratiquement garantie, utilise le ISO du
alternate CD (pas les cd, mais bien le FICHIER du ISO) comme suit:
https://help.ubuntu.com/community/NattyUpgrades#Upgrading%20Using%20the%20Alternate%20CD/DVD
A+
Fabian
--
Fabián Rodríguez
http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
~
Local Community ("LoCo") team contact pour Ubuntu Québec
http://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] migration de Ubuntu 10.10 Maveerick à 11.04 Natty
Bonjour à tous, j'ai réalisé plusieurs migrations à ce jour et dans l'ensemble tout va bien. Les problèmes rencontrés sont entre autres: COMPIZ (perte des ajustements "ex. cube" et conflits lors de la remise en place de ces paramètres) Avant-window-navigator : perte de la transparence Fenêtres: perte des contours et de la barre de titre, déplacement et redimensionnement impossible des fenêtres LVM: aucun support LVM afin d'effectuer une mise à jour depuis le CD, donc aucune reconnaissance du système installé, oblige à migrer depuis le gestionnaire de mise à jour et télécharger tous les paquets depuis internet (pas pratique, j'essai de voir si une installation manuelle de LVM dans la session LIVECD est possible) Pour nouvelle interface du style téléphone intelligent pratique pour ceux qui n'y connaissent rien rapide recherche dans les applications vraiment pratique Contre Perte de la barre des applets du haut (ceux préalablement configurés) l'interface 2D devrait se charger automatiquement lors de l'installation afin de rendre le tout transparent à l'utilisateur et éviter de se retrouver devat un écran lui indiquant les problèmes de compatibilité lui disant de redémarrer sa session en mode Ubuntu Classic. Plusieurs utilisateurs de savent même pas ce que ça veut dire et n'ont jamais remarqué les menus au bas lors de l'écran de connexion et pour ceux qui ont une connexion automatique c'est foutu. aurait dû être mis en 2e option et conservé Gnome le temps que cette interface soit plus raffinée selon moi, les intéressés auraient toujours pû la sélectionner au démarrage ce qui aurait évité des frustrations. c'est plus une version BÊTA que finale, donc bien pour les amateurs de changement mais rend insécure les autres. Je suggère de laisser Gnome pour ceux qui sont un peu mal à l'aise. bonne journée! Steve -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Le 1 mai 2011 07:57, Dany Veilleux a écrit : > [...] > > Une chose que je ne comprends pas est le "systray" (en haut à droite), > pourquoi avoir limité les applications à pouvoir s'afficher en haut. Le > pire dans tout ca est que la configuration y est compliquée. Mon dropbox > n'apparaît plus et je dois avouer que j'aimais bien mon moniteur de > systèmes qui me donnait une idée en temps réel de mon CPU. > > En conclusion, je trouve Unity très bien. Il y a quelques maladresses > mais c'est une très belle réalisation. Il ne reste qu'à m'adapter. Si > j'avais une suggestion pour les futures versions, j'aimerais bien avoir > la possibilité de créer un dossier dans le lanceur qui ouvrirait un menu > avec mes raccourcis à l'intérieur. > J'ai trouvé comment réinstaller les notifications, ajouter des raccourcis et autrres tweaks à cette adresse: http://www.webdevonlinux.fr/2011/04/tips-pour-ameliorer-linstallation-dubuntu-11-04-natty-narhwal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+webdevonlinux%2FHrzu+%28Webdevonlinux%29 et ici aussi: http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html Quelques indicateurs d'applications ici: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/the-omg-guide-to-must-have-indicator-applets/ Et si vous bousillez Unity à force de zigonner avec, c'est ici: http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-reset-unity-launcher-icons-or.html Je reconnais que tout ça, c'est beaucoup de gossage dont on aurait pu se passer. Car c'est frustrant de constater qu'avec l'installation d'Unity, tous ces ajustements et personnalisations qu'on avait patiemment élaborés avec le temps se trouvent annulés. Et comme la mise à niveau a carrément supprimé certaines applications (Cairo Dock surtout), revenir à mon bureau classique, c'est reprendre presque tout le travail... Alors je donne une chance à Unity. En espérant que ça ne fasse que s'améliorer... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
On 11-05-01 06:57 AM, Dany Veilleux wrote:
> Tant qu'à être dans le sujet, Que pensez-vous de Unity?
>
Je trouve que c'est une erreur monumentale de Canonical.
Presque tous les postes où j'essaie le LiveCD ont des problèmes pour
démarrer et lorsque ça fonctionne les gens à qui je le montre sont assez
confus.
Ça signifie aussi que les LiveCD de 11.04 sont inutilisables pour la
plupart des installations - le mode classique n'étant possible de
choisir *qu'après l'installation!* Encore faut-il se rendre !!! Basculer
de mode texte en graphique plusieurs fois est la seule façon que j'ai
trouvée (alt-f1 -> alt-f7). Pour installer il faut donc un CD Alternate,
un un DVD/clé USB de 8GB. Le hasard veut que je sois à Haïti où ces
contraintes multiplient la difficulté de proposer Ubuntu.
Ici (comme à Montréal) je donne donc Ubuntu 10.10 et je l'utilise aussi
pour tester/faire les démo, réservant 11.04 pour des installations que
je fais moi-même ou qu'on documente pour les "workaround à faire".
Vraiment quel gâchis - je n'ai même pas pris la peine de faire de bug
report tellement il y en a et étant donné que je ne peux pas faire le
suivi avec le temps limité dont je dispose ici.
Les mauvaises impressions données par ces changements (pour reprendre
les mots de Marc) font que parfois la seule et unique chance qu'on a de
montrer Ubuntu soit la dernière. Je suis très déçu.
Fabian
--
Fabián Rodríguez
http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
~
Local Community ("LoCo") team contact pour Ubuntu Québec
http://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Chapeau aux gars de SUPINFO
Merci pour vos conseils et votre patience. Michel Chassey -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Chapeau-aux-gars-de-SUPINFO-tp2886232p2886232.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Unity versus Gnome 3
Tant qu'à être dans le sujet, Que pensez-vous de Unity? Personnellement, je trouve que c'est une belle première (ou deuxième (Netbook edition)) version. J'adore le lanceur à gauche et son défilement en bougeant la souris. C'est bien pensé et avec les écrans larges d'aujourd'hui, c'était le vraiment temps que quelqu'un y pense enfin. Par contre, pour aller chercher une application dans le menu, là, il manque un peu d'optimisation: -On clique à gauche de l'écran pour avoir le menu (ou clique avec le bouton de droit sur la loupe avec un "+" à l'intérieur et choisir une catégorie) -Clique à droite de l'écran pour choisir une catégorie - Comme ca présente seulement les applications les plus populaires, retourne à gauche de l'écran pour avoir la liste de toutes les applications -si on cherche une application et qu'on ne sait pas dans quelle catégorie elle se situe, revenir à droite pour changer de catégorie. -Si on veut maximiser cette fenêtre, il faut aller en bas à droite Donc trop de clic et trop long pour quelque chose que se faisait avec un seul clique et un mouvement de souris avec le menu "Applications" L'interface des applications n'en reste pas moins magnifique et j'aime bien la suggestion de télécharger des applications de la catégorie choisie. La recherche fonctionne aussi très bien. J'ai du m'en servir car j'ai installé VirtualBox du site d'Oracle et l'application qui était dans "Outils systemes" dans la version 10.10 n'est plus dans aucune catégorie. Est-ce qu'il y a moyen de personnalisé ceci? J'en ai aucune idée encore. Avoir les menus d'une application dans la barre de menu en haut de l'écran, c'est intéressant mais ce n'est pas instinctif à moins que nos fenêtres soient maximisées. Bon une fois qu'on le sait, on s'adapte. Une chose que je ne comprends pas est le "systray" (en haut à droite), pourquoi avoir limité les applications à pouvoir s'afficher en haut. Le pire dans tout ca est que la configuration y est compliquée. Mon dropbox n'apparaît plus et je dois avouer que j'aimais bien mon moniteur de systèmes qui me donnait une idée en temps réel de mon CPU. En conclusion, je trouve Unity très bien. Il y a quelques maladresses mais c'est une très belle réalisation. Il ne reste qu'à m'adapter. Si j'avais une suggestion pour les futures versions, j'aimerais bien avoir la possibilité de créer un dossier dans le lanceur qui ouvrirait un menu avec mes raccourcis à l'intérieur. Et vous, qu'en pensez-vous? P.S. - Mario, le ATL-TAB fonctionne à merveille pour moi. Le samedi 30 avril 2011 à 15:23 -0700, lemelinm a écrit : > Un généreux merci à tous ceux qui ont répondus à mon appel jusqu'à > maintenant (18h02). Je vais aller lire les liens que vous m'avez > suggérés. Vous m'encouragez à continuer l'exploration d'Unity. > @Alexandre Patenaude Un merci particulier pour avoir pris le temps > pour ces images éclairantes. P.-S. Quand je fais ALT-TAB, il ne se > passe strictement rien. Pour le reste, je vais regarder cela demain. > Encore une fois, merci! > Mario Lemelin Ubuntu 10.10 - 64 bits Windows 7 - 64 bits > > > __ > View this message in context: Re: Unity versus Gnome 3 > Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
