Re: [Ubuntu-QC] La liste des sources ne peut être lue

[Simon Deziel]

sudo sed -i '54 d' /etc/apt/sources.list

On 04/28/2015 06:00 PM, Louis Brouillette wrote:
> Tabarnak, je ne peux même pas installer gedit parce que:
> 
> 
> Le 2015-04-28 17:55, Jean Christophe André a écrit :
>> gksudo gedit +54 /etc/apt/sources.list 
> Konsole output
> 
> Konsole output
> louis@louis-All-Series:~$ sudo apt-get install gedit
> Lecture des listes de paquets... Erreur !
> E: Le type « sudo » est inconnu sur la ligne 54 dans la liste des
> sources /etc/apt/sources.list
> E: La liste des sources ne peut être lue.
> E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être
> analysés ou lus.
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Suite bureautique Linux par Kingsoft

[Simon Deziel]

On 10/17/2014 03:36 PM, frhuot wrote:
> Merci pour l'info, mais la question est celle de l'impression des
> commentaires à droite du texte...

https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3#Printing_comments_in_margins

"Printing comments in margins" semble correspondre précisément à la
fonctionnalité que vous recherchez.

> peut-on avoir cette fonctionnalité avec LibreOffice?

Le meilleur moyen de savoir serait de tester à l'aide de la PPA :)

Simon


> François Huot 
> 
> Le 17 octobre 2014 15:33, Jean Christophe André [via Ubuntu-Qc] <[hidden
> email] > a écrit :
> 
> Le 2014-10-17 15:26, Simon Deziel a écrit :
> 
> > On 10/17/2014 03:20 PM, Fabian Rodriguez wrote:
> >> Si ça peut t'encourager à éviter un logiciel privateur (financé par le
> >> gouvernement chinois, tiens), cette fonctionalité est dans LibreOffice
> >> depuis 4.3.1:
> >> 
> https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3#Printing_comments_in_margins
> >>
> >> Je n'ai pas mon environnement de tests proche mais c'est assurément
> >> disponible via une installation par le PPA de LibreOffice.
> > Je ne sais pas pour ce qui est d'une PPA, mais Ubuntu Utopic (14.10) va
> > venir avec LibreOffice 4.3.2.
> 
> Le PPA est ici :
> 
>   https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/libreoffice-4-3
> 
> Info obtenue depuis cette page :
> 
>   https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/ppa
> 
> Ou encore celle-ci :
> 
>   http://doc.ubuntu-fr.org/libreoffice#via_les_ppa
> 
> Et la version actuelle dans ce PPA est bien la 4.3.2, depuis le 30
> septembre 2014.
> 
> J.C.
> 
> -- 
> Jean Christophe ANDRÉ  —  Coordonnateur des infrastructures techniques
> Agence universitaire de la Francophonie (AUF)  —   http://www.auf.org/
> ✉ : AUF | 3034, boul Édouard-Montpetit | Montréal QC  H3T 1J7 | CANADA
> ℡ :  value="+15143436630" target="_blank">+1 514 343 6630 #1568  ✦  ℻ :
>  target="_blank">+1 514 343 2107
> ⎧Note personnelle: merci d'éviter de m'envoyer des fichiers Microsoft⎫
> ⎩Office, cf http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments⎭
> 
> 
> -- 
> Ubuntu-quebec mailing list
> [hidden email] <http://user/SendEmail.jtp?type=node&node=4026057&i=0>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 
> If you reply to this email, your message will be added to the
> discussion below:
> 
> http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Suite-bureautique-Linux-par-Kingsoft-tp4026050p4026057.html
> 
> To unsubscribe from Suite bureautique Linux par Kingsoft, click here.
> NAML
> 
> <http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer&id=instant_html%21nabble%3Aemail.naml&base=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespace&breadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
> 
> 
> 
> 
> 
> View this message in context: Re: Suite bureautique Linux par Kingsoft
> <http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Suite-bureautique-Linux-par-Kingsoft-tp4026050p4026058.html>
> Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive
> <http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/> at Nabble.com.
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Suite bureautique Linux par Kingsoft

[Simon Deziel]

On 10/17/2014 03:20 PM, Fabian Rodriguez wrote:
> Le 2014-10-17 14:03, frhuot a écrit :
>> Après quelques minutes d'essai avec cette suite, celle-ci semble fort
>> attrayante. Un plus par rapport à LibreOffice: les commentaires sont
>> imprimés à droite du texte. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi cette
>> fonctionnalité importante n'est pas encore incluse dans LibreOffice...
> Si ça peut t'encourager à éviter un logiciel privateur (financé par le
> gouvernement chinois, tiens), cette fonctionalité est dans LibreOffice
> depuis 4.3.1:
> https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3#Printing_comments_in_margins
> 
> Je n'ai pas mon environnement de tests proche mais c'est assurément
> disponible via une installation par le PPA de LibreOffice.

Je ne sais pas pour ce qui est d'une PPA, mais Ubuntu Utopic (14.10) va
venir avec LibreOffice 4.3.2.

Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] le presse-papier et xfreerdp

[Simon Deziel]

Dans le passé j'utilisais rdesktop (package du même nom) et ça
fonctionnait très bien. Si je me souviens bien, avec les Windows récent,
il faut activer le partage de fichier pour activer les autres channels
(son et p-e copier/coller).

J'utilisais cette commande:

rdesktop -z -x m -k en-us -r sound:local -r disk:z=/tmp/z -g90% foobar

Bonne chance,
Simon

On 14-05-15 11:23 AM, Steve Nadeau wrote:
> Merci Frédéric pour ta réponse rapide!
> 
> mais non, la commande est correcte pour la version XFREERDP 1.0.1
> 
> extrait de: https://github.com/FreeRDP/FreeRDP/wiki/CommandLineInterface
> 
> Old style options
> 
> Plugins
> 
> Option handling was very counter intuitive. The general syntax was
> --plugin  [ --data  -- ]
> 
> -- plugin cliprdr : Synchronize client and server clipboard data.
> Plain text, Unicode text, HTML content and images are supported on UX
> platforms. For xfreerdp on Mac, only text works due to the interaction
> between X Server and the Mac. For windows, cliprdr does not work.
> 
> ---
> 
> mais là je viens de lire de quoi que je n'avais pas porté attention:
> For windows, cliprdr does not work.
> 
> donc, je crois que de là vient le problème...
> 
> mais bon, pas de clipboard, pas vraiment intéressant pour travailler...
> 
> merci encore,
> 
> Steve
> 
> ---
> www.equipeautonomiste.ca
> https://twitter.com/Autonomistes
> http://www.linkedin.com/company/3225935
> facebook.com/groups/equipeautonomiste
> 
> 
> Le 15 mai 2014 11:09, Frédéric Côté  a écrit :
>> Dans ta commande pour Outlook, il y a une erreur, "--plugin cliprdr" devrait
>> être là au lieu de "--plugin clipboard".
>>
>> Il semble y avoir eu quelques soucis avec le clipboard depuis quelques
>> temps, voici un des bug report:
>> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/remmina/+bug/937522
>>
>> Personnellement, j'utilise remmina et il ne m'a jamais posé de problème. Par
>> contre, je n'utilise pas le clipboard donc je n'ai pas constaté si ça
>> fonctionne ou non. Et comme je n'ai pas de Windows sous la main je ne peux
>> pas tester :)
>>
>> Bonne journée,
>> Frédéric
>>
>>
>>
>> 2014-05-15 10:54 GMT-04:00 Steve Nadeau :
>>>
>>> Bonjour à tous!
>>>
>>> est-ce qu'il y en a parmi vous qui doivent utiliser un terminal
>>> Windows avec Ubuntu?
>>>
>>> si oui, utilisez-vous xfreerdp plutôt que remmina?
>>>
>>> si c'est le cas, êtes vous en mesure de faire un copier/coller entre
>>> Ubuntu et Windows?
>>>
>>> de mon côté, j'ai beau tout essayer, impossible, rien ne marche.
>>>
>>> Il s'agit de mon poste de bureau.
>>>
>>> je suis sous Ubuntu 12.04 avec xfreerdp qui est fourni dans la
>>> logithèque de base, pas le PPA.
>>>
>>> la ligne de commande est la suivante :
>>>
>>> pour l'accès à l'application Outlook:
>>>
>>> bash -c 'xfreerdp --plugin clipboard --app --plugin rail --data
>>> "||outlook" -- -a 32 -d domaine_windows -u $USER -p $(zenity
>>> --password --title Outlook) --plugin rdpsnd -g workarea -z
>>> --ignore-certificate --plugin rdpdr --data printer --data
>>> disk:USB:"/media" disk:Local:"$HOME" -- --plugin drdynvc --data tsmf
>>> -- nom_du_serveur:3389'
>>>
>>> Pour l'accès à Windows:
>>>
>>> bash -c 'xfreerdp -d domaine_windows -u $USER -p $(zenity --password
>>> --title Terminal) --plugin rdpdr --data printer --data
>>> disk:USB:"/media" disk:Local:"$HOME" -- --plugin cliprdr
>>> --ignore-certificate -g $((bc <<<$(xdpyinfo | grep dimensions | cut -f
>>> 2 -d ":"|cut -f 1 -d "x")"*.96")|cut -f 1 -d ".")x$((bc <<<$(xdpyinfo
>>> | grep dimensions | cut -f 2 -d ":"|cut -f 2 -d "x"|cut -f 1 -d "
>>> ")"*.95")|cut -f 1 -d ".") -z --disable-wallpaper nom_du_serveur:3389'
>>>
>>>
>>> uname -a
>>> Linux POSTEUB1 3.5.0-49-generic #73~precise1-Ubuntu SMP Wed Apr 2
>>> 18:35:12 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
>>>
>>> xfreerdp --version
>>> This is FreeRDP version 1.0.1
>>>
>>> Ubuntu Version 12.04 (precise) 64 bits
>>> Noyau Linux 3.5.0-49-generic
>>> Mémoire : 3,7 Gio
>>> CPU: Intel(R) Core(tm) i5-3470 CPU @ 3.20GHz × 4
>>> GNOME 3.4.2
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>>
>>
>>
>> --
>> "In a world without walls, who really needs Windows"
>> "Nothing is foolproof because fools are so ingenious"
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] ICI.Tou.TV

[Simon Deziel]

Peut-être qu'un nouveau profile Firefox dans votre compte Ubuntu
régulier aiderait?

Fermez toutes les instances de Firefox puis allez en ligne de commande
pour exécuter:

 firefox -p

Vous aurez alors l'option de créer un nouveau profile que vous pourrez
ensuite utiliser comme suit (toujours en ligne de commande):

 firefox -p MonNouveauProfile

Simon

On 14-03-28 02:09 PM, Michel Leduc wrote:
> On avance
> 
> J'utilise Unity...
> 
> J'ai donc été sur Compte invité et alors j'ai pu partir ici.tou.tv et
> voir un début d'émission...
> Donc, le problème est interne à mon compte normal!
> 
> Suggestions?
> 
> 
> 
> 
> Bonne journée
> Le 2014-03-28 13:58, Steve Nadeau a écrit :
>> Bonjour Michel,
>>
>> je parlais de créer un compte dans votre ordinateur, pas sur Tou.TV.
>>
>> donc, dans les paramètres système, dans la section système, ouvrir
>> Comptes Utilisateurs, cliquez sur Déverrouiller en haut à droite,
>> ensuite ajouter un nouvel utilisateur (test) en cliquant sur le '+' en
>> bas à gauche, le type de compte est "Normal", le nom complet "Test" et
>> le nom d'utilisateur "test".
>>
>> ensuite fermez votre session utilisateur et ouvrez une session avec
>> l'utilisateur "Test"
>>
>> de là, ouvrez Firefox et rendez-vous à Tou.tv pour valider.
>>
>> si vous ne pouvez pas faire ces opérations, il sera nécessaire
>> d'obtenir un accompagnement à distance. Ce que je ne peux pas faire
>> pour le moment.
>>
>> Steve
>>
>>
>> ---
>> www.equipeautonomiste.ca 
>> https://twitter.com/Autonomistes
>> http://www.linkedin.com/company/3225935
>> facebook.com/groups/equipeautonomiste
>> 
>>
>>
>> Le 28 mars 2014 13:49, Michel Leduc > > a écrit :
>>
>> Merci pour l'intérêt porté à mon problème
>>
>> Comme je l'ai mentionné dans mes deux courriels précédents, je ne
>> peux même pas me connecter ou m'inscrire à un nouveau compte.
>> Je ne peux donc pas créer un compte test !
>> Évidemment ils me permettent de créer un Forfait Extra moyennant
>> $$$...
>>
>> P.S.:Quelqu'un peut même venir sur mon ordi pour voir ! (teamviewer?)
>>
>>
>>
>> Bonne journée
>> Le 2014-03-28 13:40, Steve Nadeau a écrit :
>>> Bonjour Michel,
>>>
>>> il n'est pas obligatoire de s'inscrire, il y a un X en haut à
>>> droite de l'affichage permettant de fermer cette demande
>>> d'inscription forcée.
>>>
>>> afin de faciliter la recherche de solution, pouvez-vous créer un
>>> nouveau compte (test, qui pourra être supprimé ensuite) afin de
>>> vérifier depuis ce compte si le problème est aussi présent. Ainsi
>>> on pourra conclure s'il s'agit d'un problème au niveau du compte
>>> ou de l'installation logiciel.
>>>
>>> merci,
>>>
>>> Steve
>>>
>>> ---
>>> www.equipeautonomiste.ca 
>>> https://twitter.com/Autonomistes
>>> http://www.linkedin.com/company/3225935
>>> facebook.com/groups/equipeautonomiste
>>> 
>>>
>>>
>>> Le 28 mars 2014 10:05, Michel Leduc >> > a écrit :
>>>
>>> Tous les plug-in semblent corrects... Voici, si ça passe
>>> l'écran reçu (en petit) .
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Bonne journée
>>> Le 2014-03-28 09:58, Michel Leduc a écrit :
 C'est pire aujourd'hui..

 J'obtiens la ligne du haut.
 Bêta, ICI.TOU.TV , à la lune, Nouveautés,
 Collections, Populaire, A à Z, concours.
 Aucun des choix ne se développe, sauf Concours
 La barre du bas est grisée sauf pour un petite bonhomme...

 Hier on me proposait de me connecter ce qui était possible
 puisque je me suis inscrit mais rien de plus...

 J'utilise Ubuntu 12.04 (32bits) Mémoir de 3.8Gio, sur Intel
 Core 2 duo E8600 @ 3.33 GHz
 Firefox 28.0 pour Ubuntu canonical 1.0
 ouGoogle Chrome 33.0.1750.152

 Il me reste à vérifier les plugs-in   




 Bonne journée
 Le 2014-03-27 18:50, Frederick Landry a écrit :
> Qu'est-ce qui ne fonctionne pas? 
>
>
> 2014-03-27 18:47 GMT-04:00 Michel Leduc
> mailto:mledu...@videotron.ca>>:
>
> ICI.TOU.TV 
>
>
> Et évidemment ça ne fonctionne pas sur Linux Ubuntu
> Ni avec Fifefox, ni avec Chrome.
> C'est vrai que nous sommes = ou - 22 dans la province
> mais j'ai pu l'installer sur mon vieux HP Touchpad sous
> cm_tenderloin  4.0..  Bizarre
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list

Re: [Ubuntu-QC] établissement des permissions du disque, dur externe aux secteurs 4k

[Simon Deziel]

On 14-03-21 04:39 PM, Jean Christophe André wrote:
> Il devrait te suffire de faire la commande suivante pour pouvoir
> utiliser ton disque (après l'avoir branché) :
> 
>  sudo chown hirondelle /media/Louis_Archiv_Ext

Tout à fait. Je recommanderais d'utiliser cette variante pour aussi
changer le groupe propriétaire en même temps:

 sudo chown hirondelle: /media/Louis_Archiv_Ext


Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] établissement des permissions du disque, dur externe aux secteurs 4k

[Simon Deziel]

Salut Louis,

Le dossier "lost+found" est créé au formatage du disque ou lors d'un fsck.

De mémoire, lost+found est l'endroit où fsck déplace les
fichiers/dossiers orphelins. C'est utilisé quand fsck ne peut remettre
les fichiers à leur endroit initial à cause de problèmes de corruption
qu'il ne parvient pas à corriger.

Pour des raison de sécurité, ce répertoire n'est lisible que par root ,
mais à moins d'exception, il devrait être vide.

Pour tester les permissions du système de fichier (FS), tu peux tester
en essayant de créer un fichier/dossier (avec Nautilus par example) dans
la racine du FS.

Simon

On 14-03-20 03:36 PM, Louis Bourque wrote:
> Bonjour, et merci de vouloir me venir en aide à nouveau.
> 
> Je crois avoir un problème avec l'établissement des permission d'un
> disque dur externe neuf, que j'ai formaté en Ext4.
> 
> Je présume que les permissions du disque sont mal établies, car je ne
> suis pas capable d'ouvrir le seul dossier qui s'y trouve, d'y créer un
> dossier ou d'y enregistrer un document txt. Par exemple, j'obtiens le
> message «Échec de l'ouverture du répertoire "lost+found" ; Permission
> non accordée». J'ai donc lu les articles suivants, portant sur les
> permissions, pour tenter de les établir à partir de commandes :
> 
> https://help.ubuntu.com/community/FilePermissions (austère)
> https://help.ubuntu.com/12.04/ubuntu-help/nautilus-file-properties-permissions.html
> (vague)
> http://www.penguintutor.com/linux/file-permissions-reference (exhaustif
> et clair)
> 
> J'ai présumé que je n'ai pas à définir le nom de l'utilisateur du disque
> par la commande «chown». En fait je n'en sais rien; je présume qu'un
> disque externe vide ne contient aucune information d'assignation à un
> propriétaire, et que je peux me rapporter «anonymement» aux trois
> niveaux-propriétaires abstraits : u, g, a.
> 
> La commande «mount» m'indique que le disque est déjà monté.
> 
> J'ai donc utilisé la commande «chmod» en pensant qu'elle donnerait une
> consigne permanente au système, portant sur les permissions du disque.
> J'ai agi en «sudo», en indiquant d'ajouter les permission rw au niveau
> «user». J'ai peut-être failli à bien nommer mon disque; j'ai employé
> successivement le UUID, son label «Louis_Archiv_Ext» ou simplement,
> /media/sdb1. Voici deux exemples de la syntaxe employée, et les réponses
> obtenues :
> 
> hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr
> /media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b
> chmod: impossible d'accéder à
> «/media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b»: Aucun fichier ou dossier
> de ce type
> hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$
> 
> hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr
> /media/Louis_Archiv_Ext
> hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$
> 
> Sauriez-vous me dire ce que je n'ai pas compris, s'il vous plaît? Ou ce
> que je dois faire, tout simplement? Si c'était pertinent ici, le disque
> de 1500 Go ne comporte qu'une seule partition Ext4, débutant au secteur
> 2048. Selon le rapport de la commande «hdparm -I», je crois que la
> taille des secteurs physiques du disque est de 4096 octets, avec
> émulation de secteurs logiques de 512 octets. J'attache deux images
> tirées de GpartEd, une présentant l'état du disque neuf avant (ntfs) et
> après (Ext4) son repartitionnement.
> 
> Je vous remercie encore une fois pour votre attention et votre aide
> précieuse!
> 
> Cordialement,
> 
> Louis
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Perte des outils système - impossible de passer de 13.04 à 13.10

[Simon Deziel]

On 14-02-11 10:24 AM, Jean Christophe André wrote:
> Le 2014-02-10 10:28, Frédéric Côté a écrit :
>> Pour mon exemple j'ai donné des numéro de version inventé car je
>> trouvais qu'installer une VM simplement que pour donner un exemple
>> réel était un peu abusif.
> 
> Au passage, une astuce quand veut travailler sur des données réelles,
> sans pour autant perdre du temps à retrouver/installer la config'
> nécessaire, est d'aller regarder les versions directement sur le site
> d'information sur les paquets : http://packages.ubuntu.com/
> 
> Par exemple : http://packages.ubuntu.com/linux-image-generic
> 
> On y trouve facilement des versions courantes et des versions mises à
> jour, par exemple entre precise et precise-updates.
> 
> Personnellement j'utilise assez souvent cette technique, pour ne pas
> dire systématiquement. ;-)

C'est effectivement très utile et complémente bien l'outil en ligne de
commande "rmadison" [1]:

$ rmadison linux-image-generic
 linux-image-generic | 2.6.32.21.22 | lucid| amd64, i386
 linux-image-generic | 2.6.32.55.62 | lucid-security   | amd64, i386
 linux-image-generic | 2.6.32.55.62 | lucid-updates| amd64, i386
 linux-image-generic | 2.6.32.56.63 | lucid-proposed   | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.2.0.23.25  | precise  | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.2.0.58.69  | precise-security | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.2.0.58.69  | precise-updates  | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.2.0.59.70  | precise-proposed | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.5.0.17.19  | quantal  | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.5.0.45.61  | quantal-security | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.5.0.45.61  | quantal-updates  | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.5.0.46.62  | quantal-proposed | amd64, i386
 linux-image-generic | 3.11.0.12.13 | saucy| amd64, armhf, i386
 linux-image-generic | 3.11.0.15.16 | saucy-security   | amd64, armhf, i386
 linux-image-generic | 3.11.0.15.16 | saucy-updates| amd64, armhf, i386
 linux-image-generic | 3.11.0.17.18 | saucy-proposed   | amd64, armhf, i386
 linux-image-generic | 3.13.0.8.12  | trusty   | amd64, arm64,
armhf, i386, ppc64el


Bonne journée,
Simon

1: rmadison provient du paquet devscripts.



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Perte des outils système - impossible de passer de 13.04 à 13.10

[Simon Deziel]

Bonsoir Frédéric,

On 14-02-10 10:28 AM, Frédéric Côté wrote:
> C'est un choix bien personnel, mais dans mon cas, c'est toujours
> "dist-upgrade".
> 
> 
> *Ce n'est pas un choix personnel, les deux commandes font deux choses
> différente... *

Oui en effet. Je mentionnais ça seulement parce que "dist-upgrade" est
ma méthode favorite de récupérer les mises à jour. L'utilisation de
"upgrade" est tout à fait appropriée et est d'ailleurs plus
conservatrice/sécuritaire dans son fonctionnement.

> C'est pas tout à fait exact pour le kernel puisque les 2 versions
> mentionnées proviennent de paquets différents. Un exemple sous Precise
> puisque seul les version LTS offrent des kernel backportés (en
> commençant avec Precise):
> 
> 
> *Pour mon exemple j'ai donné des numéro de version inventé car je
> trouvais qu'installer une VM simplement que pour donner un exemple réel
> était un peu abusif. *

Y'a pas de mal. Je voulais simplement apporter une petite précision.

Bonne soirée,
Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Perte des outils système - impossible de passer de 13.04 à 13.10

[Simon Deziel]

Bonjour,

On 14-02-10 10:03 AM, Frédéric Côté wrote:
> La commande "apt-get dist-upgrade" ne change pas la version de Ubuntu
> mais plutôt installe des versions plus récente de certain paquets comme
> le kernel alors que la commande "apt-get upgrade" met à jour les paquets
> déjà installé. 

Tout à fait. Je n'ai malheureusement pas en tête d'exemple qui illustre
la différence entre "upgrade" et "dist-upgrade". "man 8 apt-get" fournit
une bonne explication.

C'est un choix bien personnel, mais dans mon cas, c'est toujours
"dist-upgrade".

> Donc par exemple, si on a le kernel 3.2.0-52 et que l'on fait un
> "apt-get upgrade" on va passer au kernel 3.2.0-57 alors que si on fait
> un "apt-get dist-upgrade" on va passer au kernel 3.5.0-n

C'est pas tout à fait exact pour le kernel puisque les 2 versions
mentionnées proviennent de paquets différents. Un exemple sous Precise
puisque seul les version LTS offrent des kernel backportés (en
commençant avec Precise):

 linux-image-generic => 3.2.0
 linux-image-generic-lts-quantal => 3.5.0
 linux-image-generic-lts-raring  => 3.8.0
 linux-image-generic-lts-saucy   => 3.11.0

Pour les intéressés, les différentes options de kernel pour les LTS sont
documentées ici: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Erreur d'installation de i915-3.6-3.5-dkms

[Simon Deziel]

On 13-07-10 06:14 PM, Gilbert Dion wrote:
> Désolé, le courriel m'est parti des mains malgré moi. Je reprends.
> 
> Depuis quelque temps, à la fin de toute mise à jour, j'obtiens le
> message suivant: 
> 
> (Unpacking module-assistant (from .../module-assistant_0.11.4_all.deb) ...
> Selecting previously unselected package i915-3.6-3.5-dkms.
> Unpacking i915-3.6-3.5-dkms (from .../i915-3.6-3.5-dkms_0.03_all.deb) ...
> Checking Kernel Version: Want 3.5.x+; Have 3.8.0
> dpkg: error processing
> /var/cache/apt/archives/i915-3.6-3.5-dkms_0.03_all.deb (--unpack):
> subprocess new pre-installation script returned error exit status 1
> No apport report written because MaxReports is reached already
> Processing triggers for man-db ...
> Errors were encountered while processing:
> /var/cache/apt/archives/i915-3.6-3.5-dkms_0.03_all.deb
> Error in function:
> Setting up module-assistant (0.11.4) ...
> 
> Ce paquet provient de l'installation des pilotes vidéos d'Intel i915.
> 
> Je l'ai désinstallé et réinstallé, sans résultat. Y a-t-il quelque chose
> à faire? L'absence de ce paquet empêche-t-il la suite de pilotes Intel
> de fonctionner correctement?

Ce paquet semble provenir d'une PPA ou autre et ne contient pas de code
adapté au noyau 3.8.0 (version d'Ubuntu 13.04).

Si tout fonctionne correctement en ce moment c'est que la version du
module i915 inclue dans 13.04 est suffisante. Dans ce cas, je
désinstallerais simplement le paquet fautif.

Bonne soirée,
Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Logiciel pour nettoyer les noyaux

[Simon Deziel]

Salut Kanouk,

Il semblerait que ce soit fait de manière automatique (1) maintenant.
Dans le "changelog" d'apt:

> Add new script to /etc/kernel/postinst.d/ that ensures we always retain
> the currently-running, being-installed, and newest-installed kernels.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester cette nouvelle fonctionnalité
par contre.

Bonne soirée,
Simon

1: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/923876

On 13-07-07 04:51 PM, Kanouk wrote:
> Bonjour à tous, j'aimerais savoir s'il existe un logiciel pour nettoyer
> les anciennes versions du noyau après une mise à jour. Depuis longtemps
> je le fais manuellement avec le gestionnaire de paquets synaptics mais
> ce serait cool il me semble d'avoir un logiciel pour ne garder que les
> deux dernières versions les plus récentes du noyau au lieu de toujours
> chercher.
> 
> Alors connaîtriez-vous un logiciel qui fait ça?
> 
> Kanouk :)
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Tou.tv et Radio-Can sur Firefox 20 / ubuntu 13.04

[Simon Deziel]

Bonjour,

Tou.tv ne fonctionne actuellement pas de manière optimale pour
Linux/Firefox. Par contre, en installant VLC, il est possible d'ouvrir
automatiquement les liens de type rtsp:.

En faisant ceci, un lecteur VLC séparé s'ouvre et le vidéo démarre.
C'est pas ce qui a de plus pratique mais au moins ça fonctionne et c'est
pas trop compliqué à configurer.

Bonne journée,
Simon

On 13-04-12 02:20 PM, AO Breysse wrote:
> Bonjour,
> 
> il semblerait que pour l'instant (depuis environ 6 semaines) il est
> impossible de visualiser les vidéos de tou.tv  ou
> Radio-Canada avec la combinaison ubuntu 13.04/Firefox 20.
> 
> Quelqu'un aurait-il une idée pourquoi. J'ai contacté par deux fois
> tou.tv  et lesserviceds techinques de Radio-Can mais ils
> ont ignorés mes demandes d'information.
> 
> Par avance merci.
> 
> AO
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Vente liée [était: Re: Laptop Ubuntu?]

[Simon Deziel]

Merci beaucoup pour les informations, Steve.
Je vois ce que ça donne avec Future Shop et je tiens la liste au courant.

Merci,
Simon

On 13-04-02 03:57 PM, Steve Nadeau wrote:
> Bonjour Simon,
> 
> en fait, ce n'était qu'une simple question posé aux vendeurs et qu'ils
> m'on répondu qu'ils n'avaient pas le choix du à la loi sur les ventes
> liées lorsque le client le demande, mais bien sûr, la plupart des client
> n'est pas au courant et ne le demande pas.
> 
> à l'époque j'avais trouvé de quoi à l'Office de protection du
> consommateur au sujet de la vente liée, s'agirait de les contacter.
> 
> Il y a plein d'exemples en Europe à ce sujet, et le coût de la licence
> dépend de plusieurs aspects, mais en gros, il y a une imposition d'un
> coût minimal imposé par Microsoft aux fabricants.
> 
> Il faudrait forcer le marchand à détailler sur la facture les coûts de
> toutes les licences logicielles incluses dans l'achat.
> 
> cette page donne une idée de ce qui s'est passé en Europe et peut servir
> à mettre de la pression:
> http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-acheter-un-ordinateur-sans-43885
> 
> voir le document PDF:
> LES VENTES LIÉES :
> enjeux pour le consommateur
> Rapport final du projet de recherche présenté au Bureau de la
> consommation d'Industrie Canada
> 
> regarder sous l'année 2010:
> Les ventes liées : enjeux pour le consommateur. (juin 2010) (télécharger
> le rapport
> <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-f%28rev%29.pdf>)
> (PDF 9430K) Sommaire exécutif
> <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-sommex-fr.pdf>
>  (PDF
> 107K)
> 
> 
> Exitrai du document PDF, page 5:
> "les consommateurs sont contraints de procéder à l’achat de produits
> qu’ils n’ont jamais demandés, le prix de ce qu’ils veulent acquérir est
> faussé par l’ajout de compléments non sollicités, la concurrence est
> grandement affectée par le quasi-monopole de certains de ces produits
> ajoutés"
> 
> Avec ces documents en mains, il y aurait de quoi à faire légalement
> envers les marchands qui ne veulent pas coopérer.
> 
> Bonne chance!
> 
> Steve
> 
> 
> Le 2 avril 2013 14:53, Simon Deziel  <mailto:simon.dez...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Bonjour Steve,
> 
> J'ai acheté le portable en question chez FutureShop mais je ne savais
> pas qu'on pouvait demander à ce que Windows soit retiré. C'est une
> excellente nouvelle :)
> 
> Selon ton expérience, combien est-il possible de se faire rembourser
> pour le retrait de Windows?
> 
> J'aimerais aussi avoir, si tu en as, des références concernant
> l'obligation du vendeur à retirer Windows si je le désir.
> 
> Merci,
> Simon
> 
> On 13-04-02 02:42 PM, Steve Nadeau wrote:
> > Allô!
> >
> > Pour le remboursement de la licence Windows, il est recommandé de
> faire
> > la demande à l'achat afin que le commerçant (qui a l'obligation)
> puisse
> > faire les démarches en ce sens et retirer toutes traces de Windows
> ainsi
> > que des étiquettes.
> >
> > C'est comme ça que chez Best Buy/FutureShop et Bureau en gros doivent
> > fonctionner selon des vendeurs avec qui j'ai déjà eu à
> m'entretenir à ce
> > sujet.
> >
> > Steve
> >
> >
> > Le 2 avril 2013 14:35, Simon Deziel  <mailto:simon.dez...@gmail.com>
> > <mailto:simon.dez...@gmail.com <mailto:simon.dez...@gmail.com>>> a
> écrit :
> >
> > Pour info, je viens tout juste d'installer Precise 12.04.2 sur
> un Lenovo
> > N581 avec le secure boot et le UEFI activé et ce sans problème.
> >
> > Tout fonctionne bien et l'installeur a automatiquement déployé
> le paquet
> > linux-signed-image-generic-lts-quantal pour le kernel signé.
> Je suis
> > moi-même surpris de la facilité avec laquelle l'installation s'est
> > déroulée.
> >
> > Au final, le plus difficile sera de me faire rembourser pour
> la licence
> > Windows 8 que je n'utiliserai pas ;)
> >
> > Simon
> >
> > On 13-04-02 02:27 PM, Gilbert Dion wrote:
> > > Il faut aussi se faire la main avec le Secure Boot, qui
> sévit sur les
> > > nouvelles machines équipées de Windows 8. Faut aller dans le
> 

Re: [Ubuntu-QC] Laptop Ubuntu?

[Simon Deziel]

Bonjour Steve,

J'ai acheté le portable en question chez FutureShop mais je ne savais
pas qu'on pouvait demander à ce que Windows soit retiré. C'est une
excellente nouvelle :)

Selon ton expérience, combien est-il possible de se faire rembourser
pour le retrait de Windows?

J'aimerais aussi avoir, si tu en as, des références concernant
l'obligation du vendeur à retirer Windows si je le désir.

Merci,
Simon

On 13-04-02 02:42 PM, Steve Nadeau wrote:
> Allô!
> 
> Pour le remboursement de la licence Windows, il est recommandé de faire
> la demande à l'achat afin que le commerçant (qui a l'obligation) puisse
> faire les démarches en ce sens et retirer toutes traces de Windows ainsi
> que des étiquettes.
> 
> C'est comme ça que chez Best Buy/FutureShop et Bureau en gros doivent
> fonctionner selon des vendeurs avec qui j'ai déjà eu à m'entretenir à ce
> sujet.
> 
> Steve
> 
> 
> Le 2 avril 2013 14:35, Simon Deziel  <mailto:simon.dez...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Pour info, je viens tout juste d'installer Precise 12.04.2 sur un Lenovo
> N581 avec le secure boot et le UEFI activé et ce sans problème.
> 
> Tout fonctionne bien et l'installeur a automatiquement déployé le paquet
> linux-signed-image-generic-lts-quantal pour le kernel signé. Je suis
> moi-même surpris de la facilité avec laquelle l'installation s'est
> déroulée.
> 
> Au final, le plus difficile sera de me faire rembourser pour la licence
> Windows 8 que je n'utiliserai pas ;)
> 
> Simon
> 
> On 13-04-02 02:27 PM, Gilbert Dion wrote:
> > Il faut aussi se faire la main avec le Secure Boot, qui sévit sur les
> > nouvelles machines équipées de Windows 8. Faut aller dans le Bios pour
> > désactiver l'UEFI...
> >
> > Gilbert Dion
> >
> > g
> >
> >
> > Le 2 avril 2013 13:51, mailto:an...@cotte.ca>
> <mailto:an...@cotte.ca <mailto:an...@cotte.ca>>> a écrit :
> >
> > __
> >
> > Bonjour,
> >
> >
> > D'accord pour éviter les chipsets Broadcom.  Mon Dell Vostro
> 1220 en
> > est équipé et cela cause des problèmes à l'occasion malgré les
> > drivers propriétaires.
> >
> > André Cotte
> >
> >
> >
> > Le 2013-04-02 13:37, Tho Nguyen a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Il  y a toujours de problèmes avec les matériels récents,
> >> spécialement les chipsets réseaux de Broadcom. Essayez d'aller
> >> avec les chipsets de réseaux Atheros. Généralement, les
> laptops de
> >> ligne ThinkPad chez Lenovo sont bien supporté, de bonne qualité.
> >>
> >> Tho
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Ubuntu-quebec mailing list
> > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com>
> <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com>>
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Laptop Ubuntu?

[Simon Deziel]

Pour info, je viens tout juste d'installer Precise 12.04.2 sur un Lenovo
N581 avec le secure boot et le UEFI activé et ce sans problème.

Tout fonctionne bien et l'installeur a automatiquement déployé le paquet
linux-signed-image-generic-lts-quantal pour le kernel signé. Je suis
moi-même surpris de la facilité avec laquelle l'installation s'est déroulée.

Au final, le plus difficile sera de me faire rembourser pour la licence
Windows 8 que je n'utiliserai pas ;)

Simon

On 13-04-02 02:27 PM, Gilbert Dion wrote:
> Il faut aussi se faire la main avec le Secure Boot, qui sévit sur les
> nouvelles machines équipées de Windows 8. Faut aller dans le Bios pour
> désactiver l'UEFI...
> 
> Gilbert Dion
> 
> g
> 
> 
> Le 2 avril 2013 13:51, mailto:an...@cotte.ca>> a écrit :
> 
> __
> 
> Bonjour,
> 
> 
> D'accord pour éviter les chipsets Broadcom.  Mon Dell Vostro 1220 en
> est équipé et cela cause des problèmes à l'occasion malgré les
> drivers propriétaires.
> 
> André Cotte
> 
>  
> 
> Le 2013-04-02 13:37, Tho Nguyen a écrit :
> 
>> Bonjour,
>>
>> Il  y a toujours de problèmes avec les matériels récents,
>> spécialement les chipsets réseaux de Broadcom. Essayez d'aller
>> avec les chipsets de réseaux Atheros. Généralement, les laptops de
>> ligne ThinkPad chez Lenovo sont bien supporté, de bonne qualité.
>>
>> Tho
> 
>  
> 
>  
> 
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Vulnérabilité de Java

[Simon Deziel]

On 13-03-04 03:29 PM, Gilbert Dion wrote:
> Est-ce que les vulnérabilités de Java (Oracle) sont les mêmes que
> OpenJDK ?

Selon http://openjdk.java.net/faq/:

 "Oracle JDK is based on the OpenJDK source code. In addition, it contains
  closed-source components."


> Est-ce dangereux uniquement en tant que plugin dans les
> navigateurs?

L'utilisation en tant que plugin semble être ce qui expose aux plus
grands risques.

> Si je supprime OpenJDK, est-ce que LibreOffice va en être
> affecté? Désolé de toutes ces questions. J'avoue que j'y perds mon latin!

J'ai toujours utilisé LibreOffice sans JDK/JRE et je n'ai jamais
rencontré de problème. Je crois que c'est principalement utilisé par
"Base". Avec les nouvelles versions, LibreOffice réduit au fur et à
mesure la dépendance sur Java.

Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] résiliation

[Simon Deziel]

Bonjour Marc,

Comme avec toutes les "mailing lists" gérées par mailman, pour se
désinscrire, il faut écrire à "ubuntu-quebec-requ...@lists.ubuntu.com:
et le courriel doit avoir "unsubscribe" en sujet.

Bonne journée,
Simon

On 13-03-01 01:07 PM, Marc Lusignan wrote:
> doremi
>  
> je désire résilier mon abonnement.
>  
>  
> Merci
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Erreur au démarrage : symbol not found : ‘grub_divmod64_full ; grub rescue>'

[Simon Deziel]

On 12-12-04 06:40 PM, Louis Bourque wrote:
> Le 4 décembre 2012 22:42, Simon Deziel  <mailto:simon.dez...@gmail.com>> a écrit :
> Y'a qu'un MBR et il est au tout début du disque. Il n'y a qu'un seul
> bootloader qui peut être stocké dans le MBR à la fois.
> 
> 
> Merci Simon. Je comprends que le MBR ne peut être détruit d'une part, et
> d'autre part que l'installateur Ubuntu ne modifie que son contenu.

Je me suis peut-être mal exprimé mais le MBR est définitivement modifié
lors de l'installation d'un OS (Ubuntu ou un autre). Le MBR n'est en
fait qu'un secteur du HDD, le premier. Il joue par contre un rôle
essentiel dans le démarrage d'un PC. Pour plus de détails voir wikipedia.

>  "sudo dpkg-reconfigure grub-pc" devrait rétablir la situation pour les
> 2 OS.
> 
> 
> Cette commande est bien tentante!

Inutile de l'essayer depuis un LiveCD directement puisque grub-pc n'est
pas installé dans cet environnement et ne peut donc pas être
reconfiguré. J'ai fait cette recommandation pensant que ton Xubuntu
boutait depuis le disque dur.

> Je me demande cependant ce qu'il
> adviendra des inscriptions actuellement logées là où cette commande en
> inscrirait de nouvelles. Les inscriptions précédentes sont-elles
> nécessaires et susecptibles d'être endommagées? Ou plutôt,
> devriendraient-elles superflues et source de conflits logiques? Faut-il,
> d'ailleurs, se soucier de permuter (to shuffle) tout le reste des
> inscriptions pour faire de la place à ces nouvelles, à ce niveau logique?
> 
> 
> > Dans ce cas, une réinstallation avec des
> > commandes adéquates serait-elle la meilleure solution, puisque mon
> > système est fraîchement installé sur une paritition distincte?
> 
> J'opterais pour cette solution en dernier recours.
> 
> 
> Naïvement, elle me semblait un moindre mal puisque le système fut
> installé hier et réside indépendamment.

Dans ce cas vas au plus facile.

> Peut-être qu'une installation
> constitue une épreuve matérielle, ou pour le système logiciel appelé à
> demeurer?

Une machine c'est fait pour travailler, non?

Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Erreur au démarrage : symbol not found : ‘grub_divmod64_full ; grub rescue>'

[Simon Deziel]

On 12-12-04 05:34 PM, Louis Bourque wrote:
> Question : Avant installation de Xubuntu12.04, et lorsqu’Ubuntu
> 10.10 démarrait normalement, soit après l’apparition du menu de
> sélection de kernels (et de WinXP à titre égal). La structure de
> mon disque comportait alors un espace non-alloué, entre la
> partition dédiée à WinXP et la partition étendue, celle-ci
> contenant dans l’ordre Ubuntu10.10 (monté en racine /), swap et
> /home. La première image en PJ fut prise maintenant, depuis
> GpartEd, soit après l'erreur Grub en question ici, et
> l'installation de Xubuntu. Elle laisse planer le doute quant à
> l'écrasement du MBR. la seconde fut prise avant réinstallation
> depuis l'utilitaire de disque. Elle ne montre pas cet espace
> non-alloué mais indique toutefois '' shéma de partitionnement :
> MasterBootRecord '' .
>  
> Or /cet espace non-alloué n’était pas détectée, ou représenté sur le
> continum graphique représentant la structure du disque par
> l’installateur Xubuntu12.04/. Cet espace libre contenait-il
> (était-il) le MBR de WindowsXP ainsique Grub ?

Y'a qu'un MBR et il est au tout début du disque. Il n'y a qu'un seul
bootloader qui peut être stocké dans le MBR à la fois.

En installant Grub après avoir installé un Windows XP, Grub va écraser
le loader de XP (ntldr) et ajouter les entrées pertinentes pour pouvoir
"chainloader" le loader de XP dans sa partition NTFS. Les bootloaders
sont apparemment fréquemment constitués de 2 portions dont une réside
dans le MBR et l'autre dans un FS. La raison des 2 portions est
principalement parce que le MBR est minuscule et très peu de code peut y
être logé.

> Le tout fut-il
> écrasé? Avec pour conséquence de rendre le démarrage sous XP
> impossible également? Ainsi la réinstallation de GRUB
> m’offrirait-elle à nouveau cette possibilité de démarrer avec l’un
> ou l’autre des systèmes? À cette fin (ou à d’autres) le MBR doit-il
> être réinstallé, ou recréé?

 "sudo dpkg-reconfigure grub-pc" devrait rétablir la situation pour les
2 OS.

> Dans ce cas, une réinstallation avec des
> commandes adéquates serait-elle la meilleure solution, puisque mon
> système est fraîchement installé sur une paritition distincte?

J'opterais pour cette solution en dernier recours.

Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : (reMERciements) : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

On 12-12-04 04:11 PM, Louis Bourque wrote:
> 
> (désolé pour le doublon; voulez-vous s'il vous plaît considérer ce
> message-ci, avec les pièce jointe annoncées)

À en juger par ces pièces jointes, tu es parvenu à booter finalement.

> merci.
> 
> 
> Bonjour Simon, et bonjour Louis,
> 
> 
> Merci pour vous réponses! J'ai fait beaucoup de lecture ce matin, et
> j'en arrive au point où il me semble pertinent de partager ma
> compréhension et mes questions. J'apprécierais beaucoup recevoir
> votre avis, et vos directives avant de poursuivre.
> 
> 
> Des forums que tu proposes et de d’autres, Simon, je lis que
> l’erreur serait vraissemblablement causée par une mauvaise
> assignation des devices/partitions à Grub, de l’installation de Grub
> dans une device/partition inadéquate (ou de nature inadéquate,
> logique plutôt que primaire par exemple) ou encore, d’un ordre de
> device/partition au BIOS ne correspondant plus à l’ordre inscrit au
> moment de l’écriture du Grub. Dans ce cas, j’envisage les questions
> et opérations suivantes:
> 
> 
> 
> -Savoir où Grub est installé, et quelles sont ses dépendances le cas
> échéant

 sudo debconf-show grub-pc | grep install_devices

Grub requière 2 choses pour fonctionner. Un composant dans le MBR et des
modules dans /boot/grub. Il semblerait que ces 2 composants ne soit pas
à la même version dans ton cas, d'où l'erreur. "sudo dpkg-reconfigure
grub-pc" devrait remettre le tout en ordre.

> -exécuter Purge de Grub ; aussi purger ou conserver les dépendances
> 
> 
> -Et savoir où réinstaller Grub et/ou ses dépendances
> 
> -Puis exécuter l’installation de Grub et de ses dépendance /ou le
> cas échéant établir les liens avec les dépendances originellement
> conservées

Je crois que simplement s'en tenir à "sudo dpkg-reconfigure grub-pc"
suffirait. Cette commande réinstalle la bonne portion de Grub dans le
MBR. Par "bonne", j'entends la version correspondant aux modules fournit
par le paquet "grub-pc" qui se trouvent dans /boot/grub



> La note suivante de Collin semble avisé; je me demande comment
> interpréter le passage en itallique, s'il est pertinent pour tous :

Oui, en effet. Le passage en italique dit que le composant dans le MBR
(Grub core image) n'est pas compatible avec les modules (dans
/boot/grub). Ça semble être (avoir été?) un problème récurent dès qu'un
changement incompatible est introduit entre le composant dans le MBR et
les modules. C'est pourquoi, le paquet a été adapté pour s'assurer de
tenir les 2 composants alignés en terme de version.

> ‘Remy, do you have more than one disk in this computer?
> 
> 
> The usual fix for this class of problem is to run 'sudo dpkg-reconfigure
> grub-pc', and make sure that all your disks are checked. (Unless you
> have specific requirements, you don't need to and probably shouldn't
> check any of the partitions, only whole disks.)
> 
> 
> I'm certain that this isn't a bug in GRUB's source code -/*it's just due
> to the GRUB core image being out of sync with its modules, which happens
> sometimes for the reason I describe. We get bugs like this pretty much
> every time we change the interface between the core image and
> modules*/in
> any way at all, although they've got much less frequent as the debconf
> interface has been improved to increase the likelihood that people will
> install GRUB to the right place’.

Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Erreur au démarrage : symbol not found : ‘grub_divmod64_full ; grub rescue

[Simon Deziel]

On 12-12-03 04:52 PM, Louis Bourque wrote:
> error : symbol not found : ‘grub_divmod64_full’
> grub rescue>

Peut-être lié à :

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/836378
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/768716

Une possible solution est proposée dans:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/836378/comments/12

Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : problème d'alimentation et système de fichier sous encryption?

[Simon Deziel]

Salut Louis,

Désolé du délai, j'étais pas mal occupé.

On 12-11-21 05:57 PM, Louis Bourque wrote:
> Bonjour Simon,
> 
> C'est si gentil, à nouveau. Tu me soutiens très solidement et je t'en
> suis reconnaissant! Dommage pour la communauté qui n'aura pas accès à un
> problème de système résolu en ligne droite. Je m'empresse de poursuivre
> la discussion et de répondre à tes observations.Mais je conviendrais
> très bien que tu préfères attendre que je me sois procuré une baterie
> neuve pour continuer de me soutenir, pour garder ton temps. À moins
> qu'il soit possible de réchapper la baterie actuelle...

La batterie n'est importante que pour la mise à jour du BIOS ... qui
d'ailleurs est hors sujet pour une mailing list d'Ubuntu. On devrait
poursuivre hors-liste pour cette question.

> ''Une coupure de courant ne devrait pas endommager le matériel. C'est
> juste pas une bonne chose pour un système de fichier ;)''
> 
> Merci. cela me rassure.
> 
> ''Je ne sais pas trop ce qui a été "dérangé". D'ailleurs, je comprends pas
> pourquoi tu as du forcer l'extinction lorsque ta batterie a rendu l'âme.
> Ton portable ne s'est pas éteint de lui-même?''
> 
> Je m,exprimais mal en effet. C'est pour mettre fin à la première session
> suivant la panne électrique que j'ai dû forcer l'extinction du système.
> Au second et 4e démarrage après panne, le dialogue initial de /mot de
> passe au démarrage/ n'apparaissait pas sur fond d'écran bleu-nuit. À ces
> deux reprises je dû forcer l'extinction et le redémarrage fut normal
> ensuite.

Forcer une coupure de courant (tenir le bouton "on" 4 secondes) est
plutôt violent. Il est préférable d'utiliser Ctrl-Alt-Delete pour
redémarrer dans ces cas.

> Sous Windows, l'écran fit un saut (devient noir une fraction de
> seconde) au démarrage. Donc le système me semblait avoir été dérangé,
> sans que je puisse être plus précis.
> 
>> Une batterie générique (ou usagée) sera-t-elle reconnue, ou paramétrable?/
> 
> ''Elle devrait être reconnue si compatible. Pour ce qui est de la
> paramétrer, je sais pas trop ce à quoi tu fais référence.''
> 
> Encore une fois, c'est mon désarroi qui paru. J'ai dédui que si ma
> baterie n'était plus reconnue par le système, c'est qu'un gestionnaire
> logiciel d'énergie (pilote ou firmware dans la baterie?) devait être
> corrompu. D'où le soupçon d'une quelconque configuration. D'ailleurs,
> j'aurais voulu te demander s'il est possible de réchapper cette baterie;
> si sa non-reconnaissance indique une corruption logicielle ou simplement
> une fin de vie utile.

Une batterie à une durée de vie relativement limité (c'est d'ailleurs
pourquoi les manufacturiers n'offrent qu'un garantie d'un an en
général). Tout dépendant de l'âge de la batterie en question, il se
pourrait qu'elle soit due pour aller à l'éco-centre.

> ''/usr ne peut pas être monté puisqu'il n'est pas sur un partition
> séparée. Tu peux utiliser "df -h" pour avoir un aperçu des systèmes de
> fichier actuellement montés''.
> 
> Merci. En fait, la commande ''df -h'' me renvoie le résultat qui suit;
> on y voit le /home contenu dans deux répertoires ou une image de ce
> /home contenue ailleurs; cela aurait-il trait à une fonction
> d'encryption, autorisée à l'installation d'Ubuntu 10.10. Voici :
> 
> 
> louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ df -h
> Sys. de fichiersTaille  Uti. Disp. Uti% Monté sur
> /dev/sda5  18G  2,8G   14G  17% /
> none  994M  260K  994M   1% /dev
> none 1002M  660K 1002M   1% /dev/shm
> none 1002M  116K 1002M   1% /var/run
> none 1002M 0 1002M   0% /var/lock
> /dev/sda7  54G   33G   19G  65% /home
> /home/louis/.Private   54G   33G   19G  65% /home/louis
> louis@Louis-ThinkPad-T60:~$

Bon, là c'est un brin plus compliqué. Le truc avec ton /home c'est que
tu utiles un /home crypté avec eCryptfs.

> En produisant une carte du système de fichiers par l'Analyseur
> d'utilisation de disque (pièce jointe), j'observe une chose intéressante
> : ce dossier /home est composé à part égale d'un dossier ''louis'' et
> d'un autre de même niveau, ''.ecrytfs''; 32,5 Gio chacun. Or, ce dossier
> ''.ecrytfs'' est composé lui-même de ''louis'' (32,5 Gio) et d'un autre
> dossier de 16 ko, pouvant être une clé d'encryption.

C'est parce qu'eCryptfs fonctionne par dessus ton /home. Pour plus de
détail: https://launchpad.net/ecryptfs/

> Sans pleinement comprendre, j'en tire deux conclusion : le dossier
> ''louis'' est un mirroir de ''.ecryptfs'' ou réciproquement OU, mon
> système de fichiers entretient deux dossier ''louis'' de façon
> juxtaposée.

Juxtaposé est le bon mot. Pour plus de détails sur eCryptfs, il va
falloir quelqu'un de plus expérimenté puisque je n'ai jamais utilisé ce
FS. J'utilise LUKS pour une encryption au niveau disque plutôt qu'au
niveau des fichiers/dossiers.

> Justement, les images cartographiques des deux dossiers
> ''louis'' sont légèrement différentes, notamment aux anneaux du c

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et... problème d'alimentation électrique

[Simon Deziel]

On 12-11-21 03:50 PM, Louis Bourque wrote:
> Bonjour Simon,
> 
> Merci pour ces précisions, et ces exemple. J'essaierai d'en faire
> quelque chose;
> 
> /Je suis surtout tout à l'envers, car j'ai eu un problème/ escompté mais
> soudain, /d'alimentation électrique/. Ma batterie a cessé de répondre,
> mais sans dommage. L'utilitaire Lenovo sur CD de démarrage a exigé que
> j'installe une batterie chargée et m'interrompt (j'avais pris la
> précaution de brancher le secteur sur une batterie de secours).
> Auparavant, j'ai observé que la durée de la batterie de mon T60 décru
> mais maintenant, elle n'est simplement plus reconnue. Même sous Windows,
> elle apparaît comme ''erronée''.

Peut-être que l'utilitaire sous Windows est moins pointilleux et te
permettra de faire la mise à jour même si la batterie n'a plus aucune
autonomie. Assures-toi d'être branché à un UPS qui fonctionne ou croise
les doigts pour pas manquer de courant :)

> Je m'en apperçu hier en débranchant le secteur,/provoquant une panne
> d'alimentation en cours d'utilisation du système/. Après coup, le
> système ne pu éteindre normalement (je du forcer l'extinction), tandis
> que parfois, un écran noir-bleuté reste parfois affiché au démarrage
> (possible en seconde tentative après extinction forcée)./*Mon système
> est probablement endommagé. Ma machine le serait-elle*/? Les tests Smart
> rapides exécutés sous Windows ne montre aucun dommage au disque.

Une coupure de courant ne devrait pas endommager le matériel. C'est
juste pas une bonne chose pour un système de fichier ;)

> J'aimerais te demander de m'indiquer quoi attendre ou faire s'il te
> plaît. J'atteins mes limites (céphalée, temps) de recherche sur les
> pages wiki. Je suis prêt à continuer ce que j'ai entamé si je le peux.
> Puis-je te demander :
> 
> /Dois-je espérer qu'une installation fraîche restaure ce qui fut dérangé?

Je ne sais pas trop ce qui a été "dérangé". D'ailleurs, je comprends pas
pourquoi tu as du forcer l'extinction lorsque ta batterie a rendu l'âme.
Ton portable ne s'est pas éteint de lui-même?

> Si j'achète une batterie, sera-t-elle reconnue?

Je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas si tu prends un modèle
compatible.

> Une batterie générique (ou usagée) sera-t-elle reconnue, ou paramétrable?/

Elle devrait être reconnue si compatible. Pour ce qui est de la
paramétrer, je sais pas trop ce à quoi tu fais référence. La plupart des
batteries ne sont pas configurable. Le seul truc que j'ai vu c'est sur
des modèles récent de portable Lenovo où il était possible d'indiquer un
profile de charge (ex: charger jusqu'à 50% seulement pour augmenter la
durée de vie en sacrifiant une partie de l'autonomie).

> D'abord, tu as raison. J'ai fait une erreur en tapant la commande
> 
> grep boot /etc/fstab
> 
> En la reprenant correctement, j'obtiens simplement rien.

C'est d'ailleurs confirmé par ton impression d'écran. Tu n'as que 3
partitions utilisée par Linux et aucune d'entre elles ne correspond à /boot.

> Par contre, je suis surpris de constater qu'à la fois /usr et /home
> apparaissent montés à titre égal

/usr ne peut pas être monté puisqu'il n'est pas sur un partition
séparée. Tu peux utiliser "df -h" pour avoir un aperçu des systèmes de
fichier actuellement montés.

>, sur foi du rapport de propriétés obtenu par un ''clic
> droit'' sur les deux fichiers. Car en observant la structure de mon
> disque (image tirée de GpardEd en pièce jointe), je crois que /home est
> sur une partition dédiée, distincte de /. Peut-être que je comprends
> mal. Cela peut ne pas être déterminant, car tes indication sur la
> sauvegarde de mon /home étaient claires.

Conserver uniquement ton /home et formater / sera très facile une fois
dans le gestionnaire de partitions de l'installateur.

Bon courage,
Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

On 12-11-21 02:26 PM, Louis Bourque wrote:
> Je me demande où sont logés mes applications,

Dans /usr principalement qui, selon ton schéma de partitionnement est
sur la même partition que /.

> préférences, et

Les préférences sont généralement stockées dans des dossiers/fichiers
cachés dans ton home. "ls -la ~" devrait te les montrer. Si tu veux
repartir à neuf pour une application donnée, tu peux simplement renommer
le dossier de préférences. Pour avoir un profile vierge dans Firefox:

  mv ~/.mozilla ~/backup.mozilla

> fichiers ressources (que l'on dit .dll).

Les librairies partagées sont des .so sous Linux et sont stockés à
plusieurs endroit (/lib, /usr/lib, etc) mais pas dans /home donc pas de
souci à ce niveau.

> Plus précisément,/je me demande
> si je dois les purger pour éviter les conflits/ ou blocages avec les
> applications qui seront installées par l'installateur Xubuntu, ou
> ultérieurement par apt. /Ou si la réinitialisation (formatage) de la
> partition / (système) se chargera d'ouvrir le chemin à une installation
> correcte des applications./

Formater / devrait suffire. Si certaines applications ont un problème,
tu peux simplement repartir à neuf tel qu'expliqué pour Firefox plus haut.

> Aussi, j'ai exécuté la commande sur ta recommandation :
> 
> grep boot /etc/fstab
> 
> et n'ai obtenu aucun résultat (''Aucun fichier ou dossier de ce type'').

"aucun résultat" n'est pas la même chose que l'erreur ''Aucun fichier ou
dossier de ce type''. Si grep se plain qu'aucun fichier ou dossier de ce
type existe c'est que tu as fait une erreur en tapant "/etc/fstab".

Dans tout les cas, c'est pas bien grave car apparemment tu n'as que 3
partitions: /, swap et /home.

> Je dois en interpréter que le lancer (booter) n'est pas sur une
> partition distincte et qu'il sera écrasé par la réinitialisation de la
> partition racine (système).

Pour être précis, le bootloader (grub) est stocké dans le MBR et non
dans un système de fichier. Une réinstallation s'occupera de tout
réinitialiser.

> Enfin, /saurais-tu apprécier l'espace actuellement consacré à mes
> partitions/, à l'allocation de mes 80 Gb :
> 
> / (système) : 19 Gb
> Swap : 2,7 Gb (pour 2 Gio de RAM)
> /home : 58 Gb

Oui, ça me semble bien divisé. Avoir un swap plus grand que la RAM est
recommandé dans le cas d'un portable pour supporter le mode hibernation.

Bonne journée,
Simon



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

On 12-11-20 04:25 PM, Louis Bourque wrote:
> Juste en passant, avant de procéder, devrais-je (puis-je) vérifier
> l'intégrité du .ISO téléchargé, contenant le Bios et le EPC en calculant
> sa somme de contrôle? Je n'ai pas vu ces sommes sur la page de
> téléchargement Lenovo...

Pas que je sache malheureusement.

Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

On 12-11-20 02:30 PM, Louis Bourque wrote:
> Les instructions y sont claires; naïvement, j'u/tliserais sous
> Windo le programme de création de disque optique depuis l'image iso,
> fourni dans cette image/.

La création de l'ISO peut aussi être faite sous Ubuntu à l'aide "brasero".

> Je vais m'aventurer dans la mise à jour du Bios. Entretemps, /j'aimerais
> te demander une question importante sur ta première recommandation/
> (pré-installation) contenue dans les ''Tweaks'' auxquels tu me référais.
> Certains de tes Tweaks me seront sûrement utiles après installation.
> 
> /Tu recommandes d'utiliser une image disque (iso) amd64 au lieu du
> i386/. Réfères-tu à la fois au manufacturier AMD et à un InstructionSet
> de 64 bits?/Il me semble nécessaire d'employer un système écrit pour
> adresser en i386/.

Je fais référence à l'instruction set x86_64 aussi appelé amd64.

> Je crois que mon ordinateur repose sur un processeur fabriqué par Intel,
> de catégorie i386 (j'ignore ce que cela signifie précisément
> toutefois); en conséquence (?), je crois devoir utiliser un système 32
> bits; est-ce que je confonds? Voici :
> 
> La pages de spécifications détaillées de mon ordinateur ou de son
> processeur ne précisent pas s'il s'agit d'un processeur i386 :
> http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?LegacyDocID=MIGR-62722
> 
> Mais la page Intel indique clairement ''Instruction Set 32-bit'' :
> http://ark.intel.com/products/27235/Intel-Core-Duo-Processor-T2400-2M-Cache-1_83-GHz-667-MHz-FSB
> 
> Similairement, si je comprends bien la classification des processeurs
> exécutant le jeu d'instruction x86, le Core Duo (2006) est un processeur
> construit sur espace d'adressage 32-bits : http://fr.wikipedia.org/wiki/X86

Le famille Core Duo ne supporte pas le x68_64 mais elle offre toutefois
le support du PAE (36 bit d'adressage). Je te suggère donc d'utiliser le
kernel -generic-pae s'il n'est pas déjà celui sélectionné par défaut. Je
sais qu'Ubuntu en a récemment fait son kernel par défaut pour les
version 32bit.

Un des avantages du amd64 ou du mode PAE est une sécurité accrue:
https://wiki.ubuntu.com/Security/Features#nx

> Par la négative, je constate justement une mention au Changelog du Bios
> par Lenovo : ''*1: Windows Vista and 7 64-bit support Intel Core 2 Duo
> mobile processors only''. Selon cette même page Wiki portant sur x86, le
> Core 2 Duo est un processeur construit sur espace d'adressage 64-bits

En effet, les Core 2 Duo sont quant à eux compatibles x86_64.

> La page Wikipedia portrant sur le processeur Core Duo indique : '/'Le
> Yonah sait exécuter une partie (note 4) des instructions du jeu
> d'instructions SSE3h 4, contrairement à son prédécesseur Dothan1, mais
> pas celles du jeu d'instruction Intel 64h 4/'' ; cette note 4 indique :
> ''↑ plus précisément trois instructions pour la duplication de données
> (movsldup, movshdup, movddup), une pour le chargement de données non
> alignées (lddqu), deux pour l’addition en calcul vertical (addsubps,
> addsubpd) et quatre pour l’addition / soustraction en calcul horizontal
> (haddps, hsubps, haddpd, hsubpd)'' :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Core_Duo#Le_jeu_d.27instructions
> 
> En somme, cet ''Instruction Set'' de 32 bits réfère-t-il au paramètre
> qui commande un choix entre un système de 32 ou de 64 bits? Pourquoi
> opter pour un système convenant au processur AMD pour exploiter un Intel?

L'instruction set x86_64 a été inventé par AMD et repris par Intel si ma
mémoire est bonne. Un OS 64 bit supporte les 2 jeux d'instructions qui
sont compatibles entre eux.

> Naïf, j'anticipe qu'un manque de conformité entre le processeur et le
> système (celui-ci donne-t-il les instructions au processeur) peut
> entraîner des problèmes importants... Et toute cette info converge en le
> choix d'un système i386.

Tu vas en effet devoir installer ton OS en 32bit. Une fois
l'installation terminée tu pourras vérifier si le kernel -generic
(32bit) ou le -generic-pae (36 bit) a été installé.

> Merci de me répondre à nouveau. Je pense que sans anticiper ton
> expertise et ton intérêt, je n'aurais pas autant osé essayer de comprendre.
> 
> ''Répondre à des questions claires et précises est toujours intéressant''.
> 
> Tu es bien gentil et surtout, encourageant. Ça m'est exigeant de penser
> clairement. Une de mes motivations est d'exercer mon cerveau, en
> convalescence d'un trauma crânien léger. L'exercice mental crée
> littéralement de nouvelles connexions entre neurones, surtout s'il
> s'accompagne des ''facteurs de croissance neuronaux'' provenant de
> l'exercice physique et d'une alimentation appropriée. L'autre motivation
> est évidemment de faire un égard réciproque à l'autre dont je sollicite
> l'expertise. Je le souhaite. Et de bien comprendre, en effet... Merci donc!

Bonne chance pour la convalescence!

Bonne journée,
Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

On 12-11-19 07:17 PM, Louis Bourque wrote:
> J'ai effectivement monté mon répertoire personnel sur une partition
> /home distincte. /Je pensais quand même la réinitialiser pour faire
> ''jachère'' au disque/ et prolongeant sa durée ?

Au meilleur de ma connaissance, les secteurs des disques durs
ferromagnétiques ne s'usent pas à l'usage contrairement à ceux des SSD
(et ces derniers utilisent généralement des algorithmes d'égalisation
d'usure [1]).

> Le résultat indique Lenovo comme ''vendor'' du bios; version 1.04,
> datant de 2006. J'inclue la totalité de la réponse du système à ces
> commandes ci-après. Cette réponse surprend car elle suggère que Lenovo
> fabriqua la carte-mère./Devrais-je donc trouver une mise à jour auprès
> de Lenovo/?

Oui, en allant sur http://support.lenovo.com/fr_CA/ et en entrant les
informations du modèle.

Lenovo propose un .iso pour faire la mise à jour du BIOS directement
depuis un CD. L'utilitaire en question valide si le BIOS est approprié
pour le modèle donc il ne devrait pas y avoir de risque à ce niveau.
D'après les informations retournées par dmidecode, la dernière version
du BIOS est la 2.27 dont l'ISO est disponible à [2] et le "changelog" à
[3].

Petite chose à noter, le type de machine "W4A" n’apparaît pas sur le
site de Lenovo. Toutefois, le BIOS 2.27 est supposé supporter tous les
modèles de Thinkpad T60 et T60p.

> Autrement l/'échec d'une mise à jour du bios serait-elle causée par une
> une interruption de transmission et d'alimentation électrique à
> prévenir/, ou par des facteurs externes?

Dans le cas d'un portable, avoir une batterie complètement chargée et
être branché au secteur élimine quasiment tous les risques de coupure
électrique. Dans le cas de l'update via l'ISO, je ne vois pas d'autre
facteurs externes entrant en ligne de cause.

> D'autres questions évidemment me viennent en tête, sur la géographie du
> disque.

Comme tu l'as indiqué, un disque dur à plateaux rotatifs offre un plus
grand débit à sa périphérie qu'en son centre. Aussi, déplacer
constamment les têtes de lecture impacte négativement la performance.
Compte tenu de ces 2 facteurs, il est possible d'optimiser le
positionnement des partitions. Il ne faut toutefois pas s'attendre à des
miracles. Disons que c'est plus pour les fanatiques qui veulent extraire
le maximum de performance de leur machine ;)

> Les questions portent sur le positionnement respectif, ou réciproque de
> la racine (système), du swap et du home:
> 
> Sur la bande graphique de l'Utilitaire de disque (représente-t-elle
> l'éloignement radial du centre), un ami avait laissé /Windows/à
> l'extrême gauche, suivie de la racine système, du /Swap/pour clore avec
> le /home/à l'extrème droite. Ces trois dernière étant logiques (EXT4),
> dans une étendue les contenant.
> 
> /Devrais-je reproduire cette configuration/? l'idée était de situer le
> swap entre deux pour minimiser le mouvement de la tête-lectrice.

Si ta machine "swap" constamment il vaudrait mieux alléger l'OS et/ou
ajouter de la RAM.

> Les vitesses linéaires et angulaires aux secteurs du disque militerait-elle
> pour des considérations de durabilité (trouvée aux vitesses lentes?) ou
> d'efficience (aux vitesses rapides?).

Lire ou écrire en périphérie ou au centre d'un disque n'influence pas la
durabilité. Vraisemblablement, grouper à proximité les données pourrait
minimiser l'usure de la mécanique déplaçant les têtes de lectures mais
rendu à ce point, c'est plutôt de la spéculation que des faits.

> Merci de vouloir suivre cette installation, et une partie de mon
> développement!

Répondre à des questions claires et précises est toujours intéressant.

Bonne soirée,
Simon


1: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wear_levelling
2: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles/79uj34uc.iso
3: http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles/79uj34uc.txt

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

Bonsoir Louis,

On 12-11-19 05:36 PM, Louis Bourque wrote:
> Bonjour Simon,
> 
> Merci beaucoup pour votre aide précieuse, précise et rapide.

Content d'aider!

> Je vais m'aventurer mais car je suis assez novice, j'aimerais te demander deux
> précisions :
> 
> ''Si "/boot" est une sur une partition séparée, elle doit être supprimée
> puis recrée ou bien formatée. Si "/boot" est à même "/", une
> réinstallation complète devrait tout nettoyer.''
> 
> La première serait ainsi, comment puis-je vérifier sur quelle
> partitionse situe ''/boot''?

Si le système actuel utilise une partition "/boot" séparée la commande
suivante devrait retourner un résultat (sinon rien):

  grep boot /etc/fstab

Un autre technique est d'obtenir la liste des partitions montées avec:

  mount

> Comment (et à quel moment) la supprimer le
> cas échéant?

Lors de l'installation, l'outil de partitionnement proposera un mode
avancé permettant l'édition manuelle du schéma de partitionnement.

Pour faciliter l'installation je te recommanderais de formater toutes
les partitions Linux ne contenant pas de données à conserver
(généralement seulement "/home" doit être conservé). Si ton "/home" est
sur une partition séparée, indique de l'utiliser sans la formater. Si
ton "/home" n'est pas sur une partition séparée et que tu souhaites
conserver tes données tu vas devoir faire un "upgrade" de l'OS ou encore
faire une archive de ton "/home" et la restaurer après l'installation de
l'OS.

> La seconde serait de savoir s'il est nécessaire ou préférable de
> procéder à une mise à jour du BIOS.

Personnellement je fais toujours les updates de BIOS mais il faut faire
bien attention car en cas d'échec, le système peut être inutilisable.

> Plusieurs personnes expriment des
> problèmes graves après mise à jour, qui semble avoir été effectuée en
> cours d'usage du système, plutôt que dans le cadre d'une installation.
> 
> Pour la marche à suivre, le site web d'Intel me semble effectivement
> bien conçu;

Bien qu'Intel face des cartes maîtresses on retrouve beaucoup plus
souvent leur design vendu par d'autre manufacturiers. Ces derniers
mettent directement à disposition du public les mises à jour de BIOS.

Bref, je ne dis pas que ta carte maîtresse n'est pas une Intel mais bien
que tu doit être 100% sûr de la marque et du modèle avant d'envisager
une mise à jour.

En cas de doutes, tu peux joindre le résultat des commandes suivantes:

  sudo dmidecode -t system
  sudo dmidecode -t bios

> il mentionne la disponibilité d'un ''express bios update''
> sous Windows; je vais y accéder et constater.

Les utilitaires de mise à jour de BIOS s'exécutant sous Windows sont en
général intelligents et valide que la mise à jour est appropriée. Au
passage, j'ai déjà rencontré un utilitaire de mise à jour tournant sous
DOS qui a écrasé le BIOS avec une version incompatible sans la moindre
alerte ... il faut faire attention ;)

> Enfin, est-il d'autres considérations importantes que tu souhaite me
> faire valoir, surtout sur le contrôle des paramètres logiques ou matériels?

Un conseil pour l'installation, si "/home" n'est pas déjà sur une
partition séparée il pourrait être pratique de le faire pour simplifier
les futures installations.

> Merci beaucoup, encore une fois!

Au plaisir!
Simon


P.S.: Je n'ai pas de lien de parenté (connus) avec M. Jean-Charles Déziel

> Le 19 novembre 2012 16:36, Simon Deziel  <mailto:simon.dez...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> On 12-11-19 04:11 PM, Louis Bourque wrote:
> > Objet : lors d'une installation : mise à jour du BIOS et
> traitement des
> > Kernels hérités?
> >
> > Bonjour à la communauté,
> >
> > Je m'apprête à installer une nouvelle distribution, Xubuntu. Il me
> fera
> > plaisir de vous exposer les quelques références qui m'ont porté à
> faire
> > ce choix, malgré mon manque de connaissance des systèmes.
> 
> Bien que Xubuntu 12.04 soit une LTS, le support de celle-ci n'est "que"
> de 3 ans comparé à 5 ans pour Ubuntu.
> 
> > Je fais appel à vous car je me pose deux questions qui me semblent
> > importantes au moment d'une installation:
> >
> > - Dois-je mettre à jour le BIOS ou les différents Firmwares logés dans
> > mon système (ou qui peuvent s'y loger à l'installation),
> 
> C'est optionnel en général mais il vaut mieux vérifier sur le site du
> manufacturier

Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?

[Simon Deziel]

Bonjour,

On 12-11-19 04:11 PM, Louis Bourque wrote:
> Objet : lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des
> Kernels hérités?
> 
> Bonjour à la communauté,
> 
> Je m'apprête à installer une nouvelle distribution, Xubuntu. Il me fera
> plaisir de vous exposer les quelques références qui m'ont porté à faire
> ce choix, malgré mon manque de connaissance des systèmes.

Bien que Xubuntu 12.04 soit une LTS, le support de celle-ci n'est "que"
de 3 ans comparé à 5 ans pour Ubuntu.

> Je fais appel à vous car je me pose deux questions qui me semblent
> importantes au moment d'une installation:
> 
> - Dois-je mettre à jour le BIOS ou les différents Firmwares logés dans
> mon système (ou qui peuvent s'y loger à l'installation),

C'est optionnel en général mais il vaut mieux vérifier sur le site du
manufacturier de la carte maîtresse pour consulter le "changelog".

> - Dois-je me préoccuper de nettoyer les Kernels hérités, accumulés sur
> le disque, et qui apparaîssent au moment du démarrage? (ou si la
> réinitialisation de la partition logique contenant les trois partitions
> logiques EXT4 dédiées au système s'en chargera?)

Si "/boot" est une sur une partition séparée, elle doit être supprimée
puis recrée ou bien formatée. Si "/boot" est à même "/", une
réinstallation complète devrait tout nettoyer.

> (- et troisièmement, est-ce que ma compréhension de la méthode décrite
> ci-dessous est bonne)
> 
> Je viens de lire les deux pages suivantes, de la documentation
> officielle guidant l'installation; on y décrit la méthode :
> 
> https://help.ubuntu.com/12.04/installation-guide/i386/hardware-firmware.html
> https://help.ubuntu.com/12.04/installation-guide/i386/loading-firmware.html

Selon mon expérience, c'est plutôt rare d'avoir besoin de charger un
firmware lors de l'installation. La plupart du temps ce sont les cartes
wifi qui en ont besoin et ça peut attendre après l'installation.

> Ces pages ne semblent pas indiquer comment savoir à quelle condition
> l'installation d'un firmware est nécessaire, ou s'il est nécessaire de
> le savoir.
> 
> Quant à la manière si je comprends bien, je devrais insérer une clé USB
> dans un des ports, en y ayant créé un fichier nomé ''firmware'' au
> niveau racine. Cela, bien que je démarerais d'un CD d'installation.
> 
> Aussi, le BIOS de la carte-mère est-il un firmware? Dois-je m'en soucier
> indépendamment?

Le BIOS étant chargé avant l'OS, il est géré indépendamment. La
documentation du manufacturier de la carte maîtresse devrait être
suffisamment claire sur la marche à suivre pour la mise à jour.

> Autrement, je me demandais si c'était plus sûr, plus adéquat et possible
> de faire ces opérations sous Windows, à partir du système tournant à
> partir du disque dur.

La plupart des firmwares que j'ai rencontrés devaient être chargés à
chaque démarrage donc l'approche Windows est à écarter.

Pour ce qui est de la mise à jour du BIOS, certains manufacturiers offre
de la faire directement depuis Windows. Cette opération est permanente
et n'as pas besoin d'être faite à chaque démarrage.

Bonne chance,
Simon

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Ledger SMB (comptabilité/ERP) dans Debian et ses dérivées :)

[Simon Deziel]

Bonjour,

On 12-11-02 12:17 AM, Fabian Rodriguez wrote:
> Bonjour,
> 
> Je crois que j'ai oublié de relayer un petit ajout important dans les
> nouveaux paquets disponibles sur Debian et ses dérivées depuis quelques
> mois (et donc maintenant sur Ubuntu 12.10): Ledger SMB!
> 
> Voici le bug report sur Ubuntu pour les détails scabreux:
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/150374
> 
> Du site web (http://ledgersmb.org/):
> 
> LedgerSMB est un logiciel de comptabilité/"ERP" pour les petites et
> moyennes entreprises.
> Fonctionalités: Ventes, Achats, ***Comptabilité générale**, *Gestion des
> stocks
> Cadre souple pour soutenir le développement rapide d'applications pour
> des extensions personnalisées
> et plus
> 
> Sachant que les logiciels de comptabilités sont parfois décrits comme un
> des obstacles à l'adoption de GNU/Linux, c'est une bonne nouvelle car ce
> logiciels s'ajoute à ceux disponibles pour installation, essai et
> adoption rapide par les gestionnaires de paquets correspondants, dans
> chaque distribution dérivée de Debian :)
> 
> Il y a aussi ce PPA de _backport_ pour 10.04 et 12.04 (attention, j'en
> ignore la provenance/auteur/fiabilité):
> https://launchpad.net/~sdeziel/+archive/backports

Je n'ai backporté que pour 12.04 mais pourrait le faire aussi pour 10.04
s'il y'a une demande. Concernant la provenance, j'ai récupéré les
sources de la version 1.3.23 depuis le site officiel, vérifié
l'authenticité par GPG et utilisé le "debian/" du paquet Debian en
version 1.3.22.

> À part Koumbit, au Québec, connaissez-vous des organisation qui
> supportent et utilisent ce logiciel?

Ma compagnie n'offre pas de support mais utilise à l'interne le backport
de ma PPA.

> A+
> 
> Fabián Rodríguez
> http://ubuntu.magicfab.ca

Simon


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] ubuntu 10.04 et lexmark z25

[Simon Deziel]

On 12-11-01 01:13 PM, Steve Gregoire wrote:
> Salut Simon!!
> j ai déja essayer pis ca marchais pas... 
> es ce qu il y a d autre chose a faire?

Malheureusement mes notes d'installation sont minimales. J'ai juste noté
le lien déjà donné ainsi que celui pour le paquet: "lexmark.z600-0.4.deb".

Est-ce qu'il y a quelques chose dans les logs? Il serait intéressant de
regarder dans /var/log/auth.log étant donné que CUPS est contenu dans un
profil Apparmor (et je me rappelle plus si y'a fallu que je modifie le
profile en question).

Simon

> Steve
> 
> 
> 
>> Date: Thu, 1 Nov 2012 10:05:26 -0400
>> From: simon.dez...@gmail.com
>> To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
>> Subject: Re: [Ubuntu-QC] ubuntu 10.04 et lexmark z25
>>
>> On 12-11-01 07:02 AM, Steve Gregoire wrote:
>> > bonjour tou le monde!!!
>> > ma mere a ubuntu 10.04 et elle n est pas capable de faire fonctionné son
>> > imprimante de marque Lexmark z25...
>>
>> J'ai moi aussi dû me "battre" avec une Lexmark (Z640 dans mon cas et
>> sous 12.04). Bref, ça a fonctionné relativement bien en suivant :
>>
>>
> https://help.ubuntu.com/community/HardwareSupportComponentsPrinters/LexmarkPrinters
>>
>> L'étape importante est d'installer libstdc++5.
>>
>> > a chaque fois que elle veux faire imprimé ca lui donne un message d
>> > erreur (Une erreur s'est produite lors de l'opération CUPS :
>> > « client-error-document-format-not-supported ».)
>> > j ai fait quelle recherche sur google pis jai essayer quelque truk mais
>> > rien n a fonctionné...
>> > es ce que quelqu un a un idée quoi faire pour que ca fonctionne?
>>
>> Quand la Lexmark rendra l'âme, je suggère de passer à un fabriquant qui
>> supporte Linux adéquatement (HP étant un bon exemple pour les
> imprimantes).
>>
>> Bonne journée
>> Simon
>>
>> P.S.: Bravo d'avoir converti ta mère à Ubuntu!
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] ubuntu 10.04 et lexmark z25

[Simon Deziel]

On 12-11-01 07:02 AM, Steve Gregoire wrote:
> bonjour tou le monde!!!
> ma mere a ubuntu 10.04 et elle n est pas capable de faire fonctionné son
> imprimante de marque Lexmark z25...

J'ai moi aussi dû me "battre" avec une Lexmark (Z640 dans mon cas et
sous 12.04). Bref, ça a fonctionné relativement bien en suivant :

https://help.ubuntu.com/community/HardwareSupportComponentsPrinters/LexmarkPrinters

L'étape importante est d'installer libstdc++5.

> a chaque fois que elle veux faire imprimé ca lui donne un message d
> erreur (Une erreur s'est produite lors de l'opération CUPS :
> « client-error-document-format-not-supported ».)
> j ai fait quelle recherche sur google pis jai essayer quelque truk mais
> rien n a fonctionné...
> es ce que quelqu un a un idée quoi faire pour que ca fonctionne?

Quand la Lexmark rendra l'âme, je suggère de passer à un fabriquant qui
supporte Linux adéquatement (HP étant un bon exemple pour les imprimantes).

Bonne journée
Simon

P.S.: Bravo d'avoir converti ta mère à Ubuntu!


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Applications

[Simon Deziel]

Bonsoir Yvon,

Rhythmbox devrait se trouver dans le menu accessible via l'icône pour
ajuster le son, tout près d'où se trouve la date et l'heure.

Sinon, la manière conventionnelle pour lancer Rhythmbox, Gimp ou toute
autre application est d'utiliser le "Unity Dash". Pour y accéder il
suffit de cliquer sur l'icône tout en haut de la barre d'application
avec un logo Ubuntu ou faire "Alt+F2". Le menu présenté devrait offrir
une liste d'application avec un champ de texte pour chercher
l'application désirée.

Simon

On 12-10-24 08:29 PM, Yvon Marcotte wrote:
> Bonsoir,
> 
> je viens de faire l'installation d'Ubuntu 12.04 et je ne trouve pas ou
> sont les applications comme Rythmbox ou Gimp etc... J'ai fait quelques
> recherches sans trouver rien de convaincant.
> 
> Merci à l'avance si quelqu'un peut m'éclairer.
> 
> Yvon
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Autre petite question

[Simon Deziel]

Salut,

Pour réinstaller les paquets à l'identique voici la procédure *non-testée*:

"Vieux" système (avant de formater):

  # Pour avoir accès à la commande debconf-get-selections
  sudo apt-get install debconf-utils

  # Obtenir la liste des réponses aux questions de
  # configuration des paquets
  sudo debconf-get-selections > debconf-pre-format.txt

  # Obtenir la liste des paquets installés
  dpkg --get-selections > liste-pkg-pre-format.txt

Copier les 2 .txt sur une clé USB pour les réutiliser après le formatage.


"Nouveau" système (suivre la procédure de Frédéric):

  # Pour avoir accès à la commande dselect
  sudo apt-get install dselect

  # Pré-charger les réponses aux questions de configuration des paquets
  sudo debconf-set-selections < debconf-pre-format.txt

  # Sélectionner les paquets à installer
  sudo dpkg --set-selections < liste-pkg-pre-format.txt

  # Installer la liste chargée à l'étape précédente
  sudo dselect

En croisant les doigts pour ça fonctionne tel que prévu :)

Bonne journée,
Simon


On 12-10-19 10:39 AM, Frédéric Côté wrote:
> Steve: Si ma compréhension est bonne, il a déjà fait la mise à jour vers
> 12.04 mais c'est plutôt bogué. Alors il veut réinstaller (avec 12.10)
> mais en conservant le /home et les programmes installé hors apt.
> 
> Michel: Pour ton /home c'est plutôt simple car il est séparé. Prends en
> note sur quel partition ton /home est (i.e /dev/sda5). Pendant
> l'installation, à l'étape de choisir la configuration, tu choisi
> "manuel". Ensuite tu spécifie que tu veux le "/" sur une autre partition
> que celle contenant ton /home (ça pourrait être /dev/sda1). Ensuite tu
> spécifie que tu veux le /home sur la partition précédemment noté
> (/dev/sda5 dans mon exemple). _Sois sûre de *ne pas cocher* "Formater la
> partition"._
> 
> Pour ce qui est de tes programmes, une autre personne devra intervenir
> car c'est en dehors de mes connaissance.
> 
> Bonne journée,
> Frédéric
> 
> 2012/10/19 Steve Nadeau mailto:steven...@gmail.com>>
> 
> Bonjour!
> 
> le mieux serait de mettre à jour en 2 étapes, de 8.04-->10.04-->12.04
> 
> il y aura probablement une manipulation nécessaire avec la 8.04, mais
> ensuite se sera plus simple, sinon s'il n'y a rien d'important, encore
> mieux installer une nouvelle version par dessus en reformattant la
> partition racine et branchant la partition home et swap, comme ça on
> se retrouve en 12.04 ou 12.10 au choix, la 12.04 est bonne jusqu'en
> 2017.
> 
> bonne journée!
> 
> Steve
> 
> 
> Le 19 octobre 2012 10:03, Michel Leduc  > a écrit :
> > J'utilise Ubuntu depuis la 8.04. j'ai fait les "mise à niveau"
> successives
> > pour atteindre 12.04. J'ai un /home séparé.
> > Je réalise que mon système est probablement corrompu (un peu
> seulement). VLC
> > ne fonctionne plus bien, apt-get termine mal ...
> >
> > Suite à la sortie de 12.10 j'aimerai bien avoir un système neuf
> sans perdre
> > les installations des programmes autres que ceux du système et
> évidemment
> > tout mon /home
> >
> > Comment peut-on faire?
> >
> >
> >
> > --
> > Lise et Michel
> >
> >
> > Bonne journée
> >
> > --
> > Ubuntu-quebec mailing list
> > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com 
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> 
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 
> 
> -- 
> "In a world without walls, who really needs Windows"
> "Nothing is foolproof because fools are so ingenious"
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec